![A banki elemzés egyszerű. A kereskedelmi bank pénzügyi elemzésének fő kritériumai](https://i2.wp.com/hib.ru/wp-content/uploads/2013/11/Glavnaya-banki.ru-predlozheniya-mesyatsa-po-vkladam.png)
Ma ismét eltérnék a fő témától - az internetes befektetésektől, és egy számomra szakmailag közel álló banki témára koncentrálnék.
Legutóbbi banki oktatási programomban arról írtam, hogy hol használtam egy egyszerű módszert egy bank pénzügyi helyzetének felmérésére Puskino fennállásának utolsó évére, mindenki számára elérhető nyilvános beszámolók alapján. Ez az elemzés lehetővé tette, hogy magabiztosan kijelenthessük, hogy a banknak komoly problémái vannak, és nem érdemes sokáig ebben a bankban tartani a pénzét.
A kiadványhoz fűzött megjegyzésekben arra kértek, írjak arról, hogyan értheti meg egy nem szakember, hogy rábízza-e a bankra a pénzét vagy sem. Ennek a témának szeretném ezt a bejegyzést szentelni.
Úgy tűnik, miért kellene nekünk, az internetes befektetésekkel foglalkozó embereknek, akiknek portfóliójuk jóval nagyobb hozamot hoznak, mint bármely banki befektetés esetében, megtudnunk, hogyan határozzuk meg a bankok jelenlegi helyzetét?
De mindannyiunknak vannak rokonai, barátai és kollégái – legtöbbjük számára a bankbetét volt és mindig is az lesz a fő tárolási és tőkeemelési mód, és az emberek, akik rohannak, hogy megtalálják a leghatékonyabb befektetési lehetőségeket. készek bármilyen bankba befektetni - feltéve, hogy az egy bank alapok befektetési lehetőségének tekintik.
Példaként el kell döntenie, hogy melyik bankot fogjuk elemezni. Itt különösen nem kell találgatnunk – eredetileg a lakosságnak magas kamatozású betéteket kínáló bankok elemzését terveztük.
Megyünk a banki.ru webhelyre, és a jobb oldali főoldalon a legjobb betéti ajánlatokat látjuk:
Valójában csak én ismerem azokat a felsorolt bankokat, amelyek a legmagasabb kamatot kínálják nekünk Moszkvai HitelbankÉs Yugra. Más bankokról nem is hallottam.
Az elemzéshez én választok Ergobank- hiszen a neve a leginkább "posztszovjet", nyilvánvalóan modern korunkban, a nem távoli, de nagyon sötét 90-es évek rövid rövidítéseiből származik. Általában egy bank normális név hiánya a bank fejlődési hajlandóságának bizonyítéka - a bank neve a márka alapja és a bank elismertségének növekedésének alapja, amely ma szükséges a sikeres fejlődéshez és üzlethez. .
És figyelembe véve a modern bank e legfontosabb jellemzőjének hiányát, az Ergobank a mai piacon a legmagasabb kamattal vonzza a magánszemélyek betéteit. Ha a bank ilyen aktívan vonzza a pénzt, akkor a legfontosabb dolog, amit meg kell értenünk, hogy a bank hová fekteti be ezt a pénzt.
Ha egy bank vonzott pénzeszközöket fektet be olyan vállalkozásba, amely valóban magas jövedelmet tud hozni, és a 11,5%-os kiadások fedezéséhez a vállalkozásnak banki szabványok szerint magas bevételt kell hoznia, akkor ebben a bankban tarthat betétet.
Ha a bank a betétesek bevonzott pénzeszközeit érthetetlen célokra használja fel, akkor ez az első jele annak, hogy valami nincs rendben a bankkal, és érdemes lehet elkerülni.
Természetesen a nyilvánosan elérhető bankszámlakivonatok nem elegendőek ahhoz, hogy részletesen felmérjük a bank pénzügyi helyzetét, és megértsük, miért jár jól vagy miért rosszul a bank, hanem ahhoz, hogy megfelelő következtetéseket vonjunk le arra vonatkozóan, hogy megkerüljük-e a bank pénzügyi helyzetét. bank vagy nem kerüli meg ezt a nyilatkozatot több mint elég.
Első lépésként fel kell keresni a Központi Bank weboldalát a hitelintézetek információi részében, és megkeresni benne a számunkra érdekes bankot.
Miután megtalálta a bankot, megjelenik egy oldal az alapvető információkkal.
![]() |
(a kép kattintható) |
Ezt látjuk Ergobank van " Engedély magánszemélyek betéteinek bevonására rubelben és devizában (2001.01.22.)", hiszen részt vesz a betétbiztosítási rendszerben. Ez azért jó, mert ha ezekbe a mezőkbe ilyesmit írtak, " Az engedélyt a Bank of Russia OD-673 számú, 2013. szeptember 30-i rendelete visszavonta." (köszönet a banknak Puskino minta esetében), ez azt jelenti, hogy a banknak már nincs joga betételfogadásra. Tény, hogy voltak már olyan precedensek, amikor az engedély visszavonása után a bank tovább fogadott betéteket - itt ezek a maguk abszurditásában kivételes precedensek.
Azt is látjuk, hogy a bank jegyzett tőkéje (kék színnel kiemelve) 192 millió rubel, a jelenlegi minimum 180 millió rubel, i.e. kiderült, hogy Ergobank egy nagyon kicsi bank, valószínűleg az egyik legkisebb bank Oroszországban. Nézzük meg, milyen helyet foglal el ez a méret Ergobank most az Orosz Föderáció összes bankja között.
Nézzük meg az állításomat, ehhez megyünk a bankok méret szerinti (nettó eszközérték szerinti) minősítésére.
Ezt látjuk Ergobank a 921-ből a 428. helyet foglalja el, vagyis nem tűnik a legkisebbnek. De valójában ez a bank kicsinek tekinthető.
Egy TOP-100-as bank munkatársa hangosan és büszkén mondhatja, hogy „bankunk a TOP-100-ban van!”, egy TOP-200-as bank munkatársa mondhatja büszkén, de nem túl hangosan, hogy „de a TOP-200-ban vagyunk! ”, de itt senki sem lesz büszke arra, hogy a bank a TOP-300-ban vagy a TOP-400-ban van.
És ez egy mutató, mert minden bank, amely nem szerepel az első 200 legnagyobb bankban, többnyire apró dolgok. Néhány kis dolog nagynak nevezhető, de néhány nem nevezhető nagynak.
A bankszektorban az a vélemény, hogy minél több - minél jobb, minél több - annál megbízhatóbb, itt a méret számít. És kis méret Ergobank ez a nagy hátránya.
A jegybank honlapján a bank korábban nyitott formában, közvetlenül az engedélyekkel kapcsolatos információk alatt egy kis táblázat található a tárgyévi eredményről - erre is lehet figyelni.
A táblázatban pirossal van kiemelve a bank által 2013. 9 hónapjára befolyt nyereség összege, a nyereség „mindössze” 7 784 ezer rubel. A szám önmagában nem jelent semmit, ebből az összegből kívánatos megszerezni a banki eszközök éves hozamát: 7 784 / 4 500 000 * 9 = évi 1,5% valahol 2,2-2,5% -os arányban - a bankpiacon. Ha a banknak nincs magasabb anyaszervezete, akkor ez nagyon rossz, mert a bank rendkívül alacsony jövedelmezősége a banki gazdálkodás eredménytelenségét jelzi.
Ha a bank egy nagyobb szervezet leányvállalata, amelynek több mint fele a bank tulajdonában van, akkor a haszon hiánya azzal magyarázható, hogy a részvényes összes nyeresége az anyavállalatban koncentrálódhat.
Esetünkben kiderült, hogy ilyen „anyavállalat” nem létezik. Az Ergobank több magánszemély és egy jogi személy tulajdonában van, nagyjából egyenlő arányban.
A bank tulajdoni szerkezetére vonatkozó adatok nyilvános információk, amelyeknek a bank honlapján a „bejelentés” rovatban vagy olyan rovatokban kell szerepelniük, mint például „a bankról”.
Ezt a tulajdonosi szerkezetet a bank 2012-es pénzügyi beszámolójában találtam, ami a bank honlapján a „beszámoló” rovatban volt.
A bank alacsony jövedelmezősége tehát azt jelzi, hogy a bank vagy nem túl hatékony, vagy valójában veszteséges, de veszteségei nem jelennek meg a kimutatásokban. Lehetséges, hogy a bank veszteséges, de mint látjuk, a hivatalos beszámolóban csekély, de nyereséget jeleznek? Egészen valóságos, 100 500 módon lehet nyereséget levonni a banknak.
Nyilvánvalóan minél nagyobb a bank, annál nehezebb megszervezni a "csalás bejelentését", és ha a bank nem nagy és a könyvvizsgáló nem PWC(a világ egyik legnagyobb könyvvizsgálója), és " Adótanácsadók Kollégiuma (LLC KNK)- akkor a jelentés nagyon eltérően rajzolható.
A fenti információk elvileg egyáltalán nem elegendőek ahhoz, hogy hivatalosan a bankot hibáztassam, vagy gyanakodjak valamiben, de általában a felsorolt információk bőven elegendőek ahhoz, hogy ne tartsam benne a pénzemet azért, hogy plusz 1%-ot kapjak. évi.
Másrészt még nem értettük, hova helyezi el a Bank a betétesek pénzét, és ez is egy nagyon fontos és egy érdekes pont, amit meg kell érteni.
Ennek megértéséhez meg kell vizsgálnunk a mérleg szerkezetét. Ergobank a dinamikában. Ehhez használhat egy speciális webhelyet, amelyen kényelmesen megtekintheti az Orosz Föderáció összes bankjának mérlegét - Kuap.ru.
Egyensúly Ergobank alábbiak szerint
És most teszek egy kis kitérőt arról, hogy mi áll rendelkezésre bármely szervezet mérlegében, és mit jelent ez emberi nyelven.
Ugyanakkor az összeg Az eszköz mindig egyenlő a kötelezettség összegével, mert önmagában a szervezet nem birtokol semmit – ez csak egy puffer a részvényesek és a vállalkozók között.
Tehát vissza a mérlegünkhöz.
Pirossal kiemeltem a szükséges sorokat:
Az értékeket ezekből a sorokból egy külön táblázatba írtam ki.
Összesített mérleg – ERGOBANK | ||||||
Egyenleg tétel, millió rubel | 01.01.12 | 01.07.12 | 01.01.13 | 01.04.13 | 01.07.13 | 01.10.13 |
ESZKÖZÖK | 1 263 | 1 770 | 3 193 | 3 641 | 4 037 | 4 514 |
Hitelek jogi személyeknek | 87 | 164 | 639 | 933 | 1 320 | 1 756 |
Hitelek magánszemélyeknek | 526 | 653 | 954 | 1 072 | 1 348 | 1 396 |
magánszemélyek sürgős pénzeszközei | 293 | 693 | 1 451 | 2 060 | 2 527 | 2 807 |
relatív mutatók | 01.01.12 | 01.07.12 | 01.01.13 | 01.04.13 | 01.07.13 | 01.10.13 |
Az FL-ben lévő lejáratú alapok aránya a kötelezettségekben | 23% | 39% | 45% | 57% | 63% | 62% |
FL-hitelek részesedése az eszközökben | 42% | 37% | 30% | 29% | 33% | 31% |
A vállalati hitelek aránya az eszközökben | 7% | 9% | 20% | 26% | 33% | 39% |
1. definíció
A kereskedelmi bank olyan hitelintézet, amely magánszemélyek és jogi személyek részére elszámolási, fizetési és betéti műveleteket végez. A gazdasági szféra kialakulásának ezen szakaszában a bankok jelentik a piaci kapcsolatok fejlesztésének fő eszközét.
A vállalkozói tevékenység fejlődése, a források volumenének növekedése, a nem rezidensek növekvő érdeklődése az orosz piacon végzett műveletek iránt jelentős mennyiségű pénzügyi forrás felhalmozódásához és újraelosztásához vezet a kereskedelmi bankokban.
Az orosz bankok erőteljes tevékenysége a bankközi piacon, az értékpapír-piacon, a valutában és az erőforrásokban, a nemzetközi számlatükörre való áttérés oda vezetett, hogy a banki struktúráknak pénzügyi elemzést kell végezniük, amelynek módszereit a nyugati országokban tesztelték. . Ezt az elemzést azonban az ország hatályos jogszabályi előírásainak megfelelően kell elvégezni.
Megjegyzés 1
Egy kereskedelmi bank pénzügyi elemzésének célja, hogy megerősítse más bankok partnereként való megbízhatóságát. A kereskedelmi bank tevékenységének elemzésének fő céljai a szervezet likviditási követelményeinek teljesülésének megállapítása, a banki bevételek forrásainak és minőségének meghatározása, valamint a megfelelő banki tőke szintjének fenntartása.
A likviditás, a jövedelmezőség és a tőkemegfelelés elemzése lehetővé teszi a kereskedelmi bank erőforrás-gazdálkodásának helyességének és hatékonyságának felmérését, így a pénzügyi piaci munkavégzés és versenyképesség kilátásainak elemzését.
Egy kereskedelmi bank pénzügyi elemzése során a következő kritériumokat veszik figyelembe:
Az analitikai mutatók számítása során a bevételek és kiadások negyedéves és éves adatait, valamint a mérleg átlagolt mutatóit számítják ki.
A kereskedelmi bank eredménykimutatása tükrözi minden bevételét, kiadását és azt a nyereséget, amely a tulajdonosok üzletviteléből a rendelkezésére állt.
Bármely kereskedelmi bank dolga, hogy a lakosságtól, vállalkozásoktól és más banki partnerektől bizonyos százalékban forrásokat vonz be, majd a levont forrásokat hitelként és magasabb kamattal bocsátja ki. A kamatlábak közötti különbözet fedezi az alkalmazottak fizetését, a helyiségbérleti díjakat és az egyéb költségeket.
2. definíció
Ennek megfelelően a kereskedelmi bankok fő bevétele a magánszemélyektől és vállalkozásoktól származó kölcsönök és kölcsönök kamataiból származó kifizetések. A bank fő kiadásai pedig a lakosság betéteinek kifizetései.
Ezen túlmenően a bankoknak van bevétele a kapcsolódó tevékenységekből: elszámolási és készpénzszolgáltatási nyereség a vállalkozások számára, fizetős szolgáltatások magánszemélyek számára. A legtöbb kereskedelmi bank részt vesz az értékpapírpiacon, így a befektetési alapokból keres. A bank kiadásai a betéti kamatok fizetésén túl: közüzemi számlák, termékek és szolgáltatások reklámozása, adófizetés stb.
A kereskedelmi bank pénzügyi elemzéséről szóló jelentés a következő bevételi forrásokat tartalmazza:
Ami a kiadásokat illeti, amelyek szintén a bank pénzügyi elemzésének részét képezik, azok a következőket foglalják magukban:
2. megjegyzés
Amikor egy bank pénzügyi elemzését végzi, össze kell adnia az összes bevételt és ki kell vonnia a kiadásokat. Az eredmény adózás előtti eredmény. És csak az adó levonása után a beszámolási időszak nettó bevétele.
A kereskedelmi bank mérlege eszközöket és forrásokat tartalmaz. Az eszközök feloszthatók forgó- és befektetett eszközökre, de a likviditás szerinti csökkenő sorrendben együtt jelennek meg - először a készpénz, és a hosszú lejáratú eszközök.
Bármely banki struktúrában az eszközök teszik lehetővé a pénzkeresetet. A legtöbb bankban ezek kibocsátott hitelek. Ezt követően kiemelt helyet kapnak a megszerzett értékpapírok.
A bank pénzügyi elemzésében az értékpapírok mérlege három tételt kap.
Pénzügyi eszközök veszteségen vagy nyereségen keresztül valós értéken értékelik - ez egy rövid távú értékpapír-portfólió, amelyet a közeljövőben értékesítenek (részvények és kötvények, opciók, határidős ügyletek). Értékelésük piaci érték alapján történik.
Nettó befektetések értékpapírokba és pénzügyi eszközökbe- Ezek olyan értékpapírok, amelyeket hosszú időre vásárolnak viszonteladás céljából.
Nettó értékpapír-befektetések, amelyeket lejáratig tartanak – ebben az esetben azok a váltó- és kötvénybefektetések jelennek meg, amelyeket azért vásároltak, hogy a visszaváltásukból bevételt szerezzenek.
Ebben a cikkben a bankok megbízhatóságának értékelésére vonatkozó néhány kritériumon fogok elidőzni. Szó lesz a banki standardokról és más fontos pénzügyi mutatókról.
Egy bank megbízhatóságát nagymértékben meghatározza pénzügyi stabilitása. A pénzügyi stabilitás egy bank azon képessége, hogy ellenálljon a pénzügyi helyzetét befolyásoló külső és belső negatív tényezőknek.
A bank megbízhatóságának és pénzügyi stabilitásának megkönnyítése érdekében banki szabványok léteznek.
A szabványokat az Orosz Központi Bank dolgozta ki, és minden bank számára kötelező betartani. A banki mutatókat a bankok havi pénzügyi kimutatásai alapján számítják ki, és a jegybank folyamatosan ellenőrzi. A szabályok megsértése esetén a jegybank korlátozhatja a bank tevékenységét és a banki műveletek lefolytatását, például megtilthatja magánszemélyek betételfogadását, bírságot szabhat ki, ideiglenes ügyintézést vezethet be, esetleg visszavonhatja engedély.
9 kötelező banki szabvány létezik. A számítási képletek az Orosz Föderáció Központi Bankjának webhelyén található utasításokban találhatók.
Az első négy szabvány – a tőkemegfelelés és a likviditás – a legfontosabb.
A bank fő bevételét kamatból szerzi. A bank betétek formájában kölcsöntőkét vesz fel, és kölcsönt bocsát ki, vagy pénzt fektet be értékpapírokba. Például egy bank 10%-kal vonzza be a betéteket, és 20%-kal ad ki hiteleket. A bevont betétek és a kibocsátott hitelek közötti kamatkülönbözeten a bank profitot termel. Ráadásul a felvett tőke összege jelentősen meghaladja a saját tőkét. Ha a bank bevétele jelentősen csökken, például a hitelfelvevők abbahagyják a hitelkamatfizetést, a bank veszteséget szenvedhet. A veszteségek megtérülésének legegyszerűbb módja, ha saját tőkéből fedezi azokat.
A bank tőkemegfelelési mutatója a saját tőke és az eszközök aránya, amelyet a kockázat mértékétől függő együtthatóval korrigálunk (kibocsátott hitelek, értékpapír-befektetések, egyéb befektetések kockázata eltérő). Megmutatja a bank azon képességét, hogy saját tőkéből tudja megtéríteni a pénzügyi veszteségeket. Minél nagyobb ez a mutató, minél nagyobb a bank saját tőkéje a mérlegfőösszegben, annál nagyobb a bank pénzügyi stabilitása. A jegybank által meghatározott minimális tőkemegfelelési érték 10%. Ha a tőkemegfelelési mutató 2%-nál kisebb, a jegybank köteles visszavonni a bank engedélyét.
A likviditási mutatók a bank készségét mutatják kötelezettségei teljesítésére. A folyószámlákon lévő betétek és ügyfélpénzek a bank kötelezettségei. A betétesek ezeket bármikor követelhetik, és a banknak készen kell állnia arra, hogy pénzt bocsásson ki betéteseinek. A banki eszközök (pénz, hitelek, értékpapírok) likviditásban különböznek. A leglikvidebb - készpénzes pénz, ATM-ek és bankszámlák. A bank ezeket a pénzeszközöket bármikor kibocsáthatja és másik számlára utalhatja. De a bank nem tárolja minden eszközét pénz formájában, a bank eszközeinek nagy része hitel vagy értékpapír. A pénzeszközök elfogyása esetén a bank rövid időn belül eladhatja értékpapírjait, és kötelezettségeinek teljesítése érdekében pénzzé válthatja. A bank eszközeinek oroszlánrészét azonban hitelek teszik ki. A hitelekkel sokkal nehezebb a helyzet, egyes bankok hosszú évekre adnak ki hitelt, és nem tudják azonnal visszafizetni. Ezért a banknak egyensúlyt kell tartania a magas likviditású és az alacsony likviditású eszközök között, hogy kötelezettségeit időben teljesíteni tudja, és egyúttal nyereséget is termelhessen. A bank kötelezettségeinek teljesítési képessége likviditási mutatók segítségével mérhető.
A futamidőtől függően 3 likviditási mutató létezik: azonnali, aktuális és hosszú távú.
Azonnali likviditási mutató H2 mutatja a bank fizetőképességének egy napon belüli elvesztésének kockázatát. Ez a bank magas likviditású eszközeinek aránya, amelyet a bank napközben el tud adni, és azon kötelezettségek összegéhez, amelyeket a banknak egy napon belül teljesítenie kell, illetve tőle igényelhető. Ilyen kötelezettségek közé tartoznak a folyószámlákon és az elszámolási számlákon, a keresleti számlákon, valamint az egynapos bankközi hitelek összegei. Ezen kötelezettségek összegét a számlákon lévő minimális kötelező pénzeszközök összege módosítja. A szabvány minimális értéke 15%.
Aktuális likviditási mutató H3 mutatja a bank fizetőképességi veszteségének kockázatát a következő 30 napon belül. Ez a bank likvid eszközeinek és a bank azon kötelezettségeinek aránya, amelyeket a banknak teljesítenie kell, vagy amelyet a következő 30 napon belül köteles teljesíteni. A szabvány minimális értéke 50%.
Hosszú távú likviditási mutató H4 azt mutatja, hogy mekkora kockázatot jelent a bank fizetőképességének elvesztése a hosszú lejáratú eszközökben történő pénzeszközök elhelyezése miatt. Ez a bank által kibocsátott, éven túli lejáratú hosszú lejáratú hitelek aránya a bank egy évnél hosszabb lejáratú saját tőkéjéhez és kötelezettségeihez viszonyítva. A szabvány maximális értéke 120%.
Eszközök és saját tőke megtérülése
Az eszközarányos megtérülés és a saját tőke a bank hatékonyságát mutatja. A jövedelmezőség a nyereségnek az eszközökhöz (ROA) vagy a saját tőkéhez (ROE) viszonyított aránya. Minél magasabb a jövedelmezőség, annál hatékonyabban használja fel a bank a saját vagy kölcsöntőkét a profitszerzésre. Ha a tőkearányos megtérülés az év során csökkent, az azt jelentheti, hogy a bankban problémák kezdődtek.
Hitelhátralék
Nem minden banki hitelfelvevő fizeti vissza időben a hitelt. A hitelek egy része mindig lejár. Különösen erősen nőhet a késések aránya válság esetén. Ha az ügyfél nem fizeti vissza a hitelt, akkor a bank nem termel profitot. Ebben az esetben a banknak forrása egy részét hitelezési veszteségekre kell tartalékolnia. Minél nagyobb a késedelmek aránya a hiteleken, annál nagyobb a bank kockázata. A 10%-ot meghaladó késés nagy.
Nettó kamatmarzs— a kamatbevételek és a kamatkiadások különbözete osztva a bank kamatozó (nyereséges) eszközeinek összegével. Megmutatja, hogy a bank eszközei a nettó bevétel hány százalékát juttatják a bankhoz.
Eszközarányos megtérülés— a kamatbevétel és a kamatozó eszközök aránya. Megmutatja, mennyire jövedelmezőek a bank kamatozó eszközei - hitelek és értékpapírok.
Felelősségi költség— a kamatkiadások és a kamatkötelezettségek aránya. Megmutatja, hogy a bank milyen mértékben kezeli a kölcsöntőkét - más bankoktól felvett betéteket és hiteleket.
A bank pénzügyi mutatóit és banki standardjait dinamikusan kell figyelembe venni. Tehát láthat bizonyos trendeket. Felsoroljuk azokat a negatív tényezőket, amelyekre figyelni kell:
A banki mutatókat és a bank pénzügyi mutatóit a pénzügyi kimutatások alapján számítják ki, amelyeket a banknak minden hónapban közzé kell tennie. A jelentéseket és a standardokat az Orosz Föderáció Központi Bankjának honlapján teszik közzé a „Hitelintézetekre vonatkozó információk” részben. De sokkal kényelmesebb a banki mutatók elemzése a kuap.ru és a analizbankov.ru speciális webhelyeken.
Vegyük például a Trust Bankot. 2014 decemberében döntés született a Trust Bank átszervezéséről. A Bank Trust likviditáshiánnyal szembesült, és nem tudott megbirkózni a betétesek megfogyatkozásával a banki pánik idején. Később a Központi Bank felfedezett egy "lyukat" több milliárd rubel tőkéjében.
A kuap.ru webhelyen minden bankhoz tartozik egy "Pénzügyi elemzés (135-ös űrlap)" szakasz. Ez a rész pénzügyi mutatókat és banki standardokat tesz közzé. Fejezet "Főbb mutatók" különböző pénzügyi mutatók dinamikáját mutatja: jövedelmezőség, eszközarányos megtérülés, kötelezettségek költsége stb. fejezetben "Pénzügyi helyzete" bemutatja a fő banki szabványokat - tőkemegfelelés és likviditás. Az alábbiakban egy miniösszeg és egy lista található a banki szabványok megsértésének eseteiről. A Bank Trust gyakran megsértette a H1,1-es alapvető tőkemegfelelési mutatót, és a tőkemegfelelés megközelíti a kritikus 10%-os szintet.
Bizalmi banki ajánlások: A Trust Bank megbízhatóságának értékelése - nem kielégítő.
Még a jó banki színvonal és a pénzügyi teljesítmény sem garantálja teljes mértékben a bank megbízhatóságát. A pénzügyi kimutatások hamisíthatók, sok múlik a bank és tulajdonosai hírnevén, valamint a betétesek magatartásán. A pénzüket elveszítő ügyfelek lavinaáradata bármely, még a legmegbízhatóbb bankot is elboríthat. Ezért döntéskor értékelj másokat is.
Szép napot neked, kedves látogató.
A táblázat adatait felhasználva egy kereskedelmi bank alapvető pénzügyi elemzését végezheti el. Ehhez vigye át a pénzügyi kimutatások adatait a számítási táblázatokba, majd kattintson a „frissítés” gombra, és a mutatók automatikusan számítódnak.
Figyelem: 2016-tól megváltozott a bankok adatszolgáltatása. A bank pénzügyi helyzetét és tevékenységének eredményeit elemző szolgáltatás új verziója itt található: .
Ezen az oldalon alapszintű elemzést végezhet a bank pénzügyi és vagyoni helyzetéről és pénzügyi eredményeiről:
Az elemzés következtetései a feltárt problémákra épülnek: az elemzésben azonosított problémák példáira.
Példák az azonosított problémák megoldását célzó tevékenységekre: példák a WRC-k tevékenységeire.
A pénzügyi elemzésből következtetéseket vonhat le saját maga, vagy megrendelheti bármelyik tőzsdén hallgatóknak.
A költségbecsléshez kérést hagyhat a tőzsdén. Ha senki sem jön fel - csak törölje az alkalmazást, és ennyi.
Üdvözlettel: Alekszandr Krylov. segítségével felveheti velem a kapcsolatot vk.com/aldex.
Az adatok megadása előtt olvassa el ezt a cikket:
Ha a táblázat nem illik, nyissa meg új ablakban: a bank pénzügyi helyzetének és eredményeinek elemzése
Az "Analysis of Banks" bankelemző portál elkészítette a Legion Bank pénzügyi elemzését.
Több mint 60 gazdasági mutató elemzését vettük figyelembe, amelyek tükrözték: a bank hitelképességét, likviditását és megbízhatóságát (magas likviditású eszközök, rövid lejáratú kötelezettségek, év közbeni likviditási mutató), a mérleg szerkezetét és dinamikáját (nyereséges eszközök) , a kibocsátott hitelek biztonságának mértéke, a kamatozó kötelezettségek szerkezete), ingatlan zálogjog , jövedelmezőség, szavatoló tőke és egyéb mutatók.
A JSCB Legion (JSC) elmúlt évének pénzügyi tevékenységének és statisztikai adatainak elemzése arról tanúskodik, hogy nincsenek olyan negatív tendenciák, amelyek a jövőben befolyásolhatják a bank pénzügyi stabilitását.
A bank megbízhatósága és jelenlegi pénzügyi helyzete "nagyon jónak" minősíthető.
Statisztikák a negatív tényezőkről:
a megbízhatatlansági mutatók száma - 0;
az instabilitási mutatók száma - 0.
Referencia:
Az "Analysis of Banks" bankelemző portál egy professzionális online forrás az orosz bankok pénzügyi kimutatásainak elemzéséhez. A projekt 2011-ben indult. Az Asoft-consulting tanácsadó cég készítette.
A kiindulási adatok az Oroszországi Központi Bank által a 101-es, 102-es, 123-as, 134-es, 135-ös nyomtatványon közzétett banki kivonatok. Lehetőség van konkrét banki kivonatok (például 110-es nyomtatványok) letöltésére és hivatalos nyomtatványok kiszámítására (pl. 806., 807. nyomtatvány).