A világ minden országa a demográfiai helyzet megoldásával küzd a maga módján, bizonyos ösztönzőkkel a születésszám növelésére. A Szovjetunió úgy döntött, hogy ezt a problémát a kötelező fizetések bevezetésével kezeli. A törvényt 1941 végén fogadták el, „A Szovjetunió legények, egyedülálló és kiscsaládos állampolgárainak adója” nevet kapta, és több mint fél évszázada volt érvényben.
Valójában a gyermektelenségi adó bevezetésének célja nem annyira az ország demográfiai helyzetének javítása, mint inkább az ország költségvetésének gyermektelen polgárokkal való feltöltése volt a gyermeknevelési intézmények fenntartási költségeiben való részvétel céljából. A fizetők 20 és 50 év közötti férfiak voltak, akiknek nincs gyerekük.
A 20 és 45 év közötti, törvényes házasságot kötött gyermektelen nők is ezt az adót terhelték. Ezt a fizetést népszerûen "tojásadónak" nevezik. Mivel a hajadon nők mentesültek a fizetés alól, sok férfi azzal érvelt, hogy ez a feltétel egyenlőtlen helyzetbe hozza őket a nőkhöz képest.
A gyermektelenség adókulcsa differenciált volt, és az állampolgár havi keresetétől függött: azon állampolgárok esetében, akiknek a havi jövedelme meghaladta a 91 rubelt. az arány 6% volt; az arányt csökkentették a dolgozó polgárok és azok számára, akik 71 és 90 rubel közötti jövedelmet kaptak. és 5% volt; a 70 rubel alatti jövedelemmel dolgozókat teljesen mentesítették az adó alól. Érdekes tény, hogy a kreatív szakmákban dolgozók jövedelemtől függetlenül fizettek adót a legmagasabb szinten, mégpedig 6%-ot.
Az adóköteles állampolgárok széles köre ellenére voltak olyanok is, akik nem fizették a gyermektelenségi adót: elengedték azokat a polgárokat, akiknek gyermekei meghaltak, eltűntek vagy meghaltak; az ifjú házasok a házasságkötést követő egy éven belül (válás esetén a férfinak azonnal jelentenie kellett ezt az eseményt a vállalkozás számviteli osztályán, és az adóelhatárolás folytatódott); katonai személyzet, beleértve a tiszteket, katonákat, tiszteket, tiszteket, kadétokat, valamint feleségeiket.
Emellett a felső- és középfokú szakosodott intézmények hallgatói 25 éves korukig mentesültek a gyermektelenségi adó fizetése alól; fogyatékkal élők, akik I. és II. csoportot kaptak, és feleségeik; liliputiak (az agyalapi mirigy törpeségben szenvedő emberek); mentális zavarokkal, skizofréniával, mentális retardációval és mániákus-depressziós pszichózisban szenvedő polgárok; egyedülálló nők, akik nem házasok; a távol-északon kézműves kereskedelemben dolgozó állampolgárok; polgárok, akik örökbe fogadtak gyermekeket.
A gyermektelenségi adó a Szovjetunió összeomlásáig tartott. 1990-től kezdődően a 150 rubel alatti keresetű személyek adókulcsának csökkentését, valamint a házas, de gyermektelen férfiak után kivetett adó eltörlését tervezték. Az 1993-as tervek között szerepelt az egyedülállók adójának teljes eltörlése, de az még korábban - 1992. január 1-jén, a Szovjetunió összeomlása miatt - megszűnt.
Ma az Orosz Föderációban nincs hivatalos gyermektelenségi adó. De van egyfajta analóg - havi adólevonás az első (1400 rubel), a második (1400 rubel) és a harmadik gyermek (3000 rubel) születése után. Így az a polgár, aki 40 ezer rubel adózás előtti jövedelmet kap és 2 gyermeke van, 364 rubelt kap a kezében. több, mint tétlen társa. Az összeg persze nem hasonlítható össze a 6%-os adóval, de akkor is.
2003 óta rendszeresen keringenek pletykák és javaslatok a gyermektelen állampolgárok 3-5%-os adóbeszedésének újraindításáról, és ezt statisztikai adatok támasztják alá a nagyszámú oroszországi agglegény jelenlétéről, de minden próbálkozások kudarcot vallottak. Sok orosz nem támogatja ennek az adónak a bevezetését, értelmetlennek tartja. Sok demográfus egyetért velük, akik azzal érvelnek, hogy ennek az adónak a bevezetése nemcsak hogy nem növeli a születésszámot, hanem ellenkező hatást is eredményezhet.
A gyermektelenségi adó más országokban történő bevezetésére egy kézen lehet példákat számolni. Az úttörő és újító a Római Birodalom volt, vagyis Mark Fury Camille cenzor volt az első, aki Kr.e. 351-ben bevezette ezt a fizetést polgárai számára. 1909-ben Bulgária megismételte ezt a tapasztalatot, majd 1926-ban Benito Mussolini, aki aggódott az olaszországi demográfiai helyzet miatt, hasonló adót vezetett be.
BÓNUSZ
Ma ez a tény kissé furcsának tűnik.
Valójában a gyermektelenségi adó bevezetésének célja nem annyira az ország demográfiai helyzetének javítása, mint inkább az ország költségvetésének gyermektelen polgárokkal való feltöltése volt a gyermeknevelési intézmények fenntartási költségeiben való részvétel céljából. A fizetők 20 és 50 év közötti férfiak voltak, akiknek nincs gyerekük.
A 20 és 45 év közötti, törvényes házasságot kötött gyermektelen nők is ezt az adót terhelték. Ezt a fizetést népszerûen "tojásadónak" nevezik. Mivel a hajadon nők mentesültek a fizetés alól, sok férfi azzal érvelt, hogy ez a feltétel egyenlőtlen helyzetbe hozza őket a nőkhöz képest.
Jó hír az adóhivataltól. A gyermektelenség adókulcsa differenciált volt, és az állampolgár havi keresetétől függött: azon állampolgárok esetében, akiknek a havi jövedelme meghaladta a 91 rubelt. az arány 6% volt; az arányt csökkentették a dolgozó polgárok és azok számára, akik 71 és 90 rubel közötti jövedelmet kaptak. és 5% volt; a 70 rubel alatti jövedelemmel dolgozókat teljesen mentesítették az adó alól. Érdekes tény, hogy a kreatív szakmákban dolgozók jövedelemtől függetlenül fizettek adót a legmagasabb szinten, mégpedig 6%-ot.
Fizessen, vagy legyen gyümölcsöző. Örülj! Az adóköteles állampolgárok széles köre ellenére voltak olyanok is, akik nem fizették a gyermektelenségi adót: elengedték azokat a polgárokat, akiknek gyermekei meghaltak, eltűntek vagy meghaltak; az ifjú házasok a házasságkötést követő egy éven belül (válás esetén a férfinak azonnal jelentenie kellett ezt az eseményt a vállalkozás számviteli osztályán, és az adóelhatárolás folytatódott); katonai személyzet, beleértve a tiszteket, katonákat, tiszteket, tiszteket, kadétokat, valamint feleségeiket.
Emellett a felső- és középfokú szakosodott intézmények hallgatói 25 éves korukig mentesültek a gyermektelenségi adó fizetése alól; fogyatékkal élők, akik I. és II. csoportot kaptak, és feleségeik; liliputiak (az agyalapi mirigy törpeségben szenvedő emberek); mentális zavarokkal, skizofréniával, mentális retardációval és mániákus-depressziós pszichózisban szenvedő polgárok; egyedülálló nők, akik nem házasok; a távol-északon kézműves kereskedelemben dolgozó állampolgárok; polgárok, akik örökbe fogadtak gyermekeket.
A nemzeti álmok valóra válnak A gyermektelenségi adó a Szovjetunió összeomlásáig tartott. 1990-től kezdődően a 150 rubel alatti keresetű személyek adókulcsának csökkentését, valamint a házas, de gyermektelen férfiak után kivetett adó eltörlését tervezték. Az 1993-as tervek között szerepelt az egyedülállók adójának teljes eltörlése, de az még korábban - 1992. január 1-jén, a Szovjetunió összeomlása miatt - megszűnt.
Ma az Orosz Föderációban nincs gyermektelenségi adó. Ma az Orosz Föderációban nincs hivatalos gyermektelenségi adó. De van egyfajta analóg - havi adólevonás az első (1400 rubel), a második (1400 rubel) és a harmadik gyermek (3000 rubel) születése után. Így az a polgár, aki 40 ezer rubel adózás előtti jövedelmet kap és 2 gyermeke van, 364 rubelt kap a kezében. több, mint tétlen társa. Az összeg persze nem hasonlítható össze a 6%-os adóval, de akkor is.
2003 óta rendszeresen keringenek pletykák és javaslatok a gyermektelen állampolgárok 3-5%-os adóbeszedésének újraindításáról, és ezt statisztikai adatok támasztják alá a nagyszámú oroszországi agglegény jelenlétéről, de minden próbálkozások kudarcot vallottak. Sok orosz nem támogatja ennek az adónak a bevezetését, értelmetlennek tartja. Sok demográfus egyetért velük, akik azzal érvelnek, hogy ennek az adónak a bevezetése nemcsak hogy nem növeli a születésszámot, hanem ellenkező hatást is eredményezhet.
Az ókori Róma, Bulgária, Olaszország, Mongólia, Szovjetunió ... A gyermektelenségi adó más országokban történő bevezetésére egy kézen lehet példákat számolni. Az úttörő és újító a Római Birodalom volt, vagyis Mark Fury Camille cenzor volt az első, aki Kr.e. 351-ben bevezette ezt a fizetést polgárai számára. 1909-ben Bulgária megismételte ezt a tapasztalatot, majd 1926-ban Benito Mussolini, aki aggódott az olaszországi demográfiai helyzet miatt, hasonló adót vezetett be.
Az elmúlt néhány évben pletykák keringtek a gyermektelenségi adó bevezetésére irányuló jogalkotási kezdeményezésekről Oroszországban, egyesek még az ilyen törvények hatálybalépésének határidejét is megnevezték. Siettünk megnyugtatni, hogy sem az Állami Duma, sem az Orosz Föderáció kormánya, sem az elnök nem fog ilyen adókat bevezetni.
Ezen túlmenően a gyermektelenek után kivetett adó helyett a sokgyermekes családok számára is lehet kedvezményt adni, amiről az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 218. cikke rendelkezik: az adóalap a gyermekes személyi jövedelemadó kiszámításakor az adóidőszak minden hónapja csökkenthető (csökkenthető):
Ezekből az összegekből nem vonják le a 13%-os személyi jövedelemadót, ami miatt havonta egy legalább egy gyermeket nevelő állampolgárnak bizonyos értelemben legalább 182 rubel (1400 13%-a) emelkedik a fizetése. rubel adókedvezmény egy gyermek után). Ha több gyermek van a családban, akkor az adólevonás összege nő: havonta legfeljebb 364 rubel két gyermek után, és ha három vagy több gyermeke van, akkor ez 390 rubel a harmadik és minden következő gyermek után. . Ennek eredményeként egy nagy család esetében, ahol férj, feleség és három gyermek van, a teljes adólevonás havonta több mint 1500 rubelt hoz a családi költségvetésbe.
A múltban már a szovjet időkben is létezett hazánkban a gyermektelenségi adó, melynek neve "legények, egyedülállók és kiscsaládosok adója", a kiscsaládosok adóját 1941 novemberében vezették be a szovjet korszakban. A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének 1941. november 21-i „A Szovjetunió legények, egyedülálló és gyermektelen polgárai adójáról” és 1944. július 8-i rendeletei (IV. szakasz A legények, egyedülállók és kiskorúak adójáról) -a Szovjetunió családi polgárai ") későbbi kiegészítésekkel és változtatásokkal, amelyek valamilyen formában 1991-ig voltak érvényben ...
Az 1941-től 1991-ig hatályos jogszabályok szerint a 20 és 50 év közötti gyermektelen férfiak és a 20 és 45 év közötti gyermektelen férjes nők a munkabér 6%-ának megfelelő gyermektelenségi adót kötelesek levonni az államnak. . Ugyanakkor az adó mértéke rugalmas volt, és havi 91 rubel alatti fizetésnél csökkent, 70 rubel alatti fizetésnél pedig egyáltalán nem vetették ki a legények adóját. A kiscsaládosok adója alól teljes mértékben mentesültek azok a nők és férfiak, akiknek egészségügyi okokból nem volt lehetőségük gyermekvállalásra. Azok a személyek, akiknek gyermekei meghaltak, meghaltak vagy eltűntek a Nagy Honvédő Háború frontjain, szintén mentesültek a gyermektelenségi adó megfizetése alól.
A Szovjetunióban a gyermektelen polgárokra kivetett adó célja a demográfiai helyzet javítása volt a születési ráta ösztönzésével, mivel a szovjet állam demográfiai politikát folytatott egészen a Szovjetunió múlt század végi összeomlásáig. 1992 óta Oroszországban eltörölték az agglegényekre kivetett adót, akárcsak a volt Szovjetunió más köztársaságaiban.
A statisztikák szerint Oroszország-szerte nem sok nagycsalád van, mindössze másfél millió, vagy ha arányosan számolunk, ez az ország összes családjának mindössze 6,5%-a. A nagycsaládosok erőfeszítései révén azonban az orosz gyerekek egyötödét felnevelik és felnevelik. Egészen más skála, nem? És a nagycsaládosok jelentősége megnő, ha megértjük, hogy erőfeszítéseik olyan munkát végeznek, amelyet az őszinteség kedvéért az oroszországi családok 20%-ának kellett volna elvégeznie. Megérdemlik-e a nagycsaládosok az állami támogatást? Természetesen igen, és a támogatás sokkal jelentősebb, mint ami ma van ezen a területen.
A korszerű szintre emelés érdekében elkészült a „A nagycsaládosok jogállásáról” szóló törvénytervezet, amelynek koncepciója a 2012. május 7-i 606. számú, „A demográfiai helyzet végrehajtását szolgáló intézkedésekről” szóló elnöki rendelet alapján készült. az Orosz Föderáció politikája”. A projektet Jurij Krupnov, a Demográfiai, Migrációs és Regionális Fejlesztési Intézet igazgatója küldte megfontolásra Vlagyimir Putyinnak 2017. május 10-én. A törvénytervezet a következő lépéseket írja elő:
El kell mondanunk, hogy még most is, amikor még nem fogadták el a nagycsaládosok jogállásáról szóló törvényt, a gyermektelen családok anyagi helyzete még mindig valamivel szerényebb, mint a nagycsaládosoké annak következtében, hogy a gyermekes családok lehetőség a befizetett jövedelemadó egy részének visszatérítésére az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 218. cikkének köszönhetően, amely a gyermekek utáni adólevonásokat írja elő.
Az adóalapot 12 000 rubel csökkentik. szülőknek minden 24 éves korig nappali tagozatos tanuló fogyatékos (vagy I. vagy II. csoportos fogyatékos) gyermek után. Ha egy fogyatékos személyt gyám mellett nevelnek fel, 6000 rubel adólevonást kapnak. minden mozgássérült gyermek esetében.
Ezen kívül (mentes a közlekedési adó fizetése alól, függetlenül attól, hogy milyen teljesítményű az autó a családban, és mekkora adót kell fizetnie).
Az olyan intézkedések, mint az adókedvezmények, több gyermeket motiválnak a demográfiai adatok javítására? Véleményünk szerint nem valószínű. Mit mondanak a közvélemény-kutatások a gyermektelenségi adóról Oroszországban 2018-ban?
Április 27-én a Kommerszant FM rádió meglehetősen masszív közvélemény-kutatást végzett az Odnoklassniki közösségi hálózat felhasználói körében, és azt javasolta, hogy szavazzanak „mellette” vagy „ellene” a moszkvai városi duma moszkvai gyermektelenségi adójának bevezetése.
Jelenleg 144 417-en vesznek részt a felmérésben, míg a gyermektelenségi adó akár egy-egy fővárosban történő bevezetése ellen is egyértelműen a 68,3%-a szavazott.
Jelenleg csekély azoknak az aktív támogatóinak a száma, akik támogatják azt az elképzelést, hogy a gyermektelen családok rubel segítségével történő ösztönzése javíthatja az ország demográfiai helyzetét. Az oroszországi agglegények adójára például a Demográfiai, Migrációs és Regionális Fejlesztési Intézet igazgatója, Jurij Krupnov.
Szintén a gyermektelenségi adó mellett áll a moszkvai városi duma elnökhelyettese, a híres rendező és színész, Nyikolaj Gubenko. Végül Vlagyimir Zsirinovszkij neves politikus és az Állami Duma képviselője, valamint számos kevésbé ismert képviselő szorgalmazta a gyermektelenségi adó bevezetését.
Így 2003-ban Alekszej Csuev helyettes azt javasolta az Állami Dumának, hogy fontolják meg adók bevezetését a gyermektelen férfiak és a szülőképes korú nők számára. Javasolta, hogy Oroszországban vezessenek be a gyermektelenségre kivetett adót, amelynek mértéke a jövedelem 3-5 százaléka. Ezt a jogalkotási kezdeményezést a képviselők többsége nem támogatta. 2005-ben Borisz Titov, a Delovaja Rossija párt tagja 2%-os jövedelemadót javasolt a 20-25 éves gyermektelen állampolgárok után. Ezt a kezdeményezést az Orosz Föderáció parlamentje is elutasította.
Sokkal több támogató gyűlik össze azoknak a táborában, akik ellenzik egy ilyen diszkriminatív adó bevezetését. Kezdve a Szövetségi Tanácsnak az Orosz Föderáció családjogi kódexének javítására irányuló javaslatok előkészítésével foglalkozó bizottságának elnökétől, Elena Mizulinától, aki azt állítja, hogy az ilyen kezdeményezések „helytelenek és károsak”, és a törvényalkotásban „pontosan azokra kell helyezni a hangsúlyt. támogatást, nem pedig bizonyos kategóriák megkülönböztetését."
Anna Kuznyecova gyermekombudsman is úgy véli, hogy a társadalomban fellépő „nagycsaládokat” támogató ideológia és állami politika sokkal erősebben befolyásolja a demográfiát, mint a gazdasági módszerek.
Maxim Topilin, a munkaügyi minisztérium vezetője is annak szellemében beszélt, hogy a munkaügyi minisztérium hatékony, a születési arányszámot ösztönző intézkedéseket szorgalmaz, a gyermektelenségi adó pedig nem ilyen intézkedés, ezért a Munkaügyi Minisztériumnak negatívuma van. hozzáállása ehhez a kilátáshoz.
A Pénzügyminisztérium sajtószolgálata is negatívan nyilatkozott a gyermektelenségi adó bevezetéséről. "Oroszország Pénzügyminisztériuma ellenzi ezt a kezdeményezést" - ez volt a minisztérium válasza a Gazeta.Ru portálnak.
Nem ez az első eset, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnök javaslatot kap a törvényhozóktól a gyermektelenségi adó bevezetésére. Tehát 2015-ben Vlagyimir Zsirinovszkij azt javasolta, hogy térítsék vissza a szovjet adó 6%-át, és vonják vissza a gyermektelen férfiaktól.
Az Orosz Föderáció elnökének válasza egyszerű volt - a javasolt intézkedésekre nincs szükség, mivel az országban a születési ráta növekszik, és nincs ok az aggodalomra, a demográfiai csökkenésre számítva. Az elnök szerint a gyermektelenségi adó bevezetése Oroszországban, amelyet a lakosság többsége ellenez, nem tud pozitív eredményt hozni, és téves a demográfiai növekedésre számítani az egyedülállók adója miatt, nagy valószínűséggel az eredmény csak tiltakozó hangulatok lesznek a társadalomban, de nem a születésszám növekedése.
A gyermektelenségi adót a 20 és 50 év közöttiek számára vezethetik be Oroszországban az "Orosz Közkezdeményezés" üzenete szerint.
A születésszám növelése érdekében az orosz hatóságok számos programot hoztak létre a gyermekes családok támogatására. A helyzet azonban továbbra is meglehetősen feszült. Emiatt új kezdeményezések jelennek meg, amelyek közül néhány kifejezetten zavarba ejtő.
Az utóbbi időben az információs térben szó esett arról, hogy hazánkban is be lehetne vezetni a "gyermekotthoni gyermekek eltartására kivetett" céladót. A 20 és 50 év közöttiek fizetik majd, akiknek nincs saját gyermekük. A megfelelő javaslat megjelent az Orosz Közkezdeményezés honlapján.
Az ötletgazda szerint ma az árvaházakat teljes egészében az állam anyagi forrásaiból tartják fenn. Az adóterhek viszont egyenletesen oszlanak meg az állampolgárok között, de ezt a megközelítést igazságtalannak tartja.
„A polgárok többségének saját gyermeke van, akikre már költenek pénzt, időt és egészséget. Ugyanakkor jelentős a fiatal férfiak és nők rétege, akik hosszú ideig úgy élnek, hogy nem alapítanak családot, nem vállalnak gyereket, nem költenek pénzt, időt és egészséget gyermekeikre. Igazságtalan helyzetnek bizonyul. Az igazságosabbá tétel érdekében azoknak a fiataloknak, akik saját gyermekük nélkül élnek, nagy anyagi terhet kell vállalniuk az árvaházi gyermekek támogatásából” – áll a kezdeményezés szövegében.
A szakértők az Orosz Föderáció Adótörvénykönyve jelenlegi normáinak tartalmát elemezve arra a következtetésre jutottak, hogy a jelenlegi jogszabályok még új intézkedések bevezetése nélkül is bizonyos adóterhet biztosítanak a gyermektelen családok számára.
Tehát Art. Ennek a kodifikált szövetségi törvénynek a 218. cikke kimondja, hogy az adókedvezmények (szokásos adólevonás formájában) csak a gyermekesek számára állnak rendelkezésre. A többiek teljes egészében adót fizetnek.
Tehát a havi jövedelemadó kiszámításakor az adóalap csökkenhet:
1,4 ezer rubel. ha 1 gyermeke van;
2,8 ezer rubel. - 2 gyermek részére;
további 3 ezer rubel. felül a harmadik és minden következő gyermek esetében (azaz 5,8 ezer rubel 3-ra, 8,8 ezer rubel 4-re stb.);
minden fogyatékos gyermek vagy nappali tagozatos fogyatékos tanuló után 1-2 gr. 24 éves kor alatt:
12 ezer rubel. - szülő és házastársa, örökbefogadó szülő;
6 ezer rubel. - gyámok, gondnokok, nevelőszülők családjában történő gyermeknevelés során.
A feltüntetett összegek levonásra kerülnek a teljes adóalapból, mivel nem terhelik 13%-os adót.
Ennek fényében minden hónapban 182 rubel összegű béremelés jár annak a személynek, akinek legalább 1 gyermeke van. (13% × 1,4 ezer rubel).
Következésképpen egy ilyen összeget, éppen ellenkezőleg, folyamatosan visszatartanak a gyermektelen oroszoktól. Más szóval, egy ilyen adószámítási rendszer a „gyermektelenségi adó” modern analógja.
