A könyvelők és közgazdászok tudják, hogy a gazdasági és számviteli költségek és hasznok nagyon eltérőek lehetnek. Mi ez a különbség? Próbáljuk meg kitalálni.
A számviteli és a gazdasági nyereség ugyanazon név ellenére jelentős különbséget mutat:
Fontos megérteni, hogy ha a gazdasági profit pozitív, akkor a számviteli profitnak is annak kell lennie. Végül is a következő képlettel kell meghatározni:
Számviteli eredmény = gazdasági pénzügyi eredmény - implicit költségek.
Így azt találtuk, hogy a gazdasági haszon ezeknek a nagyon implicit költségeknek az értékével kisebb, mint a számviteli nyereség. A könyvelőket addig nem érdeklik, amíg valódivá nem válnak. Mert a könyvelők figyelembe veszik és figyelembe veszik a már lezajlott tranzakciókat, a közgazdászoknak pedig meg kell tervezniük a vállalkozás munkáját és hosszú távú jövedelmezőségét. Azaz minden lehetséges bevétel és költség elfogadása, valamint a szervezet eszközeinek hatékony felhasználása.
Egy működő és adót fizető cégnek nyilván vannak bevételei és költségei. Az utóbbiakat általában két nagy csoportra osztják:
Általában a kiadások mellett olyan bevételt is terveznek, amely hasonló összegű forrás más területen történő elhelyezéséből szerezhető. Leggyakrabban a példa szerepe a pénzeszközök kamatozású bankban történő elhelyezése. Ez annak a megtérülésnek a mértéke, amelyet a vállalkozástulajdonosok pénzeszközeik felhasználásából érhetnek el. Például, ha egy bank évente 10% betétet kínál, akkor 1 milliárd rubel ilyen módon történő elhelyezésekor egy üzletember garantáltan 1 millió rubelt kap. Ennek során semmilyen költsége nem merül fel. Ez azt jelenti, hogy az ő esetében nyereséges lesz az a vállalkozás, amelyben nem kevesebb pénzügyi eredményt érhet el, figyelembe véve az összes lehetséges kiadást.
A gazdasági és számviteli költségek és profitok lényegében egy dologra összpontosulnak: a szervezet sikeres működésére. De a közgazdászok munkája lehetővé teszi a menedzsment számára, hogy megtervezze a források elosztását:
De a szervezet munkájában veszteségek is előfordulhatnak. A jövedelmezőség ilyen negatív értéke azt jelzi, hogy a társaság tulajdonosai veszítenek tőkéjükből, és a bevétel nem fedezi a költségeket. Ebben az esetben a közgazdásznak először is elemeznie kell a helyzetet, és meg kell értenie, hogyan lehet pozitív pénzügyi eredményt elérni.
A vállalkozás alapításakor, valamint fejlesztésének időszakában nulla gazdasági pénzügyi eredmény megengedett. Ez azt jelenti, hogy a szervezet veszteség nélkül működik, de bevétele sincs: minden pénztárbizonylat fedezi a költségeket. Ugyanakkor a cégnek lehet csekély számviteli nyeresége, a gazdasági profit az implicit költségeket is figyelembe veszi, de a gyakorlatban a cég meg tud nélkülözni. Ilyenkor általában azt mondják, hogy a cég normálisan működik. A nulla eredmény a könyvelésben azt jelzi, hogy valami elromlott, és gondolkodnia kell a tevékenység irányának megváltoztatásán. Vagy tekintse át az összes költséget és pénzforrást.
A vállalkozás pénzügyi eredményeinek és ráfordításainak számítása (dinamikusan vagy meghatározott időszakra vonatkozóan) többféleképpen történhet. A gazdasági és számviteli költségeket és nyereségeket az értékelés módszere szerint osztályozzák. Az ágazat jellemzőitől és a vállalkozás jogi státuszától függően tényleges vagy figyelembe vett kieső nyereség. Fontolja meg a cikkben szereplő módszerek és fogalmak fő árnyalatait.
A számviteli eredményt a szükséges beszámolási időszakra a vállalkozás összes tevékenységi területén elért bevételei és kiadásai különbözeteként határozzák meg. A gazdasági nyereséget is a „Bevétel mínusz kiadások” képlettel számítják ki, de a levonható költségek ezen felül tartalmazzák a vállalkozás implicit rejtett költségeit is.
A cég számviteli és gazdasági eredménye egyaránt mutatja a végső pénzügyi eredményt. De az első a tényleges számviteli adatokon dolgozik, a második pedig a kieső költségeket veszi figyelembe, amelyek a rendelkezésre álló erőforrások optimálisabb felhasználásával hasznot hozhatnak. Például egy vállalkozó saját telephelyén helyezte el a termelést. De a potenciális nyeresége "sokszoros" lehet, ha a területet bérbe adják.
A gazdasági költségek meghatározásának fő feladata a megfelelő gazdálkodási döntések meghozatala a vállalkozás stratégiai fejlesztésének megtervezése, a tőkeallokáció és a kiemelt munkaterületek meghatározása érdekében.
Mi határozza meg ezeknek a mutatóknak a kiszámítását? És mindegyik mit jelent? Ha a gazdasági nyereség pozitív, akkor a számviteli nyereség is bármilyen pozitív érték lehet. De megengedett a tevékenység eredményein alapuló veszteség is. Ha a cég gazdasági nyeresége kisebb, mint a számviteli nyereség, ez azt jelzi, hogy a vállalkozás nyereséges. Ha a gazdasági nyereség nagyobb, mint a számviteli eredmény, akkor a beruházásokat más irányba kell elhelyezni.
Mikor érhető el a normál számviteli és gazdasági nyereség? Ez akkor történik, ha mindkét mutató egyenlő, a tőke optimális allokációja és a vállalkozás pénzeszközeinek és erőforrásainak felhasználása mellett. A nulla gazdasági nyereség a vállalkozás alternatív költségét jelenti. A normál profit mindenekelőtt a kiadások teljes fedezetét jellemzi a folyó tevékenység során befolyt bevételekkel, és az erőforrások felhasználásának minden lehetséges lehetőségével.
Miben különböznek a következő fogalmak - számviteli nyereség, implicit költségek, gazdasági haszon, explicit költségek? Nézzük a kiadási feltételek sajátosságait:
A számviteli nyereség meghatározásához ki kell számítania a bevételek és a külső költségek közötti különbséget.
Számviteli eredmény \u003d Bevétel (bevétel) - Külső költségek (számviteli kiadások)
A gazdasági nyereség meghatározásához ki kell számítani a számviteli nyereség és a belső költségek közötti különbséget.
Gazdasági nyereség \u003d Számviteli nyereség - Belső költségek (alternatív költségek)
Látható tehát, hogy a vállalkozásfejlesztési kilátások szempontjából pozitív gazdasági nyereség akkor lehetséges, ha a bevétel nem csak a tényleges kiadásokat fedezi, hanem a belső kiadásokat is, ami lehetővé teszi a vállalat stabil fennállását. A pénzügyi eredmények számviteli célú kiszámításához a kidolgozott képleteket és módszereket, valamint a számviteli számlák tényadatait kell használni. A vezetői számvitel és a befektetési döntések megkövetelik a költségek és hasznok gazdaságos számítási módszerét.
Tegyük fel, hogy egy vállalkozónak 1 millió rubel áll a rendelkezésére. szabad pénzeszközök. Két befektetési lehetőséget fontolgatnak - banki megtakarítási számla nyitásával (évi 12%-kal), vagy bútorgyártás regisztrációjával.
Az első esetben a garantált bevétel évente 120 000 rubel. De ha egy egyéni vállalkozó a második lehetőséget választja, és megnyitja a bútorgyártást, akkor implicit költségei 120 ezer rubelt tesznek ki, és a gazdasági nyereség mutatóját ennek az értéknek a figyelembevételével számítják ki.
Következtetés - bármilyen tevékenysége során a cégnek különféle kiadások merülnek fel: a bérleti díjaktól a munkavállalók fizetéséig. Minden ilyen tényleges költség elszámolás, elsődleges bizonylatokkal igazolva. Másrészt azonban a felek más tevékenységet is folytathatnak, vagy saját forrásaikat (például tárgyi eszközöket) más módon használhatják fel. Az elmaradt haszon összegét az implicit költségeknek tulajdonítják, és az eredményt a gazdasági szabályok szerint számítják ki.
Szövetségi Oktatási Ügynökség
Állami Szakmai Felsőoktatási Intézmény "Urali Állami Gazdasági Egyetem"
Távoktatási Központ
Teszt
tudományág: "Közgazdasági elmélet"
a témában (opció):
"A gazdasági profit és szerepe a gazdaságban"
Végrehajtó:
diákcsoport: FK-08 SR
Kornyilov
Anasztázia Alekszejevna
Tanár:
__________________________
(A tanár vezetékneve, neve, apaneve)
(aláírás)
Jekatyerinburg 2009
Bevezetés
1. A profit gazdasági lényege. Profit függvények
2. Gazdasági profit - kialakulásának fogalma és forrásai
2.1 A profitbecslés tudományos, számviteli és vállalkozói megközelítései
2.1.1 Akadémiai megközelítés
2.1.2 Vállalkozói megközelítés
2.1.3 Számviteli megközelítés
2.2 A vállalkozás gazdasági nyereségének forrásai
2.2.1 Bizonytalanság, kockázat és haszon
2.2.2 Bizonytalanság, innováció és profit
2.2.3 Monopólium nyereség
2.3 Gazdasági nyereség a vállalat értékelésében
3. A gazdasági profit szerepe a személyzet motivációja szempontjából
Következtetés
Bibliográfia
BEVEZETÉS
A piacgazdaság jelenlegi állapota szigorú követelményeket támaszt a vállalkozás irányítási rendszerével szemben. A gazdasági helyzet állandó változásai gyors reagálást igényelnek a vezetői apparátustól a szervezet pénzügyi állapotának megőrzése és a vállalati politika előnyös megváltoztatása érdekében a jelenlegi helyzet irányába.
A vállalkozás tevékenységének alapja a profit, ez a lét és a fejlődés forrása, a teljesítmény fő célja és mutatója. A vállalkozás önállóan tervezi meg tevékenységének fejlesztését, az előállított termékek iránti kereslet tényezője, adottságai és a továbbfejlesztési igény alapján. Egy önállóan tervezett mutató a profit és az opciók és az elérési módok egyaránt.
A vállalkozások működésének egyik fő követelménye a gazdasági tevékenység megtérülése, a kiadások saját bevételből történő megtérítése, valamint bizonyos mértékű jövedelmezőség, a gazdálkodás jövedelmezősége biztosítása. A társaság fő feladata olyan gazdasági tevékenységek végzése, amelyek célja a profitszerzés a munkaközösség tagjainak társadalmi és gazdasági érdekeinek, valamint a vállalkozás vagyonának tulajdonosainak érdekeinek kielégítése érdekében.
A teszt célja a vállalkozás gazdasági hasznának mint gazdasági kategória vizsgálata. A cél eléréséhez a következő feladatokat kell megoldani:
1. Foglalja össze a téma szakirodalmát, megfogalmazva a főbb téziseket!
2. Tekintsük a profit gazdasági lényegét, körvonalazzuk funkcióit
3. Jelölje meg a gazdasági profit képződésének fogalmát és forrásait!
4. Tekintsük a gazdasági profit helyzetének kérdését a vállalat értékbecslésének pozíciójából
5. Határozza meg a gazdasági profit szerepét a gazdaságban a gazdasági profit jelentőségének vizsgálatával a személyzet motivációja szempontjából (természetesen a profit általában, és konkrétan a gazdasági profit szerepe a gazdaságban nem korlátozódik erre, hanem ez tanulmány egyértelműen mutatja a gazdasági profit szerepét a gazdaságban)
1. A NYERESÉG GAZDASÁGI LÉNYEGE. PROFIT FUNKCIÓK
A piacgazdaság legfontosabb kategóriája a profit. Ilyen feltételek mellett tud a cég stabilan létezni, és alapot nyújtani a növekedéshez. A társaság stabil nyeresége a befektetett tőke osztaléka formájában nyilvánul meg, segít új befektetők vonzésében, és ennek következtében a társaság saját tőkéjének növelésében. Ezért világossá válik a vállalat jövedelmezőségének problémái iránti érdeklődés. A profit, pontosabban annak maximalizálása a termelés közvetlen célja a nemzetgazdaság bármely ágazatában. A gyártók azonban olyan speciális helyzetekkel szembesülhetnek, amelyek olyan problémák megoldására hívják fel a figyelmet, amelyek nincsenek összhangban a profitmaximalizálással, vagy akár ütköznek is ezzel a céllal: például éles árcsökkentéssel új piacokra való belépéshez vagy költséges reklámkampányokkal a fogyasztók megnyerése érdekében. környezetvédelmi intézkedések stb. De minden ilyen lépés taktikai jellegű, és végső soron a fő stratégiai feladat megoldásának – a lehető legnagyobb haszon megszerzésének – van alárendelve.
Piaci körülmények között a profit előre meghatározza a döntést, hogy mit, hogyan és milyen mennyiségben termeljünk. Ezért minden áru- és szolgáltatástermelőt érdekel a kérdés: milyen mennyiségű előállított (eladott) árut és milyen áron lehet a maximális profithoz jutni. A profit elmélete a klasszikus iskola kialakulása óta minden jelentős közgazdász tanításában tükröződik. A profit első értelmezői a merkantilisták voltak, akik úgy vélték, hogy a profit a forgalom szférájában, a külkereskedelemben a magasabb áron történő eladás eredményeként keletkezik. A fiziokraták úgy vélték, hogy nyereség csak a mezőgazdaságban keletkezik, ahol a természeti erők befolyása a termelési költségeket meghaladó használati értékek növekedéséhez vezet. A. Smith és D. Ricardo az anyagtermelés ágaiban értéktöbblet létrehozásának gondolatát támasztotta alá. Smith úgy határozta meg a profitot, mint a munkás munkatermékéből való levonást a kapitalista javára.
K. Marx a profitot a minden fejlett tőke által megtermelt értéktöbblet átalakított formájának nevezte, és az értéktöbblet forrásának a bérmunkások munkáját tekintette. Tanulmányozta az értéktöbblet nyereséggé és átlagprofittá alakításának feltételeit, bemutatva a profitnövekedés objektív és szubjektív határait. A modern közgazdaságtudományban a fő elméletek megkülönböztethetők:
Termelő tőke (a profit a tőke, mint bármely termelés kötelező tényezőjének működésének eredménye);
Tartózkodás (profit - a kapitalista javadalmazása saját tőkéje személyes fogyasztásának elhalasztásáért, a termelésbe fektetett pénzeszközök hatását megelőző kockázatért);
Profit, mint munkajövedelem a vállalkozói tevékenység minden formájából;
Profit a monopólium létének eredményeként.
Ezen elméletek közös jellemzője, hogy a vállalkozó innovációs kreatív tevékenységét profitforrásként ismerik el.
Egy cég számára a haszonkulcs nagyon fontos. A nyereség mértékének megítéléséhez mérlegelni kell, hogyan mérik azt. A nyereség abszolút értéke, függetlenül a forgalomtól vagy a cég eszközeinek értékétől, nem mond semmit. Tehát az éves nyereség 1 milliárd rubel. egy 10 milliárd rubel tőkével rendelkező társaság számára. - ez nagyon jelentős, de nagyon kicsi egy 100 milliárd rubel tőkével rendelkező társaság számára. Ezért az éves nyereség összegét vagy a vállalat éves forgalmával, vagy a tőkéjével hasonlítják össze.
A piacgazdaságban a profit jutalom egy olyan specifikus tényezőért, mint a vállalkozás. Egyrészt azért, mert a vállalkozás – a tőkével vagy a földdel ellentétben – megfoghatatlan. Másodszor, a profitot nem értelmezhetjük egyfajta egyensúlyi árként, a munkaerőpiac, a tőke és a föld analógiájával. A vállalkozásnak mint termelési tényezőnek ez a sajátossága funkcióiban nyilvánul meg. A vállalkozás funkciói a következők: egyéb erőforrások – munkaerő, tőke, föld – kombinációja áruk vagy szolgáltatások előállításához; a társaság tevékenységével kapcsolatos fontosabb döntések meghozatala; innovációk megvalósítása a termékek előállításában vagy marketingjében; a vállalkozói funkciók ellátásából adódó kockázatok vállalása. E feladatok ellátása eredményeként a vállalkozónak joga van bizonyos jövedelemre - nyereségre - követelni.
A nyereség a termékei értékesítéséből származó teljes bevétel vagy teljes bevétel és azon összes gazdasági költség közötti különbség, amelyet a vállalat a termékek előállítása érdekében visel.
A nyereség tehát a bérekkel, kamattal és bérleti díjjal ellentétben nem egyfajta szerződéses módon rögzített egyensúlyi ár, hanem maradványjövedelemként működik. A modern közgazdászok a profitot a vállalkozói funkció ellátásáért járó jutalomként, vagyis a vállalkozói tényezőből származó bevételként értelmezik. Feltárjuk ennek a jövedelemtípusnak a természetét. A nyereségnek, mint az értékesítés és a költségek különbségének két formája van: számviteli és gazdasági.
A költségek összetétele szerint a profitnak vannak formái:
Számvitel - a vállalat bevételének egy része, amely a teljes bevételből marad a külső költségek, azaz a szállítók erőforrásaiért történő kifizetések után. Az ilyen értelmezés csak az explicit költségeket tartalmazza, és figyelmen kívül hagyja az ideiglenes (rejtett) költségeket;
Gazdasági (nettó) - ami megmarad, miután a vállalat teljes bevételéből levonjuk az összes költséget (külső és belső, beleértve az utóbbiban a vállalkozó szokásos nyereségét).
Ezen kívül a kutatók megkülönböztetnek olyan fogalmakat, mint a bruttó profit, a normál, a marginális és a maximális profit.
A profit lényegének tisztázására irányuló elméleti megközelítések megfontolt fejlődése megmutatja annak összetettségét és többdimenziós voltát. A profit, mint a termelés vállalati szintű működésének végeredménye, a termelési folyamat valamennyi résztvevője kapcsolatának eleme. Egy működő cégben a profit bizonyos funkciókat lát el, amelyek alapjai:
Elosztás - a végrehajtásra elfogadott programok és stratégiák finanszírozását biztosító alapok alapjainak létrehozása, az optimális tőkestruktúra fenntartása, a csőd kockázatának minimalizálása;
Ösztönzés - termelési költségek csökkentése, innovációk és műszaki fejlesztések bevezetése;
Becsült - lehetővé teszi a vállalkozás hatékonyságának értékelését (a vállalkozás nyeresége azt jelenti, hogy a kapott bevétel meghaladja a tevékenységéhez kapcsolódó összes költséget).
A nyereség többletbevételként való bevétele egyrészt általában nem lehet hosszú távú, hiszen a verseny végül a gazdasági feltételek kiegyenlítődéséhez, a műszaki innovációk széles körű elterjedéséhez stb. A profitot termelő okok folyamatosan újra megjelennek és újratermelődnek, ebből a szempontból jogunk van a profitot állandó jelenségnek tekinteni a piacgazdaságban, aminek óriási ösztönző szerepe van.
A gazdasági haszon megszerzése, a versenytársak felülmúlása, a piaci pozíció erősítése a vállalkozói tevékenység állandó motívuma, amely a gazdaságot a folyamatos fejlődés felé tolja előre. A magas gazdasági megtérülés elvárása egyrészt ösztönzi az erőforrások leghatékonyabb felhasználását. A vállalkozás gazdasági haszonra számítva igyekszik a termékek előállítását és forgalmazását úgy megszervezni, hogy a költségeket csökkentse, növelje a felhasznált termelési tényezők megtérülését, és ennek érdekében műszaki innovációkat hajt végre, új produkciókat sajátít el. Ez végső soron hozzájárul a gazdasági növekedéshez és a szükségletek jobb kielégítéséhez.
Másrészt a gazdasági haszon megléte hozzájárul az erőforrások hatékony elosztásához az alternatív felhasználások között. Az átlagos normál szintet meghaladó nyereség bármely iparágban az erőforrások ezen alkalmazási területének nagyobb vonzerejét jelzi. Ez azt jelzi, hogy nagy a kereslet az ilyen típusú termékek iránt, és a társadalom érdekelt a termelés bővítésében. A kapott jelzésre válaszul más iparágak forrásai ebbe az iparágba kerülnek, ahol felhasználásuk kevesebb bevételt hoz. Ennek megfelelően az erőforrások ilyen túlcsordulása következtében a gazdasági rendszer működésének általános hatékonysága nő. A profit azonban nemcsak ösztönzi azon iparágak terjeszkedését, amelyek termékei keresettek, hanem finanszírozási forrásként is szolgál az ilyen terjeszkedéshez. A magasabb profitot elérő vállalkozásoknak lehetőségük van e profit legalább egy részét beruházásként visszaforgatni a termelésbe – nem csak a termelési lépték bővítésére, hanem fejlesztésére is, új technológia fejlesztésére és bevezetésére stb. az, hogy a cég ma gazdasági haszonra tesz szert, nemcsak ösztönzőket teremt a vállalkozó számára, hanem valós lehetőségeket is jelent a jövőbeni nyereségszerzésre.
Fontos hangsúlyozni, hogy a bizonytalanság, amely egyes vállalkozásoknak gazdasági hasznot hoz, másoknak egyidejűleg veszteséget is termel. A veszteséggel való állandó fenyegetés azonban éppen olyan erős ösztönző, mint a profitszerzési vágy. Azt is hangsúlyozni kell, hogy a profit a különböző szinteken történő költségvetés-tervezés egyik legfontosabb forrása.
2. GAZDASÁGI EREDMÉNY – FOGALMA ÉS KIALAKULÁSÁNAK FORRÁSAI
A szakirodalom eltérő érveléssel és részletességgel a profit meghatározásának többféle megközelítését ismerteti. Közülük három feltételes elnevezésű - tudományos, vállalkozói és számviteli - alapvetőnek tekinthető. Ezek a megközelítések összefüggenek egymással, mindegyiken belül meghatározásra került a profit fogalma, azonban az ebben az esetben alkalmazott számlálási algoritmusok, valamint a figyelembe vett profittényezők jelentősen eltérnek egymástól. Az első megközelítés lényege a gazdaságilag indokolt bevételek és ráfordítások (az alapkategória a gazdasági haszon) figyelembevételével a nyereség számítása; a második lényege a vállalat nettó eszközállományának változásaira épülő számítás (az alapkategória a vállalkozói nyereség); a harmadik lényege, hogy a nyereséget a társaság beszámolási időszakhoz köthető bevételei és ráfordításai (ráfordításai) különbözeteként kell kiszámítani (alapkategória a számviteli eredmény). Mindenekelőtt vegye figyelembe, hogy a megközelítések fenti elnevezései pusztán önkényesek; valójában mindhárom megközelítés minden bizonnyal összefügg egymással, és természetesen mind a közgazdászok, mind a könyvelők ismerik; sőt például az utolsó két megközelítést kellő részletességgel mérlegelik az elméleti könyvelők a statikus, illetve a dinamikus számvitel keretein belül.
Tekintsük általánosságban a profit lényegi és algoritmikus tartalmának meghatározását a fent említett megközelítések mindegyike keretében.
2.1.1 Akadémiai megközelítés
Ennek a megközelítésnek a keretein belül megfogalmazódik a gazdasági profit (Economic Profit) fogalma, amely alatt a vállalat bevételének és gazdasági költségeinek különbözeteként meghatározott hipotetikus értéket értjük, amely figyelembe veszi az elvetett lehetőségek költségeit. A gazdasági költségeken pedig más javak összköltsége értendő, amely elméletileg a rendelkezésre álló erőforrások legelőnyösebb felhasználásával megszerezhető.
A leírt algoritmus szerinti profitszámítási megközelítésük igazolására annak támogatói például a következő érvelési logikát idézik. A költségek teljes összegében jelentős szerepet játszik az elhatárolt értékcsökkenési leírás összege, amelyet az eszköz értéke alapján határoznak meg. Mind a jelenlegi piac, sem pedig még inkább a történeti érték nem valószínű, hogy felméri a tényleges hozzájárulást a folyó költségek teljes összegéhez, mivel nem csak a tényleges költségeket kell figyelembe venni, hanem a költségeket is. elveszett lehetőségek, különösen az elvileg lehetségesnél kevésbé hatékony felhasználásból. Nyilvánvaló, hogy a fenti érvelés elvileg minden eszközre igaz: például vásárolhat egy drága számítógépet, és csak kézirat elkészítésére használhatja, amikor pénzügyi gazdálkodásról szóló tankönyvet ír - a költségek bizonyos értelemben aránytalanok a ténylegesen megszerzett bevétel, ha a számítógép rendeltetésszerű használatával megszerezhető bevétel összegét figyelembe vesszük. Lehet kicsit másképp is érvelni: aránytalanul magas kiadások merültek fel a ténylegesen megtermelt bevétel megszerzéséhez; mivel ezek a kiadások mégis felmerültek, figyelembe kell venni a potenciálisan elérhető bevételt vagy az elveszett lehetőségek bevételét. Ezért egy meglehetősen logikus következtetés is felvetődik: a profit kiszámításakor nem a tényleges költségeket (költségeket), hanem a gazdaságiakat kell figyelembe venni, amelyek alatt más áruk összköltségét értjük, amelyek elméletileg a legelőnyösebb felhasználással megszerezhetők. az elköltött forrásokat.
Ennek a megközelítésnek elméleti szempontból valószínűleg vannak előnyei, de a gyakorlat szempontjából nem, vagy kivételes szubjektivitással valósul meg. Az a helyzet, hogy az alternatív költségek értékének ésszerű kiszámítása, különösen a diverzifikált, többtermékes termelés körülményei között, gyakorlatilag lehetetlen.
A gazdasági haszon becslésének feltételrendszerének tárgyalása során számos körülményt érdemes szem előtt tartani. Soroljunk fel néhányat közülük. Először is, ha a rendelkezésre álló források fel nem használásából származó kieső hatás még megbecsülhető (igaz, nagyon közelítőleg), akkor gyakorlatilag lehetetlen megbecsülni az irracionális vagyonfelhasználásból származó bevételkiesést. Az a tény, hogy az erőforrások nem hatékony felhasználása (legalábbis formális szempontból) szinte minden vállalatnál előfordul. Tehát rendkívül kis számuk éjjel-nappal dolgozik; ez azt jelenti, hogy az anyagi-technikai bázis maximálishoz képest hiányos kihasználása bevétel- és eredménykieséshez vezet, amit szigorúan véve figyelembe kell venni az alternatív költségek megítélésekor. Másodszor, a bevételkiesés fajtáinak száma aligha látható előre. Harmadszor, a racionális/irracionális erőforrás-felhasználás fogalma nagyon feltételes (ez a kijelentés aligha igényel különösebb megjegyzést).
Negyedszer, a termelési tényezők összefüggenek egymással, és a vállalat nyereségét a vállalat egyetlen társadalmi-gazdasági szervezetként termeli, és nem annak különálló eszközei. Az egyik vagy másik tényezőnek a végső pénzügyi eredmény létrejöttéhez való hozzájárulásának értékelése során figyelembe kell venni a komplementaritás és a helyettesítés összefüggéseit.
Elvileg nincs egyetlen algoritmus egy ilyen értékeléshez, ezért az elszalasztott lehetőségekre vonatkozó ítéletek tisztán feltételesek. Nem véletlen, hogy a „gazdasági profit” kategória elsősorban a közgazdaságtan keretein belüli vizsgálat tárgya; az alkalmazott közgazdaságtan esetében javasolt előnyben részesíteni a „vállalkozói profit” fogalmát. Ennek a megközelítésnek a legelemibb változatait azonban még mindig alkalmazzák a gyakorlatban. Így például a jól ismert "BP plc." (korábbi British Petroleum) az eladási költségeket pótlási árakban (replacement cost of sales) tükrözi, ami lehetővé teszi az infláció hatásának figyelembevételét és a költségbecslések pontosságának javítását a folyó árak szempontjából.
Helyénvaló megjegyezni, hogy a hazai szakirodalomban más definíciók is megtalálhatók a gazdasági haszon fogalmára. Három példát mondunk kommentár nélkül. Az A.S. által szerkesztett tankönyvben Bulatov szerint a következő definíciókat adjuk: a vállalat minimálisan megengedhető nyereségszintjét normál profitnak nevezzük; a nyereségnek a szokásos nyereséget meghaladó részét nevezzük gazdasági haszonnak. V.Ya. Yochin a következő definíciót adja: a gazdasági profit „a termékek értékesítéséből származó teljes bevétel és a külső és belső költségek összessége közötti különbség”. N.M. Zubko a "gazdasági profit" és a "nettó profit" kifejezéseket szinonimának tartja, eközben a számvitelben és egyes jogalkotási aktusokban a "nettó profit" kifejezés teljesen más szemantikai tartalommal bír.
2.1.2 Vállalkozói megközelítés
Ennek a megközelítésnek a keretein belül a vállalkozói profit (Entrepreneurial Profit) fogalma a tőkepiaci szereplők, és mindenekelőtt a tényleges és potenciális befektetők (cégtulajdonosok, ill. leszállók). Ennek a nyereségnek nagyrészt elméleti és bizonyos értelemben feltételes jellege is van (az tény, hogy nem realizálták, csak kalkulálták); feltételesen és a neve. V. F. Boriszov a profitot „egy vállalkozás bevételeként határozza meg, amely tőkenyereségként működik”.
A nyereség összege számszerűen megegyezik a tulajdonosi tőke beszámolási időszakban bekövetkezett emelésével (a szándékos megváltoztatására irányuló műveletek kivételével), amely a nettó eszközállomány növekedésében nyilvánul meg, amelyet a tulajdonosi tőke aktivált értékeként számítanak ki. jövőbeli nettó bevételek mínusz kötelezettségek. A tulajdonosok tőkéjének szándékos megváltoztatásán annak felemelése (például további részvénykibocsátás) vagy a tőke egy részének kivonása (például osztalékfizetés céljából) értendő.
Könnyen belátható, hogy a közgazdasági megközelítésben a kulcs a nettó eszközök, azaz a saját tőke értékének, mint jövedelemtermelőnek megfelelő értékelése a jövőben (a számítási algoritmus ebben az esetben is egyértelmű: a becsült nettó jövedelem az elbírálás időpontjáig becsült és diszkontált). Az egész kérdés az, hogyan becsüljük meg ezeket a jövőbeni jövedelmeket, és milyen arányban diszkontáljuk őket; más szóval attól függően, hogy ki és hogyan értékel, a nettó vagyon értékének és így a nyereségnek különböző értékei nyerhetők. A könyvelők mindig rendkívül kényelmetlenül érzik magukat az ilyen helyzetekben, vagyis a bizonytalan helyzetekben, ezért szívesebben menekülnek ettől a bizonytalanságtól.
Gyakorlatilag a fenti definíció csak a tőzsdén jegyzett társaságok esetében valósítható meg, és a nyereség ebben az esetben megegyezik a beszámolási időszak piaci kapitalizációjának növekedésével, kivéve azt a hatást, amelyet a részvénytársaság szándékos tőkemódosítására irányuló műveletek okoznak. vállalat. Az ilyen cégek száma rendkívül csekély (például a világ legnagyobb tőzsdén, a New York-i tőzsdén mintegy 3000 cég értékpapírjait jegyzik), ezért a gyakorlatban a számviteli nyereséget részesítik előnyben. Ez azt mutatja, hogy a vállalkozói nyereség (veszteség) bizonyos értelemben szemben áll a számviteli eredménnyel (veszteséggel), és a köztük lévő különbséget a következő fő körülmények határozzák meg:
A vállalkozási nyereség értékelését a vállalaton kívül - a piac végzi, ezért annak kiszámításakor szükségszerűen a piaci árakat kell használni, miközben a bevételt (költséget) nem kell realizálni;
A számviteli eredmény felmérését a társaságon belül - annak pénzügyi szolgálata végzi, ezért annak kiszámításakor a piaci árak használata nem kötelező, az értékesítésre halasztott bevételek és ráfordítások egyenlegét nem veszi figyelembe.
Példaként említhetjük azt a helyzetet, amikor a társaság a beszámolási időszakban nem dolgozott, ugyanakkor az egyes eszközök árai változtak. Ebben az esetben van vállalkozói nyereség (veszteség), és nincs számviteli nyereség (veszteség).
Könnyen érthető, hogy a fenti értelmezésben a vállalkozói profit (a cég pozíciójából) bizonyos értelemben hipotetikus érték, értéke pedig nagyon feltételes. Ennek az egyezménynek a legegyszerűbb értelmezésének módja a következő. Ha úgy képzeljük el, hogy a társaság összes részvénye egy tulajdonos tulajdonában van, akkor az időszak során bekövetkezett piaci kapitalizációs változás azt jelenti, hogy ekkora nyereséghez juthatna, ha az időszak elején tulajdonossá válna (befektetése egyenlőnek kell lennie az időszak eleji piaci kapitalizációval), és az időszak végén az összes részvényt eladta, azaz az időszak végi piaci kapitalizációval megegyező összeget nyert. Nincsenek azonban tényleges adásvételi tranzakciók, ezért a profit fogalma és jelentése ebben az esetben nagyon önkényes. Ezen túlmenően figyelembe kell venni azt a tényt is, hogy abban az esetben, ha ilyen nagyarányú részvényügyletet terveznek, a részvények ügyletkori tényleges ára eltér (néha nagyon-nagyon jelentősen) a jelenlegi piactól. stabilan működő cég ára. Vagyis a profit számítása a piaci kapitalizáció változásán keresztül, ha lehetséges, csak a vállalat stabil működése mellett lehetséges, mivel a piaci kapitalizáció rendkívül ingadozó mutató.
Egyes forrásokban a piaci kapitalizáció változásaként számított profitot néha gazdaságinak nevezik. A gazdasági profit és a vállalkozói profit megkülönböztetése érdekében azonban célszerű az első fogalmat csak az általános közgazdaságtan összefüggésében alkalmazni, és az alkalmazott közgazdaságtan problémáinak tárgyalásakor a másodikat előnyben részesíteni. Helyénvaló megjegyezni, hogy a terminológiai következetlenség sajnos jellemző a modern orosz irodalomra.
2.1.3 Számviteli megközelítés
Ennek a megközelítésnek a keretében a számviteli eredmény (Accounting Profit) fogalma a vállalkozás bevételei közötti pozitív különbségként fogalmazódik meg, amely a vagyonának összértékének növekedéseként értelmezhető, amelyet a vállalkozás tőkéjének emelése kísér. a vállalkozás tulajdonosai, és annak költségei (kiadásai), amely alatt az eszközök összértékének csökkenése értendő, amelyet a vállalkozás tulajdonosainak tőkéjének csökkenésével kísérnek, kivéve a szándékos változtatáshoz kapcsolódó működési eredményt. ebben a fővárosban. Egyszerűbb definíció is adható: a számviteli eredmény a beszámolási időszakhoz kapcsolódó elszámolt bevételek és ráfordítások pozitív különbözete.
A számviteli eredmény számítása a számviteli előírásoknak megfelelően történik. A nyereség kiszámításának általános algoritmusa a következő:
ahol Pn - az időszak nettó nyeresége;
R az időszak teljes bevétele;
Ex az időszakra vonatkozó kiadások (költségek) teljes összege.
R nagyrészt piacvezérelt, és ebben az értelemben kevésbé szabályozza a cég, mint az Ex. A gazdasági haszonhoz képest a számviteli profit számítási algoritmusának szubjektivitása lényegesen alacsonyabb. Ennek ellenére számos tényező figyelembevételétől függően a nyereség értéke a számviteli megközelítés keretében többféleképpen számítható ki.
Valójában az előállítási költségre leírt készletek becslésének egyik vagy másik módszerével, különböző értékcsökkenési módszerekkel, a bevételek és költségek eltérő módon történő elszámolásával kisebb-nagyobb nyereséget kaphat.
2.2 A vállalkozás gazdasági nyereségének forrásai
2.2.1 Bizonytalanság, kockázat és nyereség
Egy dinamikus gazdaságban a jövő mindig bizonytalan. Ez azt jelenti, hogy a gazdálkodó szervezet szükségszerűen vállalja a kockázatot. A profit részben a kockázatvállalás jutalmaként fogható fel.
A nettó nyereséget a bizonytalansággal és a kockázattal összekapcsolva fontos különbséget tenni a biztosítható és a nem biztosítható kockázat között. Egyes kockázattípusok - például tűz-, árvíz-, lopás-, munkavállalói balesetveszély - abból a szempontból is kiszámíthatóak, hogy a biztosítótársaságok jelentős pontossággal meg tudják becsülni az ilyen jellegű balesetek átlagos számát. Ennek eredményeként ezek a kockázatok általában biztosíthatók. A cégek elkerülhetik ezeket, vagy legalábbis megvédhetik magukat tőlük, ha bizonyos költségeket biztosítási díjak formájában vállalnak. A nem biztosítható kockázat vállalása a gazdasági haszon potenciális forrása.
Mik ezek a nem biztosítható kockázatok? Alapvetően ezek a kereslet (bevétel) és kínálat (költségek) ellenőrizetlen és előre nem látható változásai, amelyekkel a cég szembesül. E nem biztosítható kockázatok egy része az általános gazdasági környezet előre nem látható változásaiból, pontosabban az üzleti ciklusból eredően alakul ki. A jólét jelentős profitot hoz a legtöbb cégnek, míg a stagnálás hatalmas veszteségeket von maga után. Emellett a gazdaság szerkezetében is fokozatosan változások mennek végbe. Még teljes foglalkoztatottság és infláció nélkül is mindig változások mennek végbe a fogyasztók ízlésében, az erőforrások kínálatában stb. Ezek a változások folyamatosan érintik mind az egyes cégek, mind az iparágak bevételeit és költségeit, változást okozva az üzleti körök szerkezetében, mivel olyan iparágak, amelyek jótékony hatásokat tapasztalnak, bővítik a termelést, az ellenkező hatást tapasztaló iparágak pedig csökkentik a termelést. A közrend változásai mindkettőt érintik. A megfelelő fiskális és monetáris kormányzati politika kihozhatja a recessziót a recesszióból.
A lényeg a következő: a nyereség és a veszteség a gazdaság ciklikus és strukturális elmozdulásaiból adódó biztosíthatatlan kockázatokhoz köthető.
2.2.2 Bizonytalanság, innováció és profit
Az imént bemutatott bizonytalanságtípusok a vállalaton kívüliek; nem állnak egyetlen cég vagy iparág irányítása alatt. A dinamikus kapitalizmus másik rendkívül fontos jellemzője - az innováció - a vállalkozó kezdeményezéséhez kapcsolódik. A gyártó cégek a költségek csökkentése érdekében szándékosan új termelési és forgalmazási módszereket vezetnek be, bevételeik növelése érdekében új típusú termékeket fejlesztenek ki. A gazdálkodó szervezet céltudatosan igyekszik elérni a meglévő költségek és bevételek arányának megváltoztatását a legnagyobb haszon reményében.
Bár a virágzó cégek piackutatást végeznek, előfordulhat, hogy gazdaságilag nem megvalósítható új termékek előállítása vagy meglévő termék módosítása. Ezért nem lehet biztosan megmondani, hogy egy új termék költségmegtakarítást eredményez-e, amíg a tervezési szakaszban van. A vállalkozók által szándékosan megvalósított innováció ugyanolyan bizonytalanságot generál, mint a gazdasági környezet azon változásai, amelyek felett egyetlen vállalkozásnak nincs befolyása. Bizonyos értelemben az innováció mint profitforrás csak a kockázat speciális esete.
Versenykörnyezetben és szabadalmi törvények hiányában az innovációs előnyök átmenetiek lesznek. A versengő cégek sikeresen (nyereségesen) alkalmazzák az innovációkat, ezáltal semmissé teszik az összes gazdasági profitot. Innovatív nyereség azonban mindig létezhet egy progresszív gazdaságban, mivel új, sikeres innovációk váltják fel az elavult modelleket, amelyek nyereségét a verseny eltörli.
2.2.3 monopol profit
Eddig is hangsúlyoztuk, hogy a profit bizonytalansággal és nem biztosítható kockázattal jár a vállalkozások által kitett dinamikus folyamatok miatt, amelyeket ők maguk kezdeményeznek. A monopólium ilyen vagy olyan formában való megléte a gazdasági haszon végső forrása. Ahogy már említettük, a monopolista a kibocsátás korlátozására és a versenytársak távoltartására való képessége révén folyamatosan gazdasági haszonra tehet szert, feltéve, hogy a kereslet szorosan összefügg a költségekkel (1. ábra).
Rizs. 1. A cég profitmaximalizáló helyzete tiszta monopóliumban
Egy tiszta monopóliumban a termelő maximalizálja a profitot azáltal, hogy olyan mennyiségű kibocsátást állít elő, amelynél MR (határbevétel) = MC (határköltség). Ebben az esetben a nyereség APm egységnyi kibocsátás, és a teljes nyereséget a fehér doboz méri (lásd 2. ábra).
Ez a nyereség annak köszönhető, hogy a monopolista képes korlátozni a termelést és a termék árát a maga javára befolyásolni.
Egyrészt ok-okozati összefüggés és markáns különbség van egyrészt a bizonytalanság, másrészt a monopólium, mint profitforrás között. Az ok-okozati összefüggés abban nyilvánul meg, hogy a vállalkozó a bizonytalanságot csökkentheti, vagy legalábbis annak következményeit mérsékelheti a monopolhatalom megszerzésével.
John Kenneth Galbraith amerikai közgazdász azzal érvel, hogy az erőforráspiacokon a vállalatok vertikálisan integrálják struktúrájukat, hogy megbízható anyagforrásokat biztosítsanak. Ugyanígy finanszírozzák hazai beruházásaikat, hogy megvédjék magukat a fővárosi rohanás szeszélyeitől. A modern vállalat csökkenti a bizonytalanságot a termékpiacon azáltal, hogy a fogyasztói szuverenitást felváltja a „termelői szuverenitással”, reklámmal és egyéb értékesítési technikákkal „manipulálja” a fogyasztókat, hogy megvásárolják azokat az árukat, amelyeket a vállalatok kedvező áron kívánnak eladni. Végül pedig a legnagyobb bizonytalanságot – a gazdasági ingadozásokat – közvetetten mérsékeljük azáltal, hogy a kormányt megfelelő anticiklikus politikára ösztönzik.
A versengő cég folyamatosan ki van téve a piac szeszélyeinek; a monopolista azonban bizonyos mértékig irányítani tudja a piacot, és ennek megfelelően ellensúlyozni vagy potenciálisan minimalizálni tudja a bizonytalanság negatív hatását. Ezenkívül az innováció a monopolerő fontos forrása; az új technológia vagy új termékek bevezetésével járó rövid távú bizonytalanságra lehet hivatkozni egy bizonyos fokú monopolerő elérése érdekében.
A bizonytalanságból és a monopóliumból származó nyereség között jelentős különbség van abban, hogy e két profitforrás társadalmilag szükséges-e. A kockázatvállalás a dinamikus és bizonytalan gazdasági környezetben, az innováció vállalása társadalmilag szükséges funkciók. A monopolprofit társadalmi szükségessége viszont erősen megkérdőjelezhető. A monopólium profitja általában a csökkent kibocsátáson, a szuperversenyképes árakon és az erőforrások helytelen elosztásán alapul.
2.3 Gazdasági nyereség a vállalat értékelésében
A gazdasági profitnak sok neve van, és ezek egy része márkaként van bejegyezve. A "kapitalizációs nyereség" (EVA) kifejezés a Stern-Stewart védjegye. Nekik köszönhető, hogy népszerűsítették az adózás utáni, tőkeköltséggel korrigált nettó működési eredmény mértékét.
Gazdasági nyereség = adózás utáni nettó működési eredmény (NOPAT) – tőkeköltség
Tőkeköltség = Befektetett tőke × súlyozott átlagos tőkeköltség (WACC)
Ellentétben a jövedelem százalékos értékével (például ROS vagy ROI), a gazdasági nyereséget pénzben fejezik ki. Mint ilyen, nemcsak a megtérülési rátát tükrözi, hanem a vállalat működésének mértékét is (értékesítés és eszközállomány).
A gazdasági profit, amelyet néha maradványjövedelemnek vagy EVA-nak (Economical Value Added) is emlegetnek, abban különbözik a számviteli nyereségtől, hogy a gazdasági profit figyelembe veszi a befektetett tőke költségét – az alternatív költséget (lásd 2. ábra). Az NPV (nettó jelenérték) kiszámításához használt diszkontrátához hasonlóan ezeknek a költségeknek is figyelembe kell venniük a befektetéshez kapcsolódó kockázatot. A gazdasági nyereség meghatározásának széles körben használt (és szabadalmaztatott) módja a kapitalizációs módszer.
A marketingszakemberek egyre inkább tudatában vannak annak, hogy egyes döntéseik hogyan befolyásolják a befektetett tőke vagy az érintett eszközök összegét. Először is, az értékesítés növekedése szinte mindig további tárgyi eszközökbe, követelésekbe vagy készletekbe történő befektetést igényel. A gazdasági profit és az EVA segít eldönteni, hogy a megtermelt haszon indokolja-e ezeket a beruházásokat. Másodszor, az ellátási lánc kezelésében és az elosztási csatornák koordinációjában elért marketing fejlesztések gyakran a készletekbe és a követelésekbe történő befektetések csökkenésében nyilvánulnak meg. Egyes esetekben, még akkor is, ha az eladások és a nyereség csökken, a beruházások visszafogása működhet. A gazdasági profit egy olyan mutató, amely segít felmérni, hogy a kompromisszumos megoldást helyesen választották-e meg.
A gazdasági haszon/tőkenyereség három lépésben számolható. Először meghatározzuk a NOPAT mutatót (adózás utáni működési nyereség). Ezután a tőkeköltséget úgy számítjuk ki, hogy a felhasznált tőkét megszorozzuk a súlyozott átlagos tőkeköltséggel. A harmadik lépésben levonjuk a tőkeköltséget a NOPAT-ból. Ha egy gazdálkodó egység nyeresége kisebb, mint a tőkeköltség, ez azt jelenti, hogy a vállalat veszített értékéből. Ha a gazdasági profit pozitív, az azt jelenti, hogy többletérték keletkezett.
A vállalatok a gazdasági haszon alapján olyan minősítéseket kaphatnak, amelyek eltérnek attól, amit a ROI alapján kapnának. Ez különösen igaz az olyan vállalatokra, mint a Wal-Mart és a Microsoft, amelyek erőteljes értékesítési növekedést értek el. Az amerikai kiskereskedelmi óriás, a Wal-Mart teljesítményének számos hagyományos mércével történő mérése félrevezetheti sikerét. Bár általában magas haszonkulccsal rendelkezik, nem valószínű, hogy ezek okozzák a vállalat által elért befolyásnövekedést. A gazdasági profit tükrözi a Wal-Mart gyors értékesítési növekedését és a befektetés bőséges megtérülését. Ez a mutató a tőkeköltség levonása utáni nyereség mértékét mutatja. Ez egyesíti a befektetés megtérülését a haszonkulcs fogalmával. Egyszerűen fogalmazva, a Wal-Mart megfejtette a titkot, hogy folyamatosan jelentős nyereséget termeljen gyorsan növekvő tőkével.
3. A GAZDASÁGI EREDMÉNY SZEREPE A SZEMÉLYZET MOTIVÁCIÓS HELYZETÉBŐL
A személyi motivációs rendszer egyik fő feladata a gazdasági profit elosztási mechanizmusán keresztül az üzletvezetés költségszemléletének keretein belül a költséggondolkodás kialakítása a csapatban a vezetői és funkcionális döntéshozatal minden szintjén. Ehhez minden tevékenységhez egységes, és legfőképpen vizuális irányelvre van szükség, amelytől nemcsak a részvényesek, hanem az értékteremtésben közvetlenül részt vevő személyzet jóléte is múlik. Ez a gazdasági profit EVA mutatója, amelyről fentebb volt szó.
A társaság jelenlegi tevékenységének költségszemléletű irányítása nem jelent alapvető eltérést a hagyományos irányítási modelltől. A költséggazdálkodási rendszer jelentősen megváltoztatja a vállalat befektetési tevékenységét, előre meghatározza az innovációs és reorganizációs folyamatok változásait.
Maga a „költséggazdálkodás” kifejezés egy bizonyos cselekvést foglal magában, így az ember az ilyen gazdálkodás kulcseleme. Természetesen a különböző alkalmazottak eltérő módon képesek befolyásolni a vállalat értékét, attól függően, hogy státuszuk és hatáskörük milyen mértékben határozza meg a felelősséget. Ezért a költséggazdálkodási koncepció megvalósításának egyik szakasza a költségtényezők kidolgozása és az egyes alkalmazotti csoportok befolyásának mértéke az egyes tényezőkre. Az aktív költséggazdálkodási (ABC) rendszer keretébe illeszkedik egy ilyen eljárás, amikor lehetővé válik az egyes erőfeszítések eredményének értékben történő meghatározása. Az aktív költséggazdálkodási rendszer bevezetése azonban munkaigényes, meglehetősen bonyolult és költséges folyamat, így ennek hiánya nem lehet akadálya a költséggondolkodás kialakításának.
A költséggazdálkodási rendszer bevezetése hosszadalmas folyamat. Ez több évig is eltarthat, és a leghosszabb időre van szükség ahhoz, hogy a szervezeten belül megteremtsük a szükséges légkört, és hozzáigazítsuk a személyzetet a közelgő változásokhoz. A ma többségben lévő, szovjet vállalkozások alapján létrehozott orosz nagyvállalatokban kialakult egy bizonyos konzervatív gondolkodásmód. Sajnos az a tény, hogy az orosz felsővezetők vezetői professzionalizmusa jelentősen javult, nem garantálja, hogy egy adott cég készen áll az alapvető változásokra. Ez megköveteli, hogy minden alkalmazott elmozduljon a régi bürokratikus működési modellekről a rugalmasabb tervezés és független döntések felé.
A munkatársak motivációja tekintetében két egymással homlokegyenest ellentétes álláspont létezik: a munkáltatói és a munkavállalói pozíció. A munkaadót eleinte nem érdekli a fizetések és a prémiumok növekedése, a munkaerőköltségek emelésére csak akkor hajlandó elmenni, ha az eredmények javulnak, vagyis ténylegesen. A munkavállaló ezzel szemben kész az eredmények javítására, nagyobb megtérülésre és kezdeményezőkészségre, ha a munkáltató már most növeli anyagi jólétét. Ezért a költségszemléletű menedzsment követelményeinek megfelelő hatékony munkavállalói motivációs és javadalmazási rendszer kiépítéséhez szükséges a munkavállaló és a munkáltató közötti kompromisszum megtalálása, a gazdálkodó szervezet újragondolása.
Nem titok, hogy ma Oroszországban a legtöbb bónuszrendszer a „nem tévedés” elvén épül fel. Vagyis a munkavállalót nem az eredmény javításáért jutalmazzák, hanem azért, mert a munkájából hiányzik a hiba, veszteség, házasság, vagyis az érték megtartása, nem pedig annak növelése, kezdeményezése. Ennek oka elsősorban a munkavállalóval szembeni bizalmatlanság, kezdeményezőkészsége, sikeres és eredményessége. De ezek az összetevők garantálják a vállalat értékének növekedését. Az alkalmazottak nem lehetnek többé „fogaskerekek” a gépezetben, hanem az érték katalizátoraivá kell válniuk, valamiféle elsődleges láncszemekké a vállalati hierarchia struktúrájában. Ezt egy motivációs rendszerrel érik el - anyagi, karrier, státusz.
A vállalat munkaerőköltségeinek aktívvá kell válniuk. A hozzáadott értéket, vagy más szóval a gazdasági nyereséget, amelyet egy cég kap, nemcsak a vállalkozók vagy tulajdonosok hozzák létre, hanem az alkalmazottak is. Ezért nekik is részt kell venniük a nyereség felosztásában, különben igazságtalannak és elégedetlennek érezhetik magukat. A személyzet alulértékelése hatással lehet az alkalmazottak ambícióira és munka iránti érdeklődésére. Ez nyilvánvaló, de nem mindig veszik figyelembe. Egy költséggazdálkodási rendszernek meg kell oldania az ilyen jellegű problémákat, hiszen egy vállalatnak kreativitásra, kezdeményezésre és teljesítményre van szüksége az értékteremtéshez, nem csak a fenntartásához.
Az alkalmazottak költségmotivációs eljárásának kialakításához az összteljesítményt össze kell kapcsolni a személyzet javadalmazásával, és meg kell válaszolni három fő kérdést:
1) Mi határozza meg a prémium (bónusz) teljes nagyságát?
2) Az eredmény melyik részét kell elküldeni a promócióba?
3) Hogyan kell elosztani ezt a bónuszt az alkalmazottak között?
Első pillantásra úgy tűnhet, hogy a munkavállalói javadalmazás meghatározásánál a vállalkozás értékét kell alapul venni, hiszen ezt választották fő célnak. Figyelembe kell azonban venni, hogy a társaság részvényeinek tőzsdei forgalomba hozatalának hiányában az üzleti érték mutatója tervszerűvé válik. A személyzet terv szerinti ösztönzése pedig gazdasági és motivációs szempontból sem hatékony. Nyugaton végzett tanulmányok kimutatták, hogy a vállalat részvényeinek kapitalizációját (és ennek következtében a vállalkozás piaci értékét) két fő érték határozza meg: a profit és a befektetésekből származó jövőbeli szabad cash flow (DCF) (lásd 3. ábra). ). Sok nyugati cég választotta az EVA-t működési költség-referenciaként.
Az EVA-mutató kiszámításának számos árnyalata van. Például az EVA-koncepció szerzői a szokásos számviteli bevételek mintegy 60 módosítását javasolják. A gyakorlat azt mutatja, hogy a kiigazítások nem járnak jelentős változással a gazdasági profitban, ezért a legtöbb esetben figyelmen kívül hagyják, hiszen minél egyszerűbben számítják ki a mutatót, annál világosabbá válik. Nincs egyértelmű vélemény a WACC kiszámításához szükséges sajáttőke-arányos megtérülés meghatározásáról; gondok vannak a saját tőke összegének meghatározásával is. Egyelőre kétféleképpen lehet ezeket a problémákat leküzdeni: vagy a társaság tőkéjének átértékelésével, vagy a saját tőke megtérülésének meghatározásával a tulajdonosok és vezetők szubjektív szakértői véleménye alapján a rendelkezésükre álló tőke értékéről.
Ennek eredményeként az EVA mutatóra épülő bónuszrendszer nem váltja fel a szervezetben elfogadott hagyományos javadalmazási rendszert, csupán a személyzeti ösztönzés további forrásává válik, amelynek célja, hogy a hozzáadott értéket igazságosan, de legfőképpen hatékonyan ossza el a szervezetben. a vállalat alkalmazottai, részvényesei és befektetései. Az 1. táblázat a gazdasági profit modellt mutatja be. A gazdasági haszon felosztásának gyakorisága ne legyen gyakori, hogy az elért eredmények esetleges átmeneti torzulásait semlegesítse.
Gazdasági profitmodell
| Alkatrészek | Gazdasági lényeg | Az információforrás | |
| Anyagköltség, villanyköltség, rezsi, értékcsökkenés stb. | Tőkeköltség | Gazdasági költség |
|
| Munkaerőköltség, prémium, egységes szociális adó | Munka költségek | A bevételek és kiadások gazdálkodási költségvetése | |
| Kötelező visszatérítés a tulajdonosoknak (osztalék) | Vállalkozási tevékenység költségei | A tulajdonosok által meghatározott százalék | |
| Beruházások | A vállalkozás stratégiája alapján határozzák meg | gazdasági profit |
|
| Ösztönző kifizetések az alkalmazottaknak (prémiumok) | Hozzáadott érték elosztása | A munkaerőköltségek gazdasági költségen belüli részesedése alapján határozzák meg | |
| Ösztönző kifizetések a tulajdonosoknak (további osztalék) | Hozzáadott érték elosztása | Meghatározása a vállalkozói tevékenység költségeinek a gazdasági költségben való részesedése alapján történik | |
| A kölcsönök és hitelek kamatai fizetésének költsége stb. | Hozzáadott érték elosztása | A bevételek és kiadások gazdálkodási költségvetése |
A modell logikája a következő. A vállalkozás által kapott nyereség nem tekinthető teljes vállalkozói díjazásnak. Csak a szükséges hozam szempontjából ilyen. A profit többi része hozzáadott érték, vagy gazdasági haszon, amelyre nemcsak a tulajdonosok, hanem a termelés más résztvevői is jogosultak, beleértve a munkát és a tőkét is. A gazdasági költség a számviteli költségtől abban különbözik, hogy összetételében nincs kamatfizetés, és jelen van a nyereség egy része, ami közgazdasági értelemben alternatív költség.
A gazdasági költség összetételét a termelési költségstruktúra határozza meg, azaz. milyen munkaerő- vagy tőkeintenzív a termelés, és a saját tőke relatív megtérülési rátája.
Pontosan ugyanilyen arányban történik a gazdasági profit elosztása a termelési tényezők között, kivéve a beruházásokat, amelyek értékét az elfogadott stratégia alapján számítják ki.
A gazdasági haszon felosztásának első szakasza a tulajdonosok megkívánt jövedelmezőségének megállapítása a gazdasági költség alapján. A második szakasz a befektetések elosztása. A beruházás összege a választott fejlesztési stratégiától és az ígéretes beruházási projektek elérhetőségétől függ.
A gazdasági haszon felosztásának harmadik szakaszában a tulajdonosoknak és a munkavállalóknak a gazdasági haszonból fizetett kifizetéseket számítják ki. Ideális esetben a kifizetési százalék megegyezik a kapcsolódó költségek gazdasági költségen belüli százalékával. A megkeresett kamat a befektetés költségének változásával csökken vagy nő. Ha például 10%-kal több gazdasági hasznot szokás a befektetésekre fordítani, mint amennyi a tőkeköltség részesedése a gazdasági költségből, akkor a tulajdonosok és a munkavállalók ennyivel kevesebb bevételhez jutnak. Minél nagyobb a befektetés, annál kisebb az osztalék és a bónusz.
A negyedik szakasz az egyes alkalmazottak vagy vezetők által kapott prémiumok nagyságának meghatározása. Ahhoz, hogy a bónuszokat a munkavállalók között a legkorrektebb arányban tudjuk elosztani, az értékteremtésben vagy -fenntartásban való részvétel mértéke szerint kell rangsorolni a személyzetet. Ez nem könnyű feladat, de megvalósítása segíti a vezetést abban, hogy jobban megértse az egyes alkalmazottak értékfunkcióit.
A gazdasági profit mutatóján alapuló bónuszrendszer bevezetése nem érinti a szervezetben elfogadott bérrendszert. A javasolt rendszer egy kiegészítő eszköz a vajúdás ösztönzésére, és eredményeinek egy mindenki számára elfogadható, átfogó eredménnyel való összekapcsolására. A bónuszok mellett a vállalkozás javadalmazási rendszerének tartalmaznia kell egy ösztönző rendszert is, amely az egyes munkavállalók számára meghatározott konkrét céloktól függ. Ez rugalmasságot és képességet biztosít számára, hogy bármilyen szinten elérje céljait.
Egy vállalkozás értéknövelése érdekében merész célokat kell kitűzni. Az érték folyamatos növekedéséhez a vállalkozásnak az átlag feletti ütemben kell fejlődnie. Ez magyarázza a megnövekedett követelményeket a személyzettel szemben: képzettségük, változásra való készségük, kezdeményezőkészségük és a vállalat iránti elkötelezettségük. De a vállalatnak a maga részéről fel kell készülnie arra, hogy megfelelő, egyértelműen értékhez kötött ösztönzőkkel eleget tegyen munkatársai elvárásainak.
KÖVETKEZTETÉS
A vállalkozás fennmaradásának kulcsa a piaci stabilitás. A vállalkozás hatékony működéséhez és fejlődéséhez elsősorban a készpénzbevételek stabilitására van szüksége, amely elegendő a szállítók, hitelezők, alkalmazottak, önkormányzatok és az állam törlesztésére. Az elszámolások és a kötelezettségek teljesítése után nyereségre is szükség van, amelynek volumene legalább nem lehet kisebb a tervezettnél.
A profit egy értelmes gazdasági kategória. A kereskedelmi számítások, az árképzés és a gazdálkodás egyéb gazdasági eszközeinek hatékonysága a tudás mélységétől és a felhasználás ésszerűségétől függ. A profit nemcsak a gazdasági tevékenység eredménye, hanem a vállalkozás és a társadalom egésze szükségleteinek kielégítésének, valamint a termelés bővítésének és egyéb gazdaságon belüli szükségletek kielégítésének forrása is; egy részét a munkavállalók anyagi ösztönzésére és szociális szükségleteik kielégítésére használják fel; a profit szerepe a költségvetési és jótékonysági alapok kialakításában folyamatosan növekszik.
A vállalkozások rendelkezésére álló nyereség terhére a vállalkozások műszaki felújítására, rekonstrukciójára, bővítésére irányuló intézkedéseket finanszírozzák.
BIBLIOGRÁFIA
1. Bogatin Yu.V. Profittermelés. M .: "Pénzügy", 2005
2. Boriszov E. F. Közgazdasági elmélet. M .: "Prospect", 2005
3. Galenko V.P. Üzleti tervezés a nyitott gazdaságban. M .: "Academia", 2005
4. Galperin V.M. Mikroökonómia. Szentpétervár: „Gazdasági Iskola”, 2000
5. Ginzburg A.I. Alkalmazott gazdasági elemzés. Szentpétervár: "Piter", 2005
6. Glushkov I.E. Számvitel egy modern vállalkozásban. M.: "KnoRus", 2003
7. Zhuravleva G.P. A piaci gazdálkodási rendszer gazdaságelmélete és politikája. M.: "Pénzügy és statisztika", 2008
8. Zubko N. M. Közgazdasági elmélet. Rostov-on-Don: Meta. 2002
9. Ivashkovsky S.N. Mikroökonómia. M.: "Delo", 2004
10. Iljin A.I. Vállalati gazdaság. M.: "Új tudás", 2007
11. Iokhin V. Ya. Közgazdasági elmélet. M.: Közgazdász, 2004
12. Kamaev VD A gazdaságelmélet alapjai. M.: VLADOS, 2003
13. Kodatsky V.P. Nyereség. M.: "Pénzügy és statisztika", 2006
14. Mitskevich A.Ya. Költség- és profitmenedzsment. M.: "Olma-Press", 2007
Ugyanott S.195
Bogatin Yu.V. Profittermelés M.: Pénzügy, 2005. P.62
Hogyan definiálja a gazdasági profitot piaci feltételek mellett? Milyen kritériumokat fogsz használni? Milyen pozíciókból kell mérlegelni a gazdasági profit fogalmát? Nem mindenki tudja a választ ezekre a kérdésekre. Ez a cikk segít ezek megszerzésében.
Piaci viszonyok között eltérően kezelik a jövedelmet és a gazdasági nyereséget. Például egy könyvelő számára ennyi marad a cég bevételéből a kötelező kifizetések teljesítése után. Ide tartozik különösen a saját alkalmazottak javadalmazása, más cégek által szállított anyagok stb. Egy közgazdász számára ez a meghatározás túl tág és nem elég világos. A nehézség abban rejlik, hogy ebben az esetben csak az explicit költségeket veszik figyelembe. De a gazdasági profit értéke a rejtett (implicit) költségektől is függ. Ide tartoznak különösen a hasonló erőforrásokért folyósított kifizetések, amelyekkel a cég maga is rendelkezik és közvetlenül használ fel.
A költségek levonása után ennyi marad a vállalkozásban. Ezek magukban foglalják a bérekre, hitelkamatokra, bérleti díjra vonatkozó implicit és explicit költségek összegét. A gazdasági profit típusai a vállalat pénzügyi helyzetét tükrözik. A cég tevékenységének eredménye lehet pozitív, nulla vagy negatív. Ez utóbbi esetben a vállalkozás fizetésképtelenné nyilvánítható. Így a gazdasági nyereség a teljes bevételből az összes költség kizárása utáni maradék.
Egy közgazdász számára a profit a vállalkozói tehetség jutalmaként működik. Minden vállalatnak van egy meghatározott minimális forrása, amelyre szüksége van ahhoz, hogy megőrizze pozícióját bármely termelési területen. A kiadásokhoz kapcsolódnak. Ismeretes, hogy a cég összbevétele magasabb lehet, mint a kiadásai. A gazdasági profit az a többlet, amely az utóbbiak levonásakor keletkezik. Ez az egyenleg nem jár költségként. A gazdasági profit az a pénz, amely személyesen a vállalkozóhoz kerül.
A jelenség magyarázatára a szakirodalomban több megközelítés is található. A gazdasági haszon kialakulása egyes szakértők szerint annak a kockázatának a következménye, hogy egy dinamikus, bizonytalan helyzetben működő, innovatív tevékenységet folytató vállalkozónak lehetősége nyílik monopóliumra. A marxista elmélet hívei úgy vélték, hogy a többlet valaki más munkája eredményeinek kisajátítása (kizsákmányolás) eredményeként jelenik meg.
A nettó bevétel a bruttó (halmozott) bevételek és a belső és külső kiadások különbözete. Gazdasági nyereséget akkor kapunk, ha a költségeket levonjuk a teljes bevételből. Ez utóbbiak ugyanakkor nem csak a külső költségeket tartalmazzák. A levonható költségek tartalmazzák a vállalat szokásos nyereségét is – a piaci pozíciójának fenntartásához szükséges forrásokat. Ezzel kapcsolatban, ha a szakember azt mondja, hogy a vállalkozás alig fedezi a kiadásait, akkor ez azt jelzi, hogy a vállalat megtéríti a belső és külső kiadásokat, de a vállalkozó akkora bevételhez jut, amely alig elegendő arra, hogy a választotta keretein belül fenntartsa kereskedelmi képességét. tevékenységek. Ha a bevétel összege magasabb, mint a cég költségei, akkor ezek és a teljes bevétel közötti különbözet - a maradék - a vállalkozó kezében halmozódik fel. Ezt nevezik gazdasági profitnak.
Így a nyereség elemzésével megállapítható, hogy a vállalkozás által felhasznált összes erőforrásra egyenlő a teljes bevétellel az abból kizárt imputált költségekkel. A költségekre nem vonatkozik. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a gazdasági nyereség a szokásos bevételt meghaladó összeg, amely ahhoz szükséges, hogy a társaság érdekeltsége fennmaradjon egy adott tevékenységi területen. Mint fentebb említettük, ezt a bevételt a bizonytalanság és a kockázat kifizetéseként kezelik. Egyrészt külső (a vállalkozáshoz viszonyított) tényezők generálják. Közülük különösen a piaci helyzetben a ciklikus gazdasági fejlődés következtében bekövetkezett változások. Másrészt a bizonytalanság és a kockázatok magának a vállalkozónak a kezdeményezésének vagy innovációjának a következményei. Ebben az esetben azt is érdemes figyelembe venni, hogy a vállalat monopolhelyzete gazdasági haszon forrásaként is működhet. Az ilyen nettó bevétel annak köszönhető, hogy a vállalkozó képes korlátozni a kibocsátást. Ennek köszönhetően a cég magas árakat határozhat meg. Ebben az esetben a gazdasági profit monopólium lesz.
A profit fogalmát a bruttó bevétel és a külső költségek közötti különbség jelölésére használják. Ebben az esetben ezt könyvelésnek hívják. A nyereség kiszámítása ebben az esetben csak a pénzügyi kimutatásokban szereplő készpénzfizetések figyelembevételével történik. A nettó bevételen kívül tartalmazza a vállalkozáshoz tartozó erőforrások felhasználásának alternatív költségeit is. Ebben a tekintetben mennyiségi szempontból a gazdasági és számviteli nyereség nem esik egybe. Ez utóbbi a társaság belső kiadásainak összegével nagyobb. Más szóval, a gazdasági és a számviteli nyereség különbsége megegyezik ezekkel a költségekkel.
Amint fentebb megjegyeztük, a vállalat belső költségei tartalmazzák a normál nyereséget. Normális (minimális) jutalomnak tekintik a vállalkozói képességért. Ha a vállalkozó nem kap ilyen bevételt, akkor erőfeszítéseit egy vonzóbb, más piaci szektorba irányítja. Akár teljesen ki is hagyhatja a kereskedést, inkább fizetést szeretne kapni, alkalmazottként más vállalkozásban dolgozni.
A "többlet" hiánya egyáltalán nem jelenti azt, hogy a vállalkozó egyáltalán nem kap semmit, és el kell hagynia a piacot. Vegyünk egy példát.
Egy vállalkozó évente 100 000 rubelt költ, ami neki tartozik, a termelési tényezők beszerzésére. Ez az összeg külső költségeket jelent. Ha ezt a pénzt évi 5% -os bankszámlára helyezi, a vállalkozó 5 ezer rubelt kaphat. Ezen túlmenően, miközben saját vállalkozását irányítja, megtagadja a fizetés lehetőségét, ha egy másik cégben dolgozott menedzserként (például 1000 rubel). Ebben az esetben a belső költségei 6000 rubel, a teljes összeg pedig 106 000 rubel lesz. Gazdasági haszon csak akkor jár, ha a vállalkozó által előállított termékek értékesítése több mint 106 ezer bevételt hoz. Képzelje el, hogy az eladási összeg 105 000 rubel volt. Ebben az esetben a számviteli nyereség 5 ezer lesz, és a gazdasági nyereség negatív értékű lesz - mínusz 1000 rubel.
Feltételezhető, hogy a vállalkozás ilyen körülmények között nem folytatja tevékenységét. 6000-et képes fogadni a rendelkezésére álló erőforrások alternatív felhasználása révén. Így ez az összeg normál haszonként fog működni számára. Ennek hiányában elveszik az ebben az iparágban való létezés értelme.
Azt mutatja, hogy a vállalkozó a rendelkezésre álló erőforrásait minimális hatékonysággal használja fel. Azonban még ez sem lesz ok az iparág elhagyására. Az a tény, hogy a kapott pénzeszközök elegendőek lesznek a vállalkozás megtartásához a piacon. Erre a pozícióra azelőtt kerül sor, hogy a vállalat bevétele nem kevesebb, mint a teljes költsége.
A gazdasági nyereség mínuszjellel azt jelzi, hogy a vállalkozó veszteséget szenved el. Feladatainak ellátásáért, a kereskedelmi képességek igénybevételéért nem kapja meg a minimális (normál) díjazást. Ha a vállalkozónak nem sikerül a veszteségeit csökkentenie, kénytelen lesz abbahagyni a tevékenységet, vagy más szektorba irányítani az erőfeszítéseit.
Az ilyen nyereség feltételezi, hogy a vállalkozó által végzett tevékenységben és abban az iparágban, amelyben vállalkozása folyik, a kereskedelmi képességek, a föld, a tőke és más termelési tényezők pillanatnyilag a megengedettnél jobb eredményt hoznak. Ebben az esetben semmi ok az elfoglalt pozíció elhagyására. A vállalkozó tevékenységével nemcsak az összes szükséges költséget fedezi, hanem az imputált (belső és külső) költségeket meghaladó maradékot is kisajátíthatja.
A hazai gazdaságban a profitot általában a vállalat nettó bevételének tekintik. A vállalat gazdasági tevékenységének eredményét, azaz a materializált és élőmunka költségeinek hatékonyságát, termelékenységét szemlélteti. Ez az áruk (építési munkák/szolgáltatások) értékesítéséből származó bevétel és a kiadás teljes költsége közötti különbség. A bruttó nyereségen a vállalkozásnak a tevékenysége során kapott összes bevételét kell érteni. Magába foglalja:
A termékek (szolgáltatások / munkák) értékesítéséből származó nyereséget az értékesítésből származó bevétel (áfa és jövedéki adó nélkül) és az előállítási, illetve tulajdonképpeni értékesítési költségek különbözete formájában határozzák meg, amelyek az önköltségben szerepelnek. A befektetett eszközök és egyéb ingatlanok értékesítéséből származó bevételt az egyenleg figyelembevételével állapítják meg, levonva azok inflációs indexszel korrigált végső és kezdeti (maradék) értékét.
Befolyásolják a könyv szerinti nyereség növekedését vagy csökkenését. A nem működési tevékenységből származó bevétel magában foglalja az alábbi bevételeket:
Ezek a bevételek tartalmazzák a devizaműveletek pozitív árfolyam-különbözetét is. A költségek magukban foglalják a következő költségeket:
A ráfordítások között szerepel még a késztermékek és készletek leértékeléséből származó veszteség, a deviza felhasználású műveletek negatív árfolyam-különbözete és egyéb veszteségek. A nem működési tevékenységből származó nyereség a bevétel és a költségek különbözete ezen a területen. Pozitív mutató esetén a mérlegbevétel nő, negatívnál pedig csökken. Ha a vállalkozás bruttó bevételéből levonjuk a banknak, a helyi vagy állami költségvetésnek, a felsőbb hatóságoknak és egyéb intézményeknek szánt adólevonások és egyéb imputált befizetések összegét, a fennmaradó rész a társaság nettó - gazdasági - eredménye lesz. A cég rendelkezésére áll, amely viszont önállóan dönti el, hogy hova küldje.
Egy kémiatanár, aki az év végén az összes levonás után (beleértve a jövedelemadót) 24 ezer rubelt kapott. évente, az új évben úgy döntöttem, hogy saját üzletet nyitok. Induló tőkéje 30 ezer rubel. 180 ezer rubel bevételre számít.
A projekt megvalósításához szüksége van:
1. fizesse ki a bevételből az év végén a bérleti díjat 48 ezer rubel értékben. az üzlet helyiségei számára a évre;
2. az év elején javítási munkákat végezzen a bérelt helyiségekben 30 ezer rubel áron;
3. béreljen fel három munkást 16 ezer rubel fizetésével. minden évben, és 6 ezer rubel. fizessen be az év elején előlegként, a fennmaradó 10 ezer rubelt pedig. év végén fizessen be a bevételből;
4. kölcsönkérni a banktól a kiadások fedezésére hiányzó pénzösszeget egy évre;
5. hagyja el a tanári munkát, és teljes mértékben a vállalkozói tevékenységre koncentráljon.
Egyéb kiadása nincs. A betétek banki kamata 40%, a hitelekre pedig 50%.
a) A évi számviteli és gazdasági eredmény összege (ezer rubelben), jövedelemadó nélkül.
b) Milyen mértékű jövedelemadó mellett lesz előnyös a pedagógus számára a vállalkozói tevékenység (a nyereség százalékában kerül megállapításra).
a) A számviteli nyereség (BP) összege megegyezik a termékek értékesítéséből származó bevétel (In) és az explicit költségek (YAI) különbségével.
BP \u003d B - YAI
Az explicit költségek (számviteli, közvetlen, külső költségek) azok a kifizetések, amelyeket a cég olyan erőforrás-szállítóknak (munkaerő, föld, tőke) teljesít, amelyek nem tartoznak a cég tulajdonosai közé. Ide tartoznak a munkavállalók bérköltségei, a nyersanyagok és anyagok fizetése, a bérleti díj, az amortizáció, a hitel kamatai, a villany, a hő, a fény stb.
A gazdasági nyereség (EP) egyenlő a számviteli nyereség összege és az implicit költségek (NI) különbségével.
EP = BP - NI
Vagy a bevétel és a gazdasági költségek (EI) különbsége, amelyek viszont explicit és implicit költségekből állnak.
EP \u003d V - EI \u003d V - (YAI + NI)
Az implicit költségek (imputált, belső költségek) a vállalat saját forrásainak működtetésével kapcsolatos költségek. Például egy kisvállalkozás a saját munkaerőjét, tőkéjét, helyiségeit használja ki. Más szóval, ez egy elszalasztott lehetőség ára. Egy vállalkozó számára az implicit költség az a bér, amelyet akkor kaphatott volna, ha nem önálló vállalkozó lett volna. A tőke tulajdonosa számára az implicit költségek azt a nyereséget jelentik, amelyet tőkéjének, például bankba történő befektetésével kaphat. De miután ezt a pénzt a saját vállalkozásába fektette be, az elvesztett banki kamatokkal megegyező implicit költségek merülnek fel. Az ingatlantulajdonosok számára az implicit költség az a bérleti díj, amelyet ingatlanuk bérbeadásával kapnának.
Az explicit és implicit költségek meghatározásakor célszerű a következő táblázatot használni, amelyben az összes költséget felosztjuk explicit és implicit költségekre:
Az év eleji kezdéshez a tanárnak 30 ezer javításra + 18 ezer rubelre lesz szüksége. év eleji bérre, amiből csak 30 ezer rubel van. Tehát 18 ezret kell majd felvenni a banktól. A kölcsöndíjak kifejezett költségek. Ezt a 30 ezret, amelyet javításra fog költeni, befizethet egy bankba, és 30 ezer rubel 40%-át kaphatja meg. Így a betét elveszett banki kamata 12 ezer rubel.
Nézzük meg a számviteli nyereséget:
BP \u003d B - YAI \u003d 180 - 135 \u003d 45 ezer rubel.
Ekkor a gazdasági haszon értéke egyenlő lesz:
EP \u003d BP - NI \u003d 45 - 36 \u003d 9 ezer rubel.
b) A vállalkozói tevékenység mindaddig előnyös a tanár számára, amíg a gazdasági haszon nullánál nagyobb vagy egyenlő. Ezért a jövedelemadónak kevesebbnek kell lennie, mint 9 ezer rubel, ami 45 ezer rubel 20% -a.
