Gyakran hitelek - az egyetlen módja bármilyen módon bővíteni az üzletet. De nem mindig lehet elég kedvező feltételekkel intézni egy bankban.
Kedves olvasóink! A cikk tipikus megoldásokról szól jogi esetek, de minden eset egyedi. Ha tudni akarod, hogyan pontosan megoldja a problémáját- vegye fel a kapcsolatot tanácsadóval:
A JELENTKEZÉSEKET ÉS HÍVÁSOKAT 24/7 és a hét minden napján.
Ez gyors és INGYEN!
Alternatív megoldás a szerződés kamatozó kölcsön között jogalanyok. 2019-ben ezt a kérdést speciális jogszabályi normákban részletesen kidolgozták.
De előzetesen meg kell ismerkednie a folyamat minden árnyalatával. Ezzel elkerülhető mindenféle komplikáció és probléma a jövőben.
Létezik különleges pillanatok, feltételek – amelyeknek tükröződniük kell majd a jogszabályi normákban.
Ma a kölcsönök nyújtásához speciális hitelt kell kapnia az Orosz Föderáció Központi Bankjától. Mert banki tevékenység elég szigorúan szabályozza a törvény.
De bizonyos esetekben Lehetőség van jogi személyek közötti kamatozó kölcsönszerződés megkötésére. A kamatozó kölcsönszerződés nyomtatványa elérhető.
Megvannak a maga finomságai és jellemzői. A jogi személyek közötti kamatozó kölcsönszerződés formáját a cikkek határozzák meg.
Nem kevesebb fontos pont az adótörvények betartásának szükségessége. Mivel ha kamatot fizetnek, a jogi személy bizonyos nyereséget kap.
Ennek eredményeként adót kell fizetnie az állami költségvetésbe. Ez a kérdés kellő részletességgel foglalkozik.
A jogi személyek közötti kamatozó kölcsönszerződés formáját jogszabály nem határozza meg, de vannak olyan kikötések, amelyeknek szerepelniük kell benne.
A különféle nehéz pillanatok elkerülése érdekében érdemes először megvizsgálni néhány kérdést.
Ezek elsősorban a következőket foglalják magukban:
Ma minden normát a szerződések elkészítéséhez kamatozó kölcsönök jogi személyek között a speciális jogszabályok tükrözik.
De emlékezni kell arra, hogy az összes norma és árnyalat helyes értelmezése csak számos kifejezés előzetes megismerésével lehetséges.
Ezeket a későbbiekben a készülő szerződésben is felhasználják. Ezek a fogalmak, amelyeket feltétlenül tudnod kell, a következők:
| "Kamatos kölcsön" alatt | Ez bizonyos pénzösszeg kamatozására utal. Ennek mértékét minden esetben a felek megállapodása határozza meg. Semmilyen telepítést nem ír elő törvény. A kamat általában évente kerül megállapításra, minden hónapra számítva, és beleszámít a havi törlesztőrészletbe. |
| "kölcsönfelvevő" | Közvetlenül jogi személy, ebben az összefüggésben, amely egy másik jogi személytől kap pénzt adósság formájában |
| "Kölcsönadó" | A szükséges mennyiségű forrás biztosítása az adósságban. A fenti kifejezések a megállapodás feleinek azonosítására szolgálnak |
| "Vis major" | Olyan helyzet, amelyben a szerződő felek mentesülnek a szerződés feltételeinek be nem tartása alól |
| "Fizetési ütemterv" | Ezenkívül a megállapodáshoz csatolt dokumentum, amely tartalmazza azokat az időpontokat, amikor az adott tartozások tartozásait vissza kell fizetni |
| "Érvényességi idő" | Az az időtartam, amely alatt az adósságot vissza kell fizetni az egyik jogi személy által a másik számára kibocsátott kamatozó kölcsönből |
Maga a kamatozó kölcsönszerződés két jogi személy között lehet különféle típusok- kötbérrel, halasztott fizetéssel.
Sőt, típusától függetlenül maga a szerződés több különböző probléma egyidejű megoldását is lehetővé teszi:
Csak azt kell figyelembe venni, hogy ezt a dokumentumot a törvény keretei között kell elkészíteni. Ellenkező esetben a dokumentum részben érvénytelennek minősül.
Az ilyen típusú megállapodások megalkotása során számos bonyolultság merül fel.
A legjobb, ha előre megismerkedsz mindegyikkel. Külön nézet az ilyen jellegű megállapodások törvényesek. személyek
Az Orosz Föderáció jogszabályai ma kellően részletesen tárgyalják a kamatozású kölcsönök nyújtásának kérdését. Minden előírást be kell tartani.
Ellenkező esetben különféle nehézségek adódhatnak az adószolgáltatással kapcsolatban. Mivel ő az, aki ellenőrzi a könyvelést és az adóbevallást.
Fő normatív dokumentum jogi személyek közötti kamatozó kölcsönszerződés végrehajtásának kérdését szabályozza.
Maga az ilyen típusú megállapodás megkötésének kérdése tükröződik. Ez a cikk határozza meg annak a kapcsolatnak a keretét, amelyben ez a dokumentum működik, valamint számos egyéb pontot.
A kamatozó hitelekre vonatkozó megállapodások formája eltérő lehet. De vannak kötelező ajánlások - el kell olvasnia és követnie kell őket.
Meghatározza az ilyen típusú megállapodások alapvető követelményeit, valamint az alapkövetelményeket kötelező szabványok. A kölcsönszerződések kamata külön feltüntetésre kerül.
A hitelfelvevőnek a kölcsönbevétel visszafizetésére vonatkozó kötelezettsége alapértelmezés szerint fennáll. Ennek ellenére a jogszabályban van egy külön szakasz, amely meghatározza ezt a kérdést.
A megállapodások megszegéséből eredő következmények kérdésével is részletesen foglalkozik a jogszabály. Meg van határozva.
Ezenkívül szükség esetén megtámadható egy ilyen kölcsönszerződés megkötésének jogszerűsége és egyéb kérdések.
Ezt a szempontot is figyelembe kell venni. A források kölcsönzésére vonatkozó megállapodások gyakran ingatlan vagy más ingatlan formájában nyújtanak fedezetet.
Ebben az esetben bizonyos követelményeket állapítanak meg az ilyen biztosítékok épségben tartására.
Azt is jelzi, hogy a hitelfelvevőre milyen következményekkel járhat a kijelölt elvesztése. Érdemes előre megérteni a megállapodás megkötésének minden bonyolultságát.
Csak így lehetséges anélkül külső segítség figyelemmel kíséri a jogai betartását.
Annak ellenére, hogy a jogi személyek közötti kölcsönszerződésnek nincs szabványos formátuma, érdemes követni egy bizonyos szabványos sablon elkészítésekor.
Így az előfordulás valószínűsége vitatott kérdések minimálisra csökken. Nagyon fontos, hogy a szerződés aláírása előtt figyelmesen olvassa el a szerződés összes részét.
A legtöbb nehézség éppen abból adódik, hogy a felek nem értik a szerződés feltételeit. A megfontolandó fő és kötelező kérdések a következők:
Minden adózással kapcsolatos kérdés tükröződik Adószám RF. Ez a dokumentum kellő részletességgel kitér a fizetéssel kapcsolatos összes kérdésre adóbeszedések az ország költségvetésébe.
Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvében a felek adóztatásával kapcsolatos kérdést a következőképpen határozzák meg:
Ezt a kérdést az Orosz Föderáció adótörvénykönyve veszi figyelembe. Hitelező esetében különösen ügyeljen a számviteli és adóbevallás elkészítésére.
Mivel az adófizetés elmulasztása súlyos bírságok kiszabását vonhatja maga után. A hitelfelvevőnek magának nem kell aggódnia.
Adót nem fizetnek. Ugyanakkor, ha egy kölcsönt kamat nélkül bocsátanak ki, akkor a hitelezőnek sem kell adót fizetnie.
A kamatláb kiszámítása a standard séma szerint történik. Általában a következő képletet használják:
Hitelegyenleg × havi kamatláb
A havi kamat 1/12-ét jelenti éves mértéke, amelyet el kell osztani 100-zal. Így Ön is elvégezheti a számítást.
Tovább Ebben a pillanatban a fő és a legtöbb előnyös ajánlatok Moszkva területén a következők:
| A bank neve | Kamatláb, % | A kölcsön összege, rubel | Kölcsön futamideje, év |
| "Sberbank" | 9.6 | 10 000 000-től | Legfeljebb 3 |
| Rosselkhozbank | 9.6 | 10 000 000-től | Legfeljebb 3 |
| "Vkabank" | 10 | 200.000-től | Akár 1 év |
| "VTB 24" | 11.8 | 850.000-től | Legfeljebb 4 év |
A kölcsönszerződés meghatározza az ügyletben részt vevő felek címét, valamint egész sor különféle egyéb pontok.
A vállalkozások tevékenységük során gyakran kölcsönöznek egymásnak kiegészítő finanszírozás alapok. Hogyan történik a hitelnyújtás a kapcsolódó jogi személyek között – eltérőek-e az adózási következmények a tranzakciók feltételeitől függően? Milyen kockázatokkal jár a kamatmentes hitel felvétele? Hogyan kell elszámolni az adósság kamatait? Először is.
Regisztrációs műveletek kamatmentes hitelek között kapcsolt felek mindig is sok vitát váltottak ki az adóhivatalban a stat. 40 ilyen finanszírozásra. Az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériuma többször is felhívta a figyelmet az adófizetők megjelenésére nem működési bevétel valamint a vállalkozás hasonló megállapodásai alapján kiegészítő jövedelemadó felszámításának szükségessége (03-01-18/29936 05/25/15, 03-01-18/40821 10/02/13).
Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága azonban a szervezetek oldalára áll, és ezt kifejti anyagi haszon alatti pénzeszközök átvételekor alacsony kamatés tovább kamatmentes feltételekkel nem merül fel (04.08.03-i 3009/04 sz. határozat). Ezen túlmenően a nyereségadó alapja nem növekszik a kapott pénzeszközökkel hitelkötelezettségek(10. alpont, 1. pont, 251. cikk), ezért a kölcsönt felvevő szervezetnek nincs bevétele.
Jegyzet! Ellentétben a hitelfelvevővel, a hitelezővel, aki kamatmentes kölcsönt bocsát ki eltartott személy, kap bizonyos adózási kockázatok. A stat. 105.3 A kölcsönadó jövedelme ebben az esetben a ténylegesen lehetséges alapján kerül megállapításra kamatfizetések, amelyet a vállalkozás hasonló pénzügyi feltételekkel kölcsön kibocsátásával kapna meg. Ugyanakkor nincs egyértelmű hivatalos álláspont ebben a kérdésben, de ellenőrzött ügylet végrehajtása során (beleértve a 105.14. cikk 2. szakasza szerinti 1 milliárd rubelt meghaladó összeget is) ajánlatos ne kockáztatni és önállóan meghatározni a kieső kamatbevétel összege.
Most nézzük meg, hogyan működnek a dolgok érdeklődéssel. A Pénzügyminisztérium 2015. július 15-én kelt 03-01-18/40737 számú levélben adott pontosítása szerint kölcsönösen eltartott személyek közötti kölcsönszerződés megkötése a felek számára megfelelő feltételekkel lehetséges. De a kamat elszámolása a jövedelemadó megállapítása szempontjából 2015.01.01. óta történik. különleges rendelés– az 1.1 stat. 269 NK. Ez azt jelenti, hogy a kamatfizetések bevételekhez vagy ráfordításokhoz való hozzárendelésekor lehetőség van azon belüli összegek kimutatására tényleges kiadások tartozás típusa szerint nyilvántartva:
Következtetés – kapott vagy fizetett kamat kölcsönszerződések szerepelnek az egyes felek bevételében vagy kiadásaiban. Ugyanakkor a szabványok stat. 269 ellenőrzött és szokásos tranzakciókra vonatkozik. alatti hitelfelvevők által kapott pénzeszközök tekintetében kamatmentes ügyletek, a helyzet más - az ilyen összegeket nem veszik figyelembe bevételként a nyereség adóalapjának kiszámításakor.
Ha hibát talál, jelöljön ki egy szövegrészt, és kattintson rá Ctrl+Enter.
Példaként említhetjük az RF Fegyveres Erők Kollégiumának 2016. március 29-én a 83-KG 16-2 sz. ügyben hozott ítéletét, amely kimondja, hogy a kölcsönügylet ellenére bekezdésében előírtak Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 421. cikkének (1) bekezdése értelmében a szerződési szabadság elve nem lehet egyértelműen megterhelő a hitelfelvevő számára. azonban ez a pozíció nem érinti közvetlenül a hitelfelvevő szervezetek jogait és kötelezettségeit a jogi személyektől származó kölcsön felvételekor, ezért csak iránymutatásként szolgálhat, nem pedig kötelező érvényű követelmény. Azt is meg kell jegyezni, hogy a maximális méret Az Orosz Föderáció Központi Bankja által negyedévente közzétett százalék szintén nem rendelkezik közvetlen kapcsolat a 2013. december 21-i 353-FZ számú „Fogyasztókról...” törvény 6. cikkének 11. része alapján szervezeteknek, mivel csak az fogyasztói hitelezés. Ami pedig azt illeti minimális százalék kölcsönszerződés alapján a törvényben nincs ilyen korlátozás.
Figyelem
Adókövetkezmények A jogi személyek közötti kamatozó kölcsön adóztatása gyakran sok kérdést vet fel, különösen akkor, ha a hitelező nem szakosodott cég, valamint egy jogi személy, amely úgy döntött, hogy egyszeri elvégzi pénzügyi befektetések egy adott vállalkozáshoz. A nagyon egyszerű eset a hitelfelvevő egyszerűen beleszámolja a kölcsön kamatait kiadásként és csökkenti adó alap, és a kölcsönadó beszámítja a nyereségbe, ennek megfelelően növeli az adóalapot, fizet utánuk jövedelemadót stb.
Ez általában akkor fordul elő, ha a hitelező nem üzleti hitelezéssel foglalkozó mikrofinanszírozási társaság szakmai szinten. A tárgyalások valamennyi eredményét a feleknek papíralapú megállapodásban kell rögzíteniük, amely tovább szabályozza az ügylethez kapcsolódó kapcsolatukat.
A megállapodásnak a következő információkat kell tartalmaznia:
A szerződés tartalmazhat különféle további feltételek a kölcsön biztosítékával és céljaival kapcsolatos eljárást előtörlesztés vagy az idő meghosszabbítása és mások.
A jogi személyek közötti kölcsönszerződés kamata az egyik Főbb pontok vonzással kapcsolatos tranzakciók kölcsön pénzt. Ez a cikk elmondja Önnek a kölcsön kamata meghatározásának, kiszámításának és fizetésének minden árnyalatát.
Kölcsön és kamat Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 809. cikke szerinti kölcsön kamatai Maximális méret kamat, minimális kamat, a hiteldíj változása (csökkentése vagy emelése). Késői visszatérés kölcsön és késedelmes kamatfizetés – az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 811. cikke szerinti következmények A kapott kamat adója Kölcsön és kamat Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 807. cikkének 1. szakasza megállapítja, hogy a kölcsönadó a kölcsönszerződés megkötésekor, pénzt vagy dolgokat kell átadnia a kölcsönfelvevőnek, amelyet ezt követően teljes egészében vissza kell adnia.
Ha a szerződésben nincs kamat, vagy több mint 20%-kal alacsonyabb a refinanszírozási kamatnál, nem zárható ki, hogy a hitelfelvevőnek igazolnia kell, hogy az ilyen megtakarításból nem származott anyagi haszon, és a hitelező köteles igazolni gazdasági értelemben. BAN BEN egyes esetekben A tranzakcióban részt vevő feleknek bíróság előtt kell megvédeniük álláspontjukat.
Info
Szervezetek ajánlatai Számos cég nyújt kölcsönt jogi személyeknek. Ezek általában mikrofinanszírozási és mikrohitel-társaságok.
Néhányan belül dolgoznak kormányzati programok segítséget nyújt a kkv-knak, és a banki árakhoz hasonló vagy még alacsonyabb árakat kínál, és a feltételek sokkal egyszerűbbek lesznek. Érdemes megfontolni, hogy a hitelfelvétel során gyakran szükséges a cégtulajdonosok kezességvállalása, és nagyon kívánatos a likvid fedezet (forgalomban lévő áru, ingatlan).
Fontos
A bíróság ezt akkor teszi meg, ha úgy találja, hogy a kamat kétszerese vagy többszöröse a szokásosan felszámított kamatlábnak hasonló esetek kamatot, és ezért indokolatlanul megterhelő az adós számára. Az ilyen uzsorakamatot a hasonló körülmények között általában felszámított kamat összegére lehet csökkenteni.
Ma be Polgári törvénykönyv Az Orosz Föderáció nem határozza meg, hogy mi alapján kell megállapítani az árfolyamot. De 2018. június 1-től az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 809. cikkében egyértelművé válik, hogy a kamat összege megállapítható:
Ha a megállapodás nem határozza meg a kamat összegét, és a kölcsön nem tartozik a fenti helyzetek hatálya alá, amikor a kölcsönt nulla kamattal bocsátják ki, akkor a kamatláb megegyezik az Orosz Bank irányadó kamatával.
Mondjuk mindjárt arról beszélünk a pénzhasználat fizetéséről, és nem a kötbérekről, amelyek a kötelezettség megszegésének szankciójaként szolgálnak. Kölcsön kamattal vagy anélkül A kölcsönszerződés az alábbi esetekben kamatmentesnek minősül:
Minden más esetben a kölcsönszerződés kamatozik.
Ebben az esetben a hitelfelvevő által a tartozás összegének vagy annak megfelelő részének kifizetésének napján érvényes kamatlábat veszik figyelembe. A 2018. június 1. után kötött szerződéseknél a vonatkozó időszakokban hatályos díjtételek kerülnek alkalmazásra.
A különbség e két megközelítés között a következő. A jelenlegi szabályok szerint, ha a kölcsön visszafizetésének esedékessége után az irányadó kamattal számítanak fel kamatot, akkor a követelés időpontjában érvényes kamatlábat kell alkalmazni.
A jövőbeni módosítások alkalmazásakor az irányadó kamatlábat kell alkalmazni, figyelembe véve annak minden változását a hitel futamideje során. A kamatfizetés rendje Ezt az eljárást a szerződésben lehet rögzíteni.
Ha ez nem történik meg, akkor késedelmi kamatot havonta kell fizetni a kölcsön visszafizetésének napjáig.
Gyakran az engedményezési szerződés megkötése jelenti a legegyszerűbb lehetőséget a hitelező számára, hogy a tartozás legalább egy részének visszafizetését hivatásos követelésbehajtóknak történő átruházásával biztosítsa. De meg kell értenie, hogy valószínűleg senki sem fogja megvenni a szerződést a hitelösszeg 100% -áért, és elég nagy engedményt kell elviselnie.
Minimális és maximális százalék Az Orosz Föderáció jogszabályai gyakorlatilag nem korlátozzák a jogi személyek közötti hitelekre alkalmazott minimális és maximális kamatlábakat. nem úgy mint fogyasztási hitelek a konkrét árfolyamról a felek a tárgyalási szakaszban állapodnak meg, bár néhány pontot figyelembe kell venni.
A túl magas kamatláb oda vezethet, hogy az ügylet rabszolgaságnak minősül, és ezt követően érvénytelen. Ez jellemző az évi több száz százalékos minihitelekre.
Kapcsolt felek közötti kölcsönök kamatai és adóelszámolásuk sok könyvelőt foglalkoztat. Cikkünkben arról fogunk beszélni, hogy a pénzügyi osztály képviselői és a választottbírók mit gondolnak ezekről a kérdésekről.
Az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériuma 2015. július 15-én kelt, 03-01-18/40737 számon kelt levelében kifejtette, hogy a cégek, beleértve az egymástól függő vállalkozásokat is, törvényesen köthetnek hitelszerződéseket a számukra megfelelő feltételekkel. A jövedelemadó szempontjából azonban az egymásra utalt személyekre (VLP-k) vonatkozó ilyen ügyletek kamatait az Art. 1.1. pontja értelmében figyelembe kell venni. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 269. Ahol ezt a normát a 2015. január 1-jétől felhalmozott kamatokra vonatkozik, függetlenül a kölcsön kibocsátásának időpontjától (január 1. előtt vagy azt követően).
Ismerje meg a bevételek és kiadások célú elszámolási módszereinek sajátosságait adó számvitel anyagunkból.
A kapcsolt felek közötti ügyletek ellenőrzöttnek minősülnek, ha azokat a Ptk. 105.14 Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve. 2015. január 1-től a tartozási kötelezettségek kamatai ellenőrzött tranzakciók légvezetékek között adótörvény alapján meghatározott bevételnek/ráfordításnak tekinti tényleges árfolyam 1.2. pontjában rögzített mértékek keretein belül. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 269.
Így néznek ki ezek a kamatlábak a rubel hiteleknél:
A devizahitelek esetében a kamatlábak az EURIBOR, SHIBOR, LIBOR árfolyamok alapján kerülnek meghatározásra az alpontban meghatározott feltételekkel. 2-6. pont 1.2. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 269.
Emlékeztetünk arra, hogy 2016. szeptember 19-től kulcsárfolyamévi 10,0%-kal egyenlő.
Ami a felsővezetékek közötti kamatmentes kölcsönöket illeti, az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériuma 2012. július 18-án kelt, 03-01-18/5-97 sz.
Találja meg a választ az Art. alkalmazásával kapcsolatos kérdéseire. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 251. cikke anyagunkban.
A szakosztály szerint a kamatmentes ügyletekre nem vonatkozik az alfejezet. 11. cikk 1. cikk Az Orosz Föderáció adótörvényének 251. §-a (a nyereségalapban nem szereplő jövedelemre vonatkozó feltételek alkalmazásáról beszélünk). A felsővezetékek közötti kamatmentes ügyleteknél a hitelező szervezet bevétele az a kamat lesz, amelyet akkor kaphatna, ha az ügylet „kamatozó lenne”. Ebben az esetben összehasonlítás történik a nem egymásra utalt jogi személyek közötti hasonló ügyletekkel.
A gyakorlatban gyakran előfordulnak olyan helyzetek, amikor egy szervezet, amely jogi személyek csoportjába tartozik, kamatozó kölcsönt kap. banki szervezet, majd kamatmentes kölcsönként (például fix, ill. működő tőke). Ilyen esetekben az adóhatóság az ellenőrzés során gyakran értékeli a kamatkiadásokat kölcsönszerződésés a kölcsönszerződés gazdaságilag indokolatlan, maga a két légvezeték közötti tranzakció pedig formális. A bírák azonban be hasonló helyzet nem mindig állnak az irányítók oldalára. Például az AC felbontásában Északnyugati kerület A bírák 2015. július 1-jén kelt A56-60966/2014 számon az adózót támogatták, arra a következtetésre jutottak, hogy a pénzeszközök újraelosztására irányuló ügyletek (függetlenül attól, hogy hitel-e vagy sem) jogi személyek csoportján belül nem mondanak ellent a Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének posztulátumai.
Az LP-k közötti kölcsönök kamatai bevételnek/kiadásnak minősülnek mindkét fél számára. Ugyanakkor az Art.-ban megfogalmazott tézisek. Az Orosz Föderáció Adótörvénykönyvének 269. cikke mind az ellenőrzött, mind a nem ellenőrzött tranzakciókra vonatkozik. Bevételek által kamatmentes hitelek nem minősülnek az eredményalapban nem szereplőknek.
A kölcsön kérdése jogi személy és az alapító - magánszemély között. Mi legyen az minimális ajánlat jogi személy és magánszemély közötti kamatozó kölcsönszerződések kamatai? A magánszemély az alapító. Opciók - jogi személy kölcsönt nyújt magánszemélynek - az alapítónak, Egyedi-alapító kölcsönt nyújt jogi személynek.
Véleményünk szerint a szervezet és a magánszemély (szervezetalapító) közötti kamatozó kölcsönszerződés minimális mértéke nincs korlátozva. Törvény nem határozza meg minimális méret kamat a kölcsönszerződés alapján.
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 807. cikkének (1) bekezdésével összhangban a kölcsönadó a kölcsönszerződés alapján pénzt vagy egyéb, általános jellemzők által meghatározott dolgokat ruház át a kölcsönfelvevő tulajdonába, és a kölcsönvevő vállalja, hogy ugyanazt az összeget visszaadja. a kölcsönt a hitelezőnek. Ezenkívül az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 809. cikkével összhangban a hitelezőnek joga van kamatot kapni a kölcsönfelvevőtől a kölcsön összegére a meghatározott összegben és módon. megállapodás határozza meg. A jogalkotó nem állapít meg korlátozást a kölcsönszerződés szerinti kamat mértékére vonatkozóan. Ha a kölcsönszerződés nem tartalmaz kikötést a kamat mértékére vonatkozóan, akkor annak mértéke ez alapján kerül meghatározásra jelenlegi arány refinanszírozás a hitelfelvevő általi fizetésük napján. Ezért a kölcsönszerződésben fontos a hitel százalékának feltüntetése.
Az Ön által leírt helyzetben kamatozó kölcsönszerződést kellene kötni egy szervezet és egy magánszemély között, aki ugyanabban a szervezetben alapító. A törvény nem tiltja ezt. Adózási szempontból azonban az ilyen ügylet kapcsolt felek között létrejöttnek tekinthető. Valójában az Orosz Föderáció Adótörvénykönyve 105.1. cikke (2) bekezdésének 2. albekezdése értelmében egy magánszemély és egy szervezet kölcsönösen függő személynek minősül, ha az ilyen magánszemély közvetlenül vagy közvetve részt vesz egy ilyen szervezetben, és az ilyen részvétel aránya. több mint 25%. Ebből következően, ha az egymásra utalt személyek (jogi személy és magánszemély) közötti ügyletekben kereskedelmi ill pénzügyi feltételek, amely eltér attól, amely nem egymásra utalt személyek között fordulna elő, akkor minden olyan bevételt (nyereséget, bevételt), amelyet ezen személyek valamelyike kaphat, az adott személy adózási szempontból figyelembe kell venni (az adótörvénykönyv 105.3 cikkének 1. pontja). az Orosz Föderáció). Ahhoz azonban, hogy az adóhatóság ellenőrizhesse az ilyen ügyleteket, az ügyletet ellenőrzöttként kell elismerni. Annak érdekében, hogy az adóhatóságok ellenőrzöttnek ismerjék el az ügyletet, az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 105.14. cikkének (2) bekezdésében felsorolt feltételek közül legalább egynek teljesülnie kell, nevezetesen:
7. az ügyletben részt vevő felek közül legalább az egyik résztvevő a regionális beruházási projekt szerinti társasági adó adókulcsának alkalmazása szövetségi költségvetés, 0 százalék vagy kedvezményes adókulcs az Orosz Föderációt alkotó jogalany költségvetésében jóváírandó társasági adó esetében, az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 284.3. cikkében meghatározott módon és feltételekkel Föderáció.
A fentiekből tehát azt a következtetést vonhatjuk le, hogy amennyiben a felsorolt feltételek nem teljesülnek, akkor véleményünk szerint nyugodtan lehet a legalacsonyabb hitelkamatlábat alkalmazni a hitelszerződés alapján.
Ha legalább egy feltétel teljesül, akkor véleményünk szerint biztonságos a piaci kamat alkalmazása.
