A dokumentáció olyan tudományág, amely egy dokumentumot történeti fejlődésében, a dokumentumok keletkezési mintáit, létrehozásuk módszereit, a dokumentációs rendszerek kialakulását és fejlődését vizsgálja.
A dokumentáció lefedi a „dokumentum” fogalmával kapcsolatos összes problémát.
A dokumentumkezelés fiatal tudomány. Mint minden elmélet, az iratkezelés is az egyéni magánkutatásból a tudományos ismeretek független területévé vált. A dokumentáció az információs és dokumentációs tudományokra vonatkozik.
Egy adott tudományág megjelenése a társadalmi igényeknek köszönhető. Ilyen igény lett a dokumentumalkotás racionalizálása, hiszen a társadalomban keletkező dokumentáció mennyisége a társadalomszervezés bonyolításával, a kommunikációs eszközök, a dokumentációs és kommunikációs technikai eszközök fejlődésével ugrásszerűen növekszik.
A hazai dokumentumkezelés ebbe az irányba fejlődött. Az első kísérletek arra, hogy egy dokumentumra vonatkozó ismereteket rendszerbe vigyenek, az úgynevezett orosz írók, vagy dokumentumminta-gyűjtemények és szövegeik. Az elsők a 16. századból származnak. Az írókat a kormányhivatalok, az igazságszolgáltatás és a kormányhivatalok hivatali munkájához állítottuk össze. A jövőben a dokumentumkezelés alkalmazott tudományággá fejlődött, melynek feladata sokáig az irodai munka javítása volt.
Az okmánytudomány a 19. század végén - a 20. század elején keletkezett, 1960-ban az MGIAI-nál megalakulásával elsajátítja egy tudományág vonásait, megalakult az állami iratkezelési kar, majd 1966-ban az iratkezelési tanszék.
A tudományos tudományág kialakításának kérdésének felvetésében a fő érdemek a tanszék első vezetőjének, K. G. Mityajevnek illetik. K.G. Mityaev volt az első, aki bevezette a "rekordkezelés" kifejezést a tudományos forgalomba. Az iratkezelést azonban új levéltári tudományágnak tekintette. A dokumentálás az archiválás gyakorlati szükségleteiből, a levéltárban tárolt dokumentumok osztályozásának, leírásának, katalogizálásának feladataiból nőtt ki.
Az 1960-as évek vége óta. az iratkezelés tárgyaként a központi helyet az irodai munka története és a szervezéssel szemben támasztott modern követelmények foglalják el.
Az 1970-es években. az iratkezelést olyan tudományágként határozták meg, amely a dokumentumok létrehozásának módszereit, a dokumentációs rendszerek rendszerezési elveit tanulmányozza azok történeti fejlődésében. Ezt a meghatározást az irodai munkára és az archiválásra vonatkozó első terminológiai szabvány, a GOST 16487-70 rögzítette.
Az 1970-es évek az iratkezelés társadalmi rendjének időszaka. Ez a parancs a dokumentált információk rögzítésének és észlelésének folyamatainak ésszerűsítésére irányult. A dokumentációt az irodai munka elméleteként kezdték érteni.
Az 1980-as években. fordulópont érkezett az iratkezelés témakörének megértésében. Ennek oka a munkafolyamat-automatizálási eszközök bevezetése a menedzsmentbe, valamint az információk rögzítésének, továbbításának és olvasásának megváltoztatása.
Ma az iratkezelés mint tudományág vizsgálati tárgya egy dokumentum, mint a kutatás önálló tárgya, mint jelenség, kulturális jelenség, a társadalmi gyakorlat terméke, a társadalmi kommunikáció eszköze. Az irodai munka „A dokumentumkezelés szervezése és technológiája” néven önálló tudományággá vált.
Dokumentum (dokumentált információ) - anyaghordozón rögzített információ az azonosítást lehetővé tevő részletekkel.
A dokumentációs rendszerek is az iratkezelés tárgyát képezik.
Dokumentációs rendszer - a származás, cél, típus, tevékenységi kör jellemzői, nyilvántartásuk egységes követelményei szerint összekapcsolt dokumentumok összessége.
A dokumentumkezelés tárgya a dokumentumképzés történeti mintáinak tanulmányozása, az óvodai nevelési intézményi technológia fejlesztése, a dokumentáció és a dokumentáció fejlődésének tudományos előrejelzése.
Iratkezelési feladatok:
Bevezetés 3
1. Az iratkezelés kialakítása, fejlesztése 5
2. Az iratkezelés helye a tudományok rendszerében 11
3. Történelem a dokumentációban 18
Irodalom 22
A 20. század utolsó harmadát számos ország posztindusztriális, információs társadalomba való átállása jellemezte, amelyben a munkavállalók zöme információs tevékenységet folytat, és az információ a fő termék és áru. Napjainkra az információ a társadalom legfontosabb erőforrásává vált, és stratégiai jelentőségre tett szert.
A világfolyamatok globalizálódása egyrészt, másrészt a 90-es években kibontakozó mély társadalmi-politikai és gazdasági átalakulások megteremtették az előfeltételeket Oroszország gyors belépéséhez a világ információs térébe. Hazánk jövője az új évszázadban nagymértékben azon múlik majd, hogy milyen energikusan és hatékonyan fog ebbe az irányba haladni.
Az információs folyamatok aktívan befolyásolják az emberi élet minden területét. A legújabb információs technológiák alkalmazása ezt a hatást megsokszorozza. Ahhoz, hogy a lehetőségeit megvalósíthassa, szakmai sikereket érjen el, harmonikusan fejlett személyiséggé váljon, a modern embernek kellően magas szintű információs kultúrával kell rendelkeznie. Eközben az információ nagy részét kézzelfogható adathordozón rögzítik, különféle dokumentumokban. Így az információs és dokumentációs folyamatok, a dokumentumokkal való munka alapjainak ismerete az ember információs kultúrájának szerves része.
Az információ szerepe az irányítási folyamatban különösen nagy - annak minden szintjén és minden területen: politikai, gazdasági, tudományos, kulturális stb. Valójában információ nélkül lehetetlen uralkodni önmagán, ami körülbelül 7 évezreddel ezelőtt keletkezett. Az információk dokumentálása, keresése, feldolgozása, tárolása, továbbítása jelentős pénzügyi, anyagi, munkaerő-erőforrást és időt igényel. Ezért a dokumentumokkal való hatékony munka megszervezése, az összes információs és dokumentációs folyamat javítása mind a társadalom egésze, mind az egyes vállalkozások, szervezetek, intézmények szintjén a vezetői tevékenység legfontosabb iránya. A szakképzett, dokumentált információkkal rendelkező munkához viszont jelentős számú szakmailag képzett szakember szükséges. Nem véletlen, hogy 2000-re az Orosz Föderáció több mint 30 felsőoktatási intézménye kezdte meg a magasan képzett személyzet - dokumentumspecialisták - képzését.
Az iratkezelés oroszországi eredete az úgynevezett „gyakorlati” iratkezeléshez, i.e. a dokumentumokkal való munkavégzés szabályainak és magukra a dokumentumokra vonatkozó követelmények megalkotásával a gyakorlatban, az irodai folyamatban, az alkalmazott területen. A gyakorlati dokumentumkezelés a paleográfia (az írásfejlődés tudománya, az ókori kéziratokról) és a diplomácia (a jogi aktusok formáját és tartalmát vizsgáló tudomány) megjelenésével jelent meg, i. vissza a 16-17 században. Oroszországban már ekkor megjelentek az egyes speciális esetekből kialakított egységes dokumentumformák, amelyeket a hivatalokban összesítettek, majd hivatalosan is rögzítettek. Az irodai munka gyakorlata továbbra is állandó és jelentős befolyást gyakorolt az irattudomány kialakulására.
Azonban már a 18. század elejétől megkezdődött a dokumentálás jogi alapjainak lerakása, elsősorban a közigazgatás területén. A dokumentumok számos formáját rögzítették jogalkotási aktusokban. Ezt a munkát a XIX. Ráadásul a század közepén megjelentek az első kísérletek az orosz társadalom dokumentumfilmes folyamatainak elméleti megértésére. Ezeket N. Varadinov és V. Veldbrecht munkáiban vállalták fel, akik a dokumentációt rendszerezték, csoportokra bontották, és a jogalkotási aktusok alapján javaslatot tettek a dokumentumok elkészítésének szabályaira. Ezek a munkák a dokumentummintákon kívül elméleti részt is tartalmaztak.
NV Varadinov különösen az irodai munkát 1) elméleti és 2) gyakorlati részre osztotta. Ő volt az első, aki magát az "elméleti irodai munka" kifejezést vezette be a forgalomba. Elméleti értelemben szerinte az irodai munka egy olyan "tudomány, amely magára az üzleti papírok, okiratok és ügyek elkészítésének szabályait határozza meg", emellett az üzleti papírok "külső" és "belső tulajdonságait" is vizsgálja. A gyakorlati irodai munka "a közterületi ügyek előállításának általános eljárása a jogszabályokban meghatározott formanyomtatványok és a megállapított üzleti papírminták szerint".
A következő évtizedekben, egészen az 1917-es forradalomig azonban a dokumentumkutatás nem kapott komoly folytatást, kivéve talán II. Richter vasúti mérnök munkáit, amelyek a 20. század elején láttak napvilágot. . Számos fogalom külön elméleti általánosítását és definícióját tartalmazták. Emellett a szerző sikertelen kísérletet tett az „államvasutak irodai munkáinak és iratkezelésének” minősítésére.
A bolsevik hatalomra jutását a gyakorlati iratkezelés továbbfejlesztése kísérte az iratok egységesítése felé, az egyedi okmánynyomtatványoktól az egységes dokumentációs rendszerek kialakításáig. Azonban a kezdetektől fogva felmerült néhány elméleti kérdés az irodai munkával kapcsolatos szakirodalomban (különösen P. V. Verkhovsky, S. N. Golubov, N. V. Rusinov könyveiben).
A dokumentációs problémák az 1920-as években bizonyos mértékig tükröződtek a menedzsment kutatásában. Ezután a Szovjetunióban a tudományos kutatások, önfenntartó, tanszéki és állami szervezetek egész rendszere jött létre, amely a menedzsment tudományos megszervezésének kérdéseivel foglalkozott. Számos független vezetési irányzat alakult ki: AK Gastev (Központi Munkaügyi Intézet), PM Kerzsencev irányítása, EF Rozmirovics (A Munkás- és Parasztfelügyelőség Népbiztossága Vezetési Technikai Intézete) iskolája. a Szovjetunió). A munka tudományos szervezésében és az irodai munka fejlesztésében számos más szervezet is részt vett.
Ezt a munkát talán az Irányítástechnikai Intézetben végezték a legeredményesebben. Alkalmazottai "megoldották az irodai munka főbb elméleti problémáit: terminológiai, szervezési és technológiai, dokumentumok egységesítését és szabványosítását, dokumentumok osztályozását, az irodai munka és a levéltári ügyek közötti kommunikációt". Itt készült el és 1931-ben adták ki a „Dokumentáció és iratkezelés általános szabályai” című tervezetet, amely a hazai és külföldi tudósok elméleti kutatásait és gyakorlati tapasztalatait foglalta össze.
Ekkorra a Nyugat is teljesen világosan felismerte, hogy komolyan tanulmányozni kell a dokumentumok működésével kapcsolatos problémák körét. Például Paul Otlet belga tudós akkoriban ezt írta egyik művében: "A könyvek és dokumentumok káoszához ma olyan tudományra van szükség, amely meg tudja akadályozni a lehetséges rosszat a nem leegyszerűsített, sokszorosított és nagyon ellentmondásos dokumentációban."
A Szovjetunióban az 1920-as és 1930-as évek fordulóján bekövetkezett éles fordulat azonban jelentős változásokhoz vezetett a szovjet társadalom életének minden területén. Hatalmas politikai elnyomás kísérte, amelyek kemény görgőként sújtották a tudományos és adminisztratív személyzetet. Az iratkezelés területén végzett kutatások visszaszorultak. Kivételt képeztek bizonyos területek, amelyek vagy a totalitárius kormányzat társadalmi rendjének teljesítésére irányultak (a szovjet állampolgárok nyilvántartási rendszerének javítása, útlevélrendszer bevezetése), vagy néhány nagy osztály keretein belül (számvitel racionalizálása, személyi dokumentáció stb.) .).
Ugyanakkor a sztálinizmus időszakában megteremtődtek bizonyos előfeltételek az iratkezelés jövőbeni fejlődéséhez. Az tény, hogy az 1930-as évek elején. Moszkvában megnyílt az Állami Történeti és Levéltári Intézet (MGIAI), amelynek célja az állami levéltári munkára magasan képzett szakemberek, majd az állami irodai munkák alkalmazottainak képzése volt. Az MGIAI-nál megkezdődött az „Általános irodai munka” kurzus oktatása, kezdetben a „Levéltári ügyek elmélete és gyakorlata” diszciplína keretein belül, majd 1942-ben önálló kurzust vezettek be „Az irodai munka története és szervezése a Szovjetunióban”. . 1943-ban jelent meg először maga a dokumentumkezelés kifejezés.
A képzési kurzusok dokumentálási problémáinak tanulmányozása ösztönözte a tudományos fejlődést ezen a területen. Az 1960-as évek fordulópontot jelentettek, amikor az iratkezelés önálló tudományággá vált. 1969-ben bekerült a tudományos dolgozók szakterületeinek nómenklatúrájába.
A dokumentumkezelés elméleti problémáira különösen az Unified State Records Management System (USSD) fejlesztése és bevezetése, valamint az automatizált vezérlőrendszer (ACS) információs bázisának létrehozása kapcsán nőtt meg a figyelem. E célból 1966-ban létrehozták az All-Union Iratkezelési és Levéltári Ügyek Tudományos Kutatóintézetét (VNIIDAD). Ezekben az években jelentek meg az első speciális elméleti munkák, amelyek a dokumentumkezelés tárgyának és feladatainak tisztázására irányultak.
Az 1960-as évek óta hazánkban két fő központot azonosítottak, amelyek aktívan és eredményesen folytatnak tudományos kutatásokat az iratkezelés területén - az MGIAI-t, ahol 1964-ben hozták létre az államigazgatási karát, és a VNIIDAD-ot.
A tudományos dokumentarista kutatás felerősödésében nem utolsósorban szerepet játszott az 1960-1970-es években egyfajta „társadalom dokumentarista tevékenységének robbanása”. Az okmánypéldányok száma világszerte ekkor meghaladta az évi 1 billiót, a Szovjetunió központi osztályaiban pedig az éves iratforgalom (a sokszorosítást is figyelembe véve) meghaladta az 1 millió darabot8. Ekkorra kiderült, hogy a tisztán irodai megközelítés a dokumentarista kutatások szervezésében és lebonyolításában korlátai miatt jórészt kimerítette önmagát. Ennek keretében elsősorban a jelenlegi irodai munka dokumentumait, illetve a már elkészült dokumentumokkal lezajlott folyamatokat vizsgáltam.
Kedves felhasználó!
2013.09.11-i kérdésére válaszolva. a következőkről számolunk be: Alább láthatja a szerződés mintáját.
Ennek a pozíciónak az indoklása alább található a "Glavbukh Systems" kereskedelmi szervezetek számára készült verziójában.
A nyomtatvány:Novációs megállapodás
MEGÁLLAPODÁS INNOVÁCIÓ sz.2
Moszkva 2013.06.14
LLC "Kereskedelmi vállalat" Hermes ", a továbbiakban: „Kölcsönadó”, képviseli Tábornok
Rendező Glebova Alla Stepanovna alapján eljárva charter, egyrészt és
CJSC "Alfa", a továbbiakban: Adós, képviseli Lviv főigazgatója
Alekszandr Vlagyimirovics alapján jár el charter, másrészt arra a következtetésre jutott
Ez a megállapodás a következő.
1. A Szerződés tárgya
szállítások) Hitelező készlet Az adósnak a specifikáció szerinti áruk (1. függelék
Szállítási megállapodás) 118 000 rubel értékben. (ÁFA-val - 18 000 RUB).
Az adós kötelezettségeinek mindeddig nem tett eleget fizetni a szállítottért
áruk.
Az Adós tartozása a Hitelező felé az 118 000 RUB(Száztizennyolcezer)
1.2. A kölcsönadó kötelezettsége a fizetés az árukért-ben teljesen felújítva (lecserélve)
Elkötelezettség kölcsön visszafizetés... Ebben az esetben a Hitelező lesz kölcsönadóés az Adós -
kölcsönvevő.
1.3. Jelen megállapodás az Adós fizetési kötelezettségére nem vonatkozik
a Szállítási Szerződés szerinti késedelmes fizetés miatti 2230 RUB összegű elkobzás.
2. Feltételekkölcsön nyújtása
2.1. Jelen megállapodás alapján az Adós vállalja a kölcsön összegét 118 000 (100
2.2. A kölcsön felhasználásáért az Adós 10%-os kamatot fizet a Hitelezőnek.
évi.
3. A felek felelőssége
3.1. Amikor a kölcsön összegének vissza nem fizetése a jelen megállapodás 2.2. pontjában meghatározott időtartamon belül
Az adós a kölcsön összegének 0,8%-ának megfelelő kötbért fizet minden késedelmes nap után a napjáig. neki
tényleges megtérülés A kölcsönadónak.
4. Vis maior körülmények
4.1. Az adós mentesül a felelősség alól a teljesítés részleges vagy teljes nem teljesítése esetén
A jelen megállapodás szerinti kötelezettségek, ha a mulasztás a körülmények következménye volt
A jelen szerződés megkötését követően felmerülő vis maior következtében
Rendkívüli természetű körülmények, amelyeket a felek nem láthattak előre ill
Megelőzni.
4.2. A jelen szerződés 4.1. pontjában meghatározott körülmények bekövetkezésekor mindkét fél
A másik felet haladéktalanul írásban értesítenie kell. Az értesítésnek kötelező
E körülmények fennállása, és lehetőség szerint értékelés a lehetőségre gyakorolt hatásukról
A fél teljesíti a jelen megállapodás szerinti kötelezettségeit.
4.3. Ha a fél a 4.2. pontban meghatározott értesítést elmulasztja vagy nem küldi el időben
E szerződés értelmében köteles megtéríteni a másik félnek az őt ért veszteséget.
4.4. A jelen szerződés 4.1. pontjában foglalt körülmények bekövetkezése esetén a futamidő
A jelen megállapodásból eredő kötelezettségek teljesítése a fél részéről az időarányosan elhalasztásra kerül
E körülmények lefolyása és következményeik.
4.5. Ha a jelen szerződés 4.1. pontjában felsorolt körülmények, és azok
A következmények több mint két hónapig tartanak, a felek további intézkedéseket hajtanak végre
Tárgyalások a megvalósítás elfogadható alternatív módjainak meghatározására
A szerződésből.
5. Vitarendezés
5.1. Minden vita és nézeteltérés, amely a felek között felmerülhet olyan kérdésekben, amelyek nem
Azokat, akik a jelen megállapodás szövegében megtalálták az engedélyüket, tárgyalások útján oldják meg.
5.2. A tárgyalások során nem rendezett vitás kérdéseket az által előírt módon kell rendezni
Az Orosz Föderáció jelenlegi jogszabályai.
6. Hatálybalépés
6.1. Az Adós kötelezettsége keletkezik szállítási szerződésből, a pillanattól fogva véget ér
6.2. Az Adós jelen megállapodásból eredő kötelezettsége a pillanattól kezdve keletkezik
E megállapodás hatálybalépése.
6.3. Jelen megállapodás aláírásának pillanatától lép hatályba.
7. Záró rendelkezések
7.1. A jelen szerződés módosításai és kiegészítései akkor érvényesek, ha azok
Írásban készült és kellően meghatalmazott által aláírva
A felek képviselői által.
7.2. A jelen megállapodás szerinti valamennyi értesítést és üzenetet a feleknek el kell küldeniük
Egymásnak írásban.
7.3. Jelen megállapodás két példányban, azonos jogerővel készült,
Mindkét oldalra egy példány.
7.4. Minden egyéb, a jelen megállapodásban nem szereplő vonatkozásban a felek megteszik
Kövesse az Orosz Föderáció jelenlegi jogszabályait.
8. A felek címei és adatai
A felek aláírásai
Tisztelettel,
a "Systems Glavbukh" szakértője
Bembeeva Marina
A válasz jóváhagyva:
A „Glavbukh Systems” számviteli módszertanért felelős forródrót-csoport helyettes vezetője
Rodionov Sándor
_____________________________
A kérdésére a választ a "Glavbukh System" "Hotline" működési szabályzatának megfelelően adjuk meg, amelyet a következő címen találhat meg: http://www.1gl.ru/#/hotline/rules/?step=14
A vállalkozók mások vagyonát használják fel a termelési egyensúly fenntartására, tevékenységük stabilizálására. Az elégtelen források és a nagy verseny miatt a szerződő felek gyakran adóssággödörbe kerülnek, és nem tudják teljesíteni a korábban megkötött megállapodásokat. A szerződő felek közötti vita rendezésének alternatív lehetősége a kötelezettségek felülvizsgálata vagy teljes helyettesítése másokkal. Ebben a helyzetben érdemes utánajárni, hogy mi az a megállapodás az adósság hitelkötelezettséggé alakításáról, hogyan néz ki a mintája annak elkészítésekor és alkalmazásakor.
Tartozás alakulhat ki a céggel fizetett előlegre a közelgő áruszállításra, szolgáltatásnyújtásra, munkavégzésre. A szállítóval szembeni követelés az anyagok szállításakor, az ingatlan bérbeadása és egyéb kapcsolatok javára keletkezik. Az adós közel sem mindig tudja maradéktalanul és a meghatározott határidőn belül teljesíteni a szerződés feltételeit.
A gyakorlatban gyakran előfordulnak olyan esetek, amikor a mulasztó nem tud munkát végezni, anyagdíjat fizetni stb. Ilyen helyzetben az az optimális megoldás, ha egy kötelezettséget egy másikkal helyettesítünk. Az adósságnoválás olyan eljárás, amely megőrzi a felek közötti kölcsönös elszámolásokat, de eltérő formában. Maga az adósság értékben továbbra is fennáll, a tranzakció feltételei változnak.
Az eredeti megállapodás magánszemélyek és jogi személyek között is fennállhat, ezért az új szerződés pontosan közöttük jön létre. Vagyis nincs új résztvevője az innovációs kapcsolatnak. A megállapodás megújításának lényege a megállapodás tárgyának cseréje.
Például egy szállítási szerződés értelmében a szállító nem tudott bizonyos összegért anyagokat szállítani a vevőnek az ügylet tárgyának hiánya miatt. Mivel a fogyasztó a korábban felsorolt előleg visszaküldésében érdekelt, megalkuszik és elfogadja a partner ajánlatát az ügylet tárgyának kölcsönfelvételre történő átruházására.
Valójában a hitelfelvevő nem vesz fel pénzt a hitelezőtől. A korábbi szerződésnek volt értékdimenziója, amely új feltételekkel kölcsönszerződéssé alakul át. Valószínű, hogy az adósnak kamatot kell fizetnie a kölcsön összege után, hogy felkeltse az ügyfelet az ügylet megvalósíthatóságában és jövedelmezőségében.
Az adósságújítás az adósságviszonyok megőrzését jelenti, csak némileg eltérő formában
A vállalkozásoknak és a polgároknak meg kell érteniük, hogy miért vonatkozik a törvényen kívüli újítási megállapodás, és mi az. Az újítás a megállapodás új, papíron kidolgozott tárgyának jóváhagyásának folyamata. Az innováció a felek között létrejött megállapodás végrehajtásának eljárása. A gazdasági és jogi gyakorlatban az ügyletek aktualizálására vonatkozó megállapodások tipikus csoportosítását biztosítják: beszámítás, újítás, kompenzáció.
Valamennyi típust a résztvevők aláírásával hitelesített papír kialakítás jellemzi. A főkötelezettség időtartama alatt a szerződő felek saját belátásuk szerint bármikor módosíthatók. Az ilyen ügyletek fő jellemzője az olyan elszámolási módszerek alkalmazása, amelyeket a felek kezdetben egyáltalán nem vettek figyelembe. Fontos, hogy a beszámítás és a kompenzáció részben vagy egészben fedezze az adósság fennállását, és az innováció azt más formába fordítja.
Az újítási eljárás két fő irányban alkalmazható:
Az innováció fő jele a szerződési feltételek gyökeres megváltoztatása. Ráadásul a hitelező ténylegesen nem visel veszteséget, és az adós megtalálja a vita tárgyalás előtti rendezésének módját. Ha kiegészítést, részletfizetési megállapodást, halasztást alkalmaznak, valójában a megállapodás nem változik. Amikor az egyik fél adósságot engedményez egy másik személynek, akkor nem újításról, hanem engedményezésről van szó.
Mindkét fél újítási elszámolásában a korábbi kötelezettség megszűntként jelenik meg, és felszámolás alá kerül. A pénzügyi szakembernek ki kell töltenie a megfelelő bejegyzéseket. Az új tartozás a kölcsön lejárata szerint kerül elszámolásra rövid vagy hosszú lejáratú kötelezettségként.
Az Art. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 167., 171. cikke szerint a szállító adóelszámolásában a visszafizetés összegét bevételként számolják el, és részt vesz a jövedelemadó számítási alapjának kialakításában. A vevőnek nincs joga a költségvetés előtt nyilatkozni az áfa levonásáról, mivel az áruk és szolgáltatások tényleges kifizetése nem történt meg. Ha a hitelező magánszemély, és várhatóan osztalékot kell fizetni, akkor a kölcsönt felvevő társaság adóügynök. Ezért a kölcsöntörzs, a kamat minden egyes átutalásakor le kell vonni a személyi jövedelemadót és át kell utalni a költségvetésbe.
Minden szerződést mindkét fél aláírásával kell hitelesíteni.
Az egyének, szervezetek közötti esetleges elszámolásokra a mindenkori jogszabályok normáinak kell vonatkozniuk. Ez alól a Novation ügyletek sem kivételek. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 26. fejezete szabályozza a kötelezettségek fennállásának megszüntetésére vonatkozó eljárást, beleértve a fizetési mód megváltoztatását.
Az Art. 407. §-a alapján a felek közös kezdeményezésre döntenek a tartozás teljes vagy részleges visszafizetéséről, meghatározzák a lehetséges következményeket és kockázatokat. A 414. cikk megerősíti a hitelező és az adós azon jogát, hogy megállapodást kössenek az egyik adósságtípus másikkal való teljes helyettesítéséről, ha az eredeti szerződés és az állam törvényei nem tartalmaznak kifejezett tilalmakat az ilyen cselekményekre vonatkozóan.
Magánszemélyek között hitelkötelezettség keletkezik, ha a hátralék összege a minimálbérhez képest tízszeres. Ez a küszöb nem vonatkozik a jogi személyekre. Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 815. cikke értelmében a hitelfelvevő számlát állíthat ki és utalhat át a kölcsön adósságának törlesztésére.
Művészet. A Polgári Törvénykönyv 818. §-a újításokat tesz lehetővé az adásvételi és bérleti szerződéseknél. Lehetetlen pótolni a tartásdíj-tartozásokat, hátralékokat, amelyek közvetlen kapcsolatban állnak a partnerek személyiségével. Például balesetből származó kár, fizikai behatásból származó sérülés, erkölcsi és anyagi kár.
A késedelmes személy saját kezdeményezésére nem dönthet egyoldalúan arról, hogy a jelenlegi szerződés feltételeinek megváltoztatása álcája mellett pénzt vegyen fel a hitelezőtől. Mindkét fél időpontot egyeztet, megbeszélik a részleteket, felmérik a következményeket és a kockázatokat. A nyomtatvány elkészítését szakképzett ügyvédre lehet bízni, vagy letölthető az internetről. A mintákban nem lesz jelentős különbség, mivel a kölcsönzés nem jelent különleges feltételeket, árnyalatokat.
A sablon felépítése a polgári jogi követelmények és az eredeti megállapodás szempontjainak figyelembevételével készült. A kötelezettség formájának szükségszerűen változnia kell, a kapcsolat résztvevői ugyanazok maradnak. Az esetleges viták, nézeteltérések jövőbeli kizárása érdekében meg kell adnia az alapszerződésre mutató közvetlen hivatkozásokat.
A szerződést a hatályos jogszabályoknak megfelelően kell megkötni
A nováció a szerződő felek közötti elszámolások bármely szakaszában alkalmazható. Nem tilos a tárgyalás során békés megegyezésre jutni, és a tartozás felmondásáról kölcsön újításával dönteni.
Tegyük fel például, hogy a Mester cég nem fizetett a Tools cégnek az alkatrészek szállításáért. A hitelező keresetet nyújt be a bírósághoz. Az adós az esetleges költségek, a vagyonvesztés, csőd kockázatának felmérése után azt javasolja a behajtónak, hogy kössön kompromisszumot és cserélje ki a pénzbeli kötelezettséget egy kamatra felvett kölcsönre. A fellebbezés címzettje eleget tesz a kérésnek, mivel a fő adósságon kívül további nyereséget is kap.
Soroljuk fel azokat a főbb részleteket, feltételeket, amelyek tükrözése a novációs ügylet egyik fontos pontja:
A megállapodás megkötésekor fontos betartani a dokumentum elkészítésére vonatkozó összes szabályt
A folyamat megkönnyítése érdekében használhat egy adósságmegújítási szerződés mintát egy adósságkötelezettség termékértékesítéséhez.
A monetáris kötelezettségek kölcsönzöttekké történő átalakításának szerződése a legjövedelmezőbb lehetőség a szerződő felek közötti vitás helyzet megoldására. A hitelező és az adós közös megegyezéssel kiválasztják az új ügylet feltételeit, meghatározzák a kölcsön kifizetésének módját.
A hitelfelvevő számára az ügylet veszteséges lehet, de kiküszöböli a pereskedést a kapcsolódó kockázatokkal és veszteségekkel. A felperes további garanciákat kap: az elévülési idő újraszámításra kerül, a felvett pénzeszközök után osztalék halmozódik fel, az alperes teljes mértékben elismeri a tartozás összegét.
A partnerekkel kapcsolatos problémák megoldását a videó tárgyalja:
Figyelem! A legújabb jogszabályi változások miatt a cikkben szereplő jogi információk elavulhatnak!
