Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Utilizați formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

MINISTERUL EDUCAȚIEI ȘI ȘTIINȚEI AL FEDERATIEI RUSE

AGENȚIA FEDERALĂ DE EDUCAȚIE

INSTITUȚIE DE ÎNVĂȚĂMÂNT DE STAT

PREGĂTIRE PROFESIONALĂ SUPERIOARĂ

UNIVERSITATEA DE STAT KURSK

Facultatea de Economie și Management

Departamentul de Economie

Cursuri pe disciplină

„Teoria economică”

pe tema „Economiști ruși remarcabili”

Timchenko M.P.

Kursk 2008

Introducere

1. Economia Rusiei în perioada pre-revoluționară

1.1 Caracteristici generale

1.2 Ivan Tihonovici Posoșkov

1.3 Ivan Kondratievici Babst

2 Economia Rusiei în perioada sovietică. Leonid Vitalievich Kantorovich - laureat al Premiului Nobel

2.1 Biografia lui Kantorovich

2.2 Principalele vederi și lucrări ale lui Kantorovich

3. Economiști ai timpului nostru

3.1 Oleg Vasilievici Inşakov

3.2 Leonid Ivanovici Abalkin

Concluzie

Lista bibliografică

Introducere

Subiectul acestui curs „Economiști ruși remarcabili” este important și relevant nu numai pentru societate modernă, atât rusă, cât și mondială în ansamblu, dar pentru întreaga economie în ansamblu. Această lucrare examinează influența celor mai renumiți economiști ruși asupra economiei mondiale și asupra dezvoltării acesteia.

Cursul prezintă nu numai punctele de vedere principale ale economiștilor ruși din diferite vremuri, generații și stiluri de gândire, ci și biografii, lucrări majore și premii ale acestora. Această lucrare prezintă economiști care au lucrat sub diferite sisteme de stat - în Rusia țaristă, v Rusia Sovietica iar în Rusia modernă.

Aceasta determină diferența fundamentală dintre opiniile lor politice și economice, ceea ce vă permite să vedeți influența acestor economiști asupra societății și economiei în diferite perioade de timp.

De-a lungul istoriei lumii, Rusia a fost și rămâne cea mai mare și cea mai influentă țară din lume, prin urmare economiștii ruși au un impact uriaș asupra comunității și economiei mondiale. Rusia a fost întotdeauna una dintre cele mai multe marii exportatori nu numai materii prime, ci și diverse produse și bunuri, prin urmare, economia rusă are un impact major asupra economiei mondiale. Prin urmare, studiind economia ca știință, este imperativ să studiem viața și opera celor mai renumiți economiști ruși.

Această lucrare este foarte relevantă nu numai astăzi, dar va rămâne întotdeauna relevantă, deoarece dezvoltarea economiștilor din Rusia depinde de economia rusă, nivelul de trai din țară, poziția Rusiei pe „arena mondială” și într-adevăr soarta Rusiei în ansamblu. Și întrucât Rusia are o influență extraordinară asupra economiei mondiale, se poate spune că dezvoltarea economiei mondiale depinde de economiștii ruși.

Acest referat ia in considerare si principalul procesele economice timpuri diferite, probleme pe calea dezvoltării economice și căile de ieșire din situații problematice propuse de acești economiști. Acest lucru ajută la o mai bună înțelegere a opiniilor politice și economice ale unui anumit economist, să le analizeze și să le compare cu modalitățile de rezolvare a problemelor care au fost întreprinse.

Scopul acestei lucrări este de a descrie și analiza activitățile economiștilor ruși care au trăit în vremuri diferite. Și, de asemenea, în această lucrare, sunt prezentate o scurtă biografie și principalele lucrări ale economiștilor descriși.

Obiectivele acestui lucru de curs:

1. Determinarea principalelor probleme ale acestui timp

2. Selecția celor mai renumiți economiști ruși care încearcă cu cel mai mare succes să rezolve aceste probleme

3. Descrierea și analiza principalelor opinii politice și economice ale acestor economiști

4. Depunerea și descrierea, analiza principalelor lucrări de date ale economiștilor

5. Furnizarea de informații despre principalele premii ale acestor economiști, despre poziția lor în societate și statutul social, despre gradul de faimă

6. Determinarea gradului de influență a acestor economiști asupra dezvoltării economiei ruse și a economiei mondiale în ansamblu

Pentru realizarea acestor sarcini a fost realizat un studiu al principalelor lucrări și lucrări, precum și economic și Opinii Politice au fost selectați un număr mare de economiști ruși și cei mai cunoscuți și semnificativi dintre ei. De asemenea, au fost analizate unele dintre lucrările acestor economiști și s-au făcut anumite concluzii care, după verificarea autenticității, au fost publicate în această lucrare. Pentru a determina gradul de influență a acestor economiști asupra dezvoltării economiei ruse și a economiei mondiale în ansamblu, s-au comparat opiniile și modalitățile lor de rezolvare a anumitor probleme cu opiniile economiștilor moderni și cu acele modalități de rezolvare a problemelor care au fost întreprinse. în acel moment. Și, de asemenea, gradul de influență al acestor economiști este determinat de problemele asupra cărora acest economist a atras atenția, asupra celor mai importante dintre ele.

1.1 Caracteristici generale

Până acum istorie gândire economică considerată în limitele limitate ale gândirii economice vest-europene. Și acest lucru nu este întâmplător, deoarece acesta din urmă a fost cel care a avut o influență decisivă asupra formației vederi moderne privind legile şi mecanismul de funcţionare al sistemului de piaţă al economiei. Cu toate acestea, istoria dezvoltării gândirii economice rusești, care se distinge printr-o anumită originalitate, prezintă un interes considerabil. În cadrul acestui curs, este imposibil să se analizeze punctele de vedere ale tuturor reprezentanților de seamă ai gândirii economice ruse, așa că accentul va fi pus pe ceea ce o deosebește de gândirea economică a Europei de Vest și pe contribuția pe care oamenii de știință ruși au adus-o la economia mondială. ştiinţă. Caracteristici specifice Gândirea economică rusă (în raport cu curentul principal al gândirii economice occidentale) se reduc la următoarele.

În primul rând, spiritul reformei sociale și economice este inerent în majoritatea lucrărilor economiștilor ruși. Acest lucru este explicat ca conditiile interne dezvoltarea țării și influența puternică a marxismului asupra tuturor curentelor de gândire economică rusă încă din a doua jumătate a secolului al XIX-lea.

În al doilea rând, pentru majoritatea economiștilor ruși, problema țărănească și întreaga gamă de probleme socio-economice conexe sunt de o importanță deosebită.

În al treilea rând, în gândirea economică rusă există întotdeauna mare importanță a fost dat conștiinței publice, eticii, rolului activ al politicii, cu alte cuvinte, factorilor non-economici.

Putem numi o serie de tradiții și particularități rusești care vor ajuta mai bine la înțelegerea specificului gândirii economice rusești. Este bine cunoscut faptul că în Rusia, spre deosebire de Central și Europa de Vest, nu a primit confirmarea legală a dreptului de proprietate roman, pe baza unei baze bine organizate de coduri juridice. Acolo se află cultura veche de secole proprietate privată a dezvoltat o asemenea calitate a personalității economice precum individualismul economic și raționalismul economic. În Rusia, timp de multe secole, economia s-a bazat nu pe proprietatea privată, ci pe o combinație particulară de utilizare comunală a pământului și puterea statului, acționând ca proprietar suprem. Aceasta a avut un impact semnificativ asupra atitudinii față de instituția proprietății private, lasând asupra acesteia o amprentă morală și etică adecvată. Persoana rusă se caracterizează prin convingerea că „o persoană este deasupra principiului proprietății”. Nu este o coincidență că în mentalitatea rusă ideea de „lege naturală”, care stă la baza civilizației vest-europene, a fost înlocuită de idealurile virtuții, dreptății și adevărului. Aceasta definește moralitatea socială și comportamentul economic rusesc. Și, prin urmare, fenomenul „nobilimii pocăite” este o trăsătură pur rusească.

O altă tradiție rusă este o înclinație pentru gândirea utopică, o dorință de a gândi nu în realități, ci în imagini ale viitorului dorit. Acest lucru este, de asemenea, legat de tradiția de a se baza pe „poate”, antipatia pentru calcule precise, organizarea strictă a afacerii.

O trăsătură caracteristică a mentalității ruse este și dorința de conciliaritate (unificarea voluntară a oamenilor pentru acțiuni comune, indiferent de proprietate și inegalitatea de clasă) și solidaritate, care se realizează în forme colective de muncă și proprietate.

În ceea ce privește tradițiile economice rusești, în ciuda diversității lor, de-a lungul secolelor s-au dezvoltat în jurul a două linii axiale: tradiția naționalizării și tradiția comunității. Reglementarea centralizată și garanțiile sociale sunt cele mai importante forme de manifestare a acestora. În ceea ce privește tradițiile întreprinderilor mici și mijlocii, în Rusia pre-revoluționară, ca tradiție națională, acestea tocmai se dezvoltau. Dar afacerile mari au existat încă din cele mai vechi timpuri și au gravitat de la bun început spre vistierie - princiar, apoi statul. Mai mult, încă de la domnia lui Petru cel Mare, antreprenoriatul pe scară largă a luat o orientare clară către complexul militar-industrial, iar această orientare s-a dezvoltat de-a lungul a trei secole într-o puternică tradiție națională.

1.2 Ivan Tihonovici Posoșkov

Aceste trăsături rusești sunt reflectate în opiniile primului economist rus I.T. Pososhkov (1652-1726), ale cărui vederi reprezintă o combinație deosebită de idei atât ale economiei politice clasice, cât și ale mercantilismului. Părerile reprezentanților acestei școli nu sunt uniforme. Mercantiștii spanioli au susținut interzicerea exportului de aur din Spania și restricții la importul de mărfuri străine. Francezii s-au concentrat pe problema asigurării unei balanțe comerciale pozitive. Mercantilismul din Rusia a avut propriile sale particularități asociate cu faptul că comerțul exterior a jucat un rol mult mai mic pentru dezvoltarea economiei țării noastre decât în ​​Europa de Vest.

Pososhkov a fost interesat în primul rând nu de problemele asigurării unei balanțe comerciale active, ci de dezvoltarea economiei naționale. Lucrarea examinează principalele probleme ale economiei politice: esența și formele bogăției națiunii, mecanismele creșterii acesteia. Posoșkov a văzut sursa bogăției naționale în muncă, în timp ce pentru el atât munca agricolă, cât și cea industrială sunt la fel de importante. El era străin de desconsiderarea agriculturii, caracteristică mercantiliștilor din Occident. În domeniul politicii industriale, Posoșkov subliniază importanța deosebită care trebuie acordată dezvoltării de noi industrii, astfel încât Rusia să poată fi la egalitate cu țările europene. Pososhkov a văzut importanța socială a muncii în furnizarea de „profit”, care reprezintă de fapt diferența dintre preț și costurile de producție. În același timp, mercantilismul lui Posoșkov se manifestă clar în caracterizarea comerțului. El credea că „fiecare regat este bogat în negustori”, și-a apărat monopolul. În concordanță cu ideile mercantiliste, Posoșkov a propus reglementarea comerțului exterior: creșterea prețurilor de export, limitarea operațiunilor externe doar la un număr de porturi, interzicerea importului de bunuri de lux etc. Cu toate acestea, Pososhkov a fost contrariat față de caracterul unilateral al conceptului de „balanță comercială”. Spre deosebire de mercantiliștii din Europa de Vest, Posoșkov nu a echivalat bogăția cu banii. Mai mult decât atât, în general, el a condamnat bogăția în bani ca simbol al lăcomiei și contrar fundamentelor morale ale societății, iar aceasta este o altă caracteristică a mercantilismului rus. Posoșkov a văzut bogăția popoarelor nu în bani, ci în bogăție materială dobândită exclusiv prin muncă și, prin urmare, a considerat că este mai util să crească bogatie materiala decât banii. În tratarea banilor, Posoșkov a dezvoltat un concept nominalist (care, din nou, în tradițiile economiei politice clasice), crezând că cursul lor este determinat doar de ștampila țaristă. Nu greutatea și puritatea metalului din monedă sunt importante, ci numele, denumirea, atribuite de stat. Posoșkov a îndemnat să scoată bani scumpi din cupru ieftin, care, pe de o parte, ar oferi venituri trezoreriei și, pe de altă parte, ar oferi țării o sumă suficientă de bani pentru dezvoltarea comerțului. Posoșkov a cerut să facă bani ușor din cupru, să economisească argint și să se imprime monede de aur doar pentru a menține prestigiul statului în străinătate. Ca toate ideile lui Pososhkov, teoria sa monetară urmărește un pur scopuri practice... Pososhkov citează un calcul conform căruia venitul trezoreriei din baterea de cenți de cupru la ratele propuse de el din 10 mii de puds de cupru se va ridica la 1 miliard 820 mii de ruble, o sumă uriașă, deoarece toate veniturile statului în anul trecut domnia lui Petru I nu a ajuns nici măcar la 8 milioane de ruble pe an. Posoșkov a propus să facă bani de cupru nu un fleac cu monede de argint și aur, ci tocmai baza circulației monetare. Banii lui erau ceva ca banii de hârtie moderni.

Certându-se despre factorii care determină prețul mărfurilor, Posoșkov exprimă două opinii diferite. Primul a fost că prețul este determinat practic de costurile de producție și, deoarece în Rusia costurile materiilor prime și salariile sunt mai mici, atunci prețul poate fi mai mic, iar diferența dintre acesta și prețul unui produs străin similar este mai mare. Asta implică mecanismul pieței stabilirea prețurilor. Pe de altă parte, Posoșkov propune să se stabilească prețuri uniforme de sus pentru toți comercianții pentru piața internă pentru a evita, în opinia sa, concurența inutilă. Și Posoșkov mai propune comercianților ruși să stabilească un preț unic pentru toți atunci când fac comerț cu străinii. Este evident interventia guvernului la comerţul liber. Acest exemplu arată clar că opiniile lui Pososhkov sunt lipsite de armonie și consecvență.

Posoșkov consideră banii ca o valoare creată de lege, un mijloc de creare a unei anumite ordini juridice. Adevărat, acest lucru se aplică numai circulației interne, în timp ce în sfera comerțului exterior, banii trebuie cu siguranță să fie cu drepturi depline. Considerând comerțul și producția ca un complex economic unic și văzând în ele sursa bogăției națiunii, Posoșkov a susținut dezvoltarea integrală a comerțului intern, industriei, Agricultură, întărirea puterii economice a Rusiei și a independenței acesteia.

Posoșkov formulează următoarea axiomă în raport cu țăranii: țăranii săraci - un stat sărac, țăranii bogați - stat bogat... Posoșkov nu a fost un oponent al iobăgiei, ci și-a propus să introducă umanitatea și raționalitatea economică în relațiile dintre proprietarii de pământ și țărani. În raționamentul său, Posoșkov se bazează pe vechiul principiu, conform căruia proprietarii de pământ sunt paznicii țăranilor atribuiți lor de stat. Acest lucru le conferă nu numai drepturi, ci și obligații în raport cu țărănimea și statul. Pentru a folosi rațional munca țărănească, în special, între munca sezonieră, Posoșkov a propus extinderea sistemului de quitnt. Țăranii eliberați cu quitrent trebuie să fie plătiți în meșteșuguri sau industrie la bucată, astfel încât să fie interesați de rezultatele muncii lor.

Pososkov este un susținător al celor puternici puterea statului... În același timp, recunoscând rolul autosuficient al statului în economie, în eseul său Posoșkov spune că statul nu poate fi considerat bogat dacă în trezorerie se strâng bani în vreun fel și face o distincție clară între bogăția vistieria si averea poporului. Pentru a spori acesta din urmă, în opinia sa, sunt necesare o bună guvernare a țării, legi bune și instanțe corecte. Posoșkov a scris despre „adevăr” ca o condiție prealabilă necesară pentru posibilitatea eliminării sărăciei și creșterii bogăției în țară. În căutarea adevărului și a dreptății IT Posoșkov manifestă un radicalism considerabil, condamnând impozitul pe sondaj (ca neținând cont de diferența dintre situația economică a plătitorilor), creșterea quitrentului și a corveei, propunând să se stabilească obligațiile țăranilor atunci când le acordă. teren. La acestea se adaugă propunerile de delimitare a moșiilor țărănești și funciare, scăderea impozitelor, instituirea unei instanțe egale pentru toate moșiile etc. Poate că pentru aceste propuneri Posoșkov a fost arestat și închis în Cetatea Petru și Pavel, unde a murit.

1.3 Ivan Kondratievici Babst

Ivan Kondratyevich Babst s-a născut în 1824 într-o familie nobilă săracă. Tatăl său, care provenea din germanii rusificați, era la acea vreme comandantul cetății de apărare Iletskaya din regiunea Orenburg. Fiind un om luminat și chiar având publicat în tinerețe lucrarea „Attila, flagelul secolului al V-lea”, părintele Babst a încercat să le ofere fiilor săi, Alexandru și Ivan, o educație bună... Fiecare dintre ei a continuat apoi într-un fel lucrarea tatălui său: Alexandru a continuat serviciu militar, iar Ivan, după ce a intrat la Universitatea din Moscova, a devenit curând unul dintre studenții preferați ai celebrului istoric T.N. Granovsky. După ce a absolvit Universitatea Babst în 1846, la recomandarea lui Granovsky, a fost lăsat la Departamentul de Istorie Generală în școala absolventă sau, după cum se spunea atunci, pentru a se pregăti pentru o profesie. Concomitent cu pregătirea tezei sale, Babst a început să lucreze ca profesor de istorie în orfelinatul din Moscova. În 1851, teza de master (corespunzător tezei de candidat modern) pe tema „Oameni de stat Grecia anticăîn epoca dezintegrarii sale ”a fost apărat cu succes, iar tânărului om de știință i s-a oferit un loc la Departamentul de Economie Politică de la Universitatea Kazan.

Acceptând această propunere, Babst și-a schimbat cu îndrăzneală calea ca om de știință-istoric, căruia i s-a prezis un viitor strălucit și a devenit economist. Alegerea s-a dovedit a fi un succes, mai ales că metoda istorică a fost mereu prezentă în lucrările economistului Babst. Mai mult decât atât, Babst a devenit unul dintre primii economiști ruși care a făcut o punte între ele economie politică clasică la teoria școlii istorice, care a apărut în anii 50 ai secolului al XIX-lea. În Germania și a devenit predecesorul direcției instituționale în economie.

Dar să revenim la perioada Kazan a vieții lui Babst. În primul an de ședere la Universitatea din Kazan, și-a scris teza de doctorat pe tema istorică și economică: „Ioan Law sau criza financiară a Franței în primii ani ai regenței”. Întrucât această lucrare este publicată în această carte, nu are sens să o analizăm în detaliu, dar trebuie spus că tema disertației nu a fost abstractă. Problemele circulației banilor și ale creditului erau la acea vreme foarte acute și chiar dureroase pentru economia națională a Rusiei. De la emiterea de bani de hârtie sub Ecaterina a II-a, Rusia a fost urmărită inflație târâtoare din cauza utilizării excesive a tiparului de către guvern. In aceeasi perioada, sfârşitul anului XVIII- prima jumătate a secolului al XIX-lea, a fost caracterizată pentru Rusia de încercările statului de a crea un sistem de creditare necesar dezvoltării industriei și agriculturii, care totuși nu a dat rezultate tangibile.

În 1852 a fost scrisă lucrarea lui Babst despre John Law. Munca lui Babst a devenit cunoscută pe scară largă în cercurile economice și a făcut din tânărul profesor o autoritate într-un domeniu nou pentru el. În același timp, Babst a devenit profund interesat de problemele economice locale, așa cum demonstrează lucrările sale „Regiunea râului Volga” și „O excursie la protecția Ilețk” (locurile copilăriei sale). Acest interes pentru problemele practice ale economiei sale contemporane ruse va continua să fie prezent în toate lucrările sale.

Cea mai frumoasă oră a lui Babst, perioada celei mai mari activități creatoare, ocazia de a-și exprima liber gândurile, a venit după moartea lui Nicolae I. Noul împărat Alexandru al II-lea, care a urcat pe tron ​​în februarie 1855, în martie 1856, sub supravegherea cenzurii, permițând eliberarea gratuită a pașapoartelor străine și restituirea unor drepturi universităților. O societate care a suferit o oprimare teribilă timp de treizeci de ani nu este obișnuită să-și exprime liber gândurile; în societatea însăși, la început, a existat foarte puțină înclinație pentru inițiativă și inițiativă. Obișnuită să aștepte totul de sus, societatea se aștepta acum totul de la un guvern progresist, adică. programele care veneau din societate la acea vreme erau complet unanime, tinzând pentru același lucru: toată lumea dorea răspândirea educației, creșterea numărului de profesori și studenți, îmbunătățirea condițiilor de cenzură (nu îndrăzneau să viseze la un abolirea completă a cenzurii), căi ferate - instrument esențial la dezvoltarea industriei, în sfârşit, la o repartizare rezonabilă a forţelor economice, care însemna desfiinţarea iobăgiei, dar care nu era încă lăsată să fie exprimată deschis.

În aceste condiții, discursul (raportul) rostit de Babst la 6 iunie 1856 în sala de adunări a Universității din Kazan, „În unele condiții favorabile înmulțirii capitalei poporului”, în care Babst a subliniat întreaga linie fenomenele nu numai de natură economică, ci și politică, care împiedică dezvoltarea economiei naționale a Rusiei, și măsurile de eliminare a acestora, au făcut o mare impresie și, după publicare, l-au făcut celebru la scară integrală rusească. Recenziile despre acesta au fost postate de „Buletinul Rusiei”, „Biblioteca pentru lectură” și „St. Petersburg Vedomosti”.

În raportul său, Babst acționează ca susținător al teoriei economiei de piață și ridică problema relației dintre teorie și practică, nou și vechi. „Nu este sistemul de protecție și educație aceeași teorie cu teoria comerțului liber? Dar reprezentanții primilor se consideră a fi practicanți, spre deosebire de cei din urmă. De fapt, se dovedește că practica este o teorie consacrată cu mult timp în urmă și că întreaga luptă dintre practică și teorie este nimic mai mult și nimic mai puțin decât o luptă a vechilor convingeri cu noile concepte dezvoltate de știință și timp... Din păcate, majoritatea Practicienii care au atât capacitatea, cât și puterea de a face schimbările necesare sunt întotdeauna gata să exagereze importanța dificultăților opuse de vechile cerințelor noi, mai degrabă decât să le abordeze pe cele din urmă.” Deci, s-ar părea, totul este clar, Babst este un lider activ al reformei pe piață. Dar să vedem ce scrie Babst în continuare.

„Nu se poate decât să admită că teoreticienii implacabili au prejudiciat mult succesul cauzei bune. Graba, extrema și intransigența lor provoacă încăpățânare și luptă acerbă din partea practicanților.” Teoreticienii necruțători, și au fost mereu mulți dintre ei în momente de grave afecțiuni naționale, își confundă teoria cu ceaunul Medeei; se gândesc să omoare organizația existentă a societății și să creeze un nou corp din membri individuali ai cadavrului... Oricât de dăunătoare este orice instituție sau o formă economică, oricât de prematură, atât de multe interese sunt întotdeauna asociate cu ea, atât de multe bunăstarea privată, că o teorie ar trebui să acționeze involuntar cu precauție și să se schimbe treptat, oricât de adevărată în sine și oricât de clar sunt exprimate nevoile pentru ea.”

Odată cu formularea generală a întrebării, Babst a cerut să se verifice distribuția și organizarea forțelor noastre productive, condițiile de circulație a valorilor, repartizarea bogăției oamenilor și a subliniat o serie de probleme specifice economia rusă contemporană. Deci, de exemplu, Babst a scris despre slab industrie dezvoltată, care la rândul său a asociat cu lipsa și circulația lentă a capitalului și a indicat motivele acestei stări de fapt: „Circulația lentă a capitalului echivalează cu lipsa lor. Fiecare îmbunătățire a căilor de comunicare, fiecare extindere a creditului contribuie la accelerarea circulației și, în același timp, la multiplicarea producției.” Aceeași problemă ține și propunerea lui Babst privind dezvoltarea întreprinderilor pe acțiuni și atragerea investițiilor străine. „Am auzit discursuri amenințătoare împotriva capitalului străin și a afluxului lor către noi. Ei vorbesc despre un fel de dependență rușinoasă de străini. Suntem bogați în pământ, bogați în produse naturale, dar săraci în capitalul necesar pentru a ne consolida producția, pentru a procesa produsele bogate și variate ale patriei noastre: este evident că este mult mai profitabil pentru noi să folosim capitalul ieftin al altora.” .

Un alt bloc de probleme ridicat de Babst a fost asociat cu formele existente de relații sociale - antreprenoriat suprareglementat, un aparat birocratic umflat și corupție. „Oamenii nu au ocazia să dea deplină dezvoltare tuturor forțelor lor industriale, dacă activitățile lor sunt împiedicate la fiecare pas de amestecul în afacerile lor industriale și nu se pot deplasa fără cerere, fără plată pentru a întreprinde ceva”. Aceasta includea și problema monopolurilor primite de la stat. antreprenori individuali, și drepturi de monopol ale moșiilor întregi, bresle, ateliere, „și monopolul este rău, pentru că nu este nimic mai mult și nimic mai puțin decât un impozit pe industrie în favoarea lenei sau a furtului”. Toate acestea, precum și lipsa creditului, au lovit în mod special, potrivit lui Babst, un mic antreprenor, începător, și au împiedicat dezvoltarea unei concurențe sănătoase. Problema instabilității cursului politic, lipsa de încredere în Mâineși garanții ale drepturilor de proprietate. „Când suntem încrezători că roadele muncii noastre, fie că sunt rezultatele muncii materiale sau imateriale, nu se vor pierde, atunci suntem cu toții pregătiți să muncim. În vremuri tulburi, capitalul și banii sunt ascunse. Neîncrederea generală, absența oricărei garanții, țin de la dorința de a da folosință productivă capitalului.”

În același timp, pentru o mai bună înțelegere a lucrării lui Babst, ar trebui să se ia în considerare informatie scurta privind starea economiei naționale a Rusiei la mijlocul secolului al XIX-lea. Și tendințele economice anterioare. În Rusia la mijlocul secolului al XIX-lea. Principala ramură a economiei a rămas agricultura, a cărei bază era moșia cu iobagi. Încă la începutul secolului al XIX-lea. Cea mai mare parte a proprietarilor mijlocii, în special în regiunea Pământului Negru Central, avea legături slabe cu piața, asigurând chiar și nevoile de produse industriale prin producție „acasa”, dar deja din anii 20 ai secolului XIX, consumul de moșii. a început să fie acoperit din ce în ce mai mult. bunuri achizitionate, iar la rândul ei se dezvoltă toată producția de mărfuri.

Acest lucru a fost facilitat de construcția de linii de comunicații îmbunătățite, utilizarea apei cu abur și transportul feroviar. În 1813, primul vas cu aburi a fost construit în Rusia, iar în anii 1950, traficul cu aburi a fost organizat pe toate râurile principale ale Rusiei. Construcția căii ferate a mers foarte încet. Un alt factor de dezvoltare producția de mărfuri a avut un impact piata externa... În ciuda unor fluctuații, cifra de afaceri a comerțului exterior al Rusiei în întreaga primă jumătate a secolului al XIX-lea. Au crescut cu un exces constant al exporturilor față de importuri. Exportul a fost dominat de materii prime agricole - cereale, în special grâu, in, cânepă, slănină, piele, cherestea, blănuri, precum și pânză de pânze și frânghii. În import, o pondere semnificativă a fost constituită din bunuri de larg consum; din materii prime, materiale pt industria textila, iar importul de mașini și echipamente a crescut treptat.

În ceea ce privește politica vamală, era diferit mize mari pentru importul multor produse străine, inclusiv interdicție totală unii dintre ei. Apoi tarifele au fost revizuite de mai multe ori, în principal în direcția creșterii tarifelor individuale. Singura excepție a fost pentru comerțul cu Estul.

Tânăra industrie rusă era profitabilă politică protecționistă, care a protejat-o de concurența străină, în primul rând engleză, dar era neprofitabilă pentru proprietarii ruși - exportatori de pâine, așadar, sub presiunea nobilimii, la sfârșitul activităților lui Kankrin, unele cote vamale au început să scadă, iar după el. demisia, în 1850 s-a introdus un nou tarif, care a revenit la politica vamală a Rusiei față de principiile liberului schimb - pentru majoritatea mărfurilor importate, tarifele au fost reduse semnificativ, iar pentru cele exportate, acestea au fost complet distruse. Aceeași contradicție de interese între proprietari și producători a fost și în domeniul circulației banilor. Rubla depreciată a fost benefică pentru exportatorii de proprietari, dar dezavantajoasă pentru burghezia industrială, deoarece îngreuna acumularea de capital și importul de echipamente industriale. Reforma financiară din 1839-1843, realizată de Kankrin, a stabilizat rubla pentru o perioadă scurtă de timp, deoarece creșterea cheltuielilor de stat și mai ales militare a antrenat din nou deprecierea acesteia.

Să trecem la agricultură. Predominanța țărănimii iobagi a fost predominant în provinciile din Rusia Centrală. Au existat două forme principale de relații între țărani și proprietari de pământ - corvée și quitrent. Corvee a fost mai profitabil în provinciile pământului negru, unde proprietarii de pământ și-au dezvoltat propria producție, în principal de pâine. Prin urmare, au redus la minimum loturile țărănești pentru a spori arătura domnească și pentru a folosi forța țărănească la el.

Motivele dezvoltării antreprenoriatului proprietarilor au fost, pe de o parte, ruinarea treptată a proprietarilor de pământ și creșterea simultană a nevoilor acestora, iar pe de altă parte, creșterea cerere interna asupra produselor agricole din creşterea populaţiei urbane şi o bună conjunctură pe piaţa externă încă de la începutul secolului al XIX-lea. Dar o producție mai intensivă necesita capital și mai mulți muncitori calificați. Moşierii nu aveau nici una, nici alta. În agricultura rusă, capitalul monetar rareori participă, iar principalul capital necesar, sau mai degrabă inevitabil, sunt iobagii. Drept urmare, în anii 1940, în „gândirea agricolă” a Rusiei, a început o reacție împotriva entuziasmului pentru „occidentalism” și a revenirii la formele „originale” de iobăgie. O altă caracteristică interesantă a economiei proprietarilor în această perioadă. Dacă la sfârșitul secolelor XVIII și XIX. proprietarii de pământ au oferit pieței în principal in, lână, untură și grad mai mic cerealele ca marfă sunt ieftine și voluminoase, atunci vânzarea cerealelor ca marfă este cea mai mare producție extinsăîncepe să crească, iar la mijlocul secolului al XIX-lea. Economia moșierească iobagă din Regiunea Pământului Negru Central a căpătat caracterul unei economii de cereale exagerate cu arătură uriașă a pământului și exploatare corvee a țăranilor. Dar a fost un drum fără fund. Timp de 60 de ani ai secolului XIX. Productivitatea agriculturii iobagilor nu a crescut deloc.

În ceea ce privește provinciile necernoziom, din cauza condițiilor pedoclimatice, cultura cerealelor era neprofitabilă și, prin urmare, cea mai mare parte a pământului a fost transferată în folosința țăranilor, de la care aceștia luau taxe de subzistență și bănești, iar o parte semnificativă a țăranilor erau s-a angajat în meșteșuguri sau a plecat la muncă în oraș. Aceste câștiguri au fost principala sursă a quitrentului. În agricultura provinciilor non-cernoziom, a existat o tranziție de la agricultura extensivă a cerealelor la mai mult producție intensivă in, cartofi, cânepă și creșterea animalelor. Aceste tipuri de producție erau mai bune nu în corvée, ci în agricultura țărănească și până la mijlocul secolului al XIX-lea. Producția țărănească a acestor produse a început să înlăture proprietarul atât în ​​vânzările interne, cât și în cele externe.

O imagine complet diferită a fost oferită de provinciile de stepă sudice. Aici agricultura s-a dezvoltat „conform modul american". Inițial, aceste pământuri au fost așezate de coloniști străini care au creat ferme, care au continuat să se dezvolte odată cu așezarea ulterioară a regiunii de către coloniștii ruși. În plus, din anii 1820 până în anii 1830 au început să apară aici uriașe latifundii, care funcționează pe o bază capitalistă, folosind forță de muncă angajată și mașini agricole. Inițial au avut o specializare în creșterea oilor, apoi s-au trecut tot mai mult la producția de grâu, exportat prin porturile Mării Negre. Exportul porturilor sudice a reprezentat până la 90% din toate exporturile de grâu din Rusia. Mai mult, dacă la începutul anilor 40 cererea mondială era relativ mică, atunci anularea în 1846 Taxe de import pentru pâine în Anglia, revoluția industrială, care a continuat în alte țări europene, a provocat crestere rapida cererea și prețurile la pâine pe piața mondială. Tendințe similare au fost observate în sud-estul Rusiei, deși într-o măsură mai mică. În primul rând, 10-15% dintre cei care lucrau aici erau iobagi. În al doilea rând, îndepărtarea acestor zone față de porturi și absența căilor ferate i-au forțat să se concentreze în principal pe piața internă, care nu dădea un asemenea profit. Adevărat, de-a lungul Volgăi și canalelor, pâinea ajungea parțial în porturile baltice de aici. Regiunile sudice au concurat din ce în ce mai mult cu Regiunea Pământului Negru Central, iar din anii '40 iobagii-proprietari au făcut chiar propuneri de stabilire internă. frontierele vamale separându-i de sud.

Mai trebuie spus și despre regiunea Sud-Vest, unde formele intensive de agricultură capitalistă s-au manifestat prin dezvoltarea sfeclei și organizarea fabricilor de zahăr.

În industria Rusiei, s-au putut observa aceleași tendințe de stagnare în industriile care foloseau forța de muncă iobag și o creștere a industriilor cu muncitori liberi. Principala ramură a industriei grele - metalurgia și prelucrarea metalelor - a fost reprezentată în principal de fabricile din Ural cu muncitori iobagi posesivi. Spre deosebire de iobagii obișnuiți, ei nu aparțineau unei persoane, ci unei fabrici; nu puteau fi vânduți sau mutați într-o altă întreprindere. La un moment dat, acest statut de muncitori posesionali a fost inventat pentru a permite crescătorilor de origine non-nobilă să folosească munca iobagilor fără a încălca privilegiul nobil. Dar în secolul al XIX-lea. Acest lucru a dat naștere la o problemă specială - numărul unor astfel de muncitori iobagi din fabrici a crescut din cauza crestere naturala, trebuiau să li se asigure muncă și să le plătească un salariu, care la rândul său a devenit un obstacol în calea raționalizării producției. Abia în 1847, la cererea crescătorilor înșiși, li s-a permis să elibereze muncitorii posesori. Ca urmare, progresul tehnic la fabricile din Ural în prima jumătate a secolului al XIX-lea. A fost minim, în timp ce în Europa și Statele Unite avea loc o revoluție industrială, iar decalajul Rusiei în această industrie creștea foarte repede.

Să ne amintim acum din nou pe profesorul nou bătut al Universității din Moscova Babst. La Universitatea Babst a început să predea cursuri de economie politică, istoria economiei politice, statistică generală și statistică a Rusiei. Deși prelegerile lui Babst s-au bazat pe economia politică clasică, Babst a fost unul dintre primii din Rusia care s-au interesat de o nouă direcție a științei economice, care a apărut în Germania la sfârșitul anilor '40 - începutul anilor '50 ai secolului al XIX-lea, școala istorică și a devenit popularizatorul reprezentanţilor săi V. Roscher şi B. Hildebrand. Începând cu 1856, Babst a publicat articole: „Metoda istorică în economia politică”, „Despre lucrările lui Wilhelm Rosher” și „Despre natura învățăturilor politice și economice care au apărut după Adam Smith”. În 1860-1862. prima parte a lucrării principale a lui V. Rosher, tradusă de Babst, „Începuturile economiei naționale din punctul de vedere al metoda istorica". Ideile școlii istorice au devenit din ce în ce mai răspândite în Rusia de-a lungul timpului. În special, ideea necesității de a studia caracteristicile naționale ale dezvoltării fiecărei țări a făcut ecou gândurilor populare de atunci ale slavofililor despre originalitatea istoriei Rusiei.

Ca istoric de educație și om bine familiarizat cu viața rusă, Babst a fost deosebit de simpatic față de sarcina pusă de școala istorică de a afla modificarea legilor economice generale în funcție de condițiile locului și timpului.

Imagini cu natura rusă și ocupații populare, caracteristici ale tipurilor de rusă populatia industriala, exprimat adesea printr-un cuvânt bine îndreptat zicala populara- toate acestea au fost demarate de Babst pentru a clarifica în fața publicului teoremele științei și caracteristicile economice ale țării noastre. Prelegerile lui Babst au introdus publicul nu numai în teoria subiectului, ci și în limba rusă viata economica... Cunoscând Rusia ca puțină și deținând darul unei prezentări simple, sincere și în același timp extrem de artistice a informațiilor sale, profesorul și-a forțat ascultătorii cu drag să se oprească asupra celor mai mici detalii ale rusului. economie nationala... Această caracteristică a prelegerilor lui Babst a fost motivul pentru care l-a invitat să predea la Academia Practică de Științe Comerciale din Moscova, susținută de Societatea Comercială a Amatorilor de Cunoaștere Comercială. În plus, Babsta a publicat de bunăvoie și mult presa periodică, care se dezvoltase activ de la sfârșitul anilor 50.

Dintre articolele lui Babst de la sfârșitul anilor '50, pot fi remarcate următoarele: „Geografia și statistica Rusiei și a țărilor vecine ale Asiei”, „Despre crizele industriale”, „Despre comerțul Kyakhta”, „Despre târgurile ucrainene”, „Despre munca liberă” , "Libertatea muncii "," Materiale pentru reforma legislației industriale "," Despre răscumpărarea vinului ". „Cu privire la noul tarif la 28 mai 1857”, „Câteva cuvinte despre băncile orașului și casele auxiliare”, „Schiță istorică a mișcării comerciale de-a lungul Dunării și afluenților săi”, „Economia maghiară”, „Trăsături din viața economică modernă a Franței”. După cum puteți vedea, subiectele articolelor sunt destul de diverse. În vara anului 1858, Babst a întreprins o călătorie de trei luni în Germania. Scrisori cu impresiile sale de călătorie au fost publicate în „Athenaea”, apoi au apărut ca o carte separată „De la Moscova la Leipzig” (1859). Conține multe gânduri despre economic și probleme politice plecat dintr-o poziţie liberală. Într-un jurnal special care exprimă interesele burgheziei ruse, Vestnik promyshlennosti, anexă la care a fost publicat ziarul Aktsioner, Babst a devenit coeditor în 1860 și menține o rubrică permanentă „Revista industriei și comerțului în Rusia”. Aici, deja la sfârșitul anului 1859, a fost publicat articolul său programatic „Nevoile moderne ale economiei noastre naționale”, ale cărui principale prevederi le-a dezvoltat Babst; curând în discursul său (raportul) „Gânduri asupra nevoilor moderne ale economiei noastre naționale” (1860) la Universitatea din Moscova.

În acest articol, Babst rezumă cei trei ani care au trecut de la discursul său la Universitatea din Kazan și analizează noile fenomene care au apărut în această perioadă în economia rusă. Babst a remarcat că în ultimii trei ani, capitalismul din Rusia a luat deja un început furtunos, crearea activă a societățile pe acțiuni, hype bursieră. „A fost oarecum ciudat să aud”, scrie Babst, „de la oameni care nu cunoșteau alte tranzactii financiare, cu excepția utilizării dobânzii la capitalul pus în consiliul de administrație, se vorbește despre dividende, bonusuri, rate și altele asemenea, până de curând necunoscute de majoritatea societății noastre, concepte.” Și mai departe, Babst notează, în opinia sa, „un fenomen uimitor” – primii care s-au îmbogățit în apele tulburi ale „corporatizării”, privatizării și tot felul de speculații au fost oficiali, fiscali și străini, ceea ce nu mai este surprinzător pentru noi. . Fără a abandona cuvintele sale anterioare despre necesitatea investițiilor străine pentru Rusia, Babst subliniază diferența dintre investițiile străine și speculații:

„Avem nevoie de un aflux de capital străin și de competențe străine, dar numai în capitale realeși industriași deștepți, care nu vizitează escrocii care operează din veranda din spate.

„În ciuda tuturor reformelor, atât presupuse, cât și realizate, în ciuda păcii, în ciuda mișcării aparent puternice din industria noastră, companiile industrialeÎn fabricile nou înființate, pentru al treilea an deja simțim stângăciune și o dezordine evidentă a întregului organism economic, exprimată în plângeri pe scară largă privind lipsa banilor, în costul general ridicat”, a menționat Babst. Dar, în realitate, potrivit lui Babst, nu era nevoie de bani. „Oamenii comerciali încearcă să-și găsească, într-adevăr, bani; dar te uiți mai atent și se dovedește că au nevoie de capital.” „Dar banii, sau capitalul sub formă de bani”, precizează Babst, „pot apărea în cantități suficiente doar atunci când există economii din alte industrii”. Guvernul, a subliniat Babst, încearcă să rezolve aceste probleme prin împrumuturi, majorarea taxelor și tipărirea banilor. În plus, Babst critică politicile bancare greșite ale guvernului care au declanșat ieșirea capitala Rusiei in strainatate. Ca urmare, poziția pieței noastre monetare și dezordinea în circulația noastră monetară sunt dăunătoare întregului organism economic. Întregul mecanism al circulației populare capătă caracter de întâmplare, comerțul se face jocuri de noroc, în întreaga componență economică a societății au apărut semne care însoțesc direcția constant tensionată și anormală a industriei: o pasiune pentru speculație în general, pentru lux, pentru profit rapid și fără dificultate.

Alături de aceasta, Babst subliniază problemele privilegiilor de monopol, nevoia de transparență a reformelor și o mai mare libertate juridică a entităților economice și regiunilor individuale, pledează pentru privatizarea întreprinderilor de stat ineficiente și, în același timp, avertizează împotriva planurilor de privatizare excesivă. .

Babst a conturat destul de precis tendințele de dezvoltare a economiei naționale a Rusiei la începutul anilor 1950 și 1960 și, mai ales, în industria care l-a interesat în cea mai mare măsură. În termeni absoluti de producție, în perioada de la sfârșitul anilor 1950 până la sfârșitul anilor 1960, majoritatea sectoarelor principale ale industriei ruse au înregistrat o creștere foarte mică, iar în unele sectoare s-a înregistrat o scădere a producției. În primul rând, acest lucru s-a aplicat industriilor care se bazau anterior pe munca iobagilor. Dar chiar și liderul dezvoltării capitaliste a Rusiei - industria bumbacului - a experimentat în 1862-1865. criză în legătură cu reducerea ofertei de bumbac american din cauza războiului civil din Statele Unite.

Totodată, a existat un proces activ de înfiinţare a societăţilor pe acţiuni în diverse sectoare ale economiei. În 1860, în Rusia existau deja 78 de societăți pe acțiuni, iar în perioada 1861-1873 au apărut încă 357. capital străin, pe al cărui flux s-au pus speranțe, dar al cărui flux principal a început abia în a doua jumătate a anilor 70 și în detrimentul domestic. De exemplu, proprietarii de pământ care au primit până în 1872 aproximativ 772 de milioane de ruble. din cauza plăților de răscumpărare și a vânzării de terenuri, o parte din acești bani au fost convertiți în acțiuni. Febra fondatoare a continuat până în 1873, dar apoi a început să scadă ca urmare a crizei ciclice globale, care pentru prima dată a început să se răspândească în Rusia, crescând deja în lume. sistem capitalist, care s-a manifestat prin prăbușiri bancare, o încetinire a construcției de căi ferate și o reducere a producției de grele, iar apoi în industria ușoară... Apogeul crizei economice din Rusia a venit în 1876. În 1877, sub influența războiului ruso-turc. Industria asociată cu proviziile militare a primit un stimulent pentru a revigora, apoi s-a răspândit în alte industrii, iar în 1879-1881. are loc o creștere a industriei și comerțului, dar deja în 1881-1882, reflectând tendinte generaleîn economia mondială, economia națională a Rusiei a intrat într-o perioadă de depresie prelungită până la începutul anilor '90.

Să ne întoarcem la începutul anilor 60, la Babst. Faima sa de expert în economia națională rusă a fost motivul pentru care în 1862 a fost invitat să predea economia politică și statistică moștenitorului țarevici Nikolai Alexandrovici. După terminarea studiilor, Babst îl însoțește pe moștenitor în călătoria sa prin Rusia. Babst a trimis corespondență lui Moskovskie vedomosti despre călătoria țareviciului, care a fost apoi întocmită în 1864. La o carte separată, Călătoria moștenitorului suveran țarevici prin Rusia de la Sankt Petersburg în Crimeea. În această carte, pe lângă informații detaliate despre vizitele țarevicului la diferite fabrici, meserii și expoziții industriale și agricole, pagini întregi sunt dedicate discuțiilor despre problemele și sarcinile economice ale Rusiei. De fapt, aceasta este o carte despre istoria și geografia economiei naționale ruse, scrisă, în plus, într-un limbaj literar ușor. În plus, în această carte, care acoperă oficial călătoria moștenitorului la tronul Rusiei, oricât de ciudat ar părea, există critici la adresa situației muncitorilor și a artizanilor, exploatarea acestora de către producători și cumpărători și propuneri pentru crearea de asociaţiile muncitorilor (sindicatele) şi cooperativele. Babst nu a fost un radical și revoluționar, dar a vrut, așa cum scria în Prelegerile sale publice despre economia politică, „să-l smulgă pe muncitor din dependența lui de capital și să-l facă un membru independent al industriei”. În ceea ce privește activitatea de predare a lui Babst în familia regală, aceasta a fost aprobată și a continuat să predea fraților în creștere ai moștenitorului lui Alexandru și Vladimir, iar împreună cu Alexandru (viitorul Alexandru al III-lea) a mai făcut două călătorii prin Rusia în 1866 și 1869.

Împreună cu predarea în familia regală, Babst a continuat să fie profesor la Universitatea din Moscova, a participat la crearea unei noi carte universitare, mai liberale, aprobată în 1863, iar din 1864 până în 1868 a fost și director al Institutului de Orientală Lazarev. Limbi. În plus, Babst a câștigat din ce în ce mai multă greutate în cercurile burgheziei moscovite atât prin concepțiile sale liberale, cât și prin cunoștințele sale deosebite, în special în domeniul circulației banilor și al creditului. Rezultatul logic a fost ocuparea lui în 1867 a postului de președinte al consiliului de administrație al celei mai mari Moscove. institutie de credit- Moscow Merchant Bank, pe care Babst a combinat-o mai întâi cu predarea, dar apoi, părăsind universitatea în 1874, a rămas până în 1878 doar bancher. Concomitent, Babst a continuat să publice, în 1867-1868. Babst a fost șeful departamentului economic în ziarele lui I. Aksakov Moskva și Moskvich, iar în anii 70 a scris articole în principal pentru Russkiye Vedomosti, unde în 1873, scrisorile sale spirituale despre bănci, publicate fără numele autorului, în care Babst sublinia multe fenomene negative în sistemul de credit al Rusiei și a prezis criza din 1873-1876, care abia începea și nu pentru toată lumea.

Babst a murit la 6 iulie 1881. În moșia sa de lângă Moscova Belavino.

2. Biografia lui Kantorovich

Leonid Vitalievich Kantorovich (19 ianuarie 1912 - 7 aprilie 1986) s-a născut la Sankt Petersburg în familia unui medic. În timpul războiului civil, familia a fugit din capitală și a locuit în Belarus timp de un an. În 1922, tatăl său a murit, lăsându-și fiul să fie crescut de mama sa, născută Paulina Sachs.

Creativitatea și interesul lui Kantorovich pentru științele naturii s-au manifestat cu mult înainte de a intra în 1926. La vârsta de 14 ani a intrat în departamentul de matematică al facultății de fizică și matematică a Universității din Leningrad. Un an mai târziu, Kantorovich a început activitatea științifică activă în seminariile profesorilor de matematică V.I. Smirnova, G.M. Fikhtengolts, B.N. Delone. Primul munca stiintifica Kantorovich, realizat în 1927-1929, a aparținut teoriei descriptive a funcțiilor și a mulțimilor. Ca student anul trecut, Kantorovich a prezentat două rapoarte despre teoria seriilor la I Congresul de matematică a întregii uniuni, desfășurat în 1930 la Harkov. După ce a absolvit universitatea în același an cu o diplomă în matematică, Kantorovich în perioada 1930-1932. a fost student absolvent al Facultății de Fizică și Matematică, în timp ce preda la o serie de instituții de învățământ superior din Leningrad. În același timp, Kantorovich a fost implicat activ în cercetarea științifică. Până la începutul anilor 30. includ cercetările lui Kantorovich privind teoria constructivă a funcțiilor și metodele aproximative de analiză. Din 1930 până în 1948, Kantorovich a lucrat mai întâi ca asistent, apoi ca profesor asistent, iar din 1932 ca profesor, șef al departamentului de matematică superioară la Școala Superioară de Inginerie și Tehnic a Marinei. Din 1934, Kantorovich este profesor la Departamentul de Analiză Matematică a Universității de Stat din Leningrad, în același an fiind aprobat pentru gradul academic de profesor. Un an mai târziu, când a fost restabilit sistemul de grade academice, i s-a acordat titlul de doctor în științe fizice și matematice fără a susține o teză. În 1935 L.V. Fără a susține o teză, Kantorovich a primit titlul de doctor în științe fizice și matematice, din 1958 Kantorovich este membru corespondent al Academiei de Științe în Economie a URSS, iar din 1964 - membru cu drepturi depline al Academiei de Științe a URSS în specialități de matematică și economie.

Kantorovich s-a căsătorit în 1938 cu Natalya Ilyina, un medic. Copiii lor - fiul și fiica - au devenit economiști. Din 1940 până în 1960, Kantorovich a lucrat în filiala Leningrad a Institutului de Matematică al Academiei de Științe a URSS. VA Steklova (Academia de Științe LOMI a URSS), combinând această activitate cu conducerea departamentelor de la Școala Superioară de Inginerie și Tehnic (BITU) și la Universitatea de Stat din Leningrad. Din 1958 până în 1961. Împreună cu academicianul VSNemchinov, Kantorovich a condus Laboratorul de aplicare a metodelor statistice și matematice în economie, pe care l-au creat (în 1958), care a devenit ulterior baza pentru formarea CEMI a Academiei de Științe. al URSS la Moscova și Departamentul de Matematică și Economie.la Institutul de Matematică al Filialei Siberiei a Academiei de Științe a URSS. Kantorovich a fost printre primii oameni de știință invitați să lucreze în Filiala siberiană a Academiei de Științe a URSS, creată în 1957. Din 1960 până în 1971, L. V. Kantorovich a lucrat la Novosibirsk, a fost director adjunct al Institutului de Matematică al Filialei Siberiei a Academiei de Științe a URSS și șeful Departamentului de Matematică Computațională de la Universitatea Novosibirsk. Kantorovich a avut o mare contribuție la formarea unui nou centru științific în estul țării noastre, la formarea și dezvoltarea unui nou centru științific. direcție științifică asociat cu aplicarea metodelor matematice și a tehnologiei de calcul în economie. Din 1971 Până în ultimele zile ale vieții sale, Leonid Vitalievich a trăit și a lucrat la Moscova. Kantorovich a fost șeful laboratorului Institutului de Management al Economiei Naționale, din 1976 - șeful direcției științifice asociate cu dezvoltarea metodelor de analiză a sistemelor și evaluarea eficacității progresului științific și tehnologic.

2. 1 Principalele vederi și lucrări ale lui Kantorovich

Kantorovich a dezvoltat un interes pentru problemele economice la sfârșitul anilor 1930. Războiul iminent i-a dat, în propriile sale cuvinte, „un sentiment clar că punctul slab care a redus puterea noastră industrială și economică a fost starea solutii economice". Impulsul dezvoltării metodei de luare a deciziilor economice, cunoscută astăzi ca metoda de programare liniară, a fost inițial privat și elementar. sarcină practică, care a fost contactat în 1938 de către angajații Laboratorului Central al Trustului de Placaj din Leningrad. Kantorovich a fost rugat să recomande o metodă numerică pentru calcularea unui plan rațional de încărcare a echipamentului existent. Era vorba despre implementarea complexă a unei cincimi din tipurile de lucru pe mașini de decojit de opt tipuri și capacități diferite, astfel încât rezultatul părea să depindă de pură întâmplare - ce grup de materii prime a fost trimis la ce mașină.

Soluția la această problemă a necesitat idei fundamental noi care să permită o enumerare țintită a unui număr de combinații necesare. Miezul descoperirii lui Kantorovich a fost legătura obiectivă pe care a stabilit-o între problema de planificare optimă și problema determinării indicatori de cost... Pe această bază, Kantorovich a formulat criterii de optimitate, care fac posibilă propunerea diferitelor scheme pentru enumerarea intenționată a planurilor fezabile și a sistemelor de indicatori de valoare.

În lucrarea lui Kantorovich, pe baza factorilor de rezolvare (multiplicatori), au fost investigate diferite clase de probleme de planificare a producției, s-a dat o formulare matematică a problemelor de producție de planificare optimă și s-au propus metode eficiente de rezolvare și metode de analiză economică a acestor probleme. . Pentru a caracteriza acoperirea materialului, este suficient să enumerați denumirile secțiunilor de lucru: distribuția prelucrării pieselor cu mașini-unelte; organizarea productiei pentru a asigura indeplinirea maxima a planului, sub rezerva unui sortiment dat; cel mai utilizare deplină mecanisme; utilizare maximă materii prime complexe; utilizarea cea mai rațională a combustibilului; tăierea rațională a materialelor; cea mai bună performanță de construcție cu materiale de construcție date; cea mai bună distribuție a suprafețelor cultivate; cel mai bun plan de transport. Kantorovich a arătat că totul probleme economice distribuțiile pot fi privite ca probleme de maximizare cu constrângeri multiple și, prin urmare, pot fi rezolvate folosind tehnici de programare liniară. În cazul producției de placaj, Kantorovich a prezentat variabila care trebuie maximizată ca sumă a valorilor produselor produse de toate mașinile. Constrângerile au fost reprezentate de ecuații care stabileau relația dintre cantitatea fiecăruia dintre factorii de intrare ai producției (lemn, electricitate, timp de lucru) și cantitatea de produse produse de fiecare dintre mașini, unde valoarea oricăruia dintre costuri ar trebui nu depășește cantitatea disponibilă. Kantorovich a introdus în continuare noi variabile (multiplicatori de rezoluție) ca coeficienți pentru fiecare dintre factorii de producție în ecuații restrictive și a arătat că valorile atât ale variabilei factorilor de intrare, cât și ale variabilei de ieșire pot fi determinate dacă valorile multiplicatorii sunt cunoscuți. Apoi a prezentat Kantorovich interpretare economică aceşti multiplicatori, arătând că sunt, în esenţă, costuri marginale(sau „prețuri ascunse”) factori limitatori, similari prețului marginal al fiecărui factor într-un regim de liberă concurență. Și deși de atunci au fost dezvoltate tehnici mai avansate pentru determinarea valorilor multiplicatorilor (Kantorovici a folosit metoda aproximării succesive), înțelegerea sa inițială a semnificației economice și matematice a multiplicatorilor a pus bazele tuturor lucrărilor ulterioare în acest domeniu.

Documente similare

Istoria dezvoltării economiei ruse în numele oamenilor care au avut o contribuție semnificativă la dezvoltarea științei economice, care au fost primii care au dezvoltat diferite metode, teorii, strategii în zone diferite economie: L.V. Kantorovich, N.D. A. V. Kondratiev Chayanov.

rezumat, adăugat la 28.02.2011


Esența și principalele metode și tipuri de investiții. Rolul investițiilor în dezvoltarea economiei naționale. Analiza impactului acestora asupra economiei ruse. Dinamica indicatori de investițiițară. Problema investițiilor în economia modernă a Federației Ruse.

lucrare de termen adăugată la 22.11.2013


Construcția lui Aristotel de teorii despre schimbul de bunuri, valoarea și utilitatea acestora. Clasificarea economiștilor, descrierea profesiei. Activități, riscuri ale profesiei. Cerințe de bază pentru munca unui economist. Semnificația socială a profesiei în societate.

prezentare adaugata 27.02.2013


Studiu de biografii, activități economice și sociale și principalele lucrări științifice ale a trei mari economiști: Vasily Vasilyevich Leontiev, Mihail Nikolaevici Illarionov, Henri Saint-Simon. Sensimonismul, metoda „input-output” și paradoxul Leontief.

rezumat, adăugat 14.12.2011


Conceptul și esența investițiilor, tipurile și principalele surse de finanțare ale acestora. Rolul lor în dezvoltarea economiei Federației Ruse. Starea și problemele investițiilor în țară. Forme și metode de reglementare de stat a activităților de investiții.

test, adaugat 23.03.2015


Caracteristicile stadiului actual de dezvoltare a societății ruse. Particularități sistem de tranziție... „Dezechilibrul spațial” al economiei ruse. Dezvoltarea multidirecțională a proceselor de transformare structurală a economiei ruse.

rezumat, adăugat la 11.09.2006


Importanța dezvoltărilor teoretice ale economiștilor din Rusia. Legătura organică a analizei teoretice cu problemele de actualitate ale dezvoltării forţelor productive, reformarea relaţiilor socio-economice. Evoluții economice ale economiștilor-matematicieni.

test, adaugat 19.01.2011


Caracteristicile societăţii postindustriale în raport cu economie... Principalele tendințe în dezvoltarea economiei moderne. Rolul economiei ruse în tranziția către societate postindustrială... Analiza modalităților de îmbunătățire a științei economice.

lucrare de termen, adăugată 20.06.2009


Principalele cauze ale actualei crize economice mondiale. Caracteristici ale dezvoltării crizelor în 1998, 2008-09 Criza economică din Rusia. Specificitate și depășire. Analiza stării post-criză a economiei ruse și principalele tendințe în dezvoltarea acesteia.

lucrare de termen, adăugată 12.04.2014


Rolul „planului Marshall” în dezvoltarea economiei olandeze. Boala olandeză în anii 1970. Efectuarea privatizării bunurilor statului. Dezvoltarea sistemului fiscal de stat. Integrarea europeană și transnaționalizarea economiei mondiale la sfârșitul secolului XX.

Cât costă să scrii lucrarea ta?

Selectați tipul de lucru Munca de absolvent(licență/specialist) Parte a tezei de master Cursuri cu practică Teoria cursului Sarcini de examinare a eseului rezumat Lucrare de certificare(VAR / WRC) Plan de afaceri Întrebări pentru examen Diploma de MBA Teză (facultate / școală tehnică) Alte cazuri Lucrări de laborator, RGR Ajutor on-line Raport de practică Căutare informații Prezentare PowerPoint Rezumat pentru școala absolventă Materiale însoțitoare pentru diplomă Articolul Test Desene mai mult »

Mulțumesc, ți-a fost trimis un e-mail. Verifică-ți email-ul.

Vrei un cod promoțional pentru o reducere de 15%?

Primiți sms
cu un cod promoțional

Cu succes!

?Furnizați codul promoțional în timpul unei conversații cu managerul.
Codul promoțional poate fi aplicat o singură dată la prima comandă.
Tipul de lucru al codului promoțional - " munca de absolvent".

Postat pe /

Agenția Federală pentru Educație a Federației Ruse

Universitatea Tehnică de Stat Bryansk

Departamentul de Economie și Management

la disciplina „Istoria doctrinelor economice”

Economiști ruși remarcabili

Bryansk 2010

INTRODUCERE

1. KANTOROVICH LEONID VITALIEVICH

2. KONDRATIEV NIKOLAY DMITRIEVICH

3. CHAYANOV ALEXANDER VLADIMIROVICH

4. BOGDANOV ALEXANDER ALEXANDROVICH

5. SLUTSKY EVGENY EVGENIEVICH

6. BUNGE NIKOLAY CHRISTIANOVICH

7. KULESHOV VALERY VLADIMIROVICH

8. ANIKIN ANDREY VLADIMIROVICH

9. GRIGORIEV LEONID MARKOVICH

10. TAMBOVTSEV VITALY LEONIDOVICI

CONCLUZIE

BIBLIOGRAFIE

Metodologia științei economice ruse Kantorovich

INTRODUCERE

Dezvoltarea materială și starea societății, mentalitatea și „bunăstarea” socială a populației din toate țările sunt determinate în mare măsură de economiști, de sistemul lor de vederi și, cel mai important, de impactul asupra economiei reale. Cultura, inovația și profesionalismul economiștilor sunt cele care, în cele din urmă, ne spun mai multe despre o țară decât cifrele actuale. Într-adevăr, indicatorii economici și statisticile se pot schimba (și se schimbă) într-un timp scurt - datorită aplicării raționale a teoriei economice inovatoare.

În plus, succesul economic al oricărei țări depinde de absența contradicțiilor între tradițiile naționale ale țării și practica sa socială și economică, deoarece tradițiile naționale pot fie să contribuie la succesul economic al unei națiuni, fie, dacă nu sunt luate. în considerare, duce la stagnarea acesteia.

1. Kantorovich Leonid Vitalievici

Economistul rus L.V. Kantorovich s-a născut în 1912 la Sankt Petersburg. Revoluția rusă a început când el avea cinci ani; în timpul războiului civil, familia sa a fugit în Belarus timp de un an. În 1922, tatăl său, Vitali Kantorovich, a murit, lăsându-și fiul să fie crescut de mama sa, născută Paulina Sachs.

Leonid Vitalievich și-a arătat interesul pentru științele naturii cu mult înainte de a intra la Universitatea din Leningrad în 1926, la vârsta de paisprezece ani. Aici studiază nu numai discipline naturale, ci și economia politică, istoria modernă, matematica. Înclinația sa pentru matematică a devenit definitorie în lucrarea sa privind teoria seriilor, pe care a prezentat-o ​​la primul Congres de matematică a întregii uniuni în 1930. După ce și-a terminat studiile în același an, rămâne la Universitatea din Leningrad ca profesor și își continuă cercetările la Universitatea din Leningrad. Departamentul de Matematică. Până în 1934 a devenit profesor, iar un an mai târziu, când a fost restabilit sistemul de grade academice, și-a luat doctoratul.

În anii 1930, în perioada de dezvoltare economică și industrială intensivă a URSS, Kantorovich a fost în fruntea cercetării matematice și a căutat să aplice evoluțiile sale teoretice în practica economiei sovietice în creștere. Oportunitatea s-a prezentat în 1938 când a fost numit consultant la laboratorul fabricii de placaj. El a fost însărcinat cu dezvoltarea unei metode de alocare a resurselor care ar putea maximiza productivitatea echipamentului și, prin formularea problemei în termeni matematici, a maximizat o funcție liniară supusă unui număr mare de constrângeri. Fără o educație formală în economie, el știa că maximizarea sub numeroase constrângeri era una dintre principalele probleme economice și că o metodă de a facilita planificarea în fabricile de placaj ar putea fi utilizată în alte industrii.

Metoda omului de știință, cunoscută astăzi ca metoda de programare liniară, și-a găsit o largă aplicație economică în întreaga lume. În lucrarea „Metode matematice de organizare și planificare a producției”, publicată în 1939, economistul a arătat că toate problemele de distribuție economică pot fi considerate ca probleme de maximizare cu constrângeri multiple, prin urmare, pot fi rezolvate folosind programarea liniară. Chiar și în anii grei ai celui de-al Doilea Război Mondial, când Kantorovich era profesor la Academia de Inginerie Navală din Leningradul asediat, a reușit să creeze un studiu semnificativ „Despre deplasarea maselor” (1942). În această lucrare, el a folosit programarea liniară pentru a planifica plasarea optimă a factorilor de consum și de producție.

În timp ce a continuat să lucreze la Universitatea din Leningrad, omul de știință a condus simultan Departamentul de Metode Aproximate de la Institutul de Matematică al Academiei de Științe a URSS din Leningrad. În 1951, el (împreună cu un matematician, specialist în geometrie V.A.Zalgaller) a publicat o carte în care descrie munca lor privind utilizarea programării liniare pentru a îmbunătăți eficiența construcției de transport în Leningrad. Opt ani mai târziu, a publicat cea mai faimoasă lucrare a sa, The Economic Calculation of the Best Use of Resources. În acesta, el a făcut concluzii de amploare cu privire la organizarea ideală a economiei socialiste pentru a obține o eficiență ridicată în utilizarea resurselor.

Premiul Nobel Memorial pentru Economie din 1975 a fost acordat în comun lui Leonid Vitalievich și Tjalling Koopmans „pentru contribuția lor la teoria alocării optime a resurselor”. În anul următor, Kantorovich a devenit director al Institutului de Cercetare a Sistemelor al Academiei de Științe a URSS. În timp ce își desfășura propriile cercetări, el a susținut și a pregătit în același timp o întreagă generație de economiști sovietici.

În 1938, omul de știință s-a căsătorit cu Natalya Ilyina, medic de profesie. Copiii lor - fiul și fiica - au devenit economiști. Un remarcabil economist rus a murit la 7 aprilie 1986, la vârsta de 74 de ani.

Pe lângă premiul Nobel și premiile primite în URSS, Leonid Vitalievich a primit diplome onorifice de către universitățile din Glasgow, Grenoble, Nisa, Helsinki și Paris; a fost membru al Academiei Americane de Arte și Științe.

2. Kondratiev Nikolay Dmitrievici

Nikolai Dmitrievich Kondratyev s-a născut la Moscova în 1982. O scurtă perioadă de timp a lucrat ca adjunct al ministrului alimentației în Guvernul provizoriu. În 1920 a fondat Institutul de Conjunctură și l-a condus până când a fost desființat de autorități în 1928. În 1925 a publicat un articol intitulat „Marile Cicluri ale Conjuncturii”, care l-a făcut un cunoscut economist în Occident. În 1930 a fost arestat sub acuzații false. În închisoare a încercat să scrie cartea „Probleme de bază ale staticii și dinamicii economice”, care urma să devină principala sa lucrare, dar până în 1938 practic nu s-a ridicat, ceea ce nu a împiedicat NKVD-ul să-l condamne într-un nou caz fabricat. și imediat împușcându-l. Kondratiev este probabil singurul economist rus al cărui nume este bine cunoscut de savanții occidentali. Lucrări colectate - un pas fără precedent - au fost publicate în Statele Unite.

Principalele realizări științifice ale omului de știință sunt descoperirea termenului științific „cicluri mari de conjunctură”, care sunt adesea numite unde Kondratyev. Ciclul economic, după cum știți, este un fel de fluctuație, care conține atât recesiune, cât și redresare. Când ciclul se încheie, începe o criză, în procesul de depășire a căreia începe un nou ciclu. Kondratyev a descoperit cele mai lungi cicluri din economie, a căror durată variază de la 40 la 70 de ani. Tocmai de această dată economia mondială trebuie să introducă noi metode de producție calitativ, să le stoarce toate posibilitățile și să treacă la alte metode și mai îndrăznețe. În prezent trăim la sfârșitul celui de-al patrulea val Kondratyev.

În plus, Nikolai Dmitrievich a fost ministru adjunct al alimentației al guvernului provizoriu (în 1917) și director al Institutului de conjunctură (1920-1928).

3. Chayanov Alexandru Vladimirovici

Alexander Vladimirovich Chayanov s-a născut la 17 ianuarie 1888 la Moscova. Tatăl lui Chayanov, țăran prin naștere, a devenit negustor din Moscova. În 1906, Alexander Vladimirovici a intrat la Institutul Agricol din Moscova și, după absolvire, în 1911, a început să lucreze acolo ca profesor. Economia agricolă a devenit specializarea lui. În 1908, a apărut prima lucrare tipărită despre cooperare în Italia. Până la absolvirea institutului, publicase deja aproximativ 20 de lucrări. În paralel cu activitatea sa științifică, a fost angajat și în lucrări practice - în principal în domeniul cooperării în cultivarea inului. Asociația Centrală a Cultivatorilor de In, creată cu participarea sa activă în 1915, a început să cucerească activ și rapid piața.

Chayanov nu a fost niciodată membru al niciunui partid, dar a participat la activități politice ca reprezentant al mișcării cooperatiste. În 1917, în ajunul Revoluției din octombrie, omul de știință a fost timp de două săptămâni membru al ultimului Guvern provizoriu ca viceministru al Agriculturii. După ce bolșevicii au ajuns la putere, el, ca și alți cooperatori ruși, a început să coopereze activ cu ei. În 1919 a condus Institutul de Cercetări de Economie Agricolă. În februarie 1921 a fost aprobat ca membru al colegiului Comisariatului Poporului pentru Agricultură, ba chiar V.I. Lenin să-l includă printre liderii noului comitet de stat pentru planificare. În primăvara anului 1921 a fost membru al comisiei care a elaborat și adoptat „Principiile de bază pentru construirea impozitului în natură”.

Anii 1920 au marcat perioada de glorie a activității științifice a lui Alexander Chayanov. În 1923, în timp ce se afla într-o călătorie științifică în străinătate, și-a publicat la Berlin principalul său document tratat- Doctrina economiei ţărăneşti. În 1925, această carte a fost publicată în Rusia sub titlul Organizația economiei țărănești. În aceiași ani, economistul a publicat o serie de opere de artă din genul ficțiunii istorice și mistice.

La sfârșitul anilor 1920, când a început întărirea principiilor administrativ-comandă ale managementului, Chayanov a fost aspru criticat ca „neo-național”. În 1928 a fost demis din funcția de director al Institutului de Economie Agricolă. În 1930, omul de știință, ca și colegul și prietenul său apropiat N.D. Kondratyev, a fost arestat în cazul „Partidului Țăran Muncitoresc”: Kondratyev a fost declarat șeful acestui partid subteran inexistent, iar Chayanov - participant activ al acestuia. Este ironic că chiar numele „Partidul Muncii Țărănesc” a fost preluat din povestea științifico-fantastică a economistului „Călătoria fratelui meu Alexei în țara utopiei țărănești” publicată în 1920, în care descria viitorul sistem de „cooperatori civilizați”. " Într-un proces închis în 1932, profesorul Academiei Timiryazev A.V. Chayanov a fost condamnat la 5 ani de închisoare. După 4 ani de închisoare, Alexandru Vladimirovici a fost exilat în Kazahstan, unde a început să lucreze ca consultant în comisariatul republican de agricultură. Cu toate acestea, nu a reușit să supraviețuiască „Marea Teroare” de la sfârșitul anilor 1930 - a fost împușcat în 1937. În 1987, după o trecere în revistă a cazului „Partidului Țăran Muncitoresc”, toți cei care au trecut prin aceasta, inclusiv Chayanov. , au fost reabilitate.

„Studiile țărănești” ale economistului au fost uitate multă vreme. Abia în anii 1960 oamenii de știință occidentali au descoperit în mod neașteptat că în urmă cu aproape jumătate de secol, un om de știință rus a dezvăluit principalele trăsături care deosebesc agricultura țărănească de agricultura capitalistă. Ideile omului de știință despre cooperarea verticală ca modalitate optimă de modernizare a fermelor țărănești își găsesc aplicarea în țările moderne din Lumea a Treia.

A.V. Chayanov este poate unul dintre cei mai „ruși” economiști în direcția teoriilor sale. Și acest lucru nu este surprinzător: până la urmă, el s-a ocupat de problemele fermelor țărănești. El a analizat cu atenție structura agriculturii țărănești obișnuite și a ajuns la concluzia despre stabilitatea sa extraordinară, datorită căreia milioane de țărani din toată Rusia pot și ar trebui atrași în relațiile de piață. În timp ce experții vorbeau despre faptul că satul se va transforma în curând în „fabrici de cereale și carne”, Chayanov a declarat că viitorul Rusiei constă tocmai în fermele unice, și nu în „fabricii” agricole.

4. Bogdanov Alexandru Alexandrovici

în esență, explorând modul în care oamenii

adaptarea la condiții obiective de muncă”

A.A. Bogdanov

Bogdanov Alexander Alexandrovich s-a născut în 1873. Doctor de educație, în 1899 a absolvit Facultatea de Medicină a Universității din Harkov. Participant activ la început la mișcarea social-democrată și apoi la bolșevică. Cunoscut ca scriitor de science-fiction: viziunea sa despre viitor și despre problemele umanității este expusă în romanele „Steaua roșie” și „Inginerul Manny”, în care el, în special, a prezis apariția armelor nucleare. De asemenea, a fost implicat activ în medicină: în ultimii ani, a studiat problemele transfuziei de sânge (se spune, la instrucțiunile partidului, care a pus speranțe în el pentru a găsi un mijloc de tinerețe veșnică). El și-a pus toate experimentele periculoase numai asupra lui, în urma cărora a murit în 1928.

Spre deosebire de majoritatea liderilor de partid, Alexandru Alexandrovici cunoștea cu adevărat teoria economică (care este deja o mare realizare în sine) și chiar a scris un manual despre ea. Bogdanov a fondat o nouă știință - tectologia, pe care a explicat-o ca o știință generală a proceselor organizaționale. El credea că legile prin care elementele individuale sunt conectate într-un întreg sunt aceleași în natură și în societate. Peste tot în lume există două forțe la lucru: forța activității și forța de rezistență. Dacă prima forță prevalează asupra celei de-a doua, vedem o schimbare. Pe baza acestor prevederi, Bogdanov și a investigat viața economică. Ideile lui Bogdanov sunt foarte importante, pentru că el a fost primul care a atras atenția economiștilor asupra faptului că un rol important în economie îl joacă modul în care este organizat procesul de producție în cadrul organizației, modul în care este gestionat în aceasta.

Omul de știință a ocupat funcții precum ideologul Proletkult (din 1918), director al primului Institut de Transfuzie Sanguină din lume (din 1926).

5. Slutsky Evgheni Evgenievici

„Definiția utilității ar trebui să fie structurată în așa fel încât

pentru a-l face independent din punct de vedere logic

din orice ipoteză sau concept controversat"

Slutskiy E.E.

Slutsky Evgeny Evgenievich s-a născut la 7 aprilie 1770. A studiat la Universitatea din Kiev, la Facultatea de Matematică, la Școala Politehnică din München, dar nu a terminat nicăieri cursul (a fost exclus din universitate pentru participare la activități revoluționare). În 1911 a primit în sfârșit licența în drept, în 1918 - în economie. În 1915 a publicat un articol „Către o teorie echilibrată a bugetului de consum”, pe care nimeni nu l-a observat. Faima mondială a ajuns la om de știință abia atunci când Occidentul în 1934 și-a repetat descoperirea și a observat brusc că un economist rus a scris despre asta acum 19 ani. A murit de cancer pulmonar la 10 martie 1948.

În teoria comportamentului consumatorului, preferințele noastre ca consumatori, potrivit lui Slutsky, se formează sub influența prețurilor reale pe care le observăm în jurul nostru. Este necesar să se distingă modul în care cererea se modifică cu venitul constant și prețurile în schimbare și, dimpotrivă, cu venitul în schimbare și prețurile constante. În plus, eminentul economist rus a adus o mare contribuție la dezvoltarea metodelor cantitative ale economiei - econometrie, care este foarte populară printre economiștii occidentali până în prezent. A derivat ecuația Slutsky. Este unul dintre fondatorii teoriei moderne a funcțiilor aleatoare (distribuții în spații funcționale), a lucrat și la parametrii de corelație, iar în ultimii ani ai vieții a lucrat la alcătuirea tabelelor de funcții ale mai multor variabile.

Omul de știință a ocupat funcții precum profesor de economie politică la Institutul de Comerț din Kiev (din 1918), angajat al Institutului de Conjunctură Kondratyev (din 1926), angajat al Institutului de Matematică al Academiei de Științe a URSS (din 1934).

6. Bunge Nikolay Khristianovici

Nikolai Khristianovici Bunge s-a născut la 23 noiembrie 1823 în familia unui medic, specialist în boli ale copilăriei Christian-Georag Bunge (1776-1857), doctor în medicină la Universitatea din Jena (Germania) și Ekaterina Nikolaevna, născută Gebner, în Prima căsătorie a lui Izyumov.

După ce a absolvit Universitatea St. Vladimir din Kiev Bunge a predat la Liceul Nizhyn (1845-1850), a fost profesor de economie politică și statistică la Universitatea din Kiev (1850-1880), a ocupat postul de rector de trei ori, a fost ales onorific (1881) și membru titular (1890) .) Academia de Științe din Petersburg. Ca om de știință, s-a format sub influența realizărilor științei occidentale, a evoluat de la ideile de liberalism economic ale școlii A. Smith cu apologia ei pentru legile universale, proprietatea privată și sistemul de concurență liberă până la viziunile mai moderate. de teoreticieni ai școlii istorice germane (W. Roscher, B. Hildebrandt, K. Knisa și alții), care au cerut studiul specificului economic al fiecărei țări specifice și au subliniat necesitatea intervenției guvernamentale în viața economică. Nikolai Khristianovici nu și-a creat propria direcție originală în știință, ci a făcut mult pentru a promova ideile economice occidentale și a evalua posibilitățile de aplicare practică a acestora în Rusia. El a devenit fondatorul școlii de economiști de la Kiev, care a fost unită de o negare a teoriei valorii muncii, o critică ascuțită a doctrinei socialiste (inclusiv marxismul), combinată cu o recunoaștere a necesității reformelor sociale și un accent pe aspecte practice ale politicii economice. Această școală a avut o influență clară asupra politicii guvernamentale în ultimele decenii ale secolului al XIX-lea.

După încheierea războiului din Crimeea (1853-1856) Bunge a luat parte activ la mișcarea liberală. Convingerile sale politice s-au format în timpul studiului ideilor europene avansate și al discuțiilor despre modalitățile de dezvoltare a țării în cercurile liberale de la Nijn, Kiev și Sankt Petersburg. El a asimilat ferm valorile occidentale cu orientarea lor umanistă. Părerile omului de știință au reflectat particularitățile liberalismului rus din anii 1950 și 1960. Recunoașterea priorității minții umane, credința în valoarea intrinsecă a unei personalități libere, devotamentul pentru ideile de publicitate și statul de drept s-au îmbinat cu el, ca și alți liberali, cu ideea importanței excepționale a stat în istoria Rusiei, aderarea la forma monarhică de guvernare, antiradicalism pronunțat, respingerea lozincilor constituționale (dar fără a nega constituționalismul în principiu). Atenția predominantă acordată problemelor sociale a împins revendicările politice în plan secund. În programele birocraților liberali și a celor apropiați acestora în viziunea personalităților publice liberale, reforma socio-economică a precedat-o întotdeauna pe cea politică.

Economistul remarcabil a participat direct la Marile Reforme ale lui Alexandru al II-lea. A făcut parte din Comisiile de redacție înființate pentru pregătirea abolirii iobăgiei, precum și comisiile de reformare a sistemului bancar și de a elabora o carte universitară liberală. În primele decenii ale reformei, Bunge a condus biroul din Kiev al Băncii de Stat, ceea ce i-a permis să stăpânească în practică arta tranzacțiilor financiare, a fost ales în guvernul orașului și a prezidat comisia care era responsabilă cu întocmirea estimărilor financiare ale orașului. . În momentul în care a fost numit într-un post guvernamental, omul de știință dobândise un mare prestigiu ca om de știință, profesor, persoană publică și administrator-finanțator. R.G. Eimontova îl trimite la un grup restrâns de profesori educatori care nu numai că s-au angajat în educația tinerilor studenți, ci au încercat și să răspândească influența științei în afara universităților.

Problemele ridicate de Bunge au fost discutate pe larg în jurnalism, întruniri zemstvo și comisii guvernamentale. Poziția sa, reflectând aspirațiile cercurilor liberale, a câștigat proeminență și recunoaștere în societate. Acest lucru a contribuit la atragerea unui economist reputat către activitățile guvernamentale.

7. Kuleshov Valeri Vladimirovici

Pe 1 martie s-a născut Kuleshov Valery Vladimirovici, specialist în domeniul metodologiei și metodelor de modelare economică și matematică, analiza, planificarea și prognoza proceselor socio-economice ale funcționării economiei țării, Siberiei și regiunilor sale individuale. , 1942. Director al Institutului de Economie și Organizarea Producției Industriale a Filialei Siberiei a Academiei Ruse de Științe (din 1991 până în prezent). Absolvent al Institutului de Economie Națională din Moscova. G.V. Plehanov în 1965. În același an și-a început cariera la Universitatea de Stat din Novosibirsk. În 1966. intră în studiile postuniversitare cu normă întreagă la Institutul de Economie și Institutul de Economie SB RAS, unde se desfășoară toate activitățile sale de muncă ulterioare. În 1969. și-a susținut teza pentru gradul de candidat la științe economice. Doctor în economie (1981), profesor (1985), membru corespondent (1987), membru titular al Academiei Ruse de Științe, academician (1997), membru titular al Academiei Internaționale de Dezvoltare și Cooperare Regională (1996), V.V. Kuleshov este membru al Prezidiului SB RAS, președintele Consiliului științific mixt al SB RAS pentru Științe Economice, președintele Consiliului de disertație pentru susținerea tezelor de doctorat la IEIE SB RAS.

Principalele direcții ale cercetării omului de știință sunt dezvoltarea metodologiei și instrumentelor de prognoză pe termen lung a dezvoltării complexelor diversificate; crearea unei metodologii de coordonare a deciziilor în sistemele economice de diferite niveluri; cercetarea și dezvoltarea unui mecanism economic pentru reducerea radicală a intensității resurselor economiei naționale și a sectoarelor acesteia; metodologie de prognoză a dezvoltării actuale și pe termen lung a economiei Siberiei și a industriilor sale. Economistul este autor și coautor a peste 200 de lucrări științifice, dintre care 16 monografii, laureat al Premiului Guvernului RF (2002), V.I. Kosygin (2002). Distins cu Ordinul de Onoare (1999), are o diplomă „Cercetător șef onorific” al Academiei de Științe Sociale din provincia Heilongjiang (RPC).

8. Anikin Andrei Vladimirovici

Andrei Vladimirovici Anikin, economist și lexicograf sovietic rus, scriitor de SF s-a născut la 9 septembrie 1927. În 1949 a absolvit Institutul de Comerț Exterior din Moscova, în 1953 a absolvit Institutul Financiar din Moscova. Candidat la științe economice din 1953, doctor în științe economice din 1964. Tema tezei de doctorat a omului de știință: „Sistemul de credit al capitalismului modern. Cercetări asupra materialelor americane”. A fost publicată sub același titlu ca o monografie științifică în 1964.

În 1949-1957, Anikin a lucrat la Ministerul Comerțului Exterior al URSS și la Comitetul de Stat pentru Relații Economice Externe, din 1957 - la Institutul de Economie Mondială și Relații Internaționale al Academiei Ruse de Științe în funcțiile de cercetător senior , șef de sector, șef de departament, cercetător șef - șef de grup. În 1965-92. Andrei Vladimirovici a lucrat cu jumătate de normă la Departamentul de Economie Politică, Facultatea de Economie, Universitatea de Stat din Moscova. M.V. Lomonosov, din 1970 are titlul academic de profesor.

Anikin este un om de știință onorat al Rusiei (1988), laureat al Premiului Academic numit după V.I. N.G. Cernîșevski pentru cartea Tineretul științei. Viața și ideile gânditorilor-economiști înainte de Marx ”(ediții în rusă 1971, 1975, 1979, 1985 și ediții într-o serie de limbi străine).

Principalele domenii de cercetare științifică și publicații ale omului de știință: circulația banilor, creditul, băncile, relațiile monetare internaționale; economia SUA; istoria gândirii economice; problemele instituțiilor financiare într-o economie în tranziție. A scris și publicat mult în genul popular științific și științific-artistic, este autorul cărții de memorii „Oameni de știință. Întâlniri cu economiști eminenti ”(1995), precum și două cărți de ficțiune.

Un economist remarcabil a fost invitat să prelege și să efectueze lucrări de cercetare într-un număr de universități și centre de cercetare din fosta URSS și din alte țări, inclusiv universitățile din Novosibirsk și Saratov, Școala Superioară de Economie din Berlin (la acea vreme - RDG), Institutul pentru Studii Avansate al Uniunii Sovietice de la Universitatea Columbia (New York, SUA), Universitatea din Toronto (Canada). A fost consultant pe probleme sovietice și rusești la banca de investiții Morgan Stanley & Company (New York și Londra, 1990-1994).

Alte publicații majore ale omului de știință: „Criza sistemului monetar al capitalismului. Problema cursurilor de schimb ”(1955),“ Problemele valutare ale Europei de Vest ”(1960),“ Economia politică a capitalismului modern”, coautor (1970 și 1975), „Aur. Aspectul economic internațional „(1984 și 1988),” Muse și Mammon. Motivele socio-economice ale lui Pușkin ”, (1989), „Modul de căutare. Ideile socio-economice în Rusia înainte de marxism „(1990),” Protecția deponenților băncilor. Problemele rusești în lumina experienței străine ”(1997).

Andrei Vladimirovici a scris mai multe articole pentru Marea Enciclopedie Sovietică (ed. a III-a), Pentru „Enciclopedia economică. Economie politică „și pentru „Dicționarul de credit și financiar” (ed. I și a II-a). Autorul cărții de povești istorico-fantastice „A doua viață”, publicată în seria „Biblioteca Science Fiction sovietică”.

9. Grigoriev Leonid Markovich

Grigoriev Leonid Markovich, economist rus, președinte al Institutului pentru Energie și Finanțe, decan al Facultății de Management din cadrul Universității Internaționale din Moscova. Președinte al consiliului de administrație al World Wildlife Fund, membru al grupului SIGMA s-a născut pe 22 martie 1947 la Moscova.

Grigori Leonidovici a absolvit Facultatea de Economie, Universitatea de Stat din Moscova. M.V. Lomonosov în 1968, în 1971 a devenit candidat la științe economice. Economist și-a finalizat calificările la Wharton Econometric Forecasting Associates (Philadelphia, SUA) în 1979 și la Institutul European de Management al Afacerilor (INCEAD în 1999, Fontainebleau, Franța), cursul „Managementul oamenilor”.

Din 1971, Grigoriev și-a început cariera de cercetător la Institutul de Economie Mondială și Relații Internaționale al Academiei de Științe a URSS (IMEMO), devenind ulterior șeful Departamentului până în 1991, și menține până în prezent legături cu IMEMO RAS. Din 1990, omul de știință a fost implicat ca expert în lucrările Comisiei pentru Reforma Economică, mai întâi de către Guvernul URSS, iar mai târziu de către Guvernul Federației Ruse. În 1991, Grigori Leonidovici era responsabil de sectorul privatizării la Institutul pentru Politică Economică. Din 1991 până în 1992, a lucrat ca ministru adjunct al Economiei și Finanțelor al Federației Ruse, fiind în același timp președinte al Comitetului pentru Investiții Străine. Din 1992, timp de cinci ani, omul de știință a lucrat ca consilier în Direcția Rusă a Băncii Internaționale pentru Reconstrucție și Dezvoltare, în 1997 a condus Fundația Biroul de Analiză Economică, în care a lucrat ca director general până în 2001. În iulie 2001, sa alăturat Institutului de Experți în calitate de director adjunct, devenind președinte al Consiliului de Administrație în 2005. Din decembrie 2004, eminentul economist este președintele Fundației Institutului pentru Energie și Finanțe și, în același timp, din 2005 - decan al Facultății de Management a Universității Internaționale din Moscova.

Din 2007, Grigoriev este președintele Consiliului de administrație al World Wildlife Fund (WWF-Rusia). În 2002-2005 L.M. Grigoriev a condus Asociația Centrelor Independente de Analiză Economică (ANTSEA), este membru al comitetului editorial al revistei Strategia Rusiei, membru al Adunării Poporului, membru al Consiliului Consultativ Științific al revistei Rusia în Afaceri Globale. În 2002 L.M. Grigoriev a lucrat ca consilier la Ministerul Energiei al Federației Ruse. În 2000 a devenit membru al Consiliului pentru Politică Externă și de Apărare, a fost membru al Comitetului pentru Politică de Dezvoltare ECOSOC la ONU în perioada 1999-2006. Din 1988 - Profesor asociat la Facultatea de Economie, Universitatea de Stat din Moscova (investiții corporative și finanțe). În 1968-1969. omul de știință a fost membru al Consiliului și din 1969 până în 1971. a fost președintele Consiliului Școlii de Economie și Matematică (EMS) de la Facultatea de Economie, Universitatea de Stat din Moscova.

L.M. Grigoriev a fost autorul a peste două sute de publicații, participant sau director la o serie de monografii și proiecte: „Tranziția la economia de piață”, „Acumularea ciclică de capital”, „Modernizarea prin coaliții” (coautor cu VL Tambovtsev) .

Planul intereselor științifice ale L.M. Grigorieva include energia mondială, prognozând economiile mondiale și rusești; studiul instituției dreptului proprietății, problemele controlului corporativ și privatizării, precum și studiul procesului de acumulare și probleme legate de sistemul financiar privat.

Principalele subiecte ale cercetării științifice ale lui Leonid Markovich sunt:

Economia mondială și rusă, ciclul economic și prognoza;

Energie mondială;

Problema intereselor grupurilor sociale, a clasei de mijloc;

Drepturi de proprietate și privatizare, probleme de control corporativ;

Proces de acumulare, sistem financiar privat.

10. Tambovtsev Vitali Leonidovici

Vitaly Leonidovich Tambovtsev, economist rus, doctor în economie, profesor și șef al Laboratorului de analiză instituțională al Facultății de Economie a Universității de Stat din Moscova, membru al Grupului SIGMA s-a născut la 1 ianuarie 1947. În 1970 a absolvit Facultatea de Economie a Universității de Stat din Moscova. M.V. Lomonosov ca economist-matematician. Din 1972, omul de știință lucrează la facultate. În 1974, Vitali Leonidovici și-a susținut teza de doctorat în economie la Universitatea de Stat din Moscova (specialitatea 08.00.13 „Metode matematice și instrumentale ale economiei”), gradul de doctor în economie a fost acordat în 1986 (specialitatea 08.00.05 „Economie”) și managementul economiei naționale", Universitatea de Stat din Moscova), titlul de profesor - în 1993. În prezent este șeful laboratorului de analiză instituțională. Economistul remarcabil a fost implicat în cercetarea noii teorii economice instituționale, economia tranziției, economia strategică planificare, analiza economică a reglementărilor.

Vitali Leonidovici a participat la aproximativ 280 de publicații: „Statul și economia de tranziție: limitele controlului”, „Analiza economică a actelor normative”, „Introducere în teoria economică a contractelor”, „Dreptul și teoria economică”, „Reforma Procesul de bugetare în Rusia: 2004 -2005”.

Tambovtsev V.L. a fost numit șef al secției de educație economică a Consiliului Federal de Experți al Ministerului Educației al Federației Ruse (2001 - 2005); adjunct. Președinte al Secției Economice a Comitetului de experți al Fundației Naționale de Formare (1998 - 2004); expert al Fundației Ruse pentru Cercetare de bază (1996 - până în prezent); șeful grupului de experți al Fundației științifice umanitare din Rusia (1999 - 2005); coordonator al grupului de experți în economie al Programului de Învățământ Superior al Institutului pentru Societatea Deschisă (1998 - 2003); membru al comitetului editorial al Revista Rusă de Management (2003 - prezent).

CONCLUZIE

Cărțile cu autoritate despre istoria gândirii economice ale lui Mark Blaug „O sută de mari economiști înainte de Keynes” și „O sută de mari economiști după Keynes” au adunat două sute dintre cele mai semnificative nume din istoria gândirii economice. Și pe două sute de nume puteți găsi doar doi economiști ruși (amândoi „înainte de Keynes”) - Nikolai Kondratyev și Evgeny Slutsky.

Lista laureaților Nobel este și mai deprimantă - un singur nume: Leonid Kantorovich (din anumite motive el nu a fost inclus pe lista lui Blaug, deși omul de știință olandez Tjaling Koopmans, care a împărțit premiul cu Kantorovich pentru aceeași realizare, a ajuns și el acolo) . Cu toate acestea, chiar și cititorul educat știe mult mai puțin despre aceste nume decât despre oameni de știință atât de cunoscuți precum Marx sau Keynes.

În istoria economiei ruse, există multe nume de oameni care au avut o contribuție semnificativă la dezvoltarea științei economice, care au fost primii care au dezvoltat diverse metode, teorii, strategii în diferite domenii ale economiei.

Numele acestor economiști remarcabili trebuie cunoscute, amintite și nu lăsate în umbra numelor oamenilor de știință din țările dezvoltate.

BIBLIOGRAFIE

Blaug M. 100 de mari economiști înainte de Keynes

Această știință este foarte interesantă și controversată. Nu este o coincidență că economiștilor le place să se certe. Dezbaterile se concentrează de obicei pe subiecte care oameni normali de neînțeles și neinteresant. Există mai multe școli economice în lume, dar fiecare economist care se respectă are propria sa părere despre procesele care au loc în lume.

Se spune că există cinci puncte de vedere diferite pentru doi economiști. Deci, nu vă certați cu un astfel de specialist, este mai bine să fiți de acord cu reținere și să aruncați noi subiecte de discuție. Atunci conversația nu poate fi întreruptă.

Cu toate acestea, în ciuda prezenței opinie proprie, fiecare economist are autoritate. Vom povesti mai jos despre cei mai faimoși zece reprezentanți ai acestei științe glorioase, dar atât de controversate.

Adam Smith (1723-1790).Întâmplător, numele omului de știință s-a dovedit a fi profetic. A reușit să devină un adevărat Adam pentru economie. Smith este considerat primul economist și fondator al acestei științe. Fundamentul pentru aceasta a fost cartea sa „Un studiu asupra naturii și cauzelor bogăției națiunilor”. În această lucrare, Smith a propus conceptul om economic condus de egoism și de dorința de a se îmbogăți. Opera lui Smith stă la baza capitalismului. Interesant este că cartea a apărut în 1776, tocmai când s-a născut cea mai mare țară capitalistă din lume, Statele Unite. Smith a dezvăluit faimoasa „mână a pieței” invizibilă. Împreună cu ea a explicat ciudatul fenomen. Se dovedește că, acționând exclusiv în scopurile noastre egoiste, fiecare dintre noi nu numai că ne mărește capitalul, ci și face societatea în ansamblu mai bogată. Poate că rădăcinile sale scoțiene l-au făcut să se gândească la natura bogăției lui Smith? La urma urmei, în această țară, zgârcenia este considerată norma. Și Adam Smith a murit la un an după Revoluția Franceză. Dar ea a proclamat nu doar libertatea și fraternitatea, ci și egalitatea universală. Asemenea idei au fost contrare gândurilor marelui economist despre îmbogățirea individuală. Până acum, teoria lui Smith ridică multe întrebări. Nu tuturor le place ideea că cei mai mulți dintre noi suntem motivați nu de motive înalte, ci de o banală sete de profit. Această teorie a dat o lovitură mândriei unei persoane. Trebuie să spun că faima omului de știință a fost atât de mare încât a reușit chiar să intre în poezia rusă. Deci, lucrările omului de știință au fost citite de Eugene Onegin, care se considera un mare economist.

David Ricardo (1772-1823). Ca mulți alți economiști, Ricardo era evreu după naționalitate. El provenea dintr-o familie sefardă care s-a stabilit în Anglia după ce a fost expulzat din Spania. Părinții lui David erau foarte bogați, dar când el, în ciuda lor, s-a căsătorit cu o femeie neevreică, Ricardo a fost dezmoștenit. Așa că a trebuit să-și câștige singur existența, ceea ce a ieșit bine. Tânărul economist a reușit să facă o carieră bună în bancă, iar apoi a reușit să intre în parlament. Cu toate acestea, astfel de realizări nu au putut satisface cererile sale. Drept urmare, Ricardo a venit cu conceptul de comerț internațional. Înaintea lui, se credea că țara va fi o binecuvântare export maximși importuri minime. Datorită acestei abordări învechite comerț internațional dezvoltat extrem de lent. Ricardo a putut să demonstreze că specializarea țării în unele anumit produs, toată lumea poate beneficia de această abordare. Economistul a ajuns la concluzia că bunăstarea va crește chiar dacă se va concentra asupra unei singure producții și a importurilor de orice altceva. Chiar dacă țara poate produce alte bunuri cu o eficiență mai mare decât ea partenerii comerciali... Această teorie arată clar de ce un bancher nu ar trebui să facă reparații în apartamentul său, chiar dacă o poate face mai bine decât un muncitor angajat. Cert este că acest specialist cu înaltă calificare își va putea folosi timpul petrecut cu mai mult beneficiu, lucrând în specialitatea sa.

Karl Marx (1818-1883). Omul de știință de renume mondial a avut mulți copii și a trăit în sărăcie. De fapt, Marx a fost susținut de prietenul său, Friedrich Engels, un om de afaceri de succes. Acest lucru în sine pare destul de ciudat, deoarece majoritatea economiștilor care au descoperit noi modele în știința lor au putut să-și folosească cunoștințele în scopuri egoiste. Dar Marx însuși a fost capabil să creeze o astfel de doctrină, care, deși periodic declarată insuportabilă, revine periodic la viață. Omul de știință credea că costul oricărui produs este direct proporțional cu forța de muncă cheltuită pentru el. Capitalistul poate face profit doar dacă prețul mărfii este mai mare decât costul de producție. Iar acest lucru se poate realiza doar prin exploatarea clasei muncitoare. În cele din urmă, potrivit lui Marx, capitalismul va duce la sărăcirea completă a proletarilor. Trebuie să spun că o astfel de teorie este complet opusul judecăților lui Adam Smith. În opinia sa, odată cu îmbogățirea capitaliștilor, o parte din venit revine muncitorilor înșiși. În a doua jumătate a secolului trecut, a devenit clar că ideile lui Marx erau greșite. Într-adevăr, în ţările capitaliste muncitorii au putut atinge un nivel de trai ridicat. Dar în ţările socialiste, care trăia după porunca economistului, populația nu a văzut prosperitatea promisă. Dar noua runda criza din întreaga lume la începutul secolului XXI a reînviat interesul pentru ideile lui Karl Marx.

John Maynard Keynes (1883-1946). Cei care cred că economiștii sunt plictisitori și plictisitori ar trebui să învețe mai multe despre Keynes. Acest om de știință cu putere și principal s-a învârtit în cercurile boemiei londoneze, printre prietenii săi s-au numărat scriitori și artiști. Soția lui John a fost balerina rusă Lydia Lopukhova. Adevărat, cu ea nu și-a găsit niciodată fericirea personală, deoarece era homosexual. Dar în economie, Keynes s-a dovedit a fi un adevărat profesionist. În același timp, nu numai că i-a învățat pe alții această știință dificilă, dar a jucat și el însuși la bursă. Keynes a făcut-o cu succes, făcând bani frumoși din hobby-ul său. Înainte de Keynes, economia era stiinta clasica creat de Adam Smith. Dar John a reușit să creeze o nouă economie, a lui. În vremuri Marea depresie S-a dovedit ca " mână invizibilă Smith nu poate face față întotdeauna problemelor economice, motiv pentru care uneori este necesară o intervenție decisivă a guvernului. În vremuri dificile de criză, țara este pur și simplu obligată să crească cheltuielile, menținând astfel nivelul de ocupare. Keynes a creat, de asemenea, un regim valutar postbelic. Mai întâi a fost legat de standardul de aur, iar acum de dolar american, asigurate numai de autoritatea tarii.

Joseph Schumpeter (1883-1950).În urmă cu o sută de ani, Viena a devenit capitala profesiilor dubioase. Au fost mulți scriitori celebri, muzicieni, psihiatri și pur și simplu șarlatani. Nu fără economiști în capitala Austro-Ungariei. Când Joseph Schumpeter tocmai studia la Universitatea din Viena, a jurat că va deveni cel mai bun amant, călăreț și economist din capitală. Deja la bătrânețe, bărbatul regreta că nu putea stăpâni arta călăriei. Dar în restul studiilor, a reușit. Schumpeter a făcut istorie datorită teoriei sale distrugere creativă... Potrivit acesteia, capitalismul se dezvoltă progresiv, în timp ce tot ce este vechi este distrus, iar în locul lui apare ceva nou. Probabil că acum mulți fani ai acestei teorii s-au adunat în Silicon Valley. Până la urmă, acolo investitorii dau de obicei fonduri acelor oameni de afaceri care au în spate cel puțin un proiect eșuat. La urma urmei, cei care nu au învățat să distrugă creativ sunt percepuți ca oameni de afaceri fără experiență, nedemni de încredere.

Friedrich Hayek (1899-1992). Acest originar din Austria a părăsit și el țara odată cu venirea lui Hitler, ca și colegul său Schumpeter. Hayek a fost unul dintre primii care au reușit să pună la îndoială planul model economicși prezice căderea lui. Economistul credea că oficialii nu dețin toate informațiile pentru a crea un plan funcțional și de încredere. Trebuie să spun că economistul a avut noroc din multe puncte de vedere. A reușit să trăiască pentru a vedea ziua în care teoriile sale au fost întruchipate personal în realitate, ceea ce puțini economiști semnificativi au reușit să facă. Marele om de știință s-a născut în 1899 și a murit în 1992. Hayek a putut vedea atât nașterea statului sovietic cu economia sa planificată, cât și prăbușirea sa. Trebuie remarcat faptul că Hayek a urât statul și nu și-a recunoscut amestecul în economie. De aceea s-a opus cu înverșunare lui Keynes, fiind iubitul conservatorilor.

John Kenneth Galbraith (1908-2006).În timpul mandatului său ca ambasador american în India, Galbraith a scris frecvent scrisori președintelui Kennedy. Se spune că îi plăcea să citească aceste mesaje. Și nu a fost deloc pentru că în India viața politică era în plină desfășurare într-un mod special, doar că John Galbraith scria mereu caustic și spiritual. El a fost unul dintre câțiva savanți din anii 1960 din SUA care au reușit să devină personaje de cult a timpului său. Galbraith era la fel de faimos ca Henry Kissinger sau Timity Leary. Lucrările academice ale savantului în economie sunt destul de ușor de citit, similar cu telegramele diplomatice din India. Economistul a criticat marile companii pentru influența lor excesivă pe piață, modelând artificial gusturile consumatorilor și participarea activă în politică. În general, Galbraith, ca orice altceva în viață, era foarte sceptic în privința economiei. Așadar, a spus că singurul beneficiu al previziunilor economice este că, în comparație cu ele, chiar și alchimia devine o știință respectată.

Milton Friedman (1912-2006). Acest om de știință este renumit pentru invenția sa a monetarismului. După cum am menționat mai devreme, economiștilor le place să se ceartă între ei. Dar lui Friedman îi plăcea să se certe cu toată lumea în general. Îi plăcea mai ales să discute cu Keynes, nu-l stânjeni pe Milton și faptul că interlocutorul său murise cu mult timp în urmă. Friedman credea că statul nu ar trebui să reglementeze cumva economia sau să se amestece în ea. Potrivit omului de știință, piețele libere se vor putea reglementa singure, ca orice organism sănătos. Și pentru a evita inflația și crizele economice, în opinia sa, este necesar să se controleze masa monetară. Friedman credea că nu ar trebui să fie prea mulți bani în economie, nici prea puțini. La urma urmei, analogia cu corpul uman, care trebuie hrănit cu alimente sănătoase și hrănitoare, este potrivită. Mâncarea excesivă și postul excesiv vor fi dăunătoare.

Joseph Stiglitz (născut în 1943). Omul de știință s-a născut în orașul foarte remarcabil Gary, Indiana. De aici provine familia muzicală Jackson. Stiglitz a văzut cum, în fața ochilor săi, un oraș industrial puternic, cu o afacere dezvoltată de oțel, ceea ce era el, s-a transformat într-o mahala. Joseph Stiglitz este unul dintre cei mai importanți reprezentanți ai economiei post-keynesiene, care se bazează pe învățăturile lui Keynes, dar include și elemente ale teoriei lui Marx. Omul de știință însuși a fost consilier economic al președintelui Clinton, a fost economist șef al Băncii Mondiale. În acest post înalt, el a criticat acțiunile organizațiilor economice internaționale. Stiglitz și-a apărat atât de mult opiniile încât a criticat chiar și Fondul Monetar Internațional și locul său de muncă. Banca Mondială... Omul de știință a crezut că nu ar trebui să ne închinăm în mod inutil piața liberă, deoarece acest lucru va duce la sărăcie în țările în curs de dezvoltare. Lucrarea lui Stiglitz a fost distinsă cu Premiul Nobel în 2001. Comitetul a luat notă de cercetarea sa, care a dovedit distribuția neuniformă a informațiilor pe piață. Acest lucru sugerează că „mâna invizibilă” a pieței libere nu este nici pe departe la fel de eficientă pe cât cred adepții teoriei Adam Smith.

Paul Krugman (născut în 1953). Acest om de știință este și laureat al Premiului Nobel, deși dreptul său la acest lucru este destul de controversat. Activitatea academică a lui Krugman în domeniul specialiștilor în comerț nu este deosebit de impresionantă. În orice caz, ele nu pot fi considerate atât de semnificative încât să li se acorde premiul principal în lumea științifică. Poate că suedezii au marcat astfel coloana lui Krugman din New York Times. În acest ziar, omul de știință, de-a lungul celor opt ani de mandat al lui George W. Bush, a criticat destul de potrivit și inteligent politicile sale. Versurile au fost cu adevărat relevante și scrise cu pricepere. Opiniile lui Krugman au fost citite nu numai de toată America, ci și de alte țări. Acesta este ceea ce l-a făcut pe Krugman cel mai faimos dintre economiștii moderni. Adevărat, această critică nu a avut niciun impact asupra politicii administrației prezidențiale. Țara însăși era în pragul falimentului și ruina financiară, care, de fapt, l-a prezis pe Krugman. Economistul l-a susținut inițial pe președintele Obama, dar acum a început să-și critice și politicile. Interesant este că opinia lui Krugman vine în contradicție cu republicanii și conservatorii. Aceia cred asta bugetul de stat cu un deficit de 1,3 trilioane de dolari, ar trebui să-și reducă cheltuielile. Dar Krugman a ajuns la concluzia că țara trebuie să cheltuiască încă un trilion în plus pentru a scoate economia din criză.

Agenția Federală pentru Educație a Federației Ruse

Universitatea Tehnică de Stat Bryansk

Departamentul de Economie și Management

la disciplina „Istoria doctrinelor economice”

Economiști ruși remarcabili

Bryansk 2010

INTRODUCERE

1. KANTOROVICH LEONID VITALIEVICH

2. KONDRATIEV NIKOLAY DMITRIEVICH

3. CHAYANOV ALEXANDER VLADIMIROVICH

4. BOGDANOV ALEXANDER ALEXANDROVICH

5. SLUTSKY EVGENY EVGENIEVICH

6. BUNGE NIKOLAY CHRISTIANOVICH

7. KULESHOV VALERY VLADIMIROVICH

8. ANIKIN ANDREY VLADIMIROVICH

9. GRIGORIEV LEONID MARKOVICH

10. TAMBOVTSEV VITALY LEONIDOVICI

CONCLUZIE

BIBLIOGRAFIE

Metodologia științei economice ruse Kantorovich

Dezvoltarea materială și starea societății, mentalitatea și „bunăstarea” socială a populației din toate țările sunt determinate în mare măsură de oamenii de știință-economiști, de sistemul lor de opinii și, cel mai important, de impactul asupra economie reală... Cultura, inovația și profesionalismul economiștilor sunt cele care, în cele din urmă, ne spun mai multe despre o țară decât cifrele actuale. Într-adevăr, indicatorii economici și statisticile se pot schimba (și se schimbă) într-un timp scurt - datorită aplicării raționale a teoriei economice inovatoare.

În plus, succesul economic al oricărei țări depinde de absența contradicțiilor între tradițiile naționale ale țării și cele sociale și sociale. practici de afaceri deoarece tradițiile naționale pot fie să contribuie la succesul economic al națiunii, fie – dacă nu sunt luate în considerare – să conducă la stagnarea acesteia.

Economistul rus L.V. Kantorovich s-a născut în 1912 la Sankt Petersburg. Revoluția rusă a început când el avea cinci ani; în timpul războiului civil, familia sa a fugit în Belarus timp de un an. În 1922, tatăl său, Vitali Kantorovich, a murit, lăsându-și fiul să fie crescut de mama sa, născută Paulina Sachs.

Leonid Vitalievich și-a arătat interesul pentru științele naturii cu mult înainte de a intra la Universitatea din Leningrad în 1926, la vârsta de paisprezece ani. Aici studiază nu numai discipline naturale, ci și economia politică, istoria modernă, matematica. Înclinația sa pentru matematică a devenit definitorie în lucrarea sa privind teoria seriilor, pe care a prezentat-o ​​la primul Congres de matematică a întregii uniuni în 1930. După ce și-a terminat studiile în același an, rămâne la Universitatea din Leningrad ca profesor și își continuă cercetările la Universitatea din Leningrad. Departamentul de Matematică. Până în 1934 a devenit profesor, iar un an mai târziu, când a fost restabilit sistemul de grade academice, și-a luat doctoratul.

În anii 30, într-o perioadă de intensitate economică și dezvoltare industriala URSS, Kantorovich a fost în fruntea cercetării matematice și a căutat să aplice dezvoltările sale teoretice în practica economiei sovietice în creștere. Oportunitatea s-a prezentat în 1938 când a fost numit consultant la laboratorul fabricii de placaj. El a fost însărcinat cu dezvoltarea unei metode de alocare a resurselor care ar putea maximiza productivitatea echipamentului și, prin formularea problemei în termeni matematici, a maximizat o funcție liniară supusă unui număr mare de constrângeri. Fără o educație formală în economie, el știa că maximizarea sub numeroase constrângeri era una dintre principalele probleme economice și că o metodă de a facilita planificarea în fabricile de placaj ar putea fi utilizată în alte industrii.

Metoda omului de știință, cunoscută astăzi ca metoda de programare liniară, și-a găsit o largă aplicație economică în întreaga lume. În lucrarea „Metode matematice de organizare și planificare a producției”, publicată în 1939, economistul a arătat că toate problemele de distribuție economică pot fi considerate ca probleme de maximizare cu constrângeri multiple, prin urmare, pot fi rezolvate folosind programarea liniară. Chiar și în anii grei ai celui de-al Doilea Război Mondial, când Kantorovich era profesor la Academia de Inginerie Navală din Leningradul asediat, a reușit să creeze un studiu semnificativ „Despre deplasarea maselor” (1942). În această lucrare, el a folosit programarea liniară pentru a planifica plasarea optimă a factorilor de consum și de producție.

În timp ce a continuat să lucreze la Universitatea din Leningrad, omul de știință a condus simultan Departamentul de Metode Aproximate de la Institutul de Matematică al Academiei de Științe a URSS din Leningrad. În 1951, el (împreună cu un matematician, specialist în geometrie V.A.Zalgaller) a publicat o carte în care descrie munca lor privind utilizarea programării liniare pentru a îmbunătăți eficiența construcției de transport în Leningrad. Opt ani mai târziu, a publicat cea mai faimoasă lucrare a sa, The Economic Calculation of the Best Use of Resources. În ea, el a tras concluzii de amploare despre organizarea ideală economie socialistă pentru a obține o eficiență ridicată în utilizarea resurselor.

Premiul Nobel Memorial pentru Economie din 1975 a fost acordat împreună lui Leonid Vitalievich și Tjalling Koopmans „pentru contribuțiile la teorie. distributie optima resurse”. În anul următor, Kantorovich a devenit director al Institutului de Cercetare a Sistemelor al Academiei de Științe a URSS. În timp ce își desfășura propriile cercetări, el a susținut și a pregătit în același timp o întreagă generație de economiști sovietici.

În 1938, omul de știință s-a căsătorit cu Natalya Ilyina, medic de profesie. Copiii lor - fiul și fiica - au devenit economiști. Un remarcabil economist rus a murit la 7 aprilie 1986, la vârsta de 74 de ani.

Pe lângă premiul Nobel și premiile primite în URSS, Leonid Vitalievich a primit diplome onorifice de către universitățile din Glasgow, Grenoble, Nisa, Helsinki și Paris; a fost membru al Academiei Americane de Arte și Științe.

Nikolai Dmitrievich Kondratyev s-a născut la Moscova în 1982. O scurtă perioadă de timp a lucrat ca adjunct al ministrului alimentației în Guvernul provizoriu. În 1920 a fondat Institutul de Conjunctură și l-a condus până când a fost desființat de autorități în 1928. În 1925 a publicat un articol intitulat „Marile Cicluri ale Conjuncturii”, care l-a făcut un cunoscut economist în Occident. În 1930 a fost arestat sub acuzații false. În închisoare a încercat să scrie cartea „Probleme de bază ale staticii și dinamicii economice”, care urma să devină principala sa lucrare, dar până în 1938 practic nu s-a ridicat, ceea ce nu a împiedicat NKVD-ul să-l condamne într-un nou caz fabricat. și imediat împușcându-l. Kondratiev este probabil singurul economist rus al cărui nume este bine cunoscut de savanții occidentali. Lucrări colectate - un pas fără precedent - au fost publicate în Statele Unite.

Principalele realizări științifice ale omului de știință este descoperirea termen științific “cicluri mari conjunctură”, care sunt adesea numite unde Kondratyev. Ciclul economic, după cum știți, este un fel de fluctuație, care conține atât recesiune, cât și redresare. Când ciclul se încheie, începe o criză, în procesul de depășire a căreia începe un nou ciclu. Kondratyev a descoperit cele mai lungi cicluri din economie, a căror durată variază de la 40 la 70 de ani. Tocmai de această dată economia mondială trebuie să introducă noi metode de producție calitativ, să le stoarce toate posibilitățile și să treacă la alte metode și mai îndrăznețe. În prezent trăim la sfârșitul celui de-al patrulea val Kondratyev.

În plus, Nikolai Dmitrievich a fost ministru adjunct al alimentației al guvernului provizoriu (în 1917) și director al Institutului de conjunctură (1920-1928).

Alexander Vladimirovich Chayanov s-a născut la 17 ianuarie 1888 la Moscova. Tatăl lui Chayanov, țăran prin naștere, a devenit negustor din Moscova. În 1906, Alexander Vladimirovici a intrat la Institutul Agricol din Moscova și, după absolvire, în 1911, a început să lucreze acolo ca profesor. Economia agricolă a devenit specializarea lui. În 1908, a apărut prima lucrare tipărită despre cooperare în Italia. Până la absolvirea institutului, publicase deja aproximativ 20 de lucrări. În paralel cu activitatea sa științifică, a fost angajat și în lucrări practice - în principal în domeniul cooperării în cultivarea inului. Asociația Centrală a Cultivatorilor de In, creată cu participarea sa activă în 1915, a început să cucerească activ și rapid piața.

Chayanov nu a fost niciodată membru al niciunui partid, dar a participat la activități politice ca reprezentant al mișcării cooperatiste. În 1917, în ajun revoluția din octombrie, omul de știință timp de două săptămâni a fost membru al ultimului Guvern provizoriu în calitate de viceministru al Agriculturii. După ce bolșevicii au ajuns la putere, el, ca și alți cooperatori ruși, a început să coopereze activ cu ei. În 1919 a condus Institutul de Cercetări de Economie Agricolă. În februarie 1921 a fost aprobat ca membru al colegiului Comisariatului Poporului pentru Agricultură, ba chiar V.I. Lenin să-l includă printre liderii noului comitet de stat pentru planificare. În primăvara anului 1921 a fost membru al comisiei care a elaborat și adoptat „Principiile de bază pentru construirea impozitului în natură”.

Anii 1920 au marcat perioada de glorie a activității științifice a lui Alexander Chayanov. În 1923, într-o călătorie științifică în străinătate, el a publicat la Berlin principala sa lucrare științifică - Doctrina economiei țărănești. În 1925, această carte a fost publicată în Rusia sub titlul Organizație economie ţărănească... În acești ani, economistul a publicat o serie de opere de artăîn genul ficţiunii istorice şi mistice.

Contribuția celor mai buni oameni de știință rămâne relevantă chiar și la câteva secole după moartea lor. Acest lucru se aplică nu numai fizicienilor sau matematicienilor eminenți, ci și economiștii renumiți merită o faimă de durată. Iată câțiva dintre cei mai capabili oameni de știință și realizările lor.

Adam smith

Poate chiar și cei care sunt departe de probleme financiare cunosc acest nume. Celebrul economist Adam Smith s-a născut în 1723 în Scoția. A devenit fondatorul economiei politice clasice, iar principalele sale lucrări sunt Teoria sentimentelor morale și Cercetarea naturii și cauzelor bogăției națiunilor. Adam și-a început drumul într-o școală locală simplă, din copilărie i-a plăcut să citească și a fost activ în studii. La 14 ani, tânărul a plecat să studieze filosofia la Glasgow, iar în 1746 a absolvit Oxford College, după care a început să țină prelegeri de literatură, drept și economie. În 1751 Smith a devenit profesor de logică, materialele prelegerilor sale au devenit baza unei viitoare cărți despre sentimente. Mulți economiști cunoscuți ai vremii predau, dar în curând Adam Smith și-a părăsit slujba pentru o călătorie în străinătate ca escortă cu fiul ducelui de Buckley. În călătorie, și-a scris al lui lucrare principală, „Studiu asupra naturii și cauzelor bogăției popoarelor”, care i-a adus faima în întreaga lume.

Henry Adams

Acest om de știință s-a născut în 1851 în orașul american Davenport. Henry a devenit interesat de finanțe în tinerețe, în timp ce studia la universitate, iar mai târziu a început să predea economie. De asemenea, a făcut parte din Comisia de Comerț Interstatal. La fel ca mulți alți economiști cunoscuți, Adams a schimbat serios abordarea globală a finanțelor. El a studiat legăturile dintre sectorul public și cel privat, ceea ce a permis statului să schimbe principiile reglementării economice. Teoriile lui nu au coincis cu cele ale lui Adam Smith. Henry Adams credea că societatea și statul ar trebui să determine politica economică prin forțe comune. Printre altele, Henry a influențat dezvoltarea căilor ferate în America, acționând adesea ca un expert în acest domeniu.

Karl Marx

Acest originar din Prusia a determinat cursul istoriei, considerentele sale au fost inspirate nu numai de economiști celebri din Rusia și din alte țări, ci și, de exemplu, Lenin. în 1818 la Trier, unde a primit o educație gimnazială, apoi a studiat la Bonn și Berlin. După facultate, a devenit interesat de ideile revoluționare. Timp de câțiva ani, Marx a lucrat într-un ziar, apoi a început să se mute la Paris, l-a cunoscut pe Engels, acest lucru l-a influențat foarte mult. În 1864 a înființat o asociație internațională a muncitorilor, iar în curând a publicat Capital, cea mai importantă dintre lucrările sale. Cei mai cunoscuți economiști - Smith, Ricardo au devenit inspirația pentru Marx, care, pe baza teoriilor lor, a investigat relația dintre valoare și muncă, bani și bunuri. Conform convingerilor sale, țara este condusă de o clasă conducătoare politic. Astfel de opinii au devenit fundamentul mișcării marxiste.

John Kenneth Galbraith

Mulți economiști celebri au influențat foarte mult cursul istoriei, dar numai acesta a fost profesorul președintelui Statelor Unite ale Americii. Galbraith s-a născut într-o familie simplă de patru copii, a studiat la școală și la o facultate de agricultură, iar în 1931 a devenit licențiat în știință în economie agricolă. Din 1934 a început să predea la Harvard. Părerile sale au fost influențate de munca unui alt economist celebru - Keynes. În plus, Galbraith a lucrat pentru guvern pentru a reglementa prețurile și salariile. Din 1943 a lucrat pentru revista Fortune și s-a întors la Harvard în 1949. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, a fost membru al unei echipe de economiști care țineau în frâu inflația - consecințele celui recent erau încă extrem de semnificative pentru Statele Unite ale Americii. Când Kennedy a devenit președinte în 1960, Galbraith a fost numit ambasador în India. De-a lungul anilor, a scris multe cărți, unele dintre cele mai faimoase includ lucrări precum The Society of Plenty, The New Industrial State și Economics and Social Purposes. Până în ultimele sale zile, Galbraith a continuat să lucreze activ, publicând articole de știință rămânând un profesionist influent și consilier guvernamental, precum și continuând să predea, a murit din cauze naturale în 2006.