De ce a existat o educație economică bună în URSS? Economiștii din URSS

Agenția Federală pentru Educație a Federației Ruse

Universitatea Tehnică de Stat Bryansk

Departamentul de Economie și Management

la disciplina „Istoria doctrinelor economice”

Economiști ruși remarcabili

Bryansk 2010

INTRODUCERE

1. KANTOROVICH LEONID VITALIEVICH

2. KONDRATIEV NIKOLAY DMITRIEVICH

3. CHAYANOV ALEXANDER VLADIMIROVICH

4. BOGDANOV ALEXANDER ALEXANDROVICH

5. SLUTSKY EVGENY EVGENIEVICH

6. BUNGE NIKOLAY CHRISTIANOVICH

7. KULESHOV VALERY VLADIMIROVICH

8. ANIKIN ANDREY VLADIMIROVICH

9. GRIGORIEV LEONID MARKOVICH

10. TAMBOVTSEV VITALY LEONIDOVICI

CONCLUZIE

BIBLIOGRAFIE

Metodologia științei economice ruse Kantorovich

Dezvoltarea materială și starea societății, mentalitatea și „bunăstarea” socială a populației din toate țările sunt determinate în mare măsură de economiști, de sistemul lor de vederi și, cel mai important, de impactul asupra economiei reale. Cultura, inovația și profesionalismul economiștilor sunt cele care, în cele din urmă, ne spun mai multe despre o țară decât cifrele actuale. Într-adevăr, indicatorii economici și statisticile se pot schimba (și se schimbă) într-un timp scurt - datorită aplicării raționale a teoriei economice inovatoare.

În plus, succesul economic al oricărei țări depinde de absența contradicțiilor între tradițiile naționale ale țării și practica sa socială și economică, deoarece tradițiile naționale pot fie să contribuie la succesul economic al unei națiuni, fie, dacă nu sunt luate. în considerare, duce la stagnarea acesteia.

Economistul rus L.V. Kantorovich s-a născut în 1912 la Sankt Petersburg. Revoluția rusă a început când el avea cinci ani; în timpul războiului civil, familia sa a fugit în Belarus timp de un an. În 1922, tatăl său, Vitaly Kantorovich, a murit, lăsându-și fiul să fie crescut de mama sa, născută Paulina Sachs.

Leonid Vitalievich și-a arătat interesul pentru științele naturii cu mult înainte de a intra la Universitatea din Leningrad în 1926, la vârsta de paisprezece ani. Aici studiază nu numai discipline naturale, ci și economia politică, istoria modernă, matematica. Înclinația sa pentru matematică a devenit definitorie în lucrarea despre teoria seriilor, pe care a prezentat-o la primul Congres de matematică a întregii uniuni în 1930. După ce și-a terminat studiile în același an, rămâne la Universitatea din Leningrad ca profesor și își continuă cercetările la Universitatea din Leningrad. Departamentul de Matematică. Până în 1934 a devenit profesor, iar un an mai târziu, când a fost restabilit sistemul de grade academice, și-a luat doctoratul.

În anii 1930, în perioada de dezvoltare economică și industrială intensivă a URSS, Kantorovich a fost în fruntea cercetării matematice și a căutat să aplice evoluțiile sale teoretice în practica economiei sovietice în creștere. Oportunitatea s-a prezentat în 1938 când a fost numit consultant la laboratorul fabricii de placaj. El a fost însărcinat cu dezvoltarea unei metode de alocare a resurselor care ar putea maximiza productivitatea echipamentului și, prin formularea problemei în termeni matematici, a maximizat o funcție liniară supusă unui număr mare de constrângeri. Fără o educație formală în economie, el știa că maximizarea sub numeroase constrângeri era una dintre principalele probleme economice și că o metodă de a facilita planificarea în fabricile de placaj ar putea fi utilizată în alte industrii.

Metoda omului de știință, cunoscută astăzi ca metoda de programare liniară, și-a găsit o largă aplicație economică în întreaga lume. În lucrarea „Metode matematice de organizare și planificare a producției”, publicată în 1939, economistul a arătat că toate problemele de distribuție economică pot fi considerate ca probleme de maximizare cu constrângeri multiple, prin urmare, pot fi rezolvate folosind programarea liniară. Chiar și în anii grei ai celui de-al Doilea Război Mondial, când Kantorovich era profesor la Academia de Inginerie Navală din Leningradul asediat, a reușit să creeze un studiu semnificativ „Despre deplasarea maselor” (1942). În această lucrare, el a folosit programarea liniară pentru a planifica plasarea optimă a factorilor de consum și de producție.

În timp ce a continuat să lucreze la Universitatea din Leningrad, omul de știință a condus simultan Departamentul de Metode Aproximate de la Institutul de Matematică al Academiei de Științe a URSS din Leningrad. În 1951, el (împreună cu un matematician, specialist în geometrie V.A.Zalgaller) a publicat o carte în care descrie munca lor privind utilizarea programării liniare pentru a îmbunătăți eficiența construcției de transport în Leningrad. Opt ani mai târziu, a publicat cea mai faimoasă lucrare a sa, The Economic Calculation of the Best Use of Resources. În acesta, el a făcut concluzii de amploare cu privire la organizarea ideală a economiei socialiste pentru a obține o eficiență ridicată în utilizarea resurselor.

Premiul Nobel Memorial pentru Economie din 1975 a fost acordat în comun lui Leonid Vitalievich și Tjalling Koopmans „pentru contribuția lor la teoria alocării optime a resurselor”. În anul următor, Kantorovich a devenit director al Institutului de Cercetare a Sistemelor al Academiei de Științe a URSS. În timp ce își desfășura propriile cercetări, el a susținut și a pregătit în același timp o întreagă generație de economiști sovietici.

În 1938, omul de știință s-a căsătorit cu Natalya Ilyina, medic de profesie. Copiii lor - fiul și fiica - au devenit economiști. Un remarcabil economist rus a murit la 7 aprilie 1986, la vârsta de 74 de ani.

Pe lângă premiul Nobel și premiile primite în URSS, Leonid Vitalievich a primit diplome onorifice de către universitățile din Glasgow, Grenoble, Nisa, Helsinki și Paris; a fost membru al Academiei Americane de Arte și Științe.

Nikolai Dmitrievich Kondratyev s-a născut la Moscova în 1982. O scurtă perioadă de timp a lucrat ca adjunct al ministrului alimentației în Guvernul provizoriu. În 1920 a înființat Institutul de Conjunctură și l-a condus până când a fost desființat de autorități în 1928. În 1925 a publicat un articol intitulat „Marile Cicluri ale Conjuncturii”, care l-a făcut un cunoscut economist în Occident. În 1930 a fost arestat sub acuzații false. În închisoare a încercat să scrie cartea „Probleme de bază ale staticii și dinamicii economice”, care trebuia să fie principala sa lucrare, dar până în 1938 practic nu s-a ridicat, ceea ce nu a împiedicat NKVD-ul să-l condamne într-un nou fabricat. caz și imediat împușcându-l. Kondratiev este probabil singurul economist rus al cărui nume este bine cunoscut de savanții occidentali. Lucrări colectate - un pas fără precedent - au fost publicate în Statele Unite.

Principalele realizări științifice ale omului de știință sunt descoperirea termenului științific „cicluri mari de conjunctură”, care sunt adesea numite unde Kondratyev. Ciclul economic, după cum știți, este un fel de fluctuație, care conține atât recesiune, cât și redresare. Când ciclul se încheie, începe o criză, în procesul de depășire a căreia începe un nou ciclu. Kondratyev a descoperit cele mai lungi cicluri din economie, a căror durată variază de la 40 la 70 de ani. Tocmai de această dată economia mondială trebuie să introducă noi metode de producție calitativ, să le stoarce toate posibilitățile și să treacă la alte metode și mai îndrăznețe. În prezent trăim la sfârșitul celui de-al patrulea val Kondratyev.

În plus, Nikolai Dmitrievich a fost ministru adjunct al alimentației al guvernului provizoriu (în 1917) și director al Institutului de conjunctură (1920-1928).

Alexander Vladimirovich Chayanov s-a născut la 17 ianuarie 1888 la Moscova. Tatăl lui Chayanov, țăran prin naștere, a devenit negustor din Moscova. În 1906, Alexander Vladimirovici a intrat la Institutul Agricol din Moscova și, după absolvire, în 1911, a început să lucreze acolo ca profesor. Economia agricolă a devenit specializarea lui. În 1908, a apărut prima lucrare tipărită despre cooperare în Italia. Până la absolvirea institutului, publicase deja aproximativ 20 de lucrări. În paralel cu activitatea sa științifică, a fost angajat și în lucrări practice - în principal în domeniul cooperării în cultivarea inului. Asociația Centrală a Cultivatorilor de In, creată cu participarea sa activă în 1915, a început să cucerească activ și rapid piața.

Chayanov nu a fost niciodată membru al niciunui partid, dar a participat la activități politice ca reprezentant al mișcării cooperatiste. În 1917, în ajunul Revoluției din octombrie, omul de știință a fost timp de două săptămâni membru al ultimului Guvern provizoriu ca viceministru al Agriculturii. După ce bolșevicii au ajuns la putere, el, ca și alți cooperatori ruși, a început să coopereze activ cu ei. În 1919 a condus Institutul de Cercetări de Economie Agricolă. În februarie 1921 a fost aprobat ca membru al colegiului Comisariatului Poporului pentru Agricultură, ba chiar V.I. Lenin să-l includă printre liderii noului comitet de stat pentru planificare. În primăvara anului 1921 a fost membru al comisiei care a elaborat și adoptat „Principiile de bază pentru construirea impozitului în natură”.

Anii 1920 au marcat perioada de glorie a activității științifice a lui Alexander Chayanov. În 1923, într-o călătorie științifică în străinătate, el a publicat la Berlin principala sa lucrare științifică - Doctrina economiei țărănești. În 1925, această carte a fost publicată în Rusia sub titlul Organizația economiei țărănești. În aceiași ani, economistul a publicat o serie de opere de artă din genul ficțiunii istorice și mistice.

Până în 1985, URSS era a doua putere mondială ca putere economică și militară. Nu a existat nicio stagnare sau criză în economie. De exemplu, în al 11-lea Plan cincinal (1980-1985), venitul național a crescut cu 16,5%, volumul producției industriale a crescut cu 20%, iar volumul producției agricole a crescut cu 11%.

În sfera socială nu a existat nici o tensiune națională, darămite o criză, toate popoarele trăiau ca o familie prietenoasă unită, exista o încredere deplină în viitor. Nu era nevoie obiectivă de a începe urgent reforme cardinale prost concepute

În 88-89, un grup de economiști americani condus de laureatul Nobel Vasily Leontiev a lucrat în Uniunea Sovietică. Au spus: Uniunea Sovietică are probleme în economie, dar cine nu? .. Statele Unite au avut probleme și mai dificile. În Statele Unite, bursa s-a prăbușit în octombrie 1987, iar indicele Dow Jones a scăzut cu 508 de puncte într-o singură zi, 23 la sută - un maxim istoric. Adică toată lumea a avut probleme. Dar, a spus Vasily Leontyev, nu există probleme în economia Uniunii Sovietice care să necesite schimbări sistemice serioase. Cu toate acestea, reformele au fost începute. A început să distrugă țara. Deci, ce trebuiau să facă reformatorii cu economia sovietică pentru a predetermina o viitoare catastrofă?

Răspunsul va fi un fragment din cartea „Cine mi-a furat URSS?”

Să ne punem în pielea „conspiratorilor” și să ne gândim ce să facem? Să ne gândim la asta. Pentru a sechestra țara în proprietate, aveai nevoie de motive. Schimbările de acest fel nu pot fi efectuate în liniște printr-un regulament – așa au înțeles reformiștii-revoluționari. Asta înseamnă că au fost necesare schimbări, iar schimbările trebuie justificate în fața colegilor, în fața profesioniștilor și în fața restului aparaturii. Nu menționez oamenii – dar și ei au trebuit să fie procesați astfel încât să-și joace cu ascultare rolul. Și la ce fel de probleme s-ar putea gândi în URSS? Permiteți-mi să vă reamintesc, într-un imperiu mondial cu un sistem puternic de control și suprimare centralizat și un popor surprinzător de răbdător și adaptabil? Mai mult, astfel încât aparatul de partid în cantinele sale închise și casele de stat să pătrundă?

În mod ideal, acest lucru ar fi cel mai ușor de făcut prin introducerea unei cantități uriașe de bani negarantați în economie și slăbirea controlului asupra utilizării acestora. La ce ar duce asta? Spre corupția masivă și interesul aparatului de pe teren în continuare. La scurgerea de fonduri mari în „economia din umbră”, adică, de fapt, la clasa criminală. La contopirea aparatului cu crima. Ei bine, la distrugerea circulației monetare și a inflației, ducând la jaful oamenilor și nemulțumirea acestora, care poate fi folosită ca scuză pentru a continua.

Și atunci s-a găsit o soluție foarte elegantă și simplă, pentru care nu a fost nevoie de șeful Băncii Centrale.

Faptul este că în URSS au existat două fluxuri de numerar independente - numerar și non-numerar. Numarul era folosit pentru decontările între întreprinderi și era de multe ori mai mare decât numerarul. Existența circulației fără numerar a făcut de fapt posibilă exercitarea controlului asupra producției și asupra eficienței acesteia, iar rublele fără numerar nu erau într-o bună măsură bani.

O mică parte din bugetele necash, așa-numitele fonduri de salarii și bonusuri, s-au transformat în numerar, iar aceste fonduri au fost controlate foarte strict și au fost echilibrate la nivel de țară. Din moment ce aici a început rulajul de bani real al URSS. Banii care ajungeau la populație erau apoi colectați prin magazine, utilități și alte servicii și transformați înapoi în bani necash.

Apropo, acesta este motivul pentru care URSS și-ar putea permite să mențină rata impozitului pe venit atât de scăzută. Impozitul pe venit are sens atunci când există un ciclu închis al banilor, când statul poate devia un firicel de la banii care se învârtejesc în ciclu și îi poate folosi pentru întreținerea și programele sale sociale. În URSS, nu a existat un ciclu închis, erau doar două conducte prin una dintre care banii intrau în bazinul de circulație în numerar din oceanul fondurilor fără numerar și prin cealaltă erau pompați înapoi. Sarcina statului era pur și simplu să nu umple excesiv sau să golească acest bazin, pentru care a servit controlul centralizat. Cum să umpleți în exces un astfel de bazin (amintiți-vă, fondul de numerar în circulație)? Este foarte simplu - să faci o gaură în baraj și, de preferință, mai mult de una. Și, de asemenea, să ne asigurăm că tot felul de băieți olandezi nu astupă aceste găuri cu degetele, ci, dimpotrivă, înlocuiesc cu plăcere căni, ulcioare și alte ustensile, ceea ce nu este deloc dificil în cazul mării de bani.

Dar cum să străpung acest baraj? Ai inteles deja raspunsul? Permiteți-mi să vă dau o scurtă cronologie:

27 septembrie 1985 - Demisia lui N.A. Tikhonov. Nikolai Ryzhkov este numit președinte al Consiliului de Miniștri al URSS

1985-86 - Centrele NTTM („Creativitatea științifică și tehnică a tineretului”), care există din 1974, au început să fie utilizate activ ca întreprinderi mici.

23 mai 1986 - Rezoluția „Cu privire la măsurile de întărire a luptei împotriva veniturilor nemuncate” (liberarea unui loc pentru membrii de partid)

13 ianuarie 1987 - Rezoluția Consiliului de Miniștri „Cu privire la procedura de creare în URSS și activitățile întreprinderilor mixte cu participarea organizațiilor și firmelor sovietice ale țărilor capitaliste și în curs de dezvoltare”

5 februarie 1987 - sunt permise cooperativele de alimentație publică, de producție de bunuri de larg consum și de servicii de consum.

Iunie 1990 - Legea URSS „Cu privire la întreprinderile din URSS” (întreprinderi mici, cooperative, precum și parteneriate formulate și societăți cu răspundere limitată, de fapt corporații, dar încă fără acte juridice care să permită crearea acestora)

8 august 1990 - Rezoluția Consiliului de Miniștri al URSS nr. 790 „Cu privire la măsurile pentru crearea și dezvoltarea întreprinderilor mici”

26 decembrie 1990 - Nikolai Ryzhkov a demisionat, a fost înlocuit de viitorul GKChPist Vladimir Pavlov.

22 ianuarie 1991 - schimbarea banilor, confiscarea bancnotelor de 50 și 100 de ruble, înlocuirea lor cu bancnote de design nou într-un timp limitat, „cine nu a avut timp, a întârziat”. O reformă similară efectuată cu câțiva ani mai devreme în Birmania (1987) a dus la destabilizarea țării cu vărsare de sânge și colaps economic. (acest eveniment este ieșit din comun și merită un capitol separat)

18 iulie 1991 - Hotărârea Consiliului de Miniștri al RSFSR nr. 404 „Cu privire la măsurile de sprijinire și dezvoltare a întreprinderilor mici în RSFSR” (parteneriate și societăți cu răspundere limitată, de fapt, corporații)

ai inteles deja? Pentru poporul sovietic, aceasta a fost permisiunea „antreprenoriatului”. Rețineți că poporul sovietic s-a păstrat într-o stare de puritate și inocență în chestiuni economice, adică, pur și simplu vorbind, a înțeles macroeconomia ca un porc în portocale. Dar deja ne-am familiarizat puțin cu el, așa că să ne gândim, a fost o permisiune de antreprenoriat sau altceva?

Să începem cu elementele de bază. Antreprenoriatul și piața liberă înseamnă că cererea și oferta sunt echilibrate atunci când există o sumă limitată de bani. Mai mult, ceea ce este în cerere crește în preț, ceea ce atrage mai mulți antreprenori. Ca urmare, cererea și oferta sunt echilibrate. Și invers, dacă cererea este mică, atunci unii antreprenori părăsesc afacerea, de bunăvoie sau fără să vrea, egalând din nou cererea și oferta.

Sa mergem din nou. Cererea creează o concentrare de bani disponibili. Antreprenorii plutesc spre bani gratuiti prin crearea unei oferte. Cu cât cererea este mai mare, cu atât apar mai mulți antreprenori, cu atât mai puțini - cu atât mai multe frunze. Acest lucru se întâmplă din cauza autoreglării ratei profitului. Acolo unde rata profitului este mai mare, sunt mai mulți antreprenori, unde mai puțini, sunt mai puțini. Legile cererii și ofertei duc la faptul că acolo unde există o rată mare a profitului, concurența crește, reducând-o astfel. Grozav, nu-i așa?

Acum să revenim la analogia noastră cu o mare de fonduri fără numerar și un bazin care nu poate fi revărsat. Imaginați-vă că cererea constă în transferul de apă din mare în bazin, iar întrucât marea este mare, rata profitului nu scade, cel puțin scade foarte, foarte încet. Câți băieți olandezi s-ar fi grăbit să demonteze barajul? Este exact ceea ce s-a întâmplat cu NTTM-urile, cooperativele, întreprinderile mici, cooperativele și afacerile private din URSS.

Nu, desigur că au fost cei care au încercat cu adevărat să creeze afaceri care să facă ceva sensibil. O altă întrebare este că au avut propriile lor probleme. Dar acesta nu este principalul lucru. Principalul lucru este legea cererii și ofertei. Toate aceste forme aveau o abilitate remarcabilă - puteau lua bani fără numerar și îi puteau transforma în numerar. Mai mult decât atât, rata de rentabilitate pentru transferul non-numerar în numerar a fost fundamental mult mai mare decât orice altă formă de afaceri. Într-o economie de piață liberă, aceasta înseamnă că majoritatea antreprenorilor sunt angajați exclusiv în acest lucru și în nimic altceva, deoarece - din nou - aceasta oferă cea mai mare rată de rentabilitate. Economie curată! În URSS în timpul perestroikei, singura afacere profitabilă a fost transferul de bani fără numerar în numerar, orice altceva nu putea fi comparat cu asta.

Bineînțeles, în cadrul economiei URSS, la început erau doar paie pentru cocktail-uri înfipte prin baraj, dar legea cererii și ofertei a funcționat și au fost rapid o mulțime. Și apoi au început să crească, transformându-se în conducte puternice de ruble. Și prin eforturi colective, „Nizhnie Zemli” au fost inundate cu succes.

Un flux de bani fără numerar s-a revărsat în circulația numerarului, măturând totul în cale. Ce a făcut? Inflația și deprecierea banilor. Crimă, pentru că banii ușori îi iubesc pe cei care sunt gata să omoare pentru asta. Corupția aparatului de stat și disponibilitatea acestuia de a „continua banchetul”. Tendințele centripete, când elita locală, după ce a simțit gustul gratuităților, nu a mai vrut să împartă cu centrul.

Ei bine, și puțină istorie.

NTTM - Centrele de Creativitate Științifică și Tehnică a Tineretului au fost prima încercare de a scrie și au avut un efect distructiv foarte limitat, datorită gamei limitate a activităților lor. Cu toate acestea, fiind organizați sub Komsomol - o organizație Komsomol, ceva asemănător YMCA comunist sovietic - au permis cultivarea și creșterea elitei perestroika, ale cărei nume includ, de exemplu, Hodorkovski și multe altele.

Afacerile mici au fost următorul pas. Erau în continuare deținute de stat, dar puteau fi organizate de alte organizații de stat „la nevoie”. Inutil să spun că conductele de ruble au fost considerate de conducerea acestora drept o „nevoie” neîndoielnică?

Cooperativele sunt la fel, dar aceasta era deja o formă privată. De fapt, nu 100% privat, ceva ca o fermă colectivă (de fapt, o fermă colectivă este o cooperativă). Cooperativele nu numai că au creat conducte de ruble, ci au lucrat și în domeniul spălării mărfurilor și al creșterii prețurilor conform schemei - făina, zahărul și alte produse sunt luate la prețuri de stat, se produce un tort de inutilitate medie, dar deja la cele cooperative. .

Întreprinderile private și societățile pe acțiuni - au continuat demnul ștafetă a conductelor de ruble sub formă de întreprinderi mici și cooperative, înlăturând încă ceva din restricțiile celor prezenți în industria construirii comunismului pe terenurile gospodărești personale. Din acel moment, barajul a fost aproape complet demontat și valuri de lipsă de numerar s-au revărsat în circulația banilor.

Ei bine, în general, asta este toată povestea.

Sub pretextul dezvoltării antreprenoriatului, Gorby și Ryzhkov pur și simplu au turnat o sumă nebună de bani în economia URSS, au aruncat corupție și criminalitate, au distrus comerțul și producția ... Nu se punea problema vreunui fel de antreprenoriat. Desigur, au fost cei care au creat ceva, dar din cauza ratei profitului, cei mai mulți s-au amuzat să scoată bani. Cel puțin majoritatea din punct de vedere economic – din punct de vedere al cifrei de afaceri.

Ei bine, deci cum, dragă cititor? Este trage ceva bun, sau cel puțin doar prostie? Observați lupta împotriva „venitului necâștigat” chiar înainte de „mâna elefantului”. Atenție la atingerea elegantă de la final cu reforma monetară, privind confiscarea bancnotelor care au căzut accidental în mâinile populației. Gandeste-te la asta. Prostia poate explica totul. Mai ales dacă vrei să acoperi vina cuiva.

Peste tot există o economie planificată.
Ce se poate produce în bazar? La bazar, trebuie să faci comerț cu semințe, să furi și să înșeli, tot poți ucide.
Industria a fost distrusă pentru una curată. Peste tot funcționează mașinile sovietice „rele”, care au 40-60 de ani, s-au dovedit a fi cele mai bune, stocul sovietic este folosit peste tot, trăim datorită științei sovietice, ceea ce a făcut Stalin în anii 40-50. Aceasta este economia planificată.
Cu ce nu se descurca?
Produsele au fost suprasolicitate, de cea mai buna calitate. Îmi amintesc frigiderul plin. Faptul că au dispărut a fost un sabotaj, totul a fost exportat în străinătate. Era imposibil să deschidem economia, avem de toate, nu avem nevoie de nimic acolo. Deloc.
Nu erau pantaloni colorați?
Pulovere turcesti cu poza?
Mărgele de sticlă și inele pentru nas?
Ce lipsea atunci? Snickers? Gumă de mestecat? Nu-i așa că e amuzant?
Nu voi aminti gaz, petrol, minereu și cherestea, pentru a o evita.
Au fost cizmele de stil greșit?
Deci nu au fost demolate.
Desigur, economia sovietică, care a creat un scut nuclear și a ridicat URSS deasupra țărilor capitaliste, nu a putut produce gumă de mestecat, un pulover cu poză și pantaloni colorați, pantaloni sintetici întinși ca cauciucul, pentru care directorii unui sovietic întreprinderea ar fi împușcat simplu și corect ar fi făcut-o.
„25 de milioane de nume de produse ale muncii. Nimeni nu știa cum să-și planifice reproducerea, deoarece acest lucru este imposibil în principiu”. Da? Cine știe asta? Un negustor ticălos? Așa au funcționat institutele noastre. Institutul, în orice caz, și-ar fi dat seama mai bine de ce este nevoie unde, decât un hoț. Ce este nevoie unde pentru populație și pentru țară.
Și apropo. 25 de milioane de produse realizate cu atenție la cele mai înalte standarde. Și asta era realitatea. Aparent, nu se va mai întâmpla niciodată. În blestemata noastră economie planificată, orașul era plin de întreprinderi, erau 40.000 de oameni, câștigurile erau de până la 600 de ruble pe lună, era un fermier de lapte și o fabrică de procesare a cărnii, metalurgie, fabrici militare, o întreprindere din industria lemnului, o companie de mobilă. fabricate din fabrică vase emailate și galvanizate, începi să-ți amintești, parcă este un basm. Au spus că totul este greșit, că va fi mai bine. Nu este nimic altceva. Pi *dui caută de lucru oriunde vrei. Da - cineva a furat-o, da. Am avut șansa să lucrez cu, ca să zic așa, „oameni de afaceri”, specificul muncii era de așa natură încât a trebuit să contactez multe regiuni ale țării, cu aceleași personalități.
Furați, distrugeți, înșelați, răsuciți-vă banul cu orice preț, treceți peste cap, nu există creație acolo.

Toate țările au planificare guvernamentală pe termen lung.

Piața sălbatică din ziua de Crăciun a economiei de piață s-a încheiat în anii 30. Și ni se oferă să mergem acolo. Există furt și jaf. A câștiga înseamnă a sparge, a fura, asta este în cel mai bun caz... Fă orice, principalul lucru sunt banii. Atelier pe metal, oameni pe stradă. Nu e tot stricat încă. Economia planificată funcționează din nevoile reale ale populației și ale statului. Da, fără exces, fără prostii, fără perversiune. Și bineînțeles - economia TREBUIE să fie legată de ideologie, a fost necesar să mergem la comunism, și să nu se întoarcă pe drumul socialismului putred, care este și peste tot, în orice țară.
Unde te duci?))))))
Și de ce este legată economia ta?)))) De a cui idiologie.

Agenția Federală pentru Educație a Federației Ruse

Universitatea Tehnică de Stat Bryansk

Departamentul de Economie și Management

la disciplina „Istoria doctrinelor economice”

Economiști ruși remarcabili

Bryansk 2010

INTRODUCERE

1. KANTOROVICH LEONID VITALIEVICH

2. KONDRATIEV NIKOLAY DMITRIEVICH

3. CHAYANOV ALEXANDER VLADIMIROVICH

4. BOGDANOV ALEXANDER ALEXANDROVICH

5. SLUTSKY EVGENY EVGENIEVICH

6. BUNGE NIKOLAY CHRISTIANOVICH

7. KULESHOV VALERY VLADIMIROVICH

8. ANIKIN ANDREY VLADIMIROVICH

9. GRIGORIEV LEONID MARKOVICH

10. TAMBOVTSEV VITALY LEONIDOVICI

CONCLUZIE

BIBLIOGRAFIE

Metodologia științei economice ruse Kantorovich

În plus, Nikolai Dmitrievich a fost ministru adjunct al alimentației al guvernului provizoriu (în 1917) și director al Institutului de conjunctură (1920-1928).

La sfârșitul anilor 1920, când a început întărirea principiilor administrativ-comandă ale managementului, Chayanov a fost aspru criticat ca „neo-național”. În 1928 a fost demis din funcția de director al Institutului de Economie Agricolă. În 1930, omul de știință, ca și colegul și prietenul său apropiat N.D. Kondratyev, a fost arestat în cazul „Partidului Țăran Muncitoresc”: Kondratyev a fost declarat șeful acestui partid subteran inexistent, iar Chayanov - participant activ al acestuia. Este ironic că chiar numele „Partidul Țăran Muncitoresc” a fost preluat din povestea științifico-fantastică a economistului „Călătoria fratelui meu Alexei în țara utopiei țărănești”, publicată în 1920, în care descria viitorul sistem al „cooperatorilor civilizați”. ." Într-un proces închis în 1932, profesorul Academiei Timiryazev A.V. Chayanov a fost condamnat la 5 ani de închisoare. După 4 ani de închisoare, Alexandru Vladimirovici a fost exilat în Kazahstan, unde a început să lucreze ca consultant în comisariatul republican de agricultură. Cu toate acestea, nu a reușit să supraviețuiască „Marea Teroare” de la sfârșitul anilor 1930 - a fost împușcat în 1937. În 1987, după o analiză a cazului „Partidului Țăran Muncitoresc”, toți cei care au trecut prin aceasta, inclusiv Chayanov, au fost reabilitate.

„Studiile țărănești” ale economistului au fost uitate multă vreme. Abia în anii 1960 oamenii de știință occidentali au descoperit în mod neașteptat că în urmă cu aproape jumătate de secol, un om de știință rus a dezvăluit principalele trăsături care deosebesc agricultura țărănească de agricultura capitalistă. Ideile omului de știință despre cooperarea verticală ca modalitate optimă de modernizare a fermelor țărănești își găsesc aplicarea în țările moderne din Lumea a Treia.

A.V. Chayanov este poate unul dintre cei mai „ruși” economiști în direcția teoriilor sale. Și acest lucru nu este surprinzător: până la urmă, el s-a ocupat de problemele fermelor țărănești. El a analizat cu atenție structura agriculturii țărănești obișnuite și a ajuns la concluzia despre stabilitatea sa extraordinară, datorită căreia milioane de țărani din toată Rusia pot și ar trebui atrași în relațiile de piață. În timp ce experții vorbeau despre faptul că satul se va transforma în curând în „fabrici de cereale și carne”, Chayanov a afirmat că viitorul Rusiei constă tocmai în fermele unice, și nu în „fabricii” agricole.

4. Bogdanov Alexandru Alexandrovici

în esență, explorând modul în care oamenii

adaptarea la condiții obiective de muncă”

A.A. Bogdanov

Bogdanov Alexander Alexandrovich s-a născut în 1873. Doctor de educație, în 1899 a absolvit Facultatea de Medicină a Universității din Harkov. Participant activ la început la mișcarea social-democrată și apoi la bolșevică. Cunoscut ca scriitor de science-fiction: viziunea sa despre viitor și despre problemele umanității este expusă în romanele „Steaua roșie” și „Inginerul Manny”, în care el, în special, a prezis apariția armelor nucleare. De asemenea, a fost implicat activ în medicină: în ultimii ani, a studiat problemele transfuziei de sânge (se spune, la instrucțiunile partidului, care a pus speranțe în el pentru a găsi un mijloc de tinerețe veșnică). El și-a pus toate experimentele periculoase numai asupra lui, în urma cărora a murit în 1928.

Spre deosebire de majoritatea liderilor de partid, Alexandru Alexandrovici cunoștea cu adevărat teoria economică (care este deja o mare realizare în sine) și chiar a scris un manual despre ea. Bogdanov a fondat o nouă știință - tectologia, pe care a explicat-o ca știință generală a proceselor organizaționale. El credea că legile prin care elementele individuale sunt conectate într-un întreg sunt aceleași în natură și în societate. Peste tot în lume există două forțe la lucru: forța activității și forța de rezistență. Dacă prima forță prevalează asupra celei de-a doua, vedem o schimbare. Pe baza acestor prevederi, Bogdanov și a investigat viața economică. Ideile lui Bogdanov sunt foarte importante, pentru că el a fost primul care a atras atenția economiștilor asupra faptului că un rol important în economie îl joacă modul în care este organizat procesul de producție în cadrul organizației, modul în care este gestionat în aceasta.

Omul de știință a ocupat funcții precum ideologul Proletkult (din 1918), director al primului Institut de Transfuzie Sanguină din lume (din 1926).

„Definiția utilității ar trebui să fie structurată în așa fel încât

pentru a-l face independent din punct de vedere logic

din orice ipoteză sau concept controversat"

Slutskiy E.E.

Slutsky Evgeny Evgenievich s-a născut la 7 aprilie 1770. A studiat la Universitatea din Kiev, la Facultatea de Matematică, la Școala Politehnică din München, dar nu a terminat nicăieri cursul (a fost exclus din universitate pentru participare la activități revoluționare). În 1911 a primit în sfârșit licența în drept, în 1918 - în economie. În 1915 a publicat un articol „Către o teorie echilibrată a bugetului de consum”, pe care nimeni nu l-a observat. Faima mondială a ajuns la om de știință abia atunci când Occidentul în 1934 și-a repetat descoperirea și a observat brusc că un economist rus a scris despre asta acum 19 ani. A murit de cancer pulmonar la 10 martie 1948.

În teoria comportamentului consumatorului, preferințele noastre ca consumatori, potrivit lui Slutsky, se formează sub influența prețurilor reale pe care le observăm în jurul nostru. Este necesar să se distingă modul în care cererea se modifică cu venitul constant și prețurile în schimbare și, dimpotrivă, cu venitul în schimbare și prețurile constante. În plus, eminentul economist rus a adus o mare contribuție la dezvoltarea metodelor cantitative ale economiei - econometrie, care este foarte populară printre economiștii occidentali până în prezent. A derivat ecuația Slutsky. Este unul dintre fondatorii teoriei moderne a funcțiilor aleatoare (distribuții în spații funcționale), a lucrat și la parametrii de corelație, iar în ultimii ani ai vieții a lucrat la alcătuirea tabelelor de funcții ale mai multor variabile.

Omul de știință a ocupat funcții precum profesor de economie politică la Institutul de Comerț din Kiev (din 1918), angajat al Institutului de Conjunctură Kondratyev (din 1926), angajat al Institutului de Matematică al Academiei de Științe a URSS (din 1934).

Nikolai Khristianovici Bunge s-a născut la 23 noiembrie 1823 în familia unui medic, specialist în boli ale copilăriei Christian-Georag Bunge (1776-1857), doctor în medicină la Universitatea din Jena (Germania) și Ekaterina Nikolaevna, născută Gebner, în Prima căsătorie a lui Izyumov.

După ce a absolvit Universitatea St. Vladimir din Kiev Bunge a predat la Liceul Nizhyn (1845-1850), a fost profesor de economie politică și statistică la Universitatea din Kiev (1850-1880), a ocupat postul de rector de trei ori, a fost ales onorific (1881) și membru titular (1890) .) Academia de Științe din Petersburg. Ca om de știință, s-a format sub influența realizărilor științei occidentale, a evoluat de la ideile de liberalism economic ale școlii A. Smith cu apologia ei pentru legile universale, proprietatea privată și sistemul de concurență liberă până la viziunile mai moderate. de teoreticieni ai școlii istorice germane (W. Roscher, B. Hildebrandt, K. Knisa și alții), care au cerut studiul specificului economic al fiecărei țări specifice și au subliniat necesitatea intervenției guvernului în viața economică. Nikolai Khristianovici nu și-a creat propria direcție originală în știință, ci a făcut mult pentru a promova ideile economice occidentale și a evalua posibilitățile de aplicare practică a acestora în Rusia. El a devenit fondatorul școlii de economiști din Kiev, care a fost unită de o negare a teoriei valorii muncii, o critică ascuțită a doctrinei socialiste (inclusiv marxismul), combinată cu o recunoaștere a necesității reformelor sociale și un accent pe aspecte practice ale politicii economice. Această școală a avut o influență clară asupra politicii guvernamentale în ultimele decenii ale secolului al XIX-lea.

După încheierea războiului din Crimeea (1853-1856) Bunge a luat parte activ la mișcarea liberală. Convingerile sale politice s-au format în timpul studiului ideilor europene avansate și al discuțiilor despre modalitățile de dezvoltare a țării în cercurile liberale de la Nijn, Kiev și Sankt Petersburg. El a asimilat ferm valorile occidentale cu orientarea lor umanistă. Părerile omului de știință au reflectat particularitățile liberalismului rus din anii 1950 și 1960. Recunoașterea priorității minții umane, credința în valoarea intrinsecă a unei personalități libere, devotamentul pentru ideile de publicitate și statul de drept s-au îmbinat cu el, ca și alți liberali, cu ideea importanței excepționale a stat în istoria Rusiei, aderarea la forma monarhică de guvernare, antiradicalism pronunțat, respingerea lozincilor constituționale (dar fără a nega constituționalismul în principiu). Atenția predominantă acordată problemelor sociale a împins revendicările politice în plan secund. În programele birocraților liberali și a celor apropiați acestora în viziunea personalităților publice liberale, reforma socio-economică a precedat-o întotdeauna pe cea politică.

Economistul remarcabil a participat direct la Marile Reforme ale lui Alexandru al II-lea. A făcut parte din Comisiile de redacție înființate pentru pregătirea abolirii iobăgiei, precum și comisiile pentru reformarea sistemului bancar și elaborarea unei cartă universitară liberală. În primele decenii ale reformei, Bunge a condus biroul din Kiev al Băncii de Stat, ceea ce i-a permis să stăpânească în practică arta tranzacțiilor financiare, a fost ales în guvernul orașului și a prezidat comisia care era responsabilă cu întocmirea estimărilor financiare ale orașului. . În momentul în care a fost numit într-un post guvernamental, omul de știință dobândise un mare prestigiu ca om de știință, profesor, persoană publică și administrator-finanțator. R.G. Eimontova îl trimite la un grup restrâns de profesori educatori care nu numai că s-au angajat în educația tinerilor studenți, ci au încercat și să răspândească influența științei în afara universităților.

Problemele ridicate de Bunge au fost discutate pe larg în jurnalism, întruniri zemstvo și comisii guvernamentale. Poziția sa, reflectând aspirațiile cercurilor liberale, a câștigat proeminență și recunoaștere în societate. Acest lucru a contribuit la atragerea unui economist reputat către activitățile guvernamentale.

Pe 1 martie s-a născut Kuleshov Valery Vladimirovici, specialist în domeniul metodologiei și metodelor de modelare economică și matematică, analiza, planificarea și prognoza proceselor socio-economice ale funcționării economiei țării, Siberiei și regiunilor sale individuale. , 1942. Director al Institutului de Economie și Organizarea Producției Industriale a Filialei Siberiei a Academiei Ruse de Științe (din 1991 până în prezent). Absolvent al Institutului de Economie Națională din Moscova. G.V. Plehanov în 1965. În același an și-a început cariera la Universitatea de Stat din Novosibirsk. În 1966. intră în studiile postuniversitare cu normă întreagă la Institutul de Economie și Institutul de Economie SB RAS, unde se desfășoară toate activitățile sale de muncă ulterioare. În 1969. și-a susținut teza pentru gradul de candidat la științe economice. Doctor în economie (1981), profesor (1985), membru corespondent (1987), membru titular al Academiei Ruse de Științe, academician (1997), membru titular al Academiei Internaționale de Dezvoltare și Cooperare Regională (1996), V.V. Kuleshov este membru al Prezidiului SB RAS, președintele Consiliului științific mixt al SB RAS pentru Științe Economice, președintele Consiliului de disertație pentru susținerea tezelor de doctorat la IEIE SB RAS.

Principalele direcții ale cercetării omului de știință sunt dezvoltarea metodologiei și instrumentelor de prognoză pe termen lung a dezvoltării complexelor diversificate; crearea unei metodologii de coordonare a deciziilor în sistemele economice de diferite niveluri; cercetarea și dezvoltarea unui mecanism economic pentru reducerea radicală a intensității resurselor economiei naționale și a sectoarelor acesteia; metodologie de prognoză a dezvoltării actuale și pe termen lung a economiei Siberiei și a industriilor sale. Economistul este autor și coautor a peste 200 de lucrări științifice, dintre care 16 monografii, laureat al Premiului Guvernului RF (2002), V.I. Kosygin (2002). Distins cu Ordinul de Onoare (1999), are o diplomă „Cercetător șef onorific” al Academiei de Științe Sociale din provincia Heilongjiang (RPC).

8. Anikin Andrei Vladimirovici

Andrei Vladimirovici Anikin, economist și lexicograf sovietic rus, scriitor de SF s-a născut la 9 septembrie 1927. În 1949 a absolvit Institutul de Comerț Exterior din Moscova, în 1953 a absolvit Institutul Financiar din Moscova. Candidat la științe economice din 1953, doctor în științe economice din 1964. Tema tezei de doctorat a omului de știință: „Sistemul de credit al capitalismului modern. Cercetări asupra materialelor americane”. A fost publicată sub același titlu ca o monografie științifică în 1964.

În 1949-1957, Anikin a lucrat la Ministerul Comerțului Exterior al URSS și la Comitetul de Stat pentru Relații Economice Externe, din 1957 - la Institutul de Economie Mondială și Relații Internaționale al Academiei Ruse de Științe în funcțiile de cercetător senior , șef de sector, șef de departament, cercetător șef - șef de grup. În 1965-92. Andrei Vladimirovici a lucrat cu jumătate de normă la Departamentul de Economie Politică, Facultatea de Economie, Universitatea de Stat din Moscova. M.V. Lomonosov, din 1970 are titlul academic de profesor.

Anikin este un om de știință onorat al Rusiei (1988), laureat al Premiului Academic numit după V.I. N.G. Cernîșevski pentru cartea Tineretul științei. Viața și ideile gânditorilor-economiști înainte de Marx ”(ediții în rusă 1971, 1975, 1979, 1985 și ediții într-o serie de limbi străine).

Principalele domenii de cercetare științifică și publicații ale omului de știință: circulația banilor, creditul, băncile, relațiile monetare internaționale; economia SUA; istoria gândirii economice; problemele instituțiilor financiare într-o economie în tranziție. A scris și publicat mult în genul popular științific și științific-artistic, este autorul cărții de memorii „Oameni de știință. Întâlniri cu economiști eminenti ”(1995), precum și două cărți de ficțiune.

Un economist remarcabil a fost invitat să prelege și să efectueze lucrări de cercetare într-un număr de universități și centre de cercetare din fosta URSS și din alte țări, inclusiv universitățile din Novosibirsk și Saratov, Școala Superioară de Economie din Berlin (la acea vreme - RDG), Institutul pentru Studii Avansate al Uniunii Sovietice de la Universitatea Columbia (New York, SUA), Universitatea din Toronto (Canada). A fost consultant pe probleme sovietice și rusești la banca de investiții Morgan Stanley & Company (New York și Londra, 1990-1994).

Alte publicații majore ale omului de știință: „Criza sistemului monetar al capitalismului. Problema cursurilor de schimb ”(1955),“ Problemele valutare ale Europei de Vest ”(1960),“ Economia politică a capitalismului modern”, coautor (1970 și 1975), „Aur. Aspectul economic internațional „(1984 și 1988),” Muse și Mammon. Motivele socio-economice ale lui Pușkin ”, (1989), „Modul de căutare. Ideile socio-economice în Rusia înainte de marxism „(1990),” Protecția deponenților băncilor. Problemele rusești în lumina experienței străine „(1997).

Andrei Vladimirovici a scris mai multe articole pentru Marea Enciclopedie Sovietică (ed. a III-a), Pentru „Enciclopedia economică. Economie politică „și pentru „Dicționarul de credit și financiar” (ed. I și a II-a). Autorul cărții de povești istorico-fantastice „A doua viață”, publicată în seria „Biblioteca Science Fiction sovietică”.

Grigoriev Leonid Markovich, economist rus, președinte al Institutului pentru Energie și Finanțe, decan al Facultății de Management din cadrul Universității Internaționale din Moscova. Președinte al consiliului de administrație al World Wildlife Fund, membru al grupului SIGMA s-a născut pe 22 martie 1947 la Moscova.

Grigori Leonidovici a absolvit Facultatea de Economie, Universitatea de Stat din Moscova. M.V. Lomonosov în 1968, în 1971 a devenit candidat la științe economice. Economist și-a finalizat calificările la Wharton Econometric Forecasting Associates (Philadelphia, SUA) în 1979 și la Institutul European de Management al Afacerilor (INCEAD în 1999, Fontainebleau, Franța), cursul „Managementul oamenilor”.

Din 1971, Grigoriev și-a început cariera de cercetător la Institutul de Economie Mondială și Relații Internaționale al Academiei de Științe a URSS (IMEMO), devenind ulterior șeful Departamentului până în 1991, și menține până în prezent legături cu IMEMO RAS. Din 1990, omul de știință a fost implicat ca expert în lucrările Comisiei pentru Reforma Economică, mai întâi de către Guvernul URSS, iar mai târziu de către Guvernul Federației Ruse. În 1991, Grigori Leonidovici era responsabil de sectorul privatizării la Institutul pentru Politică Economică. Din 1991 până în 1992, a lucrat ca ministru adjunct al Economiei și Finanțelor al Federației Ruse, fiind în același timp președinte al Comitetului pentru Investiții Străine. Din 1992, timp de cinci ani, omul de știință a lucrat ca consilier în Direcția Rusă a Băncii Internaționale pentru Reconstrucție și Dezvoltare, în 1997 a condus Fundația Biroul de Analiză Economică, în care a lucrat ca director general până în 2001. În iulie 2001, sa alăturat Institutului de Experți în calitate de director adjunct, devenind președinte al Consiliului de Administrație în 2005. Din decembrie 2004, eminentul economist este președintele Fundației Institutului pentru Energie și Finanțe și, în același timp, din 2005 - decan al Facultății de Management a Universității Internaționale din Moscova.

Din 2007, Grigoriev este președintele Consiliului de administrație al World Wildlife Fund (WWF-Rusia). În 2002-2005 L.M. Grigoriev a condus Asociația Centrelor Independente de Analiză Economică (ANTSEA), este membru al comitetului editorial al revistei Strategia Rusiei, membru al Adunării Poporului, membru al Consiliului Consultativ Științific al revistei Rusia în Afaceri Globale. În 2002 L.M. Grigoriev a lucrat ca consilier la Ministerul Energiei al Federației Ruse. În 2000 a devenit membru al Consiliului pentru Politică Externă și de Apărare, a fost membru al Comitetului pentru Politică de Dezvoltare ECOSOC la ONU în perioada 1999-2006. Din 1988 - Profesor asociat la Facultatea de Economie, Universitatea de Stat din Moscova (investiții corporative și finanțe). În 1968-1969. omul de știință a fost membru al Consiliului și din 1969 până în 1971. a fost președintele Consiliului Școlii de Economie și Matematică (EMS) de la Facultatea de Economie, Universitatea de Stat din Moscova.

L.M. Grigoriev a fost autorul a peste două sute de publicații, participant sau director la o serie de monografii și proiecte: „Tranziția către o economie de piață”, „Acumularea ciclică de capital”, „Modernizarea prin coaliții” (coautor cu VL Tambovtsev) .

Planul intereselor științifice ale L.M. Grigorieva include energia mondială, prognozând economiile mondiale și rusești; studiul instituției dreptului proprietății, problemele controlului corporativ și privatizării, precum și studiul procesului de acumulare și probleme legate de sistemul financiar privat.

Principalele subiecte de cercetare științifică a lui Leonid Markovich sunt:

Economia mondială și rusă, ciclul economic și prognoza;

Energie mondială;

Problema intereselor grupurilor sociale, a clasei de mijloc;

Drepturi de proprietate și privatizare, probleme de control corporativ;

Proces de acumulare, sistem financiar privat.

Vitaly Leonidovich Tambovtsev, economist rus, doctor în economie, profesor și șef al Laboratorului de analiză instituțională al Facultății de Economie a Universității de Stat din Moscova, membru al Grupului SIGMA s-a născut la 1 ianuarie 1947. În 1970 a absolvit Facultatea de Economie a Universității de Stat din Moscova. M.V. Lomonosov ca economist-matematician. Din 1972, omul de știință lucrează la facultate. În 1974, Vitali Leonidovici și-a susținut teza de doctorat în economie la Universitatea de Stat din Moscova (specialitatea 08.00.13 „Metode matematice și instrumentale ale economiei”), gradul de doctor în economie a fost acordat în 1986 (specialitatea 08.00.05 „Economie”) și managementul economiei naționale", Universitatea de Stat din Moscova), titlul de profesor - în 1993. În prezent este șeful laboratorului de analiză instituțională. Economistul remarcabil a fost implicat în cercetarea noii teorii economice instituționale, economia tranziției, economia strategică planificare, analiza economică a reglementărilor.

Vitali Leonidovici a participat la aproximativ 280 de publicații: „Statul și economia de tranziție: limitele controlului”, „Analiza economică a actelor normative”, „Introducere în teoria economică a contractelor”, „Dreptul și teoria economică”, „Reforma Procesul de bugetare în Rusia: 2004 -2005”.

Tambovtsev V.L. a fost numit șef al secției de educație economică a Consiliului Federal de Experți al Ministerului Educației al Federației Ruse (2001 - 2005); adjunct. Președinte al Secției Economice a Comitetului de experți al Fundației Naționale de Formare (1998 - 2004); expert al Fundației Ruse pentru Cercetare de bază (1996 - până în prezent); șeful grupului de experți al Fundației științifice umanitare din Rusia (1999 - 2005); coordonator al grupului de experți în economie al Programului de Învățământ Superior al Institutului pentru Societate Deschisă (1998 - 2003); membru în comitetul de redacție al Revista Rusă de Management (2003 - prezent).

CONCLUZIE

Cărțile cu autoritate despre istoria gândirii economice ale lui Mark Blaug „O sută de mari economiști înainte de Keynes” și „O sută de mari economiști după Keynes” au adunat două sute dintre cele mai semnificative nume din istoria gândirii economice. Și pe două sute de nume puteți găsi doar doi economiști ruși (amândoi „înainte de Keynes”) - Nikolai Kondratyev și Evgeny Slutsky.

Lista laureaților Nobel este și mai deprimantă - un singur nume: Leonid Kantorovich (din anumite motive el nu a fost inclus pe lista lui Blaug, deși omul de știință olandez Tjaling Koopmans, care a împărțit premiul cu Kantorovich pentru aceeași realizare, a ajuns și el acolo) . Cu toate acestea, chiar și cititorul educat știe mult mai puțin despre aceste nume decât despre oameni de știință atât de cunoscuți precum Marx sau Keynes.

În istoria economiei ruse, există multe nume de oameni care au avut o contribuție semnificativă la dezvoltarea științei economice, care au fost primii care au dezvoltat diverse metode, teorii, strategii în diferite domenii ale economiei.

Numele acestor economiști remarcabili trebuie cunoscute, amintite și nu lăsate în umbra numelor oamenilor de știință din țările dezvoltate.

1. Blaug M. 100 de mari economiști înainte de Keynes (trad. Din engleză. Mikhailova A., Popova A., Rozmainskiy I. și colab. Sub redacția AA Fofonov). Şcoala de Economie, 2008. - 352 p.

2. Kashnikova T.V. E.P. Kostenko Istoria economiei: manual pentru universități (sub conducerea lui AM Yurkov). Phoenix, 2006 .-- 512 p.

3. Marshall A. Fundamentele științei economice. Eksmo, 2008 .-- 832 p.

4. Surin A.I. Istoria economiei și doctrinele economice: Ghid de studiu pentru universități. Finanțe și statistică, 2002 .-- 200 p.

5. Kholopov A.V. Istoria gândirii economice. Eksmo, 2009 .-- 464 p. Recomandat de Institutul de Stat de Relații Internaționale din Moscova (Universitatea) al Ministerului rus al Afacerilor Externe.

După Revoluția din octombrie 1917, au avut loc schimbări semnificative în știința economică rusă. Ideologia dominantă a recunoscut doar teoria marxist-leninistă ca fiind cu adevărat științifică. Toate celelalte tendințe care existau anterior în știința rusă nu numai că au fost declarate false, distorsionând realitatea, ci au fost și persecutate de autorități. Mulți oameni de știință cunoscuți au fost forțați să părăsească țara, cei care au rămas sau au ocupat funcții autorizate oficial, sau și-au limitat cercetările la probleme pur aplicate. Cu toate acestea, acest lucru nu le-a garantat protecție împotriva represaliilor ulterioare.

Astfel, în URSS a rămas o singură știință economică marxist-leninistă. Cu toate acestea, în sine a existat o divizare în școli științifice deosebite. Aceste școli de gândire aveau o serie de trăsături caracteristice.

În primul rând, fiecare dintre școlile științifice avea propriul său obiect și subiect de analiză. În al doilea rând, au avut propria lor metodologie analitică. În al treilea rând, au avut fondatori, ale căror învățături erau recunoscute de toți reprezentanții acestei școli - teoria masterului nu putea fi dezvoltată decât păstrând principiile și concluziile fundamentale. În al patrulea rând, a existat o specificitate regională a școlii (de exemplu, Moscova, Leningrad, Novosibirsk). În al cincilea rând, o școală științifică, de regulă, a fost instituționalizată în cadrul unei universități, institut etc. În al șaselea rând, școala a avut o anumită recunoaștere științifică fie în țară, fie în străinătate.

Scoala de Economie si Matematica

Dintre toate direcțiile gândirii economice interne, Școala de Economie și Matematică a adus cea mai semnificativă contribuție la dezvoltarea științei mondiale. Numele se găsesc în curriculumul tuturor țărilor L. Kantarovich, V. Novozhilova, V. Nemchinovași o serie de alți economiști și matematicieni autohtoni. Centrele acestei școli au fost Moscova, Leningrad și Novosibirsk.

Școala de economie și matematică ca direcție independentă a științei economice ar trebui să fie distinsă de aplicarea metodei matematice în analiza economică. Metoda matematică este universală pentru multe științe, este utilizată pe scară largă într-o serie de ramuri ale cunoașterii economice. Spre deosebire de utilizarea aplicată a matematicii, școala economică și matematică specială folosește ca bază modelarea matematică și se concentrează pe dezvoltarea aparatului matematic în sine.

După cum știți, în știința economică mondială, utilizarea matematicii ca principală metodă de cercetare a apărut în prima jumătate a secolului al XIX-lea. în lucrările lui A. Cournot, G. Thünen și L. Walras. În Rusia pre-revoluționară, această abordare a fost dezvoltată în lucrările unui număr de oameni de știință.

O anumită contribuție la această direcție a adus-o M. Tugan-Baranovsky, care, în timp ce dezvolta teoria valorii muncii și teoria utilității marginale, a formulat binecunoscuta teoremă: utilitățile marginale sunt proporționale cu costurile muncii. Pe baza acestei poziții, N. Stolyarovși-a demonstrat matematic adevărul. Totodată, pentru prima dată în știința domestică a fost formulată sarcina maximizării funcției de utilitate totală. Un alt economist intern - V. Dmitriev a construit un model matematic care confirmă în mod formal ideea lui A. Smith privind descompunerea produsului social total exclusiv în costurile muncii vie (dogma lui Smith). Cu toate acestea, ar fi o exagerare să vorbim despre formarea școlii de economie și matematică în perioada prerevoluționară.

Situația a continuat la începutul perioadei sovietice. Unele aspecte ale utilizării metodei matematice pot fi găsite în lucrări N. Bukharina la începutul anilor 1920. Acest lucru a dat un impuls dezvoltării acestei abordări de către un număr de economiști sovietici. În 1926 a apărut un articol I. Blumina, în care au fost fundamentate întrebări generale ale utilizării matematicii în analiza economică. Unele contribuții la această problemă au fost făcute de V. Bazarovși L. Kritsman.

Dezvoltare semnificativă a cercetării matematice aplicate în anii 1920. a fost asociat cu Institutul Conjunctural, condus de N. Kondratiev... Rolul lui Kondratyev în dezvoltarea teoriei ciclului va fi dezvăluit mai jos. Trebuie remarcat aici că atât Kondratyev, cât și angajații săi - A. Weinstein. Y. Gsrchuk, A. Konyus, E. Slutskiy, N. Chetverikov- au folosit pe scară largă metoda matematică în cercetarea lor. Cu ajutorul acestuia s-a calculat echilibrul economiei naționale, s-au construit modele de creștere economică, de emisie de bani și o serie de altele.

Atmosfera relativ favorabilă a anilor 1920. a permis crearea premiselor pentru apariţia şcolii de economie şi matematică. Cu toate acestea, situația s-a schimbat semnificativ în anii 1930. Acest lucru s-a datorat mai multor motive. În primul rând, nevoia de înțelegere a legilor obiective ale economiei a scăzut brusc în legătură cu trecerea la decizii administrative cu voință puternică, care se bazau pe „necesitatea politică”. În al doilea rând, represiunile ideologice și persecuțiile împotriva dizidenților s-au intensificat. Cei mai mari economiști ai perioadei precedente - Bazarov, Kondratyev, Chayanov și alții - au fost distruși ca „dușmani ai poporului”. Metodele matematice au fost defăimate ca fiind formaliste și burgheze. Unul dintre liderii URSS din acea perioadă - V. Kuibyshev- a declarat această abordare o prejudecată statistico-aritmetică.

Totuși, în mod paradoxal, a fost la sfârșitul anilor 1930. s-a născut școala sovietică de economie și matematică. Fondatorul său a fost cel mai proeminent matematician și economist Leonid Vitalievici Kantorovich(1912-1986) - până în prezent singurul câștigător național al Premiului Nobel pentru economie.

Încercând să optimizeze transportul și utilizarea materiilor prime în producție, Kantorovich a creat un nou aparat matematic - programare liniară... Rezultatele pe care le-a obţinut au fost prezentate într-o mică broşură „Metode matematice de organizare și planificare a producției” publicat în 1939 la Universitatea din Leningrad. Un rol important în dezvoltarea ulterioară a școlii de matematică l-a jucat cunoștința lui Kantorovich cu V. Novozhilov, profesor la Institutul Politehnic.

Victor Valentinovici Novozhilov(1892-1970) a lucrat activ din 1939 la problema eficienței investițiilor. În 1941, a introdus conceptul de rata costului de feedback, care face posibilă determinarea criteriului de alegere a unei politici de investiții. Spre deosebire de Kantorovich, Novozhilov a formulat condițiile matematice ale problemei mai puțin riguros, dar a acordat mai multă atenție interpretării ei economice. În 1946-1947. Novozhilov a dezvoltat o nouă abordare a planificării, bazată pe minimizarea costurilor pentru un anumit nivel de producție.

Știința economică oficială sovietică a fost foarte critică cu privire la utilizarea metodei matematice de către Kantorovich și Novozhilov. Au fost acuzați de formalism, folosirea metodelor burgheze și alte „păcate”. Situația s-a schimbat dramatic în a doua jumătate a anilor 1950. în epoca „dezghețului” lui Hrușciov.

În 1958 g. Vasili Sergheevici Nemchinov(1894-1964) a organizat Laboratorul de Metode Economice şi Matematice. În 1959, iodul a editat o colecție de articole „Aplicarea matematicii în cercetarea economică”... Locul central în el a fost ocupat de lucrările lui Kantorovich și Novozhilov. Un sistem de pregătire a personalului în acest domeniu al științei a început să se contureze. Pionierul a fost Facultatea de Economie a Universității de Stat din Leningrad. Un mare centru științific a apărut în Novosibirsk, unde s-a mutat L. Kantorovich.

anii 1960 a devenit epoca de aur a școlii de economie și matematică. Reabilitarea ciberneticii și euforia generală a populației cu privire la atotputernicia științelor exacte (pe valul zborurilor spațiale și alte realizări) au generat prognoze optimiste cu privire la posibilitatea managementului științific al economiei naționale. Acest lucru a fost facilitat de proliferarea computerelor, care au fost capabile să preia o cantitate mare de calcul.

În legătură cu aceste schimbări, se pune problema criterii de optimitate... Discuția pe această temă a avut loc în literatura sovietică. T. Khachaturov a apărat ideea unei pluralități de criterii, a susținut că este imposibil să se optimizeze economia printr-un singur indicator. El a fost obiectat de economiști conduși de N. Kobrinsky... Din păcate, discuțiile științifice nu au condus la crearea unei teorii general acceptate. Adversarii au rămas pe pozițiile lor.

Un loc important în știința economică sovietică a anilor 1960. era ocupat cu problema optimizarea utilizării resurselor... Acest interes a demonstrat că oamenii de știință ruși s-au apropiat de curentul principal al gândirii economice mondiale, deși și-au păstrat caracteristicile ideologice. O contribuție semnificativă la soluționarea acestei probleme a fost adusă de L. Kantorovich, care a rezolvat problema maximizării producției pentru resursele date. Pentru a face acest lucru, el a trebuit să depășească teoria tradițională marxistă a valorii muncii și să utilizeze valori limită în analiză, ceea ce a provocat critici ascuțite din partea marxiștilor ortodocși ( A. Boyarsky, A. Katz, S. Strumilin). Cu toate acestea, conceptul lui Kantorovich a devenit larg răspândit în știința sovietică. În 1965, Kantorovich și Novozhilov au primit Premiul Lenin (cel mai înalt premiu științific din acea vreme) pentru dezvoltarea metodelor matematice pentru rezolvarea problemei de planificare și gestionare a economiei naționale.

În anii 1970. ideile oamenilor de știință „șaizeci” au fost dezvoltate în concept funcționarea optimă a economiei socialiste (SOFE) care vă permite să simulați multe procese macroeconomice. Cu toate acestea, în țară începuse deja o eră de stagnare, iar ideile SOFE au fost respinse de știința oficială. Alternativă la SOFE V. Glushkov a propus un program de construire a unui sistem de management automatizat la nivel național bazat pe centralizarea completă a managementului economic. Cu toate acestea, această teorie nu a fost pusă în aplicare.

Motivul încetinirii progresului științific în domeniul metodelor economice și matematice în anii 1970 și anii următori este departe de a fi clar. Pe de o parte, acest lucru s-a explicat prin stagnarea generală a vieții sociale și ideologice în URSS, pe de altă parte, prin faptul că dezvoltarea în continuare a direcției economice și matematice a necesitat dezvoltarea aparatului matematic în sine. Evoluțiile din anii precedenți, realizate de V. Leontiev, L. Kantorovich și alți oameni de știință, s-au epuizat într-o anumită măsură. Abia în anii 1980-1990. în știința lumii, noi tehnici matematice au început să fie utilizate pe scară largă. Cu toate acestea, din motive binecunoscute, știința autohtonă a acestei perioade nu a putut concura cu adevărat cu evoluțiile străine.

L. V. Kantorovich Metode matematice de organizare și planificare a producției. L., 1939.
Aplicarea matematicii în cercetarea economică / ed. 15. S. Nemchinova. M., 1959.