Dependenta - una dintre manifestările dependenței de droguri, când pentru a obține un efect narcotic, adică stupefiant, (nu fără motiv cuvântul „dope” în jargon înseamnă drog) se folosesc droguri.
Consumul de droguri poate fi privit în trei aspecte:
Din cele mai vechi timpuri, diferite popoare au avut o tradiție de a folosi diferite droguri în timpul ceremoniilor religioase, ceremoniilor rituale. Prejudecățile asociate cu proprietățile misterioase ale plantelor narcotice și-au pus amprenta asupra mitologiei aproape tuturor popoarelor lumii antice. Utilizarea medicală a substanțelor narcotice în antichitate se baza cel mai adesea pe credințe religioase. Medicii din antichitate foloseau pe scară largă substanțele narcotice ca hipnotice și analgezice pentru boli ale tractului digestiv, ale sistemului nervos central etc. În prezent, narcoticele sunt cel mai adesea folosite ca analgezice pentru cancer, boli ale sistemului cardiovascular.
Circulația drogurilor narcotice și psihotrope pe teritoriul Federației Ruse este reglementată de Legea federală. Potrivit acestei legi, substanțele stupefiante și psihotrope sunt înțelese ca substanțe de origine sintetică sau naturală, droguri, plante incluse într-o listă specială. Lista este aprobată de Guvernul Federației Ruse și include patru liste:
Cele mai comune substanțe narcotice sunt heroina (se referă la opiacee, adică medicamentele din mac), preparatele din cânepă, LSD (un drog de sinteză), etc. Drogurile includ morfina, omnoponul, promedolul.
Caracteristicile dependenței de droguri în comparație cu alcoolismul și fumatul sunt următoarele:
Utilizarea substanțelor narcotice atrage prin faptul că apare o stare asemănătoare cu intoxicația: un sentiment de bucurie de a fi, un val de forță, chicot și dezinhibare motorie. Euforiei i se alătură un sentiment de bunăstare fizică și pace. Alături de euforie, poate exista un mers instabil, tulburări de vorbire, paloarea pielii, strălucirea ochilor, constricția sau dilatarea pupilelor. Intoxicația cu droguri durează de obicei de la 1 la 6 ore.De regulă, dependenții de droguri sunt complezenți și prietenoși unul cu celălalt. Dar pot fi, de asemenea, furioși, agresivi, iritabili și uneori somnoroși, letargici, inactivi. Treptat, în afara intoxicației cu droguri, starea dependenților de droguri devine depresivă, ei sunt chinuiți de dureri de cap, greață, vărsături, frisoane, adică se dezvoltă sindromul de sevraj. În 80% din cazuri, cauza morții dependenților de droguri este o supradoză de narcotice, care provoacă insuficiență cardiovasculară acută.
Nu mai puțin periculos decât dependența de droguri abuz de substante - utilizarea în scopul unui efect narcotic sau medicamente care nu sunt legate de droguri sau substanțe chimice de uz casnic. Principalul pericol al abuzului de substanțe este acela că este mai susceptibil pentru copii și adolescenți, deoarece medicamentele utilizate de abuzul de substanțe sunt mai ușor disponibile. Orice substanță în stare de ebrietate poate fi recunoscută ca narcotică în urma unui act juridic corespunzător, iar apoi un pacient din grupul consumatorilor de substanțe este clasificat automat ca dependent de droguri.
Există mai multe motive: psihologice, sociale, economice (este foarte greu de făcut distincția între ele).
Cele psihologice includ scăderea tensiunii și a sentimentelor de anxietate, evadarea din problemele asociate realității, curiozitatea. Din motive sociale, trebuie remarcat faptul că familia nu este bine, impactul mediului social, neglijare. Motive economice - șomajul, incapacitatea de a obține o educație, activitatea activă a structurilor criminale de distribuție a drogurilor. Răspândirea dependenței de droguri este facilitată și de mitul potrivit căruia dependența de droguri este ușor de vindecat.
Consecințele dependenței de droguri: scăderea speranței medii de viață cu 20-25 de ani; boli hepatice, sistemul nervos central, degradarea precoce a personalității; părinții care sunt dependenți de droguri nasc adesea copii cu patologie congenitală, neviabile etc.; dependenții de droguri reprezintă un grup de risc pentru infectarea cu HIV (infecția se va transmite prin seringi utilizate în mod repetat); creșterea criminalității (acțiuni antisociale în stare de ebrietate cu droguri sau în scopul obținerii de droguri); partea cea mai aptă și activă a populației - tinerii - este exclusă din viață.
Măsuri de combatere a dependenței de droguri și a abuzului de substanțe. Lupta împotriva dependenței de droguri și a abuzului de substanțe este foarte dificilă din cauza distribuției pe scară largă a drogurilor, care aduce profituri uriașe structurilor criminale. Măsurile luate împotriva abuzului de droguri și substanțe nu au succes. De cele mai multe ori, eforturile de a ajuta dependenții de droguri nu au succes. Este mai ușor să nu încerci niciodată un drog decât să scapi de dependența de el. Tinerii și generația tânără sunt în special în pericol în acest sens, întrucât una dintre condițiile dezvoltării dependenței de droguri este lipsa de cunoaștere și neînțelegere a pericolului enorm pe care îl reprezintă consumul de droguri. Prin urmare, una dintre cele mai eficiente măsuri de combatere a dependenței de droguri și de prevenire a acesteia este educația pentru sănătate.
O altă direcție importantă în lupta împotriva dependenței de droguri și prevenirea acesteia este îmbunătățirea condițiilor socio-economice, creșterea nivelului de trai.
O atenție deosebită trebuie acordată măsurilor care contribuie la eliminarea mitului despre posibilitatea unei remedii rapide a dependenței de droguri. De mare importanță în lupta împotriva dependenței de droguri este munca în familie a unui adolescent narcolog, specialist în asistență socială și a profesorilor.
Răspândirea dependenței de droguri în rândul tinerilor este o chestiune de o importanță deosebită din mai multe motive:
Destul de des, primul test de droguri are loc la o vârstă fragedă. Adolescenții vor să se simtă adulți și vor să fie percepuți în acest fel de cei din jur. Drogurile au infiltrat acum în clasele elementare; mai mult, s-au inregistrat cazuri de dependenta de droguri in randul scolarilor de 8-9 ani. Copiii de această vârstă au o înțelegere foarte slabă a pericolului reprezentat de drogurile psihoactive și știu puține despre cât de vulnerabil este corpul lor. Mulți rămân cu handicap pe viață din cauza consumului de droguri. Dintre factorii care cresc probabilitatea abuzului de droguri, remarcăm următoarele: discordie familială; prezența alcoolicilor sau dependenților de droguri în familie; atitudinea indiferentă sau chiar de susținere a părinților și rudelor față de consumul de droguri; a suferit abuz fizic, emoțional sau sexual; prezența dependenților de droguri într-o companie care include un adolescent, un tânăr; disponibilitatea medicamentelor; sentimente de frică, frustrare, singurătate; comportament antisocial timpuriu la școală, la școală, în special agresivitate.
Semne ale dependenței de droguri la școlari și elevi. Există multe semne că părinții atenți ar putea ghici că copiii lor au început să consume droguri. Din păcate, adulții fie nu le observă deloc, fie, observând schimbări negative în comportamentul fiului sau fiicei lor, nu permit să se gândească la droguri. Dar unul, și cu atât mai mult mai multe dintre următoarele simptome ar trebui să alerteze părinții: scăderea performanței școlare; absenteism frecvent de la școală; conflicte în instituția de învățământ; refuzul de a respecta regulile de conduită general acceptate la școală și acasă; alienare; apariția unei noi companii; restrângerea gamei de interese; nevoie constantă de bani; secretul; absență frecventă de acasă.
Ce amenință corpul unui dependent de droguri?În primul rând, trebuie remarcat faptul că în ultimii ani s-a schimbat simptomatologia manifestărilor clinice ale dependenței de droguri și a abuzului de substanțe. Acest lucru se datorează în primul rând extinderii arsenalului de droguri intoxicante. Dependența este o afacere pentru oamenii de afaceri cărora nu le pasă de sănătatea clienților lor. Sute de laboratoare clandestine, în care lucrează oamenii de știință, străduindu-se la o îmbogățire ușoară, dar criminală, descoperă și introduc noi medicamente puternice, care nu-i „lăsează” pe curioși după două-trei ingerări ale acestor substanțe. Prin urmare, leziunile cerebrale primare și complicațiile sunt dificil de diagnosticat și de început un tratament direcționat. Este incontestabil că dependența de substanțe toxice nu se dezvoltă brusc și nu din senin. De foarte mult timp, la o persoană tânără se formează schimbări de personalitate, manifestate prin abateri și tulburări de comportament.
După cum s-a menționat mai sus, dependența de droguri are cauze genetice, precum și defectele de creștere, impactul micromediului, protestul față de cerințele impuse tânărului în familie și școală. În plus, ar trebui să numiți deficiența personală, dorința de a fi „implicat cu ai proprii”, care au ales un jargon, un stil de viață și un comportament deosebit.
Când sunt luate pentru prima dată sub influența „liderilor cu experiență”, substanțele intoxicante sunt de obicei neplăcute și dureroase pentru organism. Dar în viitor apare sindromul abuzului de substanțe - sindromul atracției patologice (dependența de droguri). În această etapă, apar schimbări mentale: un tânăr experimentează euforie sau abstinență, schimbări vegetative, dispoziție scăzută, iritabilitate. Părinții ar trebui să observe aceste schimbări mai devreme decât profesorii sau poliția și medicii și să caute ajutor. Când începe afectarea organică a creierului (demență, tulburări epileptiforme, modificări de personalitate), dependenții de droguri pierd controlul asupra dozei și, în stare de droguri, pot ajunge la otrăvire fatală.
Modificările sistemului nervos apar devreme - în primele luni de consum de droguri. În acest stadiu, se observă cefalee, tulburări de somn, labilitatea pulsului și tensiunea arterială. Atunci când se utilizează medicamente de casă sau sintetice, sindromul Parkinson (tremurături, rigiditate musculară) este mai frecventă. Rapoartele științifice publicate în Statele Unite și în alte părți au descris cazuri de parkinsonism la tinerii dependenți de heroină.
O perioadă dificilă, în special cu simptome de sevraj, durează 8-10 zile și se caracterizează prin diferite simptome - vărsături, diaree, dureri dureroase, „sevraj” - dureri de natura răsucitoare a articulațiilor și mușchilor, un sentiment de frică, anxietate.
Patologia somatică în dependența de droguri are și ea propriile caracteristici. Dependentul de droguri este caracterizat de întregul „buchet de boli” - afectarea inimii, vaselor de sânge, plămânilor, tractului gastrointestinal, sistemelor sanguine, sindromul imunodeficienței dobândite (SIDA). În 80% din cazuri, supradozajul de droguri este cauza decesului dependenților de droguri. Coma unui organism slăbit duce la șoc și moartea instantanee a dependentului.
Este bine cunoscut faptul că prevenirea bolilor este mai ușor decât vindecarea acesteia. Prin urmare, programele care vizează prevenirea dependenței de droguri în rândul tinerilor sunt o necesitate vitală.
Protecția tinerilor împotriva abuzului de droguri nu este o sarcină ușoară. Multe programe special concepute în acest scop s-au dovedit a fi ineficiente, iar unele dintre ele au dus chiar la rezultatul opus. Pentru a rezista presiunii „prietenilor” - dependenți de droguri, împingând un tânăr la droguri, acesta trebuie să fie convins intern de inacceptabilitatea consumului de droguri, chiar și „o dată”. Încercările de a educa pur și simplu tânărul despre drogurile psihoactive și riscurile asociate cu consumul lor nu au dat un succes semnificativ în această sarcină descurajantă, care necesită participarea societății în general.
Dependența de droguri este o problemă care privește nu numai sănătatea membrilor individuali ai societății care suferă de această afecțiune. Dependența de droguri este o problemă pentru societate în ansamblu. Într-un fel sau altul, îi afectează toate elementele, în primul rând cerând costurile tratarii dependenților de droguri, eliminarea consecințelor tot felul de infracțiuni comise de aceștia în stare de ebrietate și menținerea sistemului judiciar, închisorilor și a altor instituții destinate combaterea traficului de droguri. Prin urmare, societatea are dreptul de a impune un control strict asupra consumului de droguri.
Una dintre cele mai importante sarcini de astăzi este reducerea nivelului de dependență de droguri. Aici se apelează la măsuri extrem de diverse: de la folosirea forței militare (în distrugerea plantațiilor, de exemplu, cânepă și macul de opiu) până la legalizarea deplină a stupefiantelor (droguri „uşoare”, ca în Olanda). Unii experți consideră că este necesar să se limiteze disponibilitatea medicamentelor, în timp ce alții consideră că este important să se reducă cererea.
Dar sa dovedit a fi dificil, aproape imposibil să restricționezi accesul la droguri. Ele sunt ușor de obținut în orice țară, deși este destul de obișnuit să auziți rapoarte despre confiscări mari de droguri. Întrucât afacerea cu droguri este transnațională, controlul asupra transportului și distribuției de droguri este foarte dificil, mai ales că drogurile reprezintă un element important al economiilor multor țări în curs de dezvoltare. Veniturile colosale generate de producția și vânzarea de droguri îi determină pe mulți să-și asume riscuri asociate activităților ilegale.
Din păcate, încercările de a reduce cererea de stupefiante au fost, de asemenea, fără succes. În ciuda tuturor eforturilor profesorilor și educatorilor special pregătiți, oamenii
continua sa abuzeze de droguri si alcool. Trebuie recunoscut faptul că nu au fost încă dezvoltate modalități eficiente de combatere a dependenței de droguri și de prevenire a acesteia.
Strategia de prevenire a dependenței de droguri prevede crearea de bunăstare spirituală și morală, emoțională, cognitivă și fizică pentru fiecare elev. În acest caz, rolul decisiv îl joacă factorul autoeducației, a cărui eficacitate poate fi sporită prin concentrarea pe următoarele principii fundamentale:
Principii de bază pentru a scăpa de dependența de droguri. Există multe programe menite să scoată oamenii din dependența de droguri. Experții consideră că cele mai eficiente dintre ele sunt cele care iau în considerare următorii factori:
În ceea ce privește programele de reabilitare, acestea nu diferă fundamental de cele utilizate în tratamentul alcoolismului.
Scrisoare instructivă și metodologică
Despre dependența de droguri se vorbește astăzi în întreaga lume. Această problemă îi îngrijorează pe politicieni, medici, sociologi, avocați și educatori. Potrivit estimărilor aproximative, în lume există peste un miliard de dependenți de droguri. Aceasta este o tragedie socială.
Potrivit Biroului European al OMS, în regiune sunt 16 milioane de dependenți de droguri. Ucraina ocupă locul 6 în ceea ce privește rata dependenței de droguri în rândul populației din 50 de țări europene. O persoană începe să consume droguri, începând cu fumatul obișnuit de țigări (12 milioane de oameni fumează în Ucraina, 800 de mii de oameni la Kiev), apoi „buruiana” (anasha, plan, marijuana) se adaugă la tutun, după care se folosesc medicamente și, în pe viitor se folosesc si medicamente injectabile. Se implică urgent și activ în lupta împotriva dependenței de droguri, folosind întregul arsenal de mijloace disponibile și strigând: „Anxietatea este dependența de droguri!”
În scopul propagandei antidrog, sfătuim bibliotecile, împreună cu centrele regionale și regionale de sănătate, să organizeze petrecerea timpului liber pentru tineri și tineri în cluburi de hobby, asociații literare, cluburi de spectacole numite Sovremennik, Bună Speranță, Tineret, Noi, Dialog ", " Busolă "," Sursa "," Zhivitsa "care vizează munca educațională și educațională. Forme de lucru - prelegeri, dispute, expoziții-reflecții, expoziții-discuții, seri de întrebări și răspunsuri, întâlniri la o „masă rotundă”, seri de schimb de opinii, brain-rings, spectacole benefice pentru cititori, conversații, recenzii de literatură, lecții de morală, lecții de sănătate, lecții de etică cu participarea directă a psihologilor, narcologilor, agențiilor de aplicare a legii.
Lupta împotriva acestui rău necesită măsuri energetice complexe – medicale, legale, educative. Ar trebui să fie mai obișnuit să arăți esența ticăloasă a bordelului de droguri, să dezvălui fața rușinoasă a vânzătorilor de poțiuni, urâțenia consumatorului acesteia, consecințele teribile ale pasiunii - autodistrugerea morală și fizică.
Convorbirile cu tinerii și tinerele legate de problema dependenței de droguri trebuie structurate astfel încât să atragă atenția asupra pericolului degradării psihologice a persoanei care consumă droguri. Este necesar să se demonstreze tinerilor că, în paralel cu dependența de droguri, există o îngustare bruscă a intereselor individului, nevoilor sale, motivelor de comportament. Este necesar să convingi un tânăr sau o fată că succesul tratamentului dependenței de droguri depinde în primul rând de stadiul de dezvoltare a bolii, de dorința de a fi vindecat. Toate informațiile din evenimentele în masă organizate pentru tineri și tineri sunt necesare pentru a preveni în timp util intențiile de a încerca un drog, iar ideea că un singur consum de droguri este sigur este o greșeală, deoarece aici este, în principal, boala irevocabilă. începe.
Prin urmare, pentru liceeni, studenți, studenți ai liceelor, școlilor tehnice, colegiilor, vă sfătuim să organizați un complex de evenimente în masă „Dependența de droguri, prostituția, SIDA – o amenințare reală pentru umanitate”, care poate include:
Expoziție de carte-discuție „Dependența de droguri nu este doar o dependență” pe secțiuni:
Droguri: mituri și realitate.
Ce este dependența?
Dependența de droguri și criminalitatea.
Măsuri legale pentru combaterea dependenței de droguri.
O seară de întrebări și răspunsuri „Pentru a nu intra pe urmele necazului”, vă sfătuim să petreceți împreună cu un psiholog, avocat, medic, luând în considerare întrebarea:
Drogurile, istoria originii lor.
Rădăcinile sociale ale fenomenului pernicios.
De ce încearcă dependenții de droguri să-i determine pe alții să se drogheze?
Cum să previi prima întâlnire cu o poțiune teribilă, distrugătoare pentru oameni?
Măsuri specifice ale statului care vizează combaterea dependenței de droguri.
Abuzul de substanțe narcotice și psihotrope, vânzarea ilegală a acestora este o problemă socială globală care trebuie abordată. În Ucraina, a căpătat un caracter amenințător și are toate trăsăturile unui proces epidemic. Doar 1-5% dintre dependenții de droguri își revin după boală. Ținând cont de eficacitatea insuficientă a tratamentului dependenței de droguri, atenția principală ar trebui acordată, în opinia noastră, măsurilor preventive și identificării timpurii a consumatorilor de droguri în scopul tratamentului lor cuprinzător. Adolescenții și tinerii vor găsi răspunsuri la aceste întrebări pentru o oră de mesaje interesante „Moartea albă: răul trebuie distrus” cu rădăcini”, pe care îl sfătuim pe bibliotecar să le pregătească cu participarea specialiștilor de top.
Exemple de întrebări pentru informații:
Care sunt motivele răspândirii dependenței de droguri?
Ce rău aduc drogurile organismului?
Dependenta. Abuz de substante. Alcoolism. Există vreo diferență între ele?
Știți cât de dăunător este consumul de droguri pentru urmași?
Stupefiante: răspundere pentru consum ilegal și furt. Cunoașteți aceste legi?
Măsurile preventive pot fi împărțite aproximativ în două grupuri. Aceasta este, în primul rând, formarea unui stil de viață sănătos și, în al doilea rând, propaganda antidrog. Această propagandă ar trebui să fie cuprinzătoare, adresată diferitelor grupe de vârstă și grupurilor informale de tineri, ținând cont de orientările valorice și de caracteristicile psihologice ale acestora. Cum ar trebui tinerii să fie informați pe scară largă despre toate consecințele negative ale consumului de substanțe care provoacă dependență psihologică și fizică. Scopul acestor activități ar trebui să fie o atitudine negativă față de dependența de droguri din partea societății și formarea unei atitudini negative de intoxicație la adolescenți și tineri.
Droguri în antichitate - un discurs al unui lucrător medical.
Dependența și legea - un discurs al unui avocat.
Promovați stiluri de viață sănătoase - Recenzie de cărți și articole de presă.
Pentru a afla disponibilitatea cunoștințelor despre droguri și rolul lor în viața umană, puteți efectua un „Chestionar”.
CHESTIONAR
1. Este medicamentul util?
c) îmi este greu să răspund;
d) nu stiu.
2. Ce este un medicament?
a) o substanță care dă satisfacție;
b) o distracție plăcută;
c) o substanță care este o afecțiune a unei boli incurabile;
d) medicamente, care în doze mici ameliorează suferința pacienților.
3. De ce oamenii încep să consume droguri?
a) de dragul interesului;
b) la cererea camarazilor;
c) pentru a-ți ușura durerea - pentru a rezolva problema;
d) pentru a facilita cursul bolii.
4. Ce se întâmplă cu dependentul?
a) continuă să se bucure de viață;
b) caută în permanență de unde să obții un medicament;
c) deprimat;
d) viața este chin.
5. Există toxicomani printre cunoscuții tăi?
c) Nu stiu
6. Dacă ți s-ar oferi să încerci un medicament, ai face-o?
c) poți încerca o dată;
d) nu stiu;
e) în funcţie de alţii.
Vă mulțumesc pentru sinceritate. Oricare ar fi răspunsurile tale, acțiunile tale îți vor spune constant cine ești!
„Sănătatea este la modă!”
Acțiune de dans pentru tineri (pentru elevii din clasele 10-11)
Scop: promovarea unui stil de viață sănătos; corectarea semnelor individuale de comportament neadaptat al tinerilor.
Înainte de începerea acțiunii de dans, participanții sunt invitați să participe la un „chestionar live”, alegând una dintre cele trei variante de răspuns (afișați literele corespunzătoare). Chestionar interactiv al participanților la acțiune:
Întrebare chestionar live
1. O persoană care duce un stil de viață sănătos:
a) idiot;
b) o persoană care nu găsește lucruri mai interesante de făcut;
c) tip „avansat” cu o viziune normală asupra vieții;
2. Dacă aveți dorința de a învăța despre un stil de viață sănătos, aveți:
a) citiți-l în revista „Sănătate”;
b) consulta un medic;
c) deveniți participanți la acțiunea noastră.
3. Dacă ați venit la promoția noastră, atunci:
a) vei sta cu modestie deoparte;
b) vei „râde” cu sau fără motiv;
c) participa la toate concursurile.
4. Ești pregătit să scapi de obiceiurile proaste și să-ți faci stilul de viață mai sănătos?
a) nu, nu am nevoie;
b) dacă prietenii mei sunt de acord, atunci le voi alătura și eu;
c) asta fac.
Sfaturi pentru profesor (conducător). Acțiunea de dans pentru tineret are loc ca o schimbare secvențială a episoadelor (etapelor) din programul jocului. Există o discotecă între toate episoadele, precum și la finalul programului.
Episodul 1. „Prevenirea fumatului”.
Elevii sunt împărțiți în grupuri:
a) cei care fumează;
b) cei care nu fumează.
Jocuri:
1) dans pe tigari si pachete de tigari;
2) umflarea cu viteza unui balon (determinând performanța plămânilor unei persoane care fumează și ale celor care nu fumează).
Episodul 2. „Prevenirea consumului de alcool”.
Elevii sunt împărțiți în grupuri:
a) cei care consumă alcool;
b) cei care nu consumă alcool.
Jocuri:
1) licitație de băuturi nealcoolice;
2) un joc de cunoaștere a organelor care sunt afectate de alcool.
Episodul 3. „Prevenirea dependenței de droguri”.
Elevii sunt împărțiți în grupuri:
a) cei care au o atitudine negativă față de consumul de droguri;
b) cei care au o atitudine pozitivă față de consumul de droguri.
Episodul 4. „Promovarea sexului sigur”.
Elevii sunt împărțiți în grupuri:
a) cei care susțin folosirea prezervativelor;
b) cei care sunt împotriva folosirii prezervativelor.
Jocuri:
1) joc de rol, mama își convinge fiul (bunica este o nepoată, un prieten este un prieten) că este necesar să folosești prezervative;
2) jocul-avertisment „Răspândirea HIV/SIDA”.
Yetizod 5. „Promovarea activităților sportive”.
Elevii sunt împărțiți în grupuri:
a) cei care sunt implicați în educație fizică și sport;
b) cei care nu se angajează deloc în educație fizică și sport.
Jocuri:
1) elaborați un set de exerciții pentru ambele grupuri;
2) jocul „joc simulator”.
Episodul 6. „Promovarea alimentației sănătoase”.
Elevii sunt împărțiți în grupuri:
a) cei care cred că mănâncă corect;
b) cei care cred că mănâncă incorect
Jocuri:
1) creați un meniu alimentar sănătos;
2) jocul „Feed me”.
Episodul 7. „Promovarea examenului medical preventiv”
Elevii sunt împărțiți în grupuri:
a) cei care vizitează regulat la medic în scop preventiv;
b) cei care se prezinta la medic numai atunci cand este absolut necesar.
Jocuri: 1) jocul „Îmi place că nu ești bolnav cu mine...”
Rezumat:
1. Numărarea jetoanelor (pentru participarea activă la concursuri, răspunsuri corecte, jocuri câștigătoare): determinarea celor care au primit cele mai multe jetoane.
2. Acordarea câștigătorilor cu premii, cadouri valoroase.
François Quesnay, ca lider al școlii franceze de fiziocrați, criticând mercantilismul, la începutul secolului al XVIII-lea a declarat „produsele agricole” drept adevărata bogăție a națiunii. „Bogăția care este creată de munca industrială”, a scris Quesnay, „vine din venitul pe care îl oferă pământul și este bogăția însăși sterilă, care este produsă numai cu venitul din pământ”.
Ideile lui Quesnay au fost dezvoltate de reprezentanți celebri ai școlii de fiziocrați - A.R. Turgot, V.M. Mirabeau și alții. Părerile lor teoretice s-au bazat pe conceptul de „ordine naturală” a lui Quesnay, care domină atât natura, cât și societatea.
Unul dintre locurile centrale în concepțiile economice ale lui Quesnay și adepților săi este doctrina „produsului net” (sau „valoare adăugată”), pe care ei l-au înțeles ca fiind surplusul produselor obținute în agricultură față de costul de producție. Punctul culminant al geniului economic al lui Quesnay este considerat a fi „masa sa economică”, care arată clar procesul de redresare socială.
În termeni generali, programul economic al lui Quesnay a fost expus în lucrarea sa „Principii generale de politică economică a statului agricol”. În același timp, dr. Quesnay nu avea titlul academic de „Doctor în economie” – era doar doctor
François Quesnay s-a născut în 1694. Lângă Versailles în familia unui țăran sărac. Când era încă foarte mic, a devenit interesat de medicină. Mai târziu, acest hobby i-a adus faima. Pe lângă practica medicală, a fost implicat și în activități științifice în acest domeniu și a publicat mai multe lucrări care i-au întărit și mai mult faima de medic talentat. În 1752. A devenit medicul lui Ludovic al XV-lea, a primit titlul de nobilime și s-a mutat la Palatul Versailles. Acolo a adunat adesea filozofi, scriitori iluministi: Diderot, Helvetius, Turgot, Mirabeau.
Ca economist, Quesnay s-a format târziu, în anii '50. al XVIII-lea, când avea deja sub 60 de ani. În 1756. Diderot îl atrage să participe la „Enciclopedie”. Articolele originale ale lui Quesnay despre agricultură au stârnit un mare interes, autorul a avut studenți și adepți. Quesnay a fost un susținător al dominației atotcuprinzătoare a religiei oficiale, un idealist. Cu toate acestea, în „Enciclopedia” grație scriitorilor-educatori s-a stabilit viziunea sa materialistă asupra lumii. A susținut absolutismul luminat, a fost monarhist, s-a opus revoluției burgheze cu reformele pe care regele trebuia să le realizeze. Și, deși Quesnay a vorbit sub steagul absolutismului și al îmbunătățirii sistemului feudal, teoria sa economică a încercat pentru prima dată să acopere întregul sistem de legi economice ale modului de producție capitalist.
Scrierile lui F. Quesnay condamnă cu fermitate punctele de vedere ale mercantiliștilor asupra problemelor economice, care, de fapt, reflectau nemulțumirea tot mai mare din țară de-a lungul deceniilor față de starea agriculturii, la care a dus așa-numitul colbertism din vremea regelui Ludovic al XIV-lea. l. Acestea reflectă convingerea sa în necesitatea trecerii la agricultură ca bază a unui mecanism de management liber (piață) bazat pe principiile libertății complete de formare a prețurilor în țară și exportul produselor agricole în străinătate.
Spre deosebire de economia politică burgheză clasică, care se concentra în principal pe problemele diviziunii muncii, valorii, veniturilor, analizând în primul rând producția industrială, Quesnay a făcut din agricultura obiectul cercetării sale. El a analizat agricultura, proclamând-o singura forță productivă.
Modelul F. Quesnay
Agricultura și industria extractivă dau o creștere a materiei, prin urmare, aici se creează un produs pur. Dar în industria prelucrătoare, în meșteșuguri, materia scade, ceea ce înseamnă că aici nu se produce bogăția socială. Artizanii sunt o clasă sterilă sau sterilă. Apropo, termenul „clasă” în relație cu grupurile sociale de oameni, care diferă în modul în care se raportează la un produs pur, a fost folosit pentru prima dată de F. Quesnay.
Să încercăm să reproducem Modelul lui F. Quesnay:
1) Clasa de performanta format exclusiv din fermieri (și poate și din pescari, mineri etc.)
2) Clasa de proprietar, care include nu numai proprietarii terenului, ci și pe toți cei care, după unul sau altul titlu feudal, dețineau pământul.
3) Clasa sterilă, inclusiv reprezentanți ai industriei, comerțului, profesiilor liberale și ai muncii private.
Sursa bogăției este în mod natural clasa întâi pentru că numai el produce.
Să presupunem că produce 5 miliarde de franci. În primul rând, păstrează 2 miliarde pentru întreținerea proprie și pentru întreținerea animalelor, pentru însămânțare și fertilizare; această parte a venitului nu intră în circulație, rămâne la sursă.
Clasa agricolă vinde restul produsului și primește 3 miliarde de franci pentru el. Dar pentru că numai produsele rurale nu sunt suficiente pentru întreținerea lui și are nevoie și de produse manufacturate, îmbrăcăminte, unelte etc., le cere de la clasa individuală și îi plătește pe acesta din urmă 1 miliard.
Astfel, i-au mai rămas doar 2 miliarde, pe care le dă clasei proprietarilor și feudalilor sub formă de chirie și impozite.
Să mergem mai departe la clasa proprietarilor... Cele două miliarde pe care le-a primit sub formă de chirie le folosește în mod natural să trăiască. Și e bine să trăiești; pentru aceasta are nevoie, în primul rând, de mijloacele de consum, pe care le cumpără din clasa agricolă și îi plătește, să zicem, 1 miliard, iar în al doilea rând, produse manufacturate, pe care le cumpără din clasa sterilă și îi plătește, să zicem, 1 miliard . .. Pe acest cont este completat.
Cu privire la clasă sterilă, atunci el, fără să producă el însuși nimic, poate obține ceea ce are nevoie doar din mâna a doua - din mâinile clasei productive. Numai el îl primește în două moduri diferite: 1 miliard din clasa agricolă în plată pentru produse manufacturate de aceeași valoare, și 1 miliard din clasa de proprietate tot în plată pentru produse manufacturate. Rețineți că ultimul miliard este unul dintre cele două pe care clasa proprietarilor le-a primit de la clasa agricolă; a făcut astfel o întoarcere completă.
Clasa sterilă, după ce a primit aceste 2 miliarde în plată pentru produsul lor, le folosește pentru subzistență și pentru achiziționarea de materii prime pentru industria lor. Și de îndată ce clasa productivă o poate aproviziona cu mijloace de consum și materii prime, le restituie clasei agricole sub formă de plată pentru aceste produse. Astfel, aceste 2 miliarde sunt returnate la sursa lor. Alături de miliardul deja plătit de clasa de proprietate și cele 2 miliarde de produse nevândute în natură, se însumează la totalul de 5 miliarde care reapar în mâinile clasei productive, iar circulația continuă la nesfârșit.
O analiză atentă a tabelului va dezvălui cu ușurință eroarea că artizanii au vândut întregul produs, ne lăsând nimic pentru ei pentru „avansuri anuale”; acestea. reproducerea lor internă devine problematică.
Greșeala remarcată a lui Quesnay este rezultatul concepției sale despre importanța industriei la acea vreme. Soarta artizanilor pur și simplu nu l-a interesat. El a fost ideologul agriculturii de mărfuri.
Programul lui F. Quesnay
Astfel, „Tabelul Quesnay” prezintă toate condițiile și proporțiile reproducerii, devenind primul model macroeconomic din istoria științei economice. Din acest concept de reproducere decurge un program fiscal Quesnay destul de radical: deoarece fermierii produc, dar nu consumă alimente curate, atunci nu trebuie să plătească impozit pe aceasta. Cine primește și consumă un produs pur plătește Quesnay știe adevărul motivele declinului ţării agricole ... Există, în opinia sa, opt:
Forma greșită de impozitare;
Povara fiscală excesivă;
Excese în lux;
Costuri judiciare excesive;
Lipsa personală de libertate a locuitorilor satului;
Lipsa libertății în comerțul intern;
Lipsa comerțului exterior;
Nicio întoarcere a unui produs curat de un an la o clasă productivă.
Radicalismul lui Quesnay este de netăgăduit. În scurt timp, Revoluția Franceză va rezolva într-un mod diferit contradicțiile acestei societăți, punând și mai hotărâtor în aplicare programul burgheziei. Quesnay are un program mai soft. Ca să zic așa, „exproprierea”, prin impozitare. Unii comentatori, contemporani ai revoluției, credeau că dacă regele s-ar fi supus lui Quesnay, revoluția, împreună cu războiul civil, ar fi putut fi evitate.
Platforma metodologică a lui F. Quesnay pentru cercetarea economică a fost conceptul de ordine naturală, al cărui temei juridic, în opinia sa, sunt legile fizice și morale ale statului care protejează proprietatea privată, interesele private și asigură reproducerea și distribuirea corectă a foloaselor. Potrivit acestuia, „esența ordinii este de așa natură încât interesul privat al unei persoane nu poate fi niciodată separat de interesul general al tuturor, iar acest lucru se întâmplă sub imperiul libertății. Atunci lumea merge de la sine. Dorința de a se bucura dă societății o mișcare care devine o tendință constantă către cea mai bună stare posibilă.”
Totodată, F. Quesnay avertizează că „puterea supremă” nu trebuie să fie aristocratică sau reprezentată de un mare proprietar de pământ. Aceștia din urmă, unindu-se, ar putea forma un guvern mai puternic decât legile înseși, să înrobească națiunea, să provoace ruină, dezordine, nedreptate, violența cea mai brutală și să numească cea mai nestăpânită anarhie cu luptele lor ambițioase și crude.” El consideră că este oportun să concentreze cea mai înaltă putere de stat într-o singură persoană iluminată. cu cunoaşterea legilor ordinii naturale necesare exercitării guvernării.
1694-1774) - fondatorul fiziocratismului. Am fost logodita; medicina, ca economist, s-a format la vârsta de 60 de ani. A acordat multă atenție agriculturii Franței. În articolele „Fermierii” și „Grain” el, folosind o mare cantitate de material factual, a arătat înapoierea sistemului existent de proprietate a pământului și a agriculturii în general. Quesnay a considerat necesară înlocuirea economiei naționale, bazată pe tehnologie primitivă, cu o fermă mare, care lucrează pentru piață, folosind forță de muncă angajată și tehnologie. K. a venit cu ideea unui impozit unic pe venit, adică o formă de impozit pur capitalistă. El a subliniat că impozitele ar trebui percepute doar pentru acele clase care își însușesc produsul pur. În lucrarea sa „Principii generale ale politicii economice a statului agricol” (1758), K. afirma că numai în agricultură se creează bogății noi, ceea ce înseamnă că politica economică nu trebuie decât să încurajeze costurile productive în agricultură, iar costurile inutile să lase în agricultură. industria pentru ei înșiși. Cea mai importantă realizare a lui K a fost „Tabelul economic” - prima schemă macroeconomică din istoria economiei politice pentru mișcarea fluxurilor naturale și de numerar ale valorilor materiale.
Definiție excelentă
Definiție incompletă ↓
Fiul unui avocat umil, a fost în primul rând chirurg. Cariera sa profesională distinsă i-a absorbit cea mai mare parte a energiei și nu i-a lăsat niciodată mai mult timp în economie decât i-ar fi putut dedica în mod normal un hobby pasionat. A scris un tratat medical despre sângerarea, a devenit secretar general al Academiei de Chirurgie și editor al revistei acesteia, a devenit chirurg și, în cele din urmă, primul medic al regelui. A fost medicul-șef al doamnei de Pompadour, o patronă de la care a găsit nu doar o atitudine bună, ci și apropiere spirituală. Acest lucru i-a asigurat lui Quesnay o poziție proeminentă în viața intelectuală de la Versailles și Paris și pentru care doamna de Pompadour a câștigat recunoștința economiștilor din toate timpurile. Era un mare pedant și doctrinar și probabil un plictisitor groaznic, dar poseda o forță de caracter care era adesea combinată cu pedanteria. De asemenea, este plăcut să-i remarci sinceritatea și onestitatea. Dăruirea lui față de patrona sa și rezistența la ispitele tipice ale mediului său este confirmată de o anecdotă amuzantă, dar aproape adevărată, spusă despre el de Marmontel. El a fost singura sursă de idei din cercul său, care a fost oarecum ascunsă de incapacitatea sau nedorința sa de a-și dezvolta în mod sistematic și complet ideile. Singura sa operă voluminoasă a fost Essai physique sur léconomie animale, 1736. Dintre lucrările sale de economie, remarcăm articolele plasate în Enciclopedie: „Fermiers”, 1756 („Fermiers”), „Grainele”, 1757 („Cereale”), „Hommes”, 1757; Tablean économique, 1758 („Tabelul economic” vezi mai jos, subsecțiunea 2); articolul „Droit naturel”, 1765 („Legea naturală”) și dialogul „Du commerce”, 1766 („Despre comerț”). Ambele lucrări recente sunt publicate în Journal de lagriculture, du commerce et des finances. Menționăm și articolul „Despotisme de la Chine” („Despotismul în China”), publicat în revista Ephémérides, 1767. Acest articol a stârnit controverse cu privire la influența chineză asupra fiziocraților. (De exemplu, un articol sub acest titlu a fost publicat de L. A. Maverick în Economic History, Supplement to the Economic Journal, februarie 1938. Și, în sfârșit, să spunem despre „Maximele” lui Quesnay. Tableau economico, 1758 („Tabelul economic”). - Oeuvres economiques et philosophiques („Lucrări economice și filozofice”). Lucrări publicate de Auguste Oncan cu o prefață interesantă (1888). Toate lucrările de istoria științei economice Quesnay. În primul rând de remarcat lucrarea lui Gide și Rist Vezi și lucrările de H. H. Higgs, Fiziocrații, 1897; G. Schelle, Le docteur Quesnay, 1907; G. Weulersse, Le Mouvement physiocratique en France de 1756 a 1770, 1910) și Les Physiocrates, 1931. Lucrări de M. Beer. Inquiry into Physiocracy, 1939) este pe deplin dedicată lucrărilor lui Quesnay însuși.
(fr. Francois Quesnay; 4 iunie 1694, Mer, lângă Paris - 16 decembrie 1774, Versailles) - celebrul economist francez, fondator al școlii de fiziocrați.
Fiu de fermier, abia la 12 ani a învățat să scrie și să citească. La 17 ani a plecat la Paris, unde a lucrat câțiva ani ca asistent al unui gravor și, în același timp, a primit o educație. În 1710 a început să studieze medicina. Energic și muncitor, în 1718 și-a luat doctoratul în chirurgie și a devenit medic șef al spitalului din Mant. Aristocrația locală a început să folosească serviciile sale; datorită sprijinului ei, a reușit să publice prima sa lucrare: „ Observations sur les effets de la saignee„(1729-1730), în care s-a răzvrătit brusc împotriva părerilor medicului Silva, care s-a bucurat de o mare influență la curte, încercând să fundamenteze psihologia pe fiziologie și insistând asupra acțiunii vindecătoare a naturii.
În 1734, Ducele de Villerois i-a oferit un loc de muncă permanent ca medic la casa lui din Paris. În 1737 și-a primit funcția de profesor și a devenit secretar permanent al Academiei de Chirurgie. Ca medic al doamnei de Pompadour, a obținut acces la curte și în 1752 a devenit medic în drept al regelui Ludovic al XV-lea al Franței. În salonul său s-au întâlnit oameni din cele mai diverse partide - D „Alambert, Diderot, Duclos, Marmontelle, Buffon, Helvetius, marchizul Mirabeau, Turgot; l-a vizitat și Adam Smith, pătruns de respect pentru el.
Quesnay și-a început cercetările economice în anii săi de declin. Primele sale articole pe acest subiect au fost publicate în Enciclopedia lui Diderot, în 1756, sub titlurile Fermiers" și " Cereale».
În 1758 a publicat un „Tabel economic” cu explicații, iar din 1766 a început să colaboreze la „ Journal de l'Agriculture, du Commerce et des Finances„Publicat sub redacția Dupont. În acest jurnal, precum și într-un alt organ al fiziocraților, „ Eph eme rides du Citoyen", Fondată de Baudot, Quesnay și a publicat toate articolele sale economice majore:" Dialogues sur les travaux des Artisans», « Observations sur l'int eret de l'argent», « l'Analyse du gouvernement des Incas du Pe rou», « Le despotisme de la Chine».
Potrivit lui Quesnay, lumea este dominată de legile stabilite de Divin pentru binele omului; dar viața reală este în oarecare conflict cu principiile ordinii naturale și binefăcătoare. Quesnay explică această discrepanță prin utilizarea nerezonabilă a liberului arbitru și ciocnirea în orice societate a două interese: unul pur personal, care se rezumă la dorința de a experimenta plăcerea și de a evita suferința, și unul rezonabil înțeles, care învață o persoană că , pe lângă îndatoririle față de sine și pe lângă propriile dorințe, există mai multe responsabilități față de ceilalți oameni și față de Dumnezeu.
Cu libertate de acțiune deplină, un interes rezonabil înțeles câștigă dominație și se stabilește fericirea universală. Un drept pozitiv trebuie să recunoască, în primul rând, legea întâi și fundamentală - dreptul fiecăruia la libertate și la posibilitatea de a-și folosi proprietatea fără piedici. Uitând de originea istorică a inegalității în posesia diverselor lucruri, Quesnay recunoaște unei persoane dreptul nelimitat de a dispune de proprietatea sa după bunul plac, deoarece este rezultatul muncii sale.
Fiecare persoană are dreptul de a exista și poate cere de la societate să ofere o oportunitate de a lucra; dar societatea este obligată să-i acorde doar nivelul minim necesar de trai. Orice altceva poate ajunge oriunde și în orice fel; inegalitatea ia naștere din natura lucrurilor, stabilită de Creator pentru a menține armonia generală și se datorează diferenței de dobândire a abilităților.
În fruntea statului, Quesnay pune o putere absolută de nezdruncinat, care, în opinia sa, singură poate implementa și menține o ordine bazată pe urmărirea liberă a unui interes rezonabil; numai monarhul absolut nu este molipsit de interes personal, doar el singur poate da poporului cunoasterea legilor naturale, fie marele ei preot. Organizarea socială a lui Quesnay se bazează pe împărțirea societății în trei clase: clasa productivă, formată din fermieri și creând un venit net, pe cheltuiala căruia sunt întreținute toate clasele; o clasă sterilă care nu creează nimic nou, ci doar prelucrează ceea ce a fost obținut de prima clasă într-o altă formă, mai potrivită pentru satisfacerea nevoilor; o clasă de proprietari care nu creează sau prelucrează nimic, ci utilizează doar venitul net.
Venitul net din terenuri formează baza tuturor raționamentului lui Quesnay. A considerat corect să acorde 4/7 proprietarilor, 1/7 clerului și 2/7 statului. El a fundamentat existența unei clase de proprietari pe nevoia de forțe libere și neocupate pentru dezvoltarea culturii spirituale și a guvernării. Sistemul lui Quesnay a avut o influență profundă asupra lui A. Smith și a adepților săi. În prezent, are doar interes istoric: toate prevederile sale principale au căzut sub loviturile criticii și impactul faptelor de viață. Nimeni nu crede în existența unor legi de organizare socială stabilite odată pentru totdeauna, iar speranțele optimiste pentru acțiunea unui interes rezonabil înțeles s-au dovedit a fi o iluzie. Toate tipurile de muncă, conform noilor puncte de vedere, creează valoare; pământul nu creează venit net, iar producția are loc aici sub aceleași legi generale ca în orice prelucrare și fabricare.
S-a reținut un singur principiu solid al sistemului Quesnay, care se rezumă la faptul că schimbul de bunuri materiale are loc pe baza echivalenței lor, în funcție de aceleași cheltuieli de muncă și că numai munca stă la baza materialului. bunăstarea şi dezvoltarea culturală a statelor. Însuși conceptul de muncă productivă, totuși, s-a schimbat semnificativ. În 1773, Quesnay a publicat ultima sa lucrare: „ Recherches Philosophiques sur l'Evidence des Verite s Geometriques„, În care a încercat să găsească pătratul cercului. Elevii lui Quesnay au văzut în apariția acestei lucrări un semn al declinului abilităților sale mentale. În același timp, Quesnay a fost privat de postul de medic al instanței.
Mai trebuia să se bucure când a aflat de numirea lui Turgot ca prim-ministru; dar nu a trăit să-și vadă căderea, ceea ce a zdruncinat credința fiziocraților în posibilitatea realizării „legilor naturale ale organizării sociale” cu ajutorul puterii absolute.
