Ma népszerűbb, mint valaha különféle minősítések országok és városok. Segítségükkel megtudhatja azoknak az orosz városoknak a listáját, amelyekben kényelmes élni és dolgozni, megtudhatja vagy megértheti, mely városok vonzóak az üzleti élet számára, és melyekben magas a kockázat. Mindegyik tanulmány tartalmazhat hibákat és pontatlanságokat, ezért az egyes listák tanulmányozásakor meg kell érteni, hogy milyen kategóriák, mutatók és értékelések befolyásolták egy adott város pozícióját a táblázatban.
A legmegbízhatóbbak az összevont minősítések, hiszen figyelembe veszik a város, régió és ország lakóinak véleményét, véleményét, valamint a közvélemény-kutatással dolgozó szakemberek szempontelemzésének eredményeit.
Egy adott minősítés mérlegelésekor figyelni kell arra, hogy ki állította össze és milyen módszereket használt. Nagyobb önbizalom Az eredmények az illetékes forrásokhoz mutató hivatkozásokat tartalmaznak. Például on szakmai szervezetek együttműködik a közvéleménnyel, például a RosStattal vagy a minisztériummal gazdasági fejlődés.
Manapság számos kutatási paraméter létezik az Orosz Föderáció városairól és más tárgyairól szóló értékelő vélemény kidolgozására.
Az esetleges listák a konkrét célokatés kutatási célok. És szinte lehetetlen az összes tanulmányi témát lefedni. BAN BEN Általános nézet Az orosz régiók értékelését a következő tanulmányi témák mutatják be:
Minden értékelésnél a speciális asztal, ahol bárki megnézheti az egyes vizsgált pontok aktuális adatait, és megértheti, hogy az adott irányban mely területek foglalnak el vezető pozíciókat, és kik vannak messze lemaradva és milyen paraméterekben. Az orosz régiók értékelése , munkaerő-piaci és egyéb kutatási adatok szerint gyakran hivatalos forrásokon jelenik meg.
Minden régió azért harcol a jogáért, hogy mindenben a legjobb legyen, de ez szinte irreális. És különféle kritériumok szerint az első és az utolsó pozíció pont az ellenkezője változik.
Az orosz régiók gazdasági besorolása (a RIA Rating szerint) 2016 elején 85 pozíciót tartalmazott. Az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok társadalmi-gazdasági státusza tekintetében a vezető helyet Moszkva foglalja el, a második helyen Oroszország északi fővárosa áll. Az utolsó négy helyen Ingusföld, a Zsidó Autonóm Terület és a Tyva Köztársaság végzett.
Az oroszországi családok jóléti szintjét tekintve az első három a Jamalo-Nyenyec Autonóm Kerület, a Chukotka Autonóm Kerület és a főváros. A rangsor legalsó szintjeit a Ivanovo régió, Dagesztáni Köztársaság, Pszkov régió.
Oroszországban, mint az egész világon, sok probléma kapcsolódik a természetvédelemhez környezet. Különösen az ország azon részein, ahol nehézipar található, és ahol ásványi anyagokat bányásznak. A légkörbe és a talajba történő kibocsátások nyilvánvalóan nem javítják a bolygót és lakóit.
Az orosz régiók környezeti besorolását különféle tanulmányok mutatják be, sőt népszerű is van környezeti térkép az Orosz Föderáció alanyai, ahol az ország térképe részletesen és közérthetően mutatja az összes régiót és azok szennyezettségének mértékét. A "Green Patrol" összoroszországi közszervezet szerint az Orosz Föderáció ökológiai szintjét tekintve vezető pozíciókat a Tambov régió, az Altaj Köztársaság és Altáj régió. Kívülállók bent ezt a listát szerepel: Norilszk, Leningrád, Szverdlovszk és Cseljabinszk régiók.
Ez a rangsor a tudomány, az oktatás és a megvalósítás fejlettségi állapotát tükrözi modern technológiák a régiókban. A legmagasabb szinteket joggal foglalják el az ország azon részei, ahol a tudományos tevékenység fejlett, nagyszámúúj kutatólaboratóriumok, intézetek és természetesen felsőoktatási intézmények.
Oroszország innovatív régióinak minősítése (az Oroszországi Innovatív Régiók Szövetsége szerint) 83 alanyt tartalmaz, amelyek vizsgálatát 23 mutató szerint végezték. A mutatók között tükröződik: pozíció tudományos tevékenység, létrehozása és megvalósítása innovatív fejlesztések, az egyetemi fejlődés és a társadalmi-gazdasági feltételek.
A 2016-ban erős újítóként elismert orosz városok, valamint régiók, köztársaságok és területek listája a következőket tartalmazza: Moszkva, Szentpétervár, Tatár Köztársaság és Nyizsnyij Novgorod régió. A következő alanyokat ismerik el gyenge újítónak: nyenyecek autonóm régió, Ingus Köztársaság és Csecsen Köztársaság.
Létezik egy speciális Oroszországi Innovatív Régiók Szövetsége, amely támogatja és fejleszti ezt az iparágat. Az egyesület támogatásával kidolgozásra került elektronikus kártya innovatív Oroszország, amely az Orosz Föderáció területére vonatkozó összes minősítési adatot tükrözi. A térkép mindenki számára elérhető az Egyesület hivatalos honlapján.
Az oroszországi régiók tükrözi az alanyok helyzetét a vállalkozók számára való vonzerejük tekintetében, és értékeli a hatóságok tevékenységét is kedvező feltételek saját vállalkozásának sikeres működtetéséhez, beleértve a kis- és középvállalkozások támogatását.
A Stratégiai Kezdeményezések Ügynöksége – amely 85 alanyt vesz részt a tanulmányban – országos minősítése szerint a vezető pozíciót már évek óta a Tatár Köztársaság foglalja el, a Tambov régió és a Baskír Köztársaság pedig az év végén. a lista első húsz helyezettje.
Alapvető pillanatok ezt a minősítést 2016 ünneplésére magas tempó a kockázatok növekedése abszolút minden régióban. Például: fogyasztó igényei a 2015. augusztusi adatok szerint 1%-kal nőtt, 2016-ban pedig 4,2%-kal csökkent. Az ipari termelés is csökkent, három pont két százalékkal.
Életszínvonal tanulmányozása a régiókban Orosz Föderáció számos kritériumot tartalmaz, például az infrastruktúra fejlettségi szintjét, a foglalkoztatást, a béreket, valamint a kereslet-kínálati mutatók arányát.
A statisztikák tükrözik a városlakók jóléti szintjét, és segítenek felmérni, hogy az egyes tantárgyak infrastruktúrája mennyire fejlett. A Gazdaságfejlesztési Minisztérium szerint a négy legerősebb város közé tartozik: Kalinyingrád, Krasznodar, Jekatyerinburg, Irkutszk. Zárják az első húszat legjobb városok regionális központok Lipetsk, Szurgut és Tomszk.
Ma az orosz régiók minősítését a sokféleség képviseli különféle témákat kutatás, főleg ez De vannak más, néha vicces típusú értékelések is. Például 2016 legtöbb turista városát választották: Szocsit, Szentpétervárt és Moszkvát. A fővárost a legszomorúbb városként ismerték el, és kiderült, hogy az ország legboldogabb lakói Groznijban élnek. Az Anapa üdülőhely a biztonság vezetőjévé vált, és az édességek szerelmesei az Orosz Föderáció északi fővárosába özönlenek.
A stratégia kidolgozása során a diagnosztikai és célkitőzési szakaszban nagyon fontos, hogy megértsük a stratégiai objektum helyzetét a versenytársakhoz képest, és képesek legyünk célokat kitűzni pozícióinak megtartására vagy erősítésére. Ehhez rendszeres értékelésre van szükség.
Az egyik ilyen minősítést, az RCI-t az RCSP partnere, az AV Group folyamatosan frissíti.
Ezenkívül a kormány és a független szervezetek által fenntartott egyéb értékelések is megjelennek az oldal ezen az oldalán. Ideértve az egyéni kutatók által készített és a tudományos irodalomban megjelent epizodikusokat is.
További részletek az RCSP igazgatóhelyettesének jegyzeteiben, A.R. Batchaeva:
A városok rangsorolása a „dinamika rangvektora” alapján a 2002-2011 közötti időszakban.
A rangsor az eredmény tudományos kutatás, amelyet B.S. professzor vezet. Zhikharevics és egyetemi docens O.V. Rusetskaya (ICSER „Leontief Center”). A tanulmány 120 nagy társadalmi-gazdasági fejlődésének dinamikájának ingadozásait értékelte. Orosz városok(beleértve a 77-et is közigazgatási központok régiók). Kilenc mutatót használtak, amelyek értékének növekedése egyértelműen a város pozitív fejlődésének bizonyítékaként értelmezhető. A dinamika rangvektora egy kilenc számjegyből álló sorozat, amely megfelel annak a rangsornak, amelyhez a város az egyes vizsgált időszakban (2003-2011) tartozott. Kiemelve következő típusok városok pályái: következetesen vezető; következetesen lemaradva; felgyorsult fejlődés; lelassult fejlődés; oszcilláló (többirányú dinamikával).
Az orosz városok fenntartható fejlődésének értékelése 2014
Értékelés elkészítve hitelminősítő intézet SGM, megjelent 2015. Az elvek szerint összeállított fenntartható fejlődés területeken. Oroszország 173 városát fedi le, több mint 100 ezer lakossal. Mint módszertani alapja a hármas lényeg fogalmát használta, amely figyelembe veszi gazdasági eredményeket, társadalmi és környezeti összetevők. A 32 mutatón alapuló minősítés elkészítéséhez (a Rosstat által közzétett önkormányzati statisztikákból származó nyílt adatok) a fenntartható városfejlesztés indexét számították ki. A minősítés kiszámításának módszertani megközelítései közül kiemelhető a súlyozási korrekciós tényezők alkalmazása (a módszerrel meghatározott szakértői értékelések) és a lineáris skálázás (a város helyzetének meghatározása a többi város között 0-tól 1-ig tartó privát index hozzárendelésével).
A régió gazdasága az olaj, a szén, az ón, az arany, a volfrám és más ásványok kitermelésén alapul. A mezőgazdaság itt rosszul fejlett, elsősorban az éghajlati viszonyok miatt. Helyi lakosság szarvasneveléssel foglalkozik. Fejlesztik a halászatot és a tengeri vadászatot is.
Annak ellenére, hogy a bányászati vállalkozásokban jó eredményeket érnek el, még mindig sokan távoznak innen a bányászat kezdetével nyugdíjas kor. Itt jön 5 évvel korábban. Sok vállalkozás összeomlott az összeomlással szovjet Únió, velük együtt az egyiparos városok a feledés homályába merültek. Most az élelmiszert és az árukat tengeren szállítják oda.
A föld fő kincsei az erdők, a folyók, az egyedülálló növény- és állatvilág.
Nem véletlenül Tatársztán az Orosz Föderáció tíz gazdaságilag legfejlettebb alattvalója közé tartozik. Fejlett ipar(gépészet, olajgyártás, vegyi termelés) munkahelyeket és adókat biztosít.
Egyéb előnyök: egy jó oktatás, szociálpolitika, fejlett infrastruktúra.
A mínuszok közül: a gazdagok és szegények egyre növekvő különbsége; foglalkoztatási problémák bizonyos területek ipar; a vallás (iszlám) növekvő befolyása.
Moszkvából Utóbbi időben az életszínvonal és a jövedelem tekintetében elmarad a többi várostól és régiótól. Biztosan, átlagos szint a moszkvai fizetéseket nehéz meghatározni. Az állam 17 ezer rubelben határozta meg a minimálbért, ill átlagos jövedelem havonta valamivel több, mint 60 ezer rubel.
Találj normális és olcsó lakhatás Moszkvában nagyon nehéz, különösen 60 000 rubel fizetéssel. Minden opció 20.000-től indul egy 1 szobás lakásnál. A közlekedéssel jobb a helyzet. A metró az Ön szolgálatában áll (egyébként olcsóbb, mint Londonban). Itt nagyon drágák a gyógyszerek és a termékek.
Ha sikerül pénzt megtakarítani, számos kávézó, étterem és egyéb szórakozóhely áll az Ön rendelkezésére.
Az itteni életszínvonal egészen tisztességes, ha hajlandó vagy keményen dolgozni.
A régió fő gazdasági ágazatai az olaj- és gáztermelés. Az energiaszektor aktívan fejlődik. Itt működnek a legnagyobb olajtársaságok:
Az állandó lakhelyre költözés pozitív oldalai:
A mínuszok közül:
A statisztikák szerint a régió leggazdagabb városa Sosnovy Bor. A fizetés szinte megegyezik a szentpétervárival. A munkanélküliségi ráta pedig alacsonyabb, mint az előzőnél.
Petrostat szerint az élet a régióban stabil, de jobb oldala nagyon lassan változik. A lakosság szinte minden bérét élelmiszerre és rezsire költi.
A magas bűnözési arányú város komor dicsősége (emlékszel a „Gengszterpétervár” sorozatra?) fokozatosan visszaszorul, és a zord erkölcsök ellenére a bűnözés mértéke érezhetően csökkent a 90-es évek végéhez képest.
A munkanélküliség alig érintette Szentpétervárt, itt mindig sok volt a munka. Ma az átlagos fizetés itt körülbelül 40 ezer rubel. (ami alacsonyabb, mint Moszkvában). Itt bármilyen szakterületen elhelyezkedhetsz - kereskedelem, hírközlés, nehézipar, hajógyártás, könnyűiparés mások.
Itt is sok probléma van a közlekedéssel és a lakhatással, mint mindenben nagyváros. Átlagosan minden lakos Északi főváros legalább egy órát tölt a munkába vezető úton.
Az állandó lakhelyre Szentpétervárra költözött emberek véleménye szerint a kulturális élet itt nagyon fejlett. Ami az oktatást illeti, ez a második város Oroszországban a különböző egyetemek számát tekintve.
Gazdaság Belgorod régió Oroszország központi részén az egyik legstabilabb és legfejlettebb. Majdnem fele bruttó termék biztosítja ipari termelés(gyártó és bányászat, villamosenergia-elosztás). A mezőgazdaság a régió teljes bruttó termékének kis részét adja.
Az itteni élet előnyei:
Ez a téma a központi része szövetségi kerület, távolsága a fővárostól mindössze 185 km.
A bruttó termék jelentős részét a fafeldolgozó ipar, a gépipar, a villamosenergia-termelés, valamint a vaskohászat teszi ki.
A régiót a Cherepetskaya, Aleksinskaya és Pervomaiskaya állami kerületi erőművek látják el energiával.
A régió nem csak a vasfémek gyártásáról híres, hanem az édességekről is – a híres tulai mézeskalácsot a Yasnaya Polyana gyárban készítik.
A régió lakossága szinte teljes egészében városlakó. Az egyiparos városokban nem magas az életszínvonal, ezért sokan a moszkvai régióval határos területekre távoznak. Itt több lehetőségüzleti célokra és az olcsó munkaerő vonzására.
A Tula régió városaiban való élet előnyei a következők:
Sajnos jó néhány hátránya van: a lakosság kiáramlása nagyon alacsony időtartamúélet, a szociális szolgáltatások fejletlensége.
Az Orosz Föderáció északkeleti részén található alanya a második helyen áll a lakosság életszínvonalát tekintve. Bér Itt magasabb, mint vidéken. A régió ásványkincsek kitermeléséből, valamint hő- és gázenergia elosztásából él. A halászat kevesebb bevételt hoz; szálloda és turisztikai vállalkozás nagyon gyengén fejlett. Az ilyen ásványok kitermelése „táplálja” a lakosságot:
A második legfontosabb iparág az halászat. A tenger gyümölcseit nemcsak exportra, hanem importra is szállítják. A területen Mezőgazdaság, a régió szinte mindennel ellátja magát, ami szükséges (zöldség, burgonya, tojás). Ár fogyasztói kosár itt egy nagyságrenddel magasabb, mint Oroszország más régióiban. Ennek ellenére, Magadan régió nagyon népszerű az állandó lakhelyre költözéskor.
Magadan egyébként Szentpétervárral azonos szélességi fokon található. Az éghajlat azonban itt nagyon zord, így az év nagy részében megközelíthetetlen. Ez a régió nemcsak híres jó kereset, hanem a gyönyörű természet is (Snezhny és Aborigine csúcsok, Magadan Természetvédelmi Terület stb.).
A lakosság életszínvonalát tekintve a moszkvai régió az első helyen áll a rangsorban. És ez nem meglepő. Hiszen a régió vezető szerepet játszott a nehéz és könnyűipar. Ma a moszkvai régió ipara import nyersanyagokon alapul, tudásintenzív termelésés magasan képzett személyzet. Bruttó mennyiség regionális termék több mint 3 milliárd rubelt tesz ki. Hat állomásról látják el a lakosságot és termelik az energiát:
A régió számos katonai és védelmi vállalkozás otthona (MRI "Agat", MKB "Raduga", OKB Kamov, "Fakel" stb.).
Számos vegyipari, nukleáris és űripari vállalkozás is működik itt. A régió rendkívül fejlett lakásépítés. És ha magában Moszkvában a lakásárak magasak maradnak, akkor a régióban egy nagyságrenddel alacsonyabbak, ami lehetővé teszi az emberek számára, hogy lakóhelyet válasszanak a városi kerületekben. Ráadásul ott csendesebb és nyugodtabb. A moszkvai régióban való élet egyik fő előnye a Moszkvához való közelség. Itt mindenki találhat munkát. A munkanélküliségi ráta ebben a régióban az egyik legalacsonyabb, a bérek itt 1,5-2-szer magasabbak, mint az Orosz Föderáció más régióiban.
MOSZKVA, január 14. - PRIMA. A régiók életminőség szerinti rangsorában - 2016-ban az első helyet továbbra is Moszkva, Szentpétervár és a moszkvai régió foglalja el. Az Ingus Köztársaság és a Tyva Köztársaság zárja a rangsort. A Krími Köztársaság helyzete javult a legjelentősebben.
A MIA "Russia Today" médiacsoport RIA "Rating" minősítő intézete elkészítette a lakosság életminőségének következő, hatodik minősítését. orosz régiók. Az értékelés alapja integrált könyvelés különféle mutatók, az életkörülmények és helyzetek egyes aspektusainak aktuális állapotának rögzítése ben szociális szféra. A figyelembe vett 72 mutató alapján értékelési pontszámot számítottak ki, amely a régiók közötti különbségek értékelésére és a régiók rangsorolásának kritériumaként szolgál.
A minősítési eredmények azt mutatják, hogy stabilizálódik gazdasági helyzet 2017-ben a legtöbb régióban pozitív hatással volt az életminőségre. Az összes régió átlagos értékelési pontszáma a 2017-es régiók életminőség-értékelésében 45,12 volt, ami 1,16 ponttal több, mint a 2016-os értékelésben. előző év az összes régió átlagos értékelési pontszáma mindössze 0,35 ponttal nőtt. Az összetett értékelési pontszám a 71. régióban nőtt, ami a minősítés számításánál figyelembe vett mutatók javulásának köszönhető. Ugyanakkor a tizennégy régióból, amelynek összetett értékelési pontszáma csökkent, mindössze ötben volt 1 pontnál nagyobb csökkenés.
A rangsorolási eredmények tanúsága szerint az első és az utolsó tíz régió gyakorlatilag nem változott. Ugyanakkor a rangsor pólusain lévő régiók megoszlásának viszonylagos stabilitása ellenére a lista közepén lévő régiók egy része jelentősen megváltozott. 14 régió pozíciója több mint öt hellyel változott, ebből tíz pozíció javult, négy pedig rontott.
Az életminőség tekintetében a régiók rangsorában az első helyet továbbra is Moszkva, Szentpétervár és a moszkvai régió foglalja el, amelyek együttes pontszáma meghaladja a 70 pontot ( lehetséges minimum- 1, lehetséges maximum - 100). Őket követi a Tatár Köztársaság, Belgorod régió, Krasznodar régió, Voronyezsi régió, Lipetsk régió, Hanti-Manszijszk Autonóm Kerület - Ugra és Kalinyingrádi régió. A 2016-os értékelésben a legtöbb ilyen régió az első tízbe is bekerült. Az egyetlen kivétel a kalinyingrádi régió, amely az előző rangsorban a 11. helyet szerezte meg, a 2017-es rangsorban pedig egy pozíciót emelkedve a 10. helyet szerezte meg. A jelenlegi rangsorban a 13. helyen álló Tyumen régió távozott az első tízből. Ugyanakkor a Tyumen régió összevont értékelési pontszámának értéke a 2017-es Rating-ben 0,68 ponttal nőtt, ezzel csökkentve pozícióját a rangsorban. nagyobb mértékben Ennek oka nem a mutatók romlása, hanem az, hogy számos más régióban jelentősebben javultak a mutatók.
Az első tíz összetétele nem változott az előző évhez képest. Ugyanakkor az utolsó tíz régióból öt régió növelte az összetett értékelési pontszám értékét, ami a legtöbb minősítés számításánál figyelembe vett mutató javulását jelzi. Az alsó tízben lévő régiók közül a Kalmük Köztársaságban, a Tyvai Köztársaságban, a Zsidó Köztársaságban nőtt az összesített értékelési pontszám. autonóm régió, Kurgan régióés a Burját Köztársaság. Az országos átlagtól való távolság azonban ezekben a régiókban meglehetősen nagy.
A növekedés és hanyatlás vezetői
A jelenlegi rangsorban tíz régió több mint 5 helyezést ért el. A pozíciók legjelentősebb növekedését a Krími Köztársaság, a Jamalo-Nyenyec Autonóm Kerület és a Hakassia Köztársaság mutatta. A növekedés éllovasa a Krími Köztársaság volt, amely a 66. helyről az 55. helyre lépett előre. A Krími Köztársaság már második éve jelentős javulást mutat pozíciójában, ami ennek következménye pozitív változásokat a társadalmi és gazdasági szférák. A Köztársaság az Orosz Föderációt alkotó egységei között a vezetők között van számos társadalmi növekedési ütem tekintetében. gazdasági mutatók. A Krími Köztársaság összevont értékelési pontszáma a 2017-es értékelésben 4,27 ponttal nőtt. Ezt elősegítette az olyan mutatók javulása, mint a betétállomány magánszemélyek, a monetáris bevétel és a fix halmaz költségének aránya fogyasztási cikkekés szolgáltatások, a létminimum alatti jövedelmű lakosság aránya. A köztársaságban is csökkent a munkanélküliségi ráta, csökkent az álláskeresési idő, a halálozás külső okok, csökkent általános morbiditás lakosságszám, nőtt a gyermekellátás óvodás korú helyek az óvodában oktatási intézmények, az állami (önkormányzati) oktatási szervezetek aránya megfelelő modern követelményeknek képzés, és számos egyéb mutató javult.
A Jamalo-Nyenec Autonóm Körzet 8 hellyel emelkedett, és a 16. helyen áll a 2017-es értékelésben. Az összetett értékelési pontszám 4,27 ponttal nőtt. Ez az eredmény az orvos-utánpótlás növekedésének, a járóbeteg-rendelők kapacitásának növekedésének, a bűnözési ráta csökkenésének, a külső okokból eredő halálozás csökkenésének, a közműhálózatok (vízellátás, csatornahálózat valamint fűtési és gőzhálózatok) cserére szorulnak, emelkednek a biztonsági költségek légköri levegő egységnyi kibocsátás. Ráadásul be Autonóm Okrug nőtt a magánszemélyek banki betéteinek volumene, és számos gazdasági mutató javult, köztük az áruk és szolgáltatások termelése, a nyereséges vállalkozások arányának növekedése.
A Khakassia Köztársaság az 51. helyet szerezte meg a 2017-es rangsorban, ami 7 pozícióval magasabb, mint az előző rangsorban. A régió összetett értékelési pontszáma 3,79 ponttal nőtt. Az előző évben a köztársaság is 7 helyet emelkedett. A Khakassia Köztársaság helyzetének növekedéséhez a 2017-es rangsorban a fő tényezők a munkanélküliségi ráta csökkenése, a magánszemélyek banki betéteinek növekedése, a lakosság jövedelmi arányának csökkenése voltak. a létminimum alá csökken a külső okokból eredő halálozás és gyermekhalálozás, az óvodáskorú gyermekek férőhelyellátásának növelése az óvodai nevelési-oktatási intézményekben, a korszerű oktatási követelményeknek megfelelő állami (önkormányzati) általános nevelési-oktatási szervezetek arányának növelése. A köztársaságban is nőtt a lakosság lakáskínálata, nőtt a jövedelmező vállalkozások aránya, és számos egyéb mutató javult.
A rangsorban javító pozíciók vezetői közé tartoznak még: Tula régió, Szevasztopol, Habarovszk régió, Udmurt Köztársaság, Murmanszk régió, Amur régióÉs Csecsen Köztársaság. Az Orosz Föderáció ezen régióinak pozíciói a rangsorban 6 hellyel javultak.
A Komi Köztársaság (-6 hely), az Adygeai Köztársaság (-7 hely), ill Oryol régió(-8 mandátum) és a Köztársaság Észak-Oszétia- Alanya (-15 hely).
A Köztársaság helyzetének hanyatlása Észak-Oszétia Alania számos mutató pozíciójának romlása miatt, többek között: a lakosság monetáris jövedelmének aránya a fogyasztási cikkek és szolgáltatások fix halmazának költségeihez, a létminimum alatti jövedelmű lakosság aránya, a munkanélküliség arány, a korszerű képzési követelményeknek megfelelő állami (önkormányzati) oktatási szervezetek aránya. Egyes gazdasági mutatók is romlottak. Csökkent az áru- és szolgáltatástermelés volumene, csökkent a nyereséges vállalkozások aránya. Ugyanakkor megjegyezhető, hogy az Észak-Oszétia-Alánia Köztársaság számos mutatója javult. Ezek közé tartozik a születéskor várható élettartam, a csecsemőhalandóság, a romos és leromlott lakások aránya és néhány más.
Az Oryol régióban romlott a lakosság pénzben kifejezett jövedelmének aránya a fogyasztási cikkek és szolgáltatások rögzített készletének költségéhez viszonyítva, nőtt a munkanélküliség és nőtt a munkanélküliek munkakeresési ideje, a légkörbe történő szennyezőanyag-kibocsátás nőtt a helyhez kötött és mobil források száma, csökkent a kórházi ágyak elérhetősége. Kívül, Negatív hatás A rangsorban elfoglalt pozíciót néhány gazdasági mutató romlása befolyásolta, különösen: az állótőke-befektetés csökkenése, a nyereséges vállalkozások arányának csökkenése. Ugyanakkor az Oryol régióban néhány mutató pozitív dinamikáját rögzítették, például csökkent a bűnözési ráta, csökkent a külső okokból eredő halálozás és a csecsemőhalandóság. Meg kell jegyezni, hogy az Oryol régió összetett értékelési pontszáma enyhén csökkent - mindössze 0,33 ponttal.
Az Adygeai Köztársaság rontotta pozícióját a rangsorban a csecsemőhalandóság növekedése, az óvodáskorú gyermekek férőhelyeinek csökkenése az óvodai nevelési-oktatási intézményekben, a járóbeteg-rendelők kapacitásának csökkenése, a csecsemőhalandóság csökkenése miatt. a kórházi ágyak, a helyhez kötött és mobil forrásokból származó szennyezőanyag-kibocsátás növekedése a légkörbe, valamint a munkanélküliek időbeli munkakeresésének növekedése és számos egyéb mutató romlása. Ugyanakkor a pozitív tényezők közé tartozik a létminimum alatti jövedelmű lakosság arányának csökkenése, a lakosság lakhatási biztosításának növekedése, valamint a bűnözés csökkenése.
A Komi Köztársaság 6 helyet rontott a rangsorban, de az összetett értékelési pontszám értéke mindössze 0,23 ponttal csökkent. A Komi Köztársaság rangsorban elfoglalt pozícióját negatívan befolyásoló fő tényezők között szerepel a létminimum alatti jövedelemmel rendelkező lakosság arányának növekedése, a készpénzjövedelem és a fix halmaz költségének arányának romlása. fogyasztási cikkek és szolgáltatások, valamint a kórházi ágyak elérhetőségének csökkenése. Emellett csökkentek a köztársasági befektetések, és csökkent a nyereséges vállalkozások aránya, ami szintén hozzájárult a rangsorban elfoglalt pozíciók csökkenéséhez. Ugyanakkor számos, a minősítés kiszámításakor figyelembe vett mutató javult. Különösen csökkent a köztársasági munkanélküliségi ráta, csökkent a bûnözés és a külsõ okok miatti halálozás, valamint csökkent a légkörbe kerülõ szennyezõanyag-kibocsátás.
A minősítés kiszámításakor 72 mutatót elemeztek, amelyek 11 csoportba vannak összevonva, amelyek a régió életminőségének fő szempontjait jellemzik: a lakosság jövedelmi szintje, a foglalkoztatás és a munkaerőpiac, életkörülmények lakosság, lakóhely biztonsága, demográfiai helyzet, környezetvédelmi és éghajlati viszonyok, lakosság egészsége és iskolai végzettsége, létesítmények biztosítása szociális infrastruktúra, a gazdasági fejlettség szintje, a kisvállalkozások fejlettségi szintje, a terület fejlesztése és a közlekedési infrastruktúra fejlesztése.
Az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok pozícióit a végső minősítésben az integrált minősítési pontszám alapján határozták meg, amelyet az Orosz Föderáció régióinak minősítési pontjainak összesítésével számítottak ki az összes elemzett csoportra vonatkozóan. Egy csoport értékelési pontszámát a csoportba tartozó mutatók értékelési pontszámainak összesítésével határoztuk meg.
Oroszországban még mindig több a gyenge alany, mint az erős, némelyikben a lakosok helyzete finoman szólva is irigylésre méltó.
Alacsony és szélsőséges régiók alacsony szint Oroszországban sokkal több az élet, mint ahány boldog ember él, és a köztük lévő szakadék továbbra is óriási. Az Orosz Föderáció egyes régióiban krónikus szegénység figyelhető meg, és a munkanélküliség 4-5-ször magasabb, mint az orosz átlag. A bajok fő forrása az Észak-Kaukázus, De helyi problémák vannak még Szibériában, Délen, a Volga-vidéken és Központi kerület. További információ a Realnoe Vremya tanulmányában.
Magas olajár, növekedés szövetségi transzferekés a lakosság és a vállalatok jó adóbeszedése profitált regionális költségvetések: az első félévben közel 10%-kal nőtt a bevételük, ill hiányos költségvetések már csak 25. Ez azonban sok problémát nem szüntett meg. Változó mértékben Oroszországon belül még mindig sokkal több a gyenge alany, mint az erős, némelyikben a lakosok helyzete finoman szólva is irigylésre méltó.
A Realnoe Vremya összeállította a régiók életszínvonal szerinti értékelését. Több mutató alapján készült: a bérek helyi létminimumhoz viszonyított aránya, a szegénység és a munkanélküliség, valamint az egy főre jutó átlagos jövedelem és a fix jövedelem költségének aránya. fogyasztói készlet(a módszertan a súgóban található részletesebben).
Ezen mutatók mindegyike 0-ról 2,5 pontra hozott. A végső összesített pontszámtól függően a régiókat négy kategóriába sorolták: magas életszínvonal (8-10 pont, a döntő táblázatban az ilyen tantárgyakat zölddel jelölik); átlagos szint (5,5-7,9 pont, sárgával jelölve); alacsony szint (3,5-5,4 pont, szürkével jelölve); rendkívül alacsony szint (0-3,4 pont, piros).
Ennek eredményeként a legtöbb régiók a középparasztok kategóriájába kerültek. 10 „zöld” alany volt: Moszkva, Moszkva területe, Szentpétervár, Nyenyecek, Jamalo-nyenyecek, Hanti-Manszijszk, Csukotkai Autonóm Kerület, Tatár, valamint Magadan és Szahalin régió. 13 régióban volt alacsony az életszínvonal.
Végül az Orosz Föderációt alkotó kilenc szervezet került a „piros” kategóriába. Közel felük az Észak-Kaukázusban (Inguzföld, Kabard-Balkária, Karacsáj-Cserkeszia, Csecsenföld) koncentrálódik. Három ilyen régió ( Transbajkál régió, Tyva és az Altáj Köztársaság) a Szibéria területén találhatók szövetségi kerület, még egy - tovább Távol-Kelet(Zsidó Autonóm Terület) és a Déli Szövetségi Körzetben (Kalmykia). Minden kívülálló tantárgyat krónikus szegénység és egy sor egyéb társadalmi-gazdasági probléma jellemez.
A minősítés vitathatatlan vezetője a Jamalo-Nyenyec Autonóm Kerület, a régió volt Messze északon, amely az orosz termékek több mint 90%-át állítja elő földgázés több mint 6% olajat. A Yamalo-Nyenyec Autonóm Okrug az egyetlen az összes alany közül, amely az összes mutató esetében a maximális pontszámot kapta. Például a kerületi átlagkeresetek az első félévben 6 létbérnek feleltek meg dolgozó lakosság, bár a legtöbb régióban nem érték el a 3,5-ös helyi minimumot.
Egy főre jutó átlag készpénzbevétel kerület lakosai (67,9-73,2 ezer rubel 2018. április-júniusban) lehetővé teszik számukra, hogy 3,6-3,9 fix árukészletet és szolgáltatást vásároljanak. Ez 1,5-2,5-szer több, mint a legtöbb más régióban. Ráadásul a Jamal-Nyenyec Autonóm Körzetben nincs probléma a munkanélküliséggel, és a szegénységi szint hozzávetőlegesen fele az ország egészének.
Az értékelés második helyén a 9,5 pontot szerző Moszkva és Szentpétervár osztozott. A fizetések és jövedelmek vásárlóereje ezekben a régiókban valamivel alacsonyabb, mint a Jamal-nyenyec autonóm körzetben. Így az átlagos fizetések Szentpéterváron a dolgozó lakosság közel 5 létminimumának feleltek meg, Moszkvában - 4,6. A készpénzbevétel Oroszország fővárosában a rögzített fogyasztói készlet költségének 2,4-3,3-át teszi ki, Szentpéterváron - 2,3-2,8 készletet. Az Orosz Föderációt alkotó egységekben a munkanélküliség és a szegénység szintje is lényegesen alacsonyabb, mint az ország egészében.
A bérek aránya a munkaképes lakosság létminimumához az Orosz Föderáció régióiban, 2018 II. negyedév
Öt régió kapott egyenként 9 pontot. Közöttük - Szahalin régió, Hanti-Mansi és Nyenec Autonóm Körzet, Tatár és Moszkva régió.
A Hanti-Manszi Autonóm Körzet, az uráli szövetségi körzet második olyan régiója, amely a minősítés vezetői közé tartozik, az egyik leggazdagabb régió hírében áll. Orosz tantárgyak(2016-ban a kerület hozzájárulása a Az ország GDP-je meghaladta a 3,5%-ot. A bérek és a megélhetési költségek aránya a régióban 452% volt. A bevételnek a fix fogyasztói csomag árához viszonyított arányában azonban nem kapta a legmagasabb pontszámot az alany.
Tatársztán, amely a Volga Szövetségi Körzet egyetlen „zöld” régiójának bizonyult, 2-2 pontot kapott a bérek és a készpénzbevételek vásárlóerejéért. átlagos fizetés a köztársaságban 3,6 létminimum munkaképes állampolgárok, a bevétel pedig lehetővé teszi 2,4-2,6 fogyasztói készlet vásárlását. A régióban a legmagasabb pontszámot a szegénység (7,7%) és a munkanélküliség (3,4%) mutatója kapta. Szinte ugyanez a helyzet a moszkvai régióban.
Ugyanakkor be egyes régiók magas életszínvonal mellett a szegénységi szint magasabb és összemérhető az országos átlaggal. Például a nyenyec autonóm körzetben, a Föderáció egyik legritkábban lakott alattvalójában meghaladja a 11%-ot, a Hanti-Manszi Autonóm Körzetben 12,6%-ot.
A bevétel és a fix fogyasztói csomag költségének aránya az Orosz Föderáció régióiban, 2018 áprilisától júniusig
A kívülállók kategóriájában a legtöbb gyenge eredmény két entitást kapott: Ingusföldet az észak-kaukázusi és a Tyva Köztársaságot ben Kelet-Szibéria. Mindketten csak 1 pontot szereztek. A régiókban kritikusan magas a szegénység szintje: Ingusföldön például meghaladja a 30%-ot, Tyvában pedig a háztartások több mint 40%-a a szegénységi küszöb alatt van. A munkanélküliségi ráta Tyvában és Ingusföldön is 4-5-szöröse az összoroszországinak: 20,5%, illetve 26,4%.
Ezen túlmenően ezekben a régiókban az egyik legrosszabb a készpénzbevétel és a rögzített áruk és szolgáltatások költségeinek aránya. Ingusföldön az április és június közötti bevételek 14,4 és 15,8 ezer rubel között változtak. Ebből a pénzből 1,1-1,2 fogyasztói készletet vásárolhattunk.
Tyvában átlagköltség a toborzás ezekben a hónapokban 13,6 ezer rubelt tett ki, a bevétel pedig 12,7-15,2 ezer rubelt. Így a köztársaság lakói 0,9-1,1 készletet vásárolhattak.
Szegénységi szint az Orosz Föderáció régióiban, 2017
Ez az arány azonban sok más régióban is alacsony volt az ország különböző részeiről. A Volga Szövetségi Körzetben három régió kapott 0 pontot erre a mutatóra: Csuvasia, Mordva és Mari El. E régiók lakóinak 1,3-1,6 fogyasztói csomagra van elég pénzük.
Oroszország déli részén a legalacsonyabb vásárlóerő jövedelem - Kalmykia lakosai körében. Legfeljebb 1,2 árukészletet és szolgáltatást vásárolhatnak. A Távol-Keleten a Zsidó Autonóm Régió lakosai (1,3-1,4 készlet), a Kaukázusban pedig Ingusföld lakosai mellett Karacsáj-Cserkeszia lakossága (1,2 készlet) vannak megközelítőleg hasonló helyzetben.
Egyedi bajpontokat még a viszonylag problémamentes Központi Szövetségi Körzetben is találtak: a hozzá tartozó Ivanovo régióban a legalacsonyabb a bérek és a megélhetési költségek aránya Oroszországban. Általánosságban elmondható, hogy a nyolc szövetségi körzetből négyben vannak a „piros” kategóriába tartozó régiók.
A munkanélküliségi ráta az Orosz Föderáció régióiban, 2018. május-július
Artem Maljutyin
Az átlagkeresetre vonatkozó adatok 2018 első félévére vonatkoznak, a munkaképes lakosság regionális létminimumának (PMTN) nagyságát a második negyedévre vesszük. A fizetések PMTN-hez viszonyított arányáért pontokat osztottak ki a következő módon: ha a fizetés a régióban 1-2,4 létminimum - 0 pont, 2,5-3,4 létminimum - 1 pont, 3,5-től 4-ig - 2 pont, 4 felett megélhetési bérek- 2,5 pont.
Ha a fizetések PMTN-hez viszonyított aránya határosnak bizonyult (például a belgorodi régióban 347,3% volt, ami kerekítés nélkül 1 pontot, kerekítés után pedig már 2 pontot igényelt), a mutatót a korábbi időszakokra is újraszámították. .
A munkanélküliségi rátára vonatkozó adatok átlagosan 2018. május-júliusra vonatkoznak. Ha a munkanélküliségi ráta 5% alatti, a régió 2,5 pontot, 5-9,9% -2 pontot, 10-15% -1 pontot, 15% felett - 0 pontot kapott.
A Rosstatnak csak a 2017-es szegénységi szintjei vannak. A mutatóért a pontok a következőképpen oszlanak meg: a 10% alatti szegénységi szinttel rendelkező régiók 2,5 pontot, 10-14,9% -2 pontot, 15-20% - 1 pontot, 20% feletti régiók 0 pontot kaptak.
Az egy főre jutó átlagos készpénzjövedelem a 2018 áprilisa és júniusa közötti időszakra vonatkozik, az áruk és szolgáltatások fix készletének költsége ezeknek a hónapoknak az átlaga. Mivel mindkét változó havonta jelentősen változik, előfordulhat, hogy egyes régiók nem kaptak konkrét pontszámot. Például a moszkvai lakosok jövedelme április-júniusban havi 51,5 és 72,2 ezer rubel között mozgott. Ennek a tartománynak az alsó határa 2,4 fogyasztói készlet vásárlását tette lehetővé (1 pont), a felső határ - 3,3 készlet (2,5 pont). Ilyen esetekben az arányt a korábbi hónapokra is kiegészítették (kivéve januárt, mivel januárban hagyományosan alacsonyabbak a háztartások jövedelmei).
pontja szerint kerültek kiosztásra a következő elv szerint: Ha átlagos egy főre jutó jövedelem lehetővé teszi 0-1,4 fogyasztói készlet vásárlását, a régióhoz 0 pontot rendeltek, 1,5-től 2,4-ig - 1 pont, 2,5-től 3-ig - 2 pont, 3-nál több készlet - 2,5 pont.
Minden adat Arhangelszk és Tyumen régiói a bennük foglalt autonóm körzetek figyelembevétele nélkül adják meg.
