A terület társadalmi-gazdasági fejlődésének elemzése a regionális gazdaság egyik fő és hagyományos módszere. A statisztikai mutatórendszer használatán alapul, amely a regionális gazdasági rendszerben meglévő főbb jelenségeket és arányokat jellemzi, ezért a statisztikai módszerek csoportjába tartozik. Ennek az elemzésnek az a célja, hogy azonosítsa az egyensúlyhiányokat és a kihasználatlan gazdasági növekedési lehetőségeket a régió társadalmi-gazdasági fejlődésére vonatkozó stratégia lehetőségeinek későbbi alátámasztására.
A társadalmi-gazdasági fejlődés elemzése a következő feladatok megoldását célozza:
1. A régió természeti erőforrás -potenciáljának állapotának értékelése.
2. A környezetromlás okainak azonosítása.
3. A népesség dinamikájának, nemének és életkori szerkezetének sajátosságainak, valamint a fő migrációs áramlatok okainak tanulmányozása.
4. A munkaerőforrások felhasználásának értékelése a régió gazdaságának főbb ágazatai számára.
5. A munkanélküliség általános és konkrét okainak tisztázása a régióban.
6. A lakosság szintjének és életminőségének felmérése, a lakosság ellátása a társadalmi infrastruktúra főbb tárgyaival.
7. A régió, iparának, mezőgazdaságának, ipari infrastruktúrájának elért gazdasági fejlettségi szintjének értékelése annak érdekében, hogy stratégiát dolgozzanak ki a regionális gazdaság piaci körülmények közötti további működésére.
8. A régiók közötti gazdasági kapcsolatok értékelése.
9. A potenciális exporttermelés -tartalékok azonosítása.
10. A területek pénzügyi helyzetének értékelése, a regionális költségvetés bevételeinek a régió rendelkezésére álló része, a regionális költségvetésből származó pénz elköltése.
11. A különböző tulajdonosi formákhoz tartozó vállalkozások felhasználási lehetőségeinek felmérése a régió lakosságának és gazdaságának általános érdekei szerint.
Csak a régió létfontosságú tevékenységének összes fő paraméterének ilyen átfogó elemzése adhat többé-kevésbé objektív képet a régió társadalmi-gazdasági helyzetéről, a régió összetett gazdaságának állapotáról, a régió további fejlődésének fő módjairól. a régió. A társadalmi-gazdasági elemzés során a régió természeti erőforrás-potenciáljának átfogó értékelését végzik annak érdekében, hogy felmérjék a régió gazdaságának fejlettségi szintjének, a régió szakosodásának vagy a térségnek való megfelelőségét vagy ellentmondását. meglévő erőforrás -potenciál.
Egy ilyen elemzés során az érintett állami struktúrák különös figyelmet fordítanak a lakosság reáljövedelmére, a lakosság monetáris bevételeinek és kiadásainak egyensúlyára vagy egyensúlyhiányára, az árutermelés dinamikájára, a lakhatás szintjére. a lakosság biztosítása, a régió ipari és szociális infrastruktúrájának fejlettségi fokáig. Annak érdekében, hogy időben felismerjék a régió gazdaságában felmerülő gazdasági egyensúlyhiányokat, amelyek akadályozzák a régió társadalmi-gazdasági fejlődését, részletesen elemezzük a régió gazdaságának összetettségét.
Ez az elemzés értékeli:
1. A társadalmi és ipari fejlettség arányának és szintjének aránya (a lakosság alapvető szociális ellátásokkal és szolgáltatásokkal, fogyasztási cikkekkel való ellátásának elemzése; az anyagtermelés szerkezetének dinamikája, az ipar szerkezete, a termelési eszközök, a mérték a beruházások szintje, a foglalkoztatás szerkezete stb.).
2. A gazdaság társadalmi orientációjának mértéke (a fogyasztási cikkek termelésének teljes termelésben való részesedése alapján becsülve; az egy főre jutó fogyasztási cikkek termelésével; a fogyasztási cikkek és élelmiszerek önellátásának szintjével; lakásépítési kapacitás a régióban).
3. A munkahelyek és a munkaerő -források egyensúlya (a regionális munkaerőpiac kapacitását, a munkanélküliség dinamikáját és szerkezetét, a regionális személyzet képzési rendszerét, valamint azt, hogy milyen mértékben összpontosít a régió igényeinek kielégítésére) ).
4. A gazdaság ellátása többcélú területi erőforrásokkal (föld, víz, erdei erőforrások).
5. A környezet állapota és az ökológiailag veszélyes területek és iparágak felhasználásának mértéke.
6. A biológiai erőforrások felhasználásának mértéke és megújításának dinamikája.
7. A gazdasági komplexum termelésorientációja, vagyis a termelési és a nem termelő termékek aránya.
8. Az ipari infrastruktúra (energiabázisok, közlekedési komplexumok, építési bázisok) megfelelése a régió igényeinek. A régió gazdaságának összetettségének társadalmi-gazdasági elemzésében különösen kiemelt szerepet kap a régió iparágainak fejlődése.
Ennek az elemzésnek a során a következők találhatók:
1. A termékek előállításának dinamikája, fizikai értelemben és értékben egyaránt.
2. A régió meghatározott iparágainak vállalkozásainak pénzügyi helyzete.
3. A munkaerő -potenciál kihasználása a régió iparában.
4. Tőkebefektetések a költségek felosztásával a műszaki újbóli felszereléshez, ezeknek a vállalkozásoknak az újjáépítéséhez és bővítéséhez, új építéshez, figyelembe véve e költségek finanszírozási forrásait.
5. A termelés biztosítása anyaggal és nyersanyagokkal.
6. Olyan mutatókat határoztak meg, amelyek jellemzik az ipar fejlődésének környezetre gyakorolt hatását és annak hatását a környezetvédelmi intézkedések hatékonyságára.
Ezt a hat mutatót számos más adat egészíti ki, amelyek jellemzik: Az elért termelési mennyiségek fizikai értelemben vett aránya a gazdaság igényeivel és a lakosság igényével. Üzemanyaggal és energiával, ásványi anyagokkal, nyersanyagokkal, vízzel, erdővel, földi erőforrásokkal való ellátás és ezen erőforrások befolyásának mértéke, mind a gazdasági mutatókra, mind az iparágak területi megoszlására. A koncentráció, a specializáció és a termelés együttműködésének szintjei. A másodlagos erőforrások beszerzéséhez és feldolgozásához szükséges termelési képességek megléte vagy hiánya (olyan termelési és fogyasztási hulladékok, amelyek különböző iparágakban keletkeznek, vagy amelyek ezen iparágak vállalkozásainál kötelező feldolgozás alá tartoznak). A közlekedés, a gazdasági kapcsolatok és az infrastruktúra fejlesztése.
A régió társadalmi-gazdasági fejlődésének elemzése a következő fő szakaszokban történik:
1. A régió általános fejlettségi szintjének elemzése.
2. A régió természeti erőforrás -potenciáljának elemzése és értékelése.
3. A környezet állapotának és szennyezésének okai elemzése.
4. A társadalmi és gazdasági fejlettség szintjének elemzése és értékelése, beleértve a régió demográfiai és migrációs folyamatainak értékelését.
5. A foglalkoztatás és a munkanélküliség, a régió letelepedésének és a lakosság elért életszínvonalának elemzése.
6. Az ipar, a mezőgazdaság és a piaci infrastruktúra elért fejlettségi szintjének értékelése.
7. Az exportpotenciál, a régiók közötti és a külgazdasági kapcsolatok elemzése és értékelése.
8. A régió pénzügyi helyzetének, a régió költségvetésének állapotának értékelése.
9. A régió kis- és középvállalkozásainak fejlődési irányainak elemzése.
A regionális gazdasági fejlődés erőforrásainak és demográfiai előfeltételeinek elemzése során a régió ásványi erőforrásainak, üzemanyagának és energiájának, földterületének, víz- és erdei erőforrásainak leltározását végzik; a munkaerő -források szerkezete, a városi és vidéki lakosok száma és aránya, a fő életkori és nemi csoportok, az átlagos várható élettartam, az uralkodó migrációs áramlatok, a munkanélküliségi ráta, a születések és a halálozások aránya és ennek a mutatónak a dinamikája több éven keresztül határozottak. Az életszínvonalat az egy főre jutó pénzbeli jövedelem változása, az élelmiszer- és fogyasztási cikkek árszínvonala, a nem élelmiszertermékek szerkezete és mennyisége határozza meg.
Kellően magas életszínvonal mellett a nem élelmiszerek és élelmiszerek aránya 90%: 10%. Ez magában foglalja a lakosság lakás-, szociális, kulturális, orvosi és oktatási létesítmények biztosítását is. Az életszínvonalat úgy kell kifejezni, hogy összehasonlítjuk a rendelkezésre álló mutatókat az anyagi javak és szolgáltatások fogyasztására vonatkozó szövetségi normákkal. Továbbá felmérik a terület pénzügyi helyzetét, és feltárják a további finanszírozási források megtalálásának lehetőségeit.
Az elemzés a régió piaci kapcsolatainak alakulásának értékelésével zárul, miközben elemzi az adott területen termelt és felhasznált regionális bruttó termék arányát, a fő termékek régiójából származó import és export egyenlegét, a folyamatos csökkenést a termelésben, és felmérik az ezt a folyamatot befolyásoló körülményeket és tényezőket. Elemzik a szabad gazdasági övezetek létrehozásának lehetőségét a régió területén, és azok lehetséges hatását a regionális gazdasági komplexum fejlődésére és az életszínvonal javítására.
Általában minden közigazgatási-területi egység információinak átfogó elemzését a két leghatékonyabb módszertani megközelítéssel végzik:
A történeti (történeti-földrajzi) megközelítés lehetővé teszi a programfejlesztők számára, hogy megértsék a történelmi logikát, az adott település formációjának egy adott földrajzi ponton történő keletkezésének, kialakulásának és fejlődésének belső szabályszerűségét, kiemeljék a hajtóerőket és forrásokat, amelyek meghatározzák a térbeli, strukturális , demográfiai eltolódások, minőségi változások az önkormányzati formáció történelmi küldetésében különböző időszakokban. Az önkormányzat fejlődésének ezen aspektusainak tanulmányozása lehetővé teszi egy település életciklusának egyes folyamatainak bizonyos megbízhatósággal történő extrapolálását a jövő időszakaira.
A történeti és földrajzi elemzést az önkormányzati terület és közigazgatási központjának általános leírásával kell kezdeni. Adja meg a megalakulás évét, földrajzi elhelyezkedését, a megszállt terület nagyságát, a Föderáció alanyának közigazgatási központjától való távolságot, az élő lakosság számát és sűrűségét, a városi és vidéki települések listáját, természeti és éghajlati feltételek, feltárt természeti erőforrások.
Egy település társadalmi-gazdasági fejlődésének strukturális és funkcionális elemzése során a következőket tanulmányozzák:
A további munka megkönnyítése érdekében ajánlatos minden információt és elemző anyagot három fő blokkba foglalni:
Első. Az önkormányzat modern megjelenése, az önkormányzat útlevele.
Amint már fentebb említettük, ez az önkormányzat információs modellje a tervezés kezdetének időpontjában, amely a következőket tartalmazza:
Második. Az önkormányzat belső környezete információelemző blokk, amely a következőket tartalmazza:
Harmadik. Az önkormányzat külső környezete információs és elemzési blokk, amely a következőket tartalmazza:
A külső és belső környezet mennyiségi és minőségi elemzésének segítségével, amelyben a területrendezési alanyok működnek, meghatározzák és értékelik a település gazdasági fejlődéséhez vonzható belső és külső erőforrásokat, az önkormányzat versenyképességét. a pénzügyi piacokon, a munkaerő és a fogyasztói piac.
Algoritmus az önkormányzat társadalmi-gazdasági helyzetének strukturális és funkcionális elemzésére:
A terület fejlődésének lehetséges, külső és belső tényezőinek, a társadalom és a területi gazdaság fejlődésének problémáinak és korlátainak értékelése:
Eredmények - a stratégiai elemzés jelenléte, mint integrált mutatórendszer, amely leírja az önkormányzat gazdaságának és szociális szférájának jelenlegi állapotát, helyét az anyagi erőforrások piacán, a pénzügyekben, a fogyasztói piacon és a regionális és szövetségi részlegen belüli részesedését munkaerő, azaz leírja az önkormányzat lehetőségeit.
Számos esetben a strukturális és funkcionális elemzés keretében elvégezik az önkormányzati formáció társadalmi és gazdasági szektorai fejlődésének kezdeti állapotának szerves értékelését.
Általánosságban elmondható, hogy az integrált értékelés a következőkre korlátozódik:
A vidéki települések esetében a vidéki települések társadalmi-gazdasági helyzetének strukturális és funkcionális elemzésének fő forrása a háztartási számviteli könyvek. E tekintetben a társadalmi-gazdasági fejlődés jelenlegi helyzetének strukturális és funkcionális elemzését települések szintjén meg kell előznie a háztartási nyilvántartások egyszerűsítésének és a háztartási könyvek adatainak frissítésének. Az önkormányzati tervezés alapját a háztartási számviteli adatoknak kell képezniük, és a háztartási számvitelben figyelembe vett fő mutatók pozitív vagy negatív dinamikájának a fő célok és célok teljesítésének vagy nem teljesítésének mutatóinak kell lennie. "települési" programok közül.
Mielőtt folytatná a régió társadalmi-gazdasági fejlődését célzó regionális programok kidolgozását és végrehajtását, szükséges:
1. Elemezze a régió alapvető erőforrás -potenciálját (adatok a természeti, munkaerő-, beruházási erőforrásokról, valamint az innovációs lehetőségekről). Elemezze a régió vonzerejét, például a befektetések, az előnyök elérhetősége szempontjából a legjövedelmezőbb befektetők számára.
2. Határozza meg a régió kiemelt ágazatait, amelyek a szakterületét alkotják, azok helyét és szerepét a társadalmi-gazdasági fejlődésben regionális és nemzeti szinten.
3. Elemezze a szakosodott iparágak fejlettségi szintjét, részesedését az export-import műveletekben, a foglalkoztatott munkaképes lakosság számát, a régió társadalmi-gazdasági helyzetére gyakorolt hatását és piaci infrastruktúrájának kialakulását.
4. A régió gazdasági komplexumának szerkezetének elemzése, a gazdaságilag hatékony és nem hatékony vállalkozások kiemelése azzal a céllal, hogy további intézkedéseket hozzanak az utóbbiak szerkezetátalakítására vagy felszámolására.
5. A régió gazdasági komplexumának erősségeinek és gyengeségeinek, valamint a külső környezet által létrehozott fejlődési lehetőségek és veszélyek azonosítása (SWOT -elemzés). Ennek az elemzésnek az a célja, hogy megtalálja a régió valós kialakulási mintáit. "Fejlesztési klaszterek" vagy egymást kiegészítő vállalkozások csoportjai, amelyek képesek versenyképes termékek közös előállítására.
6. Elemezze a kölcsönösen előnyös gazdasági kapcsolatok meglétét Oroszország más régióival, a FÁK -országokkal és messze külföldön.
7. Elemezze a régió lakosságának jólétét.
2001. október 11 -én az Orosz Föderáció kormánya jóváhagyta az "Oroszország Föderáció Régióinak társadalmi -gazdasági fejlődésének különbségeinek csökkentése (2002 - 2010 és 2015 -ig)" című szövetségi célprogramot. A fő fejlesztő az Orosz Föderáció Gazdasági Fejlesztési és Kereskedelmi Minisztériuma és az Orosz Tudományos Akadémia termelőerők tanulmányozásának tanácsa.
A program célja az Orosz Föderáció régióinak társadalmi -gazdasági fejlettségében mutatkozó különbségek csökkentése, a legfejlettebb és lemaradottabb régiók közötti társadalmi -gazdasági fejlődés fő mutatói közötti különbség 2010 -re történő 1,5 -szeresének csökkentése volt, és 2015 -re - kétszer, háromszor - 2015 -re; 2010 -ben 15% -kal csökkent a szegénységi küszöb alatt élő népesség aránya. 2015 -ben pedig 25% -kal.
A program célja, hogy feltételeket teremtsen azoknak a régióknak a fejlődéséhez, amelyek társadalmi-gazdasági mutatói az országos átlag alatt vannak; kedvező környezet kialakítása a vállalkozói tevékenység fejlesztéséhez és a befektetési környezet javításához; az Orosz Föderáció alkotóelemeinek nyújtott állami támogatás hatékonyságának növelése.
Történelmileg az orosz régiók gazdasági fejlődésében mutatkozó különbségek jelentős hatással vannak a gazdaság államszerkezetére, szerkezetére és hatékonyságára.
A gazdasági fejlettségbeli különbségek csökkentése kedvező feltételeket teremt a belső piac fejlődéséhez, optimalizálja a társadalmi-gazdasági átalakulásokat, erősíti az orosz állam egységét, míg a növekvő különbségek bonyolítják a társadalmi-gazdasági átalakítások egységes politikájának végrehajtását és a nemzeti piac, növeli a regionális válságok és régiók közötti válságok kockázatát, konfliktusokat, a nemzetgazdaság szétesését és a társadalom és állam integritásának gyengülését.
A régiók társadalmi-gazdasági fejlődésének különbségeit két ok magyarázza: a különböző gazdasági szerkezetű régiók jelenléte és az állam szabályozói szerepének jelentős gyengülése.
A szövetségi körzetek társadalmi-gazdasági fejlődésének átfogó értékelését a következő mutatók alapján végeztük el:
Az egy főre eső bruttó regionális termék aránya,
Az egy főre jutó külkereskedelmi forgalom volumene,
Az állóeszközök egy főre jutása.
- az állóeszközökbe történő befektetések volumene,
Az egy főre jutó külkereskedelmi forgalom volumene,
A régió egy főre jutó átlagos pénzügyi biztonsága,
A kisvállalkozásokban foglalkoztatottak aránya,
Az egy főre jutó jövedelem és a létminimum aránya,
A létminimum alatti jövedelemmel rendelkező lakosság aránya,
Az egy főre jutó kiskereskedelmi forgalom aránya,
Egy főre jutó fizetett szolgáltatások,
A szociális infrastrukturális ágazatok fejlesztése,
Útsűrűségi együttható,
A regisztrált munkanélküliség és a szociális infrastrukturális ágazatok fejlődésének mutatói.
A régiók társadalmi-gazdasági fejlődésének aránytalansága jelentős tényező az Orosz Föderáció szövetségi kapcsolatrendszerének gyengülésében, társadalmi-gazdasági fejlődésében és a belső válság leküzdésének lehetőségeinek csökkenésében.
Az elmúlt évtizedben az Orosz Föderáció alkotóelemei közötti különbségek növekedtek a szociális kiadások szövetségi költségvetésből és más szintű költségvetésekből történő finanszírozása tekintetében, ami a területi egyenlőtlenségek növekedéséhez vezet. lakosság szociális ellátásokkal, oktatással, egészségügyi ellátással, kultúrával és művészeti szolgáltatásokkal. Ennek eredményeképpen nőttek a különbségek a régiók szociális infrastruktúrával való ellátása terén.
Jelenleg a fő társadalmi-gazdasági mutatók tekintetében az Orosz Föderáció alkotóelemeinek fejlődésében mutatkozó különbségek kritikus szintet értek el. Az éles régiók közötti differenciálódás elkerülhetetlen következménye a lemaradó régiók számának növekedése, a régiók közötti gazdasági kölcsönhatások mechanizmusainak gyengülése és a régiók közötti ellentmondások növekedése, ami jelentősen megnehezíti az egész oroszországi társadalmi-gazdasági átalakulási politika végrehajtását. .
A központ és a periféria lakosságának életkörülményeiben mutatkozó túlzott különbségeket, az ország különböző régióit a társadalom a társadalmi igazságosság elveinek megsértésének tekinti, és a centrifugális tendenciák és a szeparatizmus növekedéséhez vezethet.
Ezért Oroszország számára stratégiailag fontos, hogy erős állami regionális politikát folytasson, amelynek célja az Orosz Föderáció régióinak társadalmi-gazdasági fejlettségi szintje közötti különbségek kiegyenlítése. Az első prioritás az életkörülmények javítása a leginkább elmaradott régiókban.
A program fő céljainak elérése - az Orosz Föderáció régióinak társadalmi -gazdasági fejlettségi szintje közötti különbségek csökkentése, a társadalmi -gazdasági fejlődés fő mutatói közötti különbség csökkentése a legfejlettebb és lemaradottabb régiók között - lehetővé teszi a megoldást a regionális gazdaságpolitika olyan fontos feladatai, mint az ország egységes gazdasági térének fenntartása és a régiók közötti gazdasági integráció folyamatainak fejlesztése, az egész orosz és regionális piacok kialakulása, a régiók gazdasági függetlenségének biztosítása.
A program magában foglalja a régiók kiválasztását, hogy állami támogatást nyújtsanak számukra. Az Orosz Föderáció alkotóelemeit, amelyek a program keretében állami támogatást kérnek, el kell ismerni azoknak, amelyekben a termelés csökkenésének üteme, mértéke és időtartama, az életszínvonal csökkenése, a negatív tendenciák növekedése foglalkoztatás, demográfiai és környezeti fejlődés, a szociális szolgáltatások nyújtása a nemzeti mutatók alatt van ...
Minden ilyen régió esetében kidolgoznak bizonyos intézkedéseket, amelyek állami támogatást igényelnek, és amelyek célja a társadalmi -gazdasági fejlődésben tapasztalható lemaradás leküzdése.
A programot hosszú távra tervezték. Végrehajtásának minden szakaszában értékelik a hatékonyságot, és ennek alapján finomítják a régiók kiválasztásának módszertanát és a programtevékenységek tartalmát.
Az önkormányzat társadalmi-gazdasági helyzetének elemzését annak érdekében végzik, hogy azonosítsák a tendenciákat, azokat a tényezőket, amelyeket figyelembe kell venni a fejlesztési kilátások meghatározásakor, az irányító testületek különböző tevékenységi területein kialakított politika kialakításakor.
Minden évben előrejelzést készítenek a társadalmi-gazdasági fejlődésről ™, beleértve a kidolgozott forgatókönyveket és a keresési és cél-előrejelzések konkrét mutatóit, valamint a költségvetési források felhasználásával kapcsolatos tervezett célokat.
Az információgyűjtéshez az "Egy önkormányzati szervezet társadalmi-gazdasági helyzetét jellemző mutatók egységes rendszere" (az Orosz Föderáció Állami Statisztikai Bizottsága jóváhagyta 1999. szeptember 1-jén), valamint a városok és más települések útlevelei, gazdasági szervezeteket és intézményeket használják.
Az elemzés eredményei alapján megállapítható, hogy az önkormányzat képes -e:
a fenntartható gazdasági fejlődés felé;
kedvező feltételek megteremtése a lakosság életéhez, beruházások, vállalkozói szellem;
garantálják a szociális normákat a szolgáltatások nyújtásának pénzügyi költségeinek szintjén.
A települések egy bizonyos részén mélyreható elemzés tárgyát képezhetik a gazdasági bázis fenntarthatóságának kérdései, az állóeszközök betöltése, az új munkahelyek teremtése, a helyi költségvetés állapota és az önkormányzati adósság, szem előtt tartva hogy a legsúlyosabb problémák megoldásának előfeltételei a költségvetés megnövelt jövedelmi részei alapján jönnek létre.
Az anyaggyártás ágazatai esetében a legfontosabb gazdasági paraméterek (termelési és értékesítési volumen, növekedési ütem, személyzet, pénzügyi helyzet stb.) Állapotát és dinamikáját elemzik. Depresszió esetén az önkormányzat termelési és beruházási politikája arra irányul, hogy megtalálja a módját annak, hogy a piaci igényeket figyelembe véve helyreállítsák a vállalkozásokat, újraprofilozva, új termékeket sajátítsanak el.
Az ipari kibocsátást fizikai egységekben és termelői árakban (a vállalkozások nagykereskedelmi áraiban) határozzák meg. Figyelembe veszik a programokban az ipari fejlesztés
az önkormányzat területén működő vállalkozásokra vonatkozó mutatók. Az ipari termelés fizikai mennyiségének indexét az Orosz Föderáció Állami Statisztikai Bizottsága által jóváhagyott módszertan szerint kell kiszámítani. A folyó árakon történő kibocsátást (hozzáadottérték -adó és jövedéki adó nélkül) úgy határozzák meg, hogy megszorozzák a termelés volumenére vonatkozó adatokat a volumenindexekkel.
Az agrár-ipari szektor állapotának elemzésekor a mezőgazdasági termelés szerkezetének tendenciái és változásai tárulnak fel általánosságban és a mezőgazdasági vállalkozások, a gazdaságok és a személyi leányvállalati telkek fejlődése vonatkozásában is, tekintettel a teljes volumenben való részesedésükre. mezőgazdasági termelés, a piacképesség és a specializáció szintje. Ezenkívül felmérik az agrár-ipari komplexum különböző részeinek kölcsönhatását a mezőgazdasági gépek, üzemanyagok és kenőanyagok biztosításában, valamint a mezőgazdasági termékek értékesítésének, tárolásának és feldolgozásának meglévő lehetőségeit, az élelmiszer-önellátás szintjét. az önkormányzat elegendősége és képessége a termelés növelésére és a belső rádiófrekvencia megvalósítására) és a külső (Oroszország más régiói, FÁK -országok, messze külföldön) mezőgazdasági termékek beszerzése. A kínálat és a kereslet egyensúlyát terméktípusonként határozzák meg.
A mezőgazdasági termékek és nyersanyagok előállításának értékelése mutatókat tartalmaz a nyers növény- és állattenyésztési termékek teljes mennyiségére, a fiatal évelő ültetvények terméskorig történő termesztésének költségeire, valamint a mezőgazdaságban folyamatban lévő munka mennyiségének változására. A feldolgozott növény- és állattenyésztési termékek nem tartoznak a bruttó mezőgazdasági termelésbe.
A mezőgazdasági termékeket összehasonlító becsléssel és folyó áron számítják ki a teljes "Mezőgazdaság" szektorra vonatkozóan, beleértve a mezőgazdasági termelők növénytermesztési és állattenyésztési termékeit a gazdaságok minden kategóriájában.
A mezőgazdasági termelés volumene az egyes gazdaságkategóriák esetében az állami statisztikai szervekben és közvetlenül a termelőknél rendelkezésre álló információk alapján határozható meg. A köz- és magángazdaságok (paraszti) háztartások esetében az alap, éves jelentéseket, a személyes leánytelepeket pedig az egyes körzetekben elérhető normatív módszer alapján elérhető mintavizsgálatokhoz használják.
Az összehasonlítható mezőgazdasági termelést az előző évi árakon számítják ki. Ezt a mutatót használják
a mezőgazdasági termelés dinamikájának (növekedés, csökkenés) jellemzésére.
Azokat a terményeket és termékeket, amelyeket nem számítanak külön sornak a bruttó kibocsátás értékének összehasonlítható áron történő kiszámításakor, egyéb termékekként a bruttó kibocsátás összértékébe kell beleszámítani. Az egyéb mezőgazdasági termékek értékét az utolsó jelentési év adatai alapján határozzák meg, figyelembe véve e termékek előállításának várható változását a közvetlen számlán számított termékekhez képest.
A termelési költségeket folyó árakon a növényi és állattenyésztési termékek eladási árainak deflátorindexei alapján számítják ki
A mezőgazdasági termékek, nyersanyagok és élelmiszerek ellátása szükséges az állam szövetségi és regionális szükségleteihez, a mezőgazdasági vetőmagok biztosítási alapjainak létrehozásához, a vidéki árutermelők saját szükségleteinek biztosításához a vetőmagokban, takarmányokban, a munkaerő -kollektívák tagjainak történő értékesítéshez. .
Ez figyelembe veszi az agrár-ipari termelés fejlesztésére irányuló szövetségi, ágazati és regionális programokban, más, a lakosság élelmiszerellátását célzó gazdasági és társadalmi programokban, valamint a mezőgazdasági termékek, nyersanyagok exportellátásában előírt termelési mennyiségeket. és az élelmiszerek, a megkötött megállapodásoknak és kötelezettségeknek megfelelően.
A közlekedés fejlődésének elemzése a forgalmi mutatók és a kapott bevételek alapján történik, az áru-, személyforgalom, a kiegészítő szállítási tevékenységek (be- és kirakodási műveletek, raktárak üzemeltetése stb.) Tekintetében.
A kis- és középvállalkozások fejlődését az önkormányzat területén a termelési volumen, a rájuk teremtett munkahelyek száma, a termelés hatékonysága és a helyi költségvetés adóbevételei alapján értékelik.
A kisvállalkozások és a vállalkozói szellem fejlődésének elemzéséhez szükséges információforrás a regionális és helyi programok a kisvállalkozások támogatására, új munkahelyek létrehozására és a foglalkoztatás előmozdítására, valamint egyéb anyagok. Ugyanakkor figyelembe veszik a kisvállalkozások támogatását és fejlesztését célzó intézkedéseket (a helyi szabályozási keret javítása, helyiségek biztosítása, kölcsönök stb.)
433
15 Városi gazdaság
A kisvállalkozások különösen ígéreteseknek bizonyulnak a nagy lokalizációjú áruk piacain ill
korlátozott szállíthatósággal. A fogyasztói szolgáltatások piaca kizárólag helyi jellegű, ami szorosan összefügg a lakosság jövedelmének növekedésével és a lakosság tartós javakkal való ellátásának növekedésével: autók, kifinomult háztartási gépek stb. Karbantartásuk és javításuk, valamint egyedi fogyasztási cikkek (ruházat, cipő stb.) Megrendelésre történő gyártása a kisvállalkozások abszolút előjoga.
A vállalkozói szellem és a kisvállalkozások biztosítják a vállalkozások és iparágak hatékony működését és fejlődését az áruk piacán, amelyek nagy távolságokon történő szállítása nem praktikus vagy akár lehetetlen is, például teljes tejtermékek, kenyér.), Kisvállalkozások - mini -főzdék, dohányzó- és kolbászboltok - sok esetben meglehetősen sikeresek lehetnek.
A kiskereskedelem és a közétkeztetés forgalmának elemzése olyan szervezetek adatain alapul, amelyek számára ez a tevékenység a fő tevékenység, valamint más gazdasági ágazatok szervezetei, amelyek fogyasztási cikkeket (kulináris termékeket) értékesítenek a lakosságnak saját kereskedelmi létesítményeiken keresztül (vendéglátó -ipari egységek) vagy a pénztárosukon keresztül történő fizetéssel ... A kiskereskedelmi forgalom magában foglalja az áruk magánszemélyek általi értékesítését a ruházati, vegyes és élelmiszerpiacon is. Információforrásként a nagy és közepes méretű szervezetek folyamatos statisztikai megfigyeléséből származó adatokat, valamint a kis szervezetek és ruházati, élelmiszer- és vegyes piacok mintavételes felméréseinek adatait használják fel, a kapott mutatók eloszlásával a lakosság körében. Ezenkívül ezeket a mutatókat a rejtett tevékenység mennyiségéhez igazítják.
Az élelmiszerek kiskereskedelmi forgalma tartalmazza a lakosság számára értékesített élelmiszerek és alkoholos italok költségét.
A lakosság számára fizetett szolgáltatásokat a fogyasztó által a neki nyújtott szolgáltatásért fizetett pénzösszeg alapján mérik. Ugyanakkor mind a fogyasztó, mind az a szervezet, amelyben dolgozik, fizethet, teljes mértékben vagy részben kompenzálva vagy kifizetve a szolgáltatás fogyasztásának költségeit. Ennek a mutatónak a kiszámítása a hivatalosan bejegyzett vállalkozásoktól kapott adatok és az egyének által nyújtott szolgáltatások mennyiségének kiszámítása alapján történik.
A kiskereskedelmi forgalom dinamikáját, egyes áruk értékesítését és a fizetett szolgáltatások mennyiségét a fizikai mutatók jellemzik
volumen, amelyet a jelentési és bázisidőszakok összehasonlításával számítottak ki, figyelembe véve az inflációs komponens fogyasztói árindexekkel történő eltávolítását.
A lakossági áruk és fizetett szolgáltatások fogyasztói árainak és tarifáinak indexe jellemzi a lakosság által személyes fogyasztásra vásárolt áruk és szolgáltatások általános árszintjének és tarifáinak időbeli változását, és méri az állandó költségek költségeinek arányát. áruk és szolgáltatások összessége egy bizonyos időszakban a költségeihez egy másik időszakban.
A megfigyelt áruk és szolgáltatások több mint 400 reprezentatív árut (szolgáltatást) tartalmaznak. Az árak és tarifák megfigyelését a köztársaságok minden fővárosában, a területek központjaiban, a régiókban, az autonóm körzetekben, a szövetségi jelentőségű városokban és szelektíven a regionális központokban választják ki, figyelembe véve azok reprezentativitását a társadalmi-gazdasági és földrajzi a régiók helyzete.
Az áruk és szolgáltatások vásárlását a lakosság pénzbeli jövedelmének vásárlóereje határozza meg.
A lakás- és kommunális szolgáltatások fejlettségének elemzése a lakásállomány jelenlétét, összetételét és állapotát, javulását, a lakosság életkörülményeit, a vállalkozások termelési tevékenységét és a lakosságot vízzel ellátó szolgáltatásokra jellemző mutatók becslésein alapul, hő, gáz és a javítás típusai.
Az elemzés információs bázisa az országra és régióira, a városi és vidéki területekre, valamint a tulajdonosi formákra vonatkozó statisztikai jelentések és mintavételi felmérések adatai. Ugyanakkor a fő nehézséget a szövetségi és regionális jogszabályoknak és rendeleteknek megfelelő számvitel és szabályozás jelenti.
A helyi önkormányzati szervek hatáskörükön belüli részvétele bizonyos mértékig csökkentheti a lakosság lakhatási és kommunális szolgáltatásokért fizetett fizetési szintjének növekedésével járó terheket, ami azt jelenti, hogy forrásokat kell keresni bizonyos kategóriák támogatására. A lakosság.
15*
435
A lakhatásért és a kommunális szolgáltatásokért fizetett támogatásokra jogosult lakosság mutatóját, figyelembe véve az egy főre jutó átlagos jövedelmüket, a szövetségi és regionális szabványok figyelembevétele alapján határozzák meg, amelyek meghatározzák a lakhatási és közműköltségek maximális megengedett részét. a családi jövedelemben, és az állampolgárok különböző kategóriáinak meghatározása, amelyekhez támogatásokat osztanak ki. Figyelembe kell venni azt a lehetőséget is, hogy ezen szolgáltatások önkormányzati szinten történő kifizetésekor további juttatásokat vezethetnek be.
Az egészségügyi ipar elemzéséhez mennyiségi és minőségi adatokat használnak az egészségügyi rendszerek fejlesztésére vonatkozóan: az egészségügyi intézmények hálózata és tevékenysége, elhelyezkedése, állapota és felszereltsége; orvosi, ápoló és ápoló személyzet; a morbiditás a betegségek fő osztályai szerint, a mortalitás az okok fő osztályai szerint.
Önkormányzati szinten a következő mutatókat számítják ki: a lakosság ellátása kórházakkal, járóbeteg -rendelőkkel, egészségügyi személyzettel, az intézmények egészségügyi személyzettel való ellátottságának szintje és a lakosság morbiditása.
A betegek kontingense magában foglalja mindazokat a betegeket, akik ezzel a betegséggel járnak, és akik a jelenlegi és a korábbi években is jelentkeztek ambulanciákra, és a jelentési év végén regisztráltak. A betegség elterjedése az év végén az egészségügyi intézmények által nyilvántartott összes betegségben szenvedő beteg számának és az év végén lakó lakosság számának aránya (100 ezer lakosra).
A népesség előfordulására vonatkozó adatok kidolgozása a betegségek és a kapcsolódó egészségügyi problémák nemzetközi statisztikai osztályozása alapján történik.
Az oktatás fejlődésének elemzése magában foglalja az óvodai, az általános oktatási intézmények, valamint az általános, középfokú, felsőfokú szakképzési és kiegészítő oktatási intézmények tevékenységét tükröző mutatók meghatározását.
A jelentés információkat tartalmaz az egyes oktatási szintek mennyiségi és minőségi változásairól: az oktatási intézmények számáról, a hallgatói kontingens jellemzőiről, a felvételről és a szakemberek felmentéséről, a tanulási folyamat hatékonyságának értékeléséről, a tanulási folyamatok számáról és összetételéről tantestület, az oktatási intézmények anyagi és technikai bázisának jellemzői stb.
A nappali általános oktatási intézményekbe járó tanulók száma magában foglalja az általános, alap- és középfokú (teljes) általános oktatási intézményekben tanuló személyeket, valamint a fogyatékkal élő gyermekek oktatási intézményeiben tanulókat. Ezenkívül adatokkal kell rendelkezni az általános iskolák férőhelyeinek számáról.
Különösen a nappali általános oktatási iskolák munkájának minőségét jelzi az eltolódás. Az iskolák munkájának elmozdulását fejezi ki az egy, két, három műszakban dolgozó iskolák aránya, valamint az első, második és harmadik műszakban tanuló diákok aránya. Az osztálytermek kihasználtsága az általános iskolák munkájának minőségi mutatóira is utal.
A felső és középfokú szakirányú (szakmai) oktatási intézmények szakembereinek érettségiét a lakosság 10 ezer lakosára vetítve határozza meg a végzettek számának és az adott év tényleges lakosságának éves átlagos létszámának aránya.
A kultúra fejlődésének elemzése a kulturális és művészeti intézmények munkáját tükröző mutatókra épül: könyvtárak, klub jellegű kulturális intézmények, színházak, mozik (mozi installációk), múzeumok, koncertszervezetek, történelmi és kulturális emlékek stb. A mutatórendszer jellemzi ezen intézmények fő tevékenységi területeit, anyagi és technikai bázisuk állapotát, a kulturális dolgozók számát és összetételét. A céltartalékot tömeges, nyilvános (nyilvános) könyvtárakkal, klubintézményekkel stb.
Hasonló biztonsági mutatók külön -külön is kiszámíthatók a színházak, mozik, múzeumok, stb., Valamint általában az önkormányzat kulturális és szabadidős intézményei esetében.
A lakosság szociális védelme magában foglalja: minimális szociális garanciákat, társadalombiztosítást, szociális transzfereket, juttatásokat, támogatásokat, támogatásokat, nyugdíjakat, szociális segélyt idős polgároknak, fogyatékkal élőknek (felnőtteknek és gyermekeknek) és szülői gondozás nélkül maradt gyermekeknek, alacsony jövedelműeknek családok ...
A szociális védelem területén meglévő főbb normákat a szövetségi és regionális jogszabályok rögzítik. Önkormányzati szinten ellenőrzik a területükön hatályos jogszabályok és szövetségi célprogramok végrehajtását, és amennyire a helyi költségvetés képes, további hatékony intézkedéseket terveznek, figyelembe véve a helyi életkörülmények sajátosságait.
A minimális szociális garanciák készpénzes kifizetések, amelyek átvételét a hatályos jogszabályok által előírt esetekben az állam garantálja a lakosságnak, ideértve a minimálbért, nyugdíjat, ösztöndíjat, juttatást. Ezen mutatók kiszámítása a jogszabályokon alapul, figyelembe véve az esetleges változásokat. A helyi önkormányzati szervek fő funkciója a kifizetések megsértésének megakadályozása.
Pénzeszközök bevétele és kiadása nem állami költségvetési szociális alapokból, amelyek forrásai a Kötelező Egészségbiztosítási Alap, az Orosz Föderáció Társadalombiztosítási Alapja, az Orosz Föderáció Nyugdíjpénztára, valamint a hatályos jogszabályok és azok módosításai .
A szociális transzferek magukban foglalják az erőforrások főleg pénzbeli formában történő átruházását a kormányzat és
kereskedelmi szervezetek (jótékonysági, szakszervezeti, vallási stb.) a lakosság felé térítés vagy kártérítés nélkül.
A lakhatáshoz és a közművekhez nyújtott támogatások magukban foglalják az állampolgároknak a hatályos jogszabályokkal összhangban nyújtott juttatásokat és támogatásokat, valamint a vállalkozásoktól és szervezetektől származó lakhatási (lakásjavítási) kifizetéseket. Támogatások a lakhatás és a közművek fizetéséhez - célzott szociális segély, amelyet az Orosz Föderáció alkotóelemeinek állami hatóságai és a helyi önkormányzatok nyújtanak a polgároknak a lakóterület szociális normáján és a közművek fogyasztási normáin belül, figyelembe véve a létminimum, teljes jövedelem és meglévő ellátások.
A lakhatásért és a közművekért fizetett kedvezmény a hatályos jogszabályoknak megfelelően biztosított kedvezmény a polgárok bizonyos kategóriáinak, beleértve a velük együtt élő családtagjaikat is (ha ezt az állampolgárok ezen kategóriájára vonatkozó jogszabályok előírják).
Az önkormányzat területén élő lakosság szociális védelmi intézkedéseihez kapcsolódó infrastruktúra fejlesztése magában foglalja a szociális szolgáltató központokat (beleértve az önkormányzati központokat), az idősek és fogyatékkal élők (felnőttek) panzióit, a fogyatékkal élő gyermekek panzióit, a szociális osztályokat segítségnyújtás otthon, árvaházak, árvaházak, árvaházak, iskolák, gyermek internátusok, általános internátusok.
A szociális védelemre szoruló polgárok kontingense a következőket foglalja magában: a lakosság szociális védelmi szerveinél nyilvántartásba vett szociális szolgáltató központokban kiszolgált polgárok száma (beleértve a kategóriákat is - fogyatékkal élők, magányos idős állampolgárok stb.), A fogyatékkal élők száma akik szakképzést végeztek ...
A környezet állapotának elemzését ökológiai rendszerek típusai végzik, hangsúlyt fektetve a megőrzés, helyreállítás, javítás lehetőségére: föld, belseje, felszíni és felszín alatti vizek, légköri levegő, erdők, állatvilág, természetvédelmi területek és nemzeti parkok. A szövetségi és regionális szintű célzott programokban való részvételt, az önkormányzati szintű további tevékenységeket figyelembe veszik. Az értékelést a következő mutatók alapján végzik:
szennyező anyagok kibocsátása a légkörbe - olyan szennyező anyagok légköri levegőbe jutása (amelyek káros hatással vannak a lakosság egészségére vagy tevékenységeire, a környezetre) a helyhez kötött anyagokból
vagy mobil kibocsátási források. A légszennyező anyagok kibocsátásának elszámolása mind a különböző halmazállapotú anyagok, mind az egyes anyagok (összetevők) esetében történik;
vízfogyasztás mennyisége - a különböző forrásokból származó vízkészletek (beleértve a tengervizet) felhasználása a gazdasági szükségletek kielégítésére. Ez nem tartalmazza az újrahasznosított vízfogyasztást, valamint a hulladék és a gyűjtő-leeresztő víz újrafelhasználását;
újrafeldolgozás és következetes vízhasználat-az újrahasznosító és -ellátó rendszerek, beleértve a hulladék és a gyűjtő-leeresztő víz használata által megtakarított összeget az édesvízbevitel során. Az újrahasznosítás nem foglalja magában a települési és ipari hőellátó rendszerek vízfogyasztását;
a szennyezett szennyvíz -kibocsátás mennyisége - ipari és háztartási (kommunális) szennyvíz, amelyet kezelés nélkül (vagy elégtelen kezelés után) a felszíni víztestekbe engedtek, és amely szennyező anyagokat tartalmaz a megengedett legnagyobb megengedett kibocsátást meghaladó mennyiségben. Ez nem tartalmazza az öntözés után az öntözött földről eltávolított kollektor-leeresztő vizet;
szennyvíztisztítás - szennyvíztisztítás a bennük lévő szennyező anyagok kinyerése, eltávolítása, semlegesítése érdekében a megállapított szabványoknak megfelelően. A szennyvíztisztításhoz különféle módszereket használnak: mechanikai, fizikai -kémiai, biológiai.
Az önkormányzat befektetési potenciáljának elemzését a gazdaság egyes területein és ágazataiban végzik (az állóeszközök bevitelének dinamikája, a befektetési források, az ipari vállalkozások és más gazdasági egységek befektetési tevékenységének jellemzői stb.), És a befektetési szféra tendenciáit is elemzik. Ez figyelembe veszi az önkormányzat valós lehetőségeit a befektetési szférában, valamint a szövetségi, regionális és helyi beruházási programok szerepét.
A befektetési tevékenység skáláját irányok, befektetési alapok forrásai elemzik (az önkormányzat területén található vállalkozások saját tőkéjéből, a helyi költségvetésből származó pénzeszközökből, más szintű költségvetésekből származó pénzeszközökből, költségvetésen kívüli alapokból, kölcsönvett és egyéb forrásokból) források), a vállalkozók befektetési szándékai.
Az építőiparban elemzést végeznek:
építés és szerelés, javítás és kivitelezés, fúrás, tervezés és felmérés, valamint egyéb építési munkák,
szerződéssel és gazdasági módszerekkel hajtják végre, beleértve az építési szerződéseket a lakosság megrendelése alapján;
a lakosság egyéni felépítése, amelyet önállóan hajtanak végre.
Ahhoz, hogy az összesített befektetési forrást az önkormányzati jogalanynak az állóeszköz -újratermelésre elkülönített szavatolótőkéjének maximális összegeként lehessen értékelni, az értékcsökkenés mellett figyelembe kell venni a befektetett nyereség egy részét, a karbantartási és felújítási költségeket is. befektetett eszközök.
Az információforrás a szövetségi állam statisztikai megfigyelésének formája lehet "Információ a termékek (munkák, szolgáltatások) előállítási és értékesítési költségeiről".
Az önkormányzati szintű (az értékcsökkenési alapok rovására képződött) valós forrásokra vonatkozó becslések, amelyek saját befektetési forrásként használhatók fel az állóeszköz -újratermeléshez, statisztikai megfigyelési információkon alapulnak, és kötelezően hozzá kell adni egy a folyamatban lévő építkezés elemzése, a potenciális befektetők építési állományának és befektetési programjainak felkészültségi foka (különböző szintű célprogramok).
Az anyagi korlátok döntő szerepet játszanak az önkormányzat fejlődésében.
Az önkormányzat pénzügyi helyzetének elemzésekor a következő mutatókat veszik figyelembe:
a bruttó önkormányzati termék dinamikája, figyelembe véve az inflációs rátát;
a helyi költségvetés bevételeinek és kiadásainak szerkezete;
a helyi költségvetés egyensúlya;
a támogatás mértékét és az önkormányzat költségvetésének függését a felsőbb hatóságok költségvetéséből származó pénzügyi támogatástól.
Az elemzés alapján a következő települési csoportokat lehet megkülönböztetni:
önellátó - kiadási kötelezettségeiket teljes mértékben saját jövedelemforrásaik rovására, a bruttó önkormányzati termék magas növekedési ütemére terhelik;
támogatott - pénzügyi támogatást kapnak más szintű költségvetésekből kiadási kötelezettségeik fedezésére; nincs lejárt tartozás; az önkormányzati termék reálértéken növekszik;
depressziós - a költségvetési bevételek többsége más szintű költségvetésekből származó pénzügyi támogatás rovására jön létre; késedelmes fizetési kötelezettségek vannak; az önkormányzati termék reálértéken csökken.
A szociológiai kutatások eredményeit arra használják, hogy figyelembe vegyék a lakosság véleményét egy adott település életének színvonalának és életminőségének legsürgetőbb problémáiról.
7.1. Táblázat Az önkormányzati vállalkozás termelési és pénzügyi helyzetének mutatói, valamint fejlődési kilátásai nómenklatúra), beleértve: exportra A termelés volumene (a HÉA és a jövedéki adó nélkül) a becsült évben, ezer rubel. Növekedési ütem az előző évhez képest (összehasonlítható árakon),% befektetett eszközök könyv szerinti értéke, ezer rubel A befektetett eszközök értékcsökkenése,% A beruházások volumene (tárgyi eszközökben), összesen, ezer rubel beleértve:
saját finanszírozású vállalkozások, ebből: az értékcsökkenésből származó nyereségből
költségvetési alapokból finanszírozzák, többek között:
a helyi költségvetésből az Orosz Föderáció alkotó szervezetének költségvetéséből (beleértve a regionális beruházási programot) a szövetségi költségvetésből (beleértve a szövetségi beruházási programot is), amelyet más összegekből finanszíroznak
ebből: banki hitelek, költségvetésen kívüli források Termelési kapacitások üzembe helyezése, éves természetbeni termelés, egységek \ r \ n
\ r \ nMutató 2004 2005 2006 (becslés) 2007 (előrejelzés) \ r \ nKiegészítő munkahelyek, egységek létrehozása Bérelap Nyereség (veszteség)
Követelések, beleértve a lejárt tartozásokat is, beleértve a lejárt \ r \ n
Az Orosz Föderáció Oktatási és Tudományos Minisztériuma
Szövetségi állami költségvetési oktatási
Felsőfokú szakmai oktatási intézmény
Tula Állami Egyetem
Pénzügyi és Menedzsment Tanszék
Tanfolyammunka
fegyelem által
"Regionális gazdaság"
"A régió társadalmi-gazdasági fejlődésének elemzése"
Tula 2012
Bevezetés
Az elmúlt években megnőtt a régiók autonómiája, amelyek egyre inkább felelősek a regionális gazdasági fejlődés eredményeiért. A régió társadalmi-gazdasági fejlődése a regionális hatóságok központi feladata, amely különösen a strukturális változások során válik aktuálissá. A társadalmi-gazdasági fejlődés elemzése és előrejelzése a regionális fejlesztés irányításával kapcsolatos munka kiindulópontja. Egy jól megalapozott előrejelzés alapján meghatározzák a régió társadalmi-gazdasági fejlődésének céljait, meghatározzák a programintézkedéseket és a regionális gazdasági komplexum fejlesztésének prioritásait.
A regionális fejlesztés számos konkrét intézkedés révén irányítható, amelyek révén a helyi közigazgatás ösztönzi a régió gazdaságának fejlődését, új munkahelyeket teremt, növeli az adóalapot, és kiterjeszti az olyan típusú gazdasági tevékenységek lehetőségeit, amelyekben a helyi közösség érdekelt . Fontos azonosítani az orosz régiók gazdasági fejlődésének tényezőit.
Ezeknek a problémáknak a megoldása során nem lehet nélkülözni a statisztikai adatokat. Modern körülmények között a statisztikáknak minden szinten kormányzati szerveknek, kereskedelmi struktúráknak és a lakosságnak objektív, időszerű és teljes körű tájékoztatást kell nyújtaniuk Oroszország, régiói és gazdasági szektorai társadalmi-gazdasági fejlődéséről.
A statisztikai információkat arra használják fel, hogy a témában gazdaság- és szociálpolitikát dolgozzanak ki, költségvetési tervezeteket fogalmazzanak meg, fejlesztési előrejelzéseket szerezzenek, és elemezzék a törvények végrehajtását. Így a statisztika fontos szerepet játszik a gazdaság, a társadalmi szféra és a társadalom egészének információs infrastruktúrájának kialakításában.
A munka célja az Uljanovszk régió társadalmi-gazdasági fejlődésének elemzése.
1. szakasz A régió általános jellemzői
Uljanovszk régió - az Orosz Föderáció tárgya<#"justify">Földrajz
Uljanovszk régió Oroszország európai részének délkeleti részén található<#"justify">Ásványok
A régió ásványkincseinek szerkezetében vezető szerepet az olaj foglal el<#"justify">Népesség
2012. január 1 -jén az Uljanovszk régió lakossága 1 282 014 fő (beleértve a városlakókat - 946 229 és a falusiakat - 335 785). Ami az emberiség erős és gyenge fele arányát illeti, a régióban ezek a számok 579 470, illetve 702 544 voltak.
A régió a 38. helyen áll Oroszországban. Népsűrűség szerint (34,5 fő / km ² ) - 29. hely Oroszországban, és a városi lakosság arányát tekintve (urbanizációs szint) - 73,8% - 37. hely Oroszországban. A régió gazdaságának főbb szektorai A szakterület fő ága a gépészet<#"justify">Mezőgazdaság A régióban szarvasmarhákat nevelnek<#"justify">Szállítás Az Uljanovszk régió jelentős közlekedési csomópont. Oroszország minden irányából fontos légiközlekedési, vasúti és közúti kommunikáció halad át a régión. A régiót nemzetközi légi vonalak keresztezik, amelyek összekötik a Volga régiót Európával, Közép -Ázsiával, a Közel -Kelettel és Kínával. Uljanovszk az egyetlen város a Volga Szövetségi Körzetben, amelynek területén két "A" osztályú repülőtér található: "Uljanovszk-Centrális<#"justify">2. szakasz A régió társadalmi-gazdasági fejlettségi szintjének elemzése 1 A régió gazdaságának reproduktív szerkezetének tanulmányozása Elemezzük a régió szaporodási szerkezetét. Tekintsük a regionális bruttó termék dinamikáját (1. táblázat; 1. ábra) és az egy főre jutó GRP dinamikáját (1. táblázat; 2. ábra). Ezek a mutatók a legátfogóbban mutatják a régió gazdasági aktivitását. 1. táblázat - A GRP dinamikája Uljanovszki régió 200820092010 GRP, millió rubel 150 680,3154 247,4174 747,9 GRP / fő 1. ábra - A GRP dinamikája 2. ábra - Az egy főre jutó GRP dinamikája, rubel Következtetés: A GRP abszolút mutatójának és az egy főre jutó GRP mutatójának dinamikája az Uljanovszk régióban a 2008 és 2010 közötti időszakban növekedni kezdett. Az Uljanovszk régió az Orosz Föderáció "átlagos" régiója a termelési volumen tekintetében. A régió a 47. helyen áll az Orosz Föderáció összes alkotóeleme között a 2010 -es GRP abszolút volumenét tekintve, és a 9. a Volgai Szövetségi Körzetben (Volga Szövetségi Körzet). Az Ulyanovsk régió egy lakosára eső GRP mennyisége 2010 végén 134 902,9 rubelt tett ki. fejenként. E mutató szerint a régió Oroszországban az 57., a Volga szövetségi körzetben a 9. helyen áll. Az egy főre jutó GRP alacsonyabb, mint Oroszország egészében (261 705,3 rubel). Ez a lemaradás részben a meglehetősen magas népsűrűségnek köszönhető (29. hely az Orosz Föderációban), ráadásul Uljanovszk régióban a termelés nagy részét a feldolgozóipar biztosítja, és a bányászat részesedése lényegesen alacsonyabb, mint az átlagos részesedés Oroszországban. Tekintsük az Uljanovszk régió GRP szerkezetét (2. táblázat; 5. ábra), annak változásának dinamikáját (2. táblázat; 3. ábra), összehasonlítva az Orosz Föderáció átlagértékével (2. táblázat; ábra). 4). 2. táblázat - GRP szerkezete Iparágak 200820092010 RUB %% RF RUB %% RF RUB %% RF1 mezőgazdaság, vadászat és erdészet 12205,108,14,611414,317,44,911009,126,34,22 Halászat, haltenyésztés 00,00,200,00,300, 00.23. Ásványkincsek kitermelése 3616,332,49,93084,952,09,73669,712,110,54. Feldolgozóipar, gáz- és vízipar 667,36,912031,307,86,711708,116,76,97. gépjárművek, gépjárművek, háztartási javítások 26519,7317,620,925913,5616,818,629182,916,719,48. Szállodák és éttermek 1054,760,71,1925,480,61,01048,490,61.09. és kommunikáció 20492,5213,610,022828,6214,810,424814,214,210,510. Pénzügyi tevékenységek , 048 111, 714504 088 311 212. Közigazgatás és katonai biztonság; társadalombiztosítás9944,906,64,611722,807,65,512756,67,35,013. Oktatás Egyéb közösségi, szociális és személyes szolgáltatások nyújtása 2 410 881,61,62005,221,31,61747,481.01.4 4. ábra - Az Uljanovszk régió GRP szerkezetének összehasonlítása az Orosz Föderáció 2010 -es átlagával 5. ábra - A GRP szerkezete 2010 -ben Következtetés: Az elemzett időszakban a GRP szerkezete nem változott jelentősen. Az oroszországi átlagos GRP -hez képest meg kell jegyezni, hogy ezt a mutatót az Uljanovszk régióban a következő iparágakban túllépik: · mezőgazdaság (2,1%-kal meghaladja); · feldolgozóipar (3,4%-kal); · villamos energia, gáz és víz termelése és elosztása (2,3%-kal); · közlekedés és hírközlés (3,7%-kal); · közigazgatás és katonai biztonság, társadalombiztosítás (2,3%-kal); · oktatás (0,9%-kal); · egészségügyi és szociális szolgáltatások (0,8%-kal); Elmarad az Orosz Föderáció átlagától: · bányászat (elmaradás 8,4%); · nagy- és kiskereskedelem (2,7%-kal); · ingatlanügyletek (2,9%-kal); 2010 -ben a GRP részesedésének több mint felét a feldolgozóipar (21,1%), a nagy- és kiskereskedelem (16,7%), a szállítás és a hírközlés (14,2%) tette ki. Az Uljanovszk régiót nagyfokú ipari orientáció jellemzi, a feldolgozó ágazat túlsúlyban van. Az Uljanovszk régió ipari ágazatai közül a legfejlettebbek a gépipar és az élelmiszeripar. A régióban hagyományosan jól fejlett autóipar és autóalkatrész-gyártás folyik. Az iparág alapvető vállalkozása az Uljanovszki Autógyár (UAZ). Az Uljanovszk régióban már működik egy légiközlekedési klaszter a klaszter alapvállalatával, az AVIASTAR -val. Az Uljanovszk régió gazdasági fejlődésének legfontosabb területe a Dmitrovgradban működő nukleáris innovációs klaszter működése a Nukleáris Reaktorok Kutatóintézete (NIIAR) alapján. Meg kell jegyezni, hogy a szociális ágazatok - elsősorban az egészségügy és az oktatás - részesedése meghaladja az országos átlagét, ami meglehetősen magas fejlettségüket jelzi. 2 A régió gazdaságának ágazati szerkezetének vizsgálata Elemezzük a főbb ipari típusok (3. táblázat) és mezőgazdasági termékek (4. táblázat) termelési szerkezetét. lakosság Uljanovszk régió gazdasága 3. táblázat - Az ipari termékek fő típusainak gyártása 2010 -ben Megnevezés RF Uljanovszk régió térfogata% RF Olajtermelés, ezer tonna 593.01505 0000.12 Hús és élelmiszer-melléktermékek, ezer tonna 15,2523 9320,39 Teljes tejtermékek, ezer tonna 89,94110 8870,83 Vaj- és vajpép, ezer tonna 10,3252084, 96 Gabona-, zöldség- és egyéb növényi növények, ezer tonna 105.9019 8000.012 Kenyér és pékáru, ezer tonna 65.5377 1440.92 Sör, kivéve a főzési hulladékot, ezer dl 12 391.33983 0001.26 m 229 332.6773 355 0000.87 Kötött harisnya, ezer pár 12 112.557305 0003.97 Kötött termékek, ezer darab 7 562.3571 0005.6 Fűrészáru, hosszirányban fűrészelve vagy hasítva, rétegekre osztva vagy hámozva, vastagsága meghaladja a 6 mm -t; kezeletlen vasúti vagy villamosvasúti talpfa, ezer m3 204,23719 2001.06 Építő tégla, millió hagyományos tégla 99,315 3031,87 Fémvágógép, ezer egység 0,01920,95 31 4. táblázat - A mezőgazdasági termékek fő típusainak előállítása 2010 -ben Következtetés: az oroszországi termelési volumen legnagyobb részét az Uljanovszk régió összes ipari termékének fő típusában a következők foglalják el: · kötöttáru (5,6%); · vaj és vajas paszták (4,96%); · kötött harisnyatermékek (3,97%); Az alapvető mezőgazdasági termékek teljes termelési volumenében a legnagyobb részt a következők alkotják: gabona, cukorrépa, napraforgó. 3 A régió gazdaságának társadalmi-gazdasági szerkezetének tanulmányozása Elemezzük: az egy főre jutó jövedelem dinamikája; az egy főre jutó jövedelem és a megélhetési bér aránya; az átlagos havi bérek dinamikája; az általános munkanélküliség szintjét és dinamikáját (5. táblázat). 5. táblázat - A lakosság életszínvonala 2008 2009 2010 2011 Átlagos havi egy főre jutó készpénzbevétel, rubel 9756.410790.812905.218881.3 Reálpénzbevétel, az előző év% -a 107.299.6110.7104.7 Átlagos havi névleges elhatárolt fizetés, rubel .10895.011731.413339.020952.2 Reálhalmozott bér,% az előző évből 111.597.5105.9 105.2 Átlagos havi nyugdíj, rubel 4191.55672.17004,17593.9 Valódi felhalmozott nyugdíj, az előző év% -a 108.2125.8111.1112.2 Megélhetési minimum, rubel 4074441451645709 Hivatalosan regisztrált munkanélküliségi szint,% 7.398.77.5 Fogyasztói ár index,% 114.1107.6110.6108.8 Következtetés: az Uljanovszk régió lakosságának jövedelmi szintje viszonylag alacsony. Az elemzett időszakban az egy főre jutó havi átlagos jövedelem, az átlagos havi nominálbér és a hozzárendelt nyugdíjak átlagos mérete növekedett. Valós méretük azonban, amely a névlegeshez képest a legpontosabban azt jelzi, hogy egy személy mennyivel jobb vagy rosszabb életet kezdett élni, azt mutatja, hogy 2009 -ben visszaesés történt (de a felhalmozott nyugdíj valós mérete nőtt). Ezt a dinamikát a válság következményei magyarázzák, amely a munkanélküliség növekedését is okozta. A nyugdíj valós idei nagy mutatója az állami támogatás és az indexálás eredménye. A 2010 -es eredmények szerint a régió lakosságának monetáris jövedelme 12905,2 ezer rubelt tett ki. személyenként havonta, ami alacsonyabb, mint Oroszország egészében (18881.3 ezer rubel). A Gazdasági Kutatóközpont "RIA-Analytica" régióinak besorolásában az orosz család 2010-es jólétét tekintve az Uljanovszk régió a 19. helyen áll (az 1. hely a "legszegényebb" régió, a 83. a "leggazdagabb"). A megélhetési bérre fordított kiadások után az Uljanovszki régió standard családjának (két felnőtt és két gyermek) kevesebb, mint 6684 rubel maradt a kezében. Ugyanakkor megjegyezhető, hogy a lakosság jövedelme 2010 -ben nőtt. 2010 végén az Uljanovszk régió lakosságának valódi pénzbeli jövedelme 110,7% -os maradt a 2009 -es szinthez képest. Ez a szám magasabb, mint Oroszország egészében. De a fogyasztói árindex az Uljanovszk régióban 1,8% -kal magasabb, mint Oroszországban. A régió a reálpénzbevétel tekintetében a 10. helyen áll az Orosz Föderáció összes alkotóeleme között. Az elemzés azt mutatja, hogy az Uljanovszk régió szegénységi szintje folyamatosan csökken. A létminimum hajlamos volt a növekedésre, de elmarad az Orosz Föderáció átlagától. A munkanélküliségi ráta 2010 -ben meglehetősen magas szinten maradt (8,7%), ami 1,2% -kal magasabb, mint az Orosz Föderációban. Következtetés A dolgozat bemutatja a lakosság életszínvonalának, a régió ágazati szerkezetének állapotának fő mutatóit és társadalmi-gazdasági mutatóit. A statisztikai mutatókat a területfejlesztés kialakításának minden területén használják. Arányuk, küszöbértékeik, statisztikai elemzési módszereik alkalmazása képet ad a régió valós helyzetéről. Az Uljanovszk régió termelési volumenét tekintve az Orosz Föderáció átlagos régiója. A régió a 47. helyen áll az Orosz Föderáció összes alkotóeleme között a 2010 -es GRP abszolút volumenét tekintve. A fő gazdasági mutatók az egy főre jutó régióban alacsonyabbak, mint Oroszország egészében. Az Uljanovszk régióban a termelés zömét a feldolgozóipar biztosítja, míg az országban összességében a GRP -termelés mennyisége nagyban függ a nyersanyagok kitermelésétől. 2010 -ben az Uljanovszk régió legtöbb gazdasági mutatója javult, és számosuk esetében a növekedési ütem meglehetősen magas volt. Különösen a lakosság reáljövedelmének növekedési üteme és számos más mutató volt magasabb 2010 -ben, mint az ország egészében. Bibliográfia 1.Oroszország 2012: Stat. referenciakönyv, Rosstat. - M., 2012. 2.Orosz statisztikai évkönyv 2011: Statisztikai Gyűjtemény, Rosstat. - R76 M., 2011. .Társadalmi-gazdasági helyzet Oroszországban, Statisztikai gyűjtemény, Rosstat. - M., 2011. .RIA-Analytica / Közgazdasági Kutatóközpont: Az Ulyanovsk Region társadalmi és gazdasági helyzete. - Moszkva, 2011. 5. . .
A regionális gazdaság egyik fő és hagyományos módszere a térség társadalmi-gazdasági fejlődésének elemzése. A statisztikai mutatórendszer használatán alapul, amely jellemzi a regionális társadalmi-gazdasági rendszer fő jelenségeit és arányait.
A régió társadalmi-gazdasági fejlődésének elemzésének célja- az egyensúlyhiány és a gazdasági növekedés kihasználatlan lehetőségeinek azonosítása a régió társadalmi-gazdasági fejlődésére vonatkozó stratégia lehetőségeinek következő igazolásához.
A régió társadalmi-gazdasági fejlődésének elemzése a következő feladatok megoldását célozza:
1. a régió természeti erőforrás -potenciáljának állapotának értékelése;
2. a környezet romlásának okainak azonosítása;
3. a populáció dinamikájának és szerkezetének jellemzőinek vizsgálata, a főbb migrációs áramlatok okai;
4. a lakosság elért szintjének és életminőségének értékelése, a szociális infrastruktúra főbb objektumainak biztosítása;
5. a munkaerő -források felhasználásának értékelése;
6. a régió munkanélküliségének sajátosságainak feltárása;
7. a régió gazdasági fejlettségi szintjének értékelése;
8. a régió régióközi és külgazdasági kapcsolatainak elemzése;
9. a termelési exporttartalékok azonosítása;
10. a terület pénzügyi helyzetének értékelése;
11. annak felmérése, hogy a gazdaság és a régiók lakossága érdekében hogyan lehet felhasználni a különböző tulajdonosi formákkal rendelkező vállalkozásokat.
Ezeknek a feladatoknak a megoldása egyrészt a régió gazdasági fejlődésének összetettségének növelésére szolgáló lehetőségek azonosítására irányul, másrészt a piacgazdaságban való sikeres működés feltételeinek felmérésére, racionális felhasználás alapján munkaerő, anyagi, természeti és pénzügyi erőforrások.
A régió társadalmi-gazdasági fejlődésének elemzése a régió makrogazdasági jellemzőivel kezdődik. A rendelkezésre álló statisztikai információk alapján meghatározzák a gazdasági fejlettségi szint (egy főre jutó GRP), a fogyasztás tényleges árakon (egy főre jutó végső fogyasztás) és a munka termelékenységének (GRP / alkalmazott) szintjét. Ezenkívül a végső fogyasztásra vonatkozó adatokat a jövedelem vásárlóerejének regionális különbségeihez igazítják. Ehhez az egy főre jutó végső fogyasztás értékét hasonlítják össze a létminimum értékével.
A gazdaság általános nyitottságának mértékét a kereskedelem (régióközi és külgazdasági) volumenének a megtermelt GRP -hez viszonyított aránya jellemzi, és a gazdaság nyitottságának elemzéséhez az egyes iparágak és termékcsoportok esetében speciális együtthatókat használnak, amelyek összekapcsolják export, a termelés behozatala és a régión belüli fogyasztás.
Az export együtthatót a következő képlettel találjuk meg:
A regionális termelés piacképességi együtthatója.
Import arány:
Kereskedelmi együttható :, ahol
V az exportált termékek mennyisége,
W a termékek behozatalának volumene,
q a termelés volumene.
Az export és az import együtthatóinak értéke az egyes iparágakban és összességében az intervallumban van, és a regionális gazdaság számára az árutőzsdei együttható értéke több is lehet.
Az elemzés során átfogó értékelést adnak a régió természeti erőforrás -potenciáljáról és felhasználásáról, vagyis felmérik a specializáció és a gazdaság fejlettségi szintjének a régió erőforrás -potenciáljának megfelelőségét.
A térség társadalmi-gazdasági fejlődését hátráltató egyensúlyhiányok azonosítása érdekében részletesen elemezzük gazdaságának összetettségét. Ugyanakkor értékelik a következőket:
1. a társadalmi és ipari fejlettség arányának és szintjének aránya (a lakosság alapvető szociális juttatások és szolgáltatások biztosítása, fogyasztási cikkek fogyasztása, az anyagi termelés szerkezetének dinamikája, a foglalkoztatás szerkezete, a fejlődés mértéke) a gazdaság nem állami szektora stb.);
2. a gazdaság társadalmi orientációjának foka (a fogyasztási cikkek termelésének az ipari termelés teljes volumenében elért részesedése szerint);
3. a munkahelyek és a munkaerő -források egyensúlya (a mérleg számításai szerint, az alkalmazottak számának korlátozása, az eszközállomány mozgásának és felhasználásának mutatói, valamint a termelési kapacitások);
4. a gazdaság ellátása többcélú anyagi erőforrásokkal (föld, erdő, vízkészlet);
5. a környezet állapota;
6. a biológiai erőforrások felhasználásának mértéke és megújításának dinamikája;
7. a gazdasági komplexum termelésorientációja;
8. a termelési infrastruktúra megfelelősége.
A regionális fejlesztés összetettségének elemzésekor alkalmazott általános módszertani megközelítés a mérlegszámítások alapján történő meghatározása a munkaerő-, természeti-, termelési erőforrások hiányának vagy többletének a hozzájuk kapcsolódó teljes kereslethez viszonyítva.
VAGYONKEZELÉS
Tartalom
Bevezetés
1.1 A régió társadalmi-gazdasági helyzetének elemzésének lényege és tartalma
1.2 A regionális elemzésben használt gazdasági és matematikai módszerek
2.1 Az Oryol régió társadalmi-gazdasági helyzete
2.2 Az Oryol régió társadalmi-gazdasági fejlődésének elemzése
Következtetés
Irodalom
Bevezetés
A régió fejlesztésére irányuló stratégiai tervezési folyamatnak a jelenlegi helyzet objektív értékelésén kell alapulnia. A jövőben elérhető eredmények a jelen ilyen megfelelő értékelésének meglététől függenek. E tekintetben a régió jelenlegi helyzetének elemzése során az egyik legsürgetőbb feladat a régió társadalmi-gazdasági szférájának tanulmányozása.
Cél Ennek a tanfolyamnak a projektje a régió társadalmi-gazdasági helyzetének elemzésére szolgáló készségek elsajátításából állMAGOLÁS-elemzés.
Kutatási objektum a régió társadalmi-gazdasági szférája.
E cél elérése érdekében a következő feladatokat fogalmazták meg és oldották meg:
a "régió társadalmi-gazdasági helyzete" kategória lényegének és tartalmának meghatározása;
a régió fejlesztésére irányuló stratégiai tervezés módszereinek, a társadalmi-gazdasági modellezésnek a tanulmányozása;
értékelést kap az Oryol régió társadalmi-gazdasági helyzetéről.
A tanfolyam szerkezeti diagramja a következő. A munka egy bevezetőből, az anyag két fejezetéből, egy következtetésből és egy hivatkozáslistából áll. A bevezetőben alátámasztják a kurzusprojekt témájának relevanciáját, megfogalmazzák a munka célját, meghatározzák a kutatás tárgyát és megfogalmazzák a fő feladatokat. Az első fejezet a régió társadalmi-gazdasági helyzetének elemzésének lényegét és tartalmát, valamint a stratégiai tervezés és a társadalmi-gazdasági modellezés módszereit vizsgálja. A második fejezetben az eszköztár használatávalMAGOLÁS-analízis felméri az Oryol régió társadalmi-gazdasági helyzetét. Zárásként a munka további fejlesztésének fő eredményei és irányai kerülnek felvázolásra.
1. fejezet A térség társadalmi-gazdasági fejlődésének elemzése. Tartalom és alapfogalmak
Az elemzés lényege és tartalma társadalmilag — gazdasági helyzet a régióban
A régiók elemzésének tartalma a természeti, gazdasági és társadalmi adottságok miatt nagymértékben változhat. Valójában az Orosz Föderáció régióinak fejlettsége tartalmában nagyon eltérő, és ez a különbség nemcsak a kezdeti fejlettségi szintnek, hanem az egyes régiók sajátosságainak, termelési szerkezetének, földrajzi elhelyezkedésének, termelési specializációjának is köszönhető , és így tovább, ezért a régió társadalmi-gazdasági helyzetének elemzésének lényege a régió gyengeségeinek, valamint a térség helyzetét és fejlődését negatívan befolyásoló tényezők azonosítása, és a elemzést, javasoljon módokat a helyzet javítására, a problémás kérdések megoldására.
A régió helyzetének elemzésére többféle módszer létezik:
Különösen fontosak a régió gazdasági helyzetének elemzésében a hagyományos mutatók, amelyek értékelik a termelés és az áruk fogyasztásának szintjét, valamint az egy főre jutó szint növekedését - bruttó nemzeti termék (GNP), bruttó hazai termék (GDP) ), az egy főre jutó reál GNP, a növekedési ráta ezek a mutatók. A fejlődés dinamikájának elemzéséhez célszerű olyan mutatókat használni, amelyek a régió gazdasági növekedési ütemét értékelik: az egy főre jutó jövedelem növekedési üteme, a munka termelékenysége, valamint a termelés és a társadalom strukturális átalakulásának mértéke. A gazdasági növekedés ütemére gyakorolt hatás létfontosságú kérdés a gazdaságpolitika szempontjából mind az ország egésze, mind egy adott régió számára. Ha további információkat veszünk figyelembe, az olyan tisztán gazdasági mutatók, mint a GDP, az egy főre jutó jövedelem, a munka termelékenysége és növekedési ütemeik nem tudják teljes mértékben felmérni a régió társadalmi-gazdasági helyzetének szintjét. Nem kevésbé fontosak a várható élettartam, a lakosság egészségi szintje, iskolázottsága és képesítése, valamint a termelés és a társadalom szerkezeti változásainak mutatói. Sok ország és régió gazdasági fejlődését a társadalmi termelés szerkezetének megváltozása kíséri, különösen az ipari társadalmat fokozatosan felváltja a posztindusztriális. A foglalkoztatottak közül egyre többen dolgoznak a nem anyagi szektorban, kisebb részük pedig közvetlenül az iparban és a mezőgazdaságban. Az úgynevezett alapiparok megszűnnek, és soha többé nem lesznek bázisok. A fogyasztás egyénre szabott, a termelés forgalma csökken, a termelés úgynevezett leszerelése történik ... Intellektualizációja elmélyül, az információs erőforrások a termelés fő tényezőivé válnak. A hozzáadott érték elsősorban a nem anyagi szférában jön létre, míg a munka új vonásokat szerez: a kreatív funkciók kezdenek érvényesülni benne, az uralkodó munkástípus egy kreatív személy, aki elkötelezett a munkája iránt, és új elemeket igyekszik bevezetni munkájába. munka. Elmosódik a különbség az alacsony és a magas fizetésű iparágak között: minden iparág tudásintenzívvé válik, és magába szívja a vezetői, pénzügyi és kereskedelmi innovációk áramlását. A munkavállalók készségei és a fejlett technológia elérhetősége egyre fontosabbak, mint az alacsony munkaerőköltségek és a versenyképesség egyéb szokásos tényezői. Az országok és régiók hagyományos előnyei kezdenek elveszíteni korábbi jelentőségüket. Mindezek a tendenciák a világ minden országában nyilvánulnak meg kisebb -nagyobb mértékben. Az immateriális termelés a gazdasági fejlődés paradigmájává válik, ami arra kényszerít, hogy újraértékeljük az országok és régiók gazdagságának mértékét. Hagyományosan az országokat és régiókat az erdők gazdagsága, az ásványi anyagok, a talaj, az éghajlati viszonyok, az állóeszközök és a földrajzi helyzet alapján értékelik.pozíció. Új ötletek az immateriális termelésről, mint kbA szféra, ahol az érték legnagyobb része keletkezik, az országok és régiók gazdagságának értékelési kritériumai változnak. Az első helyen olyan tényezőket terjesztenek elő, mint az emberek gazdagsága és képzettsége, menedzsmenttechnológiák, piac. A gazdasági helyzet forrásaival és tényezőivel kapcsolatos új elképzelések lehetővé teszik az oktatás, a tudomány, az orvostudomány, a távközlés, a menedzsment készségek új szemléletét, mint a közélet azon területeit, amelyek döntően befolyásolják az ország gazdasági helyzetének ütemét és irányát .
Regionális szinten a következő kritériumok és a társadalmi-gazdasági helyzet megfelelő mutatói vehetők figyelembe:
- GNP vagy GDP (abszolút érték és egy főre jutó érték) és e mutatók növekedési üteme;
- a bruttó regionális termék mutatója (GRP), amely a fő makrogazdasági mutató, és a régió egészének általános gazdasági állapotát tükrözi. Mindazonáltal szem előtt kell tartani, hogy a nominális és a valós GRP -becsléseket is sokszor felülvizsgálják és kiigazítják.
- inflációs ráta. Az infláció meglehetősen erős hatást gyakorol a régió számos gazdasági és gazdasági folyamatára, beleértve a költségvetési rendszer adóbevételeit is;
- befektetési környezet. A térség kedvező befektetési légköre befolyásolja az adóalap kialakulását a gazdaság további forrásainak bevonásával.
- a lakosság átlagos jövedelmi szintje és differenciálódásának mértéke;
- a várható élettartam, az emberek fizikai és mentális egészségének szintje;
- az iskolai végzettség;
- az anyagi javak és szolgáltatások (élelmiszer, lakás, telefonszolgáltatás) fogyasztásának szintje, a háztartások tartós javakkal való ellátása;
- az egészségügyi ellátás szintje (poliklinikák, kórházak, gyógyszertárak, diagnosztikai központok és mentőszolgálatok biztosítása, a nyújtott orvosi szolgáltatások minősége);
- a környezet állapota;
- esélyegyenlőség az emberek számára, kisvállalkozások fejlesztése;
- az emberek kulturális életének gazdagítása.
A régió társadalmi-gazdasági helyzetének kiválasztott mutatóinak értékeléséhez olyan módszereket használnak, mint:
Faktoranalízis;
Regresszió analízis;
MAGOLÁS-elemzés;
Szimulációs elemzés;
A következő bekezdésben részletesebben megvizsgáljuk a fenti módszereket.
1.2 Közgazdaságtan — a regionális elemzésben alkalmazott matematikai módszerek
A szakirodalomban a régió társadalmi-gazdasági helyzetének gazdasági és matematikai elemzésének alábbi módszereit különböztetjük meg.
Faktoranalízis
Alatt faktoranalízisa tényezőknek a hatékony mutatók értékére gyakorolt hatásának komplex és szisztematikus tanulmányozásának és mérésének módszertana érthető. Általános esetben a következőket lehet megkülönböztetni a faktorelemzés fő szakaszai:
Elemzési célkitűzés.
A vizsgált teljesítménymutatókat meghatározó tényezők kiválasztása.
A tényezők osztályozása és rendszerezése annak érdekében, hogy integrált és szisztematikus megközelítést biztosítsanak a gazdasági tevékenység eredményeire gyakorolt hatásuk vizsgálatához.
A tényezők és a teljesítménymutatók közötti függőség formájának meghatározása.
A teljesítmény és a tényezőmutatók közötti kapcsolat modellezése.
A tényezők hatásának kiszámítása és mindegyik szerepének értékelése az effektív mutató értékének megváltoztatásában.
Faktormodellel való munka (gyakorlati alkalmazása a gazdasági folyamatok kezelésében).
Az elemzéshez szükséges tényezők kiválasztása egy adott mutatót egy adott iparág elméleti és gyakorlati ismeretei alapján hajtanak végre. Ebben az esetben általában az elvből indulnak ki: minél nagyobb a tényezők komplexumának vizsgálata, annál pontosabbak lesznek az elemzés eredményei. Ugyanakkor szem előtt kell tartani, hogy ha ezt a tényezőösszetételt mechanikai összegnek tekintjük, kölcsönhatásuk figyelembevétele nélkül, a fő, meghatározó kiemelése nélkül, akkor a következtetések tévesek lehetnek. A gazdasági tevékenység (ACA) elemzésében a tényezőknek a hatékony mutatók értékére gyakorolt hatásának összefüggő tanulmányozása érhető el rendszerezésük révén, ami e tudomány egyik fő módszertani kérdése. A faktoranalízis fontos módszertani kérdésea függőség formájának meghatározásatényezők és teljesítménymutatók között: funkcionális vagy sztochasztikus, közvetlen vagy inverz, egyenes vagy görbe. Elméleti és gyakorlati tapasztalatokat, valamint módszereket használ a párhuzamos és dinamikus sorozatok összehasonlítására, a kezdeti információk elemzési csoportosítására, grafikus stb.Gazdasági mutatók modellezésea faktoranalízisben is összetett problémát jelent, amelynek megoldása speciális ismereteket és készségeket igényel.A tényezők hatásának kiszámítása- az AHD fő módszertani aspektusa. A tényezőknek a végső mutatókra gyakorolt hatásának meghatározására számos módszert alkalmaznak, amelyeket az alábbiakban részletesebben tárgyalunk. A faktorelemzés utolsó lépésea faktormodell gyakorlati alkalmazásaaz effektív mutató növekedéséhez szükséges tartalékok kiszámításához, értékének tervezéséhez és előrejelzéséhez a helyzet változásakor. A faktoramodell típusától függően a faktorelemzésnek két fő típusa van - determinisztikus és sztochasztikus.Determinisztikus faktorelemzés olyan módszerek a tényezők hatásának tanulmányozására, amelyek összefüggése az effektív mutatóval funkcionális jellegű, azaz amikor a tényezőmodell tényleges mutatóját termék, hányados vagy algebrai formában mutatjuk be tényezők összege. Ez a fajta faktorelemzés a leggyakoribb, mivel meglehetősen egyszerű a használata, lehetővé teszi, hogy megértse a vállalkozásfejlesztés fő tényezőinek logikáját, számszerűsítse azok befolyását, megértse, mely tényezőket és milyen arányban lehet és kell használni változtattak a termelési hatékonyság javítása érdekében.Sztochasztikus elemzésolyan tényezők tanulmányozására szolgáló módszertan, amelyek összefüggése az effektív mutatóval a funkcionális mutatóval ellentétben hiányos, valószínűségi (korreláció). Ha funkcionális (teljes) függőség esetén az argumentum változásával mindig a függvény megfelelő változása következik be, akkor korrelációs kapcsolat esetén az argumentum változása a függvény növekedésének több értékét is megadhatja, attól függően, hogy ezt a mutatót meghatározó egyéb tényezők kombinációján. Például a munkaerő termelékenysége a tőke-munka arány azonos szintjén nem lehet azonos a különböző vállalkozásoknál. Ez a mutatót befolyásoló egyéb tényezők optimális kombinációjától függ. A sztochasztikus modellezés bizonyos mértékig a determinisztikus faktorelemzés kiegészítése és elmélyítése.
A mereven determinisztikus sztochasztikus megközelítéssel szemben a megvalósítás számos előfeltételt igényel:
a) a teljesség jelenléte;
b) elegendő mennyiségű megfigyelés;
c) a megfigyelések véletlenszerűsége és függetlensége;
d) egységesség;
e) a jelek normálhoz közeli eloszlásának jelenléte;
f) speciális matematikai készülék jelenléte.
A sztochasztikus modell felépítését több szakaszban hajtják végre:
kvalitatív elemzés (az elemzés céljának kitűzése, a populáció meghatározása, az effektív és a faktor mutatók meghatározása, az elemzés elvégzésének időszakának kiválasztása, az elemzési módszer kiválasztása);
a szimulált populáció előzetes elemzése (a populáció homogenitásának ellenőrzése, az anomális megfigyelések kizárása, a szükséges mintaméret tisztázása, a vizsgált mutatók eloszlási törvényeinek megállapítása);
sztochasztikus (regressziós) modell felépítése (a tényezők listájának tisztázása, a regressziós egyenlet paramétereinek becsléseinek kiszámítása, a modellek versengő változatainak felsorolása);
a modell megfelelőségének értékelése (az egyenlet egészének és egyedi paramétereinek statisztikai szignifikanciájának ellenőrzése, a becslések formai tulajdonságainak a kutatási feladatokkal való megfelelésének ellenőrzése);
a modell gazdasági értelmezése és gyakorlati alkalmazása (a konstruált függőség térbeli-időbeli stabilitásának meghatározása, a modell gyakorlati tulajdonságainak értékelése).
Amellett, hogy determinisztikusra és sztochasztikusra osztjuk, a következő faktoranalízis -típusokat különböztetjük meg:
előre és hátra;
egylépcsős és többlépcsős;
statikus és dinamikus;
retrospektív és prospektív (előrejelzés).
Nál nélközvetlen faktorelemzés a kutatást deduktív módon végzik - az általánostól a konkrétig.Inverz faktoranalízis logikai indukció útján végzi el az ok-okozati összefüggések tanulmányozását-a konkrét, egyéni tényezőktől az általánosító tényezőkig. A faktoranalízis lehetegylépcsőséstöbblépcsős... Az első típust csak egy szint (egy szint) alárendeltségi tényezőinek tanulmányozására használják, anélkül, hogy azok részletei lennének az alkotóelemeikben. Például, . A többlépcsős faktoranalízis során a tényezők részleteseka ésb viselkedésük tanulmányozása érdekében az alkotóelemekbe. A tényezők részletezése tovább folytatható. Ebben az esetben a különböző szintű alárendeltségi tényezők hatását vizsgálják. Különbséget is kell tennistatikus és dinamikus faktoranalízis. Az első típust akkor használják, amikor tanulmányozzák a tényezők hatását a teljesítménymutatókra a megfelelő időpontban. Egy másik típus a dinamika okozati összefüggéseinek tanulmányozására szolgáló módszertan. Végül a faktorelemzés lehetvisszatekintő, amely tanulmányozza az elmúlt időszakokban a teljesítménymutatók növekedésének okait, ésbiztató, amely perspektívában vizsgálja a tényezők és a teljesítménymutatók viselkedését.
A regressziós elemzés szempontjából a kritériumindikátort "függő" változónak (általában rang vagy kvantitatív) tekintik, amelyet "független" jellemzők függvényében fejeznek ki. A regressziós diagnosztikai modell hatékonyságának felmérése érdekében bevezették a maradványok vektorát, amely tükrözi a véletlenszerű tényezők el nem számolt halmazára gyakorolt hatást vagy az elérhető közelítés mértékét. a kritériumindikátor értékei, a típus funkciói. A lineáris regressziós függvényt a következőképpen írjuk fel
ahol - egy elfogás, és a súlyvektor elemeit regressziós együtthatóknak nevezzük. Az adatmátrix eredetétől függően két megközelítés létezik. Az elsőben úgy vélik, hogy a jellemzők determinisztikusak, és csak a függő változó egy véletlen változóz ... Ez a modell a leggyakrabban használt, és fix adatmátrix modellnek nevezik. A második megközelítésben feltételezzük, hogy a jellemzők ész - véletlen változók közös eloszlással. Ilyen helyzetben a regressziós egyenlet becslése egy véletlen változó feltételes matematikai elvárásának becslésez véletlen változóktól függően. Ezt a modellt véletlenszerű adatmátrix modellnek nevezik. A fenti módszerek mindegyikének megvannak a sajátosságai. Ugyanakkor kimutatható, hogy a rögzített adatmátrixú és véletlenszerű adatmátrixú modellek csak a regressziós egyenlet paramétereinek becsléseinek statisztikai tulajdonságaiban különböznek egymástól, miközben e modellek számítási szempontjai egybeesnek. A lineáris regressziós függvény egyenletében általában azt feltételezik, hogy az értékek függetlenek és véletlenszerűen eloszlanak nulla átlaggal és szórássalσ 2 ε és a paraméterbecslésw 0 ésw legkisebb négyzetek (OLS) módszerével történik. A maradványok négyzetösszegének minimumát kell keresni:
Ez a normál lineáris egyenletrendszerhez vezet
hol van a kritériumindikátor közötti kovariancia becsléseinek vektoraz és jelek; - átlagos értékbecslész ; - az átlagértékek vektora és a jellemzők kovarianciamátrixa. A regressziós diagnosztikai modell minőségének fő mutatóit, például a meghatározási együtthatót a vonatkozó szakirodalom részletezi.
SWOT analízis
A múlt század 60 -as éveitől napjainkig a SWOT elemzést széles körben alkalmazták a stratégiai tervezés folyamatában. Minden üzleti tervnek, minden marketingtervnek tartalmaznia kell egy SWOT elemző részt. A SWOT elemzés kezdetben a jelenlegi helyzetről és trendekről szóló ismeretek megfogalmazásán és strukturálásán alapult. Később a SWOT -analízist szélesebb körben, stratégiák kialakításában kezdték használni. A klasszikus SWOT -elemzés eredményeként strukturált információ jön létre egyetlen SWOT -modell keretében. A kiterjesztett SWOT mátrix felépítésének célja, hogy az elemző figyelmét négy csoport, különböző stratégiák felépítésére irányítsa. A stratégiák minden csoportja a belső és külső körülmények bizonyos páros kombinációját használja. A következő mutatók párjait közös elemzésnek vetik alá: erősségek - lehetőségek (S - O); erők - fenyegetések (S - T); gyengeség - lehetőségek (W - O); gyengeségek - fenyegetések (W - T).
Az indikátorok elemzésének eredményeként minden párból stratégiák halmaza alakul ki. A stratégiákat az elemzett belső és külső körülmények után nevezték el. Így az "erő - lehetőségek" tényezőpár elemzésekor egy stratégiacsoport alakul ki, amely az "S - O stratégia" típusához tartozik. A másik tényezőpár, az "erő - fenyegetés" esetében az "S - T stratégiák" csoportja jön létre, és így tovább. A megszerzett stratégiák típusától függően a következő kezelési módokat különböztetjük meg:
1. W - T stratégiák (gyengeségek - fenyegetések). Minden W - T stratégia célja a gyengeségek és fenyegetések minimalizálása;
2. W - O stratégiák (gyengeségek - lehetőségek). Ennek a csoportnak a stratégiái megpróbálják minimalizálni a gyengeségeket és egyúttal maximalizálni a lehetőségeket;
3. Stratégiák S - T (erők - fenyegetések). E stratégiák célja az erők maximalizálása és a fenyegetések minimalizálása;
4. Stratégiák S - O (erők - lehetőségek). Minden vállalatnak törekednie kell arra, hogy egyszerre maximalizálja az erőt és a lehetőségeket;
Számos munka megjegyzi, hogy a SWOT elemzés minden módosításában a legkényelmesebb és legmegbízhatóbb eszköz a stratégiai tervezéshez.
Szimulációs elemzés
A szimulációs módszerek különösen fontosak a gazdasági folyamatok elemzésében. A menedzsment a modern világban egyre nehezebb, mivel a szervezeti struktúrák folyamatosan összetettebbé válnak. Ez a bonyolultság a gazdasági rendszerek különböző elemei és a kölcsönhatásba lépő fizikai rendszerek közötti kapcsolat jellegéből adódik. A rendszer egyik jellemzőjének megváltozása a rendszer más részeinek változásához vezet, ami a módszertan kifejlesztéséhez vezetettrendszer elemzése... A szimuláció az egyik legfontosabb és leghasznosabb eszköz lett az összetett folyamatok és rendszerek szerkezetének elemzéséhez. Imitál azt jelenti, hogy elképzelni, felfogni a jelenség lényegét anélkül, hogy valódi tárgyon végzett kísérletekhez folyamodnánk. Lényegében minden modell az utánzás egyik formája. A munka a következő meghatározást adja: ésszimulációs modellezésfolyamatban van egy valós rendszer modelljének megalkotása és kísérletek létrehozása ezen a modellen annak érdekében, hogy megértsék a rendszer viselkedését, vagy értékelhessenek (bizonyos kritériumok vagy kritériumok által előírt korlátok között) különböző stratégiákat, amelyek biztosítják e rendszer működését.
A gazdasági rendszerek szimulációs eszközökkel történő tanulmányozása a következő szakaszokon megy keresztül:
rendszerfigyelés,
egy matematikai modell megfogalmazása, amelynek segítségével megpróbálják elmagyarázni a rendszer viselkedését;
a rendszer viselkedésének előrejelzése e modell alapján számítások segítségével;
kísérletek elvégzése a modell alkalmasságának tesztelésére.
A gépi utánzást, mint a gazdasági rendszerek elemzésének eszközét úgy tervezték, hogy segítse a felsorolt kutatási szakaszok végrehajtását. A modell matematikai felépítése nagyon összetett lehet, de legáltalánosabb formájában matematikailag ábrázolható
ahol E - a rendszer tevékenységének eredménye, - szabályozható változók és paraméterek, - változók és paraméterek, amelyek szabályozása jelentősen korlátozott vagy gyakorlatilag lehetetlen.
Szinte minden modell olyan komponensek kombinációját képviseli, mint az összetevők, változók, paraméterek, funkcionális függőségek, korlátok, célfüggvények. Meg kell jegyezni, hogy a társadalmi-gazdasági mutatók jövőbeli értékeinek kétértelműsége esetén a szimuláció az egyik legmegbízhatóbb azonosítási módszernek tekinthető.
A következő fejezetben a rendelkezésre álló statisztikai információk elemzése alapján az Oryol régió jelenlegi társadalmi-gazdasági helyzetének értékelését adjuk meg, ésMAGOLÁS-elemzés.
2. fejezet Az Oryol régió társadalmi-gazdasági helyzete
2.1 Társadalmilag — Oryol régió gazdasági helyzete
A 2009. január-márciusban kialakult főbb társadalmi-gazdasági mutatók az Oryol-régió gazdaságának válsághelyzetének tartós fennmaradásáról tanúskodnak. Ugyanakkor bizonyos ágazatokban továbbra is pozitív fejlődési dinamika áll fenn.
V én2009 negyedévében a regionális gazdaság agrárágazata a pozitív tendenciák hatására fejlődött: a vágóállatok és a vágóbaromfi -termelés (élőtömegben) folyamatos növekedése, elsősorban a sertéstenyésztés speciális állatállomány -komplexumokban történő sikeres fejlődésének köszönhetően újjáéledt a régióban, a bruttó tejhozam növekedése a tejelő állomány növekvő tejtermelékenysége miatt.
Tavaly január-márciushoz képest a bruttó mezőgazdasági termelés 6%-kal nőtt, és (becslések szerint) 4,7 milliárd rubelt tett ki. Az összes kategóriába tartozó gazdaságokban a vágóállatok és a baromfik eladása élősúlyban 12%-kal, a tejtermelés - 3%-kal nőtt, míg a tojásgyűjtés 20%-kal csökkent. A hústermelés az Orosz Föderáció mezőgazdasági szervezeteiben 11%-kal, a Központi Szövetségi Körzetben - 23%-kal nőtt. Az állatállomány és a vágóbaromfi értékesítése az Oryol régióban 29%-kal nőtt. A bruttó tejhozam a mezőgazdasági szervezetekben Oroszországban összességében 0,1%-kal, a Központi Szövetségi Körzetben - 4%-kal csökkent. Az Oryol régióban a tejtermelés 6%-kal nőtt. A tojásgyűjtés az Orosz Föderáció mezőgazdasági szervezeteiben 3%-kal, a Központi Szövetségi Körzetben - 7 -gyel nőtt. Az Oryol régióban 37%-kal csökkent.
Az ipari termelés 2009. január-márciusban 38%-kal csökkent az előző év azonos időszakához képest.A bányászathoza termelés 42% -kal csökkent a homok- és kavicstermelés csökkenése következtében.A feldolgozóipar szerinta termelés növekedése csak kétféle gazdasági tevékenységnél volt megfigyelhető: a vegyiparban - 31%-kal, a cellulóz- és papírgyártásban, a könyvkiadásban és a nyomtatásban - 2%-kal. A legnagyobb márciusi termeléscsökkenés a többi iparágban 72%-kal, a gép- és berendezésgyártás - 71%-kal, a gépjármű- és berendezésgyártás - 64%-kal, a fafeldolgozás és a faipari termékek gyártása - 58%-kal, a kohászati termelés és a késztermelés volt megfigyelhető a fémtermékek - 57, a gumi- és műanyagtermékek gyártása - 48%-kal, az elektromos berendezések, elektronikai és optikai berendezések gyártása - 46%-kal.2009 eleje óta a termelési volumen a gépek és berendezések gyártásában 80%-kal, a jármű- és berendezésgyártásban - 74, a kohászati gyártás és a kész fémtermékek gyártása - 62, a a gumi- és műanyagtermékek - 60, az elektromos berendezések, elektronikai és optikai berendezések gyártása - 58, a többi iparág - 57, a fafeldolgozás és a faipari termékek - 47%-ával.Villamos energia termelése, szállítása és elosztása2008. január -márciushoz képest 14%-kal, a gőz és a meleg víz (hőenergia) szállítása és elosztása - 4%-kal csökkent.Az ipari termelés negatív havi dinamikája 2008 szeptembere óta alakult ki.
Az "Építőipar" típusú gazdasági tevékenységhez elvégzett munka mennyisége 48%-kal csökkent. A teherszállítás 17%-kal csökkent.
A szociális szférában a régió társadalmi-gazdasági helyzetének egyes területein továbbra is nehéz a helyzet. A régió becsült lakónépessége 2009. március 1 -jétől évben 816,0 ezer embert tett kiés január-februárban csaknem ezer fővel csökkent.
A régió általános demográfiai helyzete, valamint Oroszország egésze továbbra is nehéz. A demográfiai helyzetet a természetes népességfogyás folyamatos folyamata jellemezte. Az idei év két hónapjában a születések száma és a halálozások száma csökkent a tavalyi év azonos időszakához képest. Az 1000 lakosságra jutó születési ráta 3,1%-kal nőtt, míg a halálozási arány 8,2%-kal csökkent. Az elnéptelenedési folyamat meghatározó tényezője a korábbiakhoz hasonlóan az, hogy 1,8 -szor (2008 -ban - 2,0 -ször) meghaladta a halálozások számát a születések számához képest.Az Oroszországi Szövetségi Migrációs Szolgálat Oryol régióra vonatkozó adatai szerint 2009 januárjában-februárjában a volt Szovjetunió köztársaságaiból érkezők miatt enyhe pozitív migrációs egyenleg alakult ki.Oryol lakossága tovább csökken. 2009. március 1 -jén 318,7 ezer fő volt, és az elmúlt időszakban 369 fővel csökkent. A halálozások száma 1,4 -szer meghaladta a születések számát (533 ember született és 772 halt meg).
Idén a régió tovább csökken a lakosság életszínvonalát jellemző mutatókban.
Átlagos névleges bérek2009 februárjában a nagy, közepes, kisvállalkozásoknál és szervezeteknél 10673,9 rubelt halmoztak fel. 2009 januárjához képest 0,6%-kal csökkent, 2008 februárja óta pedig 9,2%-kal nőtt.Reálbér, a fogyasztói árindex figyelembevételével számítva, 2009 februárjában 2008 februárjához képest 4,8%-kal csökkent.
Az összes bérhátralék a megfigyelt gazdasági tevékenységek körében 2009. március 1 -jén 114,4 millió rubelt tett ki, és 2009. február 1 -jéhez képest 20,4 millió rubellel (15,1%-kal) csökkent.
6532 ember nem kapta meg időben a bért, átlagosan a vállalkozások és szervezetek mindegyiküknek 17,5 ezer rubellel tartoznak. A lejárt bérhátralékok volumenében a legnagyobb rész a gazdasági tevékenység típusa szerint a feldolgozóiparban - 99,7 millió rubel (87,2%); tulajdonosi formák - a nem állami vállalatoknál - 113,7 millió rubel (99,4%).A tavalyi év azonos időpontjához képest a lejárt tartozások teljes összege 88,3 millió rubellel (4,4 -szeresére) nőtt.
A régió szociális és munkaügyi szféráját a munkaképes korú népesség csökkenése, és ennek következtében a régióban a munkaerő -források számának csökkenése jellemzi. A munkanélküliek összlétszáma 24,7 ezer fő, a hivatalosan regisztrált munkanélkülieké pedig 5,5 ezer volt. Ugyanakkor az általános munkanélküliség 2008 -ban átlagosan 5,5%volt, a regisztrált munkanélküliség 1,3%, Oroszországban 2,5%. Foglalkoztatás szempontjából a Központi Szövetségi Kerület 17 régiója közül a régió a 6. és 13. helyen állt a munkanélküliség tekintetében a szabályozott munkaerőpiacon. 2009. március végéig 9,6 ezer munkanélküli állampolgárt regisztráltak a Népességi Foglalkoztatási Minisztériumban, ebből 8,6 ezer ember volt munkanélküli, 7,7 ezren kaptak munkanélküli segélyt. A regisztrált munkanélküliségi ráta a gazdaságilag aktív népesség 2,1% -a volt.
2009 márciusában az áruk és a fizetett szolgáltatások árai (tarifái) a fogyasztói piacon átlagosan 1,4% -kal emelkedtek az előző hónaphoz képest, és 5,5% -kal 2008 decemberéhez képest.Az élelmiszeripari termékek esetében ez év márciusában az árak 1,8%-kal emelkedtek.Az év eleje óta az élelmiszerek ára 5,7%-kal nőtt. Az élelmiszerek minimális készletének költségei ez év márciusában a régióban átlagosan 1908,7 rubelt tettek ki, beleértve Orelben - 1895,6, Mtsensk - 1933,2, Livny - 1936,8 rubelt. A 2009. márciusi toborzási költségek szerkezete a 2008. év hasonló hónapjához képest megváltozott a készletben szereplő termékek árainak egyenlőtlen növekedési üteme miatt. A marhahús költségének részarányának legjelentősebb növekedése (kivéve a csont nélküli húst).A nem élelmiszeripari termékek árai az elmúlt hónapban 1,2%-kal emelkedtek. A lakossági fizetett szolgáltatások árai (tarifái) ez év márciusában 0,9%-kal nőttek, az idei év három hónapjában a fizetett szolgáltatások 7,6%-kal.2008 azonos hónapjához képest a lakás- és kommunális szolgáltatások átlagosan 17,8%-kal emelkedtek. Az alapvető fogyasztói árindex (CPI), kivéve bizonyos, adminisztratív, eseményvezérelt és szezonális tényezők hatására bekövetkező rövid távú egyenetlen árváltozásokat, ez év márciusában az előző hónaphoz képest 101,5%volt, szemben a 2008. december - 104,3%.A lakossági vásárlóerő régiók közötti összehasonlításának rögzített fogyasztási cikkek és szolgáltatások összessége 2009 márciusában az Oryol régióban 6178,4 rubelt tett ki.Ez a legalacsonyabb szint a Központi Szövetségi Körzetben. Az Oryol régió szervezeteiben a névleges felhalmozott bérek változásának és a megnevezett készlet költségeinek összehasonlítása azt mutatta, hogy két év alatt (2009. február és 2007. február között) a bérek 43,6% -kal, míg a készletek 40,3% -kal emelkedtek. ..
Az Oryol -régió 2009. január – márciusi társadalmi -gazdasági helyzetére vonatkozó alapvető adatok elemzése után arra a következtetésre juthatunk, hogy jelenleg az Oryol -régió gazdaságának helyzete észrevehetően romlott. A legtöbb gazdasági ágazatban a termelési volumen növekedése csökken.Az ipari termelés 38%-kal csökkent.A régió demográfiai helyzete sem nevezhető vigasztalónak. Az Oryol régió társadalmi helyzetének elemzése után bátran kijelenthetjük, hogy a teljes népesség gyorsan csökken, amit a születések feletti halálozási többlet (természetes népességcsökkenés) okoz.
Annak ellenére, hogy az Oryol régió fizetései emelkednek, a nyugdíjakat és egyéb kifizetéseket indexálják, ennek ellenére a lakosság életszínvonala romlik a magas inflációs ráta és az áremelkedés meghaladása miatt. Ennek eredményeként elmondhatjuk, hogy az Oryol régió társadalmi-gazdasági helyzete romlik.
2.2 Az Oryol régió társadalmi-gazdasági helyzetének elemzése
Az Oryol régió társadalmi-gazdasági helyzetének elemzéséhez az eszköztárat használtákMAGOLÁS-elemzés. Ennek az eszköztárnak a megválasztását a helyzet szisztematikus vizsgálata és a vizsgált objektum fő külső és belső összetevői vagy tulajdonságai közötti kapcsolat bemutatása határozza meg.
Emlékezzünk vissza, hogy az 1.2. Szakaszban leírtak szerint a fő szakaszokMAGOLÁS-analízis abból áll, hogy kiemeli az objektum erősségeit és gyengeségeit, valamint tanulmányozza annak stratégiai képességeit és lehetséges veszélyeit.
For MAGOLÁS-analízis felhasználta a Szövetségi Állami Statisztikai Szolgálat Oryol régiójának területi szervének hivatalos adatait, az Oryol régió közigazgatásának hivatalos honlapján bemutatott hivatalos dokumentumokat és jelentéseket.
Az elemzés általános módszertanának megfelelően először az Oryol régió társadalmi-gazdasági helyzetének erősségeit azonosították. A fő eredményeket a 2.1. Ábra mutatja be.
Az Állami Statisztikai Bizottság szerint minden mezőgazdasági termelő a feldolgozás után mintegy 2,3 millió tonna gabonát csépelt (169% -kal a 2007 -es szinthez), 926 ezer tonna cukorrépát (92%) és 409 ezer tonna burgonyát (103%) ) ástak, 87 ezer tonna zöldséget gyűjtöttek nyílt és védett talajon (110%).
Számos mezőgazdasági vállalkozásban és paraszti gazdaságban (parasztgazdaság) a tudományosan megalapozott növénytermesztési tendenciák szilárdan megalapozottak, a szántóföldi termelékenység növelésének, a termékek minőségének javításának és a termelési költségek csökkentésének kérdései különösen fontos és sürgős lesz.
2.1. Ábra - EredményMAGOLÁS-analízis: az Oryol-régió társadalmi-gazdasági helyzetének erősségei
Olyan mezőgazdasági technológiákat vezetnek be, amelyek élesen csökkentik a munka- és energiaköltségeket, helyreállítják a talaj szerkezetét, összetételét és biológiai sokféleségét, és minimalizálják a víz- és légszennyezést. A fajtaváltást és a fajtamegújítást aktívan végzik, a modern tenyésztési eredményeket használják fel.
Az előrejelzési időszakban a mezőgazdasági termelés növekedésének biztosítása érdekében intézkedéseket terveznek a következő területeken:
Az ágazati struktúrák optimalizálása, az egyensúly, az ágazatok fejlődésének arányossága;
Maximális részvétel a gazdasági forgalomban és a természeti, anyagi és emberi erőforrások felhasználásának hatékonyságának növelése;
Innovációs és befektetési tevékenységek, valamint az ipar műszaki átépítése, erőforrás-megtakarítási politikák kidolgozása, környezetbiztonság biztosítása;
Minden üzleti forma fejlesztése: nagy, közepes, kicsi;
A mezőgazdasági és ipari termékek árainak paritásának helyreállítása és fenntartása;
Hatékony versenykörnyezet és kölcsönösen előnyös kapcsolatok kialakítása a vidéki gazdaság alanyai között;
Kiterjedt infrastruktúra kialakítása (termelési, piaci, szociális).
A régió aktívan részt vesz a "Mezőgazdaság fejlesztése és a mezőgazdasági termékek, nyersanyagok és élelmiszerek piacának szabályozása 2008-2012" című állami program végrehajtásában. A régióban az állami támogatást a regionális és szövetségi költségvetés forrásaiból hajtják végre, állattenyésztési és törzskönyvi termékek előállítására, a talaj termékenységét javító intézkedések végrehajtására, a gabona- és hüvelyes növények termesztésére irányuló intézkedések formájában. , mezőgazdasági gépek és technológiai berendezések beszerzése, üzemanyag és kenőanyagok beszerzése.
A régió alacsony befektetési kockázata a mezőgazdaságban vonzóvá teszi a régiót a befektetők számára. Az évek során az Oryol régióban nagyszabású munkát végeztek, hogy belföldi és külföldi befektetéseket vonzzanak a régió gazdaságába. 2008 végén az Oryol régióban állóeszközökbe történő beruházások volumene 27 milliárd rubelt tett ki, ami 2007 -hez képest 10%-os növekedést jelent.
A felek kölcsönösen előnyös együttműködésben állapodtak meg a "Lift építése a Kromsky kerületben" beruházási projekt megvalósítása érdekében, összesen 210 millió rubel beruházással.
A nyugdíjakra és az oktatásra fordított költségvetési kiadások nagy része hozzájárul a humántőke fejlesztéséhez és a belföldi kereslet támogatásához.
A gazdaság és a szociális szféra fejlesztésére fordított források becslése szerint 27 milliárd rubel, vagyis 2007 -re 94%.A szociális szférábanaz idei elmúlt időszakban a régió mutatói tovább növekedtek, jellemzi a lakosság életszínvonalát. A lakosság monetáris jövedelmének növekedési üteme meghaladta a fogyasztói árak növekedési ütemét. Az egy főre jutó átlagos nominális monetáris jövedelem 2008. január-májusban 13,8% -kal nőtt az előző évi szinthez képest, és elérte a 7180 rubelt, az ugyanezen időszak átlagos havi bére 33% -kal nőtt, és elérte az 10296 rubelt.. A hozzárendelt nyugdíj átlagos mérete ez év július 1 -jén 3924 rubelt tett ki, és 31 százalékkal nőtt a tavalyi évhez képest. Ugyanakkor a megélhetési költségek a 2. negyedévben (3662 rubel) értékben 26,2 százalékkal emelkedtek.
A nyugdíjalap 2009 -es költségvetési tervezete szerint az átlagos havi nyugdíjnak 5000 rubelnek kell lennie, vagyis 20,5% -kal többnek, mint a tárgyév. A nyugdíjak indexálásának mértéke a következő évhez képest jövőre emelkedni fog. Ha 2007 -ben a munkanyugdíj biztosítási részét egyszer (április 1 -jétől - 9,2% -kal) indexálták, akkor 2008 -ban a biztosítási nyugdíjat kétszer (február 1 -jétől - 8% -kal, április 1 -jétől - 7,5% -kal). 2007 -ben a munkanyugdíj alaprészét háromszor emelték (április 1 -jétől - 7,5%-kal, október 1 -jétől - 13,2%-ig és december 1 -től - 23,8%-kal), 2008 -ban a nyugdíj ezen részét kétszer emelték ( április 1 -jétől - 7,0% -kal és augusztus 1 -től - 14,6% -kal). A következő két évben a nyugdíjalap rendszeresen, évente kétszer tervezi a nyugdíj mindkét részének indexálását. 2011 -re a felhalmozott nyugdíjak átlagos összege eléri a 7160 rubelt, ami reálértéken 1,6 -szorosa lesz a 2007 -es szintnek.
Mára a régió teljesen kialakította a jogszabályi keretet, amely lehetővé teszi az "Oktatás" nemzeti projekt hatásköreinek végrehajtását regionális és önkormányzati szinten. Megfelelő megállapodásokat kötöttek a regionális kollégium és a szövetségi hatóságok között. A regionális költségvetés forrásokat biztosít társfinanszírozási programok végrehajtásához. A projekt 2006-2007-es megvalósítása lehetővé tette 423,4 millió rubel szövetségi és regionális alap bevonását, beleértve a 100,8 millió rubelt. - a regionális költségvetés terhére.
A földrajzi helyzet (értékesítési piacok elérhetősége), valamint a természeti és éghajlati viszonyok lehetővé teszik a mezőgazdasági termékek versenyképes termelésének megszervezését, valamint a kedvező földrajzi helyzet jó előfeltételeket teremt a régió gazdaságának és könnyűiparának fejlődéséhez.
2009 -ben a szállított áruk mennyisége, a feldolgozó vállalkozások számára saját termelési szolgáltatások elvégzése 6,4 milliárd rubelt tesz ki, a növekedési ütem a 2008 -as becsléshez képest 119,1%lesz, az építőipari szerződéses munkák volumene - 1,4 milliárd rubel, a növekedés az arány 125 %, a kiskereskedelmi forgalom - 8,2 milliárd rubel, a növekedés üteme 113 %.
2009. január-februárban a bruttó mezőgazdasági termelés tényleges árakon számított mennyiségét 3,4 milliárd rubelre becsülték, ami 11% -kal magasabb, mint az előző évben. Az idei év két hónapjában a mezőgazdasági termelők minden kategóriája 12 ezer tonna állatot és baromfit (élősúlyban), 18 ezer tonna tejet és több mint 4 millió tojást szállított minden értékesítési csatornán keresztül.
A viszonylag magas szintű tényleges kereslet (magas átlagos havi névlegesen felhalmozott bérek, a lakosság reálpénzből származó jövedelmének jelentős növekedése) serkenti a kereslet növekedését a fogyasztói piacokon.
A régió nagy, közepes és kisvállalkozásainak teljes átlagos foglalkoztatotti létszáma 2008. január-novemberben 267,1 ezer fő volt. 2008. december végéig 6,6 ezer munkanélküli állampolgárt regisztráltak a Foglalkoztatási Osztályon, közülük 6,1 ezer ember (a gazdaságilag aktív lakosság 1,4% -a) volt munkanélküli, 5,3 ezer fő munkanélküli segélyt kapott. A munkáltatók kijelentették, hogy 3,1 ezer munkavállalóra van szükség. A lakosság készpénzjövedelme, amely elérte a (becslések szerint) 96,2 milliárd rubelt, 2007 -hez képest nominálisan 33%-kal, a valóságban - 17%-kal nőtt. Az egy főre jutó átlagos pénzbeli jövedelem 9786 rubel. havonta. A nagy, közepes és kisvállalkozásoknál és szervezeteknél 2008 novemberében felhalmozott átlagos nominálbér 11259 rubelt tett ki, a fogyasztói árindex figyelembevételével számított reálbér 2007 novemberéhez képest 6,7%-kal nőtt. 2008 novemberében a régió 602 nagy- és középvállalkozásában (szervezetében) (számuk 20% -a) az egy alkalmazottra jutó átlagfizetés legalább 15 ezer rubel volt. A lakosság a jövedelem 69,5% -át áruk és szolgáltatások kifizetésére, 8,4 - adók és járulékok befizetésére, 4,8 - deviza vásárlására, 3,8 - ingatlanvásárlásra, 1,2% -át rubel megtakarítások betétekre és értékpapírokra fordította.
A kis- és üzleti vállalkozások támogatási rendszerének fejlesztése hozzájárul a vállalkozások intézményi környezetének javításához.
A kis- és középvállalkozások jelentős jelenségek az orjoli régió társadalmi és gazdasági életében. Ezen okok miatt a kis- és középvállalkozások támogatását az Oryol-tartomány politikájának egyik prioritásának tekintik, amely kettős társadalmi-gazdasági problémát old meg.
A regionális állami támogatást a kis- és középvállalkozások számára a 2007.07.07-i szövetségi törvény alapján végzik. 209. sz. „A kis- és középvállalkozások fejlesztéséről az Orosz Föderációban” és az Oryol régió 2004.02.09-i törvénye, 372. sz. regionális programként az Oryol régióban működő kisvállalkozások támogatására és fejlesztésére 2005-2008.
A 2007.07.07 -i szövetségi törvénnyel összhangban. 209-FZ "A kis- és középvállalkozások fejlesztéséről az Orosz Föderációban" (4. cikk) A régióban 8566 kis- és középvállalkozás működik, ebből 156 közepes, 2160 kis, 6250 mikrovállalkozások.
Az Oryol régió társadalmi-gazdasági helyzetének gyengeségei (2.2. Ábra).
2.2. Ábra - EredményMAGOLÁS-analízis: az Oryol-régió társadalmi-gazdasági helyzetének gyengeségei
A statisztikai adatok szerint az Oryol régióban az állattenyésztés fejlődése csökken.2008 végéig folytatódott a szarvasmarhák számának csökkenése a mezőgazdasági vállalkozásokban és háztartásokban. 2008 -ban, 2007 -hez képest, a szarvasmarhák száma a gazdaságok minden kategóriájában 13,5%-kal csökkent, a tehenekkel együtt - 1,8%-kal. 2008 -ban a tojástermelés minden gazdaságkategóriában 0,7%-kal csökken és 220 millió darab, beleértve a mezőgazdasági vállalkozások 4 millió darabos, 7,7% -os csökkenését, és 48 millió darab lesz. A régióban a tojástermelés eredményeit tükrözi a JSC „Orlovskaya Baromfi farm” munkája. 2008 8 hónapjában a gyár 23,4 millió tojást, azaz 87,3% -ot termelt az előző év azonos időszakához képest. 2008. szeptember 1 -jéig a baromfitelep nem állította vissza korábbi baromfiszámát.
A régióban az iparág magas befektetési kockázata miatt a termelésbe történő beruházások is gyengék. Először is ez a következő tényezőknek köszönhető:
1. A régióban nincs fejlett csúcstechnológiai termelés;
2. nehézségek a feldolgozóipar fejlődésében, a belföldi piacért folytatott versenyben lemaradva az importtól, fenyegetést jelent a gazdasági növekedés lassulása felé mutató tendencia megújulására.
A régió általános demográfiai helyzete, valamint Oroszország egésze továbbra is nehéz. A lakónépesség 2008 elején 821,9 ezer fő volt, és az év elejétől 4,7 ezer fővel (0,6%) csökkent. A szám csökkenésének fő oka a természetes hanyatlás, amelyet nem pótol a migrációs nyereség. A halálesetek számának többlete, mint a születések száma a jelentési időszakban 1,8 -szoros volt (2006 -ban - 2 -szeres). Ugyanakkor a vidéki lakosság számának csökkenése valamivel gyorsabban történt, mint a városi. A régió társadalmi fejlődésének egyik legfájdalmasabb problémája a lakosság magas halálozási aránya - 17,5 ppm. 2006-2007-ben ez a mutató kismértékben csökkent a 2005-ös szinthez képest (18,6), ma azonban magasabb, mint Oroszország egészében (14,6 ppm) és a Központi Szövetségi Körzetben (16,1). Halandóságát tekintve a régió a 6. helyen áll a Központi Szövetségi Kerület régiói között. A beszámolási időszakban az emésztőrendszeri betegségek okozta halálozás 13,1% -kal, a daganatok 1,4% -kal nőtt. Különösen aggasztó a természetellenes okokból származó halálozások magas aránya (14%). Negatív tényező volt a nyugdíjas korúak számának növekedése a 16 év alatti gyermekek számához képest. Az idősebb lakosok aránya ebben az időszakban 23,7 -ről 23,9% -ra nőtt, ami több mint háromszorosa a megállapított 7% -os szabványnak, és a lakosság állandóan magas „demográfiai terhét” határozza meg: 1000 főre 390 nyugdíjas korú ember jut. a dolgozó népességből. A régióban a „demográfiai terhelés” 5%-kal, Oroszországban - 8%-kal haladja meg a Központi Szövetségi Körzet átlagos mutatóját.
A foglalkoztatási szolgálat adatai szerint a régió szociális és munkaügyi szféráját a munkaképes korú népesség csökkenése, és ennek következtében a régió munkaerő -forrásainak csökkenése jellemzi. 2007 -ben a munkaerő -források száma az előző időszakhoz képest 1,3 ezer fővel (0,2%-kal) csökkent és 522 ezer fő volt. A gazdaságban foglalkoztatottak száma ebben az időszakban gyakorlatilag a 2006 -os szinten maradt, és 200 fővel csökkent, 412 ezer főre, vagyis a gazdaságilag aktív népesség 94,3% -ára. A gazdaságilag aktív népesség, beleértve a gazdaságban foglalkoztatottakat és a munkanélkülieket, elérte a 436,7 ezer főt (a régió teljes népességének 53% -át). A munkanélküliek összlétszáma 24,7 ezer fő, a hivatalosan regisztrált munkanélkülieké pedig 5,5 ezer volt. Ugyanakkor az általános munkanélküliség 2007 -ben átlagosan 5,5%volt, a regisztrált munkanélküliség 1,3%, Oroszországban 2,5%. Foglalkoztatás szempontjából a Központi Szövetségi Kerület 17 régiója közül a régió a 6. és 13. helyen állt a munkanélküliség tekintetében a szabályozott munkaerőpiacon.
A régió lakosságának munkaügyi szolgálatában nyilvántartásba vett munkakeresés 28,8 ezer főből állt, köztük 380 általános és 465 középfokú szakképzést végző intézményben végzett. 19,8 ezer ember volt munkanélküli. A regisztrált munkanélküliség szerkezetében 2007 végén kétharmada nő, 22% -a 16-29 éves fiatal, 11% -a fogyatékos. Az év során 30,4 ezer betöltetlen állást és betöltetlen állást jelentettek be a munkaügyi szolgálat szerveinek. A munkaügyi szolgálat segítségével 14,1 ezer embert foglalkoztattak állandó és ideiglenes munkára.
Az Oryol régió ökológiai helyzete továbbra is nehéz. A régió a 43. helyen áll Oroszország régiói között.Az Oryol regionális hidrometeorológiai és környezeti megfigyelési központ szolgálatának rendszeres megfigyeléseinek adatai azt mutatják, hogy a régió lakossága ki van téve a légszennyezőknek, amelyek átlagos koncentrációja néha meghaladja a megengedett maximális értékeket. A környezeti hatások legerősebb és legveszélyesebb forrásai az ipari létesítmények.
A mezőgazdasági ágazatban rejlő lehetőségek kiaknázásához beruházásokra van szükség a technológiába, a képzett munkaerőbe, a kiváló minőségű ültetési anyagba, valamint az ipar állami támogatási rendszerébe. Ígéretesek a szövetségek és közös vállalkozások a mezőgazdasági termékek külföldi termelőivel, valamint a gazdaságok megszervezése.
A régió tudományintenzív iparágakra (gépipar, kémia és petrolkémia) való specializálódása a régió gazdaságát a K + F-beruházásoktól teszi függővé. Ezen túlmenően ezen iparágak termelése tőkeigényes. Eddig ezen iparágak rendkívül nagy mértékben függenek a belföldi kereslettől, és ezen ágazatok exportirányai nincsenek kellően kidolgozva. Ezért ezen iparágak fejlődésének kilátásai a termékek minőségének javítása és az új technológiák bevezetése. Az alapok és az új technológiák lehetséges forrásaként pozitív lesz mind az azonos iparágakban működő nyugati vállalatokkal folytatott együttműködés, mind a közös vállalatok létrehozása.
A fizetett szolgáltatások növekvő piaca ígéretes a beruházások tekintetében, különös figyelmet kell fordítani a szociális szolgáltatásokra (oktatás, kultúra, egészségügy).
Az ipari termelés szerkezetében is érvényesülő élelmiszeriparban a magas hozzáadott értékű termékek kibocsátása ígéretes.
A munkanélküliségi ráta növekedése, a bérhátralékok növekedése, valamint az infláció növekedése következtében ez a tényleges kereslet csökkenését vonja maga után, ami hozzájárul az ágazatok termékei iránti kereslet csökkenéséhez. a regionális gazdaságban.
A befektetési kockázat növekedése mind a politikai, mind a társadalmi kockázatok növekedése miatt lehetséges.
Következtetés
Ennek a kurzusnak a fő célja az volt, hogy elsajátítsa a régió társadalmi-gazdasági helyzetének nyomon követésére vonatkozó készségeket. E cél elérése érdekében a tanulmány tanulmányozta a "régió társadalmi-gazdasági helyzete" fogalmának tartalmát, és figyelembe vette a régió helyzetének nyomon követésében használt főbb gazdasági és matematikai módszereket is.
Ennek eredményeként aMAGOLÁS-Oryol régió társadalmi-gazdasági helyzetének elemzése megállapította, hogy a növénytermesztés a mezőgazdaság legfejlettebb ága. Tehát 2008 -ban az Oryol régió szövetségi statisztikai szolgálatának területi szerve hivatalos adatai szerint az Oryol régió mezőgazdasági termelői bruttó termékeket állítottak elő, összesen mintegy 32721,2 milliárd rubelt. A befektetési politika is aktívan fejlődik ebben az iparágban. Az azonosított "lehetőségek" között a térség társadalmi-gazdasági helyzetének javítására ki kell emelni a külföldi mezőgazdasági termelőkkel való együttműködést. A megvalósításhoz a regionális közigazgatás beruházásokat vonz a technológiába, a képzett munkaerőbe, a kiváló minőségű ültetési anyagba. A gazdaságok szervezése ígéretes. Különös figyelmet kell azonban fordítani az ilyen "fenyegetésekre", amelyek a régió helyzetét és annak "gyengeségeit" érintik, például a munkanélküliséget, a bérhátralékot és a megnövekedett inflációt. Ezek kiküszöbölésére olyan intézkedéseket hoznak, mint: a helyi foglalkoztatási szolgálatok által feltöltött, az üres állásokra vonatkozó szövetségi adatbázis, a bérek, nyugdíjak, szociális juttatások stb.
A munka továbbfejlesztése összefügg a matematikai eszközök bevonásával, amelyek ebben a kurzusban a régió társadalmi-gazdasági fejlődését jelző mennyiségi mutatók modellezésére szolgálnak.
Irodalom
Aristov S.A. Gazdasági rendszerek szimulációs modellezése: Tankönyv. - Jekatyerinburg: az Uráli Állami Gazdasági Egyetem kiadója. 2004 - 121p.
Drobysheva V.V. A régió lakosságának életminőségének integrált értékelése / V.V. Drobysheva, B. I. Gerasimov. Tambov: Tamb Kiadó. állapot tech. Egyetem, 2004.108 p.
Kalinikova I.O. A régió társadalmi-gazdasági potenciáljának kezelése: Tankönyv. - SPb.: Péter. 2009. - 240p.
Lvov D.S. Stratégiai menedzsment: régió, város, vállalkozás / Szerk. D.S. Lvov, A.G. Granberg, A.P. Egorshena; UN RAS NIMB. - M.: ZAO Könyvkiadó "Közgazdaságtan", 2004. - 605 p.
Yu.G. tanár Vezetési döntések kidolgozása / Yu.G. Tanár, A.I. Ternovoy, K.I. Ternovoy. - 2. kiadás, Rev. és hozzá. - M.: UNITA-DANA, 2008.- 383 p.
R. Shannon Szimulációs rendszerek - Művészet és Tudomány / Szerk. E.K. Maszlovszkij. - Moszkva: Mir Könyvkiadó. 1978 - 418 p.
A Szövetségi Állami Statisztikai Szolgálat hivatalos weboldala
[Elektronikus forrás] / Moszkva. - Hozzáférési mód:www.gks.ru
Az Oryol régió hivatalos weboldala [Elektronikus forrás] / Orel. - Hozzáférési mód: www.adm.orel.ru
Népességrétegződés - hierarchikus rendszer a társadalom különböző rétegeit (rétegeit) alkotó egyenlőtlenség.
A termelés tömegesítése a tömeg-, sorozatgyártásról az egyedi gyártásra, a megrendelésre való átmenet.
A közelítés az matematikai olyan módszer, amely egyes matematikai objektumok helyettesítésére szolgál másokkal, bizonyos értelemben közel az eredetihez, de egyszerűbb.
