A BELORUSSZI KÖZTÁRSASÁG NEMZETI BANKJA
EE "POLESKY STATE UNIVERSITY"
Gazdaságelméleti Tanszék
a témán: Fiziokrata Iskola
EF, EUPP, 1 tanfolyam, 1221111 P.I. Burik
Felügyelő
Művészet. tanár V.I. bogár
Bevezetés……………………………………………………………………..3
1. A fiziokrata fogalma ………………………………………………………….4
2. A fiziokrata elmélet központi gondolatai…………………………………..5
3. A fiziokraták iskolájának alapítója, F. Quesnay…………………………6
4. F. Quesnay főbb elméleti kitételei………………………………
5. Gazdasági táblázat F. Quesnay…………………………………………11
6. Anne Robert Jacques Turgot……………………………………………………13
Következtetés…………………………………………………………………..
Hivatkozások …………………………………………………………..15
BEVEZETÉS
Minden kulturált embernek ismernie kell a gazdasági doktrínák történetét, ahogyan minden kultúrembernek ismernie kell szülőföldjének történetét. A múlt ismerete szükséges a jelen jobb megértéséhez, és bizonyos mértékig a jövő előrelátásához. Az a tény, hogy a történelem ismétli önmagát, és ha bármilyen mai problémával szembesülünk, hasonló helyzetet találhatunk a múltban, és megtudhatjuk annak okait és következményeit. Ugyanez vonatkozik a közgazdasági doktrínák történetére is, mert nemcsak a gazdasági helyzetek ismétlődnek, hanem a ma is használható közgazdasági elképzelések. Ezen túlmenően, ismeri a különböző elméleti magyarázatokat ugyanaz gazdasági problémák kreatív gondolkodáshoz vezet.
A 18. században Franciaországban olyan irány alakult ki, amely fordulatot jelentett a politikai gazdaságtanban; "fizikokratiának" nevezték (a görög szavakból - "a természet ereje"). Ennek az irányzatnak az alapítója volt François Quesnay(1694-1774). A fiziokraták azt hitték, hogy egy nemzet igazi gazdagsága nem a pénz, nem az arany, hanem egy olyan termék. mezőgazdaság. Innen ered e doktrína híveinek szilárd meggyőződése, hogy a társadalom egyetlen termelő osztálya a parasztok (gazdálkodók). És az összes többi benne legjobb eset, csak az általuk létrehozott terméket dolgozzák fel (ipar és kereskedelem), és a legrosszabb esetben ezt a terméket csak elfogyasztják (bérlő, nemesség, hadsereg stb.). Ezért a fiziokraták szerint a királyi kormánynak olyan reformot kellett végrehajtania, amely megszabadította a parasztokat számos béklyótól és különféle romboló adóktól. Ez lehetőséget nyitna szorgalmuk és szabad vállalkozásuk fejlődésére, gazdagságot és jólétet biztosítana az államnak. A fiziokraták nem a kialakult viszonyrendszer forradalmi megbontásáról beszéltek, hanem a feudális rendnek a királyi hatalom kezdeményezésére történő módosításáról, javításáról.
Franciaországban a 18. század közepén, amely a felvilágosodás koraként vonult be az emberiség történelmébe, bár megszületett a kapitalista gazdálkodók osztálya, a parasztság helyzete továbbra is nehéz volt. Az ország a véget nem érő háborúk során veszítette el gyarmatait, csökkent külkereskedelme, meggyengült pozíciója az európai kontinensen. Az ipar főként az udvart és az arisztokráciát szolgálta. A mezőgazdaság maradt a gazdaság azon ága, amely felkeltette a gyakorlati tudósok figyelmét.
Ebben az időben a fiziokraták iskolája formálódott az országban. A "fiziokratizmus" név a görög "physio" - természet és "kratos" - hatalom szavakból származik; így a fiziokratizmus jelentése „a természet ereje”. Ennek az iskolának a névadása nem véletlen, hiszen pontosan tükrözi gazdasági nézeteik lényegét. Képviselői F. Quesnay, D. Nemours, A. Turgot, V. Mirabeau voltak.
A fiziokraták ugyanis kizárólag a mezőgazdaság fejlesztésében látták a nemzet gazdagságának és jólétének forrását. A fiziokraták a mezőgazdaságot nyilvánították az egyetlen iparágnak, amely megteremti az ország gazdagságát. Ragaszkodtak ahhoz, hogy a mezőgazdaság folyamatosan reprodukálható gazdagsága adja a jólét minden más formájának alapját, munkalehetőséget biztosít mindenféle szakmához, hozzájárul a lakosság jólétéhez, beindítja az ipart és fenntartja a gazdaság jólétét. nemzet.
A földterület a kezdeti költségeket meghaladó bevételre képes. A gazda több gabonát gyűjt, mint amennyit elvetett. Ezért csak a mezőgazdaságban, csak ebben a speciális ágazatban létezik „tiszta termék”. Más területeken nemzetgazdaság tiszta termék nem jön létre. A kézműves csak a mezőgazdaságban előállított termék formáját változtatja meg. Amit a fiziokraták "tiszta terméknek" neveztek, később "bérleti díjnak" nevezték el.
A gazdasági törvények természetesek, és az azoktól való eltérés a termelési folyamat megzavarásához vezet.
A gazdagság forrása a termelési szféra jólét- mezőgazdaság. Csak a mezőgazdasági munka eredményes, hiszen a természet és a föld egyszerre dolgozik.
Az ipart a fiziokraták terméketlen, nem termelő szférának tekintették. A nettó termék alatt az összes áru összege és a termék előállítási költségei közötti különbséget értik. Ez a többlet a természet egyedi ajándéka. Az ipari munka csak a formáját változtatja meg anélkül, hogy a nettó termék nagyságát növelné. A kereskedelmi tevékenységet is eredménytelennek tartották.
A pénzt egyik előlegtípus sem tartalmazta. A fiziokraták számára nem létezett a "pénztőke" fogalma, azt állították, hogy a pénz önmagában steril, és a pénznek csak egy funkcióját ismerték el - mint a forgalom eszközét. A pénzfelhalmozást károsnak tartották, mert kivonja a pénzt a forgalomból, és megfosztja őket az egyetlentől hasznos funkció- árucsere kiszolgálására.
A fiziokraták meghatározták a "kezdeti előleget" (fix tőke) - a mezőgazdasági berendezések költségét és az "éves előlegeket" (forgótőke) - a mezőgazdasági termelés éves költségeit.
A fiziokraták azt javasolták, hogy a kormány a szabadkereskedelmi politikát folytassa, mivel ez a legmegbízhatóbb, legtökéletesebb és leghasznosabb gazdálkodás az emberek és az állam számára.
A fiziokraták a monarchikus központosított hatalmat hirdették, és olyan funkciókat ruháztak az államra, mint egyrészt a „természetes rend” megőrzése; másodszor az oktatás, amely az első társadalmi kötelék; harmadrészt az állami jellegű vállalkozások szervezése.
A fiziokratizmus sajátos irányzat volt a klasszikuson belül politikai közgadaságtan. Fiziokraták- (francia physiocrates; görögül physis - természet és kratos - erő, hatalom, uralom) - képviselők klasszikus iskola politikai gazdaságtan a XVIII. század második felében. Franciaországban, aki feltárta a termelési szférát, megalapozta a szaporodás és elosztás tudományos elemzését köztermék.
A fiziokraták közgazdasági doktrínája megfelelt a klasszikus iskola elméletének alapvető kritériumainak. Különösen a kutatást helyezték át a forgalom szférájából a termelési szférába. Ezt a tanítást azonban az jellemezte bizonyos funkciókat ami megkülönböztette a klasszikus iskola alapítóinak koncepcióitól. Ezek a következők: a) a mezőgazdaság elismerése az egyetlen terület, ahol jólét keletkezik; b) csak a mezőgazdaságban elköltött munkaerő elismerése értékforrásként; c) földbérleti díj bevallása, mint a többlettermék egyetlen formája.
A fiziokratikus iskola megjelenése a 18. századi Franciaországra jellemző társadalmi-gazdasági viszonyoknak köszönhető. Ebben az időszakban két olyan problémát azonosítottak kellő egyértelműen, amelyek hátráltatták a kapitalizmus fejlődését ebben az országban. Ezek a problémák a következők voltak:
1) a merkantilizmus uralma az országban;
2) a feudális rendek megőrzése a mezőgazdaságban.
Ezért a merkantilizmussal kapcsolatos bírálatuk agrár jelleget kapott. Ugyanakkor védelmezték a gazdasági liberalizmus elvét.
A fiziokraták vagy "közgazdászok" iskolája, ahogy akkoriban nevezték őket, a 18. század 50-70-es éveiben alakult ki. Ennek az iskolának az alapítója és vezetője Francois Quesnay volt, akinek kutatásait tanítványa, Anne Robert Jacques Turgot folytatta.
François Quesnay (1694-1774) - francia közgazdász, aki megfogalmazta a főbb elméleti rendelkezéseket és gazdasági program a fiziokrácia. Közgazdasági elképzeléseit számos műben vázolta, amelyek közül a legfontosabb a híres "Gazdasági táblázat" és a " Általános elvek gazdaságpolitika mezőgazdasági állam". Hangsúlyozni kell, hogy az F. Quesnay által létrehozott elméleti rendszer a kapitalista termelés első szisztematikus koncepciója volt, de feudális jellel borították.
Módszertani alap gazdasági kutatás F. Quesnay volt a „természetes rend” fogalma, amely a természetben és az emberi társadalomban egyaránt dominál. "A természetes rend fogalma"- egy olyan koncepció, amely azon az elgondoláson alapszik, hogy minden személynek teljes szabadsággal kell rendelkeznie bármely törvényes tevékenység végzésére. Ennek megfelelően az állam ne avatkozzon be a gazdaságba, mert „Ami hasznos az egyénnek, az hasznos a társadalomnak is. A kedvezőtleneket nem fogja elfogadni a társadalom.” Ennek a rendnek az alapja szerinte a tulajdonjog. A társadalomban érvényben lévő törvényeket a „természetes rend” törvényeinek nyilvánította, azaz lényegében elismerte azokat. objektív karakter. És a "természetes rend" alatt valójában azt értette kapitalista termelés, örökkévalónak és változatlannak tekintve.
A fiziokrata iskola a merkantilizmus elleni harcban fejlődött ki. Ezzel a doktrínával ellentétben, amelynek támogatói azt állították, hogy a vagyon a nem egyenértékű kereskedelmi csere folyamatában jön létre, F. Quesnay az egyenértékű csere gondolatát terjesztette elő. Úgy vélte, hogy az áruk előre meghatározott áron kerülnek forgalomba, és hangsúlyozta, hogy a vásárlások mindkét oldalon kiegyensúlyozottak, cselekvésük az érték értékre történő cseréjére redukálódik, és a csere valójában nem termel semmit.
Az egyik központi hely közgazdasági elmélet F. Quesnay veszi a doktrína tiszta termék" , ami azt jelentette többlettermék. A "nettó termék" alatt a mezőgazdaságban megszerzett termelés többletét értette a termelési költségekhez képest. Csak a mezőgazdaságban jön létre, hiszen itt működnek a természeti erők, amelyek képesek növelni a használati értékek mennyiségét.
Az általa meddő iparágnak nyilvánított iparban nem jön létre "tiszta termék", hiszen csak itt új forma mezőgazdaságban előállított anyag.
Így F. Quesnay úgy vélte, hogy a többlettermék a természet ajándéka. Ez pedig arról tanúskodik, hogy összekeverte az értéket a használati értékkel. De ő a „tiszta termék” hasonló naturalista értelmezésével együtt kísérletet tesz arra, hogy azt a gazdálkodók többletmunka eredményének tekintse, i.e. mint érték. A "nettó terméket" a földtulajdonosok által eltulajdonított földbérleti díjjal azonosította.
A "tiszta termék" tanával kapcsolatban F. Quesnay kifejezi a termelő és az improduktív munka megértését, ugyanakkor felkínálja saját sémáját a társadalom osztályokra való felosztására, amelyet mindegyiküknek az osztályokhoz való viszonyulásán alapozott meg. "tiszta termék" létrehozása. Számára csak a munka produktív, amely "tiszta terméket" hoz létre, i.e. munkaerő a mezőgazdaságban. Véleménye szerint a többi munkavégzés eredménytelen. Ennek a rendelkezésnek megfelelően a társadalom három osztályát különítette el: a) a termelő osztályt, amelybe a mezőgazdaságban foglalkoztatottakat, i.e. a többlettermék létrehozói; b) azon földtulajdonosok osztálya, akik nem termelnek többletterméket, hanem fogyasztják azt; c) steril osztály, beleértve mindazokat, akik az iparban foglalkoztatottak, és nem vesznek részt többlettermék létrehozásában.
A fiziokraták, és különösen F. Quesnay nagy érdeme az a tőkezáradék elméleti megalapozása. Ellentétben a merkantilistákkal, akik a tőkét a pénzzel azonosították, F. Quesnay meddő vagyonnak tartotta őket, amely nem termel semmit. Számára a tőke a mezőgazdaságban használt termelőeszköz. F. Quesnay, a közgazdászok közül az első megpróbálta kideríteni belső szerkezet főváros. Az egyes tőkerészeket forgalmuk jellege szerint különböztette meg. A tőke egy részét, amely mezőgazdasági eszközök, épületek és állattartás formájában jelenik meg, és több termelési cikluson keresztül hasznosul – nevezte a kezdeti előlegeket. A második részt, amelyet a vetőmag, a takarmány költsége, a munkások bére képvisel, éves előlegnek nevezte. Ezzel megalapozta az álló- és forgótőke-probléma elméleti kidolgozását.
F. Quesnay tanításainak anti-merkantilista irányultsága az övében nyilvánult meg a pénz értelmezése. Amellett érvelt, hogy a pénz a csere elősegítésének eszköze és egyfajta „meddő” vagyon, ezért ellenezte a pénz felhalmozását, kincské alakítását.
F. Quesnay kétségtelen érdeme az első a történelemben közgazdaságtan feltéve a teljes társadalmi termék újratermelésének és cirkulációjának kérdését. Ezt a folyamatot ábrázolta „Gazdasági táblázatában”, ahol bemutatta, hogy az országban megtermelt éves termék a forgalom révén hogyan oszlik meg, aminek eredményeként létrejönnek az előfeltételek a termelés azonos léptékű újraindításához, i. egyszerű reprodukció.
A „Gazdasági táblázat” tükrözi F. Quesnay közgazdasági elméletének minden fő aspektusát: a „tiszta termék”, a tőke, a termelő és improduktív munka, valamint az osztályok tanát.
A „Gazdasági táblázatban” a szaporodási folyamat kiindulópontja a mezőgazdasági év vége. Ekkorra a bruttó termék egyenlő
5 milliárd livre, ebből: 4 milliárd livre - élelmiszer, 1 milliárd livre - nyersanyag. Ezen kívül a gazdáknak 2 milliárd liver pénzük van a földtulajdonosok fizetésére bérlés. Az improduktív osztálynak pedig 2 milliárd livre van ipari termékek. Következésképpen, teljes termék 7 milliárd livre-nek felel meg. Megvalósítása az a következő módon. A forgalom az áruk és a pénz mozgásából áll, és három szakaszra oszlik:
a) az első teljes átalakítás. A földtulajdonosok élelmiszert vásárolnak a gazdáktól
1 milliárd livre i.e. annak az összegnek a felét, amelyet bérleti díj formájában kaptak. A gazdálkodók kezében 1 milliárd livre pénz van;
b) második teljes megfordítás. A földtulajdonosok 1 milliárd livért vásárolnak a fennmaradó 1 milliárd livreért ipari termékek a „nem produktív osztályban”. Utóbbiak pedig a földtulajdonosoktól kapott 1 milliárd livért gazdálkodóktól való vásárlásra fordítják élelmiszer termékek ezért az összegért;
c) a harmadik hiányos megfordítás. A gazdálkodók egymilliárd livreért vásárolják meg az iparosoktól az általuk megtermelt termelőeszközöket. Az így kapott pénzt az iparosok a mezőgazdasági alapanyagok beszerzésére fordítják a gazdáktól.
A társadalmi termék megvalósulásának és forgalomba hozatalának folyamata eredményeként 2 milliárd lir pénz kerül vissza a gazdálkodókhoz, 2 milliárd liver mezőgazdasági termékük (élelmiszer és vetőmag) maradt még. Ezen kívül 1 milliárd livres eszközeik vannak. Jövőre megkezdhetik a termelést.
A „puszta osztály” – az iparosok is folytathatják tevékenységüket: van alapanyaguk, élelmiszerük, saját eszközeik.
Földtulajdonosok"nettó terméket" kapott 2 milliárd livres földbérleti díj formájában, eladta és tovább élhet.
Így F. Quesnay "Gazdasági táblázatában" az egyszerű sokszorosítás lehetősége országos léptékűÉs gazdasági kapcsolatok társadalmi osztályok között. Ennek fényében világossá válik, hogy K. Marx miért nevezte „... in a legmagasabb fokozat zseniális ötlet."
További fejlődés fiziokratikus rendszer kapott a munkálatokban Anne Robert Jacques Turgot (1727-1781) Ez a rendszer nyerte el tőle a legfejlettebb formát. Folytatta és sok tekintetben továbbfejlesztette F. Quesnay tanításait, és igyekezett a fiziokratikus gondolatokat a gyakorlatba átültetni.
Fiziokrácia (a görög "természet hatalma" szóból) - a klasszikus politikai gazdaságtan iránya Franciaországban, amely központi szerepet a mezőgazdasági termeléshez rendelt gazdaságban. A fiziokraták bírálták a merkantilizmust, úgy vélték, hogy a termelésnek nem a kereskedelem fejlesztésére és a pénzfelhalmozásra kell irányulnia, hanem a föld által termelt bőség megszerzésére.
A fiziokraták által felvetett fő gondolatok:
gazdasági törvények természetes jellegűek (vagyis mindenki számára érthetőek), és az azoktól való eltérés a gyártási folyamat megsértéséhez vezet;
A mezőgazdaság az anyagi javak termelésének, következésképpen a gazdagság forrása;
Csak a mezőgazdasági munka eredményes, hiszen a természet és a föld egyszerre dolgozik.
A fiziokraták szerint az ipar meddő szféra volt, nem termelő. A fiziokraták bemutatták tudományos keringés a "nettó termék" fogalma az összes áru összege és a termék előállítási költségei közötti különbség. A tiszta termék a természet egyedülálló ajándéka.
A fiziokraták a tőke anyagi összetevőit elemezték, bizonyos különbségeket állapítva meg közöttük. " Elsődleges előlegek» - a mezőgazdasági eszközök alaptőkének megfelelő költsége; "éves előlegek" - a mezőgazdasági termelés éves költségei ( működő tőke). A pénz nem szerepelt az előlegek egyik típusában sem, mivel a fiziokraták számára nem volt fogalma " pénztőke". Csak a pénznek, mint forgalmi médiumnak a funkcióját ismerték el. A fiziokraták a pénz felhalmozását károsnak tartották, mivel ez kivonja a pénzt a forgalomból, és megfosztja egyetlen hasznos funkciójuktól - az árucsere szerepétől.
A fiziokraták adóztatását 3 alapelvre csökkentették:
Az adózás bevételi forrás;
Az adók és a jövedelem közötti kapcsolat jelenléte;
Az adókivetés költségei nem lehetnek megterhelők.
A francia fiziokrata iskola alapítói François Quesnet (1694-1774) és Anne Robber Jacques Turgot (1727-1781) voltak.
Termelő (mezőgazdaságban foglalkoztatottak – gazdálkodók, vidéki alkalmazottak);
Meddő (iparban foglalkoztatottak, kereskedők);
Tulajdonosok (bérletben részesülő személyek, pl. földbirtokosok, királyok).
Anne rabló Jacques Turgot, mint minden fiziokrata, úgy gondolta, hogy csak a föld ad tiszta terméket. Gazdasági elképzeléseit az „Elmélkedések a gazdagság megteremtéséről és elosztásáról” című művében vázolta.
A gazdaság viselkedése természetes és logikus. Ezért korlátozni kell az állam funkcióit, és az egyénnek gazdasági szabadságot kell adni.
A szaporodás felfogható statisztikai egyensúlynak.
Szabad kereskedelemre van szükség.
A közvetlen adók jobbak, mint a közvetett adók.
Anne Robber Jacques Turgot fogalmazta meg először az ún A talaj termékenységének csökkenésének törvénye, amely azt mondja: minden további tőke- és munkabefektetés a földbe kisebb hatást fejt ki az előző befektetéshez képest, és egy bizonyos ponton minden további hatás lehetetlenné válik.
A klasszikus politikai gazdaságtan keretein belül Franciaországban sajátos irányzat volt az iskola fiziokraták, amely az 1750-70-es években keletkezett. A "fiziokrácia" ("physio" - föld, természet, "krat" - hatalom) szó a föld erejét, a természet erejét jelenti. A fiziokrata elmélet megjelenését a 18. század közepén bekövetkezett virágzás segítette elő. A francia filozófia (Voltaire, Rousseau, Diderot, d'Alembert, Montesquieu, Holbach, Helvetius), amely kidolgozta a " természetes rend ". E felfogás szerint a társadalmat az univerzum részeként mutatták be, alávetve a természet törvényeinek és az emberek akaratától független „természetes”, objektív törvények szerint fejlődik. A fiziokraták elkezdték alkalmazni ezeket az elképzeléseket a gazdasággal kapcsolatban.
A fiziokrácia irányának elismert vezetője és megalapozója volt François Quesnay(1694-1774). François Quesnay Versailles közelében született egy kiskereskedelemmel foglalkozó parasztcsaládban. Természetes adottságainak köszönhetően megkapta az orvosi szakmát. Az orvosi gyakorlat hozta meg számára a hírnevet. 1734-től Párizsban dolgozik, 1752-ben XV. Lajos francia király orvosdoktori posztját kapta. A király kegyeiben Francois Quesnay megkapta a nemességet, Versailles-ban élt és nagy birtokot szerzett.
Ahogy javítod és erősíted a Pénzügyi helyzet F. Quesnay-t egyre jobban érdeklik az orvostudományon jóval túlmutató problémák. Quesnay filozófiai tudományt kezd tanulni, ahová természettudósként szerzett tapasztalatait hozta magával. Később Francois Quesnay érdeklődési köre a közgazdaságtanra is kiterjed, amelyben a természetes rend elméletének híveként lép fel. F. Quesnay 1756 óta vesz részt a Diderot és d'Alembert filozófus-felvilágosító által kiadott Encyclopediában, és megírja első gazdasági cikkek"Népesség", "Gabona", "Adók" (1756), majd kiadja legfontosabb műveit - a "Gazdasági táblázat" (1758) és a "Természetjog" (1765).
gazdasági elképzelések Quesnay volt nagy siker, voltak tanítványai, akik felvették a „közgazdászok” nevet. Mivel azonban ez a név később tágabb jelentésű fogalommá vált, Quesnay iskola"fiziokratának" nevezték.
Tanulmányi tárgy. A fiziokraták erősen bírálták a monetarizmust (a merkantilizmus pénzrendszerét) – elvetették azt az elképzelést, hogy a vagyon egyetlen formája az arany, forrása pedig a külkereskedelem. A merkantilistákkal ellentétben a fiziokraták szenvedtek tantárgy kutatás a forgalmi szférától a termelési szféráig, bár sajátos szűk ágazati formában. – jelentették be a fiziokraták Mezőgazdaság az egyetlen termelő iparág, amely létrehoz jólét országokban, és elkezdte tanulmányozni ezt az ágat, amely általában "elkülönülten gondolkodhat, függetlenül a forgalomtól és a cserétől".
A merkantilizmussal küszködő fiziokraták bírálták azt a tézist, miszerint a gazdagság a csere révén keletkezik, és elsőként terjesztették elő az ötletet. csere ekvivalencia . A természetben és a társadalomban a csere az egyenértékűség elve szerint történik. Úgy gondolták, hogy a vásárlás mindkét oldalon kiegyensúlyozott. A csere ugyanazon értékek cseréjére redukálódik, a csere nem tesz semmit, mivel az áruk előre meghatározott áron kerülnek forgalomba. A pénzt a fiziokraták haszontalan vagyonként kezelték, és szerény közvetítőnek tartották a cserében.
Módszertan a fiziokraták tanításait. A fiziokraták elméleti kutatásának alapja az a doktrína volt, hogy " természetes rend". A fiziokraták felismerték a környező világ objektív valóságát, amelynek létezését a „természetes rendnek” és a „természeti törvénynek” való megfelelés magyarázta. A „természetes rend” törvényeit Isten az anyagi javak újratermelésére és elosztására hozta létre. A legmagasabb igazságosságot fejezik ki, és hasznosak az emberi társadalom számára. A "természetes rend" elmélete alapján a fiziokraták igazolták a követelményt a kormány be nem avatkozása a társadalom gazdasági életébe. Jólét a területen előállított termék. És ennek vagy annak a terméknek az államban történő előállítását az Istentől származó természetes adatok, elsősorban a mezőgazdasági erőforrások jelenléte magyarázza. B ról ről A nagyobb termelékenységet maga a természet hozza létre, és nem függ a kormány akaratától és cselekedeteitől.
A „természetes rend” tanát Francois Quesnay 1765-ben megjelent „Természetjog” című művében fejtette ki. Quesnay módszertanának eredetisége abban nyilvánult meg, hogy a „természetes rend” fogalmára támaszkodva a orvos tapasztalata alapján a gazdaságot élő szervezettel hasonlította össze. Vagyis a gazdaság az emberek akaratától és vágyától függetlenül a „természetes” (objektív) törvényei szerint él. Innen ered a „fiziokrácia” kifejezés, vagyis a természet ereje. Ha az emberek, elsősorban a politikusok a gazdaság „természetes” törvényeivel ellentétesen cselekszenek, az romboló hatással van az állapotára, „megbetegszik”. Ezért az én fő feladat Quesnay és követői látták, hogy felfedezték ezeket a törvényeket, és felhívták rájuk a kormány figyelmét.
Tulajdonjog A fiziokraták úgy látták "természetjog" alapja , amely az embertől nem függő természeti törvényeknek megfelelően határozza meg az emberi viselkedés normáit és politikai erő. Lényegében a természetes rend az polgári rend mert védelmet nyújt magántulajdonés a verseny.
ötlete a gazdasági rendszer önszabályozásaés fellebbezni Termelés, bár csak a mezőgazdasági termelés területén, mint kutatás tárgya adnak okot osztályozd a fiziokratákat klasszikus irányt a közgazdasági gondolkodásban, még ha bizonyos utalások is vannak ennek az iskolának a sajátosságára.
Alapvető elméleti rendelkezések. Központi helyen található gazdasági doktrína F. Quesnay azt a tant foglalja el tiszta termék , amely az övében van megfogalmazva híres alkotás"Gazdasági táblázat" (1758). A "nettó termék" alatt azt a többletterméket értjük, amelyet a nemzeti össztermék és az év során annak létrehozására fordított összeg különbségeként számoltak ki. anyagköltségek. Quesnay úgy vélte, hogy egy nemzet gazdagsága vagy "tiszta terméke" a természet ajándéka, és csak mezőgazdaság . A tiszta termék forrása az föld csatolva hozzá munka mezőgazdasági termelésben foglalkoztatottak. Quesnay valójában logikusan kiegészíti W. Petty álláspontját, amely szerint a munka a gazdagság atyja, a föld pedig az anyja. Az egyetlen forma tiszta termék, mint a mezőgazdaságban létrehozott termék Földi bérleti díj .
BAN BEN ipar tiszta termék nem jön létre, csak az eredeti forma megváltozása mezőgazdaságból származó termék. Így a munkaerő a mezőgazdaságban termelő, hiszen itt a a nemzet gazdagsága- tiszta termék; a munkaerőt az iparban ebből a szempontból nevezi meddő de nem haszontalan. Itt nem tiszta terméket állítanak elő, hanem új formát kap az alapanyag. Az iparban alkalmazott megélhetést keresni, de nem termelnek. Munka be kereskedelmi, F. Quesnay szerint szintén nem vagyont generál, hanem szükséges a létrehozott termék mozgatásához. F. Quesnay azzal érvelt csak a „kereskedelem abszolút szabadságára” van szükség a kereskedelem bővülésének, a monopólium felszámolásának és a kereskedelmi költségek csökkentésének feltétele.
Főváros. Quesnay először elemezte a " főváros”, de még nem volt ilyen kifejezése. Használta a kifejezést előlegeket ". A nettó termék értékét F. Quesnay a tőkebefektetés függvényében határozta meg, és valójában a tőkemozgás terméke volt.
A merkantilisták a tőkét általában a pénzzel azonosították. Quesnay úgy gondolta, hogy a pénz önmagában nem termel semmit. Először a közgazdasági gondolkodás történetében azt adja elemzés valódi forma fővárosés megkülönbözteti annak alkotó részeit. A mezőgazdasági eszközök, épületek és minden, amit a mezőgazdaságban több termelési ciklus során használnak kezdeti előlegek»; az egy termelési ciklus során felmerülő vetőmagok, dolgozók bére, takarmány és egyéb költségek: " éves előlegek". Valójában Quesnay felosztotta a mezőgazdaságilag fejlett tőkét alapvetőÉs átruházható termelési alapon. Bebizonyította, hogy nemcsak a forgó, hanem az állótőke is mozgásban van. És bár a nettó termék olyan árukra redukálódik, amelyeket az egyetlen tényező - a föld - állít elő, de nem a munkaerő és a tőke részvétele nélkül.
osztályok. A fiziokraták a gazdasági gondolkodás történetében először osztották fel a társadalmat osztályok tisztán gazdasági pont látomás. Fő jelek osztály részt vett az alkotásban közvagyon(nettó termék) és részvétel a létrehozott vagyon elosztásában. A "tiszta termék" tanának megfelelően a fiziokraták különítették el három fő osztály: termő, terméketlen és földbirtokosok. NAK NEK termelő osztály bekerültek mindazok, akik tőkét előlegeznek a mezőgazdaság számára és közvetlenül művelik a földet (gazdálkodók és parasztok). NAK NEK meddő osztály a lakosság azon része, amelybe befektet ipari termelésés közvetlenül benne működik (iparosok és bérmunkások). Földtulajdonosok- Ez az uralkodó, az egyház és a nemesek. A fiziokraták szerint nagyon teljesítenek fontos funkciója- hozzájárulnak mind a termelő, mind a meddő osztályba tartozó termékek értékesítéséhez, ezért azokat egy speciális osztályba sorolják, Quesnay szerint adót csak a földtulajdonosoktól szabad kivetni.
Elemzés társadalmi reprodukció. gazdasági táblázat. A legfontosabb eredmény F. Quesnay lett társadalmi reprodukciós elemzés, amelyet „Gazdasági táblázatában” mutatott be. A " kifejezés reprodukció » mint a termelés és a marketing folyamatos ismétlődését a közgazdaságtudományban először vezették be a fiziokraták. BAN BEN gazdasági rendszer F. Quesnay szerint a társadalmi termék körforgása folyamatosan zajlik, amit ellentétes körforgásos jövedelemáramlás közvetít, és mindkét áramlás mozog az állam részvétele nélkül.
A „Gazdasági táblázatban” F. Quesnay megmutatja, hogyan végrehajtás a társadalom éves terméke, és hogyan alakulnak ki a szaporodás előfeltételei. A „gazdasági táblázat” egy diagram, amely nagymértékben leegyszerűsíti az objektív valóságot, hogy megmutassa a legfontosabb gazdasági mintákat. Quesnay elvonatkoztat a felhalmozás folyamatától, és csak az egyszerű reprodukciót veszi figyelembe. Feltételezi a pénz stabilitását, kizárja a nyersanyagárak ingadozását, a befolyást külkereskedelem. Az áruk és a pénz mozgását a társadalom fő osztályai közötti pillanatnyi adásvételi aktusnak tekintik. Az egyes osztályokon belüli vásárlásokat és eladásokat nem vesszük figyelembe.
Az akkori évek statisztikái szerint Quesnay határozza meg az értéket bruttó mezőgazdasági termék Franciaország. Pénzben kifejezve 5 milliárd livre-nek felel meg. Ebből 4 milliárd livre élelmiszer és 1 milliárd livre nyersanyag. Emellett a gazdálkodóknak vagy a földművelőknek 2 milliárd livre van pénz formájában a tavalyi termés eladására, amit földbérleti díj formájában fizetnek ki a tulajdonosoknak. A steril osztály 2 milliárd livre értékű ipari termelést hoz létre.
A megvalósítás kezdetét (1. ábra) azok a földtulajdonosok adják, akik kapott Földi bérleti díj (2 milliárd livre), élelmiszert vásárolni 1 milliárd livért és ipari terméket 1 milliárdért. Ezzel a szerepük teljessé válik. Megteremtették a feltételeket saját osztályként való újratermelésükhöz. A pénz (1 milliárd livre) a gazdákhoz kerül. Az ezt követő csere a földbirtokosok és a terméketlen osztály között zajlik. A meddő osztály a földtulajdonosoktól kapott 1 milliárd livért élelmiszert vásárol a gazdáktól, a gazdák pedig ugyanennyiért a szükséges iparcikkeket. Az iparosok a megtérült milliárd livért a szükséges nyersanyagokra költik. A második milliárd livret visszakapják a földtulajdonosok.
Ezzel befejeződik a megvalósítási folyamat, hiszen minden a szükséges feltételeket szaporodásra. A földtulajdonosokat 2 milliárd livre értékben látják el élelmiszerrel és ipari áruval, a gazdák 3 milliárd livért adták el termékeiket (1 milliárd a tulajdonosoknak és 2 milliárd a meddő osztálynak). 5 milliárd bruttó kibocsátásból 2 milliárdjuk maradt saját fogyasztás valamint az „éves előlegek” fizetésére.
Ezen kívül 2 milliárd livrnyi pénz került vissza a gazdáknak, amit bérleti díj formájában fizetnek ki a földtulajdonosoknak a földbérlésért. következő év. Az iparosok teljes egészében eladták termékeiket, ellátták magukat alapanyagokkal és élelmiszerekkel. Ennek eredményeként volt teljes megvalósításés minden előfeltétel megteremtődött a bruttó termék azonos volumenű újratermeléséhez.
Gazdák Tulajdonosok Meddők
(gazdálkodók) osztály
2 milliárd saját
megélhetési és éves előlegek
Összesen: 5 milliárd livre
Rizs. 4.1. Gazdasági táblázat F. Quesnay
Így F. Quesnay a közgazdasági gondolkodás történetében először a „Gazdasági táblázatban” megkísérelte bemutatni a megvalósítás főbb módjait. nemzeti termékés azonosítsa a kulcsot nemzetgazdasági arányok. Így a mezőgazdaságban megtermelt 5 milliárd livres bruttó termékben 3 milliárdot tesznek ki a földművelés költségei. Fizikai értelemben az arányok a következőképpen adódnak: a gazdálkodók a kibocsátás 2/5-ét forgótőkére fordítják (saját megélhetésük és éves előlegük), 1/5-ét a „puszta” osztálynak adják el az amortizálódott termékek pótlására szükséges termékekért cserébe. állótőke. 2 milliárd livre megy a földtulajdonosokhoz bérleti díjként. A földbirtokosok viszont jövedelmük 1/2-ét élelmiszerre, 1/2-ét iparcikkekre cserélik, a „puszta osztály” pedig 2 milliárd livért vásárol nyersanyagot és élelmiszert.
"Gazdasági asztal" az első tapasztalat makrogazdasági elemzés , amelyben a központi helyet a bruttó nemzeti termék fogalma foglalja el. Ez az első hálózat valaha természetes (kereskedelem)És pénzügyi folyik anyagi javak. Valójában ez a jövőbeli gazdasági és matematikai modellek kezdete. F. Quesnay valójában lefektette az építkezés alapjait input-output egyenlegek és szektorközi egyenlegek termékek előállítása és forgalmazása, amely 200 év után a legelterjedtebbé vált. Teremtő egyensúly modellek bemenet kimenet amerikai közgazdász Orosz származású Vaszilij Leontyev - díjazott Nóbel díj 1973. F. Quesnay ötletét és a modern gazdasági és matematikai módszereket felhasználva V. Leontiev megépítette szektorközi mérlegek amerikai gazdaság. Ezt követően a Leontief-séma szerint felépített ágazatközi mérlegeket széles körben kezdték használni más országokban előrejelzési eszközként, mivel lehetővé teszik az egyértelmű belátást. hogy az egyes iparágak mennyit állítanak elő más iparágak számára terméket és mennyit fogyasztanak termékeiket felváltva. Francois Quesnay „Gazdasági táblázata” megtestesítette a fiziokraták összes főbb rendelkezését, amelyeket később újragondoltak, de a reprodukció gondolata megőrizte jelentőségét, és a tudomány egész területeit eredményezte.
jelentése " gazdasági táblázat"Abban is, hogy F. Quesnay a közgazdaságtudományban először alkotja meg a reprodukciós sémát (modellt), amely szerint a társadalmi termék körforgása a gazdasági rendszerben állandóan lezajlik, mint egy cserefolyamat. közötti termelési termékek a legfontosabb iparágak nemzetgazdaság (ipar és mezőgazdaság) és a társadalom főbb osztályai. Ez az éves termék körforgása, minden állami beavatkozás nélkül, biztosítja a mezőgazdaság és az ipar felhasznált pénzeszközeinek megtérítését a termelés újraindításának előfeltételeként.
Fiziokraták(fr. fiziokraták, más görög nyelvből. φύσις - természet és κράτος - erő, hatalom, uralom) - a második francia közgazdász iskola fele XVIII században, François Quehne alapította 1750 körül, és „fiziokráciának” (fr. fiziokrácia, azaz "a természet uralma"), amelyet Koene műveinek első kiadója, a Dupont de Nemours adott neki, mivel az egyetlen független tényező termelés, ez az iskola a talajt, a természetet vette figyelembe. Ez az elnevezés azonban más vonatkozásban is jellemezhetné a fiziokraták tanítását, hiszen ők a „természetes rend” (ordre naturel) hívei voltak. gazdasági élet társadalmak – eszmék, fogalmakkal rokon természetjog vagy természetjog a tizennyolcadik századi filozófia racionalista értelmében.
A "fiziokraták" kifejezés csak a 19. században került használatba, Kene és tanítványai életében "közgazdásznak", tanításukat pedig "politikai gazdaságtannak" nevezték.
A fiziokraták eldöntötték a hogyan kérdését gazdasági kapcsolatok az emberek között a természetes rend szabad működésében, és mik lesznek ezeknek a kapcsolatoknak az alapelvei. A. Smith iskolájához hasonlóan, sőt korábban annak fiziokratái is kifejezték azt a meggyőződést, hogy a természeti törvények cselekvésének teljes szabadságának biztosítása önmagában képes megvalósítani. közjó. Ehhez kapcsolódik a természetes rend akadálytalan megnyilvánulását akadályozó régi törvények, intézmények lerombolásának, illetve a be nem avatkozás igénye. államhatalom a gazdasági kapcsolatokban - olyan vágyak, amelyek egyformán jellemzik a fiziokratákat és a "klasszikus" iskolát. Végül mindkét esetben a merkantilizmus elleni reakcióról van szó, amely (francia változatában) egyoldalúan csak a kereskedelmet és a gyártást pártolta; de a fiziokraták egy újabb egyoldalúságba estek, amit az A. Smith által megalkotott elmélet elkerült.
F. Quesnay (1694-1774) szerint elismert vezetőés a fiziokratikus iskola megalapítója, a mezőgazdaság vagyonának folyamatos újratermelése minden szakma alapja, elősegíti a kereskedelem felvirágzását, a lakosság jólétét, beindítja az ipart és fenntartja a gazdaság jólétét. nemzet. Vagyis a mezőgazdaságot tekintette az állam egész gazdaságának alapjának.
Takashi Negishi. A gazdaságelmélet története. M., 1995. S. 69. Versailles egyik külvárosának (Párizs mellett) szülötte, egy paraszt – kiskereskedő – tizenhárom gyermeke közül nyolcadik Quesnay, kizárólag természetes adottságaiból adódóan jutott el a hivatásig. orvos, ami mindig is a főorvosa maradt. Hogy orvos legyen, 17 évesen Párizsba távozott, ahol egy kórházban praktizált, és egyidejűleg részmunkaidőben dolgozott az egyik gravírozó műhelyben. 6 év után sebészi diplomát kapott, és Párizs mellett, Mantes városában kezdett orvosi gyakorlatot folytatni. 1752-ben Kene XV. Lajos orvosa lett, és megkapta a nemességet. A király csak „az én gondolkodómnak” szólította, és hallgatott a tanácsaira. Drozdov V. V. F. Quesnay. M., 1988. S. 7-15.
Quesnay volt a fiziokratikus iskola alapítója, amely nagy hatást gyakorolt Adam Smithre és Karl Marxra. Erős befolyás A Quesnay-t Richard Cantillon (1697-1734), egy ír készítette, volt bankár Párizsban 1720-ig. Gazdag vállalkozói tapasztalat hasznosítása. Cantillon sokat írt, de az egyetlen fennmaradt mű az Essai sur la nature du commerce en general (1755); 1775-ig, amikor is megjelent, kézírásos változatban volt. Ez a mű nemcsak arról híres, hogy Cantillon – David Hume-mal egyidejűleg – megalkotta az ár/arany országok közötti átterjedésének mechanizmusának elméletét, hanem a fiziokratákra, különösen Quesnayra gyakorolt tagadhatatlan hatásáról is. A könyv első bekezdése kimondja, hogy „a föld a lényeg, a forrás, amelyből minden vagyon keletkezik. Az ember munkája az a forma, amely megtermeli”, a 12. fejezet 1. része pedig „Az állam minden osztálya és csoportja a földtulajdonosok költségén létezik vagy gazdagodik”. Takashi Negishi. A gazdaságelmélet története. M., 1995. S. 67-68.
Quesnay alkotói örökségében fontos hely a tiszta termék tanát foglalja el, amelyet ma ún Nemzeti jövedelem. Elmondása szerint a forrás nettó jövedelem a mezőgazdasági termelésben foglalkoztatottak földje és munkája. Quesnay nem tartotta haszontalannak az ipart. Az általa a különféle produktív lényegére vonatkozó javaslatból indult ki társadalmi csoportok társadalom – osztályok. Ugyanakkor Quesnay azzal érvelt, hogy a nemzet a polgárok három osztályából áll: a termelő osztályból, a tulajdonosok osztályából és a terméketlen osztályból. Az elsőbe a mezőgazdaságban foglalkoztatottakat foglalta magában; a másodiknak - földbirtokosok, köztük a király és a papság; a harmadikra - minden polgár a földön kívül, azaz az iparban, a kereskedelemben és a szolgáltatási szektor egyéb ágazataiban.
6. Alapítók neoklasszikus irányt.
A marginális irányzat utolsó képviselői és a neoklasszikus közgazdasági iskola megalapítói Alfred Marshall (1842-1924, Anglia) és John Clark (1847-1938, USA).
Az alkotásokhoz a neoklasszikus irányzat megteremtése társul angol közgazdász Alfred Marshall.
Őt tartják a "Közgazdaságtan alapelveivel" (1890, orosz fordításban: "A politikai gazdaságtan alapelvei") az angol-amerikai gazdaságtudományi iskola megalapítójának, amely más országokban is jelentős terjesztést kapott.
Ellentétben a klasszikusokkal, akik az értékelméletre összpontosítottak, neoklasszikus iskola a tanulmány középpontjába az árazás törvényszerűségeit, a kereslet és kínálat kapcsolatának elemzését helyezte. A költségekről szóló vitákból a viták az árképzés feltételeinek, tényezőinek, összetevőinek vizsgálata körébe kerülnek.A. Marshall egy „kompromisszumos” elméletet javasolt az árról, az átdolgozásról és a kombinálásról munkaelmélet költség és elmélet határhaszon. Így született meg az elemzés alapján a kéttényezős árelmélet kölcsönös kapcsolatokat kereslet (hasznosság) és kínálat (költségek).
A közgazdászok, akiket általában neoklasszikusnak minősítenek, korántsem homogén iskolát képviselnek. Érdeklődési körükben különböznek, különféle problémákkal foglalkoznak. Vannak sajátosságok az általuk alkalmazott módszerekben, a gazdasági valóság elemzésének megközelítéseiben. Ez is megkülönbözteti őket a klasszikus iskolától, amely elvileg homogénebb a fő képviselői által megosztott nézetekben és következtetésekben.
Elv határértékek a neoklasszikusok kiterjesztették a termelési szférára. Ezt John Bates Clark (1847-1939) amerikai közgazdász tette, hogy megoldja a társadalmi jövedelemelosztás problémáját.
Amikor eldönti, hogyan kell meghatározni az egyes tényezők (munka és tőke) arányát késztermék, Clark figyelembe veszi e két tényező arányát, és a következő következtetéseket vonja le.
Az egyik tényező mennyiségi növekedésével (a másik változatlanságával) a megtérülése fokozatosan csökken.
Piaci ár, így az egyes faktorok részesedése a faktor segítségével létrejövő határterméknek megfelelően kerül beállításra.
A Clark által előterjesztett koncepció szerint a bérek alkalmazottak egybeesik a termék méretével, amelyet a marginális munkának kell "rendelni" (imputálni). A munkavállalók felvételekor a vállalkozó nem lépi túl azt a határt, amelyen túl további munkások ne hozzon neki többletjövedelmet. A "marginális" munkások által megalkotott termék megfelel a bérüknek.
7 Monetarizmus.
Monetarizmus - makrogazdasági elmélet, amely szerint a forgalomban lévő pénz mennyisége meghatározó tényező a gazdaság fejlődésében. A neoklasszikus közgazdasági gondolkodás egyik fő iránya. Az 1950-es években keletkezett empirikus tanulmányok sorozataként a pénzforgalom. Annak ellenére, hogy a monetarizmus megalapítója M. Friedman, az új közgazdasági elmélet nevét K. Brunner adta A monetarizmus lényege
A monetarizmus a neoliberalizmus egyik iránya, amely az Egyesült Államokban a Chicago School keretein belül alakult ki. Ez egy olyan közgazdasági gondolati áramlat, amely a pénznek döntő szerepet szán a gazdaság oszcilláló mozgásában. Ezen iskola képviselőinek fókuszában a pénzkínálat és a termelés volumene közötti kapcsolat problémája áll. Véleményük szerint a bankok a szabályozás vezető eszközei gazdasági folyamatok. Az általuk előidézett változások pénz piac az áruk és szolgáltatások piacán bekövetkezett változásokká alakulnak át. Ezért a monetarizmus a pénz tudománya és szerepe a szaporodási folyamatban.
A monetarizmus kiindulópontjai (posztulátumai) a következők.
1. Piacgazdaság rendelkezik stabilitással, önszabályozással és a stabilitás vágyával. Rendszer piaci verseny biztosítja magas stabilitás. Az árak az egyensúlyhiány esetén a korrekció fő eszközei. Az aránytalanságok külső interferencia, hibák következtében jelennek meg állami szabályozás. Következésképpen a monetaristák elutasították Keynes azon állítását állami beavatkozás a gazdaságba.
2. Prioritás pénzbeli tényezők. A keynesi modellekben a pénz tisztán teljesít passzív szerepkörés vagy egyáltalán nem érintett, vagy teljes súly kívülről adják. A monetaristák úgy vélik, hogy a gazdaságot befolyásoló különféle eszközök közül előnyben kell részesíteni monetáris eszközök. Ők (és nem adminisztratív, nem adózási, nem ármódszerek) képes a legjobb mód biztosítsa gazdasági stabilitás.
3. A szabályozásnak nem aktuális, hanem hosszú távú célokon kell alapulnia, mivel az ingadozások következményei pénzbeli támogatás befolyásolja a fő gazdasági paraméterek nem azonnal, hanem bizonyos időközzel.
4. Az emberek viselkedésének motivációinak tanulmányozásának szükségessége. "A piac kölcsönös érdek" - mondja Friedman. "A piac lényege, hogy az emberek összejönnek és megegyezésre jutnak." Fontos a személyes kezdeményezés, az emberek aktív fellépése. Az emberek viselkedésének motivációinak tanulmányozásával gazdasági előrejelzések készíthetők.
