GAZDASÁGI REFORMOK: A TERVEZETT GAZDASÁGTÓL A PIACRA
Gazdasági fejlődés 1985-1986 között. A gazdaság szerkezetátalakítása eleinte csak az Andropov alatt megkezdett politikai irányzat fejlődése volt. A "nagyszabású gazdasági kísérlet" folytatódott a könnyűiparban és a vasúti közlekedésben, amely feltételezte a költségszámítás elemeinek bevezetését.
Figyelembe véve a Szovjetunió növekvő lemaradását a tudományos és műszaki szférában, bejelentették a tudományos és technológiai fejlődés felgyorsítását. Ezen a területen azonban nem történt további beruházás.
Gorbacsov a volt pártvezetők szlogenjeihez és szavaihoz szoktatva a "rejtett tartalékok" aktívabb felhasználását, a munkafegyelem megerősítését és a szocialista verseny fejlesztését is szorgalmazta. A szovjet ipar által gyártott termékek minősége továbbra is alacsony volt. 1981-1984 csak a szabványoknak nem megfelelő berendezések és áruk árcsökkenése miatt az ország 12 milliárd rubelt veszített. (a hivatalos árfolyamon - 20 milliárd dollár). A magasabb minőség biztosítása érdekében bevezették a gyártott termékek állami elfogadási rendszerét. Ez azonban elsősorban a termelés vezetői létszámának jelentős növekedéséhez vezetett.
E hagyományos lépések egyike sem hozott komoly gazdasági eredményeket. Az 1985 -ös gazdasági teljesítmény relatív javulása csak az emberek új lelkesedésével magyarázható. Szükség volt a gazdaság irányítását végző személyzet cseréjére és a gazdaságfejlesztés új stratégiájának kidolgozására is. Ez a munka azután kezdődött, hogy N. I. Ryzhkov 1985 őszén kinevezték a Szovjetunió Minisztertanácsának elnökévé. A reformprojekt kidolgozásában ismert közgazdászok vettek részt - L. I. Abalkin, A. G. Aganbegyan, T. I. Zaslavskaya és mások. 1987 nyarára a munka befejeződött.
1987 -es gazdasági reform. Az átalakítások fejlesztői a tervgazdaság megőrzésének ötletéből indultak ki. Ennek ellenére azt feltételezték, hogy jelentős változásokat vezetnek be a meglévő gazdasági modellben. Általánosságban a következőket tervezték: a vállalkozások önfinanszírozás és önfinanszírozás elveinek függetlenségének kiterjesztése; a gazdaság magánszektorának fokozatos újjáéledése (a kezdeti szakaszban - a szövetkezetek tevékenységein keresztül a szolgáltatások és a fogyasztási cikkek előállítása területén); a külkereskedelem monopóliumának elutasítása; mélyebb integráció a globális piacra; a szakminisztériumok és osztályok számának csökkentése; az öt fő gazdálkodási forma vidéki egyenlőségének elismerése (a mezőgazdasági komplexumok kollektív és állami gazdaságaival, a bérleti szövetkezetekkel és a gazdaságokkal együtt); veszteséges vállalkozások bezárása; kereskedelmi bankok létrehozása.
A reform kulcsdokumentuma az ezzel egy időben elfogadott állami vállalkozásokról szóló törvény volt, amely a vállalkozások jogainak jelentős bővítését írta elő. Különösen a kötelező állami megrendelés teljesítése után engedték meg, hogy önálló gazdasági tevékenységet folytassanak. Ezt a záradékot kihasználva azonban a minisztériumok csaknem a teljes termelési volumenre állami megrendelést hoztak létre.
A vállalatok anyagi erőforrásokkal való ellátásának rendszere is központosított maradt. Az árképzési rendszer felett az állami ellenőrzés is megmaradt. Mindezek a feltételek nem adtak valódi lehetőséget a vállalkozásoknak, hogy önálló gazdasági tevékenységet folytassanak.
Ennek ellenére az 1987 -es reform néhány reális eredménye egyike volt a magánszektor kialakulásának kezdete a gazdaságban. De ez a folyamat nagy nehezen ment végbe, mivel szükség volt az induló tőkére. A magánvállalkozók engedélyezett tevékenységi köre is korlátozott volt: csak 30 termelésben és szolgáltatásban volt engedélyezett, ahol az állam maga nem tudta kielégíteni a lakosság igényeit. Mindez az "árnyékgazdaság" legalizációjának kezdetéhez vezetett, amelyben a nómenklatúra képviselői is észrevehető helyet foglaltak el, jelentős pénzeszközöket halmozva fel az állam korrupciójára és sikkasztására. A legóvatosabb becslések szerint a magánszektor évente akár 90 milliárd rubelt is „mosott”.
A reform társadalmi vonatkozásai. A "peresztrojka" kezdetétől az ország vezetői bejelentették a reformok társadalmi irányultságát. Öt éven belül háromszorosára kellett csökkenteni a fizikai munka igénybevételét. Figyelembe véve az áremelkedést, a tervek szerint a termelési szektorban dolgozók bérét csaknem 30%-kal emelik. A kiegészítő gazdálkodás fejlesztésének korlátozásának megszüntetésével a városlakók és a parasztok jövedelmének kiegyenlítését kellett volna elvégeznie. Az állami fogyasztási alapok révén az egy főre jutó jövedelem további 600 rubellel növekedett. havonta.
A tervek szerint kiemelt figyelmet fordítottak az oktatás és az egészségügy fejlesztésére, a kulturális és oktatási intézmények bővítésére, elsősorban vidéken (ötben több mint 500 regionális kultúrpalota és 5,5 ezer klub építését tervezték vidéken) évek).
A növekvő gazdasági nehézségek azonban lehetetlenné tették e tervek megvalósítását. Csak azt sikerült elérni, hogy a bérek növekedése felülmúlja a termelési lehetőségeket. Mérete 190 rubelről nőtt. 1985 -ben 530 rubelig. Ugyanakkor a legfontosabb áruk termelése csökkent. Ennek eredményeként 1990 -ben a lakosság áruk és szolgáltatások iránti kielégítetlen kereslete 165 milliárd rubelt tett ki. (275 milliárd dollár a hivatalos árfolyamon). Hiányuk vezetett a "vásárlói névjegykártyák" bevezetéséhez, amelyek nélkül szinte lehetetlen volt bármit is vásárolni.
A piacra való áttérésre vonatkozó tervek kidolgozása. Idővel világossá vált, hogy a piacgazdaságra való áttérés elengedhetetlen. Gorbacsov beleegyezett a piacra történő fokozatos átmenetbe. Az első szakaszban azt tervezték, hogy a vállalkozások egy részét bérbe adják, hogy biztosítsák a gazdaság démonopolizálását, és megkezdjék a tulajdon denacionalizálását (ha 1970 -ben az állami vagyon aránya 80%volt, akkor 1988 -ban már 88 volt) %). Ezek voltak a helyes irányelvek, különösen azért, mert az átalakításokat az állam ellenőrzése alatt lehetett végrehajtani. Ezen intézkedések többségének végrehajtását azonban 1991–1995-re halasztották.
A mezőgazdaságban még kedvezőtlenebb volt a helyzet. Már a földbérlet és a gazdaságok létrehozásának első tapasztalatai is azt mutatták, hogy rövid idő alatt magas eredményeket lehet elérni. N. Sivkov arhangelszki gazda két asszisztensével több tejet és húst adományozott, mint az egész állami gazdaság, amelyben korábban dolgozott. Gorbacsov nem merte a földet a parasztoknak magántulajdonba átruházni, ezért 50 évre engedélyezte a földbérletet a kolhozoktól és az állami gazdaságoktól (ahová az 1930-as években örök használatra átadták). De nem siettek a potenciális versenytársak támogatásával. 1991 nyarára a megművelt földterület mindössze 2% -át bérelték, és az állatok 3% -át tartották meg. Maguk a kolhozok és állami gazdaságok nem szerezték meg a gazdasági függetlenséget, mivel még mindig a helyi hatóságok kicsinyes gyámságaiba keveredtek.
A hatóságok által javasolt gazdasági újítások egyike sem működött.
Az 1980-1990-es évek fordulóján. hirtelen, a sajtok, a kristálycukor és más élelmiszertermékek hirtelen visszaesése kezdődött. Az élelmiszerhiány katasztrofális méreteket öltött - például egy csirke vagy egy tucat tojás megvásárlásához három -négy órát kellett várni a sorban. A lakosság életszínvonalának gyors csökkenése 1989 nyara óta a sztrájkmozgás növekedéséhez vezetett országszerte. A hatóságok tömeges külföldi élelmiszervásárlással igyekeztek enyhíteni a társadalmi feszültségeket.
Hat év alatt az ország aranykészletei tízszeresére csökkentek, és 240 tonnát tettek ki.A befektetések vonzása helyett nagy hitelfelvétel kezdődött külföldön. 1991 nyarára a Szovjetunió külső adóssága jelentősen megnőtt.
Mivel az Unió kormánya késleltette a gazdasági problémák megoldását, az Unió köztársaságai elkezdték kidolgozni saját gazdasági átalakítási programjaikat. Az RSFSR állami szuverenitásáról szóló nyilatkozat elfogadása után (1990. június 12.) az Orosz Föderáció kormánya támogatta az "500 nap" programot, amelyet S. S. Shatalin és G. A. Yavlinsky vezette közgazdászcsoport dolgozott ki. Ebben a rövid időszakban az állami vállalatok privatizációját kívánta végrehajtani és jelentősen korlátozni a Központ gazdasági hatásköreit.
Miután Gorbacsov megtagadta a program jóváhagyását, az RSFSR kormány bejelentette, hogy egyoldalúan megkezdi annak végrehajtását. Ráadásul ez már nem a korábbi gazdasági rendszer részleges megújítását, hanem teljes lebontását jelentette. A gazdasági reform tartalmáért, üteméért és módszereiért folytatott küzdelem döntő szakaszba lépett.
A gazdasági reformok kudarcának fő okai a "peresztrojka" időszakában a következők voltak: a gazdasági területen már meghozott döntések folyamatos kiigazítása; késés az átalakítások végrehajtásában; a gazdasági irányítás korábbi vertikumának felszámolásának kezdete új irányítási mechanizmusok létrehozása nélkül; a gazdasági reformok folyamatainak elmaradása az élet politikai és szellemi szférájának gyors változásaitól; a nemzeti szeparatizmus problémájának súlyosbodása és a Központ szerepének gyengítése; a politikai küzdelem felerősödése az ország gazdasági fejlődésének útjai körül; a lakosság hitének elvesztése abban a képességben, hogy Gorbacsov képes legyen valódi változásokat elérni.
1991 nyarára Gorbacsov gazdasági reformjai teljesen összeomlottak.
Amit tudnod kell erről a témáról:
Oroszország társadalmi-gazdasági és politikai fejlődése a XX. Század elején. Miklós II.
A cár belpolitikája. Miklós II. Fokozott elnyomás. "Rendőrségi szocializmus".
Orosz-japán háború. Okok, persze, eredmények.
Forradalom 1905-1907 Az 1905-1907-es orosz forradalom természete, hajtóereje és jellemzői. a forradalom szakaszai. A vereség okai és a forradalom jelentősége.
Választások az Állami Dumában. I Állami Duma. Az agrárkérdés a Dumában. A duma feloszlatása. II. Állami Duma. Államcsíny 1907. június 3 -án
Június harmadik politikai rendszere. Választási törvény 1907. június 3. III Állami Duma. A politikai erők összehangolása a Dumában. A Duma tevékenysége. Kormány terror. A munkásmozgalom hanyatlása 1907-1910 között
Stolypin agrárreform.
IV Állami Duma. A párt összetétele és a Duma frakciói. A Duma tevékenysége.
A politikai válság Oroszországban a háború előestéjén. A munkásmozgalom 1914 nyarán. A válság a csúcson.
Oroszország nemzetközi helyzete a XX. Század elején.
Az első világháború kezdete. A háború eredete és jellege. Oroszország belépése a háborúba. A pártok és osztályok hozzáállása a háborúhoz.
Az ellenségeskedés folyamata. A felek stratégiai erői és tervei. A háború eredményei. A keleti front szerepe az első világháborúban.
Oroszország gazdasága az első világháború idején.
A munkás- és parasztmozgalom 1915-1916 Forradalmi mozgalom a hadseregben és a haditengerészetben. A háborúellenes hangulat növekedése. A polgári ellenzék kialakulása.
Orosz kultúra a XIX - XX. Század elején.
A társadalmi-politikai ellentmondások súlyosbodása az országban 1917. január-februárban. A forradalom kezdete, előfeltételei és jellege. A petrogradi felkelés. A Petrogradi Szovjetunió megalakulása. Az Állami Duma Ideiglenes Bizottsága. I. számú végzés Az ideiglenes kormány megalakulása. Miklós megalázása II. A kettős hatalom megjelenésének okai és lényege. Februári puccs Moszkvában, a fronton, a tartományokban.
Februártól októberig. Az ideiglenes kormány politikája a háború és a béke vonatkozásában, agrár, nemzeti, munkaügyi kérdésekben. Az ideiglenes kormány és a szovjetek kapcsolatai. V. I. Lenin érkezése Petrográdba.
Politikai pártok (kadetok, szocialista-forradalmárok, mensevikek, bolsevikok): politikai programok, befolyás a tömegek között.
Az ideiglenes kormány válságai. Katonai puccskísérlet az országban. A forradalmi érzelmek növekedése a tömegek körében. A nagyvárosi szovjetek bolsevizálása.
Fegyveres felkelés előkészítése és lebonyolítása Petrogradban.
II. Összoroszországi Szovjetunió Kongresszusa. Döntések a hatalomról, a békéről, a földről. Az államhatalmi és közigazgatási szervek megalakulása. Az első szovjet kormány összetétele.
A moszkvai fegyveres felkelés győzelme. Kormánymegállapodás a baloldali képviselőkkel. Az alkotmányozó gyűlés választása, összehívása és feloszlatása.
Az első társadalmi-gazdasági átalakulások az ipar, a mezőgazdaság, a pénzügyek, a munkaerő és a női kérdések területén. Egyház és állam.
Bresti békeszerződés, annak feltételei és értelme.
A szovjet kormány gazdasági feladatai 1918 tavaszán. Az élelmiszer -probléma súlyosbodása. Az élelmiszer -diktatúra bevezetése. Munkavállalók ételkülönítményei. Jumpsuits.
A baloldali SR -k lázadása és a kétpárti rendszer összeomlása Oroszországban.
Az első szovjet alkotmány.
A beavatkozás és a polgárháború okai. Az ellenségeskedés folyamata. Emberi és anyagi veszteségek a polgárháború és a katonai beavatkozás során.
A szovjet vezetés belpolitikája a háború alatt. "Háborús kommunizmus". GOELRO terv.
Az új kormány politikája a kultúrával kapcsolatban.
Külpolitika. Megállapodások a határ menti országokkal. Oroszország részvétele a genovai, hágai, moszkvai és lausanne -i konferenciákon. A Szovjetunió diplomáciai elismerése a fő kapitalista országok részéről.
Belpolitika. Társadalmi-gazdasági és politikai válság a 20-as évek elején. Éhínség 1921-1922 Átmenet egy új gazdaságpolitikára. A NEP lényege. NEP a mezőgazdaság, kereskedelem, ipar területén. Pénzügyi reform. Gazdasági fellendülés. Válságok a NEP időszakában és csökkentése.
A Szovjetunió létrehozására irányuló projektek. A Szovjetunió szovjetek kongresszusa. Az első kormány és a Szovjetunió alkotmánya.
Lenin betegsége és halála. Belső pártharc. A Sztálin hatalmi rendszer kialakulásának kezdete.
Iparosodás és kollektivizálás. Az első ötéves tervek kidolgozása és megvalósítása. Szocialista verseny - cél, formák, vezetők.
A gazdaságirányítás állami rendszerének kialakítása és megerősítése.
Tanfolyam a teljes kollektivizálás felé. Dekulakizáció.
Az iparosítás és a kollektivizálás eredményei.
Politikai, nemzetállami fejlődés a 30-as években. Belső pártharc. Politikai elnyomás. A nómenklatúra mint menedzser réteg kialakulása. A sztálini rezsim és a Szovjetunió 1936 -os alkotmánya
Szovjet kultúra a 20-30-as években.
Az 1920 -as évek második felének - az 1930 -as évek közepének külpolitikája.
Belpolitika. A katonai termelés növekedése. Sürgősségi intézkedések a munkajog területén. Intézkedések a gabona probléma megoldására. Katonai létesítmény. A Vörös Hadsereg létszámának növekedése. Katonai reform. Elnyomások a Vörös Hadsereg és a Vörös Hadsereg parancsnoki állománya ellen.
Külpolitika. Meg nem támadási paktum, barátság és a Szovjetunió és Németország közötti határok. Nyugat -Ukrajna és Nyugat -Fehéroroszország belépése a Szovjetunióba. Szovjet-finn háború. A balti köztársaságok és más területek bevonása a Szovjetunióba.
A Nagy Honvédő Háború periodizációja. A háború kezdeti szakasza. Az ország átalakítása katonai táborrá. Katonai vereségek 1941-1942 és azok okai. Nagy katonai események. A náci Németország kapitulációja. A Szovjetunió részvétele a japán háborúban.
Szovjet hátsó a háború alatt.
Népek kitelepítése.
Gerilla-hadviselés.
Emberi és anyagi veszteségek a háború alatt.
Hitler-ellenes koalíció létrehozása. Az ENSZ nyilatkozata. A második front problémája. Három nagy konferencia. A háború utáni békeszerződés és a sokoldalú együttműködés problémái. Szovjetunió és ENSZ.
A hidegháború kezdete. A Szovjetunió hozzájárulása a "szocialista tábor" létrehozásához. A KGST megalakulása.
A Szovjetunió belpolitikája a 40 -es évek közepén - az 50 -es évek elején. A nemzetgazdaság helyreállítása.
Társadalmi és politikai élet. Tudomány és kultúra politika. Folytatott elnyomás. "A leningrádi ügy". Kampány a kozmopolitizmus ellen. "Orvosok ügye".
A szovjet társadalom társadalmi-gazdasági fejlődése az 50-es évek közepén-a 60-as évek első felében.
Társadalmi és politikai fejlődés: az SZKP XX. Kongresszusa és Sztálin személyiségkultuszának elítélése. Az elnyomás és deportálás áldozatainak rehabilitációja. Belső pártharc az 50 -es évek második felében.
Külpolitika: a Belügyi Minisztérium létrehozása. A szovjet csapatok belépése Magyarországra. A szovjet-kínai kapcsolatok súlyosbodása. A "szocialista tábor" kettészakadása. A szovjet-amerikai kapcsolatok és a kubai rakétaválság. Szovjetunió és a "harmadik világ" országai. A Szovjetunió fegyveres erőinek létszámának csökkentése. Moszkvai Szerződés a nukleáris tesztek korlátozásáról.
Szovjetunió a 60 -as évek közepén - a 80 -as évek első felében.
Társadalmi-gazdasági fejlődés: gazdasági reform 1965
A gazdasági fejlődés növekvő nehézségei. A társadalmi-gazdasági növekedés ütemének csökkenése.
A Szovjetunió alkotmánya 1977
A Szovjetunió társadalmi és politikai élete az 1970 -es években - az 1980 -as évek elején.
Külpolitika: Szerződés az atomfegyverek elterjedésének megakadályozásáról. A háború utáni határok biztosítása Európában. Moszkvai szerződés az NSZK -val. Konferencia az európai biztonságról és együttműködésről (CSCE). A 70-es évek szovjet-amerikai szerződései. Szovjet-kínai kapcsolatok. A szovjet csapatok belépése Csehszlovákiába és Afganisztánba. A nemzetközi feszültség és a Szovjetunió súlyosbodása. A szovjet-amerikai konfrontáció megerősítése a 80-as évek elején.
A Szovjetunió 1985-1991
Belpolitika: kísérlet az ország társadalmi-gazdasági fejlődésének felgyorsítására. Kísérlet a szovjet társadalom politikai rendszerének reformjára. Népi Képviselők Kongresszusai. A Szovjetunió elnökének megválasztása. Többpártrendszer. A politikai válság súlyosbodása.
A nemzeti kérdés súlyosbodása. Kísérletek a Szovjetunió nemzeti államszerkezetének reformjára. Nyilatkozat az RSFSR állami szuverenitásáról. "Novoogarevsky folyamat". A Szovjetunió összeomlása.
Külpolitika: szovjet-amerikai kapcsolatok és a leszerelés problémája. Szerződések a vezető kapitalista országokkal. A szovjet csapatok kivonása Afganisztánból. Változó kapcsolatok a szocialista közösség országaival. A kölcsönös gazdasági segítségnyújtás tanácsának és a Varsói Szerződés Szervezetének szétesése.
Orosz Föderáció 1992-2000
Belpolitika: "Sokkterápia" a gazdaságban: árliberalizáció, kereskedelmi és ipari vállalkozások privatizációjának szakaszai. Bukás a termelésben. Fokozott társadalmi feszültség. A pénzügyi infláció növekedése és lassulása. A végrehajtó és a törvényhozó hatalom közötti küzdelem súlyosbodása. A Legfelsőbb Tanács és a Népi Képviselők Kongresszusa feloszlatása. 1993 októberi eseményei A szovjet hatalom helyi testületeinek felszámolása. Választások a Szövetségi Közgyűlésbe. Az Orosz Föderáció alkotmánya 1993. Elnöki köztársaság megalakulása. A nemzeti konfliktusok súlyosbodása és leküzdése Észak -Kaukázusban.
Parlamenti választások 1995 Elnöki választások 1996 Hatalom és ellenzék. Kísérlet visszatérni a liberális reformok menetéhez (1997 tavasza) és kudarca. Az 1998 augusztusi pénzügyi válság: okok, gazdasági és politikai következmények. "Második csecsen háború". Parlamenti választások 1999 -ben és előrehozott elnökválasztások 2000 -ben. Külpolitika: Oroszország a FÁK -ban. Az orosz csapatok részvétele a közeli külföld "forró pontjain": Moldovában, Grúziában, Tádzsikisztánban. Oroszország kapcsolatai a FÁK-n kívüli országokkal. Az orosz csapatok kivonulása Európából és a szomszédos országokból. Orosz-amerikai megállapodások. Oroszország és a NATO. Oroszország és az Európa Tanács. Jugoszláv válságok (1999-2000) és Oroszország helyzete.
A nyolcvanas évek közepére válságjelenségek figyelhetők meg a szovjet köztársaságok társadalmi-gazdasági és politikai életében. Nyilvánvalóvá vált a szocialista társadalom reménytelen lemaradása a világ fejlettebb országai mögött. A végső összeomlás elkerülése és az ország helyzetének javítása érdekében a Szovjetunió kormánya 1985-1991 között gazdasági reformokat hajtott végre.
Ennek oka az olvadás tökéletlen technológiája volt, amelyben a legtöbb alapanyag forgáccsá változott. A helyzetet súlyosbította a rossz gazdálkodás, ami miatt rengeteg fém egyszerűen rozsdásodott a szabadban.
A Szovjetunió gazdasági reformjai 1985-1991 nemcsak a nehézipar problémái miatt volt szükség. A nyolcvanas évek elején a Szovjetunió elvégezte a hazai gyártású gépek és szerszámgépek értékelését. Az összes ellenőrzött létesítményből, és körülbelül 20 ezer volt, a harmadik részt műszakilag elavultnak és használhatatlannak találták. A gyenge minőségű berendezéseket ki kellett vonni a gyártásból, de továbbra is gyártották.
Emiatt nem különítettek el elegendő forrást a tudomány és a technológia fejlesztésére. A szovjet társadalom a technológiai és ipari fejlődést tekintve egyre jobban lemaradt a nyugati társadalomtól.
Az 1985-1991-es politikai és gazdasági reformok is megérették a lakosság valós életszínvonalának csökkenése miatt. A 60 -as évek végéhez képest 1980 -ra a lakosság jövedelme csaknem háromszorosára csökkent. A szovjet embereknek egyre gyakrabban kellett hallaniuk a "hiány" szót. Az élet minden területét megütötte a bürokrácia és a korrupció. Az egyszerű ember erkölcsében és etikájában hanyatlás következett be.
Az 1985-1991 közötti gazdasági reformok az ország fejlődését felgyorsító tanfolyam kihirdetésével kezdődtek. 1985 őszén Gorbacsov felszólította a vállalkozások vezetőit, hogy szervezzenek több műszakos munkát, vezessenek be szocialista versenyeket és racionalizálási javaslatokat a gyakorlatba, ellenőrizzék a munkafegyelem betartását a gyártásban, és javítsák a termékek minőségét.
Ezeknek az intézkedéseknek Moszkva szerint pozitív hatással kell lenniük a munka termelékenységének növelésére és az egész társadalmi-gazdasági életkörzet felgyorsítására az egész Szovjetunióban. A kiemelt szerepet a gépipar kapta, amelynek termékeit a nemzetgazdaság újbóli felszerelésére tervezték felhasználni.
A M. Gorbacsov által meghirdetett gyorsítási tanfolyam a gazdasági növekedési ütem jelentős növekedését vonta maga után. 2000 -ig a szovjet vezetés azt tervezte, hogy megkétszerezi az állam termelési potenciálját és nemzeti jövedelmét, 2,5 -szeresére növelve a munka termelékenységét.
Gorbacsov alatt kompromisszumok nélküli küzdelem kezdődött a részegség ellen. A politikus és környezete szerint az alkoholellenes kampánynak pozitív hatással kell lennie a fegyelem megerősítésére és a munka termelékenységének növelésére. Sok régióban bezárták a bort és vodkát előállító gyárakat, kíméletlenül kivágták a szőlőültetvényeket.
E politika eredményeképpen a Szovjetunióban felére csökkent az alkoholtartalmú italok gyártása. A bor- és vodkavállalkozások felszámolása miatt az ország több millió dolláros veszteséget szenvedett. A pénzhiány az állami költségvetésben a fizetések késedelméhez vezetett. A hiányzó források pótlására a kormány úgy döntött, új pénzt nyomtat.
Az 1985-1991 közötti gazdasági reformok a Szovjetunióban abban nyilvánultak meg, hogy megtiltották a szovjet állampolgároknak a bevételből való profitot. Magánfoglalkoztatás, jogosulatlan kereskedelem és egyéb, az állam által nem ellenőrzött tevékenységek esetén akár 5 évig is börtönbe kerülhet. De hamar kiderült, hogy az ilyen intézkedések hatástalanok, és 1986 novemberében megjelent egy törvény, amely lehetővé teszi az egyéni munkatevékenységet a Szovjetunióban.
A gépipar fejlődésének felgyorsulása más iparágak finanszírozásának csökkenéséhez vezetett. Emiatt a szabadkereskedelemből kezdtek eltűnni a fogyasztási cikkek. A tudományos és technológiai forradalom, amely különleges szerepet kapott a peresztrojka folyamatában, nem kapott fejlődést. A válság jelenségei tovább gyengítették az államot. 1986 végére nyilvánvalóvá vált, hogy a gazdaság minőségi reformját nem lehet végrehajtani az államtervezés tökéletlen rendszere miatt.
1987 -ben Nikolai Ryzhkov vette át a miniszterelnöki posztot, és megígérte, hogy másfél év múlva stabilizálja a gazdaságot. Kormánya reformok sorozatát indította el a szocialista piac megteremtése érdekében. Mostantól a vállalkozások önfinanszírozásba kerültek, részleges önkormányzatot kaptak, és kiterjesztették függetlenségük körét. A szervezetek megkapták az együttműködési jogot a külföldi országok partnereivel, vezetőik pedig már nem engedelmeskedtek sem a piacnak, sem a tisztviselőknek. Megjelentek az első szövetkezetek, amelyek árnyékszerkezetekhez kapcsolódtak.
Egy ilyen politika eredménye kedvezőtlennek bizonyult a Szovjetunió számára: a kormány megszűnt ellenőrizni az állam gazdaságát. A szocialista piacra való átmenet lehetetlenné vált. Az 1985-1991 közötti gazdasági reformok nem hozták meg a várt eredményeket.
A válságból való kiút keresése tovább folytatódott. 1989 -ben G. Yavlinsky és S. Shatalin szovjet közgazdászok kidolgozták az "500 napos" programot. Lényege az állami vállalatok magánszemélyek kezébe kerülése és az ország piaci viszonyokra való áttérése volt.
A dokumentum ugyanakkor nem figyelt az olyan problémákra, mint az állam politikai rendszerének reformja, az ingatlanok privatizálása, a földtulajdon elnemzetlenítése és a monetáris reform végrehajtása. A közgazdászok megígérték, hogy koncepciójuk megvalósítása az életben nem befolyásolja a lakosság anyagi helyzetét.
A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa által jóváhagyott programnak 1990 októberében kellett hatályba lépnie, de volt egy jelentős hátránya: nem tükrözte a nómenklatúra elit érdekeit. Emiatt Gorbacsov az utolsó pillanatban egy másik programot választott, amely nem tudta biztosítani a piaci kapcsolatokra való áttérést.
A gazdasági helyzet stabilizálására tett egyik utolsó kísérlet az 1991 -es monetáris reform volt. Gorbacsov azt tervezte, hogy a kincstár feltöltésére és a rubel árfolyam zuhanásának megállítására használja fel. A reform azonban ellenőrizetlen áremelkedéshez és az emberek életszínvonalának csökkenéséhez vezetett. A lakosság elégedetlensége elérte határát. A sztrájkok az állam számos régiójában végigsöpörtek. A nemzeti szeparatizmus mindenhol kezdett megnyilvánulni.
Az 1985-1991-es gazdasági reform eredményei katasztrofálisak voltak. A nemzetgazdaság helyreállítása helyett a kormány intézkedései tovább súlyosbították az ország helyzetét. A tervezett reformok egyike sem fejeződött be. Miután elpusztították a régi irányítási struktúrákat, a hatóságok nem tudtak újakat létrehozni. Ilyen körülmények között elkerülhetetlenné vált egy hatalmas ország összeomlása.
A nyolcvanas évek közepére válságjelenségek figyelhetők meg a szovjet köztársaságok társadalmi-gazdasági és politikai életében. Nyilvánvalóvá vált a szocialista társadalom reménytelen lemaradása a világ fejlettebb országai mögött. A végső összeomlás elkerülése és az ország helyzetének javítása érdekében a Szovjetunió kormánya 1985-1991 között gazdasági reformokat hajtott végre.
A nyolcvanas években a Szovjetunió gazdasága az összeomlás szélén állt. Fejlődésének üteme az egész országban lassult, és a nemzetgazdaság egyes ágazataiban a termelés szintje erőteljesen csökkent. A szocialista irányítási módszerek hatástalansága a legnyilvánvalóbban a gépiparban, a kohászatban, a fémmegmunkálásban és más iparágakban nyilvánult meg. Bár 1985 -ben mintegy 150 ezer tonna acélt állítottak elő a Szovjetunió területén, ami több volt, mint az Egyesült Államokban, az ország még mindig hiányzott a fémből. Ennek oka az olvadás tökéletlen technológiája volt, amelyben a legtöbb alapanyag forgáccsá változott. A helyzetet súlyosbította a rossz gazdálkodás, ami miatt rengeteg fém egyszerűen rozsdásodott a szabadban.
A Szovjetunió gazdasági reformjai 1985-1991 nemcsak a nehézipar problémái miatt volt szükség. A nyolcvanas évek elején a Szovjetunió elvégezte a hazai gyártású gépek és szerszámgépek értékelését. Az összes ellenőrzött létesítményből, és körülbelül 20 ezer volt, a harmadik részt műszakilag elavultnak és használhatatlannak találták. A gyenge minőségű berendezéseket ki kellett vonni a gyártásból, de továbbra is gyártották.
Annak ellenére, hogy a Szovjetunió különös figyelmet fordított a védelmi ipar fejlesztésére, a világpiacon is versenyképtelennek bizonyult. Amikor a 70 -es és 80 -as évek fordulóján a mikroprocesszoros forradalom lezajlott az egész nyugati világban, a Szovjetunióban hatalmas pénzeket költöttek a fegyverkezési verseny támogatására. Emiatt nem különítettek el elegendő forrást a tudomány és a technológia fejlesztésére. A szovjet társadalom a technológiai és ipari fejlődést tekintve egyre jobban lemaradt a nyugati társadalomtól.
Az 1985-1991-es politikai és gazdasági reformok is megérették a lakosság valós életszínvonalának csökkenése miatt. A 60 -as évek végéhez képest 1980 -ra csaknem háromszorosára csökkentek. A szovjet embereknek egyre gyakrabban kellett hallaniuk a "hiány" szót. Az élet minden területét megütötte a bürokrácia és a korrupció. Az egyszerű ember erkölcsében és etikájában hanyatlás következett be.
1985 tavaszán Mihail Gorbacsov lett a főtitkár. Felismerve, hogy az ország gazdasága az összeomlás szélén áll, meghirdette a reform irányát. A televízióban megszólalt a „peresztrojka” szó, a szovjet emberek új szava, amelynek jelentése a stagnáló folyamatok leküzdése, hatékony és megbízható irányítási mechanizmus létrehozása volt, amelynek célja a fejlődés javítása és felgyorsítása az élet társadalmi és gazdasági területén.
A szovjet gazdaság reformja nagyjából több szakaszra osztható.
Az 1985-1991 közötti gazdasági reformok az ország fejlődését felgyorsító tanfolyam kihirdetésével kezdődtek. 1985 őszén Gorbacsov felszólította a vállalkozások vezetőit, hogy szervezzenek több műszakos munkát, vezessenek be szocialista versenyeket a gyakorlatba, és figyeljék a munkafegyelem betartását a termelésben, javítsák ezeket a lépéseket, Moszkva szerint pozitív hatással kell lenniük a növekedésre. a munka termelékenységét és az egész Szovjetunió társadalmi-gazdasági életének felgyorsítását. A kiemelt szerepet a gépipar kapta, amelynek termékeit a nemzetgazdaság újbóli felszerelésére tervezték felhasználni.
A M. Gorbacsov által meghirdetett gyorsítási tanfolyam a gazdaság jelentős növekedését vonta maga után. 2000 -ig a szovjet vezetés azt tervezte, hogy megkétszerezi az állam termelési potenciálját és nemzeti jövedelmét, 2,5 -szeresére növelve a munka termelékenységét.
Gorbacsov alatt kompromisszumok nélküli küzdelem kezdődött a részegség ellen. A politikus és környezete szerint az alkoholellenes kampánynak pozitív hatással kell lennie a fegyelem megerősítésére és a munka termelékenységének növelésére. Sok régióban bezárták a bort és vodkát előállító gyárakat, kíméletlenül kivágták a szőlőültetvényeket. E politika eredményeképpen a Szovjetunióban felére csökkent az alkoholtartalmú italok gyártása. A bor- és vodkavállalkozások felszámolása miatt az ország több millió dolláros veszteséget szenvedett. A pénzhiány az állami költségvetésben a fizetések késedelméhez vezetett. A hiányzó források pótlására a kormány úgy döntött, új pénzt nyomtat.
Az 1985-1991 közötti gazdasági reformok a Szovjetunióban abban nyilvánultak meg, hogy megtiltották a szovjet állampolgároknak a bevételből való profitot. Magánfoglalkoztatás, jogosulatlan kereskedelem és egyéb, az állam által nem ellenőrzött tevékenységek esetén akár 5 évig is börtönbe kerülhet. De hamar kiderült, hogy az ilyen intézkedések hatástalanok, és 1986 novemberében megjelent egy törvény, amely lehetővé teszi az egyéni munkatevékenységet a Szovjetunióban.
A gépipar fejlődésének felgyorsulása más iparágak finanszírozásának csökkenéséhez vezetett. Emiatt a szabadkereskedelemből kezdtek eltűnni a fogyasztási cikkek. A tudományos és technológiai forradalom, amely különleges szerepet kapott a peresztrojka folyamatában, nem kapott fejlődést. A válság jelenségei tovább gyengítették az államot. 1986 végére nyilvánvalóvá vált, hogy a gazdaság minőségi reformját nem lehet végrehajtani az államtervezés tökéletlen rendszere miatt.
1987 -ben elfoglalta a miniszterelnöki posztot, és megígérte, hogy másfél év múlva stabilizálja a gazdaságot. Kormánya reformok sorozatát indította el a szocialista piac megteremtése érdekében. Mostantól a vállalkozások önfinanszírozásba kerültek, részleges önkormányzatot kaptak, és kiterjesztették függetlenségük körét. A szervezetek megkapták az együttműködési jogot külföldi országok partnereivel, vezetőik pedig már nem engedelmeskedtek sem a piacnak, sem a tisztviselőknek. Megjelentek az első szövetkezetek, amelyek árnyékszerkezetekhez kapcsolódtak. Egy ilyen politika eredménye kedvezőtlennek bizonyult a Szovjetunió számára: a kormány megszűnt ellenőrizni az állam gazdaságát. A szocialista piacra való átmenet lehetetlenné vált. Az 1985-1991 közötti gazdasági reformok nem hozták meg a várt eredményeket.
A válságból való kiút keresése tovább folytatódott. 1989 -ben G. Yavlinsky és S. Shatalin szovjet közgazdászok kidolgozták az "500 napos" programot. Lényege az állami vállalatok magánszemélyek kezébe kerülése és az ország piaci viszonyokra való áttérése volt. A dokumentum ugyanakkor nem figyelt az olyan problémákra, mint az állam politikai rendszerének reformja, az ingatlanok privatizálása, a földtulajdon elnemzetlenítése és a monetáris reform végrehajtása. A közgazdászok megígérték, hogy koncepciójuk megvalósítása az életben nem befolyásolja a lakosság anyagi helyzetét. A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa által jóváhagyott programnak 1990 októberében kellett hatályba lépnie, de volt egy jelentős hátránya: nem tükrözte a nómenklatúra elit érdekeit. Emiatt Gorbacsov az utolsó pillanatban egy másik programot választott, amely nem tudta biztosítani a piaci kapcsolatokra való áttérést.
A gazdasági helyzet stabilizálására tett egyik utolsó kísérlet az 1991 -es monetáris reform volt. Gorbacsov azt tervezte, hogy a kincstár feltöltésére és leállítására használja fel, de a reform ellenőrizetlen áremelkedéshez és az emberek életszínvonalának csökkenéséhez vezetett. A lakosság elégedetlensége elérte határát. A sztrájkok az állam számos régiójában végigsöpörtek. A nemzeti szeparatizmus mindenhol kezdett megnyilvánulni.
Az 1985-1991-es gazdasági reform eredményei katasztrofálisak voltak. A nemzetgazdaság helyreállítása helyett a kormány intézkedései tovább súlyosbították az ország helyzetét. A tervezett reformok egyike sem fejeződött be. Miután elpusztították a régi irányítási struktúrákat, a hatóságok nem tudtak újakat létrehozni. Ilyen körülmények között elkerülhetetlenné vált egy hatalmas ország összeomlása.
1985 márciusában, Csernenko halála után Mihail Gorbacsovot választották főtitkárnak az SZKP Központi Bizottságának rendkívüli plénumán.
Az új szovjet vezetés tisztában volt a reformok szükségességével a gazdaság javítása és az ország válságának leküzdése érdekében, de nem rendelkezett tudományosan alátámasztott programmal az ilyen reformokról, amelyeket előre kidolgoztak. A reformok átfogó előkészítés nélkül kezdődtek. Gorbacsov reformjait a szovjet társadalom "szerkezetátalakításának" nevezték. A Szovjetunióban a peresztrojka 1985 és 1991 között tartott.
A szerkezetátalakítás okai:
Stagnálás a gazdaságban, növekvő tudományos és technológiai lemaradás a Nyugat mögött.
A lakosság alacsony életszínvonala: állandó élelmiszer- és ipari hiány, a "feketepiac" emelkedő árai.
A politikai válság, amely a vezetés szétesésében, a gazdasági haladás biztosításának képtelenségében nyilvánul meg. A pártállami apparátus egyesítése az árnyékgazdaság és a bűnözés kereskedőivel.
Negatív jelenségek a társadalom spirituális szférájában. A kreativitás minden műfajában a szigorú cenzúra miatt kettősség volt: hivatalos kultúra és nem hivatalos ("szamizdat" és az alkotó értelmiség informális egyesületei képviselik).
Fegyverkezési verseny. 1985 -re az amerikaiak bejelentették, hogy készek atomfegyvereket az űrbe vinni. Nem volt eszközünk fegyverek kilövésére az űrbe. Szükséges volt a külpolitika megváltoztatása és a leszerelés.
A szerkezetátalakítás célja: a gazdaság javítása, a válság leküzdése. M. S. Gorbacsov és csapata nem tűzte ki célul, hogy a kapitalizmus felé forduljon. Csak a szocializmust akarták javítani. Tehát a reformok az SZKP kormánypártjának vezetésével kezdődtek.
1985 áprilisában az SZKP Központi Bizottságának plénumán elemzés készült a szovjet társadalom állapotáról és tanfolyamot hirdetett az ország társadalmi-gazdasági fejlődésének felgyorsítására... A fő figyelmet a tudományos és műszaki fejlődésre (STP), a gépészet műszaki újbóli felszerelésére és az "emberi tényező" aktiválására fordították. Gorbacsov MS szorgalmazta a munka- és technológiai fegyelem megerősítését, a személyzet felelősségének növelését stb. A termékek minőségének javítása érdekében bevezették az állami elfogadást - egy másik közigazgatási ellenőrző szervet. A minőség azonban ettől gyökeresen nem javult.
1985 májusában kezdődött egy alkoholellenes kampány, amelynek nemcsak „általános józanságot” kellett volna biztosítania, hanem a munka termelékenységének növekedését is. Csökkent az alkoholtartalmú italok értékesítése. Elkezdték kivágni a szőlőket. Elkezdődött az alkohollal, holdfénnyel és a lakosság tömeges mérgezése borpótlókkal. A kampány három éve alatt az ország gazdasága 67 milliárd rubelt hagyott ki az alkoholtartalmú italok értékesítéséből.
Megkezdődött a küzdelem a "meg nem szerzett jövedelem" ellen. Valójában ez a helyi hatóságok újabb offenzívájává vált a személyes leányvállalati telkeken, és megérintett egy réteget, akik termelték és értékesítették termékeiket a piacokon. Ugyanakkor az "árnyékgazdaság" tovább virágzott.
Általánosságban elmondható, hogy az ország nemzetgazdasága továbbra is a régi rendszer szerint dolgozott, aktívan felhasználva a megrendeléseket, a dolgozók lelkesedésére támaszkodva. A régi munkamódszerek nem "gyorsulást" eredményeztek, hanem a balesetek jelentős növekedését a nemzetgazdaság különböző ágazataiban. A „gyorsulás” kifejezés egy évvel később eltűnt a hivatalos lexikonból.
Arra késztette, hogy gondolja át a meglévő rendet a katasztrófa a csernobili atomerőműben 1986 áprilisában.
A csernobili atomerőműben történt katasztrófa után a kormány úgy döntött, hogy újjá kell építeni és meg kell kezdeni a gazdasági reformokat. A gazdasági reformok programját egy egész évre fejlesztették ki. Híres közgazdászok: Abalkin, Aganbegyan, Zaslavskaya bemutattak egy jót NSgazdasági reformprojekt, amelyet 1987 nyarán hagytak jóvá. A reformprojekt a következőket foglalta magában:
A vállalkozások függetlenségének bővítése az önfinanszírozás és önfinanszírozás elvein.
A magánszektor fokozatos megélénkülése a gazdaságban (kezdetben - a szövetkezeti mozgalom fejlesztése révén).
Az öt fő gazdálkodási forma (kolhozok, állami gazdaságok, mezőgazdasági komplexumok, bérleti szövetkezetek, gazdaságok) vidéken történő egyenlőségének elismerése.
A szakminisztériumok és osztályok számának csökkentése.
A külkereskedelem monopóliumának elutasítása.
Mélyebb integráció a globális piacra.
Most szükség volt ezekre a gazdasági reformokra törvények kidolgozására és elfogadására.
Nézzük, milyen törvényeket fogadtak el.
1987 -ben elfogadták az állami vállalkozásokról szóló törvényt. Ennek a törvénynek 1989. január 1 -jén kellett hatályba lépnie. A tervek szerint a vállalkozásokat széles körű jogokkal ruházzák fel. A minisztériumok azonban nem adták meg a vállalkozások gazdasági függetlenségét.
A magánszektor kialakulása a gazdaságban nagy nehézségekkel kezdődött. 1988 májusában törvényeket fogadtak el, amelyek megnyitották a magántevékenység lehetőségét az áruk és szolgáltatások több mint 30 típusában. 1991 tavaszára több mint 7 millió embert foglalkoztattak a szövetkezeti szektorban. És további 1 millió ember önálló vállalkozó. Igaz, ez nemcsak új szabad vállalkozók piacra lépéséhez vezetett, hanem az „árnyékgazdaság” tényleges legalizálásához is. A magánszektor évente akár 90 milliárd rubelt is mosott. évente (1992. január 1. előtti árakon). A szövetkezetek itt nem gyökeret vertek, mert a szövetkezeteket a nyereségük 65% -ával terhelték.
A mezőgazdaság reformjait későn kezdték meg. Ezek a reformok félszeg volt. A telek soha nem került magántulajdonba. A gazdaságok bérbeadása nem gyökeret vert, mivel a földek elosztására vonatkozó összes jog a kolhozokat illeti, amelyek nem voltak kíváncsiak a versenytárs megjelenésére. 1991 nyarára a földnek csak 2% -át bérelték meg, és az állatok 3% -át tartották meg. Ennek következtében az élelmiszerkérdés nem oldódott meg az országban. Az elemi élelmiszertermékek hiánya azt eredményezte, hogy még Moszkvában is bevezették normalizált elosztásukat (ami 1947 óta nem történt meg).
Ennek eredményeképpen soha nem fogadtak el olyan törvényeket, amelyek megfelelnek az idő diktátumának. Az elfogadott törvények elfogadása pedig sokáig elhúzódott. Összességében a peresztrojka gazdasági reformjai következetlenek és félszegek voltak. A helyi bürokrácia minden reformnak aktívan ellenállt.
Az elavult vállalkozások továbbra is olyan termékeket állítottak elő, amelyekre senkinek sem volt szüksége. Sőt, az ipari termelés általános visszaesése kezdődött.
Nem történt reform a hitel, az árpolitika és a központosított ellátási rendszer tekintetében.
Az ország mély pénzügyi válságba került. Az infláció növekedése elérte a 30% -ot havonta. A külföldi adósság meghaladta a 60 milliárd (egyes források szerint a 80 milliárd) amerikai dollárt; óriási összegeket fizettek ezeknek az adósságoknak a kamataiért. A volt Szovjetunió devizatartalékai és az Állami Bank aranytartalékai ekkorra kimerültek.
Általános hiány és virágzó feketepiac volt.
A lakosság életszínvonala csökkent. 1989 nyarán kezdődtek az első munkássztrájkok.
Mivel a gazdasági reformok kudarcot vallottak, Gorbacsov elkezdett a piacra való átmenetre összpontosítani. 1990 júniusában „A szabályozott piacgazdaságba való átmenet koncepciójáról” szóló rendeletet adtak ki, amelyet konkrét törvények követtek. Előírták az ipari vállalkozások bérbe adását, részvénytársaságok létrehozását, a magánvállalkozások fejlesztését stb. Az intézkedések többségének végrehajtását azonban 1991-re halasztották, és a vállalkozások bérbeadása egészen addig tartott. 1995.
Ebben az időben a közgazdászok egy csoportja: Shatalin akadémikus, helyettes. Yavlinsky, a Miniszterek Tanácsának elnöke és mások javaslatot tettek a piacra való átállás tervére 500 napon belül. Ebben az időszakban a kereskedelmi és ipari állami vállalatok privatizációját kellett volna végrehajtani, és jelentősen csökkenteni a Központ gazdasági erejét; megszünteti az árak állami ellenőrzését, lehetővé teszi a munkanélküliséget és az inflációt. De Gorbacsov nem volt hajlandó támogatni ezt a programot. Az ország társadalmi-gazdasági helyzete folyamatosan romlik.
Általában a peresztrojka hatására jelentős változások történtek a társadalom minden területén. A peresztrojka 6 éve alatt a Politikai Hivatal 85%-kal megújult, ami még a sztálini "tisztogatások" során sem volt így. Végül a peresztrojka kiszállt a szervezők irányítása alól, az SZKP vezető szerepe elveszett. Tömeges politikai mozgalmak jelentek meg, és megkezdődött a köztársaságok "szuverenitási parádéja". A peresztrojka abban a formában, ahogyan fogant, vereséget szenvedett.
A politikusoknak, tudósoknak, publicistáknak több álláspontjuk van a peresztrojka eredményeiről:
Egyesek úgy vélik, hogy a peresztrojka lehetővé tette Oroszország számára, hogy elkezdjen fejlődni a világ civilizációjának fősodrában.
Mások úgy látják, hogy a peresztrojka eredményeként elárulták az októberi forradalom eszméit, visszatértek a kapitalizmushoz, és hatalmas ország omlott össze.
Bevezetés
1. A Szovjetunió gazdasági reformjainak előfeltételei
2. "Gyorsítás" stratégia
3. Az 1987 -es gazdasági reform.
4. "500 nap" program
5. 1991 -es monetáris reform
Következtetés
Bibliográfia
Bevezetés
A 80-as évek közepe óta, és különösen a 90-es évek eleje óta. Oroszországban és a Szovjetunióban is komoly változások kezdődtek. Ezek a változások a szovjet társadalom társadalmi-gazdasági és politikai életének minden aspektusát érintették. Nagyon gyorsan haladtak, ellentmondásosak voltak, és súlyos következményekkel jártak Oroszországra és a Szovjetunió valamennyi köztársaságára. Ma nehéz objektíven megérteni mindezeket az eseményeket, és különösen következményeikben, egyértelmű választ adni minden ezzel kapcsolatban felmerülő kérdésre. Hosszú időbe telik, amíg a történészek meggyőző válaszokat adnak ezekre a kérdésekre. Ma a kutatók nézőpontja és megítélése ellentmondásos, sok tekintetben szubjektív és messze nem véletlen. Ez természetes, hiszen ezeknek az eseményeknek a mély és objektív megértése időt vesz igénybe, egy átfogó és nagy dokumentumanyag felhalmozása és tanulmányozása. A peresztrojka és a Szovjetunió összeomlásának témája különösen érdekes, mert jelenleg nehéz olyan személyt találni, akinek sorsa nem változott volna jelentősen az M. S. reformjai kapcsán. Gorbacsov. A peresztrojka minden generáció emberének életét befolyásolta.
1. A Szovjetunió gazdasági reformjainak előfeltételei
A nyolcvanas évek közepére válságjelenségek alakultak ki a Szovjetunió társadalmi-gazdasági rendszerében. A szovjet gazdaság végre elvesztette dinamizmusát. Csökkent az ipari növekedés és a munka termelékenysége. Válsághelyzet alakult ki a fogyasztói piacon és a pénzügyekben (többek között az olaj világpiaci árának 1980 -as évek eleji csökkenésével összefüggésben). Az elmúlt évtizedekben a Szovjetunió és Oroszország összetételében élesen elmaradt a mezőgazdasági termelékenység tekintetében a világmutatók tekintetében. A társadalmi szféra, a tudomány és a kultúra finanszírozásának maradék elvét gyakorolták. A gazdaság "stagnálását" a költségvetésben a katonai kiadások nagy részével (a pénzeszközök 45% -át a katonai-ipari komplexumra fordították), az életszínvonal csökkenésével kombinálták, ami radikális reformok objektív szükségességét okozta. 1965-1985-ben befejeződött a szovjet bürokratikus rendszer fő intézményeinek kialakítása. Ezzel egyidejűleg egyre nyilvánvalóbbá vált a hatékonyság és a romlottság (korrupció, protekcionizmus stb.). A társadalom uralkodó elitjének - a nomenklatúrának - a konzervativizmus fellegvára lett a degradációja következett be. A társadalom szembesült a gerontokrácia jelenségével, amikor idősödő, beteg vezetők voltak hatalmon. Yu.V. Andropov, aki Brezsnyev halála után (1982. november) az SZKP Központi Bizottságának főtitkári tisztségét töltötte be, megpróbálta elindítani a korrupció elleni küzdelmet, frissíteni a rendszert azáltal, hogy megtisztította a nómenklatúra „bomlott” elemeitől és megerősítette a fegyelmet társadalom. De ezek a vállalkozások egy hagyományos szovjet hadjárat jellegét öltötték, és Andropov halála után (1984. február) teljesen leállították őket. Az állam legmagasabb tisztségét Brezsnyev közeli munkatársa, a 73 éves K.U. Csernenkó, aki 1985 márciusában halt meg. Ennek ellenére az ország vezetése felismerte a változtatások szükségességét. Andropov és bizonyos mértékig Csernenkó megpróbált végrehajtani bizonyos sürgős átalakításokat (korlátozni az általános tervezést, megváltoztatni az árképzési rendszert stb.), De ezek a kísérletek hiába értek véget. Az 1985 áprilisában hatalomra került „fiatal” pártvezetők - M.S. Gorbacsov, E.K. Ligachev és mások a kommunista elképzelés és irányítási módszerek iránti elkötelezettséget és a szocialista társadalom átalakításának vágyát ötvözték, és a szociális szférában is válság alakult ki. A nyolcvanas évek elején az egy főre jutó reáljövedelem (1966-1970-hez képest) majdnem háromszorosára csökkent. Fokozatosan, a tudomány és a technológia fejlődése ellenére, az egészségügyi ellátás minősége romlott - a Szovjetunió a világon az 50. helyet foglalta el a csecsemőhalandóság tekintetében. A társadalmi piramis alsó részén fennmaradó kiegyenlítő és hiányelosztó rendszer ütközésbe került a menedzser réteg védett kiváltságrendszerével. A politikai hatalomtól, termelési eszközöktől és valójában az állampolgári jogoktól való elidegenedés társadalmi apátiához vezetett a társadalomban, az erkölcs deformációjához és az erkölcs hanyatlásához. Az ideológiai ellenőrzés szigorítása és a disszidensek üldözése a disszidens mozgalom fejlődésévé vált, annak ellenére, hogy csekély, és külföldön is nagy visszhangot kapott. A hidegháború csapást mért a "természetes szövetségesek" eszméjére, kiemelve az Egyesült Államokban a "gonosz birodalom" fogalmát, és a "véres imperializmus" tételét a Szovjetunióban. A "hidegháború", a Szovjetunió és az Egyesült Államok által vezetett uralkodó bipoláris rendszer rivalizálást és folyamatos, kimerítő fegyverkezési versenyt eredményezett. A nyolcvanas évek közepére nyilvánvalóvá vált a Szovjetunió nagyhatalmi igényeinek gazdasági kudarca. Szövetségesei többnyire a "harmadik világ" fejletlen államai voltak. A szovjet katonai gép erőtlenségét az elakadt afgán kaland is bizonyította. Mindez a Szovjetunió növekvő gazdasági és technológiai lemaradásának hátterében történt a fejlett országoktól, amelyekben addigra az információs (posztindusztriális) társadalomba való átmenet, azaz az erőforrás-megtakarító technológiák és a tudományigényes iparágak (mikroelektronika) , informatika, robotika), folyamatban volt.
2. Stratégiai "gyorsítás" 1985 áprilisában az új szovjet vezetés tanfolyamot hirdetett az "ország társadalmi -gazdasági fejlődésének felgyorsítására", amelyet az SZKP Központi Bizottsága áprilisi (1985) plénuma terjesztett elő, és amelyet a XXVII Pártkongresszus (1986. március - április) konszolidált. Fő karjait a tudományos és technológiai fejlődésnek, a gépipar technikai újbóli felszerelésének és az "emberi tényező" aktiválásának tekintették.
1985 szeptemberében Gorbacsov a „rejtett tartalékok” szélesebb körű használatát szorgalmazta, amelyek közül a termelési kapacitások maximális kihasználását tulajdonította a több műszakos munkarendjük megszervezésével, a munkafegyelem megerősítésével, az ésszerűsítők javaslatainak felhasználásával, a termékek minőségének javításával és társadalmi verseny kialakítása. Az SZKP Központi Bizottságának áprilisi (1985) plénuma által előterjesztett, és a párt XXVII. Kongresszusa (1986. március - április) konszolidálta, a gazdasági reform a "Gazdasági és társadalmi fejlődés alapvető irányai" kifejezésben nyilvánult meg. a Szovjetunió 1986-1990 között és 2000 -ig " Gorbacsov reformstratégiájának kulcsfogalma a termelési eszközök, a társadalmi szféra, valamint a tudományos és technológiai fejlődés felgyorsítása volt. A nemzetgazdaság újbóli felszerelésének alapjául szolgáló gépgyártás felgyorsult fejlődését a gazdasági átalakítások kiemelt feladatának ismerték el. A hangsúly a termelési és teljesítményfegyelem megerősítésén volt (a részegség és az alkoholizmus elleni intézkedések); termékminőség -ellenőrzés (törvény az állami elfogadásról). A gyorsulás alatt a gazdasági növekedés ütemének növekedését értették. Tehát 15 év alatt azt tervezték, hogy a nemzeti jövedelmet csaknem kétszeresére növelik a termelési potenciál megduplázásával, a munka termelékenységét pedig 2,3-2,5-szeresére növelik. A „gyorsítási” stratégia a termelés teljes körű intenzívebbé tételén, a tudományos és technológiai fejlődésen, a gazdaság strukturális szerkezetátalakításán, a hatékony gazdálkodási formákon, a munka megszervezésén és ösztönzésén alapult. A kívánt eredmény gyorsabb elérése érdekében erős akaratú karokat erősítettek, számos "kampányt" hajtottak végre. A főbbek a következők voltak: az alkoholellenes kampány, a kereset a bevétel ellen, az állami elfogadás bevezetése, az emberi tényező aktiválása stb. 1985. május végén, azaz két hónappal az M.S. részegség megválasztása után , amelynek eredményeinek befolyásolniuk kellett volna a munka termelékenységének jelentős növekedését és erősíteniük kellett volna a munkafegyelmet. Számos helyen felszámolták a bor- és vodkagyárakat, kivágták a szőlőültetvényeket. Az alkoholellenes kampány eredményeként jelentősen csökkent a bor és a vodka termékek előállítása. 1985 májusában a szovjet kormány rendeletet adott ki a részegség és az alkoholizmus leküzdésére irányuló intézkedésekről, ezzel próbálva megoldani a munkafegyelem problémáit, stb. %, és 1988 -ra a gyümölcs- és bogyós borok gyártását le kell állítani. Elméletileg azt feltételezték, hogy a megtett intézkedések elősegítik a munka minőségének és termelékenységének javítását. De a gyakorlat azt mutatta, hogy az ilyen intézkedések veszteségesek. Az állam sok pénzt vesztett a gyümölcsösök és szőlőültetvények kivágása, valamint a bor- és vodkagyártás szinte teljes leállítása következtében. Az országban egyedülálló szőlőfajták vesztek el. Még az amatőr kertészek is szenvedtek. Gazdasági szempontból a reform hatása egyértelműen negatív volt, főleg, hogy az ittasság nem csökkent, hanem éppen ellenkezőleg, nőtt. Csak az emberek már nem kiváló minőségű gyári italokat használtak, hanem olcsó árnyékfényt. A reform 4 éve alatt az állam 63 milliárd rubelt vesztett a költségvetésből. csökkent. Tehát, ha 1980 -ban 295 millió dekalit vodkát és 323 millió dekalit bort állítottak elő, akkor 1985 -ben - 238 és 265, majd 1988 -ban - 142, illetve 179 -et. A lakosok cukorból kezdtek holdfényt készíteni, amelyből 1984 -ben 160 millió dekalitert állítottak elő. A munka termelékenységének növelése helyett a részegség elleni küzdelem nemkívánatos jelenségeket okozott, nevezetesen: a déli bortermelő régiók gazdasági bázisa, például az azerbajdzsáni Hegyi-Karabah, Moldova stb. a munkaidő -veszteség megnövekedett amiatt, hogy az alkoholtartalmú italokhoz hosszú sorok álltak; gyakoribbá váltak az emberek otthon és technikai jellegű alkoholtartalmú folyadékokból történő mérgezése; a költségvetés bevételi oldalának bevételei jelentősen csökkentek, a bérek kifizetése megszakadt, a kormány pénzt kezdett kibocsátani. A háború óta először kapcsoltak be egy pénzgépet. Az ilyen kampányok eredményeként az állami pénzügyi és hitelmechanizmus kiegyensúlyozatlannak bizonyult, a válság megnyilvánulásai növekedni kezdtek. A nemzetgazdasági tevékenység általános mutatói továbbra is alacsonyak maradtak, a termékek minőségének ellenőrzése érdekében új ellenőrző hatóságot vezettek be - az állami elfogadást, amely a menedzsment -berendezések és az anyagköltségek növelését igényelte. A termékek minősége azonban ettől gyökeresen nem javult. A hagyományos, nem a gazdasági ösztönzőkre, hanem a dolgozók lelkesedésére támaszkodás nem hozott sikert. Ugyanakkor a berendezések fokozott működése, amelyet nem támogattak a technikai újítások és a szakemberek új szintű képzése, a balesetek számának növekedését eredményezte. A csernobili atomerőműben 1986 áprilisában történt robbanás katasztrofális következményekhez vezetett. Az RSFSR, Ukrajna, Fehéroroszország és más régiók lakóinak milliói kerültek a radioaktív szennyezés zónájába. Már egy évvel a gyorsulási tanfolyam meghirdetése után világossá vált, hogy lehetetlen korrigálni a gazdaság helyzetét csak fellebbezésekkel, még nagyon vonzókkal is.
A Szovjetunióban és más szocialista országokban a "meg nem szerzett jövedelem" kifejezést sokkal tágabban értették, és arra használták, hogy megtiltják a polgárok bármilyen gazdasági tevékenységét az állam ellenőrzése alatt. A meg nem szerzett jövedelem magában foglalta mind a bűnözésből származó bevételt (lopás, vesztegetés, sikkasztás), mind azokat a jövedelmeket, amelyeket a piacgazdasággal rendelkező országokban teljesen törvényesnek tartanak, például a munkát, az önálló vállalkozást, a befektetett tőkéből származó jövedelmet, a kereskedelmi nyereséget stb. "meg nem szerzett jövedelem" az volt, hogy nem társult egy személy állami vállalkozásban, állami intézményben vagy állami szankcionált szövetkezetben végzett munkájához). 1986. május 15-én egy szakszervezeti kampány kezdte intenzívebbé tenni a bevétellel szembeni küzdelmet. Ennek a kampánynak a rendeletei különösen a következő pontokat tartalmazták:
· "A járművek jogosulatlan használata személyes haszonszerzés céljából, a kézműves foglalkozásokban és más egyéni munkatevékenységekben való részvétel rendjének megsértése", valamint az "állatok kenyérrel való etetése" öt évig terjedő pénzbírsággal büntetést von maga után.
A kampány hamarosan véget ért, mivel 1986. november 19 -én elfogadták a Szovjetunió "egyéni munkatevékenységről" szóló törvényét.
Az emberi tényező aktiválása az egyik legfontosabb alkotóeleme az SZKP 27. kongresszusa által kidolgozott gyorsítási stratégiának, amely az ember szubjektív tulajdonságainak összességének olyan cselekvését jelenti, amely fokozza a társadalom fejlődésére gyakorolt hatását. Az emberi tényező aktiválása a tömegek kreatív aktivitásának növekedésével jár a társadalmi élet minden területén. Ennek objektív tényezője a tudományos és technológiai fejlődés, olyan megnyilvánulások, mint a munkavállalók technikai felszereltségének növekedése, a munkaügyi specializáció elmélyítése és megerősítése, valamint a termelés valódi szocializációjának növekedése. Az SZKP azt a feladatot tűzi ki, hogy a dolgozó nép széles rétegeinek magas aktivitása növekedjen, erkölcsileg és pénzügyileg motiválja őket, és átalakítsa a káderek pszichológiáját. Az előrelépés gyorsabban megy, annál magasabb a fegyelem és a szervezet, mindannyiuk felelőssége a kijelölt munkáért, eredményeiért. Követelményeket fogalmaztak meg - a gondolkodás tehetetlenségének leküzdésére, a megszokott, de fékeivé váltak a terveknek és megközelítéseknek, az uralkodó cselekvési sztereotípiáknak, a rendes munkavállalók és vezetők radikális pszichológiai átstrukturálásának végrehajtásához, a képesség fejlesztéséhez. új módon gondolkodni és dolgozni. Az SZKP 27. kongresszusának döntései új utakat határoztak meg a tömegek kreatív tevékenységének fejlesztésére, akik gazdaságilag érdekeltek, felelősségteljesek, tudatosak és aktív emberek millióinak aktív részvétele a társadalmi-gazdasági fejlődés felgyorsításában. A tudományos és technológiai fejlődés felgyorsulása az emberi tényező aktiválásától függ, amely elválaszthatatlanul kapcsolódik a szocialista verseny további fejlődéséhez, a munkaerő -kollektívák kezdeményezéséhez és felelősségéhez, az újítók és feltalálók hatalmas kreativitásához, a tudományos és műszaki társaságok a termelés javításában, a tudományos és műszaki információk javításában. Az emberi tényező aktiválása mindenekelőtt a munka kultúrájának és minőségének, a munkavállalók iskolai végzettségének és szakmai képesítésének, fegyelmezettségének és felelősségének növekedését feltételezi. A tudományos és műszaki fejlődés a termelési kultúra növelésével megteremti az anyagi előfeltételeket a szabadidő racionálisabb felhasználásához, elősegítve a dolgozók bevonását a kultúra vívmányaiba. Ebben jelentős szerepet játszanak az információ és a propaganda modern technikai eszközei. Arra szolgálnak, hogy a tömegek körében elterjesszék a marxista-leninista ideológiát, a természettudományokat, a társadalomtudományi és műszaki ismereteket, valamint a művészet legjobb példáit. A tudományos és technikai fejlődés a szocializmusban jelentős változtatásokat hajt végre az ember életében. Az egyén üzleti és erkölcsi tulajdonságaival szemben támasztott követelmények egyre nőnek. Végrehajtásuk során az ember képességei fejlődnek, kreatív, értelmes munkára, a lelki szükségletek kielégítésére szolgáló eszközökre vonatkozó igényei nőnek. Az emberi tényező aktiválásának legfontosabb összetevője az idegen ideológia és erkölcs megnyilvánulásai elleni küzdelem, minden negatív jelenséggel, amely mind a múlt nyomaival, mind a gyakorlati munka hiányosságaival jár, késve a problémák megoldásában.
a "gyorsulás" fogalma valójában megbukott.
3. Az 1987 -es gazdasági reform
Az SZKP 27. kongresszusa kihirdette a fő feladatokat - a bürokrácia és a törvénytelenség elleni küzdelmet. Változások történtek a pártelit összetételében. 1987 -ig az SZKP tagjainak 40% -át, a Politikai Hivatal tagjainak 70% -át és a regionális bizottságok titkárainak 60% -át váltották le. N.I. lett a miniszterelnök. Ryzhkov N.A. helyett Tikhonova, N.V. Talyzin helyére N.K. Baybakov a Szovjetunió Állami Tervező Bizottságának elnöke. Az SZKP Moszkva Városi Bizottságát az SZKP Központi Bizottságának titkára, B.N. Jelcin, aki később a Politikai Hivatal tagjelöltje lett. 1986 -ban világossá vált, hogy a kitűzött célok az államtervezés elavult rendszere miatt nem valósíthatók meg. Az új ötéves tervben tervezett gazdasági növekedés ütemének hirtelen emelkedése nem vezetett pozitív eredményhez. Hamarosan ismét romlani kezdett a helyzet az országban. Az alkoholellenes cég tovább súlyosbította az állami költségvetést. 1987 januárjában a termelés visszaesése következett be, ami a gazdasági válság kezdete volt. A "peresztrojka" sikertelen első szakasza arra kényszerítette az új fiatal vezetést, hogy gondolkodjon egy átfogó gazdasági reformon, amelynek fő célja a piacgazdaság felé való elmozdulás volt. A reformprojekt a következőket írta elő:
A vállalkozások függetlenségének kiterjesztése az önfinanszírozás és önfinanszírozás elveire;
- a gazdaság magánszektorának fokozatos újjáélesztése (kezdetben a szövetkezeti mozgalom fejlesztésével);
- a külkereskedelem monopóliumának elutasítása;
- mélyebb integráció a világpiacra;
- a minisztériumok és osztályok számának csökkentése, amelyek között „partnerségi” kapcsolatokat kellett kialakítani;
- az öt fő gazdálkodási forma vidéki egyenlőségének elismerése (a kolhozokkal és az állami gazdaságokkal együtt - mezőgazdasági komplexumok, bérleti szövetkezetek és gazdaságok).
A kormány N.I. Ryzhkova 1987 nyarán jóváhagyásra benyújtotta az SZKP Központi Bizottságának plénumához a reformtervet, amely a "szocialista piacra" való áttérés programja. Az új gazdasági stratégia magában foglalta a vállalkozások teljes költségszámításba való áthelyezését, függetlenségük kiterjesztését és részleges önkormányzatiságot; külföldi tőke vonzása közös szervezetek létrehozása révén; a szövetkezeti és a magántulajdon formáinak fejlesztése. Ugyanakkor a reformnak meg kellett őriznie a régi kormányzati intézményeket és a szocialista tulajdont. Az állami vállalkozásról szóló, 1987 júniusában elfogadott törvény lehetővé tette a szervezetek számára, hogy önállóan lépjenek be a külföldi piacra, és közös tevékenységet folytassanak külföldi partnerekkel. A vállalkozások helyzetének megváltoztatásával a kormánynak különböző szinteken kellett megváltoztatnia a gazdaság rendszerét. Az új törvény elfogadásával az állami vállalatok igazgatóit sem a tisztviselők, sem a piac nem ellenőrizte. Így a piaci fegyelem hiánya a szervezetek fogyasztói aktivitásának növekedéséhez vezetett. A "peresztrojka" ezen szakaszában az állami szervek teljesen elvesztették az uralmat az ország gazdasági folyamata felett, ami később megnehezítette a piacra való átmenetet. 1988 -ban 1986 végén - 1987 elején fogadták el a Szovjetunióban folytatott együttműködésről szóló törvényt, a bérleti kapcsolatokra vonatkozó jogszabályok alapjait. - az első döntések az együttműködés fejlesztéséről. Kihirdették az állam és a gazdaság szövetkezeti szektorainak egyenlőségét. Valójában a hatóságok, akik tartottak a nem állami szektor bővülésétől és az feletti ellenőrzés elvesztésétől, számos jogi korlátozást fogadtak el. Hamarosan küzdelem vette kezdetét a keresetlen jövedelmek, az emberek személyes gazdálkodása ellen. Mindezek az intézkedések megállították az összes új irányítási forma kifejlesztését. A nyersanyagforrások hiánya azt eredményezte, hogy az együttműködők illegális kapcsolatokat kezdtek kötni az árnyékstruktúrákkal. Így a gazdasági reformok egyik célja sem valósult meg. Tovább romlott az ország pénzügyi és gazdasági helyzete. A nemzeti jövedelem 1990 -ben a tavalyihoz képest 9%-kal csökkent. A lakosság életszínvonalának fenntartása érdekében a hatóságok kölcsönökhöz folyamodtak. Ez a Szovjetunió nagy külső adósságát képezte, amiért Oroszország lett a felelős. A gazdasági reform második szakasza. Mivel nem sikerült megreformálni a közszférát, Gorbacsov egyre inkább a piacra való áttérésre összpontosított. Ugyanakkor az általa javasolt intézkedések nem voltak következetesek. Így 1990 júniusában a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsán keresztül elfogadott egy határozatot "A szabályozott piacgazdaságra való átállás koncepciójáról", majd konkrét törvényeket. Előírták az ipari vállalkozások bérbeadását, a tulajdon fokozatos decentralizálását és denacionalizálását, részvénytársaságok létrehozását, a magánvállalkozások fejlesztését stb. A fenti intézkedések többségének végrehajtását azonban 1991-re halasztották, és a vállalkozások mindössze 20% -ának bérbe adása 1995 -ig tartott.
Gorbacsov nemcsak a konzervatívoktól félt, akik meg tudják változtatni a reformokat, hanem egy társadalmi robbanástól is, ami megmagyarázza, hogy folyamatosan késlekedik a hitel- és árpolitikák, valamint a központosított ellátási rendszer reformjában. Mindez a gazdasági válság elmélyüléséhez vezetett. A mezőgazdaság reformjai is félkészek voltak. Gorbacsov 1988 májusában jelentette be a vidéki bérleti szerződés célszerűségét, ami azt jelentette, hogy a parasztok vagy a mezőgazdasági termelők 50 évre szóló földbérleti szerződést kötöttek, és a kapott termékeket teljes körűen értékesítették. A kolhozoknak azonban, amelyek természetesen nem voltak kíváncsiak a versenytársak megjelenésére, rendelkezniük kell minden joggal a földosztáshoz, meg kell határozniuk az egyes parcellák területét és az állatállományt. 1991 nyarára a megművelt földterület mindössze 2% -át bérelték, és az állatok 3% -át tartották meg. És maguk a kolhozok a reformok során nem kaptak valódi függetlenséget, maradva a regionális hatóságok állandó, néha kicsinyes gyámsága alatt.
4. "500 nap" program A piaci szocializmus ideológiájának életképtelensége arra kényszerítette a kormányt, hogy dolgozzon ki egy programot a válság leküzdésére. 1989 nyarától 1990 őszéig 10 jelentős reformot vezettek be. A bizottság, amelyet L.I. akadémikus vezetett. Abalkin megalkotta saját, a piacra való átmenet koncepcióját, amelynek lényege az volt a szándék, hogy a piaci kapcsolatok elemeit összekapcsolja az államtervezéssel. A hivatalos kormányprogram azt javasolta, hogy legkorábban 1991–1992 között indítsanak új gazdasági mechanizmust, ugyanakkor elutasították az irányelvrendszerhez való visszatérést és a privatizáció révén történő gyors piacra lépést. Kicsit később a közgazdászok egy csoportja G.A. Yavlinsky és S.S. Shatalina kifejlesztette a reformok alternatív változatát, amelyet "500 napnak" neveztek. Ennek a programnak a fő célkitűzése volt a gyors átmenet a piacra, valamint az ipari és kereskedelmi vállalkozások magánkézbe adása, míg más kérdések, mint például a privatizáció, a monetáris reform, a politikai rendszer szerkezete, a föld elnemzettsége alig kerültek körvonalazásra . S.S. Shatalin és G.A. Yavlinsky megígérte, hogy reformokat hajt végre az életszínvonal csökkentése nélkül.
Mi a lényege?
Az első döntő lépésként a pénzügyi és monetáris rendszer stabilizálását tervezték. Ugyanakkor az alaptermékek és áruk árait a tervek szerint ugyanazon a szinten tartották, és csak a rubel stabilizálódásával kellett „esniük” az árucsoportok számára, miközben fennmaradt az ellenőrzés más áruk felett. A program szerzői időszakonként leírták - milyen intézkedéseket kell végrehajtani mindegyik során. Ez lehetővé tette a program végrehajtásának fokozatos ellenőrzését. Alaposan kidolgozott olyan kérdéseket is, mint a gazdaság denacionalizálása és privatizációja, a gazdaság strukturális szerkezetátalakításának kérdései, a külgazdasági tevékenység és a devizapolitika, a lakosság szociális védelme stb. 1990. szeptember elején az RSFSR Legfelsőbb Tanácsának ülése egészében jóváhagyta az "500 napos programot", és meghatározta annak végrehajtásának kezdetét - 1990. október 1 -jét. Ezután ezt a programot bemutatták a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának. Ezzel párhuzamosan meghallgatásra került a Miniszterek Tanácsának elnöke, Nikolai Ryzhkov jelentése a kormányprogramról. Mivel az "500 nap" program nem felelt meg a nómenklatúra érdekeinek, nevezetesen az uniós minisztériumok apparátusának, a katonai-ipari komplexumnak, az SZKP Központi Bizottságának, M.S. Gorbacsov a „Fő irányok a nemzetgazdaság stabilizálásához és a piacgazdaságba való átmenethez” elnevezésű reformprogram koncepcióját választotta, amely valójában nem volt a piacgazdaságra való áttérés programja.
5. 1991 -es monetáris reform
1990 -ben a kormányfő V. S. Pavlov volt pénzügyminiszter volt, aki N. I. Ryzhkovot váltotta ezen a poszton. A konzervatív elképzelések híveként Pavlov védte a katonai-ipari komplexum és a pártelit egyes politikai és gazdasági köreinek érdekeit. Alatta privatizációról és liberalizációról már szó sem lehetett. Sőt, csapata irányt szabott a gazdaság szigorítására vonatkozó intézkedéseknek. A Szovjetunió első elnöke, MS Gorbacsov, miután V. S. Pavlov azzal vádolt meg néhány külföldi bankot, hogy destabilizálják a Szovjetunió területén kialakult helyzetet, úgy döntött, hogy a Minisztérium szervei ellenőrzik a vállalkozások és cégek (különösen a közös vállalkozások) gazdasági tevékenységét. Belügyek és a KGB. Ennek eredményeként a szovjet gazdaságba irányuló külföldi befektetések áramlása 1991. január 23 -án csökkent, 100 és 50 rubel váltót vontak vissza, amelyeket 3 napon belül cserélni kellett. Az állam ily módon megpróbálta feltölteni a költségvetést és stabilizálni a rubel esését. A cserét csak havi fizetés összegében lehetett végrehajtani, és a pénzeszközök nagy részét befagyasztották. Egy ilyen gazdasági lépés fájt az egyszerű polgároknak, mivel nem sokkal a tőzsde előtt a vállalkozások pénzt kaptak a nagy címletű bérek kifizetésére. Sokat szenvedtek azok a nyugdíjasok, akiket a kis bankjegyek hiánya miatt nem cseréltek a takarékpénztárakban. Nyilvánvalóvá vált, hogy ilyen rövid idő alatt a lakosság nem tudja kicserélni a pénz jelentős részét, és a kormány úgy döntött, hogy meghosszabbítja ezt az időszakot, és minden hónapban csökken az állam monetáris profitjának részesedése (a csere után 10 milliárd rubel, márciusban - 8 milliárd rubel., Áprilisban - 4 milliárd rubel). De a kormány további lépéseinek következetlensége következtében a rubel "helyreállítása" nem történt meg. 1991 áprilisában a pénzkínálat elérhetőségét minimálisnak értékelték. De a monetáris reform idején a monetáris forgalom stabilizálódása meghibásodott, ennek következtében az állami kiskereskedelmi árak háromszorosára emelkedtek, míg a bazári és szövetkezeti árak csökkentek. Elérte a lakosság vásárlóerejét. Ezzel párhuzamosan az állam pénzbeli kártérítést kezdett fizetni, és bekapcsolta a nyomdát. A Szovjetunió összeomlása jelentős kibocsátásokhoz vezetett 1991. június-szeptemberben, mivel a volt köztársaságok már nem töltötték fel az államkasszát. Mihail Gorbacsov elnök kénytelen volt szélsőséges intézkedésekhez folyamodni, és ugyanezen év júliusában 93 milliárd rubelt kivont az Állami Banktól az állami apparátus és a hadsereg fenntartására. Ezt a lépést az uniós jogszabályok megsértésével tették, ennek következtében a peresztrojka előtti infláció hiperinflációvá változott. A végrehajtott monetáris reform nem javította a fogyasztói piac helyzetét. A forgalomban lévő pénzkínálat növekedése a fogyasztási cikkek és az élelmiszerek árának emelkedéséhez vezetett. A riadt lakosság a felajánlott árakon vásárolt meg mindent, ami a polcokon volt, ezáltal hozzájárulva az ország hiányának növekedéséhez.
Következtetés
Így a peresztrojka éveiben a gazdaságban elindított reformok egyike sem hozott pozitív eredményt. 1988 óta a termelés általános visszaesése a mezőgazdaságban, 1990 óta pedig az iparban kezdődött. Az elemi élelmiszertermékek hiánya azt eredményezte, hogy még Moszkvában is bevezették normalizált elosztásukat (ami 1947 óta nem történt meg). A lakosság életszínvonalának gyors csökkenése körülményei között a hétköznapi emberek egyre kevésbé hittek abban, hogy a hatóságok képesek javítani a helyzeten. 1989 nyarán kezdődtek az első tömeges sztrájkok, amelyek azóta mindennaposak. A nemzeti szeparatizmus súlyosbodása az ország gazdasági helyzetére is kihatott.
A költségvetési hiány egyre nőtt az országban. 1985 -ben mintegy 18 milliárd rubelt tett ki, 1986 -ban már 51 milliárd rubel felett volt. A hiány kialakulását elősegítette az afganisztáni háború, a csernobili atomerőmű tragédiája, a Gorbacsov-alkoholellenes kampány és a devizabevételek csökkenése. A monetáris kibocsátás növekedése ahhoz vezetett, hogy az áruk mindenhol eltűntek a boltok polcairól (beleértve a legszükségesebb dolgokat is - szappant, cukrot, dohánytermékeket és még sok mást). A probléma valamilyen megoldása érdekében a hatóságok kuponokat és vásárlói kártyákat vezettek be az élelmiszerekhez (csirkékhez, cukorhoz, dohánytermékekhez, vajhoz, gabonafélékhez stb.). A jövővel kapcsolatos általános aggodalom hátterében a Szovjetunióban gyűlések hulláma zajlott, amelynek szlogenjei tele voltak követelésekkel, hogy ne emeljenek árat. KISASSZONY. Gorbacsov, az árak stabilizálását ígérte, elhalasztotta a reformot, és programot küldött a kormánynak felülvizsgálatra. Az ország új vezetésének tevékenysége következtében az árak továbbra is szabályozottak maradtak, azonban 1991. április 2 -a óta megduplázódtak. 1991. január 23-25. Között 50 és 100 rubel bankjegyeket új kivitelű bankjegyekre cseréltek. 1991 -ben a szovjet gazdaság mély válságba került. A termelési visszaesés és a vállalkozások munkavállalókkal szembeni bérhátraléka soha nem látott méreteket öltött. A költségvetési hiány elérte a 30%-ot, a Szovjetunió külső adósságát pedig 103,9 milliárd dollárra becsülték.Az ország nehéz időket él.
Szibériai Egyetem
fogyasztói együttműködés
Tanszék: Történelem és államtudomány
Teszt
A témáról: "Belföldi történelem"
83. feladat
1. éves hallgatók
távoktatási osztályok
különlegesség:
„Szociális és kulturális szolgáltatás
és turizmus "
Teljes név: Pyatkova M.A.
tanár:
Novoszibirszk, 2011
A HASZNÁLT IRODALOM LISTÁJA:
1. Oroszország története, XX - XXI. Század eleje: Tankönyv. 9 cl -ért. Általános oktatás. intézmények / A. A. Danilov, L. G. Kosulina, A. V. Pyzhikov. - 10. kiadás. - M.: Oktatás, 2003;
2. Vert N. A szovjet állam története. 1900-1991. M., 1992;
3. Derevianko A.P., Shabelnikova N.A. Oroszország története: Tankönyv. - 2. kiadás, Rev. és hozzá. - M.: TK "Welby", "Prospect" kiadó, 2006.;
4. Zsukov V.I. Reformok Oroszországban. 1985-1995. - M., 1997.
1. Feladat.
1. Hogy hívták Oroszországban a katonai ragadozó hadjáratok résztvevőit, Észak -Európából érkező bevándorlókat, az óorosz állam alapítóit? - Varangiak.
2. A feudális urak felső osztálya Oroszországban a 9-13. Században? - Boyars.
3. Nemzetgyűlés Oroszországban a 9-12. Században? - Veche.
4. A földtulajdon típusa Oroszországban, az ősbirtok örökölt? - Örökség.
5. Fegyveres egységek a herceg alatt az ókori Oroszországban, részt vesznek kampányokban, menedzsmentben és személyes gazdaságban? - Druzsina.
6. Tanács a herceg alatt az óorosz államban, később állandó birtokképviseleti testület a nagyherceg alatt? - Boyar Duma.
a) a szerződés alapján - ryadovich;
b) hitelt vett fel - vásárolt;
c) az ellenségeskedés eredményeként - szolgák.
8. Hogy hívták az ókori orosz herceg tiszteletdíj -gyűjteményét a szabad közösség tagjaiból származó kísérettel? - Polyudye.
9. Feltételes tulajdonlás Oroszországban a 15. század végén - a 18. század elején? - A birtok.
10. Nem hivatalos kormány Szörnyű Iván alatt a 40-50 -es években. XVI század? - Örömmel választott.
11. A legmagasabb birtokképviseleti testület Oroszországban, amelyet Szörnyű Iván hozott létre 1549-ben? - Zemsky székesegyház.
12. Hogy hívták Oroszországban a központi kormányzati szerveket?
a) a XVI. - megrendelések;
b) a XVIII. - kollegiumok;
c) a XIX. - a minisztérium.
13. Az a rendszer, amely Oroszországban a helyi lakosság rovására tartja a tisztviselőket? - Etetés.
14. A parasztok függőségi formája: a földhöz való kötődés és a feudális urak közigazgatási és bírói hatalmának alárendeltsége? - Szolgaság.
15. Mi a neve az erőltetett központosítási politikának, anélkül, hogy elegendő politikai és gazdasági előfeltétele lenne a király személyes hatalmának megerősítéséhez? - Oprichnina.
16. Hogy hívták az orosz állam rendszerszintű válságát a 16. század végén - a 17. század elején? - A bajok ideje.
17. A hagyományos feudális társadalomból az új ipari társadalomba való átmenet folyamata? - Modernizáció.
18. Az Oroszországra jellemző államhatalmi típus a 18. században - a 20. század elején, amikor minden törvényhozó, végrehajtó és bírói hatalom az uralkodó kezében összpontosult? - Abszolutizmus.
19. Sorolja fel az orosz társadalmi gondolkodás fő irányait a 19. században:
a) azok, akik Oroszország nyugat -európai út mentén történő fejlődését szorgalmazták, nyugatosok voltak;
b) Oroszország - a szlavofilek - eredeti fejlődési útjának védelme.
20. Melyek a fő politikai és ideológiai irányzatok a 30-50 -es években. XIX század. - Konzervativizmus, liberalizmus, radikalizmus.
21. Sorolja fel a "hivatalos nemzetiségi elmélet" alapelveit! - Ortodoxia, autokrácia, nemzetiség.
22. Sorolja fel a forradalmi populizmus fő irányzatait! - Anarchista, propaganda, összeesküvés.
23. Radikális forradalom, mélyreható minőségi változás a társadalom fejlődésében, átállás az elavult társadalmi-gazdasági rendszerről a progresszívabbra. - A forradalom.
24. Az a kormányzati forma, amelyben a legmagasabb államhatalom egy választott képviselő -testülethez tartozik, a szovjet fejlődési időszakra jellemző. - Köztársaság.
25. Hogy hívták a legszegényebb parasztsággal szövetséges munkásosztály hatalmi formáját, amelyet a szocialista forradalom eredményeként hoztak létre? - A proletariátus diktatúrája.
26. Hogy hívták a szovjet kormány gazdaságpolitikáját?
a) 1918-1921: "Háborús kommunizmus";
b) 1921–1929: „Új gazdaságpolitika” (NEP).
27. A magánvállalkozások és a gazdasági szektorok állami tulajdonba adása, a bolsevikok politikája a szovjet hatalom első éveiben. - Államosítás.
28. A nagyüzemi gépgyártás létrehozásának folyamata, a gépi technológia bevezetése a gazdaság minden ágazatában. - Iparosodás.
29. A kis egyéni gazdaságok átalakítása nagy állami gazdaságokká. - Kollektivizálás.
30. A társadalom társadalmi-politikai struktúrájának modellje, amelyet az jellemez, hogy egy személy teljes mértékben alá van rendelve a politikai hatalomnak, az állam mindent átfogó ellenőrzése a társadalom felett. - Totalitarizmus.
31. A szovjet állam történetében az 50-es évek közepétől a 60-as évek közepéig tartó időszak konvencionális neve? - "Olvadás".
32. Hogy hívják a nemzetközi kapcsolatok időszakát a 40 -es évek második felétől a 90 -es évek elejéig? Század, amelyet a két társadalmi-gazdasági rendszer közötti konfrontáció jellemez? - "Hidegháború".
33. Mi a neve Oroszország újkori történelmének a 80-as évek közepétől a 90-es évek elejéig tartó időszakának? - Átszervezés.
2. feladat.
1. Mikor alakult az óorosz állam, a Kijevi Rusz?
2. Kapcsolatok kialakítása.
A) 862 - 2. Rurik;
B) 911 - 4. Oleg;
C) 944-5. Igor;
D) 1036 - 3. Bölcs Jaroszlav;
D) 1113 - 1. Vladimir Monomakh.
3. Mikor fogadták el a kereszténységet Oroszországban?
4. Mi a kifejezés a szabad parasztokra Oroszországban?
c) pörkölt.
5. Melyik időszakot nevezték Oroszországban "specifikusnak"?
a) XI -től a XIII. század végéig. (A XI. Század harmincas évei - a XII. Század 1132 -es évei)
6. Kapcsolja össze az eseményeket és a dátumokat.
1. 1243 - G. Az Arany Horda állapotának kialakulása.
2.1380 - D. Kulikovo csata.
3.1480 - V. A folyón állva. Ugra.
4.1497 - B. Iván törvénykönyv III.
5,1425 - 1453 - A. Feudális háború.
7. Jelölje meg egyetlen állam jellemzőit, amely Oroszországban a 15. század végére történt.
b) egyetlen terület;
d) egységes törvények;
g) egy vallás.
8. Állítsa vissza az eseménysorozatot, és nevezze meg Szörnyű Iván reformjainak dátumát.
i) esküvő IV. Iván uralkodásával - 1547;
c) a "Kiválasztott Rada" létrehozása - 1549;
e) a Zemsky Sobor összehívása - 1549;
g) új törvénykönyv elfogadása - 1550;
a) Stoglavy -székesegyház - 1551;
d) adóreform - 1550;
b) katonai reformok - "szolgálati kódex" 1556;
h) az etetés törlése - 1555 - 1556;
f) az oprichnina létrehozása - 1565–1572
9. Nevezze meg az oprichnina céljait:
b) az utolsó apanázs fejedelemség felszámolása;
d) az egyház alárendeltsége a királyi hatalomnak;
f) Novgorod és Tver függetlenségének megsemmisítése;
g) a korlátlan királyi hatalom létrehozása.
10. Vegye figyelembe a bajok idejét:
b) a parasztok rabszolgaságának megerősítése;
c) a különböző társadalmi rétegek és csoportok elégedetlensége helyzetükkel;
e) éhség, terméshiány;
g) a hatóságokba vetett bizalmi válság.
11. Korrelálja az eseményeket és a dátumokat:
1) 1682 - 1725 - D. I. Péter uralkodása.
2) 1700 - 1721 - G. északi háború.
3) 1703 - A. Szentpétervár alapítása.
4) 1709 - V. A svédek veresége Poltava közelében.
5) 1721 - B. A császári cím elfogadása.
12. I. Péter tevékenységeinek milyen eseményei felelnek meg ezeknek az időpontoknak:
Az egyedülálló öröklésről szóló rendelet elfogadása.
A Kunstkamera létrehozása Szentpéterváron.
Az első állami nyilvános könyvtár létrehozása Szentpéterváron.
Az orosz flotta győzelme a svédek felett a Gangut -fokon.
Svédország elleni szövetségi szerződés megkötése Dánia, Oroszország és Szászország között. November - Megállapodás Oroszország és Szászország között a Augustusnak való engedményről a Livónia és Észtország háborúja után.
December 20. - I. Péter rendelete az oroszországi újévi ünnepségek szeptember 1 -ről január 1 -re történő halasztásáról. Így az újévi ünnepek közötti szünet csak 4 hónap volt.
A méltóságok hosszú ruhájának levágása.
Az első orosz hajó építése.
Október 22. (november 2.) - I. Péter orosz cárt "a haza atyjának és egész Oroszország császárának" nyilvánítják.
d) 1708, 1719 - Az önkormányzat reformja.
1708 - Az ország felosztása 8 tartományra (Moszkva, Ingermanland, Kijev, Kazan, Asztrakán, Azov, Szmolenszk, Szibéria).
1719-Oroszországban az óriási és nehezen kezelhető tartományokra való felosztást felváltja az 50 tartományra való felosztás.
e) 1711 - A szenátus létrehozása.
f) 1712 - Oroszország fővárosának áthelyezése Moszkvából Szentpétervárra.
g) 1718 Az első kollégium létrehozása.
1718–1724 - Lakossági népszámlálás lefolytatása és közvélemény -adó bevezetése.
h) 1722 - A rangok táblázatának közzététele.
1722–1723 - A háború Oroszország és Irán között.
13. Adja meg az orosz uralkodók uralkodási sorrendjét (1725 - 1762).
1. - b) Ekaterina Alekseevna.
2. - d) Petr Alekseevich.
3. - g) Anna Ivanovna.
4. - e) Ivan Antonovics.
5. - a) Elizaveta Petrovna.
6. - f) Petr Fedorovich.
c) Anna Leopoldovna - extra név.
14. Vegye figyelembe a palota puccsának okait az 1725–1762 közötti időszakban:
a) a trónutódlás egyértelmű rendjének hiánya;
c) az őr nagy szerepe a bíróságon;
f) a hatalomért folytatott harc a legmagasabb nemesek között.
15. Katalin II milyen átalakulásai tükrözték a "szabályos állam" létrehozásának gondolatát:
b) a tartományi reformban;
c) a jogalkotási bizottság összehívásakor;
e) az Ajánlólevelek közzétételében;
f) az egyházi földek szekularizációjában.
16. Vegye figyelembe az I. Sándor által 1801–1804 között végrehajtott reformokat:
a) a "szabad gazdálkodókról" szóló törvény közzététele;
b) a föld nélküli parasztok eladásáról szóló hirdetések nyomtatásának tilalma;
d) nélkülözhetetlen tanács létrehozása - törvényhozó testület a király alatt;
f) minisztériumi rendszer létrehozása;
i) engedély nem földesurak földszerzésére;
k) új egyetemek megnyitása;
l) az állami parasztok érdemek szerinti nemeseknek való szétosztásának leállítása.
17. Az oroszországi forradalmi mozgalom jellemzői a 19. század első negyedében:
a) teljes szakadék a forradalmárok és a tömegek között;
d) a nemesek lényegében polgári változásokra törekedtek;
f) a forradalmárok bizonyos elképzeléseit bizonyos időszakokban maga az állam támogatta.
Állítsa vissza II. Sándor polgári reformjainak időrendjét:
d) agrárreform - 1861;
i) pénzügyi reform - 1862;
f) egyetemi reform - 1863;
c) Zemstvo reform - 1864;
b) igazságügyi reform - 1864;
a) iskolareform - 1864;
h) cenzúrareform - 1865;
e) városreform - 1870;
g) katonai reform - 1874
19. Vegye figyelembe a III. Sándor által végrehajtott ellenreformokat:
b) hivatalos zemstvo -vezetők bevezetése;
c) a törvényszék felszámolása;
f) a helyi önkormányzati szervek választási eljárásának megváltoztatása;
g) az egyetemi autonómia korlátozása;
i) az alsó tagozatosok oktatáshoz való hozzáférésének korlátozása;
k) a nyomtatásra vonatkozó szabályok szigorítása.
20. Az alábbi társadalmi kategóriák közül melyik volt birtok a forradalom előtti Oroszországban?
b) nemesség;
d) a parasztság;
e) filiszterizmus;
g) a papság.
21. Ki volt az első Oroszországban, aki törvénybe iktatta a szólás-, sajtó-, gyülekezési és szervezeti szabadságot?
c) Miklós császár II.
22. Állítsa vissza az 1917 -es események időrendi sorrendjét.
1. - c) II. Miklós császár trónjának lemondása - 1917. március;
2. - d) V. I. Lenin visszatérése az oroszországi emigrációból - 1917. április;
3. - b) I. szovjetek összoroszországi kongresszusa - 1917. június;
4. - g) az RSDLP VI. Kongresszusa (b) - 1917. augusztus;
6. - e) az előparlament létrehozása - 1917. szeptember;
7. - h) a békéről szóló rendelet és a szárazföldi rendelet elfogadása - 1917. október;
8. - f) az összoroszországi alkotmányozó gyűlés választása - 1917. november
23. Milyen tisztséget töltött be V. I. Lenin, A. I. Rykov, V. M. Molotov és I. V. Sztálin?
b) a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsának elnöke.
24. Fejtsd meg a rövidítéseket:
a) Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság-Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság;
b) RSDLP - Orosz Szociáldemokrata Munkáspárt;
c) GOELRO - Állami terv Oroszország villamosítására;
d) VKP (b) - Szövetségi Kommunista Párt (bolsevikok);
e) Szakszervezetek Szövetségi Központi Tanácsa-Szakszervezetek Szövetségi Központi Tanácsa;
f) Vörös Hadsereg - Munkás- és Parasztvörös Hadsereg;
g) az SZKP - a Szovjetunió Kommunista Pártja;
h) GKChP - a rendkívüli állapot állami bizottsága.
25. Adja meg azokat az unió köztársaságokat, amelyek 1922 -ben a Szovjetunió részévé váltak:
d) Fehérorosz Szovjetunió;
g) Ukrán SSR.
26. Hogy hívták a Szovjetunió legmagasabb államhatalmi szervét (az 1936 -os és 1977 -es alkotmányok szerint)?
c) a Legfelsőbb Tanács.
27. Melyik szovjet vezető nevével kapcsolatosak az alábbi események és jelenségek?
a) a patriarchátus helyreállítása az orosz ortodox egyházban; - 2) I. V. Sztálin;
b) nyilatkozat a szocializmus teljes és végső győzelméről a Szovjetunióban; - 3) N. S. Hruscsov;
c) a karibi válság; - 3) N. S. Hruscsov;
d) a CPSU (b) átnevezése CPSU -ra; - 2) I. V. Sztálin;
e) átmenet az új gazdaságpolitikára; - 1) V. I. Lenin;
f) szűz és parlagon lévő területek fejlesztése; - N. S. Hruscsov;
g) "gerontokrácia"; - 4) L. I. Brezsnyev;
h) kampány a "gyökértelen kozmopoliták" ellen; - 2) I. V. Sztálin;
i) a Komintern létrehozása; - 1) V. I. Lenin;
j) nyilatkozat a Szovjetunió fejlett szocializmusának felépítéséről; - 4) L. I. Brezsnyev;
k) Breszt-Litovszki békeszerződés; - V. I. Lenin;
l) disszidens mozgalom; - 4) L.I.Brezhnev.
28. Adja meg az Orosz Föderáció belpolitikai eseményeinek dátumát 1991-2002 között.
3. V. V. Putyin Orosz Föderáció elnökének megválasztása - 2000. március 26., hivatalba lépése - 2000. május 7
6. Az Orosz Föderáció elnökének rendelete "Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Tanácsának fokozatos alkotmányos reformjáról és feloszlatásáról" - 1993. szeptember 21.
7. Az első háború Csecsenföldön - 1994 - 1996.
8. A második csecsen háború
