Tanulmányi kérdések
A gazdasági gyakorlat azt mutatja, hogy az aggregált kereslet változását elsősorban a fogyasztási szférában lezajló dinamikus folyamatok határozzák meg. Az aggregált kínálat elsősorban a beruházások hatására változik, amelyek megvalósítása országos megtakarítások nélkül nem lehetséges. A ma szükségleteket kielégítő fogyasztás és a jövőbeni kielégítést biztosító beruházások kapcsolata és kölcsönhatása vezető szerepet játszik bármely gazdasági rendszer makrogazdasági állapotának és dinamikájának meghatározásában.
A fogyasztás és megtakarítás általános elemzésének fő problémája a dinamikájukat meghatározó tényezők azonosítása. Ehhez mindenekelőtt a fogyasztás és a megtakarítás társadalmi-gazdasági tartalmát kell tanulmányozni. Ez annál is inkább fontos, mert a megtakarítások jelentik a befektetések fő finanszírozási forrását, amelyről a kurzus következő fejezetében lesz szó. Így az állampolgárok fogyasztásának és megtakarításainak elemzése nélkül egyáltalán nem lehet gazdasági dinamikáról beszélni.
Háztartási fogyasztói kiadások - ez az életszükségletek kielégítésére vásárolt végtermékekre és szolgáltatásokra fordított kiadásaik. A fogyasztási kiadások a GDP nagy részét teszik ki. Megállapítható ugyanakkor, hogy átlagosan a fogyasztói költés a jövedelem arányában változik, de a jövedelem növekedésével csökken az élelmiszerre fordított kiadások aránya, nő a szolgáltatásokra, tartós fogyasztási cikkekre fordított kiadások aránya.
Megtakarításháztartások - ez a rendelkezésre álló személyi jövedelem azon része, amelyet ma nem fogyasztási kiadásokra fordítanak, hanem megtakarítanak, félreteszik a jövőbeni magasabb fogyasztás biztosítására. A megtakarítás egyenlő a jövedelem mínusz a fogyasztás. Számos motívum ösztönzi az egyéneket és a háztartásokat arra, hogy megtakarítsák jövedelmük egy részét. Ez lehet a gazdasági biztonság iránti vágy, a jövőbeni drága vásárlás vágya stb. A személyes megtakarítások százalékos aránya a rendelkezésre álló jövedelemben azszemélyes megtakarítási ráta. Ennek a normának a dinamikája, akárcsak a fogyasztás esetében, arányos a személyes jövedelem dinamikájával.
A táblázatban szereplő hipotetikus adatok azt mutatják, hogy a rendelkezésre álló jövedelem emelkedésével nő a fogyasztás és a megtakarítás. Ugyanakkor a bevétel 2000 rubel. negatívnak felel meg, 2200 rubel. - nulla, és 2400 rubelben. - pozitív megtakarítás.
Fogyasztás és megtakarítás a jövedelem függvényében (rubel)
A táblázatból látható, hogy a fogyasztás és a megtakarítás összege mindig megegyezik a rendelkezésre álló személyi jövedelem összegével. Azonban nem csak a fogyasztás és a megtakarítások összmennyisége a fontos, hanem az, hogy minden egyes további rubel bevételből mekkora a többletfogyasztás és a megtakarítás. A tanulmányok azt mutatják, hogy minél magasabb a jövedelem szintje, a háztartások relatíve nagyobb összeget takarítanak meg, és annál kevesebbet fogyasztanak. A táblázat adatai azt mutatják, hogy minden új 200 rubelből. a többletbevétel egyre inkább a további megtakarításokra, és egyre kevesebb a többletfogyasztásra megy majd.
Könnyen belátható, hogy határértékekről beszélünk, amelyek most marginális (többlet) fogyasztási hajlandóság(ASSZONY) És marginális (további) megtakarítási hajlandóság (MPS).
Számszerűsítéséhez tudni kell, hogy a többletjövedelem (adott esetben 200 rubel) mekkora része megy el fogyasztásra és mekkora része megtakarításra. Esetünkben az MPC és az MPS további 200 rubelért. 3000 rubelig. a bevétel egyenlő lesz
További elemzéshez célszerű grafikusan ábrázolni az MPC-t és az MPS-t. A fogyasztási hajlandóság grafikonja görbe segítségével jelenik meg fogyasztási funkciók. A táblázat adataiból fogyasztási görbét, vagy fogyasztási hajlam (CC) görbét készíthetünk (26.1. ábra).
Rizs. 26.1.
A 45°-os vonal felfedi a grafikon tartalmát. Megvalósításának létjogosultságát az adja, hogy a fogyasztás szintjét jellemző függőleges tengelyen lévő adatok a jövedelmi szintet (GDP) jellemző vízszintes tengely adataival azonos skálán vannak megjelölve. A 45°-os vonal segít megnézni, hogy a háztartás jövedelméből mennyit fordítanak fogyasztásra és mennyit fordítanak megtakarításra. Itt is látható a jövedelem két jól ismert részre osztási folyamatának dinamikája. Az MPC kiszámításához mérje meg a fogyasztási függvény görbe meredekségét úgy, hogy háromszöget készít, és elosztja a magasságát az alappal. Esetünkben a bevétel 3000-ről 3200 rubelre történő növekedésével. a fogyasztás marginális növekedése 150 rubel, míg a rendelkezésre álló jövedelem növekedése 200 rubel. A fogyasztási függvény meredeksége, amely egyenlő a fogyasztás változásának (AC) osztva a jövedelemváltozással (AY), az MPC = 0,75 értékét adja.
A háztartások megtakarítási hajlandóságának dinamikáját a görbe segítségével jelenítjük meg megtakarítási funkciók, a megtakarítások és a jövedelem kapcsolatát mutatja be. A táblázat adatait felhasználva megszerkesztjük a mentési hajlamot (SS) (26.2. ábra).
Rizs. 26.2.
A megtakarítási funkció a fogyasztási funkció tükörképe. Az MPS kiszámításához mérje meg a megtakarítási hajlam meredekségét úgy, hogy megszerkeszt egy háromszöget, és elosztja a magasságát az alappal. A fenti példában a bevétel 3000-ről 3200 rubelre történő növekedésével. a megtakarítás további növekedése 50 rubel lesz. A megtakarítási függvény meredeksége, amely egyenlő a megtakarítások változásával (AS) osztva a jövedelemváltozással (AY), MPS = 0,25 hozamot eredményez.
Így amit nem költenek fogyasztásra, azt a háztartások megtakarításra fordítják, és fordítva. Az állampolgárok jövedelmének növekedése az MPS növekedéséhez és az MPS csökkenéséhez vezet. Ennek eredményeként a következő egyenlőségek állnak fenn:
C = f(Y); S = f(Y); MPS = 1 - MPS.
Fontos hangsúlyozni azt is, hogy a jövedelem dinamikája a fogyasztás és a megtakarítás mértékének változásához vezet, ami megjelenik. SS és SS görbék mentén haladva. Minden egyéb fogyasztási és megtakarítási tényező, amely nem kapcsolódik a rendelkezésre álló jövedelem növekedéséhez vagy csökkenéséhez, a fogyasztás és a megtakarítások szintjének változásához vezet, ami tükrözi az SS és SS görbék elmozdulása(26.3. ábra).
Rizs. 26.3.
Először is, ez a vagyon növekedése, ami a CC görbe C "C" pozícióba, az SS görbe pedig S "S" pozícióba való eltolódásához vezet. Ezt a dinamikát a jól ismert „ gazdagság hatása”, azaz egy olyan helyzet, amikor az emberek "dolgoznak azért, hogy éljenek", és "nem azért élnek, hogy dolgozzanak". A vagyon csökkenése az ellenkező eredményhez vezet.
Másodszor, az áruk árának dinamikája erőteljes külső tényező. Az árak emelkedése különösen az SS-görbe lefelé tolásához vezet a С /, С // pozícióba, míg a megtakarítások éppen ellenkezőleg nőnek, és az SS-görbe felfelé tolódik el az S"S" pozícióba. Itt nyilvánul meg. valós készpénzállomány hatása,
vagy az A. Pigou-effektus. A fogyasztási és megtakarítási görbék hasonló dinamikája megy végbe a kamatláb növekedésével, valamint a fogyasztói adósságállomány növekedésével is.
Harmadszor, az általános árszint emelkedésére való várakozás és a gazdaság egyéb negatív vagy pozitív jelenségei. Az első esetben a fogyasztás növekszik, ha a megtakarítások volumene csökken, a második esetben pedig éppen ellenkezőleg, a megtakarítások nőnek és a fogyasztás csökken.
Negyedszer, az adók az SS és SS görbék eltolódásában szerepet játszó tényezők. Ráadásul az adózás befolyásolja a fogyasztás és a megtakarítások dinamikáját. egyirányú. Például az adókulcsok emelkedése lefelé tolja el a CC és SS görbét, ezzel egyidejűleg csökkenti a fogyasztást és a megtakarítást, és fordítva.
A modern közgazdasági irodalomban számos fogyasztási és megtakarítási elmélet létezik, amelyek különböző megközelítéseket tükröznek a rendelkezésre álló személyes jövedelem háztartási felhasználásának problémájában. Tekintsük azokat, amelyek a legteljesebben tükrözik az általános trendeket és mintákat.
A makroökonómiai elemzésben a fogyasztói költés alakulásának problémáját a jelenlegi időszakban a fogyasztók intertemporális választási problémájaként kezelik. A háztartások választanak a mai fogyasztás vagy a jövőbeni fogyasztás növelése között. De a fogyasztás növekedésének lehetősége a jövőben a jelen időszak megtakarításaitól függ. Ebből következik, hogy a megtakarítás halasztott fogyasztás. Ugyanakkor a jelen idõszakban elért megtakarítás nem más, mint a folyó fogyasztásból való levonás, hiszen a megtakarítás a rendelkezésre álló jövedelem azon része, amelyet nem használnak fel fogyasztásra. Más szóval, az azonosság igaz:
Y v \u003d C + S, (2)
ahol Y v a háztartás rendelkezésre álló jövedelme (nemzeti jövedelem mínusz nettó adó).
A megtakarítás kettős szerepe (mint a jövőbeni többletfogyasztás forrása és a jelenlegi fogyasztásból való levonás) miatt a fogyasztói választás problémája makroszinten a rendelkezésre álló jövedelem fogyasztásra és megtakarításra történő felosztásának problémájaként jelenik meg.
Makrogazdasági szempontból különösen fontos az a kérdés, hogy milyen tényezők befolyásolják döntően a fogyasztók választását, pl. meghatározza a fogyasztás és a megtakarítás funkcióit. A klasszikus közgazdászok úgy vélték, hogy egy ésszerű, megtakarítani szándékozó ember sem tartaná meg pénz formájában, ha a megtakarításait úgy tudja felhasználni, hogy azok kamatot hoznak neki (banki betéten, részvény- vagy kötvényvásárláson keresztül). Minél magasabb a reálkamat, annál jobban ösztönzik az embereket a megtakarításra, és fordítva, ha ez a kamatláb csökken, csökken az emberek megtakarítási érdeke. Ebből arra a következtetésre jutottak, hogy a megtakarítás a reálkamat növekvő függvénye. Mivel a fogyasztás és a megtakarítások összeadják a rendelkezésre álló jövedelmet, a fogyasztás csökkenni fog, ha a reálkamatláb emelkedik, és nő, amikor a reálkamatláb csökken. Vagyis a klasszikusok szerint a fogyasztás a reálkamat csökkenő függvénye.
John. M. Keynes a klasszikus doktrína e rendelkezése ellen emelt szót. Érvelése szerint a reálkamat nem játszik döntő szerepet a háztartások fogyasztási választásának megvalósulásában, hiszen az emberek jelenlegi fogyasztása mindig előnyösebb, mint a távoli jövőbeni fogyasztás. A jelenlegi fogyasztás intertemporális preferenciája kioltja a kamatláb fogyasztói választásra gyakorolt hatását.
Keynes azt a hipotézist állította fel, hogy a fogyasztás szintjét meghatározó fő tényező a háztartások aktuális jövedelme. „Az alapvető pszichológiai törvény, amelynek létezésében nem csak a priori megfontolások alapján, az emberi természet ismerete alapján, hanem a múltbeli tapasztalatok részletes tanulmányozása alapján is egészen biztosak lehetünk” – írta. az, hogy az emberek általában a jövedelem növekedésével növelik fogyasztásukat, de nem olyan mértékben, mint a jövedelem.
Ennek alapján a fogyasztást a háztartás aktuális jövedelmének növekvő függvényének tekintette: С = f(Y) .
A fogyasztást a jövedelem mellett számos egyéb, objektív és szubjektív tényező is befolyásolja.
A fogyasztás fő objektív tényezői közé tartozik az árszint, a fogyasztók tulajdona, a reálkamat, a fogyasztói adósság mértéke, a fogyasztók adóztatásának mértéke. A szubjektív tényezők közé tartozik a fogyasztási határhajlandóság és a fogyasztók várakozásai az árszínvonal jövőbeni változásairól, a pénzjövedelemről, az adókról, az áruk elérhetőségéről stb. A keynesi fogyasztási függvény megalkotásakor mindezen tényezők értékeit stabilnak feltételezzük. Változásaikat pedig a fogyasztási függvény eltolódásaként értelmezik.
Mindezen tényezők közül a legfontosabb a fogyasztási határhajlandóság, amely egy olyan paraméter, amely mennyiségi összefüggést hoz létre a fogyasztás és a rendelkezésre álló jövedelem között.
A fogyasztási határhajlandóság (C yv) azt mutatja meg, hogy a háztartások további rendelkezésre álló jövedelmük egy-egy egységéből mennyit használnak fel fogyasztás növelésére. Mennyiségileg a fogyasztás változása és a rendelkezésre álló jövedelem változása közötti arányban mérjük, amely ezt okozta:
Mivel minden további rendelkezésre álló jövedelemegységet a háztartások felosztanak a fogyasztás és a megtakarítás között, a fogyasztási határhajlandóság mennyiségi értéke 0 és 1 között van: 0 ≤ C yv ≤ 1 .
Ha C yv = 0, akkor a teljes jövedelemnövekedés a megtakarításokra irányul. Ha C yv = 1, akkor a teljes jövedelemnövekedés elfogy.
Hasonlóképpen a fogyasztási határhajlandóság megtakarítási határhajlandóságként is definiálható. A megtakarítási határhajlandóság a rendelkezésre álló jövedelem minden további egységének megtakarításba kerülő része. Mennyiségileg a megtakarítás változásának és a rendelkezésre álló jövedelem változásának arányaként számítják ki, amely meghatározta:
Könnyen belátható, hogy a (2) egyenlőségből az következik, hogy a fogyasztási határhajlandóság és a megtakarítási határhajlandóság összege eggyel egyenlő: C yv + S yv = 1 .
A Keynes által felfedezett "pszichológiai alaptörvénynek" megfelelő fogyasztási függvény matematikailag így írható fel:
ahol C 0 az autonóm (azaz az aktuális rendelkezésre álló jövedelemtől független) fogyasztás értéke.
A fogyasztási függvény által közvetlenül nem tükröződő fogyasztási tényezők határozzák meg. Ha az aktuális jövedelem 0, akkor a fogyasztás a felhalmozott vagyon csökkentésével történik (részvények, kötvények, tartós fogyasztási cikkek, ékszerek, ingatlanok értékesítése stb.) A fogyasztási függvény alapján a megtakarítási függvény levezethető:
A "fogyasztási határhajlam" és a "megtakarítási határhajlam" fogalmai mellett a közgazdasági elmélet az "átlagos fogyasztási hajlandóság" és az "átlagos megtakarítási hajlandóság" fogalmaival operál.
Az átlagos fogyasztási hajlandóság (yv) a teljes fogyasztás és a rendelkezésre álló jövedelem aránya:
Az átlagos megtakarítási hajlandóság (megtakarítási ráta) a teljes megtakarítás és a rendelkezésre álló jövedelem aránya:
ahol Š yv az átlagos megtakarítási hajlandóság (megtakarítási ráta).
Ezen mutatók összege is egyenlő eggyel: yv + Š yv = 1 . A (7) és (8) egyenletekből az következik, hogy a háztartások rendelkezésre álló jövedelmének növekedésével az átlagos fogyasztási hajlandóság csökken, az átlagos megtakarítási hajlandóság pedig nő.
Grafikusan a fogyasztási függvényt az ábra mutatja. 21.2. Tekintsük, hogyan épül fel a fogyasztási függvény grafikonja. Az abszcissza a rendelkezésre álló jövedelmet, az ordináta pedig a fogyasztási kiadást jelöli. Ha a fogyasztási kiadás pontosan megfelelne a bevételnek, akkor a szögfelezőn (OF) bármely pont ezt tükrözné. A felezőnek (azaz egy 45°-os szögben húzott egyenesnek) ugyanis van egy speciális tulajdonsága: bármely pontra a hozzá tartozó abszcissza tengelyen lévő változó értéke (a rendelkezésre álló jövedelem szintje) megegyezik a a változó értéke az ordináta tengelyen (jelen esetben a fogyasztás szintje). A valóságban nincs teljes egybeesés a fogyasztás és a rendelkezésre álló jövedelem között. A fogyasztási függvényt jellemző (5) egyenlet azt mutatja, hogy a fogyasztási kiadások nemcsak kisebbek lehetnek a rendelkezésre álló jövedelemnél, hanem meg is haladhatják azt. Ezért a fogyasztási görbe eltér a szögfelezőtől. A fogyasztási határhajlandóság értéke meghatározza a fogyasztási görbe С = С(Y v) meredekségének érintőjét.
A felező és a fogyasztási görbe metszéspontja az A pontban azt a helyzetet tükrözi, amelyben a fogyasztás és a rendelkezésre álló jövedelem szintje egybeesik. Ez azt jelenti, hogy a megtakarítás 0. Ettől a ponttól balra negatív megtakarítások figyelhetők meg. Ebben az esetben a kiadások meghaladják a bevételt. Az A ponttól jobbra a mentés pozitív.
A fogyasztási értéket az abszcissza tengely és a fogyasztási görbe közötti távolság, a megtakarítási értéket pedig a fogyasztási görbe és a felezővonal közötti távolság határozza meg. Például Y v 1 bevételnél a D 1 D 2 szegmens a fogyasztás mértékét, a D 2 D 3 szegmens pedig a megtakarítás mértékét mutatja.
Hasonlóan ábrázolható a megtakarítási függvény, amely a fogyasztási függvény deriváltja. A megtakarítási függvény megmutatja a megtakarítások és a jövedelem arányát mozgásukban (21.3. ábra). Mivel a megtakarítás a bevételnek az a része, amelyet nem fogyasztanak el, a megtakarítási és fogyasztási ütemezések kiegészítik egymást.
Hogyan épül fel a megtakarítási ütemterv? Ehhez számos egyszerű műveletet kell végrehajtania. Először mutasd be a szögfelezőt az ábrán. ábra x-tengelyeként a 21.2. 21.3, Másodszor: „kiderül”, azaz. e tengely mentén forgassuk el a fogyasztási függvény grafikonját. Az átalakítások után a megtakarítási függvény grafikonja lesz. A megtakarítási határhajlandóság jellemzi ennek a grafikonnak az x tengelyhez viszonyított meredekségét.
Empirikus vizsgálatok megerősítették a fogyasztás és a megtakarítás keynesi függvényeinek érvényességét rövid távon. Hosszú távon azonban az ezekből a funkciókból adódó, az átlagos fogyasztási hajlandóság csökkenéséhez és az átlagos fogyasztási hajlandóság növekedéséhez kapcsolódó törvényszerűségeket statisztikai adatok nem erősítették meg. Ezeknek a mutatóknak az értékei meglehetősen stabilnak bizonyultak a bevételek jelentős változásai ellenére. Az elmélet és a gyakorlat közötti ellentmondás lendületül szolgált a fogyasztói választás elméletének posztkeynesi fejlődéséhez. Ezen elméletek közül a leghíresebbek I. Fisher intertemporális fogyasztói választás elmélete, M. Friedman állandó jövedelem elmélete és az elmélet.
21. témakör. Fogyasztás, megtakarítás és befektetés
Az aggregált keresletet mind a négy makrogazdasági egység tervezett kiadási szintje határozza meg. Az aggregált kereslet zömét azonban a háztartások fogyasztási kiadásai (az aggregált kereslet legfeljebb 2/3-a) és a cégek beruházási kiadásai alkotják.
Fogyasztói kiadások a jövedelem azon része, amelyet a háztartások árukra és szolgáltatásokra költenek. A bevétel másik részét nem folyó fogyasztásra költik, hanem megtakarítják. Nyilvánvaló, hogy a fogyasztói költekezés mértéke attól függ, hogy a rendelkezésre álló jövedelem mekkora arányban bomlik le fogyasztásra és megtakarításra, ezért a fogyasztási kiadások elemzése azt javasolja, hogy ezt a megtakarítással összefüggésben mérlegeljük. A beruházások a legmobilabb, legrugalmasabb elemei az aggregált keresletnek. Ezek változása a legnagyobb hatással a gazdasági növekedésre és a gazdaság foglalkoztatási szintjére. Ebben a témában foglalkozunk a lakosság fogyasztói kiadásainak és a cégek beruházási kiadásainak kialakulásának folyamatával, azok szintjét befolyásoló tényezőkkel, a beruházások változásának nemzeti kibocsátásra gyakorolt hatásával. A téma fő kérdései: Fogyasztás és megtakarításBeruházási kereslet
Fogyasztás és megtakarítás
Mind a fogyasztás, mind a megtakarítás forrása a rendelkezésre álló jövedelem ( Y) magánszemély által kapott - személyi jövedelem mínusz egyéni adók. Fogyasztás (TÓL TŐL) a rendelkezésre álló jövedelem egy részének felhasználása rövid távú és tartós áruk és szolgáltatások folyó vásárlására. Megtakarítás (S) - a jövedelem egy részének felhalmozása későbbi fogyasztásra. Így a fogyasztás és a megtakarítás is a jövedelem (GNP) függvénye. (Itt és a következőkben az elemzés egyszerűsítése érdekében feltételezzük, hogy a kibocsátás (GNP) és a jövedelem egyenlő.) A jövedelem és a fogyasztás kapcsolatát egy fogyasztási ütemterv írja le (21.1. ábra).
Rizs. 21.1. Fogyasztási ütemterv
ábra felezőszöge. A 21.1 azt a helyzetet írja le, amelyben a fogyasztás egyenlő a jövedelemmel, azaz. minden bevétel elfogy, a megtakarítás pedig 0.
A való életben a jövedelemnek csak a töredékét fogyasztják el, és általában a fogyasztási görbe ölt formát SS. A görbe elemzése azt mutatja, hogy: nulla jövedelem mellett is van fogyasztás. Ez az ún autonóm fogyasztás (TÓL TŐL 0 ) a jövedelemszinttől független fogyasztás. A fogyasztás soha nem lehet egyenlő 0-val, hiszen fogyasztás nélkül lehetetlen, hogy az ember biológiai fajként létezzen. Az autonóm fogyasztás megvalósítható felhalmozott ingatlanok, múltbeli megtakarítások, hitelek értékesítésével; egyenlő jövedelemmel Y 1 , fogyasztás több bevétel. Ebben az esetben a fogyasztás mind a bevétel, mind a megtakarítások, hitelek stb. rovására történik; egyenlő jövedelemmel Y 2 , minden bevétel fogyasztásra megy; kívül Y 2 , nál nél Y 3 bevétel része Y 3 B) fogyasztják, és a bevétel egy része ( AB) mentésre kerül. Ugyanakkor a jövedelem növekedésével a fogyasztás abszolút növekszik, de a jövedelemből való részesedése inkább csökken.
A rendelkezésre álló jövedelem másik részét megtakarításra fordítják. ábra mutatja a megtakarítások függőségét a jövedelem nagyságától. 21.2.
Rizs. 21.2. megtakarítási ütemterv
A megtakarítási grafikon azt mutatja, hogy egyenlő jövedelemmel Y 1 , a megtakarítások negatívak (a megtakarítások csökkennek), bevétellel Y 2 a megtakarítás nulla. Felkelnek és kint növekedni kezdenek Y 2 és a jövedelem növekedésével abszolút nőnek, és részvény megtakarítás a bevételben. A jövedelem mellett más (nem bevételi) tényezők is befolyásolják a fogyasztást és a megtakarítást, ami a fogyasztás és a megtakarítás változását eredményezi azonos jövedelemszinten, ill. elmozdulás fogyasztási és megtakarítási görbék: felhalmozott vagyon; a lakosságnak nyújtott ingyenes szolgáltatások mennyisége (ingyenes oktatás, egészségügy stb.); a piac árukkal való telítettsége; az adózás mértéke; a fogyasztási hitelek tartozása; a változással kapcsolatos várakozások árak, bevételek stb.
Nyilvánvaló, hogy mindezen tényezők változása (kivéve az adózás változásait) ellentétes hatással van a fogyasztásra és a megtakarításokra. Például az emelkedő árakkal kapcsolatos várakozás növeli a jelenlegi fogyasztást, és ennek megfelelően csökkenti a megtakarításokat; a felhalmozott vagyon csökkenése éppen ellenkezőleg, csökkenti a fogyasztást és növeli a megtakarításokat stb. Csak az adók emelésének vagy csökkentésének van egyirányú hatása a fogyasztásra és a megtakarításokra, pl. ha csökkentik az adókat, akkor nő a fogyasztás és a megtakarítás is, és fordítva. A fogyasztás és a megtakarítás mértékét rendre jellemzik:
(ARSY) fogyasztásra irányul ( TÓL TŐL):
(APS) a rendelkezésre álló jövedelem aránya ( Y) megtakarításra elkülönített ( S):
A makrogazdasági elemzéshez elsősorban nem az a fontos, hogy a bevétel mekkora része volt fogyasztásra költött, de a jövedelemnövekedés mekkora részét akarat a háztartások fogyasztásra költenek, mert a tervezett kiadások képezik a keresletet. Tegyük fel, hogy kezdetben 10 ezer rubel volt a bevétel, amiből 8 ezret folyó fogyasztásra költöttek, 2 ezret pedig félretettek, megtakarítottak (például nyaralásra), pl. ARS= 0,8 és APS= 0,2. Tegyük fel, hogy 3000-rel nőtt a bevétel. Hogyan osztják szét ezt a további 3000-et? Ugyanabban az arányban 4 az 1-hez, vagy másképp? A fogyasztási mennyiség változásának aránya ( ∆C) a jövedelem változására ( ΔY) nak, nek hívják marginális fogyasztási hajlandóság (ASSZONY):
Megtakarítási változás aránya ( ∆S) a jövedelem változására ( ΔY) nak, nek hívják marginális megtakarítási hajlandóság (MPS):
Folytassuk a példát. Ha 3000 pluszjövedelemből 1800-at félretennének, 1200-at pedig folyó fogyasztásra költöttek volna, akkor MPS= 0,6, és ASSZONY= 0,4. Kérjük, vegye figyelembe, hogy
És
Jelentése ASSZONYÉs MPS határozza meg a fogyasztási és megtakarítási görbék meredekségét, ill. Meredek lejtőn SS nagy fogyasztási hajlandóságot jelent, míg a sima alacsonyat. Ilyen a megtakarítási görbe is. Ahogy nő a jövedelem MPS növekszik és ASSZONY esik. A fogyasztás függése a jövedelemtől (fogyasztási függvény) képlettel írható le:
ahol TÓL TŐL- fogyasztás; TÓL TŐL 0 - Autonóm fogyasztás - fogyasztás nulla jövedelem mellett; ASSZONY- marginális fogyasztási hajlandóság; Y- rendelkezésre álló jövedelem (bruttó nemzeti termék). A fogyasztási függvény ismeretében meghatározhatjuk a megtakarítások jövedelemfüggőségét, származtathatjuk megtakarítási funkció:
21.1. táblázat
Az orosz állampolgárok kiadásainak szerkezete (a bevétel %-ában)
2000-2004 között az oroszok teljes készpénzbevétele 3984 milliárd rubelről nőtt. 10851 milliárd rubelig, i.e. 2,7 alkalommal. A bevételek növekedése az árukra és szolgáltatásokra fordított kiadások növekedéséhez vezetett. Ezalatt a fogyasztási kiadások 2,5-szeresére, a megtakarítások pedig 3,3-szorosára nőttek (617-ről 2043 milliárd rubelre). Ennek megfelelően a fogyasztás aránya 75,5%-ról 70,1%-ra csökkent, míg a megtakarításoké 15,5%-ról 18,8%-ra nőtt. A fogyasztói kiadások, mint az aggregált kereslet legfontosabb része, befolyásolják a nemzeti kibocsátást, az árszínvonalat és a foglalkoztatást. A fogyasztás növekedése, az aggregált kereslet növekedése ösztönzi a termelés bővülését és a munkanélküliség csökkenését. A megtakarítások, mint a folyó bevételből való levonás, nem szerepelnek az aggregált keresletben, és nem befolyásolják közvetlenül a GNP értékét, de mivel a megtakarítások befektetési forrást jelentenek, közvetve hozzájárulnak a jövőbeni termelés növekedéséhez.
Beruházási igény
A második a teljes keresletből (tervezett összköltségből) való részesedés tekintetében a beruházási kereslet. Beruházási igény cégek ( én) szándékot jelent, ill terveket cégek tőkéjük és/vagy készleteik növelésére. A beruházások szerepét a gazdaságban nem lehet túlbecsülni. A beruházások révén megvalósulnak a tudományos és technológiai haladás vívmányai, tőlük függ a termelés szerkezetének változása, a gazdasági növekedés üteme, és ebből következően a fogyasztás és a jólét növelésének lehetősége. A beruházások változása okoz jelentősebb makrogazdasági elmozdulásokat. A befektetések elemzésekor különbséget kell tenni az autonóm és a származékos (indukált) befektetések között. Offline befektetés- ez egy olyan befektetés, amely nem függ a jövedelem szintjétől (GNP); származékos befektetések- befektetés, amelynek értéke a GNP értékétől függ. Ez a témakör az autonóm beruházásokkal, pl. abból indulunk ki, hogy a fogyasztástól eltérően a beruházási kereslet nem közvetlenül (vagy nagyon gyengén) függ a folyó jövedelemtől. A beruházási keresletet befolyásoló fő tényezők a várható megtérülési ráta ( N p) és a banki kamat mértéke ( én). A befektetés célja, hogy a jövőben profitot termeljen. Nyilvánvalóan minél magasabb a várható megtérülés, annál nagyobb a befektetési kereslet. Másrészt, amikor a tőkebefektetés megvalósíthatóságáról dönt, a befektető figyelembe veszi annak alternatív alkalmazási lehetőségeit. Egy bizonyos pénzösszeg birtokában a befektető mindig maga dönti el, mi a jövedelmezőbb: befektetni például berendezések vásárlásába vagy bankba tenni. Megoldása a banki kamat mértékétől függ. Minél magasabb az arány, annál vonzóbbak a banki befektetések, és fordítva. A teljes beruházási igény az összes tervezett beruházás összege.
Tekintsük a következő példát. Tegyük fel, hogy három beruházási projekt van.
Tételezzük fel továbbá, hogy a banki kamatláb 7%. Ebben az esetben minden projekt nyereséges, mivel a várható megtérülési ráta minden projektben nagyobb, mint a banki kamat. A teljes beruházási igény 450 millió rubel lesz. (100 + 150 + 200). Ha a kamatláb 9%, akkor a harmadik projekt veszteséges lesz, és a beruházási kereslet 250 millió rubel lesz. (100+150); ha a kamat 11%, akkor csak az első projekt lesz nyereséges, és a kereslet 100 millió, és így tovább. Befektetést addig követelnek, amíg a várható hozam magasabb, mint a kamat. A befektetési keresletnek ezt a banki kamatszinttől való függését a befektetési keresleti görbe írja le (21.3. ábra).
Rizs. 21.3. beruházási igény ütemezése
A befektetési keresleti görbe lefelé dől, és fordított összefüggést tükröz a várható megtérülési ráta, a kamatláb és a szükséges beruházás teljes összege között. A várható megtérülési ráta és a kamatláb mellett más tényezők is befolyásolhatják a beruházási keresletet, ami eltolja a beruházás keresleti görbéjét. Ezek a tényezők a következők: épületek, építmények, berendezések stb. beszerzésének, üzemeltetésének és karbantartásának költségei. Ezeknek a költségeknek a növekedése csökkenti a profitrátát, a beruházások keresleti görbéje pedig balra tolódik el, a vállalkozói adók. A magas adómentesség csökkenti a befektetések megtérülését és értékét. A beruházási keresleti görbe balra tolódik el. Az adócsökkentések ellentétes hatást fejtenek ki: a termelési technológia változásai. A tudományos és technológiai fejlődés fontos ösztönzőként szolgál a befektetésekhez, növeli a beruházási keresletet, jobbra tolja a beruházási keresleti görbét, a termelők piaci viszonyokkal kapcsolatos elvárásai: áruk és szolgáltatások iránti kereslet, árváltozások stb. Az optimista várakozások jobbra tolják el a beruházások keresleti görbéjét, a pesszimista várakozások balra, az ország általános társadalmi-gazdasági helyzete, a ciklus aktuális szakasza, a jogi normák stabilitása stb. az aggregált kereslet, a nemzeti kibocsátás (GNP) növekedéséhez vezet. Ugyanakkor a beruházási költségek nagyobb mértékben növelik a termelés volumenét, mint maga a beruházás. Itt az ún rajzfilm hatás(multiplikátor hatás) - a kiadások azon képessége, hogy nagyobb bevétel-növekedést (GNP) okozzanak, mint azok a kiadások, amelyek ezt a növekedést okozták.
A multiplikátor hatás lényege a következő példával magyarázható. Tegyük fel, hogy egy vállalkozó 10 000 den befektetése mellett dönt. egységek termelésük javítására. Ennek eredményeként az építőanyag-beszállítók, berendezések beszállítói, az építőiparban, szerelésben alkalmazott munkások stb. munkák, 10 000 dennek megfelelő többletjövedelemhez jutott. Feltételezzük, hogy a fogyasztási határhajlandóság ( ASSZONY) állandó és egyenlő 0,8. Ez azt jelenti, hogy a beszállítók, dolgozók a kapott bevételből 10.000 den. egységek 8000 den. egységet költ fogyasztásra, ezzel valakinek a jövedelmét növelve ezzel az összeggel. A második jövedelmezők 6400 (0,8 x 8000) den.un.-t költenek el, ami harmadik felek számára 6400 den.un szintű bevételt generál. stb.
Így az eredeti 10.000 den. egységek a másodlagos fogyasztási kiadások végtelen láncolatát indította el, a teljes bevételt többszörösére szorozva. Ez a kifejezés egy csökkenő geometriai progresszió tagjainak összege, amely egyenlő: = 1: 0,2 = 5. Innen: 10 000 den kezdeti költsége. egységek 10 000 x 5 = 50 000 dennek megfelelő jövedelemösszeggé alakítva. egységek Mivel 0,8 a határhajlandóság a fogyasztásra ( ASSZONY), akkor (1-0,8) a megtakarítási határhajlandóság ( MPS). A jövedelem (GNP) befektetés változása következtében bekövetkező változásának mértékét jellemző együtthatót beruházási szorzónak nevezzük. Befektetési szorzó (ÚR én) a GNP értékében bekövetkezett változás és a változást okozó beruházások aránya; egyenlő a megtakarítási határhajlandóság reciprokával:
Példánkban 10 000 dennek megfelelő befektetés. egységek, a GNP 50 000 den-nel történő növekedéséhez vezetett. egységek Így a multiplikátor hatás miatt a beruházás növekedése következtében a GNP növekedése nagyobb lesz, mint maga a beruházás:
Ugyanakkor szem előtt kell tartani, hogy a szorzó mindkét irányban működik, és a beruházások csökkenése a GNP nagyobb mértékű csökkenéséhez vezet, mint a beruházások csökkenéséhez.
Alapfogalmak és kifejezések
fogyasztás fogyasztási funkció autonóm fogyasztás megtakarítás megtakarítási funkció átlagos fogyasztási hajlandóság átlagos megtakarítási hajlandóság marginális fogyasztási hajlandóság marginális megtakarítási hajlandóság offline befektetés származékos befektetések beruházási igény rajzfilm hatás befektetési szorzó
következtetéseket
1. A fogyasztás és a megtakarítás a jövedelem függvénye. A jövedelem növekedésével a fogyasztás aránya csökken, a megtakarításé pedig nő. Az autonóm fogyasztás a jövedelemszinttől független fogyasztás. A fogyasztás és a megtakarítások szintjét a következő mutatók jellemzik: átlagos fogyasztási hajlandóság - a fogyasztásra fordított jövedelem aránya az összes bevételből; átlagos megtakarítási hajlandóság - a megtakarításra fordított jövedelem aránya a teljes jövedelemben; fogyasztási határhajlandóság - a fogyasztás változásának és a jövedelem változásának aránya; A megtakarítási határhajlandóság a megtakarítások változásának és a jövedelem változásának aránya. 2. A beruházási kereslet függ a várható megtérülési rátától (közvetlen kapcsolat) és a banki kamatszinttől (fordított összefüggés), és gyakorlatilag nem függ a nemzeti termelés aktuális volumenének (jövedelem) értékétől. A beruházások változása a GNP (jövedelem) változásához vezet, b ról ről nagyobb, mint a beruházás összege, amely ezeket a változásokat okozta. A költés azon képességét, hogy nagyobb jövedelemváltozást okozzon, mint maga a költés, multiplikátorhatásnak nevezzük. A befektetési szorzó egyenlő a megtakarítási határráta reciprokával. A beruházások által okozott GNP-növekedés megegyezik a beruházás összegének szorzatával a beruházási szorzóval.
16/34. oldal
Fogyasztás, megtakarítás és befektetés
Emlékezzünk vissza, hogy az összes rendelkezésre álló jövedelmet – a személyi jövedelem és az egyéni adók levonásával – fogyasztásra és megtakarításra fordítják.
Alatt fogyasztás a közgazdaságtanban egy időszak alatt vásárolt és elfogyasztott áruk összmennyiségét értjük. Két tényezőtől függ: objektív és szubjektív. Az objektív tényezők közé tartozik a jövedelem szintje és megoszlása, a vagyonállomány, a készpénz (likvid eszközök), az árak, a kamatláb stb. A szubjektív tényezők közé tartozik az emberek „pszichológiai” fogyasztási hajlandósága. Tanulmányok kimutatták, hogy a jövedelem növekedésével a fogyasztói kiadások nőnek, de nem olyan mértékben, mint a jövedelem. Ez az emberek természetes megtakarítási hajlandóságának köszönhető. Így a bevétel egy része ( Y) személyes fogyasztásra használják ( TÓL TŐL), a többlet pedig megtakarítás formájában jelentkezik ( S):
Y = C + S.
A fogyasztás nemcsak a jövedelemtől függ, hanem a fogyasztási hajlandóságtól is. Alatt fogyasztási hajlandóság az emberek azon vágyára utal, hogy fogyasztási cikkeket vásároljanak. A közgazdasági elemzésben két fogalmat használnak: az átlagos és a határfogyasztási hajlandóságot.
Átlagos fogyasztási hajlandóság(ARS) a nemzeti jövedelem elfogyasztott részének arányaként számítjuk ki (TÓL TŐL) a teljes nemzeti jövedelemhez ( Y), azaz
marginális fogyasztási hajlandóság(ASSZONY) a fogyasztás bármely változásának arányát fejezi ki (D TÓL TŐL) az azt okozó jövedelemváltozásra (D Y), azok.
Az ember nemcsak fogyaszt, hanem meg is takarít jövedelme egy részét. A megtakarítás gazdasági jelentősége a beruházáshoz való viszonyában rejlik, azaz. valódi tőke előállítása. A megtakarítások képezik a befektetés alapját.
Alatt megtakarítás(S) a bevételnek arra a részére utal, amelyet nem fogyasztanak el. Más szóval, a megtakarítás a fogyasztás csökkentését jelenti.
A megtakarítási hajlandóság az egyik pszichológiai tényező, amely az ember megtakarítási vágyát jelenti. Átlagos megtakarítási hajlandóság(APS) összefüggés fejezi ki a nemzeti jövedelem megtakarított egy része ( S) az összes bevételhez ( Y), azaz
marginális megtakarítási hajlandóság(MPS) a megtakarítások változásának aránya (D S) a jövedelem változására (D Y), azaz
Ha a teljes jövedelmet fogyasztásra és megtakarításra bontjuk ( Y = C + S), akkor ez alapján a fogyasztási és megtakarítási határhajlandóság összege egyenlő 1-gyel:
MPC + MPS = 1.
Következésképpen, MPC = 1 - MPSÉs MPS = 1 - MPS.
E két mutató kölcsönös függése lehetővé tette Paul Samuelson amerikai közgazdásznak, hogy kijelentse, hogy a fogyasztási határhajlam és a megtakarítási határhajlandóság sziámi ikrek.
A közgazdászok a lakosság különböző rétegeinek megtakarításait tekintik a befektetés alapjának. A felhalmozott megtakarításokat a hitelintézetek halmozzák fel, majd a termelési és fogyasztói igények kielégítésére használják fel.
Beruházások(tőkebefektetés) az előállítás költsége, a termelőeszközök felhalmozódása és a készletek növekedése. Mivel a megtakarítás egyenlő a jövedelem és a fogyasztás különbségével ( S = Y - C), a beruházás pedig egyenlő a jövedelem és a fogyasztás különbségével ( I \u003d Y - C), akkor a megtakarítások és a befektetések mindig egyenlőek egymással ( I=S). J. Keynes szerint ez az azonosság elengedhetetlen feltétele a makrogazdasági egyensúly elérésének.
Jelenleg ezt az egyenlőséget Oroszországban nem tartják be, mivel a lakosság egy része kénytelen „harisnyában” tartani megtakarításait. A probléma az, hogy a megtakarításokat és a beruházásokat egymástól függetlenül hajtják végre a különböző gazdálkodó szervezetek (főleg a lakosság spórol, a cégek termelésbe fektetnek be). Ez egyensúlyhiányhoz vezethet ezen mennyiségek között. Például, ha a befektetés több megtakarítást eredményez (ÉN> S), akkor túlzsúfolt termék lesz, és ha éppen ellenkezőleg, a megtakarítás meghaladja a beruházás összegét (S > I), nőni fog a munkanélküliség és csökkenni fog a kibocsátás.
Beruházásra abban az esetben kerül sor, ha a beruházási projekt megvalósításából elérhető várható megtérülési ráta értéke meghaladja a a kamatláb, amellyel a pénzt kölcsönöznek.
A beruházási keresletet az ország általános társadalmi-gazdasági helyzete, a ciklus aktuális szakasza, a jogi normák stabilitása és egyéb tényezők is befolyásolják.
