.png)
2015. október 5-én lezárultak a Trans-Pacific Partnership (TPP) megalakításáról szóló tárgyalások az Egyesült Államok, Japán, Kanada, Mexikó, Ausztrália, Új-Zéland, Szingapúr, Brunei, Chile, Peru, Malajzia és Vietnam között. A TPP-országok adják a világ exportjának 23,9%-át és a világ áru- és szolgáltatásimportjának 26,7%-át, a TPP-országok blokkon belüli kereskedelmének részesedése 42,7%. Több mint 810 millió ember él a TPP országokban.
A TPP nemcsak az áruk és szolgáltatások kereskedelmét, a tőke és a munkaerő mozgását szabályozza a résztvevők között, hanem azt is meghatározza, belső szabályokat részt vevő országokban olyan területeken, mint pl Munkatörvény, ökológia, szellemi tulajdon és még sok más. A megállapodás fokozott kötelezettségvállalásokat tartalmaz az alkalmazott kereskedelmi szabályok átláthatósága iránt.
Ipari és mezőgazdasági áruk kereskedelme. Az átmeneti időszakok lejárta után a megállapodás 98%-át visszaállítja. vámok a TPP-országok kölcsönös kereskedelmében a legtöbb vámot terhelik ipari termékek a megállapodás hatálybalépésének pillanatától kezdődően visszaáll, ha az egyes árukról megállapodás született átmeneti időszakok azok csökkentése.
Az érzékeny ágazatokban, elsősorban a mezőgazdaságban, különleges körülmények tarifák csökkentése. Például Japán és Vietnam megállapodott abban, hogy a megállapodás hatálybalépése után a vámsoroknak csak körülbelül 30%-át nullázzák le, a többire pedig hosszú átmeneti időszakot (akár 20 évig) határoztak meg. Új-Zélandnak korlátoznia kellett a mezőgazdasági piacokhoz való hozzáférés iránti kérelmeket, különösen, beleegyezve a hús- és tejtermékpiacokhoz való korlátozott hozzáférésbe Japánban és az Egyesült Államokban.
BAN BEN egyes esetekben A kereskedelem liberalizációja elsöprő. Így Malajzia a megállapodás hatálybalépése után azonnal megszünteti a vámokat a mezőgazdasági vámsorok 92%-án, így csak a sorok 7%-ánál marad átmeneti időszak. Ausztrália nullázza a vámok túlnyomó részét. Ausztráliában a maximális átmeneti időszak – más fejlett országokkal ellentétben – mindössze 4 év, ami főként a textiltermékek esetében marad.
A textil- és ruházati termékek esetében a legtöbb importvámot nullázzák a megállapodás hatálybalépésével, és egyes érzékeny cikkekre vonatkozó vámokat hosszabb átmeneti időszak alatt megszüntetik. Például az Egyesült Államok 10-12 éves átmeneti időszakot tart fenn bizonyos Vietnamból származó ruhatípusok esetében.
A ruházatra a NAFTA szabályaihoz hasonló származási országra vonatkozó szabályok vonatkoznak (a szövetek és ruházati cikkek gyártásához használt fonalat egy TPP-tagországban kell előállítani).
Kérdésekre az árukereskedelem nem tarifális szabályozása A TPP-országok ígéretet tettek arra, hogy nem alkalmaznak lokalizációs követelményeket, és nem vetnek ki behozatali és kiviteli korlátozásokat és vámokat. Megállapodtak abban is, hogy nem alkalmaznak korlátozó intézkedéseket a felújított árukra, és nem diszkriminálják őket az új árukhoz képest, fenntartva az alkalmazás lehetőségét. műszaki szabványok.
Megállapodás született az átláthatóság és az együttműködés fokozásáról a mezőgazdasági biotechnológiával (GMO-termékekkel) kapcsolatos területeken. Megállapodások születtek egységes szabályokat a származási ország meghatározásai, amelyek regionális kumulációt biztosítanak a TPP-n belül, ami ösztönözni fogja a beruházások növekedését a TPP-országokban.
Vámigazgatás és kereskedelem könnyítés. A TPP-ről szóló tárgyalások többek között az egyszerűsítési megállapodásból eredő kötelezettségek teljesítésével összefüggésben folytak. kereskedési eljárások WTO. A TPP megerősíti és kiegészíti a többoldalú kötelezettségeket, és rendelkezéseket tartalmaz az interakció javítására vámszolgáltatások olyan területeken, mint például az illegális nemfizetés megelőzése vámfizetések, csempészet stb.
A területen befektetések és szolgáltatások kereskedelme A felek megállapodtak a piacok megnyitásában a meghatározott mentességi listák (az ún. negatív lista) kivételével, ami segít abban, hogy a jövőben más ágazatokban ne legyenek új korlátozások. A megállapodás előírja, hogy a tőkekifizetéseket késedelem nélkül, a megállapodás szerinti eljárásoknak megfelelően teljesítik. A lokalizációra és a technológiatranszferre vonatkozó követelmények tilosak. A szolgáltatások fejezet tartalmazza a szakmai szolgáltatásokról szóló függeléket az engedélyezési szabályok és az e területre vonatkozó egyéb szabályozási kérdések felismerésére, valamint az expressz kézbesítési szolgáltatásokról szóló mellékletet.
Részben pénzügyi szolgáltatások a portfóliókezelési képességekre vonatkozó kötelezettségvállalások értékes papírokat, elektronikus szolgáltatások a fizetési kártyákról és az adatfeldolgozáshoz szükséges információátadásról.
A megállapodásban részes felek szinte mindegyike egyetértett a kötelezettségek enyhítésében üzletemberek ideiglenes beléptetése a TPP tagországokból egymás területére.
A felek megállapodtak abban, hogy nagy távközlési cégek bérleti szolgáltatások hálózatokhoz, helymegosztáshoz és egyéb infrastruktúrához. A TPP most először foglalkozik a mobilkommunikációs piacok liberalizálásával, a roaming alternatíváinak megteremtésével, a kétoldalú roaming tarifák harmonizálásával, a hangszolgáltatók egyes szolgáltatáscsomagok blokkolásának és letiltásának megakadályozásával.
A területen e-kereskedelem
A felek megállapodtak abban, hogy nem írnak elő korlátozásokat az információtovábbításra és nem blokkolnak bizonyos oldalakat, nem írnak elő követelményeket az adattároló szerverek elhelyezésére vonatkozóan, nem írnak elő vámkorlátozást a digitális árukra, és nem követelik meg a szállítókat a szoftverrel kapcsolatos információk közzétételére, amikor belépni a TPP országok piacára.
Részben közbeszerzés A TPP-tárgyalások fő eredménye a WTO állami beszerzési megállapodása rendelkezéseinek kiterjesztése volt, amelynek a 12 TPP-országból 5 tagja (Kanada, Új Zéland, USA, Szingapúr, Japán) más országokba. Malajzia és Vietnam most először kötelezte el magát a külföldi vállalatok közbeszerzési piachoz való hozzáférésének liberalizálása mellett. Ezek az országok, valamint Mexikó alkalmazhat átmeneti intézkedéseket (árpreferenciák, helyi tartalomkövetelmények stb.). A felek megállapodtak abban is, hogy mérlegelik a biztosítéki követelmények beépítésének lehetőségét biztonságos körülmények között szerinti munka nemzetközi szabványok, a korrupciós gyakorlatok elleni küzdelemről, valamint a kis- és középvállalkozások állami beszerzésekhez való hozzáférésének bővítéséről. Kanada és az Egyesült Államok kiterjesztette a kölcsönös hozzáférést a szövetségi beszerzésekhez.
TPP rendelkezések a verseny tartalmazza az új jogszabályi normák elfogadásának és végrehajtásának jellemzőit, a fogyasztói jogok védelmének kérdéseit, és felvázolja a további együttműködés körvonalait a versenypolitika fejlesztése terén.
fejezet kb az állami tulajdonú társaságok tevékenységének szabályozása meghatározza a támogatási szabályok sajátosságait, az információk átláthatóságának követelményeit, valamint kiterjeszti a bírósági joghatóságot a TPP partnerországokból származó külföldi állami vállalatok kereskedelmi tevékenységére is.
A területen szellemi tulajdon védelme A felek megegyeztek a biológiai gyógyszerek szabadalmi oltalmának sajátosságaiban. A fejlődő országok esetében a kötelezettségek teljesítéséhez szükséges átmeneti időszak akár 18 év is lehet (Vietnam).
A felek abban állapodtak meg, hogy biztosítják piaci szabályozás olyan kérdéseken dolgozni, mint pl minimális méret a munkabérek, a maximális munkaórák száma, a munkabiztonságot garantáló normák, valamint a munkaügyi kérdésekkel kapcsolatos konzultációs és vitarendezési mechanizmusok kialakítása. Vietnám, Malajzia és Brunei számára egyedi kötelezettségeket állapítottak meg a szakszervezeti jogszabályok reformja és a különböző típusú szakszervezetek betiltása tekintetében. kényszermunka.
Fejezet tovább ökológia célja a „környezeti dömping” leküzdése, valamint a vadon élő állatok és növények erőforrásainak kereskedelme, az illegális fakitermelés és az illegális halászat elleni küzdelem.
Fejezet tovább együttműködés és kapacitásépítés magában foglalja a TPP résztvevői kompetenciáinak fejlesztését célzó tevékenységeket szemináriumok, konferenciák, technikai segítségnyújtás stb. formájában a megállapodás fejlődő országok általi végrehajtásának biztosítása, valamint a résztvevők közötti kereskedelem és befektetések előmozdítása érdekében. Különleges Együttműködési és Kapacitásépítési Bizottság jön létre.
fejezetének megfelelően versenyképessége és az üzletmenet egyszerűsége Versenyképességi és Könnyű Vállalkozási Bizottság létrehozását tervezik, amelynek feladata a TPP nemzeti és regionális versenyképességre, folyamatokra gyakorolt hatásának felmérése. gazdasági integráció, globális értékláncok kialakítása, kis- és középvállalkozások bevonása. Valójában a bizottság elemzői funkciókkal rendelkezik, és fel kell mérnie a megállapodás fennmaradó fejezetei végrehajtásának hatékonyságát.
Feladatok fejlesztés a TPP-ben három területen való interakció révén oldják meg:
(1) A gazdasági növekedés , beleértve a fenntartható fejlődést, a szegénység csökkentését, a kisvállalkozások fejlesztését;A felek abban állapodtak meg, hogy biztosítják információs támogatás kis és közepes vállalkozások(speciális weboldalak), hozzanak létre egy bizottságot a kis- és középvállalkozások számára, amelyek tájékoztatást nyújtanak a legjobb gyakorlatok ah, szervezzen szemináriumokat és megbeszéléseket a TPP előnyeiről, és működjön együtt a TPP más bizottságaival, nemzetközi szervezetekkel.
(2) a nők szerepének növelése a gazdaságban– segíti a nőket a szakirányú végzettség megszerzésében, a piacra jutás növelésében, valamint a technológiához és a finanszírozáshoz való hozzáférésük javításában, női szakmai közösségek és
(3) együttműködés fejlesztése az oktatás, a tudomány, a technológia és az innováció területén. Ezen intézkedések gyakorlati végrehajtása a fejlesztési bizottságon keresztül történik.
A felek biztosítják Szabályozási konvergencia egy meghatározott intézkedéscsomagra vonatkozóan eljárást dolgoz ki vagy testületet hoz létre, amely biztosítja a szabályozási intézkedések elfogadásának és felülvizsgálatának folyamatának összehangolását. A megállapodást kötő feleknek javasolt számos ún bevált szabályozási gyakorlatok, ideértve egy bizottság létrehozását, amelynek jelentést kell tenni a megtett és a tervezett intézkedésekről.
A TPP-megállapodás bizonyos belső szabályokat tartalmaz átláthatóság és korrupcióellenesség az Egyesült Államokban, és előírja a végrehajtandó intézkedések végrehajtását minőség ellenőrzés(jó kormányzás) és a korrupció visszaszorítása, ideértve az érdekelt vállalatok jogainak meghatározását, hogy megvédjék magukat a korrupciótól és annak következményeitől, a korrupciós tevékenységek büntetésének növelése, különösen a nemzetközi kereskedelmet és befektetéseket érintő korrupciós tevékenységekre.
A TPP-országok megállapodást kötöttek egy „mellékalkuról” is árfolyamszabályozás, megszüntetése valuta manipulációés általános koordinációja makrogazdasági politika. Az Egyesült Államok eredetileg ezeket a kötelezettségeket szándékozott beépíteni a megállapodás szövegébe, de ilyen javaslat nem érkezett Általános támogatás tagjai.
Adminisztráció és intézményesítés. A TPP fő intézménye a bizottság, amely miniszterek és vezető tisztviselők szintjén ülésezik a megállapodásban részes felekkel egyetértésben (forgó elnökség). A bizottság feladatai közé tartozik a megállapodás alkalmazásával kapcsolatos kérdések megvitatása, gazdasági felülvizsgálatok készítése, a megállapodásban foglaltak módosítására irányuló javaslatok megfontolása, a TPP-n belüli valamennyi bizottság és munkacsoport munkájának felügyelete, felülvizsgálata. lehetséges módjai partnerség fejlesztése. A döntéseket konszenzus alapján hozzák meg. Az interakció egyszerűsítése érdekében a TTP kapcsolattartó csoportok létrehozását teszi lehetővé.A megállapodás bizottságok felállításáról rendelkezik, amelyek biztosítják a megállapodásban foglaltak kidolgozását és befolyásolják a nemzetgazdasági szabályok kialakítását a TPP-ben részt vevő országokban. A bizottsági struktúra a Transz-Csendes-óceáni Partnerségi Bizottság átfogó ernyőjével kezdődik, és az ágazati bizottságokkal – a Kapacitásfejlesztési és Építési Bizottsággal, a Szabályozási Konvergencia Bizottsággal, a Kis- és Középvállalkozások Bizottságával, valamint a Versenyképességi és Könnyű Üzleti Bizottsággal – végződik.
A TPP megállapodás megállapítja különleges rendelés a részt vevő országok közötti viták rendezése. Különösen megállapították, hogy ha egy vita a WTO-jog rendelkezéseit érinti, akkor a testületnek a vita elbírálásakor figyelembe kell vennie a WTO DSB fellebbviteli testületének értelmezését és határozatait.
A TPP a WTO előírásaihoz hasonlóan lehetőséget biztosít bármilyen védőintézkedés bevezetésére az emberek, állatok és növények egészségének és biztonságának veszélye esetén.
Átvételkor befektetési döntéseket A vállalkozásoknak (főleg a nagyoknak) kényelmesebb ott dolgozni, ahol preferenciák vannak az országok közötti kereskedelemben, vannak konzultációs mechanizmusok a kereskedelemszabályozási intézkedésekről és azok konvergenciájáról, és vannak mechanizmusok a befektető és az állam közötti viták rendezésére. Emiatt mindent több cég, különösen a TPP-országokból, elkezdi átirányítani a befektetéseket és a kereskedelmet más TPP-országokba. Az ezen országok piacait ellátó orosz vállalatok fokozott versennyel szembesülnek. A TPP sok tekintetben ténylegesen megszilárdítja az egyesült államokbeli beszállítók előnyét az érintett piacokon.
A megállapodás megnehezíti a TPP-ben nem szereplő országokat érintő értékláncok kialakítását. A preferenciák további ösztönzést jelentenek a TPP-n belüli láncok kialakítására, ezt ösztönzi az áruk származási szabályainak, a láncok kialakításának feltételeinek a TPP-ben történő rögzítése (a termelés lokalizálásának tilalma, adattárolás és korlátozások). információáramlásról stb.). Egyes kockázatok az olyan áruk termelésének és kereskedelmének előmozdításában rejlenek, amelyek tekintetében Oroszország még nem alakított ki pozíciót és üzleti érdekeket (GMO-k, felújított áruk).
Pozitív hatások Oroszország esetében a TPP megalakulása javulással jár befektetési környezetés működési feltételek a fejlődő országok piacain (Malajzia, Chile, Peru), amelyek a TPP-ben foglalt kötelezettségeknek megfelelően belső reformokat kényszerülnek végrehajtani.
Az EAEU és a TPP tagja Vietnam közötti szabadkereskedelmi övezet igénybevétele során számos lehetséges lehetőség nyílik meg az orosz vállalkozások előtt. Ipari együttműködés fejlesztése (például az autóiparban) a következőkkel egy bizonyos szint a származási szabályoknak megfelelő lokalizáció a TPP-ben ösztönözheti az orosz termékek integrációját az értékláncokba.
A TPP megfelel a WTO szabályainak, de sok kérdésben sokkal mélyebbre megy, mint a WTO szabályozás szintje. A WTO továbbra is fontos szerepet fog játszani a globális kereskedelemben, de a TPP azt bizonyítja, hogy a kulcsszereplők fő erőfeszítései nem egy egyetemes WTO-menetrend kialakítására irányulnak, hanem az országok egy csoportjával folytatott regionális kereskedelem konkrét szabályainak megalkotására. hosszútávú csökkentheti a WTO, mint a kereskedelempolitikai kérdésekben való megállapodások fő fórumának jelentőségét.
Ha be általános kérdéseket Mivel a kereskedelmi szabályozási megállapodás áttörő jellegű, a TPP közvetlenül a kereskedelem liberalizációjához való hozzájárulása viszonylag csekély. A TPP előtt már meglehetősen magas szintű liberalizáció valósult meg a tárgyalásokon részt vevő országok között. Így már 42 szabadkereskedelmi megállapodás létezik a TPP-tagok között: Chile az összes TPP-taggal, Szingapúr pedig Kanada és Mexikó kivételével mindegyikkel. Kanada rendelkezik a legkevesebb megállapodással (a lehetséges 11-ből 4). Ez azt jelenti, hogy a jelenlegi kereskedelem csekély eltérítése lesz a TPP-n belül a belső akadályok felszámolása miatt – a megállapodást a jövőbeli áramlásokra és a nem vámjellegű akadályok felszámolására tervezték.
A TPP-országok részesedése Oroszország kereskedelmi forgalmában nem haladja meg a 10%-ot (a forgalom nagy része Japánra és az USA-ra esik). A számítások (lásd a függeléket) azt mutatják, hogy az orosz gazdaság veszteségeit a TPP megalakulásából körülbelül 100 millió USA dollárra becsülik, és ezeknek az országoknak a piacaira a mezőgazdasági termékek (már csekély) kínálatának esetleges csökkenésében összpontosulnak. . Így a mai szerkezeten orosz export– az energia és az áruk dominanciájával a TPP-nek nincs komoly hatása. Ugyanakkor a TPP képviseli potenciális fenyegetés az orosz gazdaság és export diverzifikálásának feladataira. Ha a TPP bővül, és az USA szabadkereskedelmi övezetet köt az EU-val, akkor az orosz késztermék-exportőröknek hozzá kell igazítaniuk üzletüket a TPP szabályaihoz. Ebben az esetben párhuzamot lehet vonni a korlátozott számú ország által létrehozott WTO megalakításával és más szereplők további bevonásával, azzal a feltétellel, hogy elfogadják a már kialakult szabályozási standardokat.
2. Az Orosz Föderáció és a TPP-országok importjának és exportjának változása a TPP szabadkereskedelmi megállapodás megkötése következtében, %
.png)
Mindenki tudja, hogy Donald Trump sokáig nem ünnepelte beiktatását, hanem elkezdte ellátni feladatait amerikai elnök azonnal. Azonnal, az első munkanapon új beosztásában több parancsot írt alá, köztük egy rendeletet, amely megszünteti az Egyesült Államok tagságát a Trans-Pacific Partnershipben. Ez mutatja a kérdésnek tulajdonított fontosságot. Talán valaki úgy gondolja, hogy el lehetne halasztani, és nem kell annyira sietni. Trumpnak azonban megvan a saját véleménye.
Donald Trump ezt a választási kampány során, és már az első napon megígérte. És ez természetesen nem szeszély, hanem az egyik a legfontosabb pontokat terv közös cél amely nem egyszerűen az amerikai munkaerőpiaci foglalkoztatás szintjének fenntartásában, hanem létrehozásában áll maximális mennyiségúj munkahelyek. Ehhez az országnak minél több terméket kell előállítania. Az USA hatalmas hatalom, amely képes arra, hogy a szükséges mennyiségben minőségi árut biztosítson magának, és akár több évtizeddel ezelőtt is eladja az egész világnak. Most nemzeti piac elárasztják az importot, és sok amerikai kénytelen munkanélküli segélyből élni. Mi köze ehhez a Transz-Pacific Partnerségnek? A kérdés megválaszolásához először meg kell értenie ennek a gazdasági társulásnak a lényegét.
A partnerség ötlete nem az amerikaiaké, hanem Chile, Szingapúr és Új-Zéland kormányoké, és 2003-ban merült fel. Két évvel később ezekhez az országokhoz csatlakozott Brunei állam. Ezzel az összetétellel írták alá a TPP-megállapodást, vagyis a 2005-ben életbe lépett Trans-Pacific Partnershipet.
Az ötlet az volt, hogy a lehető legnagyobb mértékben leegyszerűsítsék az áruk és a tőke határokon átnyúló mozgását, és ideális esetben olyan egységes piaci mechanizmust hozzanak létre, mint amilyen Európában létezik. Az Egyesült Államok 2008-ban döntött úgy, hogy csatlakozik ehhez a pénzügyi és gazdasági közösséghez. A folyamat, ahogy mondani szokás, elkezdődött. A nagy potenciális piacok által vonzott új országok özönlöttek a TPP-be. A „csendes-óceáni kereskedelmi partnerek” a termelés méretében és fejlettségi szintjében olyan eltérő országokká váltak, mint Vietnam, az USA, Kanada, Japán, Peru, Mexikó, Ausztrália és Malajzia, nem számítva az alapítókat - Szingapúr, Új-Zéland, Brunei és Chile. 2015-ben összesen tizenkét résztvevő van. Igaz, a teljes jogú tagsághoz parlamenti ratifikációra volt szükség, de a megállapodást 2016. február 4-én írták alá.
Barack Obama a TPP alapítóinak kezdeményezésében olyan vállalkozást látott, amelyet meg kell szervezni és vezetni rendkívül hasznosnak az Egyesült Államok számára. Nyilvánvalóan nem volt kétsége afelől, hogy ebben a helyzetben Amerika, legnagyobb gazdasági erejénél fogva, dominál. A haszon nyilvánvalónak tűnt. Az Egyesült Államokban készült áruk elméletileg hatalmas piacokat hódíthatnak meg anélkül, hogy vámellenállással szembesülnének. A szembejövő áramlás nem ígérkezett túl hatalmasnak. Egyes esetekben kereskedelmi mérleg lehet, hogy negatív volt, de összességében Amerikának pozitív mérleggel kellett volna rendelkeznie. Az értékesítési piac bővülésének következménye új munkahelyek és az Egyesült Államok lakosságának jövedelme a GDP 0,5%-ával, illetve pénzben kifejezve 131 milliárd dollárral növekedne (a Peterson Institute előrejelzése). Általánosságban elmondható, hogy az Egyesült Államok TPP-országokba irányuló exportjának jelentős növekedését jósolták.
A tervek szerint minden nagyon jól sikerült, de a valóságban kicsit másképp alakult. A várt pozitív egyenleg valamiért nem valósult meg. Eleinte minden rendben ment, és a legnagyobb többlet a legnagyobb értékesítési piacon, a japánoknál keletkezett (2012-ben több mint 216 milliárd dollár). A helyzet azonban 2015-re megváltozott. A Gazdaságpolitikai Intézet számításai szerint összességében mind a tizenegy partnerországnak sikerült 177,9 milliárd dollárral többet eladnia árujából az Egyesült Államoknak, mint amennyit vásároltak tőlük, ami a bruttó csökkenést eredményezte. belső termék Az USA-ban 284,6 milliárd dollárral, és országszerte 1-2 millió munkavállalóval csökkentek, főleg az ipari termelésben. A Rozsdaövezetet alkotó hét közép-keleti államot érintette a legsúlyosabban. Trumpra szavaztak, aki megígérte, hogy véget vet ennek a felháborodásnak.
Az amerikai áruk sikeres népszerűsítésének reményei a Transz-Pacific Partnerség országaiban több, objektíven előre látható ok miatt nem igazolódtak. Gyakran a sokkal szerényebb bérek (Vietnam, Mexikó) vagy az árfolyamok szándékos alulértékelése játszott szerepet. nemzeti valuták, amely jelentős versenyelőnyök. Az amerikai munkások megszokták jobb fizetésés magas szintű szociális védelem, ami elkerülhetetlenül kihat a termékeik költségeire. Általánosságban elmondható, hogy az Egyesült Államok exportjának diadalmas győzelme helyett fiaskó következett be.
A Transz-Pacific Partnerség ötletének Barack Obama kormány általi aktív népszerűsítésének egyik oka az volt, hogy a résztvevők együttes gazdasági ereje „előmozdítja” a Kínai Népköztársaság regionális kereskedelmi dominanciáját. Kína már így viselkedik Utóbbi időben túlságosan független, mind gazdasági, mind katonai-politikai értelemben. Az Egyesült Államok támogatásával létrejött új rendszernek olyan geopolitikai eszközzé kellett volna válnia, amely ellensúlyozza az Égi Birodalom terjeszkedését mind a Csendes-óceán medencéjében, mind általában a világban. A Kínai Népköztársaságot nem hívták meg a TPP-be. A helyzet persze nem teljesen felelt meg a „kereskedelmi háború” fogalmának, de némileg emlékeztetett a NATO orosz határok közelében tett akcióira. Úgy tűnik, senki sem fog megtámadni, de megrázhatod az idegeidet. Apró dolog, de szép. „Egyszerre hasznunkra válik, és árt az embereknek” – mondta egy régi szovjet gyerekfilm egyik antagonisztikus szereplője.
Most azonban a helyzet teljesen megváltozik. Erőteljes „mozdony” nélkül a hőerőmű gyakorlatilag nem létezhet. És ha Amerika kilép a partnerségből, akkor Kína könnyen beléphet abba. Turnbull ausztrál miniszterelnök már nyilatkozott a Kínával való együttműködés „nagy lehetőségeiről”.
2001-ben Kína a világ tagja lett kereskedelmi szervezet, ami után az amerikai gyártó üzlet olcsón jutott hozzá munkaerő-források. E folyamatok következménye a munkahelyek megszűnése az Egyesült Államokban és a létesítmények tömeges telepítése Kínában. A korábban Amerikában gyártott termékeket, még a hagyományos termékeket is, mint például a farmert és a baseballsapkát, „Made in China” címkével kezdték árulni. Ami az országon belüli helyzetet illeti, sok dolgozó nemcsak a termelés „olcsó” ázsiai régiókba való áthelyezése miatt veszítette el állását, hanem a folyamatok automatizálása miatt is. Az új évszázad első évtizedében a szám foglalkoztatott népesség az Egyesült Államokban 5 millió emberrel csökkent, miközben a termelékenység nőtt. Szakemberek Állami Egyetem Bolla úgy véli, hogy mindössze 15%-uk lett a WTO terjeszkedés áldozata, a többiek munkanélküliségéért a robotok és az automatizált vezérlőrendszerek okolhatók. Egyébként az automatizálásnak ugyanazok a kellemetlen következményei jelentkeznek Ázsiában.
Ezek a tények arra utalnak, hogy Trump cselekedeteinek előrejelzett hatása kétséges.
Kétségtelen, hogy a korlátozással olcsó import Az új amerikai vezetés bizonyos preferenciákat teremt a hazai termelők számára. Ezek az intézkedések azonban szinte elkerülhetetlenül magasabb árakat okoznak a fogyasztási cikkeknél, különösen azoknak, amelyeket az amerikaiak fillérekért (vagyis persze centért) szoktak megvenni. Egy Kínában készült póló például néhány dollárba került, most viszont legalább kétszámjegyű lesz.
Donald Trump azonban optimista. Nem fogja teljesen elzárni az áruk útját a TPP-országokból az Egyesült Államok piacára, hanem kétoldalú megállapodások megkötését tervezi a kollektív megállapodások helyett. Lehetséges, hogy az ésszerű merevség és a rugalmasság kombinálásával jó eredményeket ér el.
Illusztráció szerzői jog Getty Images Képaláírás A megállapodás kritikusai különösen azzal elégedetlenek, hogy aláírásának előkészületei a legszigorúbb titokban zajlottak.
Donald Trump megválasztott amerikai elnök ezt közvetlenül hivatalos hivatalba lépése után (TPP, angolul TPP - Trans-Pacific Partnership) ígérte.
Az amerikai külkereskedelmi prioritások kérdése kulcskérdés volt a választási kampány során, Hillary Clinton és Donald Trump is megkérdőjelezte a kereskedelem liberalizációjának előnyeit.
Transz-Pacific Partnership Szerződés, amelyek együttesen a világgazdaság 40%-át adják.
A még ratifikálandó megállapodást Barack Obama elnök külkereskedelmi politikájának sarokkövének tekintették.
Az Egyesült Államokban a kritikusok a Transz-Pacific Partnerséget „előnyös megállapodásnak” nevezik nagy üzletés más államokat, és veszélyezteti az ország nemzeti szuverenitását."
A Transz-Csendes-óceáni Partnerségi Megállapodás 12 országot foglal magában: Ausztrália, Brunei, Vietnam, Kanada, Malajzia, Mexikó, Új-Zéland, Peru, USA, Szingapúr, Chile és Japán.
A megállapodás magában foglalja a résztvevők közötti gazdasági kapcsolatok elmélyítését, különösen az árukra és szolgáltatásokra kivetett vámok többségének csökkentését vagy megszüntetését.
Között kiemelt területek együttműködés - beruházások, távközlés, mezőgazdaság, munkajog, ökológia, szellemi tulajdon.
Az Egyesült Államok speciális választottbírósági eljárás létrehozását javasolta a TPP-n belül a részt vevő országok kormányai és a nagy nemzetközi vállalatok közötti viták megoldására.
Elméletileg a transz-csendes-óceáni partnerség lehet az alapja egy kislemez létrehozásának regionális piac, hasonló a páneurópaihoz.
A TPP szinte minden árura és szolgáltatásra kiterjed, de nem jelenti azt teljes lemondás minden vámtarifa egyszerre: egy részük megmarad, mások eltörlése hosszabb időt vesz igénybe.
Általában a dokumentum mintegy 18 ezer különböző behozatali vámot érint.
A megállapodást aláíró országok elsősorban a mezőgazdasági termékekre és az ipari termékekre kivetett vámokat kívánják megszüntetni vagy csökkenteni.
Illusztráció szerzői jog AFP Képaláírás Az amerikai külkereskedelmi prioritások kérdése volt az egyik kulcskérdés Trump választási kampányában.Ha az Egyesült Államok ratifikálja a TPP-t, szinte azonnal megszűnnek a vámok szinte minden amerikai gyártású mezőgazdasági és ipari termékre.
A TPP-ben részt vevő országokból származó textiltermékekre és ruházati termékekre kivetett importvámok teljesen megszűnnek.
A Transz-Pacific Partnerségi Megállapodás 30 fejezetet átfogó teljes szövege nyilvánosságra került, és itt megtekinthető.
Amikor minden elkezdődött?
Új-Zéland, Szingapúr és Chile kormánya 2003-ban javaslatot terjesztett elő egy regionális kereskedelmi partnerség létrehozására.
2006-ban életbe lépett az úgynevezett „csendes-óceáni négyek” kereskedelmi megállapodása, amelybe a kezdeményező országok mellett Brunei is beletartozott.
Ez magában foglalta a legtöbb árura kivetett kereskedelmi vámok eltörlését és az együttműködést különböző területeken mint például a szellemi tulajdon, a munkajog és a versenyjogi kérdések.
A transzatlanti partnerségről jelenlegi formájában 2008-ban kezdődtek a tárgyalások.
A TPP-ben részt vevő 12 országnak az aláírástól számított két éven belül ratifikálnia kell a szerződést.
A Trans-Pacific Partnership valójában egy nagyon nagy nemzetközi megállapodás.
A 12 részt vevő ország együttes lakossága 800 millió, ami majdnem kétszerese az európai közös piac országainak lakosságának.
Az egyezményt aláíró országok a világ GDP-jének csaknem 40%-át és a világkereskedelem mintegy negyedét adják.
A megállapodást "jelentős eredménynek" nevezik, tekintettel arra, hogy az érintett országok sok esetben eltérő álláspontot képviseltek. kulcskérdések, a környezetvédelemtől a helyi munkaerőpiac szabályozásáig.
Sok megfigyelő abban látja a megállapodás gazdasági jelentőségét az Egyesült Államok számára, hogy Washington megpróbálja megfékezni Kína növekvő befolyását a térségben – nem véletlen, hogy a Kínai Népköztársaság nem került be a blokkba.
Egyesek azt javasolták, hogy a TPP lehetővé tenné a vállalatok számára, hogy bepereljék a kormányokat, ha például az oktatási vagy egészségügyi politika megváltoztatása mellett döntenek.
Illusztráció szerzői jog Reuters Képaláírás A Transz-Csendes-óceáni Partnerségi Megállapodás Barack Obama elnök külkereskedelmi politikájának sarokkövének számított.Úgy tűnik, hogy a Transz-Pacific Partnerség fokozza a munkaerő-piaci versenyt a különböző országokból származó emberek között.
A legtöbb szemrehányás azonban abból fakadt, hogy a megállapodás előkészítése több évig a legszigorúbb titokban zajlott.
A kritikusok szerint ez azért történt, hogy a politikusok a színfalak mögött, nyilvános vita nélkül, a választók véleményének figyelembevételével megegyezzenek a nagyszabású változtatásokról.
A TPP támogatói azzal érvelnek, hogy a nyilvánosságot nem tájékoztatták a részletekről, mert olyan sokáig tartott a formális megállapodás megkötése.
A TTP és a TTIP két olyan rövidítés, amelyek nagyon hasonlítanak egymásra, de teljesen mást jelentenek.
A TPP egy már aláírt, de még nem ratifikált transz-csendes-óceáni partnerségi megállapodás.
TTIP – az USA és az Európai Unió országai között.
Ennek a megállapodásnak köszönhetően várhatóan megszűnnek az importvámok az egyesült Európa és Amerika közötti kereskedelemben, és számos szabályozási akadály megszűnik.
A Washington és Brüsszel közötti, a TTIP megkötéséről szóló tárgyalások már egy korábbi szakaszban vannak.
Az aláírást követően mind a 12 részt vevő országnak ratifikálnia kell a Transz-Csendes-óceáni Partnerségi Megállapodás szövegét.
A ratifikációs folyamat az egyes országok törvényhozó hatóságainál zajlik.
Obama elnök kormánya különleges felhatalmazást kapott a kereskedelmi megállapodások tárgyalására a kongresszus gyorsított jóváhagyásával.
Ez azt jelenti, hogy az amerikai törvényhozóknak csak a szerződés jóváhagyására vagy elutasítására van joguk anélkül, hogy bármilyen változtatást eszközölnének a szövegén.
A megállapodás hatálybalépéséhez legalább hat részt vevő országnak ratifikálnia kell azt 2018 februárjáig, amelyek együttes GDP-je legalább a teljes GDP 85 százaléka.
Így a szerződés Japán és az Egyesült Államok ratifikációja nélkül nem léphet hatályba.
A Transz-Csendes-óceáni Partnerségi Megállapodás aláírása mérföldkőnek számító esemény, amely nemcsak a részt vevő országok gazdaságára és azok gazdaságára gyakorol jelentős hatást. kereskedelmi partnerekés megváltoztatja az ázsiai-csendes-óceáni térség integrációs folyamatainak menetét, de képes átalakítani a nemzetközi kereskedelem teljes szabályozási rendszerét is. Az ázsiai-csendes-óceáni térségben egy megaregionális megállapodás létrejötte nem csupán egyes államok irányított erőfeszítéseinek eredménye, hanem a régióban és a világgazdaság egészében lezajló objektív folyamatok tükre is.
A TTP előfordulásának előfeltételei
Több mint fél évszázadon keresztül a nemzetközi kereskedelmi szabályokat az Általános Vám- és Kereskedelmi Egyezmény (GATT) szabályozta. A GATT, majd a WTO vált a gyors fejlődés mozdonyává nemzetközi csereáruk és szolgáltatások, amelyek a modern globalizáció folyamatainak alapját képezték.
Azonban a 21. században. Változik a nemzetközi kereskedelem konfigurációja, amire a WTO még nem volt felkészülve. Először is, drámaian megnőtt a fejlődő országok részesedése a világ exportjában. Ennek eredményeként nőtt a tárgyalóerejük is, nőtt a fejlett és fejlődő országok közötti ellentétek száma. Az eredmény a WTO-n belüli tárgyalások dohai fordulójának kudarca volt.
Másodszor, a nemzetközi kereskedelem növekedésének legfontosabb forrása az elmúlt másfél évtizedben gyakorlatilag kiszáradt: a BRICS-országok gyors gazdasági növekedése. Jelenleg mindannyian olyan gazdasági nehézségekkel küzdenek, amelyek egyértelműen strukturális jellegűek. E tekintetben nem meglepő, hogy a válság utáni időszakban a világexport növekedési üteme hanyatlásnak indult, 2015-ben pedig abszolút mennyiségben teljesen visszaesett, ami a válságmentes évekhez képest abszolút anomália.
Harmadszor, a világkereskedelem növekvő regionalizációt mutat. A régiók egyre önellátóbbak. Ezt segíti elő különösen az gyors növekedés bevétel egy számban ázsiai országok, amelyek fokozatosan elveszítik addigi bennük rejlő státuszukat, mint olcsó munkaerővel működő globális gyár és átalakulnak fontos központok fogyasztás. Ezzel párhuzamosan a nyugati országokban új versenyelőnyök jelentek meg: az Egyesült Államokban a palaforradalom az energiaköltségek jelentős csökkenéséhez vezetett, az Európába érkező migránsok hatalmas beáramlása pedig jelentősen megnövelte az olcsó munkaerő mennyiségét. elérhető számára. Ennek eredményeként a nyugati országok elindíthatták a „reshoring” - visszatérés folyamatát ipari termelés fejlődő országokból. A következő évtizedben a termelés lokalizálása irányába mutató tendenciákat olyan technológiai innovációk fogják fokozni, mint a 3D nyomtatás és a robotika.
A fenti tendenciák nem jelentik azt, hogy a világ kevésbé függne egymástól, vagy hogy a globalizáció visszahúzódna. A nemzetközi (legalábbis interregionális) árukereskedelem szerepének a jövőbeni relatív visszaesésével párhuzamosan a többi határon átnyúló áramlás - ember, befektetés, információ - csak növekedni fog. Növekvő szerep virtuális cégek(Amazon, Facebook, Alibaba stb.), amelyek jórészt a kereten kívül működnek államhatárok. A globalizáció folytatódik, csak a formáját változtatja meg.
Ilyen körülmények között nem elég csak a nemzetközi kereskedelem szabályai, mint olyanok. Az áruk határokon átnyúló áramlásának szabályozása mellett új normákra van szükség a befektetések, ötletek és munkaerő áramlásának szabályozására. Végül a vállalatok tevékenységi környezete.
Az Egyesült Államok volt az az ország, amely elsőként fogta fel a nemzetközi kereskedelem természetében bekövetkező változásokat. Ők lettek a fő mozgatórugói a Transz-Pacific Partnerségről (TPP) folytatott tárgyalásoknak, amelyek 12 ország közötti megállapodás aláírásával zárultak 2015. november 4-én. Ezzel párhuzamosan a Transzatlanti Kereskedelmi és Beruházási Partnerségről (TTIP) is tárgyaltak. ), beleértve az Egyesült Államokat és az EU-országokat is. Ebben az esetben az Egyesült Államok olyan nemzetközi kereskedelmi szabályokat dolgoz ki, amelyek lefedik a világkereskedelem több mint 60%-át és gyakorlatilag az összes nagyobb gazdaságot, kivéve Kínát, Indiát és Oroszországot. A folyamat miatt aggódó Kína és India pedig egy újabb megaregionális megállapodás – a Regionális Átfogó Gazdasági Partnerség (RCEP) – létrehozásáról tárgyal. A TTIP és az RCEP még mindig a tárgyalási szakaszban vannak, és a TPP-nek nehézségekbe ütközhet a ratifikáció. Konkrét dokumentumok sorsa azonban kevésbé fontos, mint Az általános tendencia kérdezik: a világ a megaregionális megállapodások korszakába lép, amelyek fokozatosan a nemzetközi gazdasági interakciók szabályozásának fő eszközeivé válnak.
A TPP mint új típusú megállapodás
A TPP-megállapodás mindenekelőtt szabadkereskedelmi megállapodás. Ez magában foglalja a vámok nullázását az árucikkek 95-98%-ára vonatkozóan. Ez a szám lenyűgözőnek tűnik, de a tarifaliberalizáció mértékét nem szabad eltúlozni. Először is, már 42 szabadkereskedelmi megállapodás létezik a TPP-ben részt vevő országok között, amelyek összesen a TPP által lefedett kereskedelmi forgalom mintegy 60%-át fedik le. Másodszor, minden ország rendelkezik egyéni átmeneti időszakokkal, amelyek a megállapodás hatálybalépésétől számítva legfeljebb 30 évig tartanak.
A tarifacsökkentés nem a hőerőmű-megállapodás fő eleme. Ezen túlmenően, valamint a hagyományos nem tarifális szabályozási eszközök (egészségügyi és növény-egészségügyi, kereskedelmi technikai akadályok, vámeljárások és az áruk származási szabályai) nagy figyelmet fordítanak a megállapodásban a beruházásokra, a szellemi tulajdonjogokra, közbeszerzésés állami tulajdonú vállalatok, versenykérdések.
Ezenkívül a TPP-megállapodás olyan területekre terjed ki, mint a környezetvédelem, az elektronikus kereskedelemés a munkaügyi normák. Ebben az értelemben valóban példátlan, mert a WTO elhatárolódott ezektől a kérdésektől. Legfontosabb jellemzője A TPP az, hogy nemcsak és nem annyira a kereskedelem liberalizálásával, hanem a vállalatok intézményi környezetének megváltoztatásával jár. A megállapodás különösen követelményeket tartalmaz a TPP-ben részt vevő országokban a munkaügyi szabályozó szervek és jogszabályok jelenlétére vonatkozóan (például szükséges a munkanap hosszának megállapításáról szóló törvény), a környezetvédelem. , befektetésvédelem és szellemi tulajdonjogok. Ezen túlmenően a TPP rendelkezik az állami tulajdonú vállalatok tevékenységére és az állami beszerzésekre vonatkozó alapvető szabályokról szóló rendelkezésekkel, amelyek számos iparágban, országonként egyedileg meghatározott módon bővítik a külföldi cégek állami pályázatokhoz való hozzáférését. A közös intézményi környezet megteremtésének célja a kereskedelem elősegítése és gazdasági tranzakciókés általában a befektetési környezet javítása a megállapodás valamennyi országában.
Noha ez a megállapodás minden bizonnyal sokkal tágabb, mint a WTO-szabályok, amelyeknek valamennyi résztvevője vonatkozik, a TPP szerinti kereskedelmi rendszer teljes mértékben összhangban van a WTO szabályaival. Például a dömpingellenes intézkedéseket csak WTO-döntés után alkalmazzák, azokat nem lehet figyelembe venni a TPP egyik testületében sem. Ugyanakkor a TPP-n belüli rendelkezések még mindig szigorúbbak, mint a WTO-n belül. Például a növény-egészségügyi intézkedések alkalmazásának igazolására a TTP speciális követelményeket ír elő - a tudományos kutatást 6 hónapon belül el kell végezni.
Különleges szerep A megállapodás az ágazati technikai akadályokra összpontosít – külön melléklet tartozik a következő területek mindegyikéhez: gyógyszerek, kozmetikumok, orvostechnikai eszközök, csomagolt élelmiszerek szabadalmaztatott formulái és étrend-kiegészítők. A TPP kötelező határidőket ír elő az ilyen akadályok felülvizsgálatára (ezek csak a WTO esetében javasoltak); Ezen túlmenően a jövőben ezekben az iparágakban közös megközelítés kialakítását tervezik.
A TPP nemzeti elbánást és legnagyobb kedvezményes elbánást (MFN) biztosít a befektetésekhez a WTO TRIMS-plus formátumban (WTO-egyezmény a kereskedelemmel kapcsolatos beruházási intézkedésekről). A megállapodás fontos eleme az is, hogy létezik egy „befektető-állam” formátumú vitarendezési mechanizmus, amely lehetővé teszi a külföldi jogalany keresetet nyújtson be a fogadó állammal szemben, ha az sérti a befektetők jogait. Az amerikai jog hagyományai szerint, amikor egy befektető a TPP alapján keresetet nyújt be, ő (a felperes) viseli a bizonyítékgyűjtés minden költségét. Vonatkozó nemzetközi szolgáltatások nemzeti elbánásban részesülnek (a mozgás kivételével magánszemélyek). Pénzügyi szolgáltatások a WTO szabályozza.
Speciális figyelem A szellemi tulajdon kereskedelmének kérdése megérdemel - a TPP esetében az USA törvényei alapján a TRIPS-WTO-plus formátumban (Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights) van szabályozva. Ugyanakkor a szerzői jogi védelmi idő 70 év, a szabadalmi idő 8 év (és nem 5, mint a WTO-nál).
A TPP-megállapodás egyes rendelkezéseinek elfogultsága az Egyesült Államok jogi normái felé nyilvánvaló. Sok tekintetben a kereskedelmet és a befektetéseket szabályozó amerikai intézmények kiterjesztéséről beszélünk a megállapodás többi felére. Ez lehetővé teszi mind a szakértők, mind a nagyközönség számára azt a hitet, hogy a TPP fő haszonélvezői amerikai vállalatok lesznek, amelyek a fő lobbisták az aláírásnál.
TPP és a régió gazdaságai
A TPP a GDP 40%-át és a világkereskedelem 28%-át képviselő országokat tömöríti. Ezek az országok azonban rendkívül heterogének: a legtöbb mutatót mindössze két ország szolgáltatja: az Egyesült Államok és Japán. A részt vevő országok fele (Brunei, Chile, Malajzia, Mexikó, Peru és Vietnam) általánosságban fejlődőképes, és a gazdasági normák köre bennük jelentősen eltér a TPP-ben szereplő fejlettebb gazdaságoktól.
A TPP megállapodás várhatóan pozitív hatással lesz a mennyiségekre külkereskedelem az összes részt vevő országból. Magas szint A liberalizáció lehetővé teszi számukra, hogy kiterjesszék az áruk hozzáférését a megállapodás többi országának piacaira (a meglévő szabadkereskedelmi megállapodások hatálya alá nem tartozó kereskedelmi forgalom tekintetében), az intézményi keretek javítása pedig hozzájárul gazdasági és társadalmi fejlődés. Ez azonban költségekkel is jár a nemzeti iparágak védelmi szintjének csökkenése formájában.
A legnagyobb kereskedelmi forgalom, amelyet nem szabályoztak a már meglévő szabadkereskedelmi megállapodások, de a TPP hatálya alá tartozik, az USA-Japán áramlás. Az ezen országok közötti kétoldalú kereskedelem legsürgetőbb kérdése az autókra kivetett vámok csökkentése a TPP keretében. Ami a többi részt vevő országot illeti, kisebb mértékben hozzájárulva a TPP-n belüli kereskedelem volumenéhez, a fő kedvezményezettek Vietnam (a textil- és lábbeliexport bővítésével), Brunei (a külkereskedelmi volumen növelésével és a gazdaság diverzifikációjával), Malajzia lehet. számának maximalizálása kereskedelmi partnerországok a TPP miatt vámmentes zónában). Az is lehetséges, hogy az Egyesült Államok befektetési szabályozási szabványainak elterjedése megnövekedett amerikai befektetésekhez vezet a hőerőmű-országokban. A megállapodás negatív hatásai a legtöbb ország számára a nyitáshoz kapcsolódnak Háztartási bolt mezőgazdasági termékek (különösen rizs, hús és tejtermékek), valamint hosszútávú szabadalom számára gyógyszerészeti termékek- azoknak az országoknak, amelyek importálják, és nincs lehetőségük saját maguk előállítani.
Ezenkívül egy vállalat tevékenységének intézményi környezetének megreformálása megköveteli majd, hogy számos ország beleegyezzen gazdaságfejlesztési modelljeik viszonylagos alapokon nyugvó jelentős átalakításába. magas fokozat kormányzati beavatkozás a gazdaságba. Ez a változás nagyon fájdalmas lehet.
A megállapodás minden fejezete tartalmaz olyan rendelkezéseket, amelyek célja az együttműködés és a párbeszéd ösztönzése az egyes területeken - a tervek szerint különböző tanácsok jönnek létre, amelyek rendszeresen megvitatják a résztvevők rendelkezéseinek betartását, valamint tanácsadó testületeket, amelyek javaslatot tehetnek a helyzet javítására. a TPP országok nemzetközi kereskedelemben. A megállapodás a jövőben kialakulhat - a résztvevők jóváhagyásával új rendelkezéseket is tartalmazhat, nem csak közvetlenül az áruk és szolgáltatások cseréjének liberalizációjával kapcsolatban. A megállapodás a jövőben a befektetéseken, az állami beszerzéseken és az állami tulajdonú vállalatokon kívül a kereskedelemmel kapcsolatos egyéb területekre is kiterjedhet, a környezetvédelem, az e-kereskedelem és a munkaügyi normák mellett. Ebben az esetben egy nagyszabású megállapodásnak még nagyobb hatása lesz erős befolyást a részt vevő államok gazdaságáról.
Vegyük észre, hogy a TPP-megállapodás miniszteri szintű aláírása még nem jelenti minden pontjának azonnali végrehajtását. A megállapodás hatálybalépéséhez két éven belül legalább 6 ország ratifikálása szükséges, amelyek a TPP-országok teljes GDP-jének legalább 85%-át adják. A TPP-megállapodás amerikai kongresszus általi ratifikálásának kérdése különösen sürgető, tekintettel a közelgő elnökválasztásokra és arra, hogy az országban komoly vita folyik a megállapodás megvalósíthatóságáról - Barack Obamával ellentétben mindkét elnökjelölt nem támogatja a TPP-t. , azzal érvelve, hogy veszélyezteti az amerikai munkahelyeket.
TPP Oroszország számára: lehetőségek és veszélyek
Szabványos modellek általános egyensúly demonstrálni, hogy a hőerőmű-megállapodás megkötésének Oroszországra gyakorolt közvetlen hatása minimális. A megállapodásban részt vevő országok részesedése Oroszország kereskedelmi forgalmában csekély, kevesebb, mint 10%. Az orosz export legfontosabb tételei (különösen a szénhidrogének és a hadiipari termékek) nem függenek a TPP által biztosított preferenciáktól. A TPP-országokból Oroszországba irányuló export sem valószínű, hogy a megállapodás hatálybalépése után a megállapodás más részes felei felé irányul. A potenciális veszteségek nagy része a termékeket szállító orosz mezőgazdasági termelőket terheli ázsiai piacok. Ennek az exportnak a volumene azonban már csekély.
Ebben az esetben azonban nem valószínű, hogy a modellek objektíven tükrözik a TPP hatásának minden irányát orosz gazdaság. Az orosz kormánynak ambiciózus tervei vannak az ázsiai-csendes-óceáni térségbe való integrációra, amelyek megvalósítása felgyorsult fejlődés nélkül lehetetlen Távol-Keletés a gazdaság ágazati szerkezetének diverzifikálása. A jelenlegi szerint Ebben a pillanatban koncepció szerint a térségben magas hozzáadott értékű, az ázsiai-csendes-óceáni térségbe irányuló exportra orientált termelés fejlesztését tervezik. A TPP ezekre a tervekre jelent némi veszélyt. Nem szabad azonban túlzásba vinni, mert az esetlegesen új orosz export fő piaca Kína, amelyre nem vonatkozik a megállapodás.
Ugyanakkor a TPP új lehetőségeket ad Oroszországnak. Így a megállapodás szerinti preferenciák a legalább 45%-os lokalizációs termelési szinttel rendelkező árukra vonatkoznak, így Oroszországnak jó előfeltételei vannak a TPP-tagországokkal való ipari együttműködéshez, majd közös termékek bevezetésével a többi, a termelésben részt vevő országok piacaira. kedvező feltételekkel való megállapodás. Ez különösen fontos a Vietnammal való interakció szempontjából, amellyel az EAEU szabadkereskedelmi övezettel rendelkezik.
A TPP jelentőségét szélesebb összefüggésben is figyelembe kell venni. Először is, ez egy átfogó amerikai külgazdasági stratégia eleme, amelynek célja a TTIP-vel együtt a nemzetközi kereskedelem és általában a nemzetközi gazdasági interakciók új szabályainak megteremtése. Ha mindkét projekt megvalósul (és tekintettel arra, hogy megfelelnek a globalizáció új szakaszának objektív kihívásainak, efelől aligha van kétség), ezek a szabályok Oroszország részvétele nélkül születnek meg. Tekintettel arra, hogy a TPP-megállapodás egyes rendelkezései (beleértve a állami vállalatok, állami beszerzések, szellemi tulajdonjogok védelme stb.) ütközik az Oroszországban épült szerkezettel gazdasági modell, szabályaik fokozatos elterjedése az egész világon komoly kihívást jelenthet az orosz gazdaság számára.
Másodszor, a TPP-megállapodás számos más folyamatot és kezdeményezést aktiválhat, amelyek közvetlenül kapcsolódnak Oroszországhoz. Például Kína felgyorsíthatja nyugat felé való mozgását, kulcsösszetevő amely az „Egy öv – egy út” kezdeményezés. Folytatódik az RCEP-ről szóló tárgyalási folyamat, amelyben Oroszország részvétele a TPP-vel ellentétben nem tűnik lehetetlennek, különös tekintettel az átfogó fejlesztési elképzelésekre. gazdasági együttműködés Nagy-Eurázsiában. Végül a TPP sikere fontos lökést adhat a WTO régóta esedékes reformjához, amely elhúzódó válságban van.
Annak ellenére, hogy a TPP-megállapodás jelenlegi közvetlen hatása az orosz gazdaságra csekély, az Oroszországgal nem kapcsolatos dolognak tekinteni, kontraproduktív. TPP – fontos részeúj világ. És itt az ideje, hogy Oroszország elgondolkozzon az ebben betöltött szerepén.
Az Egyesült Államok, Vietnam és 10 másik, a Csendes-óceán partján fekvő ország között létrejött Oroszország felhasználhatja majd a Transz-Pacific Szakszervezetet gazdasági érdekek. Erről Alekszej Lihacsev gazdaságfejlesztési miniszter első helyettese nyilatkozott az Izvesztyiának. A megállapodás különösen a partnerországok piacait nyitja meg az ellátások előtt Orosz autók, Vietnamban gyűjtötték.
Magát a megállapodás szövegét még nem láttuk, de az előzetes adatok szerint ezekre a piacokra történő szállítások esetében az összeszerelési lokalizáció szintjének 62,5 százalékosnak kell lennie – jegyezte meg Lihacsov. - Ez teljesen elérhető.
A KAMAZ-nak már van gyártóhelye ebben az országban vegyes vállalat a helyi állami Vinacomin céggel (az orosz cég 37%-kal rendelkezik). Egy vietnami összeszerelő üzem létrehozásának lehetőségét fontolgatja a KAMAZ, az UAZ (a Sollers tulajdonában), a GAZ és az AvtoVAZ. A Sollers elsősorban az UAZ járművek összeszerelését tervezi Vietnamban a helyi Vinamotorral, a gyártás évente több ezer darabot is elérhet. A GAZ Csoport tárgyalásokat folytat potenciális vietnami partnereivel a könnyű haszongépjárművek és közepes teherbírású GAZ járművek gyártásának és forgalmazásának megszervezéséről. Emellett az AvtoVAZ részvényese, a Renault a vietnami értékesítés és összeszerelés lehetőségét is vizsgálja: például a cég moszkvai üzemében gyártott Duster crossovert. A helyszín egy vietnami Nissan üzem (szövetségi partner) lehet.
Ugyanakkor a májusban aláírt szabadkereskedelmi övezet létrehozásáról szóló megállapodás értelmében Vietnam visszaállítja azt behozatali vám Oroszországból és más eurázsiai országokból származó autókhoz gazdasági unió, amelyek jelenleg a teherautóknál 17%, a buszoknál 30–40%, a személygépkocsiknál pedig 50–70%.
Dmitrij Peszkov orosz elnök sajtótitkára ugyanakkor elmondta, hogy az új megállapodással kapcsolatban alapos elemzés után alakul ki a végleges álláspont.
Természetesen még elemeznünk kell. Ez elég új információ, ezek új megállapodások. Ezért természetesen ezt minden álláspont kialakítása előtt a leggondosabban elemzik, hogy megfeleljen-e Oroszország érdekeinek” – mondta Peskov.
Megjegyezte, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnök egy ilyen gazdasági egyesítésre gondolt, amikor az ENSZ Közgyűlésének pódiumán beszélt.
Természetesen, ha regionális együttműködési formátumokról beszélünk, amelyek hozzájárulnak a létrehozáshoz kedvező feltételek a gazdaságfejlesztésre, új munkahelyek teremtésére és így tovább, hozzájárulni a térség országainak gazdasági fejlődéséhez, akkor ez természetesen csak üdvözlendő – mondja Peskov. - De ahogy Putyin az ENSZ szónoki emelvényéről mondta, ha valami különálló zárt struktúra létrehozásáról beszélünk, amelyek a későbbiekben felváltják a WTO-t, a nemzetközi kereskedelmi szabályokat, akkor természetesen ez az, ami miatt az elnök aggodalmának adott hangot. a közgyűlés szónoki emelvényét.
A szakértők sem értékelik olyan optimistán a partnerséget, mint a Gazdaságfejlesztési Minisztérium.
Nem látok különösebb előnyt Oroszország számára” – jegyzi meg az osztályvezető részvény piacokés pénzügyi tervezés Orosz Akadémia Konsztantyin Koriscsenko, az Orosz Föderáció elnöke (RANEPA) vezetése alatt működő Nemzetgazdasági és Közszolgálati munkatárs. - Ez a projekt az ASEAN keretein belül indult, amely Oroszországot és Kínát foglalja magában. A partnerségbe azonban sem Oroszországot, sem Kínát nem hívták meg, így az végső soron Oroszország és Kína ellen irányul.
A Transz-Pacific Partnerség létrehozásáról szóló megállapodást hétfőn erősítették meg speciális nyilatkozat Barack Obama amerikai elnök.
A partnerségben az Egyesült Államokon kívül Ausztrália, Brunei, Vietnam, Kanada, Malajzia, Mexikó, Új-Zéland, Peru, Szingapúr, Chile és Japán képviselői vesznek részt. A dokumentum várhatóan a világkereskedelem csaknem 40%-át fedi le.
