Az energiaforrások iránti belföldi keresletet a gazdasági fejlődés várható dinamikája, a gazdaság változásai és fajlagos energiaintenzitásának mértéke határozza meg.
A gazdaság fajlagos energiaintenzitásának csökkentése az orosz energiapolitika központi feladata, ennek megoldása nélkül az energiaszektor akadályozza az ország társadalmi-gazdasági fejlődését. A probléma megoldásához racionálisan át kell alakítani az orosz gazdaság szerkezetét.
Globális átalakulásra van szükség a gazdaság szerkezetében és az ipari termelésben. Vagyis várhatóan a piaci kereslet segítségével a csúcstechnológiát és a tudományintenzív termékeket előállító alacsony energiaigényű iparágak fejlődési üteme felülmúlja. Ezzel párhuzamosan az energiaintenzív alapanyag-termelés fejlődése lassú lesz, az orosz gazdaság szerkezeti átalakulása következik be a kevésbé energiaigényes iparágak és ágazatok javára. Következésképpen Oroszországban a feldolgozóiparban és a tudásintenzív high-tech szolgáltatások szektorában, amelyek lényegesen alacsonyabb fajlagos energiaintenzitásúak, egy új, az olaj- és gázüzemnél erősebb komplexum építése kezdődik meg. a gazdasági növekedés forrása.
Az Orosz Föderáció Energiaügyi Minisztériumának energiastratégiájának adatai azt mutatják, hogy 2030-ra az alacsony energiaigényű iparágak (mérnöki, könnyűipar, élelmiszeripar stb.) részesedése az ipari termelésben körülbelül másfélszeresére nő, és Oroszországban a teljes ipari termelés több mint felét teszik ki, szemben a jelenlegi 33%-kal.
A gazdasági szektor szerkezeti változásaival párhuzamosan szükséges az üzemanyag- és energiatakarékosság érdekében a szervezeti és technológiai intézkedések intenzív megvalósítása is, vagyis a célirányos energiatakarékossági politika. A gazdasági szféra átalakulásának és az energiatakarékossági politikának 2030-ra jelentősen csökkentenie kell az orosz gazdaság energia- és villamosenergia-intenzitását, ami pozitív hatással lesz a hazai villamosenergia- és primerenergia-hordozók iránti keresletre.
Nehéz túlbecsülni az Északi-sarkvidék jelentőségét Oroszország energiapolitikájában a közeljövőben. A szénhidrogén-készletek, a bioforrások és az Európából Ázsiába tartó északi tengeri útvonal nemcsak államokat, hanem nemzetközi cégeket is vonz. Az olaj- és gázkitermelés lehetősége, e régió fejlesztésébe való befektetés a maximális haszon megszerzésének lehetőségével, nemzetközi kapcsolatok kialakítása nemcsak az Északi-sarkvidéki országok, hanem Európa, Ázsia, Amerika számos országával, amelyek nem rendelkeznek határai a Jeges-tengeren. Ezen túlmenően az Északi-sarkvidék tanulmányozása javítja a régió információs bázisát, új közlekedési infrastruktúra kialakítását, a bioerőforrások fejlesztését és a legújabb, modern technológiák alkalmazását.
A világ energiaforrásainak fejlesztését, beleértve az Északi-sarkvidéket is, valamint az Orosz Föderáció együttműködését Európa és Ázsia országaival az energiaforrások ellátásában, számos ország szakemberei tanulmányozzák. És nem véletlen, hogy a kérdéssel kapcsolatos különféle elméleti megközelítések és gyakorlati fejlemények számos orosz tudós, Agibalov S.V., Anikin L.S., Belitskaya A.N., Bessarabov G.D., Volosov I. Yu., Dubovtsev D. munkáiban tükröződnek. G., Lakhno PV, Loginova AN, Karnaukhova NN, Kartovenko IV, Kulikova GV, Lyashchenko VP, Podkolzina IV, Seltsovsky B.JI ., Spartak A.N., Cherkasenko A.I. satöbbi.
A szénhidrogén-energiapiac modern fejlődésének számos vonatkozását azonban még nem vizsgálták kellő mélységben és átfogóan. De ezeket a kérdéseket nem lehet részletesen tanulmányozni a cseppfolyósított földgáz szektor rohamos fejlődésének, az Egyesült Államok ipari palagáz-termelésének, a fejlett országok energiahatékonyságának növelése érdekében tett intézkedéseinek, ill. energiamegtakarítás, és a megújuló energiaforrások növelése a globális energiamérlegben.
Ezen túlmenően ezektől a tényezőktől függ az üzemanyag- és energiaforrások konjunktúrája az Északi-sarkvidéken, amit szintén részletesen elemezni kell. Ezért nagyon fontos tanulmányozni az Északi-sarkvidéken az üzemanyag- és energiaforrások iránti kereslet alakulását és kilátásait, valamint az Orosz Föderáció stratégiai szerepét az északi-sarkvidéki energiarégió fejlesztésében, energetikai szempontból is. Biztonság.
E problémák feltárása során nem szabad megfeledkezni az energiaipar modern fejlődéséről, különös tekintettel a jelenlegi világgazdasági válság által generált realitásokra.
E problémák relevanciája és nem kellő fejlettségi foka előre meghatározta a témaválasztást, a végső minősítő kutatás célját és fő célkitűzéseit.
A tanulmány célja, hogy meghatározza Oroszország helyét és szerepét a globális energiapiacon az Északi-sarkvidék fejlődésével összefüggésben.
A kutatás tárgya a globális energiapiac.
A tanulmány tárgya Oroszország a világ energiapiacán és Oroszország energetikai érdekeltségei az Északi-sarkvidéken.
A cél az alábbi feladatok teljesítését határozta meg:
Az információs és empirikus bázis az Orosz Föderáció Szövetségi Állami Statisztikai Szolgálatának információiból, analitikai és statisztikai adataiból, referencia információkból és dokumentumokból, cikkekből, tudományos jelentésekből állt, amelyeket vezető kutatóközpontok, egyetemek és kiadók weboldalain tettek közzé. Oroszország, monográfiák, tudományos szemináriumok és konferenciák anyagai, az Orosz Föderáció és alanyai állami hatóságainak jogalkotási és egyéb szabályozó dokumentumai.
Az energiakérdés problémájának jelenlegi állása és a megoldási módok jelenlegi rendszere Oroszországban először is a külgazdasági politika továbbfejlesztését és finomítását követeli meg az energia területén, beleértve a jogi, szervezeti és intézményi keretek kidolgozását. keret- és módszertani támogatás; másodsorban az ország és régiói energiaszektora állapotának monitorozásának kialakítása és javítása.
A tanulmány elméleti és gyakorlati jelentősége abban rejlik, hogy meghatározzák Oroszország jelentőségét a világ energiapiacán. A világgazdaság globalizációja következtében felmerült új veszélyek azonosítása e kérdéskörben (a kémia, fizika és biológia területén elért tudósok eredményeit felhasználva a modern technológiák bevezetésének negatív következményei, környezetromlás) és a gazdasági tényezők (a gazdasági fejlődés lassulása). Ez annak a következménye volt, hogy az energiaszektorban megnövekedett a nemzetközi gazdasági szervezetek és az állam – mind a hazai, mind a külföldi gazdaságpolitika – jelentősége; a külgazdasági politika hatékonyságának növelésének irányának megfogalmazása az energia területén.
Ez a záró minősítő munka egy bevezetőből, két fejezetből, egy következtetésből és alkalmazásokból áll.
A bevezetőben szó esik a probléma relevanciájáról, a WRC céljairól és a feladatokról.
Az első fejezet ennek a kérdésnek az elméleti vonatkozásait vizsgálja: a világ energiapiacának szerkezetét, a témával foglalkozó nemzetközi szervezeteket. Meghatározzák a főbb energiaexportáló országokat, azok képességeit, a szénhidrogén-piacra gyakorolt befolyás mértékét, valamint az exportőrök és importőrök közötti együttműködés fejlesztésének kilátásait.
A második fejezet részletesen megvizsgálja Oroszország helyzetét a modern energiapiacon. Különös figyelmet fordítanak az Északi-sarkra, mint a szénhidrogén-termelés ígéretes régiójára. Oroszország számára ennek a területnek nemcsak energetikai, hanem gazdasági és politikai jelentősége is van.
Zárásként összegezzük a WRC eredményeit, elemzik az elején kitűzött feladatok és célok teljesülését.
Az energiaszektor nemzetközi kapcsolatait egyes nemzetközi szervezetek is szabályozzák.
A Nemzetközi Energiaügynökség (IEA; English International Energy Agency, IEA) a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) alatt működő autonóm nemzetközi szervezet. 28 részt vevő országból áll. 1974-ben alakult Párizsban. Fő célja a nemzetközi együttműködés elősegítése a világ kínálatának és keresletének javítása érdekében az energiaforrások és az energiaszolgáltatások területén. Valójában az energiaimportőrök érdekeit védik.
Az IEA éves iparági és általános energetikai jelentései széles körben népszerűek. A Nemzetközi Energia Ügynökséget (IEA) 1974-ben hozták létre, miután az 1973-1974-es olajválság véget ért. Létrehozását az Egyesült Államok javasolta, amely új nemzetközi szervezetet akart létrehozni az OPEC ellensúlyozására. Az IEA a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) autonóm testülete. Az IEA jelenleg 26 OECD-tagországból áll: Ausztrália, Ausztria, Belgium, Kanada, Cseh Köztársaság, Dánia, Finnország, Franciaország, Németország, Görögország, Magyarország, Írország, Olaszország, Japán, Dél-Korea, Luxemburg, Hollandia, Új-Zéland, Norvégia, Portugália, Spanyolország, Svédország, Svájc, Törökország, az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok. Az IEA fő célját a szervezet 1974-es létrehozásakor határozták meg - a kollektív energiabiztonság rendszerének megteremtését. A rendszer alapelve, hogy súlyos ellátási zavarok esetén az olajtartalékokat e szervezet tagjai között újra elosztják. Az IEA tagországai az energiapolitika egyéb vonatkozásait is koordinálják. Az IEA fő céljait és célkitűzéseit a Nemzetközi Energiaprogram, a Hosszú távú Együttműködési Program, valamint a Közös Célok dokumentum határozza meg, amelyet 1993-ban fogadtak el az IEA-tagországok energiaügyi minisztereinek ülésén.
Az IEA hatáskörében:
A NAÜ (eng. IAEA, röv. International Atomic Energy Agency) az atomenergia békés célú felhasználása terén együttműködést fejlesztő nemzetközi szervezet, 1957-ben alakult. A szervezet székhelye Bécsben (Bécsi Nemzetközi Központ) található.
Az ügynökség független kormányközi szervezetként jött létre az ENSZ rendszerén belül, és az atomsorompó-szerződés megkötésekor munkája némileg megváltozott, mert az atomsorompó-szerződés minden részes államot kötelezett arra, hogy biztosítéki megállapodást kössön a NAÜ-vel. .
Az Ügynökség országos munkájának célja annak megállapítása, hogy a békés célú nukleáris területtel kapcsolatos munka nem katonai célokat követ. Egy ilyen megállapodás aláírásakor az állam garantálja, hogy nem készít különféle, esetleg katonai vonatkozású tanulmányokat, ezért ennek a dokumentumnak a neve garanciamegállapodás. A NAÜ azonban pusztán technikai testület. Nem értékeli az országok politikai tevékenységét. A hivatal csak tények alapján tud dolgozni, kézzelfogható ellenőrzési eredményt biztosítva. A NAÜ biztosítéki rendszere nem akadályozza meg, hogy a nukleáris anyagokat békés célból katonai célokra tereljék, hanem csak észleli ezt az eltérítést vagy az azzal való visszaélést, és kezdeményezi az ilyen tények vizsgálatát az ENSZ-ben. Ugyanakkor az Ügynökség következtetései mindig rendkívül óvatosak és helyesek.
Az Ügynökség feladatai közé tartozik:
A Kőolaj-exportáló Országok Szervezete egy nemzetközi kormányközi szervezet (kartell), amelyet az olajtermelő országok hoztak létre az olajárak stabilizálása érdekében. Az OPEC 12 országból áll: Irán, Irak, Kuvait, Szaúd-Arábia, Venezuela, Katar, Líbia, Egyesült Arab Emírségek, Algéria, Nigéria, Ecuador és Angola. A központ Bécsben található. A főtitkár (2007 óta) Abdullah Salem al-Badri.
Az OPEC állandó szervezetként jött létre egy 1960 szeptemberi bagdadi konferencia során. Kezdetben Iránból, Irakból, Kuvaitból, Szaúd-Arábiából és Venezuelából (a létrehozás kezdeményezője) állt. Később további kilenc hozzáadott ezekhez az országokhoz.
Jelenleg az OPEC-nek 12 tagja van, összetételük változhat, és 2008-ban Oroszország bejelentette, hogy kész állandó megfigyelőként részt venni a kartellben.
Az OPEC célja, hogy összehangolja tevékenységét és közös politikát dolgozzon ki az olajkitermelésben a szervezet tagállamai között, stabil olajárakat tartson fenn, stabil olajellátást biztosítson a fogyasztóknak, és megtérüljön az olajipari befektetésein.
Az OPEC-tagországok energia- és olajminiszterei évente kétszer találkoznak, hogy felmérjék a nemzetközi olajpiacot és előre jelezzék annak alakulását. Ezeken a találkozókon olyan intézkedésekről állapodnak meg, amelyek a stabil piachoz szükségesek. Az OPEC-konferenciák az olajkitermelés változásaival kapcsolatos kérdésekkel foglalkoznak, figyelembe véve a piaci kereslet változásait.
Az OPEC-tagországok a világ olajtartalékainak körülbelül 2/3-át birtokolják. Részesedésük a világ összes kitermelésének 40%-a, vagy a világ olajexportjának a fele. Ez a tendencia az 1. ábrán látható.
A legnagyobb olajtermelők közül csak az OPEC-országok (Venezuela kivételével) és Kanada nem lépték át az olajcsúcsot. A Szovjetunió 1988-ban átlépte az olajcsúcsot. Oroszországban 1998 óta a termelés folyamatosan növekszik, de sok szakértő szerint 2007-2008-ban az ország elérte a csúcsot.
A világ energiapiacainak jövőbeli fejlődése azon múlik, hogyan alakítják át azokat, mennyivel nő a fejlődő országok részesedése, hogyan erősödik a verseny. Ugyanakkor a világpiacokon jelentősen megnőtt a bizonytalanság és a kockázatok, többek között az olajárak éles és kiszámíthatatlan dinamikája miatt éreztetik magukat a globális pénzügyi válság negatív következményei, lehetséges az energiaellátás hiánya, nemzetközi megállapodások kilátásai a környezetpolitika és az éghajlatváltozás terén. De sokan megértik és támogatják az energiapiacok nagyobb hosszú távú fenntarthatóságát, a globális energiabiztonságot, amelyet minden állam nemzeti érdekeinek sérelme nélkül kell biztosítani. Ezt tükrözik különösen azok a határozatok és ajánlások, amelyeket 2006-ban a szentpétervári G8-csúcson fogadtak el.
2008-ban soha nem látott, pusztító események történtek, amelyek a világgazdaságot és az energiaszektort érintették. A nagyszabású pénzügyi és gazdasági válság miatt a hetedik éve folyamatosan emelkedő, majd júniusban az egekbe szökő olaj világpiaci ára, amely még a hordónkénti 135 dolláros történelmi csúcsot is felülmúlta, egyik napról a másikra összeomlott, majd 2008 vége csaknem négyszeresére esett. A kőolajtermékek árváltozásának teljes dinamikája nyomon követhető az 1. ábrán.
Hasonló pálya és a földgáz és a szén árának dinamikája. Az ársokkolás nem volt hiábavaló. Eredményük zavar volt az energiafelhasználás mennyiségében és szerkezetében, termelésük természetében, az olaj- és gázipari társaságok kereskedelmi taktikájában, valamint bizonytalanság mutatkozott az energiapiac fejlődésében, mind a szénhidrogén-exportőrökben, mind az importőrökben.
A globális pénzügyi és gazdasági válság többtényezős és többvektoros hatást gyakorolt az energiapiacra. Az elmúlt évek stabil drágulását a kínai és indiai energiaforrások iránti stabil kereslet, az általános gazdasági inflációs folyamatok, valamint a spekulációs tényező okozta. Sok olajügyletet olyan származékos pénzügyi eszközök felhasználásával bonyolítottak le, amelyek mögött nem valós áruk szállítása volt. Tehát az 1990-es években a „papír” forgalmának hozzávetőleg 30%-át tették ki a fizikai olajmennyiségekkel kapcsolatos tranzakciók, de az utóbbi években ez az arány nem haladta meg az 1%-ot.
2005 óta az árak meglehetősen jelentősen és gyorsan emelkedtek, különösen akkor, amikor az amerikai nyugdíjalapok olyan határidős olajügyletekbe kezdték befektetni pénzüket, amelyek mögött nem volt reáláru kínálata. Ezután az amerikai szenátus meghallgatást tartott arról, hogy a spekulatív tranzakciók hogyan befolyásolják az olajárak növekedését. Ezzel egy időben bejelentették ennek a keresletre gyakorolt hatásának nagyságát, ami összemérhető a kínai olajvásárlások bővítésének fontosságával.
Ennek eredményeként az olaj spekulatív árucikké vált, amelynek árát nemcsak a kereslet és a kínálat határozta meg, hanem a pénzpiaci működés jellege és biztonsága. Nem ok nélkül a válság közepette az OPEC-országok által kiigazított exportkvóták sem tudták mérsékelni az áramplitúdó mértékét.
Az iparosodott országokban a magasabb árak csak felélénkítették az energiatakarékosságra irányuló törekvéseket, növelték a gazdaság energiahatékonyságát (különösen az Egyesült Államokban kezdtek el többet használni a kapcsolódó gázt), és bővült az alternatív energiaforrások használata. Ezzel párhuzamosan az energiaszektor és az agrárszektor komoly összetűzésbe került, mert a magas olajárak miatt az élelmiszernövények (kukorica, olajos magvak, cukornád stb.) tömegesen tértek át a bioüzemanyag-termelésre, az élelmiszerek ára emelkedett.
Amikor a válság 2008 szeptemberében eszkalálódott, és a világ GDP-je zuhanni kezdett, ez a globális üzemanyagszükséglet csökkenéséhez, valamint az energiaforrások vásárlására irányuló pénzügyi kapacitás csökkenéséhez vezetett. Az árak zuhanni kezdtek, ennek eredményeként 2008-ban a fő elsődleges energiafajták felhasználásának bővülése a British Petroleum szakértőinek becslése szerint 1,7%-ra lassult – ez 2001 óta a legalacsonyabb szint. Ráadásul az OECD-országok csökkentették az energiafogyasztást fogyasztása 2,1%-kal, míg a fejlődő országok tovább növelték (Kínában - 6,9%-kal, Indiában - 4,7%-kal, Indonéziában - 6,5%-kal, Brazíliában - 4,6%-kal), aminek következtében a fejlődő országok teljes energiafogyasztása országok először lépték túl az OECD-országok teljes primerenergia-fogyasztását.
Ám az elsősorban az energiaforrások importőreinek álláspontját kifejező IEA szerint 2008-ban az energiahordozók iránti világkereslet nem lassult, hanem először csökkent (0,3%-kal).
Az OECD szakértői szerint a jövőben az iparosodott országok GDP-je mintegy 4,1%-kal csökken. Kínában a hatékony állami gazdaságélénkítésnek és a javuló gazdasági környezetnek köszönhetően 6,6%-os GDP-növekedés várható, Brazíliában pedig a gazdasági aktivitás visszaesése mellett mintegy 0,7%-kal csökken, amiatt, hogy a hazai a kereslet bővülni fog a hitelkondíciók javítását célzó kormányzati intézkedések miatt.
Az elmúlt években a kőolaj volt a fő energiaforrás a globális energiafelhasználásban, de az olajfogyasztás átlagos éves növekedési üteme a földgáz esetében 2-szeresére, a szén esetében pedig 2,4-szeresére csökkent. az olaj energiafelhasználásban való részarányának 37,6%-ról 35,9%-ra való csökkentésére. Sőt, míg a szén és a gáz 2008-ban megtartotta növekedését, az olajfogyasztás 10 év után először, abszolút értékben 0,4%-kal csökkent. 0,6%-kal csökkent és az atomerőművek energiatermelése.
Az olaj fő fogyasztói a magasan fejlett országok és az újonnan feltörekvő óriáscégek, de a világ szénhidrogén-készleteinek nagy része fejlődő és átmeneti gazdaságú országok viszonylag kis csoportja. Ez az ellentmondás a fő a piac fő szereplőinek forgatókönyvének összefüggésében. Az Egyesült Államokban, az Európai Unióban és Kínában mind a gazdasági, mind a politikai erőforrások koncentrálódnak az azonos piacokra való terjeszkedéshez, így a verseny fokozódik közöttük. Sok erőforrásban gazdag ország politikailag meglehetősen instabil, és ez az alapja a globális energiapiac zűrzavarának és bizonyos lehetőségeknek az orosz terjeszkedésre. Az alábbiakban az 1. táblázat látható, amely előrejelzi a fő fogyasztók olajfogyasztásának dinamikáját.
Asztal 1
| Vidék | Felhasználás, millió tonna. | |
| A lényeg | Felső korlát | |
| Az egész világ | 3 800 | 4 000 |
| Oroszország | 126 | 129 |
| USA | 815 | 870 |
| Kína | 390 | 420 |
| Japán | 191 | 203 |
| India | 144 | 153 |
A világ fő szénhidrogénkészleteit nemzeti állami vállalatok ellenőrzik. A transznacionális vállalatok ellenőrzik a feldolgozási kapacitásokat, a logisztikai és szállítási rendszereket, valamint a szénhidrogének elosztását. Ez eltérő stratégiákhoz vezet a piaci szereplők viselkedésére vonatkozóan. A transznacionális nagyvállalatok célja saját erőforrásbázis kiépítése. Ami a fő forrásokkal rendelkező állami vállalatokat illeti, a feldolgozás fejlesztésére törekednek. Ezenkívül az egyik feladat a közlekedési és marketing struktúrák tőkéjében való bizonyos részesedés megszerzése. Ez a természetben egyre erősödő ellentmondás sok szakértő szerint 2020-ig fennmarad.
Évről évre csökken azoknak a régióknak a száma, ahol a legmodernebb technológiák és termelési módszerek hiányában a szénhidrogén-termelés és a termelés növekedésének növekedését lehet elérni, aminek következtében a tevékenységet többletágazati termelés kíséri. milliárdos beruházás. E tekintetben az energiaforrások kulcsfontosságú fogyasztóinak mozgástere minimálisra csökken, különösen 2013-2017 után. Érdemes megjegyezni egy bizonyos geostratégiai rivalizálást az Amerikai Egyesült Államok és Kína között. Az előrejelzések szerint az olajpiacon a kínai import mennyisége megegyezik az Egyesült Államokba importált olaj mennyiségével. A kínai vezetés azonban tisztában van azzal, hogy az energiaforrásokat exportáló megbízható partnerek hiánya közvetlenül hátráltatja a gazdasági növekedést. Éppen ezért Kína, mint a világgazdaság egyik vezető szereplője számára "túlélési kérdéssé" válik az energiabiztonság és az energiaexportőrök keresése. Másrészt az Egyesült Államok egyáltalán nem érdekelt abban, hogy Kína, mint fő versenytárs megerősödjön a szénhidrogén-piacon, és kész a lehető legtöbb erőfeszítést megtenni, minden lehetséges politikai és gazdasági eszközt bevetve, hogy megakadályozza a kínai olaj-, ill. gáztársaságok piacra lépésétől.
A Cambridge Energy szakértői szerint a 2008-as válság és annak az olajár esése miatti következményei 2014 második felében energiaválságot és komoly energiaárak ugrást okozhatnak. Az olajtársaságok jelenleg azt tapasztalják, hogy az iparágukban nem hajtanak végre befektetést, ami hozzájárulhat a közeljövőben bekövetkező termeléscsökkentéshez.
Az olcsó olajforrások nemcsak az alacsony benzinárakat jelentik, hanem komoly problémákat is jelentenek a fekete aranyat exportáló gazdaságok számára. Mindkettő átmeneti – amint az árajánlatok növekedni kezdenek, a helyzet velük együtt változik. Van egy komolyabb probléma is, ami a 2009 eleji jegyzések komoly esésével kapcsolatban történt. Az olcsó fekete arany azt jelenti, hogy nincs lehetőség befektetésre az olajiparban. Vagyis leegyszerűsítve a cégeknek egyszerűen nincs pénzük arra, hogy a legújabb technológiákat használják új olajmezők feltárására, felfedezésére és üzembe helyezésére. Berendezések javítása is. Ennek a következménye elkerülhetetlenül az olajtermelés csökkenése lesz. Ez a tény elindítja a jól ismert láncot: a kínálat csökkenése - az árak növekedése. Ez annak ellenére megtörténhet, hogy a globális recesszió miatt ezzel párhuzamosan csökken a kereslet.
Az International Herald Tribune szerint a szakértők a Cambridge Energy Research Associates tanácsadó cég kutatómunkájára hivatkozva az energiaárak különösen erőteljes emelkedésének lehetőségét, valamint az energiaipar válságának valószínűségét fejezik ki. Hiszen az olajtársaságokba és az egész iparágba irányuló beruházások komoly visszaesése és visszaesése a recesszió hátterében jelentősen, napi 7,6 millió hordóval csökkentheti a kitermelést a következő 5 évben 2014 végére, és elérheti a 101,4 millió hordó naponta. A kitermelés jelentős visszaesése "az olajárak összeomlásának erőteljes és tartós következménye lesz".
A globális recesszió, a visszaesett kereslet, a visszaesett termelés és a hitelhiány arra készteti az olajtársaságokat, hogy a potenciális beruházásokat lefaragják, a fejlesztési terveket feladják, vagy azok megvalósítását későbbre halasszák a világ szinte minden régiójában. Annak ellenére, hogy az olajipar vezető szereplői, mint például az ExxonMobil és a Royal Dutch Shell ígéretet tettek arra, hogy idén változatlanok maradnak az iparág összes tőkebefektetése, a többi társaság jelentősen csökkenti a befektetési alapot – jegyzi meg az újság.
Századunkat nyugodtan nevezhetjük az olaj és gáz évszázadának. Ezeknek az erőforrásoknak a kitermelése és felhasználása, amelyek a fát és a szenet váltották fel, évről évre növekszik. Korunkban nagyon fontos az üzemanyag- és energiaforrások, valamint ezek szállítóeszközeinek ellenőrzése. Az olaj és a gáz az orosz gazdaság alapja, az ország exportbevételeinek legfontosabb forrása. Oroszország versenytényezői miatt egyelőre nem tudja jelentősen növelni a késztermékek arányát exportjában, és ez elsősorban a gépészeti termékekre vonatkozik. A folyékony szénhidrogének exportja továbbra is a külkereskedelmi devizabevételek fő forrása, és ebből következően az importtermékek fő finanszírozási forrása. Az importra nemcsak az ország gazdaságának fogyasztói szektorának kitöltésére van szükség, hanem az ipari és mezőgazdasági bázis fejlesztésére is modern csúcstechnológiás és hatékony befektetési javak importjával.
Az olaj és a földgáz a fő energiaforrás, és hamarosan a legtöbb állam üzemanyag- és energiamérlegének fő összetevőjévé válnak. Az olajexportáló országok megértik, hogy az olajexport nem államuk fejlődésének végső célja, hanem alapvetően a gazdaság egészének fejlődésének alapja. Ugyanakkor az olajexportból származó bevételeknek a nemzetgazdaság előrehaladását kell szolgálniuk, és akkor egy magasan fejlett ipari társadalom jön létre.
Egy olajtermelő ország kilátásba helyezett társadalmi és gazdasági fejlődése a következő intézkedésekkel azonosítható: a munkaerő hatékony felhasználása, új munkahelyek teremtése, az infláció visszaszorítása, az államháztartás egyensúlya, a társadalmi problémák megoldása.
Az olajipar feletti ellenőrzés az olajtermelő országok kormányainak legfontosabb célja. A független nagyvállalatok többnyire amerikaiak. Sok olajtermelő ország számára nem kívánatos egy ország domináns jelenléte a világ olajpiacán, mind politikailag, sem gazdaságilag.
Hatalmas területi szakadék tátong az olajtermelés és -fogyasztás főbb régiói között, amelyet a világ egyes nagy régióin belül csővezetékes szállítással, a világ régiói között pedig a tengeri szállítással lehet leküzdeni. Az olaj és olajtermékek fő importőrei a gazdaságilag fejlett nyugati országok, amelyek 1430 millió tonnát importálnak, a fő exportőrök pedig Ázsia, Afrika és Latin-Amerika fejlődő országai (OPEC - a világ exportjának 2/3-a).
A legnagyobb olajrégiók: a Perzsa-öböl országai, a Mexikói-öböl, a Karib-térség. Az olajat 80 országban állítják elő. A nagy olajtermelő országok közül kiemelhető Irán, Oroszország, Mexikó, az USA, Kína, az Egyesült Arab Emírségek és Szaúd-Arábia.
Iránnak, az USA-nak, az Egyesült Arab Emírségeknek, Kanadának, Hollandiának, Szaúd-Arábiának van még egy gazdagsága - a gáz. A világ termelése folyamatosan növekszik. Az exportált gáz nagy részét cseppfolyósított formában szállítják. Észak-Amerika és Nyugat-Európa nagyon nagy államközi gázvezetékekkel rendelkezik. A földgáz fő exportőre Oroszország.
A legnagyobb olajtartalékkal rendelkező országok között Oroszország a 7. helyen áll. Körülbelül 2-szer több olaj van benne, mint az USA-ban, és 4-szer több, mint Norvégiában. Ugyanakkor az arab országok megelőzték: Szaúd-Arábiában ötször nagyobb az olajtartalék, Irakban, Kuvaitban, az Egyesült Arab Emírségekben és Iránban - körülbelül kétszer. A földgázkészletek tekintetében azonban Oroszország a világelső. Így az összes olaj- és gáztartalék tekintetében vezető helyen áll.
Más országok hátterében Oroszország meglehetősen konzervatív energiaexport-politikát folytat a tartalékokkal kapcsolatban. Összehasonlítva a főbb olaj- és gázexportőröket, megállapítható, hogy két országcsoportot különböztetünk meg. Az elsőbe azok az országok tartoznak, amelyeknek az olaj és a gáz exportból való részesedése meglehetősen magas. Ide tartoznak vagy a Közel-Kelet kulcsfontosságú olajexportőrei, vagy inkább szegény országok, mint Gabon, Angola, Nigéria. A második csoportba a fejlettebb országok tartoznak, ide tartozik Kanada, Argentína, Ausztrália, Mexikó. Oroszországnak magas az olaj- és földgáz-aránya az exportban a fejlett országokhoz képest, kivéve Norvégiát, ahol az áruexport aránya is meglehetősen nagy. Megjegyzendő azonban, hogy az orosz készletekhez viszonyítva az olaj- és gázexport aránya nem magas.
Szaúd-Arábia olajban a leggazdagabb, az Arab-félsziget összes készletének alig felét adja. Kevesebb készlet Kuvaitban, Iránban, Irakban és az Egyesült Arab Emírségekben. Mindez kis országoknak mondható, amelyeket sokáig az angol-amerikai tőke irányított.
Az elmúlt években az Egyesült Államok olaj- és gáztermelése drámaian megnövekedett. A kitermelő ipar, az ipar és a politika képviselői tárgyalni kezdtek a nagyarányú gázexport és a hetvenes évek óta érvényben lévő olajkiviteli tilalom feloldásáról. Eddig ezeket a kérdéseket üzleti, gazdasági és környezetvédelmi szempontból vitatták meg.
Az Egyesült Államok gázexportja gyakorlatilag az olyan országok szállítására korlátozódik, amelyekkel szabadkereskedelmi megállapodást kötöttek. A Kanadába és Mexikóba tartó vezetékek, amelyekkel ez a megállapodás létezik, nagy mennyiségben szállítanak, de a cseppfolyósított földgáz (LNG) szállítása még mindig elhanyagolható. Még mindig folyamatban van az első Alaszkán kívüli LNG-terminál építése. Februárban az Energiaügyi Minisztérium jóváhagyta egy LNG-exportterminál építését Louisianában, ami a hatodik az ilyen engedélyek kiadásának 2011-es kezdete óta. Boehner „fájdalmasan lassúnak” nevezte az ütemet. „A de facto tilalom hatályon kívül helyezése és a gázexport-kérelmek jóváhagyásának felgyorsítása nyilvánvaló lépés, amelyet az Egyesült Államok megtehet szövetségeseinek támogatására és az orosz agresszió elleni küzdelemre, miközben munkahelyeket teremt az amerikaiaknak” – mondta.
Az olyan cégek, mint az Exxon Mobil, a ConocoPhillips és a Royal Dutch Shell támogatják a gázexport növelésének és a külföldi olajszállítási tilalom feloldásának ötletét. További nyereségre tehetnek szert, ha az észak-dakotai Bakken-palából és a texasi Eagle Fordból szállítanak energiát a világpiacokra. Ez számos más olyan vállalat számára is előnyös lesz, amely olaj- és gázvezetékeket, valamint földgáz cseppfolyósítására szolgáló terminálokat építhet majd. A gáz ára az Egyesült Államokban körülbelül egyharmada az európai és a negyede az ázsiai árnak. Ezért a cégek elsősorban Ázsiába szándékoztak szállítani, de ha az Egyesült Államok kormánya a nemzetbiztonság fontos szempontjává teszi Európa energiaforrásokkal való ellátását, a prioritások legalább részben változhatnak. Fred Upton republikánus, a képviselőház energiaügyi és kereskedelmi bizottságának elnöke szerint az Egyesült Államoknak segítenie kell különösen Kelet-Európát abban, hogy megfizethető energiaforrásokat szerezzen be, ne Oroszországból. „Az Egyesült Államok LNG-exportjának növelése lehetőséget kínál az orosz befolyás és hatalom elleni küzdelemre, ennek eléréséhez pedig gyorsan be kell vetnünk az energiadiplomáciát” – mondta.
Európa jelenleg gázának mintegy 30%-át Oroszországból importálja, amely ismételten gazdasági nyomásgyakorlás eszközeként használta az Óvilág gázától való függőségét – jegyzi meg a The Wall Street Journal. Amikor ár- vagy politikai viták támadtak, Oroszország lelassította vagy leállította a gázszállítást.
Míg a gázexporthoz drága infrastruktúra szükséges, az olajexport képessége csak politikai döntésen múlik. Az exporttilalomra azért volt szükség, hogy korlátozzák az Egyesült Államok olajimporttól való függőségét. Az olajimport azonban a 2000-es évek vége óta. csökken a hazai termelés növekedése miatt, elsősorban a pala lerakódások miatt. Ernest Monitz amerikai energiaügyi miniszter nem zárja ki, hogy enyhülnek az energiaexport korlátozásai. Az Egyesült Államok jelenleg csak körülbelül 56 000 hordó olajat exportál naponta. Ez kevesebb, mint az import 1%-a – ebben a hónapban napi 7,7 millió hordó. Ugyanakkor a várakozások szerint 2019-re az Egyesült Államok olajtermelésének volumene meghaladja az 1970-ben mért rekordszintet.
Ezenkívül az Egyesült Államokban gyorsan növekszik a kőolajtermékek termelése és exportja (nem korlátozott). A WSJ és az IHS tanácsadó cég által összeállított adatok szerint az amerikai finomítók 2018-ig legalább napi 400 000 hordóval kívánják növelni finomítói kapacitásukat. Emiatt a kőolajtermékek exportja is emelkedhet, különösen mivel a vállalatok több ultra- könnyűolaj-finomítók, a texasi Eagle Ford Shale-től. Ez viszonylag olcsó és gyors: az ilyen üzemekben csak egy lépésben dolgozzák fel az olajat benzinné vagy dízelüzemanyaggá, majd az ilyen félig feldolgozott olajat tartályhajókon lehet külföldre szállítani.
Ma több mint négyezer nemzetközi kormányközi szervezet működik a világon. A világgazdaságban betöltött szerepüket nehéz túlbecsülni. Az egyik legnagyobb szervezet, amelynek neve ma már mindenki ajkán szerepel, a Kőolaj-exportáló Országok Szervezete (Eng. The Organisation of the Petroleum Exporting Countries; rövidítve OPEC).
A kartellnek is nevezett szervezetet olajtermelő országok hozták létre az olajárak stabilizálása érdekében. Története 1960. szeptember 10-14-ig nyúlik vissza, a bagdadi konferenciától, amikor az OPEC a tagországok olajpolitikájának összehangolására, és ami a legfontosabb, különösen az olaj világpiaci árának stabilitásának biztosítására jött létre.
Az OPEC-országok bizonyított olajtartaléka jelenleg 1199,71 milliárd hordó. Az OPEC-országok a világ olajtartalékainak körülbelül 2/3-át birtokolják, ami a világ összes feltárt „fekete arany” készletének 77%-a. Körülbelül 29 millió hordó olajat állítanak elő, ami a világ kitermelésének körülbelül 44%-a vagy a világ olajexportjának felét jelenti. A szervezet főtitkára szerint ez a szám 2020-ra 50 százalékra emelkedik.
Ha Irak teljesíteni tudja az olajeladási tervet, 2014-ben Kína második legnagyobb szállítójává válik. A kínai vállalatok jövőre napi 882 000 hordó iraki olajra írtak alá szerződést, ami 68%-os növekedés az idei évhez képest.
2013-ban Irak az ötödik helyet szerezte meg Kína olajszállítójaként, megelőzve Iránt, köszönhetően a fő exportminőség, a Basra Light jelentős árengedményeinek. A Reuters szerint Irak hordónként 0,40-1,10 dollár árengedményt kínált az arab olaj arab médiumára, míg tavaly az iraki olaj többe került, mint az arab olaj. Ezen túlmenően a források szerint Irak kompenzációt nyújtott egyes ügyfeleknek a kiesésért – a terminálokon a hajók állásának kifizetéséért.
Nemrég az OPEC elemzői éves jelentést tettek közzé, amelyben azt jósolták, hogy az olaj ára a jövőben 2035-ig meglehetősen stabil marad, és hordónként 160 dollárra emelkedik. A szervezet szakértői emellett úgy vélik, hogy 2035-re a globális energiaigény 52 százalékkal nő, több mint 80 százalékot a természeti erőforrások kitermelése fedez.
A kvóták bővítését a világ olajfogyasztásának 2014-ben várható napi 1,2 millió hordós (akár 90 millió hordós) növekedése ellenére hátráltatja a kartellen kívüli országok kitermelésének növekedése. A piaci kínálat növekedése az OPEC előrejelzése szerint elsősorban az Egyesült Államokban a palaolaj-kitermelés növekedése, a brazíliai offshore projektek fejlesztése, valamint az oroszországi és kazahsztáni szállítások növekedése miatt következik be. Éppen ellenkezőleg, napi 0,5 millió hordóval csökkenhet a kereslet az OPEC-országok utánpótlása iránt – számít a szervezet.
Ma a világgazdaság egyik legfontosabb problémája az olajtermékek globális áremelkedésének kérdése.
A tiltakozások és a környezetbarát üzemanyag megtalálására irányuló kísérletek ellenére az olaj továbbra is a legkeresettebb és legfontosabb primer energiahordozó marad minden országban még legalább 20-30 évig. A „Az olaj világpiacainak fejlődésének rövid és hosszú távú kilátásai” című nemzetközi szeminárium résztvevőinek becslései szerint a kőolaj fogyasztása 2005-ben mintegy 81-82 millió hordó/nap volt, 2025-re napi 114-115 millió hordós szintet fog elérni.
Oroszország kiemelt figyelmet fog fordítani az olajpiacokra, nemcsak az OPEC-országokkal való kapcsolattartásban, hanem a fő fogyasztó országokkal való partnerségben is. Oroszország számára kétségtelenül ez az európai piac (az olajexport körülbelül 90 százaléka). Így az Oroszország és az Európai Unió közötti energiapárbeszéd keretében az országok különösen abban állapodtak meg, hogy közösen tanulmányozzák a stratégiai olajtartalékoknak az olajpiac stabilizálására gyakorolt hatásának problémáit.
Jelenleg az OPEC a világ olajkészletének 30-40%-át biztosítja különböző becslések szerint, de piaci részesedése a növekvő problémák miatt csökkenésre van ítélve. A kartellben nem részt vevő nagy termelők (például Oroszország és Brazília) kvótákra való tekintet nélkül folyamatosan növelik a termelést. A kartell másik szálka a palakonjunktúra, amely egyre függetlenebbé teszi a nagy nyersanyagvásárlókat. Neki köszönhető, hogy az Egyesült Államok és Kanada az elmúlt két évben átlagosan napi egymillió hordóval növelte kitermelését, 2014-ben pedig az Egyesült Államok további egymillióval bővül. Amerika energiafüggetlenségi irányvonala már régóta és nem ok nélkül aggasztja az OPEC-et: 2015-ben az Egyesült Államok megkerülheti Oroszországot és a szaúdiakat is az olajkitermelésben.
A globális olajpiac résztvevői különböző cégek lehetnek, amelyek jellemzőik, dimenziójuk, léptékük, valamint termelési, pénzügyi, infrastrukturális tevékenységeikre szakosodásuk szerint osztályozhatók.
A nemzeti olajtársaságok olyan vállalatok, amelyek az állam kormányának tulajdonában vannak, az erőforrás termelője és exportőre. A legtöbb országban ezek a vállalatok vagy szorosan együttműködnek, vagy egyesülnek a világ vezető olajvállalataival. A leghíresebb olajtársaságok: Kuwait NOC (KOS), Petromin (Szaúd-Arábia), Elf Akiten (Franciaország), Statoil (Norvégia), NIOC (Irán), ENI (Olaszország), EDNOC (Abu Dhabi), Total (Franciaország), SONATRAC (Algéria), PDVSA (Venezuela), Pertamina (Indonézia), NNPS (Nigéria), Pemex (Mexikó).
Négy földrajzi régió nevezhető a kőolaj piacának. Az észak-amerikai kontinensről beszélünk; a Földközi-tenger és az Atlanti-óceán, beleértve a Karib-tengert is; a Perzsa-öböl; Csendes-óceán partján. A kőolajtermékek piacának öt kulcsfontosságú régiója van, ezek közé tartozik Észak-Amerika, Nyugat-Európa, a Földközi-tenger, a Perzsa-öböl és az ázsiai-csendes-óceáni országok.
A nagyvállalatok érdekeltek a hosszú távú együttműködésben és az olajmezők közös fejlesztésében az olajexportáló országokban. Számukra fontos szempont ezen országok politikai és jogi stabilitása.
Számos nemzetközi szervezetek és nemzeti tudóscsoportok, köztük Oroszországban végzett tanulmányok arra utalnak, hogy annak ellenére, hogy ez fontos és jelentős, nincs menekvés a világ energiafogyasztásának és ebből következően energiatermelésének növekedése elől. legalábbis a következő 25-30 évben. Az energiastratégia abból indul ki, hogy a külgazdasági együttműködés fontos kiegészítő tényező az ország üzemanyag- és energiakomplexumának helyzetének stabilizálásában és további hatékony fejlesztésében, ugyanakkor fontos szerepet biztosít Oroszországnak az energiaigények kielégítésében. erőforrások (különösen a földgáz) a legtöbb európai országban és a világ számos más régiójában.
Az USA-ban és Kanadában az olajtársaságok az import helyettesítésében érdekeltek, de nem abban, hogy termékeik ára csökkenjen. Amerikában ma a palagáz csaknem háromszor olcsóbb, mint az orosz gáz Európában, de senki sem bizonyította, hogy ha létrejön a globális piaca, akkor Európában olcsóbb lesz a gáz, Amerikában nem drágul. Az új lelőhelyek fejlesztése nem olcsó, különösen akkor, ha olyan országokban fedezik fel őket, amelyek sohasem tűntek ki abból, hogy kirakják áruikat.
Ami a fekete üzemanyagot illeti, az Egyesült Államok most nincs abban a helyzetben, hogy megtagadja az olajimportot, vagy jelentősen növelje az exportot pusztán a megfelelő mennyiségű kitermelt nyersanyag hiánya miatt. Annak ellenére, hogy az Egyesült Államok olajtermelése napi 7,5 millió hordóra nőtt, a napi fogyasztás magában az országban már nagyon közel van a napi 19 millió hordóhoz. Összehasonlításképpen: Oroszország naponta akár 4,7 millió hordót is küld nyugatra.
Eközben az olaj ára csökken, méghozzá jelentősen. És ha a távoli jövőben hasznossá válhat, akkor jelenleg csak problémákat okoz. 2012-ben 111,86 dollárra emelkedett. Aztán elkezdődött a visszaesés: az idei év eleje óta az északi-tengeri keverék hordójának átlagára 108,6 dollár. Ahhoz, hogy jövőre legalább ezen a szinten maradjanak, az OPEC vezető arab tagországainak napi 1-2 millió hordóval kell csökkenteniük a kitermelést – számolt ki a Bloomberg. Ez feltéve, hogy Irán, Líbia és Irak nem mond le a termelés egyoldalú növelésére irányuló szándékáról.
Az energiaforrások országok közötti civilizált újraelosztása a 20. század igazi vívmánya. A következő évtizedekben a nemzetközi energiaáramlások volumene a maihoz képest jelentősen megnő, a regionális és helyi energiapiacok transzkontinentálissá válnak. Ennek eredményeként a világ közössége minőségi, korszerű és megbízhatóbb energiaellátó rendszerrel fog rendelkezni. Ezeknek az eredményeknek a fő forrása a földgáz és az olaj lesz.
Az Északi-sarkvidék mesés szénhidrogénkészleteinek több mint fele Oroszország tulajdonában lévő vagy általa követelt területeken található. Azt állítja - mert Oroszországnak szinte minden évben bizonyítania kell az ENSZ Kontinentális Talapzat Határaival foglalkozó Bizottságának, hogy 200 mérföldes kizárólagos gazdasági övezetét a tengerjogi egyezmény értelmében 350 mérföldre kell bővíteni. 2001-ben hazánknak nem sikerült bebizonyítania, hogy a Lomonoszov-hátság és a Mengyelejev-emelkedés az orosz kontinentális talapzat folytatása. Lesz egy második próbálkozás.
Ilyen körülmények között Oroszországnak fokoznia kell erőfeszítéseit nemzetközi pozíciójának biztosítása érdekében. Ebben az értelemben még mindig elszigetelten van. De nyilvánvalóan megbízható szövetségest találhat – Kínával szemben.
Az Északi-sarkvidék lenyűgöző energiakészletekkel rendelkezik – az Egyesült Államok geológiai felmérései szerint a világ feltáratlan gázmezőinek akár 22%-a és az olajmezők 13%-a az Északi-sarkon található. A geológusok nem zárják ki, hogy a régió arany-, gyémánt-, nikkel-, szén- és platinalelőhelyekben is gazdag. Mindezek a "gazdagságok" több milliárd dollárra becsülhetők, és kívánatos tárgyak az Északi-sarkvidéki Tanács résztvevői számára.
Érdemes megjegyezni, hogy a nemzetközi jog szerint az Északi-sark "szabad" terület, és nem tartozik egyetlen államhoz sem. A kizárólagos gazdasági övezet joga (320 kilométerre korlátozva) csak az északi-sarkvidéki partokkal rendelkező államok számára van fenntartva.
Az Északi-sarkvidéki Tanács tagjai Oroszország, Kanada, USA, Dánia, Finnország, Svédország, Norvégia és Izland (lásd 1. melléklet). Az állandó résztvevők az Északi-sarkvidék bennszülött népeinek hat szervezete (amelyek között vannak atabaszkiak, aleutok és mások). Emellett vannak olyan országok, amelyek nem férnek hozzá az Északi-sarkvidékre, de megfigyelői státusszal rendelkeznek. Így az Északi-sarkvidéki Tanács legutóbbi nyolcadik ülésén India, Japán, Olaszország, Dél-Korea, Szingapúr és Kína megfigyelői státuszt kapott. Ez utóbbit tartják az egyik leginkább érdekelt félnek az Északi-sarkvidék fejlesztésében. „A tanácshoz való csatlakozás inkább politikai kezdeményezés olyan országok számára, mint Kína. Az a vágy, hogy tárgyalóasztalhoz üljenek a régió sorsáról, geopolitikai ambíciókat tükröz” – mondta korábban Malt Gumpert, a washingtoni Arctic Institute ügyvezető igazgatója.
Szakértők szerint az Északi-sarkvidéken a jövőben lehetséges kőolaj, gáz, arany, szén stb. Az olaj- és gázmezők fejlesztésének kilátásai azonban a valóságban nem biztos, hogy ennyire jövedelmezőek - az államoknak és az energiacégeknek sok pénzt kell befektetniük a szükséges infrastruktúra kialakításába. A Nemzetközi Energiaügynökség 2006-os becslései szerint az Északi-sarkvidéken az energiaforrások fejlesztése csak akkor indokolható, ha egy hordó kitermelésének költsége nem haladja meg a 60 dollárt. Az Infield elemzői csak 2017-ig 33 milliárd dollárra becsülték a „bizonyított olaj- és gáztartalékok kutatással és fejlesztéssel történő megszerzésének teljes költségét”, és a költségek nagy része Oroszországot terheli.
A FINAM elemzője, Anatolij Vakulenko szerint az északi-sarkvidéki olajtermelés versenyképes alternatívává válhat az ipari vállalatok számára ahhoz, hogy Oroszország nehezen megközelíthető régióiban mélységi olajat fejlesszenek ki. „A fúróberendezések, valamint a beérkező olaj tengeri szállításának lehetősége a meglehetősen nehéz fúrási körülmények és a nagy mélységek, valamint a szivárgásveszély ellenére lehetővé teszi a költségek jelentős csökkentését. Az orosz sarkvidéki talapzat számára további bónusz az Északi-tengeri Útvonal használatának újjáéledése a jég visszahúzódása miatt, valamint az olaj szállításának lehetősége az elmúlt évtizedekben a fogyasztást növelő délkelet-ázsiai piacokra. ” – magyarázta a szakértő az AiF.ru tudósítójának, hozzátéve, hogy az ázsiai cégek érdeklődnek ezeknek a betéteknek a fejlesztésében.
A sarkvidéki területek és a Jeges-tenger tengereinek polcai minden cirkumpoláris ország számos ásványi anyagban, köztük szénhidrogénekben gazdagok. Az orosz és a nyugati tudósok tanulmányainak eredményei szerint az olaj és a gáz nagy része Oroszország sarkvidéki területén és vízterületén található. Különös figyelmet fordítanak a Jamal-nyenyec autonóm körzetre, a Jamal-félszigetre és a Gydan-félszigetre. A Krasznojarszk Területen a Jenyiszej-Khatanga folyó és a Nordvik-Khatanga régió nevezhető ígéretes területeknek az energia terén. Érdemes megjegyezni az Anabar és a Lena folyók közötti területet is a Szaha Köztársaság (Jakutia) északi részén. Ami a Jeges-tenger tengereinek polcait illeti, a Barents- és a Kara-tenger, az Ob- és a Taz-öböl, valamint a Jenyiszej-öböl polcai különösen telítettek szénhidrogénekkel. A geológiai munkálatok ezeken a vízterületeken a közelmúltban kezdődtek, de már sok mindent sikerült elérni: olyan óriásokat fedeztek fel, mint a Shtokmanovskoye, Leningradskoye, Rusanovskoye és más lelőhelyek.
Van olyan vélemény, hogy Oroszországnak nem szabad rohannia az Északi-sark vizeinek feltárásával - elvégre még mindig elegendő mennyiségű olaj és gáz van a szárazföldön... Kétségtelen, hogy a szárazföldi szénhidrogén-termelés kilátásai óriásiak, de ez igen nem azt jelenti, hogy csak azért érdemes az Északi-sark energiaforrásaihoz fordulni, hogy a kontinens összes tartalékát kimerítsük. Oroszországnak célirányosan és hatékonyan kell fejlesztenie sarkvidéki vizeit.
Oroszországnak még ma el kell kezdenie az Északi-sarkvidéken végzett munkát, és azt szisztematikusan és kimérten kell végrehajtania. Ez különösen fontos feladat, hiszen hazánk a világ olaj- és gázpiacának stabilizátoraként működik, és ezt a szerepet ténylegesen is betölti.
Ami a sarkvidéki energiaforrások fejlesztése során alkalmazott módszereket és technológiákat illeti, itt is rendkívül professzionális megközelítésre van szükség. Mindent el kell sajátítanunk, olyan korszerű berendezéseket kell használnunk, amelyekkel potenciális partnereink rendelkeznek, és egyúttal megalkotnunk kell a minőségben nem alacsonyabb technológiánkat, műszergyártásunkat és gépészetünket, tudományos területünket.
Az elmúlt év végén a Kínai Óceánológiai Egyetem alkalmazottai, He Yiming és Zhao Yuxue „A kínai-orosz energiaügyi együttműködés stratégiája az Északi-sarkvidéken” című cikket publikálták a „Keji Yu Qiye” folyóiratban („Tudomány és Technology in the Enterprise"), amelyet később néhány kínai webhelyen is közzétettek. A Kínai Népköztársaság aktív politikát folytat, amelynek célja a nemzetgazdaság zavartalan energiaellátásának biztosítása. Ezzel kapcsolatban a tudósok magabiztosan írják, hogy "az Északi-sarkvidék természeti erőforrásainak leggazdagabb készleteinek fejlesztésében való részvétel segít fenntartani Kína energiabiztonságát, és ez a mi stratégiai választásunk".
„Az északi-sarkvidéki energiaforrások fejlesztése stratégiai fontosságú Kína számára” – mondják a kutatók. „Mivel a számunkra érdekes természeti erőforrások nagy része Oroszország területén található, a kínai-orosz energetikai együttműködés megerősítése az Északi-sarkvidéken biztosítja Kína „energiaellátását”, csökkenti a gazdasági kockázatokat, hozzájárul az ország energiaszerkezetének stratégiai kiigazításához. és biztosítsuk energiabiztonságunkat.” Pontosan meghatározva, hogy az északi-sarkvidék mely erőforrásai stratégiai jelentőségűek Kína számára, a szerzők arra a tényre térnek ki, hogy a világ legnagyobb földgázmezőjének, a Shtokmannak a fejlesztése során Oroszország technológiai és finanszírozási hiányt tapasztal. Ezért "a Shtokman-mező fejlesztésében való közös részvétel az északi-sarkvidéki kétoldalú energetikai együttműködés fejlesztésének alapjává válhat".
A Shtokman-gázt a parttól több mint 500 km-re, 300-400 méteres mélységben az északi-sarkvidéki körülmények között kellett volna előállítani, csövön keresztül szállítani a szárazföldre, és LNG-vé dolgozták fel Teriberka faluban, a tenger partján. A Kola-félszigeten, majd különféle piacokon értékesítették, amelyek közül a fő az Egyesült Államok. A tudósok a kínai részvételt a Shtokmanban mindenekelőtt abban látják, hogy Kínának hatalmas piacot biztosítanak az Északi-sarkvidékről származó gáz értékesítésére, és két formában is támogatják ezt a projektet: akár részvények megvásárlásával, akár kölcsönök formájában. Azzal érvelnek, hogy Kína megvásárolhatja a francia Total 25%-át és a norvég Statoil 24%-át, mivel lehetőséget adva Oroszországnak, hogy továbbra is birtokoljon 51%-os részesedést a Shtokman-mezőben. „A kínai vállalatok fokozatos bevonása a sarkvidéki erőforrások fejlesztésébe lehetővé teszi számunkra, hogy elkerüljük az energiaválságot, és megerősítsük az üzleti kapcsolatokat Kína és az északi országok között” – írja He Yiming és Zhao Yuxue.
Az égi szerzők ugyanakkor úgy tesznek, vagy tényleg nem tudnak róla, hogy még 2012 nyarán lejárt a Gazprom, a Total és a Statoil részvételével 2008-ban létrejött Shtokman Development konzorcium részvényesi szerződése, és a konzorcium valójában összeesett. Mint ismeretes, a Shtokman elvesztette az észak-amerikai LNG-piacokat az USA-ban megkezdett palagáz-kitermelés miatt, amelyre eredetileg összpontosított. A Gazpromnak pedig nem sikerült átirányítania az Európába és az ázsiai-csendes-óceáni térségbe irányuló szállítást, hiába ígérte példátlan kedvezményeket (nulla végkielégítési kulcs, csökkentett exportvámok és ingatlanadó, valamint berendezések importjának kedvezményei).
Ezért a kínai tudósok megfontolásai a kínai piacra történő import lehetőségéről első pillantásra több mint helyénvalónak és időszerűnek tűnnek Oroszország számára. Ugyanakkor a kínaiak még azt is számításba vették, hogy "a közeljövőben évente 30 milliárd köbméter gáz kitermelését lehet megszervezni, amelyből Oroszország 10 milliárd köbmétert küldhet Kínába, 20 milliárd köbmétert pedig Európába." „Tekintettel arra, hogy az Északi-sarkvidéken ma jelentős kereslet mutatkozik a kínai befektetések iránt” – írja He Yiming és Zhao Yuxue –, „a Shtokman-mező fejlesztésében való közös részvétel alapja lehet a kétoldalú energetikai együttműködés fejlesztésének az Északi-sarkon. ” A tudósok még számításokat is végeznek, és arra a következtetésre jutnak, hogy a Kínai Népköztársaság pénzügyi részvétele a Shtokman-mező megvalósításában biztosítja, hogy Oroszország figyelembe vegye a kínai nemzeti érdekeket az energiahiány problémájának megoldásában. „Az előrejelzések szerint – írják kínai tudósok –, hogy a következő tíz évben Oroszország lesz a legnagyobb földgázexportőr Kínába. Ezért a Kína és Oroszország közötti konstruktív párbeszéd kialakítása az energiaszektorban, valamint a kínai vállalatok fokozatos bevonása a sarkvidéki erőforrások fejlesztésébe lehetővé teszi számunkra, hogy elkerüljük az energiaválságot, és erősítsük az üzleti kapcsolatokat Kína és az északi országok között.”
A világon több energiaközpont van, például Afrika, Közel-Kelet, amelyek jelenleg súlyos instabilitásban vannak – jegyezte meg Borisz Nyikolajevics. - Az Északi-sark egyben energiaközpont is, itt sem szabad engedni, hogy feszültség szálljon be. A nyolc sarkvidéki állam partnersége alapján kialakított stratégia, amelyben Oroszország kulcsszerepet játszik, olyan lehetőség, amely lehetővé teszi a negatív helyzet elkerülését.
A lelőhelyek kialakulását hátráltató legfontosabb tényezők között a szakértő a sarkvidéki szénhidrogének előállításának magas, olajegyenértékenkénti tonnánkénti 500-700 dollár körüli költségét nevezte meg. Összehasonlításképpen, a Perzsa-öböl fejlett régióiban ez 30-50 dollárnak felel meg. Tegyük hozzá, hogy a piac, ahová eredetileg az északi-sarkvidéki polc szénhidrogénjei irányultak, az amerikai palagáz felé fordult, amelynek átlagosan 100 dollár az ára. Az Egyesült Államok a második helyen áll a világon az ilyen típusú gázkészletek tekintetében.
Jelenleg Oroszországnak nincs tapasztalata a sarki szélességi körök olajtermelésében, ezért rendkívül fontos a külföldi cégekkel való együttműködés fejlesztése és az oktatás nemzetközivé tétele.
Ahhoz, hogy az Északi-sarkvidék olaj- és gázfejlesztése gazdaságilag vonzóvá váljon, fejleszteni kell a hajók állandó áthaladását az északi-tengeri útvonalon, hogy az működjön az áramlás érdekében, be kell fektetni a magasan képzett szakemberek tömeges képzésébe, megteremteni. feltételeket az orosz és külföldi cégek vonzására, modernizálják az orosz sarkvidéki kikötőket, és fogadjanak el egy állami programot az északi-sarkvidéki talapzat fejlesztésére. Ezekben az intézkedésekben sikeres kilátás nyílik az orosz sarkvidék fejlődésére.
Mindezen intézkedéseknek az északi-sarkvidéki lelőhelyek fokozatos fejlődéséhez kell vezetniük. Anatolij Zolotukhin az előadás során mindvégig megismételte, hogy elsőbbséget kell adni az összes környezetvédelmi szabvány betartásának, mivel minden baleset az Északi-sarkvidék törékeny ökoszisztémájával járna.
Az Északi-sarkvidék Oroszország számára az egyik legfontosabb és legígéretesebb régió, amelynek fejlesztésére és kutatására jelentős összeget különítenek el a szövetségi költségvetésből. Hangsúlyozni kell, hogy Oroszország érdekei az Északi-sarkvidéken szerteágazóak. 2008-ban Dmitrij Anatoljevics Medvegyev orosz elnök jóváhagyta az Orosz Föderáció északi-sarkvidéki állampolitikájának alapjait a 2020-ig és az azt követő időszakra. E dokumentum szerint Oroszország kiemelt területei és fő nemzeti érdekei az Északi-sarkvidéken a következők:
a) az Orosz Föderáció sarkvidéki övezetének integrált társadalmi-gazdasági fejlesztése;
b) tudomány és technológia fejlesztése;
c) korszerű információs és távközlési infrastruktúra kialakítása;
d) a környezetbiztonság biztosítása;
e) nemzetközi együttműködés az Északi-sarkvidéken;
f) a katonai biztonság, az Orosz Föderáció államhatárának védelme és védelme az Északi-sarkvidéken.
Ma a világközösség az Északi-sarkot elsősorban energia- és szénhidrogénbázisnak tekinti. Sok tudós előrejelzése szerint azonban az Északi-sarkvidék sorsa túlmutat az energiahatárokon, és az Északi-sarkvidék az egyik legfontosabb gazdasági központtá válik. Nemcsak az ásványok (különösen a fő szénhidrogének - olaj és gáz) feltárására, fejlesztésére és kitermelésére kell összpontosítani, hanem az infrastruktúra fejlesztésére, a szállítási útvonalak helyreállítására, a halászatra és a nemzetközi együttműködésre is.
Oroszország számára az Északi-sarkvidék nemcsak energetikai, hanem gazdasági és stratégiai jelentőséggel is bír. A gazdasági szektor fejlesztése érdekében olyan állami támogatási intézkedésrendszert dolgoztak ki, amely ösztönzi az Északi-sarkvidéken tevékenykedő gazdasági egységeket, különös tekintettel a vízi biológiai erőforrások fejlesztésére, a modern és innovatív technológiák alkalmazására, a fejlesztésekre. a közlekedési és energetikai infrastruktúra, a korszerű információs és távközlési infrastruktúra, valamint a vámtarifa- és adószabályozás fejlesztése.
Az Északi-sarkvidék fejlesztésének gazdasági előnyei és a finanszírozás éves növelésének szükségessége kezdetben nem nyilvánvaló. A régió finanszírozása azonban inkább beruházási projekt, amelynek megtérülését közép- és hosszú távon jósolják, nem pedig rövid távú terv.
Oroszország prioritási területei a gazdasági szférában a következők:
A) a halászat fejlesztése
B) a szállítás növekedése
C) nemzetközi együttműködés az infrastruktúra és a közlekedési útvonalak javítására
D) szénhidrogén termelés
Oroszország tiszteletbeli közgazdásza, az Északi-sarkvidéki Tengerészeti Tevékenységek Gazdasági Tanszékének vezetője, AM Vasziljev szerint ma Oroszország északi részén szükség van a halászat és a halfeldolgozás fejlesztésére az Amerikai Egyesült Államok tapasztalatai alapján. Alaszkában. Ahogy Anatolij Mihajlovics megjegyzi: „A tengeri biológiai erőforrásokat mindenekelőtt a part menti közösségek érdekében kell kiaknázni, munkát és megélhetést biztosítani nekik... A tengerparton élő lakosságnak hozzáférést kell biztosítani a tengeri biológiai erőforrások kitermeléséhez és feldolgozásához. elsősorban. Ezt bizonyítja a halászat megszervezése az Orosz Föderációval szomszédos északi országokban - Norvégiában, Dániában, Izlandon és másokban. A halászat és a halfeldolgozás fejlesztésére azonban a rossz infrastruktúrával rendelkező területeken véleményünk szerint az Egyesült Államok alaszkai tapasztalatai a legalkalmasabbak.
Az északi-sarkvidéki halászat hatékony fejlesztését a jogalkotási és szabályozási aktusok javításával kell kezdeni, amelyek nemhogy nem járulnak hozzá, de bizonyos mértékig akadályt is jelentenek.
A következő lépés a halfeldolgozó üzemek építése. Ebben a szakaszban szükséges bevezetni az északi régiók fejlesztési módszereit, amelyeket Alaszkában használnak. A felgyorsított feldolgozás lehetősége növeli a tenger gyümölcsei forgalmát, és a filézet előállító, fagyasztó és raktározó modern üzemek pótolhatják majd a régiók költségvetését.
A régió fejlődésének utolsó állomása a más országokkal való nemzetközi együttműködés: a tenger gyümölcsei importjának minimálisra csökkentése és a bioforrások exportálása a szomszédos országokba.
A halászati ágazat terjeszkedése az Északi-sarkvidéken hozzájárul a következőkhöz:
A) befektetők vonzása és további finanszírozás
B) a bioerőforrások fejlesztésének hatékonysága
C) a munkanélküliségi ráta jelentős csökkenése
D) az Ázsiából származó tengeri termékek importjának csökkentésének lehetősége
E) új, modern gyárak, valamint hajók gyors kirakodására és több tengeri szállítás fogadására alkalmas kikötőhelyek építése.
Az Orosz Nemzetközi Ügyek Tanácsának kutatása szerint a hajózás iránti érdeklődés évről évre nő. Az Északi-sarkvidéken a közlekedési forgalom intenzitásának növekedését a nemzetközi hajózás fejlődése jellemzi az északi tengeri útvonalon.
Azonban számos probléma merül fel, ezért óvatosan értékelik az északi-sarkvidéki útvonalak rendszeres hajózásra való felhasználásának kilátásait, sok kockázattal:
A) Az északi-sarkvidéki vizeken történő hajózásra felszerelt hajók magas ára
B) A korszerű közlekedési infrastruktúra hiánya, amely magában foglalja a hajók kiszolgálását is
C) Gyenge rendszer a jéghelyzet figyelésére és a hajókkal való kommunikáció biztosítására.
D) Pontatlanság a polc és a lehetséges útvonalak térképeinek összeállításában
Másrészt Oroszország számára az Északi-tengeri útvonalon, az Orosz Föderáció belső vizein keresztül történő hajózásnak számos előnye van, amelyeket érdemes hangsúlyozni:
A) Hosszú évtizedeken át csak egy lehetséges tengeri útvonal volt Európából Ázsiába - az Egyiptomhoz tartozó Szuezi-csatornán keresztül. Az utazás időtartama körülbelül három hét, ami sok vállalat számára meglehetősen hosszú időszak a trópusok forró éghajlata, a mérsékelt tárolási hőmérséklet és a romlandó termékek miatt.
Az Északi-tengeri útvonal egy alternatív lehetőség áruszállításra Európából Ázsiába. A szállítás időtartama egy héttel csökken, ami a gazdasági szférában és az üzleti életben is jelentős tényező.
B) Az európai piac és a csendes-óceáni térség között a Szuezi-csatornán keresztül vezető tengeri útvonaltól eltérően az északi tengeri útvonal biztonságosabb a kalózkodás területén. Szomália partjainál vannak olyan esetek, amikor tengeri "kalózok" támadják meg teherhajókat. A hideg éghajlati viszonyok, valamint a komoly ellenőrzés és szabályozás miatt a Jeges-tenger teljesen biztonságos. (Lásd 2. melléklet)
A mai napig az északi-sarkvidéki hajózás legnagyobb részét a halászati tevékenységek teszik ki. Szóba kerül a tranzitjáratok és a tranzitforgalom növelésének lehetősége is. A dinamika nyilvánvaló - az elmúlt három évben a forgalom száma négyszeresére nőtt.
Az elmúlt 20 évben Oroszország a természeti erőforrások fejlesztését jelölte meg az állami politika fő irányaként. Az északi-sarkvidék iránti energia iránti érdeklődés évről évre nő, és nem csak az északi-sarkvidéki országok körében. Oroszország számára az olaj- és gázmezők fejlesztésének jelentőségét aligha lehet túlbecsülni: a túl magas termelési költségek és a további szállítási nehézségek ellenére továbbra is finanszírozzák a fejlesztést és a kutatást.
Jelenleg érdemes megemlíteni a hajózási időszak időtartamának növekedését, ami a jégtakaró időtartamának csökkenéséből adódik, ami pozitívan befolyásolja a régió ásványianyag-elláthatóságát. A modern technológiák alkalmazásával a felségvizek aktív fejlesztése folyik a szénhidrogének jelenlétére és azok további kitermelésére a Barents-tengerben, Karában és Csukcsban. A szénhidrogén-készletek részletes megoszlása a 2. ábrán látható.
Külön érdemes kiemelni a hazai geofizikusok szénhidrogénkészletek és egyéb ásványok mennyiségének előrejelzésével, tisztázásával kapcsolatos kutatásainak fontosságát és értékét. Az állam fokozott támogatásával az orosz tudomány egy teljesen új, még teljesen feltáratlan geológiai világot nyit meg az Északi-sarkvidéken.
A kutatást, fejlesztést és termelést nemcsak az állam végzi. Az Északi-sarkvidéken orosz olaj- és gázipari társaságok is működnek, mint például a LUKOIL, a Gazprom, a Gazprom Neft. Manapság az olaj- és gázipari társaságok saját tankhajóflottát hoznak létre, hogy szénhidrogéneket szállítsanak a kontinensre. Az Energy of the Arctic magazin szerint a LUKOIL már megszerezte saját jégtörő flottáját, és továbbra is bővíti jégosztályú tartályhajó flottája kapacitását. 2020-ra az erőforrásokkal foglalkozó vállalatok várhatóan körülbelül 60-90 hajót fognak beszerezni.
Annak ellenére, hogy az Északi-sarkvidék ígéretesebb régió, amely csak néhány éven belül válhat gazdaságilag nyereségessé, Oroszország hatalmas összeget fordít az Északi-sarkvidék fejlesztésére. Ennek a térségnek nemcsak politikai, hanem gazdasági és energetikai jelentősége is van, valamint az országok közötti nemzetközi kapcsolatok kialakításának lehetősége is.
Oroszország az egyik első helyet foglalja el az energiaforrások világforgalmában, aktívan részt vesz a világkereskedelemben, és aktívan együttműködik ezen a területen.
Az ország különösen jelentős pozícióit nevezhetjük szénhidrogén-piaci pozícióknak.
A közelmúltban Oroszország a kőolaj-kitermelésben az élen, a világ olajkereskedelmének 12%-át adja. Európa kapja az orosz olajmennyiség mintegy 4/5-ét, Oroszország részesedése az európai piacokon megközelítőleg 30%. Az orosz olajtermékek fő exportcélpontja Európa.
A földgázkészletek (23%) és az éves kitermelés tekintetében is Oroszország vezet, míg a világ földgázkereskedelmének 25%-át Oroszország adja, és nemcsak az európai gázpiacon, hanem a FÁK-ban is vezető szerepet tölt be. Ha a külföldi európai gázfogyasztás mennyiségét vesszük (beleértve Törökországot, de nem számítva a FÁK-országokat), akkor az orosz gáz körülbelül 3%-ot tesz ki. Oroszország egyedülálló gázszállítási rendszerrel rendelkezik, amelyet minden évben fejlesztenek. Új csővezetékek épülnek a semleges vizeken. Ez egyben elősegíti Európa és a FÁK-országok közép-ázsiai gázellátását is.
Oroszország a második helyen áll a világon a szénkészletek tekintetében (a világ összes készletének 19% -a), az ötödik helyen az éves termelési mennyiségben (5%). Oroszország a világ termikus szén kereskedelmének mintegy 12%-át adja, ami más országokhoz képest igen jelentős mutató.
Az orosz atomenergia-ipar a világ atomenergia-termelésének 5%-át, a teljes reaktoripar 15%-át, az urándúsítási piac 45%-át és a kiégett fűtőelemek átalakításának 15%-át adja. Oroszország rendelkezik a természetes urántermelés 8%-ával is.
Ezek a tényezők, ha figyelembe vesszük Oroszország energiakülpolitikáját, meghatározzák a jövőben a világ energiapiacain elfoglalt pozícióit.
Természetesen Oroszország mindig is az egyik vezető szerepet tölt be a szénhidrogén-piacon, aktívan fejleszti a szén- és villamosenergia-piacot, és csak megerősíti pozícióját a globális nukleáris iparban.
A primer energiaforrások exportja mellett nagy figyelmet érdemel a magas feldolgozottságú termékek exportjának fejlesztése, az orosz üzemanyag- és energiaipari cégeknek pedig külföldön kell fejleszteniük termelésüket. Oroszország különösen érdekelt a jövőben az olaj- és gázipari vegyipari termékek rendkívül versenyképes világpiacaiban.
És bár jelenleg Oroszországnak gyakorlatilag nincs megújuló energiaforrása a világ energiapiacán, érdekli ez az ígéretes terület. A megújuló energiaforrásokban rejlő Oroszországban rejlő lehetőségek és az e területen elért tudományos és technológiai fejlődés, valamint a nemzetközi együttműködés fokozatosan növeli Oroszország hozzájárulását e piac fejlődéséhez.
Az energiaexport 2030-ig továbbra is fontos szempont marad az ország nemzetgazdaságában, de ennek gazdaságra gyakorolt hatása mérséklődik. Ez hatással lesz az export dinamikájára, amely jóval lassabban fog növekedni, és a szakértők várakozásai szerint ezen időszak végére meglehetősen stabillá válik.
Ez a tendencia kiegészíti az állam hosszú távú gazdaságpolitikáját, amely igyekszik diverzifikálni a gazdaságot és csökkenteni az állam energiaexport-függőségét.
Az Orosz Föderáció Energiaügyi Minisztériuma gondoskodik az energiaexport áruszerkezetének diverzifikálásáról is, mivel a magas hozzáadott értékű energiatermékek (kőolajtermékek, cseppfolyósított földgáz, gázüzemanyag, gázkémia és petrolkémiai termékek, villamos energia) aránya ) növelni fogják az exportot.
Következésképpen Oroszország nemcsak megőrzi pozícióját a globális energiapiacon, mint a legnagyobb energiaszolgáltató, hanem minőségileg is megváltoztatja jelenléte jellegét, diverzifikálja Oroszország energiaexportjának áruszerkezetét és irányait, aktívan fejleszti új nemzetközi nemzetközi formáit. az energetikai üzletág és külföldi jelenlétének bővítése, orosz vállalatok külföldön. Feltételezhető, hogy csökken az orosz energia-monofüggőség kockázata az Európába irányuló energiaexporttól, valamint nő a bevétel, és hatékonyabbá válik az orosz üzemanyag- és energiaipari vállalatok nemzetközi tevékenysége anélkül, hogy jelentősen növelné a primerenergia-export volumenét. .
Ma Oroszország energiastratégiája az állam modern politikájának egyik legfontosabb területe. Ennek a stratégiának a célja a természetes energiaforrások hatékony felhasználásának és az energiaszektorban rejlő lehetőségek maximalizálása a fenntartható gazdasági növekedés érdekében. Ennek a politikának a fő vektorai a következők:
A) átállás az innovatív, energiahatékony és korszerű fejlesztésre
B) Az energiatermelés léptékének növelése
C) versenyképes környezet megteremtése
D) integráció a globális energiarendszerbe
Ez a stratégia azonban számos problémás kérdést is felfigyel az energiaszektor fejlesztésében. Mindenekelőtt csökkenteni kell az orosz költségvetésnek az üzemanyag- és energiaforrások exportjától való függőségét. Másodszor, a nehezen visszanyerhető területeken történő bányászat lehetősége, például az Északi-sarkvidéken.
Az innovációs politika, amely az üzemanyag- és energiakomplexum fejlesztésére irányul, biztosítja a feltételek megteremtését a tudományos, műszaki, technológiai, gazdasági és szervezeti folyamatok kialakításához.
Jelenleg az olaj- és gázipar nehéz regionális kihívásokkal néz szembe. Az európai piac új energiaszolgáltatók keresésével fokozza az üzemanyagok közötti versenyt. Ezek a negatív döntések különösen a Gazprom esetében vannak negatív hatással a gázellátásra és a profitra.
Oroszország energiastratégiája annak figyelembevételével épül fel, hogy a nyugati partnerek, elsősorban az európai országok az Oroszországgal és más FÁK-országokkal fenntartott kapcsolati stratégiájukat alakítják ki, elsősorban a megbízhatóság biztosítását és az energiaellátás növelését, az energiaellátás fenntartását figyelembe véve. Megbízható szállítói státuszt és új vezető olaj- és gázexportőrré válni, félreszorítva az arab olajat és gázt, miközben kedvező feltételeket és megfelelő garanciákat ér el fogyasztói és befektetői számára.
Az amerikai energiastratégia magában foglalja az energiaimport minimálisra csökkentését és az Európába irányuló export megindítását. Ezen túlmenően ennek a stratégiának az egyik összetevője, hogy csökkentse sok ország, köztük az ázsiai országok függőségét az orosz energiaforrásoktól.
Ma az üzemanyag- és energiakomplexum gazdasági szempontból a leghatékonyabb iparág Oroszországban. Szergej Nyikolajevics Rjabuhin, a Számviteli Kamara könyvvizsgálójának kutatása szerint az energiakomplexum állami szintű fejlesztése szükséges, mivel az összes vezető orosz iparág fogyasztója az olaj- és gázszektornak, és nem lesz képes fejlődni. hatékonyan.
A stratégia által kidolgozott projektek többsége már a gyakorlatban is megvalósul. A projektek fejlesztése a 2020-ig tartó stratégiában előirányzott trendek keretein belül zajlik, a gazdasági mutatók jelentős eltérései és a nemzetközi politikai és gazdasági kapcsolatok destabilizálódása ellenére.
A 2020-as energiastratégia nemcsak az olaj- és gázmezők kimerüléséből, a különböző régiókba történő szállításból és a feldolgozásból eredő belső akadályok leküzdését jelenti, hanem a világ energiapiacainak instabilitásából, a különböző országok politikai helyzetéből és a politikai helyzetből fakadó külső akadályokat is. világpiaci volatilitás. árak.
Az oroszországi energiaforrások iránti belföldi keresletet a gazdasági fejlődés dinamikája és annak stabilizálása határozza meg. Ennek a stratégiának a fő célja állami szinten a gazdaság fajlagos energiaintenzitásának csökkentése. A probléma megoldására az energiaforrások drágulásával összefüggésben olyan alacsony energiaigényű iparágak fejlesztését tervezik, amelyek high-tech és tudományintenzív termékeket állítanak elő. Ugyanakkor az energetikai komplexum kizárólag technológiailag, azaz. a termelés bővítése vagy növelése nélkül, csökkentve ezzel a részarányt az ország GDP-jében.
Ami Oroszország pozícióját illeti a világ energiapiacán, az egyik vezető pozíciót tölti be, aktívan részt vesz a kereskedelemben és számos országgal együttműködik. Az orosz gazdaságpolitika ma szinte kizárólag az európai piacra irányul, kielégítve az eurózóna országainak energiaszükségletét. Az Északi Áramlat vezeték megépült, a Déli Áramlat építése pedig a végéhez közeledik.
A 2030-ig tartó gazdasági stratégia magában foglalja az európai szénhidrogénimporttól való függés csökkentését és a keleti irányváltást: Kínába, Japánba, a Koreai Köztársaságba és a csendes-óceáni térség országaiba.
Oroszország 2030-ig tartó energiastratégiája szerint végrehajtásának több szakasza van.
Az első lépés a válság gyors leküzdése és egy új gazdaság alapjainak megteremtése. Ebben az időszakban szükséges lesz az energiaszektor infrastruktúrájában a főbb termelőeszközök frissítése. A válság leküzdésének szükségessége miatt jelentősen megnő az állam jelenléte az iparágban, ami kompenzálnia kell a válság utáni helyzet instabilitását, amelyet a pénzügyi világpiacok instabilitása és kiszámíthatatlansága jellemez.
A második szakasz az innovatív gazdaságra való áttérés, annak létrehozása és megvalósítása. Ebben a szakaszban azonban vannak bizonyos kockázatok: először is ez az orosz energiaipar jelentős lemaradása a fejlett országokhoz képest. Másodszor, a jövő innovatív energiájára való átállás feltételeinek hiánya. Mindezen kockázatok ellenére azonban az ágazat fejlődésével az állami részvétel gyengülni fog, ami azt jelenti, hogy nem csak Oroszországból, hanem külföldről is vonzani fog új befektetőket.
A harmadik, az utolsó szakaszt az innovatív gazdaság fejlődése jellemzi. Az energiaszektor beruházási támogatással és korszerű, élvonalbeli technológiákkal olyan stabil intézményi környezetet hoz létre, amelyben a gazdaság működése és valamennyi ágazatának fejlődése stabilizálódik.
A harmadik szakasz végén 2030-ban az energiaszektor lehetőségei Oroszország energiastratégiájának megvalósítása kapcsán jelentősen megnőnek, és teljesen új karaktert kapnak. Ez az ugrás lehetővé teszi Oroszország számára, hogy ne csak olajat állítson elő és exportáljon országokba, hanem kiváló minőségű olajtermékeket dolgozzon fel és szállítson az orosz és a külföldi piacokra. Továbbra is felgyorsult a gázipar fejlődése, ami lehetővé teszi, hogy államunk növelje az állami költségvetés bevételeit, és fejleszthesse a gazdaságot és a szociális szektort az egész államban.
Oroszország számára az energiapolitikában a cél a természeti erőforrások és az energiarendszer képességeinek leghatékonyabb felhasználása a gazdasági mutatók növekedése, az ország lakossága életminőségének javítása és a külgazdasági pozíciók erősítése érdekében.
A külgazdaságban a fő energiaprobléma az, hogy le kell küzdeni a világ energiapiacainak instabilitásával és a világpiaci energiaárak volatilitásával járó fenyegetéseket, valamint biztosítani kell az ország energiaszektorának hozzájárulását a külföld hatékonyságának javításához. a gazdasági aktivitás és Oroszország pozíciójának erősítése a világgazdasági rendszerben.
A világ energiapiacainak jövőbeli fejlődése összefügg azok átalakulási folyamataival, a fejlődő országok szerepének növekedésével, a verseny fokozódásával és az országok azon vágyával, hogy energiaforrások tulajdonosaivá váljanak.
Az energiaproblémák globális átpolitizálása, valamint az orosz üzemanyag- és energiakomplexum objektív világgazdasági jelentősége meghatározza az ország energia-külpolitikájának fontos szerepét. Sok szakértő arra a következtetésre jut, hogy amikor a világközösség komoly energiahiányos időszakba lép, az eladók kiváltságosabb helyzetbe kerülnek, mint a vásárlók.
Oroszország immár a legfontosabb energiaforrás-exportáló országgá válik, és a sarkvidéki lelőhelyek fejlődésével Oroszország külpiaci szerepe drámaian megváltozhat az export növekedése irányába. De az export jelentős előrelépéséhez Oroszországnak nemcsak új lelőhelyek feltárására és fejlesztésére van szüksége, hanem a műszaki berendezések korszerűsítésére, a csővezetékek kiépítésére és az erőforrások vevőkhöz való eljuttatására is. És még - hozzáférés az energiaforrások új fogyasztóihoz.
Oroszország egyedülálló geopolitikai és földrajzi helyzete minden szükséges feltételt megteremt a szénhidrogének tranzitjához, hogy biztosítsa az üzemanyag- és energiaforrások ellátásának megbízhatóságát, hatékony exportját és a tranzitfunkciókból származó bevételeket.
Az Orosz Föderáció stratégiai érdekei megkövetelik az egységes energia- és energiaszállítási infrastruktúra létrehozását az európai és ázsiai régiókban, a nemzetközi energiaszállítási rendszerek fejlesztését és az energiahordozók tranzitjának biztosítását. Ennek érdekében az állam fejleszti az orosz részvénytársaságok és társaságok részvételét nagyszabású nemzetközi gáz-, olaj- és villamosenergia-szállítási projektek kidolgozásában és megvalósításában mind nyugati, mind keleti irányban.
A világ számos országa számára a legfontosabb gazdasági ágazatok, így a kohászat, a könnyűipar és a mezőgazdaság fejlődése teljes mértékben az energiaexportáló országokkal való partnerség kialakításától függ.
A világ energiapiacának, azon belül is az olaj- és gázpiacnak a szerkezetét vizsgálva arra a következtetésre juthatunk, hogy ez a szektor még két-három évtizedig nem veszíti el relevanciáját. Annak ellenére, hogy mindenféle alternatív energia után kutatnak, a szénhidrogének továbbra is a világ legolcsóbb energiaforrása.
Az energia gazdasági jelentőségét Oroszországban nagyon nehéz túlbecsülni. Az energiaipar évtizedek óta az Orosz Föderáció egyik kiemelt területe, és az évek során javult: új szénhidrogén-lelőhelyeket fedeztek fel, javult a termelési és feldolgozórendszer, olaj- és gázvezetékeket építettek. Ráadásul az energia nemcsak gazdasági, hanem politikai erőforrássá is vált, amelyet a nemzetközi kapcsolatok, valamint az országok közötti nemzetközi együttműködés kialakítására használnak fel.
Összefoglalva ezt a munkát, szeretném kiemelni azokat a pontokat, amelyek véleményem szerint kulcsfontosságúak ebben a munkában:
A) a régi világ energiapiacainak új és komoly modernizációjának kialakulása a globális energiarendszerben;
B) gazdasági hatások különösen – a 2008-as válság, a világ energiapiacának egészének szerkezetére;
C) Az energiaexportáló országok stratégiai jelentősége a nemzetközi gazdasági és politikai kapcsolatok kialakításában;
D) Az Északi-sarkvidék kilátásai, mint sok állam új energiacélja;
E) Az Északi-sarkvidék stratégiai jelentősége az Orosz Föderáció modern gazdaságában.
A munka során az általam a munka elején kitűzött feladatok mindegyike megvalósult:
Mindezeket áttanulmányozva az általam olvasott szakirodalom és a vizsgált anyagok alapján a következő következtetést vontam le: a projektek megvalósítása során felmerülő összes nehézség ellenére a globális válság, a geopolitikai problémák és a nemzetközi kapcsolatok a politikai téren. Arénában Oroszország a számára legfontosabb feladat megoldására törekszik - a gazdaság fajlagos energiaintenzitásának csökkentésére, ami tovább gyorsítja a növekedést.
A probléma megoldása érdekében az állam növeli befolyását ebben az iparágban a kockázatok csökkentése és az energiaszektor költségvetési finanszírozása feletti ellenőrzés fokozása érdekében. Oroszország évente növeli a szénhidrogén-termelés volumenét, új olaj- és gázlelőhelyeket fedez fel és tár fel, növeli jelentőségét a világ energiapiacán, és hosszú távú szerződéseket köt a legfontosabb szénhidrogének szállítására.
Az Északi-sarkvidék ígéretes kőolaj- és gázkitermelési régióvá válik. Jelentős mennyiségű költségvetési forrást különítenek el a kutatásra, amely az orosz tudósok előrejelzései szerint a jövőben megtérül.
Mindenekelőtt az Északi-sark egy stratégiailag fontos terület, amely a jövőben nemcsak olajjal és gázzal telített mezőként szolgál majd, hanem olyan régióként is, amely a „forró pontoktól” (Líbia, Szíria, Ukrajna) ellentétben partnerség és kompromisszum az Északi-sarkvidék iránt érdeklődő összes ország között.
Oroszország a világ egyik legnagyobb energiaforrás-exportőre, -termelője és -fogyasztója. A szénhidrogének méltányos árának biztosítása érdekében aktívan párbeszédet folytat az energiaforrásokat előállító és fogyasztó országokkal. Oroszország továbbra is részt vesz a nemzetközi energiakonferenciák munkájában, együttműködik az iparosodott országokkal a Nemzetközi Energiaügynökséggel kötött együttműködési nyilatkozat alapján és a G8-on belül, valamint együttműködik vezető olajexportáló országokkal, független és OPEC-tagokkal egyaránt. .
A jogalkotási támogatás nagy jelentőséggel bír a hatékony politika folytatásához a tüzelőanyag- és energiapiacokon. Törvények elfogadására és a meglévő törvények módosítására van szükség az Oroszországból származó tőkeexport és az orosz vállalatok külföldre történő befektetéseinek szabályozása, a hazai vállalatok támogatása az erőforrásokért és az energiapiacokért folytatott harcában, a vegyes vállalatok fejlesztése és a külföldi befektetések vonzása a kitermelésbe. energiaforrások (termelése) az országban, beleértve az energiatermelést is.
nemzetközi tudományos folyóirat "innovative science" UDC 005.591
M. A. Gureeva
folypát. tech. Tudományok, a NOU VPO RosNOU docense,
Moszkva, RF E-mail: [e-mail védett]
AZ ENERGIAFORRÁS EXPORT MINT GAZDASÁGBIZTONSÁGI ÉS TÉNYEZŐ
GAZDASÁGI NÖVEKEDÉS OROSZORSZÁGBAN
annotáció
A cikk elemzi a gazdasági biztonság biztosításával és az orosz gazdaság fejlesztésével kapcsolatos kérdéseket az olaj, gáz és egyéb nyersanyagok exportjából származó bevételek terhére.
Kulcsszavak
Gazdasági biztonság, energiaforrások, export, jövedelem, GDP.
A világgazdaság jelenlegi helyzete lehetővé teszi, hogy kijelenthessük, hogy az üzemanyag- és energiaforrások továbbra is a szükséges erőforrások közé tartoznak, mind a termelés, mind a nemzeti rendszerek szociális szférája számára.
Az energiaforrásokat termelő és fogyasztó országok közötti kereskedelmi kapcsolatok hosszú távú fejlődése egy meglehetősen fejlett termelési és piaci kapcsolatrendszer kialakulásához vezetett az összes típusú energiaforrás díj ellenében történő cseréje terén. Megjegyzendő, hogy a gazdasági és társadalmi rendszerek energiaforrásoktól való nagymértékű függése a legtöbb fejlett országra jellemző, miközben messze nem mindegyik rendelkezik ezekkel az erőforrásokkal. A jelenlegi viszonyok között az államok természeti erőforrás-potenciáljának megőrzése és fejlesztése a világ szinte minden országának állampolitikájának egyik kötelező eleme.
Az üzemanyag- és energiakomplexum (FEC) a természeti energiaforrások kitermelését, dúsítását, mobil energiaformákká és energiahordozókká alakítását, szállítását és elosztását, fogyasztását és felhasználását szolgáló rendszer a nemzetgazdaság valamennyi ágazatában. Az ilyen heterogén részek egységes nemzetgazdasági komplexummá egyesülését technológiai egységük, szervezeti kapcsolataik és gazdasági egymásrautaltságuk magyarázza.
Az üzemanyag- és energiakomplexum az orosz gazdaság legfontosabb szerkezeti eleme, a munkatermelékenység növekedésének, a termelőerők és az ország lakosságának létfontosságú tevékenységének egyik kulcstényezője. Oroszország ipari kibocsátásának mintegy 30%-át állítja elő, jelentős hatással van az ország költségvetésének alakulására, exportpotenciáljának hozzávetőleg 50%-át biztosítja. Az üzemanyag- és energiakomplexum tárgyi eszközei az ország termelőeszközeinek egyharmadát teszik ki.
Minden ország társadalmi-gazdasági fejlettségének leggyakrabban használt mutatója a bruttó regionális termék (GDP) növekedési üteme. Volumenei elsősorban a nemzetgazdaság összes szubjektumának (háztartások, gazdasági társaságok és állami szervek) árutermelésből és szolgáltatásból származó bevételeiből alakulnak ki.
Ez utóbbi függ a nemzetgazdaságban rendelkezésre álló erőforrások – elsősorban a munkaerő és a tőke – mennyiségétől és minőségétől, valamint ezek felhasználásának termelékenységi szintjétől. A hazai gazdaság fejlődésének jelenlegi szakaszában sok tudós, közgazdász és politikus azon a véleményen van, hogy Oroszország GDP-jének magas növekedési ütemét elsősorban nem a hagyományos tényezők, hanem az ország magas bevételei révén érik el. olaj, olajtermékek, gáz és egyéb természeti erőforrások exportja.
Az ország ásványkincseinek exportvolumene valóban jelentős. Például 2012-ben 375 075 millió USA dollár értékben exportáltak (1. táblázat). Ez a teljes GDP 18,6%-a, ami 2012-ben 1 989 404,6 millió dollárnak felel meg. Egyesült Államok (31,07 éves átlagos árfolyamon átszámítva
RUB/USD). Ugyanakkor Oroszország nagy importvolumenekkel rendelkezik, így az összes áru és szolgáltatás nettó exportjának részesedése a teljes GDP-ből ugyanebben az évben mindössze 7,4% volt. Látható, hogy három év alatt fokozatosan 68,9%-ról 71,4%-ra nőtt az ásványi termékek aránya Oroszország teljes exportjában. Ugyanakkor Oroszország kőolajexportból származó bevételei minden évben nőttek nemcsak a magasabb olajárak miatt, hanem az export fizikai volumenének növekedése miatt is.
ezt a nyersanyagot.
Asztal 1
Az orosz export áruszerkezete
Export cikkek 2010 2011 2012
Millió usadollár USA %-a a teljes millióból. usadollár USA % a teljes és n o p és % a teljes
Összesen 397 068 100 516 718 100 525 383 100
Élelmiszeripari termékek és mezőgazdasági nyersanyagok 8 755 2,2 13 330 2,6 16 663 3,2
Ásványi termékek 271 888 68,5 367 635 71,1 375 075 71,4
Vegyipari termékek, gumi 24 528 6,2 32 633 6,3 31 993 6,1
Fa, cellulóz és papírtermékek 9 574 2,4 11 273 2,2 10 139 1,9
Fémek, drágakövek és ezekből készült áruk 50 343 12,7 58 701 11,4 58 245 11,1
Gépek, berendezések és járművek 21 257 5,4 26 025 5 26 539 5,1
Egyéb áruk 7 122 1,4 6 727 1.2
táblázatban. A 2. ábra az orosz áruexport (FOB) volumenének változásának dinamikáját mutatja 2012-2014 között. Az orosz export 2013. január-decemberben az előző évi szinten maradt, és 526,4 milliárd dollárt tett ki. Az export teljes volumenében a nem FÁK-országok részesedése 2013. január-decemberben 86,0%-ot, a FÁK-országok részesedése 13,9%-ot tett ki.
2. táblázat
RF áruk exportja (FOB)
Export cikkek 2012 2013 2014
és n o p és % a teljes millió. usadollár USA % a teljes és n o p és % a teljes
Összesen 527434 102,3 523275 99,2 497763 95,1
A nem FÁK-országokba irányuló orosz export 2013. január-decemberi alapját az üzemanyag- és energiatermékek képezték, amelyek részesedése az ezen országokba irányuló export áruszerkezetében 74,5% (2012. január-decemberben 73,0%).
2013. január-decemberben az üzemanyagok és energiatermékek költségvolumene 3,6%-kal, a fizikaié 6,1%-kal nőtt 2012. január-decemberhez képest. Az üzemanyag- és energiakomplexum árui közül ugyanakkor a nem FÁK-országokba irányuló kerozin export fizikai mennyisége 10,8-szorosára, a folyékony üzemanyagok - 86,2, a motorbenzin - 52,0, a földgáz - export fizikai volumene 10,8-szorosára nőtt. 22,5%, kőszén - 7,4%, koksz - 5,7%. A kőolaj export volumene 1,7%-kal csökkent.
A nem FÁK-országokba irányuló export összértékében a fémek és az azokból származó termékek részesedése 2013. január-decemberben 7,3% volt (2012. január-decemberben 8,3%). Ezen áruk kivitelének értéke 2012. január-decemberhez képest 10,7%-kal, a fizikaié 7,6%-kal csökkent. Csökkent a vasból és ötvözetlen acélból készült félkész termékek kivitelének fizikai volumene -
NEMZETKÖZI TUDOMÁNYOS FOLYÓIRAT "INNOVATIVE SCIENCE" №9/2015 ISSN 2410-6070
10,3%-kal, síkhengerelt vas és ötvözetlen acél 8,1%-kal, vasötvözetek 9,6%-kal, réz 13,3%-kal, alumínium 2,4%-kal. A nikkel export fizikai volumene 8,8%-kal nőtt.
A vegyipari termékek exportjának részaránya 2013. január-decemberben 5,1% volt (2012. január-decemberben 5,6%). Tavaly január-decemberhez képest ezen termékek exportértéke 7,4%-kal csökkent. Ezzel párhuzamosan a szervetlen kémiai termékek exportjának fizikai volumene 3,1, a szerves kémiai vegyületeké 8,7, a nitrogénműtrágyáké 4,6, a gumié, a gumié és az ezekből készült termékeké 9,0, a műanyagoké és az abból származó termékeké. őket - 25,3%-kal. A hamuzsír-műtrágyák kivitelének fizikai volumene 29,7%-kal, a metanolé 5,2%-kal csökkent.
A gépek és berendezések exportjának részesedése 2013. január-decemberben 3,6%, 2012. január-decemberben pedig 3,5% volt. Ezen árucsoport exportjának értéke 4,1%-kal nőtt tavaly január-decemberhez képest az emelkedő árak miatt. A gépészeti berendezések kivitelének értéke 22,4%-kal, az optikai műszerek és készülékek kivitelének értéke 6,4%-kal nőtt.
Az élelmiszerek és az előállításukhoz szükséges alapanyagok exportjának részesedése az export áruszerkezetében 2013. január-decemberben 2,5% (2012. január-decemberben - 2,8%). 2012. január-decemberhez képest ezen áruk szállítási értéke 9,2%-kal csökkent, a szállítások fizikai volumenének 13,7%-os csökkenése miatt.
A fa, valamint a cellulóz és papírtermékek exportjának részesedése 2013. január-decemberben a 2012. január-decemberi szinten maradt, és 1,8%-ot tett ki. Ezen árucsoport kivitelének költsége és fizikai volumene 2012. január-decemberhez képest 6,4%-kal, illetve 4,4%-kal nőtt. A feldolgozatlan fa kivitelének volumene 7,9%-kal, a rétegelt faanyagé 8,3%-kal, a fűrészárué 5,4%-kal nőtt. Az újságpapír-papír export volumene 18,1%-kal, a cellulóz 12,8%-kal csökkent.
A FÁK-országokba irányuló export áruszerkezetében 2013. január-decemberben az üzemanyagok és energiatermékek aránya 47,0% volt (2012. január-decemberben 54,2%). A kőszén kivitelének fizikai volumene 2,4%-kal, az olajtermékek kivitele 39,5%-kal csökkent, ezen belül a gázolajé 50,9%-kal, a folyékony üzemanyagoké 20,8%-kal. A kőolaj export fizikai volumene ugyanakkor kis mértékben, 1,0%-kal, a motorbenzin 22,2%-kal, a kerozin exportja 46,2%-kal nőtt.
Az orosz export 2014. január-augusztusban 342,9 milliárd dollárt tett ki, és 0,6%-kal nőtt 2013. január-augusztushoz képest. Az export teljes volumenében a nem FÁK-országok részesedése 2014. január-augusztusban 87,0%-ot, a FÁK-országok részesedése 13,0%-ot tett ki.
A nem FÁK-országokba irányuló orosz export 2014. január-augusztusban alapját az üzemanyag- és energiatermékek képezték, amelyek részesedése az ezen országokba irányuló export áruszerkezetében 75,1% (2013. január-augusztusban 74,8%).
2014. január-augusztusban az üzemanyagok és energiatermékek értéke 1,7%-kal nőtt 2013. január-augusztushoz képest. Az üzemanyag- és energiakomplexum árui közül a kőszén kivitelének fizikai volumene 8,9%-kal, az olajtermékek kivitele 10,2%-kal nőtt, ezen belül: motorbenzin - 26,4%-kal, kerozin - 69,7%-kal, gázolaj - 13,7%-kal. %-kal, folyékony üzemanyagok - 2,6%-kal. A kőolaj export volumene 2,0%-kal csökkent.
A Szövetségi Vámszolgálat (FCS) adatai szerint Oroszország olajexportból származó bevételei 2014-ben 11,3%-kal, 153,878 milliárd dollárra csökkentek az előző év azonos időszakához képest. 2014-ben Oroszország 223,415 millió tonna olajat szállított külföldre a 2013-as 236,615 millió tonnával szemben. A nem FÁK-országokba irányuló olajexport 4,2%-kal 199,270 millió tonnára csökkent. Pénzben kifejezve a szállítások volumene 145,579 milliárd dollárt tett ki. Az olajtermékek exportja a FÁK-on kívüli országokba 2014-ben 155,193 millió tonna (108,975 milliárd USD) volt.
A nem FÁK-országokba irányuló export összértékében a fémek és az azokból származó termékek részesedése 2014. január-augusztusban 7,6% (2013. január-augusztusban 7,4%). Ezen áruk kivitelének költsége és fizikai volumene 2013. január-augusztushoz képest 3,4%-kal, illetve 7,3%-kal nőtt. A vasfém export fizikai volumene 9,2%-kal, a nyersvas - 23,9%-kal nőtt.
NEMZETKÖZI TUDOMÁNYOS FOLYÓIRAT "INNOVATIVE SCIENCE" №9/2015 ISSN 2410-6070
hengerelt laposvas és ötvözetlen acél - 13,9%-kal. A megmunkálatlan alumínium szállítása 16,7%-kal csökkent.
A vegyipari termékek exportjának részesedése 2014. január-augusztusban 4,9% (2013. január-augusztusban 5,2%). Tavaly január-augusztushoz képest ezen termékek exportértéke 5,5%-kal csökkent, a fizikai mennyiség 12,0%-kal nőtt. A metanol kivitelének fizikai volumene 8,8, a nitrogén-műtrágyáké 3,7, a hamuzsír-műtrágyáké 63,6, a műanyagoké és az azokból készült termékeké 28,2%-kal nőtt. Ugyanakkor a kevert műtrágyák fizikai mennyisége 6,8, a gumi és a gumitermékek 5,4%-kal csökkent.
A gépek és berendezések kivitelének részaránya 2014. január-augusztusban 3,0% volt (2013. január-augusztusban 3,4%). Az árucsoport exportjának értéke - 10,3%-kal csökkent, ezen belül: a szárazföldi szállítóeszközök (vasút kivételével) - 62,5%-kal, az optikai műszerek és készülékek - 17,2%-kal. Ezzel párhuzamosan a gépészeti berendezések szállításának értéke 32,4%-kal, az elektromos berendezéseké 18,2%-kal nőtt. A személygépkocsik és tehergépjárművek fizikai szállításának volumene 25,4%-kal, illetve 30,3%-kal nőtt.
Az élelmiszerek és az előállításukhoz szükséges alapanyagok exportjának részesedése az export áruszerkezetében 2014. január-augusztusban 2,9% (2013. január-augusztusban 2,2%). 2013. január-augusztushoz képest ezen áruk szállításának értéke 33,8%-kal nőtt.
A fa és cellulóz és papírtermékek exportjának részesedése 2014. január-augusztusban 2,0% (2013. január-augusztusban - 1,8%). Ezen árucsoport exportjának értéke 2013. január-augusztushoz képest 12,1%-kal nőtt. A feldolgozatlan fa export fizikai volumene 14,0, a fűrészáru - 8,7, a rétegelt faanyag - 16,7, az újságpapír - 24,6%-kal nőtt. A cellulózexport volumene csökkent - 4,6%-kal.
A FÁK-országokba irányuló export áruszerkezetében 2014. január-augusztusban az üzemanyagok és az energiatermékek részesedése 47,3% volt (2013. január-augusztusban 46,8%). Az üzemanyagok és energiatermékek értéke 3,3%-kal csökkent 2013. január-augusztushoz képest. A kőolaj export fizikai volumene 19,3%-kal, a motorbenzin 5,7%-kal, a gázolaj exportja 11,9%-kal csökkent. A kőolajtermékek exportjának fizikai volumene ugyanakkor 2,9%-kal, ezen belül a biodízelt nem tartalmazó folyékony üzemanyagoké 41,3%-kal nőtt.
2011-ben az innovatív és konzervatív (energia és nyersanyagok) forgatókönyvek az uráli olajár fokozatos emelkedését feltételezik: 2020-ban eléri a 122 dollárt hordónként, 2030-ban pedig a 158 dollárt. Az oroszországi földgáztermelés az ország fejlesztésének innovatív forgatókönyvének megvalósítása esetén 2030-ban 900 milliárd köbméterre nő a 2011-es 670,5 milliárd köbméterről.
Az Orosz Föderáció kormányának a további gazdasági növekedésre való orientációja, főként az olyan összetevők túlsúlya miatt az orosz exportban, mint az energiaforrások, ásványok és nyersanyagok, valamint a feldolgozóipar és a termelést végző vállalkozások alacsony fejlettségi szintje. végtermékek, sebezhetővé és függővé teszi a gazdaságot a nyersanyagok, és különösen az energiaforrások (olaj és gáz) áraitól. Az olaj és olajtermékek árának dinamikája az 1999-2011 közötti időszakban emelkedő tendenciát mutat, tizenkét év alatt elérve a nyolcszoros növekedést.
Rendkívül szükséges a végtermékek előállítására szolgáló vállalkozások fejlesztése és létrehozása. Ezt pedig a beruházási aktivitás fokozása, az innovatív technológiák használatának és bevezetésének ösztönzése segítheti.
Összehasonlítva a sötét GDP-növekedési ütemeket és az olaj-, olajtermék- és gázexport mennyiségi értékeinek növekedési ütemét (3. táblázat) megállapíthatjuk, hogy az ország gazdasági fejlődését 2000 óta egy éves növekedési ütem kíséri. valamint a természeti erőforrások, elsősorban az olaj és olajtermékek exportjának volumenének jelentős növekedése.
Voltak azonban pozitív szempontok is, hiszen az exportbevételekből adták az állami kiadások forrását mind a beruházásokra, mind az akkori szociálpolitika megvalósítására, különös tekintettel a közszférában dolgozók béremelésére, nyugdíjra, stb.
NEMZETKÖZI TUDOMÁNYOS FOLYÓIRAT "INNOVATIVE SCIENCE" №9/2015 ISSN 2410-6070
3. táblázat
A GDP növekedési ütemének dinamikája, az olaj, olajtermékek exportjának mennyiségi volumene
Évek A GDP növekedési üteme, 2008-as árakon, % Kőolajexport növekedési üteme, % Kőolajtermék-export növekedési üteme, % A teljes gázexport növekedési üteme. %
1999 6,4 -1,8 5 0,9
2000 10 7,5 10,2 -5,5
2001 5,1 11,7 1,3 -6,6
2002 4,8 16,6 18,4 2,3
2003 7,3 13,1 3,1 2,2
2004 7,2 20,9 6,3 5,7
2005 6,4 -2 17,8 3,4
2006 8,2 -2 6,1 -1,9
2007 8,5 4 8,7 -5,4
2008 5,2 -5,8 5,4 1,6
2009 -7,8 1,6 5,1 -13,8
2010 4,2 0 7,3 3,6
2011 4,3 -4 -1,5 4,6
2012 3,6 1,3 5,3 -1,6
A petrodollárok áramlása sok felhalmozódott probléma megoldását teszi lehetővé, elsősorban a nyugdíjak és a bérek emelését. 2000-2006 között a lakosság egy főre jutó átlagos készpénzjövedelme több mint négyszeresére nőtt (2280-ról 10 000 rubelre), a nyugdíjak átlagos nagysága pedig 3,4-szeresére (690-ről 2500 rubelre). Nyolc év alatt az olaj- és gázipari társaságok összbevétele meghaladta az 1 billió milliárdot. dollár, a nettó nyereség pedig -150 milliárd dollár, ebből mintegy 50-70 milliárdot fordítottak befektetésekre. Az olaj- és gázipari társaságok több mint 700 milliárd dollár adót és illetéket fizettek az államnak.
A kőolaj és olajtermékek exportjának volumene a 2009-es országgazdasági válság idején is tovább nőtt. Valószínűleg e nélkül a GDP növekedési üteme még alacsonyabb lett volna.
A meglehetősen magas GDP-növekedés ellenére – a 2009-es válságév kivételével – a 21. század első évtizedében megmaradtak az orosz gazdaság működésének a 90-es években megfigyelhető sajátosságai. múlt század:
A gazdaság rendkívüli hatékonysága, a termelés nagy volumene és az olaj-, gáz-, fém- és egyéb nyersanyagok exportjától való függés;
Az ipari és mezőgazdasági termelés eredményeinek romlása;
Az ország lemaradása a tudományos fejlesztések, új technológiák bevezetése terén;
Alacsony tőzsdei fejlődés és befektetési beáramlás.
A 2013-2016-os előrejelzés éves átlagos értéke. a gazdasági növekedés (2,8%) alacsonyabb a 2001-2012-ben megfigyeltnél. (4,75%), és még inkább a válság előtti 2001-2008. (6,6%). A vizsgált időszakban a GDP növekedési ütemeinek negatív értéke 2009-ben volt (-7,8%). Miért csökken a gazdasági növekedés üteme Oroszországban, miközben a tervezett értékek nem haladják meg az évi 3,3%-ot?
Ezt számos olyan tényező, esemény befolyásolta, amelyek hazánk gazdaságának fejlődésére, működésére jellemzőek. Az orosz gazdaság teljes fejlődési időszaka, 1990-től kezdődően, a gazdasági növekedés mértéke alapján feltételesen a következő szakaszokra osztható:
1) 1990-es évek, átlagos éves GDP-növekedési ráták 1995-1999 között 0,3%-ot tett ki – ez a stagnáló 80-as évek következménye. és a kormányzati reformok következetlensége az 1990-es évek elején;
2) 2000-2008 között éves átlagértéke 6,9% volt, a gazdasági fellendülés mély gazdasági visszaesés után;
NEMZETKÖZI TUDOMÁNYOS FOLYÓIRAT "INNOVATIVE SCIENCE" №9/2015 ISSN 2410-6070
3) 2010-2013 átlagosan a GDP 4%-át érte el. Nem hatékonyan valósultak meg az alternatív fejlesztési utak, amelyekben csökkenteni kell a nyersanyagexportot, és innovációkat, beruházásokat kellene bevezetni a feldolgozóipar fejlesztésére.
2009 első hónapjaiban Oroszország jelentős visszaesést tapasztalt az ipari termelésben. Ez különösen igaz volt azokra az iparágakra, amelyek termékeit nagy mennyiségben exportálják (4. táblázat). Az olyan áruk árai csökkentek, mint az olaj, fémek, fa stb.
Ezek a gazdasági ágazatok jövedelmi szempontból olyan jelentősek, hogy a visszaesésükből származó veszteségek nem tudták ellensúlyozni az orosz ipart képviselő egyéb gazdasági tevékenységeket. Emellett a válság idején csökkent a lakosság és a vállalkozások áruk és szolgáltatások iránti kereslete. Az emberek pénzt kezdtek spórolni, különösen drága tartós cikkek és szolgáltatások vásárlásán. Sokan elvesztették állásukat, fizetés nélküli szabadságra küldték őket, a vállalkozások pedig leállították a termelést.
4. táblázat
Az orosz export főbb tételeinek volumene és ára a 2008-2010-es globális pénzügyi és gazdasági válság idején.
Ár, USD/tonna Export mennyiség, millió USD Ár, USD/tonna Export mennyiség, millió USD Ár, USD/tonna Export mennyiség, millió USD
Kőszén 79,6 7 755,1 70,1 7 371,9 79,4 11 384,6
Nyersolaj 663 161 160,3 407 100 634,6 545 179 140,1
Olajtermékek 676 79 870,8 357 48 170,7 529 94 699,0
Földgáz, 1000 m3 354 69 397,8 249 41 933,8 273 63 782,1
Feldolgozatlan fa per m3 95,1 3 496,8 84,6 1 832,3 87,1 1 984,4
Az orosz gazdaság fejlődésére 2018-ig forgatókönyveket (előrejelzéseket) javasolnak:
1. „Negatív” forgatókönyv – az uráli olaj hordónkénti ára stabil, 50 dolláros szinten. 2015-2018-ban
2. A "mérsékelten pozitív" forgatókönyv (az előrejelzés alapforgatókönyve) - az uráli olajárakkal 2015-2018-ban. 60, 70, 80, 80 dollár hordónkénti szinten. illetőleg.
3. "Ingadozó" forgatókönyv - az uráli olajárakkal 2015-2018-ban. 60, 70, 80, 50 dollár hordónkénti szinten. illetőleg.
Rövid távon a „negatív” forgatókönyv valószínűbbnek tűnik, mint a „mérsékelten pozitív” forgatókönyv, amely a következő gazdasági mutatókat vonja maga után (5. táblázat).
5. táblázat
Az Orosz Föderáció előrejelzett gazdasági mutatói a "negatív" forgatókönyv kidolgozásában
Mutató 2015 2016 2017 2018
Reál GDP, %-os növekedés -4,8 -0,8 -0,1 -0,5
Infláció, % 11,6 6,4 5,0 4,0
Dollár árfolyam, átlagos éves, rubel 60,7 61,7 64,7 65,2
Nominális GDP, billió. dörzsölés. 74,28 77,10 80,65 83,34
Befektetett eszközök, növekedés % -12,5 -4,4 -7,6 -4,8
Kereskedelmi forgalom, növekedés % -10,7 0,2 1,1 1,5
URALS olajár, USD/bbl 50 50 50 50
Nettó tőkebeáramlás/kiáramlás, milliárd USD -101 -84 -81 -83
Szövetségi költségvetés egyenlege, a GDP %-a -3,5 -3,5 -2,3 -1,1
A regionális költségvetések egyenlege, a GDP %-a -1,0 -1,3 -1,3 -1,3
NEMZETKÖZI TUDOMÁNYOS FOLYÓIRAT "INNOVATIVE SCIENCE" №9/2015 ISSN 2410-6070
2013-ban az oroszországi gazdasági növekedés a strukturális problémák és a beruházási aktivitás csökkenése hatására visszaesett. A GDP növekedése 1,3%, az infláció 6,5%, az ipari növekedés 0,8% volt. A tőkekiáramlás Oroszországból 2013-ban elérte a 61 milliárd dollárt.
A gazdaság stagnálása 2014 első felében is folytatódott. 2014-ben a gazdasági növekedés Oroszországban 0,6%, az infláció 11,4%, az ipari termelés növekedése 1,7% volt. A tőkekiáramlás Oroszországból 2014-ben rekord 151,5 milliárd dollárt tett ki.
2014 decemberében, a rubelnek az amerikai dollárral és az euróval szembeni összeomlása után pénzügyi válság kezdődött Oroszországban.
Az orosz gazdaság ugyanazokkal a problémákkal lépett 2015-be: alacsony olajárakkal és folyamatos gazdasági szankciókkal. 2015. január-márciusban az ország GDP-je 1,9%-kal (más becslések szerint - 2,2%-kal) csökkent. Az orosz GDP 2015. áprilisi csökkenése 4,3%-ra nőtt, áprilisban pedig a gazdaság 0,6%-kal zsugorodott márciushoz képest. Így már négy hónapja csökken az ország GDP-je. Az RF GDP-jének csökkenése 2015. január-májusban 3,2% volt. Általánosságban elmondható, hogy 2015 első felében a GDP csökkenése 3,5%-ot tett ki.
A GDP (PPP) tekintetében 2014-ben Oroszország az 5. helyen áll (3745 milliárd dollár). A GDP (nominális) tekintetében 2014-ben Oroszország a 10. helyen áll a világon.
Az orosz GDP volumene 2014 első negyedévében folyó áron 15992,0 milliárd rubelt tett ki. Fizikai volumenének mutatója 2013. I. negyedévéhez viszonyítva 100,9%, 2013 IV. negyedévéhez viszonyítva -82,0%. A 2014. I. negyedévi GDP-deflátor index 2013. I. negyedévi árakhoz viszonyítva 108,3%-ot tett ki. Az orosz GDP volumene 2014 II. negyedévében folyó áron 17697,2 milliárd rubelt tett ki. Fizikai volumenének mutatója 2013 II. negyedévéhez viszonyítva 100,8%, 2014 I. negyedévéhez viszonyítva 106,7% volt. A 2014. II. negyedévi GDP-deflátor index 2013. II. negyedévi árakhoz viszonyítva 109,9%-ot tett ki. Az orosz GDP volumene 2014 harmadik negyedévében folyó áron 18 703,4 milliárd rubelt tett ki. A GDP fizikai volumenének indexe 2013 III. negyedévéhez viszonyítva 100,7%, 2014 II. negyedévéhez viszonyítva 109,8% volt. A 2014. III. negyedévi GDP-deflátor index 2013. III. negyedévi árakhoz viszonyítva 105,9%-ot tett ki. A GDP 2014. január-szeptemberi volumene folyó áron 52392,6 milliárd rubelt tett ki, fizikai volumenének 2013. január-szeptemberhez viszonyított indexe 100,8% volt.
Az orosz GDP volumene 2014-ben 0,6%-kal nőtt, és folyó áron 71 406,4 milliárd rubelt tett ki. Ugyanakkor Oroszország GDP-je 2014 novemberében éves viszonylatban 0,5%-kal csökkent. 2009 óta ez az első alkalom, hogy ekkora csökkenést regisztráltak.
Az orosz GDP volumene 2015 első negyedévében folyó áron 16564,8 milliárd rubelt tett ki. Fizikai volumenének indexe 2014 I. negyedévéhez viszonyítva. 97,8%-ot tett ki 2014 IV. negyedévéhez képest. -79,3%. GDP-deflátor index 2015 I. negyedévére a 2014 első negyedévi árakhoz képest. 109,6%-ot tett ki. Általánosságban elmondható, hogy 2015 első negyedévében az orosz GDP 2,2%-kal csökkent.
Az egy főre jutó GDP (PPP) tekintetében 2014-ben Oroszország a 44. helyen áll. Az egy főre jutó (nominális) GDP-t tekintve 2014-ben Oroszország az 57. helyen áll a világon. 1991 óta Oroszország egy főre jutó GDP-je PPP-ben 207%-kal nőtt. Oroszország a három legnagyobb olajtermelő ország egyike.
Természetesen hazánk lakosságának és vállalkozásainak további társadalmi-gazdasági fejlődésének támogatásának egyik módja az üzemanyag- és energiakomplexum alapanyagainak és termékeinek exportja. Azoknak az iparágaknak azonban, amelyek jó minőségű késztermékeket állítanak elő, amelyek versenyképesek az importált analógokkal, a gazdasági növekedés elsődleges vektorává kell válniuk. Ez viszont több bevételt hoz az országnak, annak lakosságának és cégeinek.
Felhasznált irodalom jegyzéke
1. Gureeva M.A. A többszintű társadalmi újratermelés rendszerének gazdasági biztonsága a globális átalakulási folyamatok időszakában. - M.: Publishing and Trade Corporation "Dashkov and Co", 2010. - 335 p.
2. Kereskedelem Oroszországban. 2013: Stat. Szo / Rosstat. M., 2013. - 511s.
3. Alekseeva O. 18 éves hiánnyal. A Gazdaságfejlesztési Minisztérium aktualizált előrejelzést nyújtott be a kormánynak a 2030-ig tartó társadalmi-gazdasági fejlődésről [Elektronikus forrás]. (Hozzáférés: 2014.03.12.). URL:
NEMZETKÖZI TUDOMÁNYOS FOLYÓIRAT "INNOVATIVE SCIENCE" №9/2015 ISSN 2410-6070
http://www.gazeta.ra/financial/2012/04/03/4345161. shttnl
4. Az Orosz Föderáció Szövetségi Állami Statisztikai Szolgálatának (Rosstat) hivatalos honlapja [Elektronikus forrás]. URL: http://www.gks.ru
5. Oroszország számokban. 2007: Röviden statisztika. Szo / Rosstat. M., 2007. 494 p.
6. Oroszország számokban. 2013: Röviden statisztika. Szo / Rosstat. M., 2013. 573. o.
7. Kondratiev V.B. Az olajbevételek sorsa és sorsa // Nemzetközi folyamatok. 2008. V. 6. 1. szám (16).
8. Az Orosz Föderáció társadalmi-gazdasági fejlődésének előrejelzése 2014-re, valamint a 2015. és 2016. évi tervezett időszakra
[Elektronikus forrás]. URL:
http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/progno77doc20130924_5 (Hozzáférés: 2014. 12. 03.).
© M.A. Gureeva, 2015
T.A. Elohova
Végzős diák
Építőipari Közgazdaságtudományi és Menedzsment Intézet Építésügyi Gazdasági és Vállalkozási Tanszék Kazanyi Állami Építészeti és Építőmérnöki Egyetem
Kazan, Orosz Föderáció
VÁROSÍTÁSI PROBLÉMÁK ÉS RACIONÁLIS ANYAGHASZNÁLAT
VÁROSI VAGYON
annotáció
A településrendszer történeti korszakbeli kialakulásának folyamatának vizsgálata meglehetősen bonyolult kérdés, különösen a nagy településtípusok kialakulásának, városi és falusiassá válásának időszakában. A városi területek fejlődésének alakulása kifejezi az urbanizáció földrajzi lefolyását, lehetővé teszi annak – természeti, történelmi, társadalmi-gazdasági, földrajzi, nemzeti-demográfiai – tényezőinek megítélését.
Kulcsszavak
Város, regionális gazdaság, urbanizáció
A XX. században a Szovjetunió városi forradalmat élt át. A városok - a különféle tevékenységek koncentrációs helyei - a lakosság túlnyomó többségét gyűjtötték össze, és koncentrálták a fő kulturális, tudományos, műszaki, ipari és szellemi potenciált. Az urbanizáció tehát megteremtette és megvalósította az ország és legnagyobb óriásvárosai modernizációjának előfeltételeit. Gyakran érvelnek azonban azzal, hogy az urbanizációt felváltotta az iparosítás, és a városok az ipar függelékeként szolgáltak.
A szovjet időkben a közigazgatási-területi felosztás javítására városokat hoztak létre: a regionális központok hálózata nagymértékben bővült. A regionális központnak "kijelölt" falvak gyakran városokká és városi jellegű településekké váltak. A fő célok azonban továbbra is mások voltak: a városok elsősorban ipari központokként jöttek létre.
A 20. században a hatósági városalapítással a különféle funkcionális települések a városi – közigazgatási, kereskedelmi, ipari – funkció ellátása alapján természetes módon városokká fejlődtek. A legvonzóbb körülmények között
Oroszország üzemanyag- és energiakomplexuma a nemzetgazdaság magja, amely biztosítja a nemzetgazdaság összes szektorának létfontosságú tevékenységét, a régiók konszolidációját, a költségvetési bevételek jelentős részének kialakítását és az ország külgazdasági bevételeinek fő részét. cserebevétel. Az üzemanyag- és energiakomplexum, mint egyfajta "gazdasági átalakulások mozdonyának" Oroszországban betöltött különleges szerepét az határozza meg, hogy az anyagtermelés ágaiban keletkezett haszon 2/3-át halmozza fel.
Az üzemanyag- és energiatermékek exportja kiemelt szerepet játszik a külkereskedelemben és az orosz gazdaság fejlődésében. Az energiahordozókon keresztül Oroszország aktívan részt vesz a világkereskedelemben, jelentős hatással van Európa és a világ energiabiztonságára (Függelék).
Az orosz export értékének növekedése elsősorban az energiának köszönhető. 2010-ben a 372,85 milliárd dolláros export összértékéből 69,03%-ot, azaz 257,38 milliárd dollárt tettek ki az üzemanyagok és az energiatermékek, ami 6,15%-kal haladja meg a 2009. évi azonos mutatót. tüzelőanyag és energiatermékek az orosz gazdaságban az elmúlt hat évben jól látható a következő diagramon (3. ábra).
3. ábra - Az üzemanyag- és energiatermékek exportjának részesedése Oroszország teljes exportjából
A gazdaság ilyen nagyfokú függése az üzemanyag- és nyersanyagexporttól, és mindenekelőtt az olajtól, amelynek világpiaci árai jelentős ingadozásoknak vannak kitéve, súlyosbítja a gazdaság külső feltételeknek való alárendeltségének problémáját. Becslések szerint a 13 dolláros hordónkénti uráli olajár mellett elkerülhetetlen a gazdasági visszaesés, és az olaj hordónkénti árának 1 dollárral történő csökkenése hozzávetőlegesen 850 millió dollár, 1,6 milliárd dolláros szövetségi költségvetési veszteséggel jár – a gazdaság egésze és a vállalkozások vesztesége - mintegy 750 millió USD értékben.
Ezzel az olajár-probléma Oroszország társadalmi-gazdasági politikájának homlokterébe került, és ennek a tényezőnek a befolyása annak kialakulására évről évre növekszik, ami aktualizálja a külgazdasági biztonság problémáját.
Az alábbi adatok a szövetségi költségvetés növekvő függőségét jelzik az üzemanyag- és energiakomplexum termékeitől: ha 1994-ben az üzemanyag- és energiakomplexum a költségvetés bevételeinek mintegy 6%-át adta, akkor 1995-ben - 12%, 2000-ben - több mint 25%-ot. , 2005-ben - 35% felett, 2010-ben pedig 47,5% volt az olaj- és gázipar részesedése a szövetségi költségvetés bevételéből. Ezzel párhuzamosan az olaj adóterhe nőtt, mivel az olajtermelés nem nőtt olyan gyorsan.
Az olaj különleges helyet foglal el az exportban és a gazdaságban. Az olaj jelentőségét az orosz gazdaság fejlődésében bizonyítja: a becslések szerint a GDP 10%-os növekedésének biztosításához évente 13,7%-kal kell növelni az olajtermelést. E termelésnövekedés nélkül lehetetlen 10%-os GDP-növekedést biztosítani. Mindeközben ahhoz, hogy a gazdasági fejlettség szintje közelebb kerüljön Oroszország iparosodott országaihoz, a jelzett mutatóhoz közeli termelésnövekedési ütemet kell biztosítani, ami óriási infrastrukturális, szállítási stb. kiadásokat igényel, és szakértőként A számítások azt mutatják, hogy ez az irány hosszú távon hiábavaló. Hangsúlyt kell helyezni az innovációk és a modern technológiák fejlesztésére.
Az olaj iránti világpiaci kereslet növekedése általában sok más nyersanyag iránti kereslet növekedésével jár, ami pozitív hatással van Oroszország kitermelésére és külkereskedelmére.
Nagy jelentőséggel bír az oroszországi olaj- és gázkomplexum nyersanyagbázisának újratermelésének problémája.
Az „Oroszország 2020-ig tartó időszakra vonatkozó energiastratégiájával” összhangban az olaj- és gázkomplexum erőforrásbázisának fejlődésének előrejelzésének feladata olyan elvi és változatos megoldásokkal rendelkezik, amelyek figyelembe veszik a kőolaj és gáz mennyiségét, elhelyezkedését és szerkezetét. tartalékok és erőforrások, valamint a termelés és a fogyasztás volumenét, a szállítási és egyéb költségeket meghatározó gazdasági, műszaki, technológiai, környezeti és társadalompolitikai tényezők összessége.
Így az üzemanyag- és energiatermékek exportja nagy jelentőséggel bír az orosz gazdaság számára. Az üzemanyag- és energiakomplexum az ipari termékek költségének több mint 30%-át, a költségvetési bevételek akár 60%-át és az összes devizabevétel mintegy felét biztosítja. Ez az alapja az életfenntartásnak, a gazdasági biztonságnak, a devizaforrások országba történő beáramlásának fő forrása, valamint a külső adósságon alapuló elszámolások.
Általánosságban elmondható, hogy az orosz olaj teljes exportja minden irányban 2000-2010 között több mint másfélszeresére nőtt (144,4 millió tonnáról 255,0 millió tonnára). Az évtized nem volt homogén (4. ábra).
A 2000-es évek elejét Oroszországban a kőolajexport fellendülése jellemezte. Az export volumene éves átlagban 16%-kal (a legdinamikusabb 2003-as évben - 20,3%-kal) nőtt. Ennek eredményeként 2004-ben az export volumene "csúcsot" ért el - 260,3 millió tonnát, ami 1,8-szorosával haladja meg a 2000-es eredményt.
A következő négy évben az orosz olaj exportvolumene csökkent: 2005-ben - 3%-kal, 2006-ban - 1,6%-kal, 2007-ben - 4%-kal. És végül 2008-ban a kőolajexportban volt a legjelentősebb csökkenés - 7%-kal, 243,1 millió tonnára.
4. ábra - Az olajtermelés és -export 2000-2011-ben, előrejelzés 2030-ig és növekedési üteme
Általánosságban elmondható, hogy ebben az időszakban az orosz olaj külföldre irányuló exportja csaknem 15%-kal csökkent. És csak a 2009-es válságévben az orosz vállalatok fokozták a megtermelt olaj országon kívüli exportját - 1,9%-kal, 247,5 millió tonnára. Az olajexport volumene 2010-ben 255,0 millió tonna volt, ami 1,2%-kal több, mint 2009-ben. Az olajexport részesedése az orosz export teljes volumenéből 2010-ben 34%, az üzemanyag- és energiatermékek exportjában 50,3% (2009-ben 33,4%, illetve 50%).
Az export mennyiségi és dollárban kifejezett eredményei többirányú dinamikával rendelkeznek (5. ábra). A 2000-től 2005-ig tartó időszakban az olajexport mennyiségi növekedését értéknövekedés kísérte. 2006-tól 2008-ig Az export mennyiségileg csökkenő tendenciát mutat, ugyanakkor a költségvolumen növekszik, ami a magas olajárakhoz kapcsolódik (2008-ban hordónkénti ármaximum -147 dollár volt). A 2009-es kőolaj külföldre történő eladása 100,5 milliárd dollárt hozott az orosz államkincstárnak, ami 37,4%-kal kevesebb, mint egy évvel korábban, amikor rekord olajárakat jegyeztek. 2010-ben javulni kezdett a helyzet: mennyiségileg 3 millió tonnával, értékben 35,7 milliárd dollárral nőtt az export (a kőolaj exportja ennek megfelelően 250,7 millió tonnát és 135,8 milliárd dollárt tett ki).
5. ábra - Az oroszországi olajexport dinamikája 2000-2010 között
A földgáz termelésének és exportjának dinamikájával szinte ugyanaz a kép. 2000-től 2006-ig nőtt a földgázkitermelés (6. ábra). 2007-ben a termelés növekedése visszaesett és elérte a 1,5%-ot, 2008-ban ismét nőtt a termelés és elérte a 610 milliárd dollárt 2009-ben, a válság évében a földgáztermelésben meredeken visszaesett, a termelés visszaesése rekordot jelentett a Oroszország 2010-ben 649 milliárd köbméter földgázt és kapcsolódó gázt termelt (11,4%-os növekedés 2009-hez képest).
6. ábra - A földgáztermelés dinamikája Oroszországban, 1998-2009
A földgázexport mennyiségi és dollárban kifejezett eredményei többirányú dinamikát mutatnak (7. ábra).
7. ábra - Az orosz földgázexport dinamikája 2000-2010 között
2000-2008 folyamán. A földgáz értéke évről évre nőtt, annak ellenére, hogy mennyiségileg nem mindig nőtt a földgázexport. Ennek oka a földgáz magas ára. 2009-ben a földgáz exportja mennyiségileg és értékben is meredeken (13,8%-kal, illetve 39%-kal) csökkent. 2010-ben a helyzet fokozatosan normalizálódni kezdett, a földgázexport 177,8 milliárd köbmétert tett ki. m.-ben, összesen 47,74 milliárd USD értékben (2009-hez képest 5,6%-os, illetve 13,7%-os növekedés).
Adatok az energiaforrások importjáról a 2000-es évek elején. táblázatban mutatjuk be
1. táblázat – Energiaforrások importja az Orosz Föderációban
Amint az 1. táblázat adataiból látható, az energiaforrások behozatalának aránya az Orosz Föderációban minimális.
Így az energiapiac sok változáson ment keresztül az elmúlt években. Az USA-dollár árfolyamának változásai, spekulatív jellegű árupiaci nagy befektetések, geopolitikai instabilitás a Közel-Keleten, iraki hadműveletek, iráni atomprogram, számos természeti és éghajlati jelenség, amelyek akadályozzák az olaj normális működését. az ipar, valamint a globális pénzügyi válság – mindez nem befolyásolta jelentősen az olaj és a gáz világpiaci árát, és ebből következően az energiaforrások kitermelését és exportját sem.
TomszkBevezetés. 3
1. Az orosz üzemanyag- és energiaforrás-export problémái.. 4
1.1 Az orosz üzemanyag- és energiakomplexum exportpotenciálja. 4
1.2 Az üzemanyag- és energiaforrások exportjának szerepe Oroszország gazdasági fejlődésében a jelenlegi szakaszban. tizenegy
1.3. Az olaj- és gázexport állami szabályozása. 14
1.4. Az orosz üzemanyag- és energiaforrások fő értékesítési piacai. 21
2. Az oroszországi üzemanyag- és energiaforrás-export fejlesztésének fő irányai.. 23
2.1.Van-e alternatívája a tüzelőanyag- és energiaforrás-exportnak? 23
2.2. Külgazdasági együttműködés és energiadiplomácia. 28
2.3. Ígéretes piacok az orosz üzemanyag- és energiaforrások számára. 32
Következtetés. 37
Felhasznált irodalom jegyzéke. 39
A fejlődés során az emberiség elkezdi felhasználni az összes új típusú erőforrást (nukleáris és geotermikus energia, napenergia, árapály-energia, szél és egyéb nem hagyományos források), azonban a tüzelőanyag-források manapság a gazdaság minden szektorának energiaellátásában a főszerepet töltik be. Ez egyértelműen tükrözi az üzemanyag- és energiamérleg "bevételi részét".
Az üzemanyag- és energiakomplexum szorosan kapcsolódik az ország egész iparához. A források több mint 20%-át a fejlesztésére fordítják. Az üzemanyag- és energiakomplexum a tárgyi eszközök 30%-át és az ipari termékek költségének 30%-át teszi ki Oroszországban. A gépgyártó komplexum termékeinek 10%-át, a kohászat termékeinek 12%-át használja fel, az ország csövek 2/3-át fogyasztja, biztosítja az Orosz Föderáció exportjának több mint felét és jelentős mennyiségű nyersanyagot. anyagok a vegyipar számára. Részesedése a szállításban az összes vasúti áru 1/3-a, a tengeri szállítás fele és az összes csővezetékes szállítás.
Az üzemanyag- és energiakomplexum nagy körzetformáló funkciót tölt be. Ez közvetlenül kapcsolódik minden oroszországi polgár jólétéhez, olyan problémákhoz, mint a munkanélküliség és az infláció.
Az ország üzemanyagiparában a legnagyobb jelentősége három iparágnak van: az olajnak, a gáznak és a szénnek, amelyek közül különösen kiemelkedik az olaj.
A század elején a fát és a szenet felváltó tüzelőanyag- és energiaforrások kitermelése és felhasználása évről évre nő. Korunkban az üzemanyag- és energiaforrások, valamint ezek közlekedési eszközei feletti ellenőrzés fontos szerepet játszik egy adott ország geopolitikai helyzetének meghatározásában. Az üzemanyag- és energiaforrások jelentik az orosz gazdaság egyik alapját, az ország exportbevételeinek legfontosabb forrását. A versenytényezők miatt Oroszország ma nem tudja jelentősen növelni a késztermékek és mindenekelőtt a gépipar részarányát exportjában. A folyékony szénhidrogének exportja a közeljövőben is a külkereskedelmi devizabevételek fő forrása, és ebből következően az importfinanszírozás fő forrása marad. Az import nemcsak az ország gazdaságának fogyasztói szektorának feltöltéséhez szükséges, hanem az ipari és mezőgazdasági bázis fejlesztésének biztosításához is a modern csúcstechnológiás és hatékony befektetési javak importjával.
Így a FER Oroszország vagyona. Az Orosz Föderáció üzemanyag- és energiaipara szorosan kapcsolódik a nemzetgazdaság valamennyi ágazatához, és nagy jelentőséggel bír az orosz gazdaság számára. Az üzemanyag- és energiaforrások iránti kereslet mindig meghaladja a kínálatot, ezért a világ gyakorlatilag minden fejlett országa érdekelt üzemanyag- és energiaiparunk sikeres fejlesztésében.
Ez a tanulmány alaposan átgondolja az orosz energiaexport szerkezetét, különösen objektíven felméri Oroszország üzemanyag- és energiaforrásainak exportpotenciálját, az energiaexport megvalósíthatóságát, valamint megvizsgálja az ország nyersanyag-specializációjából való kilépés lehetőségeit alternatívák keresésével. az orosz altalaj kíméletlen pazarlása, az olaj- és gázexport állami szabályozásának céljai, karjai és mechanizmusai, az orosz energiaforrások piacai és azok bővítésének lehetősége a külgazdasági együttműködéssel és energiadiplomáciával párhuzamosan.
Érdemes megjegyezni, hogy ez a probléma relevanciája miatt széles körben foglalkozik az időszaki sajtóban és az internetes forrásokban is. A munka előkészítése során olyan hiteles internetes forrásokat használtak, mint a http://www.marketsurveys.ru, http://www.csr.ru, http://modus.mobile.ru/, http://www.mediatext.ru /, http://www.polit.ru és a „MEiMO”, „Business people”, „Power” stb.
A természet bőkezűen ruházta fel országunkat energianyersanyagokkal. Ez birtokolja a bolygó összes energiaforrásának körülbelül a negyedét: a világ gázkészletének 45%-a, az olaj 13%-a, a szén 30%-a, az urán 14%-a. De ez még nem minden. Az orosz területet az erőforrások alacsony fokú feltárása, vagyis az altalaj kutatása a legújabb geológiai kutatási technológiák alapján jellemzi. Például az olajforrások feltárásának mértéke 34%, a gáz pedig csak 25%. A kőolaj- és földgáz-nyersanyagok feltárásának mutatója nagymértékben változik az egész területen - az Urál 58%-ától Kelet-Szibériában 3%-ig, a tengerek polcain pedig 5%-ig.
Oroszországban az üzemanyag- és energiakomplexum (FEC) hozza be az exportbevételek zömét, ami mind a költségvetés végrehajtását, mind a befektetési lehetőségeket biztosítja. Az orosz olaj- és gázipar az állam bevételeinek mintegy 70%-át adja. A hivatalos számítások szerint Oroszország energiabiztonságának biztosítása érdekében az olajtermelés éves szintjének 300 millió tonnának kell lennie.
Oroszország exportja 1996-ban 87,1 milliárd dollárt tett ki, az üzemanyag- és energiakomplexum részesedése 44,7%. Az import 62,8 milliárd dollárt tett ki, az üzemanyag- és energiakomplexum részesedése 2,4%. 1999-ben Oroszország exportja 74,7 milliárd dollárt tett ki, a megtermelt olaj 46%-át és a gázolaj 48%-át exportálták (egy évvel korábban az export 47, illetve 55%-a volt a termelési volumenből).
8 hónapig 2000-ben a megtermelt olaj 47%-a és a földgáz 36%-a, a megtermelt gázolaj 50%-a és a fűtőolaj 68%-a került exportra. 1999. január-augusztusban - 47, 35, 55 és 56%.
A fűtőolaj export részarányának növekedése Oroszországban csökkentette a villamosenergia-ipar ellátottságát. Az export ösztönzője a szénhidrogének világpiaci árának növekedése.
A főbb tüzelőanyag- és energiaforrásfajták (kőolaj, olajtermékek, földgáz, szén és villamos energia) részesedése a teljes exportvolumenből 1999 augusztusában 44,8% (1998 augusztusában 37,8%). 2000. január-augusztusban az export részaránya az üzemanyag- és energiaforrások (FER) szerkezetében 53,6%-ra nőtt. Az olaj- és gázkomplexum a külföldi befektetők érdeklődésének egyik fő tárgya.
1998-ban Oroszországban az energiaszükséglet 55,3%-át gáz, 20,6%-át olaj, 17,3%-át szén, nukleáris energia 4,5%-át, vízenergia 2,3%-át fedezték. A globális energiamérlegben az olaj 40%, a szén körülbelül 30%, a gáz - 23,8%. A globális trend a szén részarányának csökkentése a főként a gáz részarányának növekedése miatt.
Ugyanakkor az üzemanyag- és energiakomplexum termelési volumene főkomponensenként (villamosenergia-termelés, olaj-, földgáz-, széntermelés) a reformok éveiben, a táblázat adatai szerint. 1,1, 1999-ig folyamatosan csökkent mind Oroszországban, mind a többi FÁK-országban.
1998-ban a RAO "UES of Russia" hőerőművei 241,8 millió tonna referencia tüzelőanyagot fogyasztottak, ebből 131,4 milliárd m3 földgázt, 124,5 millió tonna szenet és 15,3 millió tonna olajat. a megtermelt szenet villamosenergia-termelésre fordítják a világon, Oroszországban ma - csak 12%. Oroszország üzemanyagmérlegében a gáz fajlagos fogyasztása 62%, a szén 29%, a fűtőolaj 9% volt.
1998-ban az üzemanyag- és energiakomplexum főként Oroszország hazai és export üzemanyag- és energiaszükségletét elégítette ki. A tüzelőanyag és energiaforrások piaci keresletének megfelelően a fő primer tüzelőanyag- és energiaforrásfajtákból mintegy 1351 millió tonna standard tüzelőanyagot nyert ki és állított elő, ami 0,7%-kal több, mint 1997-ben, és 826 milliárd kWh villamos energiát termeltek ki. A gáztermelés 3,5%-kal nőtt, az olajtermelés 0,8%-kal, a széntermelés 5,4%-kal csökkent.
Az oroszországi elsődleges tüzelőanyag- és energiaforrások kitermelésére (termelésére) és felhasználására vonatkozó adatokat 1990 óta a táblázat tartalmazza. 1.2. Ezek az adatok megmutatják az üzemanyag- és energiaforrások arányának változásának fő irányait az Orosz Föderáció általános energiamérlegében. A következő években a termelés és a fogyasztás szerkezetében változásra számíthatunk az új technológiák bevezetésével és új területek fejlesztésével.
A dinamika az olaj és a szén részarányának folyamatos csökkenését mutatja a földgáz részarányának jelentős növekedése mellett. Ezzel párhuzamosan a víz- és atomerőművek által termelt villamos energia részaránya az 1990-es évek első felében tapasztalt növekedés után csökkenni kezdett, jelenleg azonban növekszik. Valójában az olajat felváltja a földgáz, ami általános tendencia a világ energiamérlegének dinamikájában.
Hivatalos számítások szerint Oroszország energiabiztonságának biztosítása érdekében az olajtermelés éves szintjének 300 millió tonnának kell lennie.Az oroszországi olajtermelés az 1987-es 570 millió tonnáról 1999-re 304,8 millió tonnára esett, 2000-ben azonban növekedésnek indult. magas világpiaci olajárakhoz.
