„Pénzügyi és számviteli tanácsadás”, 2006, N 9
2006. december 31-től a Nemzetközi Könyvvizsgálati 700 (ISA 700) új változata – ISA 700R „Független könyvvizsgálói jelentés az általános célú pénzügyi kimutatások teljes készletének felülvizsgálatáról”<1>... Ez a standard számos alapvető eltérést tartalmaz a jelenlegi ISA 700-tól.<2>és a megfelelő PSAD N 6<3>... Az eltéréseket számos bevezetett rendelkezés okozza, amelyek tükrözik az ISA-ban az új standardok bevezetése és a meglévő standardok felülvizsgálata miatt a 2004-2006 közötti időszakban bekövetkezett változásokat.
<1>ISA 700R. A független könyvvizsgáló jelentése az általános célú pénzügyi kimutatások teljes készletéről, a nemzetközi könyvvizsgálati, bizonyossági és etikai nyilatkozatok kézikönyve - 2006-os kiadás, New York: IFAC, 2006. - 677-694.
<2>ISA 700 „A könyvvizsgálói jelentés (vélemény) a pénzügyi kimutatásokról” című könyvben. Hivatásos könyvelők etikai kódexe és nemzetközi könyvvizsgálati standardok, 2001 - Moszkva, MCRSBU, 2002. - 420-448.
<3>Az Orosz Föderáció kormányának 2002. szeptember 23-i 696. számú rendelete hagyta jóvá a 6. számú könyvvizsgálói tevékenység szabályát (standardja) "A pénzügyi (számviteli) kimutatásokról szóló könyvvizsgálói jelentés".
Az ISA 700R szabvány az ISA 700-zal és a 6. számú PSAD-vel ellentétben kizárólag a feltétel nélkül pozitív könyvvizsgálói jelentés elkészítésére szolgál. A könyvvizsgálói jelentés módosításával kapcsolatos valamennyi kérdést az új ISA 701 „A független könyvvizsgálói jelentés módosításai” standard tartalmazza (a jelen dokumentum hatálybalépésének időpontja még nincs véglegesen megállapítva), amely rendelkezéseket tartalmaz a könyvvizsgálói jelentés módosítására vonatkozóan. jelentést az ellenőrzés eredményének megfelelően, nevezetesen a könyvvizsgáló számára, hogy korlátozott vagy elutasító véleményt adjon, és a véleménynyilvánítást megtagadja.
Mivel a 6. sz. PSAD követelményei a könyvvizsgálói jelentés elkészítésének és formájának szabályaival kapcsolatban szinte teljes mértékben megfeleltek a 700. ISA követelményeinek, a továbbiakban megvizsgáljuk az ISA 700R és a 6. számú PSAD követelményei közötti különbségeket. Elemezzük, hogy az Orosz Föderáció jogszabályai szerint a könyvvizsgálatot követően kiadandó könyvvizsgálói jelentés miben tér el a 2006. évi pénzügyi kimutatásokra vonatkozó, az ISA-val összhangban végzett könyvvizsgálat alapján kiadandó véleménytől.
Az ISA 700R legjelentősebb követelményei a könyvvizsgálói jelentés következő elemeihez kapcsolódnak:
Az ISA 700R 17. bekezdésével összhangban a könyvvizsgálói jelentés elemei a következők: név; rendeltetési hely; bevezető bekezdés; a vezetőség felelőssége a bemutatott pénzügyi kimutatásokért; a könyvvizsgáló felelőssége; a könyvvizsgálói vélemény; a jelentések elkészítésének egyéb felelőssége; könyvvizsgáló aláírása; a könyvvizsgálói jelentés (jelentés) kelte; könyvvizsgáló címe.
Ez a lista valójában csak annyiban tér el a 6. számú PSAD 4. pontjában a könyvvizsgálói jelentés összetételére vonatkozó követelményektől, hogy (adott esetben) tartalmaznia kell a könyvvizsgálónak a következtetések elkészítésével kapcsolatos egyéb felelősségét. . Az ISA 700R 46–48. bekezdése szerinti egyéb kötelezettségek a következőket jelentik: a könyvvizsgáló további felelősséget is ruházhat a pénzügyi kimutatások véleményének kifejtése mellett. Így véleményezésre lehet szükség bizonyos olyan kérdésekben, amelyek a könyvvizsgáló figyelmének középpontjában álltak az ellenőrzés során, így különösen a számviteli nyilvántartások megfelelőségére vagy az ellenőrzött szervezet belső kontrollrendszerének hatékonyságára vonatkozó véleménynyilvánításra.
Ezért a standard előírja, hogy ha a könyvvizsgáló a pénzügyi kimutatásokról szóló könyvvizsgálói jelentés részeként véleményt nyilvánít olyan kérdésekben, amelyek más beszámolási kötelezettségek körébe tartoznak, e felelősségek körét a jelentés külön szakaszában kell közzétennie. azt a bekezdést követően, amelyben véleményt nyilvánítanak.
A könyvvizsgálói jelentés címére vonatkozó követelmények az ISA 700R-ben módosultak, hogy egyértelműen jelezzék, hogy a jelentést független könyvvizsgáló készítette, például „Független könyvvizsgálói jelentés (jelentés)”.
Az ilyen jelzés az ISA 700R 19. bekezdésével összhangban annak megerősítését szolgálja, hogy a könyvvizsgáló megfelelt a függetlenségre vonatkozó valamennyi megfelelő szakmai etikai követelménynek. Ez pedig megkülönbözteti a független könyvvizsgálói jelentést a mások által benyújtott jelentésektől.
Az ellenőrzött jogalanytól való függetlenségért a könyvvizsgáló, mint egy társadalmilag jelentős szakma képviselője a felelőssége (lásd a Könyvelők Nemzetközi Szövetsége könyvvizsgálói etikai kódexének 290.1. pontját).<1>). Az ISA 220 „Minőségellenőrzés a korábbi pénzügyi információk könyvvizsgálatához” előírásai szintén a függetlenség biztosítására vonatkozó követelmények betartására irányulnak.<2>és ISQC 1, Minőségellenőrzés a múltbeli pénzügyi információk ellenőrzését és felülvizsgálatát végző cégek számára, valamint a kiegészítő szolgáltatásokkal kapcsolatos egyéb biztosítási megbízásokat.<3>.
<1>Etikai kódex hivatásos könyvelők számára (hatályos: 2006. június 30.), Kézikönyv a nemzetközi könyvvizsgálatról, bizonyosságbiztosításról és etikai nyilatkozatokról. - 2006-os kiadás, New York: IFAC, 2006. - P. 109-218.
<2>ISA 220R. Minőségellenőrzés a korábbi pénzügyi információk auditálásához, Kézikönyv a nemzetközi könyvvizsgálathoz, bizonyosságbiztosítási és etikai nyilatkozatokhoz. - 2006-os kiadás, New York: IFAC, 2006. - 256-268.
<3>ISQC 1. Minőségellenőrzés a múltbeli pénzügyi információk ellenőrzését és felülvizsgálatát végző cégek számára, valamint más biztosítási és kapcsolódó szolgáltatási megbízásokat, nemzetközi könyvvizsgálati, biztosítási és etikai nyilatkozatok kézikönyve. - 2005-ös kiadás, New York: IFAC, 2005. - 148-174.
A 6. számú PSAD-hoz képest itt újdonság a számviteli politika beépítése a könyvvizsgáló által figyelembe vett pénzügyi kimutatásokba. Ez a rendelkezés megfelel a Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Standardok követelményei szerint készített pénzügyi kimutatások összeállítására vonatkozó követelményeknek (lásd IFRS 1 „Pénzügyi kimutatások prezentálása”).
| ISA 700R (22. szakasz) | PSAD N 6 (7. o.) |
| A bevezető bekezdésben könyvvizsgálói jelentésnek kell lennie tartalmazza a nevet tárgy, pénzügyi kimutatások amelyet auditáltak, és auditált jelzése pénzügyi jelentés. V a bevezető bekezdésnek is kell részt vesz: - az egyes pénzintézetek neve jelentés tartalmazza a teljes pénzügyi kimutatások készlete; - link a fiók áttekintésére politika és egyéb magyarázó jegyzetek; és - a dátum és a jelentés feltüntetése időszakra, amelyre pénzügyi jelentés | tartalmazza az ellenőrzöttek listáját Pénzügyi Számviteli) az ellenőrzött jogalany jelentését a jelentési időszak feltüntetése és összetételét |
Amint az ISA 700R is jelzi, a standard 22. bekezdésében foglalt követelménynek való megfelelést egy olyan mondat beillesztésével érik el, amely szerint a könyvvizsgáló a vonatkozó pénzügyi beszámolási elvek követelményeivel összhangban elkészített pénzügyi kimutatások teljes készletét auditálta, amely tartalmazza a számviteli politikák és egyéb magyarázó megjegyzések áttekintését is.
Ha a könyvvizsgáló tudja, hogy a pénzügyi kimutatásokat valamilyen egyéb információt tartalmazó dokumentumban (például a részvénytársaság éves beszámolójában a részvényesek közgyűlése számára) tartalmazni fogják, akkor a könyvvizsgálónak joga van linkelni a vonatkozó oldalain, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy könnyen megtalálják azokat a pénzügyi kimutatásokat, amelyekhez a jelentés készült (az ISA 700R 23. cikke).
Ha az ISA 700R követelményei a könyvvizsgálói felelősség megfogalmazása tekintetében megfelelnek a 6. számú PSAD előírásainak (a könyvvizsgáló felelőssége, hogy véleményt nyilvánít a vizsgált jogalany pénzügyi kimutatásairól), akkor a megfogalmazás követelményei Az ellenőrzött jogalany vezetésének pénzügyi kimutatásokért való felelőssége jelentősen bővül. Különösen kimondja, hogy a vezetés feladata olyan belső kontrollrendszer kialakítása és fenntartása, amely megfelel a megbízható, akár csalásból, akár hibából eredő hibás állításoktól mentes pénzügyi kimutatások elkészítésének követelményeinek.
| ISA 700R (28. és 32. szakasz) | PSAD N 6 (8. o.) |
| Az audit jelentésnek kell tartalmaznak arra utaló jelet azt a felelősséget felkészülés és vásár pénzügyi bemutatása szerinti jelentéstétel által alkalmazott fő kialakításának elvei pénzügyi kimutatások, fekszik az alany vezetése és hogy ez a felelősség magában foglalja: - fejlesztés, megvalósítás és belső rendszer megvalósítása kontroll válaszadás képzési igények és korrekt bemutatkozás pénzügyi kimutatások, nem sz lényeges hibás állítások kívül lehetségestől függően megjelenésük okai - csalás vagy hiba; - kiválasztás és alkalmazás megfelelő számviteli politika; és - értékelés fejlesztése megfelelő értékeket konkrét feltételek | A könyvvizsgálói jelentésnek kell tartalmazzon egy kijelentést, hogy karbantartási felelősség könyvelés, előkészítése és bemutatása Pénzügyi Számviteli) jelentéssel van megbízva ellenőrzött szervezet, valamint egy nyilatkozat azt a felelősséget könyvvizsgáló csak kifejezése alapján ellenőrzött vélemény pénzügyi hitelességét (számviteli) kimutatások be minden lényeges kapcsolat és az eljárás betartását könyvelés az orosz törvényhozás Föderáció |
| Az audit jelentésnek kell tartalmaznak arra utaló jelet a könyvvizsgáló felelőssége véleménynyilvánítás a pénzügyi kimutatásokról, eredmény alapú az audit ellenőrzi |
Ezek a változtatások figyelembe veszik az ISA 240 „A könyvvizsgáló felelőssége a csalásnak a pénzügyi kimutatások könyvvizsgálata során történő figyelembevételével” (13–16. bekezdés) és az ISA 580 „Vezetői nyilatkozatok” (3., 5a. bekezdés) című standardban foglalt követelményeket.<1>.
<1>ISA 240. A könyvvizsgáló felelőssége, hogy a pénzügyi kimutatások könyvvizsgálata során figyelembe vegye a csalást; ISA 580. Vezetői nyilatkozatok, Nemzetközi könyvvizsgálati, bizonyossági és etikai nyilatkozatok kézikönyve. - 2006-os kiadás, New York: IFAC, 2006. - 363. o. - 409, 642 - 648.
A „menedzsment” kifejezést az ISA 700R a pénzügyi kimutatások elkészítéséért és valós bemutatásáért felelős személyekre utalja.
Itt a főbb változtatások a könyvvizsgálói etikai kódexben meghatározott etikai normák könyvvizsgálóinak való megfeleléséről szóló jelzés beépítésével kapcsolatosak a következtetés szövegébe. Ezt a követelményt a könyvvizsgálók azon kötelezettségével összefüggésben kell figyelembe venni, hogy az ISA-val összhangban végzett könyvvizsgálat során be kell tartaniuk a Kódex rendelkezéseit (lásd a 200. számú ISA „A pénzügyi kimutatások könyvvizsgálatának célja és általános alapelvei” 4. és 5. bekezdését).<2>és az ISA 220 „Minőségellenőrzés a korábbi pénzügyi információk könyvvizsgálatához” 8. és 9. pontja).
<2>ISA 200. Célkitűzés és általános alapelvek a pénzügyi kimutatások könyvvizsgálatára vonatkozóan, Kézikönyv a nemzetközi könyvvizsgálatról, bizonyosságokról és etikai nyilatkozatokról. - 2006-os kiadás, New York: IFAC, 2006 .-- 304-320.
Az ISA 700R azt is részletesen meghatározza, hogy a könyvvizsgáló hogyan határozza meg azokat a standardokat, amelyek a könyvvizsgálat során vezették őt. Először is ezek maguk a Nemzetközi Könyvvizsgálati Standardok. Vizsgáljuk meg részletesebben, hogy a könyvvizsgáló mikor hivatkozhat arra, hogy az ISA-val összhangban végzett könyvvizsgálatot.
| ISA 700R (34. szakasz) | PSAD N 6 (10.11. o.) |
| Az audit jelentésnek kell tartalmaznak arra utaló jelet az ellenőrzés az volt szerint kell végrehajtani Nemzetközi szabványok könyvvizsgálat. Azt is tartalmaznia kell pontosítás, hogy szerint ezen standardok betartása a könyvvizsgáló köteles megfeleljen az etikai követelményeknek és hogy a tervezés célja és könyvvizsgálat az, hogy megszerezzük kellő önbizalom bármelyik elérhetőségét illetően jelentős hiánya pénzügyi torzulások jelentés | A könyvvizsgálói jelentésnek kell jellemezze az ellenőrzés körét jelezve, hogy az ellenőrzés volt szerint kell végrehajtani szövetségi törvények, szövetségi szabályozás (szabványai) az auditálásnak tevékenységek, belső szabályok (szabványok) könyvvizsgálati tevékenység, szakmailag aktív könyvvizsgáló egyesületek, amelyből az könyvvizsgáló, vagy annak megfelelően egyéb dokumentumok |
| A könyvvizsgálói jelentésnek kell tartalmazzon egy olyan állítást az ellenőrzést tervezték és biztosítására végezzük ésszerű biztosíték arra Pénzügyi Számviteli) jelentés nem tartalmaz lényeges hibás állítások |
A 200. ISA 2005. december 15-én hatályos 14. bekezdésével összhangban a könyvvizsgáló csak akkor minősítheti a könyvvizsgálatot az ISA-val összhangban lefolytatottnak, ha teljes mértékben megfelelt a jelen könyvvizsgálatra vonatkozó összes standard követelményének.
Abban az esetben, ha a könyvvizsgáló nemzeti könyvvizsgálati standardokat is alkalmaz, az ISA 700R 61–65. bekezdései szabályokat fogalmaznak meg az ilyen standardok könyvvizsgáló általi alkalmazásának leírására az ISA-val együtt. A könyvvizsgálói jelentésben fel kell tüntetni a nemzeti könyvvizsgálati standardok joghatóságának vagy származási országának a nevét.
Az ISA 700R 65. bekezdése szabályokat fogalmaz meg a törvényben vagy rendeletben vagy egy adott joghatóság nemzeti könyvvizsgálati standardjaiban megállapított szerkezet és terminológia könyvvizsgáló általi alkalmazásának leírására. Ebben az esetben a jelentés csak akkor utal arra, hogy az ellenőrzést az ISA-val és egy adott joghatóság vagy ország nemzeti könyvvizsgálati standardjaival összhangban hajtották végre, csak akkor, ha maga a jelentés tartalmazza az alábbi elemek legalább minimális mennyiségét:
a könyvvizsgáló által az ellenőrzés során végzett munka leírása;
Az ISA 700R követelményei a könyvvizsgálat hatókörének leírására a 315. ISA „Az üzleti egység és környezetének megismerése, valamint a lényeges hibás állítás kockázatainak felmérése” és a 330. „Az értékelt könyvvizsgálati eljárások” című ISA-ban foglalt fogalmak és követelmények alkalmazásán alapulnak. Kockázatok"<1>... A könyvvizsgáló a könyvvizsgálat megtervezésekor felméri az akár csalásból, akár hibából eredő lényeges hibás állítások kockázatát. Ez az értékelés pedig az ellenőrzött szervezet belső kontrollrendszerének tanulmányozásán alapul, és ez az alapja a későbbi ellenőrzési eljárások kidolgozásának az azonosított kockázatokkal kapcsolatban.
<1>ISA 315. A gazdálkodó egység és környezetének megértése, valamint a lényeges hibás állítás kockázatainak felmérése, ISA 330. A könyvvizsgáló eljárásai az értékelt kockázatokra reagálva, Kézikönyv a nemzetközi könyvvizsgálatról, bizonyosságbiztosításról és etikai kijelentésekről. - 2005-ös IFAC kiadás, New York: , 2005. - P. 349 - 397, 403 - 424.
| ISA 700R (37. szakasz) | PSAD N 6 (12. o.) |
| Az audit jelentésnek kell írjon le egy auditot a következő módon: - az ellenőrzés során voltak gyűjtési eljárások könyvvizsgálati bizonyíték tovább pontban megadott összegek és közzétételek pénzügyi jelentés; - eljárásokat választottak ki az ellenőrzés alapja értékeléssel járó ítélet lényeges hibás állítás kockázata pénzügyi kimutatások, eredő csalás vagy hiba. Nál nél a könyvvizsgáló kockázatértékelése intézkedést mérlegelnek belső ellenőrzési rendszerek előkészítésben és tárgyilagos pénzügyi bemutatása jelentést kell fejleszteni ellenőrzési eljárások, konkrétan releváns vizsgálati feltételekkel, de nem véleménynyilvánítás célja a hatékonyságot illetően magának a rendszernek a munkája az egység belső ellenőrzése. Ha a könyvvizsgáló köteles kifejezni véleményét és hatékonyságát belső ellenőrzési rendszerek be pénzügyi ellenőrzéssel kapcsolatos jelentést, akkor kihagyja része annak a kifejezésnek a belső tanulmányozása az alanyt irányították nem véleménynyilvánítás céljából maga a munka hatékonysága belső ellenőrzési rendszerek; és - az ellenőrzés során is volt értékelte a jogosultságot az alkalmazott számviteli politika, értékelő érvényessége készített értékek vezetőség és tábornok pénzügyi bemutatása jelentés | A könyvvizsgálói jelentésben meg kell állapítani, hogy az ellenőrzés szelektíven hajtották végre alapon, és tartalmazza: - tanulás alapú tesztelési bizonyítékok, megerősítő numerikus mutatók és közzététel Pénzügyi Számviteli) jelentési információk pénzügyi és gazdasági kérdésről az ellenőrzött jogalany tevékenységei; - a megfelelőség formájának értékelése elvek és szabályok könyvelés, elkészítésében használják Pénzügyi Számviteli) jelentés; - a fő figyelembevétele becsült mutatók, megkapta a vezetőség az ellenőrzött jogalany pénzügyi előkészítése (számviteli) kimutatások; - teljesítményértékelés Pénzügyi Számviteli) jelentés |
A 700R ISA könyvvizsgálói jelentésre vonatkozó dátumozási követelményei elegendő és megfelelő könyvvizsgálati bizonyítékot határoznak meg a pénzügyi kimutatások véleményének kifejtéséhez. Ez a nyilatkozatok jóváhagyásának időpontjának és a könyvvizsgálói jelentés dátumának meghatározására vonatkozó eljáráshoz kapcsolódik, az ISA 560 „Későbbi események” előírásai alapján.<1>.
<1>Az ISA 560 megfelelő módosításai az ISA 700 (felülvizsgált) eredményeként – Hatályos a 2006. december 31-én vagy azt követően kelt könyvvizsgálói jelentésekre, Handbook of International Auditing, Assurance és Ethics Pronouncements. - 2006-os kiadás, New York: IFAC, 2006. - 624 - 629. o.
| ISA 700R (52. szakasz) | PSAD N 6 (20.21. o.) |
| A könyvvizsgálónak dátumoznia kell a jelentést a pénzügyi kimutatásokon nem korábban, mint a könyvvizsgáló időpontja megfelelő könyvvizsgálati bizonyíték, elegendő elkészíteni vélemények a pénzügyi jelentés. Auditálás bizonyíték az elegendő és megfelelő ha tartalmaznak bizonyíték arra, hogy volt komplett készlet elkészítve a gazdálkodó egység pénzügyi kimutatásai, felelőssége melynek rendelkezése az volt az illetékes vállalja felhatalmazott személyek | A könyvvizsgálónak dátumoznia kell könyvvizsgálói jelentés száma, amikor az ellenőrzés befejeződött úgy mint adott körülmény biztosítja a felhasználó számára okkal feltételezhető, hogy a könyvvizsgáló figyelembe vette annak hatását pénzügyi (számviteli) jelentéskészítés és ellenőrzés esemény és művelet lezárása, a könyvvizsgáló előtt ismert és felmerülő e dátum előtt |
| Mivel a könyvvizsgálónak kell auditot készíteni pénzügyi kimutatás (számviteli) kimutatások, elkészítve és benyújtva az ellenőrzött jogalany vezetése, a könyvvizsgáló ne jelezze be előtti dátum lezárása aláírás vagy jóváhagyás dátuma Pénzügyi Számviteli) a vezetőség jelentése ellenőrzött szervezet |
Az ISA 560 4. bekezdésével összhangban a vizsgált gazdálkodó egység pénzügyi kimutatásaira vonatkozóan a következőket állapítják meg:
Az ISA 560 szerint a pénzügyi kimutatások jóváhagyásának időpontja az a legkorábbi dátum, amikor az érintett felhatalmazott személyek nyilatkoztak arról, hogy elkészítették a pénzügyi kimutatásokat.
Az ISA 700R standard 53–56. bekezdésében meghatározottak szerint a könyvvizsgálói jelentés dátuma alapján a felhasználó arra a következtetésre jut, hogy a könyvvizsgáló figyelembe vette az általa ismert és azt megelőzően bekövetkezett események és tranzakciók hatását a pénzügyi helyzetre. nyilatkozatok. Az 560. ISA külön foglalkozik a könyvvizsgáló felelősségével a könyvvizsgálói jelentés keltét követő eseményekért és tranzakciókért.
A 700R ISA-ban a feltétel nélküli pozitív vélemény könyvvizsgálói kifejtésének indokainak meghatározása szinte megegyezik a 6. számú PSAD követelményeivel.
| ISA 700R (39. és 40. szakasz) | PSAD N 6 (24.25. o.) |
| Feltétel nélkül pozitív véleményt ad ki, ha a könyvvizsgáló arra a következtetésre jut pénzügyi kimutatások adnak megbízható és korrekt nézd vagy tisztességes reprezentáció mindenben érdemi kapcsolatok alapelvek kialakulása pénzügyi jelentés | Feltétel nélkül pozitív véleményt kell nyilvánítani majd amikor a könyvvizsgáló arra jön az a következtetés, hogy Pénzügyi Számviteli) a jelentés megbízhatóságot nyújt a pénzügyi ismeretek helyzetet és eredményeket pénzügyi és gazdasági az ellenőrzött jogalany tevékenységei betartása megállapított elveit és módszereit számviteli és pénzügyi előkészítése (számviteli) kimutatások be Orosz Föderáció |
| Feltétel nélkül kifejezve pozitív vélemény bekezdés, amely tartalmazza a könyvvizsgálói véleményt, jeleznie kell, hogy a könyvvizsgálói vélemény, a pénzügyi jelentése megbízható és tisztességes kilátás sem helyesen képviseli in minden lényeges vonatkozásban szerint a dolgok állása által megállapított fő kialakításának elvei pénzügyi kimutatások (ha csak jogszabályban ill normatív aktus nem írja elő a kifejezés eltérő megfogalmazása a könyvvizsgálói vélemény, amely ben használandó hasonló eset) | Példa következtetések: „A mi vélemény pénzügyi (pénzügyi kimutatások szervezet "ÉÉÉ" tükrözi minden jelentőségében megbízhatóan kapcsolat anyagi helyzete december 31-től 20 (XX) és pénzügyi eredményeit részére gazdasági tevékenység január 1-től december 31-ig tart 20 (XX), beleértve követelményeknek való megfelelést az orosz törvényhozás Föderáció a felkészülés szempontjából Pénzügyi Számviteli) jelentést (és (vagy) jelezni meghatározó dokumentumok követelményei pénzügyi előkészítése (számviteli) kimutatások) " |
A standard külön foglalkozik az ellenőrzötten kívül az ellenőrzött szervezet pénzügyi kimutatásaival együtt bemutatott kiegészítő információkkal kapcsolatos kérdésekkel.
Ha a könyvvizsgáló tudomást szerez arról, hogy a pénzügyi kimutatásokban más információkat tartalmazó dokumentum is szerepelni fog, a könyvvizsgáló (ha a bemutatás lehetővé teszi) fontolóra veheti, hogy a jelentésben feltünteti azokat az oldalszámokat, amelyeken az auditált pénzügyi kimutatások szerepelnek (ISA 700R 23. bekezdés). ). Ez lehetővé teszi a felhasználó számára, hogy különbséget tudjon tenni a pénzügyi kimutatások és más olyan információk között, amelyekre a könyvvizsgálói vélemény nem terjed ki.
A kiegészítő információk a könyvvizsgálói véleményre is kiterjednek, ha jellegük és bemutatásuk alapján nem különböztethetők meg egyértelműen a pénzügyi kimutatásoktól. Ha jogszabály vagy szabályozás nem tartalmaz további információk könyvvizsgálatának követelményét, akkor az ellenőrzött szervezet vezetése jogosult arra, hogy ne kötelezze a könyvvizsgálót arra, hogy az ilyen információkat a pénzügyi kimutatások könyvvizsgálatának körébe vonja be.
Ha a kiegészítő információk könyvvizsgálatát nem végzik el, a könyvvizsgáló mérlegeli ezen információk bemutatásának formáját: ha az eljárás lehetővé teszi azok információként történő értelmezését, amelyre a könyvvizsgálói vélemény is vonatkozik, akkor a könyvvizsgálónak fel kell vennie a kapcsolatot a gazdálkodó szervezet vezetésével, hogy módosítsa a kiegészítő információk benyújtásának formáját. Például, előfordulhatnak egyértelmű „nem auditált információ” jelzések.
Az ISA 700R 67–71. szakaszának megfelelően a következő feltételeknek kell teljesülniük:
Nem szabad megfeledkezni arról, hogy önmagában az a tény, hogy a további információk nem tartoznak könyvvizsgálat alá, nem mentesíti a könyvvizsgálót azon kötelezettség alól, hogy ezeket az információkat elolvassa annak megállapítása érdekében, hogy az nem tartalmaz-e lényeges ellentmondásokat az auditált pénzügyi kimutatásokkal. A könyvvizsgáló felelőssége a nem auditált információkért megegyezik az ISA 720 „Egyéb információk az auditált pénzügyi kimutatásokat tartalmazó dokumentumokban” standard 6-8.<1>, nevezetesen:
Az ISA 700R 60. bekezdése a következő sablonok használatát javasolja a vezetés és a könyvvizsgálói felelősségi körök nyilatkozataihoz, a könyvvizsgálat hatókörének leírásához és a könyvvizsgálói véleményhez.
A vezetés felelőssége a bemutatott pénzügyi kimutatásokért: "A vezetés felelős a jelen pénzügyi kimutatásoknak a Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Standardokkal összhangban történő elkészítéséért és valós bemutatásáért. A vezetés ezen felelőssége egy olyan belső kontrollrendszer kialakítása, bevezetése és fenntartása, amely megfelelően biztosítja az elkészítést és a valós bemutatást. valós bemutatás. olyan pénzügyi kimutatások, amelyek mentesek az akár csalárd, akár hibás lényeges hibás állításoktól, valamint a megfelelő számviteli politika kiválasztása és alkalmazása, valamint a jelenlegi körülményekkel összhangban lévő számviteli becslések meghatározása során.
A könyvvizsgáló felelőssége és a könyvvizsgálat hatókörének leírása: "A mi felelősségünk, hogy könyvvizsgálatunk alapján véleményt nyilvánítsunk a pénzügyi kimutatásokról. Könyvvizsgálatunkat a Nemzetközi Könyvvizsgálati Standardok szerint hajtottuk végre. Ezek a standardok arra köteleznek bennünket, hogy könyvvizsgálatunkat a megfelelő módon tervezzük meg és végezzük el. szakmai etikai követelményeknek megfelel, és kellő bizonyosságot nyújt arra vonatkozóan, hogy a pénzügyi kimutatások nem tartalmaznak lényeges hibás állításokat A könyvvizsgálat során olyan eljárásokat hajtanak végre, amelyek célja könyvvizsgálati bizonyíték beszerzése a pénzügyi kimutatásokban szereplő összegekről és közzétételekről Az eljárások kiválasztása a könyvvizsgáló megítélésén alapult, beleértve a lényeges hibás állítás kockázatának felmérése. a pénzügyi kimutatásokban, függetlenül azok kialakulásának okaitól, mint például: csalás vagy hiba.E kockázat értékelése során a könyvvizsgáló az elkészítésért és az objektív bemutatásért felelős belső kontrollrendszer munkáját vette figyelembe. a Megfelelő ellenőrzési eljárások kidolgozása, de nem magának a társaság belső kontrollrendszerének hatékonyságáról való véleménynyilvánítás. A könyvvizsgálat kiterjedt továbbá az alkalmazott számviteli politika megfelelőségének, a társaság vezetése által készített számviteli becslések ésszerűségének (méltányosságának), valamint a pénzügyi kimutatások átfogó bemutatásának értékelésére is.
Meggyőződésünk, hogy könyvvizsgálatunk kellő alapot ad véleményünk megfogalmazásához."
Vélemény: „Véleményünk szerint a pénzügyi kimutatások megbízható és valós képet adnak (vagy: „minden lényeges vonatkozásban valós képet adnak”) az ABC december 31-i pénzügyi helyzetéről 20 ..., működési eredményéről és cash flow-iról a Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Standardokkal összhangban ezen a napon véget ért év."
E. L. Skvirskaya
Rendező
Ellenőrzési Módszertani Tanszék
A könyvvizsgálói jelentés az ellenőrzés eredményei alapján készül.
A pénzügyi beszámoló véleményezésének alapja egy áttekintés és értékelés következtetéseket könyvvizsgálati bizonyítékokból.
Ebben az esetben a könyvvizsgálónak meg kell határoznia az FI megfelelőségét:
Jogszabályi követelmények.
AZ tartalmazza:
Név;
Bevezetés;
Az auditált pénzügyi kimutatások leírása;
Következtetés a gazdálkodó egység vezetőségének felelősségére és a könyvvizsgáló felelősségére vonatkozóan;
véleménynyilvánítás a pénzügyi kimutatásokról;
A jelentés kelte, a könyvvizsgáló címe és aláírása.
A könyvvizsgáló véleménye a jelentésről a következő lehet:
Abszolút pozitív:
A könyvvizsgáló véleményt nyilvánít a FI megbízhatóságáról és tárgyilagosságáról minden szempontból, és megerősíti a FI kialakított alapelveinek megfelelő megalakítását.
Közvetve azt a tényt jelzi, hogy a cég maradéktalanul betartotta a BU technikáit és módszereit.
Módosított.
Ha vannak olyan tényezők, amelyek nem befolyásolják a könyvvizsgálói véleményt, akkor egy bekezdés kerül kidolgozásra magyarázó bekezdéssel.
Ha vannak olyan tényezők, amelyek befolyásolják a könyvvizsgáló véleményét, a könyvvizsgáló kifejti:
Minősített vélemény
A véleménynyilvánítás megtagadása,
Negatív vélemény.
A könyvvizsgáló véleményét nem befolyásoló tényezők a következők:
A vállalkozás folytatásának feltételezésére vonatkozó tényezők;
Jelentős bizonytalanságra utaló tényezők, amelyek kiküszöbölése a jövőbeni cselekvésektől, eseményektől függ.
A könyvvizsgáló véleményét befolyásoló tényezők a következők:
a munka mennyiségének korlátozása;
a vezetőséggel fennálló nézeteltérések a kiválasztott számviteli politika elfogadhatóságával, alkalmazásának módszereivel, vagy az FI-ben történő információközlés megfelelőségével kapcsolatban.
Az a) esetben minősített vélemény vagy a véleményről való lemondás is megfogalmazható.
Kifejezés minősített vélemények azt jelenti, hogy vannak nézeteltérések, de azok nem elég komolyak ahhoz, hogy negatív véleményt nyilvánítsanak.
A vélemény kizárása akkor fordul elő, ha egy nézeteltérés miatt az ellenőrzés terjedelme jelentősen lecsökken, ami befolyásolhatja az ellenőrzés eredményét.
negatív vélemény - amikor olyan mély a nézeteltérés, hogy a minősített vélemény nem tükrözi megfelelően a helyzetet.
A könyvvizsgálónak elegendő és megfelelő könyvvizsgálati bizonyítékot kell gyűjtenie arra vonatkozóan, hogy az auditált pénzügyi kimutatások összehasonlíthatók.
Ennek érdekében meg kell határoznia:
Az előző időszak számviteli politikája összhangban van-e a tárgyidőszak politikájával;
Megtörtént-e a megfelelő kiigazítások elvégzése, és az érdeklődő felhasználók tájékoztatása;
Az érdeklődő felhasználók tájékoztatása arról, hogy az előző időszakra vonatkozó adatok összhangban vannak-e az előző időszakban bemutatott összegekkel és közzétételekkel, vagy elvégezték-e a megfelelő kiigazításokat.
Az összehasonlíthatóság olyan minőség, amely közös, bizonyos jellemzők jelenlétét jelenti.
Az összehasonlítás a jellemzők mennyiségi értékelésére vonatkozik.
A konzisztencia a két BU mutató közötti kapcsolat minősége.
A megfelelő mutatókat akkor használjuk, ha az előző időszakokra vonatkozó összeget és egyéb információkat a tárgyidőszak pénzügyi kimutatása szerves részeként tartalmazza.
Összehasonlítható FI-t akkor kell figyelembe venni, ha az előző időszakra vonatkozó összegeket és egyéb közzétételeket a tárgyidőszaki FI-vel való összehasonlításra vesszük, de azok nem részei annak.
Ha a könyvvizsgáló az ellenőrzött (jelenlegi) időszakban arra a következtetésre jut, hogy az előző időszak teljesítménymutatóiban lényeges hibás állítás lehetséges, akkor az adott körülmények között szükséges további könyvvizsgálati eljárásokat kell elvégeznie.
Az összehasonlítható számviteli (pénzügyi) kimutatásokra vonatkozó könyvvizsgálói jelentés elkészítésekor a könyvvizsgáló véleményét nyilváníthatja feltételesen pozitív vagy negatív vélemény formájában, vagy megtagadhatja véleményének kifejtését. A következtetést úgy is módosíthatja, hogy egy és több ellenőrzött időszakra is tartalmaz egy magyarázó záradékot. Ebben az esetben a többi számviteli (pénzügyi) kimutatásról külön könyvvizsgálói jelentést lehet kiadni.
Az ISA 700 „Könyvvizsgálói jelentés” szerint a könyvvizsgálói jelentések esetében a következő lehetőségek különböztethetők meg:
- határozottan pozitív,
- módosított,
- feltételesen pozitív,
- negatív,
- véleménynyilvánítás megtagadása.
Feltétel nélkül pozitív véleményt adunk az ügyfélnek, ha a könyvvizsgáló véleménye szerint az alábbi feltételek teljesülnek:
- a könyvvizsgáló minden információt, minden szükséges magyarázatot megkapott az ellenőrzés céljaira;
- a kapott információ tükrözi a vállalkozás valós helyzetét;
- a pénzügyi dokumentáció megfelel a számviteli politika előírásainak;
- a pénzügyi kimutatásokat megbízható pénzügyi kimutatások alapján állítják össze.
A könyvvizsgáló tehát nem tárt fel olyan jogsértést, amely a működés jogszerűségét érinti, az államnak, az alapítóknak vagy a részvényeseknek veszteséget okoz, és ezt a jelentés elemző részében rögzíti.
Egy következtetés akkor tekinthető módosítottnak, ha olyan bekezdést vagy véleményt tartalmaz, amely nem feltétel nélkül pozitív. A könyvvizsgáló módosítja a jelentést egy további bekezdéssel, amely jelzi, hogy vannak olyan tényezők, amelyek a jövőben befolyásolhatják a pénzügyi kimutatásokat, de ezek nem befolyásolják a könyvvizsgáló véleményét.
Bármilyen valós nézeteltérés vagy bizonytalanság ad okot a feltétel nélkül pozitív vélemény megtagadására.
Ebben az esetben a könyvvizsgáló feltételesen pozitív véleményt ad, megjelölve egyet nem értésének vagy bizonytalanságának okait.
Ha a könyvvizsgáló a működés jogszerűségét érintő, az államot, a részvényeseket vagy a tulajdonosokat sértő jogsértéseket állapított meg, akkor ezt a következtetésének elemző részében rögzíti.
Ebben az esetben a könyvvizsgáló időt biztosít a jogsértések kijavítására.
Ha a jogsértéseket nem javítják ki, akkor nem jogosult pozitív véleményt kiadni.
Negatív véleményt azokban az esetekben adnak ki, amikor a könyvvizsgáló bizonytalansága a pénzügyi kimutatások megbízhatóságával kapcsolatban olyan mértékű, hogy az véleménye szerint megtévesztheti a felhasználókat, és nem teszi lehetővé a pénzügyi helyzet helyességére és objektivitására vonatkozó következtetés levonását.
A könyvvizsgálói jelentésnek egyértelműen meg kell jelölnie azokat az okokat, amelyek miatt a könyvvizsgáló úgy ítéli meg, hogy a pénzügyi kimutatások nem egyeztethetők össze a vonatkozó jogszabályokkal és számviteli előírásokkal.
A véleménynyilvánítás kizárása olyan esetekben lehetséges, amikor a könyvvizsgálat korlátai olyan jelentősek, hogy nem adnak alapot a könyvvizsgálónak arra, hogy következtetéseket vonjon le a pénzügyi kimutatások helyzetére vonatkozóan.
A következtetésben egyértelműen és határozottan jelezni kell, miért lehetetlen a következtetés.
Ha komoly kétség merül fel azzal kapcsolatban, hogy egy gazdálkodó szervezet képes lesz-e tevékenységét legalább 12 hónapig folytatni és kötelezettségeit teljesíteni, akkor ezt a kétséget a könyvvizsgálói jelentésben ki kell fejezni.
Ha a társaság a könyvvizsgálat során vagy azt követően a számviteli lényeges hiányosságokat és szabálysértéseket a jogszabályoknak és egyéb előírásoknak megfelelően megszünteti, a beszámolót módosítja, úgy a könyvvizsgáló a negatív, illetve a feltételesen pozitív következtetést feltételesen pozitív, ill. pozitív.
A könyvvizsgálói jelentés pótlását a vállalkozás számviteli, belső ellenőrzési és pénzügyi kimutatásaiban elvégzett javítások, pontosítások, kiegészítések ellenőrzésének kell megelőznie. Erről az ellenőrzésről külön könyvvizsgálói jelentés készül.
A könyvvizsgáló szervezet teljes körűen felelős azért, hogy az ellenőrzés eredményei alapján a könyvvizsgálói véleményt, a könyvvizsgáló írásbeli tájékoztatását a gazdálkodó szervezet vezetősége részére kiadja, továbbá felelős a könyvvizsgálati eljárások tartalmának, ütemezésének és terjedelmének meghatározásáért.
Ez a felelősség nem csökken, ha a belső ellenőrzési munka bármely eredményét felhasználják.
Lényeges hibás állítások feltárása esetén a könyvvizsgáló ezt tükrözi a munkadokumentumokban, figyelembe veszi a jogsértések bizonyítékok megbízhatóságára gyakorolt hatását, és azokat az ellenőrzési terv módosításával tisztázza, a jogsértéseket az írásos tájékoztatásban tükrözi, tájékoztatja a felhasználókat a nyilatkozatokról és benyújtja a nyilatkozatot. feltételesen pozitív vagy negatív könyvvizsgálói jelentés.
Ha az ellenőrzött szervezet vezetése vagy személyi állománya megakadályozza, hogy a könyvvizsgáló elegendő információhoz jusson arról, hogy az előírások be nem tartása a beszámolót lényegesen torzította, úgy a könyvvizsgáló negatív könyvvizsgálói jelentést készít, vagy megtagadja véleményének kifejtését a könyvvizsgálói jelentésben. .
1. Ez a Nemzetközi Könyvvizsgálati Standard (ISA) foglalkozik a könyvvizsgáló azon felelősségével, hogy véleményt formáljon a pénzügyi kimutatásokról. Ezen túlmenően ismerteti a beszámoló könyvvizsgálata eredményeként kiadott könyvvizsgálói jelentés formáját és tartalmát.
8. A "pénzügyi kimutatások" kifejezés ebben a standardban azt jelenti, hogy "általános célú pénzügyi kimutatások teljes készlete a kísérő megjegyzésekkel". A pénzügyi kimutatások formáját és tartalmát, valamint a pénzügyi kimutatások teljes készletének összetételét a vonatkozó pénzügyi beszámolási keretrendszer követelményei határozzák meg.
A kapcsolódó megjegyzések általában a jelentős számviteli politikák összefoglalását és egyéb magyarázó információkat tartalmaznak.
9. Ebben a standardban a Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Standardokra (IFRS) való hivatkozás a Nemzetközi Számviteli Standard Testület által kiadott Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Standardokra, a közszférabeli szervezetekre vonatkozó nemzetközi pénzügyi beszámolási standardokra pedig a közszférabeli szervezetekre vonatkozó nemzetközi pénzügyi beszámolási standardokat (IPSAS) jelenti. a Nemzetközi Számviteli Standard Testület közszférabeli szervezetek számára.
10. A könyvvizsgálónak véleményt kell alkotnia arról, hogy a pénzügyi kimutatások minden lényeges vonatkozásban összhangban vannak-e a vonatkozó pénzügyi beszámolási keretelvekkel,
11. E vélemény kialakításához a könyvvizsgálónak meg kell állapítania, hogy a könyvvizsgálat kellő bizonyosságot szerzett-e arról, hogy a pénzügyi kimutatások nem tartalmaznak akár csalásból, akár hibából eredő lényeges hibás állításokat. Ebben az esetben figyelembe kell venni:
(a) a könyvvizsgáló következtetései arra vonatkozóan, hogy a 330. HKSA szerint elegendő és megfelelő könyvvizsgálati bizonyítékot szereztek-e;
(b) a könyvvizsgáló következtetései arra vonatkozóan, hogy a nem javított hibás állítások – egyedileg vagy összességükben – lényegesek-e a 450. sz. HKSA szerint.
c) által előírt értékelés eredményeit.
12. A könyvvizsgálónak fel kell mérnie, hogy a pénzügyi kimutatások minden lényeges vonatkozásban megfelelnek-e a vonatkozó pénzügyi beszámolási keretrendszer követelményeinek. Az értékelés során a könyvvizsgálónak figyelembe kell vennie a gazdálkodó egység számviteli gyakorlatának minőségi szempontjait, ideértve a vezetői megítélés esetleges torzítására utaló jelzéseket (lásd).
13. A könyvvizsgálónak az alkalmazandó pénzügyi beszámolási keretrendszer követelményeit figyelembe véve különösen a következőket kell értékelnie:
(a) a kiválasztott és alkalmazott jelentős számviteli politikákat megfelelően közzé kell tenni a pénzügyi kimutatásokban. Az értékelés során a könyvvizsgálónak mérlegelnie kell a számviteli politikák megfelelőségét a gazdálkodó egység jellegéhez képest, és azt, hogy egyértelműen elkészítették-e (lásd:
(b) a kiválasztott és alkalmazott számviteli politikák összhangban vannak-e az alkalmazandó pénzügyi beszámolási keretelvekkel, és megfelelőek-e;
(c) a vezetés által készített számviteli becslések ésszerűek;
d) a pénzügyi kimutatásokban bemutatott információ releváns, megbízható, összehasonlítható és érthető-e. Az értékelés során a könyvvizsgálónak figyelembe kell vennie:
A feltüntetendő információ szerepel-e, és hogy ezeket az információkat megfelelően osztályozták-e, csoportosították-e vagy nem csoportosították-e és jellemezték-e;
A pénzügyi kimutatások általános bemutatását aláássa-e olyan információk szerepeltetése, amelyek nem megfelelőek, vagy nem teszik egyértelművé a közzétett kérdések megfelelő megértését (lásd);
(e) A pénzügyi kimutatások megfelelő közzétételeket tartalmaznak-e annak érdekében, hogy a szándékolt felhasználók megértsék a lényeges tranzakciók és események hatását a pénzügyi kimutatásokban bemutatott információkra (lásd);
(f) Megfelelő terminológiát használnak-e a pénzügyi kimutatásokban, beleértve a pénzügyi kimutatásokban szereplő egyes kimutatások címét.
14. Ha a pénzügyi kimutatások a valós bemutatás keretrendszere szerint készülnek, az e bemutatás által megkövetelt értékelésnek tartalmaznia kell annak értékelését is, hogy a pénzügyi kimutatások valós bemutatást nyújtanak-e. A könyvvizsgáló azon értékelése során, hogy a pénzügyi kimutatások valós bemutatást nyújtanak-e, figyelembe kell venni (lásd:
a) a pénzügyi kimutatások általános bemutatása, szerkezete és tartalma;
b) a pénzügyi kimutatások a kísérő megjegyzésekkel együtt bemutatják-e az alapul szolgáló ügyleteket és eseményeket oly módon, hogy biztosítsák azok valós bemutatását.
15. A könyvvizsgálónak fel kell mérnie, hogy a pénzügyi kimutatások megfelelő hivatkozást vagy leírást tartalmaznak-e az alkalmazandó pénzügyi beszámolási keretrendszerre (lásd).
16. A könyvvizsgálónak változatlan véleményt kell nyilvánítania, ha arra a következtetésre jut, hogy a pénzügyi kimutatások minden lényeges vonatkozásban a vonatkozó pénzügyi beszámolási keretelvekkel összhangban készültek.
17. Ha a könyvvizsgáló:
a) a megszerzett könyvvizsgálati bizonyítékok alapján arra a következtetésre jut, hogy a pénzügyi kimutatások összességében lényeges hibás állítások vannak, vagy;
(b) nem tud elegendő megfelelő könyvvizsgálati bizonyítékot szerezni annak megállapításához, hogy a pénzügyi kimutatások összességében véve mentesek a lényeges hibás állításoktól,
a könyvvizsgálói jelentésben szereplő véleményt az ISA 705 (felülvizsgált) szerint módosítja.
18. Ha a valós bemutatás keretrendszerének követelményeivel összhangban készített pénzügyi kimutatások nem adnak valós prezentációt, a könyvvizsgálónak meg kell beszélnie ezt a körülményt a vezetéssel, és az alkalmazandó pénzügyi beszámolási keretelvek követelményeitől és az ügy mikéntjétől függően. meg kell határozni, hogy a könyvvizsgálói jelentésben szereplő véleményt módosítani kell-e az ISA 705 (felülvizsgált) szerint (lásd).
19. Ha a pénzügyi kimutatások egy megfelelőségi keretrendszernek megfelelően készültek, a könyvvizsgálónak nem kell értékelnie, hogy a pénzügyi kimutatások valós bemutatást nyújtanak-e. Azonban rendkívül ritka esetekben, ha a könyvvizsgáló arra a következtetésre jut, hogy az ilyen pénzügyi kimutatások félrevezetőek, ezt a körülményt meg kell beszélnie a vezetéssel, és az ügy megoldásának módjától függően meg kell határoznia, hogy jelenteni kell-e ezt az információt a könyvvizsgálónak. szükséges, hogyan (lásd).
20. A könyvvizsgálói jelentést írásban kell elkészíteni (ld.).
21. A könyvvizsgálói jelentésnek olyan címet kell tartalmaznia, amely egyértelműen jelzi, hogy ez a dokumentum független könyvvizsgáló véleménye (lásd).
22. A könyvvizsgálói jelentés címzettjét a könyvvizsgálói megbízás feltételeivel összhangban megfelelőnek kell tekinteni (lásd).
23. A könyvvizsgálói jelentés első része tartalmazza a könyvvizsgálói véleményt, és a „Vélemény” címet viseli.
24. A könyvvizsgálói jelentés „Vélemény” rovatában még szükséges:
a) azonosítsa azt a gazdálkodó egységet, amelynek pénzügyi kimutatásait auditálták;
b) jelezze, hogy a pénzügyi kimutatásokat auditálták;
c) feltünteti a pénzügyi kimutatások részét képező minden egyes beszámoló címét;
e) jelölje meg a pénzügyi kimutatások részét képező minden egyes pénzügyi beszámoló dátumát vagy időszakát (lásd).
25. A valós bemutatás keretrendszere szerint elkészített pénzügyi kimutatásokra vonatkozó változatlan vélemény kifejtésekor a könyvvizsgálói véleménynek – ha jogszabály vagy rendelet eltérően nem rendelkezik – az alábbi, egyenértékűnek minősülő nyilatkozatok valamelyikét kell tartalmaznia:
(a) véleményünk szerint a csatolt pénzügyi kimutatások minden lényeges vonatkozásban valósan mutatják be [...] [a vonatkozó pénzügyi beszámolási keretelvekkel] összhangban, vagy;
(b) véleményünk szerint a csatolt pénzügyi kimutatások valós és valós bemutatást adnak [...] [a vonatkozó pénzügyi beszámolási keretelvekkel] összhangban (lásd).
26. A megfelelőségi keretrendszer szerint készített pénzügyi kimutatásokra vonatkozó változatlan vélemény kifejtésekor a könyvvizsgálói véleményben jelezni kell, hogy a csatolt pénzügyi kimutatások minden lényeges vonatkozásban az [alkalmazandó pénzügyi beszámolási keretszabály] szerint készültek (lásd). .
27. Ha az alkalmazandó pénzügyi beszámolási keretszabályok nem a Nemzetközi Számviteli Standard Testület által kiadott IFRS-ek vagy a Közszektorbeli Szervezetek Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Standardok Testülete által kiadott Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Standardok, a könyvvizsgáló véleményében meg kell jelölni azt a joghatóságot, amelyben az kapcsolódó pénzügyi beszámolási keretrendszert fogadják el.
28. A könyvvizsgálói jelentésnek tartalmaznia kell egy „Kifejezés alapja” című részt közvetlenül a „Vélemény” szakasz után (lásd), továbbá:
(c) nyilatkozatot kell tartalmaznia arról, hogy a könyvvizsgáló a könyvvizsgálatra vonatkozó etikai követelményeknek megfelelően független a szervezettől, és a könyvvizsgáló egyéb etikai kötelezettségeit e követelményeknek megfelelően teljesítette. Ennek a nyilatkozatnak jeleznie kell azt a joghatóságot, ahol a vonatkozó etikai követelmények érvényesek, vagy hivatkozást kell tartalmaznia a Könyvvizsgálói Nemzetközi Etikai Standard Testület (IASB Code) hivatásos könyvelők etikai kódexére (lásd:);
29. A könyvvizsgálónak minden alkalmazható esetben véleményt kell adnia az ISA 570 (felülvizsgált) szerint.
30. Az olyan szervezetek általános célú pénzügyi kimutatásai teljes készletének könyvvizsgálata esetén, amelyek értékpapírjait szervezett kereskedésbe bevezették, a könyvvizsgálónak a könyvvizsgálói jelentésben a 701. ISA-val összhangban közölnie kell a legfontosabb könyvvizsgálati kérdésekre vonatkozó információkat.
31. Ha a könyvvizsgálót egyébként jogszabály vagy rendelet írja elő, vagy ha a könyvvizsgáló úgy dönt, hogy a könyvvizsgálói jelentésben közli a legfontosabb könyvvizsgálati kérdéseket, ezt a 701. ISA-val összhangban kell megtennie (lásd).
32. A könyvvizsgálónak minden alkalmazható esetben véleményt kell adnia a 720. ISA (felülvizsgált) szerint.
33. A könyvvizsgálói jelentésnek tartalmaznia kell A vezetőség felelőssége a pénzügyi kimutatásokért című részt. A könyvvizsgálói jelentésben olyan kifejezést kell használni, amely megfelelő az adott joghatóság jogi keretei között, és az „útmutató” kifejezés használata nem kötelező. Egyes joghatóságokban megadható az irányítással megbízott személyek kijelölése (lásd).
34. A könyvvizsgálói jelentésnek ez a szakasza ismerteti a vezetés felelősségét a következők tekintetében (lásd:):
a) e pénzügyi kimutatások elkészítése az alkalmazandó pénzügyi beszámolási keretelvekkel és egy olyan belső ellenőrzési rendszerrel összhangban, amelyről a vezetés szerint szükség van a csalásból vagy hibából eredő lényeges hibás állításoktól mentes pénzügyi kimutatások elkészítéséhez;
(b) a gazdálkodó egység azon képességének értékelése, hogy folytatni tudja a vállalkozás folytatását, valamint a számvitelben alkalmazott, a vállalkozás folytatására vonatkozó feltételezés megfelelőségét, valamint a vállalkozás folytatására vonatkozó közzétételek megfelelőségét, ha alkalmazható. A vezetés ezen értékelés elvégzésével kapcsolatos felelősségének tisztázásának tartalmaznia kell annak leírását, hogy mikor helyénvaló a számvitelben használt vállalkozás folytatásának feltételezése (lásd).
35. A könyvvizsgálói jelentés ezen szakaszában azt is meg kell határozni, hogy ki a felelős a pénzügyi beszámolási folyamat felügyeletéért, ha az ilyen felügyelet gyakorlásáért felelős személyek különböznek a fent leírt felelősségi köröktől. Ha igen, e szakasz címének utalnia kell az „irányítással megbízottakra” is, vagy olyan kifejezést kell használnia, amely egy adott joghatóság jogi keretei között alkalmazható (lásd).
36. Ha a pénzügyi kimutatások a valós bemutatás keretrendszere szerint készültek, a könyvvizsgálói jelentésben a vezetésnek a pénzügyi kimutatások elkészítésével kapcsolatos felelősségének leírásában fel kell tüntetni „a pénzügyi kimutatások elkészítését és valós bemutatását” vagy „az elkészítését”. a tisztességes és pontos bemutatást nyújtó pénzügyi kimutatások”, a körülményektől függően.
37. A könyvvizsgálói jelentésnek tartalmaznia kell „A könyvvizsgáló felelőssége a pénzügyi kimutatások könyvvizsgálatáért” című részt.
a) A könyvvizsgáló célja, hogy:
(i) kellő bizonyosságot szerezni arról, hogy a pénzügyi kimutatások mentesek a csalásból vagy hibából eredő lényeges hibás állításoktól;
(ii) könyvvizsgálói jelentést ad ki, beleértve a könyvvizsgálói véleményt (lásd);
(b) A kellő bizonyosság magas fokú bizonyosság, de nem garancia arra, hogy az ISA-kkal összhangban végzett könyvvizsgálat mindig feltár egy létező lényeges hibás állítást;
(c) A hibás állítások csalásból vagy hibából származhatnak, ezért a könyvvizsgálónak:
(i) Tisztázza, hogy lényegesek, ha ésszerűen várható, hogy egyénileg vagy összességében befolyásolják a felhasználók e pénzügyi kimutatások alapján hozott gazdasági döntéseit;
ii. megadja a lényegesség meghatározását vagy leírását az alkalmazandó pénzügyi beszámolási keretelvekkel összhangban (lásd).
39. A könyvvizsgálói jelentésnek a könyvvizsgálónak a pénzügyi kimutatások könyvvizsgálatával kapcsolatos felelősségéről szóló szakasza is (lásd:):
(b) tartalmazza a könyvvizsgálat leírását, amelyben kijelenti, hogy a könyvvizsgáló a következőkért felelős:
(i) a pénzügyi kimutatások csalásból vagy hibából eredő lényeges hibás állításainak kockázatának azonosítása és értékelése; könyvvizsgálati eljárások kidolgozása és végrehajtása e kockázatokra válaszul; Olyan könyvvizsgálati bizonyíték beszerzése, amely elegendő és megfelelő alapot nyújt a könyvvizsgálói vélemény kifejtéséhez. Annak kockázata, hogy a csalás eredményeként nem derülnek ki lényeges hibás állítások, nagyobb, mint annak a kockázata, hogy a hibából eredő lényeges hibás állítást nem tárják fel, mivel a csalás magában foglalhatja az összejátszást, a hamisítást, az adatok szándékos nem tükrözését vagy hamis bemutatását, vagy a belső ellenőrzések megkerülését. ;
(ii) A könyvvizsgálat szempontjából releváns belső ellenőrzés megértése az adott körülmények között megfelelő könyvvizsgálati eljárások megtervezése érdekében, de nem abból a célból, hogy véleményt nyilvánítsunk a gazdálkodó egység belső kontrolljának hatékonyságáról. Azokban az esetekben, amikor a könyvvizsgáló feladata a belső kontrollrendszer hatékonyságának véleményezése is, a pénzügyi kimutatások ellenőrzése mellett törölnie kell azt a mondatot, hogy a belső kontrollrendszer könyvvizsgálói felülvizsgálatát nem a szervezet belső kontrollrendszerének hatékonyságára vonatkozó véleménynyilvánítás célja;
(iii) az alkalmazott számviteli politikák megfelelőségének, valamint a vezetés által készített számviteli becslések és a kapcsolódó vezetői közzétételek ésszerűségének értékelése;
(iv) arra a következtetésre jut, hogy a vezetés a vállalkozás folytatásának elvét megfelelően alkalmazta, és a megszerzett könyvvizsgálati bizonyítékok alapján arra a következtetésre jut, hogy olyan események vagy körülmények miatt fennáll-e lényeges bizonytalanság, amely jelentős kétségeket vethet fel a gazdálkodó egység képességével kapcsolatban. . Ha a könyvvizsgáló arra a következtetésre jut, hogy lényeges bizonytalanság áll fenn, a könyvvizsgálói jelentésben fel kell hívnia a figyelmet a pénzügyi kimutatások vonatkozó közzétételeire, vagy ha ezek a közzétételek nem elegendőek, módosítania kell véleményét. A könyvvizsgáló következtetései a könyvvizsgálói jelentés dátuma előtt szerzett könyvvizsgálati bizonyítékokon alapulnak. A jövőbeli események vagy körülmények azonban azt eredményezhetik, hogy a szervezet elveszíti azon képességét, hogy továbbra is működőképes legyen;
v. ha a pénzügyi kimutatások a valós bemutatás keretrendszere szerint készültek, a pénzügyi kimutatások átfogó bemutatásának, szerkezetének és tartalmának értékelése, ideértve a közzétételeket, valamint azt, hogy a pénzügyi kimutatások az alapul szolgáló ügyleteket és eseményeket olyan módon mutatják-e be, biztosítja a tisztességes bemutatást.
a) jelezze, hogy a könyvvizsgáló kommunikál az irányítással megbízott személyekkel, többek között tájékoztatást ad a könyvvizsgálat tervezett hatóköréről és ütemezéséről, valamint az ellenőrzés során azonosított lényeges kérdésekről, beleértve a belső kontrollrendszer azon jelentős hiányosságait, amelyeket a könyvvizsgáló azonosítja az ellenőrzési folyamatban;
b) a tőzsdén jegyzett gazdálkodó egységek pénzügyi kimutatásainak könyvvizsgálata során jelezze, hogy a könyvvizsgáló az irányítással megbízott személyek számára nyilatkozatot ad arról, hogy a függetlenségre vonatkozó összes vonatkozó etikai követelménynek eleget tett, és közölte azokat. úgy kell tekinteni, hogy befolyásolja a könyvvizsgáló függetlenségét, és ha szükséges, a megfelelő biztosítékokról;
(c) a tőzsdén jegyzett gazdálkodó egységek és más olyan gazdálkodó egységek pénzügyi kimutatásainak könyvvizsgálata során, amelyekre vonatkozóan a 701. ISA-val összhangban a legfontosabb könyvvizsgálati kérdésekről jelentést készítenek, jelezze, hogy az irányításért felelős személyekkel közölt kérdések közül a könyvvizsgáló kiválasztja azokat a kérdéseket, amelyek a leginkább relevánsak a tárgyidőszaki pénzügyi kimutatások könyvvizsgálata, és ezért kulcsfontosságú könyvvizsgálati kérdések. A könyvvizsgáló ezeket a kérdéseket a könyvvizsgálói jelentésben nyilvánosságra hozza, kivéve, ha ezek nyilvánosságra hozatalát törvény vagy rendelet tiltja, vagy ha rendkívül ritka esetekben a könyvvizsgáló arra a következtetésre jut, hogy egy üggyel kapcsolatos információt nem szabad közölni a könyvvizsgálói jelentéssel, mivel az ésszerűen feltételezhető, hogy az ilyen információk közlésének negatív következményei meghaladják a közlésből származó társadalmilag jelentős előnyöket (lásd).
41. A könyvvizsgálónak a kimutatásban előírt pénzügyi kimutatások könyvvizsgálatával kapcsolatos felelősségének leírását mellékelni kell (lásd:):
a) a könyvvizsgálói jelentés szövegében;
(b) a könyvvizsgálói jelentés mellékletét, amely esetben a könyvvizsgálói jelentésnek tartalmaznia kell hivatkozást a melléklet helyére, vagy (lásd);
c) a könyvvizsgálói jelentésben külön hivatkozást helyez el az ilyen leírás helyére az érintett bejelentett szervezet honlapján, ahol a törvény, rendelet vagy nemzeti könyvvizsgálati szabvány kifejezetten felhatalmazza a könyvvizsgálót erre (lásd,).
43. Ha a könyvvizsgálónak a pénzügyi kimutatásokra vonatkozó könyvvizsgálói jelentésében más beszámolási kötelezettségeket jelölnek ki, a könyvvizsgáló a könyvvizsgálónak a ISA-k szerinti kötelezettségein túlmenően ezeket az egyéb beszámolási kötelezettségeket is meghatározza, ezekkel az egyéb beszámolási kötelezettségekkel külön szakaszban kell foglalkozni. könyvvizsgálói jelentésének "" című részében, vagy a szakasz tartalmának megfelelő más címmel, kivéve, ha ezek a beszámolási kötelezettségek ugyanazokat a témákat tükrözik, mint amelyeket az ISA-k szerinti jelentéstételi kötelezettségek tartalmaznak, ebben az esetben a jelentési kötelezettségek egyéb a jelentéseket ugyanabban a részben lehet bemutatni, mint a ISA-k által megkövetelt jelentés releváns elemeit (lásd).
44. Ha az ISA-k által megkövetelt jelentés releváns elemeivel ugyanabban a részben más beszámolási kötelezettségeket mutatnak be, a könyvvizsgálói jelentésben egyértelműen különbséget kell tenni ezen egyéb beszámolási kötelezettségek és az ISA-k könyvvizsgálati standardjai szerinti jelentéstételi kötelezettségek között (lásd).
45 Ha a könyvvizsgálói jelentés külön szakaszt tartalmaz az egyéb jelentések elkészítésével kapcsolatos felelősségekkel kapcsolatban, a jelen ISA követelményeit a „Pénzügyi kimutatások könyvvizsgálatából származó vélemény” című szakaszba kell foglalni. Az „Egyéb jogi és szabályozási követelményeknek megfelelő jelentéstétel” szakasznak a „Pénzügyi kimutatások könyvvizsgálatának következtetései” című részt kell követnie (lásd).
46. A könyvvizsgáló nevét fel kell tüntetni a könyvvizsgálói jelentésben a tőzsdén jegyzett jogalanyok általános célú pénzügyi kimutatásainak teljes könyvvizsgálata során, kivéve azokat a ritka eseteket, amikor az ilyen közzétételek ésszerűen feltételezhető, hogy veszélyt jelentenek a személyes biztonságra. Abban a ritka esetben, amikor a könyvvizsgáló úgy dönt, hogy nem szerepelteti a vezető könyvvizsgáló nevét a könyvvizsgálói jelentésben, a könyvvizsgálónak meg kell beszélnie ezt a szándékát az irányítással megbízott személyekkel, hogy tájékoztassa őket a személyes biztonságot érintő jelentős veszély valószínűségének értékeléséről. és a fenyegetés súlyossága (lásd). ...
47. A könyvvizsgálói jelentést alá kell írni (lásd).
48. A könyvvizsgálói jelentésben fel kell tüntetni a könyvvizsgáló székhelyét azon a joghatóságon belül, ahol működik.
49. A könyvvizsgálói jelentés keltezése nem lehet korábbi, mint az az időpont, amikor a könyvvizsgáló elegendő megfelelő könyvvizsgálati bizonyítékot szerez, amelyen a könyvvizsgálónak a pénzügyi kimutatásokra vonatkozó véleménye alapul, beleértve azt a bizonyítékot, amely (lásd:):
a) a pénzügyi kimutatásokat tartalmazó összes kimutatást elkészítették, kísérő megjegyzésekkel;
b) a felelősök bizonyították, hogy felelősek a pénzügyi kimutatásokért.
50. Ha a könyvvizsgálói jelentést egy adott joghatóság törvénye vagy rendelete előírja, hogy a könyvvizsgálói jelentés meghatározott sorrendjét vagy megfogalmazását használja, a jelentés csak akkor hivatkozik az ausztrál könyvvizsgálati standardokra, ha tartalmazza legalább az alábbi elemek mindegyikét (Ref. :.):
(egy cím;
(b) a címzett, ahogy azt a megbízás feltételei megkövetelik;
(c) egy vélemény szakasz, amely véleményt nyilvánít a pénzügyi kimutatásokról, és jelzést ad a pénzügyi kimutatások elkészítéséhez használt alkalmazandó pénzügyi beszámolási keretrendszerről, beleértve azt a joghatóságot is, amelyben a kapcsolódó pénzügyi beszámolási keretszabályt elfogadták, kivéve ISA-k jelentéstételi vagy nemzetközi pénzügyi beszámolási standardok állami szektorbeli szervezetek számára (lásd);
d) hivatkozás az ellenőrzött jogalany pénzügyi kimutatásaira;
(e) nyilatkozata a könyvvizsgálónak a szervezettel szembeni függetlenségéről a könyvvizsgálatra vonatkozó etikai követelményeknek megfelelően, valamint az ezen követelményeknek megfelelő egyéb etikai kötelezettségek teljesítése során. Ennek a nyilatkozatnak jeleznie kell azt a joghatóságot, ahol a vonatkozó etikai követelmények érvényesek, vagy hivatkozást kell tartalmaznia az IESES-kódexre;
(f) a könyvvizsgálói jelentés követelményeinek az 570. SSA (Feldolgozott) 22. bekezdésében szereplő szakasza, amely nem ütközik ezekkel a követelményekkel, ha alkalmazható;
(g) Az ISA 570 (Felülvizsgált) 23. bekezdésében a könyvvizsgálói jelentés követelményeinek minősített vélemény alapja (vagy ellentétes vélemény) szakasza, amely összhangban van ezekkel a követelményekkel, ha alkalmazható;
(h) egy szakasz, amely az ISA 701 követelményeinek megfelelő információkat vagy a törvényben vagy rendeletben előírt könyvvizsgálattal kapcsolatos további információkat tartalmaz, és amely tükrözi az adott standard jelentési követelményeit, és adott esetben nem ütközik azokkal a követelményekkel (lásd: ) :
(i) egy szakasz, amely tükrözi a (felülvizsgált) ISA 720 24. bekezdésében foglalt jelentéstételi követelményeket, és adott esetben nem ütközik ezekkel a követelményekkel;
(j) a vezetésnek a pénzügyi kimutatások elkészítésével kapcsolatos felelősségének leírása, valamint a pénzügyi beszámolási folyamat felügyeletéért felelős személyek kijelölése, amely tükrözi és nem ütközik a 33--36. bekezdésekben foglalt követelményekkel;
l) a tőzsdén jegyzett jogalanyok általános célú pénzügyi kimutatásai teljes készletének könyvvizsgálatát végző könyvvizsgáló neve, kivéve azokat a ritka eseteket, amikor az ilyen közzétételek ésszerűen feltételezhető, hogy veszélyt jelentenek a személyes biztonságra;
m) a könyvvizsgáló aláírása;
n) a könyvvizsgáló címe;
o) a könyvvizsgálói jelentés kelte.
51. A könyvvizsgáló kötelezhető egy adott joghatóság könyvvizsgálati standardjai („nemzeti könyvvizsgálati standardok”) szerinti könyvvizsgálat lefolytatására, de ezeken túlmenően a könyvvizsgáló a könyvvizsgálat lefolytatása során betarthatja a Nemzetközi Könyvvizsgálati Standardokat is. Ebben az esetben a könyvvizsgálói jelentés a nemzeti könyvvizsgálati standardokon kívül tartalmazhat hivatkozást az ISA-kra is, de erre a könyvvizsgáló csak az alábbi esetekben jogosult (lásd:):
a) a nemzeti könyvvizsgálati standardok követelményei és az ausztrál könyvvizsgálati standardok követelményei közötti ellentmondás hiányában, amelynek megléte miatt a könyvvizsgáló (i) eltérő véleményt alkotna, vagy (ii) nem tartalmazná az ügy kiemelése vagy egy Egyéb kérdés bekezdés, "amelyeket a HKSA-k bizonyos körülmények között megkövetelnek;
(b) ha a könyvvizsgálói jelentés legalább mindegyik elemet tartalmazza, ha a könyvvizsgáló a nemzeti könyvvizsgálati standardokban előírt írást vagy megfogalmazást alkalmazza. A törvényre vagy rendeletre való hivatkozást azonban a nemzeti könyvvizsgálati standardokra való hivatkozásnak kell tekinteni. Ezért a könyvvizsgálói jelentésben hivatkozni kell ezekre a nemzeti könyvvizsgálati standardokra.
52. Ha a könyvvizsgálói jelentés mind a nemzeti könyvvizsgálati standardokra, mind az ausztrál könyvvizsgálati standardokra hivatkozik, a könyvvizsgálói jelentésnek meg kell határoznia a nemzeti könyvvizsgálati standardok származási joghatóságát.
53. Ha az auditált pénzügyi kimutatásokhoz olyan kiegészítő információkat is mellékelnek, amelyeket a vonatkozó pénzügyi beszámolási keretrendszer nem ír elő, a könyvvizsgálónak fel kell mérnie, hogy a kiegészítő információ a könyvvizsgáló szakmai megítélése szerint ennek ellenére a pénzügyi kimutatások szerves részét képezi-e a pénzügyi kimutatásoknak, mivel a bemutatás jellege és formája.ez a kiegészítő információ. Ahol a pénzügyi kimutatások szerves részét képezi, a könyvvizsgálói véleményt alkalmazni kell erre a kiegészítő információra.
54. Ha az alkalmazandó pénzügyi beszámolási keretelvek által nem megkövetelt további információk nem képezik a pénzügyi kimutatások szerves részét, a könyvvizsgálónak értékelnie kell, hogy a kiegészítő információkat az auditált pénzügyi kimutatásoktól kellően egyértelműen elkülöníthető módon mutatják-e be. Ha nem áll rendelkezésre ilyen bemutatás, a könyvvizsgálónak fel kell kérnie a vezetést, hogy változtassa meg a nem auditált kiegészítő információk bemutatásának módját. Ha a vezetés ezt megtagadja, a könyvvizsgálónak meg kell jelölnie a nem auditált kiegészítő információkat, és a könyvvizsgálói jelentésben el kell magyaráznia, hogy a kiegészítő információkat nem auditálták.
A1. A vezetés mérlegeli a pénzügyi kimutatásokban szereplő összegeket és az abban közzétett információkat.
A2. Az ISA 260 (Átdolgozott) a gazdálkodó egység számviteli gyakorlatának minőségi szempontjaival foglalkozik. A gazdálkodó egység számviteli gyakorlatának minőségi szempontjainak mérlegelése során a könyvvizsgáló információkat szerezhet a vezetés megítélésének esetleges torzításáról. A könyvvizsgáló arra a következtetésre juthat, hogy az objektivitás hiányának halmozott hatása a ki nem javított hibás állítások hatásával együtt a pénzügyi kimutatások egészében lényeges hibás állítást eredményez. Az objektivitás hiányának mutatói, amelyek befolyásolhatják a könyvvizsgáló azon értékelését, hogy van-e lényeges hibás állítás a pénzügyi kimutatások egészében, a következők:
A könyvvizsgálat során a vezetés felé közölt hibás állítások szelektív korrekciója (például a jelentett bevételt növelő hibás állítások, de nem a csökkenéshez vezető hibás állítások korrekciója);
Lehetséges vezetői torzítás a számviteli becslések kiszámításakor.
A8. A könyvvizsgáló azon értékelése, hogy a pénzügyi kimutatások valós bemutatást nyújtanak-e mind a bemutatás, mind a közzététel tekintetében, szakmai megítélés kérdése. Ez az értékelés olyan szempontokat vesz figyelembe, mint a gazdálkodó egység tevékenységeinek tényei és körülményei, beleértve az ezekben bekövetkezett változásokat is, a könyvvizsgálónak a gazdálkodó egységről való értelmezése és a könyvvizsgálat során szerzett könyvvizsgálati bizonyítékok alapján. Az értékelés magában foglalja például annak mérlegelését is, hogy a közzétételek hogyan kívánják a valós bemutatást elérni azokkal kapcsolatban, amelyek lényegesek lehetnek (például a hibás állításokat általában akkor tekintik lényegesnek, ha ésszerűen várható, hogy befolyásolják a felhasználók gazdasági döntéseit pénzügyi kimutatások egésze), mint például a változó pénzügyi beszámolási követelmények vagy a gazdasági környezet változásainak hatása.
A9. Annak értékelése, hogy a pénzügyi kimutatásokban valós bemutatás érhető-e el, magában foglalhatja például a vezetéssel és az irányítással megbízott személyek véleményének megvitatását arról, hogy miért választottak ki egy bizonyos pozíciót, és milyen alternatívák lettek volna. A megbeszélések közé tartozhatnak például:
Az, hogy a pénzügyi kimutatásokban szereplő összegek milyen mértékben vannak csoportosítva vagy bontva, és hogy a bemutatás vagy a közzétételek elfedik-e a hasznos információkat, vagy hamis bemutatásra adnak okot.
Az iparági gyakorlat alkalmazásának következetessége, vagy az attól való esetleges eltérések miként ítélhetők meg a szervezet működési körülményeinek megfelelőnek és így indokoltnak.
A10. A 200. ISA-ban kifejtettek szerint a pénzügyi kimutatások vezetés és adott esetben az irányítással megbízott személyek általi elkészítése megköveteli, hogy a pénzügyi kimutatások tartalmazzák az alkalmazandó pénzügyi beszámolási keretrendszer megfelelő leírását. Ez a leírás tájékoztatja a pénzügyi kimutatások felhasználóit a mögöttes koncepcióról.
A11. Annak jelzése, hogy a pénzügyi kimutatások egy adott alkalmazandó pénzügyi beszámolási keretelv szerint készültek, csak akkor helyénvaló, ha a pénzügyi kimutatások megfelelnek a pénzügyi kimutatások által lefedett időszakban érvényben lévő pénzügyi beszámolási keretrendszer összes követelményének.
A12. Az alkalmazandó pénzügyi beszámolási keretszabályozás pontatlan feltételes vagy korlátozó nyelvezetet tartalmazó leírása (például „a pénzügyi kimutatások lényegében megfelelnek a Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Standardoknak”) nem megfelelő leírása a keretrendszernek, mert zavaró lehet a felhasználók számára. a pénzügyi kimutatások.
A13. Egyes esetekben a pénzügyi kimutatások jelezhetik, hogy a kimutatásokat két pénzügyi beszámolási keretrendszer (például a nemzeti keretszabály és az IFRS) szerint készítették el. Ez akkor lehetséges, ha a vezetés köteles vagy úgy döntött, hogy a pénzügyi kimutatásokat két pénzügyi beszámolási keretelv szerint készíti el, ebben az esetben mindkét keretszabály alkalmazandó. Az ilyen leírás akkor helyénvaló, ha a pénzügyi kimutatások megfelelnek a két pénzügyi beszámolási keretrendszernek. Ahhoz, hogy a pénzügyi kimutatásokat úgy lehessen tekinteni, hogy azokat mindkét keretszabály szerint készítettek, egyidejűleg meg kell felelniük mindkét keretszabálynak, anélkül, hogy a kimutatások egyeztetésére lenne szükség. A gyakorlatban valószínűtlen az egyidejű megfelelés, hacsak a vonatkozó joghatóságon belül a második koncepciót (pl. IFRS) nem hagyták jóvá nemzeti koncepcióként, vagy ha el nem távolítják a megfelelés minden akadályát.
A14. Azok a pénzügyi kimutatások, amelyek egy pénzügyi beszámolási keretelv szerint készültek, és tartalmaznak egy megjegyzést vagy egy kiegészítő kimutatást, amely tükrözi ezen pénzügyi kimutatások és az olyan eredmények összevetését, amelyeket egy másik pénzügyi beszámolási keretelv szerint készített kimutatásokban mutattak be, nem minősülnek a jelen pénzügyi beszámolási keretelv szerint készített kimutatásoknak. más pénzügyi beszámolási keretrendszer. Ennek az az oka, hogy az ilyen pénzügyi kimutatások nem tartalmaznak minden információt a jelen másik keretszabály által megkövetelt formában.
A15. Mindazonáltal a pénzügyi kimutatások elkészíthetők egy alkalmazandó pénzügyi beszámolási keretelv szerint, és ezen túlmenően a pénzügyi kimutatásokhoz fűzött megjegyzések leírhatják, hogy ezek a pénzügyi kimutatások mennyiben felelnek meg egy másik keretszabálynak (például a pénzügyi kimutatásoknak megfelelően készített pénzügyi kimutatások). nemzeti pénzügyi beszámolási keretrendszer, amely azt is leírja, hogy milyen mértékben felel meg az IFRS-nek). Az ilyen leírás a pontban meghatározottak szerint kiegészítő pénzügyi információnak minősül, és a könyvvizsgáló véleményére vonatkozik, ha nem állapítható meg egyértelműen, hogy eltér az auditált pénzügyi kimutatásoktól.
A16. Egyes esetekben a pénzügyi kimutatások még akkor sem adnak valós prezentációt, ha a valós bemutatás keretrendszerének követelményei szerint készültek. Ebben az esetben a vezetés a jelen keretszabály által megkövetelteken túl további közzétételeket is tartalmazhat a pénzügyi kimutatásokban, vagy rendkívül ritka esetekben eltérhet a keretszabály bármely követelményétől a pénzügyi kimutatások megbízhatóságának biztosítása érdekében (lásd). ...
A17. Ha a könyvvizsgáló megállapította, hogy a keretrendszer az ISA 210-nek megfelelően elfogadható, akkor a megfelelőségi kerettel összhangban készített pénzügyi kimutatásokat csak rendkívül ritka esetekben tekinti a könyvvizsgáló félrevezetőnek (lásd).
A18. Az írásos vélemény papíron és elektronikus médián megfogalmazott vélemény.
A39. Ez a nemzetközi szabvány nem határoz meg konkrét függetlenségi vagy etikai követelményeket a könyvvizsgálókra, ideértve a komponensek könyvvizsgálóit is, ezért nem terjeszti ki vagy más módon nem lépi hatályon kívül az IMSA-kódex követelményeit vagy a csoportos megbízási csoportra vonatkozó egyéb etikai követelményeket. Ez az ISA azt sem írja elő, hogy a komponens könyvvizsgálójára minden esetben ugyanazok a specifikus függetlenségi követelmények vonatkozzanak, mint a csoport megbízási csoportjára. Ennek eredményeként a vonatkozó etikai követelmények – ideértve a függetlenséggel kapcsolatosakat is – a csoportos auditokkal kapcsolatban összetettek lehetnek. Az ISA 600 iránymutatást ad azoknak a könyvvizsgálóknak, akik egy komponens pénzügyi információival foglalkoznak csoportos könyvvizsgálat esetén, beleértve azokat a helyzeteket is, amikor a komponens könyvvizsgálója nem felel meg a csoportos könyvvizsgálatra vonatkozó függetlenségi követelményeknek.
A40. Törvény vagy rendelet előírhatja a kulcsfontosságú könyvvizsgálati ügyek nyilvánosságra hozatalát azon könyvvizsgáló szervezetek esetében, amelyek értékpapírjait szervezett kereskedésbe bevezették, például az adott törvényben vagy rendeletben társadalmilag fontos jogalanyként azonosított jogalanyok esetében.
A41. A könyvvizsgáló dönthet úgy is, hogy a kulcsfontosságú könyvvizsgálati kérdéseket kommunikálja más szervezetekkel, ideértve azokat a szervezeteket is, amelyek közérdekűek lehetnek, például az érdekeltek száma vagy sokfélesége, vagy a vállalkozás jellege és mérete miatt. Ilyen szervezetek például a pénzügyi intézmények (például bankok, biztosítótársaságok és nyugdíjalapok), valamint más szervezetek, például jótékonysági szervezetek.
A42. A 210. ISA előírja a könyvvizsgálónak, hogy állapodjon meg a könyvvizsgálati megbízás feltételeiről a gazdálkodó egység vezetőségével és az irányítással megbízott személyekkel, és tisztázza, hogy a vezetés és az irányítással megbízott személyek szerepe a könyvvizsgálati megbízás feltételeinek megtárgyalása során attól függ, hogy a gazdálkodó egység irányítása és az alkalmazandó törvény vagy szabályozás. Az ISA 210 előírja továbbá, hogy egy megbízási levél vagy más megfelelő formájú írásbeli megállapodás tartalmazzon hivatkozást a könyvvizsgáló által kiadandó összes jelentés és vélemény várható formájára vagy tartalmára. Ha a könyvvizsgálónak nem köteles közölni a kulcsfontosságú könyvvizsgálati kérdéseket, a 210. ISA kifejti, hogy helyénvaló lehet, ha a könyvvizsgálati megbízással összefüggésben a könyvvizsgáló jelzi a kulcsfontosságú könyvvizsgálati kérdések kommunikálásának képességét a könyvvizsgálói jelentésben, és bizonyos joghatóságokban könyvvizsgáló Lehetséges, hogy a könyvvizsgálati megbízás feltételeiben ilyen útmutatást kell adni az erre való képesség megőrzése érdekében.
A43. A tőzsdén jegyzett entitások ritkán közszférabeli entitások. A közszféra szervezetei azonban jelentősek lehetnek méretük, összetettségük vagy nyilvános fontosságuk miatt. Ilyen esetekben a közszférabeli gazdálkodó szervezet könyvvizsgálóját törvény vagy rendelet kötelezheti arra, hogy a könyvvizsgálói jelentésben közölje a kulcsfontosságú könyvvizsgálati kérdéseket, vagy más okok miatt dönthet úgy.
A44. A 200-as ISA tisztázza a mögöttes feltételezést a vezetés és adott esetben az irányítással megbízott személyek felelősségére vonatkozóan, amelyek alapján a könyvvizsgálat az ISA-kkal összhangban történik. A vezetés és adott esetben az irányítással megbízott személyek felelősséget vállalnak a pénzügyi kimutatásoknak a vonatkozó pénzügyi beszámolási keretelvekkel összhangban történő elkészítéséért, beleértve adott esetben a valós bemutatást is. A vezetés felelősséget vállal az általa szükségesnek tartott belső ellenőrzésért is, hogy olyan pénzügyi kimutatásokat készítsen, amelyek mentesek a csalásból vagy hibából eredő lényeges hibás állításoktól. A vezetés felelősségének leírása a könyvvizsgálói jelentésben mindkét felelősségre hivatkozik, mivel segít elmagyarázni a felhasználóknak a könyvvizsgálat elvégzésének alapjául szolgáló feltételezéseket. Az ISA 260 (Átdolgozott) az „Irányítással megbízottak” kifejezést használja a gazdálkodó egység felügyeletéért felelős személy(ek) vagy entitás(ok) leírására, és tájékoztatást nyújt az irányítási struktúra különböző lehetőségeiről a különböző joghatóságokban és entitásokban. ...
A45. Előfordulhatnak olyan körülmények, amelyek esetén a könyvvizsgálónak a vezetés és az irányítással megbízott személyek felelősségeinek leírását olyan információkkal kell kiegészítenie, amelyek a pénzügyi kimutatások elkészítésére jellemző további felelősségeket tükrözik egy adott joghatósággal összefüggésben, vagy entitás.
A46. A 210. ISA előírja a könyvvizsgálónak, hogy megbízólevélben vagy más megfelelő írásos megállapodásban állapodjon meg a vezetés felelősségéről. A 210. ISA bizonyos rugalmasságot biztosít ezekben a kérdésekben, kifejtve, hogy ha törvény vagy szabályozás előírja a vezetés és adott esetben az irányítással megbízott személyek felelősségét a pénzügyi kimutatások elkészítésében, a könyvvizsgáló dönthet úgy, hogy a törvény vagy szabályozás felelősségeket is tartalmaz. , a könyvvizsgáló megítélése szerint, eredendően egyenértékűek a 210. ISA-ban meghatározott felelősségekkel. Az ilyen egyenértékű felelősségek esetében a könyvvizsgáló a jelen törvény vagy rendelet nyelvezetét használhatja a megbízólevélben vagy más megfelelő írásos megállapodásban történő leírására. Ilyen esetekben ez a nyelvhasználat a könyvvizsgálói jelentésben is használható a vezetés felelősségének leírására, a jelen ISA előírásai szerint. Egyéb körülmények között, beleértve azokat is, amikor a könyvvizsgáló úgy dönt, hogy nem használja a megbízólevélben szereplő törvény vagy szabályozás nyelvét, a jelen SSA 34 (a) bekezdésében szereplő nyelvezetet kell használni. Amellett, hogy a 34. bekezdésben előírtaknak megfelelően szerepel a vezetés felelősségének leírása a könyvvizsgálói jelentésben, a könyvvizsgáló hivatkozhat e felelősség részletesebb leírására is, hivatkozva arra a forrásra, ahonnan az ilyen információ beszerezhető (pl. , a szervezet éves beszámolója vagy az illetékes biztos honlapja. szerv).
A47. Egyes joghatóságokban a vezetés felelősségét szabályozó törvény vagy rendelet kifejezetten utalhat a főkönyvek és számlák minőségéért, vagy a számviteli rendszer egészéért való felelősségre. Mivel a számviteli nyilvántartások, számlák és rendszerek a belső kontrollrendszer szerves részét képezik (amint azt a 315. ISA (Átdolgozott) meghatározza), a 210. ISA-ban és az ISA-ban található leírások nem hivatkoznak rájuk kifejezetten.
A67. Mivel a könyvvizsgáló véleményt nyilvánít a pénzügyi kimutatásokról, és a vezetés a felelős a pénzügyi kimutatások elkészítéséért, a könyvvizsgálónak nincs abban a helyzetben a következtetése, hogy elegendő megfelelő könyvvizsgálati bizonyítékot szereztek be mindaddig, amíg bizonyítékot nem szereztek arra vonatkozóan, hogy az összes nyilatkozatot elkészítették. elkészítették.
A68. Egyes joghatóságokban törvény vagy szabályozás meghatározza azt a személyt vagy testületet (például igazgatók), aki felelős annak eldöntéséért, hogy a pénzügyi kimutatásokat tartalmazó összes jelentést, beleértve a kísérő megjegyzéseket is, elkészítették-e, és létrejött-e a szükséges jóváhagyási eljárás. Ilyen esetekben az ilyen nyilatkozatra vonatkozó bizonyítékot a pénzügyi kimutatásokról szóló jelentés keltezése előtt be kell szerezni. Más jogrendszerekben azonban a jóváhagyási folyamatot nem szabályozza törvény vagy rendelet. Ilyen esetekben a gazdálkodó egység által a pénzügyi kimutatások elkészítése és jóváhagyása során követett eljárások az irányítási struktúrán belül úgy tekinthetők, hogy azonosítják azokat a személyeket vagy testületeket, amelyek jogosultak annak megállapítására, hogy a pénzügyi kimutatásokat tartalmazó összes kimutatás, beleértve a kapcsolódó megjegyzéseket is, rendelkezik-e előkészítése, valamint a vállalatirányítás. Egyes esetekben törvény vagy szabályozás előírja a pénzügyi beszámolási folyamatnak azt a pontját, amikor az ellenőrzés várhatóan befejeződik.
A69. Egyes joghatóságokban a pénzügyi kimutatások részvényesek általi végleges jóváhagyása szükséges a pénzügyi kimutatások közzététele előtt. Az ilyen joghatóságokban nincs szükség a részvényesek végső jóváhagyására ahhoz, hogy a könyvvizsgáló arra a következtetésre juthasson, hogy elegendő megfelelő könyvvizsgálati bizonyítékot szereztek. Az ISA-k alkalmazásában a pénzügyi kimutatások jóváhagyásának dátuma az alábbi dátumok közül a korábbi: az az időpont, amikor a szükséges felhatalmazással felruházott személyek megállapították, hogy a pénzügyi kimutatásokat alkotó összes kimutatás, beleértve a kapcsolódó megjegyzéseket, elkészítették, vagy az az időpont, amikor a megszerzett érdekeltségek a szükséges jogosítványokkal megerősítették, hogy felelősséget vállaltak ezen pénzügyi kimutatásokért.
A70. A 200-as ISA kifejti, hogy a könyvvizsgálónak az Ausztrál Könyvvizsgálati Standardok követelményein túlmenően a törvényi vagy szabályozási követelményeknek is meg kell felelnie. Ha a jogszabályi vagy szabályozási követelmények és a KSZB-k követelményei közötti eltérések csak a könyvvizsgálói jelentés módjára és megfogalmazására vonatkoznak, és legalább az -ban meghatározott elemek mindegyike szerepel a könyvvizsgálói jelentésben, az adott könyvvizsgálói jelentés tartalmazhat könyvvizsgálói jelentést. hivatkozás a HKSA-kra. Ilyen körülmények között az 50. bekezdés a)–o) pontjaiban nem szereplő tételek követelményei nem kötelezőek, mint például a Vélemény és a Véleményezés alapja szakaszok rendezési követelményei.
A71. Hacsak egy adott joghatóság konkrét követelményei nem ütköznek az ISA-kkal, a megfogalmazás és megfogalmazás ISA-kkal összhangban történő elfogadása segít a könyvvizsgálói jelentés felhasználóinak könnyebben elfogadni, hogy a könyvvizsgálói jelentés az ISA-k szerint lefolytatott könyvvizsgálatok következtetése.
A72. Törvény vagy szabályozás megkövetelheti a könyvvizsgálótól, hogy további információkat nyújtson az elvégzett könyvvizsgálatról, amely tartalmazhat olyan információkat, amelyek összhangban vannak a 701. ISA célkitűzéseivel, vagy előírhatják az ilyen kérdések természetét és mértékét.
A73. Az ausztrál könyvvizsgálati standardok nem írják felül a pénzügyi kimutatások könyvvizsgálatát szabályozó törvényt vagy szabályozást. Ahol a HKSA 701 alkalmazandó, a HKSA 701-re csak akkor lehet hivatkozást tenni a könyvvizsgálói jelentésben, ha a törvény vagy rendelet alkalmazása során a jelen HKSA által megkövetelt záradék nem ütközik a HKSA 701 jelentéstételi és jelentési követelményeivel. a könyvvizsgálónak módosítania kell a könyvvizsgálói jelentésben a kulcsfontosságú könyvvizsgálati kérdésekről szóló kommunikáció bizonyos aspektusait a 701. ISA-ban előírtak szerint, például az alábbiak szerint:
A Kulcsfontosságú könyvvizsgálat címsor módosításával, ha jogszabály vagy rendelet előírja egy adott rovat használatát;
Annak magyarázatával, hogy a könyvvizsgálói jelentésben miért jelennek meg a törvény vagy szabályozás által megkövetelt információk, például hivatkozva a vonatkozó törvényre vagy rendeletre, és leírva, hogy ezek az információk hogyan kapcsolódnak a kulcsfontosságú könyvvizsgálati kérdésekhez;
Ha törvény vagy szabályozás előírja a leírás természetét és terjedelmét, akkor további előírt információk megadásával minden olyan kulcsfontosságú könyvvizsgálati kérdés általános leírását kapjuk, amelyek megfelelnek az ISA 701 13. bekezdésében foglalt követelményeknek.
A74. A 210. ISA olyan körülményekkel foglalkozik, amelyekben a vonatkozó joghatóság törvénye vagy szabályozása előírja, hogy a könyvvizsgálói jelentést hogyan kell kifejezni vagy megfogalmazni olyan kifejezésekkel, amelyek lényegesen eltérnek az ISA-k által megköveteltektől, különösen a könyvvizsgálói vélemény tekintetében. Ilyen esetekben a 210. ISA előírja a könyvvizsgálónak, hogy értékelje a következőket:
a) A felhasználók félreértelmezhették-e a pénzügyi kimutatások könyvvizsgálatából szerzett bizonyosságot, és ha igen,
(b) A könyvvizsgálói jelentésben szereplő további pontosítás csökkentheti-e a félreértések valószínűségét.
Ha a könyvvizsgáló arra a következtetésre jut, hogy a könyvvizsgálói jelentésben szereplő további pontosítás nem csökkenti a félreértelmezés valószínűségét, akkor a 210. ISA-val összhangban a könyvvizsgálónak nem szabad elfogadnia a könyvvizsgálati megbízást, kivéve, ha azt törvény vagy rendelet előírja. A HKSA 210 előírja, hogy az ilyen törvénynek vagy szabályozásnak megfelelően végzett könyvvizsgálat ne feleljen meg az ISA-nak. Következésképpen a könyvvizsgáló jelentésében nem tesz utalást arra, hogy a könyvvizsgálat a Nemzetközi Könyvvizsgálati Standardok szerint történt.
A75. A közszféra könyvvizsgálói törvény vagy rendelet alapján arra is jogosultak lehetnek, hogy a könyvvizsgálói jelentésben vagy egy kiegészítő jelentésben vagy véleményben bizonyos kérdésekről nyilvánosan elérhető jelentéseket és véleményeket készítsenek, amelyek a 701. ISA célkitűzéseivel összhangban álló információkat tartalmazhatnak. , a könyvvizsgáló előfordulhat, hogy a könyvvizsgálói jelentésben a kulcsfontosságú könyvvizsgálati kérdések közlésének egyes szempontjait módosítani kell az ISA 701-nek megfelelően, vagy a könyvvizsgálói jelentésben meg kell adni a kiegészítő jelentés vagy jelentés tárgyát képező ügy leírását.
A76. A könyvvizsgálói jelentésben a könyvvizsgáló jelezheti, hogy a könyvvizsgálatot a Nemzetközi Könyvvizsgálati Standardokkal és a Nemzeti Könyvvizsgálati Standardokkal összhangban végezték el, ha a vonatkozó nemzeti könyvvizsgálati standardoknak való megfelelés mellett a könyvvizsgáló megfelel minden olyan nemzetközi könyvvizsgálati standardnak, amely a könyvvizsgálatra vonatkozik. az audit.
A77. Nem helyénvaló mind az Ausztrál Könyvvizsgálati Standardokra, sem a Nemzeti Könyvvizsgálati Standardokra hivatkozni, ha a Nemzetközi Könyvvizsgálati Standardok és a Nemzeti Könyvvizsgálati Standardok követelményei ellentétesek egymással, ami ahhoz vezethet, hogy a könyvvizsgáló eltérő véleményt alkot, vagy nem tartalmazza a Kiemelés A könyvvizsgálói jelentésben, amint azt az Ausztrál Könyvvizsgálati Standardok bizonyos körülmények között megkövetelik. Ebben az esetben a könyvvizsgálói jelentés csak azokra a könyvvizsgálati standardokra (Nemzetközi Könyvvizsgálati Standardok vagy Nemzeti Könyvvizsgálati Standardok) tartalmaz hivatkozást, amelyek alapján készült.
A78. Bizonyos körülmények között a gazdálkodó egységnek törvény, rendelet vagy szabványok értelmében olyan további információkat kell szolgáltatnia vagy önkéntesen benyújtania a pénzügyi kimutatásokhoz, amelyeket a vonatkozó pénzügyi beszámolási keretrendszer nem ír elő. Például további információk nyújthatók annak érdekében, hogy a felhasználó jobban megértse az alkalmazandó pénzügyi beszámolási keretrendszert, vagy tisztázza a pénzügyi kimutatások egyes tételeit. Az ilyen információkat általában mellékletek vagy kiegészítő megjegyzések formájában adják meg.
Arra a következtetésre jutunk, hogy a vezetés helyesen alkalmazta-e a vállalkozás folytatásának feltételezését, és a megszerzett könyvvizsgálati bizonyítékok alapján arra a következtetésre jutunk, hogy van-e olyan lényeges bizonytalanság az eseményekkel vagy feltételekkel kapcsolatban, amelyek jelentős kétségeket vethetnek fel a szervezet folytatólagos működésének képességével kapcsolatban. vonatkozik. Ha azt a következtetést vonjuk le, hogy lényeges bizonytalanság áll fenn, könyvvizsgálói jelentésünkben fel kell hívnunk a figyelmet a pénzügyi kimutatásokban szereplő kapcsolódó közzétételekre, vagy ha az ilyen közzétételek nem megfelelőek, véleményünket módosítani kell. Következtetéseink a könyvvizsgálói jelentésünk dátuma előtt szerzett könyvvizsgálati bizonyítékokon alapulnak. A jövőbeli események vagy körülmények azonban azt eredményezhetik, hogy a Szervezet elveszíti azon képességét, hogy továbbra is működő vállalkozásként működjön;
Értékeljük a pénzügyi kimutatások egészének bemutatását, szerkezetét és tartalmát, ideértve a közzétételeket, valamint azt, hogy a pénzügyi kimutatások a mögöttes tranzakciókat és eseményeket a valós bemutatást biztosító módon jelenítik-e meg.
Azon kérdések közül, amelyekre az irányítással megbízott személyek figyelmét felhívtuk, azonosítjuk azokat a kérdéseket, amelyek a tárgyidőszaki pénzügyi kimutatások könyvvizsgálata során a legjelentősebbek voltak, és ezért kulcsfontosságú könyvvizsgálati kérdések. Ezeket a kérdéseket könyvvizsgálói jelentésünkben ismertetjük, kivéve, ha ezek nyilvánosságra hozatalát törvény vagy rendelet tiltja, vagy rendkívül ritka esetekben arra a következtetésre jutunk, hogy következtetésünkben nem szabad közölni egy kérdést, mert az megalapozottan feltételezhető. hogy az ilyen információk közlésének negatív következményei meghaladják a közlés társadalmilag jelentős előnyeit.
Az ajándékot kiállító vezető könyvvizsgáló [név].
[A könyvvizsgáló címe]
| 2. példa: Könyvvizsgálói jelentés egy olyan szervezet konszolidált pénzügyi kimutatásairól, amelynek értékpapírjait szervezett kereskedésbe bevezették. A konszolidált pénzügyi kimutatások a valós bemutatás keretrendszere szerint készültek. Jelen szemléltető könyvvizsgálói jelentés céljaira a következő körülményeket feltételezzük: - A tőzsdén jegyzett vállalkozás konszolidált pénzügyi kimutatásainak teljes készletét könyvvizsgálták. A konszolidált pénzügyi kimutatások a valós bemutatás elvének megfelelően készültek. Ez a könyvvizsgálat egy gazdálkodó egységből és leányvállalataiból álló csoport könyvvizsgálata (vagyis az ISA 600 alkalmazandó). - A konszolidált pénzügyi kimutatásokat a gazdálkodó egység vezetése az IFRS (általános célú keretrendszer) szerint készítette el. - A könyvvizsgálati megbízás feltételei tükrözik a vezetés felelősségét a konszolidált pénzügyi kimutatásokért az ISA 210-ben. - A megszerzett könyvvizsgálati bizonyítékok alapján a könyvvizsgáló arra a következtetésre jut, hogy a nem módosított ("pozitív") vélemény ésszerű. - A Nemzetközi Könyvvizsgálói Etikai Standardok Testületének hivatásos könyvelők etikai kódexe tartalmazza az erre a könyvvizsgálatra vonatkozó összes vonatkozó etikai követelményt. A megszerzett könyvvizsgálati bizonyítékok alapján a könyvvizsgáló arra a következtetésre jut, hogy nincs olyan lényeges bizonytalanság az eseményekkel vagy feltételekkel kapcsolatban, amelyek jelentős kétségbe vonhatnák a gazdálkodó egység tevékenységének folytatását az ISA 570 (felülvizsgált) szerint. - A kulcsfontosságú könyvvizsgálati kérdéseket az ISA 701-nek megfelelően nyilvánosságra hozták. - A könyvvizsgáló minden egyéb információt a könyvvizsgálói jelentés dátuma előtt beszerzett, és nem észlelt abban lényeges hibás állításokat. - A konszolidált pénzügyi kimutatások elkészítésének felügyeletéért felelős személyek nem felelősek a konszolidált pénzügyi kimutatások elkészítéséért. - A könyvvizsgálónak a pénzügyi kimutatások könyvvizsgálatán túl egyéb beszámolási kötelezettségei is vannak, a helyi jogszabályok szerint. |
|---|
Ellenőriztük az ABC és leányvállalatai (a „Csoport”) konszolidált pénzügyi kimutatásait, amely a 20X1. december 31-i konszolidált pénzügyi helyzet kimutatásból, a konszolidált átfogó eredménykimutatásból, a saját tőke konszolidált változásairól szóló kimutatásból és a konszolidált pénzügyi kimutatásból áll. Pénzforgalmi kimutatás az akkor véget ért évre, valamint a konszolidált pénzügyi kimutatásokhoz fűzött megjegyzések, beleértve a jelentős számviteli politikák összefoglalását.
Véleményünk szerint a csatolt konszolidált pénzügyi kimutatások minden lényeges vonatkozásban valósan bemutatják (vagy valósan és valósan bemutatják) a Csoport 20X1. december 31-i konszolidált pénzügyi helyzetét (vagy konszolidált pénzügyi helyzetét), valamint konszolidált pénzügyi helyzetét. pénzügyi eredmények (vagy konszolidált pénzügyi kimutatások). pénzügyi eredmények) és konszolidált (vagy konszolidált) cash flow-k az adott időponttal zárult évre a Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Standardok (IFRS) szerint.
Könyvvizsgálatunkat a Nemzetközi Könyvvizsgálati Standardok (ISA) szerint végeztük. Az ezen standardok szerinti kötelezettségeinket részletesebben jelentésünk „A könyvvizsgáló felelőssége a konszolidált pénzügyi kimutatások könyvvizsgálatáért” című fejezetében ismertetjük. A Nemzetközi Könyvvizsgálói Etikai Szabványok Tanácsa (IESEC kódex) Hivatásos Könyvelők Etikai Kódexének (IESEC Code) értelmében függetlenek vagyunk a Csoporttal szemben, egyéb etikai kötelezettségeinket pedig az IESE Kódexnek megfelelően teljesítettük. Meggyőződésünk, hogy az általunk megszerzett könyvvizsgálati bizonyíték elegendő és megfelelő alapot nyújt véleményünk meghozatalához.
A legfontosabb könyvvizsgálati kérdések azok, amelyek szakmai megítélésünk szerint a legjelentősebbek voltak a tárgyidőszaki konszolidált pénzügyi kimutatások könyvvizsgálata során. Ezeket a kérdéseket a konszolidált éves beszámoló egészére vonatkozó könyvvizsgálatunk során és az azokról alkotott véleményünk kialakítása során figyelembe vettük, ezekről a kérdésekről nem adunk külön véleményt.
[Az egyes kulcsfontosságú könyvvizsgálati kérdések leírása az ISA 701 szerint.]
A vezetés felelős ezen konszolidált pénzügyi kimutatások IFRS szerinti elkészítéséért és valós bemutatásáért, valamint a belső ellenőrzésért, amelyet a vezetés szükségesnek tart a konszolidált pénzügyi kimutatások elkészítéséhez, amelyek mentesek a csalásból vagy hibából eredő lényeges hibás állításoktól.
A konszolidált pénzügyi kimutatások elkészítése során a vezetés feladata felmérni a Csoport azon képességét, hogy folytatni tudja a vállalkozás folytatását, adott esetben a vállalkozás folytatására vonatkozó információk nyilvánosságra hozataláért, valamint a tevékenység folytatásáról szóló jelentésért, kivéve, ha a vezetés szándékában áll a Csoport felszámolása. tevékenységének megszüntetésére, vagy ha a felszámoláson vagy a tevékenység megszüntetésén kívül nincs más reális alternatívája.
Az irányítással megbízott személyek felelősek a Csoport pénzügyi kimutatásai elkészítésének felügyeletéért.
Értékelje az alkalmazott számviteli politikák megfelelőségét, valamint a vezetés által készített számviteli becslések és kapcsolódó közzétételek ésszerűségét;
Arra a következtetésre jutunk, hogy a vezetés helyesen alkalmazta-e a vállalkozás folytatásának feltételezését, és a megszerzett könyvvizsgálati bizonyítékok alapján következtetést vonunk le arra vonatkozóan, hogy az eseményekkel vagy feltételekkel kapcsolatban fennáll-e olyan lényeges bizonytalanság, amelynek következtében jelentős kétségek merülhetnek fel a Csoport működésével kapcsolatban. folyamatos vállalkozásként folytatni. Ha azt a következtetést vonjuk le, hogy lényeges bizonytalanság áll fenn, könyvvizsgálói jelentésünkben fel kell hívnunk a figyelmet a pénzügyi kimutatásokban szereplő kapcsolódó közzétételekre, vagy ha az ilyen közzétételek nem megfelelőek, véleményünket módosítani kell. Következtetéseink a könyvvizsgálói jelentésünk dátuma előtt szerzett könyvvizsgálati bizonyítékokon alapulnak. A jövőbeni események vagy feltételek azonban azt eredményezhetik, hogy a Csoport elveszíti azon képességét, hogy továbbra is működőképes legyen;
Értékeljük a pénzügyi kimutatások egészének bemutatását, szerkezetét és tartalmát, ideértve a közzétételeket, valamint azt, hogy a pénzügyi kimutatások az alapul szolgáló ügyleteket és eseményeket a valós bemutatást biztosító módon jelenítik-e meg;
Elegendő megfelelő könyvvizsgálati bizonyítékot szerezünk a Csoporton belüli gazdálkodó egységek vagy tevékenységek pénzügyi információival kapcsolatban ahhoz, hogy véleményt nyilváníthassunk a konszolidált pénzügyi kimutatásokról. Felelősek vagyunk a Csoport irányításáért, ellenőrzéséért és auditálásáért. Továbbra is teljes mértékben felelősek vagyunk könyvvizsgálói véleményünkért.
Kommunikálunk az irányítással megbízott személyekkel, felhívva a figyelmüket többek között az ellenőrzés tervezett terjedelmére és ütemezésére, valamint az ellenőrzés eredményeire vonatkozó lényeges észrevételekre, ideértve a belső kontrollrendszer általunk tapasztalt jelentős hiányosságokat is. az ellenőrzés során azonosítani.
Az irányítással megbízott személyeknek nyilatkozatot adunk arról is, hogy a függetlenséggel kapcsolatos összes vonatkozó etikai követelményt betartottuk, és tájékoztattuk ezeket a személyeket minden olyan kapcsolatról és egyéb ügyről, amelyről ésszerűen feltételezhető, hogy hatással van a könyvvizsgáló függetlenségére, és adott esetben – a megfelelő óvintézkedésekről.
Azon kérdések közül, amelyekre az irányítással megbízott személyek figyelmét felhívtuk, azonosítjuk azokat a kérdéseket, amelyek a tárgyidőszaki pénzügyi kimutatások könyvvizsgálata során a legjelentősebbek voltak, és ezért kulcsfontosságú könyvvizsgálati kérdések. Ezeket a kérdéseket könyvvizsgálói jelentésünkben ismertetjük, kivéve, ha ezek nyilvánosságra hozatalát törvény vagy rendelet tiltja, vagy rendkívül ritka esetekben arra a következtetésre jutunk, hogy egy üggyel kapcsolatos információt nem szabad a következtetésünkhöz közölni, mivel az ésszerűen feltételezhető. hogy az ilyen információk közlésének negatív következményei felülmúlják közlésének társadalmilag jelentős előnyeit.
[A könyvvizsgálói jelentés e szakaszának formája és tartalma a könyvvizsgáló egyéb jelentéstételi és jelentési kötelezettségeinek természetétől függ, amint azt törvény, rendelet vagy nemzeti könyvvizsgálati standardok írják elő. Ebben a szakaszban kell foglalkozni azokkal az ügyekkel, amelyekre más törvények, rendeletek vagy nemzeti könyvvizsgálati szabványok vonatkoznak (a továbbiakban: „egyéb beszámolási kötelezettségek”), kivéve, ha az egyéb jelentéstételi kötelezettségek ugyanazokhoz a témákhoz kapcsolódnak, mint amelyeket a jelen fejezetben leírtak. a Nemzetközi Könyvvizsgálati Standardok követelményei által megkövetelt véleményezési és jelentéstételi kötelezettség a „Következtetések a pénzügyi kimutatások könyvvizsgálatának eredményeiről” részben. Az egyéb törvényi és szabályozási követelményeknek megfelelően, amelyek ugyanazokat a témaköröket tükrözik, mint az ISA-k, összevonhatók (azaz a pénzügyi kimutatások könyvvizsgálói jelentésében a megfelelő rovatokban szerepelhetnek), feltéve, hogy a könyvvizsgálói jelentés szövege egyértelműen különbséget tesz az ilyen egyéb beszámolási kötelezettségek és az ISA-k követelményeiből fakadó megfogalmazások között, feltéve, hogy ilyen követelmények léteznek.
[Aláírás a könyvvizsgáló cég nevében, a könyvvizsgáló nevében vagy a könyvvizsgáló cég nevében és a könyvvizsgáló nevében, az adott joghatóság követelményeitől függően]
[A könyvvizsgáló címe]
| 3. példa: Könyvvizsgálói jelentés egy nem jegyzett gazdálkodó egység pénzügyi kimutatásairól. A pénzügyi kimutatások a valós bemutatás keretrendszerével összhangban készültek. Jelen szemléltető könyvvizsgálói jelentés céljaira a következő körülményeket feltételezzük: - A tőzsdén jegyzett gazdálkodó egységtől eltérő gazdálkodó egység pénzügyi kimutatásainak teljes készletét könyvvizsgálták. A pénzügyi kimutatások a valós bemutatás elvének megfelelően készültek. Ez az audit nem csoportos audit (azaz az ISA 600 nem vonatkozik rá). - A pénzügyi kimutatásokat a gazdálkodó egység vezetése az IFRS (általános célú keretrendszer) szerint készítette el. - A könyvvizsgálati megbízás feltételei tükrözik a vezetés pénzügyi kimutatásokért való felelősségének leírását a 210. ISA-ban. - A megszerzett könyvvizsgálati bizonyítékok alapján a könyvvizsgáló arra a következtetésre jut, hogy a nem módosított ("pozitív") vélemény ésszerű. - A könyvvizsgálatra a joghatóság vonatkozó etikai követelményei érvényesek. A megszerzett könyvvizsgálati bizonyítékok alapján a könyvvizsgáló arra a következtetésre jut, hogy nincs olyan lényeges bizonytalanság az eseményekkel vagy feltételekkel kapcsolatban, amelyek jelentős kétségbe vonhatnák a gazdálkodó egység tevékenységének folytatását az ISA 570 (felülvizsgált) szerint. A könyvvizsgálónak nem kell közölnie a kulcsfontosságú könyvvizsgálati ügyeket az ISA 701 szerint, és ezt más okból sem választotta. A könyvvizsgáló az összes többi információt a könyvvizsgálói jelentés dátuma előtt megszerezte, és nem észlelt abban lényeges hibás állításokat. - A pénzügyi kimutatások elkészítésének felügyeletéért felelős személyek nem a pénzügyi kimutatások elkészítésének felelősei. - A könyvvizsgáló nem vállal felelősséget a helyi törvények által előírt egyéb jelentésekért. - A könyvvizsgáló úgy döntött, hogy az illetékes felhatalmazott szerv honlapján hivatkozást biztosít a könyvvizsgálói felelősség leírásához. |
|---|
Az ABC szervezet részvényeseinek [vagy más megfelelő címzettnek]
Ellenőriztük az Organisation ABC (a továbbiakban: Szervezet) pénzügyi kimutatásait, amelyek a 20X1. december 31-i pénzügyi helyzet kimutatásból, az átfogó eredmény kimutatásból, a saját tőke változás kimutatásából és a tárgyévi cash flow kimutatásból állnak. a lejárat dátumát, valamint a pénzügyi kimutatásokhoz fűzött megjegyzéseket, beleértve a jelentős számviteli politikák összefoglalását.
Véleményünk szerint a csatolt pénzügyi kimutatások minden lényeges tekintetben valósan bemutatják (vagy valós és valós képet adnak) a Szervezet 20X1. december 31-i pénzügyi (vagy pénzügyi helyzetéről), valamint pénzügyi eredményeiről (ill. pénzügyi eredmények) és mozgások (vagy pénzáramlások) az akkor zárult évre vonatkozóan a Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Standardok (IFRS) szerint.
[Jelentéskészítés a (Átdolgozott) ISA 720 jelentéstételi követelményeivel összhangban – lásd az ISA 720 (Átdolgozott) 2. függelékének 1. ábráját.]
A vezetés felelős ezen pénzügyi kimutatások IFRS-ekkel összhangban történő elkészítéséért és valós bemutatásáért, valamint a belső ellenőrzésért, amelyet a vezetés szükségesnek tart a csalásból vagy hibából eredő lényeges hibás állításoktól mentes pénzügyi kimutatások elkészítéséhez.
Célunk, hogy kellő bizonyosságot szerezzünk arról, hogy a pénzügyi kimutatások mentesek-e a csalásból vagy hibából eredő lényeges hibás állításoktól, valamint a véleményünket tartalmazó könyvvizsgálói jelentés kiadása. Az ésszerű bizonyosság magas fokú bizonyosság, de nem garancia arra, hogy az ISA-k szerint végzett könyvvizsgálat mindig feltárja a lényeges hibás állításokat, ha vannak ilyenek. A hibás állítások csalásból vagy hibából származhatnak, és akkor minősülnek lényegesnek, ha önmagukban vagy összességében ésszerűen várható, hogy befolyásolják a felhasználók jelen pénzügyi kimutatások alapján meghozott gazdasági döntéseit.
A könyvvizsgálónak a pénzügyi kimutatások könyvvizsgálatával kapcsolatos felelősségének további leírása elérhető a [szervezet neve] weboldalán a [weboldal linkje] címen. [Ez a leírás könyvvizsgálói jelentésünk részét képezi.
[Aláírás a könyvvizsgáló cég nevében, a könyvvizsgáló nevében vagy a könyvvizsgáló cég nevében és a könyvvizsgáló nevében, az adott joghatóság követelményeitől függően]
[A könyvvizsgáló címe]
| 4. példa: Könyvvizsgálói jelentés egy nem jegyzett gazdálkodó egység pénzügyi kimutatásairól. A pénzügyi kimutatások egy általános célú megfelelőségi keretrendszerrel összhangban készültek. Jelen szemléltető könyvvizsgálói jelentés céljaira a következő körülményeket feltételezzük: - A tőzsdén jegyzett gazdálkodó egységtől eltérő gazdálkodó egység pénzügyi kimutatásainak teljes készletét könyvvizsgálták. A pénzügyi beszámolást törvény vagy rendelet írja elő. Ez az audit nem csoportos audit (azaz az ISA 600 nem vonatkozik rá). - A pénzügyi kimutatásokat a vezetés az X joghatóság pénzügyi beszámolási keretrendszere (XYZ. törvény) szerint készítette (vagyis egy olyan pénzügyi beszámolási keretrendszerrel, amely magában foglalja a törvényi vagy szabályozási követelményeket, hogy megfeleljen a vállalatok széles körének általános információs igényeinek. felhasználók számára, de ez nem egy korrekt prezentációs keretrendszer ). - A könyvvizsgálati megbízás feltételei tükrözik a vezetés pénzügyi kimutatásokért való felelősségének leírását a 210. ISA-ban. - A megszerzett könyvvizsgálati bizonyítékok alapján a könyvvizsgáló arra a következtetésre jut, hogy a nem módosított ("pozitív") vélemény ésszerű. - A könyvvizsgálatra a joghatóság vonatkozó etikai követelményei érvényesek. A megszerzett könyvvizsgálati bizonyítékok alapján a könyvvizsgáló arra a következtetésre jutott, hogy nincs olyan lényeges bizonytalanság az eseményekkel vagy feltételekkel kapcsolatban, amelyek jelentős kétségbe vonhatnák a gazdálkodó egység tevékenységének folytatását az ISA 570 (felülvizsgált) szerint. A könyvvizsgálónak nem kell közölnie a kulcsfontosságú könyvvizsgálati ügyeket az ISA 701 szerint, és ezt más okból sem választotta. A könyvvizsgáló az összes többi információt a könyvvizsgálói jelentés dátuma előtt megszerezte, és nem észlelt abban lényeges hibás állításokat. - A pénzügyi kimutatások elkészítésének felügyeletéért felelős személyek nem a pénzügyi kimutatások elkészítésének felelősei. - A könyvvizsgáló nem vállal felelősséget a helyi törvények által előírt egyéb jelentésekért. |
|---|
[Megfelelő úti cél]
Ellenőriztük az Organisation ABC (a továbbiakban: Szervezet) pénzügyi kimutatásait, amelyek a 20X1. december 31-i pénzügyi helyzet kimutatásból, az eredménykimutatásból, a saját tőke változás kimutatásából és a cash flow kimutatásból állnak a zárt évre. dátumot, valamint a pénzügyi kimutatásokhoz fűzött megjegyzéseket, beleértve a jelentős számviteli politikák összefoglalását.
Álláspontunk szerint a Szervezet csatolt pénzügyi kimutatásai minden lényeges vonatkozásban a X. joghatósági XYZ. törvénynek megfelelően készültek.
Könyvvizsgálatunkat a Nemzetközi Könyvvizsgálati Standardok (ISA) szerint végeztük. Az ezen standardok szerinti kötelezettségeinket részletesebben jelentésünk „A könyvvizsgáló felelőssége a pénzügyi kimutatások könyvvizsgálatával kapcsolatban” című fejezetében ismertetjük. A [joghatóság neve] területén végzett pénzügyi kimutatások könyvvizsgálatára vonatkozó etikai követelményeknek megfelelően függetlenek vagyunk a Szervezettől, és ezen követelményeknek megfelelően teljesítettünk egyéb etikai kötelezettségeinket is. Meggyőződésünk, hogy az általunk megszerzett könyvvizsgálati bizonyíték elegendő és megfelelő alapot nyújt véleményünk meghozatalához.
[Jelentéskészítés a (Átdolgozott) ISA 720 jelentéstételi követelményeivel összhangban – lásd az ISA 720 (Átdolgozott) 2. függelékének 1. ábráját.]
A vezetés felelős ezen pénzügyi kimutatásoknak az XYZ törvénnyel, X joghatósággal összhangban történő elkészítéséért, valamint az olyan belső kontrollokért, amelyek a vezetés szerint szükségesek a csalásból vagy hibából eredő lényeges hibás állításoktól mentes pénzügyi kimutatások elkészítéséhez.
A pénzügyi kimutatások elkészítésekor a vezetőség felelőssége felmérni a szervezet folytatólagos tevékenységét, adott esetben nyilvánosságra hozni a vállalkozás folytatására vonatkozó információkat, és a tevékenység folytatása alapján jelentést készíteni, kivéve, ha a vezetés szándékában áll a Szervezet felszámolása, tevékenységének beszüntetése. vagy ha a felszámoláson vagy a tevékenység megszüntetésén kívül nincs más valódi alternatívája.
Az irányítással megbízott személyek felelősek a Szervezet pénzügyi kimutatásai elkészítésének felügyeletéért.
Célunk, hogy kellő bizonyosságot szerezzünk arról, hogy a pénzügyi kimutatások mentesek-e a csalásból vagy hibából eredő lényeges hibás állításoktól, valamint a véleményünket tartalmazó könyvvizsgálói jelentés kiadása. Az ésszerű bizonyosság magas fokú bizonyosság, de nem garancia arra, hogy az ISA-k szerint végzett könyvvizsgálat mindig feltárja a lényeges hibás állításokat, ha vannak ilyenek. A hibás állítások csalásból vagy hibából származhatnak, és akkor minősülnek lényegesnek, ha önmagukban vagy összességében ésszerűen várható, hogy befolyásolják a felhasználók jelen pénzügyi kimutatások alapján meghozott gazdasági döntéseit.
Értékelje az alkalmazott számviteli politikák megfelelőségét, valamint a vezetés által készített számviteli becslések és kapcsolódó közzétételek ésszerűségét;
Arra a következtetésre jutunk, hogy a vezetés helyesen alkalmazta-e a vállalkozás folytatásának feltételezését, és a megszerzett könyvvizsgálati bizonyítékok alapján arra a következtetésre jutunk, hogy van-e olyan lényeges bizonytalanság az eseményekkel vagy feltételekkel kapcsolatban, amelyek jelentős kétségeket vethetnek fel a szervezet folytatólagos működésének képességével kapcsolatban. vonatkozik. Ha azt a következtetést vonjuk le, hogy lényeges bizonytalanság áll fenn, könyvvizsgálói jelentésünkben fel kell hívnunk a figyelmet a pénzügyi kimutatásokban szereplő kapcsolódó közzétételekre, vagy ha az ilyen közzétételek nem megfelelőek, véleményünket módosítani kell. Következtetéseink a könyvvizsgálói jelentésünk dátuma előtt szerzett könyvvizsgálati bizonyítékokon alapulnak. A jövőbeli események vagy feltételek azonban azt eredményezhetik, hogy a Szervezet elveszti a képességét, hogy továbbra is működő vállalkozásként működjön.
Kommunikálunk az irányítással megbízott személyekkel, felhívva a figyelmüket többek között az ellenőrzés tervezett terjedelmére és ütemezésére, valamint az ellenőrzés eredményeire vonatkozó lényeges észrevételekre, ideértve a belső kontrollrendszer általunk tapasztalt jelentős hiányosságokat is. az ellenőrzés során azonosítani.
[Aláírás a könyvvizsgáló cég nevében, a könyvvizsgáló nevében vagy a könyvvizsgáló cég nevében és a könyvvizsgáló nevében, az adott joghatóság követelményeitől függően]
[A könyvvizsgáló címe]
______________________________
* (1) ISA 701, A legfontosabb könyvvizsgálati kérdések közlése a könyvvizsgálói jelentésben.
* (2) ISA 705 (felülvizsgált) módosított vélemény a könyvvizsgálói jelentésben.
* (3) ISA 706 (Átdolgozott), Az ügyek hangsúlyozása és az egyéb kérdések szakaszai a könyvvizsgálói jelentésben.
* (4) ISA 800 „A speciális célú keretrendszer szerint készített pénzügyi kimutatások könyvvizsgálatának szempontjai”.
* (5) ISA 805 „Az egyes pénzügyi kimutatások és a pénzügyi kimutatások egyes elemei, tételcsoportjai vagy tételei könyvvizsgálatának jellemzői”.
* (6) ISA 200, A független könyvvizsgáló általános céljai és a könyvvizsgálat lefolytatása a nemzetközi könyvvizsgálati standardokkal összhangban, 13. bekezdés (a).
* (7) Figyelembe veszi a tisztességes képviselet és a levelezés fogalmának alkalmazása esetén a véleménynyilvánítás megfogalmazását.
* (8) Az ISA 200 „A független könyvvizsgáló fő céljai és a könyvvizsgálat lefolytatása a nemzetközi könyvvizsgálati standardokkal összhangban” 13. bekezdésének f) pontja határozza meg a pénzügyi kimutatások tartalmát.
* (9) MCA 200, 11. bekezdés.
* (10) Figyelembe veszi a tisztességes képviselet és a levelezés fogalmának alkalmazása esetén a véleménynyilvánítás megfogalmazását.
* (11) ISA 330, Audit Procedures Responsive to Assessed Risks, 26. bekezdés.
* (12) ISA 450, Az ellenőrzés során azonosított hibás állítások értékelése, 11. bekezdés.
* (13) ISA 570 (Feldolgozott) Going Concern, 21–23.
* (14) ISA 570 (felülvizsgált), 2. bekezdés.
* (15) ISA 320, Lényegesség az audit tervezésében és végrehajtásában, 2. bekezdés.
* (16) ISA 600 „A csoportos pénzügyi kimutatások könyvvizsgálatának szempontjai (beleértve a komponensek könyvvizsgálóinak munkáját is)”.
* (17) ISA 701, 11–16.
* (18) ISA 260 (Átdolgozott) Kommunikáció az irányítással megbízott személyekkel, 2. függelék.
* (19) ISA 540, Számviteli becslések könyvvizsgálata, beleértve a valós érték mérését és a kapcsolódó közzétételeket, 21. bekezdés.
* (20) Például a Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Standardok (IFRS) kimondják, hogy a valós bemutatás megköveteli az ügyletek, egyéb események és feltételek hatásának valós bemutatását az eszközökre, kötelezettségekre, bevételekre és kiadásokra vonatkozó meghatározások és megjelenítési kritériumok szerint.
* (21) Lásd: ISA 200, 13. bekezdés a) pont.
* (22) Például az IFRS-ek megkövetelhetik a gazdálkodó egységtől, hogy az egyedi standardok követelményein túl további közzétételeket tegyen, amelyekre a felhasználóknak szükségük van ahhoz, hogy megértsék az egyes ügyletek, egyéb események és feltételek hatását a gazdálkodó egység pénzügyi helyzetére és működési eredményére (IAS). 1 Prezentációs pénzügyi kimutatások, 17. bekezdés (c)).
* (23) ISA 200, A2–A3.
* (24) ISA 210, Megállapodás a könyvvizsgálati megbízások feltételeiről, 6. bekezdés (a).
* (25) ISA 210, 18. bekezdés.
* (26) ISA 200, A14. bekezdés.
* (27) ISA 600, A37. bekezdés.
* (28) ISA 600, 19–20.
* (29) ISA 210, 9. és A21.
* (30) ISA 210, 10. bekezdés.
* (31) ISA 210, A23a. bekezdés.
* (32) ISA 200, 13. bekezdés, j) pont.
* (33) ISA 210, 6. bekezdés, b) pont i–ii.
* (34) ISA 315 (felülvizsgált), „A lényeges hibás állítás kockázatainak azonosítása és értékelése a gazdálkodó egység és környezetének tanulmányozása révén”, 4. bekezdés (c).
* (35) ISQC 1 Minőségellenőrzés a pénzügyi kimutatások és egyéb biztosítási és kiegészítő szolgáltatási megbízások ellenőrzését és felülvizsgálatát végző cégek számára, 32. bekezdés.
* (36) ISA 560 Mérlegfordulónap utáni események, 10–17.
* (37) ISA 200, 55. bekezdés.
* (38) ISA 210, 21. bekezdés.
* (39) ISA 200, 56. bekezdés.
* (40) ISA 720 (felülvizsgált), A könyvvizsgáló egyéb információkkal kapcsolatos kötelezettségei.
* (41) A „Következtetés a pénzügyi kimutatások könyvvizsgálatából” alcím nem kötelező, kivéve, ha a második „Jelentés az egyéb törvényi és szabályozási követelményeknek megfelelően” alcímet használják.
* (42) A könyvvizsgálói jelentések e példáiban szükség lehet a „menedzsment” és „az irányítással megbízottak” kifejezések más olyan kifejezésekkel való helyettesítésére, amelyek egy adott joghatóság joghatósága alatt megfelelőek.
* (43) Ha a vezetés felelőssége olyan pénzügyi kimutatások elkészítése, amelyek valós és valós bemutatást adnak, ez a következőképpen nyilatkozható meg: "A vezetés felelős azért, hogy olyan pénzügyi kimutatásokat készítsenek, amelyek igaz és valós bemutatást adnak a nemzetközi előírásoknak megfelelően. Pénzügyi Beszámolási Standardok és a ...” számára.
* (44) Jelen javaslat ennek megfelelően módosul abban az esetben, ha a könyvvizsgálónak véleményt kell nyilvánítania a belső kontrollrendszer hatékonyságáról is, a pénzügyi kimutatások ellenőrzésével együtt.
* (45) A „Konszolidált pénzügyi kimutatások könyvvizsgálatának következtetései” alcím nem kötelező, kivéve, ha a második „Jelentés az egyéb törvényi és szabályozási követelményeknek megfelelően” alcímet használják.
* (46) Vagy egyéb olyan kifejezések, amelyek az adott joghatóság jogi szabályozása szerint megfelelőek.
* (47) Ha a vezetés felelőssége olyan pénzügyi kimutatások elkészítése, amelyek valós és valós bemutatást adnak, ez a következőképpen nyilatkozható meg: „A vezetés felelős azért, hogy olyan pénzügyi kimutatásokat készítsen, amelyek valós és valós bemutatást adnak a nemzetközi előírásoknak megfelelően. Pénzügyi Beszámolási Standardok és a ...” számára.
* (48) Jelen javaslat ennek megfelelően módosul abban az esetben, ha a könyvvizsgálónak véleményt kell nyilvánítania a belső kontrollrendszer hatékonyságáról is, a pénzügyi kimutatások ellenőrzésével együtt.
* (49) Vagy egyéb olyan kifejezések, amelyek az adott joghatóság jogszabályi előírásai szerint megfelelőek.
* (50) Ha a vezetés felelőssége olyan pénzügyi kimutatások elkészítése, amelyek valós és valós bemutatást adnak, ez a következőképpen nyilatkozható meg: „A vezetés felelőssége olyan pénzügyi kimutatások elkészítése, amelyek a Nemzetközi Pénzügyi Jelentéssel összhangban a valóságnak megfelelő és valós bemutatást nyújtanak. Szabványok és ... ".
* (51) Vagy egyéb olyan kifejezések, amelyek az adott joghatóság jogi szabályozása szerint megfelelőek.
* (52) Ha a vezetés felelőssége olyan pénzügyi kimutatások elkészítése, amelyek valós és valós bemutatást adnak, akkor ez a következőképpen nyilatkozható meg: „A vezetés felelős azért, hogy olyan pénzügyi kimutatásokat készítsen, amelyek a nemzetközi előírásoknak megfelelően igaz és valós bemutatást nyújtanak. Pénzügyi Beszámolási Standardok és a ...” számára.
* (53) Jelen javaslat ennek megfelelően módosul abban az esetben, ha a könyvvizsgálónak véleményt kell nyilvánítania a belső kontrollrendszer hatékonyságáról is, a pénzügyi kimutatások ellenőrzésével együtt.
Bevezették a 700. számú nemzetközi könyvvizsgálati szabványt, „Vélemény kialakítása és jelentés a pénzügyi kimutatásokról”. Az orosz Pénzügyminisztérium 2016. november 9-i, N 207n számú rendeletével léptették hatályba.
A standard meghatározza a könyvvizsgálónak a pénzügyi kimutatásokról alkotott vélemény kialakításával kapcsolatos felelősségét. Ezen túlmenően ismerteti a beszámoló könyvvizsgálata eredményeként kiadott könyvvizsgálói jelentés formáját és tartalmát.
Az általános célú pénzügyi kimutatások teljes készletének könyvvizsgálatára vonatkozik, és ebben az összefüggésben kerül ismertetésre.
A standard követelményei arra irányulnak, hogy megfelelő egyensúlyt teremtsenek a könyvvizsgálói jelentések konzisztenciájának és összehasonlíthatóságának biztosítására világszerte, valamint azon igény között, hogy a könyvvizsgálói jelentésben a felhasználók számára relevánsabb információkat jelenítsenek meg hozzáadott értékkel. A könyvvizsgálói jelentésben a következetesség elvének betartása az ISA-val összhangban végzett könyvvizsgálat során növeli a könyvvizsgálat hitelességét a globális piacon. Ezen túlmenően ez az elv hozzájárul a könyvvizsgálói jelentések felhasználóinak jobb megértéséhez és a szokatlan körülmények azonosításához, ha azok felmerülnek.
A standard a 2016. december 15-én vagy azt követően végződő időszakokra vonatkozó pénzügyi kimutatások könyvvizsgálatára vonatkozik.
