A szocio- gazdasági folyamatok mint kifejezés sajátosságaik: amerikai, német, svéd, francia, kínai

A társadalmi-gazdasági folyamatok modern modelljeikülönböző országokban a releváns hatáskörben alakultak kiobjektív és szubjektív tényezők a társadalom fejlődésének, beleértvebeleértve a figyelembe vett elméleti fogalmak hatását is.Minden országban ezeknek a fogalmaknak vagy másnak valósult meg,gyakran egy bizonyos kombinációban. Talált egy kiviteli alakjátde csak a gazdaságuk fejlesztésének modelljeiben és jelentős mértékbenmeghatározta a sajátosságát.

Gazdasági modell - Ez az ECO formalizált leírásanomic folyamat vagy jelenség, amelynek szerkezetét meghatározzákobjektív tulajdonságai. Gazdaságos megjelenítéskinek jelenségek egy bizonyos gazdasági modellbenÖsszehasonlító elemzésben, amely rögzítetta vizsgált jelenség és figyelembe véve a fejlődés sajátosságait a világgazdaság keretében.

Ennek vagy a modern állampolitikának az alapjaegy másik ország nem a piacgazdaságban van, de továbbnemzeti modell. A társadalmi-gazdasági kutatásbana "Nemzeti közgazdaságtan" fogalma:

spatally definiált és nemzeti sajátosságkui gazdasági élet szervezése;

az ország gazdasági potenciálja;

nemzeti piac, az ország helye a globális gazdaságban;

az egyetemes gazdasági jellegű megnyilvánulási formákokozati kapcsolatok (teljesítménynövekedés és csökkentés)a termékek élő komplexitása);

növelje a megtakarítások arányát, mint a jövedelem növekedését;

az export és a gazdasági növekedéshez való behozatal hatása;

az állami beavatkozás mértéke a gazdaságban (aszinte szabad piacgazdaság a teljes terhek előtt);

nemzeti gazdasági rend létrehozása;

a hagyományok és a nemzeti pszichológia elmagyarázzatársadalmi tag reakciók.

A megtakarítások építéséhez felsorolt \u200b\u200belemek szükségesekegy adott ország modellje. Sok kutató beléliez az, hogy a gazdasági modell meghatározó tényezője mentalitás. Valójában a gazdasági tudomány foglalkozikcide, amely történelmi hagyományokkal, nemzeti jelleggel és mentalitással, politikai függőségekkel és alkalmazásokkal rendelkezika gazdaságpolitika eszköztárának ezen jellemzői. Sfaaz e tényezők hatása alatt létrehozott rendszer így vanmás, hogy néha nehéz gazdasági közösségüket elosztani.

1. Amerikai modell

Az amerikai gazdasági divat kialakulása és fejlődéselee-t csatolták váltakozó piaci erősítésselversenyképes mechanizmus a gazdaság állami szabályozásával. A hagyományos elkötelezettség ellenéregazdasági és személyes szabadságértékek, a legtöbb amea ricans megosztották sok rendelkezés miniszteréta társadalmilag felelős állam elmélete és gyakorlata, vagy az egyetemes előnyök az ún.

A 80-as évek kezdete óta. Nyilvánvalóvá vált, hogy az állam szerepe aaz éjszakai gazdaságnak van korlátozása, hogy ne tegye mega piaci mechanizmus alapjai, verseny, függetlenséga termelők, megsértették az indokolt arányokatfelhalmozódás és fogyasztás. Az OG elméleti igazolásaaz állam társadalmi-gazdasági funkcióinak ranidizációjakutatás M. Friden, aki felismeri a különlegesetajtó közjavak és az állam felelőssége a rendelkezésükért, abból a tényből indulva, hogy az államnak a piacon keresztül a magánintézmények segítségével kell végrehajtania kötelezettségeitmechanizmusok. A Rubezh 80-as évek. Az állami funkciók negatív megnyilvánulása nyilvánvalóvá vált. Ez okozott neoliberális egy forradalom, amely a fő megnyilvánulásaikban voltnemcsak a republikánusok, hanem a demokraták is támogatják.

Az elmúlt évtizedekben, különösen a 90-es években.XX. Század, akkor a kormányzati kiadások arányának csökkenése volt gazdasági növekedés, egyrészt amplifikációeK-piaci erők a gazdaságban, összpontosítva az időkre, ésa vállalkozói szellem ösztönzése, másrészt - a geopot tényezőklithic terv (a végén a "hidegháború", a képességcsökkentés. A katonai igények forrásai). Ugyanabban az időbenÁgazat az Egyesült Államokban ágazati struktúrájábana katonai erőteljes kerekek mellett repülési koncentrátumokÖsszesen az infrastrukturális iparágakban (közlekedési hálózat - hidak,utak, csővezetékek; Külön energiaegységek - atomerőművek; a tudomány; valamint az ipar, biztosítvamunkaügyi Reprodukció - Oktatás és egészségügy). Állami tulajdon az USA-ban szinte nemnincs hiányzó, amelyet az amerikai gazdaság észrevehetően megkülönbözteti más fejlett országok gazdaságától.

Mindazonáltal néhány állami beavatkozás az öko-bana Nomiku továbbra is fennmarad: pénzkibocsátás és pénzfekvő; A piacok jogi kereteinek létrehozása és karbantartásaviselése, beleértve a magánjog jogalkotási védelmét isfogyasztói jogok és jogok; versenyképes környezet fenntartása ésa gazdaság monopolizációjának megelőzésére irányuló intézkedések;közvállalatok gyártása, beleértve az oktatási szolgáltatásokat is,alapvető tudomány, az ország védekezésének feladatainak megvalósítása,bűnüldözés stb.; A negatív minimalizálásaa piaci tevékenységekből származó mellékhatások, különösenkörnyezetvédelem; Túlzott mértékűtársadalmi megkülönböztetés a társadalomban, támogatja a társadalmia lakosság sebezhető csoportjai.

Elismerte az állam szerepét a következő nemzeti végrehajtásábannáli prioritásokXXI W.:

a gazdasági növekedés további stabilizálása, a kiegyensúlyozott makrogazdasági politikák fejlesztése érdekébenfenntartható fejlődés a környezeti és társadalmikövetelmények;

a munkaerő termelékenységének növekedése a végrehajtás soráninnovatív politika, elsősorban a gyorsított fejlesztésen nTR és elsősorban alapvető tudomány, támogatottinformációs technológiák;

az oktatás és a javulás all-lejártaa munkaerő képzettsége, erősítése a gazdaságra gyakorolt \u200b\u200bhatásáraaz amerikaiak növekedése és életszínvonala;

az állam társadalmi funkciójának biztosításaprogramok optimalizálása a nyugdíj és az orvosi szférábantudat és előfizetés, a családi értékek támogatása;

Az amerikai gazdaság globalizációjának pozitív hatásának megvalósítása.

Alapvetően fontos, hogy növelje a prioritás fokátaz állami költségvetésben befektetési befektetés az emberben alapvető tőke azok. az oktatásban, szakmai képzésbentovska és szakemberek átképzése, valamint az egészségügyi ellátás.

Tehát az összes oktatási rendszer kormányzati finanszírozásaszintek (kezdeti, másodlagos és magasabb) a szövetségi alapokbóla kormányok, valamint az Egyesült Államok helyi önkormányzata 1999-ben.körülbelül 500 milliárd dollárt több mint 46% -a az egészségügyi kiadások(több mint 1000 milliárd dollárt) a 90-es évek végén. elszámolt amerikai részvény.

Az amerikai modell a leginkább aktív vállalkozói tevékenység legmegelőzésére, a "dúsítás" -ra épülnépesség. A társadalmi feszültségek csökkentése, kevésa biztonságos népességcsoportok garantáltak elfogadható uroaz élet részleges újraelosztása miatt jövedelem. Ez a modell figyelembe veszi a társadalmi-kulturális jellemzőketa nemzet hatalmas orientáció a személyes siker eléréséhez.

Az amerikai kormányzati politika a foglalkoztatás területén a munkaerőpiac stabil működésének biztosítására irányul,különböző extrém mobilitást, és nem a képződést az elbocsátási bázis korlátozása. Ezt ismertetjükez főként a kisvállalkozások ágazatának gyors növekedése,Új munkahelyek létrehozása. Amerikai jogvédelema diszkrimináció alkalmazottai. Az elbocsátásról vagy szükségletrőlaz átképző munkavállalók hídjait 60 napon belül értesítik, ésa törvény nem igényel előzetes konzultációt a szakszervezetekkel. A munkaügyi kapcsolatok jogi szabályozásában a bíróság származika szélsőséges helyzet csődjének elismerése, valamint a legmagasabb pontosság a szitán: A munkaszerződés megszűnése, maga a hatóság felszámolásaa termelési tevékenységek megőrzéseadós szervezet. A jogszabályok előírják a fizetési eljárásokat a szervezetből kiürített munkavállalóknaknika.

George Bush szinte az adminisztráció egész gazdasági egységét helyettesítette. Két évvel a választása után komolyan foglalkozott az amerikai gazdasági modell korszerűsítésében. A dollár a bolygó fő tartalék pénzneme, így az egész világ figyelhető meg a szorongással, hogy mi történik Amerikában. Ha az elnök és annak új tanácsadói fogadnak egy tétet az amerikai exportra, elkerülhetetlenül gyengítik a nemzeti valutajárót. A dollár viselkedése attól, hogy a világ gazdasági egyensúlya közvetlenül függ. Tekintettel az iraki háborúra, az amerikai állításokat az olajos közel-keleti irányításra vonatkozóan az intrika zavarosabbá válik. Kis jó hír és a magas technológiai szektorból. Tehát a vállalati átjáró, a harmadik az Egyesült Államok számítógépeinek gyártójának harmadik kötetében, 2002-ben nem volt hajlandó fizetni alkalmazottai, karácsonyi ünnepek; A csődeljárás bejelentette a második legnagyobb repülőgépet - Egyesült légitársaságok ..

A gyenge mutatók kiskereskedelmi kereskedelmet mutatnak - fejezetekegy amerikai gazdaság motor. 2002 novemberébenaz aktív népesség 6% -a a legmagasabbaz elmúlt évtizedben.

Az amerikai gazdasági modell erősen deformált háborúirakban, amely megváltoztatta a kockázateloszlás jellegét: nem magántőke, nevezetesen az állam, amelynek célja, hogy képviseljea közérdek a legaktívabb ügynök leszÉjszakai műveletek. Aktív katonai politikai beavatkozásoka szövetségi kiadások növekedését igényli, majd a következőaz adóterhek növelése és aktívabbÁllami veszély az ország gazdasági életében. Ilyen pozícióból származik, amely az oszcillációkat tükrözipolitikai elit.

2. Német modell

A bölcs kutatási stratégiának köszönhetően, időbenÉs a L. Erhard által végzett gyümölcsöző reformok, a modern Németország legnagyobb GDP vezetője az EU-országok vezetője, és az egyik vezető helyet foglalja el a világon. Herman számáraa modellt magas arányú piacgazdaság jellemzia vállalkozói tevékenység szabadsága, szakma,privát tulajdonrendek (beleértve a termékeket is)hatáskörök), fogyasztási stílus stb.

Az állami ellenőrzés elsősorban az ellenőrzésnek köszönhetőa verseny megőrzése, az elnyomás veszélye, amely felmerülamikor egy olyan kezében kell összpontosítani, mint egyfajtadelia A globális gazdaság kedvezőtlen helyzete, nehézségekaz egykori GDR átmenet a parancsnoki gazdaságba a piacon a vállalatok gyenge versenyképességének összefüggésébengyenge pontok Németország gazdaságában, amely az információs technológiákban kezdték el az információs technológiákat, ahol hagyományosanerősebb, mint más európai országok. Hagyományosan magas átlaga munkavállalók fizetése meghatározza a német áruk magas költségeitvilágpiac. E tekintetben a reformáció várhatótársadalombiztosítási rendszer és népi oktatási rendszer, a magángazdaság számos területétől induló állam, csökkentve a bürokratikus készüléket.

Meg kell találni a legjobb kompromisszumot a nagy szociális garanciák és a vállalkozók szabadságának.

Gazdaságilag Németország egy klasszikus exportőr állam: gyakorlatilag nincs természeti erőforrások, a világ második helyén (az Egyesült Államok után) az áruk kiviteleárok és szolgáltatások, és mindenekelőtt az autók és gépek exportjára.A német gazdaság stabilitása kis és médiaa cégek mintegy 3 millió.

Miután az Unió Kelet- és Nyugat-Németországnak kellett lennieszociális biztonsági rendszereik kiegyenlítése. Nagy mennyiséga keleti németek (legfeljebb 20%) Munka nélkül maradtak, ezért megélhetés nélkül; A munkanélküli ellátások alig megragadják a leginkább szükségesekdimo. Gyakran hallhatod azt a véleményt, hogy Németország átvette a rakományt a folyamat számos következményének kiszámítása nélkül. A falubanutoljára a szövetségi kormány erőfeszítéseinek köszönhetően.a Titsa 11-12% -kal csökkent.

Németországban a tarifális megállapodások rendszere nagyon fejlett: mertkerekasztal összegyűjti a vállalkozás irányításának képviselőit, minden szervezetet - köz- és politikai,akik fontolgatják a béreket, vakációtalapvető biztosítás, előnyök.

A szociálpolitika az összes rendelkezésére alapulanya gazdaság (nagy, kicsi, átlagos) lehetőségekwC-fejlesztés. Speciális védnökség Élvezze a krétátkie és középvállalkozások, gazdaságok. Állapotaktívan befolyásolja az árakat, a feladatokat, a műszaki szabványokat. Az EU-országok pénzügyi miniszterei egyik ülésén úgy döntöttek, hogyNémetország és más országoknak meg kell növelniük az exportot Ázsiában, Amerikában, hogy biztosítsák az új munkahelyek megjelenését, teljesítik a szakszervezetek követelményeit a mérlegelési jogkörrel kapcsolatban bérek. Frankfurti európai paktumban elfogadott USA-banaz európai nemzeti pénznemek elérése hozzájárul a gazdaságban való stabilizációhoz és a társadalmi csökkenéshez problémák. De ugyanakkor javasoljuk a következőket:a) A foglalkoztatás területén lehetetlen csak a piaci helyzet által vezetni;

b) A munka költsége nem lehet túlgyümölcslé.

3. Svéd modell

A "svéd modell" kifejezés a varrás létrehozása miatt következett beaz egyik leginkább kifejlesztett társadalmi-gazdaságiviselő államok. A 60-as évek végén. A gazdasági modell varrásábana gazdasági növekedés sikeres kombinációjakiterjedt reformpolitikák a relatív társadalmi háttérrőlÖsszefolyható a társadalomban. Évtizedekigsvédországban központosított tárgyalási rendszert használtunka szakszervezetek és a vállalkozók hatalmas szervezetei a kollektív bérszámfejtési megállapodások megkötéséről szólnak.

A svéd modell két domináns célt folytat: a teljes foglalkoztatás és a jövedelem kiegyenlítése, amely meghatározza az öko módszereketnévpolitika. Tevékenység a fejlett piacon és kivételesen nagy állami szektor (ugyanakkorfigyelembe véve, hogy előtte - az újraelosztás területe, és nem állami tulajdon) ennek a politikának eredményeinek tekinthető.

A svéd modell meghatározott céljainak dominanciája leheta munkaerő-mozgalom egyedülálló tevékenységével magyarázható. Kezdet1932 óta (kivételével 1976-1982), a szociálissvédország demokratikus munkavállalói pártja (SDPRS), amellyelÉvtizedek óta a Svédország szakszervezeti szakszervezete szorosan együttműködik, ami erősíti a reformista munkavégzéstnie az országban. Svédország különbözik más országoktól a fő és változatlanoktóla gazdaságpolitikák célja a teljes foglalkoztatás hogy természetesen aktív támogatást és jóváhagyást okozemberek.

Megmutatjuk azokat az elveket, amelyek ezt az országot egyszervitine hosszú ideig társadalmi sokk nélkül és mély politikai konfliktusok, miközben egyidejűlega magas színvonalú és szociális garanciák jelenléte:

a politikai szférában - magas szintű politikai fejlődésmelyik kultúra, a különböző kapcsolatok együttműködési jellegea szociális rétegekkel és politikai pártokkala bennszülött érdekek megértése, társadalmilag elfogadhatókompromisszumok és tudományos szakértelem (együttműködési kultúra);

a gazdasági szférában - magas versenyképesség B.az iparág, az oktatás integrációján alapulés termelés; az állami intézmények kölcsönhatásaprivát üzlet; A különböző tevékenységi területek integrálásaúj ismeretek előállítása a fejlesztés előtt innovatívaz innovatív klíma elszámolása és létrehozása;

a társadalmi szférában -az emberi értékek növelésetényezők - magasan képzett és kreatív munkaerő, az állam és a gazdasági stabilitás társadalmi orientációjatársadalom.

A svéd modellt egy erős szociálpolitika különbözteti meg,az ingatlan egyenlőtlenségének csökkentése miatta nemzeti jövedelem újraelosztása a legkevésbéa lakosság varratai.

Ennek a modellnek a fő tényezője az állandó eszközök megőrzésemagán tulajdon. Az állami versenyek arányaa DOS körülbelül 70% -a GDP, és több mint felea szociális célok vezetője.

A társadalom szervezésének svéd modellje biztosítjaa gazdasági hatékonyság és a magas élet magas szintjekörnyezetvédelmi előírások. Gazdaságilag ez a modell egyfajta "technológiai bérleti díj" megszerzése alapján,az ország a hazai és a világpiacon kiváló minőségű termékek.

4. Francia modell

A Franciaország gazdasági modelljének sajátossága nagy aránya Troektaya (1936, 1945, 1982) által okozott közszféra az államosítás. Még az újrakét nagyszabású privatizációs program (1986-1988 és 1993-1997) lizsimizációja, amelyet a megfelelő kormányok, megosztania GDP-ben lévő államok továbbra is a legmagasabbak.

Az 1995-es elnökválasztás győzelme után. Jacques Chirackezdett folytatni a gazdasági tevékenység gyengülésének politikájátÁllamok. Azonban a rekonstrukció kormányaés az állami vállalkozások és a rehabilitáció csak megerősödöttÁllami pozíció a gazdaságban.

1997-ben megváltozott a privatizációs koncepció: A modellek univerzális modelljeinek megtagadása volt; Az állam vállalta a privatizált vállalkozás szerkezetátalakítását, a piaci bejegyzés előkészítésétfőváros; A nagyfokú állami kontroll továbbra is fennálla privatizált tárgyak felett.

Franciaországi állami vállalkozások hagyományosankét csoport: adminisztratív intézmények és részesedésnerny vállalatok. Egy közigazgatási intézmény státusza (államközszolgálati vállalat) tartalmazzaaz igazgatási törvény egyedi elemei, bár általábanezen intézmények tevékenységét a kereskedelmi normák szabályozzákjogok.

Ezek olyan vállalkozások, amelyek az általános funkciókat végzika szolgáltatás és általában monopóliumok: a-,petrezselyem szállítása - Nemzeti Francia Vasat Nemzeti Társaságautak, Párizsi közlekedés autonóm társasága, ER FRANCIAORSZÁG;az Energiaiparban - Electricity de France, Gas de France, Nácirhône Company, Nukleáris Anyagok Általános Társaság;a kommunikáció területén - a Postai és Kommunikációs Főigazgatóság.

Az állami vállalkozás is jogszerű leheta magánjogi személy, és a közös-tőzsdei társaság státusza (kb mozgatott kereskedelmi szektorbeli vállalatok, nagy bankoksatöbbi.). Ebben az esetben a vállalat fővárosának legnagyobb része az államhoz vagy egy másik államhoz kell tartozniaszórakozás. A vállalkozások isamelyet az állam rendelkezik a szavazatok többségével, nem rendelkezikugyanakkor a fővárosban, amely lehetővé teszi, hogy ellenőrizzetegye a menedzsmentet. Kormány, helyi hatóságok számos országbana vállalatoknak jelentős pénzeszközökkel rendelkezünk a speciális finanszírozási finanszírozási forrásokbólszemélyzeti képzés és képzés. A strukturális politika fontos céljaa legújabbak kis- és középvállalkozásokának bevezetése előmozdításatudományos és technológiai fejlesztések.

A kurzus végrehajtásának fő szerepe a NATS-hez tartozikanvar bevezető ügynöksége. Ez volt1970-ben szervezett népszerűsítés és forgalmazás céljábóltechnológiai fejlemények az ipari termelés területénÉs először csak a szokásos tanácsadási és közvetítő cég működését végezték el a kormány és a Kutatási Minisztérium szerintÉs a technológia.

Franciaország különbözik más EU-országoktól alapos munkából milyen kockázatok vannak a piac előzetes tanulmányozásával, a devizaügyletek változásakülföldi vásárok, kiállítások, raktárak, külföldi befektetések, a termelési időszak előre nem látható árnövekedésenoé termékek.

A szociálpolitika pozitívan megoldódik a rendelkezésre állás miattFranciaország más, mint az általánosan elfogadott nyugati gyakorlati kritériumok eV gradációs hitelek az időzítéshez: hitelek két-négy évigközéptűrő, és több mint négy év - hosszú távú.

A fogyasztói kockázatok Franciaországban történő megelőzésének részeként kemény egészségügyi követelmények vannak a importálható zöldségreés állati termékek, gyógyszerek, egyedi termékekvegyipar. A mezőgazdasági nyilatkozat megakadályozásagazdasági áruk Franciaországban, a vámgyűjtés melletta MI-t a kompenzációs díjak rendszere használja, amelyektegye a különbséget a magas, általában a Közösség árát a mezőgazdasági termékek sajátos formájához és annak globális árához.Az uniós bizottság és a Rebar évente az egységes árakat hozza létre. Az azonos és a világi árak közötti különbség a terméktől függően másfél-öt alkalommal ingadozhat.

Példa Franciaországra nagyfokú politikai fokozatot mutatakik az egyes politikák végrehajtásának kitettségedereguláció (például privatizáció), közvetlenül csatlakoztatvaa bal és jobb uralkodó koalíció ciklusos változásávalÓvatossági erők. A társadalmi felelősség nagy részét, amikora Denia szerkezetátalakítása feltételezi az üzleti környezetet Fran. A munkaerő felszabadítására vonatkozó eljárás keményszabályozza a kollektív elbocsátásról szóló törvényt.

A dokumentum lényege az, hogy segítse az alkalmazottakat az új munkahelyek megtalálásában. A munkáltató csökkentéséről köteles tájékoztatnia munkaügyi kollektív és szakszervezetek és a szervezet képviselőinek megosztásakormányzati és közigazgatás, tárgyalt tárgyalások soránés konzultációs szociális kérdések. Ha a vállalat csődbe lépett, akkor az elbocsátási eljárás általában egyszerűsítésre kerül.

Az általános elv az elbocsátás minimalizálásamu a munkahét csökkentése miatt a kártérítés kifizetésehajóval kapcsolatban a lakóhelyre való áttérés, a szakemberizzási átképzés, pénzügyi ösztönzők a korai nyugdíjazáshoz, a kedvezményes kamatokhoz tartozó hitelek azoknak azoknak az áraknak, akik saját üzletüket szeretnék megnyitni. Középiskolaa Franciaországi munkavállaló elbocsátásának törvényjavaslata40 ezer dollár. A kormány a költség 20-80% -át fizetiaz elbocsátás helyei és a vállalat más költségekkel jár.

Ugyanakkor a kormány átképzési költségeket fizet(legfeljebb 100%), a szakmai képzés átadása(legfeljebb 70%), a vállalkozás reformálásakor (legfeljebb 50%), és ígyugyanaz a szállítási költségek. Ezenkívül a kormánynak vana bérekből felszámított adók összegének csökkentése.

Tehát Franciaország gazdaságpolitikája összpontosulhosszú távú versenyképesség, garanciaa lakosság az állam vezető szerepével, különösen az állami tulajdonú vállalatokkal, a szerkezetátalakításban. Ez a termelési folyamatok automatizálását fogja befektetni, és jelentős költségekkel lehetővé teszi a nagy méretettábla. A növekvő gazdasági növekedés ellenérenő, a nemzetközi szervezet szakértői szerint munka (ILO), a francia gazdaság modell a megoldáskétirányú feladat: a globális versenyképesség fenntartása és a társadalmi felelősségvállalás végrehajtásaez végül nyilvános harmóniát eredményez.

5. Kínai modell

Az utolsó világgazdaság egyik legfontosabb eseményenegyed xx ban ben. Acél példátlan sikere. Együttműködésa Gazdasági Elemző Intézet KIkIH hipotézisek magyarázza a "kínai csodát":

először hipotézis: a fejlődés szintje Kínában alacsony volt, és a tempóaz elmaradott országok növekedése a fejlett országok növekedési üteme előtt áll.

A tanulmányok azt mutatják, hogy az ilyen szabályosság nem lényeges. Kína növekedési üteme egyedülállóvá váltal-gazdaság;

hipotézis második: a gazdasági növekedés gyorsulása voltaz iparág alacsony frakciói és a mezőgazdaság nagy részegazdaság.

Ellentétben a széleskörű félreértésekkelaz iparágak a GDP-ben Kínában nem volt alacsonyabb, és magasabb, mint a Tanácsbanoroszországból. Az oroszországi iparág alacsonyabb részesedése azonban nem járult hozzá a gazdasági növekedés ütemének növeléséhez, és fordítva, a Kína magasabb alakja nem járult hozzá a növekedési ütemének lelassulásához Oroszországhoz képest;

hipotézis harmadik: magas a mezőgazdasági anyag arányanépesség a reformok kezdetén.

A gazdasági növekedési ütemek nem függenek közvetlenülaz alkalmazott lakosság struktúrái;

hipotézis negyedik: a kínai egyedi jellemzőknemzeti természet: szorgalmas, elkötelezettség, nemforróság.

Azonban ugyanazon mentális ™ körülmények között az első háromquarters XX. ban ben. Nagyon alacsony volt a kínai növekedési rátagazdaság, amely rendszeresen negatívvá vált.A közelmúltig Kína a legszegényebb országra hivatkozottnekünk a világot, és az éhség valódi veszélyét csak felszámoltákhány évvel ezelőtt;

hipotézis ötödik:a kínai gazdaság sikerei esedékeseka gazdasági reform alkalmazott modellje.

Ellentétben Oroszországgal, amennyiben azok végrehajtásra kerültek,liberális reformok (úgynevezett sokkterápia), Ki-bena reformok íze fokozatos volt. Ellentétben Oroszországgal,ahol az állam "maradt" a gazdaságtól, az állam Kínában fennmaradnILO Jelentős irányítás a gazdaság felett, és szerepe a gazdaságbana metikus fejlődés jelentősen nőtt. Az állam aktívan részt veszvevő ban bena Gazdasági Poly minden fő irányatiki (foglalkoztatáspolitika, szociális, külföldi gazdasági,monetáris, költségvetési politika). Ez pontosan a gazdasági reformok kínai modelljének sajátosságai.

A szociális biztonságra és a fogyasztói támogatásokra vonatkozó kiadások teljes összege a GDP 4,0-0,9% -ára csökkenthogyan viselkedett Oroszországban ezek a költségek nemcsak nem csökkentek, hanema GDP 6.3 és 12,6% közötti. A munkanélküliségi ráta Kínában csökkent csaknem fele - 5,3-2,9%, és a megosztott alkalmazott a teljes népesség nőtt 42,3% (1978) 53% -ra (1997), amelyhozzájárult a gazdasági fejlődés gyorsulásához. Liberalia külföldi gazdasági tevékenység Kínában vezetetta tényleges kivetett behozatali vámok 17,7% -át 1978-ban 2,5% -ra 1996-ban.

Oroszországban viszonylag liberálisból származó átmenet volta protekcionizmus külkereskedelmi politikája - importálta teljes behozatali volumenhez képest 0,7% -kal nőtt(1992) 5,3% -ra (1997).

A kínai modell sikerének egyik jelentős okaaz a tény, hogy Kína gyakorlatilag nem használt ilyenszerszámos protekcionista politikák, mint a leértékelésnemzeti valuta. Átlagos éves értékcsökkenési rátatanfolyam 1979-1997-ben nagyon mérsékeltek voltak (8,3%) - innenoroszországból való felsorolás, ahol közel 12-szer nagyobbak voltak. Pénzde a hitelpolitika kínai hatóságok az egész időszak alattigen, a reformok nagyon visszafogottakaz átlagos éves inflációs ráta egy kicsit több mint 10% volt.

Így a fő oka a gyorsított fejlődés Kína -a gazdaságpolitika jellege ment. Ellentétben a shirOCO közös csalódás Kínábanbal Gazdasági Reformok és Libea seb és a radikalitás nyilvánvalóan nem rendelkezik análisgov. Az eredmény az összes irányban az állami forgalom skálájának példátlan csökkentése volt, amely a kínai gazdaság rekord növekedési ütemét biztosítja.

A modern orosz közgazdászok módszertani megközelítései a kutatásra társadalmi-gazdasági folyamatok

A modern Oroszország nehéz keresési állapotban vana gazdasági fejlődés saját modellje. Jóváhagyássalsok hazai közgazdász és szakembera gazdasági szabályozás Bor opcióját határozzák megsemi változatos erőforrások; új üzleti módszerek kialakítása, amelyek hatékonyak a befektetések vonzására; A hagyományosan megalapozott háztartás optimális használatakultúra; mentalitás.

Az elmúlt évek oroszországi gazdasága néhány egyenlőtavaszi állapotban azonban a klasszikus versenyképességgel ellentétbenaz egyensúly egyensúlyi, egyértelműen nem hatékony: sem a munkát, sem a tőket, sem a természeti erőforrásokat nem használják optimálisan. Vanhelyezze a krónikus deficitet a működő tőke. A közgazdászok rendeletekhogy az egyensúlyt a modern keret keretében lehet leírninoé Gazdasági elmélet, feltételezve, hogy szisztematikus különbség van az áruk vásárolt és eladási árairól. -Értaz ilyen különbség rangja kifejezetten Oroszországban vanaz erőforrás-allokáció megőrzött nómenklatúrája (benno a költségvetési szervezetekben), rendkívül irracionális időkbena gazdasági mechanizmus adók, ütő, korrupciós rangsoroknikov és a vállalkozások vezetői, túlzottan szigorú hitelpolitika, árbizonytalanság.

Az orosz közgazdászok gazdasági kiadványaiban gyakrannémetország háború utáni átmenetének sikere a gazdaságbólmiki központosított tervezés, amely létezetttöbb mint 15 éve, a társadalmi-orientált piaci öko nomika. Az ilyen átmenet sokk és Németország volt, egyelőször itt, megbízható jogi keretet hoztak létrea piac működése és csak fokozatosan fordul előhazugság liberalizáció. Oroszországban a választás mereven történtdOOM parancs-adminisztratív és liberális piaci típusszervezetek.

Az orosz tanítás kutatási tevékenységeinek eredményekéntaz orosz társadalmi-gazdasági folyamatok helyreállításának számos módja egyértelműen megkülönböztetett: egyrészt,az alapvető neoklasszikus módszerek matematikaiegy parato, amely lehetővé teszi a korlátozás és a rossz elérésétpletyka; Másrészt a neo-alkotmányos áramlatok domborításának módszerei a hagyományos intézményekkel kombinálvaa tsionalizmus és a neokensianizmus, amely nem állapította meg abszolútlutten pontosság, de valóságosabb. Azonosítani engema megközelítések mindegyikének todológiai elvei meg kell határozni, hogy az orosz realitásokra alkalmazzák őket (tanítsákaz etnók és a mentalitás legfőbb jellemzői).

Az exportorientált és behozatali cserélhető fejlesztési modellek támogatói közötti vita új dimenziót kapa kínai modell és más modellek sérüléseinek sikere fényében - India, Latin-Amerikai országok.

Az általános egyensúly mechanizmusok és típusai, amelyek megy a gazdaságban, jogi gazdaságot okoz, mint abója a tudományos ismeretek fegyelmét, növeli a munkaerő fontosságátki, a lakosság általános kultúrája, a társadalom erkölcsi tulajdonosai.

Az orosz gazdasági modell specifikusabb paraméterei megfogalmazták az egyik vezető orosz tudós, akadémikusRas D. Lvov. Ő helyezi a fő reményeket a csúcstechnológiára, a magas orosz technológiákra, hogy a globális piaconaz évtized alatt nyolcszor esett.

Lviv szerint, a "sokkterápia" eredményeként a gazdaságbankét társadalmi struktúra merült fel: az akkumulátor lakosságának 15% -aem kezedben 85% -a a banki rendszer minden megtakarítása, 57% degyengéd jövedelem, a tulajdon bevételeinek 92% -a és a kiadások 96% -avásárlási valuta; A lakosság 85% -a saját bevételeiknek csak 8% -a vanés az összes megtakarítás 15% -a.

Sajnos az orosz gazdasági modell ellentétes az aktuális trendvel: bérszintoroszországban 10-szer vagy annál hosszabb; ilyen nagy kizsákmányolása világ bármely országában nincs munka, fejlett gazdasággal; Áraka szolgáltatások és az áruk a világhoz közeledtek, és sok esetbenmár meghaladta őket. Így az ország kudarcaa reformok, mint korábban, nem csak a költségekre vonatkoznak az olaj és a gáz hozama, de csökkentette az életszínvonalat isa lakosság tömege. Sok házigazdagság szerinta STOV, a Munkaügyi fizetésben fizetett aránytalanságok felszámolása lehetségesoroszország természeti erőforrás-potenciálja. Figyelembe véve a nyersanyagszerkezetétgazdaságunk, az úgynevezett nemallózott háló a nyereségnek 5% -kal kell lennie a munkaerőn keresztül, 20% -kal - a ráfordításnálalapvető tőke és 75% - a természetes bérleti díj miatt. A valóságban az ország adóbevételének fő összetevője -díjazási alap. De az oroszországi fizetés az egyik leginkább alacsony a világon. Innen paradoxon: a leginkább elnyomott eco faktora Nomiki állítólag létrehozza Oroszország jövedelmének nagy részét. Tulajdonképpenez a termelés elsődleges tényezői közötti torzított arány, amelynek következménye szükségtelenül nagy terhelés az üzleti és a lakosság számára. A világ vezető országaibana Telectal Renta már alapvető forrásgá váltnick társadalmi-gazdasági fejlődés. Oroszország az utolsó dea Syatilence csökkentette a már alacsony arányt a globális tudásbanszektor 8-szor; Az USA LAG növekedett majdnem 40 alkalommal!A világpiacokon az OTE versenyképessége élesen csökkentszív high-tech termékek. A tudomány adót igényelelőnyök, közvetlen céltámogatások, jogi aktusokszerzői jog és rendelkezésre bocsátása felfedezések és találmányok szerzői jogainak bővítésére szolgáló sebekszellemi tulajdonra. A high-tech szektor részesedéseOroszország és a West fejlett országai a globális high-tech ágazatban szerepelnek az asztalban.

A különböző országok csúcstechnológiájának részesedése,%

Országok	1992 g.	1995	2000 g.
USA	28,1	29,3	33,9
Japán	23,8	21,6	18,9
Fecsegés
Oroszország

A modern piacgazdaság az interakción alapula gazdaság magánszféra és közszféra. Attól függően, hogy aa gazdaságra gyakorolt \u200b\u200bhatás intenzitása és a prioritásaz alábbi modellek az állam által megoldott problémákat fejezték kimodern piacgazdaság: társadalmi-orientált gazdaság, vegyes gazdaság és vállalati gazdaság.

Az első modellnél a kormányzati programok irányulnaka polgárok érdekeinek védelme, valamint a gazdaság szabályainak elveifogadjon kifejezést a hosszú távú programokban (Németország).

Vegyes gazdasággal az állam feltételeia vállalkozói szellem fejlesztése főként ígymód. A közszféra részesedése itt viszonylag kicsi (USA).

A vállalati gazdaság az állam középpontját jelentiajándékprogramok a nagyvállalatok érdeklődésének védelmére és az alapvető prioritások meghatározása (Japán, Svédország).

Az orosz gazdaság történelmileg támaszkodott az elsőbbséget vagyállami vagy közösségi vagy nyilvános énamely részben meghatározta a modern piaci reformok főbb problémáinak sajátosságait, bár Kína nem ugyanazelsajátította a piacgazdaságba való belépéshez.

A gazdasági elmélet módszertana - Tudomány a gazdasági élet, gazdasági jelenségek tanulmányozásának módszereiről. Feltételezi a gazdasági jelenségek tanulmányozásának általános megközelítését, a valóság egyetlen megértését, egyetlen filozófiai alapot. A módszertan célja a fő kérdés megoldása: Milyen tudományos módszerekkel, a valóság tudásának technikái segítségével, a gazdasági elmélet megvalósításának technikái elérik az adott gazdasági rendszer működésének és továbbfejlesztésének valódi lefedettségét.

A gazdasági elmélet módszertanában négy fő megközelítés megkülönböztethető:

1) szubjektivista (a szubjektív idealizmus szempontjából);

2) nem kb. Empirikus (az empirikus és szkepticizmus nem végtelenül);

3) racionalista;

4) dialektikus és materialista.

-Ért szubjektivista megközelítés Mivel a kezdeti elem elemzésére gazdasági jelenségek, a gazdasági egység kerül sor, befolyásolva a környező világot, s az uralkodó „I” viszonylag önállóan, innen mindent egyenlő. A gazdasági elemzés tárgya a gazdasági egység viselkedése ("homoeconomy"), ezért a gazdasági elmélet az emberi tevékenység tudományának tekinthető az igények határait. A legfontosabb kategória ezzel a megközelítéssel a szükséglet, a segédprogram. A gazdaság a különböző opciókból származó üzleti entitás által elvégzett választás elméletévé válik.

Nezozhenista-empirikus megközelítés A jelenségek és azok értékelésének gondosabb tanulmányozása alapján. A fejezet a tanulmány műszaki berendezése, amelyet a tudás tárgyából átalakítanak (matematikai berendezés, ökonometriai, cybernetika stb.), És a vizsgálat eredménye különböző empirikus modellek eredménye Itt a fő kategóriák. Ez a megközelítés olyan felosztás mikroökonómia - gazdasági problémák szintjén a vállalat és az ipar és makroökonómia - gazdasági problémák a skála a társadalomban.

Racionalista megközelítés A civilizáció "természetes" vagy racionális törvényeinek megnyitására irányul. Ez megköveteli a gazdasági rendszer egészének tanulmányozását, a rendszert szabályozó gazdasági jogszabályokat, tanulmányozza a társadalom gazdasági "anatómiáját". Gazdasági táblák F. Kene - ennek a megközelítésnek a tetején.

Az emberi tevékenység célja a kedvezményes kívánság, és a gazdasági elmélet célja nem az emberi viselkedés tanulmányozása, hanem a társadalmi termék termelésére és terjesztésére irányadó törvények tanulmányozása (D. Ricardo). Az ilyen megközelítés elismeri a társadalom osztályaiba való felosztását, ellentétben a szubjektivistával, amely a társadalmat egyenlő entitásoként képviseli. A legfontosabb figyelmet a költség, az ár, a gazdasági törvények e megközelítésre fizetik.

Dialektikus és materialista megközelítés Úgy tekintik, hogy az egyetlen helyes megoldás a tudományos problémák megoldása a nem empirikus pozitivizmus (tapasztalat) alapján, de objektív elemzés, amely jellemzi a valóságban meglévő jelenségek belső kapcsolatai. A gazdasági folyamatok és jelenségek folyamatosan felmerülnek, fejlesztenek és megsemmisítenek, vagyis Ők állandó mozgásban vannak, és ez a dialektika.

A módszertan nem keverhető össze mód - Eszközök, a tudomány kutatási technikái és a gazdasági kategóriák és törvények rendszerében történő reprodukciója.

A gazdasági elmélet a tudományos tudásmódok széles skáláját használja.

1. Formális logika - Ez a gondolkodás tanulmánya a szerkezetének, formáinak részéről. Az alapító formális logika Arisztotelész, amely nyitott a sajátos formája következtetést (szillogizmus) és megfogalmazott alapvető logika törvényei.

A formális logika kiterjedt módszert és technikákat fejlesztett ki a tudás:

1. Elemzés és szintézis.Az elemzés a vizsgált jelenség mentális feldarabolása az alkatrészekké és az egyes részek vizsgálatára. Szintézis szerint a gazdasági elmélet egy holisztikus képet hoz létre.

2. Indukciós módszer és levonás. Az indukciós módszer a tények általánosítására vonatkozó következtetési módszer. Indukció (útmutatás) révén az egységes tényekről az általános rendelkezésekre és következtetésekre való áttérésről van szó.

A levonási módszer az érvelés módja, amellyel a hipotézist valódi tények igazolják. A levonás (elimináció) lehetővé teszi a leggyakoribb következtetésekből való áttérés viszonylag privát.

Elemzés és szintézis, indukció és levonás kerül alkalmazásra a gazdasági elméletben az egységben.

3. Összehasonlítás - Módszer, amely meghatározza a jelenségek és folyamatok hasonlóságát vagy különbségét.

4. Analógia - A megismerés módja az ismert jelenség egyik vagy számos tulajdonságának ismeretlen.

5. hipotézis - Ez a tudásmód, amely a jelenségek és folyamatok lehetséges okai vagy kapcsolatainak tudományosan ésszerű feltételezésének jelölésére szolgál.

6. Bizonyíték - Egy gondolat igazságának igazsága mások segítségével.

7. Formális logikai törvények (Az identitás törvénye, az ellentmondás törvénye, a kizárt harmadik, a törvény megfelelő alapja).

2. Dialektikus módszer. A dialektika a természetfejlesztés, a társadalom és az emberi gondolkodás leggyakoribb törvényeinek tudománya. A dialektikus módszert először sikeresen alkalmazták a K. Marx politikai gazdaság keretében.

A dialektikus logika módszerei:

1. mászás absztraktól betonig. Az absztrakciós módszer (a Lat. Abstractio - zavaró) széles körben használják a gazdaságban. A kutató zavarja a jelenségek másodlagos oldalát, hogy azonosítsa azt, ami jelentősen és folyamatosan megismétlődik. Tehát olyan közös fogalmak vannak, mint a termelés általában, szükségletek, terjesztés, csere, stb. Az absztrakt gondolkodás segítségével lépésről lépésre közzéteszi a gazdasági jelenségek entitását, amely bizonyos logikai fogalmak kialakulását igényli, többé-kevésbé teljes mértékben tükröződik valódi gazdasági valóság a fejlődésben.

A társadalom gazdasági életének legelterjedtebb és lényeges szempontjait tükröző logikai fogalmakat gazdasági kategóriáknak nevezik. Ezek a kategóriák például a kereslet, az ajánlat, a hitel, a vagyon, a piac, a bérek, a nyereség és még sok más.

2. A történelmi és logikai egység.Történelmi és logikai módszereket vesznek figyelembe az egységben, mivel történelmileg a tanulmány kezdeti eleme egybeesik a logikai vizsgálat kezdeti elemével. A történelmi módszer alkalmazásával a gazdasági elmélet feltárja a gazdasági folyamatok és jelenségeket abban a sorrendben, amelyben az élettartamban keletkeztek, mások által kifejlesztett és kicserélték. Ez a megközelítés lehetővé teszi számunkra, hogy kifejezetten és egyértelműen elképzelhessünk a különböző gazdasági rendszerek összes jellemzőjét. De hátránya van, hogy lemond arra, hogy a leíró anyag és a magánjellegű történelmi részletek bősége megnehezítheti a gazdaság súlyos elméleti tanulmányozását.

A történelmi módszer azt mutatja, hogy a természet és a társadalom fejlődése egyszerű és összetett. A gazdasági elmélet témájával kapcsolatban ez azt jelenti, hogy a gazdasági jelenségek és folyamatok teljes népességében elsősorban a korábban felmerülő legegyszerűbb jelenségeket kell felosztani, és az előfordulásuk alapja. Például a piac elemzésénél az áruk cseréje olyan gazdasági jelenség.

3. Rendszerkutatási módszer a huszadik században jelent meg. A rendszer módszerei a következők:

1. Matematikai és statisztikai technikák és kutatási eszközök. A gazdasági folyamatok és jelenségek a magas színvonalú és mennyiségi bizonyosságok terén rejlik, így a gazdasági elmélet ezeket a módszereket használja, amelyek lehetővé teszik, hogy azonosítsák a gazdasági élet folyamatainak és jelenségének mennyiségi oldalát, az új minőségre való áttérésüket. Ugyanakkor a számítástechnikai berendezéseket széles körben használják, beleértve a számítógépet is. Itt különleges szerepet játszanak a gazdasági és matematikai modellezés módszere. Ez a módszer, amely a szisztémás kutatási módszerek egyike, lehetővé teszi a formalizált formában, hogy meghatározza a gazdasági jelenségek változásainak okait, mintáikat, a változásokra gyakorolt \u200b\u200bhatás lehetőségét és költségeit, valamint a gazdasági folyamatok tényleges előrejelzését is . Ezzel a módszerrel létrehozzák a gazdasági modelleket.

Gazdasági modell - Ez egy formális leírása a gazdasági folyamat vagy jelenség, melynek szerkezete úgy definiáljuk, mint az objektív tulajdonságait és a szubjektív cél jellegét a tanulmány.

A gazdasági modell a valóság egyszerűsített leírása, mentes az összes olyan elemtől, amelyen a tanulmány keretében a kutató jelentéktelen. A gazdasági modell rendkívül fontos előfeltételek, amelyeken alapul. Pontosan a gazdasági modell előfeltételei előírják az absztraktságát, azaz Az igazi modellezési objektum tisztessége.

A gazdasági modell a gazdasági folyamatok előrehaladásán alapul. Az oksági kapcsolatok kialakításával a modell lehetővé teszi, hogy megmagyarázza a megfigyelt eredményt. Az eredmény az építőiparban a modell az előrejelzés a viselkedés gazdasági változók, valamint a megfelelőségi e előrejelzés a valódi események fejlődését bizonyítja a helyességét a felépített modell. A modellt olyan módon kell megfogalmazni, hogy a modellparaméterek változásainak megjósolható legyen (például a modellnek válaszolnia kell a különböző adókulcsok használatával okozott árat, amelyek e paraméterei modell).

A modellek építésével kapcsolatban fontos megjegyezni a funkcionális elemzés szerepét a gazdasági elméletben.

Funkciók - Ezek más változóktól függően változó értékek.

A gazdaság tekintetében például lehetséges az ár és a kereslet közötti funkcionális kapcsolatot. Az ár az árától függ. Ha az áruk ára nő, akkor a kereslet értéke, más dolog, ami megegyezik vele, csökken. Ugyanakkor az ár független változó, vagy argumentum, és keresletfüggő változó vagy funkció. Így a kereslet árfüggvény. De a kereslet és az ár megváltoztathatja a helyeket. Minél magasabb a kereslet, annál magasabb, más dolgok egyenlő, az ár. Következésképpen az ár lehet a kereslet függvénye.

Gazdasági és matematikai modellezés, mint a gazdasági elmélet módszere, széles körben elterjedt a XX. Században.

A legtöbb modell, a gazdasági elmélet elvei grafikusan kifejezhetők a matematikai egyenletek formájában, ezért a közgazdaságtan elméletének tanulmányozása során fontos megismerni a matematikát és képesek lesznek rajzolni.

2. Gazdasági kísérlet. Az emberek gazdasági életének tanulmányozásakor csoportjaik és minden társadalma lehetséges, intelligens és gazdasági kísérletekre van szüksége, bár ez nem mindig lehetséges ezeknek a kísérleteknek a valószínű eredményeinek előrejelzésére.

A gazdasági kísérlet mesterséges reprodukciója egy gazdasági jelenség vagy folyamat, hogy tanulmányozza a legkedvezőbb feltételek és további gyakorlati alkalmazás.

Az Orosz Föderáció Oktatási és Tudományos Minisztériuma

Szövetségi Oktatási Ügynökség

A magasabb szakmai oktatás állami oktatási intézménye

Orosz állami kereskedelmi és gazdasági egyetem

Novoszibirszk ág

Kereskedelmi és Gazdasági Kar

Tanfolyam

a "Gazdasági elmélet" fegyelem alatt

a "gazdasági folyamatok és jelenségek kutatásának módszertana" témakörben

Novoszibirszk 2010.

Bevezetés

1.1 Alapvető fogalmak

1. A módszertan elemzése

2.1 Koncepció és típusok

3. A fejlesztési módok

Következtetés

Bibliográfia

Bevezetés

Ahhoz, hogy megfelelően megértsék a "gazdasági elmélet" kurzust, meg kell határozni a gazdasági elmélet módszereit. Három évszázadon keresztül a közgazdászok különböző irányok és iskolák kifejezése ellentmondásos nézetek. Ezalatt az idő alatt, az ötleteket a forrásokat a társadalom gazdagságát többször változott, az az állam szerepe a gazdasági tevékenység, és még a nevét a tudomány maga frissítve.

A gazdasági elmélet tanulmányozásának első oka az, hogy ez az elmélet olyan problémákkal foglalkozik, amelyek kivétel nélkül aggódnak: Milyen típusú munkát kell végrehajtani? Hogyan fizetnek? Hány terméket lehet megvásárolni egy feltételes béregységen most és az emelkedő infláció időszakában? Mi az a valószínűsége, hogy ez az idő kezdete, amikor egy személy nem talál megfelelő munkát csak elfogadható kifejezésen belül?

A gazdasági elmélet célja, hogy tanulmányozza és ismertesse a folyamatok és jelenségek a gazdasági élet, és erre a közgazdasági elmélet behatol a lényege a mély folyamatait, nyissa meg a törvényeket, és megjósolni azok felhasználását.

A gazdasági folyamatokban megtalálható két különös kapcsolat az emberek között: az első felületes, kívülről látható, a második belső, kültéri megfigyeléssel rejtve.

Külsőleg látható gazdasági kapcsolatok tanulmányozása természetesen minden személy számára elérhető. Ezért a gyermekkora óta az embereknek rendes gazdasági gondolkodásuk van, amely a gazdasági élet közvetlen ismeretén alapul. Az ilyen gondolkodást általában olyan szubjektív jelleggel különbözteti meg, amelyben az egyéni humán pszichológia nyilvánul meg. Ezt korlátozza egy személy magán kilátásai, amelyek gyakran töredékes és egyoldalú információkon alapulnak;

A gazdasági elmélet arra törekszik, hogy felismerje a gazdasági jelenségek lényegét a gazdasági jelenségek külső láthatóságára - belső tartalmukra, valamint mások bizonyos jelenségek okozati függőségét. Paul Heine (USA) professzor érdekes összehasonlítást vezette: "Az Economist tudja, hogy a valós világ nem jobb, és a legtöbb esetben rosszabb, mint a vezetők, mérnökök, mechanika, a szó, az ügy. De a közgazdászok tudják, hogy különböző dolgok vannak összekapcsolva. A gazdasági tudomány lehetővé teszi számunkra, hogy jobban megértsük, mit látunk, következetesen és logikusan tükrözik a komplex közönség széles körét.

A téma relevanciája az, hogy nem ismeri a gazdasági jelenségek tanulmányozásának módszereit, lehetetlen helyesen értékelni egy adott gazdasági esemény értékelését, függetlenül attól, hogy a vállalat nyereséget kap-e ugyanolyan módon.

A kurzus célja, hogy fontolja meg a gazdasági folyamatok és jelenségek tanulmányozásának módszereit.

Pénznemfeladatok: Az elmélet módszertanát fogjuk vizsgálni, elemezni fogjuk, és figyelembe vesszük a téma javítását is.

1. A gazdasági folyamatok és jelenségek módszereinek tanulmányozása

1.1 Alapvető fogalmak

Kezdjük, figyelembe vesszük a módszertan fogalmát, hogy benne van.

A tudomány módszertana, mint tudják, az építési, formák és módszerek elveinek tanítása. Ezért a gazdasági elmélet módszertana a gazdasági rendszer tanulmányozásának elveinek tudománya, a gazdasági tevékenységek tanulmányozására.

A gazdasági elmélet módszertana a gazdasági élet, a gazdasági jelenségek tanulmányozásának módszereinek tudománya. Feltételezi a gazdasági jelenségek tanulmányozásának általános megközelítését, a valóság egyetlen megértését, egyetlen filozófiai alapot. A módszertan célja, hogy segítsen megoldani a fő kérdés: Milyen tudományos módszerekkel, a valóság tudásának technikái, a gazdasági elmélet megvalósulása a működés igazi lefedettségét és egy adott gazdasági rendszer továbbfejlesztését eredményezi. A gazdasági elmélet módszertanában négy fő megközelítés megkülönböztethető:

1) szubjektivista (a szubjektív idealizmus szempontjából);

2) nem kb. Empirikus (az empirikus és szkepticizmus nem végtelenül);

3) racionalista;

4) dialektikus és materialista.

Egy szubjektivista megközelítésben egy olyan gazdasági entitás, amely befolyásolja a környező világot, a gazdasági jelenségek elemzésének kezdeti eleme, és az "I" szuverén viszonylag önállóan van, innen mindenki egyenlő. A gazdasági elemzés tárgya a gazdaság gazdálkodójának ("homoeconomia") viselkedése, ezért a gazdasági elmélet az emberi tevékenység tudományának tekinthető az igények határait. A legfontosabb kategória ezzel a megközelítéssel a szükséglet, a segédprogram. A gazdaság a különböző opciókból származó üzleti entitás által elvégzett választás elméletévé válik.

A nem színpadi gondolkodású empirikus megközelítés a jelenségek és értékelésének gondosabb vizsgálatán alapul. A fejezet a tanulmány műszaki berendezése, amelyet a tudás tárgyából átalakítanak (matematikai berendezés, ökonometriai, cybernetika stb.), És a vizsgálat eredménye különböző empirikus modellek eredménye Itt a fő kategóriák. Ez a megközelítés olyan felosztás mikroökonómia - gazdasági problémák szintjén a vállalat és az ipar és makroökonómia - gazdasági problémák a skála a társadalomban.

A racionalista megközelítés meghatározza a "természetes" vagy a civilizáció racionális törvényeinek megnyitását. Ez megköveteli a gazdasági rendszer egészének tanulmányozását, a rendszert szabályozó gazdasági törvényeket, a vállalat gazdasági "anatómiájának" tanulmányozását. Gazdasági táblák F. Kene - ennek a megközelítésnek a tetején. Az emberi gazdasági tevékenység célja a vágy, hogy az előny, és a gazdasági elmélet célja ne tanulmányozza az emberi viselkedést, hanem a társadalmi termék termelésére és terjesztésére irányadó törvények tanulmányozása (D.rikardo). Az ilyen megközelítés elismeri a társadalom osztályaiba való felosztását, ellentétben a szubjektivistával, amely a társadalmat egyenlő entitásoként képviseli. A legfontosabb figyelmet a költség, az ár, a gazdasági törvények e megközelítésre fizetik.

A dialektikus és materialista megközelítés az egyetlen jog a tudományos problémák megoldásában a nem empirikus pozitivizmus (tapasztalat) alapján, de objektív elemzés, amely jellemzi a valóságban létező jelenségek belső kapcsolatai. A gazdasági folyamatok és jelenségek folyamatosan felmerülnek, fejlesztenek és megsemmisítenek, vagyis Ők állandó mozgásban vannak, és ez a dialektika. A módszertan nem keverhető össze a módszerekkel - eszközökkel, a tudomány kutatási technikáival és a gazdasági kategóriák és törvények rendszerében.

A gazdasági elemzés módszerének jellemző jellemzői: a) a szervezetek gazdasági tevékenységét átfogóan jellemző mutatók meghatározása;

b) a mutatók együttélésének kialakítása az összesített tényezők és tényezők (alap- és másodlagos) elosztásával, amely befolyásolja őket;

c) a tényezők közötti összekapcsolási forma azonosítása;

d) a kapcsolat tanulmányozására szolgáló technikák és módszerek kiválasztása;

e) A tényezők hatásának kvantitatív mérése a kumulatív mutatóra.

A gazdasági folyamatok vizsgálatában alkalmazott technikák és módszerek kombinációja a gazdasági elemzés módszertana. A gazdasági elemzési technika a tudás három területének metszéspontján alapul: közgazdaságtan, statisztika és matematika. A gazdasági elemzési módszerek közé tartoznak az összehasonlítás, a csoportosítás, az egyensúly és a grafikus módszerek. Statisztikai módszerek közé tartozik a közepes és a relatív értékek, egy index módszer, korreláció és regresszív elemzés, stb Matematikai módszereket lehet három csoportba sorolhatók: a gazdasági (mátrix módszerek, elmélet termelési függvények, az elmélet a szektorok közötti egyensúly); a gazdasági kibernetika és az optimális programozás módszerei (lineáris, nemlineáris, dinamikus programozás); A műveletek és a döntéshozatali módszerek (grafikonelmélet, játékelmélet, tömeges karbantartási elmélet).

1.2 A fő technikák és a gazdasági elemzés módszerei

Összehasonlítás a vizsgált adatok és tények összehasonlítása a gazdasági élet. A horizontális összehasonlító elemzés megkülönböztethető, amelyet a vizsgált mutatók tényleges szintjének abszolút és relatív eltéréseinek meghatározására használnak. Függőleges összehasonlító elemzés, amelyet a gazdasági jelenségek szerkezetének tanulmányozására használnak; A relatív növekedési ütemek és a mutatók növekedése során használt trendelemzés több éven keresztül a bázisév szintjére, azaz. A hangszórók sorozatának tanulmányozása során.

Az összehasonlító elemzés kötelező állapota az összehasonlító mutatók összehasonlíthatósága, beleértve:

· Véletlen, érték, minőségi, strukturális mutatók egységei; · Az összehasonlítás időtartamának egységessége; · A termelési feltételek összehasonlíthatósága és összehasonlíthatósági módszertan a mutatók kiszámításához.

A középső értékeket a magas színvonalú homogén jelenségekre vonatkozó tömeges adatok alapján számítják ki. Segítenek azonosítani a közös mintákat és trendeket a gazdasági folyamatok fejlesztésében.

A csoportosításokat a komplex jelenségek függőségének tanulmányozására használják, amelyek jellemzői tükröződnek homogén mutatókban és különböző értékekben (a berendezés flottájának jellemzői a működés helyén, a helyettesítő tényező, stb.)

A mérleg összehasonlítva, az egyes egyensúlyra kereső mutatók két komplexének összehasonlítása. Lehetővé teszi az új analitikus (kiegyenlítő) mutató azonosítását. Például, ha elemzi a vállalat biztonsági, nyersanyag össze, hogy szükség van a nyersanyagok, források bevonására igényeket, és meghatározza a kiegyensúlyozó mutató - a hiány vagy többlet a nyersanyagok.

A segédeszközként a mérleget a tényezők hatásainak kiszámításának eredményeinek ellenőrzésére használják a hatékony kumulatív mutatóra. Ha a termelési mutatóra gyakorolt \u200b\u200btényezők hatásának mennyisége megegyezik az alapértéktől való eltérésével, akkor ezért a számítások megfelelően kerülnek végrehajtásra. Az egyenlőség hiánya jelzi a tényezők vagy hibák hiányos elszámolását:

ahol y a hatékony mutató; X-tényezők; - A hatékony mutató eltérése az X. faktor miatt.

A mérleget arra is alkalmazzák, hogy meghatározzák az egyéni tényezők hatásának méretét a hatékony mutató megváltoztatására, ha más tényezők hatása ismert:

.

Grafikus módszer. A grafikonok a geometriai formák segítségével a mutatók nagyszabású képei és függőségeik.

A grafikus módszer nem rendelkezik független értékkel, és a mérések illusztrálására szolgál.

Az index módszer a relatív mutatókon alapul, amely a jelenség szintjét fejezi ki az összehasonlító alapként. A statisztikák többféle indexet hívnak, amelyeket elemzés során használnak: összegyűjtött, aritmetikai, harmonikus stb.

Az index újraszámítások és az idősorok építésével, például az ipari termékek értékesítésével jellemezhető, elemezheti a dinamikai jelenségeket.

A módszer a korrelációs és regresszió (sztochasztikus) analízis széles körben használják, hogy meghatározzák a tömítettséget az közötti kapcsolat mutatók nem funkcionális függőség, azaz A kommunikáció nem minden esetben nyilvánul meg, hanem bizonyos függőségben.

A korreláció használatával két fő feladat megoldódott:

· A meglévő tényezők (regressziós egyenlet) modellje készül;

· A feszültség mennyiségi értékelése (korrelációs együttható).

A mátrixmodellek a gazdasági jelenség vagy a tudományos absztrakció alkalmazásával vázlatos tükrözése. A legnagyobb elosztás itt volt a "költség-kibocsátás" elemzésének módszere, amely egy sakk-rendszeren alapul, és lehetővé teszi a költségek és termelés kölcsönhatását a legkompakt formában.

A matematikai programozás a termelési és gazdasági tevékenységek optimalizálásához szükséges problémák megoldásának fő eszköze.

A műveletek kutatásának módszere a gazdasági rendszerek tanulmányozására irányul, beleértve a vállalkozások termelési és gazdasági tevékenységét is annak érdekében, hogy meghatározzák a rendszerek strukturális kölcsönhatású elemeinek ilyen kombinációját, amelyek többnyire lehetővé teszik a legjobb gazdasági mutató meghatározását számos lehetséges .

A játékelmélet a tanulmányi műveletek részeként az optimális megoldások elfogadása matematikai modellek elmélete, amely számos különböző érdekű fél bizonytalanságának vagy konfliktusának ellentétes.

2. A módszertan elemzése

2.1 Koncepció és típusok

Az elemzés a jelenség mentális feldarabolása az alkatrészek és az egyes részek külön vizsgálata során. Szintézis szerint a gazdasági elmélet egy holisztikus képet hoz létre.

Elterjedt: Indukció és levonás. Indukció (útmutatás) révén az egységes tényekről az általános rendelkezésekre és következtetésekre való áttérésről van szó. A levonás (elimináció) lehetővé teszi az általános következtetésekből viszonylag privátra való áttérést. Az elemzés és a szintézis, az indukció és a levonás az egység gazdasági elméletére vonatkozik. Kombinációjuk szisztémás (összetett) megközelítést biztosít a gazdasági élet összetett (többelemes) jelenségeihez.

A gazdasági jelenségek és folyamatok tanulmányozásának fontos helye történelmi és logikai módszerek kerülnek elfoglalásra. Nem ellenzik egymást, de az egységben alkalmazzák, mivel a történelmi kutatás kezdeti tétele általában egybeesik, általában egy logikai tanulmány kezdeti elemével. A gazdasági jelenségek és folyamatok logikai (elméleti) vizsgálata azonban nem tükrözi a történelmi folyamatot. Egy adott ország meghatározott feltételeiben gazdasági jelenségek merülhetnek fel, amelyek nem szükségesek a domináns menedzsment rendszerhez. Ha valójában (történelmileg) történik, akkor elméleti elemzésben figyelmen kívül hagyhatók. Tudjuk elvonni őket. A történész nem hagyhatja figyelmen kívül ezt a jelenséget. Leírnia kell őket.

A történelmi módszer alkalmazásával a gazdaság feltárja a gazdasági folyamatokat és jelenségeket azon szekvenciában, amelyben az életben keletkeztek, mások által kifejlesztett és kicserélve. Ez a megközelítés lehetővé teszi számunkra, hogy kifejezetten és egyértelműen képzeljük el a különböző gazdasági rendszerek jellemzőit.

A történelmi módszer azt mutatja, hogy a természet és a társadalom fejlődése egyszerű és összetett. A gazdaság tárgyát képezi, ez azt jelenti, hogy a gazdasági jelenségek és folyamatok teljes népességében elsősorban a legegyszerűbb, korábban felmerülő, korábban és a bonyolultabb megjelenés összetevőinek ki kell osztani. Például a piaci elemzésben az ilyen gazdasági jelenség az áruk cseréje.

A magas színvonalú és mennyiségi szempontból rejlő gazdasági folyamatok és jelenségek. Ezért a gazdasági elméletet (politikai gazdaságot) széles körben használják a matematikai és statisztikai technikák és a kutatási eszközök, amelyek lehetővé teszik a gazdasági élet folyamatainak és jelenségeinek kvantitatív oldalának azonosítását, az új minőségre való áttérésüket. Ugyanakkor a számítástechnikai berendezéseket széles körben használják. Különös szerepet játszanak a gazdasági és matematikai modellezés módszerével. Ez a módszer, amely az egyik szisztémás kutatási módszer, lehetővé teszi a formalizált formában, hogy meghatározza a gazdasági jelenségek változásainak okait, ezek a változások mintáit, azok következményeit, a befolyás lehetőségeit és költségeiet, valamint a gazdasági folyamatok valódi előrejelzését is . Ezzel a módszerrel létrehozzák a gazdasági modelleket.

A gazdasági modell a gazdasági folyamat vagy jelenség formalizált leírása, amelynek szerkezete az objektív tulajdonságainak és a tanulmány szubjektív célpontjának köszönhető.

A modellek építésével kapcsolatban fontos megjegyezni a funkcionális elemzés szerepét a gazdasági elméletben.

A funkciók más változóktól függően változó változók.

A funkciók a mindennapi életünkben találhatók, és leggyakrabban nem veszik észre. A gépek, a fizika, a geometria, a kémia, a gazdaság stb. A gazdaság tekintetében például lehetséges az ár és a kereslet közötti funkcionális kapcsolatot. Az ár az árától függ. Ha az ár felemelkedik, a kereslet értéke másként egyenlő feltételekkel csökken. Ugyanakkor az ár független változó, vagy argumentum, és keresletfüggő változó vagy funkció. Így röviden azt mondhatja, hogy a kereslet árfüggvény. De a kereslet és az ár megváltoztathatja a helyeket. Minél magasabb a kereslet, annál magasabb, más dolgok egyenlő, az ár. Következésképpen az ár lehet a kereslet függvénye.

Gazdasági és matematikai modellezés, mint a gazdasági elmélet módszere, széles körben elterjedt a XX. Században. Azonban a szubjektivitás eleme a gazdasági modellek építésében néha hibákat eredményez. Díjas a Nobel francia közgazdász Maurice Alla írta 1989-ben, hogy az elmúlt 40 évben, a gazdasági tudomány fejlődött téves irányban: felé teljesen mesterséges és szakadt az élet matematikai modellek túlnyomórészt matematikai formalizmus, amely valójában egy nagy lépést.

A legtöbb modell, a gazdasági elmélet elvei grafikusan kifejezhetők matematikai egyenletek formájában, ezért a gazdasági elmélet tanulmányozásakor fontos ismerni a matematikát, és képesek lesznek készíteni és olvasni a grafikákat.

A grafikonok két és több változó közötti függőségi kép.

A függőség lineáris lehet (azaz állandó), akkor a grafikon egyenes vonal, amely a két tengely közötti szögben található - függőleges (általában az Y betű jelöli) és a vízszintes (X).

Ha a grafikon grafikonja a lefelé irányuló jobbra halad, akkor két változó közötti visszajelzés (így az értékesítés ára általában növekszik). Ha a vonal menetrend megy emelkedő, majd a kapcsolat közvetlen (tehát, mint a termelési költség költség növekszik, az árak is általában növekszik. A függőség nemlineáris lehet (azaz változó), akkor a grafikon megszerzi a vonal görbe alakját (így, mivel a munkanélküliség csökken, a munkanélküliség hajlamos növelni - a Phillips görbét.

A grafikus megközelítés keretében a diagramokat széles körben használják - a mutatók közötti arányt mutató rajzok. Ezek kör alakúak, oszlopok stb.

A rendszerek egyértelműen bemutatják a modellek mutatóit és kapcsolatukat. A gazdasági problémák elemzése során gyakran használják a pozitív és szabályozási elemzés. A pozitív elemzés lehetőséget ad arra, hogy gazdasági jelenségeket és folyamatokat láthassanak, mivel valóban: mi volt vagy mi lehet. A pozitív állításoknak nem kell helyesnek lenniük, de a pozitív jóváhagyással kapcsolatos bármilyen vita megoldható a tények ellenőrzésével. A szabályozási elemzés a tanulmány azon tanulmányozásán alapul, hogy mit és hogyan kell. A szabályozási jóváhagyás leggyakrabban pozitív, de objektív tények nem bizonyíthatják igazságát vagy hamisságát. A szabályozási elemzéssel becslések szerint - igaz vagy tisztességtelen, rossz vagy jól, megengedett vagy elfogadhatatlan.

2.2 Faktorelemzési módszer

A vállalkozások gazdasági tevékenységének minden jelensége és folyamata a kapcsolatokban és az összekapcsolásban van. Néhányan közvetlenül kapcsolódnak egymáshoz, más közvetetten. Ezért a gazdasági elemzésben fontos módszertani kérdés a vizsgált gazdasági mutatók nagyságára gyakorolt \u200b\u200btényezők hatásának tanulmányozása és mérése.

A gazdasági faktorelemzés alatt fokozatos átmenet a kezdeti faktorrendszerből a végső faktorrendszerbe történő közzététele, amely a hatékony mutató változást befolyásoló közvetlen, kvantitatív mérhető tényezők teljes készletét jelenti. A mutatók közötti kapcsolat jellege szerint a determinisztikus és sztochasztikus faktorelemzés módszerei megkülönböztetik.

A determinisztikus faktorelemzés olyan módszertan, amely olyan tényezők hatásának tanulmányozására szolgál, amelyek befolyásolják a hatékony jelzővel való kapcsolatát funkcionálisak.

Az elemzés determinisztikus megközelítésének fő tulajdonságai: determinisztikus modell felépítése logikus elemzéssel; a teljes (kemény) kapcsolat jelenléte a mutatók között; az egyidejűleg működő tényezők hatásainak hatásainak elválasztásának lehetetlensége, amely nem kombinálható egy modellben; A kapcsolatok rövid távon történő feltárása. Megkülönbözteti a négyféle determinisztikus modellt:

Az additív modellek algebrai mennyiségű mutatók és a

.

Ilyen modellek például a termelési költségek és költségáruk elemeihez kapcsolódó költségmutatókat tartalmaznak; Mutatója a termelési volumen kapcsolatát a termelés volumene az egyes termékek vagy termelés volumene az egyes egységek.

Az általános formában végzett multiplikatív modelleket a képlet képviseli

.

A multiplikatív modell példája az értékesítés kétfaktoros modellje.

,

ahol h az alkalmazottak átlagos száma;

CB - A munkavállaló átlagos fejlesztése.

Több modell:

A többszörös modell példája az áruk forgalmának mutatója (napokban). TTT:

,

ahol z t az áruk átlagos állománya; O P - Egynapos értékesítési volumen.

A vegyes modellek a fent felsorolt \u200b\u200bmodellek kombinációja, és speciális kifejezések segítségével lehet leírni:

Az ilyen modellek példái az 1 dörzsölés költségjelzői. Kereskedelmi termékek, jövedelmezőségi mutatók stb.

A mutatók közötti kapcsolatok és a termelési mutatót befolyásoló számos tényező kvantitatív mérése közötti összefüggést általános szabályokat mutatunk be az új faktor mutatók bevonására.

Annak részlete, hogy az általánosítható faktor mutatója, amelyek az analitikai számítások iránt érdeklődnek, használja a faktorrendszer fogadását.

Ha a forrás tényező modellje

ezután a modell megtekinthető

.

A faktormutatók kiszámításához szükséges tényezők bizonyos számú új tényező kiemeléséhez használhatja a faktormodellek bővítését. Ugyanakkor a számláló és a denominátor megszorozzák ugyanazt a számot:

.

Új faktormutatók megépítéséhez a faktormodellek csökkentése érvényes. A vétel használata esetén a számláló és a denominátor azonos számra osztható.

.

A faktorelemzés részleteit nagymértékben meghatározzák azon tényezők száma, amelyek befolyásolása számszerűsíthető, ezért a többfaktív multiplikatív modellek nagy jelentőséggel bírnak az elemzésben. Építésük alapja a következő elvek: A modell minden egyes tényezőinek helyének meg kell felelnie a tényleges mutató kialakulásában betöltött szerepének; A modellt egy kétfaktoros teljes modellből kell építeni, a tényezők következetesen feldarabolásával, általában minőségi, az alkatrészekhez; A többfaktikus modell formula írásakor a tényezőket a csere sorrendjében kell elhelyezni.

Faktormodell építése - a determinisztikus elemzés első szakasza. Határosítson további módszert a tényezők hatásának értékelésére.

A láncszubsztitúciók módszere az általánosító mutató számos közbenső értékének meghatározása a jelentéstételi tényezők alapértékeinek következetesen helyettesítve. Ez a módszer a megszüntetésen alapul. Eliminációs eszköz, hogy megszüntesse, megszüntesse az összes tényező hatását a hatékony mutató értékére, kivéve az egyiket. Ebben az esetben, azon alapul, hogy minden tényező egymástól függetlenül változhat, azaz Először egy tényező változik, és mindenki más változatlan marad. Aztán kettő, amikor a többi változatlan, stb.

Általánosságban elmondható, hogy a lánchális módszerek módszere a következőképpen írható le:

ha a 0, B 0, C 0 az Y általánosított mutatót befolyásoló tényezők alapvető értékei;

a 1, B 1, C 1-ténybeli tényezők;

y a, y b, -promethalm változó társított indikátort változás tényezők, A, B, ill.

A DU \u003d 1- ° C-ban a teljes változás a fennmaradó mutató változásainak összegét tartalmazza, mivel az egyes tényezők változása a fennmaradó tényezők rögzített értékeiben:

E módszer előnyei: Az alkalmazás egyetemessége, a számítások egyszerűsége.

A módszer hiánya az, hogy a kiválasztott eljárási helyettesítő eljárástól függően a faktorbomlás eredményei eltérő értékekkel rendelkeznek. Ez annak köszönhető, hogy ennek a módszernek a következtében egy bizonyos feltételezhető maradék van kialakítva, amely az utolsó tényező hatásának nagyságához adódik. A gyakorlatban az értékelési tényezők pontossága elhanyagolható, és továbbítja az egyik vagy egy másik tényező hatásának relatív fontosságát. Vannak azonban bizonyos szabályok, amelyek meghatározzák a szubsztitúciós szekvenciát: ha a mennyiségi és minőségi mutatók faktormodelljének mennyiségi tényezői változnak; Ha a modellt több mennyiségi és minőségi mutatóval ábrázolja, a szubsztitúciós szekvenciát logikai elemzéssel határozzák meg.

A kvantitatív tényezők alatt, az elemzés során megértik azokat, amelyek kifejezik a jelenségek mennyiségi bizonyosságát, és közvetlen méréssel (a munkavállalók, a szerszámgépek, a szerszámgépek, a nyersanyagok stb.).

A minőségi faktorok meghatározzák a vizsgált jelenségek (munkaerő-termelékenység, termékminőség, átlagos munkanap stb.) Belső tulajdonságokat, jeleit és jellemzőit.

Az abszolút különbségek módszere a lánc-helyettesítés módszerének módosítása. Megváltoztatása hatékony jelzés miatt egyes tényezők módszerével különbségek definiáljuk, mint a termék eltérések a vizsgált tényező a bázikus vagy jelentési értékét egy másik tényező függvényében a kiválasztott szubsztituált szekvenciát:

A módszer a relatív különbségek mérésére alkalmazzuk a hatását tényezők a növekedés a hatékony indikátor multiplikatív és vegyes modellek az űrlap y \u003d (a - c). tól től. Azokban az esetekben használják, ahol a kezdeti adatok bizonyos mértékben meghatározzák a faktormutatók viszonylagos eltéréseit.

Az Y típusú multiplikatív modellekhez. ban ben. A következők elemzésének módszerével találja meg az egyes faktorok relatív eltérését:

határozza meg az egyes faktorok hatékony mutatójának eltérését

Az integrált módszer elkerüli a láncszubsztitúciós módszerben rejlő hiányosságokat, és nem igényli a befogadható egyensúly megoszlására vonatkozó fogadások használatát, mivel Logaritmikus törvénye a faktorterhelések újraelosztására. Az integrált módszer lehetővé teszi, hogy teljes bomlást érjen el a tényleges mutató tényezőkkel és univerzális, azaz. Alkalmazzák a multiplikatív, többszörös és vegyes modellekre. A számítás működése egy adott integrál megoldható PEVM és csökkenti az építési integránsok, hogy függ a funkció típusát vagy modell a faktor rendszer.

2. A javulás módjai

A gazdasági elmélet a tudományok teljes összetételének módszertani alapja: ágazati (kereskedelmi közgazdaságtan, ipar, szállítás, építkezés stb.); funkcionális (pénzügy, hitel, marketing, menedzsment, előrejelzés stb.); ágazatközi (gazdasági földrajz, demográfia, statisztikák stb.). A gazdasági elmélet az egyik társadalomtudomány, a történelem, a filozófia, a jobb, stb. Az emberi élet társadalmi jelenségeinek egy részének feltárására szolgál, a törvény tudománya egy másik, az erkölcs tudománya a harmadik, stb. , és csak az elméleti, társadalmi és történelmi tudományok összessége képes megmagyarázni a közélet működését. A gazdasági elmélet figyelembe veszi a konkrét gazdasági tudományokba beágyazott tudást, valamint a szociológiát, a pszichológusokat, a történelmet stb.

A gazdasági elmélet más gazdasági tudományokkal való kapcsolatát az általános formában a következő rendszerként lehet képviselni (1. reakcióvázlat).

1. reakcióvázlat.

A gazdasági elmélet gyakorlati jelentősége (a jól ismert Formula O. kontroll) az, hogy a tudás az előirányzáshoz vezet, és az előrelátás a cselekvés. A gazdasági elméletnek kiemeli a gazdaságpolitikát, és rajta keresztül - átengedi a gazdasági gyakorlat területét. A cselekvés (gyakorlat) a tudáshoz, a tudáshoz - a várakozáshoz, a helyes cselekvéshez vezet. A gazdasági elmélet nem szabályos szabályok, hogyan lehet gazdagok. Nem adja meg a válaszokat minden kérdésre. Az elmélet csak egy eszköz, a gazdasági valóság megértésének módja. Ennek az eszköznek a tulajdonosa, a gazdasági elmélet alapjai ismerete segíthet mindenkinek, hogy a megfelelő választás sok élethelyzetben. Ezért nem szükséges megállítani a jól elért ismereteket, hanem folyamatosan keresni a tudás javítását.

Következtetés

Ebben természetesen a munka, mi tekinthető az alapvető fogalmakat a módszertan, kiderült, négy fő megközelítés a módszertan a gazdasági elmélet. A gazdasági elemzés fő technikáinak és módszereinek jellemzőjét a faktorelemzés koncepciójának és módszertanának tekintették. Arra a következtetésre jutott, hogy a kutatási módszerek jobbak ahhoz, hogy átfogóan alkalmazzák az eredményt.

Ma, egy személy nem tartja magát kell bevezetni, hogy az oktatás és a kultúra, ha nem tanulmányozza, és nem érti a törvényeket a társadalmi fejlődés, nem elsajátítsák a tudást a gazdasági elmélet. Végtére is, a gazdasági elmélet nem szabályos szabályok, hogyan lehet gazdagok. Nem adja meg a válaszokat minden kérdésre. Az elmélet csak egy eszköz, a gazdasági valóság megértésének módja. Ennek az eszköznek a tulajdonosa, a gazdasági elmélet alapjai ismerete segíthet mindenkinek, hogy a megfelelő választás sok élethelyzetben. Ezért nem szükséges megállítani a jól elért ismereteket, hanem folyamatosan keresni a tudás javítását.

Következésképpen azt szeretném hozni a J.Keyins szavait, hogy "a közgazdászok és a politikai gondolkodók ötletei, és amikor igazak, és amikor tévednek, sokkal fontosabbak, mint gondolkodni. Valójában csak szabályozzák a világ." Ez azt a következtetést vonja le, hogy a társadalom gazdasági szervezésének problémái komoly dolgok, amelyek megkövetelik a tanulást, és amelyre lehetetlen lelkesedni.

Bibliográfia

1. ABRYUTIN M.S. A kereskedési tevékenységek gazdasági elemzése. Tutorial. - M.: "Case and Service", 2000.

2. Bakanov M.I. Sheremet A.d. A gazdasági elemzés elmélete. - N.: Tankönyv pénzügyek és statisztikák, 1997.

3. Efimova o.v. A pénzügyi elemzés. - M.: Kiadó "Számviteli számvitel", 1998.

4. Ripol-Saragosi fb Pénzügyi és vezetői elemzés. -M.: Kiadó előtt, 1999.

5. Rishar Jacques. A vállalkozás gazdasági tevékenységének ellenőrzése és elemzése. -M.: Audit. Egység, 1997.

6. SAVITSKAYA G.V. Az Enterprise APK gazdasági tevékenységének elemzése: bemutató. - MN: IP "ECOPERPEA", 1999.

7. SHEREMET A.D. A vállalkozás tevékenységének átfogó gazdasági elemzése (módszertan kérdései). - M.: Economics, 1974.

8. SHEREMET A.D., Negashev E.V. Pénzügyi elemzés módszerei. - M.: Infra - m, 1999.

9. Gazdasági és matematikai módszerek a vállalkozások és az egyesületek gazdasági tevékenységeinek elemzésében. - M.: Finanszírozás és statisztika, 1982

A gazdaságban mind a tudomány, mind a képzési kurzus szükségszerűen van egy módszertan. Módszertan - Ez a módszerek tudománya, az építési, formák és módszerek alapelveinek tanítása.

A gazdaságban mind a tudomány sokféle formát és tudományos ismereteket használ, beleértve a megfigyelést is; a szintézis és analízis által kapott anyag feldolgozása; indukció és levonás; rendszer megközelítés; Hipotézisek és azok ellenőrzése; kísérleti kísérletek; A modellek fejlesztése logikai és matematikai formákban.

A gazdasági tudomány módszerei - A gazdasági kapcsolatok ismeretének módja és technikáinak kombinációja, valamint a kategóriák és törvények rendszerében reprodukálja őket.

Figyelembe véve a gazdasági folyamatok változásainak mintáit, a gazdasági elmélet a gazdasági és matematikai modellezés módszereit használja (a folyamatok és jelenségek vizsgálata nem közvetlenül, hanem kiegészítő tárgyakon keresztül), amely a XX. Században jelent meg.

A gazdasági tudományban a tudományos absztrakció, az elemzés és a szintézis módszerei, a szisztémás megközelítés, a modellezési módszerek (elsősorban grafikus, matematikai és számítógépes szimuláció) széles körben használják.

A tudományos absztrakció módszere (absztrakció) Megkülönböztetik a külső jelenségekről, jelentéktelen részekből származó tudás folyamatát, és elkülönítik a téma vagy jelenség lényegét. E feltételezések eredményeképpen lehetséges, például tudományos fogalmak, amelyek a valóság jelenségek leggyakoribb tulajdonságait és kapcsolatait fejezik ki - kategória. Így, ha eltekintünk számtalan különbség a külső tulajdonságait millió különböző előállított áruk a világon, kombináljuk őket egy gazdasági kategória - az árut, és kimondta, hogy a legfontosabb dolog, hogy egyesíti a különböző áruk, termékek eladásra szánt.

Elemzés és szintézis módszer Ez magában foglalja mind az alkatrészek (elemzés) és általában (szintézis) vizsgálatát. Például a pénz legfontosabb tulajdonságainak tanulmányozása (pénzköltség mértéke, keringési eszközök, fizetés, megtakarítás), megpróbálhatjuk hozzáadni őket ezen az alapon, összefoglaljuk (szintetizálják), és arra a következtetésre juthatunk, hogy a pénz a Különleges termék, amely univerzális egyenértékű. Az elemzés és a szintézis kombinálása, mi biztosítjuk rendszer (integrált) megközelítés A gazdasági élet összetett (többelemes) jelenségeinek.

Széles körben is használják indukció és levonás.

Indukció - Ez az a folyamat, amely egy elmélet létrehozását a megfigyelések sorozatából. Indukción keresztül az egységes tényekről az általános rendelkezésekre és következtetésekre való áttérés biztosított.

Levonás– a jövőbeli események előrejelzésének folyamata az elméleten keresztül. A levonás lehetővé teszi a leggyakoribb következtetésekről való áttérés viszonylag privátra való áttérését.

Az EK legfontosabb módszere. Az elméletek rendszerek megközelítéseFunkcionális kapcsolatok feltárása - A változók közötti közvetlen és inverz kapcsolatok. Használata azt mutatta, hogy az EQ. A törvények és kategóriák nem abszolút, de a természetben relatívak, ami lehetővé teszi, hogy elmozduljon az egyoldalúságtól és a kategorikus ítélettől.

Gazdasági modell - Ez egy formális leírása a gazdasági folyamat vagy jelenség, melynek szerkezete úgy definiáljuk, mint az objektív tulajdonságait és a szubjektív cél jellegét a tanulmány.

A gazdaságban lévő modell egyszerűsített képet ad a valóságról, lehetővé teszi, hogy általánosításokat és feltételezéseket készítsen absztrakt formában (grafikus, matematikai).

Modellezés, azok. A modellek építése tükrözi a tanulmány alatti tárgyak fő gazdasági mutatókat (adat, változók) és a köztük lévő kapcsolatok (kapcsolatuk). Ha csak a mutatók legsúlyosabb leírása és kapcsolatai vannak a modellben, akkor ez egy szövegmodell. Ha a mennyiségi értékeket ezeknek a mutatóknak és linkeknek állítják be, akkor a szövegmodell alapján grafikus, matematikai és számítógépes modelleket építhet, amelyek tükrözik, hogy a mutatók (adatok, változók) hogyan változnak.

A modellek statikus és dinamikusak.

A statikus modelleket úgy tervezték, hogy a jelenséget egy bizonyos időpontban tanulmányozzák.

Dinamikus modellek - A modell a vizsgált jelenség megváltoztatását mutatja egy bizonyos időszakra.

Gazdasági és matematikai modellezésAz egyik szisztémás kutatási módszerek lehetővé teszik a gazdasági jelenségek változásainak okainak meghatározását, ezeknek a változásoknak a mintáit, azok következményeit, a változásokra gyakorolt \u200b\u200bhatás lehetőségeit és eredményeit, valamint a gazdasági folyamatok valódi előrejelzését is.

Szintén használtak grafikus módszer - Grafikonok használata, táblázatok képek illusztrálásához képest.

Grafikus módszer (Grafikus modellezési módszer) az épületmodelleken alapul, különböző rajzok - grafikonok, diagramok, rendszerek segítségével. A gazdasági mutatók közötti kölcsönhatás különösen jól bizonyított grafika - két és több változó közötti kapcsolatok képei.

A függőség lineáris lehet (azaz állandó), akkor a grafikon egyenes vonal, amely a két tengely közötti szögben található - függőleges (általában a betű) és a vízszintes (X).

Ha a grafikon grafikonja a lefelé irányul, akkor két változó közötti visszajelzés (így az áremelkedések, az értékesítés volumene általában növekszik - az 1. ábra, A). Ha a menetrendvonal emelkedik, akkor a kapcsolat egyértelmű (így, mivel az áruk termelésének emelkedése növekszik, az árak általában nőnek - 1.6. Ábra). A függőség nemlineáris lehet (azaz változó), akkor a grafikon megszerzi a vonal görbe alakját (így a munkanélküliség csökken, a munkanélküliség növekedett - a Phillips-görbe, B).

Ábra. 1. A grafikonok fő típusai: A - A fordított lineáris függőség grafikonja; B - A közvetlen lineáris függőség ütemezése; in - a nemlineáris függőség diagramja

A grafikus megközelítés keretében a diagramokat széles körben használják - a mutatók közötti arányt mutató rajzok. Ezek kör alakúak, oszlopok stb. (2. ábra).

Ábra. 2. A diagramok példái: A - körkörös; B - oszlop

A rendszerek egyértelműen, grafikusan mutatják be a modellek mutatóit és kapcsolatukat. Példa lehet a gazdasági áramkör rendszerei (lásd 4.1 és 4.2 ábra).

Matematikai modellezési módszer A formalizált nyelv gazdasági jelenségének leírásán alapul, matematikai eszközök segítségével: funkciók, egyenletek, egyenlőtlenségek stb. Ebben az esetben a gazdasági és matematikai modellek lehetővé teszik, hogy ne írjanak egyszerűen a gazdasági jelenséget, hanem a funkciók azonosítását is. Például, összhangban az úgynevezett Fisher formula, hogy szükség van a Közgazdasági pénz alábbi egyenlet fejezi ki: MV \u003d RT, ahol M a pénzösszeg ellátási; V - a pénzkeringés sebessége; P - az áruk teljes árszintje; Az áruk és szolgáltatások jelenlegi vásárlási és értékesítési tranzakciói az országban. Ezért következik, hogy

M \u003d p × t ÷ v

azok. A pénzkínálat összege nemcsak az ország általános árai és az abban végrehajtott tranzakciók volumene, hanem a pénzforgalom mértéke is függ. A Fisher képletének további konvertálása:

P \u003d m × v ÷ t

ebből arra lehet következtetni, hogy az árszint az ország mennyiségétől függ pénzkínálat és sebességét pénzforgalom, valamint a kötet aktuális vételi és eladási ügyletek az áruk és szolgáltatások.

Számítógépes modellezési módszer A gazdasági és matematikai modelleken alapul, és elsősorban olyan esetekben, amikor a szimulált gazdasági jelenség leírja az egyenletek komplex rendszerét.

A gazdasági élet tanulmányozása során gazdasági kísérletek lehetségesek, intelligensek és szükségesek. De természetesen nem mindig lehet megjósolni valószínű eredményeiket. A gazdasági kísérlet mesterséges szaporítása egy gazdasági jelenség vagy folyamat annak érdekében, hogy tanulmányozzák a legkedvezőbb feltételeket és a további kritikus (R. Owen, P. J. Prudon).

A módszer a módszerek és a kutatás eszközei, hogy a módszertan független tudománya a módszer.

A gazdasági folyamatok és jelenségek tanulmányozásakor az elemzés két aspektusának kell lennie. Először is, ez a mikroökonómiai szintű belső folyamatok tanulmányozása. Ez magában foglalja a minimális vagy maximális beállítási módszer használatát a határértékek meghatározásakor. Másodszor, a termelési ügynökök közötti kapcsolatot jellemző külkapcsolatok megfontolásának aspektusa. Az uralkodó itt az egyensúly megteremtésének módja a makrogazdasági szinten és a mikroökonómia szintjén.

A gazdasági elmélet és a módszertan kapcsolatai nem kimerítik a kutatási módszer szerepét, saját speciális technikáival és sajátos technikáival rendelkezik. Először is, ez az elv elvét, figyelembe kell venni a fejlődés jelenségét. A történelem elvének kutatási potenciálja nagyon nagy, ez magában foglalja az összehasonlító történelmi módszert, a történelmi és logikai, stb. Egységét stb.

A gazdasági valóság elemzésének módszerei és technikái közé tartozik az indukció és a levonás, az elemzés és a szintézis. Az indukció az elmélet létrehozásának folyamata a megfigyelések sorozatából. Ez átmenetet biztosít a magánmegfigyelésekről az általánosításra. A levonás a jövőbeli események előrejelzésének folyamata az elmélet használatával. Ez átmenetet biztosít a közös és privát között. Az elemzés azt jelenti, hogy az alkatrészek, azaz az egyénei és tulajdonságai, hogy az eredményeket az eredményre csökkentjük, szintézis előállítása.

A gazdasági elmélet legfontosabb módszere szisztematikus megközelítés, a funkcionális kapcsolatok feltárása - a változók közötti közvetlen és inverz kapcsolatok. Ennek használata azt mutatja, hogy a gazdasági törvények és kategória nem abszolút, hanem relatív jellegű, amely lehetővé teszi, hogy távolodjon el egyoldalúságát és kategorikus ítélet.

A gazdasági elmélet matematikai és statisztikai módszereket használ, amelyek lehetővé teszik, hogy azonosítsák a gazdasági élet folyamatainak és jelenségeinek kvantitatív oldalát, az új minőségre való átmenetet. Különleges jelentőséggel bír a gazdasági elmélet modellezés, azaz formalizált leírását a gazdasági folyamat vagy jelenség, amelynek szerkezete határozza meg objektív tulajdonságait és a szubjektív cél jellegét a tanulmány. Amikor az épület egy modell, egy absztrakció módszert alkalmaznak: miközben a fő funkcionális függőségeket a változók gazdasági mennyiségek és figyelmen kívül hagyva a kisebb, a modell reprodukálja egyszerűsített gazdasági kapcsolatokat, ami lehetővé teszi, hogy komplex elméleti rendszerekben. Modell építése után ellenőrizni kell, hogy mennyit felel meg a valódi gazdasági folyamatoknak. A modellek statikusak, amelyekben a gazdasági rendszert egy bizonyos időpontban elemezzük, és a dinamikus, amelyek alapulnak a fejlődés előrejelzése a jövőben. Lineáris és nemlineáris modellek is megkülönböztethetők. A nemlineáris modellek megkülönböztető jellemzője a kapcsolatok összetett jellege, amelyet nem lehet kifejezni a lineáris egyenletek rendszerével. A matematikai (ikonikus) modellek mellett a gazdasági elméletben grafikus modelleket használnak.

A gazdasági elvek olyan generalizációk, amelyek számos pontatlan kvantitatív definíciót tartalmaznak közepes adatok vagy statisztikai valószínűségek formájában.

A gazdasági elvek közül a leggyakoribbak:

"A többi dologgal egyenlő feltételekkel", ami lehetővé teszi az összes gazdasági változót, kivéve a jelenleg változatlanok;

A "költség-ellátások" elve, amely gazdaságilag racionális választást igényel számos alternatívából;

Az elv "utána ez nem jelenti azt, hogy" nem konfigurációt (függőséget igényel) az elemzés során.

A gazdasági problémák tanulmányozásakor gyakran használják a pozitív és szabályozási elemzést. Ennek alapján pozitív és szabályozási gazdasági elméletek vannak. A pozitív elemzés lehetővé teszi a tényleges gazdasági jelenségek és folyamatok közötti kapcsolat megtekintését, a szabályozási elemzés a tanulmány azon tanulmányozásán alapul, hogy mi és hogyan kell. A szabályozási jóváhagyás általában pozitív, de objektív tények nem bizonyíthatják igazságát vagy hamisságát. A szabályozási elemzéssel becslések készülnek - tisztességes vagy nem, rossz vagy jól, megengedett vagy elfogadhatatlan.

A gazdasági elméleteket pozitív állítások formájában fogalmazzák meg, bár a közgazdászok közül a legtöbb eltérés merül fel a szabályozási elemzési kérdések figyelembevételével.

Így a gazdasági problémák tanulmányozása a tények azonosításához és kudarcához vezet, az egyének és intézmények valódi viselkedését jellemző elvek létrehozásával. A tények elvének megszüntetése a gazdasági elmélet fenntartása, amely a sikeres gazdaságpolitika fejlesztéséhez szükséges (lásd a 3. reakcióvázlatot).

A gazdaságpolitika az állami események célzott rendszere a társadalmi termelés, a forgalmazás, a csere és az áruk fogyasztás területén. Úgy tervezték, hogy tükrözze a társadalom érdekeit, az összes társadalmi csoportját, és célja a nemzetgazdaság megerősítése.

Nagy átalakulások, változások a rendszer a gazdaság, a gazdasági irányítás, utak és végrehajtásának módszerei gazdaságpolitikai make up tartalmát gazdasági reformokat.

Reform - különösen szervezett és a társadalmi kapcsolatok (gazdasági, társadalmi, politikai, stb.) Vagy az állami és a társadalom életének (pénzügy, oktatás, védelem stb.) , és ezekről a kapcsolatok alapvető rétegeiről beszélünk, a nyilvánosság és a közélet fontos területeiről.

Az Oroszországban működő modern gazdasági reform előfeltételei tekinthetők a központosított tervezett gazdaság átalakításának kísérleteiről, amelyet a "Perestroika" (1985. tavaszi 1991 augusztusban) neveznek, amikor az első lépéseket egy valós piacgazdaság felé tették. Ugyanakkor a fő feladat a nemzetgazdaság gyökér rekonstrukciója a tudományos és technológiai fejlődés alapján, mély strukturális elmozdulásokkal az állami termelésben, a gazdasági mechanizmus radikális reformjával, amely képes a szocializmus szocializmusra történő biztosítására. A modern gazdasági reform oroszországi fejlesztésében, amely egy piaci rendszer létrehozására irányuló kísérlethez kapcsolódik, több szakasz megkülönböztethető (lásd az 1. táblázatot)

Asztal 1

A legmélyebb válság, amelyben volt egy ország, sikertelen kísérlete annak, hogy megszakítsák jelenlegi, hogy az ország időbeli és feltételeinek érett reformverziójának elégtelensége, és sürgette, hogy új koncepciót kell létrehozni a formatervezési módnak a minőség modern jellemzőivel az emberek életének alapján a termelési és többgyű agyi technológiai módszer kialakulása alapján, társadalmilag orientált, dinamikus piacgazdaság, az állam jelentős szerepe a szabályozásban. Különösen fontos az új reformstratégia kidolgozásának folyamatában a regionális politikákhoz. Ez a gazdasági és politikai szétesés trendjeinek köszönhető. A csecsenföldi egy példa azt mutatja, hogy a veszélyes korlátok elérhetik a szuverenitási folyamatot, amely az áldozatok között a lakosság és a gazdaság, ez vezethet, ha nem blokkolja az időben, vagy nem oldódik meg a törvény keretében. A primorsky területen a piaci reformok fejlesztése, amely jelentős elválasztást eredményezett a központtól, nem hordoz egy robbanóanyagot. Az elmúlt öt évben még az elmúlt öt évben is a számok a társadalmi-gazdasági helyzet állandó romlását jelzik (2. táblázat).

2. táblázat

Fontos megjegyezni, hogy ezek az adatok meghaladják az átlagos orosz mutatókat. Ez bizonyítja, hogy hatékonyabb reformeszközöket kell alkalmazni, olyan felfüggesztett politikai és gazdasági döntések elfogadására, amelyek hozzájárulnak az állam integritásának megőrzéséhez. Az ilyen követelmények az ország valamennyi régiójában a gazdasági reform általános folyamata. Ezért, sok kapcsolódó dokumentumokat regionális politika, azt mondják, hogy a modern gazdasági reform célja: az egyenlítésért a gazdasági és társadalmi fejlődés a régiók valamennyi mutató meghatározásáról az életszínvonal a lakosság hatékony területi arányok, nagy termelési komplexumok kialakulása, a területi elszámolási rendszer feltételeinek megteremtése; A Nemzeti Gazdasági Komplex és az egyes iparágak fejlesztése a gazdaság árucikk-ágazatának csökkentése mellett a feldolgozó szféra és a szolgáltatások terjedelme mellett történő csökkentése; Oroszország és zónás adminisztratív és területi struktúrájának változása