Imperializem (francosko imperialisme, angleško imperializem, nemško Imperialismus, iz latinščine imperium - moč, prevlado) je monopolni kapitalizem, najvišja in zadnja stopnja kapitalizma, predvečer socialistične revolucije.

Prehod v imperializem se je zgodil na prelomu iz 19. v 20. stoletje, ko je kapitalizem doživel kvalitativne spremembe in v glavnih kapitalističnih državah se je oblikovala prevlada monopolov.

V. I. Lenin je dal definicijo imperializma, ki je vključevala pet njegovih glavnih značilnosti: »1) koncentracijo proizvodnje in kapitala, ki je dosegla tako visoko stopnjo razvoja, da je ustvarila monopole, ki igrajo odločilno vlogo pri gospodarsko življenje; 2) združitev bančnega kapitala z industrijskim kapitalom in ustanovitev na podlagi tega " finančni kapital«, finančna oligarhija; 3) izvoz kapitala v nasprotju z izvozom blaga pridobi posebnost pomembnosti; 4) nastajajo mednarodne monopolne zveze kapitalistov, ki delijo svet, in 5) ozemeljska delitev zemlje s strani velikih kapitalističnih sil je končana.

Leninova teorija imperializma je bila največji prispevek v marksistično politično ekonomijo, je bil temeljnega pomena za razvoj revolucionarne teorije, za kreacijo nova teorija socialistična revolucija.

Še pred pojavom Leninove knjige v literaturi se je široko uporabljal izraz "imperializem", ki je pomenil politiko zasega trgov in ozemelj drugih držav.

Označevanje imperializma le kot osvajalske politike je trpelo zaradi velike napake. Politike imperializma ni povezoval z gospodarskim sistemom, katerega potomec je.

Leninistična teorija imperializma je pokazala, da je politika osvajanja in zasužnjevanja, ki je pritegnila pozornost meščanskih ideologov na prelomu 19. in 20. stoletja, organska posledica sprememb. industrijskih odnosov kapitalizem, ki zaznamuje njegov prehod na novo zgodovinsko stopnjo razvoja. Da bi razumeli naravo, značaj in obete imperialistične osvajalske politike, je treba preučiti ekonomiko imperializma, torej novih produkcijskih odnosov, ki so dali možnost in nujnost takšne politike.

Medtem pa je bila pri zgornji karakterizaciji imperializma kot politike ta najpomembnejša stvar prezrta. Kautsky je na primer problem imperializma reduciral na problem odnosov med agrarnimi in industrijskimi državami, čeprav politika imperializma nikakor ni omejena na odnose med industrijskimi in industrijskimi državami. kmetijske države. Po definiciji R. Luxemburga imperializem ni fenomen najnovejše dobe, temveč politika, ki je značilna za kapitalizem od njegovega nastopa na zgodovinskem prizorišču. Po definiciji imperializma, ki jo je podal delavski teoretik Strechi, katere bistvo je karakterizacija imperializma kot podrejanja enega ljudstva drugemu, se lahko pojavijo številni pojavi svetovne zgodovine in ne le obdobja kapitalizma, zlasti njegove najnovejše dobe. fit.

Vse te definicije imperializma kot politike so bile daleč od razumevanja, kaj je imperializem. poseben fazi kapitalizma. Ob opisu bistva tiste posebne stopnje v razvoju kapitalizma, ki jo je imenoval imperializem, je Lenin zapisal: »Imperializem je kapitalizem na tisti stopnji razvoja, ko se je oblikovala prevlada monopolov in finančnega kapitala, izvoz kapitala je pridobil izjemen pomen. , se je začela delitev sveta po mednarodnih skladih in končala se je delitev celotnega ozemlja zemlje. kapitalistične države» .

Glavna stvar v tej karakterizaciji novega, posebnega odra je to imperializem je monopolna faza kapitalizma. Druge temeljne lastnosti te stopnje kapitalizma, ki jih je navedel V. I. Lenin, izhajajo iz te glavne značilnosti.

2. Imperializem je monopolni kapitalizem

Do zadnja tretjina 19. stoletje svobodna konkurenca je prevladovala v kapitalističnem svetu. Do začetka XX stoletja. ni več svobodna konkurenca, temveč monopol prevladujoč ekonomski odnos v kapitalističnem svetu.

Monopol je zrasel iz proste konkurence in je nujen produkt njegovega razvoja. Hkrati monopol predstavlja dialektično negacijo svobodne konkurence, njeno nasprotje.

Glavna značilnost imperializma je prevlada monopolov na področju proizvodnje. Oblikovanje monopolov v proizvodnji je služilo kot močan zagon za nastanek monopolov na področju kreditiranja in bančništva. Prepletanje, združevanje interesov teh monopolov je privedlo do ločitve njegovega monopolnega dela, finančnega kapitala, kot dela celotnega družbenega kapitala. Razcep meščanskega razreda. Izstopalo je nekaj, a odločilnih po pomembnosti, ki so neločljivo prevladovale nad ostalimi sloji in sloji naroda. monopolna skupina buržoazija - finančna oligarhija.

Vsemogočnost finančne oligarhije, ki je nastala v majhni skupini najrazvitejših kapitalističnih držav, prerašča njihove nacionalne meje, v zvezi s katerimi se oblikuje mednarodna mreža odvisnosti in povezav finančnega kapitala. igra posebno vlogo pri njenem izobraževanju. izvoz kapitala, ki v imperializmu pridobi velik pomen v nasprotju s prej monopolnega kapitalizma ko je bil glavni v mednarodnih gospodarskih odnosih izvoz blaga. Z izvozom kapitala se hočejo monopoli imperialističnih držav zavzeti ključnih položajih v gospodarstvih tistih držav, kjer se kapital uvaža, še posebej, če so to ekonomsko nerazvite države, da bi zagotovili dodatne, izjemno visoke dobičke.

Monopol redkih najbogatejših držav kot izvozniki kapitala. Gospodarska in teritorialna delitev sveta je odražala nastanek monopolov istih kapitalskih magnatov pri izkoriščanju svetovnih trgov in delitvi sveta.

Na prelomu XIX in XX stoletja. delitev ozemlja sveta med glavnimi imperialističnimi državami je bila v bistvu zaključena. Velika večina je ekonomsko šibkih razvite države je bila spremenjena v kolonije ali zapletena v mreže gospodarske, finančne in politične odvisnosti. Toda teritorialna delitev sveta ni bila dokončna. Za kapitalizem je značilen neenakomeren razvoj (glej spodaj). S časom se razmerje moči med imperialističnimi državami spreminja. Nastaja protislovje med novo razporeditvijo sil in prejšnjo delitvijo kolonij, sferami imperialističnega nadzora, kar ima za posledico boj za ponovno delitev sveta, ki v skladu z naravo imperializma prevzame obliko uničujoči vojaški spopadi, svetovne vojne.

Tako, glavno ekonomske značilnosti imperializma kot celote priča o kapitalističnem monopolu v gospodarstvu do začetka 20. stoletja. zajemal vse pomembnejše sektorje gospodarstva. Svoj vpliv je razširil na vse sloje in sloje prebivalstva. Poleg tega si je podredila vse države sveta. Njena dominacija je postala vseobsegajoča v globino in svetu po obsegu. "Zamenjava svobodne konkurence z monopolom je temeljna gospodarska značilnost, bistvo imperializma«.

Razvoj starega kapitalizma s prevlado svobodne konkurence v monopolni kapitalizem nikakor ne pomeni enostavne kvantitativne spremembe v odnosih kapitalističnega izkoriščanja. To je prehod iz količine v kakovost. V kapitalizmu tako monopol kot svobodna konkurenca določata ekonomski odnos kapitalističnega izkoriščanja. Vendar monopol v primerjavi s svobodno konkurenco vsebuje nove, bistvene lastnosti, predstavlja globoko modifikacijo starih odnosov kapitalističnega prisvajanja.

Za monopole je značilna taka koncentracija ekonomske moči kapitala na področju proizvodnje, kredita, trgovine, prometa, zavarovalništva in drugih gospodarskih panog, ki omogoča kapitalskim magnatom, da vsem drugim slojem in razredom družbe vsiljujejo pogoje. ki so še posebej koristne samo za finančno oligarhijo. V tem smislu je monopol odnos dominacije, ki ni obstajal v okviru svobodne konkurence.

Vseobsegajoča prevlada monopolov pa ne pomeni, da v imperializmu popolnoma izginejo nemonopolni proizvajalci blaga: srednji in mali kapitalisti, rokodelci, obrtniki, kmetje, ki se ne zatekajo k mezdno delo. "Čisti" imperializem ne obstaja. V vseh kapitalističnih državah te skupine lastnikov blaga še vedno obstajajo, vendar je njihova nekdanja neodvisnost nepreklicno ogrožena. Nad njimi kraljujejo monopoli.

Istočasno gospodarskih odnosov med samimi nemonopolnimi proizvajalci še vedno temeljijo na prosti konkurenci, saj je nihče od njih nima gospodarska moč, kar bi omogočilo prevlado nad drugimi, podobnimi proizvajalci. Prosta konkurenca med malimi in srednje velikimi proizvajalci omogoča monopolom, da jim nalagajo pogoje, ki so pri poslovanju z njimi še posebej ugodni za milijarderje in milijonarje. »Če je Marx o manufakturi rekel, da je nadgradnja male množične proizvodnje, potem sta imperializem in finančni kapitalizem nadgradnja starega kapitalizma. Če bo njegov vrh uničen, bo stari kapitalizem izpostavljen.

Predstavlja se obdobje imperializma kombinacija monopola in svobodne konkurence, v katerem so veliki sektorji gospodarskega življenja praviloma umaknjeni iz svobodne konkurence, svobodna konkurenca v drugih delih gospodarskega življenja pa je pod monopolnim pritiskom. Toda "če bi bilo treba dati čim krajšo definicijo imperializma, bi bilo treba reči, da je imperializem monopolna stopnja kapitalizma."

Izpoved moderni kapitalizem Posebna, monopolna stopnja kapitalistične formacije je izhodišče za karakterizacijo zgodovinskega prostora imperializma, saj je ravno prevlada monopolov tisto, kar sestavlja njegovo ekonomsko bistvo.

3.1. Kapitalistični produkcijski odnosi so zavora družbenega razvoja

Do 70-ih let XIX stoletja. kapitalizem kot celota se je še naprej razvijal naraščajoča črta. Od 70. let do začetka 20. stoletja. začel se je prehod iz naprednega kapitalizma v propadajoči kapitalizem. Kapitalistični produkcijski odnosi so postali največja zavora družbenega napredka.

Po smrti K. Marxa in F. Engelsa so se desni socialdemokratski teoretiki lotili revizije marksizma, zlasti so začeli napadati Marxov sklep o neizogibnosti preoblikovanja kapitalističnih proizvodnih odnosov v okove. razvoj skupnosti. Novost v kapitalističnih produkcijskih odnosih so skušali izdati kot dokaz sposobnosti kapitalizma, da premaga svoja protislovja in se večno razvija po vzpenjajoči se črti. E. Bernstein je na primer dejal, da je kapitalizem v obliki kartelov in skladov našel sredstva, ki bi zagotovila njegov brezkonfliktni razvoj. Ta stališča so pozneje zavzeli K. Kautsky, R. Hilferding in številni drugi reformisti. V. I. Lenin je, ko je razgalil teoretike reformizma, dokazal, da je bistvo sprememb kapitalističnih produkcijskih odnosov prav v tem, da so postale največja zavora družbenega razvoja.

Oblike, v katerih se razkrije razpad kapitalizma, ne ostanejo nespremenjene. Prvotne oblike manifestacije propadanja obstajajo skozi celotno obdobje imperializma, hkrati pa se pojavljajo nove, izrazitejše oblike manifestacije propadanja.

3.2. Dva trenda v znanstvenem in tehnološkem napredku v imperializmu

V. I. Lenin je z opisom imperializma kot razpadajočega kapitalizma opozoril predvsem na dejstvo, da postopni razvoj tehnologije preneha biti edini trend v kapitalistični družbi. Skupaj z njim se pojavi stagnirajoča težnja, zaviranje tehnološkega napredka. Trenutno, ko je znanstveno raziskovanje postalo velik pomen v razvoju proizvodnje, bi morali govoriti o dveh trendih v razvoju ne le tehnologije, ampak tudi znanosti.

Napačno bi bilo obdobje monopolnega kapitalizma označiti kot obdobje stagnacije v razvoju znanosti in tehnologije.

Glede na vpliv kapitalističnih produkcijskih odnosov na znanstveno tehnični napredek, se je treba zavedati, da so pestri. Ob državno-monopolni obliki kapitala, ki je prevladujoča oblika, se ohranjajo kapitalistična produkcijska razmerja, značilna za kapitalizem svobodne konkurence. Dejanski vpliv sodobnih kapitalističnih produkcijskih odnosov na znanstveni in tehnološki napredek je rezultat interakcije vseh oblik kapitala. V. I. Lenin si je zadal nalogo, da v tem vplivu izolira tisto novo stvar, ki jo prinese monopol.

Pravi monopol je zapletena interakcija produktivne sile in industrijskih odnosov. Prvič, to velika proizvodnja; drugič, to velik posel; tretjič, to monopolna oblika kapital. Velik obseg proizvodnje sam po sebi ustvarja veliko večje možnosti za razvoj znanosti in tehnologije.

V času svojega obstoja je kapitalizem ustvaril močne produktivne sile; znanstvene informacije bistveno izboljšala izobrazbeno in kvalifikacijsko raven delovna sila. Vse to ustvarja široko materialno-tehnično bazo za hitrejši razvoj kot v prejšnjem obdobju. Močna materialno-tehnična baza, tudi če ni dovolj učinkovito izkoriščena, vodi v pospešen razvoj. Sile delujejo znotraj kapitalističnih produkcijskih odnosov, ki spodbujajo tudi razvoj znanosti in tehnologije. Ker je monopol velik kapital, je zanj, tako kot za vsak kapital, značilna neomejena želja po prilaščanju dobička in posledično po ekstenzivnem in intenziven razvoj proizvodnja. Konkurenčni boj pod imperializmom sili monopole, da uvajajo novo tehnologijo, razvijajo znanstvene raziskave in svoje rezultate uvajajo v proizvodnjo. Konkurenca med obema sistemoma je imela izjemen vpliv na znanstveni in tehnološki napredek v kapitalističnih državah. Pod vplivom uspehov držav, ki so stopile na pot izgradnje socializma, je kapitalistična država v številnih primerih izvajala ukrepe za pospeševanje razvoja znanosti in tehnologije.

Hkrati monopolna oblika kapitala, torej odprava prevlade svobodne konkurence in za nekaj časa konkurence nasploh, povzroča težnje po stagnaciji v razvoju znanosti in tehnologije. Tudi zdaj, v razmerah znanstveno in tehnološko revolucijo, obstaja veliko dokazov, da monopoli še naprej upočasnjujejo znanstveni in tehnološki napredek, izjemno ustvarjajo težki pogoji za ustvarjalnost velikih znanstvenikov in izumiteljev.

Na primer, leta 1954 se je po svetu razširila novica o samomoru enega največjih ameriških izumiteljev, Armstronga. Ta samomor je izzvalo nadlegovanje dveh največjih ameriških monopolov, American Telephone and Telegraph Company in Radio Corporation of America. Armstrong je izumil frekvenčno modulacijo, ki je odprla nove možnosti za radiotelefonske komunikacije. To je grozilo z razvrednotenjem kapitalskih naložb monopolov v navadne radijske postaje in telefonske kable ter spodkopavanjem njihovega monopolnega položaja. Monopoli so organizirali pregon Armstronga, ustvarili so velike ovire za praktično izvajanje njegovega izuma. Zadnjih deset let svojega življenja je večino časa preživel ne v laboratoriju, ampak na sodiščih. Šele po njegovi smrti se je v ZDA začela množična gradnja radijskih relejnih postaj.

American Telephone and Telegraph Company se že vrsto let dejansko bori proti uporabi komunikacijskih satelitov za civilno radiotelefonijo. Dokazano je, da razvoj komunikacij na dolge razdalje izključno prek satelitov prinaša ogromne prednosti pred tradicionalnim razvojem komunikacij s pomočjo čezatlantskih kablov. Uporaba satelitov omogoča prepolovitev stroškov, zagotavlja stabilne komunikacije in olajša uvajanje znanstvenih in tehnoloških dosežkov. Kljub temu je želja po preprečevanju depreciacije že izvedenih naložb spodbudila ATT k širitvi čezatlantskih kablov.

In v pogojih predmonopolnega kapitalizma je tehnični napredek na svoji poti naletel na ovire. Toda v imperializmu zaviranje tehničnega napredka poteka drugače kot v pogojih kapitalizma svobodne konkurence. Če pri predmonopolnega kapitalizma kapitalist si prizadeva omejiti uporaba izuma s strani lastnega podjetja, potem je pod imperializmom monopol ves čas sploh ne dopušča uporaba novih odkritij in izumov tudi v lastnih podjetjih. Prej sta maksimiranje dobička in konkurenca prisilila vsakega kapitalista, da je poiskal nove načine za povečanje produktivnosti dela. Samo z uvajanjem nove tehnologije je kapitalist lahko ohranil položaj, ki si ga je pridobil v proizvodnji in na trgu. V imperializmu se slika spreminja. Z obvladovanjem proizvodnje in trga imajo monopoli za določeno obdobje možnost povečati svoj dobiček ne z uvajanjem nove tehnologije, temveč z napihovanjem monopolnih cen.

V kontekstu tekoče znanstvene in tehnološke revolucije je tehnični napredek v veliki meri odvisen od tega, kako, v katero smer in za kakšne namene se izvajajo znanstvene raziskave.

Monopolni kapital koncentrira v svojih rokah veliko večino znanstvenoraziskovalnega aparata. V ZDA je najboljših 300 korporacij monopoliziralo več kot 90 % vseh naložb v znanstvene raziskave. Trenutno je razvoj in obvladovanje najpomembnejših izumov mogoče le kot rezultat znanstveno delo velike ekipe znanstvenikov različnih specialnosti, ki uporabljajo drago opremo. Mali in srednji kapitalisti nimajo potrebnih sredstev za organizacijo neodvisnih raziskav. Monopoli imajo potrebno finančna sredstva kar jim omogoča, da kupujejo izume drugih ljudi. Posledično postanejo monopoli lastniki velike večine izumov in jih seveda lahko skrivajo, če jih ne zanima njihova praktična uporaba.

Številne okoliščine slabijo spodbude za ustvarjanje in izvajanje monopolov nova tehnologija. IN sodobnih razmerah za znanstvene raziskave in praktična uporaba odkritja in izumi zahtevajo ogromne naložbe. Povračilo slednjega zahteva precej časa. Med določenem obdobju ne prinašajo dobička ali prinašajo manj dobička od prej opravljenih naložb.

Monopoli ponavadi ne vlagajo v raziskave, ki lahko prinesejo le rezultate dolgoročno ali katerih izid je nejasen. Posledično se razvoj najpomembnejših smeri, ki lahko proizvedejo pomembne tehnične izume, pogosto zamuja.

Z visoko stopnjo koncentracije proizvodnje še posebej hitro raste delež stalnega kapitala v celotnem kapitalu podjetij. Medtem pa uvedba nove tehnologije neizogibno vodi v amortizacijo in posledično izgubo dela akumuliranega osnovnega kapitala. Strah pred razvrednotenjem stalnega kapitala je bil na primer eden od razlogov za izjemno počasno uporabo kisikovega piha s strani ameriških jeklarskih monopolov.

V imperializmu postaja problem trgov vse bolj pereč. Uvedba nove tehnologije je običajno povezana z občutnim povečanjem obsega proizvodnje. Občasno je trg preobremenjen in težko je vzdrževati monopolne cene. V prizadevanju, da bi preprečili depreciacijo obstoječega kapitala in podprli monopol visoke cene in dobičkov, monopoli ovirajo razvoj tehnologije in vse proizvodnje.

V predmonopolnem kapitalizmu nihče od kapitalistov ni imel zadostne ekonomske moči, da bi svojim konkurentom za dolgo časa odvzel možnost uporabe novih odkritij in izumov v svojih podjetjih. Monopoli imajo gospodarska priložnost dolgo časa upočasnjuje tehnološki napredek. Monopoli lahko preprečijo uporabo novega izuma v podjetjih, ki jih nadzorujejo. Imeti velike vsote, lahko otežijo njegovo uporabo v podjetjih konkurentov.

Tako v imperializmu na eni strani obstajajo nove motive zaviranje znanstveni in tehnološki napredek, po drugi strani pa ustvarja gospodarska priložnost takšna inhibicija.

Izvoz »viška« kapitala v druge države ne spremeni le posamezne kapitaliste, temveč tudi celotne imperialistične sile v rentije.

Imperialistične države imajo velike dobičke iz neenake izmenjave z državami v razvoju. Po ocenah naprednega ameriškega ekonomista V. Perla je v sedemdesetih letih 20. stoletja. neekvivalentna menjava je ameriškim monopolom prinesla približno 4 milijarde dolarjev na leto. Upravljanje imperialističnih sil zavira razvoj proizvodnih sil v novo svobodnih državah in iznakaže njihova gospodarstva.

Propad kapitalizma se kaže tudi v ustvarjanju s strani monopolne buržoazije t.i. delavska aristokracija, torej sloji delavcev, katerih življenjski standard in pogledi so malomeščanski. Delavska aristokracija se oblikuje predvsem med visoko kvalificiranimi delavci, ki jih monopoli podkupujejo z relativno visokimi plačami. Vir podkupovanja delavske aristokracije je del monopolno visokih dobičkov, pridobljenih kot posledica izkoriščanja tako kolonialnih kot odvisnih držav ter širokih množic delovnega ljudstva v samih imperialističnih silah.

Opirajoč se na delavsko aristokracijo, pa tudi na delavsko birokracijo (funkcionarji sindikatov, zadrug, funkcionarji desnih socialističnih strank), želi monopolni kapital razcepiti delavsko gibanje, ustvariti v njegovi sredi silo, ki bi biti zainteresiran za ohranitev kapitalizma in bi posledično oviral razvoj revolucionarnega boja.proletariat. Na ta način si buržoazija prizadeva ohraniti zastarela produkcijska razmerja.

Delavska aristokracija je razredna osnova oportunizma v delavskem gibanju. V nekaterih imperialističnih državah so monopoli na ta način uspeli začasno odvrniti velik del delavcev od revolucionarnega boja. Ker pa se protislovja imperializma poglabljajo, se možnosti uporabe delavske aristokracije zmanjšujejo.

4. Imperializem kot najvišja in zadnja stopnja kapitalizma

Imperializem ni samo posebnost, ampak tudi najvišji, zadnji fazi kapitalizma.

Dominacija monopolnega kapitalizma pomeni spodkopavanje temeljev kapitalizma - blagovna proizvodnja. Prevlada monopolnega kapitalizma pomeni nastanek, skupaj z odnosi blagovne proizvodnje, tudi razmerij monopolne regulacije proizvodnje v imenu zagotavljanja superprofitov za monopole. Kapitalistični monopol predpostavlja sistematičen vpliv na proizvodnjo in tržne odnose z namenom zagotavljanja monopolnih superdobičkov.

Monopol nikoli ne bo uničil konkurence. Če pa monopol ne more vplivati ​​na konkurenco, jo omejiti, zavestno in resnično vplivati ​​nanjo, potem monopola ni.

Monopoli nastanejo kot posebne oblike premagovanja tistih nasprotij, ki nastajajo na poti maksimiranja dobička. Sistematično vplivajo na konkurenco s prilagajanjem velikosti proizvodnje in ravni cen obsegu povpraševanja. Obseg proizvodnje določenih uporabnih vrednosti ni meja denarni kapital podjetij in interesov maksimiranja dobička za monopole.

Razvitost elementov načrtovanja je večja, višja je stopnja monopolizacije določenih panog družbene proizvodnje. Vloga načrtnih oblik še posebej narašča v razmerah državno-monopolnega kapitalizma.

Ne glede na to, kako pomembna je raven načrtovanja, kapitalizem ostaja blagovna oblika proizvodnja, ki je predmet naraščajočih stroškov. Naloga presežna vrednost je odločilna lastnost kapitalistična proizvodnja na vseh stopnjah svojega razvoja brez izjeme. Načrtovana oblika proizvodnje je v nasprotju z blagovna osnova kapitalizem. Ta oblika je neizogibna v zgodovinskih razmerah takšne socializacije, ko svobodna konkurenca postane ovira za uresničitev cilja kapitalistične proizvodnje.

Tema lekcije: "Novi imperializem". Ozadje prve svetovne vojne.

Cilj: dijake seznaniti z vzroki prve svetovne vojne, njenim vplivom na družbeno-gospodarsko in politični položaj države, ki so vstopile v vojno.

Naloge : opredeliti cilje, ki jih je zasledovala vsaka od držav udeleženk v prvi svetovni vojni; naučiti študente dela s statističnim gradivom, pomagati utrjevati veščine samostojnega skupinskega dela študentov z novim gradivom in zgodovinskimi dokumenti, sestavljanjem abstraktni načrt odgovor; prispevajo k prebujanju v študentih občutka sočutja do navadnih udeležencev sovražnosti, ki so na svoja ramena prevzeli breme neusmiljene in krvave vojne.

Osnovni koncepti: imperializem, protekcionizem.

oprema : učbeniški zvezek, kartice z izrazi, izročki (besedilo dokumenta).

Vrsta lekcije : kombinirano.

Med poukom

1. Org. trenutek.
2. Posodabljanje naučenega.

1) Delo na kartah (izrazi: demokratizacija, industrializacija, modernizacija, urbanizacija, kolonizacija).

2) Delo pri tabli.

Na tablo pritrdite samo tiste karte, na katerih so postavljeni znaki stranke.

Boj za oblast, želja po implementaciji ali sostorilstvo v oblasti;

Prisotnost strukture organizacije;

Razpoložljivost programa in čarterja;

Razpoložljivost kontrolne naprave:

Prisotnost določene ideologije;

Prisotnost socialne podpore v družbi;

Trajnost, dolgoživost obstoja;

Prisotnost velikega kapitala;

Zavezanost vojaškim akcijam.

3) Frontalna anketa.

Poimenujte vrste zabav.

Naštej politične stranke, ki so obstajale v Evropi na začetku. 20. stoletje

1. Raziskovanje nove teme.

Načrtujte.

1. "Novi imperializem".
2. Protekcionizem.
3. Sprememba vojaško-političnih zavezništev.

Pogovor z razredom.

Kaj je imperializem?

Kakšno vlogo je imel Dunajski kongres pri razmerju sil na svetovnem prizorišču?

Delo na zemljevidu.

Pokažite največje kolonialne sile in njihove glavnepridobitve na začetku 20. stoletje

Samostojno delo.novi imperializem.

Preberite besedilo učbenika strani 27-29 in dokončajte naloge (ustno).

1. Opredelite pojem "novi imperializem".
2. Do česa je pripeljal boj za prerazporeditev kolonij in vplivnih sfer?
3. Povejte nam o procesu prerazporeditve kolonij na začetku. 20. stoletje
4. Kateri so glavni vzroki novega imperializma.

Zgodba učitelja. Protekcionizem.

Spomnite se iz zgodovine Rusije, kaj je protekcionizem?(gospodarska politika države-va, usmerjena v podporo domačim proizvajalcem z omejevanjem uvoza blaga iz tujine).

Največji prodajni trg so ostale same industrijske države.

Trgovina med njima je predstavljala večino svetovne trgovine. Hiter razvoj industrijsko gospodarstvo privedlo do povečane konkurence v mednarodni ravni. Številne države so prešle na politiko omejevanja uvoza tujega blaga - protekcionizem, uvedle so visoke carinske tarife.

Samo Velika Britanija, za katero je bila trgovina z drugimi državami preprosto ključnega pomena, je bila za svobodno trgovino in proti protekcionizmu. Združene države so leta 1913 močno znižale tarife, njihovo raven ekonomski razvoj je bila tako visoka, da se niso bali konkurence.

Delo v parih.

Preberite besedilo učbenika, strani 30-31.

Naštej vzroke za prvo svetovno vojno.

Poimenujte vojaško-politične zveze, nastale v času prve svetovne vojne, navedite države, ki so bile vključene v te zveze.

(Preverjanje opravljene naloge, zaključek !!!)

Delo z dokumentom.

Preberite

(Pogovor o temi k dokumentu).

4. Utrjevanje preučenega.

Kakšni so vzroki in izvori politike »novega imperializma«.

Naštej vzroke za prvo svetovno vojno.

Navedite vojaško-politična zavezništva, ki so nastala na predvečer prve svetovne vojne, in države, ki so bile del njih.

1. Domača naloga.

točka 4, vprašanja 1-5 str.34 (ustno)

6. Refleksija.

IMPERIALIZEM

IMPERIALIZEM

1) države. vlada, ki temelji na vojaških načelih; 2) zavezanost imperiju.

Slovar tujih besed, vključenih v ruski jezik. - Pavlenkov F., 1907 .

IMPERIALIZEM

1) politični sistem pod nadzorom vlade, ki je nastala iz časa Julija Cezarja in se je v Franciji in Nemčiji večkrat spremenila. Njegovo bistvo je v tem, da je oblast skoncentrirana v rokah monarha, ki vodi državo, pri čemer se zanaša na vojsko, v posebej pomembnih primerih pa se obrne na ljudsko glasovanje (plebiscit). 2) zavezanost imperiju.

Slovar tujih besed, vključenih v ruski jezik. - Chudinov A.N., 1910 .

IMPERIALIZEM

Enako kot despotizem.

Razlaga 25.000 tujih besed, ki so prišle v uporabo v ruskem jeziku, s pomenom njihovih korenin. - Mikhelson A.D., 1865 .

IMPERIALIZEM

državna vlada, ki jo odlikuje despotizem vrhovne oblasti, ki temelji na vojaškem razredu.

Popoln slovar tujih besed, ki so prišle v uporabo v ruskem jeziku. - Popov M., 1907 .

imperializem

(fr. imperialisme lat. imperium power) je najvišja in zadnja stopnja kapitalizma, ki se je začela konec 19. 20. stoletje, ko se je oblikovala prevlada kapitalističnih monopolov in finančnega kapitala ter se je končala teritorialna delitev sveta med velike kapitalistične sile. glavna protislovja dobe imperializma so nasprotja med delom in kapitalom, med različnimi finančne skupine in imperialistične sile v boju za vire surovin, za tuja ozemlja; protislovja med peščico vladarjev, ti. civiliziranih, narodov in zasužnjenih ljudstev kolonialnih in odvisnih držav. v dobi imperializma neenakomeren in krčeviti razvoj kapitalizma zaostruje nasprotja in boj med imperialističnimi silami za trge in vire surovin, za zaseg tujih ozemelj in svetovno prevlado; to vodi v uničujoče vojne. Prva svetovna vojna (1914-1918) in velika oktobrska socialistična revolucija sta postavili temelje za splošna kriza kapitalizem, katerega značilnost je bila razcepitev sveta na dva sistema - socialistični in kapitalistični.

Nov slovar tujih besed.- EdwART,, 2009 .

imperializem

imperializem, pl. ne, m. [fr. imperializem]. Agresivna zunanja politika (polit.). Imperializem carske Rusije.

Veliki slovar tuje besede.- Založba "IDDK", 2007 .

imperializem

ampak, pl. ne, m. (fr. imperializem lat. imperijska moč).
1. IN marksizem: najvišja stopnja kapitalizem, za katerega je značilna prevlada velikih monopoli na vseh področjih socialno življenje, boj med kapitalističnimi državami za vire surovin in trge, za tuja ozemlja.
2. Agresivna zunanja politika države v odnosu do druge (običajno šibkejše) države, držav, pa tudi t. notranja politika večnacionalna država glede na njihove državne meje.
Imperialist -
1) ki se nanaša na imperializem 1;
2) za katerega je značilen imperializem 2.

Slovar tuje besede L. P. Krysina.- M: Ruski jezik, 1998 .

Poglejte, kaj je "IMPERIALIZEM" v drugih slovarjih:

- (imperializem) V širšem pomenu besede: prevlado ali nadzor ene države ali skupine ljudi nad drugimi državami ali skupinami ljudi, ki se izvaja na način, ki daje razlog, da se šteje za storjeno na račun slednjih. . O naravi in ​​vzrokih ... ... Politična znanost. Slovar.

- (iz lat. Imperium moč, prevlado), najvišja, monopolna in zadnja stopnja v razvoju kapitalizma; predvečer socialista revolucija. znanstveni teorijo I. je razvil V. I. Lenin in jo je imenoval leninistična teorija I. Definiranje I., ... ... Filozofska enciklopedija

IMPERIALIZEM, imperializem, pl. ne, mož. (francoski imperialisme). 1. Kapitalizem na tisti razvojni stopnji, ko se je razvila prevlada monopolov in finančnega kapitala, začela se je delitev sveta po mednarodnih skladih in se je delitev celotnega ozemlja končala ... ... Razlagalni slovar Ushakov

Po V. Leninu je najvišja in zadnja stopnja v razvoju monopolnega kapitalizma, pred socialistična revolucija. Za imperializem je značilna: koncentracija kapitala in proizvodnje, ki vodi v nastanek monopolov; ustvarjanje...... Finančni besednjak

imperializem- a, m. impérialisme m., nem. imperializem. 1. Politična stranka v Franciji in njena doktrina. mak. 1908. Še vedno sem ga pripravljen premagati Gambetta, je dodal ta paladin imperializma. RV 1874 7 424. || zn. Želja po ustanovitvi imperialne ... ... Zgodovinski slovar galicizmov ruskega jezika

Moderna enciklopedija

- (francoski imperialisme) v širšem smislu državna politika, usmerjena v osvajanje ozemelj, kolonij, vzpostavitev političnega ali gospodarskega nadzora nad drugimi državami. Izraz je postal razširjen od 2. nads. 19. stoletje, ... ... Veliki enciklopedični slovar

imperializem- (francoski imperialisme), v širšem smislu državna politika, usmerjena v osvajanje ozemelj, kolonij, vzpostavitev političnega ali gospodarskega nadzora nad drugimi državami. Izraz je postal razširjen od 2. ... ... Ilustrirani enciklopedični slovar

IMPERIALIZEM, a, mož. Najvišja stopnja kapitalizem, za katerega je značilna prevlada velikih monopolov na vseh področjih življenja, boj med kapitalističnimi državami za vire surovin in trge, za tuja ozemlja. | prid. imperialistično, ah... Razlagalni slovar Ozhegova

Prvo, a povsem pravilno predstavo o tem, kaj je imperializem, daje prevod latinskega samostalnika imperium, iz katerega izhaja koren te besede. Pomeni – moč, prevlado. Dejansko je splošno razumljeno javna politika, ki temelji na vojaški sili, ki se uporablja za zunanjo širitev in zaseg tujih ozemelj.

Kolonializem je sinonim za imperializem

Na splošno je za obdobje imperializma značilno oblikovanje kolonij, pa tudi gospodarski nadzor, ki jih močnejše države vzpostavijo nad državami, ki so jim po svojem razvoju slabše. V zvezi s tem je izraz "imperializem" v zadnji četrtini 19. stoletja pridobil sinonim - "kolonializem", ki po pomenu praktično sovpada z njim.

Prvič je izraz "svetovni imperializem" uvedel v obtok angleški zgodovinar in ekonomist J. A. Hobson, ki mu je leta 1902 posvetil svoje glavno delo. Njegovi privrženci so postali tako vidni marksisti, kot so V. I. Lenin, N. I. Buharin, R. Hilferding in tudi Rosa Luxemburg. Ko so izvedli širši razvoj te kategorije, so za utemeljitev uporabili njene glavne določbe razredni boj namenjeni izvedbi proletarske revolucije.

Izjava V. I. Lenina o značilnih značilnostih imperializma

V. I. Lenin je v enem od svojih del opredelil glavne značilnosti imperializma. Najprej je poudaril, da ključno vlogo monopoli, ki so nastali kot posledica visoke koncentracije proizvodnje in kapitala, začnejo igrati v gospodarstvu države. Poleg tega po besedah ​​"vodje svetovnega proletariata" (kot so ga poklicali Sovjetsko obdobje), bistvena lastnost imperialistična država je v njej zlitje industrijskih in bančni kapital, in kot rezultat tega procesa, nastanek finančne oligarhije.

Pri opredelitvi, kaj je imperializem, je Lenin tudi poudaril, da na tej stopnji razvoja kapitalistična družba, izvoz kapitala začne prevladovati nad izvozom blaga. Pri tem je praktično citiral Marxa. Monopoli pa se začnejo združevati v močne mednarodnih zavezništev delitev sveta na sfere svojega vpliva (ekonomski imperializem). In končno, rezultat vseh zgoraj opisanih procesov je vojaška razdelitev zemlje med najmočnejše imperialistične države.

Kritika Leninove teorije

Na podlagi znakov imperializma, ki jih je navedel V. I. Lenin, se je oblikovalo tako imenovano marksistično razumevanje tega pojava, ki je veljalo za edino resnično in so ga v svojem času širili organi sovjetske propagande. Vendar pa opažanja znanstvenikov pozno obdobje je v veliki meri zavrnjeno.

Analiziranje zgodovinskih procesov ki se je odvijala v obdobju XX in v začetek XXI stoletja so mnogi od njih prišli do nepričakovanega zaključka. Izkazalo se je, da so države ne glede na svoj družbeno-ekonomski sistem sposobne izvajati dejanja, ki vodijo v zaseg tujih ozemelj, globalno delitev vplivnih sfer ter oblikovanje prevladujočih in odvisnih držav. Politiko velikih imperialističnih sil 20. stoletja so določali številni objektivni dejavniki, ki se niso ujemali z marksistično-leninistično teorijo.

Proces globalizacije

V 21. stoletju opazimo nastanek kvalitativno nove stopnje imperializma, imenovane "globalizem". Pod tem izrazom, ki ima široka uporaba v zadnjih desetletjih, je običajno razumeti širok spekter različnih vojaških, političnih, gospodarskih in drugih ukrepov, katerih cilj je prevlado doktrine, ki jih praviloma izvaja najbolj razvita in najmočnejša država, ki zahteva svetovno vodstvo. Tako naprej tej fazi politika imperializma se reducira na ustvarjanje »enopolarnega sveta«.

Obdobje neoglobalizma

Vstopil v leksikon sodobnih politologov nov izraz- neoimperializem. Splošno ga razumemo kot vojaško-politično in vojaško zavezništvo več najrazvitejših sil, ki jih združuje skupni cilj, da vsilijo svojo hegemonijo preostalemu svetu na vseh področjih življenja in tako ustvarijo model družbe, ki je koristen. sebi.

Za neoimperializem je značilno ravno to, da so mesto posameznih sil, preplavljenih z ambicioznimi težnjami, zavzela njihova zavezništva. Ko so tako dobile dodaten potencial, so začele predstavljati resnično nevarnost za svetovno politično in gospodarsko ravnovesje.

Ni čudno, da je prelom XX in XXI stoletja. je postalo obdobje rojstva svetovnega antiglobalizacijskega gibanja, ki je nasprotovalo prevladi transnacionalnih korporacij ter različnih vrst trgovinskih in vladnih organizacij, kot je bila na primer STO (Svetovna trgovinska organizacija), ki je bila v svojem času senzacionalna. .

Kaj je imperializem v Rusiji?

Ob koncu prvega desetletja 20. stoletja je ruski kapitalizem pridobil številne značilnosti, značilne za imperializem, v njegovem razumevanju, ki so ga predlagali teoretiki marksistično-leninistične doktrine. K temu je v veliki meri pripomogel vzpon gospodarstva, ki je nadomestil obdobje depresije. V istem obdobju je prišlo do znatne koncentracije proizvodnje. Dovolj je reči, da je po statistiki tistih let približno 65 % vseh delavcev delalo za velika podjetja ki se ukvarja z izvrševanjem vladnih naročil.

To je služilo kot osnova za nastanek in razvoj monopolov. Raziskovalci zlasti ugotavljajo, da je v predrevolucionarnem desetletju ta proces zajemal celo tekstilna industrija, v katerem so bili tradicionalno močni patriarhalno-trgovski redovi. Obdobje oblikovanja in poznejšega razvoja imperializma v Rusiji je zaznamoval tudi množični prenos uralskih rudarskih podjetij iz rok zasebnih lastnikov v last bank in delniške družbe tako pridobi nadzor nad velika količina naravni viri država.

Posebej je treba poudariti naraščajočo moč monopolov na najpomembnejših področjih industrije. Primer tega je leta 1902 ustanovljen sindikat Prodamet, ki mu je uspelo kratkoročno v svojih rokah skoncentrirati skoraj 86 % celotne prodaje državnih kovin. Hkrati pa na terenu naftna industrija pojavila so se in uspešno delovala tri močna združenja, povezana z največjimi tujimi skladi. Bili so nekakšne industrijske pošasti. Izvleček več kot 60 % domače olje, so bili hkrati lastniki 85 % celotnega osnovnega kapitala.

Pojav velikih monopolnih združenj v Rusiji

Najpogostejši v predrevolucionarna Rusija oblika monopola so bili skladi - združenja podjetij, v nekaterih primerih pa tudi banke za izvajanje cenovne politike, ki jim je bila ugodna, ter druge vrste komercialne dejavnosti. Toda postopoma so jih začeli bolj izrivati ​​monopoli visok tip kot so skladi in karteli.

Če nadaljujemo pogovor o tem, kaj je imperializem v Rusiji, ki je bila na robu ogromnih političnih in gospodarskih pretresov 20. stoletja, je nemogoče prezreti takšen pojav, kot je pojav močne finančne oligarhije, ki jo je povzročila združitev bančništva in industrije. kapital. O tem smo že govorili zgoraj v poglavju, posvečenem Leninovim definicijam svetovnega imperializma, ki so skoraj popolnoma skladne z in Ruske realnosti tistega obdobja.

Rastoča vloga finančne in industrijske oligarhije

Zlasti je treba opozoriti, da je od konca 19. stoletja do oktobrskega oboroženega udara število komercialnih bank v državi praktično ostalo enako, vendar se je obseg sredstev, ki jih nadzorujejo, povečal štirikrat. Posebej močan preboj je bil narejen med letoma 1908 in 1913. značilna lastnost to obdobje v razvoju rusko gospodarstvo je bila postavitev bančništva dragoceni papirji- delnice in obveznice ne v tujini, kot je bilo prej običajno, ampak znotraj države.

Hkrati finančni oligarhi svojih dejavnosti niso omejili na špekulacije z delnicami. industrijska podjetja in železnice. Aktivno so sodelovali pri njihovem upravljanju, poleg tega pa so bili tudi sami tvorci monopolov v različnih industrijskih panogah – od metalurgije do proizvodnje tobaka in soli.

Interakcija finančne elite z vlado

Kot je v svojih delih poudaril Lenin, je bila pomembna spodbuda za oblikovanje Rusije na imperialistični podlagi tesna interakcija oligarhičnih krogov s predstavniki državnega aparata. Za to so bili najugodnejši pogoji. Opozoriti je treba, da so po letu 1910 štiri od petih največjih metropolitanskih bank vodile osebe, ki so pred tem zasedale ključne položaje na ministrstvu za finance.

Tako je bila ruska vlada v zadevah notranje in ne nazadnje zunanje politike izvrševalec volje najvišjih krogov industrijske in finančne oligarhije. To pojasnjuje številne odločitve, ki so prihajale tako iz kabineta ministrov kot neposredno od cesarja. Zlasti interesi monopolov, ki so bili del vojaško-industrijskega kompleksa, so v veliki meri vnaprej določili vstop države v prvo svetovno vojno, ki se je izkazala za katastrofalno tako za tristoletno dinastijo njenih kraljev kot za milijone. navadnih ljudi.

Predpogoji

V obdobju od Dunajskega kongresa (1815) do konca francosko-pruske vojne (1871) je Velika Britanija zmagala več kot druge sile, daleč pred njimi v razvoju tehnologije in civilnih institucij. Cene končnih izdelkov na trgih Združenega kraljestva so bile nižje kot na trgih drugih držav, obseg proizvodnje pa je omogočal, da se presežek dostavi po konkurenčni ceni, ne da bi pri tem ogrozili tudi industrijsko razvite države, kot so Nemčija, Francija, Belgija in ZDA.

Protislovja je dodatno zapletla dolga depresija, ki je izbruhnila v letih 1873-1896, dolgotrajno obdobje padanja cen, ki ga je spremljal padec proizvodnje. Pri spodbujanju svoje industrije so vlade voljno opustile načela prosta trgovina(v Nemčiji - od 1879, v Franciji - od 1881) ti ukrepi samo povečajo medsebojno draženje.

Berlinska konferenca

Udeleženci berlinske konference (1884-1885) so poskušali zmanjšati napetost z oblikovanjem načela »učinkovite okupacije«. Predpostavljeno načelo mednarodno priznanje obstoječih ozemeljskih zahtev (zlasti v Afriki) s sočasna izvedba dva pogoja: dejansko lastništvo in dejanski razvoj virov spornega ozemlja. Mnenje avtohtonega prebivalstva ni bilo upoštevano. Govor proti cesarski vladavini je bil neusmiljeno zatrl. Najbolj indikativno - v vojnah Herero in med vstajo Maji-Maji v letih 1904-1907 v vzhodnoafriških kolonijah Nemčije. Cilji konference so bili tudi doseči sporazume o trgovini, plovbi in mejah v Srednji Afriki, čeprav nobena od 15 sodelujočih držav ni predstavljala Afrike.

Na konferenci so prevladovale Francija, Nemčija, Velika Britanija in Portugalska. Oblasti so revidirale meje kolonij v Afriki, pri tem pa zanemarile obstoj že uveljavljenih kulturnih in jezikovnih meja tukaj. Afrika je bila razdeljena na 50 odvisnih ozemelj in bilo je določeno, kdo bo nadzoroval vsako od njih. Neformalno so se oblasti tudi dogovorile, da bodo končale trgovino s sužnji v Afriki.

Tekmovanje imperijev

Primerjava kolonialne posesti na začetku dobe "novega imperializma" in na koncu.

Širitev nadzora evropskih sil nad ozemlji v Afriki in Aziji je postala gojišče za nove delitve, sumničavost in prikrito konkurenco, ki je določala delovanje mednarodne diplomacije v desetletjih pred prvo svetovno vojno. Zavzetje Tunizije s strani Francije leta 1881 je za petnajst let zapletlo njene odnose z Italijo, ki si je k temu prizadevala. Bojišče med njima je bilo carine. Britanski prevzem Egipta leto pozneje je povzročil ohladitev njenih odnosov s Francijo.

Pomembna konflikta tega obdobja sta bila špansko-ameriška vojna leta 1898 in rusko-japonska vojna 1904-1905, ki sta na prizorišče pripeljali še dve imperialni sili, ZDA in Japonsko. Incident Fashoda leta 1898 je povzročil hudo krizo v anglo-francoskih odnosih; Francoske koncesije pod grožnjo vojne so morali pozneje Britanci nadomestiti, da ne bi izgubili zaveznika v boju proti naraščajočemu vplivu Nemčije.

Britanska politika v Južni Afriki in nemška dejavnost v Jugovzhodna Azija v 1900-ih potisnil doslej izolacionistično Britanijo k iskanju zaveznikov. Najprej je Japonska postala njena zaveznica, nato se je Velika Britanija pridružila zavezništvu Francije z Rusijo. Hkrati je Nemčija dvakrat pokazala pripravljenost na vojno z izpodbijanjem francoske hegemonije v Maroku.Tangerska kriza leta 1905 in kriza v Agadirju leta 1911 sta v letih pred prvo svetovno vojno podžgali protinemška čustva v taborišču Antante. Spor med Nemčijo na eni strani ter ZDA in Veliko Britanijo na drugi v pacifiški regiji je povzročil krizo, ki je privedla do prerazporeditve Samoanskih otokov.

V letih 1902-1903 se je zgodila še ena kriza med Venezuelo, ki je računala na ZDA (glej doktrino Monroe), in koalicijo evropskih držav.

teorije

"Teorija akumulacije", ki so jo razvili K. Kautsky, D. A. Hobson in populariziral V. I. Lenin, plačana Posebna pozornost kopičenje presežnega (neto, finančnega) kapitala med in po industrijski revoluciji. Po tej teoriji razvoj industrijskih območjih sčasoma naredi manj donosna naložba v njih. Prosti kapitalski tokovi v nerazvita območja s cenejšimi delovna sila, neporabljene surovine in šibka konkurenca. Vendar "teorija akumulacije" v tej obliki ne more pojasniti kolonialne ekspanzije s nerazvite države ki niso imeli velikega prostega kapitala, kot so Italija, ZDA, Rusija ali Japonska - nekdanji dolžniki. Poleg tega so vojaški in birokratski stroški na okupiranih ozemljih pogosto presegali prihodke od njih. V Afriki (z izjemo ozemelj, ki so leta 1909 postala Južnoafriška unija) pred in po 1880-ih letih se je obseg evropskih kapitalske naložbe je bila razmeroma majhna in podjetja, ki so tam imela svoje interese, politični vpliv skoraj ni imel.

"Teorija svetovnega sistema", kot jo je razložil Immanuel Wallerstein, vidi "novi imperializem" kot del skupnega, postopno povečevanje naložbe iz »jedra« industrializiranih držav v manj razvito »periferijo«. Izkazalo se je, da sta protekcionizem in "formalni imperiji" glavna orodja "polperifernih industrijskih držav", kot je Nemčija, ki si prizadevajo preoblikovati "jedro" globalnega kapitalističnega "svetovnega sistema".