Vpliv gospodarstva na politični primer življenja. Politika in ekonomija: dve strani ene medalje. Učinek ekonomije na politiko

Dejstvo, da je raven in narava gospodarskega sistema katere koli države v veliki meri odvisna in so vnaprej določena s političnim okoljem: obliko političnega odbora in političnega režima, narava politične moči in ravni njegove legitimnosti, ravni Razvoj civilne družbe, osebnosti političnega voditelja države, sestava politične elite, stopnjo razvoja političnega sistema države itd. Kot je napisal iz Ch. Meryrija: "Pravzaprav, politika in ekonomija še nikoli ni bila ločena drug od drugega. Praktično ni takšnega političnega gibanja, v katerem se gospodarski interesi ne bi odražali, ali takšnega gospodarskega sistema, pri ohranjanju katerega politični red ne bi izvedel najpomembnejšega dejavnika. Eden od glavnih problemov družbene organizacije je odnos med gospodarskimi in političnimi deli organizacije in oblasti. To vpliva na naravo organizacije urbane, državne, nacionalne in mednarodne ravni`. Podobno stališče se drži znanega francoskega političnega znanstvenika F. Benton: "Delovanje gospodarstva je podrejeni politiki na različne načine: gospodarstvo je svobodno le, če politika ne naloži poveljnega gospodarstva, to svobodno gospodarstvo pomeni varnost izmenjave in zato javni red, prav tako predvideva sistem lastninskih pravic, ki ga je mogoče ponovno namestiti le politična moč ".
Po drugi strani pa ni dvoma, da politični sistem družbe ne more normalno delovati, ne da bi imel ustrezno gospodarsko podporo političnih procesov. Trenutno je medsebojno povezanost in soodvisnost družbenih in gospodarskih sistemov družbe - univerzalni pojav, značilnost vseh držav v vseh obdobjih njihove zgodovine. Praksa kaže, da se vpliv gospodarskega sistema za politično kaže v mnogih pogledih. V ZDA obstaja beseda: "Ekonomisti pour krogle, da odvetniki ustrelijo drug drugega". Pomen odvetnikov politike, ki delujejo v vlogi zakonodajalcev ali dela v vladnih izvršnih organih.
Glavni vidiki vpliva gospodarstva za politiko so naslednji.
Prvič, prihaja na moč določene politike, stranka (Politični blok) je vnaprej določena s programom gospodarskih dogodkov, ki se zavezujejo, da bodo izvajali v primeru pripadnosti moči. Veličarna, obetavna gospodarska dvigala države in izboljšanje dobrega počutja ljudi iz programa, nagnjenih volivcem, da glasujejo za tiste, ki jih potiskajo. Hkrati pa je nemogoče, da ne opazimo, da so v sodobnih demokratičnih državah voditelji (politične stranke), ki so prišli na oblast, dolžne izpolniti in praviloma izvajajo gospodarske programe, ki so bili predstavljeni med predhodno volilnim bojem . Zato volivci pripadajo predhodno volilnim obljubam kandidatov kot dejanskih programov. In številni kandidati, ki so predlagali nove gospodarske transformacije, so zmagali na volitvah. Na primer, tradicionalno so volilne kampanje za predsedniške kandidate potekajo pod določenim motom, katerega cilj je pritegniti volivce na svojo stran, vzpostaviti čustveni stik z njimi. Naredimo primere takega moto. V volilni kampanji F. Roosevelt - "Novi tečaj", Truman-"sejemski tečaj", J. Kennedy - "Nove meje", L. Johnson-"Velika družba", R. Nixon - "skupaj naprej!", J. Carter - "New Horizons", R. Reagan-'Era Nacionalna posodobitev`, B. Clinton - "Obstaja potreba po spremembi".
V Rusiji v letih 1995-1996: NDR - "stabilnost in razvoj, demokracija in patriotizem, zaupanje in naročilo", Ruska federacija - "Rusija, delo, demokracija, socializem", "Apple" dostojanstvo, red in pravica "," ženske Rusije "-` vera v ljubezen, upanje za družino, ljubezen do Rusije ", apr-" domovina, demokracija, pravica, dobro počutje ".
Tako se od samega začetka svoje formacije dejavno sklicuje na možnost gospodarskega sistema. In ker se kmalu govori o oblikovanju politične moči, je treba omeniti glede tistih velikih finančnih sredstev, ki so potrebne za vodenje volilnih kampanj. Na primer, desetine milijonov dolarjev se porabijo na predsedniških volitvah v ZDA: delno iz državnega proračuna (davkoplačevalci) in delno donacije posameznikov in organizacij.
Drugič, politična moč se lahko osvoji, vendar je prav tako pomembno, da ga obdržite. Vloga gospodarskega sistema je težko preceniti. V zvezi s tem je veliko odvisno od politične oblasti gospodarske politike, političnega poteka. Ljudje bodo nedvomno podpirali politično moč, zagotavljanje gospodarske stabilnosti, rast blaginje, optimalno okolje za podjetniško dejavnost, socialno varnost državljanov. Zato ne po naključju že več desetletij (zlasti po krizi najgloblji v zgodovini svetovnega gospodarstva 1929-1933) Politiki in njihove vlade najhuje pozornost namenjajo razvoju programov gospodarskega razvoja svojih držav. Primerno je poudariti, da gospodarski dosežek predstavlja največji del dejavnosti energetskih struktur. To se kaže v obliki razvoja in izvajanja gospodarskih politik.
Tretjič, pomembna vloga gospodarskega sistema pri razvoju političnih procesov se kaže v tem, da vse obsežne politične odločitve (izvajanje reform, izvajanje projektov strukturnega prestrukturiranja gospodarstva, izvajanje ukrepov za pospešitev Hitrost razvoja kmetijstva države itd.) Zahteva zanesljivo in razumno gospodarsko podporo. Na primer, obsežen program za izgradnjo komunistične družbe v ZSSR do 1980, razglašen v začetku šestdesetih let, ki ga je politično vodstvo države, za več razlogov je bila obsojena. Glavni razlog je pomanjkanje ustreznih gospodarskih virov za dosego cilja. Iz istega razloga je bil obsojen na neuspeh in drugega programa - dohiteti Združene države za proizvodnjo številnih pomembnih živil. V zvezi s temi zgodovinskimi dejstvi je treba omeniti okoliščine, o čemer se v nekdanjem ZSSR raje ne govori. Ti programi so bili v Združenih državah Amerike dojemali, saj "pokličite rusko". Beseda "ruski izziv" je bil poplavljen z ameriškimi mediji. Odgovor na to "izziv" je bilo v Združenih državah, ki so bile izvedene številne ukrepe za spodbujanje nadaljnje gospodarske rasti, ki je prispevalo k radikalnemu gospodarskemu povečanju v državi.
Četrtič, vpliv gospodarskega sistema na politično manifestos v dejstvu, da raven in stanje razvoja gospodarstva sproži in spodbuja politično vodene procese in dejavnosti: reforme, prestrukturiranje itd. Nizka gospodarska raven razvoja države, In še bolj tako krizno stanje gospodarstva neizogibnost povzročajo državne politične ukrepe, namenjene odpravo gospodarstva, izstopa iz kriznega stanja. Visoka ekonomska raven razvoja države prav tako ne zapušča ravnodušnega politika.
Ko govorijo o politični moči, pomenijo posebne politične institucije: Parlament, predsedniška moč, Svet ministrov, Vrhovno sodišče itd., To je naprava za izvajanje politične moči.
Gospodarska moč ni nekaj formaliziranega, ki ga predložijo ustrezne institucije. To je moč bogastva, kapitala, zmožnosti kapitalskih predstavnikov, da vplivajo na pretekle politične odločitve, o državni politiki kot celoti. Za najbolj donosno uporabo kapitala so na različne načine (od ustvarjanja skupin tlačnih skupin v parlamentih pred volitvami na visoke politične delovne razmere) vplivajo na vlado, doseganje koristi, največji razpoložljivi režim, vplivajo na zakonodajni postopek v svojih interesih.
Kot politični znanstveniki ugotavlja M. Miffa: "Gospodarska prisila je zelo blizu porekla za fizično. Tisti, ki lahko odvzame preživetje osebe, se zlahka doseže s svojimi bobi. Poleg tega sta politična moč in gospodarska prisila tesno povezana. Kot splošno pravilo, v vseh zgodovinskih epohs, razred, ki ima načine proizvodnje in bogastva, ima politični vpliv in ohranja moč. Brez dvoma, gospodarska in politična moč ni nujno koncentrirana v enakih rokah. Res je, da je v liberalnih državah XIX stoletja. "Money Power" obstaja praktično v čisti obliki. Danes ni več tako resnična: sindikati, delovne skupine, različne vrste skupin, visoki uradniki imajo veliko število energetskih centrov, ki tekmujejo s finančnimi in industrijskimi magnati. Položaj podobnega "pluralizma" pa je nekaj svobode. Vendar je zelo krhka: razvoj opreme spodbuja večjo državno posredovanje v gospodarstvu, ki ustvarja nagnjenost k koncentraciji politične in gospodarske moči v velikosti brez primere.
V državah z svobodnimi tržnimi gospodarstvi, eden od zelo skupnih načinov za izvajanje gospodarske moči, je organizacija predstavnikov obsežnega poslovanja (s financiranjemi volilnih kampanj) volitev na višje organe poslancev, pripravljeni ukrepati v njihovih interesih . Prispevki velikih poslov v volilnih kampanjah se štejejo za naložbe, ki se vrnejo v obliki vpliva na močne politične strukture. V velikem poslovanju je še posebej aktivno, kar predstavlja tako visoko ulovne gospodarske sfere kot rudarstvo in predelavo energetskih prevoznikov.
Ker pa globalne izkušnje kažejo, je finančna stran političnih strank skrita, kolikor je to mogoče. M. Weber naenkrat je opazil: `iz očitnih razlogov, stranke finance se zdi raziskovalec kot eno od najmanj jasno v svoji zgodovini, vendar najpomembnejši poglavji`. Ta izjava ni izgubila svoje vrednosti in v zvezi s sodobnostjo. To ni po naključju, da je nekdanji govornik hiše predstavnikov ameriškega kongresa, ko je opazil, da so volilne kampanje štiri komponente: kandidat, krog problemov, ki jih je navedla, organizira kampanjo aparata in sredstva za njegovo ravnanje . Če ni denarja, prve tri komponente izgubijo ves pomen. Financiranje volilnih kampanj je eden od načinov za preoblikovanje gospodarske moči v politično. Drug način je prenos poslovnežev na politično sfero in politikov v komercialne strukture.
Torej, zaradi preučitve interakcije političnih in gospodarskih sistemov, je mogoče sklepati, da politični odnosi so v gospodarskem sistemu uvedli kot korenine drevesa v tleh. Po drugi strani pa lahko govorimo o gospodarskih odnosih, tako globoko kalijo v politični sistem.
Kot je razvidno, je stopnja gospodarske podpore za oblikovanje politične moči zelo pomembno vlogo. Nič manj pomembno je vloga gospodarskega dejavnika in v procesu legitimiranja politične moči, to je pri zagotavljanju zaupanja in podpore ljudem. Največja podpora so tiste vlade, katerih politika zagotavlja visoke stopnje gospodarskega razvoja, prispeva k dvigu življenjskih standardov ljudi. Zato, kot je navedla slavni francoski politični znanstvenik Jean Blondez, "sodobni politični voditelji ni treba izbrati: izvajati politiko stalnega razvoja svojih držav ali ne. Morajo imeti samo takšno politiko, sicer ne bodo potekale na delovnem mestu. "
O politiki govori kot umetnost. To je mogoče pripisati gospodarski politiki s še večjo temeljem. Nobena ekonomska politika ne more prineseti države iz globoke krize v nekaj dneh. Vendar nobena država ne sme imeti določene ekonomske politike. V različnih državah je drugačna: vse je odvisno od gospodarskega stanja države, od strateškega tečaja, ki ga izvaja v njem. Ekonomska politika se razlikuje v različnih obdobjih celo v eni državi. Ne more biti isto v državah z razvitim tržnim gospodarstvom in v državah, ki so pod prehodom na tržno gospodarstvo. Z drugimi besedami, ekonomska politika in njena struktura ter na območjih ter za dinamične, kot tudi življenje.
Ekonomske politike so zainteresirani tako za politike kot ekonomisti, še težko je reči, kdo je več. Ena stvar je jasna: pogosto ekonomisti in politiki sodelujejo pri oblikovanju in praktičnem izvajanju gospodarskih programov, za izvajanje gospodarskih reform za sklenitev gospodarstva iz kriznega stanja, ki zagotavlja gospodarsko dviganje itd.
Spekter interakcije med političnimi in gospodarskimi sistemi v državah s tržnimi gospodarstvi je izjemno širok in raznolik. Osrednje križišče v tej interakciji je ekonomska politika. Ameriški ekonomisti K. McConnell in S. Bern dajeta naslednjo opredelitev tega koncepta: "Ekonomska politika (ekonomska politika) - potek ukrepanja, ki je namenjen prilagajanju problema ali preprečevanje njegovega nastanka`.
Zmagovalec Nobelove nagrade na gospodarstvu Ronald Cose o problemu, ki se ukvarja s študijem piše: "Namen ekonomske politike je ustvariti takšno situacijo, ko ljudje, sprejemati odločitve o svojih dejavnostih, izbrali tiste, ki zagotavljajo najboljše rezultate za sistem kot celoto ". Nadalje ugotavlja, da: "Ekonomska politika pomeni izbiro med alternativnimi družbenimi institucijami, ki jih ustvarja moč zakona ali pa je odvisna od tega".
Predmet ekonomskih politik je politična moč, politične strukture. Predmet vpliva je gospodarski sistem na splošno ali njegovih posameznih povezav. Hkrati, ko gre za globoko spremembo na gospodarskem področju družbe, takšne koncepte kot "nova gospodarska politika", "nov tečaj", "nove meje", "prestrukturiranje" itd.
Kompleksnost ekonomske politike kot kategorije in kot pojav resničnega življenja je v tem, da ob predpostavki doseganja določenega cilja (izstopa iz kriznih razmer, pospeševanje stopnje gospodarskega razvoja države itd.), Vpliva na Številni gospodarski sektorji: institucija nepremičnin, financ, kreditov, kroženje denarja, davčni sistem, industrija, kmetijstvo, naložbe, itd Na vsakem od teh območij je splošna gospodarska politika določena in izvedena kot davčna, monetarna, davčna, strukturna, \\ t Industrijski, kmetijski, naložbe, regionalni, konjunkturni, tuji gospodarski itd. Te smernice delujejo kot podsistemi v splošni strukturi ekonomskih politik.
Kot kažejo globalne izkušnje, lahko vsak podsistemi v strukturi ekonomske politike postane močno sredstvo za vplivanje na gospodarski sistem in javno življenje na splošno. V zvezi s tem je nemogoče preceniti vloge fiskalne, monetarne in davčne politike. Nemogoče se ne strinjam z mnenjem znanega nemškega ekonomista F. Neumark, ki v svojem delu "Teorija in praksa oblikovanja proračuna" ugotavlja, da proračun opravlja pet funkcij: 1) finančne in politične; 2) politično; 3) pravno; 4) finančni in nadzor; 5) Gospodarska in politična. Hkrati meni, da je politična naloga proračuna še posebej pomembna, saj lahko država pri izvajanju gospodarskih politik plača veliko socialnih in razrednih konfliktov, prispeva k doseganju kompromisov, doseganje politične stabilnosti.
Italijanski ekonomist E. Morselli je avtor političnega koncepta financiranja. Essence financiranja iz splošne teorije države, ki dokazuje, da finančni zakoni temeljijo na političnih, pravnih in moralnih merilih. Financiranje, v skladu s svojim prepričanjem, je sredstvo za racionalno izvajanje državne gospodarske politike, tehničnega instrumenta realizacije ciljev, ki jih država zahteva. "Trdimo," piše, - da bi morala znanstvena teorija financ temeljiti na političnem poučevanju in na splošno teorijo države ... sklepamo, da znanstveni zakoni financiranja temeljijo na političnem merilo ". Seveda, s takšnim pristopom za financiranje, kot eno izmed sredstev v gospodarski politiki, se lahko dogovorimo ali se ne strinjajo. Vendar je politični dejavnik velike vloge pri razvoju finančnega sistema, in je po drugi strani eden vodilnih podsistemov v gospodarskih politikah, ki jih ima država.
Kje je zlata sredina v interakciji gospodarstva za politiko in obratno? Kot izkazuje zgodovinske izkušnje, je iskanje razumnih kompromisov v interakciji teh svetovnih pojavov ključnega pomena. Ker pomanjkanje odvračanja in protiuteži na tem območju vodi do države do ekstremnih polov: to je skrajna politizacija gospodarstva, ali neomejeno gospodarsko moč v obraz monopolov in oligarhov, pod katere narekovani politiki izvajajo svoje finančne težnje. Primerno je, da se spomnimo ponudbe, ki je K. Marx pripeljala do "Kapital", ki je povezana s problemom v študiji: "Zagotoviti 10 odstotkov, kapital pa se strinja, da je katera koli vloga, da 20 odstotkov pa postane živahna, pri 50 odstotkih je pozitivno pripravljena Da bi zlomil glavo na 100 odstotkov, se ukvarja z vsemi človeškimi zakoni, na 300 odstotkov pa ni takšnega kaznivega dejanja, ki ga ne bi tvegati, vsaj pod strahom iz gallows`. To je lahko v tej sodbi in vsebuje element pretiravanja, vendar, kot kaže zgodovino, tržno gospodarstvo ustvarja vse nove oblike dobička v škodo razvoja gospodarskega sistema in družbe kot celote. Takšni obrazci so dobro znani in praviloma se izvajajo s politiki različnih vrst: to je pridobivanje vladnih naročil, ki zagotavljajo ogromne dobičke; Sklenitev pogodb o prodaji na visokih ali nasprotnih, nizkih cenah za odpravo konkurentov (karteli), o kvotah, namenjenih prodaji blaga; želja po izvajanju izdelkov z nizkimi kakovostnimi; Poskuša upočasniti uvod v proizvodnjo naprednih dosežkov znanosti in tehnologije (včasih je koristno za proizvajalce blaga); Proizvodnja izdelkov, ki jih spremlja škoda okolju in še veliko več.
Leninskaya formula je znano, da je "politika osredotočen izraz gospodarstva, ki priznava sposobnost politik za izražanje najpomembnejših gospodarskih potreb, ustvarjanje pogojev za izvajanje gospodarskih trendov. Ta položaj vnaprej opredeljuje vrsto državnega vpliva na gospodarsko življenje družbe, v kateri politične strukture z načrtovanjem, distribucijo sredstev, finančnim nadzorom, izbor osebja itd. Še posebej gospodarska aktivnost za vožnjo v tesne parametre razvoja in delovanja.
Kot sem napisal V.I. Lenin v članku "O nalogah prostega časa z drogami v pogojih nove ekonomske politike": `:. smo nič" zasebni ", ne priznavamo, za nas vse na področju kmetovanja je javno-pravno, in ne zasebno ... od tu - za razširitev uporabe državne intervencije v "zasebno pravno" odnos; Razširiti zakon države, da prekliče "zasebne pogodbe," ne uporabljajo Corpus Juris Romani za državljanske pravice, in naša revolucionarna pravna zavest ".
Lenin dejansko navaja koncept politične osebe kot prevladujoče družbene vrste postcalističnega obdobja. To je povezano in razglašeno zaradi njihove politike primarnosti nad ekonomijo. Rezultati takšne politike gospodarstva in vse zasebnosti ljudi so znani: množične represije, izseljevanje inteligence v tujini, milijone ubitih iz lakote v agrarni državi itd.
Da bi preprečili takšne vrste pojavov, izjemni pomen pridobijo ustrezno državno politiko, sprejetje prava sistema, ki izvaja posebne ukrepe za spodbujanje razvoja poštenega (vestnega) konkurence itd. Zlasti v skoraj vseh državah s tržnim gospodarstvom Obstajajo protimonopolne zakone, ki zagotavljajo resne sankcije v primeru njenih motenj. Državne dejavnosti za varstvo okolja. Javna politika vključuje ukrepe za spodbujanje in podporo razvoju malih in srednje velikih podjetij ter številnih drugih, ki se pošiljajo k zagotavljanju dinamične stabilnosti.
Toda najpomembnejša stvar na tem področju je ustrezen politični režim, saj zgodovinske izkušnje kažejo, da vrsta organizacije politične moči (oblika vlade in političnega režima) vpliva na raven gospodarskega razvoja držav, ki ustvarjajo številne vzorce. Zlasti republikanska oblika vlade z dobro razvitim demokratičnim političnim režimom zagotavlja ugodne pogoje za gospodarski razvoj in posledično - povečati raven dobrega počutja ljudi. To ni po naključju, da so prvih deset sodobnih držav, ki so se gospodarsko gospodarsko razvijale, demokratične države. Prav tako je naravno zmanjšati stopnjo gospodarskega razvoja držav v prehodna obdobja, ko se spremeni politični režim. Primer Rusije je zelo natančna ilustracija tega vzorca.
Lahko pokličete še eno število vzorcev. Vendar pa je pomembno poudariti, da raznolikost gospodarskih, političnih, družbenih, naravnih in drugih pogojev, ki označujejo države sveta, povzročajo razmere, ki jih ni mogoče pojasniti s splošnimi objektivnimi trendi in vzorci. Na primer, obstaja več držav z dovolj visokim življenjskim standardom ljudi, kot celoto, z uspešnimi gospodarstvi, ki v obliki odbora se nanašajo na absolutne monarhije. Razlog za uspeh je v tem, da te države pripadajo proizvodnji nafte. Odnos med vrsto političnega režima in ravni gospodarskega razvoja nedvomno obstaja. Opazimo ob istem času, da je mogoče govoriti le o trendu, ne pa o odvisnosti, ki ima univerzalno naravo. Znano je, na primer, da so številne države "z neporavnanimi gospodarskimi kazalniki ohranile odporni avtoritarni sistem. Ti vključujejo ... Španija, Koreja, Tajvan in več drugih.
Kot kazalniki države gospodarstva se običajno uporablja stopnja gospodarske rasti države in raven povprečnega letnega kumulativnega javnega proizvoda na prebivalca v primerjavi s političnim režimom. V skladu s podatki, ki so bili navedeni v reviji, ki je navedeno zgoraj, je imelo 32 držav z nizko stopnjo gospodarskega razvoja, 75% avtoritarni režim in 25% - polhemokratske. V tej skupini ni držav z demokratičnim političnim režimom. Hkrati ima 19 industrijskih držav z razvitimi tržnimi gospodarstvi demokratični politični režim. Z drugimi besedami, demokratična politična ureditev je ugodna za gospodarski razvoj, stopnje gospodarske rasti in stopnjo dohodka prebivalstva.
V zvezi s problemom razmerja med stopnjo gospodarskega razvoja držav in političnega režima je treba upoštevati še eno pomembno vprašanje. Ker študije zahodni strokovnjaki kažejo, je prehod držav v demokratični režim (njegove stopnje in obseg) v veliki meri odvisen od ravni gospodarskega razvoja in organizacije gospodarskega sistema države. Hkrati so nekateri vzorci izsledili: 1), da se preselijo v demokratični politični režim, najugodnejše decentralizirano gospodarstvo z omejenimi državnimi kontrolami, oziroma, najmanj ugodni pogoji so skladni s togim sistemom državne gospodarstva; 2) Višja je osnovna raven gospodarskega razvoja, lažje država pade na pot demokratičnih sprememb.
Tako je republikanska oblika vlade, pa tudi parlamentarna monarhija tipa Združenega kraljestva, ustvari najugodnejšo podlago za gospodarski napredek, ki zagotavlja gospodarsko svobodo (v nekaterih mejah). Ostalo je odvisno od posebnih političnih in močnih struktur, in sicer od njihove sposobnosti ocenjevanja gospodarskih razmer, razviti program posebnih ukrepov itd. Kjer je uspelo storiti, je bilo, kar se imenuje "Gospodarski čudež"

Politične in gospodarske sfere družbe so neločljivo povezane in predstavljajo interakcijo države, civilne družbe in osebnosti, to je temeljne determinante katere koli javne naprave.

Diplomsko delo, ki ga gospodarstvo vpliva na politiko, in politika je osredotočen izraz gospodarstva, ki ga je uporabil oblikovalni pristop, ni v celoti določil zapletenih odnosov na določenih področjih družbe. Kljub temu, v preložitvi obdobij držav državnega razvoja, proces reforme gospodarstva pomeni pomembne spremembe v političnem področju.

Trenutno je Rusija doživlja reformo. Bilo je priznanje, da naša država za dolgo obdobje ne bi mogla reformo na koncu. Kaj ji je preprečilo, da bi posodobitev države na raven svetovnih vzorcev?

Obnovitev nekdanjih stereotipov, zgodovinarjev in političnih znanstvenikov iščejo vzroke napak v reformi države v posebnosti evropske civilizacije, miselnosti, posebne poti, geografskega dejavnika, to je v faktorskem pristopu in enem centru razumevanje zgodovinskega procesa.

Znatno manj pozornost je namenjena teoretičnemu razumevanju moči reformnih procesov, preferenc, ki se dajejo gospodarskim ali političnim interesom, ki kršijo pogoje za njihovo interakcijo.

Predstavniki vseh oblasti nenehno doživljajo pritisk protislovnih ekonomskih interesov različnih socialnih plasti. V političnem prostoru, možnost izvajanja gospodarskih interesov nekaterih javnih skupin, sposobnost politične podobe, da se združijo in legitimirajo interese različnih javnih moči, z uporabo ustreznega gospodarskega vzvoda, predvsem mehanizmi gospodarske stimulacije politične znanosti. Vadnica za univerze / v bližini M.A.vasilika. - M., 2009.-C.186 ..

Možno je dodeliti najpomembnejše usmeritve političnega procesa, ki vpliva na gospodarsko področje družbe:

Organizacija zakonodajnih, ustavnih dejavnosti, izvršilnega sistema, izvajanje zakonov in oblikovanje pogojev za delovanje gospodarskih institucij, ki zagotavljajo eno ali drugo vrsto gospodarskega reda; ustrezna organizacija sodstva, ki je sposobna varovati uveljavljeni postopek;

Vzpostavljen sistem lokalnih oblasti, ki omogoča združevanje in upoštevanje regionalnih in all-ruskih interesov;

Sistem odnosov s svetovno skupnostjo, ki omogoča povezovanje interesov države z globalnimi interesi, spodbujajo željo po razvoju na svetovni ravni.

Kot del teh kritičnih območij se gospodarski interesi različnih skupin križajo, kar povzroča ostra, včasih težka protislovja. Postopek interakcije različnih gospodarskih interesov je daleč od harmoničnega.

Vse javne skupine ne priznavajo tržnih odnosov, zasebne lastnine, kot osnovna sredstva spodbujanja proizvodnje, porabe, distribucije. Znano je, da ta sistem ustvarja brezposelnost, ki posledično vodi do socialnih napetosti in udarcev. Vendar pa je zanikanje tržnih odnosov spodbuja sistem močne gospodarske spodbude, ustvarja stagnacijo, izgubo interesov proizvajalcev rezultatov njihovega dela, zaostankov iz ravni razvitega svetovnega gospodarstva.

Kako so porazdeljeni socialni in naravni viri, ki jih imajo v lasti, kolikor je uveljavljen nalog in kako politična moč ščiti, je najpomembnejše vprašanje odnosa med gospodarstvom in politiko, najpomembnejše vprašanje kakršnih koli gospodarskih reform in transformacij KONOVAV V.N. Gospodarstvo in politika. ROSTOV N / D, 2007.- str.135 ..

Osrednji problem pri oblikovanju ustreznih pogojev je proces oblikovanja pravnega stanja in ustrezne ravni legitimne energije, ki lahko ujamejo gospodarske interese različnih socialnih plasti. V širšem smislu je vprašanje medsebojnega delovanja gospodarstva in politike vprašanje odnosa med državno močjo, javno organizacijo in osebnostjo, ki je relativno brezplačno pri izbiri lastnine in vedno ne more biti brezplačno na državni moči.

Iskanje optimalne kombinacije vseh ruskih in regionalnih interesov je zapleten in sporen proces. Slabitev vseh ruskih gospodarskih odnosov krepi centrifugalne trende. Postopek oblikovanja in krepitve vse-ruske državnosti nasprotuje procesu njene razpadanja, regionalizacije. So medsebojno povezani, obstajajo v resnici, razvoj optimalne različice njihove rešitve je najpomembnejša naloga politične moči.

Pravi instrumenti procesa optimizacije teh protislovnih trendov so zakonodajni razvoj davčne politike, mehanizem oblikovanja zveznih in regionalnih proračunov, razlaga koncepta suverenosti, ki se spreminja, se spreminja glede na politične cilje, politično vodstvo.

To je preprosto kot proces razvoja koncepta optimalnega razmerja interesov države in interesov svetovne skupnosti.

Dve težnji vplivata na te naloge, katerih izvajanje je povezano s zunanjo politiko vsake države in držav svetovne skupnosti. Po eni strani je optimalno razvit tečaj omogoča vzpostavitev partnerstev z gospodarsko razvitimi državami, ki omogočajo uporabo z večjo koristjo koristi globalne delitve dela. Po drugi strani pa je Unija z bolj ekonomsko razvitimi državami svetovne skupnosti nevarnost podrejenosti gospodarstva države v tujem prestolnici.

Ta dva trenda sta neločljivo povezana, saj tržni odnosi ne dovoljujejo prednost, da bi bila prednostna in dobrodelna organizacija. Ti trendi vplivajo na politične izjave, usmeritev medijev, odvisna od središča zunanje politike.

Pogosto se rezultat vrste gospodarskega sodelovanja ne kaže takoj. Sklepi in ocene tečaja zunanje politike so včasih prognosti. Treba je trezno oceniti prizadevanja različnih skupin svetovnih gospodarskih sil, ki želijo izvajati enega in drugega trenda.

Zgoraj navede zgoraj, da interakcija gospodarstva in politike ni enostavna in ne enodimenzionalna. Plačuje različne različice razvoja. Znak in osredotočenost sta odvisna od interakcije gospodarskih in političnih sil, od sposobnosti izražanja zvestih poudarkov v politiki, upoštevati protislovja, ki vedno obstajajo v interakciji gospodarstva in politik politične znanosti za odvetnike: potek predavanj. / Pod Ed N.I. Matusov in a.V. Malko. - M., 2007.- str.251 ..

Iz zgoraj navedenega sledi, da bi moral vladajoči organ jasno predložiti teoretične temelje gospodarske politike, njeno socialno usmerjenost in mehanizem za interakcijo gospodarstva s politiko.

Politika in ekonomija sta medsebojno povezani, medsebojno odvisni in soodvisni sistemi v domačih in mednarodnih odnosih.

Obe sferi sta tako pomembni za normalno delovanje in razvoj držav, ki jih kriza v enem vodi do negativnih posledic v drugem. Nasprotno, napredek in vzpon ugodnega učinka na procese, ki se pojavljajo v drugem sistemu.

Potrebno je razkriti bistvo konceptov:

politika je koncept, ki vključuje ne le dejavnosti državnih organov in javne uprave. Obstaja druga definicija. Torej je politika upravljati porazdelitev sredstev. Ena od njegovih funkcij je uredba in vzpostavitev postopka za pogoje materialne proizvodnje v državi in \u200b\u200bskupnem delu prebivalstva;
gospodarstvo - zgodovinsko opredeljen sklop socialno-proizvodnih odnosov. V bistvu je gospodarstvo države en sam nacionalni gospodarski kompleks, ki pokriva vse povezave p.o.o.p. (proizvodnja, distribucija, izmenjava in poraba).

Kako lahko politike vplivajo na gospodarstvo

Ko se subjekti proizvodnih procesov začnejo spopasti, potem je potrebna intervencija politik v podatke o gospodarskih odnosih v njihovi naravi.

Opozoriti je treba, da je politični sistem še vedno bolj pomemben pri sprejemanju odločitev v primerjavi z gospodarsko. Vendar pa obstaja ena od nihaj - politični set je v veliki meri odvisen od domačih gospodarskih odnosov. Čeprav zunanji politični pritisk (na primer mednarodne sankcije) vodi do sprememb v strukturi in načelih gospodarstva v državi.

Lahko se zanesete na različne doktrine, vendar ekonomska Engelsijska teorija daje bolj razumljivo predstavo o tem, kako drugače lahko politični sistem vpliva na sistem gospodarskih odnosov.

Trije ključni vidiki:

politika zavira razvoj gospodarstva, potem pa bo med prebivalstvom nezadovoljstvo v zvezi z upadanjem življenjskih standardov;
politika lahko služi kot katalizator za posamezne gospodarske procese, ki lahko vodijo pozitivne in negativne posledice;
politična oblast "Top" ima zmožnost vplivati \u200b\u200b(prekinitev in preusmeritev) virov v skladu z njegovimi interesi v določenem segmentu gospodarstva.

Instrumenti ekonomskih politik so: državni proračun (fiskalna politika) in centralna banka (kreditna in monetarna politika).

Kako gospodarstvo vpliva na politiko

Vpliv gospodarstva na politični sistem je očiten, ker je njegova materialna komponenta. Vsaka politična ideologija ne more obstajati ločeno brez finančnega okvira, kar potrebuje zanesljivo osnovo proizvodnje.

Gospodarstvo katere koli države in v katerem koli sektorskem segmentu se vedno poskuša prilagajati, kolikor je to mogoče, upoštevati in zadovoljiti gospodarske potrebe državljanov. Politični sistem mora upoštevati te trende in jih okrepiti na zakonodajnem in zakonu):

Če je za stabilne gospodarske razmere v državi potrebno podpreti in pomagati razviti mala in srednje velika podjetja, potem bi morala državna politika neposredno prispevati k temu. Na primer, zmanjšanje stopnje posojil za IP;
ko se kriza pojavi v državi zaradi zmanjšanja proizvodnje in pomanjkanja finančnih sredstev, morajo organi voditi aktivno politiko, namenjeno privabljanju tujih vlagateljev.

Sodoben gospodarski sistem, zahvaljujoč procesu globalizacije, postane vedno več neodvisnosti. Zdaj država ne more razvrstiti prebivalstvu, kot v kakšnem obsegu za proizvodnjo. Toda politični sistem ostaja pomembna funkcija urejanja nekaterih gospodarskih procesov (na primer, protimonopolno storitev spremlja raven cen).

Politika in ekonomija - To sta dve medsebojno povezani sistemi, ki delujeta na razvoj političnih in gospodarskih trendov družbe.

Koncept gospodarstva

V okviru koncepta gospodarstva je sistem impliciten, ki je odgovoren za zagotavljanje človeštva materialnih koristi in zadovoljstvu ljudi s področja njihovega preživetja. Ta sistem vključuje dve medsebojno povezani elementi, ki ne morejo obstajati OP ločen. Prvi od teh je celota produktivnih sil, to je vse skupne produktivne vire človeštva. Drugi elementi gospodarskega sistema so produktivni odnosi, ki imajo obsežno posebno strukturo. Ta struktura je v klasifikaciji produktivnih razmerij na skupino pištol in drugih narodnih sredstev, s pomočjo katerega se izvaja proizvodni proces, pa tudi na kombinaciji družbenih odnosov med subjekti proizvodnega sektorja.

Politika in ekonomija: odnos

Kot je bilo že omenjeno, sta oba elementa v tesnem odnosu, saj delovanje enega od njih samodejno pomeni delovanje drugega. Kvalitativna raven in trend, v skladu s katerimi se bo razvijala proizvodne sile, je odvisna od družbenih odnosov s področja proizvodnega sektorja. Po drugi strani pa imajo takšni industrijski odnosi neposreden vpliv na razvoj proizvodnih sil, ragging in izboljšanje proizvodnih potencialov in proizvodnih tehnologij. Družbeni odnosi v proizvodnji različnih vrst blaga lahko vplivajo na kakovost tega blaga, hitrost njihove proizvodnje in lokacije trgov, pa tudi naknadno porazdelitev dobička iz njihovega izvajanja.

Komunikacija med politikami in ekonomijo

Če se pojavijo nekateri konflikti med subjekti proizvodnih procesov ali so dosegli lestvico za vstop na mednarodni trg, je intervencija v takih politikah preprosto potrebna.

Problem odnosa med tema dvema kategorijama je bil vedno zelo akuten, kar je povzročilo veliko vprašanj in nikoli ni bilo v celoti rešeno. V teh dneh, takoj ko se je začela prva država, je bilo vprašanje o ureditvi gospodarskih odnosov v družbi z nekaterimi vladnimi krogi. Pogosto pa subjekti proizvodnega območja niso zadovoljni z intervencijo politik, saj slednja ni vedno pozitivno odraža v njihovem delovanju. Govorimo o stanju politike antimonopolnega.

Stopnje razvoja odnosov med politikami in ekonomijo

Ta kompleksna struktura odnosov si zasluži podrobno obravnavo na vsaki fazi razvoja družbe in v skladu s tem državo. Vsako obdobje zgodovine ima svoje posebne značilnosti, na podlagi katerih se oblikujejo tendence interakcije teh dveh vitalnih sferjev. Ta odnos je še posebej akuten, ko se epoh spremeni, in, kot rezultat, delovanje vseh sistemov in vej življenja. Na kritičnih fazah razvoja družbe, ki so pogosto značilni različni revolucije in vzpostavitev novih institucij moči z ustrezno strukturo in zakoni, praviloma, nove dragocenosti, ki nastajajo in referenčne točke.

Kot je znano, je Omen kriznih trendov vedno najvišji kazalniki v smislu razvoja. Ko je gospodarski sistem države na vrhu blaginje, to pomeni, da bo naslednji korak manifestacija kriznih trendov. Tako se je vedno zgodilo v industrijskih zahodnih državah.

Posebej akutne politične in gospodarske spremembe so se pojavile na svetu v 60-70 letih prejšnjega stoletja, ko je po vsem svetu zaradi množičnih preteklih političnih revolucij prišlo do spremembe moči. To še posebej velja za vzhodnoevropske države. V devetdesetih letih je bilo to ozemlje, ogromno po svoji lestvici, pretreslo zaradi propada Sovjetske zveze in prevod vseh sferjev delovanja v neodvisno uredbo in predložitev zasebnih struktur. Odnos med političnim in gospodarskim sistemom je zelo jasno zasledovan. Kriza političnega sistema vedno potegne trende v gospodarstvu.

Tudi zdaj, po več kot dveh desetletjih, te države niso mogle samostojno izstopiti iz krize. Na post-sovjetskih ozemljih je še vedno visoka stopnja brezposelnosti, podjetja, ki so predhodno naredila velik del BDP, ki so množice prenehala in igrala ključno vlogo pri delovanju državnega gospodarskega sistema.

Učinek ekonomije na politiko

Gospodarstvo je materialna sestavina dela katerega koli političnega sistema. Kot veste, ideologija ne more obstajati sama po sebi, brez materialne podpore, zanesljive proizvodne osnove. Gospodarski in politični procesi se medsebojno krepijo, čeprav številni raziskovalci trdijo, da je gospodarstvo, ki določa politične trende, in ne obratno. V vsakem primeru se gospodarstvo katere koli države in vse industrije vedno prilagodi zadovoljstvu gospodarskih interesov državljanov, ki je glavni del vseh trgovinskih odnosov. Država se prilagodi tem trendom in izdajam ustreznih zakonov. Odnos potrošniške strani in sfere proizvodnje blaga ni enostranska. Ti dve stranki dopolnjujeta in urejata drug drugega.

V primerjavi z gospodarskim sistemom, politično še vedno značilna višja stopnja neodvisnosti pri odločanju, čeprav je močno odvisna od gospodarskih odnosov v državi.

Metode vpliva državne politike na gospodarstvo

Po mnenju ekonomske teorije Friedrich Engels lahko vladne politike delujejo na sistem gospodarskih odnosov na različne načine, in v veljavi, menijo, da to tožbo sledi v treh vidikih:

država lahko zavira sistem gospodarskega razvoja gospodarstva, ki je polna revolucij in ogromnih stroškov virov;
javna politika lahko deluje kot katalizator na nekaterih področjih razvoja državnega gospodarstva in s tem pospeši pozitivne ali negativne učinke gospodarskih subjektov tržnih odnosov na državni ravni;
ukrepi politične nasvete, ki se osredotočajo v svoje roke, lahko moč začasno ustavijo in preusmerijo posamezne veje razvoja državne politike, ki je prav tako polna ene stopnje ali druge predvidljive posledice.

Gospodarski razvoj in politika

Toda v praksi je praviloma vsaka od teh tipov izpostavljenosti neodvisno izražena izjemno redko. V eni stopnji je vedno kombinacija vseh treh predmetov. To je ta dejavnik, ki večinoma pojasnjuje veliko število nasprotnikov katere koli obstoječe moči. Z uporabo Ruske federacije se lahko v kateri koli fazi razvoja države izsledi nabor delovanja vsakega od treh dejavnikov. Vedno v državni ekonomski politiki potekajo tako negativne kot pozitivne stranke. Pomembno je, da se spomnimo kolektivizacije in odstranjevanje naselij, ki so bili "nečistoči", v tridesetih letih prejšnjega stoletja. Zaradi teh ukrepov se je iz obraza Zemlje izbrisana velika sestavina ekonomskih koristi, politika in ekonomije v Rusiji.

Če politični režim ne bo pozorni na nove trende v razvoju političnega sistema, ki se kaže v državi in \u200b\u200bne upošteva zakonov gospodarstva, potem prej ali slej takšni sistem državne uprave preprosto preneha obstajati zaradi svoje Zvestavnost in ne možnosti, saj so gospodarstvo in državna politika zelo medsebojno povezana.

Ostanite Poznajte vseh pomembnih dogodkov Združenih trgovcev - Naročite se na naše

Politika in ekonomija

tEST.

3. Vpliv političnega procesa na gospodarsko področje družbe