Tradicionalni gospodarski sistem. Sodobno (mešano) tržno gospodarstvo (moderno kapitalizem). Definiranje dejavnikov

Tabela 1. Nekatere razlike med sodobnim kapitalizmom iz čistega kapitalizma

V razvitih tržnih gospodarstvih so pomembne spremembe v poslovnem mehanizmu. Načrtovane metode upravljanja se nadalje razvijajo v okviru posameznih podjetij v obliki sistema za upravljanje trženja. Hkrati je na makro ravni razvoj načrtovanih metod povezan z državno ureditvijo gospodarstva.

Sparent deluje kot sredstvo aktivnega orodja za zahteve trga. Kot rezultat, ključni problemi gospodarskega razvoja prejmejo novo rešitev. Tako je vprašanje obsega in strukture proizvedenih proizvodov rešeno na podlagi marketinških raziskav v podjetjih, kot tudi analiziranje prednostnih usmeritev NTP, napovedi razvoja socialnih potreb za makro ravni. Tržna napoved vam omogoča, da zmanjšate izdajanje blaga vnaprej in se premaknete na kvalitativno nove modele in vrste izdelkov. Tržni sistem za upravljanje proizvodnje ustvarja priložnost, še preden je proizvodnja začela voditi posamezne stroške podjetij, ki proizvajajo večino blaga tega tipa, v skladu s socialno potrebnimi stroški.

Vladni in nacionalni programi (načrti) imajo tudi pomemben vpliv na obseg in strukturo proizvedenih proizvodov in storitev, ki zagotavljajo njihovo večjo skladnost s spreminjajočimi se družbenimi potrebami.

Naloga uporabe sredstev je rešena v velikih podjetjih, ki temeljijo na strateškem načrtovanju, ob upoštevanju najbolj obetavne industrije. Hkrati se prerazporeditev sredstev o razvoju najnovejših industrij pojavi na račun proračunskih sredstev, državnih nacionalnih in meddržavnih programov, ki izvajajo raziskave in razvoj v prednostnih navodilih HTR. Trenutno se izvajajo na primer Evropska Eureka, Espreitis in drugi.

Nazadnje, nalogo distribucije ustvarjenega bruto nacionalnega proizvoda je rešen ne le na podlagi tradicionalno ustanovljenih oblik, temveč tudi dopolnjuje dodelitev vseh večjih virov kot velikih podjetij in države za naložbe v razvoj "človeka" Factor ": Financiranje izobraževalnih sistemov, vključno s preusposabljanjem delavcev v različnih kvalifikacijah, izboljšanje zdravstvene oskrbe prebivalstva, socialnih potreb.

Za socialno varnost je izvajanje številnih programov proti revščini trenutno poslano vsaj 30-40% vseh sredstev državnega proračuna v razvitih državah s tržnim gospodarstvom.

Hkrati pa velika podjetja skrbijo za svoje zaposlene, ki želijo okrepiti delo osebja, povečati produktivnost dela, zmanjšati izgubo delovnega časa in s tem okrepiti konkurenčnost podjetja.

Tradicionalni sistem: V gospodarsko nerazvitih državah je tradicionalni gospodarski sistem. Ta vrsta gospodarskega sistema temelji na tehnologiji za nazaj, široka porazdelitev ročnega dela, množice gospodarstva.

Multiplay. Gospodarstvo pomeni obstoj v okviru gospodarskega sistema različnih oblik upravljanja. Naravne oblike Skupnosti so shranjene v številnih državah, ki temeljijo na kolektivnem upravljanju Skupnosti in naravnih oblikah distribucije ustvarjenega izdelka. Melno-zamrznjena proizvodnja je zelo pomembna. Temelji na zasebnem lastništvu proizvodnih virov in osebnega dela svojega lastnika. V državah s tradicionalnim sistemom, so majhne blagovne postopke zastopajo številne kmečke in obrtne kmetije, ki prevladujejo v gospodarstvu.

V okviru relativno slabo razvitega nacionalnega podjetništva ima tujski prestolnici veliko vlogo v gospodarstvu obravnavanih držav.

V življenju družbe, posvečene tradicije in carinske, verske in kulturne vrednote, kasta in razdelka razreda, ki zadržujejo socialno-ekonomski napredek.

Rešitev ključnih gospodarskih nalog ima posebne značilnosti v različnih stilih. Za tradicionalni sistem je takšna funkcija označena - aktivna vloga države. Prerazporeditev znatnega dela nacionalnega dohodka prek proračuna država pošlje sredstva za razvoj infrastrukture in zagotavljanje socialne podpore najrevnejšim ljudem.

Sistem skrbniškega ukaza(centralno načrtovano, komunist). Ta sistem je prevladoval prej v vzhodni Evropi in številnih azijskih državah. V zadnjih letih je veliko domačih in tujih ekonomistov v svojih delih poskušalo dati posplošeno značilnost 1.

Značilne značilnosti upravnega in upravljavskega sistema so javne (in v resnici stanje) premoženje praktično za vse gospodarske vire, monopolizacijo in birokratizacijo gospodarstva v posebnih oblikah, centralizirano gospodarsko načrtovanje kot osnovo gospodarskega mehanizma.

Gospodarski mehanizem upravnega in ukaznega sistema ima številne funkcije. Predlaga, prvič, neposredno upravljanje vseh podjetij iz enotnega centra - najvišje eholons državne moči, ki zanika neodvisnost gospodarskih subjektov. Drugič, država v celoti nadzoruje proizvodnjo in distribucijo proizvodov, zaradi katerih so izključeni prosti tržni odnosi med posameznimi kmetijami. Tretjič, državni aparat vodi gospodarske dejavnosti s pomočjo predvsem upravnih in upravnih metod, ki spodkopava pomembne obresti na rezultate dela.

S pretirano centralizacijo izvršilnega organa se razvija birokracija gospodarskega mehanizma in gospodarskih odnosov. Po naravi birokratski centralizem ne more zagotoviti povečanja gospodarske učinkovitosti. V tem primeru je predvsem dejstvo, da je popolna rustikalnost kmetije povzroči monopolizacijo proizvodnje proizvodnje in prodaje brez primere. Velike monopole, odobrene na vseh področjih nacionalnega gospodarstva in podprte ministrstva in oddelke, v odsotnosti konkurence ne skrbijo za uvajanje novih izdelkov in tehnologije. Za pomanjkljivo gospodarstvo, ki ga ustvari monopolizem, je značilno pomanjkanje normalnega materiala in človekovih rezerv v primeru kršitve bilance sanitacije nacionalnega gospodarstva.

V državah z upravnim in ukaznim sistemom je bila odločitev o splošnih gospodarskih težavah lastne posebne značilnosti. V skladu s prevladujočimi ideološkimi rastlinami se je naloga določanja obsega in strukture proizvodov obravnavala preveč resna in odgovorna za posredovanje svoje odločitve za neposredne proizvajalce na industrijska podjetja, kolektivne kmetije in državne kmetije.

Zato je strukturo socialnih potreb določena neposredno s centralnimi načrtovalci. Ker pa je bistveno nemogoče podrobno podrobno in predvideti spremembo socialnih potreb na takih lestvicah, so bili ti organi v glavnem usmerjeni na nalogo izpolnjevanja minimalnih potreb.

Centralna porazdelitev materialnih koristi, dela in finančnih sredstev je bila izvedena brez sodelovanja neposrednih proizvajalcev in potrošnikov, v skladu s predhodno izbranimi kot "javnimi" cilji in merili, ki temeljijo na centraliziranem načrtovanju. Pomemben del sredstev v skladu s prevladujočimi ideološkimi rastlinami je bil poslan na razvoj vojaško-industrijskega kompleksa.

Porazdelitev ustvarjenih proizvodov med udeleženci proizvodnje so trdno urejali osrednji organi prek razširjenega tarifnega sistema, pa tudi centralno odobrenih standardov za sklade v skladu plače. Privedel je do prevlade izravnalnega pristopa za plačilo.

Posebnost distribucije izdelkov v administrativnem in ukazu je bila privilegiran položaj elite stranke.

Neprepustljivost tega sistema, njena imuniteta do dosežkov HTR in nezmožnosti, da se zagotovi prehod na intenzivno vrsto gospodarskega razvoja, so avtohtone socialno-ekonomske transformacije v vseh nekdanjih socialističnih državah neizogibno. Strategija gospodarskih reform v teh državah se določi z zakoni razvoja svetovne civilizacije.

Modeli v okviru sistemov. Vsak sistem ima svoje organizacije nacionalnega gospodarstva, kot je značilna država, raven gospodarskega razvoja, socialnih in nacionalnih pogojev. Tako je v upravnem in ukaznem sistemu je bil sovjetski model, kitajski itd. V sodobnem kapitalističnem sistemu so tudi različni modeli. Upoštevajte najbolj znano.

Ameriški model Zgrajena na sistemu vse spodbujanje podjetniške dejavnosti, obogatitev najbolj aktivnega dela prebivalstva. Skupine z nizkimi dohodki ustvarjajo sprejemljiv življenjski standard zaradi delnih koristi in koristi. Naloga socialne enakosti sploh ni postavljena. Ta model temelji na visoki ravni produktivnosti in množične usmerjenosti, da bi dosegli osebni uspeh.

Japonski model Zanj je značilen določen zaostanek za standard življenja prebivalstva (vključno s stopnjo plač) iz rasti produktivnosti dela. Zaradi tega se doseže zmanjšanje stroškov proizvodnje in močno povečanje konkurenčnosti na svetovnem trgu. Ovire za stratifikacijo nepremičnin niso postavljene. Tak model je možen samo z izjemno visokim razvojem nacionalne samozavestnosti, dati prednost interesom naroda glede interesov določene osebe, pripravljenost prebivalstva, da gredo na določene materialne žrtve za blaginjo države.

Švedski model Ima močno socialno politiko, katere cilj je zmanjšati neenakost premoženja s prerazporeditvijo nacionalnega dohodka v korist najmanj zavarovanih segmentov prebivalstva. V rokah države je le 4% osnovnih sredstev, vendar je bil delež državne porabe v 80. letih. Na ravni 70% BDP 2, poleg tega pa je bilo več kot polovico teh stroškov usmerjeno na socialne cilje. Seveda je to mogoče le v pogojih visoke davčne stopnje. Tak model je bil imenovan "funkcionalna socializacija", v kateri proizvodnja deluje v zasebna podjetja, ki delujejo na konkurenčni tržni osnovi, in funkcijo zagotavljanja visokega življenjskega standarda (vključno z zaposlovanjem, izobraževanjem, socialnim zavarovanjem) in številnimi elementi infrastrukture (Prevoz, R & R) - država.

V zadnjem enem ali dveh stoletju so različne vrste gospodarskih sistemov, ki so delovale na svetu: dva tržna sisteme, v katerem prevladuje tržno gospodarstvo, tržno gospodarstvo in mešano gospodarstvo in dva netržna sisteme sta tradicionalna in administrativna ekipa . V okviru določenega gospodarskega sistema obstajajo raznoliki modeli za gospodarski razvoj posameznih držav in regij.

Razmislite o značilnostih glavnih vrst gospodarskih sistemov.

2.2 Tržno gospodarstvo

Značilnosti tržnega sistema

Opis

Zunaj sistemske narave gospodarstva, ki jih ni bilo mogoče reproducirati (nenehno obnavljanja) gospodarskih odnosov in institucij, ne bi mogli obstajati ekonomskih vzorcev, ne bi mogel biti teoretično razumevanje ekonomskih pojavov in procesov, ni bilo mogoče uskladiti in učinkovito gospodarsko politiko.

Vsebina

Uvod ____________ 2.
1. Zgodovina gospodarskih sistemov ________ 3
1.2Dinductrial Društvo ___________ 3
1.3. Finska družba __________ 4
1.4. Stroškovna družba Društvo ________ 4
2.Ekonomski sistemi in njihovo bistvo ______ 6
2.1Types in modeli gospodarskih sistemov _______ 6
2.2 Tržno gospodarstvo. Značilnosti tržnega sistema ______ 12
2.3.Samed gospodarstvo _______________________ 13
2.4. Modeli mešanega gospodarstva ____________ 14
Zaključek ______ 17.
Bibliografija_____________

4.3. Vrste gospodarskih sistemov

Razvrstitev v znanost deluje kot bistveno orodje za sistematizacijo pojavov in procesov. Njegov uspeh je odvisen od pravilne dodelitve merila (glavna značilnost).
Pri obravnavi gospodarskih sistemov se uporabljajo različna merila. Med njimi so naslednje:
. Prevladujoča oblika upravljanja. Ekonomski sistem z naravno obliko poslovanja in gospodarski sistem z osnovno obliko upravljanja se razlikuje;
. Glavne oblike lastništva. Razlikujejo se gospodarski sistemi tipa Skupnosti, ki se ukvarjajo z zasebnim delom, pomešanim javnim, mešanim, mešanim;
. Postopek porazdelitve dohodka. Vrste, kot so enačba Skupnosti - z razdeljevanjem dohodka na Zemlji, z distribucijo dohodka s proizvodnimi dejavniki, z distribucijo po količini, kakovosti in učinkovitosti depozita dela;
. Stopnjo intervencije države v gospodarstvu kot merilo. Naslednje vrste gospodarskih sistemov razlikujejo: brezplačno (liberalno), upravni poveljstvo, ekonomsko nastavljivo, mešano;
. Mehanizem ali metoda za usklajevanje ukrepov gospodarskih subjektov. Te vrste gospodarskih sistemov so razporejene kot tradicionalne, tržne, načrtovane;
. Stopnjo odprtosti vključevanja v svetovne gospodarske odnose in odnose. Razlikovanje zaprtih in odprtih gospodarskih sistemov;
. Stopnjo zrelosti gospodarskih sistemov. Nastajajoče, zrele (razvite) in ponižujoče sisteme se razlikujejo.
V sodobni ekonomski literaturi (tabela 1.2) so najpogosteje dodeljene štiri glavne vrste gospodarskih sistemov:
. tradicionalno gospodarstvo;
. Upravno in poveljniško gospodarstvo;
. tržno gospodarstvo;
. Mešano gospodarstvo.

Tabela 1.2. Primerjalne značilnosti različnih gospodarskih sistemov

V skladu s tradicionalnim gospodarskim sistemom se gospodarstvo, ki temelji na tradicijah in carini, evidentirajo v mislih ljudi, običajno razume. To je običajno gospodarstvo naravnega gospodarstva, ki se služi na stroške lastnih sil in virov, ki je zaprta. Temelji na tehnologiji za nazaj, široka porazdelitev ročnega dela, ekonomije gospodarstva v nerazvitih državah.
Multiplikast gospodarstva pomeni obstoj v okviru gospodarskega sistema različnih oblik upravljanja. Naravne oblike Skupnosti so shranjene v številnih državah, ki temeljijo na kolektivnem upravljanju Skupnosti in naravnih oblikah distribucije ustvarjenega izdelka. Melno-zamrznjena proizvodnja je zelo pomembna. Temelji na zasebnem lastništvu proizvodnih virov in osebno delo lastniku. V državah s tradicionalnim gospodarskim sistemom, majhno blagovno proizvodnjo predstavljajo številne kmečke in obrtne kmetije, ki prevladujejo v gospodarstvu. V razvoju nacionalnega podjetništva ima tujski prestolnici veliko vlogo pri gospodarstvu nerazvitih držav.
Rešitev ključnih gospodarskih nalog ima posebne značilnosti v različnih stilih. Za tradicionalni sistem je značilna dejavna vloga države. Prerazporeditev velikega dela nacionalnega dohodka prek proračuna država pošlje sredstva za razvoj infrastrukture in zagotavljanje ukrepov za socialno zaščito najrevnejših segmentov prebivalstva iz brezposelnosti, inflacije in drugih posledic.
Upravno ekipno gospodarstvo. Opredeljen je kot taka vrsta, v kateri prevladuje javna objekta, so odnosi z blagom-denarjem formalni, gibanje proizvodnih virov in štrukcij pa določa upravno središče na podlagi sistema njegovih ekip.
Ta sistem je prevladoval prej v ZSSR, državah vzhodne Evrope in številnih azijskih držav.
Značilne značilnosti upravnega in ukaznega sistema so javna (in v resnici stanje) premoženje praktično za vse gospodarske vire, monopolizacijo, birokratizacijo gospodarstva v posebnih oblikah, centralizirano gospodarsko načrtovanje kot osnovo gospodarskega mehanizma.
Tržno gospodarstvo. Gospodarski sistem, v katerem se proizvodni pretok proizvodnih virov in sama proizvodnja izvaja pod vplivom tržnega mehanizma ureditve, spremembe povpraševanja, ponudbe in cen, pa tudi gospodarske koristi.
Mešano gospodarstvo. V primeru spojine in prepletanja različnih oblik kmetovanja, formacij, civilizacijskih sistemov, kot tudi bolj zapletenih kombinacij različnih elementov sistema, lahko govorimo o mešanih gospodarskih sistemih (mešano gospodarstvo). Njihova posebnost je heterogenost (heterogenost) elementov, ki so vključeni v njih.
Mešani sistemi so obstajali v različnih zgodovinskih obdobjih. Na primer, naenkrat je bil tak sistem kalunium, ki je nastal na podlagi spojine s sužnji lastništvom in fevdalnimi odnosi v starem Rimu. V zvezi s sodobnimi pogoji se mešano gospodarstvo pojavlja v naslednjih razširjenih oblikah:
. Mešano gospodarstvo razvoja (zlasti nerazvitih) držav, v katerih "mešanje" povzročajo nizke stopnje razvoja in prisotnost zaostalih gospodarskih oblik;
. Mešano gospodarstvo razvitih držav (razvito mešano gospodarstvo).
Ideje mešanega gospodarstva, ki se je pojavilo na obračanju zadnjih stoletij in nato razširjeno, so odražale resnične spremembe v socialno-ekonomskem življenju, zlasti v povojnem obdobju. Te spremembe so se pokazale v zapletu oblik tržnih interakcij in državne ureditve gospodarstva, zasebnega podjetništva in procesa socializacije, pa tudi v vse bolj opaznem penetraciji v strukturo javnih sistemov po stanovanjskem sistemu (post-ekonomsko) se je začela \\ t .
Izraz "mešano gospodarstvo" nima nedvoumne razlage. Njegova začetna in najpogostejša razlaga se osredotoča na kombinacijo različnih sektorjev gospodarstva (zasebne in države), o različnih oblikah lastništva. Druga razlaga, ki je pridobila razvoj iz Keynesianship, poudarja problem kombinacije trga, tržnega mehanizma in vladne uredbe. Tretja razlaga, ki jo sproži različne socialne reformostične tokove, temelji na kombinaciji kapitala zasebnega podjetništva in družbenosti, javnih socialnih jamstev. Nazadnje, je namenjen drugi položaj, ki izhaja iz civilizacijskega pristopa, je namenjen problemu gospodarskega in negospodarstva v strukturi sodobne družbe.
Te interpretacije mešanega gospodarstva v sodobnih pogojih ne nasprotujejo drug drugemu: odražajo le prisotnost več vrstic oblikovanja sodobne vrste razvitega gospodarstva in njihove enotnosti. Mešano gospodarstvo je hkratno kombinacija teh parametrov, in sicer: kombinacija zasebnega in javnega sektorja gospodarstva, tržne in vladne uredbe, kapitalističnih trendov v socializaciji življenja, gospodarsko in negospodarsko se je začel.
Parametri mešanega gospodarstva imajo relativno neodvisnost. Vendar pa je možno prevladati enega ali drugega parametra ali enega od skupin parametrov v razmerah različnih držav.
Mešanica gospodarstva označuje ne le prisotnost različnih strukturnih elementov v svoji sestavi, ampak tudi oblikovanje posebnih oblik njihove kombinacije v realnem gospodarstvu. Primer tega lahko služi kot delnica delniška podjetja, pogodbeni sporazumi državnih organov z zasebnimi podjetji, socialno partnerstvo itd.
Mešano gospodarstvo je celostni sistem, ki deluje kot ustrezna oblika sodobne razvite družbe. Formulacije svojih elementov temeljijo na takšni ravni proizvedenih sil in takih trendov v socialno-ekonomskem razvoju, ki objektivno zahtevajo dopolnila na trgu javnih ureditev, zasebno in gospodarsko pobudo - socialna jamstva, ki vključujejo postindustrijsko post-industrijsko Društvo. Mešano gospodarstvo ni konglomerat, čeprav slabše od "čistih" sistemov do stopnje homogenosti sestavnih delov elementov.
V različnih državah in regijah obstajajo različni modeli mešanega gospodarstva. Med seboj se med seboj razlikujejo z njihovimi "nacionalnimi mešalnimi koeficienti" različnih oblik lastništva, tržnega in vladnega ureditve, kapitala in družbenosti, gospodarskih in post gospodarskih strank. Ta funkcija je odvisna od številnih dejavnikov: raven in naravo materiala in tehnične podlage, zgodovinskih in geopolitičnih pogojev za oblikovanje družbene naprave, nacionalnih in sociokulturnih značilnosti države, vpliv nekaterih družbeno-političnih sil, itd poleg tega , v mešanem gospodarstvu, kot pravilo lahko prevladuje na eni ali drugi strani parametrov.
Gospodarski mehanizem upravnega in ukaznega sistema ima številne funkcije. Predlaga, prvič, neposredno upravljanje vseh podjetij iz enotnega centra - najvišje eholons državne moči, ki zanika neodvisnost gospodarskih subjektov. Drugič, država v celoti nadzoruje proizvodnjo in distribucijo proizvodov, zaradi katerih so izključeni prosti tržni odnosi med posameznimi kmetijami. Tretjič, državni aparat vodi gospodarske dejavnosti z večinoma upravnimi in upravnimi metodami, ki spodkopavajo bistvene obresti na rezultate delovne sile.
S pretirano centralizacijo izvršilnega organa se razvija birokracija gospodarskega mehanizma in gospodarskih odnosov. Po svoji naravi birokratska centralnost ne more zagotoviti povečanja gospodarske aktivnosti, saj celotna populacija gospodarstva povzroči monopolizacijo proizvodnje proizvodnje in prodaje izdelkov brez primere. Velike monopole, odobrene na vseh področjih nacionalnega gospodarstva in podprte ministrstva in oddelke, v odsotnosti konkurence ne skrbijo za uvajanje novih izdelkov in tehnologije. Za pomanjkljivo gospodarstvo, ki ga ustvari monopolizem, je značilno pomanjkanje normalnega materiala in človekovih rezerv v primeru kršitve bilance sanitacije nacionalnega gospodarstva.
V državah z upravnim in ukaznim sistemom je bila odločitev o splošnih gospodarskih težavah lastne posebne značilnosti. V skladu s prevladujočimi ideološkimi nastavitvami se je naloga določanja obsega in strukture proizvodov obravnavala preveč resna in odgovorna za posredovanje svoje odločitve za neposredne proizvajalce na industrijska podjetja, kolektivne kmetije, državne kmetije.
Zato je strukturo socialnih potreb določena neposredno s centralnimi načrtovalci. Ker pa je bistveno nemogoče, da bi bilo mogoče predvideti spremembe v socialnih potrebah na takem obsegu, so ti organi vodili predvsem na nalogo izpolnjevanja minimalnih potreb.
Centralna porazdelitev materialnih koristi, dela in finančnih sredstev je bila izvedena brez sodelovanja neposrednih proizvajalcev in potrošnikov, v skladu s predhodno izbranimi kot "javnimi" cilji in merili, ki temeljijo na centraliziranem načrtovanju. Pomemben del sredstev v skladu s prevladujočimi ideološkimi rastlinami je bil poslan na razvoj vojaško-industrijskega kompleksa.
Distribucijo proizvedenih proizvodov med udeleženci proizvodnje je močno urejala osrednji organi prek razširjenega tarifnega sistema, pa tudi centralno odobrenih standardov za smer sredstev v sklad za izplačane plače. Privedel je do prevlade izravnalnega pristopa za plačilo.
Posebnost distribucije izdelkov v administrativnem in ukazu je bila privilegiran položaj elite stranke.
Nepossibnost tega sistema, njena imuniteta za doseganje HTR in nezmožnosti, da se zagotovi prehod na intenzivno vrsto gospodarskega razvoja, so avtohtone socialno-ekonomske transformacije v vseh nekdanjih socialističnih državah neizogibno.
Vsak sistem ima svoje organizacije nacionalnega gospodarstva, kot je značilna država, raven gospodarskega razvoja, socialnih in nacionalnih pogojev. Torej, v sistemu upravnega ukaza je bil sovjetski model, kitajski itd.
Ameriški model temelji na sistemu spodbujanja podjetniške dejavnosti po vsem svetu, obogatitev najbolj aktivnega dela prebivalstva. Skupine z nizkimi dohodki ustvarjajo sprejemljiv življenjski standard zaradi delnih koristi in koristi. Naloga socialne enakosti sploh ni postavljena. Ta model temelji na visoki ravni produktivnosti in množične usmerjenosti, da bi dosegli osebni uspeh.
Ameriški model je model liberalnega trga, ki pomeni prednostno vlogo zasebne lastnine, tržnega in konkurenčnega mehanizma, kapitalistične motivacije, visoke ravni socialne diferenciacije.
Nemški model je model socialnega tržnega gospodarstva, ki širi konkurenčne obveznice, da bi ustvarili posebno socialno infrastrukturo, ublažitev pomanjkljivosti trga in kapitala, z oblikovanjem večplastne institucionalne strukture subjektov socialne politike. V nemškem gospodarskem modelu država ne vzpostavlja gospodarskih ciljev - to leži v ravnini posameznih tržnih odločitev in ustvarja zanesljive pravne in socialne okvirne pogoje za izvajanje gospodarske pobude. Takšni okvirni pogoji so vključeni v civilno družbo in socialno enakost posameznikov (enakost pravic, zagon zmogljivosti in pravno varstvo).
Dejansko so sestavljeni iz dveh glavnih delov: civilnega in ekonomskega prava, na eni strani in sistem za ohranjanje konkurenčnega okolja - na drugi strani. Najpomembnejša naloga države je zagotoviti ravnovesje med tržno učinkovitostjo in socialno pravičnostjo.
Za japonski model je značilna določena zamašek za standard življenja prebivalstva (vključno s stopnjo plač) iz rasti produktivnosti dela. Zaradi tega se doseže zmanjšanje stroškov proizvodnje in močno povečanje konkurenčnosti na svetovnem trgu. Ovire niso obstajale pri stratifikaciji nepremičnin. Tak model je možen le z izjemno visokim razvojem nacionalne samozavestnosti, dati prednost interesom naroda glede interesov določene osebe, pripravljenost prebivalstva, da gredo na določene materialne omejitve zaradi blaginje države .
Japonski model je model reguliranega korporativnega kapitalizma, v katerem tržni odnosi posredujejo z aktivno vlogo državne uredbe na področjih načrtovanja gospodarskega razvoja, strukturnih, investicijskih in tujih gospodarskih politik ter s posebno družbeno vrednostjo korporativnega načela .
Švedski model je model "skandinavskega socializma", ki dodeljuje mesto vrhovne socialno-ekonomske sile na državo. Demokratična izbrana državna pooblastila je imela ogromna pooblastila za ureditev družbeno-ekonomskega življenja. Vendar pa je nemogoče, da ne priznavamo, da se konceptualne razlike med socialnim tržnim gospodarstvom in "skandinavski socializem" v praksi izbrišejo.
Za švedski model je značilna močna socialna politika, namenjena zmanjšanju neenakosti lastnine prek prerazporeditve nacionalnega dohodka v korist najmanj zavarovanih segmentov prebivalstva. V rokah države je le 4% osnovnih sredstev, vendar delež državne porabe, na primer v 80. letih. XX Century. Dosegel 70% BDP in več kot polovica teh stroškov je bila usmerjena na socialne cilje. Seveda je to mogoče le v pogojih visoke davčne stopnje. Tak model se je imenoval "funkcionalna socializacija", v kateri proizvodna funkcija spada v zasebna podjetja, ki delujejo na konkurenčni tržni osnovi, in funkcijo zagotavljanja visokega življenjskega standarda (vključno z zaposlovanjem, izobraževanjem, socialnim zavarovanjem) in številnimi infrastrukturnimi elementi ( Prevoz, R & R) - država.
V zadnjem enem ali dveh stoletjih, različne vrste gospodarskih sistemov, ki se izvajajo na svetu: dva tržna sisteme, v katerem tržno gospodarstvo prevladuje, tržno gospodarstvo, in dva netržna sistema sta tradicionalni in upravni ukaz. V okviru določenega gospodarskega sistema obstajajo raznoliki modeli za gospodarski razvoj posameznih držav in regij.
Sodobne razvite države so seveda na izgradnjo družbeno reguliranega tržnega gospodarstva, ki temelji na konceptu "mešanega gospodarstva sistema".
Gospodarski sistemi v resničnem življenju se razvijajo in se spremenijo. Pogosti za različne gospodarske sisteme je, da sčasoma preidejo na enake faze: nastanek, odobritev, cvetoče, bledenje, umiranje. Toda zgodovina različnih sistemov je kljub temu drugačna. Temeljni napredni trend razvoja gospodarskih sistemov je povezan s sposobnostjo sistema, da se zagotovi pogoje za povečanje razvoja in popolnosti ljudi.

Preverite vprašanja in naloge

1. Poimenujte glavne zgodovinske klasifikacije gospodarskih sistemov.
2. Kaj je struktura gospodarskega sistema?
3. Kateri so različni pristopi k študiji ekonomskih sistemov?
4. Katere vrste in vrste gospodarskih sistemov so znane?
5. Razširite najpomembnejše značilnosti modela beloruskega gospodarstva.
6. Poimenujte glavne vire razvoja gospodarskih sistemov.

Literatura.

1. AFANASYEV, V.G. Sistemi in družba / V.G. Afanasyev. M., 1980.
2. Bulatov, a.c. Gospodarstvo / A.C. Bulat. M., 1995. Ch. Ena.
3. LOUTOHINA, E.A. Ekonomski sistemi / E.A. Lutochene. Minsk, 1998.
4. MacConnell, K.P. Ekonomija: v 2 tonah / K.P. McConnell, S.L. Gozd. M., 1992. T. 1. P. 47-49.
5. Ekonomska teorija: sistemski tečaj: študije. Ročni / ed. E.I. LOBKOVICH. Minsk, 2000.

V središču gospodarskega razvoja je ustvarjanje narave - ločevanje funkcij med ljudmi, ki temeljijo na starosti starosti, fizičnih, fizioloških in lastnih značilnostih. Toda oseba je lahko naredila visokokakovosten korak naprej in se premaknila od naravnega ločevanja funkcij do delitve dela, ki je postala osnova gospodarstva in socialno-ekonomskega napredka. Mehanizem gospodarskega sodelovanja ljudi predlaga, da se nekatere skupine ali ločen posameznik osredotoča na izvajanje strogo opredeljene vrste dela, medtem ko se drugi ukvarjajo z drugimi dejavnostmi.

Koncept "delitve dela"

Če opozarjate na ločevanje dejavnosti, KᴏᴛᴏᴩY izvaja vsaka članica družbe, je razvidno, da so vsi ljudje v naravi razredov, dejavnosti, ki jih opravljajo funkcije, se ločijo od kakršnih koli drugih drug od drugega. Mimogrede, to izolacijo in bo delitev dela. Zato delitev dela - ϶ᴛᴏ Zgodovinski proces ločevanja, konsolidacije, spremembe nekaterih vrst dejavnosti, ki tečejo v družbenih oblikah diferenciacije in izvajanje različnih vrst dela. Material je objavljen na spletni strani http: //

Opozoriti je treba, da zdaj vemo, da so le določene vrste dejavnosti obsojene v življenju, medtem ko so v agregatu "blagoslovni morje" za ς-prost izbiro metode in navodila našega plavanja. Ampak, ali smo že ς, če imajo naše dejavnosti ozki značaj? Zakaj je tako, da izpolnjujemo le precej ozko in specifično vrsto dejavnosti, imamo vse potrebne koristi, ki niso povezane ali so povezane zelo pogojno z našo delom? Po nekaj razmišljanju je mogoče sklepati, da imajo ljudje vse (ali skoraj vse) potrebno le zaradi dejstva, da jih izmenjujejo rezultati dela. Material je objavljen na spletni strani http: //

Delitev dela v družbi se nenehno spreminja, sistem različnih vrst dela pa postane vse težje, saj je delovni proces sam postal zapleten in poglablja.

Osredotočenje prizadevanj na proizvodnjo katere koli ene stvari in izmenjujejo izdelke za delo na področju dela drugih ljudi, oseba je kmalu odkrila: ϶ᴛᴏ mu prihrani čas in moč, ker se produktivnost dela vseh udeležencev v surovine narašča. In zato, ki se je začel v starih časih, mehanizem širitve in poglabljanja ločevanja dela deluje pravilno na ta dan, pomaga ljudem, ki najpozneje racionalno uporabljajo razpoložljiva sredstva in dobijo največjo korist.

Ločevanje različnih vrst delovne dejavnosti ustvarja pogoje za doseganje vsakega udeleženca v proizvodnem procesu visokega mojstrstva v priljubljenih, ki zagotavlja nadaljnje izboljšanje kakovosti proizvedenih proizvodov in povečanja njihovega sproščanja.

Intenzivnost uspešnosti in dela

Sposobnost osebe na enoto časa, določena količina izdelkov ali storitev se imenuje produktivnost. Učinkovitost je višja, bolj človek je mogoče narediti v enakem časovnem obdobju, ali manj časa, ki ga porabi za proizvodnjo vsake enote izdelkov. Opozoriti je treba, da je taka rezultat mogoče doseči in s krepitvijo intenzivnosti dela, se KᴏᴛᴏᴩᴏᴛᴏᴩAYA meri s svojimi stroški na enoto časa.

Recimo, da je nekaj transporterja, ki se premika s hitrostjo 0,5 m na minuto in na KᴏᴛᴏᴩOM delavci zbirajo določen izdelek. Če povečate linijo transporterja na 1 m na minuto, bodo delavci prisiljeni narediti operacijo 2-krat hitreje. Posledica tega je proizvodnja izdelkov na uro, se bo premik povečal tudi za 2-krat. Toda ϶ᴛᴏ Povečanje se doseže izključno zaradi dvomestnega povečanja stroškov dela delavcev, tj. Povečanje intenzivnosti njihovega dela. V tem primeru je treba govoriti o rasti intenzivnosti, vendar ne produktivnosti.

Izboljšanje produktivnosti dela se bo zgodilo, če se bodo delovni pogoji spremenili, bo njena tehnična oprema rasla. Na primer, če se na istem transportnici, ročni montažni postopki zamenjajo z majhno mehanizacijo. V tem primeru povečanje hitrosti transporterja ne bo povzročilo dvema časovno rastjo stroškov dela vsakega zaposlenega. Treba je omeniti, da bodo ostali enaki, vendar se bo število proizvedenih proizvodov dvakrat povečalo. To bo posledica rasti ne intenzivnosti dela, ampak njena uspešnost. Material je objavljen na spletni strani http: //

Proizvodnja blaga

Omejena s kratkimi značilnostmi delitve dela, se obrne na proizvodnjo blaga. Razširitev in poglabljanje delitve dela med razvojem družbe objektivno izvajala materialno osnovo za izvor, oblikovanje in napredek pri proizvodnji surovin. Vsaka ločitev ene ali druge delovne aktivnosti določa zavrnitev opravljanja drugih vrst dejavnosti ali delovnih funkcij. Hkrati oseba potrebuje celo vrsto koristi za izpolnjevanje ς in potreb. Poleg tega te potrebe se nenehno povečujejo, se spreminjajo in širijo. Z vsem tem se njegova delovna dejavnost vse bolj osredotoča na precej ozek krog opravljenih funkcij.

Zato je, da izpolnjujejo potrebo po vsaj enem proizvodu, od proizvodnje Kᴏᴛᴏᴩ, enega ali drugega gospodarskega subjekta, je nujno, da se v računovodskih odnosih z drugimi gospodarskimi subjekti, ki proizvajajo ta izdelek. Vnos izmenjave, vsak proizvajalec blaga, ki prejema nasprotno stranko iz vsega, v zameno, je prisiljen odreči, dati druge ugodnosti. Obstaja blagovna menjava. Na podlagi vsega zgoraj navedenega smo prišli do zaključka, da je proizvodnja blaga ϶ᴛᴏ takšna socialna oblika proizvodnje, nekateri izdelki pa niso izdelani za lastno porabo, ampak da bi zadovoljili potrebe drugih po izmenjavi, prodaja na trgu .

Ugotovljeno je mogoče, da je blago ϶ᴛᴏ produkt dela, namenjen za izmenjavo, da bi zadovoljil socialne potrebe, tj. Ne potrebuje samega proizvajalca blaga, ampak kateri koli član družbe. Kot je bilo že ugotovljeno, vsak izdelek ima vrednost menjave ali sposobnost zamenjave v določenem razmerju z drugimi ugodnostmi. Hkrati vse ugodnosti, ki prihajajo izključno zato, ker lahko zadovoljijo to ali to potrebo. V ϶ᴛᴏ je vrednost pridobljene koristi z enim ali drugim gospodarskim subjektom vrednost.

Blago in blago

Sprva so ljudje vstopili v preprosto blagovno menjavo ali takšne menjalne odnose, z nekaj prodaje in nakupa blaga so sovpadale v času in se je zgodilo brez sodelovanja denarja. Oblika take komercialne izmenjave je naslednja: t (izdelek) - t (izdelek) zaradi razvoja blaga, so bile odprte vse nove priložnosti za ločevanje dejavnosti, saj jamstvo za pridobitev manjkajočega blaga ali Izdelki so se povečali, od proizvodnje proizvajalcev proizvajalcev namerno zavrnjeni. V procesu razvoja osnovnih odnosov so izmenjave blaga doživele znatno preobrazbo, dokler ni nadomeščena z utemeljenim obtokom, denar temelji na denarju - univerzalni nabavni agent s sposobnostjo izmenjave za kateri koli izdelek.

Z nastankom denarja je bila izmenjava razdeljena na dva nasprotna in dopolnilna dejanja: prodajo in nakup. To je ustvarilo pogoje, ki omogočajo, da se vključijo v izmenjavo trgovske združitve. Posledično se je dogajala nova večja delitev dela (nekoč se je ločila lov od kmetijstva, nato obrt iz kmetijstva) - dodeljevanje trgovine s posebno večino gospodarske dejavnosti. Material je objavljen na spletni strani http: //
Tako je kroženje blaga - ϶ᴛᴏ menjalniki, ki jih posreduje z denarjem ekvivalent. Treba je omeniti, da ima naslednjo obliko: T (izdelek) - D (denar) - T (izdelek)

Vrste delitve dela

Za splošno predstavitev sistema Division Division bomo dali značilnost različnih vrst njenih vrst.

Naravna delitev dela

V preteklosti se je najprej pojavila naravna delitev dela. Naravna delitev dela - ϶ᴛᴏ proces ločevanja delovnih aktivnosti v starosti starosti. Ta delitev dela je igrala odločilno vlogo pri zori oblikovanja človeške družbe: med moškimi in ženskami, med najstniki, odraslimi in starimi moškimi.

To je delitev dela, ker se imenuje naravna, da njegov značaj izhaja iz same narave osebe, od razlikovanja funkcij, ki jih bo morala vsaka od nas izvajala zaradi fizičnih, intelektualnih in duhovnih prednosti. Ne smemo pozabiti, da je vsak od nas najbolj naravno prilagojen za izvajanje določenih vrst dejavnosti. Material je objavljen na spletni strani http: //
Ali, kot je filozof rekel Grigory Skovorod, "naraščajoče" vsake osebe do določene vrste dejavnosti. Material je objavljen na spletni strani http: //
Torej, ne glede na vrsto delitve delovne sile, je treba spomniti, da je vidna ali nevidna naravna delitev dela vedno prisotna v njem. Naravni trenutek z največjo močjo bo igral v iskanju vsake osebe poti, oblik in načinov samorealizacije, ki pogosto določa ne samo spremembo kraja dela, ampak tudi za spremembo vrste dela. Material je objavljen na spletni strani http: //
Hkrati, ϶ᴛᴏ, v čakalni vrsti, je odvisno od razpoložljivosti izbire delovne aktivnosti, KᴏᴛᴏᴩAY je vnaprej določen ne le z osebnim dejavnikom, ampak tudi z gospodarskimi, socialnimi, kulturnimi in duhovnimi in političnimi pogoji človeka in Društvo in družba.

Ni družbeno-ekonomskega sistema, ne glede na napredek, ki ga je dosegla, ne more in ne bi smela zavrniti naravne delitve dela, zlasti v zvezi z ženskim delom. Omeniti je treba, da ne more biti povezano z vrstami delovne aktivnosti, ki lahko poškoduje zdravje žensk in vpliva na novo generacijo ljudi. V nasprotnem primeru bo družba v prihodnosti nastala ne le ogromne gospodarske, temveč tudi moralne in moralne izgube, poslabšanje narodnega genskega sklada.

Upoštevajte, da je tehnična ločitev dela

Druga vrsta delitve dela bo njena tehnična ločitev. Opozoriti je treba, da je tehnična ločitev dela - ϶ᴛᴏ takšno razlikovanje delovne dejavnosti ljudi, ki je vnaprej določena z naravo uporabljenih sredstev proizvodnje, predvsem tehnologije in tehnologije. Študiramo osnovni primer, ki ponazarja razvoj te vrste ločevanja dela. Ko je oseba za šivanje imela preprosto iglo z navojem, je to orodje uvedlo določen sistem organizacije dela in zahteval veliko število zaposlenih. Ko je šivalni stroj zamenjal iglo, je bila potrebna drugačna organizacija dela, zaradi česar je opazila pomembno maso ljudi, ki se ukvarjajo s to vrsto dejavnosti. Material je objavljen na spletni strani http: //
Posledično so bili prisiljeni iskati druga področja zaposlovanja. Tukaj je zamenjava ročnega orodja (igela) z mehanizmom (šivalni stroj) zahtevala spremembe v uveljavljenem sistemu delitve dela.

Posledično nastanek novih vrst opreme, tehnologij, surovin, materialov in njihove uporabe v proizvodnem procesu narekujejo novo delitev dela. Na enak način kot naravna delitev dela je prvotno uvedena na človeško naravo, in tehnično ločevanje dela se naloži naravi novih tehničnih sredstev, sredstva proizvodnje.

Javna delitev dela

Nazadnje, izjemno pomembno je, da se prebiva na javni delitvi dela, ki predstavlja naravno in tehnično delitev dela, ki je v svoji interakciji in enotnosti z gospodarskimi dejavniki (stroški, cene, dobiček, povpraševanje, dobava, davki itd. ), pod vplivom Kᴏᴛᴏᴩ pridobivanja, se pojavi razlikovanje različnih vrst delovne aktivnosti. Material je objavljen na spletni strani http: //
Pojem javne delitve dela vsebuje naravno in tehnično delitev dela zaradi dejstva, da morebitne dejavnosti ni mogoče izvesti zunaj osebe (naravne delitve dela) in zunaj materialnih in tehničnih sredstev (tehnična ločitev dela), \\ t Kums se lahko uporabljajo v proizvodnji procesov. V proizvodnih dejavnostih ljudje uporabljajo za zastarelo ali novo tehniko, vendar se v drugih primerih uvede sistem tehnične ločevanja dela.

Kar zadeva javno delitev dela, je mogoče reči, da je vnaprej določena s socialno-ekonomskimi pogoji proizvodnje. Na primer, kmetje, ki imajo definirano zemljišče, se ukvarjajo istočasno in pridelavo in živinorejo. Hkrati pa so nabrane izkušnje in gospodarski izračuni kažejo, da če je eden od njih specializirano predvsem na pridelavo in kuhanje krme, medtem ko bodo drugi prišli le v pitanje živali, potem pa se stroški proizvodnje znatno zmanjšajo s tistimi in drugimi. Sčasoma se izkaže, da je mogoče prihranke na proizvodnih stroških doseči z ločenim poklicem z mesom in mlečno živinorejo. Tako se ločevanje pridelave pridelka pojavi iz živinoreje, nato pa znotraj živinoreje, delo pa je razdeljeno na meso in mlečne smeri.

Zgodovinsko gledano je bila delitev dela med živinorejo in pridelki prvotno potekala pod neposrednim vplivom naravnih podnebnih razmer. Razlika v njih je pravkar zagotovila nižje stroške v drugih primerih. Obe industriji sta imela koristi od rezultatov rezultatov dejavnosti. Opozoriti je treba, da je v pogojih tržnih odnosov delitev dela v odločilno stopnjo vnaprej določena z ekonomsko izvedljivostjo, ki prejema dodatne koristi, dohodek, zmanjšanje stroškov itd.

Industrija in teritorialna delitev dela

V okviru javne delitve dela je treba dodeliti industrijo in teritorialno delitev dela. Sektorska delitev dela je vnaprej določena s pogoji proizvodnje, narava uporabljenih surovin, tehnologije, tehnologije in izdelanega izdelka. Opozoriti je treba, da je ozemeljsko ločevanje dela značilna prostorska namestitev različnih vrst dela. Material je objavljen na spletni strani http: //
Njegov razvoj je vnaprej določen tako razlik v naravnih podnebnih razmerah in dejavnikih gospodarskega reda. Gospodarski dejavniki imajo razvoj proizvodnih sil, prometa, komunikacij, gospodarskih dejavnikov prevladujoča vloga. Ob istem času, razvoj sektorjev ekstraktivne industrije in kmetijstva narekujejo naravni dejavniki. Sorte teritorialne delitve dela bodo okrožja, regionalna in mednarodna delitev dela. Toda niti industrija niti teritorialna delitev dela ne more obstajati zunaj drug drugega.

Splošno, zasebno in enojno delitev dela

Z vidika pokritosti, stopnje neodvisnosti, kot tudi tehničnih in tehnoloških in organizacijskih in gospodarskih razmerij med različnimi vrstami proizvodnje v javnem oddelku, je pomembno razlikovati trije njegove oblike: splošni, zasebni in en sam. Zaradi splošne delitve dela je značilna ločitev velikih klanov (površin) dejavnosti, KᴏᴛᴏᴩY se med seboj razlikujejo za oblikovanje izdelka. Obstaja izbor pastirskih plemen, tj. Ločitev živinoreje iz kmetijstva, obrti iz kmetijstva (poznejša industrija in kmetijstvo), ločitev trgovine iz industrije. V XX stoletju Prišlo je izbor in ločevanje takšnih velikih generijev dejavnosti, kot so storitve, znanstvena produkcija, pripomočke, agroedustrijski kompleks, kreditne in finančne sfere.

Zasebna delitev dela - ϶ᴛᴏ Postopek ločevanja posameznih industrij v velikih generacijah proizvodnje. Podrobno je pri proizvodnji pripravljenih homogenih ali enovrstih izdelkov, kombinirane tehnične in tehnološke enotnosti. Za zasebno delitvijo dela, ločenih industrij in podsektorjev ter ločena proizvodnja. Na primer, takšne industrije se lahko imenujejo v okviru industrije, kot so inženiring, metalurgija, rudarstvo, v kateri čakalni vrsti vključujejo številne podsektorje. Torej, v strojništvu je več kot sedemdeset podproducs in industrije, vklj. Kot so strojno orodje, transportni inženiring, električna, elektronska industrija. Takšna izbira je značilna za vse druge od zgoraj omenjene proizvodnje velikih genov.

Enotna delitev dela označuje ločitev proizvodnje posameznih sestavin končnih izdelkov, kot tudi dodeljevanje posameznih tehnoloških operacij. Je primeren, izziv (proizvodnja delov, komponent, komponent) in odprte (tehnološke operacije na področju fizične, elektrofizične, elektrokemične obdelave) delitve dela. Enotna delitev woodRadisly poteka v okviru posameznih podjetij.

V zgodovinskih smislu je bil trend razvoja javne delitve dela določen s prehodom iz skupne ločitve na zasebno in zasebno do ene same delitve dela. Z vidika razvoja lahko rečemo, da je v našem razvoju javna delitev dela opravil tri faze, od katerih vsakega je ugotovil, da je bila splošna ločitev dela, posameznik, potem en sam. Hkrati se zdi, da je absolutna ta shema za razvoj javne delitve dela. Spodaj se bo prikazalo, da je vsaka naknadna vrsta ločevanja dela začetna osnova za uvajanje zgodovinsko predhodne vrste njene ločitve.

Oblike manifestacije ločevanja dela

Diferenciacija, specializacija, univerzalizacija in diverzifikacija se nahajajo oblike manifestacije javne delitve dela.

Diferenciacija

Diferenciacija je sestavljena iz postopka ločitve, "replikacije" posameznih panog, zaradi posebnosti proizvodnih sredstev, tehnologije in dela. Z drugimi besedami, proces razrešitve družbene proizvodnje za nove in nove dejavnosti. Material je objavljen na spletni strani http: //
Na primer, prej je bil proizvajalec ukvarjal ne le s proizvodnjo nobenih koristi, ampak tudi njihovo izvajanje. Opozoriti je treba, da je zdaj usmeril pozoren na proizvodnjo blaga, medtem ko se njihovo izvajanje ukvarja z drugim, popolnoma neodvisnim gospodarskim subjektom. Tako je bila enotna gospodarska dejavnost razlikovana v dve vrsti njenih sort, vsak ključ, ki je funkcionalno obstajal znotraj ϶ᴛᴏgo enotnosti.

Specializacija

Razlikovanje je treba razlikovati s specializacijo. Specializacija ima razlikovanje na podlagi podlage, vendar se razvija na podlagi osredotočanja prizadevanj na ozkem krogu proizvedenih proizvodov. Specializacija, ki jo določa in poglablja proces diferenciacije. V zgornjem primeru, ločitev proizvodnje od prodaje (trgovina) predpostavi, da je proizvajalec blaga izdal različne vrste pohištva, vendar sem se v prihodnje odločil, da se osredotočim na prizadevanja na sprostitev samo spanje glave. Proizvajalec ni zavrnil proizvodnje pohištva, temveč reorganizira proizvodnjo na podlagi zamenjave univerzalnih delovnih instrumentov za specializirano; Delovna sila je izbrana tudi ob upoštevanju koristi izkušenj in znanja na tem posebnem področju dejavnosti. Material je objavljen na spletni strani http: //
Seveda je tu veliko konvencij in prehodnih držav, vendar prepoznavanje podatkov Dva koncepta - diferenciacija in specializacija - navsezadnje je potrebno.

Univerzalizacija

Univerzalizacija je antipod specializacije. Treba je omeniti, da temelji na sproščanju ali izvajanju široke palete blaga in storitev. Primer je proizvodnja vseh vrst in vrst pohištva in celo sproščanje kuhinjskih pripomočkov, jedilni pribor v enem podjetju. Analog takšne proizvodnje v trgovini je lahko univerzalna trgovina.

Kar zadeva koncentracijo proizvodnje, najde tehnično manifestacijo v vedno večji koncentraciji proizvodnih sredstev (strojev, opreme, ljudi, surovin) in delo v enem podjetju. Hkrati je smer razvoja proizvodnje odvisna od narave njihove koncentracije: ali bo šel po poti univerzalizacije, bodisi - specializacije. To je posledica stopnje homogenosti tehnologije in uporabljenih tehnologij in surovin, zato delovne sile.

Diverzifikacija

Posebna pozornost si prizadeva za diverzifikacijo proizvodnje. Pod diverzifikacijo je treba razumeti širitev palete izdelkov. To je doseženo na dva načina. Prva je diverzifikacija trga. Rečeno je, da je značilna širitev gama proizvedenega blaga, ki jih že proizvajajo druga podjetja. Pri ϶ᴛᴏm, pogosto proces takšne diverzifikacije spremlja absorpcija ali združitev s podjetji, ki proizvajajo iste izdelke. Glavna stvar je, da ni nobene obogatitve nomenklature blaga, ki je na voljo kupcu v ϶ᴛᴏ.

Drugi način je diverzifikacija proizvodnje, ki je neposredno povezana z znanstvenim in tehničnim napredkom (NTP), s prihodom kvalitativno novih izdelkov in tehnologij. Ta vrsta diverzifikacije, v nasprotju s diverzifikacijo trga, oblike in izpolnjuje predhodno ne obstoječe potrebe ali izpolnjuje obstoječe potrebe novega izdelka, storitve. Praviloma je diverzifikacija proizvodnje tesno povezana z obstoječo proizvodnjo na tem podjetju in organsko raste iz njega.

Kot del diverzifikacije proizvodnje je treba razlikovati: tehnološko, enakopravno in produktno diverzifikacijo. Najbolj obsežna diverzifikacija izdelkov se razvija. Torej, s pomočjo istih tehnoloških operacij, delov, komponent, sestavnih delov, je mogoče zbrati pripravljene izdelke, izdelke, izdelkov, izdelkov. Toda ϶ᴛᴏ je možno le pod pogoji uvajanja procesa diverzifikacije vprašanja sestavljenih sestavin končnih izdelkov. Gre za diverzifikacijo proizvodnje, ki je posledica NTP, privedla do spremembe razvojnih trendov na splošno, zasebno in eno samo delitev dela.

Sodobni trendi pri razvoju ločevanja dela

Konstruktivne tehnološke izdelke skupnosti

Zato upoštevamo sodobne trende v razvoju javne delitve dela. Najprej ugotavljamo, da je pod vplivom NTP, konstruktivna-tehnološka skupnost proizvodov, predvsem vozlišč, delov, komponent izdelkov, je vedno več. Tako so sodobna oprema in vozila približno 60-75% sestavljena iz podobnih ali enakih vozlišč in delov. To je posledica CENTAL in tehnološke diverzifikacije.

Diverzifikacija družbene proizvodnje ne bi mogla vplivati \u200b\u200bna sektorsko razlikovanje. V pogojih brez primere diverzifikacije proizvodov je načelo sektorske diferenciacije sklenjeno v protislovje s trendi v javni delitvi dela, zahteve NTP.

Povečanje konstruktivne in tehnološke skupnosti vse večje mase različnih vrst izdelkov ustvarja kompleksen in sporen proces realnega dimenzije proizvodnje končnih izdelkov in njihovih sestavnih delov. Dejstvo je, da so številne vrste proizvodov iste gospodarske industrije konstruktivno združljive v smislu agregatov, vozlišč, delov in komponent, medtem ko imajo izdelki drugih industrij maso elementov, ki so skupni v konstruktivnih odnosih. Na primer, ni nič skupnega med potniškimi in tovornjaki, razen za načela njihovega delovanja in imen vozlišč in delov, medtem ko imajo slednje maso enakih komponent z izdelkom izdelka cestnega gradnje, traktor, kmetijstvo inženiring.

Ekstrakcija posamezne delitve v zasebno

Sodobna proizvodnja izdelkov izdelkov, očitno, je na tej stopnji razvoja, njihova izpustitev na področju posameznih podjetij in je že dosegla ločene panoge. Izdelava posamezne delitve dela zunaj podjetja zagotovo in objektivno konjugacije z razvojem in drugo težnjo - proces razlage enotne delitve dela v zasebnem. Dokler je namenska specializirana proizvodnja komponentnih izdelkov še tesno povezana z enim končnim proizvodom, je res, da je res, in včasih pomembna odstopanja, na eni delitvi dela. Kadar taka proizvodnja zaključi kompleks tehničnih, tehnoloških, organizacijskih, gospodarskih odnosov za proizvodnjo številnih končnih proizvodov, pridobi samostojen, pravičen, in včasih vnaprej pomemben pomen za izbiro področij razvoja industrij, ki proizvajajo končne izdelke.

Razvoj CENTAL in tehnološke specializacije proizvodnje v družbi ustvarja podlago za prehod iz preprostega sodelovanja (na podlagi delitve dela na porodu, vrstah, vrstah izdelkov) na kompleks, ki temelji na kombinaciji enakih in tehnološko zelo Specializirane industrije v industrijskih kompleksih in ne posameznih podjetij, združenja. Med rastjo ločenih panog za proizvodnjo vozlišč, delov, komponent in opredelitev njihovih konstruktivnih tehnoloških skupnosti se pojavi integracija enakih industrij. To povzroča oblikovanje neodvisnih industrij in industrij za proizvodnjo medsektorskih izdelkov.

Gospodarska vsebina teh procesov je v bistvu, da trda pritrditev sestavljene komponente na določeno vrsto končnega izdelka kaže prevladujočo vlogo potrošniške vrednosti delnega proizvoda in nasprotno, uporaba delnega izdelka v širokem Obseg izdelkov - O vodilni vrednosti. Lahko se rečemo, da se bo bolj v izmenjavi stopila v stik z vrednostjo potrošnikov, širše obsega ločevanja enote dela, pogosteje pa je menjalna vrednost kaže sama, očitno je razvoj zasebne delitve dela. Imeli bomo eno samo ločevanje delnega izdelka na zasebnem pomenu delnih izdelkov, kar kaže na novo stopnjo uvajanja proizvodnje blaga, tržnih odnosov.

Vse večja vloga zasebne delitve dela v procesu nadaljnjega razvoja industrijske proizvodnje bo na eni strani potekala pri oblikovanju medsektorskih industrij za proizvodnjo konstruktivnih in tehnološko povezanih intermediatov, na drugi strani pa na drugem - v integraciji povezanih, vendar ločenih industrij in industrijskih kompleksov.

Zasebna delitev dela kot osnova njegove skupne ločitve

Meni trend zasebne delitve dela, seveda, ne izključuje svojega razvoja v tradicionalni smeri - kot del delitve dela. Hkrati pa različne vrste dela, ki nastanejo, preoblikovanje in navdihnjene, s tem ustvarijo osnovo za oblikovanje novih velikih generijev gospodarske dejavnosti. Material je objavljen na spletni strani http: //
Takšne nove formacije so komunalna kmetija, agroedustrijski kompleks (APC), infrastruktura, znanstvena produkcija. Ta nova velika področja družbene proizvodnje je bila oblikovana na kvalitativno nova podlaga - z vključitvijo posameznih industrij, tj. Na podlagi zasebne delitve dela. Torej je bila APK oblikovana na podlagi industrij, ki služijo kmetijstvu in kmetijski proizvodnji. Občinsko gospodarstvo vključuje oskrbo s toploto, oskrbo z električno energijo, plinsko gospodarstvo. Zato trenutno ni "narašča" zasebne delitve dela iz splošnega, ampak nasprotno, oblikovanje splošne delitve dela na podlagi zasebnega.

Po mnenju različnih vidikov delitve dela bi rad opozoril na dejstvo, da je obsežna in poglobljena delitev dela, bolj razvite produktivne sile, ki jo ima družba. A. Smith je imenoval delitev dela z vodilno močjo gospodarskega razvoja. Omeniti je treba, da pooseblja javno produktivno moč, KᴏᴛᴏᴩᴏᴛᴏᴩAYA izhaja iz oblike organizacije dela in upravljanja proizvodnje. Včasih ta produktivna sila ni dovolj za družbo, ampak daje velik donos, ki izraža v rasti javne produktivnosti dela.

Opozoriti je treba, da trendi razvoja delitve dela kot univerzalna oblika obstoja socialnih postopkov omogočajo ugotoviti najpomembnejša področja za izboljšanje gospodarskih odnosov. Posledično so gospodarski odnosi družbena lupina obstoja in razvoja delitve dela. Kakršne koli spremembe sistema delitve oddelka takoj vplivajo na sistem odnosov gospodarskih subjektov: med nekaterimi od njih so prekinjeni gospodarski odnosi, medtem ko se med drugim na nasprotno, se pojavljajo. Tako javna delitev dela in njena javna družba odražata materialne in tehnične (proizvodne sile) in socialno-ekonomske (proizvodne odnose) dela družbene proizvodnje.

Komunikacija in proizvodnja

Širitev in poglabljanje ločevanja delovne sile pomeni medsebojno pogojenost in vnaprej določene dejavnosti, in da ne more obstajati drug drugemu. V zvezi s podatki je mogoče sklepati, da se s postopkom poglabljanja in širitve ločevanja dela hkrati uporablja proces socializacije. Javna situacija je proces oblikovanja različnih vrst delovnih dejavnosti, povezanih z izmenjavo neposredne delovne dejavnosti, bodisi njeni rezultati ali proizvodi, v enem samem socialnem delovnem procesu.

Upoštevani tipi, vrste delitve dela in oblika njihovega izvajanja, pa tudi trend njegovega razvoja, je proces združevanja neskladnih sferov in poslovnih subjektov v en sam skupni proizvodni proces. Med tehničnim in socialno-ekonomskim napredkom je prišlo do združenja različnih vrst dejavnosti, saj večina sodobnih koristi - ϶ᴛᴏ rezultat dejavnosti ljudi, eden od KUMs se ukvarja s sproščanjem posameznih delov , Drugi - vozli, tretje - enote, četrti - komponente, peti - izvajajo posamezne tehnične operacije, šesti - montaža in popolnost končnih izdelkov. Združitev razdrobljenih procesov proizvodnje različnih industrij in področij nacionalnega gospodarstva v enem samem socialnem procesu proizvodnje se imenuje naključje proizvodnje.

Gibanje proizvodnje - ϶ᴛᴏ Naslovna enotnost socializacije dela in proizvodnih sredstev, ki je bila sklenjena v samem procesu dela, ki kaže na drugo obliko interakcije med skupno delovno silo in eno ali drugo skupno obliko delovanje proizvodnih sredstev. Lahko se dopolnjujejo ali razvijejo v nasprotnih smereh, ki vstopajo v konflikt.

Pri ϶ᴛᴏ v odnosih do druženja proizvodnih sredstev, je izjemno pomembno razlikovati med dvema vidikoma: socializacijo proizvodnih sredstev kot faktor proizvodnje, tj. Kot material in materialna vsebina procesa socializacije in kot predmet lastninskih odnosov. Imeli bomo materialni in resnični dejavnik ter socialno-ekonomske odnose pri objavi proizvodnih sredstev.

Delitev dela, njeno javno podjetje in socializacija proizvodnih sredstev je tesno povezana in se medsebojno dopolnjujejo. Odnos med njimi se premika toliko kot spremembe materiala in tehnične baze same družbene proizvodnje, tj. Produktivne sile, ločevanje in socializacija delovne sile in koliko je sposoben razviti obliko lastništva v smeri druženja sredstev proizvodnje v ς ΣᴏᴏᴛʙᴇᴛΣᴛʙI z zahtevami razvoja proizvodnih sil.

Podobno, kot v primeru tehnične ločevanja dela, narava proizvodnih orodij uporabljajo spremembe načela kot obseg njihove interakcije, kot tudi interakcije z delovno silo. Imeli bomo druženje proizvodnih sredstev kot produktivne sile, ki niso odvisne od javne oblike upravljanja.

Hkrati je treba upoštevati, da lahko proizvodna sredstva delujejo zunaj gospodarskih odnosov, ki prevladujejo v nepremičninske odnose, in bomo imeli družbeno obliko njihovega delovanja na socializaciji proizvodnih sredstev.

Torej, pred pojavom strojne proizvodnje, prevladujoča lastnina je bila individualna, individualna kapitala, potem, potem, zahvaljujoč svojemu akumulaciji, se je prenesla na proizvodnjo proizvodnje (izdelana delovna ločitev) hkrati nastanek avtomobilov in njihovo uporabo V proizvodnji se je odprla pot do kvalitativno nove delitve dela in objavo proizvodnje na podlagi združevanja ločenega kapitala v javnem prestolnici v obliki delniških družb. Kljub posebni naravi korporativne oblike lastništva, je metoda delovanja, deluje kot javna integrirana sila kot javni prestolnice. Na podlagi vseh zgoraj, smo prišli do zaključka, da je zasebni kapital, ne da bi zagotovil delitev dela in socializacije proizvodnje, je bila prisiljena preoblikovati v javno obliko.

Razumevanje procesa druženja proizvodnih sredstev v njenih materialnih in tehničnih in socialnih vidikih v enotnosti z objavo delovne sile dopušča, da se v prvem približevanju upošteva dinamiko socialne proizvodnje. Prvi impulz v svojem razvoju izhaja iz produktivnih sil, vendar je realno preoblikovati (kot tudi gospodarsko uporabo, delovanje novih produktivnih sil), ki se začne izvajati izključno z začetkom sprememb v sistemu gospodarskih odnosov .

Proizvodnja izgubi svoj zasebni značaj in postane družbeni proces zaradi absolutne odvisnosti proizvajalcev drug od drugega, ko so sredstva proizvodnje, tudi če so last posameznikov, delujejo kot javnost zaradi svojega odnosa do proizvodnje. Prav tako je delo v posameznih podjetjih resnično običajno v okviru enega samega proizvodnega procesa. V zvezi s podatki bi rad pozornost namenil naslednjim trenutkom socializacije sredstev proizvodnje in dela kot komponent enotnega občestvenega procesa.

Socializacija proizvodnih sredstev lahko teče v naslednjih posebnih oblikah. Prvič, s koncentracijskim kapitalom, t.j. Povečajte njeno velikost z akumulacijo naložb v pripravo dela dobička.

Drugič, na podlagi centralizacije kapitala, tj. Njena rast zaradi absorpcije šibkih konkurentov ali združitev na ekvivalentnem kapitalu v enotno celoto. Postopki absorpcije in združitve vodijo do oblikovanja oligopolnega in monopolnega kapitala, ki ne morejo delovati zunaj državnega nadzora, pod določenimi pogoji pa lahko pričakuje nacionalizacijo.

Hkrati pa velik obseg resnične socializacije proizvodnih sredstev pooseblja korporativni kapital s svojim sistemom sodelovanja pri finančnem nadzoru podružnic, podružnic, odvisnih družb, pridruženih podjetij, kot tudi več deset tisoč "neodvisnih" podjetij, ki so tesno povezani tehnološko, tehnično, organizacijsko, ekonomsko na korporativni kapital s sistemom sporazumov o znanstvenem in tehničnem in industrijskem sodelovanju. Vse to celoto navidezno pravno neodvisna podjetja deluje kot celoto, kot je javni prestolnice v enem samem podjetniškem procesu.

Z vsem tem, ne pa socializacija sredstev proizvodnje, povečanje kapitala poosebljajo socializacijo dela in proizvodnje. Formalno je lahko vidnost druženja proizvodnih sredstev in dela, medtem ko delujejo v popolnoma nepotrebnih panogah. To je mogoče opaziti v okviru korporativnega kapitala, ko deluje kot konglomerat, t.j. Združenja različnih značilnosti in storitev, ki so razpršene vrste gospodarske dejavnosti. Material je objavljen na spletni strani http: //
Med posameznimi proizvodnimi enotami in izmenjavo gospodarskih dejavnosti ni delovnega sodelovanja. Material je objavljen na spletni strani http: //

Treba je razlikovati med takojšnjo (neposredno) in posrednim (posrednim) javno izjavo. Ko je pomembno, je njeno sodelovanje pomembno, KᴏᴛᴏᴩᴏᴛᴏᴩAYA se lahko izvaja v obliki neposredne delovne sigovore v ločeni gospodarski enoti (podjetje) in v obliki delitve rezultatov dela na podlagi izvajanja proizvodnega sodelovanja v Proizvodnja različnih vrst izdelkov ali stranskih proizvodov. V slednjem primeru delo zaposlenih posameznih podjetij deluje kot del vseh delavcev, ki sodelujejo v sodelovanju pri proizvodnji določenih proizvodov. Kot rezultat, delo vseh udeležencev proizvodnje pridobi socialna narava kumulativnega zaposlenega na tem področju proizvodnje. V NTP je velika masa podjetij sestavljena v en sam medsektorski proizvodni proces, ki temelji na resnično sodelovanju, čeprav je slednji posredovan z blagovnimi odnosi.

Zato je potreba po stalni izmenjavi plodov specializiranega dela vnaprej določena s sodelovanjem z naravo odnosov v proizvodnji blaga in storitev. Proizvodno sodelovanje - ϶ᴛᴏ Združevanje ločenih proizvodnih dejavnosti ali ločenih vprašanj vozlišč in delov, potrebnih za proizvodnjo končnih izdelkov v en sam proizvodni proces.

sklepe

1. delitev dela - ϶ᴛᴏ Zgodovinski proces ločevanja različnih vrst delovne dejavnosti v neodvisno ali medsebojno povezano proizvodnjo, medtem ko je obveščanje javnosti delovne sile usmerjeno v različne vrste delovne dejavnosti neposredno ali posredno izmenjavo v en sam družbeni proces proizvodnja.

2. Delitev dela je tri vrste: naravna, tehnična in javna. Naravna delitev dela je vnaprej določena z ločevanjem delovne aktivnosti v starosti, tehnični - narava uporabljene tehnike in tehnologije, javna delitev dela - narava gospodarskih odnosov, izražena v cenah in stroških, povpraševanju in predlog itd.

3. V okviru javne delitve dela je izjemno pomembno razlikovati med enotno, zasebno in splošno delitev dela. Prvi je označuje delitev dela v podjetju, drugi - v okviru posameznih industrij, tretji pa je v mejah velikih sferjev socialne proizvodnje.

4. Oblike manifestacije ločevanja dela se bodo razlikovale, specializacija, univerzalizacija in diverzifikacija. Diferenciacija izraža vsak proces ločevanja nekaterih vrst proizvodnih dejavnosti. Material je objavljen na spletni strani http: //
Specializacija izraža takšno vrsto diferenciacije, za katero je značilna koncentracija proizvodnje in dela na proizvodnji ozkega kroga proizvodov, medtem ko je univerzalizacija, nasprotno, spremlja koncentracija proizvodnih sredstev in dela, da bi prinesla Široka paleta izdelkov. Pod diverzifikacijo pomeni širitev podjetja nomenklature izdelkov.

5. Delitev dela, ki deluje v različnih vrstah in oblikah manifestacije, bo določitev predpogoj za razvoj proizvodov in tržnih odnosov z blagom, saj je koncentracija prizadevanj dela na proizvodnji ozkega kroga izdelkov ali na nekaterih njenih vrst aktivno prisiljevanje proizvajalcev blaga, da vstopijo v odnose z namenom pridobivanja manjkajočih so dobri.

Vladni in nacionalni programi (načrti) imajo tudi pomemben vpliv na obseg in strukturo proizvedenih proizvodov in storitev, ki zagotavljajo njihovo večjo skladnost s spreminjajočimi se družbenimi potrebami.

Naloga uporabe sredstev je rešena v velikih podjetjih, ki temeljijo na strateškem načrtovanju, ob upoštevanju najbolj obetavne industrije. Hkrati se prerazporeditev sredstev o razvoju najnovejših industrij pojavi na račun proračunskih sredstev, državnih nacionalnih in meddržavnih programov, ki izvajajo raziskave in razvoj v prednostnih navodilih HTR. Trenutno se izvajajo vseevropski programi "Eureka" in "EssiSitis".

Nazadnje, naloga distribucije ustvarjenega bruto nacionalnega proizvoda (BNP) je rešen ne le na podlagi tradicionalno ustanovljenih obrazcev, temveč tudi do dodelitve povečanja sredstev kot velikih podjetij in države za naložbe v razvoj Človeški faktor (financiranje izobraževalnih sistemov, vključno z preusposabljanjem zaposlenih različnih kvalifikacij, izboljšanje zdravstvene oskrbe, socialnih potreb).

Za socialno varnost je izvajanje številnih programov revščine v razvitih državah trenutno poslano vsaj 30-40% vseh sredstev državnega proračuna. Hkrati pa velika podjetja skrbijo za svoje zaposlene, ki želijo okrepiti delo osebja, povečati produktivnost dela, zmanjšati izgubo delovnega časa in s tem okrepiti lastno konkurenčnost.

Tradicionalni gospodarski sistem.V gospodarsko nerazvitih državah obstaja tradicionalni gospodarski sistem, ki temelji na tehnologiji za nazaj, široko porazdelitev ročnega dela, množice gospodarstva. Multiplay. gospodarstvo pomeni obstoj v tem gospodarskem sistemu različnih oblik upravljanja. V številnih državah se ohranijo naravne oblike in oblik Skupnosti na podlagi kolektivnega upravljanja Skupnosti in naravnih oblik distribucije ustvarjenega izdelka. Melno-zamrznjena proizvodnja je zelo pomembna. Temelji na zasebnem lastništvu proizvodnih virov in osebnega dela svojega lastnika. V državah s tradicionalnim sistemom, so majhne blagovne postopke zastopajo številne kmečko obrt, ki prevladujejo v gospodarstvu.

V okviru relativno slabo razvitega nacionalnega podjetništva ima tujski prestolnici veliko vlogo v gospodarstvu obravnavanih držav. V življenju družbe, posvečene tradicije in carinske, verske in kulturne vrednote, kasti in razdelka razreda, omejevanje socialno-ekonomskega napredka prevladujejo.

Rešitev ključnih gospodarskih nalog ima posebne značilnosti v različnih stilih. Za tradicionalni sistem je značilna dejavna vloga države. Prerazporeditev proračuna Pomemben del nacionalnega dohodka država pošlje sredstva za razvoj infrastrukture in socialne podpore za najrevnejše segmente prebivalstva.

Sistem skrbniškega ukaza (centralno načrtovani komunist).Ta sistem je prevladal prej v CCCR, Vzhodnih evropskih državah in v številnih azijskih državah. V zadnjih letih je veliko domačih in tujih ekonomistov v svojem delu poskušalo dati svoje splošne značilnosti.

Značilne značilnosti upravnega in ukaznega sistema so: javna (a v resnici držav) premoženje praktično vsem gospodarskim virom; monopolizacija in birokratizacija gospodarstva v posebnih oblikah; Centralizirano gospodarsko načrtovanje kot osnova gospodarskega mehanizma.

Gospodarski mehanizem upravnega in ukaznega sistema ima številne funkcije. Predpoveduje prvič,neposredno upravljanje vseh podjetij iz enotnega centra - najvišje eholons državne moči, ki zanika neodvisnost gospodarskih subjektov. Drugič,država v celoti nadzoruje proizvodnjo in distribucijo proizvodov, zaradi katerih so izključeni prosti tržni odnosi med posameznimi kmetijami. Tretjič,državni aparati vodi gospodarske dejavnosti s pomočjo pretežno upravnih in upravnih metod, ki spodkopavajo bistvene obresti na rezultate delovne sile.

S pretirano centralizacijo izvršilnega organa se razvija birokracija gospodarskega mehanizma in gospodarskih odnosov. Po naravi birokratski centralizem ne more zagotoviti povečanja gospodarske učinkovitosti. V tem primeru je predvsem dejstvo, da je popolna rustikalnost kmetije povzroči monopolizacijo proizvodnje proizvodnje in prodaje brez primere. Velike monopole, odobrene na vseh področjih nacionalnega gospodarstva in podprte ministrstva in oddelke, v odsotnosti konkurence ne skrbijo za uvajanje novih izdelkov in tehnologije. Za redko gospodarstvo, ki ga ustvari monopolizem, je odsotnost normalnega materiala in človekovih rezerv, označenih v primeru nesorazmernosti v nacionalnem gospodarstvu.

V državah z upravnim in ukaznim sistemom je imela rešitev splošnih gospodarskih težav posebne značilnosti. V skladu s prevladujočimi ideološkimi napravami se je naloga določanja obsega in strukture proizvodov obravnavala preveč resna in odgovorna za posredovanje svoje odločitve za neposredne proizvajalce - industrijska podjetja, kolektivne kmetije in državne kmetije. Zato je strukturo socialnih potreb določena neposredno s centralnimi načrtovalci. Ker pa je bistveno nemogoče podrobno podrobno in predvideti spremembo socialnih potreb na takih lestvicah, so bili ti organi v glavnem usmerjeni na nalogo izpolnjevanja minimalnih potreb.

Centralna porazdelitev materialnih dajatev, dela in finančnih sredstev je bila izvedena brez sodelovanja neposrednih proizvajalcev in potrošnikov v skladu s predhodno izbranimi kot "javnimi" cilji in merila, ki temeljijo na centralnem načrtovanju. Pomemben del sredstev v skladu s prevladujočimi ideološkimi rastlinami je bil poslan na razvoj vojaško-industrijskega kompleksa.

Porazdelitev ustvarjenih proizvodov med udeleženci proizvodnje so trdno urejali osrednji organi prek razširjenega tarifnega sistema, pa tudi centralno odobrenih standardov sredstev, poslanih v sklad plač. To je povzročilo prevlado izravnalnega pristopa pri plačah.

Neprepustljivost tega sistema, njena nefleksibilnost in inertnosti v zvezi z uvedbo dosežkov NTR, nezmožnost, da se zagotovi prehod na intenzivno vrsto gospodarskega razvoja, služil kot vzrok za socialno-ekonomske transformacije v vseh nekdanjih socialističnih državah. Danes je strategija gospodarskih reform v teh državah, čeprav je določena s smernicami za razvoj svetovne civilizacije, vendar je v celoti odvisna od notranjih možnosti vsake države. Pri določanju razvojne strategije regij Rusije se upoštevajo tudi notranje možnosti ozemlja države.

V primerjavi z vsemi prej predhodnim tržnim sistemom se je izkazalo, da je najbolj prilagodljiv: sposoben je obnoviti, da se prilagodi spreminjajočim se notranjem in zunanjem pogojev. Med dolgoročnim razvojem, predvsem v dvajsetem stoletju, je tržno gospodarstvo svobodne konkurence postalo sodobno tržno gospodarstvo.

Glavne značilnosti tržnega gospodarstva so:

1. raznolikost lastništva lastništva, med katerimi je še vedno vodilno mesto zasebno lastnino v različnih vrstah njenih vrst (od dela posameznika do velikih, korporativnih);
2. uvajanje znanstvene in tehnične revolucije, ki pospešuje ustvarjanje močne proizvodne in socialne infrastrukture;
3. specializacija;
4. bolj aktivni vpliv države na razvoj nacionalnega gospodarstva in socialnega področja.

Pogosto se trdi, da je osnova tržnih odnosov je lahko le zasebna lastnina, v skladu s katero se razume kot last posameznikov ali posamezne zasebne lastnine. Svetovne izkušnje kažejo, da se razvito tržno gospodarstvo, civilizirani trg zanaša na nepremičninski polimorfizem. Razloženo je z dejstvom, da je duša trga konkurenca, ki zahteva veliko število trgovinskih subjektov. Slednje delujejo na podlagi različnih oblik lastništva, katerih obstoj je posledica stopnje razvoja proizvodnih sil, obsega proizvodnje. Trg je ravnodušen za oblike lastništva. Ni ravnodušljivo glede na to, kako neodvisni tržni subjekti in kako svobodni so v svojih gospodarskih dejavnostih (v okviru zakona) niso ravnodušni glede na pogoje konkurence.

V tržnem gospodarstvu se dve glavni oblik lastništva dodelijo predvsem, kar imata številne sorte:

1. zasebno;

2. Država.

V razvitih tržnih gospodarstvih so pomembne spremembe v poslovnem mehanizmu. Načrtovane metode upravljanja se nadalje razvijajo v okviru posameznih podjetij v obliki sistema za upravljanje trženja. Hkrati pa je na makro ravni razvoj načrtovanih metod povezan z državno ureditvijo gospodarstva, do izvajanja nacionalnih programov in načrtov.

Sparent deluje kot sredstvo aktivnega orodja za zahteve trga. Kot rezultat, ključni problemi gospodarskega razvoja prejmejo novo rešitev. Tako se vprašanje obsega in strukture proizvedenih proizvodov rešuje na podlagi tržnih raziskav v podjetjih, kot tudi napoved za razvoj potreb. Tržna napoved vam omogoča, da zmanjšate izdajanje blaga vnaprej in se premaknete na kvalitativno nove modele in vrste izdelkov. Tržni sistem za upravljanje proizvodnje omogoča, da je proizvodnja začela dajati posamezne stroške podjetij, ki proizvajajo večino blaga te vrste, v skladu s cenami cen.

Naloga uporabe sredstev je rešena v velikih podjetjih, ki temeljijo na strateškem načrtovanju. Hkrati je prerazporeditev sredstev o razvoju najnovejših industrij v veliki meri posledica proračunskih sredstev, ki temeljijo na državni po vsej državi in \u200b\u200bmeddržavnimi programi, države, ki spodbuja raziskave in razvoj v prednostnih nalogah razvoja znanstvenega in tehnološkega napredka .

Nazadnje, naloga porazdelitve oblikovanega bruto domačega proizvoda ni le rešena na podlagi tradicionalno ustanovljenih oblik, temveč tudi dopolnjena z dodelitvijo vseh večjih virov kot velikih podjetij in države za naložbe v razvoj "človeka" Factor ": financiranje izobraževalnih sistemov, vključno s preusposabljanjem delavcev v različnih kvalifikacijah, izboljšanje zdravstvene oskrbe, socialnih potreb.

Model mešanega ekonomičnega vezja

Modeli v sistemih

Za vsakega sistema so značilne organizacije nacionalnega gospodarstva, saj se države razlikujejo po naravi zgodovine, ravni gospodarskega razvoja, socialnih in nacionalnih pogojev. Torej, za upravni in ukazni sistem, sovjetski model, kitajski model, itd, sodobni tržni sistem je tudi neločljivo povezan z različnimi modeli.

Študija teh modelov je praktičnega pomena za razvoj lastnega modela za razvoj države. Hkrati pa ne gre za kopiranje izkušenj nekoga drugega, ampak o ustvarjalni uporabi, ob upoštevanju posebnih pogojev, določenih v naši državi.

Razmislite o najbolj znanih nacionalnih modelih.

Ameriški model Zgrajena na sistemu vse spodbujanje podjetniške dejavnosti, obogatitev najbolj aktivnega dela prebivalstva. Skupine z nizkimi dohodki ustvarjajo sprejemljiv življenjski standard zaradi različnih koristi in koristi. Naloge socialne enakosti sploh niso postavljene. Ta model temelji na visoki ravni produktivnosti in množične usmerjenosti, da bi dosegli osebni uspeh. Na splošno je ameriški model značilen učinek države, katerega cilj je ohraniti stabilne pogoje in ekonomsko ravnovesje.

Švedski model Ima močne socialne politike, ki se osredotočajo na zmanjševanje neenakosti lastnine zaradi prerazporeditve nacionalnega dohodka v korist najmanj zavarovanih segmentov prebivalstva. Tukaj v rokah države je le 4% osnovnih sredstev, vendar delež državne porabe v 90. letih. Obstaja več kot 50% BDP, več kot polovica teh stroškov pa je usmerjena na socialne potrebe. Seveda je to mogoče le v pogojih visokega obdavčevanja, zlasti posameznikov. Tak model se je imenoval "funkcionalna socializacija", kar pomeni, da proizvodna funkcija spada v zasebna podjetja, ki delujejo na konkurenčni tržni osnovi, in funkcijo zagotavljanja visokega življenjskega standarda (vključno z zaposlovanjem, izobraževanjem, socialnim zavarovanjem) in številnimi infrastrukturnimi elementi ( Prevoz, R & R) - na državo.

Socialno tržno gospodarstvo FRG. Ta model je nastal na podlagi likvidacije zaostalih časov Hitlerja in zagotavljanjem vseh oblik kmetije (velike, srednje, majhne) možnosti za trajnostni razvoj. V tem primeru tako imenovani mittel stols uporablja posebno pokroviteljstvo, tj. Mala in srednje velika podjetja, kmetije. Država aktivno vpliva na cene, dolžnosti, tehnične standarde. Trg, na katerem temelji ta sistem, je odkril svojo prednost pri uporabi motivacijskih spodbud za visoko učinkovite gospodarske dejavnosti.

Japonski model Zanj je značilen določen zaostanek za standard življenja prebivalstva (vključno s stopnjo plač) iz rasti produktivnosti dela. Zaradi tega se doseže zmanjšanje stroškov proizvodnje in močno povečanje konkurenčnosti na svetovnem trgu. Tak model je možen le z izjemno visokim razvojem nacionalne samozavestnosti, dati prednost interesom naroda glede interesov določene osebe, pripravljenost prebivalstva, da gre za nekatere žrtve zaradi blaginje države. Druga značilnost japonskega razvojnega modela je povezana z aktivno vlogo države pri posodobitvi gospodarstva, zlasti v začetni fazi.

Južni korejski model Ima veliko skupnega z japonskimi. Zlasti se nanaša na posebnosti psihološkega skladišča prebivalstva države, njegovih najtežjih delavcev in odgovornega odnosa do njenih odgovornosti, ki temeljijo na moralnih standardih konfucijerizma. Pogosto za oba modela je aktivna udeležba državnih organov pri prestrukturiranju gospodarstva. Da bi racionalizirali posodobitev, davčne, tarifne in devizne politike, se pogosto uporabljajo. Dolgo časa je bil nadzor nad cenami za vire in široko paleto proizvodnje blaga in potrošniških namenov. Sistem državne ureditve gospodarstva v Južni Koreji prispeva k izboljšanju konkurenčnosti južnokorejskega blaga na svetovnem trgu.

Zaradi relativno manjšega od na Japonskem, razvoj tržnih odnosov, južnokorejska država namensko prispevala k ustvarjanju močnih mostov tržnega gospodarstva v osebi velikih korporacij, tako imenovanih pregledov, nato pa se je povečal v finančne in Industrijske skupine.

Nazadnje, drugi element južnega korejskega modela je zagotavljanje celovite podpore za mala in sekundarna podjetništvo z vladnimi agencijami, ki so prispevale k oblikovanju srednjega razreda. Hkrati, kot je prikazano do konca devetdesetih let, južnokorejskih in japonskih modelov s svojimi posebej močnimi državnimi intervencijami v tržnem mehanizmu, obstajajo znižane prilagodljivost slednjega svetovne finančne krize.

Primerjalna tabela ekonomskih sistemov