Sodobna ekonomska znanost se ne omejuje na navedbo proučevanih pojavov in dejavnikov, temveč jih raziskuje v razvoju, vzročnih odnosih in medsebojnem medsebojnem delovanju, družbo ocenjuje z vidika ekonomske prakse in razkriva objektivne vzorce, načela in dejavnike porazdelitve. proizvodnih sil. Vstop Rusije na pot tržnih odnosov je prilagodil uveljavljene metodološke temelje znanosti - nekatere teoretične določbe so izgubile pomen, druge ostajajo in njihova vloga se povečuje, pojavili so se novi pristopi k porazdelitvi proizvodnih sil.
Vzorci porazdelitve proizvodnih sil so opredeljeni trendi v porazdelitvi proizvodnje, ki so posledica sistema družbeno-ekonomskih odnosov, stopnje gospodarskega razvoja, znanstvenega in tehnološkega napredka, zahtev ekonomske racionalnosti.
Predlagajo:Načela razporeditve proizvodnih sil To so glavna izhodišča dolgoročne gospodarske politike, ki usmerjajo proces oblikovanja programov dolgoročnega regionalnega razvoja. Na podlagi načel porazdelitve proizvodnih sil, ob upoštevanju specifičnih dejavnikov in pogojev, se izvajajo preoblikovanja v teritorialni organizaciji proizvodnje proizvodnih sil kot eni od pomembnih smeri družbeno-gospodarskega razvoja države. Hkrati se šteje, da je porazdelitev proizvodnih sil neločljivo povezana z razvojem gospodarstva države kot njegovega prostorskega izraza. Načela porazdelitve proizvodnih sil so precej dinamična in se lahko spremenijo zaradi sprememb družbenopolitičnih razmer v državi, strateških vidikov razvoja posameznih ozemelj. Obstajajo tri skupine načel za porazdelitev proizvodnih sil.
Prva skupina načel Razporeditev proizvodnih sil izhaja iz splošne naloge povečanja ekonomske in družbene učinkovitosti družbene proizvodnje, ob upoštevanju zmanjšanja stroškov proizvodnje izdelkov in njihovega transporta do potrošnika.
Vključuje:Gospodarski in strateški interesi države odražajo načelo razvoj območja skrajnega severa, ki se nahaja v visokih zemljepisnih širinah, oddaljeni od velikih industrijskih območij, s težkimi naravnimi pogoji, ki so neugodni za kmetijstvo, kar povzroča težave za razvoj industrije, prometa in poselitve. Ekstremne razmere skrajnega severa, ki zavzema skoraj 70% ozemlja Rusije, kjer živi približno 8% prebivalstva, povzročajo povečane stroške proizvodnje in življenjske podpore prebivalstva. Kljub temu ogromen potencial virov ruskega severa zagotavlja 3/4 nafte, vključno s plinskim kondenzatom, 9/10 plina, 1/7 premoga, več kot 1/3 komercialnega lesa, 1/4 žaganega lesa, vse apatitni koncentrat, polovica ulova rib in proizvodnje morskih sadežev, 2/5 ribjih konzerv v državi. Območje skrajnega severa zagotavlja proizvodnjo 1/6 industrijske proizvodnje Rusije, njen prispevek k celotnemu izvozu Ruske federacije pa presega 50%.
Najpomembnejše načelo porazdelitve proizvodnih sil, ki ni bilo nikoli umaknjeno z dnevnega reda - premik gospodarstva na vzhod, ki zagotavlja racionalizacijo gospodarskih razmerij med evropsko in vzhodno regijo. V vzhodnih regijah Rusije je koncentriranih 90 % goriva, 70 % rude, 80 % ruskih gozdnih virov, 94 % zalog sladke vode in 95 % virov hidroenergije. Vendar pa izjemno težke podnebne razmere 75% ozemlja države omejujejo njihovo poselitev, kjer živi le 21% prebivalcev Ruske federacije, in učinkovit razvoj virov. Zato je na večini ozemlja vzhodnih regij razporeditev prebivalstva in gospodarskega potenciala osrednje narave.
Visoka teritorialna nesorazmernost v razporeditvi prebivalstva in glavnega gospodarskega potenciala na zahodu države ter goriva, energije in surovin na vzhodu je povezana z velikimi dodatnimi stroški prevoza. Hkrati pa problema premika na vzhod ne moremo obravnavati le kot ekonomskega. Gre za kompleks družbenih, političnih, vojaško-strateških in drugih problemov.
Druga skupina načel zaradi racionalne kombinacije narave in gospodarstva. Pri postavljanju produktivnih sil se upoštevajo načela, kot so ekološki— preprečevanje škodljivih vplivov proizvodnje na okolje; urbanističnega načrtovanja- povezovanje z glavnimi načrti mest, preprečevanje prekomerne koncentracije industrije in posledičnih negativnih družbenih posledic; celostni razvoj gospodarstvo, ki v vsaki gospodarski regiji zagotavlja racionalno kombinacijo gospodarskega in družbenega razvoja, največjo skladnost gospodarstva vsake regije z lokalnimi naravnimi in gospodarskimi razmerami.
Tretji sklop načel tvorijo temelje, ki izhajajo iz racionalne prostorske organizacije ozemlja države. Med njimi so: specializacija podjetij(v ekonomsko izvedljivih mejah) glede na glavno specializacijo območij njihove lokacije; izenačitev stopenj gospodarskega in socialnega razvoja različnih delov države, saj je notranja diferenciacija za eno državo tako velika in edinstvena, da je primerljiva le z razlikami med najbogatejšimi in najrevnejšimi državami na svetu; računovodstvo mednarodna delitev dela in meddržavno gospodarsko povezovanje- naravni pojav razvijajoče se globalizacije gospodarstva, katerega spretna uporaba bo v sodobnem svetu omogočila uporabo geoekonomskega in geopolitičnega položaja Rusije ("evrazijski most") za krepitev in razvoj gospodarskega prostora države .
Načelo krepitve ima poseben značaj. obrambne sposobnosti država v umestitvi proizvodnih sil in ne temelji na zakonih ekonomije. Predvideva pospešen razvoj industrije v zaledju, oblikovanje mreže rezervnih podjetij, zagotavljanje dejavnosti podjetij in ukrepe za njihovo zaščito v skladu z zahtevami sistema civilne zaščite: a) prepoved gradnje novih močna industrijska podjetja v največjih in največjih mestih; b) preprečevanje prekomerne rasti največjih mest.
Programsko-ciljna metoda je v pogojih oblikovanja tržnih odnosov pomembna za razvoj celovitih programov za panoge in ozemlja, ki zajemajo vse faze dela od zbiranja dejanskih podatkov, ocene lastnosti teritorialnih sistemov, vzpostavitve vzorcev njihovega delovanja, od razvojne napovedi do pregleda projektov, povezanih s spremembo teritorialnih sistemov. Vsak program mora biti razvit ob upoštevanju ciljnih in časovnih omejitev, vsebovati naloge za določene izvajalce in podroben sistem upravljanja. Ti programi se financirajo iz zveznega in lokalnega proračuna.
Metoda sistemske analize temelji na načelu stopenj, vključuje opredelitev ciljev, ciljev, oblikovanje znanstvene hipoteze, celovito študijo vsakega od teritorialnih sistemov, značilnosti lokacije in razvoja proizvodnih sil ( glavno merilo za optimalno lokacijo je proizvodna učinkovitost, najbolj popolno zadovoljevanje potreb prebivalstva). Metoda sistemske analize upošteva celovitost sistema, njegove notranje in zunanje odnose, povezuje kompleksne sektorske in teritorialne probleme, kar je še posebej pomembno v kontekstu suverenizacije regij pri oblikovanju tržnih odnosov. Ta metoda jasno prikazuje gospodarski kompleks države v njegovi enotnosti in raznolikosti.
Bilančna metoda je ena glavnih metod raziskovanja, ki omogoča izbiro najbolj racionalnih korelacije med sektorji, ki določajo profil gospodarstva gospodarske regije, in sektorji, ki dopolnjujejo ta teritorialni kompleks. Pri razvoju možnosti za lokacijo proizvodnje, njihove ekonomske utemeljitve, znotrajregionalnih in medregionalnih odnosov so potrebna ravnovesja. S pomočjo bilančne metode je mogoče določiti potrebe regij po virih in blagu, po delovni sili, oceniti stopnjo zadovoljstva regije z izdelki zaradi lastne proizvodnje, obseg uvoza in izvoza. potrebne izdelke, pa tudi za odkrivanje neravnovesij v razvoju gospodarskega kompleksa regije in začrtanje načinov za njihovo odpravo. . Bilanca omogočajo oceno izvedljivosti postavitve novega gospodarskega objekta na določeno območje, določitev njegove zmogljivosti in stroškov.
Ta metoda na podlagi poročanja statističnih informacij, panožnih in regionalnih bank podatkov omogoča sistematizacijo zbranih podatkov, kvantificiranje dejavnikov, ki vplivajo na stanje objektov, primerjavo samih objektov glede na specifične kvantitativne in kvalitativne značilnosti.
Kartografska metoda, ki je del modeliranja, ima hkrati relativno neodvisno vrednost in omogoča vizualizacijo tako časovnega odseka procesov in pojavov kot njihove dinamike. Vsak zemljevid je miselna, idealna stvaritev in deluje kot določen sistem večje ali manjše kompleksnosti, ki prikazuje eno ali drugo stran predmeta kot vir novega znanja o njem.
Socialno-ekonomski zemljevid ustrezno odraža prostorske procese in strukturo, vsebuje podrobne informacije o prostorski organizaciji družbe. Predmet družbeno-ekonomskega kartiranja se nenehno širi. Izdelane so bile karte lokacije in prostorsko-časovnih sprememb pojavov in procesov, pojavile so se napovedne karte, karte medsebojnih odnosov in razmerij.
Uporablja se v povezavi s problemi porazdelitve proizvodnih sil in razvoja gospodarstva regij, ki postajajo vse bolj zapleteni, sektorske in teritorialne vezi pa vse težje obvladljive. Obstajajo taka področja ekonomsko-matematičnega modeliranja teritorialnih gospodarskih procesov, kot so:
S sestavljanjem ekonomskih in matematičnih modelov je mogoče izdelati na desetine in stotine variant teritorialnih kombinacij proizvodnih sil, kar daje optimalno rešitev za njihovo teritorialno organizacijo.
Metoda matematičnega modeliranja bistveno spreminja in dopolnjuje obstoječe ekonomsko-geografske metode, ki raziskujejo načine oblikovanja in razvoja družbene proizvodnje v regionalnem in sektorskem kontekstu.
Omogoča primerjavo številnih teritorialnih enot z uporabo matematičnih tehnik.
Uporablja se za določanje specializacije gospodarskih regij in ekonomske učinkovitosti lokacije proizvodnih sil.
Vključuje razdelitev ozemlja na primerljive ali hierarhično podrejene taksone - enakovredne ali hierarhično podrejene teritorialne formacije (upravne regije). Dejansko je proces zoniranja na kateri koli ravni taksonizacija.
Najpogosteje se uporablja pri razvoju proizvodnih načrtov za ozemlje v prvih fazah načrtovanja in napovedovanja. Zagotavlja obravnavo možnosti za lociranje posameznih sektorjev gospodarstva, različnih stopenj razvoja gospodarstva ozemelj katerega koli taksonomskega ranga.
Poleg tega se uporabljajo še nekatere druge metode: geoinformacijska metoda je najnovejša metoda, povezana z zbiranjem, obdelavo, shranjevanjem in uporabo geoinformacij, sociološke raziskovalne metode, metode za primerjavo življenjskega standarda prebivalstva in napovedovanje razvoja družbene infrastrukture. .
Uporaba zgornjih metod omogoča zagotavljanje racionalne porazdelitve proizvodnih sil, ustvarja popolnejšo teritorialno strukturo gospodarstva in prispeva k povečanju učinkovitosti razvoja posamezne regije in države kot celote.
Posebnost Rusije je njeno ogromno ozemlje in raznoliki naravni, gospodarski in družbeni pogoji, ki neposredno vplivajo na ustvarjanje učinkovitega gospodarstva. Seveda so še posebej pomembna vprašanja umeščanja gospodarskih panog, razvoja posameznih ozemelj v novih gospodarskih realnostih, oblikovanja teritorialnih razmerij in enotnega gospodarskega prostora.
Izraz "lokacija proizvodnih sil" se pogosteje uporablja v štirih pomenih: kot posebno stanje porazdelitve kakršnih koli predmetov na ozemlju; kot oblika organiziranosti proizvodnih sil; kot proces premikov v razporeditvi proizvodnih sil po ozemlju v določenem obdobju in kot ena od smeri socialno-ekonomske politike. Vendar pa je ob vsej dvoumnosti izraza glavna stvar povezana z razmerjem produktivnih sil do ozemlja. Ozemlje praviloma razumemo kot določen prostor, okrožje, regijo, katerega pripadnost določeni ravni naravne ali gospodarske cone ni določena in je zanj značilna politično-upravna, gospodarska in naravnogeografska enotnost.
Razporeditev družbene proizvodnje po ozemlju (v prostoru) in njen razvoj v času določajo način proizvodnje materialnih dobrin, družbenoekonomske zakonitosti. Porazdelitev družbene proizvodnje po ozemlju je zgodovinske narave in se spreminja glede na stopnjo razvoja proizvodnih sil in značilnosti družbenega sistema.
Objektivna osnova za organizacijo gospodarstva na celotnem ozemlju je družbena teritorialna delitev dela, ki določa določene panoge proizvodnje za določena območja in se kaže tako v lokaciji posameznih sektorjev gospodarstva, oblikovanju njihovih proizvodnih in tržnih con ter v specializaciji držav, gospodarskih regij in drugih teritorialnih enot, posebna kombinacija njihovih panogah, pa tudi v meddržavnih, medokrožnih in znotrajokrožnih gospodarskih povezavah. Tako se delitev dela pojavlja v dveh oblikah, ki sta med seboj neločljivo povezani - umestitvena industrija in okrožni kompleks.
Za sektorsko in teritorialno delitev dela je značilen gospodarski sistem, ki proizvaja in izmenjuje različne izdelke. V prvem primeru so sestavni členi takega sistema panožne enote, v drugem pa teritorialne. Materialni elementi delitve dela med regijami in državami so industrijska in kmetijska podjetja, industrijska središča, vozlišča in regije, kmetijske cone, naselja, prometna omrežja, teritorialni proizvodni kompleksi, gospodarske regije in cone.
Rusija je znana po velikem domačem trgu, ki je nastal na podlagi integracijskih procesov v gospodarstvu, popolnega nacionalnega gospodarskega kompleksa podjetij, industrij in regij, skupnega gospodarskega prostora z usklajenim sistemom denarja, financ, davkov, cen. , carinske in migracijske politike itd. Potreba po informacijah in napovedih teritorialne narave se zdaj pojavlja povsod in ne le v organih upravljanja. Zato ima proučevanje lokacije proizvodnih sil pomembno mesto na področjih, kot so državna in občinska uprava, logistika, analitične raziskave in svetovanje. Skoraj vsaka večja ekonomska raziskava ali gospodarska odločitev bo ostala nepopolna in nepopolna, če se ne bo dotaknila in upoštevala tako bistvenega vidika družbene proizvodnje, kot je njena lokacija.
Tako je porazdelitev proizvodnih sil dinamično stanje, ki označuje porazdelitev proizvodnih sil po ozemlju v skladu z naravnimi, družbenimi in gospodarskimi razmerami posameznih regij in je določeno s posebnostmi teritorialne delitve dela, ki so neločljive v danem ozemlju. socialno-ekonomski sistem.
Pri proučevanju pogojev za umeščanje družbene proizvodnje je posebna pozornost namenjena naravnim virom, proizvodnemu in znanstvenemu potencialu, prebivalstvu in delovnim virom, oblikam organizacije proizvodnje in življenjskemu standardu prebivalstva posameznih ozemelj. Posebnosti lokacije razumemo kot strukturne kvalitete obravnavanega pojava (teritorialna struktura gospodarskih sektorjev, sektorska struktura gospodarstva okrožij), učinkovitost pa je gospodarska, družbena in okoljska uspešnost lokacije družbene proizvodnje.
Disciplina "Razporeditev proizvodnih sil" spada v sistem ekonomskih znanosti, ki od njih prejema obsežne informacije. Proizvodnjo preučuje celotna skupina teh ved, ki raziskujejo bodisi ekonomiko posameznih panog ali pomembnejše vidike in funkcije celotne proizvodnje (ekonomska teorija, ekonomika industrije, kmetijstvo, ekonomija dela, ekonomska statistika, ekonomsko-matematično modeliranje). , itd.). Umestitev industrij upoštevajo tudi sektorska gospodarstva, v okviru nacionalnega gospodarskega napovedovanja pa metode za razvoj teritorialnega dela sektorskih projektov in celostnih teritorialnih programov. Zato je predmet "Razporeditev proizvodnih sil" medsebojno povezan s širokim spektrom znanosti, preučuje teritorialno organizacijo proizvodnje kot celote, celovito, kot enoten sistem, ki je posplošujoča, sintetična znanost na tem področju.
Zato je glavna naloga discipline "Lokacija proizvodnih sil" razkriti metode ekonomske utemeljitve lokacije in teritorialnega razvoja proizvodnje kot načina njene regulacije s strani države.
Osnovne teorije lokacije gospodarstva. Začetek oblikovanja teoretičnih konceptov lokacije gospodarstva je običajno povezan z objavo leta 1826 knjige nemškega znanstvenika J. Thünena "Izolirana država v njenem odnosu do kmetijstva in nacionalnega gospodarstva." To temeljno delo je bil namenjen ugotavljanju splošnih vzorcev umeščanja kmetijske proizvodnje.
J. Thünen je v svojih študijah obravnaval abstraktno, ekonomsko izolirano državo, znotraj katere je osrednje mesto – edini trg za kmetijske proizvode in vir industrijskih dobrin za državo. Cena posameznega izdelka na kateri koli točki v prostoru se je razlikovala od cene v mestu glede na višino stroškov prevoza, za katere so veljali, da so neposredno sorazmerni s težo tovora in razdaljo njegovega prevoza. Na podlagi tega stališča je J. Thünen trdil, da je optimalna razporeditev kmetijske proizvodnje sistem koncentričnih pasov različnih premerov okoli osrednjega mesta, ki so cone različne kmetijske specializacije, intenzivnost kmetijske pridelave pa naj bi se z oddaljevanjem od mesta zmanjšala. mesto.
Še en nemški znanstvenik - W. Lawnhard raziskoval (1882) optimalno lokacijo posameznega industrijskega podjetja glede na vire surovin in trge za izdelke. Odločilni dejavnik pri lokaciji proizvodnje, pa tudi J. Tyunen, so bili stroški prevoza. Stroški proizvodnje so bili enaki za vse točke študijskega območja. Lokacija optimalne lokacije podjetja je bila odvisna od razmerja teže prepeljanega blaga in razdalje.
Velik prispevek k teoriji proizvodne lokacije je dal nemški ekonomist A. Weber. V svojem delu »O lokaciji industrije: čista teorija standarda«, objavljenem leta 1909, je poleg stroškov prevoza v teoretično analizo uvedel nove dejavnike lokacije proizvodnje, pri čemer je postavil bolj splošen problem optimizacije: minimiziranje skupnih stroškov proizvodnje. , in ne samo prevoz. A. Weber je razvil podrobno klasifikacijo dejavnikov proizvodne lokacije glede na njihov vpliv, stopnjo splošnosti in manifestacije. Glavni dejavnik plasiranja je imenoval gospodarska korist, ki se odkrije za gospodarsko dejavnost glede na njeno lokacijo. Ta ugodnost je v znižanju stroškov proizvodnje in trženja določenega industrijskega izdelka in pomeni možnost izbire optimalnega mesta za izdelavo izdelka z najnižjimi proizvodnimi stroški. A. Weber je analiziral tri skupine standardnih dejavnikov (faktorjev lokacije): transport, delovno silo in vse druge pogoje, ki vplivajo na lokacijo podjetja, ki jih je sintetiziral v koncept »aglomeracijskega učinka« (njihov skupni vpliv na izbiro lokacije). .
V. Kristaller razvili teorijo o funkcijah in umeščanju sistema naselij (centrov) v tržni prostor. Njegove glavne določbe so bile objavljene v knjigi Central Places in Southern Germany iz leta 1933. Avtor je izhajal iz pogoja enakomerne porazdelitve prebivalstva na homogenem ozemlju. V tem primeru je bilo ozemlje razdeljeno na pravilne šesterokotnike, ki so prodajni prostor za izdelke osrednjega mesta, kamor prebivalci prihajajo po nakupe. S takšno organizacijo prodaje so bile povprečne potovalne razdalje kupcev minimizirane. V. Kristallerjev model je predvideval hierarhijo osrednjih mest (majhna, srednja, velika in največja), v skladu s katero je prišlo tudi do diferenciacije funkcij po servisnih centrih različnih velikosti, različnih rangov.
Glavno delo nemškega znanstvenika A. Lesha"Prostorska organizacija gospodarstva" je izšla leta 1940. A. Lesh je, izhajajoč iz idej V. Kristallerja, prišel do zaključka, da bi morala biti podjetja locirana na vrhovih Kristallerjeve mreže, vsako podjetje pa naj služi strankam znotraj "svoj" pravilni šesterokotnik. Razširil je predmet teorije lokacije in se z mikro ravni (posamezna podjetja in naselja) premaknil na probleme oblikovanja gospodarskih regij.
A. Smith in D. Ricardo raziskovala mednarodno teritorialno delitev dela, ki temelji na trgovini. A. Smith je predstavil teorijo absolutnih prednosti, ki jih ima ta ali ona država za proizvodnjo katerega koli izdelka. D. Ricardo je to teorijo dopolnil z relativnimi (primerjalnimi) prednostmi in trdil, da so glavne pri specializaciji držav v mednarodni teritorialni delitvi dela. Nato sta švedska znanstvenika E. Heckscher in B. Olin izboljšala teorije A. Smitha in D. Ricarda, tako da sta v analizo uvedla razmerje med glavnimi zamenljivimi faktorji proizvodnje (delo, kapital, zemlja itd.).
V. Leontiev, veliko kasneje, popravil predpostavke in interpretacije Heckscher-Ohlinove teorije. Ugotovil je, da je za izbiro ustrezne strukture izvoza in uvoza blaga poleg neposrednih stroškov v proizvodnem sektorju treba upoštevati tudi posredne stroške – skoncentrirane v porabljenih surovinah in materialih. V. Leontiev je to analitično nalogo realiziral na podlagi metode medsektorskega ravnotežja, eno osrednjih področij analize pa je bil input-output model, ki odraža ideje enakosti med razpoložljivimi viri in njihovo uporabo.
Ena od novih smeri za preučevanje značilnosti porazdelitve proizvodnih sil je teorija "difuzije inovacij (inovacije)" švedskega znanstvenika. T. Hagerstranda, po katerem je celoten proces družbeno-ekonomskega razvoja posledica nastanka in širjenja (difuzije) inovacij. Difuzija inovacij je prostorsko-časovni proces, katerega bistvo je v tem, da se v okviru makroekonomskega in regionalnega razvoja, povezanega s spremembo vodilnih industrij med "dolgimi valovi" ND Kondratieva, pojavljajo centri inovacij. in hitrost njihove difuzije igrata pomembno vlogo v gospodarskem prostoru.
Teorija "polov rasti" francoskega ekonomista je prejela široko priznanje F. Perroux, ki v mnogih pogledih meji na teorijo proizvodno-teritorialnih kompleksov (cikli proizvodnje energije) N. N. Kolosovskega. Teorija temelji na ideji o vodilni vlogi v strukturi gospodarstva vodilnih industrij, ki ustvarjajo novo blago in storitve. Tista središča in območja gospodarskega prostora, kjer se nahajajo podjetja vodilnih panog, postanejo polovi privlačnosti proizvodnih dejavnikov, saj zagotavljajo najučinkovitejšo uporabo le-teh. Od tod teritorialna koncentracija podjetij, ki določa nastanek polov gospodarske rasti.
Velik prispevek k razvoju Perrouxovih idej je dal H. R. Lasuen, ki analizira procese urbanizacije na podlagi polov rasti in širjenja inovacij, in D. Darvent, ki je razvil klasifikacijo rastnih polov in predlagal prehod na študij posebnih središč in industrij.
Pomembno ozemlje Rusije, raznolikost potenciala naravnih virov in družbeno-ekonomske razmere - seveda so zahtevale znanstvene raziskave na področju porazdelitve proizvodnih sil. Zanimanje za teritorialno gospodarsko in državno strukturo so pokazali veliki ruski znanstveniki M. V. Lomonosov, A. N. Radiščov, K. I. Arsenjev, D. I. Mendelejev, D. I. Richter, N. G. Černiševski in mnogi drugi. V 19. in zgodnjem 20. stoletju so se glavne teritorialne študije gospodarstva nanašale na naravno in ekonomsko coniranje, probleme regionalnih trgov in naravne proizvodne sile.
Od leta 1920 proučevanje razporeditve produktivnih sil je potekalo pod močnim vplivom države, saj so bile usmerjene v naloge načrtnega upravljanja. Po eni strani je dajal možnosti za znanstveno utemeljitev razporeditve proizvodnih sil na obsegu celotnega nacionalnega gospodarstva, po drugi strani pa je podrejanje zahtevam centraliziranega upravno-komandnega sistema povzročilo številne težave v večplastnem -regionalna in multikonfesionalna država za celosten razvoj posameznih ozemelj.
Teoretične raziskave na področju porazdelitve proizvodnih sil v Rusiji v sovjetskem obdobju so se osredotočale na tri področja:Najbolj znana so bila dela N. N. Kolosovskega, posvečena teoretičnim utemeljitvam gospodarskega zoniranja, kjer je bil ključni koncept cikel proizvodnje energije. N. N. Kolosovsky je izpostavil osem vztrajno ponavljajočih se sklopov proizvodnih procesov, ki so osnova za identifikacijo velikih gospodarskih regij in gospodarskih podregij.
Hkrati pa obstajajo določene razlike v pristopih k izgradnji teorije in v namenu teorije med zahodno in rusko šolo porazdelitve proizvodnih sil.
Prvič, v nasprotju s tradicijami zahodnih teorij lokacije in prostorske organizacije gospodarstva, kjer so izhodišča abstraktne situacije, se je ruska šola osredotočala na posploševanje empirizma in reševanje problemov, ki jih postavlja praksa.
DrugičČe se zahodne teorije osredotočajo na racionalno vedenje gospodarskih subjektov v gospodarskem prostoru, so bile ruske teorije normativne, torej so iskale rešitve na vprašanja: kam je treba v interesu nacionalnega gospodarskega kompleksa postaviti nove industrije, kam preseliti prebivalstvo, kaj obvladujejo nove regije? Domače raziskave na področju porazdelitve proizvodnih sil so bile nedvomno usmerjene v probleme večjega obsega kot na Zahodu.
Po ustavi Ruske federacije so državni organi subjekta federacije dolžni prebivalcem vseh občin regije zagotoviti enak dostop do storitev socialne infrastrukture, podobne ravni kakovosti življenja, kar je cilj in rezultat politike izenačevanja teritorialnih nesorazmerij.
Socialno-ekonomski razvoj številnih ruskih regij spremljajo znatna teritorialna nesorazmerja, ki jih je treba upoštevati pri izvajanju regionalne politike. Problem polarizacije prostora je v zadnjem času pritegnil pozornost tako raziskovalcev kot predstavnikov oblasti. Trenutno postaja zelo aktualen pristop z vidika kakovosti gospodarskega prostora, njegovega neenakomernega razvoja in ohranjanja celovitosti nacionalnega gospodarstva v pogojih izjemne prostorske heterogenosti.
Ozemeljska razmerja (disproporcije) - določeno razmerje med dvema ali več komponentami teritorialnih gospodarskih sistemov, izraženo v medregionalnih razlikah v različnih družbeno-ekonomskih kazalnikih. Razmerja odražajo zgodovinski proces gospodarskega razvoja prostora države, mesto države v svetovnem gospodarstvu in financah, kumulativni vpliv kriterijev ekonomske učinkovitosti in socialne pravičnosti na regionalni razvoj.
Glavni vzroki za nastanek teritorialnih nesorazmerij so bili različni izhodiščni pogoji, v katerih so se ozemlja znašla do začetka 90. let 20. stoletja (objektivni dejavniki), in kako so voditelji ozemelj uspeli voditi ekonomsko in socialno politiko, uporabo vire ozemelj in nevtralizirati vpliv negativnih dejavnikov. To povzroča razlike v davčnem potencialu, strukturi proračunskih prihodkov in odhodkov, potrebi po finančnih sredstvih, kakovosti življenja prebivalstva na ozemljih, zagotavljanju prebivalcev naselij na območjih z različnimi vrstami socialnih storitev itd.
Upravljanje asimetrij v družbeno-ekonomskem razvoju občin in posameznih območij se izvaja s pomočjo izravnalne politike. Izravnava se nanaša na zbliževanje ravni socialno-ekonomskega razvoja ozemelj v luči zmanjševanja nesorazmerja v njihovem razvoju, prednostnega razvoja gospodarstva in socialne sfere najbolj zaostalih naselij ter ustvarjanja pogojev za gospodarska rast vseh občin regije. Izravnavo je mogoče izvesti z razvojem socialne sfere in infrastrukture problematičnih območij, s prerazporeditvijo finančnih sredstev v okviru medproračunskih odnosov, pa tudi s spodbujanjem njihovega hitrega gospodarskega razvoja.
Tako je cilj politike izenačevanja nesorazmerja v razvoju ozemelj zagotoviti trajnostno gospodarsko rast regije s postopnim zmanjševanjem diferenciacije glavnih kazalnikov razvoja gospodarstva in socialne sfere ozemelj (pospešeno razvoj najbolj zaostalih, kriznih občin) in zagotavljanje osnovnih socialnih jamstev prebivalcem celotne regije. Hkrati ostaja zahteva po zagotavljanju trajnostne gospodarske rasti celotne regije.
Glavna načela politike izenačevanja socialno-ekonomskega razvoja ozemelj:
Prednostna uporaba ekonomskih instrumentov za reševanje družbenih in političnih problemov;
Zadostna količina pomoči, ciljno usmerjenost, projektna naravnanost, paritetna udeležba vseh virov financiranja;
Ohranjanje gospodarske rasti regij donatork v primeru umika in prerazporeditve njihovih virov;
Glasnost in "transparentnost", stabilnost in predvidljivost, doslednost in programska narava izravnalne politike;
Institucionalna izdelava in zakonodajna določitev ukrepov in mehanizmov izravnalne politike.
Najpomembnejša faza pri obvladovanju asimetrije v razvoju ozemelj je ugotavljanje in spremljanje nesorazmerja, ustvarjanje informacijske in analitične osnove za uravnoteženo politiko izravnave nesorazmerja. Glavna naloga spremljanja je ustvariti zanesljivo in objektivno podlago za oblikovanje trdne politike za urejanje razvoja občinskega okoliša in za določanje njegovih prioritet, za sprejemanje ukrepov v zvezi s tem za selektivno (selektivno) podporo določenim občinam in za izvajanje druga pomembna področja socialno-ekonomske politike.razvoj območja.
Nemogoče je voditi politiko izenačevanja teritorialnih nesorazmerij v družbeno-ekonomskem razvoju občin v različnih regijah brez analitične podlage, ki omogoča oceno in primerjavo trenutnega stanja občin, naselij, posameznih območij, njihovih razvojnih perspektiv, ki omogoča ugotavljanje in izenačevanje nesorazmerja, opozarjanje na najpomembnejše dejavnike, ki povzročajo nesorazmerja, vrednotenje njihovega vpliva na življenjski standard prebivalstva in ugotavljanje trendov rasti (zmanjševanja) nesorazmerja v družbeno-ekonomskem razvoju občin. regija. Trenutno številne občine nimajo sistematiziranih podatkov o družbeno-ekonomskem razvoju vsake od obstoječih občin v sestavi občinskega okoliša.
Zato je za razvoj razumnih priporočil za izravnavo teritorialnih nesorazmernosti občinskih četrti potrebna organizacija okrajnega monitoringa. Glavne zahteve za okrajni sistem spremljanja so možnost horizontalne (medobčinske) primerjave posameznih kazalnikov razvitosti območij, primerjava teh kazalnikov s povprečnimi (normativnimi) parametri in ugotavljanje odstopanj (disproporcij), ki bodo določale smer razvoja območij. politiko izravnave teh odstopanj.
Cilji preučevanja družbeno-ekonomskega razvoja območij občinskega okoliša so:
Zbiranje splošnih informacij o gospodarstvu in socialni sferi ozemelj (mestna, podeželska naselja) regije in opredelitev sistema kazalnikov, ki označujejo raven njihovega družbeno-ekonomskega razvoja;
Združevanje ozemelj po skupinah uporabljenih kazalnikov, kar je prepoznavanje asimetrije v določenih sektorjih gospodarstva in socialne sfere;
Opredelitev skupin ozemelj glede na potrebo po pomoči države;
Oblikovanje informacijske baze za nadaljnji razvoj priporočil za politiko izenačevanja asimetrije razvoja različnih ozemelj občinskega okrožja na določenih opredeljenih območjih in/ali sektorjih socialne sfere in gospodarstva območij.
Na podlagi podatkov, pridobljenih kot rezultat analize socialno-ekonomskega stanja občinskega okoliša, je treba izdelati predhodno razvrstitev naselij glede na stopnjo njihove prilagojenosti tržnim razmeram gospodarjenja v treh gradacijah – ozemlja, ki uspešno delujejo v trg; ozemlja, zmerno prilagojena tržnim razmeram; ozemlja, ki so slabo prilagojena tržnim razmeram.
1. Ozemlja, ki uspešno delujejo na trgu. Sem spadajo ozemlja, za katera je značilen relativno visok gospodarski potencial, ki zadostuje za samorazvoj. Ugodna geografska lega, razvita prometna infrastruktura. Gospodarska specializacija in sektorska struktura njihovega gospodarstva skoraj v celoti ustrezata zahtevam tržnih razmer in se razvijata po njegovih zakonih. Preoblikuje se gospodarski potencial, pritegnejo se investicije, prilagaja se struktura občinskega gospodarstva. Gospodarski kompleks ozemelj se je ohranil in se razvija. Njihova industrijska podjetja so na splošno stabilna, njihovi izdelki in storitve so konkurenčni in likvidni, zaposleni pa stalno in pravočasno prejemajo plače. Prihaja do povišanja plač. Podjetja se razvijajo: obvladovanje novih vrst izdelkov, uvajanje znanja, zagon proizvodnih sredstev, posodabljanje proizvodnje, prehod na visoke tehnologije, razvoj prometne infrastrukture, pristaniških zmogljivosti. Na njihovem ozemlju se na račun investicij aktivno izvaja nova industrijska gradnja. Takšna ozemlja in podjetja, ki se nahajajo na njih, so glavni davkoplačevalci v proračune vseh ravni. Geografija njihovih gospodarskih vezi je široka. Gospodarska dejavnost je raznolika. Številna podjetja imajo jasen razvojni program, investicijske projekte in poslovne načrte.
Za uspešna ozemlja so značilne naslednje značilnosti:
2. Ozemlja, zmerno prilagojena tržnim razmeram. Sem spadajo ozemlja, katerih gospodarski potencial, ki je bil v preteklosti usmerjen v državni distribucijski sistem, je bil v letih reform bistveno oslabljen in ne zagotavlja pogojev za samorazvoj ozemlja. Gospodarska specializacija in sektorska struktura teh kmetij ni v nasprotju z zahtevami tržnih razmer, vendar se v pogojih obstoječe davčne in cenovne politike proizvodi, proizvedeni v podjetjih teh naselij, prodajajo po cenah, včasih nižjih od stroškov.
3. Ozemlja, ki so slabo prilagojena tržnim razmeram. Ta vrsta ozemlja vključuje ozemlja, katerih gospodarski potencial je zaradi različnih političnih, gospodarskih in drugih razlogov delno izgubljen. Gospodarski potencial je praktično izgubljen, gospodarski kompleks ozemlja je v depresiji, izgubili so se vrhunski strokovnjaki.
Razlike med območji ene občine se najbolj kažejo v obsegu blagovne proizvodnje na prebivalca, vključno z industrijsko in kmetijsko proizvodnjo, ter v naložbah v posamezna območja.
Eden od problemov, ki jih je treba obravnavati, je uporaba razpoložljivih rezerv ozemlja - vključno z razvojem poslovne dejavnosti prebivalstva, razvojem podjetništva na depresivnih območjih.
V depresivnih občinah je proces upočasnjevanja razvoja malega gospodarstva, ni sredstev za podporo malega gospodarstva, informacijskih in posvetovalnih centrov, mikrofinančnih sistemov za samostojne podjetnike.
Kot učinkoviti ukrepi za pomoč pri izenačevanju teritorialnih nesorazmerj se predlaga izvzetje podjetij iz lokalnih in regionalnih davkov, ki ustvarjajo delovna mesta v oddaljenih naseljih na depresivnih območjih. Uporaba ciljnih subvencij, proračunskih posojil in jamstev za vlagatelje. O teh vprašanjih bo treba odločati na regionalni in okrožni ravni.
Za kmetijska podjetja in mala podjetja bo vzpostavitev jamstev v smislu administrativne ureditve, prodaja nadzornih količin proizvodov in zaščita pred monopolnimi manifestacijami pripomogla k izenačevanju teritorialnih nesorazmerj. Glavne odločitve o teh vprašanjih bi morale biti sprejete na zvezni, regionalni in okrožni ravni.
Celoviti programi socialno-ekonomskega razvoja občin bi morali postati tudi učinkovit mehanizem za izravnavo gospodarskega razvoja območij. Programe, izdelane na podlagi celovite in sistematične analize razvoja vseh mestnih in podeželskih naselij v zadnjih petih do sedmih letih, bi morale imeti vse občine.
Na podlagi informacij o trenutnem stanju ozemlja in parametrov, določenih v strateških dokumentih občin, je mogoče spodbujati občine k uporabi in kopičenju virov, izvleči zaostale člene.
Programski pristop vam omogoča, da vidite tiste sektorje življenja mestnih in podeželskih naselij, v katerih zaostaja, pa tudi območja, kjer so njihovi položaji najmočnejši, da pravilno razporedite razpoložljiva sredstva in jih uporabite z največjo učinkovitostjo.
Družbeno-ekonomski razvoj se učinkoviteje izvaja tam, kjer industrijski kompleksi, posamezna podjetja pomagajo pri reševanju ugotovljenih problematičnih družbeno-ekonomskih vprašanj na ozemlju.
Stopnja družbeno-gospodarske razvitosti je višja tam, kjer so učinkovita, finančno stabilna podjetja. Ta ozemlja imajo visoke plače, visoke proračunske prihodke, nizko brezposelnost, široko paleto storitev, ki se zagotavljajo prebivalstvu, in razvito socialno sfero.
Za območja, ki nimajo zadostnih finančnih sredstev, je po podatkih monitoringa potrebno razviti in sprejeti ciljni program »Podpora depresivnim občinam«.
Razmislite o možnostih reorganizacije prikrajšanih kmetijskih podjetij z vključevanjem zmogljivosti velikih in finančno stabilnih podjetij.
Za problematična področja je treba sprejeti sklepe, ki naj bi potrdili celovite ukrepe za socialno-ekonomski razvoj depresivnih območij občinskega okoliša.
Zaradi izvajanja teh sklepov bi morala socialna sfera in lastna materialna baza občin dobiti pomembne politične in finančne impulze za razvoj.
Ozemeljski deleži razvoja proizvodnih sil odražajo sodelovanje vsakega subjekta pri oblikovanju gospodarskega potenciala države na različnih stopnjah njenega razvoja. Koncept "teritorialnih razmerij" zajema vzajemno
medsebojno povezana proizvodnja in temelji na številnih, pogosto večsmernih predpogojih in razvoju ozemelj.
Ozemeljski deleži razvoja družbene proizvodnje v Rusiji so se dolga desetletja oblikovali kot del Zveze sovjetskih socialističnih republik, katere nacionalno gospodarstvo je veljalo za sestavni gospodarski mehanizem, ki se razvija v pogojih načrtnega gospodarskega upravljanja.
Razmerje lahko vidimo kot rezultat proizvodnih regij ali teritorialne delitve dela. Ker je proizvodnja jedro gospodarskega razvoja katerega koli ozemlja, obseg razvoja vnaprej določa razmerje vseh teritorialnih entitet v družbeni proizvodnji.
sistematično po ozemlju države tako, da ga na vse možne načine pripelje do virov, energije in regij;
racionalno med gospodarskimi regijami države z usmerjenim in celostnim razvojem s čim bolj popolno izrabo virov posameznih območij v celoti.
Treba je opozoriti, da je večina umestitve družbene proizvodnje učinkovita tudi na novi stopnji gospodarskega razvoja, v kontekstu vstopa Rusije v.
Teritorialne deleže gospodarskega razvoja države določajo njene makroregije (cone), znotraj makroregij pa posamezne regije.
Ozemeljski deleži, ki so se razvili v načrtovanih razmerah, so se oblikovali pod vplivom skupin naravne, družbene, gospodarske in tehnične narave. Glede na njihov vpliv so bili oblikovani teritorialni deleži za naslednje glavne skupine:
regionalno naravno;
socialno-ekonomska regionalna razmerja;
teritorialni deleži industrije ;
teritorialni deleži energije;
teritorialni deleži agroindustrije;
teritorialni promet.
Naravni viri, njihova regionalnost, ekonomičnost pridobivanja in rabe se obravnavajo kot osnovni element pri oblikovanju teritorialnih razmerij, podlaga za njihovo zadostno stabilnost skozi čas zaradi trajanja rudarjenja v nahajališčih, velikega kapitala in razvoja novih. Za razmere v Rusiji je resničnost premika glavnih virov virov v slabo razvite regije vzhoda, severa in severovzhoda Ruske federacije bistvenega pomena.
Primerjava razpoložljivih virov z obsegom njihove trenutne porabe in morebitno vpetostjo v gospodarstvo v prihodnosti omogoča ugotavljanje razpoložljivosti regij in con za posamezne vrste virov.
Socialno-ekonomska regionalna razmerja določajo teritorialno prebivalstvo, preskrbljenost regij z delovnimi viri, migracijske procese, regionalne in nacionalne značilnosti bivanja in oblikovanje delovnih veščin ter regionalne razlike v življenjskih stroških. Lokacija prebivalstva in je odločilnega pomena v tej skupini. V sodobnih razmerah postaja namestitev, predvsem usposobljenega kadra, ena glavnih determinant teritorialnega razvoja.
Socialni in ekonomski deleži odražajo značilnosti družbenega razvoja - raven opremljenosti ozemelj s stanovanjskim fondom, zdravstvenimi ustanovami, izobraževanjem, kulturo itd. Do zdaj so regije vzhodne Rusije glede teh kazalnikov bistveno slabše od zahodnega območja države.
Ozemeljska razmerja so osnova gospodarskega razvoja ozemlja. Industrijska proizvodnja se po eni strani obravnava kot ločen sistem v Sloveniji, po drugi pa kot podsistem.
Študija izvedljivosti regionalnega razvoja temelji na študiji kvantitativne in kvalitativne interakcije splošne gospodarske, sektorske, regionalne in družbene narave. Analiza stopnje vpliva posameznika temelji na podrobni študiji in usmeritvah znanstvenega in tehnološkega napredka, možnih spremembah v. Ocena vsakega dejavnika temelji na diferenciranem regionalnem pristopu pri izračunu izdatkov, ravni tehnologije in proizvodne tehnologije ter stroškov proizvodnih virov.
Odražajo se splošni ekonomski dejavniki, ki se prekrivajo z obravnavanim. Najprej to velja za nacionalno gospodarstvo glede na specifične proizvode, za družbeno-ekonomske razmere določenega obdobja razvoja, za zagotavljanje države in posameznih ozemelj z večnamenskimi viri itd.
Kvantitativna in kvalitativna analiza celotnega vpliva celotnega sistema in predpogojev za razporeditev proizvodnih sil je osnova za industrijska podjetja, kar nam omogoča, da ločimo naslednje najbolj značilne skupine:
panoge, ki gravitirajo k virom in so zato bistveno povezane s plasiranjem surovin (podjetja, ki predelujejo veliko tonažo, kar je veliko dražje);
industrije, ki gravitirajo k virom goriva in energije (za podjetja v tej skupini je značilen velik delež obratovalnih in kapitalskih stroškov energije, visoki stroški goriva in energije na enoto proizvodnje);
industrije, ki gravitirajo k regijam (proizvodnja z visokim in zato z velikim deležem stroškov v stroških itd.);
industrije, ki gravitirajo k proizvodnim regijam (industrije, v katerih stroški dostave izdelkov potrošnikom znatno presegajo stroške dostave in goriva na isti razdalji, kot tudi podjetja, ki proizvajajo nizko prenosljive, pokvarljive izdelke).
Včasih je zaradi šibko izražene conske gravitacije pod vplivom posameznega dejavnika (ali skupine dejavnikov) težko razvrstiti podjetja po zgornjih skupinah. To zahteva bolj poglobljeno ekonomsko analizo kompleksnega vpliva celotnega sistema, ki vpliva na njihovo umestitev.
Teritorialni deleži se oblikujejo pod vplivom skupin: regionalne naravne; socialno-ekonomska razmerja; teritorialni deleži industrijske proizvodnje ipd., njihova regionalna, ekonomičnost proizvodnje in rabe se obravnavajo kot osnovni element pri oblikovanju teritorialnih razmerij. v Rusiji so porazdeljene neenakomerno. Distribucija ima dve značilnosti: prvič, serije (diamanti, platina, zlato, nikelj, svinec, cink itd.) niso na voljo povsod, ampak v omejenem številu regij (tabela 6.3.3). tabele kažejo, da je v vzhodnem območju (Zahodna in Vzhodna Sibirija ter Daljni vzhod) premog, 82,4 % zemeljski plin, 68 % nafta, 65 % bakrova ruda, 97 % svinčevo-cinkove rude, 80 % vodni viri, 80,5 % hidroenergetski viri in 79,5 % % lesa. Zahodno cono odlikujejo zaloge železove rude (88 %), aluminija (79,5 %), fosforja (78 %) in zemeljskih virov (78 %). Družbeno-ekonomski regionalni deleži izražajo teritorialno prebivalstvo, sove, migracijske procese, regionalne razlike v bivanju. Odločilnega pomena je razporeditev delovnih virov, predvsem usposobljenega kadra. Je glavni, ki določa teritorialni razvoj gospodarstva regije. Stopnja medokrožne mobilnosti prebivalstva v Rusiji pred letom 1991 je bila relativno nizka. Medregionalne migracije prebivalstva pri nas za 1970-90. znašal 2,5%, znotraj okrožja - 21%. Za 1991-2000 povečala se je na 4,3 oziroma 25 % zaradi selitve iz severnih regij, kjer so se življenjske razmere močno poslabšale. Poleg tega se je v letih 1996-2000 povečal. odliv prebivalstva iz Čečenije, kjer potekajo sovražnosti; rusko govoreče prebivalstvo je skoraj v celoti zapustilo to regijo. Za 1920-90. neuspešen poskus občutnega povečanja prebivalstva vzhodne cone. Leta 2000 je bil delež te cone 21 %, zahodni - 79 %. Socialno-ekonomska razmerja odražajo značilnosti družbenega razvoja. Izračun kaže, da je vzhodna cona zagotovljena nižje od zahodne cone: za 35 % - stanovanjski fond, 15 % - zdravstvene ustanove in 22 % - kulturni objekti. Raven opremljenosti stanovanjskega fonda s plinom, toplo vodo in centralnim ogrevanjem je 71 % ravni zahodne cone.
Ozemeljski deleži razvoja in lokacije podjetij igrajo pomembno vlogo pri oblikovanju mest in delavskih naselij.
Na umestitev močno vplivajo naravne razmere in viri, gospodarske razmere, prostorski dejavnik itd.
Razpoložljivost v regijigoriva in energije, mineralnih surovin, zemlje, vode in gozdnih virovvam omogoča reševanje strateških problemov lociranja različnih industrijskih objektov.
Naravne in podnebne razmere(podnebje, tla, teren, narava tal) pomembno vplivajo na gradnjo, prebivalstvo, pa tudi na tehnološke značilnosti proizvodnje.
na gospodarsko Dejavniki lokacije industrijskih podjetij vključujejo prebivalstvo in obstoječi proizvodni aparat ter učinek aglomeracije, ki odraža rezultat vpliva različnih gospodarskih subjektov z visokim teritorialnim območjem.
Infrastruktura - to so zgradbe, objekti vseh vrst in komunikacij (stanovanjske, podjetja in ustanove za servisiranje prebivalstva, notranjost, ulice, ceste, mostovi, inženirska omrežja, kotlovnice itd.), ustanove in podjetja, ki zagotavljajo delovanje industrijskih in neindustrijske dejavnosti na določenem ozemlju, vendar niso neposredno del industrijskih podjetij.
Proizvodni aparat in označujejo velikost in kakovost materializiranega dela na določenem ozemlju.
Visok teritorialni razpon gospodarske razširjenosti industrijskih podjetij in določena njihova kombinacija ustvarjata t.iaglomeracijaučinek, ki pogosto igra odločilno vlogo pri umestitvi obdelave.
To je posledica dejstva, da so predvsem ekonomski dejavniki umeščanja pretežno medsektorske narave, zanje je značilna nizka prostorska mobilnost, pa tudi izjemno visoki stroški in zelo dolgo obdobje njihovega nastanka. Medsektorska narava dela proizvodnega aparata in skoraj vsega omogoča bistveno znižanje stroškov le-teh na enoto proizvodne in neproizvodne dejavnosti v primeru velikega prostorskega obsega slednje. Nič manj pomembna za nastanek aglomeracijskega učinka ni medsebojna izmenjava usposobljenega osebja inženirskih in tehničnih delavcev ter delavcev med podjetji, pa tudi lagodnost med podjetji na področju nabavnih in trženjskih odnosov ter izmenjava znanstvenih in tehnoloških dosežkov. , prisotnost razvite znanstvene in eksperimentalne baze ter skupne industrijske kulture prebivalstva. Posebno vlogo pri lokaciji podjetij ima medsebojna razporeditev v prostoru vseh gospodarskih in naravnih razmer. Prostor, za premagovanje katerega je potrebno pristanišče, vpliva na razporeditev proizvodnih sil po ustrezni ravni. Zelo pomembno pri prehodu na razvoj regionalnega razvoja Rusije je učinkovito teritorialno gospodarstvo. Potrebujemogoče je oblikovati nacionalno politiko, usmerjeno v racionalno porazdelitev proizvodnih sil, zagotavljanje enakih možnosti za družbeno-ekonomski razvoj različnim regijam države, ustvarjanje in vzdrževanje okolja, ugodnega za življenje ljudi, in njegovo racionalno uporabo. Na sedanji stopnji gospodarskega razvoja v razvitih državah (ZDA, Japonska, Italija itd.) je dobil "polariziran" razvoj. Njegovo bistvo je, da v gospodarsko manj razvitih regijah na gospodarsko nerazvitih območjih s skupnimi prizadevanji države, zasebnega sektorja in lokalnih oblasti nastajajo novi raziskovalno-proizvodni kompleksi, ki jih v ZDA imenujemo tehnoparki in na Japonskem tehnopolis. Pozvani so, da postanejo "poli" za regije. Da bi odpravili znanstveni in proizvodni razvoj zahodne in vzhodne cone Rusije, je potreben pristop, ki zagotavlja uravnotežen razvoj materialne proizvodnje, znanosti in družbenega razvoja. V letih 1921-1990. na ozemlju države so bili proizvodni objekti praviloma zgrajeni brez ustreznih socialnih in pogosto industrijskih, zlasti v vzhodnih regijah. Sprememba razmerij - vzhod (središče - obrobje) v korist slednjega bi morala postati znak gospodarskega razvoja sodobne Rusije. Ta pristop je pomembno uporabiti pri prehodu na, saj bo neodvisnost pri ustvarjanju NPC pomagala lokalnim oblastem, da prevzamejo pobudo v regiji in se znebijo odvisnosti in provincializma. Poleg tega je sodelovanje države pri izvajanju razvoja vzhodnih regij izjemno potrebno. Postati bi moral koordinator in prevzeti zakonodajno funkcijo. Spodbujati moramo razvoj NPC, v katerem je treba jasno opredeliti zvezne in lokalne oblasti, izbiro ozemelj, kraj nastanka kompleksov, finančne pogoje za njihovo delovanje, obseg, ki ga zagotovi vlada. , začasna podjetja in znanstvene ustanove, ki delujejo v conah kompleksov. Treba je ustvariti enotnokoordinacijsko, informacijsko in izobraževalno središče, ki bi zbiralo informacije o prosilcih, lokalnim oblastem zagotavljalo potrebne informacije in pomagalo pri usposabljanju specialistov za regionalno izobraževanje. Pri razvoju in sprejemanju nacionalne formacije NPC je priporočljivo določiti le splošne in vmesne cilje, približne roke za njihovo doseganje ter oblikovati finančni in organizacijski mehanizem. Nujno je, da ima vsaka od sodelujočih regij pravico izbrati svojo pot razvoja, ki jo začrta nacionalna vlada. Zadnji pogoj je še posebej pomemben, saj veliko naših regijskih programov, ki so bili razviti po centraliziranem načrtu, ni bilo mogoče izvajati, ker so bile vse regije umeščene v tog povprečni okvir načrta, ki je bil izdelan v centru. Eden od pomembnih ciljev NQP je temeljni
Razmerje
Iz nabora pojmov, povezanih s tem sistemom, bomo obravnavali naslednje skupine: teritorialna delitev dela, porazdelitev proizvodnih sil, prostorsko-ekonomska razmerja ter ekonomsko-geografske vezi. Številne relacije so splošne geografske narave (gostota, sosednje, združljivost), njihova ekonomsko-geografska interpretacija bi povečala obseg, ne bi pa povečala informativne vrednosti tega dela, zato jih bomo izpustili. Nekatera razmerja (specializacija, kompleksnost) se obravnavajo skupaj s konceptom "gospodarsko-geografske regije".
Teritorialna delitev dela. Ta politična in ekonomska kategorija je temeljni pojem ekonomske geografije, saj je pojav, ki ga odraža, temeljno načelo in spodbuda za razvoj vseh gospodarskih prostorskih procesov.
Splošni koncept je očitno treba obravnavati kot "družbeno delitev dela". Klasiki marksizma-leninizma opredeljujejo to kategorijo kot »splošno stanje družbenega dela, ki ga z materialne strani obravnavajo kot delo, ki proizvaja uporabne vrednosti«, zaradi česar je »znana delovna operacija, ki je bila včeraj ena izmed mnogih funkcije enega in istega proizvajalca blaga, danes ... izstopa kot nekaj samostojnega ..." 2; kot glavna spodbuda in vir rasti produktivnosti dela, ustvarjanje
1 K. Marx in F. Engels. Dela, letnik 13, str. 38.
2 K. Marx in F. Engels. Dela, letnik 23, str. 116.
pogoji, v katerih se »izboljšata izdelek in njegov proizvajalec ...« 1 ; kot dejavnik socializacije dela, ki zahteva »specializacijo različnih funkcij proizvodnega procesa...« 2 ; kot sinonim za specializacijo 3 . Tako delitev dela na splošno razumemo kot nepovraten objektiven proces razvoja proizvodnih sil, v katerem prihaja do ločevanja različnih vrst delovne dejavnosti, specializacije posameznih proizvodnih enot in izmenjave med njimi produktov njihovega delovanja. dejavnost; proces, ki na koncu vodi v povečanje produktivnosti družbenega dela. Čim globlja je stopnja delitve dela znotraj naroda, tem višja je stopnja razvoja njegovih proizvodnih sil 4 .
Klasiki marksizma-leninizma so opazili tudi kategorijo teritorialne delitve dela; slednje stoji »v neposredni povezavi z delitvijo dela na splošno ...« 5 se izraža v razvrščanju posameznih panog na določena področja, 6 v specializaciji »posameznih področij v proizvodnji enega izdelka, včasih ene vrste izdelek in celo določen del izdelka" 7 . Poudarjeno je bilo tudi, da so razlike med regijami v naravnih razmerah eden od razlogov za teritorialno delitev dela, vendar ta razlog ne vpliva na proizvodnjo neposredno, ampak posredno, preko obstoječih proizvodnih odnosov 8 .
torej teritorialna delitev dela - objektiven nepovraten proces industrijske specializacije, izolacije gospodarskih regij in krepitve medregionalnega sodelovanja, izmenjave specializiranih izdelkov in storitev; prostorska manifestacija delitve družbenega dela na splošno zaradi gospodarskih, družbenih, naravnih, narodnozgodovinskih značilnosti različnih ozemelj in njihove geografske lege; eden od dejavnikov za povečanje produktivnosti družbe
1 K. Marks in F. Engels. Dela, letnik 23, str. 378.
2 V. I. Len in n. Poli. coll. cit., letnik 1, str. 95.
3 Glej ibid., str. 94.
4 Glej K. MarksiF. Engels. Dela, letnik 3, str. dvajset.
6 V. I. Len in n. Poli. coll. cit., letnik 3, str. 431.
s Glej K. Marks in F Engel s. Dela, letnik 23, str. 366.
7 V. I. L e n i n. Poli. coll. cit., letnik 3, str. 431.
8 Glej K. Marx in F. Engels. Dela, letnik 6, str. 441; letnik 23, str. 522.
dela"; stopnja (globina) teritorialne delitve dela lahko služi kot kazalnik stopnje delitve dela na splošno v določeni državi in posledično kazalnik stopnje razvoja njenih proizvodnih sil, in narava družbenih in gospodarskih odnosov, ki v tem primeru nastanejo med regijami, je odvisna od prevladujočega družbenega sistema.
Kategorija teritorialne delitve dela v ekonomski geografiji konstruktivno služi za filozofsko in politično-ekonomsko razlago procesa nastajanja okrožja, za utemeljitev glavne spodbude za racionalno razporeditev proizvodnih sil - povečanje produktivnosti družbenega dela; in je tudi eden od kazalcev stopnje gospodarske razvitosti prostora in stopnje razvoja proizvodnih sil države.
Kot veste, so številni geografi (na primer N. N. Baransky) uporabljali izraz "geografska delitev dela", ta koncept je bil označen tudi v dokumentih prvega petletnega načrta. Ta sinonim bi bilo mogoče ohraniti in omejiti njegovo uporabo v negeografski literaturi, kjer se poveča njena informativnost. Vendar obstaja boljši način za uporabo. Znano je, da so klasiki marksizma-leninizma izraz "teritorialna delitev dela" uporabljali le pri analizi nacionalnih gospodarstev, nacionalnih trgov; tu je očitno prišla do izraza pravna razlaga pojma "ozemlje", ki je v korelaciji z ločeno državo. Za označevanje specializacije držav v okviru medetničnega in mednarodnega trga so klasiki marksizma-leninizma uporabili izraz mednarodna delitev dela ki jih je treba utrditi v študijah o geografiji svetovnega gospodarstva in na področju mednarodnih gospodarskih odnosov. Zaradi tega je izraz geografska delitev dela 1 Čeprav naravne razmere, geografska lega in drugi regionalni dejavniki vplivajo na specializacijo regij posredno, prek obstoječih proizvodnih odnosov, se razume, da v vsakem posameznem obdobju ta specializacija v določeni meri ni v nasprotju z regionalnimi razmerami, temelji na njih in na koncu ima kakovost racionalnosti in zagotavlja povečanje produktivnosti dela v dani družbi.
Očitno je treba legitimirati uporabo še dveh izrazov: znotrajokrožna delitev dela ki označuje specializacijo posameznih panog znotraj gospodarske regije, in znotrajokrožna teritorialna delitev dela, ki označuje specializacijo in medsebojno povezanost posameznih podregij dane gospodarske regije. Logično sledi, da v najmanjši gospodarski regiji kategorija teritorialne delitve dela izgublja svojo konstruktivnost, podobni koncepti pa bi se morali odražati tudi v drugih terminih (na primer organizacija ozemlja, organizacija rabe zemljišč, gospodarjenje z zemljišči itd.).
riž. 11 odraža konceptualni in terminološki sistem, zgrajen na podlagi prvotnega koncepta »delitve dela«. Postavitev proizvodnih sil. V EKT ekonomske geografije in regionalnega gospodarstva se izraz "lokacija proizvodnih sil" uporablja v štirih pomenih: kot specifično stanje porazdelitve gospodarsko-geografskih objektov po ozemlju; kot oblika organiziranosti proizvodnih sil; kot proces premikov v porazdelitvi proizvodnih sil na ozemlju v določenem obdobju; kot ena od smeri socialno-ekonomske politike.
Vendar pa so ob vsej dvoumnosti izraza koncepti, ki jih odraža, nekako povezani z razmerjem med proizvodnimi silami in ozemljem, poleg tega pa v pomenu, ki se razlikuje od tistega, ki je vgrajen v izraz "teritorialna delitev dela". Glavna razlika med tema pojmoma je v tem, da je teritorialna delitev dela v določenem smislu bližja kategoriji produkcijskih odnosov; zlasti zamenjava kapitalističnih produkcijskih odnosov s socialističnimi vodi v dokaj hitro (vsaj primerljivo z obdobjem nastajanja novih produkcijskih odnosov) spremembo teritorialne delitve dela, na primer do odprave neenakosti. med regijami. Koncept "lokacije proizvodnih sil" pa je bližje kategoriji "produktivnih sil", kar potrjuje tudi njihova sistemska terminološka povezanost. V tem smislu sta oba pojma "enaka" po svojem pomenu, vendar z metodološkega vidika A. M. Smirnov
je imel prav, ko je izjavil, da je koncept "lokacije proizvodnje" prvi korak pri konkretizaciji vrste teritorialne delitve dela. "Če razmišljamo o konceptu "lokacije industrij," je zapisal RM Kabo, "lahko rečemo, da lokacija ni nič drugega kot manifestacija procesa družbene delitve dela, v zakonih te delitve pa je očitno treba iskati odgovor na vprašanja, zakaj podjetja dane panoge izbirajo pretežno določeno regijo, znotraj te regije pa določene kraje.
Preden kritiziramo naravno oblikovane pomene izraza, je treba opozoriti, da je vsak od njih, kadar se uporablja kontekstualno, do določene mere legitimen.
90
Kar pa se tiče na primer politike, izraz regionalni
(socialno-ekonomski) politika;
Epitet »regionalni« v tem primeru pomeni, da ta politika izhaja iz dejstva (oz. priznava dejstvo) regionalne diskretnosti prostora, neenakomernosti regij v smislu razvojnih dejavnikov in ciljev, zaradi česar je politika sama zgrajena drugače. Za označevanje oblike organiziranosti proizvodnih sil v teritorialnem pogledu se znanstvena in uradna literatura vse bolj nagiba k izrazu teritorialna struktura gospodarstva
- dinamično stanje porazdelitve proizvodnih sil v gospodarskih regijah, povezanih v enoten sistem nacionalnega gospodarstva. Če je ta koncept obogaten s faktorjem "nadzor", potem dobimo teritorialna organizacija proizvodnih sil.
Izraza elementa "struktura" in "organizacija" se v prvi vrsti dojema kot statična in ne dinamična, zato lahko izraza "teritorialna struktura gospodarstva" in "teritorialna organizacija gospodarstva" kontekstualno služita kot sinonima za izraz "lokacija proizvodnih sil". «, razumeti kot stanje.
Tako je najbolj splošna opredelitev obravnavanega pojma naslednja:
Postavitev proizvodnih sil- dinamično stanje, ki označuje porazdelitev proizvodnih sil po ozemlju v skladu z naravnimi, družbenimi in gospodarskimi razmerami posameznih regij in je določeno s posebnostmi teritorialne delitve dela, ki so neločljive v določenem družbeno-ekonomskem sistemu.
Ta koncept lahko razdelimo na preselitev in lokacija proizvodnje; slednji pa ima lahko veliko različic komponent - lokacijo industrije (in nadalje - po industriji), kmetijstvo, neproizvodna sfera itd.
O delovnih virih je težko z gotovostjo reči, ali so »naseljeni« ali »locirani«; izraz "lokacija delovnih virov" je bil tradicionalno fiksiran v znanstvenem jeziku, ki se predlaga, da se ohrani: to tako rekoč poudarja povezavo te kategorije prebivalstva z lokacijo proizvodnje. Posamezne vrste umestitev, obravnavane v razdelku "Geografski odnosi" (enotna, korelacijske umestitve itd.), ekonomske
geografija mora uvesti še eno različico - antroponomska umestitev (lokacija predmetov in pojavov je sorazmerna ali korelirana z gostoto prebivalstva).
V literaturi se precej pogosto omenja izraz "oblike porazdelitve proizvodnih sil (proizvodnja)", "oblike poselitve". Ob upoštevanju splošne znanstvene filozofske vsebine pojma "oblika" je mogoče domnevati, da bi v tem primeru morali govoriti o zunanjih značilnostih preučenih gospodarsko-geografskih formacij, o različnih možnostih razmerja med gospodarskimi in geografskimi objekti. in ozemlje. Značilnosti, ki opisujejo vsebino gospodarsko-geografskih formacij (sistematska kompleksnost, specializacija in nekatere druge), ne smemo zamenjevati z oblikami umeščanja. Zato koncept oblike porazdelitve proizvodnih sil lahko opredelimo kot stabilne gospodarsko-geografske formacije, za katere so značilne dimenzije, konfiguracija, gostota in medsebojna razporeditev strukturnih elementov; poleg tega so te značilnosti tesno povezane s funkcionalnimi značilnostmi te formacije in so odvisne od njih.
Izrazi »lokacija«, »lokacija« se uporabljajo za določitev točke ali območja za lokacijo posameznega predmeta, vendar jih je mogoče nadomestiti s krajšim izrazom lokacija, ki ima obsežno družino "sorodnikov" v ekonomsko-geografskem jeziku - "lokalni", "lokalni", "lokalizacija", iz neologizmov - "lokalnost".
Lokacija označuje lokacijo predmeta, njegov geografski naslov. Ista lastnost predmeta, razširjena z navedbami povezave med predmetom in njegovim okoljem, se tradicionalno imenuje geografska lega. Za razliko od lokacije je geografska lega eden od dejavnikov lokacijskega oziroma regionalnega razvoja.
Pri koncentraciji koncepta "geografske lokacije" lahko dobimo pojme "makrolokacija", "mezolokacija", "mikrolokacija"; slednji bi verjetno moral preseči ekonomsko geografijo (kategorija prostorskega načrtovanja).
Prostorski družbeni in ekonomski deleži. Na najbolj splošen način prostorskih razmerij
lahko razumemo kot razmerje dinamičnega ravnovesja med komponentami dane geografske krajine. Dokler se ta razmerja ne kršijo, se pokrajina razvija brez izgube tipoloških značilnosti. Kršitev sorazmernosti je povezana s spremembo krajine, njenim prestrukturiranjem, s prehodom na drugo vrsto.
Prostorski družbeni in ekonomski deleži mora zaznamovati tako dinamično ravnovesje med družbenimi, ekonomskimi in naravnimi elementi določenega ozemlja, ki izključuje pojav neskladnosti, ki vodi v zmanjšanje produktivnosti družbenega dela (ali stopnje rasti te produktivnosti), zmanjšanje življenjskega standardom prebivalstva in degradacijo okolja. S to definicijo ostaja koncept sorazmerja zelo širok in, čeprav ga je mogoče formalizirati (z razvojem poročanja in perspektivnih bilanc v regionalnem kontekstu), je manj jasen kot njegov anti-koncept - prostorska neravnovesja.
Prostorska nesorazmerja enostavno opišemo z induktivno metodo. Ločimo naslednje vrste in podvrste.
A. Zmanjšanje produktivnosti družbenega dela ali stopenj
njena rast: 1) dolgotrajno nedelujoča zmogljivost na področju materialne proizvodnje
upravljanje zaradi nesinhronega zagona objektov (to ne bi smelo biti
vklopiti _ izpad zaradi slabega upravljanja dobavne verige, ki pod
je predmet posebne obravnave); 2) izčrpavanje virov brez predhodnega
prestrukturiranje (rekonverzija) gospodarstva danega ozemlja; 3) strukturno
nedoslednosti, ki vodijo v povečanje neproizvodnih stroškov. Pri čemer
odsotnost v regiji katere koli vmesne stopnje proizvodnje ni
se lahko šteje za nesorazmerje, če takšna varianta teritorialnega
delitev dela je upravičena z ekonomskega vidika.
B. Znižanje življenjskega standarda prebivalstva: 1) krajši delovni čas delovno sposobnega prebivalstva, ki želi delati; 2) neskladje med področji uporabe moškega in ženskega dela; 3) dolgo zaostajanje regije v vseh njenih najpomembnejših vidikih, ki označujejo življenjski standard; 4) nezadostna razvitost socialne infrastrukture.
B. Degradacija okolja: 1) prezgodnja izčrpanost
ali močno poslabšanje naravnih razmer, kar vodi do kršitve
obnovitveni cikel obnovljivih proizvodnih virov naravnih
venski izvor; 2) poslabšanje okolja.
Načeloma je sorazmernost blizu konceptu kompleksnosti, nesorazmernost je treba razumeti kot kršitev stabilnih razmerij med komponentami, torej kot kršitev kompleksnosti. Zato je v predlagani različici pojmovnega in terminološkega sistema ukrep namenjen
za ohranjanje prostorskih razmerij je treba povezati s politiko (procesom) celostni razvoj gospodarske regije (glej 16. poglavje). Ukrep, katerega cilj je obnovitev kršene sorazmernosti, bo povezan s politiko (procesom) kompleksna postavitev, torej takšna razporeditev objektov, ki bi povrnila pokvarjeno kompleksnost.
Če v teritorialni strukturi gospodarstva ni prostorskih nesorazmerij, vendar se domneva, da z drugačno varianto razporeditve proizvodnih sil (kar lahko štejemo kot dolgoročni cilj pri načrtnem upravljanju razvoja gospodarstva). ), bi bilo delovanje gospodarstva bolj ekonomično, racionalno, potem lahko takšna brezčasna odstopanja pogojno imenujemo teritorialna neravnovesja.
Gospodarske in geografske povezave. Povezave – tokovi snovi, energije, informacij in povratno gibanje ljudi – so izjemno raznolike, in ta »pestrost povezav in odnosov med družbo in njenim zunanjim okoljem je ustvarila precej ne povsem sovpadajočih, pogosto medsebojno nasprotujočih si konceptov in izrazov, ki jih je treba bolj skrbno razvijati in razjasniti njihovo vsebino. Za racionalizacijo tega konceptualnega in terminološkega sistema se predlaga, da se za osnovo vzamejo naslednje predpostavke.
Pri oblikovanju pokrajine imajo glavno vlogo (abstrahiramo od kozmičnih in telurskih sil), kot smo že omenili, trije glavni dejavniki: človek (družba), produkcija, narava (v obsegu, ki je identificiran s konceptom "naravno okolje"). V predlagani različici so ti trije agenti izenačeni s tremi glavnimi komunikacijskimi agenti, t.j. e. do takih elementov, kjer se začne ali konča določen tok komunikacijskega nosilca – materije, energije itd. 12.
Komunikacijske agente lahko označimo s simboli: O - družba, P - proizvodnja, C - naravno okolje; povezovalni kanali -
1 Teoretično bi moralo biti v shemi 12 povezovalnih smeri, saj imajo zaprte povezave vsakega od agentov dve smeri. Toda s terminološkega vidika sta te zaprte »neposredne« in »povratne« povezave eno in isto.
simboli O/O, O/P, O/S, P/P, P/S, S/S in smer povezav - simboli PO, SP itd., kjer prvi znak označuje vir, drugi pa - končne povezave agenta 1 . Če uvedete dodatne oznake (l - ljudje), lahko dodatno določite simboliko; tako bo OPL označeval gibanje ljudi v proizvodne obrate in nazaj,
1 Če združimo dva komunikacijska agenta v enega in ga nasprotujemo preostalemu tretjemu, lahko dobimo še tri kanale in šest smeri povezav - na primer med osebo na eni strani ter proizvodnjo in naravo na drugi strani (O / P + S); med naravo na eni strani in človekom in proizvodnjo na drugi strani (C / O + P) itd. Takšne skupine bodo "delale" pri določanju celote konceptov "geografskega okolja".
PPi - tokovi informacij znotraj industrije itd. Zgornja simbolika služi le za olajšanje sistematizacije odnosov in se ne pretvarja za kanonizacijo.
Razmislimo o ločenih skupinah povezav po kanalih in smereh.
C / C-priključki. Celota razmerij med posameznimi sestavinami naravnega okolja presega okvire ekonomske geografije in v tem prispevku ni podrobno obravnavana.
0/0-povezave, ali nastavite socialne povezave. Med njimi so demografske vezi(OOl - vse vrste gibanja ljudi zaradi tako imenovanih družinskih okoliščin), povezave do družabnih informacij(OOi - tokovi korespondence, telegramov, telefonskih pogovorov itd., ki niso povezani z vzdrževanjem proizvodnje). V isti sklop naj bi bile OOd komunikacije - denarna nakazila in OO - poštni paketi, ki še vedno ostajajo nedokončani.
P/P komunikacije, ali nastavite industrijske vezi. Tukaj izpostavljamo tehnološke povezave, združevanje posameznih elementov družbene proizvodnje po smeri »spremembe stanja, lastnosti, oblike ali velikosti surovin, materialov ali polizdelkov v proces pridobivanja končnega izdelka ""; ta vrsta razmerja vključuje vse vrste materialnih zalog od enega podjetja do drugega, razen: kot proizvodno sredstvo in ne kot predmet dela b) "neosebne" dobave prek organov logistike c) druge vrste proizvodnih odnosov Za vse proizvodne odnose netehnološke narave se uvede pogojni izraz povezave za reprodukcijo, saj vsi na koncu zagotavljajo kontinuiteto procesa družbene produkcije, torej procesa reprodukcije. Termin industrijske informacijske komunikacije ni treba opredeliti; možni sinonim nadzorne povezave. > +
1 Ta razlaga tehnoloških odnosov temelji na definiciji pojma "tehnologija" (Enciklopedija "Industrija in gradbeništvo". M., 1965, letnik 3, str. 374); namesto besed "končni izdelek" vpiši "končni izdelek".
Razmislite o odprtih povezavah med agenti. 0/P-priključki. Imenuje se redni premiki ljudi, ki jih povzroča teritorialna ločitev stanovanj in delovnih mest delovna razmerja(oz kulturni in gospodinjski,če se ta potovanja nanašajo na obiske ustreznih institucij v nedelovne namene). Delovne, kulturne in domače vezi so teritorialno omejene z območjem potovanj ljudi. Predlagano je, da se tokovi končnih potrošniških proizvodov in storitev iz družbene proizvodnje v prebivalstvo označijo z izrazom distribucijskih priključkov.
0/C-veze. Premike ljudi od stanovanj do rekreacijskih območij ali po ustreznih turističnih poteh združuje izraz rekreacijske povezave. Očitno mora obstajati OCv-tok snovi in energije od človeka do narave, ki ga geografi ne preučujejo, vendar ga je mogoče predvideti v splošni shemi, imenovani družbeno-ekoloških vezi. Povratne informacije - od narave do človeka - so skoraj vse posredovane s proizvodnjo, razen kisika v zraku, vode iz vodnjaka itd. (na sl. 13 so shranjene pod imenom biološke povezave).
P/N komunikacije. V odnosu med naravo in proizvodnjo je treba izpostaviti naravno gospodarsko, oz vir(SPv) in obratno proizvodnjo in okolje(PSv). Neskladje v sistemu izrazov je mogoče razložiti z »rezultatom« povezav: tiste, ki prihajajo iz narave, zagotavljajo vire za gospodarstvo; povratne informacije iz proizvodnje vplivajo na ekologijo okolja.
Na splošno je ta konceptualni in terminološki sistem prikazan na sl. trinajst.
Za ekonomsko-geografske povezave je pomembna značilnost njihova usmerjenost glede na preučevani objekt, »od objekta« ali »do objekta«. Da bi ugotovili primerljivost izrazov z drugimi znanstvenimi disciplinami, je predlagano poimenovanje teh parnih konceptov vnos in izhodne povezave.
gospodarska privlačnost. Skupaj s pojmom "teritorialne vezi" je treba analizirati pojem "gravitacije", ki ima v ekonomski geografiji drugačno vsebino kot v fizični geografiji, fiziki in naravoslovju nasploh. V socioloških znanostih, zlasti v ekonomski geografiji, je bil ta izraz prvič uveden
E. B. Alaev 97
 |
slavni ruski revolucionarni znanstvenik N. Morozov". Kasneje so se ameriški znanstvenik W. Reilly (1929) in številni drugi znanstveniki začeli držati tega koncepta. Tako N. Morozov kot W. Reilly in njegovi privrženci so videli popolno analogijo v procesi ekonomske gravitacije gravitacijski procesi v fiziki, ki so privedli njihove znanstvene konstrukcije do zelo nasprotujočih si rezultatov. Pravzaprav obstaja metoda, znana kot "prenos izrazov po zunanji analogiji"... Torej, pečerski premog nima fizične privlačnosti za Čerepovce Metalurški obrat, na tone tega lahko ležijo stoletja brez premikanja, dokler namenska dejavnost ljudi ne vzpostavi te povezave. Tudi motivacija za gibanje ljudi ne presega zgolj zunanje analogije s fizičnimi procesi. Engels je zapisal, da "posamezna oseba, da bi lahko začel delovati, morajo sile, ki povzročajo njegova dejanja, neizogibno preiti skozi njegovo glavo, se morajo spremeniti v impulze o volji...» 2 ; človekovo odločanje je odvisno od obsega in zanesljivosti informacij, od sposobnosti razumevanja teh informacij in na koncu od tega, ali se te odločitve sprejema »namerno ali pod vplivom strasti ...« 3 . V tem je nemožnost neposrednega prenosa zakonov narave v sfero gospodarske in družbene dejavnosti ljudi.
Trenutno gospodarsko gravitacija obravnava kot racionalno prednost pri izbiri komunikacijskih agentov in posledično kot enega od pomembnih dejavnikov, ki tvorijo prostore, ko gre za ekonomsko privlačnost »različnih območij v svoja gospodarska središča, predvsem v mesta« .
Prostorski ekonomsko-geografski procesi
Ta konceptualni in terminološki sistem je pogojno razdeljen na dva sistema tretjega reda. Prva vključuje dejanske gospodarske in geografske procese, analizo
1 N. Morozov. Kristus (knjiga 2). L., 1926. 3 K. Marx in F. Engels. Dela, letnik 21, str. 310. 3 Prav tam, str. 306.
ki je predmet študija le ekonomske geografije in regionalne ekonomije. Drugi - drugi družbeni in gospodarski procesi, ki jih preučujejo druge znanosti, vendar imajo precej jasen prostorski vidik - tako jasen, da je uporaba geografskih metod pri njegovem preučevanju obvezna.
Pravzaprav ekonomsko-geografski procesi. Sistem podobnih splošnih geografskih izrazov, predstavljen v prejšnjem razdelku, je mogoče razširiti na gospodarske in geografske procese, čeprav bodo potrebne nekatere dodatne pripombe.
Postopek umestitve proizvodnih sil je treba razumeti kot najsplošnejši koncept, ki označuje vse strukturne spremembe gospodarske in geografske krajine v preučevanem obdobju: te spremembe so odvisne predvsem od nastajajoče teritorialne delitve dela in na koncu od značilnosti določene družbene gospodarske formacije, čeprav tega ni mogoče prezreti vpliva naravnih razmer.
Trenutno se lahko šteje za dokazano nezakonitost in celo zmotnost mešanja statičnih in dinamičnih variant koncepta "lokacije proizvodnih sil".
Spremembe, ki jih zajema ta splošni koncept, so lahko naslednje narave:
Teritorialna struktura nacionalnega gospodarstva se popolnoma spremeni, torej ko spremembe vplivajo na regionalno razporeditev panog in medregionalne proizvodne vezi;
Ozemeljska struktura ostaja nespremenjena, vendar
sektorska struktura enega ali posameznih okolišev se spreminja
novo, torej ko je prizadeta regionalna struktura ljudi
ekonomičnost nog;
Niti teritorialni niti regionalni
struktur, prihaja pa do preusmeritve medregijskih komunikacij
zey;
Medregijske povezave se ne spreminjajo, temveč njihove
intenzivnost.
Te spremembe, vsaj zadnja od njih, se morajo zgoditi, če se želi gospodarstvo razvijati. Procesa plasiranja ne bomo opazili, če ni razvoja gospodarstva, tudi negativnega, torej kdaj
nobena od struktur se ne spremeni, velikost populacije ter njena spolna in starostna struktura ostajata stabilna (primer je precej hipotetičen).
Kot merilo procesa služijo različni kazalniki. V literaturi se beseda "premiki" (v umestitvi) uporablja pogosteje kot druge. Treba se je strinjati, da premiki se nanaša na takšne spremembe v razporeditvi, ki se odražajo v spremembi zaporednih številk objektov opazovanja (taksonov, naselij), urejenih v skladu z intenzivnostjo opazovane lastnosti, v obravnavanem obdobju. Hkrati, če je bila opažena sprememba serijskih številk pri majhnem številu taksonov ali pri taksonih z najnižjimi vrednostmi lastnosti, je treba upoštevati premike vsakdanji,če - za veliko število taksonov ali za taksone z najvišjo vrednostjo lastnosti, je treba upoštevati premike kardinal.
Proces razporeditve proizvodnih sil je objektiven, ne glede na to, ali se razvija spontano ali je urejen z državnim načrtom. Toda za proces preselitve je tradicija določila dva izraza: migracije - za spontan ali posredno nadzorovan proces in preselitev - za organiziran proces.
Postopek umestitve je sestavljen iz posameznih dejanj, zlasti aktov lokalizacija, v opredelitvi katerega bi morali nastopiti štirje pojmi: objekt namestitve, lokacija (lokacija), namen, argumentacija (utemeljitev dejanja). Namestitev upoštevati je treba vsako diskretno, tehnološko neodvisno enoto, ki izpolnjuje pogoj celovitosti. To vlogo lahko igra tudi določen gospodarsko-geografski objekt (podjetje, oder itd.) ali kombinacija objektov; Toda v praksi teritorialnega načrtovanja je treba v obstoječa podjetja postaviti ne toliko posamezna podjetja, kot nove zmogljivosti. Načeloma je nastanitveni objekt kategorija regionalnega gospodarstva, ne ekonomske geografije.
Ena od manifestacij procesa porazdelitve proizvodnih sil je razvoj ozemlja, ali vključitev v nacionalno gospodarstvo (v teritorialno delitev dela) ozemelj, ki so prej imela naravno, nespremenjeno zemljišče-|aft. Rezultat tega procesa se odraža v enem ali drugem "epen razvoj ozemlja; ta stopnja lahko označi
zizovatsya relativno (v primerjavi z že obvladanimi
ozemlja) in absolutno (kazalniki zasičenosti določenega ozemlja z vrstami in predmeti gospodarske dejavnosti). V tem primeru izraza "razvoj novih ozemelj" ni mogoče uporabiti, to velja samo za ozemlja, ki so bila pred kratkim odkrita ali so postala del te države.
Druga oblika manifestacije procesa porazdelitve proizvodnih sil - širjenje inovacij proces širjenja ozemlja, ki ga pokriva nova tehnologija in tehnološke inovacije nasploh, oziroma teritorialni vidik razvoja znanstvenega in tehnološkega napredka.
Gospodarski in družbeni procesi s prostorskimi značilnostmi. Za socialistično gospodarstvo je značilen takšen proces kot uskladitev ravni gospodarske razvitosti regij, ko se ob splošnem povečanju produktivnosti družbenega dela odpravijo regionalne razlike v ekonomskih kazalnikih, predvsem razlike v stopnji produktivnosti družbenega dela zaradi nezadostne organizacije proizvodnje; predvideva se, da se ocena rezultatov procesa izvaja po kazalcih, očiščenih izkrivljanj, ki jih povzročajo posebnosti sektorske strukture posameznih regij.
koncept izenačitev regionalnega življenjskega standarda lahko ostane brez definicije (redek primer, ko je izraz skoraj primeren za svojo razlago). Omenil bom le dve pripombi: prvič, v socialistični družbi morajo zaostale regije »dohiteti« napredne in ne obratno; drugič, cilj procesa (in ustrezne politike) ne sme biti doseganje povprečnih kazalnikov za državo v posamezni regiji, temveč doseganje tako imenovanih normativnih kazalnikov, ki upoštevajo tudi regionalne spodbudne preference, določene z načeli. regionalne politike v določenem obdobju razvoja.
Zaradi svoje okornosti se oba izraza soočata z neizogibno elipso. Po vsej verjetnosti bomo v živem pogovornem govoru govorili o »ekonomski« in »socialni« usklajenosti regij; sčasoma se bodo te elipse v pisnem govoru fiksirale.
Diverzifikacija gospodarstva regije- proces zapletanja sektorske strukture regije zaradi nastanka in razvoja novih industrij in na splošno novih področij uporabe
porod. Po analogiji s splošnim geografskim konceptom bi moral v eko-mski geografiji obstajati tudi koncept »teritorialne diferenciacije« oziroma procesa zapletanja teritorialne strukture taksona; ta proces je že čisto gospodarsko-geografski.
Urbanizacija se izraža v rasti in širjenju urbanih naselij ter v preoblikovanju mest v jedro velike večine gospodarskih regij in je na splošno, kot ugotavlja BS Khorev, »najpomembnejša značilnost človeške poselitve v moderni dobi. ” . Produkt sodobne urbanizacije je, piše dalje, »tisti kompleks specifičnih življenjskih pogojev in njihovih posledic oziroma življenjskega sloga, ki, kot je značilen za sodobna velika mesta, vse bolj postaja lastnost majhnih mest, številnih podeželskih naselij, celih regij in celo države«. Dejavniki, ki spodbujajo in intenzivirajo urbanizacijo, so nenehni proces družbene delitve dela, predvsem močno povečanje števila vrst nekmetijskih dejavnosti z rastjo produktivnosti kmetijskega dela, koncentracijo proizvodnje, preobrazbo znanosti v neposredna proizvodna sila itd.
Torej urbanizacija lahko opredelimo kot družbeno-ekonomski proces, ki se je močno okrepil v dobi znanstvene in tehnološke revolucije, ki se je izrazil v rasti urbanih naselij, koncentraciji prebivalstva v njih in predvsem v velikih mestih, v širjenju urbanega življenjskega sloga. na celotno mrežo naselij in je odraz globokih strukturnih premikov v gospodarstvu in družbenem življenju v času sodobne znanstvene in tehnološke revolucije.
©2015-2019 spletno mesto
Vse pravice pripadajo njihovim avtorjem. To spletno mesto ne zahteva avtorstva, ampak omogoča brezplačno uporabo.
Datum izdelave strani: 15.04.2016
Tema #3: Ali bomo spoznali Japonsko, državo nesorazmerja?
POLNO IME. – Petrova Ljudmila Anatoljevna
Kraj dela - Občinska proračunska izobraževalna ustanova Srednja šola št. 3 v Streževoj.
Položaj - učitelj.
Predmet je geografija.
Razred - 11.
Oddelek: čezmorska Azija, Japonska
Tema je "Spoznavamo Japonsko." Lekcija številka 3.
Maksakovskiy V.P. Ekonomska in socialna geografija sveta: učbenik za 10. izobraževalne ustanove / V.P. Maksakovskiy.-15. izd.-M.: Izobraževanje, 2007
Namen lekcije: poglabljanje in konkretizacija znanja študentov o neenakomerni teritorialni razporeditvi znotraj ene države na primeru Japonske
Naloge: Povzeti, utrditi in analizirati obstoječe znanje na temo: Japonska;
Oblikovati sposobnost dela z učbenikom, atlasnimi zemljevidi in drugimi tiskanimi informacijami;
Vzpostaviti vzročno-posledične povezave neenakomernosti teritorialne strukture družbeno-ekonomske strukture;
Oblikovati sposobnost neodvisnega iskanja, analize, izbire informacij
uporaba elektronskih izobraževalnih virov;
Oblikovati sposobnost učencev za kolektivno delo, spoštljiv odnos do
zgodovina kulture ljudstev drugih držav.
Ustanovljen UUD:
Osebnost: oblike delovanje tvorbe pomena;
Regulativni: oblikovanje sposobnosti za organizacijo svojih izobraževalnih dejavnosti;
Kognitivni:
samostojna izbira in oblikovanje kognitivnega cilja;
iskanje in izbira potrebnih informacij; uporaba metod iskanja informacij, vključno z uporabo računalniških orodij;
strukturiranje znanja;
zavestna in poljubna konstrukcija govorne izjave v ustni in pisni obliki;
izbor najučinkovitejših načinov reševanja problemov glede na specifične pogoje;
modeliranje - preoblikovanje predmeta iz čutne oblike v model, kjer so poudarjene bistvene značilnosti predmeta (prostorsko-grafične ali znakovno-simbolične);
analiza predmetov z namenom poudarjanja značilnosti (bistvenih, nebistvenih);
sinteza - sestavljanje celote iz delov, vključno z neodvisnim dokončanjem z dokončanjem manjkajočih komponent
vzpostavljanje vzročno-posledičnih razmerij, ki predstavljajo verige predmetov in pojavov;
gradnja logične verige sklepanja, analize; resničnost izjav;
dokaz;
hipoteze in njihova utemeljitev.
formulacija problema;
samoustvarjanje načinov za reševanje problemov
ustvarjalne in raziskovalne narave
Komunikativni:
Načrtovanje izobraževalnega sodelovanja z učiteljem in vrstniki – določitev namena, funkcij udeležencev, načinov interakcije.
Sposobnost izražanja svojih misli z zadostno popolnostjo in natančnostjo v skladu z nalogami in pogoji komunikacije; posedovanje monoloških in dialoških oblik govora, sodobnih komunikacijskih sredstev.
12. . Vrsta lekcije: praktična uporaba EER in DER, z elementi razprave, poglabljanje znanja o temi
13. Oblike dela dijakov: individualno, skupinsko in frontalno.
14. Potrebna tehnična oprema - učbeniki, atlasi 10. razred, računalniki, interaktivna tabla, projektor, internet
15. Uporabljeni EER in DER:
Vir št. 1
Vir se nahaja na spletni strani zveznega portala "Rusko izobraževanje" , omogoča spletno delo v konturnem zemljevidu. Uporabite običajne znake, jih podpišite in nato shranite zemljevid, da ga učitelj preveri.
Vir št. 2
Vir vam omogoča, da obvladate predmet "Družbeno-ekonomska geografija 11. razred", bogat s teoretičnim gradivom na preučevano temo, zemljevidi, diagrami, ilustracije. Obstajajo tudi razdelki: Vadba in testi, ki vam omogočajo, da preučeno gradivo uporabite v praksi in preizkusite svoje znanje
Vir št. 3
Video predstavitev: Japonska .
Vir se uporablja za vzbujanje zanimanja študentov za preučevanje teme. To je video album, ki predstavlja Japonsko, sodobno državo z izvirnimi tradicijami in edinstveno naravo. Lahko se uporablja na različnih stopnjah pouka in v različne pedagoške namene
Tehnološki zemljevid pouka
Faza lekcije
ime
uporablja
DER in EOR (tabela 2)
dejavnost
Študentske dejavnosti
Organiziranje časa
Vir št. 3
Razglasita se tema in namen pouka, razloži vrstni red dela učencev in postopek vrednotenja njihovega dela. Med uvodnimi besedami učitelja - demonstracija video predstavitve "Japonska"
Pripravite se na aktivnost
Posodobitev znanja
Vir št. 2
V okviru frontalnega pogovora se dopolni obstoječe znanje o temi.
Učenci med frontalnim pogovorom, ki delajo na karticah elektronskega učbenika, ponavljajo obstoječe znanje o Japonski
Ustvarjanje problemske situacije
Ustvari konflikt in problematično situacijo
Zavedajo se postavljene hipoteze, znajdejo se v problematični situaciji protislovja
Iskanje načinov za rešitev problema
Vir št. 1,2
Ponudbe za potrditev ali ovrženje postavljene hipoteze, za rešitev problema med samostojnim delom
Razred je razdeljen v 3 skupine, vsaka skupina prejme svojo nalogo glede na obliko dela: 1) z učbenikom in elektronsko kartico
2) z učbenikom in atlasom
3) na računalniku z uporabo elektronskega učbenika
Svetuje, spremlja čas
Poskuša rešiti problem
Rešitev
Vir št. 3, 1 (ko učenci odgovorijo, pokažejo svoje delo)
Učitelj izrazi problematično vprašanje lekcije in posluša poročilo vsake skupine
Izražajo svoje mnenje o problemski situaciji, potrdijo ali ne hipotezo, ki jo je postavil učitelj.
Odsev
Vir št. 3
vabi študente, da komentirajo težave, ki so se pojavile pri opravljanju nalog (opozoriti je treba na delo z elektronskim zemljevidom); najtežje naloge, najbolj všečne naloge.
Izrazite svoje mnenje o lastnem delu in delu skupine kot celote
Domača naloga
Napoveduje domačo nalogo: 4. točka, tema Čezmorska Azija Odgovorite na vprašanja odstavka, pripravite predstavitev o znamenitostih Japonske
Seznam EER in DER, uporabljenih v tej lekciji
Ime vira
Vrsta, vrsta vira
Obrazec za oddajo informacij
Vadite
Praktična rešitev problematične situacije
Elektronski učbenik "Ekonomska in socialna geografija sveta".
Informacije
Teoretično, kartografsko, statistično in ilustrativno gradivo
Predstavitev "Japonska"
Informacije
Vizualne informacije, posodabljanje, spodbuda k aktivnosti
Predstavljeni pouk geografije je lekcija posploševanja preučevane teme, pri razvoju katere se učitelju priporoča:
1. Načrtujte izobraževalno gradivo in sistem vprašanj na temo lekcije z uporabo EER in DER;
2. Pripravite načrte za delo z EER in DER;
3. Načrtujte samostojno delo učencev na EER in domače naloge na temo lekcije z uporabo EER, EER "Tuja Azija" vnaprej postavite na spletno stran elektronske revije Net-city
Oris lekcije.
Organiziranje časa: razglasi se tema in namen pouka, razloži vrstni red dela učencev in postopek vrednotenja njihovega dela.
Učitelj v okviru frontalnega pogovora učence opomni na geografski položaj Japonske, obliko vladavine in posebnosti Japonske, kot edine države v tuji Aziji, ki je del velike osmice, ki zaseda 2. gospodarskega razvoja v svetu, ki je naša najbližja soseda.
Učitelj postavlja problematično vprašanje: -Japonska je na svojem ozemlju zelo majhna država in da bi dosegla takšne višine v svojem razvoju, mora imeti to ozemlje zelo strnjeno in skoraj neprekinjeno razporeditev prebivalstva in različne proizvodne zmogljivosti (tovarne, tovarne itd.) Dejansko, če pogledate zemljevid Japonske, lahko vidite, da obstaja nesorazmerje in neenakomernost v teritorialni razporeditvi prebivalstva, transportnih poteh in proizvodnji. S čim so povezani? Ali niso ta nesorazmerja in kontrasti na poseben način organizirali Japonsko in jo naredili takšno, kot je zdaj?
Študentje so vabljeni, da pri samostojnem delu dokažejo ali ovržejo zastavljeno težavo.
Razred je razdeljen v 3 skupine, vsaka dobi nalogo, ki jo opravi v 10-12 minutah. Število skupin je odvisno od števila učencev v razredu in števila sedežev za PC. V zvezi s tem lahko nabor nalog in čas skupin spreminja učitelj.
Učitelj spremlja napredek pri delu učencev, skozi čas, sčasoma spreminja obliko dejavnosti učencev.
Na koncu ure se učitelj ponovno vrne k zastavljenemu problemu in povabi učence, da spregovorijo, da na problem odgovorijo na podlagi zaključkov, ki so jih morali oblikovati pri svojem delu.
odsev: Učitelj povabi učence, da spregovorijo o težavah, ki so se pojavile pri opravljanju nalog (pozornost pritegne delo z elektronskim zemljevidom); najtežje naloge, najbolj všečne naloge.
Naloga številka 1: Delo z učbenikom - čas dela 12 minut
Namen dela: Primerjajte posamezna območja Japonske in zagotovite dejanske dokaze o različnih stopnjah razvoja in lokacije proizvodnje, odražajte informacije na elektronskem zemljevidu z uporabo običajnih znakov.
1. Razmislite o zemljevidu "Japonska" v atlasu in navedite naslednje določbe učbenika:
a) »Tu je večina termoelektrarn in jedrskih elektrarn, metalurških,
rafinerije nafte in kemične tovarne, strojegradniške obrate«;
b) »Znotraj njenih meja je tudi veliko glavnih območij intenzivnega kmetijstva,
in glavne prometne poti ter najpomembnejša pristanišča.
2. Odgovorite na vprašanje pisno , potrdite iz zemljevidov: - na katero območje se sklicuje pravilnik?
Zakaj je tako nesorazmerje v razporeditvi proizvodnih zmogljivosti,
avtoceste, s čim je to povezano?
Ali taka teritorialna razporeditev japonskega gospodarstva vpliva na stopnjo njegove razvitosti7
Kako Japonska poskuša zgladiti nesorazmerja v porazdelitvi proizvodnih sil
3. Odražajte teritorialno lokacijo glavnih mest in središč gospodarskega in političnega življenja na Japonskem na elektronskem zemljevidu z uporabo običajnih znakov. Podpisano kartico shranite za preverjanje na namizju vašega računalnika.
4. Naredite sklep o prisotnosti nesorazmerja pri razvoju in umeščanju
proizvodne sile ali odsotnost takšnega nesorazmerja, zapišite v zvezek
TEMA LEKCIJE: JAPONSKA - DRŽAVA NESORAZMERNOSTI?
Naloga številka 2: Delo z učbenikom in zemljevidi atlasa.
Namen: z uporabo učbenika in atlasnih zemljevidov razmisliti o odvisnosti stopnje gospodarske razvitosti Japonske od bogastva naravnih in surovin, razložiti, kako se to odraža v strukturi japonskih zunanjih gospodarskih odnosov.
Razmislite o zemljevidih atlasa št. 4-9, zapišite v zvezek, katere vrste virov ima Japonska?
Razmislite o kartah atlasa št. 16-23, pa tudi na sliki 69, odgovorite na vprašanja:
V katere države Japonska izvaža izdelke in iz katerih držav uvaža?
3. Odgovorite na vprašanja pisno:
S pomočjo slike opišite strukturo japonskega izvoza in uvoza. Kaj
prevladuje v japonskem uvozu in izvozu?
Kako je omejen naravni in virski potencial vplival na gospodarsko
razvoj države?
Naredite sklep, zapišite v zvezek: - Ali obstaja raven odvisnosti
gospodarski razvoj Japonske iz bogastva naravnih virov?
Ali je nesorazmerno? Naj bo to pozitivno ali negativno
nesorazmernost z razvojno stopnjo Japonske?
TEMA LEKCIJE: JAPONSKA - DRŽAVA NESORAZMERNOSTI?
Naloga številka 3: Delo z elektronskim učbenikom in internetnim konturnim zemljevidom.
Namen: nadaljevati učenje, kako delati s konturnim zemljevidom v internetnem načinu, upoštevati teritorialna nesorazmerja na lokaciji glavnih mest in industrijskih središč Japonske, se naučiti analizirati zemljevid.
Razmislite o zemljevidu atlasa "Japonska", postavite na elektronski konturni zemljevid največja središča črne in barvne metalurgije.
Podpišite kartico in jo shranite v mapo "11 grade-Japan" na "Desktop" za nadaljnje preverjanje.
V zvezek pisno odgovorite na vprašanja: - Ali so centri črne in barvne metalurgije enakomerno razporejeni po Japonski?
V katerem delu se nahajajo?
Katera vrsta dejavniki umestitve vplival na njihov položaj?
4. Naredite sklep : - Ali je to lokacija centrov metalurgije
Nesorazmerje v teritorialni organizaciji japonskih proizvodnih sil?
Ali to pozitivno ali negativno vpliva na razvoj Japonske?
