Ekonomski sistemi se razlikujejo po pristopu in načinih reševanja glavnih gospodarskih težav.

Tradicionalni sistemi.

V nekaterih državah obstajajo tradicionalni gospodarski sistemi, ki temeljijo na običajih.

V večini so to nerazvite države.

Tradicije, ki se prenašajo iz generacije v generacijo, določajo, katera blago, kot je za koga. Seznam blaga, distribucijska proizvodnja tehnologija temelji na carinskem časovnem obdobju. Gospodarske potrebe posameznikov so določene v skladu z dednostjo in pripadnostjo po meri. Tehnični napredek prodira te sisteme z velikimi težavami, če nasprotujejo tradicijam in ogroža stabilnost obstoječega sistema. Prisotnost posebnih virov prav tako določa tudi tradicionalno pri reševanju gospodarskih nalog.

Gospodarstvo.

Vsa odločitev o velikih gospodarskih problemih sprejme država, vsa sredstva so lastništvo države. Center za gospodarsko načrtovanje pokriva vse ravni upravljanja. Porazdelitev sredstev se izvaja na večjih dolgoročnih prednostnih nalogah, zato se proizvodnja nenehno razbije od javnih odjemalcev, napredek v družbi pa se zavira.

Tržno gospodarstvo.

Vsi odgovori na gospodarska vprašanja določajo trg (cene, dobički in izgube). Kaj vprašanje? Z učinkovitim povpraševanjem. Glasovanje, denar. Vprašanje? Rešil proizvajalec, ki skuša dobiti velik dobiček. Vprašanje, za katerega? Rešeno je v korist različnih skupin potrošnikov, ob upoštevanju njihovega dohodka.

Mešano gospodarstvo.

Sodoben tržni sistem je kombinacija podjetniških dejavnosti in vloge države.

Za model švedskega gospodarstva je značilna energetska udeležba države pri zagotavljanju gospodarske stabilnosti in prerazporeditve dohodka.

Jedro švedskega sistema je socialna politika. Za uspešno socialno politiko je vzpostavljena visoka stopnja obdavčitve. Več kot 50% bruto nacionalnega proizvoda. Brezposelnost se zmanjša na minimum. Visoka stopnja socialne varnosti, razlike v dohodku različnih skupin prebivalstva relativno niso velike.

Glavna prednost švedskega modela je, da združuje visoke stopnje gospodarske rasti, z visoko stopnjo zaposlenosti in blaginje družbe.

Model japonskega gospodarstva odlikuje razvite dejavnosti načrtovanja in usklajevanja vlade in zasebnega sektorja. Gospodarsko načrtovanje države je svetovanje. Načrti so vladni programi, ki se usmerjajo posamezne enote gospodarstva in jih mobilizirajo, da opravljajo narodne naloge.

Za japonsko gospodarstvo je značilno ohranjanje nacionalnih tradicij in izkušenj izposojanja pri razvoju drugih držav. To vam omogoča, da ustvarite takšne sisteme upravljanja in organizacijo proizvodnje, ki na Japonskem pogoji dajejo večji učinek.

Zadolževanje japonskih izkušenj drugih držav ne daje vedno pričakovanega rezultata zaradi odsotnosti japonskih tradicij.

Model ameriškega gospodarstva. Država ima pomembno vlogo pri razvoju in skladnosti pravil gospodarske igre. Nikor (znanstveno raziskave in izkušeni razvoj oblikovanja) svoboda podjetniškega razvoja izobraževanja in kulture. Poseben naglas je stava osebne svobode.

Ocenjevanje razvoja regije, je treba, da se lahko vidi, kateri model gospodarstva, v katerem gospodarskega sistema prevladuje.

Ekonomski sistem Družbe so sklop vseh gospodarskih procesov, storjenih v družbi na podlagi premoženjskih odnosov in organizacijskih oblik, ki delujejo v njem.

Razumevanje bistva sistema, razumete veliko zakonov gospodarskega življenja družbe.

Glavni elementiekonomski sistem so:

socialno-ekonomski odnosi, ki temeljijo na obliki lastništva gospodarskih virov v vsakem gospodarskem sistemu za gospodarske vire;

organizacijske oblike gospodarske dejavnosti;

gospodarski mehanizem, tj. metoda urejanja gospodarske aktivnosti na makroekonomski ravni;

posebne gospodarske vezi med poslovnimi subjekti.

Ekonomski sistem Udeleženci, ki so vključeni v to, tj.

1) posamezniki;

2) Združenje, podjetja, institucije;

3) državne organizacije;

4) država;

V okviru določenega gospodarskega sistema obstajajo raznoliki modeli za gospodarski razvoj posameznih držav in regij. Razmislite o značilnostih glavnih vrst gospodarskih sistemov.

Glede na metode urejanja gospodarske dejavnosti (Usklajevanje gospodarskih odnosov) Razlikuje trg.in netržnagospodarstvo.

Netržne vrste Gospodarstva delijo tradicionalna in upravni ukaz.

V obstoječih. tradicionalnagospodarstva, ki so še vedno značilne za nerazvita države Odločitev gospodarskih vprašanj prevladuje, sledi tradicijam in carinskim, verskim dogam in kulturnim standardom.

Tradicionalno gospodarstvo vedno spremljaj pre-industrijska družba. Tudi za države s to vrsto gospodarstva značilnost:

Nizki življenjski standard in neenakomerna porazdelitev dohodka;

Politična in gospodarska nestabilnost;

Šibka valuta, inflacija in velik zunanji dolg;

Prekomerna podpora javnemu sektorju pri razvoju gospodarstva;

Nekonkurenčne cene za blago;

Nizka stopnja kopičenja in skromnih naložb;

Neučinkovita uporaba naravnih surovin; nerazvito kmetijstvo;

Velik odstotek nepismenega;

Pomanjkanje usposobljenih delavcev;

Visoka brezposelnost.

!!! ZanimivoTako kot v našem času, izoliranih plemen (na primer, Indijanci Amazon Basin), ki vodijo tradicije, živijo uspešno in preživijo, vendar pa imajo zelo nizko raven porabe. In narodi, ki so kršili starodavno tradicijo, vendar niso bili posredovani drugim vrstam gospodarskih sistemov, so v izjemno zaskrbljujočemu stanju. Na primer, se je zgodilo s pomembnim delom afriških plemen, ki so se dvignili pod vplivom belih kolonialistov starodavne običaje, vendar ni uspelo obvladati sodobnih kmetijskih tehnologij. Njihova gospodarska dejavnost, zlasti privedla do ekološke katastrofe (izguba plodne plasti zemlje) na velikih ozemljih

Upravni ukaz (centralizirano načrtovano) Nacionalno gospodarstvo je zgrajeno na predložitev Osnove podjetij centralizirane direktive. Takšen sistem gospodarskega usklajevanja je zgrajen državno lastništvo na sredstvih proizvodnje.

Značilnosti upravni sistem:

Popoln nadzor države za proizvodnjo in distribucijo;

Neposredno upravljanje podjetij iz centra;

Upravljanje z metodami upravnih naročil.

Tržno gospodarstvo uvrščena v stopnjo razvoja:

Tržno gospodarstvo proste konkurence (zgodnji kapitalizem);

Tržno gospodarstvo z vodilno vlogo podjetniškega sektorja;

Tržno gospodarstvo z visokim deležem državnega popravka procesa razmnoževanja ob ohranjanju regulativne vloge trga.

Rusija po propadu ZSSR je vsepovsod, da bi omejila vlogo države ,. \\ T Zato je v svojem nacionalnem razvoju velik vpliv velikih korporacij (finančne in industrijske skupine) super.

ZN. predlagal skupino države na doseženi stopnji gospodarskega razvoja. To združenje je združila z vrsto gospodarskih problemov, ki ustrezajo vsaki ravni in dodelite tri skupine držav (kot del ZN do sredine devetdesetih let, ko je bila ustanovljena skupina, je bilo 184 držav):

1. R.zvit.države s tržnimi gospodarstvi - 24 industrializiranih držav z visokimi stopnjami dohodka. Iz teh držav dodelijo države "Big Seven": ZDA, Nemčija, Japonska, Velika Britanija, Francija, Kanada, Italija. Vsaka od navedenih držav proizvaja BDP, veliko več kot BDP s strani katere koli druge razvite države (Turčija, Mehika, Češka, Madžarska in Južna Koreja).

2.R.azvivable države s tržnim gospodarstvom. - 132 držav Azije in Afrike, Latinske Amerike. Značilen po nizki in srednji dohodek in proizvajajo približno 40% svetovnega BDP. Njihov izvoz je 26% na svetu. Kitajska, kljub svoji aktivni reformi in industrijski razvoj, še vedno sledi skupini držav v razvoju

3.Odpladenj z gospodarstvi (Od upravne ekipe na trg) - 28 držav. V njihovi sestavi sta dve regionalni podskupini. Prva podskupina vključuje države srednje in vzhodne Evrope, vključno z Albanijo, drugo podskupino - države CIS in Mongolijo. Države z gospodarstvi v tranziciji se včasih imenujejo post-komunistični. Te države proizvajajo več kot 5% svetovnega BDP, njihov izvoz pa je malo več kot 3% sveta.

Sodobna Rusija pade v skupino držav s prehodno vrsto gospodarstvaČeprav se zdi, da nas je Združene države pritegnile na trg.

Ekonomski sistemi združujejo vse procese in različne odnose, ki so se nekako razvili v družbi. Njihove vrste pomagajo pri odločanju o tem, kaj natančno in kako, kot tudi za koga je izrecno proizveden, ob upoštevanju omejenih razpoložljivih sredstev. Ustvarjanje, distribucija, izmenjava in poraba je značilna za vsako možnost. Ena od ključnih točk je proizvodnja blaga. Neločljivo je, da je v različnih socialno-ekonomskih odnosih, ki jih je mogoče namestiti v določeno družbo.

Vrste sistemov so izjemno pomembne. Določeni so po temeljiti analizi 5 elementov:

1. Razmerje takih konceptov kot nepremičnin in ekonomskih sistemov.
2. Tehnične in ekonomske značilnosti.
3. Neposredno delujoči mehanizmi.
4. Družbeni trenutki (količina prostega časa, varnost, jamstva, druge stvari). Še vedno je vredno razmisliti, koliko pade na vsako postavko v primerjavi z ostalimi.
5. Državni načrt in ureditev trga. Koliko v odstotkih drugega, ali obstajajo posebni načini nadzora itd.

Na podlagi tega se v gospodarstvu razlikujejo 4 glavne sorte. Na kratko se lahko obravnavajo. Torej, prvi je tradicionalen. Upošteva se zelo primitivna. Tukaj je bil glavni poudarek na zbiranju in kmetijstvu, ki je potekala obsežne metode. Prevladujoča ročno delo, trgovina je praktično ni razvita. Dostojanstvo je minimalna obremenitev narave, oseba pa slabo vpliva okolje. V sodobnem svetu, takšni gospodarski sistemi preskusa, za katerega boste izročeni, se skoraj ne pojavijo v svoji čisti obliki. Izjema - posamezne države Afrike, Latinske Amerike, Azije. V bistvu pripadajo tretjemu svetu.

Družbene študije po gospodarstvu upoštevajo tudi sistem za vodenje in načrtovanje. Drugo ime je centraliziran, saj je bila shema spremljanja prav tako. V sedanji na svetu v svoji čisti obliki ni. Je bila v ZSSR, v posameznih državah Evrope in Azije.

Torej, značilnosti tega sistema:

1. Za tiste, ki so proizvedli blago, ni bilo svobode. Vse je vzpostavilo načrt, podjetja ne bi mogla samostojno odločiti, kaj naj proizvajajo v kakšnih količinah in kdaj.
2. Pomembna količina potreb ni bila zadovoljna.
3. Trajni primanjkljaj določenih proizvodov.
4. Pojav črnega trga, ki je vsaj nekako dovolil, da dobijo pravo.
5. Zatiranje pobude in pomanjkanje priložnosti za hitro uvajanje novih dogodkov. Vse informacije o posodobitvi je bila skrbno preverjena in je potekalo več primerov. Posledično je gospodarski sistem začel zaostajati.

Ločeni raziskovalci verjamejo, da je kljub dejstvu, da je dobesedno vse nadzorovalo načrt, in kritika je bila potlačena, ta vrsta je imela svojo lastno korist. Sestavljen je iz socialne enakosti in dokončne stabilnosti. Vendar pa drugi z njimi

ne strinjajo se, kažejo, da je vse to doseženo umetno, ki ga imajo nasilne metode.

In končno, tržni model ali kapitalizem. To je precej zapleteno, težko je, da je vsekakor opisati, ali je sposoben sprejeti različne oblike, nenehno razvija. Ključ postane zasebna lastnina v sistemu gospodarskih odnosov in ne navajajo kot v načrtovanem in ne-komunalnemu kot v tradicionalnem. Podjetništvo se razvija tukaj v okviru konkurence na podlagi mehanizma povpraševanja in predlogov.

Hkrati pa organi postanejo nepristranski, vendar potrebni za delovanje države podjetij. Vlada prav tako zagotavlja, da kazenski elementi ne izhajajo v gospodarstvo, za tveganjem neravnovesja. Razvojni načrt je odsoten, nadomesti ga napovedi. Nadzor kakovosti, testiranje izdelkov, tržna študija postane pomembna. Omejitve informacij in cenzura sta nemogoče.

Vendar pa je nemogoče reči, da je tržno gospodarstvo idealno. Ima dovolj šibkih točk, za katere so dolgo navedene. Zlasti narava vključuje potrošnika, programe, ki niso dohodek, šibko financiranje. Prekomeren poudarek - Po prejemu dobička, celo informacijski kanali (na primer mediji) poudarjajo uspeh, ki je povezan z denarjem ali s tem, kar ima neposreden odnos. Tabela gospodarskih sistemov te vrste se nanaša na najbolj nestabilne, za katere je značilna periodične močne krize in šoke. To je, če pošljete različne vrste skozi tabelo za jasnost.

Omeniti je treba, da je dobiček neenakomerno razdeljen. Takšni socialno-ekonomski sistemi (ker so bili v sodobnem svetu že dolgo razdeljeni, na podlagi podvrst) pomenijo socialno vitalnost posameznih plasti, sveženj na zelo bogat in zelo slab.

In končno, obstaja še ena vrsta razlikovalnih znanstvenikov. Ti so mešani socialno-ekonomski sistemi. Morda je načrt, vendar se nanaša na vse vrste blaga. Obstajajo določeni informacijski okvirji (cenzura), vendar je modernizacija in izmenjava podatkov praviloma ne posegata. Neposredno premoženje kot osnova gospodarskega sistema je javno in zasebno. Vidni primer take možnosti je Kitajska, posamezni znaki so opaženi v drugih državah. Več jih lahko naučite ali pa vidite vizualno datoteko, če iščete "Ekonomski predstavitveni sistemi".

Treba je omeniti, da obstajajo druge tipologije, ekstra. Zato se gospodarski sistemi razlikujejo po razvoju. Ali o uvedbi tehnologij. Za našo državo je še vedno značilna industrijska, in v Združenih državah, na primer, informacije postaja vse pomembnejše. Koncept se nenehno razvija, postane vse bolj širok.

Vprašanje gospodarskih sistemov in nepremičnin danes ni ostalo Rusije. Seveda, temeljni problem, s katerim se nanašajo vsi gospodarski sistemi, ki so pomembni za Rusko federacijo. Ukrepi rešitev omejitev virov. Toda vse več raziskovalcev verjame, da je za našo družbo v tej družbi

to je bolj pomembno, da ugotovimo, kam gremo. In kot v zvezi s tem bomo uporabili človeške, naravne, informativne in druge vire. Konec koncev so socialno-ekonomski sistemi primerni za to na različne načine.

Opozoriti je treba, da je veliko število ključnih virov v Rusiji, ki se pripisuje zvezni lastnini. Zato je zelo pomembno razumeti, kdo in kako se nadzoruje. Zlasti urad zveznega premoženja izvaja vlada, ki hkrati sodeluje z vsemi vrstami institucij, delniških družb, skladov, državnih (in ne samo) podjetij in tako naprej.

Nekatere naloge izvaja Zvezna agencija za Urad zvezne lastnine. To telo sodeluje s prebivalstvom in prispeva k inkarnaciji državne politike v zvezi z lastnino. Ministrstvo za gospodarstvo in razvoj na Ministrstvu za gospodarstvo in razvoj postavlja Urad zvezne lastnine in ne samo tistega, ki je v svoji pristojnosti, ampak vpliva tudi na pravne odnose na nepremičnini, ki izhajajo iz drugih ministrstev in oddelkov. Zato je povedano o njegovi posebni vlogi.

Pri analizi sodobne Rusije ni mogoče ugotoviti, da so nekatere značilnosti načrtovanega socialno-ekonomskega sistema še vedno značilne. Torej, veliko nepremičnin nadzoruje stanje, in skozi precej zapleteno in obsežno strukturo. Poleg tega so takšni socialno-ekonomski sistemi nagnjeni k centralizaciji, v Ruski federaciji pa sledi ali ima pravico, da posega v predsednika. Hkrati se v Rusiji opazijo tudi znake tržnega gospodarstva. Na splošno velja, da je bilo v Ruski federaciji ustanovljeno gospodarstvo prehodnega vzorca.

Gospodarstvo pomembno vpliva na človeško življenje, ki ne določa le njenega materialnega blaginja, temveč tudi druga področja odnosov z javnostmi. Različni sistemi, ki delujejo na svetu, so bistveno drugačni. To je posledica dejstva, da so različni na različne načine in enaka vprašanja, s katerimi se sooča država. Kateri gospodarski model je najbolj napreden?

Upravni sistem - vrsto gospodarstva, v katerem je prevladujoča vloga dodeljena državi. Najsvetlejši vzorci so vzorec ZSSR 40-80, DLRK, Kuba, socialistična Kitajska za obsežne gospodarske reforme. Največji proizvodni centri so koncentrirani v rokah države, ki nadzoruje tudi trge in oblikovanje cen. Upravno gospodarstvo poveljstvo najpogosteje spremlja primanjkljaj blaga, črnega trga, korupcije.

Tržni sistem- gospodarstvo, ki temelji na načelih minimalnega sodelovanja države v gospodarskih in proizvodnih procesih. Glavni viri so koncentrirani v rokah zasebnega kapitala, država pa samo na funkcijo arbitra. "Čisti trg" pomeni prosto ceno, stalno gibanje delovnih sil, konkurenca. Njegova hrbtna stran je kriza prekomerne proizvodnje, nepoštene konkurence, ekstrudiranje nekaterih igralcev s strani drugih. Da bi se izognili negativnim posledicam, so državne in javne institucije prisiljene posegati v procese.

Mešani sistem- ekonomske modele, ki so si sposodili najboljše stranke iz različnih pristopov k proizvodnji in upravljanju trga. Najsvetlejši zastopnik je sodobna Kitajska, ki uspešno združuje instrumente poveljstva in administrativnega in tržnega gospodarstva. Po eni strani pa je proste cene, vendar je pretok kapitala in delovnih sredstev resnejši omejen. Poleg tega je na nacionalni valut ne vzpostavlja tržnega trgovanja, vendar ga vloži vodstvo.

Primerjava

Kakšna je razlika med različnimi gospodarskimi sistemi? Zgornja načela upravljanja nacionalnega gospodarstva kažejo drugačen pristop k vodstvenim procesom. Upravni sistem Uprava si prizadeva za nadzor vsega: Procesi proizvodnje, distribucijo izdelkov, cene, dobave izdelkov. V praksi to vodi do dejstva, da subjekti odnosov nimajo stika med seboj in so prikrajšani za neodvisnost.

V tržnem gospodarstvu, nasprotno, je država odpravljena iz regulativnih postopkov. To vodi do prostega pretoka sredstev, cen na trgu, možnost uporabe valut. Takšna ekonomija je odprta za zunanje in notranje naložbe, kapital, tehnologije. Vse to vodi do nevihtne rasti in včasih - na prekomernoprodukcijo.

Mešano gospodarstvo ima ločene elemente iz različnih sistemov. Da bi omejili gibanje delovnih sil, se uvede na pogodbski sistem in obvezen razvoj po prejemu višjega in sekundarnega posebnega izobraževanja. Stiki med posameznimi osebami se ovirajo zaradi valutne likvidnosti, ki vodi do videza barter shem. Vendar pa mešano gospodarstvo bolj reagira na tržne izzive, vključno brezposelnost, damping, prevlado tujega kapitala. Vnesite "mehke" omejitve za zaščito domačih trgov.

Upravljanje z ukazom je prvotno monopolozirano z vsemi področji gospodarskega življenja. To vodi do nacionalizacije proizvodnih sredstev, večina premoženja pa se osredotoča v rokah države. Tržno gospodarstvo, nasprotno, je absolutno zasebni kapital, ki je poleg dvoma učinkovitejša. Toda ljudje izgubijo vzvode vpliva na uspešne predstavnike podjetij: so bogati, vendar ne nosijo družbene odgovornosti za svoje dejavnosti. V mešanih gospodarstvih je ta problem rešen z uvedbo Inštituta za Golden Promocija, uvedba opazovalnih svetov, ki motijo \u200b\u200bdelo vseh podjetij, vključno z zasebnimi.

Kateri sistem je učinkovitejši?

Tržni model je dober, ker so kapital in naložbe prosto krožijo med državami in celinami, kar vodi do naprednih idej. Vendar pa slabo reagira na posamezne pozive: prekomerno proizvodnjo, rast dolžniških obveznosti, brezposelnost. Vsako tržno gospodarstvo na določeni točki njenega razvoja se sooča z resno krizo, ki jo povzročajo notranja protislovja sistema.

Upravni model ukaza je bolj stabilen. Državna cena vam omogoča, da zaščitite najrevnejše ljudi iz gospodarskih šokov. Brezposelnost je minimalna, vendar dobi tudi dostojne plače za njegovo delo komaj se zgodi. "Črni trg" se pojavi nenamerno - posledica primanjkljaja, realna vrednost valute pa se lahko večkrat razlikujejo od nominalnega.

Koncentracija premoženja v rokah države prihrani privatizacijo najpomembnejših gospodarskih sferjev. Kljub temu je učinek njegove uporabe vedno nižji, tveganje stečaja in obsežnih izgub ni izključeno. Ohranjanje nedonosnih podjetij in subvencij na eni strani se shrani iz brezposelnosti in socialnih pretresov, na drugi strani, gojijo duh odvisnosti in pasivnosti.

Najučinkovitejši sistem je mešano gospodarstvo, saj se ustrezno odziva na časovne izzive in ohranja stabilnost na različnih neželenih dejavnikih. Vendar pa obstaja tudi pomanjkljivost: stalna sprememba pravil igre strah udeležencev na trgu, ki se bojijo vlagati resna sredstva v "Dusty" sistem.

Sklepne ugotovitve

1. Pristop k upravljanju. Tržni sistem upravljajo udeleženci, upravni in mešani model - država.
2. Cenitev. S prostim trgom se stroški izdelka določijo na podlagi ponudbe in povpraševanja, z ukaznim in upravnim gospodarstvom - na podlagi načrtov.
3. Lastno. Glavni viri pri ukazu in administrativnem modelu so v rokah države. Tržno gospodarstvo vključuje privatizacijo premoženja.
4. Valuta. Upravni model ukaz preprečuje gibanje valuta, tržno in mešano gospodarstvo - št.
5. Delovna sredstva. Upravni sistem upravljanja upravlja delovna sredstva, ki omejujejo pravice in svoboščine zaposlenih. Tržni sistem, nasprotno, ne omejuje delovnih sredstev.
6. Rivalstvo. Tržno in mešano gospodarstvo Delo na podlagi konkurence, poveljstvo in administrativni model se osredotoča na izvedbo načrtov.
7. Motivacija. Če za predmete tržnih pravnih razmerij je najpomembnejši dejavnik finančni uspeh (velikost dobička), potem za predmete komunističnega administrativnega gospodarstva - izpolnjevanje načrtov.

Ekonomski sistemi

Gospodarski sistem je kombinacija kompleksnih interakcijskih struktur. Ekonomski sistem se lahko po eni strani obravnava kot nacionalno gospodarstvo s svojimi panogami in kmetijstvom, trgovinskim, storitvenim sektorjem in ustreznim gospodarskim mehanizmom, in po drugi strani pa kot kombinacija socialno-ekonomskih odnosov med ljudmi glede na Na proizvodnji odnosov dejavnikov. Vsak ekonomski sistem rešuje vsaj tri temeljne probleme družbe: kaj proizvajati, kako proizvajati, za katere proizvajati.

Kaj proizvajati? Govorimo o tem, kateri izdelki bodo številne potrebe družbe najbolj zadovoljne in koliko jih je treba narediti (na primer pištole in olja). Nemogoče je imeti vse, kar podjetje želi v obstoječih omejenih virih, zato je treba odločiti, kaj naj proizvaja in v kakšnih razmerah.

Kako proizvajati? Z drugimi besedami, kakšne vire in kakšno tehnologijo je treba uporabiti pri proizvodnji določenega izdelka? Številne vrste proizvodov se lahko izvajajo s pomočjo enostavne tehnologije, ki zahteva visoke stroške ročnega dela, in s pomočjo napredne sodobne tehnologije, ki ne zahteva visokih stroškov dela. (V prvem primeru govorimo o dolgotrajni tehnologiji, in v drugem primeru - o tehnologiji kapitalskih odpadkov.) Verjetno je v razvitih državah, na primer, v Združenih državah in v zahodni Evropi, kjer je tam je presežni kapital, delo pa je draga, v večji meri uporablja kapitalsko intenzivno tehnologijo. V državah, manj razvitih, na primer na Kitajskem in v Indiji, se delovno intenzivna tehnologija večinoma uporablja. Pri izdelavi določenega izdelka se lahko uporabljajo različne surovine v različnih razmerjih, različne vrste in količine opreme. Problem, kako proizvajati je težko, vendar vsaka družba si prizadeva najti razumno in učinkovito rešitev, ki temelji na razpoložljivih priložnostih in prevladujočih prednostnih nalogah.

Za koga za proizvodnjo? Kako bi bilo treba izdelati izdelke, razdeljeni med člane družbe? Kdo in o tem, katere načelo za distribucijo omejenega števila koristi z neomejenimi potrebami? Od vseh problemov, ki jih je rešil gospodarski sistem, je ta problem najbolj akutni in pogosto obravnavani v družbi. Nekateri raje izenačevalne porazdelitve, v katerih vsi dobijo malo, vendar enako, ne glede na zaposlitev. Drugi menijo, da bi moralo nadomestilo ustrezati prispevku za proizvodnjo, odvisno od izkušenj in kvalifikacij člana družbe, od koliko ljudi dela. Tretjič dokazuje, da če oseba daje družbo, da uporabi svoj kapital, potem bi ta oseba prejela tudi nagrado. Z vsemi razlikami v pogledih na načela distribucije večina ljudi skuša zagotoviti, da morajo biti spodbude spodbude, zaradi katerih je gospodarski sistem dinamičen in učinkovit.

Zgodba pozna veliko gospodarskih sistemov, na različne načine so rešili temeljne probleme družbe. Ti sistemi so se znatno razlikovali v svoji napravi, tako v smislu materialne in tehnične podlage, in v obliki lastništva proizvodnih sredstev in predmetov potrošnje ter po metodi usklajevanja povezav med proizvajalci in potrošniki, to je v gospodarski mehanizem.

Razvrstitev ekonomskih sistemov je odvisna od izbire merila za opredelitev. Kot tak merilo lahko uporabite razlike v eni ali drugi strukturi, ki označujejo gospodarski sistem. Te so lahko razlike v materialni in tehnični strukturi, v socialno-ekonomskem ali v organizacijski in gospodarski strukturi. Če se kot merilo za razvrščanje gospodarskih sistemov sprejme raven razvoja materiala in tehnične podlage, je zgodovinsko dodeljena: predindustrijsko gospodarstvo, industrijsko, post-industrijsko. Sodobno post industrijsko gospodarstvo razvitih držav je označenih kot informacijsko gospodarstvo.

Gospodarski sistemi se razlikujejo glede na vrsto socialno-ekonomske strukture. Glavna značilnost te strukture v gospodarskem sistemu je prevladujoča oblika lastništva proizvodnih sredstev. V tem merilu so takšni gospodarski sistemi, kot so primitivni komunizem, suženj, fevdalizem, kapitalizem, socializem, so dodeljeni v zgodovini. V teh gospodarskih sistemih je prevladujoča oblika lastništva, skupna, zasebna suženjska, zasebna fevdalna, zasebna kapitalist, javnost.

Sodobni gospodarski sistemi so razpravljali predvsem iz položaja značilnosti organizacijske in gospodarske strukture gospodarstva, to je z vidika njegovega gospodarskega mehanizma. S tega vidika je mogoče dodeliti: tradicionalno, tržno, mešano, centralno načrtovano in prehodno gospodarstvo.

Tradicionalno gospodarstvo je gospodarski sistem, v katerem so glavni gospodarski problemi družbe - kaj, kot je za koga za proizvodnjo, so rešene, predvsem na podlagi tradicionalnih patriarhalnih, plemenskih pol-fevdalnih hierarhičnih povezav med ljudmi. Osnova njenega tradicionalnega gospodarstva je kombinacija naravnih kmetij, v katerih je večina izdelkov izvedena za lastno porabo, in ne za prodajo. Kot najpomembnejše gospodarske enote tradicionalnega gospodarstva, se izvajajo mala družinska gospodinjstva v okviru podeželske skupnosti in večja gospodarstva plemenske aristokracije. Znotraj tradicionalnega gospodarstva, le primitivni iz ločevanja javne delovne sile, primitivna tradicionalna tehnologija za predelavo zemljišč, rastoča živino, plovila.

Obseg in struktura potreb in proizvodnje v tradicionalnem gospodarstvu se določijo s tradicijami, navadami, prepričanji, družinskimi odnosi in hierarhičnimi odnosi znotraj rodu in skupnosti ter malo spreminjajo. Te generacije, ki se prenaša iz generacije na proizvodnjo tradicije, določa motivacijo proizvajalcev in mehanizem distribucije delovnih proizvodov. Poleg porazdelitve izenačevanja, ob upoštevanju spola in starosti, veljajo tudi elementi neenake distribucije, odvisno od kraja, ki je zaseden v socialni hierarhiji, in odvisno od rezultatov dela.

V socialno-ekonomski strukturi tradicionalnega gospodarstva, je mogoče dodeliti kolektivne (skupnost) premoženje za proizvodne sredstvi, zasebno družinsko lastnino, pol-pece lastništvo plemenske aristokracije. Lastnost Skupnosti, praviloma vključuje obdelovalne površine, pašnike, rezervoarje, gozdove. V sodobnem svetu ima tradicionalno gospodarstvo pomembno vlogo v državah v razvoju tropske Afrike, južne in jugovzhodne Azije. Obstoj tradicionalnega gospodarstva poleg hitrega razvoja tržnega gospodarstva vodi do njene reinkarnacije in preoblikovanja v tržno gospodarstvo.

Tržno gospodarstvo je takšen gospodarski sistem, v katerem so rešene glavne gospodarske težave družbe, najprej s konkurenčnim mehanizmom za oblikovanje cen.

Mešano gospodarstvo se šteje za nekakšno tržno gospodarstvo, kot je takšen gospodarski sistem, v katerem upravlja javni sektor gospodarstva, skupaj z razvitim zasebnim sektorjem.

V večini razvitih držav Zahodnega, državnih podjetij deluje in mehanizem državne ureditve gospodarstva je razvit. Zato se gospodarski sistem teh držav imenuje mešano gospodarstvo. Temeljne probleme družbe - kaj, kot je za koga, ki proizvajajo, so rešeni v mešanem gospodarstvu v interakciji tržnega mehanizma in državne ureditve gospodarstva. Stopnja razvoja javnega podjetništva in državne ureditve gospodarstva se bistveno razlikuje v državah z razvitim tržnim gospodarstvom. Zlasti, če je za Japonsko značilno centralizirano indikativno načrtovanje gospodarstva z elementi usmerjenosti v načrtih družbeno-ekonomskega razvoja države, ni takšnega načrtovanja v Združenih državah, vendar mehanizem makroekonomske ureditve deluje, tj Mehanizem fiskalne in monetarne politike. Na prelomu dvajsetega in XXG, so trendi v razvoju različnih gospodarskih sistemov za mešano gospodarstvo.

Centralizirano načrtovana ekonomija (upravno in poveljniško gospodarstvo) je gospodarski sistem, v katerem so glavni gospodarski problemi družbe rešeni predvsem z mehanizmom centraliziranega gospodarskega upravljanja, ki temelji na politiki. Centralizirano načrtovano gospodarstvo je že dolgo obstajalo v nekdanjih socialističnih državah vzhodne Evrope, ZSSR, Kitajske, Vietnama. Trenutno se ta sistem ohranja na Kubi, v Korejski ljudski demokratični republiki (DLRK). V poznih osemdesetih letih - v zgodnjih devetdesetih letih so radikalne gospodarske reforme začele pretvoriti centralno načrtovano gospodarstvo v tržnem gospodarstvu v večini teh držav. Toda v prehodu ekonomije nekaterih od teh držav, upravni skupini gospodarski mehanizem zavzema pomembno mesto.

Značilnost socialno-ekonomske strukture centralno načrtovanih gospodarstev je prevladujoča lastništvo državnega sredstva, javnega sektorja v proizvodnji in distribuciji proizvoda. Popolna kooperativna lastnina v tem gospodarstvu je bila v bistvu vrsta lastništva države. Zasebna lastnina in zasebna podjetja so obstajale samo v nekaterih državah in niso imele pomembnega vpliva na razvoj gospodarstva.

Monopolizem države je določila posebnosti organizacijskega in gospodarskega mehanizma tega gospodarskega sistema: Direktiva centralizirana namestitev virov in porazdelitev proizvodov in dohodka na eni strani ter nerazvitim tržnim mehanizmom na drugi strani. Državni organi, s sistemom obveznih nalog načrtovanja podjetjem, določajo obseg in strukturo proizvodnje, rast produktivnosti dela. Predvideval je centralizirano zagotavljanje podjetij z viri, vključno s temeljnimi fundacijami. Cene je bila ustanovljena tudi država, ki je privedla do arbitrarnosti pri oblikovanju cen in oblikovanje izkrivljenih cen, ki ne odražajo stroškov izdelkov in njenega uporabnega. Načrtovanje proizvodnje je bilo izvedeno iz doseženega ravni in dejansko spodbujale stroškovno učinkovito naravo proizvodnje, ko glavna stvar ni bila povečanje učinkovitosti proizvodnje, temveč povečanje njenih količin.

Centralizirano načrtovano gospodarstvo je pretežno obsežno vrsto gospodarskega razvoja, ko se doseže gospodarska rast, predvsem zaradi vključevanja dodatnih sredstev v proizvodnjo, in ne na račun učinkovitejše rabe razpoložljivih virov (v slednjem primeru obstaja Intenzivna vrsta gospodarskega razvoja). To se ne zapade le na najtežji mehanizem za stanovanja za oblikovanje in oblikovanje cen, ampak tudi z motivacijskim sistemom proizvajalca. V tem gospodarskem sistemu je trend do izenačevanja porazdelitve dohodka, ki ne spodbuja povečanja produktivnosti delavcev.

Državna nepremičninska dominacija in centralizirano načrtovanje je privedlo do splošnega odtujitve proizvajalcev od odločanja, od prodaje proizvodov njihovega dela, ki je povzročilo njihovo pasivnost in odvisnost. Zato je v upravnem in poveljniškem gospodarstvu tudi negospodarske metode prisile na delo. Uporaba teh metod je možna le v odsotnosti politične demokracije. To ni po naključju, da je politični sistem držav s centralno načrtovanimi gospodarstvi, za katerega je značilen enkratni sistem. Zgodovinsko gledano je bilo upravno-timsko gospodarstvo ustanovljeno v državah, kjer sistem politične demokracije ni imel ostrega socialnega svežnja, je bilo močna protislovja na družbeno-političnih in gospodarskih sferah. Socialne kataklizme, ki jih povzročajo ta protislovja, so privedle do vzpostavitve avtoritarnih režimov in centraliziranih mehanizmov za reševanje teh protislovij. Centralizirano načrtovano gospodarstvo je bil eden izmed zgodovinskih načinov za ustvarjanje industrijske družbe in reševanju problema revščine in družbene neenakosti. Zgodovinski stroški te poti so bili ogromni. Ob koncu dvajsetega stoletja, ta gospodarski sistem, zaradi svoje obsežne in obvezne, se ni mogel prilagoditi novim pogojem sodobne znanstvene in tehnične revolucije, ki je privedla do krize tega sistema. Ta kriza in razširjanje politične demokracije v državah s centralno načrtovanimi gospodarstvi so izrazili njegovo preoblikovanje v tržno gospodarstvo. Trenutno imajo poseben gospodarski sistem, ki se imenuje prehodno gospodarstvo.

Prehodno gospodarstvo je sodoben gospodarski sistem, ki obstaja v državah, kjer je preobrazba centralno načrtovanega gospodarstva v tržno gospodarstvo. Ta skupina držav vključuje nekdanje socialistične države vzhodne Evrope, države, ki so bile prej del ZSSR, pa tudi na Kitajskem, Mongoliji, Vietnamu. Z vidika gospodarskega mehanizma, v prehodnem gospodarstvu še vedno obstajajo elementi centraliziranega gospodarskega upravljanja, zlasti odnosov podjetij v javnem sektorju. Hkrati je bil ta mehanizem v glavnem uničen v devetdesetih letih 20. stoletja.

Hkrati so se na trgu prehodnih gospodarskih struktur pojavili v prehodu, mehanizem distribucije virov družbe prek trga, kjer je razmerje ponudbe in ponudbe, tržne cene kažejo, kako najbolje uporabiti sredstva. Osrednje mesto v procesu oblikovanja novega gospodarskega mehanizma spada v denacionalizacijo in privatizacijo, oblikovanje tržnih cen, novih makroekonomskih politik, okvirnega centraliziranega načrtovanja. Tako so glavni gospodarski problemi družbe - kaj, kot je za koga za proizvodnjo - v prehodnem gospodarstvu, so rešeni kot posledica zapletenega interakcije ločevanja oblikovalcev politik centraliziranega upravljanja nacionalnega gospodarstva in razvojnega trga razvoja za distribucijo in uporabo virov.

Po njegovi socialno-ekonomski strukturi je prehodna gospodarstvo kombinacija zasebnih, državnih, mešanih in kolektivnih oblik lastništva. V večini držav v tranziciji državni sektor ne zaseda prevladujočega položaja. Na primer, če v zgodnjih 90. letih 20. stoletja. V Rusiji so podjetja javnega sektorja proizvedla več kot 90% vseh izdelkov, nato pa na začetku prvega desetletja xxι. Za javni sektor v Rusiji predstavlja manj kot 40% proizvedenih izdelkov. Večino blaga in storitev izdeluje zasebni sektor gospodarstva. Zaradi reform se spreminja pravni in gospodarski položaj podjetij v državni lasti. To se zgodi v procesu trženja svojih dejavnosti, ki širi stopnjo udeležbe zaposlenih v prestolnici kapitala. Večina držav je bila privatizirana. Na podlagi privatizacije se je zasebni sektor gospodarstva razvil hitro. Ta sektor vključuje mala zasebna podjetja in velike finančne in industrijske skupine. V materialni in tehnični strukturi države z gospodarstvi v tranziciji so industrijske države. Toda predhodno oblikovana industrijska struktura gospodarstva je bila pretežno obsežna, reprodukcija stare industrijske tehnologije, malo dovzetni za inovacije. Zato je eden od najpomembnejših ciljev prehodnega gospodarstva oblikovati novo strukturo nacionalnega gospodarstva, ki omogoča, da se premakne iz stare industrijske tehnologije na novo informacijsko tehnologijo, nadaljujemo z razmnoževanje pretežno intenzivnega tipa. Prehodno gospodarstvo je tudi prehod iz industrijskega gospodarstva na post-industrijsko informacijsko gospodarstvo.

Prehodno stanje gospodarskega sistema je značilno ne le za države, v katerih je bilo na centralno načrtovano gospodarstvo predhodno obstajalo. V sodobnem svetu se prehodni procesi izvajajo v mnogih državah v razvoju. Toda specifičnost slednje je predvsem v prehodu s tradicionalnega na tržno gospodarstvo. Takšna evolucija je znana na svetu več stoletij. Prehod iz upravnega in poveljnega gospodarstva na trg je nov zgodovinski fenomen konca dvajsetega stoletja. Zato so gospodarski sistemi nekdanjih socialističnih držav prehodna gospodarstva novega tipa, gospodarski sistemi držav v razvoju pa so prehodna gospodarstva tradicionalnega tipa.