480 drgnite. | 150 UAH. | $ 7,5 ", MouseOff, FGCOLOR," #FFFFCC ", BGCOLOR," # 393939 ");" OnMouseOut \u003d "Vrnitev ND ();"\u003e Obdobje disertacije - 480 RUB., DOSTAVA 10 minut , približno uro, sedem dni na teden in praznike
Cherepanova, Alexander Yuryevna. Mednarodna zasebna zavarovalna pogodba: značilnosti ureditve: disertacija ... Kavarja Zakon: 12.00.03 / Cherepanova Alexander Yurieva; [Spletna stran zaščite: MOSK. Država zakonnica Acad. njim. O.E. Kutafina] .- Moskva, 2010.- 193 C: IL. RGB OD, 61 11-12 / 193
Uvod
Poglavje 1. Osnove pravnega ureditve pogodbe o čezmejnem zavarovanju 13
1. Ekonomski in organizacijski in pravni predpogoji za razvoj čezmejnega zavarovanja 13
2. Značilne značilnosti zavarovalne pogodbe 28
3. Pojem čezmejne zavarovalne pogodbe 38
Poglavje 2. Glavne faze pravne ureditve sporazumov o čezmejnem zavarovanju v Rusiji 49
1. Značilnosti razvoja pravne ureditve sporazumov o čezmejnem zavarovanju v pred-revolucionarnem obdobju 49
2. Značilnosti razvoja pravne ureditve čezmejnih zavarovalnih sporazumov v sovjetskem obdobju 56
3. Značilnosti razvoja pravne ureditve sporazumov o čezmejnem zavarovanju v sodobnem obdobju 63
Poglavje 3. Značilne značilnosti čezmejne zavarovalne pogodbe 70
1. Predmeti čezmejne zavarovalne pogodbe 70
1.1. Pravni položaj zavarovalnice 70
1.2. Pravni status zavarovanca 83
2. Predmet čezmejne zavarovalne pogodbe 88
3. Značilnosti sklepa in izvedba čezmejnih zavarovalnih pogodb 102
Poglavje 4. Ureditev zavarovalnih pogodb v mednarodnem zasebnem pravu Rusije in tujih držav 119
1. Obvezni statut (Lex Causae) Prehodno zavarovanje in pozavarovalne pogodbe in metode za njegovo opredelitev 119
2. Značilnosti izbire pravice do uporabe na čezmejni pogodbi pozavarovanja 143
3. Uporaba Lex Mercatoria kot regulatorja čezmejnih zavarovanj 154
4. Načela evropskega prava o zavarovalnih pogodbah kot nov pristop k urejanju čezmejnih zavarovalnih sporazumov 160
Zaključek 168.
Bibliografski seznam 175.
Uvod v delo
Ustreznost raziskovalne teme. Eden od najpomembnejših sestavin finančnega sistema katere koli države je zavarovanje, katerih glavna naloga je zagotoviti zaščito premoženjskih interesov države in njenih državljanov. Svetovne izkušnje kažejo, da je bilo zavarovanje vedno eno od območij, kjer se je nacionalni interesi v večji meri zagovarjali kot v drugih panogah. Globalizacija svetovnega gospodarstva zdaj vodi do bistvenih sprememb na nacionalnih zavarovalnih trgih, ki so izražene v omejitvah odvzema dejavnosti tujih zavarovalnic.
Prisotnost tuje zavarovalniške organizacije na nacionalnem trgu seveda zahteva kombinacijo nacionalnih interesov in načel mednarodne trgovine s storitvami, razvitih v Svetovni trgovinski organizaciji. Prihodnik Rusije v STO in s tem povezano dovoljenje institucije na domačem trgu neposrednih podružnic tujih zavarovalnic določa nove težave na doktrino in prakso. Tako je v projektu "Strategija za razvoj zavarovalnice v Ruski federaciji za obdobje 2008-2012", ki ga je razvil Svet Federacije zvezne skupščine Ruske federacije in Ministrstvo za finance Ruske federacije, to je bilo navedeno, da bi morala biti ena od področij izboljšanja zakonodajne ureditve zavarovalnih dejavnosti "njena postopna usklajevanje z mednarodnimi standardi, predpisi in pravili, predvsem z direktivami Evropske unije, temeljnimi načeli in standardi zavarovalnega nadzora Mednarodnega združenja zavarovalnih nadzornikov (v nadaljevanju - MASN), Kodeks pravil Svetovne trgovinske organizacije (v nadaljnjem besedilu: STO) na področju urejanja mednarodnih trgovinskih storitev, priporočil organizacij gospodarskega sodelovanja in razvoja (v nadaljevanju - OECD). "
Ker se okrepi integracija ruskega gospodarstva v svetovnem gospodarskem sistemu kmetij, se pravna ureditev zavarovalnih gibov premakne s področja nacionalnega obsega mednarodnega, kar vodi k povečanju potrebe po razumevanju in preučevanju mehanizmov in pravil upravljanje delovanja zavarovanja v okviru mednarodnega zasebnega prava.
Stopnjo znanstvenih želja teme raziskav. Povečanje razširjanja čezmejnega zavarovanja, pa tudi zapletenost in zapletenost pravne ureditve teh odnosov, je povzročila posebno pozornost do tujih predstavnikov mednarodnega zasebnega prava. Med znanstvenimi deli sodobnega obdobja bi morala opozoriti monografija Francesco Sita "Zavarovanje v mednarodnem zasebnem pravu: evropska perspektiva", pa tudi celovita študija profesorjev Raymond Coke, Luis Merrette in Marcus Smith "Mednarodno zasebno zavarovanje in pozavarovalno pravo ".
V domači pravni znanosti doslej še ni bila izvedena posebne študije o študiji zavarovanja v smislu mednarodnega zasebnega prava. Vendar pa je treba opozoriti na nekatera znanstvena dela, v katerih so bile upoštevane nekatera zavarovalna vprašanja. V domači znanstveni literaturi sovjetskega obdobja je treba poudariti monografijo V.A. Musina "Essence in predmet morskega zavarovanja v sovjetskem in turnem pravu." Med domačimi znanstvenimi deli sodobnega obdobja - disertacija B.S. Tarabarina "Trendi pri razvoju evropskega zavarovalnega prava", ki razkriva značilnosti pravne ureditve zavarovalne pogodbe v Evropski uniji; Disertacija Tr Sivak, namenjen študiji zavarovalne pogodbe v angleškem pravu. Poleg tega obstaja več znanstvenih člankov, katerih avtorji so vplivali tudi na nekatere težave, ki se obravnavajo v sedanji disertaciji. To je prvi članek E. Popov, ki zagotavlja pregled, kako izbrati veljavno zakonodajo v pozavarovalnih pogodbah; in članke n.g. Skachkova, namenjena zavarovanju odgovornosti pri operacijah pomorskega prometa.
Gospodarska sestavina čezmejnega zavarovanja je bila raziskana na doktorskih disertacijah K.E. Turbina in n.g. Adamchuk, namenjen sodobnim trendom pri razvoju svetovnega zavarovalnega trga v okviru globalizacije, pa tudi v delu disertacije M.B. Milyaeva, ob upoštevanju značilnosti vpliva mednarodne trgovine z zavarovalniškimi službami za razvoj ruskega zavarovalnega trga.
Raziskave predmeta Obstajajo odnosi z javnostmi, ki izhajajo iz zavarovalnih in pozavarovalnih pogodb, ki jih je zapletel tuji element, to je čezmejne zavarovalne sporazume.
Predmet raziskave So norme civilnega prava Rusije, pa tudi norme tujega prava, norme mednarodnih pogodb, carinskih in odjemalcev, ki urejajo čezmejne zavarovalne pogodbe, pa tudi domače in tuje sodne prakse in doktrino, ki odražajo značilnosti Uredba raziskovalnega predmeta, predvsem konflikta.
Namen Delo disertacije je preučevanje čezmejne zavarovalne pogodbe kot predmet, za katerega se uporabljajo različni pristopi za določitev veljavne zakonodaje, pa tudi pri razvoju lastnih teoretičnih zaključkov in predlogih za izboljšanje domače zakonodaje, ki ureja takšno pogodbo. Slednje bo prispevalo k zaznavanju ruskega prava mednarodnih trendov pravnega ureditve čezmejnega zavarovanja, ki izpolnjuje hitro razvijanje gospodarskih odnosov med Rusijo in svetovno skupnostjo.
Da bi dosegli cilj študije disertacije, naj bi rešil naslednje naloge:
izvajati študijo ekonomskih dejavnikov in organizacijskih predpogojev za razvoj čezmejnega zavarovanja, pa tudi za opredelitev glavnih ravni razvoja nacionalnih zavarovalnih trgov, odvisno od obsega dovoljenih čezmejnih zavarovalnih storitev;
analizirajte značilnosti pravne ureditve čezmejne zavarovalne pogodbe v procesu domačega zgodovinskega razvoja;
razkrivajo pravno naravo čezmejne zavarovalne pogodbe;
vzpostaviti posebnosti predmeta, kot tudi naravo vpliva osebnega statuta na obvezni zakon o čezmejnem zavarovalnem pogodbi;
raziskati glavne pristope v smislu trčenja pravne ureditve čezmejne zavarovalne pogodbe v tujih državah;
ugotoviti vlogo carinskega in obmejnega zavarovanja.
Metodološka podlaga za raziskave disertacije Predstavlja niz znanstvenih tehnik in metod za preučevanje pojavov in procesov, vključno z zgodovinskimi, sistemskimi, jezikovnimi, logičnimi, pravnimi in dogmatičnimi, primerjalnimi pravnimi metodami.
Teoretična osnova za disertacijo Delovali so na obravnavi problemov mednarodnega zasebnega prava naslednjih domačih znanstvenikov: L.P. ANUFREV, A.V. Asokova, M.M. Boguslavsky, n.g. Vilkova, G.K. Dmitrieva, n.yu. Yerpileva, V.P. Zvekova, I.S. Zykina, V.A. Kanashevsky, l.a. Lunza, N.I. Marysheva, V.A. Musina, tako imenovana Neushtayeva, b.e. Nolde, a.a. Rubanova, O.N. SADIKOVA, N.G. Skachkova, V.L. Debel.
Delo disertacije in njegovi sklepi temeljijo na študiji stališč in mnenj predstavnikov civilne znanosti: tj. Abova, v.yu. Abramova, V.S. Bela, m.i. Braginsky, E.A. Vasilyeva, V.V. Vitryansky, A. Vicin, A.G. GOYBARHA, K.A. Graba, Grisha, S.V. Dedikov, yu.m. Zhuvravleva, O.S. Ioffe, a.yu. Kabalekina, L.N. Klochenko, s.e. Lyon, O.A. Notkin, v.a. Oguezicht, E. Popova, V.K. Recher, V.I. Silver, Tru. Sivak, I. Stepamova, E.A. Sukhanova, yu.k. Tolstoy, yu.b. Foilson, R.O. Halfina, A.I. Khudyakova, V.V. Shakhova, g.f. Shershevich.
Pri pisanju dela so bila uporabljena tudi dela naslednjih tujih avtorjev: V. Anson, Yu. Basendova, K. von Bara, J. Boeza, J. Bourca, M. Guliano, Wirler Ozadje Mornefels, Disy, F. Kessler , Kegel, M. Clark, R. COX, H. Koha, P. Lagrad, O. Lando, W. Magnus, L. Merrette, Mo Dzhanga, P. Naya, P. Norta, O. Szannica, L. Rahapa, \\ t E. Rabela, F. SITRIZA, E. ŠULA, M. SMITH, H. Hayes, J. Cheshire, K. Schmitgoff, A. Erenzweig.
Regulativne raziskave Pravni akti Ruske federacije in nekaterih tujih držav (Velika Britanija, Združene države, Nemčija, Francija in drugi), ki v okviru nacionalnih pravnih sistemov uredijo čezmejne zavarovalne odnose. Posebna vloga v diplomski nalogi je dodeljena določbam zavarovanja Evropske unije, predpisov EU, pa tudi načela evropskega prava o zavarovalnih pogodbah.
Znanstvena novost disertacija To je, da je v njem prvič v domači doktrini, temelji strukture in nedržavne ureditve čezmejnih zavarovalnih sporazumov, ki so bile oblikovane, ki je omogočila opredelitev trendov v razvoju zakonodaje na tem področju, stopnja usklajevanja njene uskladitve, kot tudi načine za nadaljnje izboljšanje.
Rezultat študije je bila znanstvena utemeljitev številnih določb, od katerih so najpomembnejše obrambo.
V okviru čezmejne zavarovalne pogodbe se predlaga, da se razume pogodba, v kateri je zavarovalnica (pravna oseba) in zavarovanec (pravna ali posamezna) v zvezi s tujimi osebami, in / ali predmet take pogodbe je v tujini .
Transboundanske zavarovalne pogodbe zajemajo tako podjetniške pogodbe in sporazume, ki jih je zavarovanec sklenil za zadovoljevanje osebnih in domačih potreb.
Pravni vidiki ravni razvoja nacionalnih zavarovalnih trgov so dodeljeni, odvisno od zneska dovoljenih čezmejnih zavarovalnih storitev:
konsolidacija edina pravica - sklenitev čezmejnih pozavarovalnih pogodb;
zagotavljanje dodatnih pravic - vzpostavitev zavarovalnic s tujimi naložbami (skupna vlaganja) in vzpostavitev odvisnih družb tujih zavarovalnic;
vzpostavitev drugih dodatnih pravic - za ustvarjanje podružnic tujih zavarovalnic;
pritrditev tretje dodatne pravice - sklenitev vseh čezmejnih zavarovalnih pogodb.
Obvezni zakon o čezmejni zavarovalni pogodbi (splošni statut), kot tudi kakršno koli pogodbo o civilnem pravu, ki ga je zapletenega tujega elementa, se določi na podlagi načela avtonomije bodočih strank (Lex Consulfulsatis); V zvezi s pogodbami s sodelovanjem zavarovancev - posameznikov, načelo avtonomije bo volja omejena na pravico države države stalnega prebivališča take osebe, katerih nujne norme, katerih cilj je varovanje pravic zavarovancev ne glede na izbiro tujega prava. Enaka omejitev se lahko uporabi za pogodbo s sodelovanjem zavarovatelja - pravna oseba, če je njen položaj v smislu strokovnosti, socialno-ekonomskega statusa, pravne pismenosti je mogoče opredeliti kot šibko v primerjavi z zavarovalnico. V nasprotnem primeru se imenovana omejitev ne uporablja za čezmejno zavarovalno pogodbo.
Za sporazume o čezmejnem zavarovanju se lahko dodelita dva konkurenčna hčerinska statuta: \\ t
pravica države, kjer se nahaja glavni kraj dejavnosti zavarovatelja, kot pravica do dela značilnosti. Ta statut je najprej, je pravica do čezmejnega zavarovalnega pravnega razmerja, so najbolj tesno povezani, drugič, zagotavlja enotnost gospodarskih, tehničnih in pravnih pogojev vseh zavarovalnih pogodb, ki jih je sklenil en zavarovatelj;
osebno zavarovano pravo (Lex personalis za posameznike in Lex societatis za pravne osebe), ki zagotavlja zaščito interesov zavarovanca.
Konkurenca prava glavnega kraja dejavnosti zavarovatelja in osebnega prava zavarovancev pri določanju obveznega statuta čezmejne zavarovalne pogodbe je rešena diferencial, ki temelji na velikosti in vrsti tveganj, ki se prenašajo na zavarovanje:
za večje zavarovalne pogodbe, ki kažejo, da je del strank, je prednost namenjena državi države zavarovalnice (kraj poslovanja);
za zavarovalne pogodbe za masovno tveganje, v katerih je zavarovanec šibka v primerjavi z zavarovateljem, je treba dati prednost prava politike zavarovanca (Lex personalis, Lex Societatis), ki potrebujejo zaščito pred domačega pregona.
Pri prehodu domačega zavarovalnega trga na tretjo in četrto stopnjo razvoja nacionalnih zavarovalnih trgov se predlaga tretja in četrta stopnja razvoja nacionalnih zavarovalnih trgov, da se utrdi nova trdna kolizijska stopnja, ki se nanaša na pravico države države članice zavarovanca.
Vključitev čezmejnega neobveznega pozavarovanja pri rezervaciji "kot v prvotni politiki" (kot izvirno) ne more biti zadostna podlaga za razširjanje obveznega statuta zavarovalne pogodbe za ustrezno pogodbo pozavarovanja.
Pri določanju ustrezne pravice do čezmejnih pozavarovalnih pogodb je treba takšne dejavnike upoštevati dodatno: \\ t
naravo tveganja, ki se prenaša na pozavarovanje;
pravila, ki obstajajo na trgu, kjer pozavarovatelj izvaja komercialne dejavnosti;
nekatere določbe pravice, ki se uporabljajo za zavarovalno pogodbo v zvezi s tveganjem, prenesenim na pozavarovanje, ki se lahko uporabijo kot pozavarovalna pogodba, ki je vključena v besedilo in se štejejo za njene pogoje.
Teoretični in praktični pomen raziskave To je, da se lahko glavne določbe in sklepi uporabijo za izboljšanje zavarovalne zakonodaje Rusije kot del približevanja pravnih sistemov drugih držav, standardov in predpisov, ki obstajajo v Evropski uniji, kot tudi s Kodeksom Uredbe STO mednarodnih trgovinskih zavarovanj. Vzorci, ki so bili identificirani pri pisanju dela, se lahko odraža v oblikovanju pravne podlage zavarovalnih trgov CIS in EURASEC.
Rezultate dela se lahko uporabijo v praktičnih dejavnostih odvetnikov, da se pripravijo in izvajajo pogodbe o zavarovanju in pozavarovanju, ki jih zapletejo tuji element, pri določanju pravice, ki se uporablja za take pogodbe.
Glavni sklepi in predlogi diplomske naloge se lahko uporabijo pri izvajanju raziskovalnega dela, pa tudi pri pripravi dokumentov referenčne in metodične narave. Rezultati raziskav disertacije se lahko uporabljajo v izobraževalni in pedagoški praksi, zlasti v procesu poučevanja in preučevanja potek mednarodnega zasebnega prava, pa tudi pri branju tečajev v zavarovalništvu Rusije in tujih držav.
Odobritev rezultatov raziskav. Delo disertacije je bilo obravnavano in odobreno na Oddelku za mednarodno zasebno pravo Akademije Moskovske države, imenovane po O.E. Kutafina. Glavne določbe in sklepi, oblikovani v študiji, so določeni na disertaciji na konferenci "Mednarodni pravni odnosi: javni, zasebni in integracijski vidiki" (marec 2010) in na mednarodni mednarodni znanstveni in praktični konferenci mladih znanstvenikov "tradicije in novacije v Sistem sodobnega ruskega zakona "(april 2010), pa tudi v člankih disertacije v ruskih publikacijah.
Struktura disertacije Zaradi kroga preučenih problemov, njegovih ciljev in nalog. Delo je sestavljeno iz uvedbe, štirje poglavji, ki jih dosledno razkrivajo značilnosti pravne ureditve prerezane zavarovalne pogodbe, zaključek in bibliografski seznam rabljenih predpisov, znanstvenih virov in prakse kazenskega pregona.
Pri delu domačih znanstvenikov-civilistov pred-revolucionarnega obdobja so podane različne opredelitve zavarovalne pogodbe. Tako, A. Vicin, avtor prvega dela, namenjen morskemu, opozoriti, da je "morsko zavarovanje prispeva k volji dveh strank v legitimno obliko, v skladu s katerim je eden od njih, za dogovorjeno pristojbino, za Določeno obdobje, prevzame, je povsem ali delno, tveganje za določen premoženjski interes druge strani ali njegovih dedičev, ki so nevarnosti zaradi morebitne ali le določene nesreče med morsko potjo. " Na podlagi določitve se lahko sklene, da A. Vicin dodelita naslednje civilne značilnosti zavarovalne pogodbe: dvostranska, maščevanja, nujnost, vzajemnost, aleakanski (tvegani) značaj, kot tudi takšen bistven element, kot lastniški interes. V nasprotju z njim je avtor dela "teorija teorije zavarovalne pogodbe" I. Stepanov verjel, da je "zavarovalna pogodba sporazum, na katerem se ena oseba za znano plačilo zaveže, da bo namesto smrti druge osebe vsakega fizičnega subjekta , če se to zgodi v predpisanem obdobju od določene pravne sile. " CE. Lyon je verjel, da je zavarovalna pogodba "pravni sporazum, na podlagi katerega se ena oseba zavezuje za dobro znano plačilo, da bi nadomestila vso smrt premoženja, ki bo v dogovorjenem obdobju in zaradi določene nesreče, \\ t Drugi osebi kot lastnik te nepremičnine, 41. V nasprotju s prejšnjimi avtorji je v.R1 Idelson poudaril, da je zavarovalna pogodba, najprej trgovanje, vendar ga določi, kot tudi drugi avtorji, s pravicami in obveznostmi pogodbenic: "Zavarovalna pogodba za dodelitev je a trgovanje, po katerem je ena nasprotna stranka (zavarovanec) za plačilo znanega nadomestila (nagrada) pridobi pravico do odškodnine za drugo nasprotno stranko (zavarovatelj) premoženjske škode (pravica do zavarovalnega zneska ali dela), ki se lahko pojavi od možnega pojava dogodka, predvidenega v pogodbi. Str. Shershevich, ki je delil koncepte trgovine in vzajemnega zavarovanja, je zapisal, da "v okviru trgovinskega zavarovanja pomeni sporazum, na podlagi katere osebe, za določeno plačilo, je dolžna nadomestiti škodo, ki bi lahko zadušila lastnino drugega osebo iz dobro znane priložnosti. "
Tako so navedeni avtorji najpogosteje določili zavarovalno pogodbo z navedbo glavne odgovornosti strank, ki izvajajo značilno izvrševanje po pogodbi, to temelji na vsebini pogodbenega zavarovanja. Vendar pa se v sodobni zakonodaji in doktrini, koncept "pogodbe" uporablja v različnih semantičnih vrednotah: kot dogovor, to je osnova pojava pogodbenih obveznosti ("Pogodbe - Transakcija"), kot se zaveza , ki izhaja iz Sporazuma pogodbenic ("Obveznost pogodbe"), in kot dokument, ki določa dejstvo, da se pojavi obveznost njenih udeležencev ("pogodbeni dokument") 44. Hkrati, kot je v celoti ugotovljeno z O.S. IOFFE, za celovito idejo o bistvu pogodbe, je treba slednje preučiti iz vseh teh položajev45. V zvezi z nalogami tega dela je izraz "pogodba" v vrednosti transakcije sporazum med dvema ali več strank, ki je zapisana v odstavku 1 čl. 154 in odstavek 2 čl. 420 Civilna oznaka Ruske federacije in ne zajema enostranskih transakcij. Iz tega sledi, da je koncept "dogovor" generičen glede na koncept vrst "pogodbe" in se nanaša na njega kot celoten del. V smislu transakcije je pogodba osnova za nastanek, spremembe in prenehanje državljanskih pravic in obveznosti, to je pravno dejstvo. Kot pravno dejstvo, pogodba nima vsebine. Sporazum med transakcijo določa vsebino pravnega razmerja, ki ga ustvari volja strank pogodbenic, in ima nekatere posebne značilnosti. Čeprav namen našega dela ni upoštevanje zavarovalne pogodbe z vidika civilnosti, je treba na kratko. Nekateri od njih. Prvič, zavarovalna pogodba je neodvisna pogodba. Tudi če zavarovalna pogodba obstaja v zvezi z drugimi sporazumi, na primer, sporazum o mednarodnem nakupu in prodaji ali prevozu, potem invalidnost slednje ne vključuje ničnosti zavarovalne pogodbe. V okviru mednarodnega zasebnega prava ta določba pomeni, da Lex Causae ni mogoče razdeliti na pogodbo o prometu o zavarovalni pogodbi, tudi če slednja spremlja prvo. Na primer, pogodba o mednarodnem pomorskem prevozu tovora je lahko predmet francoskega prava, zavarovalna pogodba za ta tovor iz tveganj, ki nastanejo med tem prevozom, je angleščina. Ne izključuje, da lahko v nekaterih primerih pravica, ki velja za obe pogodbi, sovpadata. Kot smo že omenili, je zavarovalna pogodba dvostranski, vzajemni, kompenzirani sporazum. Ločeno, je treba navesti na aleatorju (tvegano) naravo take pogodbe, saj temelji na dogodku (zavarovan primer), -S-naključno v naravi. Zato zavarovatelj z vstopom v zavarovalno pogodbo ne ve, ali bo imel dolžnost, da plača izgube zavarovancev v obdobju, določenem s pogodbo ali ne. Po drugi strani pa zavarovanec, ki plačuje nagrado, ne ve natančno, ali bo prejel zavarovalno nadomestilo, in ali bo koristno v smislu trajanja prispevka premije, ki v smislu mednarodnega zasebnega prava pomeni, da bi bilo neučinkovito Uporaba čezmejnih zavarovalnih sporazumov, ki se zavezujejo na pravico države, kjer poteka takšno izvedbo zavarovalne pogodbe, pa tudi zavezujoča na desnico države žaljivega kraja ofenzivnega kritja, predvidena s Pogodbo, se uporablja na ozemlju ni omejeno na eno državo47. V zvezi s soglasjem premoženjskih zavarovanj sv. Dedikov kaže, da bi moral biti tak sporazum kvalificiran kot vzročni posel, to je v svoji ustanovi, konkretno dejstvo materialne narave - obstoj zavarovalnega in zavarovalnega interesa (med premoženjskim zavarovanjem), v nasprotju s tem imenovanih abstraktnih transakcij, kjer materialni vzrok obveznosti pravnega pomena ne (na primer, Bill). V okviru pogodbe o pogodbi je treba obravnavati tako dobro znatno načelo kot svobodo sklepanja pogodbe. Ta koncept vključuje: "Svoboda, da ima svojo voljo lastno voljo za sklenitev pogodbenih odnosov; Neodvisna izbira nasprotne stranke; neodvisna tvorba s pogodbeno strukturo in vrsto pogodbenega razmerja; Izraz njihovega volje pri oblikovanju pogojev pogodbe "48. Opozoriti je treba, da se v mednarodnem zasebnem pravu načelo svobode pogodbe izvaja v obliki načela avtonomije volje strank (Lex Consultis) in se razume kot. Možnost za stranke državljanske in pravne pogodbe, ki jo zapletejo tuji elementi, da se po lastni presoji ugotovijo ne le vsebino takega sporazuma in njenega stanja, temveč tudi za njega. Vendar pa ima vsaka svoboda svoje omejitve, katerih namen je varovanje javnih pravnih in zasebnih in pravnih interesov. Torej, še vedno g.f. Shershenevich je opozoril, da je "... infinite svobodo pogodbe, ki je bila pred kratkim razstavljena kot nujen pogoj za civilno življenje in glavno
Po oktobrski revoluciji, 1917. Prvi korak nacionalizacije zavarovalništva je bil odlok Sveta o komisijah za prebivalce RSFSR (v nadaljnjem besedilu SNA RSFSR) z dne 23. marca 1918 "o vzpostavitvi državnega nadzora nad vsemi vrstami zavarovanj, razen socialnih ( IE obvezno javno zavarovanje "1918" o organizaciji zavarovalništva v Ruski republiki (v RSFSR), ki je zavarovalna torbica v vseh njegovih vrstah napovedala državni monopol. Kot rezultat, sistem pravne ureditve zavarovalnega Pred revolucijo, vključno s čezmejnim, je bilo praktično uničeno. Nahaja se v zavarovalnicah, ki jih ima lastnina, ki ji pripada, nacionalizirana. V državljanski vojni in tuji intervenciji, zunanja trgovina skoraj prenehala, zavarovanje je bilo ustavljeno z njo. V teh nekaj primerih, ko transakcije Izvedena je bila "čezmorska" nakup in prodaja, ustrezne obremenitve so bile zavarovane v tujini104, ki je bila zelo N. E je dobičkonosna za sovjetsko moč, saj so zavarovalne premije šle v tujino. Oživitev zavarovanja se je začela po podpisu Uredbe o uredbi o Leninu iz Sovnarkoma z dne 6. oktobra 1921, "o zavarovanju državnega premoženja" 105, v skladu s katerim je bil glavni oddelek državnega zavarovanja ustanovljen kot del človekovega komisariata financiranja. Hkrati je bil odlok vzpostavljen prepoved sklenitve pogodb za zavarovanje in pozavarovanje premoženja v okviru RSFSR s tujimi zavarovalnimi organizacijami. V zvezi z nepremičnino, ki se nahaja zunaj RSFSR, v členu 2 "državne zavarovalne predpise o državnih zavarovanjih ZSSR" navedla, da "... izvoz in uvoz. Na meji in skladen z vladnimi agencijami, državnimi organi in podjetji , Organizacije zadruge in državljani Unije SSR so lahko zavarovane le v državni trgovini ali v mešanih družbah v koordinaciji z registriranjem. " Na področju morskega zavarovanja je bila novica predpisana, da bi sprejela zavarovalno in uvozno blago ... kot med bivanjem v okviru SSR, v tujini, v lastni ali tuji valuti, odvisno od zahtev zavarovalnic, na Pogoji, ki delujejo v času sklenitve na svetovnem zavarovalnem trgu. "
V zvezi s tem je treba opozoriti, da je bilo pri ustvarjanju "zavarovalnih pravil tovora za marince" leta 1922, so se v Hampburški generalni marinci morskih zavarovanj iz leta 1867 sprejeli kot osnovo, in kot osnova za pravila zavarovanja tovora v letu 1925 in kodeks korvisnega segrevanja ZSSR 1929 leta - Splošni zavarovalni predpisi iz leta 1919. Tako je ocena (in po letu 1947 - ingosstrakh) uporabljena ne 107 samo norme kodeksa kodeksa kodeksa in pravila za zavarovanje plovila in tovora, ampak tudi druge pogoje, ki so splošno sprejeti v svetovnih zavarovalnih praksah, na primer, Hamburg Zavarovanje splošnih marincev. V zvezi s tem, V.V. Alenichev povzema naslednji primer, da je v primeru izdaje posojila za kupljeno blago, kupca banka zahteval sklenitev zavarovalne pogodbe o pogojih, ki so splošno sprejeti v tem ali na področju čezmejne pomorske trgovine. V takih primerih je bil Ingosstrak pogosto izpolnjeval stranke in v nekaterih primerih, ki so bili v tujih trgovinskih sporazumih na tuje (najpogosteje angleške) pogoje. Seveda, omenjeni pogoji; Uporablja se v nujnih skladnosti z zahtevami iz člena 128 civilne, zakonodaje, ki prepoveduje vključitev v transakcijske pogoje, ki je v nasprotju z osnovami sovjetskega sistema. Nemogoče je ugotoviti, da je večina sporazumov o morskih zavarovalnih zavarovanjih, vpisanih v Ingosstrach, vključevala arbitražno klavzulo, če se je spor obravnaval kot sodišče, v katerem je bila komisija za arbitražo sporov navedena v okviru Gospodarske zbornice ZSSR (MAC). Toda v nekaterih primerih je bila arbitražna klavzula predvidena v usklajevanju strank, v skladu s katero bi lahko država tujega kupca ali prodajalca označena s krajem arbitraže. Kar zadeva pozavarovanje, je bila le newsstruse odobrena pravica do "... da bi sklenila s posebnega dovoljenja človekovega komisariata financiranja za zavarovanje in pozavarovanje o njihovih tveganjih v tujih zavarovalnic in sprejeti od zadnjega tveganja za pozavarovanje, za ki odkrijejo vejo in sredstva. " Poleg tega je bila tveganja, ki jih je sprejela imenovane v pozavarovanju, tako iz sovjetskih zadružnih zavarovalnic kot tujih zavarovalnic, je bila dovoljena nadaljnje pozavarovanje, z drugimi besedami, zaključek sporazumov retrocesije109 je bila dovoljena. Za namene zavarovanja ruskih lastninskih interesov, ki se nahajajo na ozemlju tujih držav, kot so lastnina zunanjetrgovinske organizacije v tujini, odgovornost med gradnjo in montažami dela sovjetske gradbene organizacije, odvisne družbe, podružnice in predstavnišla uradi. Kljub vsem tem se tuja podjetja ne mudi, da bi sklenela pogodbe z registriranjem. Razlogi za to je služilo kot nedavna nacionalizacija in nezaupanje do zavarovalnega monopola države, Dizijo in pomanjkanje jasne zakonodaje, ki ureja določene odnose. Da bi odpravili te okoliščine, je bilo vnaprejšnjo ustanovitev dveh delniških zavarovalnic: v, 1925 v Londonu -Block Sea in Baltic General Insurance Company Ltd - "BlackBalsea" / (BlackBalsea Baltska Splošna zavarovanja delniška družba "Blackbalci") in v Hamburg - Schwarzmeer und Ostsee Transport Yersicherungs Aktien Gesellschaft - "Soja" (Chernomor-Baltski prevoz Zavarovanje delniške družbe Sofag). "Blackbalci" in "Sofag" je zavaroval uvoz ZSSR iz vodilnih zahodnoevropskih držav in Amerike, zahodniš, ki so zavarovali vsi izvoz, pa tudi del uvoza, predvsem iz obmejnih držav110. Ker so bila podjetja registrirana na ozemlju Združenega kraljestva in Nemčije, je bil osebni statut teh družb določen z pravico do ustreznih držav, zato v svojih dejavnostih, ki jih imajo v svojih dejavnostih
Poleg tujih državljanov ali tujih pravnih oseb. 1186 civilnega zakonika poziva predmet državljanskih pravic kot tuji element, ki je v tujini. Obstajajo tuji zakoni, ki neposredno navedejo to funkcijo pri določanju čezmejne narave zavarovalnih pogodb. Na primer, klavzule iz odstavka 5 člena 2 zakona Latvije "o zavarovalnih pogodbah" ugotovljeno, da če se zavarovalni predmet, ki se nanaša na zavarovana tveganja, nahajajo v državi članici EU, so določbe Mednarodnega zasebnega prava Latvije169 za takšno zavarovalno pogodbo. V zvezi s tem se postavlja vprašanje, v kakšnih primerih pa lahko govorimo o iskanju predmeta zavarovalne pogodbe v tujini in ali je predmet zavarovalne pogodbe v tujini, da vpliva na pravokrten zakon. Da bi odgovorili na to vprašanje, se bo treba obrniti na koncept zavarovalne pogodbe. Trenutno je v domači doktrini, vprašanje koncepta zavarovalne pogodbene objekte, eden najbolj obstojnih. Mnenja posameznih avtorjev o konceptu in bistvu zavarovalnega predmeta so različna, včasih celo obojestransko izključujoča. Torej, g.f. Shershevich je verjel, da je med zavarovanjem premoženja zavarovanec vedno premoženje kot niz pravic in odgovornosti, povezanih z določeno osebo, in ne to. Ali še ena ločena stvar 1 7ft, ki je vključena v to kot predmet prava. VC. Rechera je verjel, da je bil objekt zavarovanje predmet, predmet osebnega zavarovanja pa so bile osebne koristi. V.IL Sererovsky, kritiziranje 1 Takšen položaj, je pokazal, da "... ko zavarovatelj zaključi zavarovanje, potem" se ne zavezuje, da se bo to obnovil ali da je stvar prizadeta zaradi nastanka zavarovanca, ampak samo za nadomestilo za škodo, ki lahko vzame zavarovanec. " Hkrati sam v.I. Silver je verjel, da je objekt zavarovalnega pravnega razmerja nepremičninski interes. V zvezi s tem je treba opozoriti, da večina tega položaja upošteva večino avtorjev sodobnega obdobja174. Po K.A. Grob in l.a. Lunza, predmet zavarovalnega pravnega razmerja se lahko prizna le za odškodnino za odškodnino, ki jo je zavarovanec ali tretja oseba, ki je v zadevi inšpekcijskih pregledov, ali plačilo zavarovanega zneska. Podobno stališče je bilo upoštevano O.S. IOFFE, poudarjanje skupaj z objektivnim objektom, materialni predmet zavarovalnega pravnega razmerja, pod katerim je razumel zavarovalna plačila, pa tudi znesek, ki ga je zavarovalnica plačala, ko je bil dogodek sklenjen. Ločeni avtorji, kritizirajo določeno stališče, upoštevajte, da zavarovalna plačila kot ukrep ne more biti zavarovalna predmet, saj je predmet, da je tožba usmerjena, zato in zavarovalno plačilo je predvsem način, kako zadovoljiti zavarovanje obresti177. B.S. Chaz meni, da je zavarovalna pravna razmerja zavarovalna služba178.
V zvezi s tem je stališče zanima n.yu. Kojdenko, ki meni, da je v tem primeru identifikacija zavarovalne službe za namene zavarovanja. - Zagotavljanje zavarovalnega zavarovanja179. Dedikov S.V, meni, da je zavarovanje v širšem pomenu besede dobro počutje subjekta, v skladu s katerim avtor razume celotno lastnino in lastninske pravice. V ožjem smislu besede, zavarovalni predmet predstavlja ta lastnost ali dogodek, s katerim zavarovanec ali upravičenec veže možnost, da se kaže specifična tveganja180. G.S. Demidov, kritiziral to stališče, kaže, da je takšno oblikovanje notranje protislovno, saj je predmet zavarovanja je blaginja, predstavljena v obliki nepremičnin in zavarovalnega dogodka. Kot je razvidno iz zgoraj, v domači doktrini in praksi, je opredelitev objekta zavarovalnega pravnega razmerja enaka sporna kategorija kot predmet pravnih razmerij na splošno. Zakonodaja kot zavarovalni predmet imenuje zanimanje lastnine. Ustrezne določbe so navedene v odstavku 2 čl. 929 Civilnega zakonika Ruske federacije in 4. člena Zakona o organizaciji zavarovanja. Podobne določbe so v drugih pravnih aktih. Na primer, v odstavku 2 čl. 133 letalskega zakonika Ruske federacije, je bilo ugotovljeno, da je predmet obveznega zavarovanja civilne odgovornosti prevoznika je last v vrednosti 1 y1. " V umetnosti. 249 KTM RF je naveden, da je "predmet morskega zavarovanja lahko kakšen premoženjski interes, povezan s trgovino, ladijski promet." Vendar pa je v prvem odstavku člena.942 civilnega zakonika Ruske federacije, ki določa pomembne pogoje zavarovalne pogodbe, je navedeno, da pri sklenitvi pogodbe o premoženjskih zavarovanjih med zavarovancem in zavarovateljem, poleg drugih Bistveni pogoji, sporazum o določenem premoženju (poševno «je treba doseči .a.) V osebnem interesu, ki je predmet zavarovanja." Na podlagi logične interpretacije besedila norme je mogoče sklepati, da je koncept "interesa premoženja" širši, saj poleg nepremičnin zajema, ocenjevanje po položaju zakonodajalca in "drugih premoženjskih interesov". V umetnosti. 106 Temelji civilnega prava SSR in Republike SSR in republike 1991182, za razliko od prvega odstavka 942. člena Civilnega zakonika Ruske federacije, je bilo zapisano, da je predmet zavarovanja bi bilo tudi premoženje, kot tudi interes premoženja, ki ni v nasprotju z zakonom. Zato zakonodajalec, določitev te določbe, je pomenil dva neodvisna objekta: nepremičnine in premoženjske interese. Ne jasnost in pritožbe na določbe čl. 128 Civilnega zakonika Ruske federacije, ki vsebuje izčrpen seznam objektov za državljanske pravice. Slednje vključuje stvari, vključno z denarjem in vrednostnimi papirji, druge lastnine, vključno z lastninskimi pravicami; Delo in storitve; zaščiteni rezultati intelektualne dejavnosti in enakovredne tope individualizacije (intelektualna lastnina); Neopredmetene koristi. To je pravzaprav zakon, kljub določbam odstavka 2 člena.929, odstavek 1 člena 942, člen.968 Civilnega zakonika Ruske federacije, pa tudi norme zakona o organizaciji zavarovalništvo, CTM Ruske federacije in civilnega zakonika Ruske federacije, premoženjske interese pri civilnih objektih se ne uporablja. Takšen položaj zakonodajalca ustvarja številne spore pri uporabi določb GC, namenjenih zavarovalni pogodbi. Na primer, v doktrini, je mnenje, da premoženja interesov G ni mogoče obravnavati ločeno od svojega prevoznika, to je zavarovanec, zato je treba lokacijo zavarovanca obravnavati kot kraj iskanja interesa premoženja. Ne zagotavljajo gotovosti in določb tujega prava. Na primer, odstavek 7 člena 1 Latvije o zavarovalnih pogodbah v primeru zavarovanja pred izgubami, je objekt označen kot materialne vrednosti ali obresti (materialne vrednosti ali interesi), v zavarovalnem zavarovanju - kot Civilna odgovornost (civilna odgovornost osebe), osebno zavarovanje - kako življenje, zdravje gredo fizični status (življenje osebe, zdravje ali fizično stanje). V 5 žlicah. 3119 Knjige desetega (o mednarodnem zasebnem pravu) civilnega zakonika v Quebecu iz leta 1991 navaja obvezno uporabo Quebeca pravico do pogodbe o premoženju čezmejnega premoženja ali
V odsotnosti izbire prava, ki se uporablja v zavarovalnih pogodbah in pozavarovalnih pogodbah, je mogoče uporabiti dve nasprotujoči se predpostavki razpustitve. Zavarovalna pogodba je pravica države zavarovanca, saj sodniki menijo, da bo tak zakon zaščitil interese zavarovancev bolje kot katera koli druga. - Pozavarovalna pogodba je pravica države pozavarovatelja kot stranke, ki izvajajo Značilno izvajanje pogodbe. Še posebej pogosto takšne sodne odločbe najdemo v angleški sodni praksi. Posledično se lahko pojavijo naslednja situacija: zavarovalnica, podrejene "izgube zavarovanca in stik z pozavarovateljem za ustrezno! Povračilo, prvič, se bo soočalo s potrebo po iskanju pravice, ki se uporablja za pozavarovalni sporazum, če to ni bilo storjeno 5 na zaključku: takšna pogodba;: drugič, z dejstvom, da je po ugotovljeni pravici, pokritost tveganja v zavarovalni pogodbi in v pozavarovalni pogodbi; Izkazalo se je, da ni identično, kar bo zavrnilo zavrnitev zahtevkov pozavarovatelja pozavarovatelja. Zato se pojavi druga značilnost. Ker je predmet pozavarovalne pogodbe je tveganje, ki je že prevzel zavarovatelju v glavni zavarovalni pogodbi, bo namen zavarovalnice "prenesti" v obliki, v kateri je "prejel" od zavarovanca, če je pogodba ni ustanovljen drugi317. V zvezi s tem, St. Dedikov meni, da "v primeru zavarovalne pogodbe, smo se ukvarjamo s primarnim zavarovanim zakonom in pri pozavarovanju, obstaja okrepitev zavarovatelja istega predmeta" 318. Vendar pa druga skupina avtorjev meni, da tveganja, posredovana v skladu z zavarovalno pogodbo, ne ustrezajo tveganjem, prenesenim na pozavarovanje, saj je zavarovalna pogodba namenjena povračilu zavarovanih izgub in pozavarovalni sporazum je izpolnjevanje interesov zavarovatelja (pozavarovanje), povezano z izplačilom povračila na glavno pogodbo31. Ne prispevajo gotovosti in domače zakonodaje. Torej, v skladu z odstavkom 1 čl. 967 Civilnega zakonika Ruske federacije, je predmet sporazuma pozavarovanja je tveganje plačila zavarovalnega odškodnine ali zavarovanega zneska, ki ga je zavarovalnica sprejela po zavarovalni pogodbi, ki je v nasprotju s čl. 942 Civilnega zakonika Ruske federacije, ki opredeljuje premoženje nepremičnin ali premoženjskih interesov kot predmet zavarovalne pogodbe, ki povzroča številne spore med domačimi odvetniki. Pristop je bolj pravilen, ki se ustvari v angleščini, kjer je pozavarovanje opredeljeno kot ponovno zavarovanje s pozavarovateljem, ki ga zavarovatelj zavarovatelj zavarovani. Nazaj leta 1807, v znameniti zadevi Delver V Barnes, v našem mnenju, je po našem mnenju prepričljiva opredelitev pozavarovanja - "to novo zavarovanje s sklenitvijo politike tveganja, ki je že zavarovana prej, da bi nadomestila Izgube podizvajalcev na njihovi gostilni so prej prevzele zaveze. " Na podlagi zgoraj navedenega je mogoče sklepati, da ima sporazum pozavarovanja dodaten značaj v zvezi z zavarovalno pogodbo, ki se lahko šteje za glavno.
Vendar pa je mogoče razširiti učinek statut zavarovalne pogodbe za statut sporazuma pozavarovanja le na podlagi doseženega izhoda? Zdi se, da je treba to vprašanje odgovoriti negativno. Takšen odgovor je posledica dejstva, da so čezmejni pozavarovalni sporazumi pogosto temeljijo na zavarovalnih pogodbah, ki so povezane le eno pravilo in naročilo, na primer, ruski. Medtem pa domača zakonodaja v nasprotju z mednarodnimi običaji poslovnega prometa na področju pozavarovanja, ki bistveno ovira sklenitev pozavarovalnih sporazumov o pogojih uporabe ruskega prava. Hkrati pa zanikajo povezavo pozavarovalne pogodbe in zavarovalno pogodbo in jih podrejenih (pogodb) različnih organov pregona, prav tako ni mogoče, ker v praksi lahko povzroči določeno vrsto težav. Na primer, Na podlagi pravice države do zavarovalne pogodbe bo pogoj za zagotovila in jamstva veljavna; In po pravici države, ki se uporablja za sporazum pozavarovanja - ne, kot kaže pravosodne prakse, lahko privede do dejstva, da bo pozavarovatelj zavrnil povračilo izgub pozavarovanja. Torej, na primer, v primeru Forsikringtiesselkapet Vesta V. Mesar (1986) je zavarovalna pogodba urejena s norveško zakonodajo, v skladu s katerim, če zavajajoče ne prispeva k odškodnini, ne vodi do ničnosti take pogodbe323, zato je zavarovalnica take izgube konkurirala. Tveganje omenjene zavarovalne pogodbe so bile pozavarovane v britanski zavarovalnici. In čeprav pozavarovalni sporazum ni vseboval pridržka o veljavnem pravu, je Sodišče menilo, da je treba angleško pravo uporabiti za takšno pogodbo (pogodba je bila sklenjena v Londonu z angleškimi pozavarovatelji). V skladu z angleškimi zakoni, vsaka uvedba zavarovalnice zavajajoče vodi do ničnosti pogodbe, zaradi katere pozavarovatelj zavrnil nadomestilo izgube pozavarovanja. V mednarodni pozavarovalni praksi se odnos zavarovalnih in pozavarovalnih pogodb izvaja prek rezervacije "kot izvirno" (kot v prvotni politiki) ali "slediti pogojem izvirnika" (sledite prvotnemu pogoju), namen uporabe od tega je natančna identifikacija tveganja, ki se prenaša na pozavarovanje. Tako se lahko na podlagi recepta in širine določenega pridržka sklene, da se odvisna narava pozavarovalne pogodbe iz same zavarovalne pogodbe ne upošteva. Obstajajo in prakse v kakovosti. Splošna domneva je razširjanje delovanja obveznega statuta zavarovalne pogodbe za pozavarovanje. V skladu s svojim mehanizmom za uporabo rezervacije "kot izvirno", je poslovni čaščenje324, ki ima precej široka in dolgotrajna praksa uporabe. Torej, yu.m. Zhuvravlev ugotavlja, da je v svetovni praksi določena rezervacija vključena v pozavarovalne pogodbe od leta 1872325. V tuji pravici je rezervacija vključena v Lloyd obrazec J1 in v "polno pozavarovalne klavzule" (celotne pozavarovalne klavzule), kot je obrazec NMA 41 B326. V ruskem pravu ustrezna rezervacija pomeni, da se "tveganje za pozavarovanje pojavi pod pogoji prvotne zavarovalne pogodbe, če se stranke ne dogovorijo druga" 327.
Mednarodne pravne norme, ki urejajo zavarovalno dejavnost, so del mednarodnega pravnega sistema za urejanje premoženjskih razmerij gospodarskih subjektov, ki je odvisna od makroekonomskih in strukturnih politik, finančne in pravne infrastrukture držav. Mednarodna pravna ureditev zavarovalnih ali zavarovalnih odnosov s tujim elementom je del splošnega pravnega sistema države in urejajo takšne veje prava, kot je ICP, civilno, komercialno, podjetniško, finančno pravo.
V večini razvitih držav sveta je bil sklop obstoječih zakonodajnih aktov, ki se nanašajo na pogodbene in upravljavske razloge za zavarovalne in investicijske dejavnosti nacionalnih in tujih zavarovalnic, postala tako raznolika, da je potrebo po "kodifikaciji" z "združevanje" nacionalnih pravnih norm, ki izkazujejo standarde za zavarovanje s tujim elementom, in njihovo poenotenje v mednarodnem zavarovalnem pravu.
Aktivno ga vplivajo regulativni pravni dokumenti (priporočila, načela, standardi, standardni akti, carine), ki se pojavljajo v okviru verodostojnih mednarodnih organizacij, kot so OECD (poenotene določbe za usklajevanje in nadzor dejavnosti zavarovalnic Države članice OECD); UNESCO (standardi socialnega zavarovanja), ki (norme in načela obveznega in prostovoljnega zdravstvenega zavarovanja), MTP (tipične komercialne zavarovalne pogodb premoženjskih tveganj), Mednarodno združenje zavarovalnega nadzora (MACH) (načela organizacije nacionalnih zavarovalnih nadzora); IMF (priporočila za zavarovanje tveganja plačilne nesposobnosti bank in zavarovanja stabilnosti valutnega sistema); Baselski odbor za bančni nadzor (standardi zavarovanja finančnih tveganj).
Dejavnosti zavarovalnic, ki se ukvarjajo z neposrednim zavarovanjem, ureja in spremlja država v vseh državah OECD. Mednarodni pravni standardi OECD in Macha določajo, da organ za zavarovalni nadzor nadzira status premoženja in dejavnosti zavarovalnice. Za države EU se izraz "zavarovalna dejavnost" določi v direktivah EU o ustanovitvi dejavnosti, ki jih je mogoče opredeliti kot zavarovanje. Po klasifikaciji OECD, je več glavnih predmetov pravne ureditve mednarodnih enotnih predpisov na področju zavarovanja dodeljenih: 1) življenje; Zdravje, pokojninska in socialna varnost; 2) lastnine in premoženjske interese; 3) zavarovanje odgovornosti v prometu, med prevozom, nesrečami; 4) civilna odgovornost in pozavarovanje; 5) zavarovanje finančnih tveganj; 6) Zavarovanje tveganja zaposlovanja in plačilne nesposobnosti itd.
Koncept, predmet in sistem mednarodnega zavarovalnega prava (MSP) nimajo trajnostne teoretične utemeljitve. Hkrati se poveča število mednarodnih in nacionalnih pravnih regulatorjev zaradi potrebe po zagotovitvi stabilnosti premoženja in osebnih nepremičninskih interesov ustanovnih subjektov svetovnega gospodarskega prometa.
Koncept. mednarodna zavarovalnicatemelji na celovitem pristopu k "pravni konstrukciji" določenega sklopa mednarodnih, nacionalnih in konfliktnih standardov, ki urejajo mednarodne zasebne lastninske odnose, povezane s postopkom plačila denarnega nadomestila za povzročeno škodo ali škodo posebnim subjektom civilnih odnosov , zavarovalniške organizacije, s katerimi so subjekti CMP, v zaprtih prostorih in drugih tveganjih na svetovnem gospodarskem prometu zavarovalne pogodbe.
Predmet Mednarodna zavarovalna pravica so pravna razmerja izravnalnih, denar, ki nastanejo med subjekti Ministrstva za posvetovanje (zavarovanci, zavarovalnice in zavarovalnice), posamezniki in pravne osebe v zvezi z nastankom pogodbenih obveznosti, da bi škodo zaradi škode zaradi škode zaradi škode zaradi škode zaradi škode zaradi škode zaradi škode zaradi škode zaradi škode zaradi škode zaradi škode zaradi škode zaradi škode zaradi. \\ T Ukrepi in dogodki.
Sistem Mednarodni zakon o zavarovanju predstavlja kombinacijo mednarodnih in nacionalnih enotnih in tekmovalnih norm, načel, carine, katerih cilj je preprečiti negativne posledice tveganja ali nevarnosti, da se opravi materialno škodo ali ne doseže želenega rezultata zaradi naključne spremembe zunanjega in notranjega gospodarstva SOCIALNI POGOJI ZA MEDNARODNE KONSVERSKE TRGOVINE O ODNOSIH ORLIH IN POSEBNOSTI, Zaradi sprejetja napačnih odločitev o upravljanju ali nastajanju neugodnih pravnih posledic in višje sile. Norme mednarodnega zavarovalnega prava odražajo obveznosti subjektov ICP s tujim elementom.
Namen mednarodnega zavarovalnega prava je vzpostaviti enotne pogodbene standarde med pogodbenicami, ki jih običajno priznavajo v različnih državah, ki ščitijo zavarovance in zavarovance iz kršitve njihovih premoženjskih interesov. Če stranke niso izbrale nacionalne pogodbene pravice, jih lahko vodijo tuje pravo ali mednarodne norme in običaje pogodbenega zavarovanja. Na primer, v EU, pomembna razlika v pravnem razvoju pravosodne prakse "zavira" usklajevanje na področju zavarovalnega pogodbenega prava, kljub temu, je EU sprejela direktive, ki so nadomestila odsotnost usklajenega zavarovalnega prava.
Mednarodna pravna ureditev, vključno z normativi, načeli in običaji zavarovalnih dejavnosti, se razvija na naslednjih področjih: \\ t
V ZDA se nadzor nad dejavnostmi pozavarovateljev nenehno okrepi. V mnogih državah morajo biti tuji pozaviri licenciran, pozavarovatelji pa morajo položiti določen del sredstev in zagotoviti poročila za preverjanje. Dejavnosti poklicnih nerezidenčnih pozavarovateljev niso predmet nadzora v Belgiji, Češkem, na Danskem, Finskem, v Franciji, Nemčiji, na Nizozemskem, na Poljskem, na Švedskem in v Švici.
Dopustnost mednarodnih transakcij s strani zavarovalnih posrednikov se razlikuje v državah. V posameznih državah (Avstrija, Belgija, Danska, Nemčija, Francija, Luksemburg, Portugalska) je to dovoljeno samo za posrednike, ki delujejo v imenu zavarovalnic Evropske ekonomske cone (EEA). V vseh državah članicah, z izjemo Japonske in Republike Koreje, obstajajo strokovni združenja posrednikov.
5. Mednarodna pravna ureditev trga "trgovinske zavarovalne službe" zavzema posebno mesto v sistemu mednarodnega zavarovalnega prava, saj ima daljše obdobje poenotenja v primerjavi z drugimi normami, kot je pozavarovanje. V zadnjih desetletjih je prišlo do znatne liberalizacije ureditve izvoza uvoza zavarovalnih storitev.
Dejavnosti tujih zavarovalnic, ki ne odpirajo neodvisnih oddelkov na ozemlju te države in imajo dovoljenje v državi registracije za nekatere vrste zavarovanj, kot so morske, letalske in druge vrste prometnega zavarovanja, ni nadzorni predmet v državi gostiteljici. V nekaterih državah je dovoljen izvoz izvoznih storitev, pod pogojem, da je transakcija storjena na pobudo zavarovanca, rezidenta države ali ko prejmejo pogodbo po pošti (Danska, Nemčija).
6. V državah, kot so Avstralija, Nemčija, Grčija, Republika Koreja, Luksemburg, Nizozemska, Poljska, Švedska, Turčija, Združeno kraljestvo, ZDA, zavarovanje drugih vrst kot življenjska zavarovanja (Francija, Italija, Japonska, Mehika, Portugalska in Španija \\ t ), Polacka lahko sklene pogodbo s tujo zavarovalnico, ki nima enote na ozemlju določene države, brez licence, če lokalna podjetja ne zavarujejo tega tveganja.
V skladu z zahtevami Macha je licenciranje glavno sredstvo za preprečevanje nastanka zavarovalnic na trgu z "nestabilnim finančnim položajem". Če zavarovalnica izpolnjuje potrebne zahteve, je v večini držav predmet licence. Odločitev je treba sprejeti v določenem časovnem obdobju (v skoraj vseh državah je bilo ugotovljeno obdobje šestih mesecev od datuma vloge). Praviloma je uradno objavljen seznam zavarovalnic, ki so izdal dovoljenje. Če so podjetja zavrnjena licenca, potem lahko gre na sodišče.
7. Mednarodna pravna ureditev zagotavljanja stabilnosti zavarovalnic je povezana z omejitvami za udeležbo zavarovalnic v "finančnih konglomeratih". V skladu z načeli zavarovalnega nadzora imajo pravico, da prepovedo sodelovanje zavarovatelja v finančnem konglomeratu.
Kar zadeva "zavarovalne skupine", v večini držav obstajajo posebne norme: norme glede kapitala in v zvezi z računovodstvom. Za "zavarovalne skupine" se zagotovijo ukrepi za večkratno uporabo istih sredstev za izpolnjevanje standardov za solventnost nadrejenega in odvisne družbe (EU upravlja Direktivo o zavarovalnih skupinah (98/78 / ues), ki je bila sprejeta 13. oktobra, \\ t 1998).
V nekaterih državah EU se že uporabljajo strožja merila, kot se priporočajo direktive EU. Kljub temu lahko previsoka meja povzroči negativno reakcijo. To lahko ustvari ali okrepi težnja, da se vzpostavi precenjeno raven zavarovalnih premij in tehničnih rezervacij, da bi nadomestila povečanje zahtevanega zneska omejitve solventnosti.
Nekatere težave nastajajo v zvezi z usklajevanjem nacionalnih in mednarodnih standardov na področju likvidacije zavarovalnice, saj so pogoji za likvidacijo zavarovatelja in njegovo obnovo njega opredeljeni na različne načine. Obstaja tudi razlika v zvezi z lokacijo upnikov v vrstnem redu.
Pod izločitvijo, odprava vseh dejavnosti družbe, ki se lahko izvede na prostovoljni ali obvezni osnovi. Na primer, v večini držav EU je odločitev o odpravi družbe na zahtevo upnikov, pristojnost Sodišča, ki ga predpisuje likvidacijski upravitelj (v nekaterih državah - nadzorni organ). Likvidacija se zaključi, ko je družba izpolnila vse terjatve, in če ni dovolj sredstev za zadovoljitev zahtevkov vseh posojilodajalcev, je družba napovedana plačilno nesposobna. EU ima novo direktivo o odpravi zavarovalnic, ki temelji na pristopu vzajemnega priznavanja obveznosti zaradi načel enotnosti, obveščanja javnosti, usklajevanja in nediskriminacije, s čimer se zagotovi minimalno usklajevanje privilegijev za vloge za plačilo nadomestila zavarovanja. Zavarovalnica ostaja nadzorovana s prenehanjem likvidacije.
Zavarovanje je svetovna finančna institucija, neizogibno zahtevajo vključevanje nacionalnih sistemov zavarovanja v svetovni finančni sistem. Mednarodno sodelovanje pri zavarovanju je potrebno za delo celotnih sektorjev gospodarstva, kot so mednarodni trgovini in mednarodni promet, letalstvo, kozmonavtika, turizem, itd hkrati, v celoti ni popolnoma odprtih zavarovalnih trgov na svetu. Vse države vzpostavijo standardne zahteve zavarovalnega nadzora za tuje operaterje in strukture s sodelovanjem (licenciranje, prisotnost nacionalne pravne osebe itd.).
Trenutno je učinkovitost zavarovalnega sektorja v Ukrajini precej nizka. V zvezi z zavarovalniškim trgom pravnih oseb so glavni dejavniki rasti: solventnost podjetij in organizacij; Obdavčitev stroškov zavarovanja premoženja, odgovornosti in osebja; Zavarovanje razširjanja; Sposobnost uporabe zavarovalnih orodij za reševanje nalog, s katerimi se sooča podjetje. Tudi z izvajanjem teh zahtev, da bi pričakovali sprostitev ukrajinskega zavarovalnega trga na raven razvoja, ki ustreza sodobni ravni vzhodnoevropskih držav (približno 5% raziskovalnih inštitutov), \u200b\u200bv perspektivi 8-10 let. Zato, posamezni segmenti zavarovalnega trga Ukrajine, zaradi posebnosti njihovega razvoja, trenutno potrebujejo širitev prisotnosti tujih zavarovalnic.
Zavarovanje mednarodnih tveganj in odgovornosti prevoznikov, zavarovanje velikih projektov, vključno s projekti s sodelovanjem tujih naložb, že nadzorujejo tuji zavarovalnici ali neposredno ali na pozavarovalne kanale. Na teh segmentih, zelo pogosto domačih podjetij, ki jih tuji zavarovalnice uporabljajo kot "fronter", v celoti prenaša odgovornost v tujini. Zmogljiv tuji kapital je lahko močnejši od nacionalnih nadzornih organov zavarovanja. Finančni kazalniki tujih zavarovalnic so takšni, da se ne bomo približali dolgo časa. Na primer, promet celotne Ameriške mednarodne skupine (AIG) presega letni proračun Ukrajine. Odločitve o pogojih za dostop do tujih operaterjev na ukrajinski zavarovalniški trg, sprejeti med pogajanji o pristopu Ukrajine k STO, so strateški.
Splošni sporazum določa možnosti urejanja trgovine s storitvami v skladu z mednarodnimi pravili. Zavarovalni sektor je vključen v obveznosti na odprte trge, ki jih sprejmejo člani Splošnega sporazuma v okviru Sporazuma o finančnih storitvah STO, sklenjeni decembra 1997, so bili dokumenti, ki vsebujejo te obveznosti, porazdelili STO 26., 1998. \\ t Splošni sporazum ne predpisuje oblik ureditve, ki se uporabljajo na domačem trgu. Vsebuje splošna načela, ki jih je treba spoštovati pri razvoju regulativnih ukrepov, ki vplivajo na mednarodno trgovino. To velja predvsem dostop do trga za zunanje ponudnike (najugodnejši režimu) in preprečevanje diskriminacije tistih, ki so že predstavljeni na trgu (nacionalni režim).
Splošni sporazum v storitvah in finančnem poslovanju vsebuje vlogo s seznamom finančnih storitev, vključno z zavarovanjem in sorodnimi storitvami: neposrednega zavarovanja (življenjska zavarovanja in zavarovanja, razen življenjskih zavarovanj); pozavarovanje; Dejavnosti zavarovalnih posrednikov (zavarovalni zastopniki in posredniki); Storitve, povezane z zavarovanjem (posvetovanja, aktuarski izračuni, revizija, zahtevki za reševanje pritožb).
Sprejet v skladu s Splošnim sporazumom, seznam finančnih storitev, vključno z zavarovanjem, vključuje 4 skupine storitev: opravljanje storitev v čezmejni obliki; Zagotavljanje storitev v tujini; Tržna prisotnost; Prisotnost posameznikov. Skupaj z najbolj ugodnim in nacionalnim režimom, preglednost zakonodaje in ureditve, Splošni sporazum predvideva: zagotavljanje ustreznega notranjega postopka v zvezi z nadzorom dejavnosti zavarovalnic (vključno s postopki arbitraže in pritožbe); razvoj mehanizmov za prepoznavanje licenc, spričeval poklicnih kvalifikacij, ki so na voljo v drugih sodelujočih državah; Zagotavlja, da monopolisti in drugi izključni dobavitelji ne bodo kršili načela največjih razpoložljivih in drugih obveznosti Splošnega sporazuma na domačem trgu.
Takojšen način dostopa tujih operaterjev na zavarovalniške trge se razlikuje glede na interes posamezne države pri ohranjanju "suverenosti" nacionalnega sistema zavarovanja. Nekatere države članice STO so se odločile, da zavrnejo takšno "suverenost". Najpogosteje je to povzročilo dejansko odsotnost v času, ko se je pridružila STO kot nacionalni zavarovalniški industriji in prednostne naloge pri oblikovanju konkurenčnega nacionalnega finančnega sektorja (države Srednje Afrike, Latinska Amerika itd.). Od republik nekdanje ZSSR pod takimi pogoji, Gruzija, Kirgizistan in Moldavija vstopila v STO. Mnoge države, s formalnim neoviranim načinom dostopa, praksa uvedba ovir na ravni registriranih aktov, zaradi česar je skoraj nemogoče realnega vstopa tujih operaterjev na svoje zavarovalne trge (na primer, Nemčija). Velika večina držav nadaljuje od tečaja, da bi ohranila "suverenost" nacionalnega zavarovalnega industrije. Za te namene so predvideni zaščitni ukrepi proti neposrednemu pretiranemu tuji konkurenci in ukrepi za preprečevanje odtoka virov zavarovalništva v tujini (nad kanali pozavarovanja in naložb).
Na zadnjem krogu trgovinskih pogajanj, ki je potekala v Urugvaju in je trajala skoraj 8 let (od 1986 do 1994), prvič, so člani GATT obvestili o problemih razvoja ne le mednarodne trgovine z blagom, A in storitvami. Zaradi pogajanj so bili podpisani sporazumi o širjenju mednarodno priznanih pravil za trgovino s storitvami, ki niso vključevali ne le bančne in turistične, in zavarovalniške storitve. Takšna rešitev je še posebej pomembna za Ukrajino, YAK ima resen namen. Resnično in ne na ravni deklaracije, da se pridružijo državam članicam GATT (STO) in zato bo dolžan praktično priznati tuje zavarovalnice Zavarovalni trg in tudi si prizadevati za samostojno vstopanje drugih držav.
Pravna ureditev zavarovalnih dejavnosti v državah Evropske unije se izvaja predvsem na podlagi takih regulativnih aktov: Sporazum na podlagi Evropske gospodarske skupnosti (Rim, 25. marec 1957), skupnega evropskega akta (Luksemburg, februar 17, 1986), Pogodba Evropske unije (Maastricht, 17. februar 1992), Prva direktiva Sveta št. 73 / 23EEC z dne 24. julija 1973, druga direktiva Sveta št. 88/357 / ues "v zvezi z usklajevanjem Zakoni, podnaslov in upravne določbe v zvezi z neposrednim zavarovanjem, razen za življenjska zavarovanja, in določa, da poenostavijo učinkovito uporabo svobode opravljanja storitev in o spremembi Direktive št. 73/239 / UE "z dne 22. junija 1988, Direktiva Sveta št. 90 / \\ t 619 / ues "V zvezi z usklajevanjem zakonov, odločitev in upravnih določb, ki zadevajo neposredna življenjska zavarovanja, določa določbe za poenostavitev učinkovite uporabe zagotavljanja svobode opravljanja storitev in spreminjanja jelena 79/267 / UES "28. novembra 1990, priporočila Komisije o zavarovalnih mediatorjih (Bruselj, 18. december 1991), direktive Sveta št. 91/674 / ues" o letnem poročanju in utrjevanju zavarovalnic "z dne 19. decembra 1991 G., Direktiva Sveta št. 92/96 / UE "v zvezi z usklajevanjem zakonov, podnapisov in drugih določb, ki se nanašajo na neposredna življenjska zavarovanja in spremembe Direktive 79/267 / UE in 90/267 / UE (tretja direktiva, ki Zadeva življenjska zavarovanja) "z dne 10. novembra 1992, Direktiva 2000/2 26 / Ujema Evropskega parlamenta in Sveta" o konvergenci zakonodaje držav članic glede zavarovanja civilne odgovornosti vozil vozil in sprememb in dopolnitvami Direktiva Sveta št. 73/239 / UE in št. 73/239 / UES 88/357 / UE (četrta zavarovanje odgovornosti) "16. maja 2000
Od leta 1973 je Komisija Evropske unije sprejela številne direktive, da bi dosegla usklajevanje, deregulacijo in liberalizacijo na zavarovalnih trgih Evrope.
Glavne usmeritve odločitev so odpravo obstoječih omejitev različnih vrst zavarovanj, pa tudi bolj zveste dejavnosti nadzornih organov zavarovalnic, ki se nanašajo na pogoje za zavarovanje in tarife za tuje zavarovalnice na domačih trgih EU Države članice. Hkrati pa ostaja pravica do nadzora finančnih dejavnosti tujih zavarovalnic ostaja izključna pravica zavarovalnega nadzora države.
Takšne pobude so posledica naraščajoče konkurence na področju tarifne politike in storitev, ki jih zagotavlja zavarovatelj. Hkrati pa so bile manj pomembne in šibkejše družbe zapustile trg evropskih zavarovalnih storitev. Danes se je število zavarovalnic, ki so pred kratkim oštevilčele 4.000 zavarovalnic, se začne hitro zmanjševati, taka težnja absorpcije majhnih zavarovalnih organizacij pa traja skoraj deset let. Hkrati so najsodobnejši pomembni zavarovalnici osvojili številne evropske trge, ki so postavili svoje veje ali hčerinske družbe. Zagotavljanje storitev se na splošno ureja Sporazum na podlagi Evropske skupnosti, in sicer z oddelkom III "Brezplačna gibanja oseb, storitev in kapitala".
Sporazum predvideva postopno odpravo vseh omejitev za prosto opravljanje storitev znotraj meja Skupnosti glede državljanov držav članic, ki uresničujejo svojo pravico do dejavnosti v državi članici Skupnosti, razen za državljane, katerih storitve so na voljo. Brez kršitve določb na podlagi, oseba, ki zagotavlja določene vrste storitev, pravico do začasno opravlja eno ali drugo gospodarsko dejavnost v državi, kjer se takšne storitve zagotovijo na enakih pogojih kot državljan te države.
Brez kršijo določbe o organizaciji, ima oseba, ki zagotavlja določene vrste storitev, pravico do začasno opravljati eno ali drugo gospodarsko dejavnost in v državi, kjer se takšne storitve zagotovijo na samem pogojih kot državljan te države.
Hkrati, odstavek 2 čl. 51 Pogodba Pravica do prostega zagotavljanja bančnih in zavarovalnih storitev, povezanih z gibanjem kapitala, je zagotovljena z določbami o svobodi pretoka kapitala.
Podrobneje je postopek za opravljanje storitev na področju zavarovanja ureja Direktiva Sveta EU št. 73/239 (od 24. junija 1973). Vsaka država članica EU izdaja licenco pravnemu subjektu, ki po mnenju te osebe opravlja storitve. Dovoljenje daje pravico do opravljanja storitev na celotnem ozemlju te države, pa tudi pravico do brezplačnih storitev in odprtja podružnic in predstavništev v drugih državah članicah EU.
Pravna oseba, ki se nanaša na pridobitev licence, je treba ustvariti v eni od organizacijskih in pravnih oblik, ustanovljenih s čl. 8 direktiv, in predložijo takšne dokumente pristojnim organom: a) status in seznam vladnih organov; b) potrdilo ali drug dokument o registraciji pravne osebe; c) potrdilo o razpoložljivosti zavarovalnega sklada; d) program dejavnosti; e) Potrdilo o ustreznih kvalifikacijah zaposlenih pravne osebe.
Program pravne osebe mora vsebovati odstavke o vrstah tveganj, ki zagotavljajo družbo, tarife za vsako kategorijo poslovanja, osnovna načela pozavarovanja, stroške organizacije in vsebine upravljanja aparata, postopek za odpravo podjetja. Program je pritrjen na bilanco podjetij, prihodkov in izgub za zadnja tri finančna leta dejavnosti. Če je podjetje obstajalo manj kot tri leta - stanja in računi so zagotovljeni za dejansko poslovno leto dejavnosti.
Pristojni organ države članice EU, ki je prejel potrebne dokumente, bi moral dati odgovor v obdobju, ki ne presega treh mesecev od datuma pritožbe. Odločitev o zavrnitvi izdaje licence je treba motivirati in se lahko protestirajo v pravosodnih organih Skupnosti. Država članica EU lahko nenehno obvladuje dejavnosti pravnih oseb, zlasti, lahko zahtevajo zagotavljanje letnih poročil v vseh svojih dejavnostih, vključno z izjavami o finančnem stanju in plačilu davkov in obveznih plačil. V primeru zavrnitve podjetja za zagotovitev dogovorjenih poročil ali finančnih dokumentov, ki zahtevajo nadzorni organ, ima država pravico, da uvede aretacijo premoženja, ki je v lasti podjetja, vključno z denarnimi sredstvi.
Vendar pa je posebna narava zavarovalnih tveganj in zavarovalnic v tujih gospodarskih dejavnostih, da je treba upoštevati zakonodajo tujih držav in mednarodnih pravnih norm in številnih drugih dejavnikov, določajo potrebo po zatekanju posebnih oblik zavarovalnega zavarovanja. Eden od glavnih zavarovalnic pri izvajanju naložbenega zavarovanja pred političnimi tveganji je večstranska investicijska jamstva Agencija (MIGA), ustanovljena v skladu s Konvencijo iz leta 1985 o pobudi Svetovne banke.
MIGA je delniška družba, katere delničarji so več kot 100 držav, ki so kupili delnice v znesku sorazmerne s kapitalom, ki ga imajo v Svetovni banki. Miga's naloga je spodbujati tuje naložbe v državah v razvoju z zagotavljanjem zasebnih vlagateljev do dodatnih jamstev in zagotavljanje storitev za izboljšanje naložbenega ozračja v državi, ki gosti tuji kapital. Predlagani sistem zaščite MIGA premoženjskih interesov tujih vlagateljev temelji na zavarovalni pogodbi, strank, v katerih MIGA (zavarovatelj) in tuji vlagatelj delujejo (zavarovatelj). V tem primeru je predpogoj za sklenitev pogodbe, je članstvo v MIGA kot državi, v kateri se nahajajo vlagatelj in naložbene države. Zavarovalna tveganja so dogodki, ki prihajajo iz oblasti, upravljanje, druge državne formacije, kot tudi množice.
Mednarodni pravni predpisi, ki urejajo odgovornost lastnikov ladij in prevoznikov, vključujejo številne mednarodne konvencije, zlasti Bruseljsko in Atensko konvencijo, pravila Visby, Pravila Hamburg. Bruseljska konvencija o združevanju nekaterih pravil o Congosation, ki se imenuje "Haaška pravila" in je začela veljati 2. junija 1924, pravila Visbyja, ki je začela veljati 6. decembra 1978 in Hamburg pravila, ki so vstopile 1. novembra 1992 uveljavijo primere odgovornosti mornarjev pred lastniki tovora. V skladu z njimi je odgovornost prevoznika pred lastnikom tovora temeljila na načelu njegove krivde, ki naj bi bila vnaprej določena in jo mora prevrniti sam prevoznik.
V skladu z Atensko konvencijo iz leta 1974, prevoz po potnikih in njihovi prtljagi, ki je bil razvit in sprejet pod okriljem Mednarodne pomorske organizacije (MMO), ki je ena od specializiranih agencij ZN, je prevoznik odgovoren škoda zaradi smrti potnika, ki se uporablja za njegovo škodo, kot tudi zaradi izgube ali škode na njeni prtljagi, če je prišlo do incidenta, zaradi katere je bila povzročena taka škoda, prišla med prevozom in je bila posledica prevoznika krivde ali malomarnosti, pa tudi zaposlenih ali zastopnikov, ki so delovali v okviru svojih uradnih dolžnosti.
V mednarodnem prevozu, pogoji ofenzivnega in obsega prevoznika in špediter, so predvsem urejeni predvsem z določbami Konvencije o pogodbi za mednarodni tovor tovornega prometa na cestah (KDPG), kot tudi Protokol k njej 5. julij 1978, ki je razširil svoj učinek na takšne pogodbe o prevozu transporta prevoza, v katerem se mesto nakladanja in dostave tovora nahaja na ozemlju dveh različnih držav in hkrati pa je eden od njih član te konvencije. V skladu s temi regulativnimi akti, je cestni prevoznik odgovoren za popolno ali delno izgubo tovora ali njegovo škodo, ki se je zgodila med sprejetjem blaga za prevoz in izdajo, pa tudi za zamudo pri dobavi tovora. Ta vprašanja so zelo pomembna in zapletena ter zato zahtevajo odločitev v tem trenutku.
Vprašanje zakonske ureditve zavarovanja v državah Evropske unije je pomembno v zvezi s sprejetjem prava Ukrajine "o konceptu nacionalnega programa za prilagoditev zakonodaje Ukrajine k zakonodaji Evropske unije" 22. novembra, \\ t 2002, kot tudi razvoj zakonodaje Ukrajine v smeri njenega pristopa k zakonodaji Evropske unije.
Viri pravne ureditve mednarodnega poslovnega zavarovanja. V mednarodnem komercialnem prometu je bilo veliko vrst zavarovanj široko razvito, zlasti pomorsko zavarovanje, komercialni prevoz, mednarodni tranzit transport, izvoženo in uvoženo blago, posameznike, odgovornost za čezmejno gibanje osebnih vozil. Viri pravne ureditve mednarodnih zavarovalnih dejavnosti so mednarodni akti in akte nacionalne zakonodaje. Med mednarodnimi akti se lahko imenujemo: 1)
Splošni sporazum o trgovini v letu 1994, v skladu z njim, zavarovalniške storitve so finančne storitve, vključno z zavarovanjem, pozavarovanjem, zavarovalno posredovanjem (posredništvo in agencija), kot tudi podporne storitve za zavarovanje (svetovanje, ocenjevanje aktuarskega tveganja, zadovoljstvo pritožb) ( . 6 finančnih storitev); 2)
Konvencija o ustanovitvi večstranske agencije za investicijske garancije (Magi) iz leta 1985, ki so vzpostavile ukrepe za zavarovanje tujih naložb iz političnih (nekomercialnih) tveganj; 3)
Konvencija o ustanovitvi Mednarodnega združenja zavarovalnega nadzora iz leta 1993. V okviru združenja se razvijejo priporočila za nacionalno zavarovanje 4)
Poglavje 30. Pravna ureditev zavarovalnih dejavnosti
politiki: čezmejno opravljanje zavarovalnih storitev, vključno s sprejemom tujih zavarovalnic na nacionalne zavarovalne trge, in tako naprej; štiri)
Direktiva EU za zavarovanje EU, na primer, Direktiva Sveta Evropskih skupnosti za usklajevanje zakonodajnih, regulativnih in upravnih določb v zvezi z dostopom do neposrednih zavarovalnih dejavnosti, razen življenjskih zavarovanj, in njenega izvajanja 24. julija 1973 št. 73/239 / \\ t Glej; pet)
Rezervacije Inštituta za londonske zavarovalnice pri nekaterih vrstah zavarovanj, ki jih po svoji naravi mednarodne trgovinske naročila; 6)
Modelni zakon o okoljskem zavarovanju, ki ga je odobril sklep medparlamentarne skupščine držav članic CIS, št. 15-6 od 13. junija 2000, ki ima priporočilo naravo.
Primeri nacionalnih aktov, ki urejajo mednarodne zavarovalne dejavnosti, so: civilni zakonik Ruske federacije (Ch. 48), ki se uporablja, če se rusko pravo določi kot pravica, ki se uporablja (člen 1210, 1211, civilnega zakonika Ruske federacije); Zakon o organizaciji zavarovalništva ustanavlja značilnosti institucije v Ruski federaciji odvisnih družb tujih zavarovalnic (člen 6).
Sporazumi mednarodnega poslovnega zavarovanja pri njihovi vsebini in vrstah se ne razlikujejo od zavarovalnih pogodb, ki jih je storila pravila nacionalne zakonodaje. Razlika med zavarovalnimi pogodbami v mednarodnem poslovnem prometu je, da je tuja oseba (zavarovatelj, zavarovanec, upravičenec) vključen v odnose, ki jih ustvarjajo. To vnaprej opredeljuje posebnosti pravnega ureditve ustreznih zavarovalnih razmerjih.
Posebna pozornost je namenjena mednarodni skupnosti za zavarovanje tujih naložb, katerih namen je zaščititi naložbe na morebitne izgube, ki izhajajo iz nepredvidljivega poslabšanja tržnih razmer in drugih pogojev za investicijske dejavnosti.
Zavarovanje tujih naložb je razdeljeno na naravo zavarovalnih tveganj za komercialna tveganja in zavarovanje političnih tveganj. Zavarovanje komercialnih tveganj pri izvajanju tujih naložb izvajajo konvencionalne zavarovalne organizacije za vlagatelje
750 Oddelek V. Ločene vrste podjetij
ali naložbene države. Zavarovanje političnih tveganj je predvsem mednarodne finančne institucije in države v državni lasti (specializirane agencije). Zavarovalna tveganja Tu so okoliščine, povezane z ukrepi organov (razlastitev ali nacionalizacija, ki se izvajajo brez plačila ustreznega nadomestila; blokada izvoznega izvoza; vzpostavitev diskriminatornega deviznega tečaja) ali ljudske nemire (vojna, revolucija, spreminjanje političnega režima ).
Primer mednarodne zavarovalniške organizacije se lahko imenuje večstranska investicijska jamstva Agencija (čarovniki), ki je kapital v višini 1 milijarde dolarjev.
Njeni delničarji vključujejo več kot 100 držav (vključno z Rusijo), ki so kupili delnice v znesku sorazmerne s kapitalom, ki ga imajo v Svetovni banki. Sistem varstva premoženjskih interesov tujih vlagateljev temelji na zavarovalni pogodbi, strank, v katerih se čarovniki opravljajo (zavarovatelj) in tuji vlagatelj (zavarovatelj).
Primer nacionalne agencije je ameriška vlada Corporation za zasebne tuje investicije (opic). V skladu z zavarovalno pogodbo, sklenjeno z ameriškimi podjetniki, se ta družba zavezuje, da bo nadomestila izgube, ki jih imajo zaradi nastanka zavarovanega dogodka. Po plačilu zavarovalnega nadomestila za zavarovalnico, tj, v Združene države, na podlagi te družbe, na podlagi načela subrogacije, pravice zavarovanca v zvezi s tretjimi osebami v zvezi z začetkom zavarovanca dogodek.
Javni red na področju mednarodnega poslovnega zavarovanja zagotavljajo mednarodni akti in akte nacionalne zakonodaje. Na primer, Sporazum o partnerstvu in sodelovanju med Rusko federacijo
1 Glej: turbine K.e. Investicijski proces in naložbeno zavarovanje pred političnimi tveganji. M., 1995.
Devalvacija nacionalne valute ali na trgu nihanja tečaja ne uporablja zavarovalnega kritja, saj so te izgube posledica običajnega tveganja, ki sama po sebi lahko prinese ne le izgube, ampak tudi dobiček.
okvir in evropske skupnosti in njihove države članice iz leta 1994 določajo zavarovalne storitve, za katere je zagotovljena najbolj ugodna država za čezmejne storitve.
V skladu s sub. a) Odstavek 2 vlog za finančne storitve Splošnemu sporazumu o trgovini s storitvami iz leta 1994, ugotovljeno, da država članica članice STO ne bi smela odražati ovir za sprejetje omejevalnih ukrepov iz razumnih razlogov, vključno z zaščito zavarovancev ali oseb, ki so zaupanje v zavarovalnice ali zagotoviti celovitost in stabilnost finančnega sistema. To pravilo omogoča vzpostavitev omejitev, namenjenih varovanju nacionalnega trga pri uvozu zavarovalnih storitev, tudi v zvezi z drugimi državami članicami STO.
Na primer, čl. 6 Zakon o organizaciji zavarovalnega kritja zagotavlja nekatere omejitve za zavarovalne organizacije, ki so odvisne družbe v zvezi s tujimi vlagatelji (glavne organizacije) ali imajo delež tujih vlagateljev v svojem odobrenem kapitalu več kot 49%. Takšne zavarovalne organizacije: 1)
pravico do opravljanja zavarovalnih dejavnosti na ruskem trgu, če je tuji vlagatelj (glavna organizacija hčerinske družbe) vsaj 15 let, je zavarovalnica tuje države in vsaj dve leti sodeluje pri dejavnostih zavarovanja Organizacije na ruskem ozemlju; 2)
ne morejo zagotoviti storitev na ruskem trgu: življenjsko zavarovanje; obvezno zavarovanje; premoženjska zavarovanja, povezana z izvajanjem dobav ali pogodbenih pogodb za državne potrebe; zavarovanje premoženjskih interesov državnih in občinskih organizacij; 3)
lahko odpre svoje veje na ruskem ozemlju, sodelujejo v odvisnih družbah po prejemu državnega dovoljenja; štiri)
morajo prejemati vladnemu dovoljenju za povečanje zneska osnovnega kapitala na račun tujih vlagateljev ali njihovih odvisnih družb, pa tudi za odtujenost v korist tujega vlagatelja svojih delnic (delež v odobrenem kapitalu); pet)
752 Oddelek V. Ločene vrste poslovnih dejavnosti
5) ni mogoče pridobiti licence za izvajanje zavarovalnih dejavnosti, če velikost (kvota) tujega kapitalske udeležbe v odobrenem kapitalu zavarovalnih organizacij, ki delujejo v Rusiji, presega 15%.
