A korábban elfogadott, egykor jelentőségét vesztett törvényjavaslatok életbe való visszatérése, a törvényjavaslatok relevanciája szovjet időszak a közvélemény egy része ostobaságnak tartja, de a hatóságok nem így gondolják. Online vita, amelynek témája az oroszországi parazitizmus adója volt 2017, utolsó hír amely nem sokáig váratott magára, különösen annak a gyakorlatnak a hátterében, hogy Fehéroroszországban hasonló intézkedést vezettek be, még fokozottabb keserűséggel bontakozott ki. Ez a kérdés többnyire nem foglalkoztatja a munkanélkülieket a „ tiszta forma", és önálló vállalkozó polgárok, akiknek nincs hivatalos regisztráció vagy munkaviszonyának megerősítése.
Csak meglepődni lehet kormányunk következetlenségén, különös tekintettel D. Medvegyevre. A közelmúltban az oktatási dolgozókat hivatásváltásra felszólító felhívásoktól üzleti tevékenységre, a parazitizmusról szóló törvényig – nem furcsa-e ez egy tisztviselő viselkedésében. Természetesen Medvegyev az egyéni vállalkozók regisztrációját és az üzletvezetés egyéb formáit értette, de leginkább megfizethető módon egy tanár számára ezek magánórák és korrepetálások, de hogy magas-e a jövedelmezőségük, és van-e értelme ilyen tevékenységeket szervezni, az pusztán gyakorlati kérdés, a valóságban pedig eleve értelmetlen. De bármennyit is beszéltek az oroszországi parazita adóról 2017-ben, még mindig mérlegelés alatt áll.
Az előzetes magyarázatok szerint ez a típus Az adó a munkanélküli állampolgárokra vonatkozik, és a szociális infrastruktúrák használatáért fizetett szociális hozzájárulás lesz a pénztárba. Már maga az ilyen adó gondolata is abból fakadt, hogy az állam kiadásai a társadalmi szükségletek jelentősen megnőtt, és a bevételek az államkasszába a polgároktól a formában jövedelemadó jelentősen csökkent. Figyelemre méltó, hogy Medvegyev szerint a „parazitizmusra kivetett adó” megfogalmazás alapvetően téves, és ezt „szociális kifizetésnek” kell nevezni.
Más kérdés, hogy 2017-ben mekkora lesz a parazitizmus adója Oroszországban társadalmi funkció vagy jelentősége, feltételezhetjük, hogy nem haladja meg a 13%-ot, mint a már megszokott személyi jövedelemadó, de kérdés, hogy mekkora jövedelemre számítják ki. Nem titok, hogy átlagkeresetÁltal adott régióban alapján nagy fizetések főnökök és kormánytisztviselők, és a dolgozók többsége megkapja a minimumot, ez alapján beszélnek a számítás igazságosságáról adófizetések nincs rá szükség. A tisztviselők ezt a pillanatot is figyelembe vették az összeg feltüntetésével éves díj a szándékosan nem dolgozó állampolgároktól 20 ezer rubel, bár vannak olyan javaslatok, hogy a kiindulási összeget 500 rubelben jelöljék ki, amelyet az emberek úgyszólván hozzászoktak a kifizetésekhez.
Így az a következtetés vonható le, hogy a bevezető ebből a fizetésből egyáltalán nem törekszik a kincstár feltöltésére, inkább ez a pillanat az szép bónusz, hanem az „árnyék” munkaerőpiac hivatalos szintre emelését célozza, ami jelentősen megkönnyíti az adótisztviselők munkáját a gátlástalan munkáltatók azonosításában.
A tisztviselők bizonyos fokú közömbösséggel reagáltak a 2017-es oroszországi parazitaadóról szóló számos felülvizsgálatra, ami érthető, mert azonosították az állampolgárok azon kategóriáit, amelyek „tétlenségük” miatt mentesülnek az ilyen fizetés alól:
Az adó alternatívája vagy kiút a helyzetből
Azon állampolgárok számára, akik semmilyen körülmények között nem akarnak munkát kapni, a kormánytisztviselők azt javasolták:
Nos, a legtöbbet egyszerű módokon adót kell fizetnie vagy dolgozni kell.
A hivatalnokok nem feledkeztek meg a faluról, amelynek lakói egyébként új törvény projekt Lehetőséget ad arra is, hogy elkerülje az adófizetést. Farmról és személyesről beszélünk mellékgazdaságok akik hús- és tejtermékek vagy zöldségek eladásából profitálnak. Lehetetlen élősködőknek nevezni ezeket a polgárokat, és a hivatalos foglalkoztatás sokuk számára veszteséges.
A társadalombiztosítási járulékot nem fizetők kategóriába tartoznak azok is, akik osztalékból, ingatlanbérlésből, ill. bankbetétek, hiszen fizetnek jövedelemadót.
Ezt a törvényjavaslatot a Kormány lényegében egy újfajta társadalmi felelősségvállalás bevezetéseként pozícionálja, ami abból áll, hogy ezért minden szociális ellátásban részesülő állampolgárnak felelősséget kell vállalnia ennek kifizetése formájában. közszolgáltatások. A jó szándék és a kifejezett igazságosság ellenére mindez a középkorba való visszatéréshez hasonlít. Természetesen adót bevezetni sokkal egyszerűbb, mint az állampolgároknak megfelelő fizetéssel munkát biztosítani.
Október 21-én, pénteken a munkaügyi miniszter ill társadalmi fejlődés Maxim Topilin azt mondta, hogy azoknak az adója, akiknek nincs munkája, „kezdetben” évi 20 ezer rubel lehet. A Medialeaksnek eszébe jutott még milyen idióta adódíjakat fizetni akartak minket következő év.
A munkanélküliség miatt
A kormány évi 20 ezer fizetésre kötelezi a munkanélkülieket
Teremtsünk munkahelyeket?
- Bolond! Vezessünk be adót, hadd keressék maguk a pénzt!
Átmenetileg konkrét határidőket Az adó összegét pedig nem határozták meg, Dmitrij Peszkov elnöki szóvivő pedig azt mondta, hogy a Kremlben nem tárgyaltak a munkanélküliségi adóról.
Pihenni
Vlagyimir Putyin orosz elnök szeptember 22-én utasította a kormányt az üdülőhelyi díjakról szóló törvény kidolgozására. Mindenki, aki Oroszországban utazik, üdülőhelyi rekreációs területeken és szanatóriumokban tartózkodik, vagy hivatalosan vásárol túrákat, fizet. külön adó. Már szeptember 30-án a Külügyminisztérium Észak-Kaukázus A TASS jelentése szerint a munka befejeződött.
Idén törvénytervezetet készítenek elő, amelyet az Állami Duma elé terjesztenek. Az elfogadás után, valószínűleg a jövő év végén vagy 2018 elején, ez a mechanizmus működhet” – mondta Lev Kuznyecov miniszter.
Korábban Anton Siluanov pénzügyminiszter azt mondta, hogy az adó „nem lehet megterhelő” a nyaralók számára: „körülbelül 50-100 rubel”. A miniszter nem részletezte, hogy ez napi, heti vagy évi 100 rubelt jelent.
Külföldre
Az ipar lobbistáit természetesen felzaklatja a „ üdülőhelyi adó" A törökországi és egyiptomi járatok tilalma miatt szervezett belföldi turizmus Oroszországban 2016-ban jelentősen nőtt, de most ismét repülhetnek Törökországba, a turisták is fokozatosan visszatérnek Egyiptomba körforgalmú módon. Az üdülőhelyi díjakkal együtt mindez alááshatja a növekedést. Van megoldás: adókedvezmény külföldön. Pontosan ezt javasolta a kormánynak az Orosz Turisztikai Szakszervezetek Krím-félszigeten és Szevasztopolban működő regionális szervezete.
További pénzügyi teher a kiutazó turisták számára jelentéktelen, de az állam számára igen további forrás finanszírozás belső irány turizmus – áll a honlapon található közleményben.
Konkrétum még nincs, de a vonatkozó fellebbezéseket már elküldték a vezetőnek Szövetségi ügynökség a turizmusért Oleg Safonov és regionális minisztérium idegenforgalom. Nem valószínű, hogy a kormány visszautasítja a Putyin kezdeményezésére bevezetett üdülőhelyi adót, de ez nem jelenti azt, hogy a krími lobbisták javaslatát elutasítják.
Online vásárláshoz
Szövetségi vámszolgálat(FCS) szeptemberben javasolta a küszöb csökkentését vámmentes import az interneten vásárolt áruk személyes használat, először 1 ezer euróról havi 22 euróra, majd teljesen el kell hagyni a „személyes felhasználás” megfogalmazást, és felszámítani az áfát ill. behozatali vámáltalában minden áruból. Erről az Izvesztyija írt a hét elején. A megfelelő javaslatot megküldték a Gazdaságfejlesztési Minisztériumnak.
A külföldi webáruházakból vásárolt árukat behozott árunak kell tekinteni kereskedelmi forgalom. Ezeket az árukat nem szabad személyes használatra szánt áruk közé sorolni – áll az indoklásban.
Elméletileg az áfa a vállalkozások adója. Valaki vett valamit, aztán eladta, elkötelezte magát kereskedelmi működés, ami azt jelenti, hogy fizetnie kell az államnak. Vámokértékesítési célú importra is tervezték. Ami az állampolgárok online vásárlásait illeti, ezek semmiben sem különböznek a külföldre utazó vásárlásoktól: az áruk ára már tartalmazza a termelési és kereskedelmi adókat. Most kiderült, hogy kétszer kell adót fizetnie.
Induláskor
Használati díjat fog bevezetni a Közlekedési Minisztérium határpontok bérletek: ez érinti az autókat és a vonatokat. Az ötlet még augusztusban született – írta a Kommerszant –, és október második felében a kormánynak ülést kellene tartania egy kibővített bizottságból, amely meghatározza a jövőbeni kifizetések nagyságát és a díj bevezetésének időpontját.
Az autóknak több kategóriája lesz: személyautók, teherautók, buszok. A vonatokért rakománytonnánként díjat kell fizetni. A lap forrása szerint a díjat 2017 második felében vezethetik be.
A logika itt ugyanaz, mint a Platon-rendszernél: 250 milliárd rubelre van szükség az összes oroszországi határátkelőhely modernizálásához és karbantartásához. Nincs hol kapni, ami azt jelenti, hogy a határt átlépőknek fizetniük kell.
A kukába
2017. január 1-től minden bizonylaton megjelenik a „közművekre” felirat új oszlop: szilárd anyagok feldolgozására települési hulladék. Most ezt nem az alapkezelő társaságok és vállalkozóik fogják megtenni, hanem külön megbízottak" regionális szolgáltatók" A díjat a kormány által megállapított „szemétnorma” alapján szedik be (kiderült, van ilyen).
A konkrét tarifa kerül meghatározásra regionális hatóságok, de csökkenteni kell, ha Menedzsment cég külön gyűjti a szemetet, és magasabbra, ha minden egy kupacba esik – magyarázza a Kommerszant.
A fürdőbe
Január 1. előtt pedig értesítenie kell az államot minden olyan ingatlanról, amivel rendelkezik, de amiért nem fizetnek adóbevételek. Ezzel elvileg nincs semmi baj, ha lakásról vagy nyaralóról beszélünk, vagy ha földterület vagy kereskedelmi ingatlan van.
De vannak árnyalatok. A Rossiyskaya Gazeta beszámolója szerint most mindenért fizetnie kell vidéki házak az oldalon, amelyet esetleg nem regisztrált, mert ideiglenesnek tartotta őket, beleértve a fürdőházakat, a fapajtákat és a garázsokat. Így sok orosznak a tulajdonában lévő földön lévő egy ingatlan helyett kettő vagy akár három is lehet.
Ha 2017-ben az ellenőrzés során Adóhivatal felfedezi, hogy van fürdőháza, és nem fizetett érte, akkor három évig adót kell fizetnie (a négyzetméter, a kormány határozza meg régió) és ennek az összegnek a további 20%-a. Az oroszoknak tehát kicsivel több mint két hónapjuk van hátra, hogy bevallják az adóhatóságnak, hogy van fürdőjük, pajtája, szénapadlása és egyéb épületeik, ahol elvileg eltölthetik az éjszakát.
A leköszönő év legszenzációsabb témája Oroszországban: bevezetik-e a parazitizmusra kivetett adót, és ha igen, kit érint? Azonnal érdemes megemlíteni, hogy ez a téma még mindig tárgyalás alatt áll, így a közeljövőben (legalábbis több hónapig) biztosan nem kerül bevezetésre adó. De most érdemes elgondolkodni azon, hogy gondoskodj magadról és szeretteidről legális módon bevételeit, hogy a jövőben ez a kérdés nem vált égető problémává az Ön számára.
Először is, ez egy adó minden munkanélkülit kötelezni fog dolgozó kor Oroszország állampolgárai éves díjat fizetnek a kincstárnak a szociális infrastruktúra használatáért ( egészségügyi ellátás satöbbi. szociális juttatások). Tovább Ebben a pillanatban, az előzetes becslések szerint az állam évente több mint 600 milliárd rubelt költ. Ebből a célból és e költségek kompenzálása érdekében javasolták egy ilyen rendkívüli törvény elfogadását ezen adó végrehajtására vonatkozóan.
Viszont D. Medvegyev, amikor beszólt ez a téma szigorúan kimondta, hogy a „parazitizmus adójával” kapcsolatos terminológia nem helyes, mert ha ezt az adót elfogadják, akkor egyfajta „szociális kifizetésnek” kell nevezni. Ez a törvényjavaslat, amely sok oroszt annyira aggaszt, nem azokat az állampolgárokat célozza, akik valamilyen objektív okból nem tudnak elmenni dolgozni, hanem azokat, akik nem alkalmazottaknak dolgoznak. hivatalos foglalkoztatásés ennek megfelelően nem fizet adót államkincstár. Ugyanakkor az ilyen állampolgárok élvezik a modern társadalom előnyeit, különösen a kórházak és klinikák szolgáltatásait, amelyeknek a törvény szerint ingyenesen kell kiszolgálniuk a hozzájuk fordulókat. Annak érdekében, hogy megszabaduljunk azoktól a szociális eltartottaktól, akik kibújnak hivatalos fizetés adókat, és ez a törvényjavaslat kidolgozásra kerül.
A kérdés megválaszolásához meg kell határozni a lakosság azon csoportját, amely biztosan nem fizet adót:
1. Hivatalos munkaviszonyban dolgozó és adót fizető állampolgárok.
2. akiknek a törvény szerint joguk van nem dolgozni, még akkor sem, ha munkatevékenységüket folytatják.
3. Gyermekeket gondozó anyák.
4. Beteg hozzátartozót vagy fogyatékos személyt gondozó személyek.
5. A munkaerőpiacon regisztrált állampolgárok. Ezek az emberek akkor is mentesülnek az adófizetés alól, ha nem tudnak eleget dolgozni hosszú ideje objektív okok miatt: munkahelyhiány, túl alacsony bérek stb.
6. Fogyatékkal élők, diákok és az állampolgárok egyéb kategóriái.
Az előzetes információk szerint, ha ezt az adót elfogadják, annak összege 20 ezer rubel lehet, és ezt az összeget minden munkanélküli állampolgárnak évente meg kell fizetnie. Sokak szerint ez az összeg kezdeti, és valószínűleg a jövőben felfelé fogják módosítani. 
Ráadásul, ha az ilyen adót bevezető törvényjavaslatot 2017-ben valóban elfogadják, annak figyelembe kell vennie azon állampolgárok érdekeit, akik az összes adó megfizetése mellett nem, vagy csak ritkán veszik igénybe a társadalom előnyeit. Például előfordulhat, hogy kizárólag magánklinikákon járnak, vagy rendelkeznek jó egészség, éppen ezért egyszerűen nem kell orvosi segítséget kérniük.
Az orosz kormány lehetőséget fog biztosítani a nem hivatalosan foglalkoztatott állampolgároknak, hogy betöltsék az állam hiányát. kincstár az alábbiak szerint:
Közvetlen adófizetés;
Vásárlás orvospolitika;
szabadalom vásárlása;
regisztráció egyéni vállalkozóként;
hivatalos foglalkoztatás.
Az elmúlt években aktívan megvitatásra került az oroszországi munkanélküliségi törvény elfogadásának kérdése. Ez magában foglalja a munkából való távollét utáni adó bevezetését. A polgárok számára felmerül aktuális kérdés, mi a számla lényege, kire és milyen összegekre vonatkozik arról beszélünk. A parazitizmusról szóló törvénytervezet célja a fehéroroszországi tapasztalatok átvétele és azokhoz való igazítása Orosz Föderáció.
A parazitizmusról szóló törvény összefoglalója az, hogy a polgárok fizetni fognak társadalombiztosítás. D. Medvegyev rámutatott, hogy a szóhasználat a „ parazitizmus" nem helyes. Itt nem a munkanélküliek azonosításáról és fizetésre kényszerítéséről van szó. Az oroszországi munkanélküliségi törvény a polgárok azon kategóriáit célozza meg, akik nem fizetnek adót, de élvezik szociális támogatásÁllamok.
E megfogalmazás szerint az adót úgy határozzuk meg szociális kifizetés azok használatának lehetőségéért szociális szolgáltatások, amelyek hivatalosan foglalkoztatott állampolgárok számára készültek. Ha az adó megfizetése megterhelőnek tűnik az állampolgár számára, a következőket kell feltételezni: alternatívák:
A parazitizmusról szóló törvény célja a társadalmi igazságtalanság megszüntetése, amikor az állampolgárok egy része adót fizet, míg mások fizetés nélkül veszik igénybe ugyanazokat a szociális szolgáltatásokat. Az orosz állampolgárok azon kategóriáinak alapos elemzése várható, akikre a parazitizmus adója vonatkozik. A törvény nem vonatkozik minden munkanélkülire.
Az oroszországi parazitizmusról szóló törvény azoknak a polgároknak szól, akik nem fizetnek adót a jövedelmük után, de továbbra is használják az állam szociális infrastruktúráját. A munkanélküli törvényjavaslat számos lehetőséget biztosít kivételek- a lakosság azon kategóriái, amelyekre hatással van nem vonatkozik:
Külön kérdés, hogy figyelembe vegyük azokat a polgárokat, akiktől fontos adót kivetni a parazita miatt. Feltételezhető, hogy ha valaki nem vesz igénybe ingyenes szociális szolgáltatásokat, akkor nem kell fizetnie. A szakértők még mindig tanácstalanok megválaszolni, hogy a munkanélküliségi törvény ezen aspektusa hogyan valósul meg a gyakorlatban Oroszországban.
Állítólag ki kell számítani a parazitizmusra kivetett adó összegét évi 20 ezer rubeltől. Ha felülvizsgálják, akkor felfelé fog emelkedni. Minden munkanélkülinek, aki nem tartozik a meghatározott állampolgári kategóriákba, fizetnie kell.
Az oroszországi parazitizmusról szóló törvényről szóló legújabb hírek azt mutatják, hogy a körülötte zajló vita egyéni pillanatok még mindig folyamatban vannak. A szakértők azonosítják a következő hátrányok ennek a projektnek:
Külön-külön szakértők beszélnek hasonlóról törvény a parazitizmusról a Szovjetunióban. Jelzik, hogy akkoriban az állam szabályozta állampolgárai keresetszintjét, és munkát is biztosított törvényhozási szint. Jelenleg Oroszországban nincs ilyen lehetőség.
Alapján utolsó állítás M. Tomilin munkaügyi miniszter 2017-re, a közeljövőben a parazitizmusról szóló törvényt nem fogadják el. A projektet határozatlan időre elhalasztották.
Az elmúlt 2016-os jogalkotási kezdeményezések egyike a „parazitizmus” adó bevezetése volt. Annak ellenére, hogy in Az orosz jogszabályok ez a kifejezés dekriminalizált, i.e. azt a személyt, aki hivatalosan nem dolgozik sehol, az állam nem tekinti törvénysértőnek, és nem bünteti, ill. adminisztratív felelősség, a jelentős kontingens meglétének problémája az adólevonások trillió rubeleinek hiányához kapcsolódik. Ez a gazdasági fejlődés számos területére negatív hatással van. De a „parazitázási adó” bevezetésének lendülete a nyugdíj- és a pénzeszközök hiánya volt orvosi támogatás nem dolgozik sehol, és nem fizet be a szociális alapokba.
Természetesen a szó teljes értelmében nagyon kevés munkanélküli állampolgár van Oroszországban. Legfeljebb 1%. Mindenki más, és vannak különféle becslések az országban akár 45-48%-a dolgozó lakosság, úgy rendezzék be az életüket, hogy megélhetési forrásuk az elvégezhető és megkapható munka legyen garantált jövedelem regisztráció nélkül jogalanyok vagy IP.
A Nemzeti Kutatóegyetem Közgazdaságtudományi Felsőoktatási Iskola adatai szerint számuk 17-18 millió fő között mozog, és évente 1,5-2 millióval növekszik, ugyanakkor hagyományosan Orosz statisztikák nem veszik figyelembe azokat az „önfoglalkoztató” állampolgárokat, akik bûnözésbõl származnak jövedelmük: kábítószer-kereskedelem, hamisított alkohol, szerencsejáték, prostitúció kizsákmányolása stb. Ha ezeket figyelembe vesszük, akkor teljes szám elérheti a 68 millió embert.
A jogalkotók szemszögéből a legfinomabbak a szabadúszók, hiszen az ő bevételszerzési módszereiket szinte lehetetlen figyelembe venni.
Az orosz lakosság foglalkoztatási szerkezetének újraelosztását befolyásoló fő tényező a „piacgazdaságra” való átállás volt. Emiatt az állam teljesen elvesztette a foglakoztatási folyamatok irányításának karjait anélkül, hogy kontrollmechanizmust fejlesztett volna ki.
Többek között, amelyek arra ösztönzik az embereket, hogy ne regisztráljanak hivatalosan munkanélküliként, és ne szervezzenek hivatalos üzleti struktúrákat (LLC, egyéni vállalkozó):
Ebből az következik, hogy az adó bevezetése, amelyet a „társadalmi igazságosság” indokol a dolgozó és adófizető polgárokkal szemben, nem más, mint elnyomó intézkedésekkel egyetlen probléma megoldására irányuló kísérlet - a nyugdíjbefizetések beszedése. és egészségbiztosítás, az államhatalom mechanizmusának reformja nélkül.
A legfrissebb hírek szerint 2017-ben nem vezetik be az adót. Az adókivetés előtt úgy döntöttek, hogy számba veszik azokat, akik igénybe veszik az orvosi ellátást, de nem fizetnek egészségbiztosítási díjat. Ebből a számból vonjuk le azokat a személyeket, akik elérték nyugdíjas kor vagy olyan juttatások birtokában, amelyek lehetővé teszik, hogy ne dolgozzon.
Ezt követően minden regisztrált „parazita” választási lehetőséget kínál:
A normatív fősodorba bekerülő törvény alapján tervezik eldönteni, hogy kik mentesülnek a fizetés alól. Jelenleg a törvényt nem fogadták el. Fejlesztés alatt áll, és visszajelzést kap az érdekelt részlegektől. Pontos összeg adó és a hatálybalépés időpontja nem ismert. De ez a következő 3-4 év kilátása.
Ennek az adónak a bevezetése a becslések szerint lehetővé teszi a hiányzó 45 milliárd rubel behajtását, amelyet jelenleg az állam támogat.
Ezek az emberek ahelyett, hogy hatalmat váltanának, leveszik egymás nadrágját, és halálra marják egymást.
Putyin dicsőségére...
A kormány parazitái eltűnnek, és Oroszországnak jobb lesz nélküled.
Ahhoz, hogy a pénz megjelenjen a kincstárban, nem kereket kell feltalálni, hanem fokozatos államosítást kell végrehajtani. vasúti, energiaipar, olajiparés gáz, és ez a pénz bőven elegendő lesz a költségvetési rés megszüntetésére.
Fehéroroszország példáját követve. BAN BEN szomszédos ország parazitizmus adóját, hivatalosan pedig 2015-ben fogadták el a 3. számú „A szociális függőség megelőzéséről” szóló rendeletet.
Most az oroszországi munkanélküliek díjairól beszélünk. Maxim Topolin, aki a Munkaügyi Minisztérium vezetői posztját tölti be, bejelentette az éves díjak hozzávetőleges összegét - 20 000 rubelt.
Az indoklás a következő: a jövedelemadó összege + az önkormányzat által az egészségpénztárba befizetett összeg a nem dolgozó állampolgár után.
A kezdeményezés egyelőre csak egy törvényjavaslat, a vita és a fejlesztés szakaszában. A dokumentumot nem olvasták el.
A dokumentum lényegét azonban nem árt kideríteni, mert a szakértők 2-4 éven belül jósolják az elfogadását.
Mit mond a parazitizmusról szóló törvény Oroszországban?
Oroszországban törvényt fogadtak el a parazitizmusról előtt 2016ő már volt. Az adót a Szovjetunióban 1961-től szedték be. A rendeletet a Legfelsőbb Tanács ez év májusában fogadta el.
Azokat, akik 4 hónaptól egy évig nem dolgoztak hivatalosan, parazitának nyilvánították. Őket azonban nemcsak rubelekkel, hanem legalább 2 év fegyintézeti munkával büntették.
A cikk bűnügyi volt. A jelenlegi helyzetben a parlamenti képviselők csak adminisztratív felelősséget vállalnak.
Az oroszországi parazitizmusról szóló törvény 2016-év nem jelzi, hogy pontosan kit tekintenek parazitának. Ha szótárakat nézel, a fogalom a „tune” egyházi szóból származik, ami „ingyen” vagy „fizetés nélkül” jelent.
Egyáltalán nincs díj modern társadalom Kevés, legalábbis cselekvőképes polgár érkezik.
Ők lesznek az érintettek törvény az oroszországi parazita adóról. Alapvetően fizetést kapnak, de nem hivatalosan és nem hivatalos szolgáltatásokért.
Ugyanakkor ugyanezen hivatalos adatok szerint 1 millió 200 000 a hivatalosan megüresedett álláshelyek száma az országban, 1 000 000 munkanélküli van.
Elméletben, munkanélküli lakosság Még választási lehetőség is van, de láthatóan nem mindenki elégedett vele. Emellett nem hivatalos források 18 000 000 munkanélküliről és informális munkavállalóról beszélnek.
Világos a motiváció ezek napvilágra hozatalára. Válság idején az államnak szüksége van kiegészítő bevétel, és ezek főként adók. Sok tisztviselő beszél róluk, többek között az új törvényjavaslat kapcsán is.
Hírek a parazitizmusról szóló törvényről
Oroszországban Olga Golodets az utolsók között beszélt a törvényjavaslatról. A miniszterelnök-helyettesi posztot tölti be.
Megerősítette a dokumentum létrehozását, valamint azt a szándékot, hogy a munkaképes, de hivatalosan munkahelyükön nem regisztrált állampolgároktól díjat szedjenek be.
Kivételt képeznek a fogyatékkal élők, a gyermekek szülei fogyatékosokés azok a nők, akiknek gyermekei még nem töltötték be a 14. életévüket.
Látszólag nem számítanak azok a családok, ahol az anyák pénzt keresnek, és az apák gondoskodnak a háztartásról és az utódaik neveléséről.
A megmaradt önálló vállalkozóknak és cselekvőképes állampolgároknak adót kell fizetniük. Ezek a képviselők szavai Törvényhozás Szentpétervár.
Bármilyen tevékenység végzése során be kell jelentenie az adóhatóságnak, és bérleti díjat kell fizetni minden egyes egyéni vállalkozói regisztrációval eladott doboz, kiságy, sütemény után.
Itt azonban több olyan kérdés is felmerül, amelyek kétségbe vonják a törvény küszöbön álló elfogadását. Nézzük a problémás aspektusait.
Elfogadják-e a parazitizmusról szóló törvényt Oroszországban - szakértői vélemény
Szóval, ami elgondolkodtat, az a különbség a „tétlenségért” járó feltételezett adó és a szokásos befektető hozzájárulása között.
Az egyéni vállalkozók a jövedelemnek megfelelő adóhivatali járulékon felül évente fizetnek fix díj Nyugdíjpénztár.
Ez a hozzájárulás meghaladja a 20 000 rubelt, amelyet a parazitáktól szándékoznak beszedni. Kiderült, hogy jövedelmezőbb „tétlennek lenni”, bár elítélik.
A magánszemélyek nyugdíjalapba fizetett befizetései valószínűleg nem csökkennek. Tehát majdnem megduplázzák a „tétlenség” adóját, vagy nem hajlandók levonni a parazita pénzét ugyanazért a nyugdíjért, kizárólag az ország szükségleteire fordítva?
Ha a kormány túlzónak tartja ezeket az intézkedéseket, van alternatíva. A szakértők szerint ez a lakossági elégedetlenségi hullámot is kiváltja majd.
A Munkaügyi Minisztérium azt javasolja, hogy fossák meg a parazitákat a kötelező egészségbiztosítási kötvények keretében nyújtott szolgáltatások igénybevételétől.
Ez már a törvényjavaslatban is szerepel, amint azt a Szövetségi Tanács kormányóráján elhangzott.
A törvénytervezet második kritikus pontja a polgárok jövedelmének igazolása. Adót csak a kereset után lehet kivetni.
Eközben nem vásárolnak meg minden tortát, a festmények pedig elkeltek. Elég, ha felidézünk egy példát a szovjet múltból.
Joseph Brodsky 5 év javítómunkát kapott parazitizmus miatt. Itt van egy drámaíró, költő, Nobel-díjas.
Mikor lép életbe a parazitizmusról szóló törvény Oroszországban?érvényben, az biztos, hogy lesznek Brodszkij modernitások.
Ha nem vesznek festményeket vagy könyveket, az az alkotó hibája, ez a középszerűségét jelzi?
Sok művészt halála után zseninek ismertek el. Az ilyen embereket támogatnunk kell, nem pedig tetemes adót kivetni rájuk.
Nemleges válasz a kérdésre Elfogadták Oroszországban a parazitizmusról szóló törvényt?, szintén jogszabályi következetlenségek okozzák.
A 37. cikk első része szerint a munka ingyenes, és mindenki szabadon választhat foglalkozást. Kényszermunka tiltott.
Az új törvény azonban valójában nem szeretett szakmák választására kényszeríti majd a lakosságot, olykor feladva hivatásukat.
Ezen túlmenően, ha a törvényt elfogadják, a munkaadók elkezdik csökkenteni az amúgy is alacsony fizetéseket.
A munkaügyi központokban jelenleg is csak az első három megüresedett állást utasíthatják el a jelentkezők. Mi lesz, ha elfogadják a parazitizmusról szóló törvényt?
A szakértők és a közvélemény teszi fel ezt a kérdést. Valószínűleg a kormány is gondolkodik ezen. A kincstár jelentős feltöltésére irányuló vágy azonban nagyobbnak tűnik.
Ezért az elemzők azt jósolják, hogy a törvényt eleinte elvetik. Ez bemutatja a nyilvánosságnak a felsőbb hatóságok emberségét, és időt ad arra, hogy megszokja az új adó gondolatát, és megismerje annak feltételeit.
Aztán valaki újra beszélni fog a törvényjavaslatról, véglegesíti azt, eltávolítva a felső vezetés kérdéseit, és... mindhárom olvasatban előterjeszti.
Tehát a szakértők szerint Elfogadják a parazitizmusról szóló törvényt Oroszországban?- a kérdés átmeneti.
Az előzetes előrejelzések a dokumentum elfogadását 2-4 éven belül jelzik. Ha igen, érdemes közelebbről is megnézni lehetséges opciók azt az összeget, amelyet az állam a „tétlenektől” kíván behajtani.
A parazitizmus után fizetett adó összege
Egyelőre 20 000-en kívül más összeget nem közöltek. De bejelentenek egy fizetési tervet. A befizetés összegét tartalmazó értesítést küldünk a parazita nevére.
Fizetni kell érte tavaly. Ha idén kapsz hivatalos állást, jövőre nem kapsz levelet.
Ha elküldik, a rendszer 10 nappal azután fogadja el. Tehát nem segít, ha fellebbez, hogy nem kapta meg az értesítést.
Az adót a levél megérkezését követő 15 napon belül kell megfizetni, természetesen a törvény elfogadása esetén.
Lehetőség van az adó összegének 10%-os csökkentésére. Levonásra kerülnek a járulékból abban az esetben, ha az állampolgár személyesen beismerő vallomást tesz, és beismerő vallomást tesz az adóhivatalnak.
Megjelenhet olyan dokumentumokkal is, amelyek megerősítik, hogy az állítások megalapozatlanok, pontosabban azt, hogy az állampolgár nem élősködő.
Mint minden adónál, itt is előfordulhatnak hibák. Eladtad az autódat új tulajdonos A nevemre regisztráltam, de továbbra is küldik a leveleket az első tulajdonosnak.
Talán a műfaj klasszikusai lesznek adóügyi közlemények akik már hivatalosan is dolgoznak, esetleg dolgoztak, de az állam nem tudott róla.
„Az oroszországi parazitizmusról szóló törvény 2017-ben – elfogadták vagy sem?” - Ez a kérdés sok oroszt érdekelt.
Sajnos sok állampolgárnak több okból nem hivatalosan kell dolgoznia, és néhányan (például a háziasszonyok) egyáltalán nem dolgoznak, ezért a bevezetés kiegészítő adó nem tűnik jó ötletnek.
de minden eset egyedi. Ha tudni akarod
hogyan oldja meg pontosan a problémáját - hívja a következő számokat:
vagy ha Önnek kényelmesebb, használja az online tanácsadó űrlapot!
Minden ügyvédi konzultáció ingyenes.
Ez egyrészt lehetővé tette, hogy minden polgárt bevonjanak a munkába, nem engedve tétlenül, másrészt lehetetlenné tette a saját gazdálkodást (például zöldség- és gyümölcstermesztést és -értékesítést). saját telek) vagy a kreativitás (sok művész hivatalosan is „dolgozott” portásként).
Ma egy ilyen törvény elfogadásának motívumai inkább kereskedelmi jellegűek: a nem hivatalosan dolgozó emberek nem fizetnek adót, ami negatívan érinti az Orosz Föderáció kincstárát. Azonban semmi sem akadályozza meg a használatában társadalmi kiváltságokat, különösen az ingyenes orvosi ellátás. Más szóval, ez az adó fizetés szociális garanciák, amit a paraziták használhatnak, de amiért nem fizetnek.
Ezt elég nehéz megítélni, hiszen a polgárok véleménye megoszlik.
A felmérés szerint az idősek nem látnak kivetnivalót az adó bevezetésében: „megfélemlítik” azokat az embereket, akik nem hajlandók a társadalom javára.
Mindenki mással együtt nekik is joguk van az ingyenes egészségügyi ellátáshoz, ugyanakkor nem fizetnek adót, vagyis mások rovására élvezik a juttatásokat.
A fiatalok éppen ellenkezőleg, határozottan felszólaltak ellene. Sok szakma nem igényli a kizárólag egy helyen végzett munkát: a programozók sok céggel együttműködhetnek, vagy egyszeri megrendeléseket hajthatnak végre, a szerzők hivatalos munkaviszony nélkül is megélhetik munkájukat.
Az adó bevezetése megköveteli az ilyen állampolgárok elutasítását jövedelmező munka bármely hivatalos hely javára.
Munkanélküli feleségek, akik vezetnek háztartás, egyházi lelkészek, ingatlanok bérbeadásából vagy betéti kamatból élők és még sokan mások.
Ezenkívül a projekt arra kényszeríti az embert, hogy bármilyen munkát keressen, ami sérti a jogait, és banális munkahelyhiányhoz vezet, mivel sok alacsonyan képzett szakmát migránsok foglalnak el.
Mivel a törvényt nem fogadták el, a kifizetők listáján nem szereplők névsora csak előzetes.
Vagyis azok, akiknek nincs lehetőségük elhelyezkedni, vagy már kapnak jövedelmet és fizetnek érte, elkerülhetik a kifizetéseket. Ebben az esetben a lista kiegészíthető.
Természetesen a projekt megjelenéséig beszéljen róla konkrét összegeket nincs rá szükség.
A leggyakrabban említett összeg évi 20 ezer rubel - elég egy nagy mennyiség a legtöbb orosz család számára. Tanácsot is kaphat az adó fokozatos bevezetésére, évi 500 rubeltől kezdve.
Az állampolgárok adófizetés helyett kötelező egészségbiztosítást (Kötelező egészségbiztosítás) fizethetnek, ezért vezetik be a levonást. Költsége évi 8 ezer rubel, ami sajnos szintén sok.
Szakértők szerint egy ilyen adó bevezetése a közeljövőben több okból is lehetetlen.
Az első beszélgetések arról, hogy pénzt kell elvenni a munkanélküliektől, 2015-ben zajlottak az olajárak meredek csökkenése hátterében: az állam aktívan kereste a közel kétszeresére „vesztett” költségvetés feltöltésének módjait.
Ugyanebben az évben Fehéroroszországban hatályba lépett egy rendelet, amely szerint azoknak a személyeknek, akik nem vesznek részt az államkincstár finanszírozásában (vagyis nem fizetnek adót), felelősséget kell viselniük és bizonyos díjat kell fizetniük. Az első értesítéseket 2016 végén, 2017 elején küldték el az állampolgárok nagyobb városok Tömegtüntetések voltak, amelyek miatt a törvényt vissza kellett küldeni felülvizsgálatra. Összességében az összes munkanélküli mintegy 10%-a fizette a díjat.
Oroszországban a törvényjavaslatot soha nem fogadták el, és arról nincs információ lehetséges dátum nincs benne elfogadás. Nagy a valószínűsége annak, hogy Fehéroroszország negatív tapasztalatait figyelembe véve az adót nem vezetik be.
A parazitizmusról szóló törvény nemcsak a Szovjetunió lakóit, hanem a modern polgárokat is megrémítette. Az új pénzbírságról először két éve tárgyaltak, de soha nem fogadták el: az ügy tárgyalásra korlátozódott. Ellentétes pesszimista előrejelzések A média és a szakértők abban bíznak, hogy ilyen büntetés nem kerül bevezetésre.
Figyelmébe ajánlunk egy videót, amely a legfrissebb híreket tartalmazza az oroszországi parazitaadó bevezetésével kapcsolatban:
A leköszönő év legszenzációsabb témája Oroszországban: bevezetik-e a parazitizmusra kivetett adót, és ha igen, kit érint? Azonnal érdemes megemlíteni, hogy ez a téma még mindig tárgyalás alatt áll, így a közeljövőben (legalábbis több hónapig) biztosan nem kerül bevezetésre adó. De most érdemes elgondolkodni azon a témán, hogy biztosítsd magadnak és szeretteidnek a legális pénzkereseti módot, hogy a jövőben ez a kérdés ne váljon égető problémává számodra.
Először is, ez egy adó minden munkanélküli munkaképes orosz állampolgárt éves járulék fizetésére kötelez a kincstárnak azért, mert igénybe veszik a szociális infrastruktúrát (orvosi ellátás és egyéb szociális juttatások). Jelenleg az előzetes becslések szerint az állam évente több mint 600 milliárd rubelt költ. Ebből a célból és e költségek kompenzálása érdekében javasolták egy ilyen rendkívüli törvény elfogadását ezen adó végrehajtására vonatkozóan.
D. Medvegyev viszont, amikor erről a témáról beszélt, szigorúan kijelentette, hogy a „parazitizmus adójával” kapcsolatos terminológia nem helyes, mert ha ezt az adót elfogadják, akkor egyfajta „szociális kifizetésnek” kell nevezni. Ez a törvényjavaslat, amely sok oroszt annyira aggaszt, nem azokat az állampolgárokat célozza meg, akik valamilyen objektív ok miatt nem tudnak elmenni dolgozni, hanem azokat, akik nem hivatalosan dolgoznak, és ennek megfelelően nem fizetnek adót az államkasszába. Ugyanakkor az ilyen állampolgárok élvezik a modern társadalom előnyeit, különösen a kórházak és klinikák szolgáltatásait, amelyeknek a törvény szerint ingyenesen kell kiszolgálniuk a hozzájuk fordulókat. A hatósági adófizetés alól kikerülő szociális eltartottaktól való megszabadulás érdekében ezt a törvényjavaslatot dolgozzák ki.
A kérdés megválaszolásához meg kell határozni a lakosság azon csoportját, amely biztosan nem fizet adót:
1. Hivatalos munkaviszonyban dolgozó és adót fizető állampolgárok.
2. Nyugdíjasok, akiknek a törvény szerint joguk van nem dolgozni, még akkor sem, ha munkatevékenységüket folytatják.
3. Gyermekeket gondozó anyák.
4. Beteg hozzátartozót vagy fogyatékos személyt gondozó személyek.
5. A munkaerőpiacon regisztrált állampolgárok. Ezek az emberek akkor is mentesülnek az adófizetés alól, ha objektív okok miatt hosszú ideig nem tudnak elhelyezkedni: álláshiány, túl alacsony bérek stb.
6. Fogyatékkal élők, diákok és az állampolgárok egyéb kategóriái.
Az előzetes információk szerint, ha ezt az adót elfogadják, annak összege 20 ezer rubel lehet, és ezt az összeget minden munkanélküli állampolgárnak évente meg kell fizetnie. Sok tisztviselő szerint ez az összeg kezdeti összeg, és valószínűleg a jövőben felfelé fogják módosítani.
Ráadásul, ha az ilyen adót bevezető törvényjavaslatot 2017-ben valóban elfogadják, annak figyelembe kell vennie azon állampolgárok érdekeit, akik az összes adó megfizetése mellett nem, vagy csak ritkán veszik igénybe a társadalom előnyeit. Például előfordulhat, hogy csak magánklinikákat látogatnak, vagy jó egészségnek örvendenek, ezért egyszerűen nem kell orvosi segítséget kérniük.
O. Golodets, az Orosz Föderáció miniszterelnök-helyettese beszámolt az oroszországi parazitizmusról szóló törvény 2017. évi vitájáról a Szövetségi Tanácsban. Munkaképes polgárok akik nem regisztráltak hivatalosan a munkahelyükön, adót fizetnek az Orosz Föderáció költségvetésébe.
Az orosz munkaügyi minisztérium egy olyan projekten dolgozik, amelyben munkanélküli állampolgárok fizet az ellátások igénybevételéért szociális infrastruktúra. A fizetés típusáról jelenleg vita folyik.
Golodets a következőket is megjegyzi. A fő nehézség abban rejlik, hogy elméletileg munkanélküli emberek van munkája, de nem fizet járulékot adószolgáltatásés a Nyugdíjpénztár.
Májusban az orosz munkaügyi minisztérium ezt közölte hazai szakértőkátvegye Fehéroroszország tapasztalatait, amely már bevezette a parazitizmusra kivetett adót.
Az osztály elnöke elmondta, hogy a beszélgetés a fehérorosz tapasztalatok tanulmányozása keretében zajlik. A mai napig még nem dolgoztak ki szabályozást ebben a témában.
Ezt az adót néhány éven belül bevezetik. Dmitrij Medvegyev szerint egy ilyen adó nem pénzkövetelés a nem dolgozó emberektől, hanem részvétel fizetési rendszer olyan személyek szociális szolgáltatásaira, akik nem fizetnek érte.
A szenátorok komolyan vették a társadalombiztosítási hiányt. Ezt a törvényjavaslatot széles körben tárgyalják. Nyilvános bemutatásra készül. Két-három év múlva a Szövetségi Tanács számba veszi a nem dolgozó lakosságot. Közülük azonosítják azokat, akik nem fizetnek adót, de ingyenes egészségügyi és egyéb szociális kiváltságokat élveznek. Ezek azok az emberek, akik kénytelenek lesznek fizetni.
A kormány úgy látja, hogy a törvény életbe lépése után a lakosságnak választania kell a kialakult helyzetből kivezető út egyikét:
Ugyanezen törvény alapján születik döntés arról, hogy ki mentesülhet ez alól az adó alól. Ha a munkaügyi központban hivatalosan regisztrált munkanélküli objektív okokból nem talál munkát, akkor fennáll annak a lehetősége, hogy mentesül az adófizetés alól. Például, ha egy szakterületen nincs üresedés, vagy túl sok van alacsony szint bérek. Azok az emberek, akiknek törvényes joguk van nem dolgozni, nem fizetik ezt az adót: fogyatékkal élők, nyugdíjasok és mások.
E törvény bevezetése után évente mintegy 45 milliárd rubel kerül az ország kincstárába. Ez az az összeg, amit a régiók a munkanélküli állampolgárok egészségügyi ellátására fordítanak. A tisztviselők szerint nem helyénvaló elsietni ezt az ügyet. A legfontosabb az, hogy találjanak olyan embereket, akik képesek társadalombiztosítási járulékot fizetni, de több okból nem akarnak fizetni. A Szövetségi Adószolgálat meg fogja tudni oldani a problémát.
Itt a Szövetségi Tanács jelentése szerint szó sem lehet jogsértésről. A kormány keresi társadalmi igazságosság. Egyenlőnek kell lennie az egészségügyi ellátások kifizetésében. Miért fizetnek egyesek, mások miért nem? Másrészt miért kötelesek fizetni az egészségügyi szolgáltatásokért azokat a polgárokat, akik nem veszik igénybe ezeket? Hiszen vannak, akik kizárólag magánklinikákhoz fordulnak, ahol magasabb a szolgáltatások színvonala és nincs bürokratikus bürokrácia. Vannak olyanok is, akiknek jó az egészségük, és nem járnak oda egészségügyi intézmények de fizetnek adót.
Dmitrij Medvegyev kommentálta azt a javaslatot, hogy 2017-ben Oroszországban vezessenek be adót a parazitizmusra. A megfogalmazást cáfolta, de a probléma lényegét kifejtette. Medvegyev azt kérte, hogy ne használjuk a „parazitizmusra kivetett adó” kifejezést, mivel a modern társadalomban nincs büntetés a parazitizmusért. Ez a társadalmi felelősségvállalásról szól azokra az emberekre, akik élvezik a juttatásokat, de nem fizetnek értük.
A nyáron az ország tanácsának elnöke, Matvienko arról beszélt, hogy olyan törvényjavaslatot dolgoznak ki, amely a fiatal élősködőket vonzza a díjak megfizetésére.
Szakértők szerint komoly előkészületekre van szükség ahhoz, hogy megoldják az adó kompetens bevezetésének problémáját. Ez azt jelenti, hogy meg kell határozni a munkanélküliek kategóriáit azon okok alapján, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy ebben a státuszban legyenek, és ne fizessenek adót:
A kormány a munka előrehaladtával bővíteni fogja ezt a listát.
Sokaknak éves levonások 8 ezer rubel formájában jelentősen megüti a költségvetést. Egyszerűen nem lesz pénzük fizetni. szociális hozzájárulások. A szakértők azzal érvelnek, hogy jobb a levonásokat szakaszosan bevezetni, évi 500 rubeltől kezdve. Ha kísérleti projektet futtat, az megmutatja a megoldások hatékonyságát.
