Ebből a kérdésből ítélve sokan még mindig nem értik, mit jelentenek a kifizetések. Itt már a kezdetektől világosan meg kell értenie magának, hogy az anyatőke-bizonyítvány az virtuális pénz címzettjeik számára (gyermekes családok) ill virtuális kötelezettségek kezesük (az állam) számára. Egészen addig, amíg a tanúsítvány tulajdonosa be nem adja a FIU-nak rendelkezési nyilatkozat jogi okokból!
Csak miután a PFR alkalmazottaihoz beérkezett kérelem alapján pozitív elégedettségi döntés születik, először a pénz valódi formát ölt. a Nyugdíjpénztár költségvetéséből, ahol egyetlen fel nem osztott összegben vannak, egy adott címzetthez küldik, és az erről szóló információ a "virtuális számláján" az igazolás egyenlegének csökkenése formájában jelenik meg.
Az igazolás egyenlegének ez a csökkenése valójában az állam egy adott családdal szembeni kötelezettségeinek csökkenését jelenti. Így nem nehéz megbecsülni a program szerinti állami kötelezettségek teljes volumenét:
Összehasonlításképpen, az így kapott összeg mértékének jobb megértése érdekében: most minden évben a szövetségi költségvetés előirányozza 6-szor kevesebb mennyiség- például 2016-ban ez az összeg valamivel több mint 300 milliárd rubelt tett ki.
Vagyis ennek a programnak az állami finanszírozásának politikája egyszerű - virtuális kötelezettségeket (igazolásokat) kell nagy mennyiségben kiosztani a családoknak, és fokozatosan és az ország számára elérhető összegekben valós pénzt kifizetni, amikor a család megtalálja a megfelelő módot a törvény által előírt összes korlátozás figyelembevételével semmisítse meg azokat.
Ez egy történet arról szólt, hogy ez most hogyan történik, és most végre rátérhetünk a kérdésre mit ajánl.
Ezt a pénzt soha senki nem fogja kifizetni Önnek „megbízható állami bankoknak kamatra” szóló igazolások alapján, mert amíg Ön nem találja meg a legális módot a tanúsítvány használatára - ez egyáltalán nem pénz, és a virtuális kormányzati kötelezettségek!
Akik maguk is a kormányban ülnek, ezt nagyon jól értik – ne gondolják, hogy ez korábban nem jutott volna eszébe nélkülünk!
Ráadásul magukban a „megbízható állami bankokban” most sem kell ekkora mennyiségű pénz senkinek. A bankok 2016-ban is először szembesültek egy alapvetően új problémával – a túlzott likviditással. Más szóval, maguk a hitelintézetek is nem tudják hova tenni a pénzüket hogy továbbra is működjenek és nyereségesek legyenek. Ezért a lakossági betétek kamatai a magas infláció és a jegybanki irányadó kamat ellenére folyamatosan csökkentek az elmúlt években.
Ennek eredményeként sem a kormány, sem az állami bankrendszer nem profitál az Ön javaslatának megvalósításából. Nálunk pedig sokszor az a szokás, hogy az állampolgárok érdekeit a legutolsó helyen vesszük figyelembe – a kormány már most mindent megtesz értünk.
Mindenki hallott már az anyasági tőkéről, de nem mindenki tudja, hogy bankba lehet tenni és kamatot kapni. Miért vonzó? Az anyasági tőke nem csak "a matrac alatt fekszik" - az Orosz Takarékpénztár betéteinek kamatai meglehetősen magasak, ami azt jelenti, hogy a pénz pénzt fog keresni.
Az új törvényjavaslat lehetővé teszi, hogy az anyasági tőkét speciális bankszámlára lehessen befizetni, és a család havi osztalékot (kamatot) kaphat.
Szintén az anyasági tőke felhasználható gyermek oktatására, lakáskörülmények javítására vagy anya munkanyugdíjának felhalmozására. A törvényjavaslat készítői megjegyezték, hogy az egyedülálló családoknak erre van szükségük. Leggyakrabban a szülők napi rendszerességgel költenek a gyerekekre étkezésre, pihenésre, részlegek látogatására és kezelésre. A 2006. december 29-i 256-FZ törvény módosításai lehetővé teszik a családok számára, hogy minden hónapban többletjövedelemhez jussanak, amelyet gyermekük fejlesztésébe és nevelésébe fektethetnek be.
Ezen túlmenően ez a projekt egy árnyalatot is tartalmaz, ilyen betét nem helyezhető el egyetlen bankban sem. Csak az anyasági tőke feletti engedéllyel rendelkező bankok fogadnak el ilyen betéteket.
Emlékeztetni kell arra, hogy maga az anyasági tőkéről szóló törvény 2007. január 1-je óta van érvényben. Az a család, amelyben a gyermek született, 250 ezer rubel szociális segélyben részesül, de a két- vagy többgyermekes családok is kaphatnak.
Az anyasági tőkét a baba születése után bocsátják ki, de ezt az összeget csak három év után kaphatja meg, ezalatt csak a Nyugdíjpénztár által kiállított igazolást nézi meg. Az anyasági tőke felhasználása tehát azonnal lehetetlen.
Ennek van pozitív és negatív oldala is. Pozitívum például, hogy egyes szülők védve vannak attól az „üzlettől”, hogy pénzért vállaljanak gyereket. Ha gyerekük van erre a célra, akkor akarva-akaratlanul is nevelniük kell. De rossz a szülőknek, akik régóta várt gyerekeket nevelnek. Valahogy maguktól kell kijutniuk, hogy ellássák a babát a szükséges pelenkákkal, mellényekkel stb.
Az anyasági tőke az alábbiak szerint használható fel:
Hozzáteszem, hogy az anyasági tőke 2010. január 1-je óta 343 378 rubelre és 80 kopekkre nőtt. Így nyugodtan szülhetsz, nevelhetsz, ebben az állam segít.
Az Állami Duma olyan törvényjavaslatot mérlegelt, amely szerint az anyasági tőkéről igazolást kapott családok bankba helyezhetik az összeg egy részét. Ez lehetővé tenné a betét egy százalékának megszerzését, valamint a pénzeszközök infláció elleni védelmét. Az állam azonban már most újraszámolja az anyasági tőke alapokat, és az infláció mértékének megfelelően határozza meg az összegeket. 2009-ben például 13%-ot írtak jóvá a családi pénzben. Ennek eredményeként az igazolás birtokosai több pénzt kaptak, mintha kamatra fektették volna be egy bankba.
A törvény megengedi, hogy az MSC-pénzt a gyermek oktatására, a lakáskörülmények javítására, az anya nyugdíjcélú megtakarítására fordítsák, de betétként nem használható fel - a szülőknek nincs ilyen lehetőségük. 2017-ig az összeg egy részét - 25 000 rubelt - ki lehetett vonni. A tanúsítvány tulajdonosa ezt a pénzt készpénzben kapta - bármilyen igényre elkölthette, beleértve a banki befektetést is kamatostul. Ehhez elég volt a Nyugdíjpénztárban forrásokat igényelni, és megvárni a döntést. A kapott pénzt el lehetett vinni a bankba és letétbe tenni, de az összeg kicsi volt, és nehéz volt magas kamattal számolni.
Az Állami Duma megvizsgálta a családi tőke bankokba helyezésének lehetőségét. Ennek értelmében a szülők az MSC teljes összegét elküldhették a banknak, és minden hónapban megkaphatják annak egy százalékát. A letétből minden pénzt csak akkor lehetett felvenni, ha a gyermek eléri a nagykorúságot. Ez logikus is lenne, hiszen a havonta kamatból befolyó összeget el lehet költeni egy gyerekre, de a projektet az Állami Duma elutasította. A kezdeményezés elutasításának okai a következők:
A törvényjavaslat elutasításának oka azonban valójában más - az államnak egyszerűen nincs pénze nagy összegek egyszeri kifizetésére a tanúsítványok birtokosainak. Valójában 2018-ban lehetetlen anyasági tőkepénzt kamatoztatni egy bankba. Szakértők szerint a közeljövőben megfontolásra kerülhet egy új projekt, amely lehetőséget biztosít az anyasági tőke bankba utalására, de ezt valószínűleg nem fogadja el a kormány. Ez nagy terhet róna a költségvetésre, így egyelőre más módokat kell keresniük a tanúsítványtulajdonosoknak, hogy elköltsék az MSC-t, igaz, nem is olyan sok van belőlük.
Kezdetben az állam védi a tanúsítványok birtokosainak pénzét az inflációtól, és kamatot számít fel. Ha az infláció meghaladja a banki kamatot, akkor jövedelmezőbb az állam számláján tartani a pénzt, nem a banké. Évente egyszer az összeg az inflációt figyelembe véve növekszik, és meghaladhatja a bank által ugyanarra a kamatperiódusra felhalmozott forrás összegét. Egy bankintézetben a pénz nincs védve az inflációtól - stabil kamatot számítanak fel rájuk, ami alacsonyabb lehet, mint az inflációs növekedés.
Ráadásul az állami igazolás a pénz hosszú távú biztonságának nagy garanciája, mert a bankcsőd valószínűsége nagyobb, mint egy egész állam csődjének valószínűsége. Van egy plusz egy ilyen megoldásnak is - az a képesség, hogy havonta következetesen megkapják a betétből származó kamatot, és bármilyen szükségletre elköltik, az Orosz Föderáció Nyugdíjalapjának ellenőrzése nélkül.
Így 2018-ban nincs lehetőség anyasági tőkealap kamatos elhelyezésére bankban. 2017-ig az ilyen megtakarítások iránt érdeklődők 25 000 rubelt helyezhettek el a bankban - ez az anyatőke egyösszegű kifizetése. Azóta azonban nem történt ilyen kifizetés. A 418-as szövetségi törvény havi fizetést ír elő az alacsony jövedelmű családok számára, de aligha kell ezt a pénzt bankba tenni, és nem az élelmiszerrel, gyógyszerellátással stb. kapcsolatos elsődleges szükségletekre költeni.
Ez a lehetőség 2015 májusában jelent meg a 2015. április 20-i, „Az anyasági (családi) tőke terhére történő egyösszegű kifizetésről” szóló 88-FZ szövetségi törvénynek köszönhetően. A lebonyolításához szükséges dokumentumok jegyzékét, a pályázat benyújtásának szabályait a Munkaügyi Minisztérium 2015. április 27-én kelt, 251n számú rendelete tartalmazza.
A kifizetés folyósításának fő szabályai a következők:
Az orosz gyermekes családok többsége számára a lakhatás akut jelentőséggel bír. Ezért nem meglepő, hogy az anyasági tőkében részesülők több mint 90%-a részben vagy egészben arra használja fel a tanúsítványban szereplő pénzeszközöket.
Ez a fogalom magában foglalja a lakások vásárlását, egyéni házak beszerzését vagy építését - mind külső (hitel)források felhasználásával, mind saját költségükön (adásvételi szerződés alapján).
A kérdésre anyasági tőkével lehet lakást venni, a jogszabály egyértelműen válaszol: lehetséges. - a lakásberuházás legegyszerűbb módja. Ugyanakkor minden olyan szerződés megkötésére van lehetőség, amely nem ütközik jogszabályba.
A tranzakció általában megtörténik a következő módon:
A tanúsítvány alapok is felhasználhatók tanulmányokhoz közvetve kapcsolódó szolgáltatások(a teljes listát az Orosz Föderáció kormánya állítja össze). Az anyasági tőke terhére például szabad szállót és benne rezsit fizetni, de ezt a pénzt nem lehet étkezésre fordítani.
Egyéb felhasználások anyai tőke egy gyermek számára:
A 2007. december 24-i 926. számú kormányrendelet és az Orosz Föderáció kormányának 2011. november 14-i 931. számú rendelete elfogadása után jelent meg az anyai tőkéből származó pénzeszközök felhasználásának lehetősége az óvoda kifizetésére. A pénzt állami vagy magánóvoda számlájára utalják, ha az alábbi feltételek teljesülnek:
Fizessen teljes mértékben egy óvodát, akár államit is, a családi tőke terhére nem fog működni. A gyermek tartalma a táplálkozást, a nevelést, a szocializációt és a szükséges higiéniai előírások biztosítását jelenti. Erre a listára nem tartalmazza oktatási szolgáltatások, tanári munka fizetése, fizetett körök és szekciók.
Mint már említettük, a családi tőkéből származó pénz néhány kivételtől eltekintve felhasználható csak a gyerek 3. születésnapja után. Vagyis csak a legkisebbeknek lehet majd bölcsődét fizetni, de csak három év múlva - vagyis nem annak, akinek köszönhetően a családnak joga volt az anyatőkéhez.
Az Art. Az anyatőkéről szóló törvény 12. §-a értelmében az igazolásban szereplő pénzeszközök részben vagy egészben felhasználhatók az anyai nyugdíj tőkefedezeti részének állami vagy nem állami nyugdíjpénztárban (NPF) történő kialakítására. Elhangzik az a vélemény, hogy egy ilyen befektetés előnyös lesz egy nő számára, mert a többgyermekes hároméves gondozását gyakran nem számítják be teljesen a szolgálati időbe.
A nyugdíjjogszabálynak megfelelően a jövőben az anyai nyugdíjra elkülönített pénzeszközöket:
Ha a nyugdíjcélú megtakarítás tulajdonosa nem éli meg a nyugdíjat, az anyai tőke hozzájárulását a családnak állami segélyre jogosító gyermek apja, illetve a nő gyermekei örökölhetik.
Ez a lehetőség az állami támogatásból a családnak szánt pénzeszközök kiadására legkevésbé népszerű(az összes eset kevesebb mint 1%-a). Az emberek nem bíznak a források célzott elköltésében hosszú idő után, mert a pénz jelentősen leértékelődik.
Az anyasági tőkéből származó pénzeszközök célzott elköltésének lehetőségeit a 2006. december 29-i 256-FZ szövetségi törvény cikkei sorolják fel. A gyermekes családok állami támogatásának további intézkedéseiről". A dokumentum aktuális változatában mindig megismerkedhet a tanúsítvány birtokosai számára elérhető lehetőségekkel. A felsoroltakon kívül nincs más úti cél nem biztosított. Sokukat azonban megvitatják, és populista spekulációk tárgyát képezik.
Gyakran előfordul, hogy a családok nem találják meg a lehetőséget, hogy a pénzeszközöket bármely meghatározott célra felhasználják. Valószínűleg ezért dolgoznak ki nem egészen legális pénzkifizetési konstrukciók. Fel kell tételezni, hogy a tervezett felhasználás az anyasági tőke bővíthető lenneés új kiadási lehetőségekre lenne igény.
Egy személygépkocsi nem köthető az anyai tőke feletti rendelkezési lehetőségekhez: sem a gyermekek oktatásához, sem az anyai nyugdíjhoz, de még inkább. És 20 ezer rubelért, amelyet családi kiadásokra lehet kapni, nem valószínű, hogy autót vásárolhat.
A kérdésre anyasági tőkével lehet-e autót venni, a válasz egyértelmű: Nem. Pedig ezzel megoldódna a gyermekes családok mozgásának kérdése, és javulna a közérzetük. Valóban, 453 ezerért személyes forrás bevonása nélkül is vásárolhat új autót (hazai gyártású autó vásárlása esetén).
Ezt a lehetőséget a bevezetése óta legalább háromszor tárgyalták. Ennek előnyei és hátrányai vannak, és a következő nyilvánvaló nehézségek miatt utasították el:
A kérdés új aktualitást kapott 2014-ben, amikor Medvegyev miniszterelnök úgy döntött, hogy két feladatot egyesít: az orosz autóipar és a két- vagy többgyermekes családok válságellenes támogatását. Az 583192-6 számú törvényjavaslatot, amely a fővárosi forrásokért belföldi személygépkocsi vásárlásának lehetőségét írja elő, a Miniszteri Kabinet elé terjesztette.
Az oklevelesek reményei ellenére a javaslatot elutasították, mivel az nem egyeztethető össze az Alkotmánnyal és az Állami Duma előírásaival.
Az anyai tőkéről szóló alaptörvény rendelkezik életkörülmények javítása családokat az állam által elkülönített források terhére. Azonban sem a telek, sem a nyaraló nem befolyásolhatja közvetlenül és közvetlenül a család kényelmét és életkörülményeit, mert:
Az érdeklődőknek anyasági tőkével lehet házat venni, érdemesebb állandó lakhatásra alkalmas ház után nézni.
A vásárlási tanúsítvány nem használható telek épületek nélkül. A telken tőkeházat kell elhelyezni - csak ezután hagyja jóvá a pénzeszközök átutalását az Orosz Föderáció Nyugdíjpénztára, és magának a földnek a költségét az igazolás szerinti pénzeszközökkel. nem fizetett.
A nyaraló és a teljes értékű lakóépület közötti különbség a következő:
2013-2014-ben Az Állami Duma megvizsgálta a 353194-6 számú törvényjavaslatot, amely a gyermekek állami támogatási intézkedéseinek kiterjesztését írja elő. A következő kérdésekre adott igenlő választ:
A fent említett, el nem fogadott 353194-6. számú törvényjavaslat, valamint egy másik 218827-6. számú törvényjavaslat és néhány más, a családi tőke felhasználásáról rendelkezett. javítási munkákhoz, valamint megoldja a házak és régi lakások (például gázzal vagy melegvízzel nem felszerelt) kommunikációval való ellátásának kérdését. A gyermekes családok kényelme érdekében ez fontos, mert nemcsak a komfortérzetet, hanem a gyerekek egészségét is jelentősen befolyásolja.
A lakás felújítása javítja a tulajdonosok életkörülményeit. Azonban ő nem igazán oldja meg a problémát a család lakhelyének teljes hiánya. Éppen ezért a javítás nem szerepel az anyatőke felhasználási lehetőségek között. A szövetségi költségvetésből a tanúsítvány tulajdonosának szánt pénzeszközöket nem lehet nagyobb vagy rendes javításokra költeni.
A törvény szerint anyatőke használható fel lakások építésére és felújítására. A rekonstrukció a következő mutatókban különbözik a javítástól:
Azaz, ha a lakásban átépítést terveznek, az átépítésnek minősül (és egyeztetést igényel a KTF-vel). Lehetséges lesz kompenzációt kapni érte az anyai tőke terhére, ha ezzel egyidejűleg a lakóterület a számított normánál nem kisebb mértékben növekszik. Amennyiben a szokásos vakolás, szigetelés, nyílászárók vagy tetőfedők cseréje, repedések tömítése tervezett, ezek a munkák javításnak minősülnek.
A fogyasztási hitel felvételének lehetősége pozitívan hatna a család jóléti szintjére, és lehetővé tenné azon családok forrásfelhasználását is, ne legyen plusz pénzed pl lakásvásárlás. Az anyai tőkét sokszor éppen ezek miatt nem használják fel: nem jön hamarosan a nyugdíj vagy a gyerektanulás, nincs elég pénz hitelre, lakásvásárlásra.
Gyakran előfordul, hogy fogyasztási vagy általános célú hitelt vesznek fel a családok, mert nem tudnak pénzt szerezni a banktól kifejezetten egy lakásra. Még akkor is, ha a FIU-nak sikerül bizonyítékot szolgáltatnia arra vonatkozóan, hogy a pénzt lakásvásárlásra költötték, általában a fővárost használata nem engedélyezett visszafizetni nem jelzáloghitelek.
Vannak precedensek, amikor a családok bíróságon tudták bizonyítani a fogyasztási hitel felhasználását lakásvásárláshoz. Ez jogi precedenst teremtett, de a legjobb, ha nem vesztegeti az idejét ilyen bizonyítékokra.
Ebben a tekintetben vásároljon háztartási gépeket és egyéb dolgokat hitelből a szövetségi szőnyeg terhére. a tőke nem fog működni. Az ingatlanfelújításra felvett hitelt annak terhére sem lehet törleszteni - mindezt törvény nem írja elő. Jelenleg csak források regionális családi fővárosokés akkor is csak egyes vidékeken.
Az anyasági tőke felhasználási lehetőségei között 2016-ban az egyik újítás a fogyatékossággal élő gyermekek társadalmi adaptációját és társadalmi integrációját szolgáló áruk és szolgáltatások vásárlásához szükséges rendelkezési jog volt. Ezen túlmenően 2015 óta az igazoláson szereplő pénzeszközök a hitel (jelzálog) első részletére használhatók fel, nem várja meg a gyerek 3. születésnapját.
Egyébként a célirányos forrásköltés változatlan maradt az egy évvel korábbinál: lakóhelyiségek vásárlása, építése, rekonstrukciója, gyermekek nevelése vagy oktatása, a nyugdíj fedezett részéhez való hozzájárulás. Az Állami Duma is mérlegeli a pénzeszközök felhasználásának egyéb módjai amelyek szövetségi tanúsítványt nyújtanak. De egyelőre a felsoroltakon kívül semmi másra nem szabad használni.
Ez nemcsak azt tenné lehetővé, hogy a tanúsítványok birtokosai többletnyereséghez jussanak banki kamat formájában, hanem a bankszektort és az orosz ipart is felélénkítené (a bankok további likviditáshoz jutnának, amelyet újra be lehetne fektetni a gazdaság reálszektorába).
Ebben a cikkben fogunk beszélni arról, hogy az anyasági tőkét kamatoztatni lehet-e, és hová kell befektetni az anyasági tőkét.
Idén 10 éves lett az anyatőke-program, és ezalatt az igazolásból származó állami kötelezettségek nagysága csaknem megduplázódott: 250 ezer rubelről. legfeljebb 453 026 rubel. Nem meglepő, hogy a polgárokat érdekli a kérdés: „A kamat irányul az anyasági tőkére?”.
Az anyatőke kamatait lényegében felszámítják, de nem a bankok, hanem az állam. A kormány által végzett indexálás fő célja, hogy megvédje a tanúsítvány alá tartozó forrásokat az inflációs ingadozásoktól.
Ennek eredményeként a certifikát pénzben kifejezett mérete évente az előre jelzett inflációs rátával nőtt.
Ennek a megközelítésnek persze voltak hátrányai is: végül is az infláció reálértéke általában felülmúlta az előrejelzéseket, és ennek következtében az anyai tőke jelentősen veszített vásárlóerőből.
A maximális kamat a családi tőkére 2009-ben 13%. Érdemes megjegyezni, hogy ez több, mint a betétek kamatai, amelyek alapján a kereskedelmi bankok ma már pénzt vonzanak.
Más években az igazolás nem olyan jelentős mértékben járult hozzá: évi 5-10,5%, de ennek ellenére az állam nem hagyta abba a kamatfelhalmozást.
2016-ban azonban az inflációs folyamatok felerősödése és a rubel meredek leértékelődése ellenére százalékos növekedése először nulla volt.
Az olajpiacon kialakult negatív helyzet miatt a kormány kénytelen volt minden szociális programon spórolni, és nehezen talált forrást a nyugdíjkifizetések indexálására. Az igazolást 2017-ben le kellett fagyasztani.
Bár sok orosz örült annak a ténynek, hogy a családi bizonyítvány program 2018-ig meghosszabbodott, annak ellenére, hogy a növekedés elmaradt. Hiszen a programot eredetileg 2015-ben tervezték megnyirbálni.
Érdemes megjegyezni, hogy a következő években nem valószínű, hogy a családi bizonyítvány indexálására számíthatunk.. Ezt erősítik meg a kormány többszöri nyilatkozatai is, miszerint 2020-ig „befagyasztják” az anyatőkét.
Az Állami Duma már szóba hozta azt a kezdeményezést, hogy a családi tőkét kamatozzák bankszámlán.
A törvényjavaslat készítői az állami támogatási források felhasználásának egy másik lehetőségének legitimálását javasolták: pénzt küldjenek a banknak, hogy a család havi osztalékot kaphasson kamat formájában a gyermek nagykorúvá válásáig.
A jogalkotók logikája egyértelmű: nem minden család szembesül a lakhatási körülmények javításának és a nyugdíjképzés problémájával.
Míg a bankba befolyt havi kamat (bár csekély: akár 2-3 ezer rubel is) a családi szükségletekre fordítható volt: élelem, gyermekgyógyszer, különféle részlegek és sportolási lehetőségek. Mindez hozzájárulna a gyermek teljes fejlődéséhez.
Ez a törvényjavaslat azonban nem kapott támogatást a jogalkotók részéről.. A hivatalos indokok a következők:
De az igazi oka annak, hogy a jogalkotók nem hajlandók megtenni ezt a lépést, talán máshol keresendő. Az államnak egyszerűen nincs pénze minden állami kötelezettség teljesítésére.
Így a Nyugdíjpénztár szerint 2016-ban már 7 millió igazolást bocsátottak ki.
A tulajdonosok mintegy fele (mintegy 3 millió ember) még nem nyilatkozott a tanúsítványhoz való jogáról.
Az állami kötelezettségek teljes összege körülbelül 2 billió rubelt tett ki. , ami a teljes orosz költségvetés több mint 10%-a.
A kormány egyszerűen nem tud elegendő pénzt találni ahhoz, hogy azonnal átutalhassa azokat az összes tanúsítvány tulajdonosának bankszámlájára.
Egyre gyakrabban hallható a kérdés, hogy hogyan fektessünk be anyasági tőkét. Az Állami Duma elutasította a betét igazolásalapok felhasználásával történő nyitásának lehetőségéről szóló törvényjavaslatot, így az oroszoknak nincs joguk az anyasági tőkét kamatoztatni.
Ám annak, aki az anyatőkéből pénzt akar tenni a bankba, egy legális útja van álma megvalósítására.
Ehhez kérelmet írhatnak egyösszegű kifizetésre az igazolás alapjából, majd ezt a pénzt a bankban letétbe helyezhetik (költésük irányát a kormány nem szabályozza). Tehát 2016-ban az ilyen kifizetés összege 25 000 rubelt tett ki. Így a kamatozású anyasági tőke elhelyezhető a bankban, de nem a teljes összeget, hanem annak csak egy kis részét.
Egyelőre nincs egyértelműség a 2017-es válságellenes kifizetések összegét illetően, és nem tudni, hogy lesznek-e.
A megfelelő döntés kidolgozásával a Kormányt bízzák meg, akinek áprilisig kell döntenie arról, hogy célszerű-e még az idén ilyen kifizetéseket végrehajtani.
A legtöbb szakértő azonban úgy véli, hogy ilyen nehéz gazdasági körülmények között az orosz családok számára szükség van ilyen kifizetésekre.
Annak érdekében, hogy az igazolásból a pénz egy részét a bankba helyezze, érdemes több lépést megtenni.
Tegyük fel, hogy az oroszoknak lehetőségük van családi igazolást küldeni a kamatjövedelemhez. A család az összes pénzt 453 ezer rubel értékben helyezte el. a Sberbanknak takarékbetétre.
Az éves jövedelmezőség 26,5 ezer rubel lesz, és havonta 2,2 ezer rubelt lehet fogadni a számláról. kamat formájában (ugyanakkor a Sberbank biztosítja az egyik legalacsonyabb megtérülési rátát: ez egyfajta „fizetés” a pénz biztonságáért).
De mivel az oroszoknak nincs ilyen esélyük, a válságellenes kifizetés keretein belül csak csekély és kis összegű nyitott betéttel tudnak megelégedni.
Az ilyen, korlátozott költségvetésű betéteknél nem célszerű havonta kamatot felvenni, de érdemes a futamidő végén a teljes összeget megkapni kamatokkal együtt.
Például a Sberbankban 25 000 rubel betét havi kamata. mindössze 115 rubel lesz, az ilyen betét éves bevétele, figyelembe véve a kapitalizációt, 1,38 ezer rubel. Hogyan lehet kamatot vonni az anyasági tőkéből? Technikailag ez nem nehéz, és a banki feltételektől és eljárásoktól függ.
Mint már említettük, az anyatőke felhasználási területei szigorúan korlátozottak. Ezek az életkörülmények javítása, az oktatási célok és a nyugdíj tőkefedezeti elemének emelése.
Hol fektethetsz anyasági tőkét a fent felsorolt területeken kívül? A törvény szerint csak ilyen szálláslehetőségek vannak:
Természetesen az utolsó két terület (oktatás és nyugdíj) objektív okokból nem népszerű az oroszok körében. A családok 7%-a, illetve 1%-a költött erre a célra.
Az oktatási irány népszerűtlensége annak tudható be, hogy többnyire fiatal családok rendelkeznek bizonyítvánnyal, és gyermekeik még nem töltötték be a 17-18 éves kort, hogy egyetemre lépjenek.
Ami a nyugdíjemelést illeti, sok orosz nem bízik a nyugdíjrendszerben, és nem hisz abban, hogy az előírt életkor elérésekor megkapja nyugdíját.
Ennek oka a nyugdíjszabályok elmúlt években történt többszöri változása, valamint a nyugdíjkorhatár elkerülhetetlen emeléséről szóló szüntelen szóbeszéd.
A jogalkotók azt is javasolták, hogy az oroszok autót vásároljanak a tanúsítványból.. Így a hazai autóipar támogatását tervezték válsághelyzetben.
De a kezdeményezést azért is elutasították, mert egy új autó vásárlása 450 ezer rubelen belül történt. ma ez irreális, és nem teljesen világos, hogy egy ilyen beszerzés hogyan felel meg a családi érdekeknek.
Így a családi tőkéből pénzeszközök banki szervezetbe történő átutalása havi kamatjövedelemhez ma nem megengedett.
Aligha érdemes arra számítani, hogy a kormány jóváhagyja ezt a kezdeményezést, és lehetővé teszi a közvetlen tőkebefektetést a banknak. Az tény, hogy ez elviselhetetlen terhet ró az orosz költségvetésre, a pénzeszközök biztonságának garantálása és a kamatfizetések rendeltetésszerű felhasználása pedig a gyakorlatban nehéz feladat.
Most már tudja, hogy az anyasági tőkét be lehet-e fektetni és hová, és van-e lehetőségük az oroszoknak kamatra anyasági tőkét elhelyezni egy bankban, és az anyasági tőkét hány százaléka maradhat a bankban növekedés céljából. Reméljük, hogy ez az információ hasznos volt az Ön számára.
