1. A közgazdaságtan tárgya:
piacgazdaság gazdasági kapcsolatok összessége szűkös erőforrások áruk és szolgáltatások előállítása
2. A közgazdaságtan tárgya nem tartalmazza:
Korlátlan termelési erőforrások Az igények legteljesebb kielégítése Erőforrások hatékony felhasználása Erőforrások szűkössége
3. Határozza meg, mi vonatkozik a deduktív módszerre:
A gazdasági tények leírása a jövőbeli események előrejelzése
általános elvek azonosítása, tények általánosítása felállított hipotézisek összehasonlítása tényekkel
4. A gazdasági szereplők magatartásának vagy tevékenységük következményeinek szabályozását célzó intézkedések összességét a kitűzött gazdasági célok hatékony elérése érdekében nevezzük:
gazdaságpolitika
mikroökonómia
makroökonómia
pozitív gazdaság
5. A természet törvényei abban különböznek a gazdasági törvényektől
az emberek által teremtett örökkévaló, nem függ az emberek akaratától
az emberek a gazdasági kapcsolatok keretein belül fedezik fel és használják fel
6. A gazdasági folyamatok vizsgálatának módszere, amelyben a tudás az általánostól a konkrét felé halad, a következő:
levonás
7. Határozza meg, melyik állítás pozitív:
v 2004 elején a munkanélküliség 8,5% volt Olaszországban
v A francia gazdaság kibocsátása 2004 első negyedévében 0,8%-kal nőtt, ami lehetővé teszi a kormány számára, hogy 2%-os éves termelésnövekedést prognosztizáljon
8. A gazdaságpolitika a következők elemzésén alapul:
pozitív
negatív
szabályozó
kizárólagos
9. A gazdaságelmélet tárgyának legteljesebb és legpontosabb meghatározása a következő:
A közgazdaságtan azt tanulmányozza, hogy a társadalom miként használja fel a szűkös erőforrásokat a növekvő igények kielégítésére szolgáló javak előállítására
A közgazdaságtan olyan változókat vizsgál, amelyek viselkedése befolyásolja a gazdaság állapotát (árak, foglalkoztatás, termelés)
a közgazdaságtan a pénzt, a bankrendszert, a tőkét vizsgálja
a közgazdaságtan az áruk előállítása és cseréje tevékenységét vizsgálja
10. A közgazdasági elmélet nem tölt be funkciót
leíró
prediktív
kognitív
módszertani
11. A gazdaságelméleti tantárgy tartalma a legterjedelmesebben árulja el a kifejezést: gazdaságelméleti tanulmányok:
áruk előállítása és piaci forgalmazási árai és a cég költségei, profitlehetőségek
az emberek viselkedése a javak előállítása és fogyasztása során, hogyan használja fel a társadalom a szűkös erőforrásokat a növekvő igények kielégítésére
12. Pozitív gazdaságelméleti tanulmányok:
mi van a társadalom gazdasági életében mi legyen a gazdaságban pozitív jelenségek a gazdaságban negatív jelenségek a gazdaságban
13. "ceteris paribus" feltevés:
A modellt közelebb hozza a valós élethez, leegyszerűsíti a problémamegoldást azáltal, hogy elveti a lényegtelen tényeket
bonyolultabbá teszi a problémát a tények számának növelésével
14. A vizsgált jelenség lényegi aspektusainak levezetése és a másodlagostól való elvonatkoztatás:
levonás
elemzés
tudományos absztrakció
indukcióval
szintézis
15. A normatív közgazdaságtan megválaszolja a kérdést:
mi legyen a társadalom gazdasági életében mi legyen a társadalom gazdasági életében mit termeljünk hogyan termeljünk
16. A gazdasági modell nem szolgálja:
elmagyarázni, hogyan működik a gazdaság vagy annak egy bizonyos ágazata gazdasági elvek és gazdasági előrejelzések kidolgozása érdekében, amelyek közvetlenül a valós gazdasági ideálokká válnak
1. A kereslet inflációs ösztönzését a teoretikusok javasolják:
Keynesianizmus
monetarizmus
a neoklasszikus iskola institucionalizmusa
2. Az első tudományos iskola, amely a világkereskedelem fejlesztését szorgalmazta:
Keynesianizmus
marxizmus
marginalizmus
merkantilizmus
3. François Quesnet volt a gazdasági iskola alapítója:
klasszikus
fiziokrácia
marginalizmus
merkantilizmus
4. Ebben az időrendben a következő gazdasági fogalmak alakultak ki:
1 a láthatatlan kéz elve, 2 az állami szabályozás elve, 3 a dirigizmus elve
1 az állami szabályozás elve, 2 a láthatatlan kéz elve, 3 a dirigizmus elve
1 a dirigizmus elve, 2 a láthatatlan kéz elve, 3 az állami szabályozás elve
5. A monetarizmus eszméi megosztottak:
M. Friedman R. Solow A. Schwartz R. Harrod
6. A korai és fejlett merkantilizmus közös jellemzői a következők:
v a pénzt a vagyon legmagasabb formájának tekintették
vagyonnövekedés a külkereskedelem következtében az országba behozott pénz mennyiségének növekedéseként
a forgalmi szféra prioritása, a termelés figyelembevétele a monetáris vagyon értékének egyik tényezője a külkereskedelemben
a fentiek mindegyike
7. A neoklasszicizmus a következők szintézise:
klasszikus és marxista politikai gazdaságtan klasszikus iskola és keynesianizmus marginalizmus és klasszikus iskola klasszikus iskola és institucionalizmus
8. J. M. Keynes úgy vélte, hogy:
v a kapitalista rendszer beépített stabilizátorokkal rendelkezik, amelyek magas szintű foglalkoztatást biztosítanak
a gazdaságnak az állami tervezés alapján kell fejlődnie
szükséges a magántulajdon intézményének megszüntetése
a kormánynak növelnie kell az állami kiadásokat és csökkentenie kell az adókat a foglalkoztatás növelése érdekében
1. Adjuk meg a gazdaság termelési lehetőségeinek grafikus modelljét.
Az X kimeneti egység előállításának alternatív költsége:
5 elem Y
10 egység termékek Y
1/5 egység termékek Y
50 egység termékek Y
2. Megadjuk a gazdaság termelési lehetőségeinek grafikus modelljét.
Az Y kibocsátási egység előállításának alternatív költsége a következő lesz:
1/5 egység termékek X
5 egység termékek X
10 egység termékek X
1/10 egység termékek X
3. Grafikus modellt adunk a gazdaság termelési lehetőségeiről.
10 egység termék D
20 egység termék D
90 egység termék D
0,1 egység termék D
4. A gyártás módjának eldöntéséhez telepítenie kell:
milyen árura van szükség és milyen mennyiségben a megtermelt áru minőségi szintjét milyen arányban használja fel az erőforrásokat
kik és milyen mennyiségben kapják meg termékeinket
5. A termelési tényezők a következők:
termelés feltételei termelési eszközök természeti erőforrások
áru szállítási feltételei (szerződés)
6. 5 zsámoly előállításának alternatív költsége 2 szék, maximum 20 zsámoly gyártásához. Az asztalosnak 4 széket kell készítenie, míg a széklet maximálisan lehetséges gyártása:
5 elem
7. A munkaelemek a következők:
szervezési ismeretek számítógép alkatrészek, félkész termékek villamos energia
8. Az ország autókat és fegyvereket gyárt.
1/5 autó
1 autó
3/5 autó
4 autó
9. A közjavak közé tartoznak:
szállítási szolgáltatások
tűzbiztonság
postai szolgáltatások
nemzetvédelem
10. Az ország autókat és fegyvereket gyárt.
Egy további fegyver előállításának alternatív költsége:
11. Az automatikus fiskális politika a következőkön alapul:
az államnövekedést terhelő adók szándékos manipulációjáról. megtakarításkezelési költségek
a változó gazdasági feltételekről
12. A tőke fogalma a közgazdaságtanban a következőket tartalmazza:
gépek és berendezések természeti erőforrások (olaj, gáz)
földrészvények, kötvények
13. A klasszikus osztályozás szerint a gyártási folyamat elemei nem tartalmazzák:
munkaeszközök
munkaerő
munkatárgyak
14. Az ajándékok a következők:
városi utcai világítás jó időben
bűnüldözés
15. Határozza meg, milyen gazdasági előnyökkel jár a modern társadalomban:
Olaj- és gáztartalékok víz tartalékok levegőt
utazási szolgáltatások elektromos fény napfény
16. A diák 20 ezer rubelt fizetett az első tanulmányi évre. Az egyetem elhagyása után 80 ezer rubelt kereshet. évben. Nincs elég ideje egyszerre dolgozni és tanulni. Az egyetemi tanulmányok első évében az elmaradt haszon értéke egyenlő:
100 ezer rubel
80 ezer rubel
20 ezer rubel
60 ezer rubel
17. Egy diák az egyetemen tanul, 600 rubel ösztöndíjat kap, de dolgozhat értékesítési képviselőként és 10 ezer rubel fizetést kaphat. A képzés alternatív költsége:
1. A sajátos, történelmileg meghatározott gazdálkodási formák fejlődési törvényei ___________ törvények.
különleges
különleges
természetes
2. A gyártási folyamat azonos:
a munkafolyamat és a gazdasági kapcsolatok összege
munkafolyamat
szervezeti és gazdasági kapcsolatok
műszaki és gazdasági kapcsolatok
3. A magántulajdon jelenlétében a háztartások közötti kapcsolat fő típusa:
terjesztés
fogyasztás
adomány
4. A közgazdaságtudományi jelenségek között objektíven fennálló stabil ok-okozati összefüggések közgazdasági:
igények
ellentmondások
5. Társadalmi-gazdasági A kapcsolatokat a következők jellemzik:
tulajdonviszonyok munkamegosztás termelésszervezés fogyasztási viszonyok
6. A gazdasági törvények és a természeti törvények közös vonása az, hogy:
az emberek akaratától és tudatától függetlenül cselekszenek
cselekvésük spontán
szándékosan hozták létre és használják az emberek a termelési tevékenységek során
közhasznú
7. Az áruk és szolgáltatások létrehozásának folyamatának egyre nagyobb léptékű folyamatos újraindulását nevezzük:
kiterjesztett reprodukció
reprodukció
Termelés
egyszerű reprodukció
8. A társadalmi termelés fázisainak (szakaszainak) helyes sorrendje a következő:
termelés, elosztás, csere, fogyasztás termelés, csere, elosztás, fogyasztás elosztás, termelés, csere, fogyasztás elosztás, fogyasztás, termelés, csere
9. Azokat a logikai fogalmakat, amelyek a társadalom gazdasági életének legáltalánosabb és leglényegesebb aspektusait tükrözik, gazdaságinak nevezzük:
törvényeket
ellentmondások
igények
10. A természeti és a gazdasági törvények közötti lényeges különbség az, hogy:
ne függjenek az emberek akaratától
emberek alkották
megnyitják és használják az emberek
1. A parancsgazdaság egyik jellemzője:
a közérdek dominanciája a személyes érdekekkel szemben a személyes érdekek elsőbbsége az egyén eredeti közösségéhez való tartozása
szoros kölcsönhatás az állam és a magánszektor között
2. Az egyes gyártók tevékenységének összehangolása csak az elv alapján
A. Smith „láthatatlan keze” a ________________ gazdasági rendszerre jellemző
piac
parancs
hagyományos
vegyes
3. A kapcsolatok nem velejárói a szociális gazdaság természetes formájának.
Közgazdasági elmélet. 1.1. modul.
A tudomány „közgazdaságtan” két alapvető tényből ered.
Először is, az emberek anyagi szükségletei gyakorlatilag korlátlanok.
Másodszor, a gazdasági erőforrások korlátozottak vagy szűkösek.
Az anyagi szükségletek a fogyasztók azon vágyai, hogy olyan árukat és szolgáltatásokat szerezzenek és használjanak, amelyek hasznosságot biztosítanak számukra.
Az árukat feltételesen alapvető és luxuscikkekre osztják.
A szolgáltatások és az anyagi termékek egyaránt kielégítik igényeinket. Lényeges különbség nincs köztük, hiszen számos terméket vásárolunk az általuk nyújtott szolgáltatások miatt (például autók, mosógépek). Az anyagi igények közé tartoznak a magánvállalkozások és a kormányzati szervek szükségletei is.
Az anyagi szükségletek összességükben kielégíthetetlenek és határtalanok, ami azt jelenti, hogy nem lehet őket teljesen kielégíteni. A szükségletek bizonyos áruk vagy szolgáltatások esetében kielégíthetők, de általában nem sokféle szükséglet esetében. Emellett folyamatosan bővülnek, ahogy új termékek jelennek meg. Egy szükséglet kielégítése új igényeket teremt.
Gazdasági erőforrásokon olyan természeti, emberi és ember alkotta erőforrásokat értünk, amelyeket áruk és szolgáltatások előállítására használnak fel.
A gazdasági erőforrásokat (más néven termelési tényezőket) a következő kategóriákba soroljuk.
„anyagi erőforrások – föld vagy nyersanyagok és tőke.
„Humán erőforrás – munkaerő és vállalkozói képesség.
Föld. A közgazdászok a "föld" alatt minden természeti erőforrást – minden olyan "természet ajándékát", amely felhasználható a termelési folyamatban: szántóföld, erdők, ásvány- és olajlelőhelyek, vízkészletek.
Így. A közgazdaságtan problémájának lényege a következőkre redukálható.
Mivel az erőforrások szűkösek, a teljes foglalkoztatással és teljes kibocsátással rendelkező gazdaság nem képes korlátlan áru- és szolgáltatáskínálatot biztosítani. Ezen túlmenően döntéseket kell hozni arról, hogy mely árukat és szolgáltatásokat kell előállítani, és melyeket el kell dobni.
A különböző gazdasági rendszerek két főben különböznek egymástól.
a) a termelőeszköz tulajdoni formája szerint.
b) a gazdaság összehangolásának és irányításának módja.
Ennek megfelelően megkülönböztetik őket.
1. Tiszta kapitalizmus, vagy a szabad verseny korszakának kapitalizmusa. Jellemzője az erőforrások magántulajdona, valamint a piacok és árak felhasználása a gazdasági tevékenység összehangolására annak kezelésére.
2. Parancsgazdaság. Ezt a rendszert gyakorlatilag az összes anyagi erőforrás állami tulajdonlása és a centralizált gazdasági tervezésen keresztül történő kollektív gazdasági döntéshozatal jellemzi.
3. Hagyományos gazdaság - olyan rendszer, amelyben a termelés, a csere, a jövedelemelosztás technikája szokásokon és hagyományokon alapul.
A valóságban az egyes országokban működő gazdasági rendszerek vegyesek, a tiszta kapitalizmus és a parancsgazdaság szélsőségei között mozognak. Így a volt Szovjetunió közelebb állt a parancsgazdasághoz, de piaci elemei működtek benne, az USA közelebb áll a tiszta kapitalizmushoz, ugyanakkor a kormányzat aktív szerepet játszik.
Tehát a fent említett három gazdasági rendszer absztrakció, és a valóságban soha nem létezett tiszta formájában. Az ilyen tiszta rendszerek elemzése azonban lehetővé teszi, hogy első közelítésben megértsük a gazdaság működését. Ehhez először vegyük figyelembe a tiszta kapitalizmus alapelveit.
A kapitalizmus alapelvei.
1. Az erőforrások magántulajdona, az akarati joggal alátámasztva.
2. A vállalkozás és a választás szabadsága, amely azt jelenti, hogy a magánvállalkozások saját belátásuk szerint szerezhetnek be erőforrásokat, szervezhetik meg a termelési folyamatot, értékesíthetik áruikat és szolgáltatásaikat. A legtágabb a fogyasztói választás szabadsága.
3. A rendszer mozgatórugója az érdeklődés. Minden gazdasági egység arra törekszik, hogy azt tegye, ami számára előnyös. A vállalkozók a profit maximalizálására törekszenek, az erőforrás-tulajdonosok a legmagasabb áron, a vevők pedig a legalacsonyabb áron akarnak vásárolni.
4. A verseny azt jelenti.
a) egy adott termék vagy erőforrás nagyszámú, egymástól függetlenül cselekvő vásárlója és eladója jelenléte a piacon, így egyetlen vevő vagy eladó sem tud olyan mennyiségű terméket igényelni vagy kínálni, amely elegendő lenne annak árának jelentős befolyásolásához. .
b) Az iparba való be- és kilépés szabadsága. Ez azt jelenti, hogy nincsenek mesterséges akadályok, amelyek megakadályozzák az egyes iparágak terjeszkedését vagy összehúzódását.
5. A fő koordinációs mechanizmus a piaci rendszer. A vevők és eladók döntései a piacok rendszerén keresztül valósulnak meg.
6. A kormány szerepe, amely az egyéni döntések gyakorlására és a magántulajdon használatára vonatkozó általános jogi szabályok megállapítására korlátozódik.
A fent felsorolt, szinte kizárólag a tiszta kapitalizmusra jellemző alapelvek mellett léteznek olyan tevékenységi formák, amelyek minden gazdasági rendszerre jellemzőek. Ezek tartalmazzák.
1. A termelési eszközök széles körű alkalmazása. Az eszközökkel történő „közvetett” gyártás hatékonyabb, mint a közvetlen (kézi gyártás).
2. Szakosodás(munkamegosztás) lehetővé teszi az emberek képességeiben, az éghajlati és természeti viszonyok közötti különbségekből adódó előnyök kihasználását. A specializáció hátránya, hogy a munka monotóniáját vonja maga után, növeli a függőséget a többi termelőtől, és felveti a keletkező többlet megosztásának problémáját.
3. A pénz alkalmazása. A pénz az árucsere kényelmes eszköze, szemben a barterrel (az áruk közvetlen cseréje árukra). A cserecsere megköveteli a szükségletek közös tulajdonát, a pénz pedig ott is lehetővé teszi a cserét, ahol nincs ilyen társtulajdon. Ugyanakkor pénzként működhet minden, amit a vevők és az eladók csereeszköznek ismernek el.
A kapitalista rendszer működéséről általános képet ad a jövedelemciklus-modell.
A termékforrások és a bevételek forgalmának modellje.
2. Erőforrás-allokáció korrekciója, amelyre akkor van szükség, ha a piaci rendszer bizonyos áruk „rossz” mennyiségét állítja elő (az erőforrások tovagyűrűzésével vagy mellékhatásaival összefüggésben), vagy ha a piaci rendszer általában nem képes bizonyos árukat és szolgáltatásokat előállítani, amelyek köz- vagy társadalmi javak.
Ha egy áru előállítása vagy fogyasztása vissza nem térítendő költséget generál egy harmadik fél (nem az ügyletben részt vevő) számára, annak mellékhatásai vannak tovagyűrűző költségek formájában (például környezetszennyezés). A tovagyűrűző költségek egyes iparágakban az erőforrások túlcsordulásához vezetnek, ami törvényi intézkedésekkel vagy különadók kivetésével kiküszöbölhető.
A tovagyűrűző előnyök (harmadik félhez jutnak) példák az egészségügyi szűrések, oktatás stb. A tovagyűrűző előnyök bizonyos iparágakban az erőforrások szűkösségével járnak, amelyet akár a fogyasztóknak, akár a termelőknek nyújtott támogatásokkal lehet kezelni.
A kormányzati vagy közjavak általában oszthatatlanok, és olyan előnyökkel járnak, amelyeket nem lehet kizárni a nem fizető fogyasztóktól. Klasszikus példa erre a világítótorony, amelynek fényét minden hajó használhatja. A köz javára. ide tartozik a tűzvédelem, az árvízvédelem stb. is. Az államnak kell ilyen szolgáltatásokat nyújtania.
A kormánynak stabilizálnia kell a gazdaságot. Segítse az erőforrások teljes kihasználását és a stabil árszintet.
A piacgazdaság legfontosabb eleme a magánszektor, amelyet a háztartások és az üzleti vállalkozások képviselnek. A háztartások kettős szerepet töltenek be a gazdaságban – ők az összes erőforrás fő szállítói (és ezáltal a bevételek címzettjei), és egyben a fő költők csoportja.
A jövedelemelosztás problémájában különbséget teszünk a funkcionális eloszlás (a társadalom pénzjövedelmének bérekre, bérleti díjra, kamatra és nyereségre való felosztásának módjára vonatkozóan) és a személyes jövedelemelosztás között (azzal kapcsolatban, ahogyan egy társadalom összjövedelme az egyes háztartások között oszlik meg) piaci rendszerben a jövedelem egyenlőtlenül oszlik meg. A háztartások teljes bevételüket egyéni adókra, megtakarításokra, valamint áruk és szolgáltatások vásárlására fordítják.
A magánszektor második fő összetevője az üzleti vállalkozások - A vállalkozás (gyár) olyan gyár, üzlet, bánya formájában működő intézmény, amely egy vagy több meghatározott funkciót lát el áruk és szolgáltatások előállítására és forgalmazására. Cégnek nevezzük azt a szervezetet, amely a vállalkozások tulajdonában van és üzleti tevékenységet folytat. Egy cégnek lehet egy vagy több vállalkozása (ebben az esetben a cég lehet „horizontális”, „vertikális” típusú társulás vagy „konglomerátum”). Azonos vagy hasonló termékeket előállító cégek csoportja iparágat alkot.
Az üzleti vállalkozásoknak három fő jogi formája van.
egyéni vállalkozás
partnerség
vállalat.
egyéni vállalkozás- önálló ügyintézést saját érdekükben. Előnyök: Könnyen beállítható, a tulajdonos jelentős mérlegelési jogkörrel rendelkezik, és azonnali ösztönzést nyújt a hatékony üzletvitelre. Hátrányok: A finanszírozás általában a vállalkozó személyes pénzügyi eszközeire korlátozódik. Minden fontosabb döntést a tulajdonosnak kell meghoznia, így a menedzsment specializáció előnyeit nem lehet kihasználni. Az egyedüli tulajdonos korlátlan felelősséget visel, nemcsak a társaság vagyonát, hanem személyes vagyonát is kockáztatja.
partnerség Vállalkozásszervezési forma, amelyben két vagy több magánszemély megállapodik abban, hogy egy vállalkozást birtokol és működtet. Előnyök: könnyen rendezhető. A menedzsmentre specializálódás lehetősége, az anyagi források kevésbé korlátozottak, mint az egyéni vállalkozói források. Hátrányok: következetlen politikák lehetősége a partnerek érdekeinek összeegyeztethetetlenségében. Az egyik partner kilépése a cégből rendszerint a cég összeomlását vonja maga után. Korlátlan felelősség.
Vállalat- olyan jogi tulajdoni forma, amelyben a tőke az egyes tőkék részvények és kötvények kibocsátásával történő összevonásával jön létre. Előnyök: Korlátozott számú személy pénzügyi erőforrásait tudja egyesíteni. Korlátozott felelősség (a vállalati tulajdonosok csak azt az összeget kockáztatják, amelyet a részvények megvásárlásáért fizettek). A tőkevonzás hatékonyságának köszönhetően kihasználhatják a tömegtermelési technológiákat és a magas menedzsment specializációt. A részvények eladása nem ássa alá a társaság integritását, amely biztosítja annak stabilitását. Hátrányok: A társaság alapító okiratának bejegyzése bürokratikus nehézségekkel és jogi költségekkel jár. Vállalati formában van lehetőség visszaélésekre (értéktelen értékpapírok kibocsátására). A társaság jövedelmének osztalékként kifizetett része kétszer adózik: egyszer a társaság nyereségének részeként, másodszor pedig a tulajdonos személyi jövedelmének részeként. A tulajdonosi és irányítási funkciók elkülönülnek.
A vegyes gazdaság fontos eleme a közszféra. Az állam gazdaságra gyakorolt hatása leginkább az adózáson és a kormányzati kiadásokon keresztül érzékelhető, bár a gazdasági életbe számos egyéb módon is beavatkozhat az állam (az állam szabályozó szerepe a termelés, a foglalkoztatás, a munkatermelékenység, az árszínvonal, ill. az erőforrások elosztása).
Az adó progresszív, ha mértéke a jövedelem növekedésével nő. Regresszív, ha az adókulcs a jövedelem növekedésével csökken, és arányos, ha az adókulcs nem változik.
A gazdaság adóteher problémájával kapcsolatban két nézet létezik.
1. A kapott juttatások elvei- ez az elv azt sugallja, hogy aki a legtöbbet hasznot húzza az állam által kínált árukból és szolgáltatásokból, annak fizesse meg az ezen áruk és szolgáltatások finanszírozásához szükséges adókat (az útfenntartási adót a járműtulajdonosok fizessék meg stb.).
2. A fizetőképesség fogalma- melynek értelmében az adók súlyosságát közvetlenül egy adott jövedelemtől és jóléti szinttől kell függővé tenni. A magasabb jövedelmű magánszemélyek vagy vállalkozók abszolút és relatív értelemben is magasabb adót fognak fizetni.
A helyes válasz pirossal van kiemelve.
A magántulajdon jelenlétében a háztartások közötti kapcsolat fő típusa a ...
adomány
terjesztés
fogyasztás
A gazdasági javaknak _________ van, és ez különbözik a nem gazdasági javaktól.
hasznosság
ritka
anyagi forma
szabad hozzáférés
Az árutermelés szükségszerűen magában foglalja...
A. az állami tulajdon dominanciája
B. a fizikai munka túlsúlya
C. az árutermelők elszigeteltsége
D. közvetlen kapcsolat a termelés és a fogyasztás között
A piaci entitások nem...
állapot
háztartások
A piac nem nyújt...
a termelés és a fogyasztás összehangolása szerkezet szerint
gazdasági ösztönzők a termelés hatékonyságára
értékegyenértékek megállapítása a cseréhez
kielégíti a társadalom minden tagjának szükségleteit
A piacra nem vonatkozik...
közvetítő
serkentő
árazás
társadalmi
Azt a termelési folyamatot, amelyben a kibocsátás növekedésének fő oka a műszaki színvonal növekedése, _________ termelésnek nevezzük.
erős
ipari
posztindusztriális
kiterjedt
A normatív közgazdaságtan válaszol a kérdésre...
Mi történik a társadalom gazdasági életében?
Mit kell gyártani?
Hogyan kell előállítani?
Mi legyen a társadalom gazdasági életében?
A kapcsolatok nem velejárói a szociális gazdaság természetes formájának...
terjesztés
fogyasztás
Termelés
1. A társadalmi termelés fázisainak (szakaszainak) helyes sorrendje a következő - ...
A. termelés, elosztás, csere, fogyasztás
B. elosztás, fogyasztás, termelés, csere
C. termelés, csere, elosztás, fogyasztás
D. elosztás, termelés, csere, fogyasztás
2. Az áruk és szolgáltatások mozgását közvetítő szervezeti, jogi formák összességét ...
A. piaci infrastruktúra
B. piaci minták
C. a piac "fiaskója".
D. piaci jellemzők
3.A gyártási folyamat azonos...
A. szervezeti és gazdasági kapcsolatok
B. munkafolyamat
C. a munkafolyamat és a gazdasági kapcsolatok összege
D. műszaki és gazdasági kapcsolatok
4. Azt a termelési formát, amelyben a nagyüzemi gépesített gépi termelés érvényesül, ...
A. posztindusztriális
B. ipari
C. rabszolga
D. iparosodás előtti
5. A háztartások piaci szereplői magatartásának fő motívuma a ...
A. Személyes szükségletek kielégítése
B. Ügyfél-elégedettség
C. a bevétel maximalizálása
D. adókedvezményben részesül
A tulajdon lényegének megértése az ókorban kezdődött. Az ókori filozófiában például felvetődött a tulajdonnak a gazdasági és jogi viszonyokhoz való viszonyának problémája, kísérletet tettek társadalmi szerepének feltárására. Xenophon minden háztartást tulajdonnak tekintett, amely hasznos dolgokból áll, amelyeket az emberek az életükben használnak. Plató, az osztályok közötti munkamegosztásból kiindulva úgy vélekedett, hogy ideális állapotban közös tulajdonnak kell lennie, hiszen a magántulajdon a tulajdonviták és a kölcsönös tárgyalások alapja. Ellentétben vele Arisztotelész a magántulajdon támogatójaként lépett fel, és amellett érvelt, hogy az a gazdaság létének szerves része, szükséges feltétele és előfeltétele. Ezek a nézetek logikus következtetésüket a klasszikus római jogtudományban (Kr. u. II. század) kapták, ahol a tulajdon olyan alapvető elemeit, mint a „birtoklás”, a „használat” és a „rendelkezés” végül meghatározták és rögzítették.
Az ilyen elképzeléseket a modern időkben azzal összhangban fejlesztették tovább természetjogi elképzelések. Fő elvei - a személyes szabadság és a magántulajdon, mint az emberek szent és sérthetetlen jogai - nagy hatással voltak a klasszikus politikai gazdaságtan fejlődésére. . A. Smith abból indult ki, hogy "a tulajdon legszentebb és legsérthetetlenebb joga a saját munkához való jog, mert általában a munka az összes tulajdon eredeti forrása". Ugyanakkor minden egyén szabadon rendelkezhet a tulajdonával: a vállalkozó - tőke, a földtulajdonos - a föld, a bérmunkás - a munkaerő. Senkinek nincs joga beleavatkozni a tulajdon használatába (feltéve, hogy ez utóbbi nem károsítja a társadalmat). Ha ilyen beavatkozásra kerül sor, az az alany törvényes szabadságának megsértését jelenti. Ezért a legjobb gazdasági rendszer az, ahol a magántulajdonhoz való jog a legteljesebben megvalósul, vagyis a piacgazdaság.
A magántulajdon "szentségének és sérthetetlenségének" elvét már a kapitalizmus megjelenésének időszakában bírálták. A korai utópisztikus kommunizmus képviselői a XV-XVII. században. T. Továbbés T. Campanella nemcsak a magántulajdont, hanem általában a tulajdont is ellenezte. Később az utópisztikus szocializmus képviselői dolgoztak ki ilyen ötleteket. A. Saint-Simon, C. Fourier, R. Owen akik a kapitalizmust és a magántulajdont bírálva szocialista elveket dolgoztak ki.
Speciális elméleti konstrukciót épített a francia közgazdász P. Proudhon. Bármely gazdasági kategória jó és rossz oldalát igyekezett elkülöníteni, a nagy magántulajdont egyszerűen "lopásnak", a legnagyobb téveszmének és rossznak nyilvánította, mivel hozzájárul a meg nem érdemelt bevételek kisajátításához. A kistermelő tulajdonként meghatározott tulajdona munkajövedelemen alapul, így megfelel az emberi természetnek és az örök igazságosságnak.
jellemző tulajdonság marxista a tulajdon értelmezése az elsőbbség hangsúlyozása volt gazdasági tartalom(gazdasági jellegű) a tulajdonjog jogi formája felett, mint emberek közötti viszony, szemben a személynek egy dologhoz való viszonyával. A marxizmusban jelentős helyet foglalt el a kapitalista magántulajdon eltörlése és a szocialista köztulajdonnal való felváltása. A tulajdon gazdasági tartalma a fejlődés egyik alapvető alapjává vált Szovjet politikai gazdaságtan.
V modern nyugati gazdaságelméletÉppen ellenkezőleg, a legfontosabb jogértelmezés tulajdon, mint objektíven kialakult kisajátítási viszony, a gyakorlatban már kialakult megszilárdítására irányuló társadalmi igény megnyilvánulása. A jog a meglévő tulajdonnal működik, így korlátozott az a képessége, hogy tükrözze a tulajdonná alakított javak dinamikáját. A jog nem ad választ arra a kérdésre, hogy a vagyon hogyan gyarapodik, hogyan oszlik meg, aminek következtében egyesek szupertulajdonosokká, míg mások áltulajdonosokká válnak. A javak előállítása és elosztása során a kisajátítás valós folyamatának törvényeivel a közgazdaságtan foglalkozik. Bár a tulajdonjog gazdasági és jogi vonatkozásai szorosan összefonódnak. A "tulajdon" fogalmának tartalmát a 4. séma mutatja.
4. séma.
Az ingatlan karbantartásának fő meghatározója az előirányzat– a tulajdon tárgyának elidegenítése az alany által más alanyoktól. A tulajdontól, mint az eltulajdonítás teljes formájától meg kell különböztetni a birtoklást, a használatot és az elidegenítést. Tulajdonjog - ez részleges engedményezés, mivel a tulajdonos (bérlő, adós) a tulajdonos által meghatározott feltételek szerint jár el . Használat- a dolog tényleges használata, annak rendeltetésétől függően. A használat a birtoklás és a tulajdonjog megvalósításának egy formája . Hajlam - ez a tulajdonos vagy más személy által az ingatlan működésével kapcsolatos döntés (eladás, adományozás, óvadék), amely a vállalkozónak az ingatlan tulajdonos által megengedett keretek között történő használatba adási jogán alapul.
A tulajdonviszonyok konkrét történeti jellegűek, de a tulajdon tartalmától függetlenül mindig három pontról beszélünk:
1. a tulajdon tárgyáról - az ingatlan anyagi tartalmáról;
2. a tantárgyak közötti kapcsolatrendszerről;
3. a kapcsolatok gazdasági megvalósításáról mikro- és makroszinten.
A tulajdon alanyait és tárgyait az 5. séma mutatja be.
5. séma.
A tulajdon alanyai és tárgyai.
NAK NEK ingatlan magában foglalja a termelő és nem termelő helyiségeket, utakat, közlekedési létesítményeket, különféle infrastrukturális létesítményeket.
Személyes tulajdon szabad mozgását lehetővé tevő ingatlanokat foglalja magában. Például gépek, berendezések, szerszámok, járművek, bútorok, értékpapírok stb.
különleges helyet foglal el a modern gazdaságban szellemi tulajdon. Képviseli a tudás kisajátítását, a felfedezéseket, az információcserét, a találmányokat stb.
Ily módon saját- ez az előirányzatra, valamint a vagyon birtoklására, használatára és rendelkezésére vonatkozó alanyi-tárgyi és alanyi-alanyi viszonyrendszer.
A tulajdonviszonyok kialakulása és bonyolódása a modern piacgazdaság körülményei között hozzájárult ahhoz, hogy a kialakulóban lévő vagyonprobléma jogi és gazdasági vonatkozásai „lezárultak”. tulajdonjogok elmélete. Eredete két amerikai tudós nevéhez fűződik - R. Coase, aki 1991-ben Nobel-díjas lett, és A. Alchian.
A tulajdonjogok közgazdasági elmélete szerint nem egy erőforrás (termelési eszköz vagy munka) önmagában tulajdon, hanem egy erőforrás használati jogainak egy kötege vagy részesedése.
Tulajdonjog alatt az emberek közötti, a társadalom (állami törvények, hagyományok, szokások, igazgatási rendek) által jóváhagyott magatartási kapcsolatokat értjük, amelyek a javak létezésével összefüggésben jelennek meg és azok használatához kapcsolódnak.
Teljes "jogcsomag" tizenegy elemből áll:
1. a tulajdonjog, azaz az áruk feletti kizárólagos fizikai ellenőrzés;
2. használati jog, azaz a tulajdon hasznos tulajdonságainak öncélú hasznosítása;
3. a gazdálkodási jog, azaz annak eldöntése, hogy ki és hogyan biztosítja az ellátások igénybevételét;
4. a jövedelemhez való jog, azaz az ellátások igénybevételéből származó eredmények birtoklása;
5. a szuverén joga, azaz a jószág elidegenítése, elfogyasztása, megváltoztatása vagy megsemmisítése;
6. a biztonsághoz való jog, vagyis a javak kisajátítása elleni védelem a külső környezet káros hatásaitól;
7. a vagyon örökségbe való átruházásának joga;
8. az áru határozatlan idejű birtoklásához való jog;
10. a behajtás formájában való felelősséghez való jog, vagyis az áru behajtásának lehetősége a tartozás megfizetése ellenében;
11. a maradék jelleghez való jog, vagyis a megsértett hatáskörök helyreállítását biztosító eljárások és intézmények meglétéhez.
A felsorolt hatalmak egy része (5, 7) kiegészíti egymást, mások közvetlenül megismétlik a római jog szerkezetének fő elemeit (1.2), mások (5, 7, 10, 11) együtt alkotják a megfelelőt egy „ rendelés". Ugyanakkor egyes jogkörök nem kapcsolódnak közvetlenül a gazdasághoz, mint például a biztonsághoz való jog, az öröklési jog és az örökkévalóság. De egyes jogok átruházzák a tulajdont egy gazdaságilag működőképes állapotba: a használati jog, a birtoklás joga, a kezelési jog. A jövedelemhez való jog pedig a tulajdon gazdasági működésének gazdasági megvalósításának legfontosabb formája. A tulajdonjogok felosztása kiszorítja az abszolút tulajdont, és megteremti az alapot a szükséges és elégséges jogkombinációkhoz a gazdasági problémák leghatékonyabb megoldásához minden konkrét esetben. A tulajdonjog mennyiségi változása a tulajdonviszonyok alanyainak gazdasági helyzetében (státuszában) minőségi változásokhoz vezet. Például a használati jog egy dolognak a minőségi jellemzőinek és rendeltetésének megfelelő gyakorlati felhasználását jelenti. A tulajdonjog gyakorlati megvalósítása bevételt hoz létre, vagy hozzájárul annak létrejöttéhez. De a használati jog önmagában nem ad jogot a jövedelem elosztására.
Tranzakciós költségek a tulajdonjog átruházásával járó tranzakciós költségek a csere területén.
A tranzakciós költségek típusai:
a) információkeresés költségei
b) minőségmérési költségek
c) tárgyalási és szerződéskötési költségek
d) az alternatív magatartás költségei
e) a tulajdonjogok meghatározásának és védelmének költségei
A tulajdonjogokra gyakorolt hatásukat vizsgálva R. Coase fontos következtetésre jutott, amelyet a közgazdasági elméletben nevezett a Coase-tétel. Lényege a következő: ha a tulajdonjogok jól meghatározottak és a tranzakciós költségek nullák, akkor az erőforrások megoszlása és a termelés szerkezete változatlan marad a tulajdonjogok megoszlásában bekövetkezett változásoktól függetlenül, ha figyelmen kívül hagyjuk a jövedelemhatást.
A "tulajdonjog" és a "tulajdon" elkülönítése nemcsak a közgazdasági elméletben, hanem a gazdasági gyakorlatban is kialakult. Ennek bizonyítéka a bizalmi társaságok fejlődése.
Bizalom(az angol trustból - trust, trust, care) az ingatlanok, értékpapírok, vállalkozások, cégek stb. bizalmi kezelésének rendszerét jelenti.
A vagyonkezelői szerződés azt jelenti, hogy a tulajdonos átruházza vagyonának kezelési jogát egy másik jogalanyra, ami után a megkötött szerződés értelmében nincs formális joga beavatkozni vagyonkezelője tevékenységébe.
A társadalom fejlődésével a tulajdonviszonyok javultak, különféle típusokat és formákat öltöttek.
Alatt típus a tulajdon alatt az ingatlan fejlődésének minőségileg speciális szakaszát értjük, és alatta forma- az anyagi tényezők és a társadalmi termelés eredményei fő tárgyaihoz való tartozásának sajátossága. A tulajdontípusok és tulajdonformák közötti kapcsolatot a 3. táblázat mutatja be.
3. táblázat
A tulajdon fajtái és formái.
A tulajdon típusa és formája közvetlenül függ, a társadalmi élet konkrét történelmi feltételeitől előre meghatározottak. Ugyanakkor az ingatlan típusát egy bizonyos társadalmi-gazdasági rendszer megléte határozza meg, a vagyontípusok ilyen besorolását hagyományosan formációsnak nevezik, bár ez nem teljesen esik egybe vele. A tulajdontípusok különböző tulajdonformáknak felelnek meg. A magántulajdon ott van, ahol a termelés eszközei és eredményei az egyéneké. A kollektív (csoportos) tulajdon a munka és a tulajdon kollektív egységét fejezi ki, vagyis azt az állapotot, amelyben a kollektíva minden tagja tulajdonosa a termelési és kibocsátási eszközöknek. A közvagyon közös tulajdon, bizonyos tárgyaknak az egész társadalomhoz való tartozása. Ez a tulajdonforma általában állami tulajdon formájában működik. Egy piacgazdaságban, ahol a magántulajdon dominál, az állami tulajdon a következők eredményeként keletkezhet:
- államosítás (tulajdon átruházása magántulajdonból állami tulajdonba), amelyet általában megváltás útján hajtanak végre;
– új létesítmények építése az állami költségvetés terhére;
- magáncégek irányító részesedésének állami megvásárlása.
Az egyes tulajdonformák a tulajdon alanyainak jellegétől függően többféle formában léteznek (lásd 4. táblázat).
4. táblázat
A tulajdonformák osztályozása.
Minden tulajdonosi formának megvannak a maga leghatékonyabb alkalmazási területei. Az állami tulajdon eredményesen működik a korlátozott piacösztönzési lehetőségekkel rendelkező területeken. A részvénytársaság és a kollektív tulajdon megfelelő olyan esetekben, amikor a pénzeszközök koncentrációja szükséges. A részvénytulajdon értékpapírok kibocsátásával és eladásával létrejövő csoporttulajdon. A kollektív és szövetkezeti tulajdon megosztott tulajdon, amely magában foglalja a termelési tényezők és eredmények előirányzatának, közös tulajdonának, felhasználásának és rendelkezésének kollektív csoportos jellegét. Az ilyen vagyon jellemzője, hogy bár részvényekre oszlik, az egyetlen és egyedüli tulajdonos a tulajdonosok együttese (csoportja), mint egész. Az egyéni tagok elvesztik tulajdonjogukat a hozzájárulás formájában átruházott vagyon felett. A magántulajdont ott használják, ahol a gazdasági tevékenységhez szükséges pénzeszközök egyénileg megszerezhetők és felhalmozhatók (Shevchuk D.A. Saját cég létrehozása: Professzionális megközelítés. - M .: GrossMedia: ROSBUH, 2007).
Oroszországban az állami statisztikai hivatalok információkat gyűjtenek és dolgoznak fel a főbb gazdasági szereplők tulajdoni típusairól és formáiról. E célokra az Orosz Föderáció Állami Statisztikai Bizottságának 1993. április 20-i rendeletével jóváhagyott, a tulajdoni formák osztályozóját használják (lásd az 5. táblázatot).
5. táblázat
Az oroszországi tulajdoni formák osztályozójának fő sémája.
A tulajdoni formák osztályozója különféle tulajdonformák jelenlétét biztosítja hazánkban, beleértve a külföldi és vegyes tulajdont, közös orosz és külföldi részvétellel.
A tulajdon, mint gazdasági és jogi kategória elméleti elemzése lehetővé teszi, hogy a piacgazdaság szerves részét képező vállalkozás jelenségét tudományos szempontból is megvizsgáljuk.
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve a vállalkozást a következőképpen jellemzi: „A vállalkozás saját kockázatra végzett önálló tevékenység, amelynek célja, hogy szisztematikusan haszonra tegyen szert ingatlanhasználatból, áruk értékesítéséből, munkavégzésből vagy munkavégzésből. törvényben előírt módon nyilvántartásba vett személyek szolgáltatásnyújtása.”
A vállalkozói tevékenység lényege az általa betöltött funkciókon keresztül mutatkozik meg:
- a vállalkozó kezdeményezi, hogy a termelési tényezőket egyetlen folyamattá egyesítse az áruk és szolgáltatások előállítása érdekében a nyereség érdekében;
- a vállalkozó a termelés szervezője, a vállalat tevékenységének alaphangja, meghatározza a társaság magatartásának stratégiáját és taktikáit, és vállalja a felelősséget azok végrehajtásának sikeréért;
- a vállalkozó olyan innovátor, aki új termékeket, új technológiákat, új vállalkozásszervezési formákat vezet be kereskedelmi alapon;
- Vállalkozó az a személy, aki nem fél a kockázattól, és tudatosan vállalja azt a vállalkozás céljának elérése érdekében.
Vállalkozói szellem - egy új, értékes, gazdasági jószág létrehozásának folyamata. Ez magában foglalja a pénzügyi, erkölcsi és társadalmi felelősségvállalást, és ennek eredményeként pénzbeli bevételt és személyes elégedettséget az elért eredményekkel (Shevchuk D.A. Saját cég létrehozása: Professzionális megközelítés. - M .: GrossMedia: ROSBUH, 2007).
A vállalkozó a piacgazdaságban rejlő gazdasági tulajdonviszonyokat azok jogi formájában a tevékenység szervezeti mechanizmusain keresztül valósítja meg. Vállalkozási tevékenység ben végezhető Egyedi, és kollektív forma. De ha az első azt jelenti, hogy a polgárok, azaz egyének „saját akaratukból és saját érdekükből” valósítják meg, polgárok, akik „szabadon meghatározhatják jogaikat és kötelezettségeiket egy megállapodás alapján, és meghatározhatják a szerződés feltételeit. törvénynek nem mond ellent” (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1. cikkének (2) bekezdése), akkor a vállalkozás második formája - a kollektív - szigorúbban körvonalazott határokat és eljárásokat von maga után. Ebben az esetben a vállalkozási tevékenység azon feladat- és hatáskörök alapján és korlátok között folyik, amelyeket a vonatkozó vállalkozási formák alapító okiratai és alapszabálya tartalmaz. A gazdálkodó egységek tevékenysége szervezeti és gazdasági alapjainak jogszabályi normák által rögzített egysége szolgálja a „ jogi forma". A legfontosabb jellemzők, amelyek megkülönböztetik az egyik szervezeti és jogi formát a másiktól, a következők:
- a gazdasági társaságban résztvevők száma;
- az alkalmazott tőke tulajdonosa;
– a nyereség és veszteség felosztásának módja;
- a vagyonforrások, amelyek e jogalany gazdasági tevékenységének anyagi alapját képezik;
- Felelősségi határok.
Az orosz jogszabályok szerint a vállalkozói tevékenységet "magánszemélyek" és "jogi személyek" is végezhetik.
Egyedi- ez egy olyan állampolgár, aki egyedül folytat vállalkozói tevékenységet, anélkül, hogy elfogadná a "jogi személy" státuszt. A vállalkozói tevékenységhez való jog az állampolgár egyéni vállalkozóként való állami nyilvántartásba vételének pillanatától származik. Egy ilyen vállalkozó minden kérdést önállóan old meg. A munkakezdéshez szükséges ingatlan forrása lehet saját megtakarítás, baráti segítség, vagy banktól kapott hitel. A kudarc kockázata teljes mértékben az egyéni vállalkozót terheli. Kötelezettségeiért teljes korlátlan felelősséggel tartozik, azaz minden kötelezettségért teljes vagyonával felel. A paraszti gazdaság vezetője, a földműves is az egyéni vállalkozók közé tartozik.
Az irányítás szervezeti és jogi formáinak egy másik csoportját a „jogi személyek” általános fogalma fedi le. jelek jogalany abból áll, hogy mindenekelőtt egy szervezetről, azaz személyek egy bizonyos módon szervezett egyesületéről van szó, amely:
- külön ingatlannal rendelkezik;
- kötelezettségeiért csak ezzel az ingatlannal felel;
– saját nevében vagyoni és nem vagyoni jogokat szerezhet és gyakorolhat;
- legyen felperes és alperes a bíróságon;
- független mérleggel és becsléssel rendelkezzen.
Ezek a szervezetek mint jogi személyek kétféleek lehetnek. Először is, az kereskedelmi szervezetek tevékenységük fő céljaként a profitra törekedjenek. Másodszor, van non-profit szervezetek, nem törekszik a profitra és nem osztja fel a profitot a résztvevők között.
A piacgazdaságban a vezető hely tartozik üzleti struktúrák. A gazdaság magánszektorában a kereskedelmi szervezetek a következő szervezeti és jogi formákban tevékenykedhetnek:
Üzleti partnerségek („general partnership” és „partnership in hit”).
Gazdasági társaságok (korlátolt felelősségű társaságok, kiegészítő felelősségű társaságok, zárt és nyílt részvénytársaságok).
termelőszövetkezetek. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve a termelőszövetkezetet (artel) úgy határozza meg, mint „a polgárok önkéntes egyesülete, amely tagság alapján közös termelési vagy egyéb gazdasági tevékenységet folytat... személyes munkájukon és egyéb részvételükön, valamint vagyonrészesedésükön alapul. tagjai által” (107. cikk). A szövetkezet vagyona a tagok üzletrészeire oszlik, a vagyon egy része a szövetkezeti tagok döntése alapján oszthatatlan vagyont képezhet. A szövetkezetek megkülönböztető jellemzője az egyéb típusú vegyes vállalatoktól a kötelező munkaerő-részvétel.
Az egyéni vállalkozás, a társas társaság (társulás) és a részvénytársaság (társaság) mint a vállalkozási tevékenység fő szervezeti és jogi formáinak jellemzői egymáshoz képest előnyként és hátrányként értékelhetők. A 7. táblázat bemutatja ezen formák előnyeit és hátrányait az oktatás összetettsége, az új tőke vonzása, a felelősség, az ellenőrzés, a hosszú élettartam és az adózás szempontjából.
7. táblázat
A vállalkozás szervezeti és jogi formáinak előnyei és hátrányai.
Vannak még a vállalkozás szervezeti és gazdasági formái a vállalkozók közötti megállapodásokat jellemző tevékenységük szervezése terén, amelyek a piac irányítására létrehozott monopolista társulások. A következő formákat lehet megkülönböztetni:
1. Kartell - megegyezés azonos iparág vállalkozói között az árakról, a termékértékesítési piacok felosztásáról, a teljes termelési mennyiségben való részesedésről, a termék paramétereiről stb.
2. Szindikátus - a termékértékesítés egységesítése az azonos iparágba tartozó vállalkozók által a köztük lévő túlzott verseny megszüntetése érdekében.
3. Konzorcium – vállalkozók szövetsége, amelynek célja egy jelentős pénzügyi tranzakció közös lebonyolítása a kockázat csökkentése és további tőke bevonása érdekében.
4. Vonatkozik egy diverzifikált részvénytársaság, amely részesedési rendszeren keresztül irányítja a vállalkozásokat.
Ez ellenőrző részesedés megszerzését jelenti különböző vállalatokban, amelyek az őket irányító céggel kapcsolatban leányvállalatként működnek. A leányvállalatok viszont irányító részesedéssel rendelkezhetnek más vállalatokban, amelyek gyakran különböző országokban találhatók. Tehát vannak transznacionális vállalatok – TNC-k.
A vállalkozási társulások formáiban tehát a fő különbségek az egyesületek függetlenségének megőrzési fokához kapcsolódnak. Az üzleti kombinációk a következőkön alapulhatnak:
- horizontális integráció - egy iparág, egy termelési kör vállalkozásainak egyesítése;
- vertikális integráció - a különböző iparágak, egymással technológiailag kapcsolódó vállalkozások egyesítése;
- diverzifikáció - a különböző iparágak vállalkozásainak egyesítése, amelyek technológiailag nem kapcsolódnak egymáshoz.
A vállalkozói tevékenység újjáéledése Oroszországban és a volt szocialista országokban egyedülálló társadalmi, politikai és gazdasági jelenség az emberiség történetében. Ez az egyediség abban rejlik, hogy a vállalkozói szellem nem evolúciós úton jött létre és fejlődik, mint a hagyományos piacgazdasággal rendelkező országokban, hanem egy gazdasági forradalom körülményei között, megtörve a központi tervezési rendszert. Ezért a vállalkozói tevékenység hazánkban a modern időszakban számos nehézséggel néz szembe. Lassan formálódik a vállalkozás törvényi alapja. Az országban az üzlet olyan körülmények között fejlődik, amikor a vagyonmegosztási folyamat nem teljes. A magánautonómia elve korlátozott, mivel a gazdasági tevékenység szabadságával szemben áll a gazdaság parancsgazdaságra hagyományos monopolszervezete. Az oroszországi áru-pénz cserét nagymértékben nehezíti a pénzügyi és hitelkapcsolatok tökéletlensége (a pénzkiváltás problémája, a nem fizetések válsága stb.), valamint a magas inflációs ráták. A helyzetet súlyosbítja, hogy a vállalkozói tevékenység jelentős része csupán átmeneti eszközként szolgál a különféle visszaélések és bűnözői struktúrák kialakítása alapján induló indulótőke felhalmozására, ami növeli az instabilitást, a bizonytalanságot és a bizalmatlanságot a vállalkozás területén. üzleti tevékenység. Ezek és más problémák sürgősen állami beavatkozást igényelnek a vállalkozás gazdasági és jogi támogatása formájában. A külföldi tapasztalatok szerint az ilyen támogatások magukban foglalják a kedvezményes hitelezést, a kedvezményes adózást, a különböző támogatási programok és alapok létrehozását, a zsarolás és a bürokratizálás elleni hatékony rendszerek megszervezését stb.
Az oroszországi vállalkozói szellem fejlesztésének legfontosabb problémája a regionális sajátosságok figyelembevétele. Ez különösen fontos a kisvállalkozások számára, amelyek területükhöz való vonzódását objektíve a természetes gyengeség határozza meg. Az esetek túlnyomó többségében kénytelenek a helyi keresletre koncentrálni. A helyi kereslet fizetőképessége más társadalmi-gazdasági tényezőkkel kombinálva nagymértékben meghatározza a kisvállalkozások életképességét (Shevchuk D.A. Hogyan készítsünk üzleti tervet: az első lépés a vállalkozáshoz. - M .: AST: Astrel, 2008). A jelenlegi oroszországi helyzet olyan, hogy a kisvállalkozások működéséhez fűződő remények nem indokoltak. Például a távol-keleti kisvállalkozások kialakulásának számos sajátos jellemzője van. Az anyagtechnológiát a nemzetgazdaság fennálló kiegyensúlyozatlan berendezkedése, a termelés és fogyasztás irracionális szerkezete, a tárgyi eszközök országos átlagnál nagyobb amortizációja, valamint a hosszú távú finanszírozási források hiánya jellemzi. Ráadásul az újonnan alapított vállalkozásoknak mindössze 15%-a szerveződik magánszemély vagy kollektív részvénytulajdon alapján, miközben az országos átlag 60% feletti. Ezek a számok a kisvállalkozások szűkebb bázisát és az úgynevezett „önmenedzselő cégek” dominanciáját mutatják a régióban.
1. Valamennyi folyamatosan fejlődő ország a gazdasági szabadság elvére alapozta fejlődését, melynek értelme a vállalkozás szabadságában rejlik; az erőforrások szabad mozgása; a kereskedelem szabadsága; az árszabás szabadsága; a választás szabadsága. Gondosan elemezze a gazdasági szabadság összetevőit, és válaszoljon a következő kérdésekre: a) Mi a magántulajdon szerepe a gazdasági szabadság feltételei között? b) Mi a szerepe az állami tulajdonnak a modern piacgazdaságban? c) Mi a köztulajdon és mi a jelentősége a gazdasági fejlődésben?
2. A "tulajdonos" és a "vállalkozó" fogalma azonos?
3. Milyen szervezeti vállalkozási forma lenne Ön szerint a legracionálisabb azon vállalkozások számára, amelyek a következő feladatokat tűzik ki maguk elé: és színesfém-ércek dúsítása?
4. Milyen gazdálkodó szervezeti forma keretében egyszerűbb komplex berendezések gyártása: a) egyéni vállalkozás; b) üzleti partnerség; c) gazdasági társaság; d) nyílt részvénytársaság. Mondd el miért.
Teszt a 2. témáhozVálassza ki az összes helyes választ.
1. Mit értesz az "ingatlan" gazdasági kategória alatt?
a) anyagi és szellemi javak egy személy általi birtoklása;
b) törvényben rögzített jog az emberek tulajdonában lévő anyagi vagy szellemi javak birtoklására, rendelkezésére, használatára;
c) az emberek közötti kapcsolatok az anyagi és szellemi javak kisajátításával kapcsolatban;
d) az árutulajdonos jogainak összessége.
2. A tulajdonhoz való jog magatartási norma-e, amely
a) megfigyelhető, de nem felelős;
b) nem szükséges megfelelni és felelősséget vállalni;
c) megsértésének megfigyelése és felelőssége viselése szükséges;
3. Vállalkozás
a) mindig előnyös b) termelési tényező;
c) a megfelelő végzettséggel rendelkező személyek előjoga;
d) egyetlen országban sem veszélytelen.
4. A partnerkapcsolat legfőbb előnye az
a) a partnerek egyesítése lehetővé teszi további források bevonását
b) minden partner teljes mértékben felelős;
c) a partnerek összefogással sikeresek;
d) tevékenysége akkor is folytatódik, ha az egyik partner meghal.
5. Az alábbi állítások közül melyik a helyes:
a) a társaság JSC-ként is megalakítható;
b) a konszern a holding fióktelepe;
c) a JSC korlátozott felelősséget vállal résztvevőiért;
d) A JSC egy üzleti partnerség.
6. Részvénytársaságban:
a) az ügyvezetés a részvényesek kezében van;
b) az egyedüli tulajdonos az igazgatóság;
c) a tulajdonjog és az irányítás elkülönül;
d) nincs szükség a gazdasági tevékenység eredményének közzétételére.
7. A szellemi tulajdon tárgyai
c) műalkotások; d) ipari formatervezési minták.
Egyes közgazdászok felfogása szerint a háztartások pénzügyei a pénzügyi rendszer elemei vagy láncszemei. Például Chernik DG. allokálja a pénzügyi rendszer harmadik láncszemét: a lakosság (háztartások) pénzügyeit /11/. Polyak G.V. akadémikus. a pénzügyi rendszer második láncszemében - a decentralizált finanszírozásban a vállalkozások pénzügyei mellett elemként allokálja a háztartások pénzügyeit /13/.
A „háztartás” fogalma az együtt élő, közös háztartást vezető embereket jelenti. Általános szabály, hogy ez egy család. A családtól eltérően azonban a háztartásban lehetnek olyan személyek, akik nem rokonok (például háztartási alkalmazottak, mezőgazdasági munkások stb.), akik bevételükből (élelmiszer és lakhatás tekintetében) a rájuk eső részt a háztartás költségvetéséhez járulnak hozzá. Egy háztartás egy személyből állhat, akinek saját bevételi forrása van. Az 1994-es mikrocenzus szerint. A háztartások 19%-a 1 főből áll, 26%-a 2, 23%-a 3, 20%-a 4 és 12%-a 5 vagy több főből áll. A lakosság több mint 90%-a egy családból (teljes, nem teljes - 83%), két vagy több családból (7%) álló családi háztartásban él.
A makrogazdasági elemzésben háztartás alatt olyan emberek csoportját értjük, akik közösen hoznak gazdasági döntéseket. A gazdasági kapcsolatok rendszerében a háztartások kiemelkedő jelentőséggel bírnak, hiszen magántulajdonban lévő termelési tényezők tulajdonosai. A háztartások a következő szerepeket töltik be a gazdasági rendszerben:
a) a piacon a cégek által előállított áruk és szolgáltatások vásárlójaként járnak el;
b) ugyanazokat a cégeket termelési tényezőkkel látják el;
c) a gazdaságban megtermelt összjövedelem egy részét reál- és pénzügyi eszközök beszerzésével megtakarítani /12, p. 478/.
A gazdasági kapcsolatok sokfélék, a szaporodási folyamat minden szakaszában, a vezetés minden szintjén léteznek. Ugyanakkor a társadalmi-gazdasági tevékenység bármely szférájában folyamatosan felmerülő homogén gazdasági viszonyok önálló gazdasági kategória tartalmát képezik. Az egyik ilyen kategória a háztartások pénzügyei, amelyek valós gazdasági kapcsolatokat fejeznek ki, amelyek objektív jellegűek, és meghatározott társadalmi céllal rendelkeznek.
Ismeretes, hogy a pénzügyi kapcsolatok általában pénzbeli jellegűek. Ahol nincs rendelkezés a készpénz és (vagy) megfelelőinek mozgására, ott nincsenek pénzügyi kapcsolatok (ebben az esetben elvonatkoztatunk néhány konkrét ügylettől, pl. barter megállapodással kötött tranzakcióktól). A háztartási gazdálkodás a piacgazdaságban nem lehetséges pénzfelhasználás nélkül, ami azt jelenti, hogy van valódi alapja a háztartási szintű pénzügyi kapcsolatok kialakulásának. Ismeretes azonban, hogy nem minden monetáris kapcsolat tekinthető pénzügyinek. Ezek közé aligha tartozhatnak például a cserekapcsolatok (C - M - C), amelyekbe a háztartás folyamatosan belép. Ezért meglehetősen indokoltnak, bár nem vitathatatlannak tűnik számos közgazdász álláspontja, akik szerint csak a pénzalapok képzéséből és elosztásából fakadó monetáris viszonyok tekinthetők pénzügynek.
Egy piacgazdasági háztartás nem lehet kívül a pénzügyi kapcsolatokon, folyamatosan olyan kapcsolatokba lép, amelyek mind a háztartáson belül, mind a háztartáson kívüli piaci entitásokkal jönnek létre.
A háztartás belső pénzügyei magukban foglalják azokat a kapcsolatokat, amelyek a résztvevők között a családi alapok kialakítása során keletkeznek, és amelyeknek többféle célja van: biztosítási tartalék a folyó fogyasztás szintjének fenntartásához; készpénztartalék a tőkekiadások szintjének növelésére; pénzalap további befektetése céljára stb.
Egy háztartás külső pénzügyi kapcsolatainak rendszerét az ábra mutatja.
ábra - A háztartás külső pénzügyi kapcsolatrendszere
Amint látható, egy háztartás a közös pénzeszközök kialakítása és felhasználása tekintetében pénzügyi kapcsolatba kerülhet más háztartásokkal (nem tartoznak ide a kölcsönös cserekapcsolatok, amelyekben a háztartások is részt vehetnek);
- a megtermelt bruttó hazai termék egy részének értékformában történő felosztása tekintetében az anyagtermelés vagy szolgáltatásnyújtás különböző területein működő, a háztartás tagjaival szemben munkáltatóként eljáró vállalkozásokkal;
- kereskedelmi bankokkal a fogyasztási hitelek vonzása, visszafizetése tekintetében; átmenetileg szabad pénzeszközök bankszámlákon történő elhelyezése tekintetében;
– biztosító szervezetekkel a különböző típusú biztosítási alapok kialakítása és felhasználása tekintetében;
- az állammal a költségvetési és költségvetésen kívüli források kialakításáról és felhasználásáról /12, p. 481/.
A fent felsorolt kapcsolatok alkotják a „háztartási pénzügyek” kategória társadalmi-gazdasági tartalmát. Ebből következően a háztartások pénzügyei a pénzeszközök létrehozására és felhasználására vonatkozó monetáris viszonyok összessége, amelyekbe a háztartás és egyes résztvevői társadalmi-gazdasági tevékenységük során kötnek.
A háztartási pénzügyek származási területét a szaporodási folyamat második szakaszának kell tekinteni, ahol megtörténik a megtermelt társadalmi termék értékének elosztása. A háztartás tagjai a munkaerő tulajdonosai - a termelési folyamat egyik tényezője, ezért joguk van hozzájutni a létrehozott termék értékének egy részéhez. Megjegyzendő, hogy a háztartások nemcsak a nemzeti jövedelem elsődleges elosztásában vesznek részt, hanem annak másodlagos elosztásában is, amikor az állam a jövedelmeket a különböző háztartások között közvetlen adórendszeren, nyugdíjrendszeren, szociális rendszeren keresztül osztja el újra. transzferek (például lakhatási szolgáltatások kifizetéséhez nyújtott támogatás). rezsi).
A jelenleg rendelkezésre álló szakirodalom közül Polyak G.B. akadémikus jellemzi a legteljesebben a háztartási pénzügyek lényegét és funkcióit. Rámutat: a háztartási (háztartási) pénzügyek a háztartás tagjainak anyagi és társadalmi életfeltételeinek biztosítása és újratermelődésének biztosítása érdekében pénzeszközök kialakítására és felhasználására szolgáló gazdasági monetáris kapcsolatok /13/.
A háztartások pénzügyei eddig nem váltak kiemelt láncszemlé a pénzügyi rendszerben, de a fejlett piaci viszonyok között szerepük erősödik, ami a következő tényezőknek köszönhető:
1) A háztartások gazdasági tevékenység tárgyát képezik. Minden gazdasági folyamatban részt vesznek, a mély gazdasági válság a háztartás tagjainak aktivizálódásához vezet. A háztartások tehát a társadalom állapotának elemzésére szolgáló indikátorok, valamint egy speciális gazdaságtípus, amely komoly hatással van az ország összes gazdasági kapcsolatára.
2) A háztartási pénzügyek a következő funkciókat látják el:
a) a család alapvető szükségleteinek biztosítása;
b) eloszlásfüggvény.
A háztartások pénzügyeinek elosztó funkciója a nemzeti jövedelem elsődleges elosztása és az elsődleges családi jövedelem kialakítása, amikor az elsődleges jövedelem bérek, nyugdíjak és juttatások formájában jön létre. Ezzel egyidejűleg a háztartáson belüli pénzeszközök a háztartás tagjai között a készpénzalap képzése, elosztása és felhasználása révén oszlanak meg.
3) A háztartás anyagi forrásai vagy a család rendelkezésére álló teljes vagyoni alap. A pénzügyi forrásokat két fő alapba irányítják:
a) fogyasztási alap;
b) takarékpénztár;
A háztartás pénzügyi forrásai a következők:
- szavatoló tőke (bér, kiegészítő gazdálkodásból származó bevétel, kereskedelmi tevékenységből származó nyereség);
- a piacon mozgósított pénzeszközök (kapott kölcsön, osztalék, kamat);
- az újraelosztás sorrendjében átvett pénzeszközök (nyugdíjak, ellátások, költségvetési kölcsönök).
4) Háztartási költségvetés. A háztartási költségvetés tárgyi tartalma a háztartási pénzalap kialakításának és felhasználásának egy formája. A költségvetés tervezése során pénzalapokat képeznek:
a) magánszemély;
b) ízület;
c) felhalmozás és tartalék (tartalékalap).
A háztartás költségvetésének nagyságát az állam befolyásolja:
- az adórendszeren keresztül;
- az állami alkalmazottak javadalmazásán keresztül. ágazat;
állami árképzésen keresztül.
A háztartások tervezzék meg jövedelmeiket és racionálisan használják fel, pl. egyszerűsített pénzügyi tervezést alkalmaznak.
Funkcióikon keresztül nyilvánul meg a háztartások pénzügyeinek társadalmi-gazdasági lényege. A háztartások pénzügyeinek legfontosabb funkciója az elosztó funkció, a háztartások finanszírozása az államháztartáshoz hasonlóan az értékelosztás objektíven meghatározott eszköze. De ha az államháztartás sajátos célja a bruttó társadalmi termék pénzben kifejezett értékének felosztása és újraelosztása a különböző gazdasági egységek között, akkor a háztartások finanszírozása biztosítja ennek az értéknek a további elosztását a háztartás összes résztvevője között. Így domináns szerepet játszanak az elosztási folyamat utolsó szakaszában.
A háztartás tagjai kiskorú gyermekek, felnőtt családtagok, akik különböző okok miatt nem dolgoznak. Az egyéni háztartás részarányára eső nemzeti jövedelem egy része pontosan az elosztási funkció keretében kerül szétosztásra valamennyi résztvevő között.
Az elosztó funkciót ellátó háztartási finanszírozás anyagi forrásokat biztosít a munkaerő - mint a termelés egyik tényezője - újratermelési folyamatának folyamatosságához. A háztartások pénzügyeinek ezen funkciója révén jut minden ember számára az életfenntartáshoz szükséges forrásokhoz.
Az elosztási funkció tárgya a háztartás rendelkezésre álló jövedelme - a teljes jövedelem azon része, amely az adók és egyéb kötelező befizetések megfizetése után a háztartás rendelkezésére áll. Az elosztás alanyai a háztartás összes tagját jelentik.
A háztartási pénzügy másik funkciója az ellenőrzési funkció. A háztartás a piacgazdaságban önálló gazdasági egység, vagyis a háztartás tagjainak életszínvonala teljes mértékben a neki tulajdonítható jövedelem nagyságától függ. Ezt az értéket számos tényező befolyásolja. Hatásukra felfelé és lefelé is változhat. Ezért a szokásos fogyasztási szint fenntartása érdekében a háztartás egyszerűen nem nélkülözheti a bevételek különböző alapok közötti elosztását, valamint az ezekből az alapokból származó pénzeszközök rendeltetésszerű felhasználását.
A háztartás gazdasága a különböző szereplők közötti meglehetősen összetett kapcsolatrendszeren alapul. Ezeket a kapcsolatokat a korkülönbségek, a jellemvonások, az emberek szokásai, szükségleteik és jövedelmük különböző szintjei határozzák meg. A háztartás normális fejlődése ugyanakkor csak akkor lehetséges, ha résztvevői kölcsönös megértésre találnak a gazdasági döntések meghozatalában. Az egyes háztartástagok gazdasági érdekeinek összehangolását azok szabályozása biztosítja, amely a háztartás egy tagjához köthető rendelkezésre álló jövedelemrész esetleges változásaként értendő. Ebből következően a háztartások pénzügyei egy másik fontos funkciót is betöltenek, a szabályozást, amely támogatja a háztartás egészének kiegyensúlyozott fejlődését. Ezt a pénzügyi források újraelosztásával érik el. Fontos kiemelni, hogy háztartási szinten fejlődésének szabályozása elsősorban önszabályozáson keresztül történik. A háztartás tagjainak szabadságát ebben a folyamatban az állam nem korlátozhatja.
Így a háztartások finanszírozása az állam pénzügyi rendszerének egyik eleme. Ezen elemek mindegyike bizonyos módon befolyásolja a társadalmi reprodukció folyamatát. A pénzügyi rendszer minden területén az alapok létrehozásának és felhasználásának folyamatának megvannak a maga sajátosságai, amelyek egyediek. Az, hogy a pénzügyi rendszer egyes elemei milyen szerepet játszanak a kialakulás folyamatában, meghatározza azok jellemzőit. Így a vállalkozások pénzügyei jelentik a pénzügyi rendszer alapját, hiszen az üzleti szférában jön létre a bruttó hazai termék, amely a további pénzügyi kapcsolatok során oszlik meg. A pénzügyi rendszer centralizált elemei fontos szerepet játszanak az egyes iparágak, gazdasági régiók és a lakosság különböző társadalmi csoportjai közötti forráselosztásban. A háztartások pénzügyeinek megvannak a sajátosságai, amelyek megkülönböztetik őket a pénzügyi rendszer többi elemétől.
A háztartások pénzügyeinek sajátosságát az határozza meg, hogy a pénzügyi kapcsolatoknak ezt a területét szabályozza a legkevésbé az állam. Valójában a központosított pénzalapok, például az állami költségvetés létrehozásának és elköltésének folyamata szigorú állami ellenőrzés alatt áll. A vállalkozás pénzalap-képzésének folyamatát bizonyos mértékig az állam is meghatározza (a minimális alaptőkére vonatkozó követelmények, az adózás rendje, az amortizáció és néhány egyéb költségelem számítási rendjének szabályozása stb.). A háztartás önállóan dönt a pénzalap képzésének szükségességéről, módjáról, nagyságáról és rendeltetéséről, felhasználásuk idejéről. Vagyis a piacgazdaságban az államnak nincsenek eszközei ahhoz, hogy közvetlenül befolyásolják a háztartások rendelkezésre álló jövedelmének elosztását.
Ugyanakkor az állam képes befolyásolni, hogy egy háztartásban mekkora összjövedelem van. A háztartások reáljövedelmei a teljes társadalmi termék értékének többszörös elosztása és újraelosztása eredményeként alakulnak ki, a háztartás és az állam közötti pénzügyi kapcsolatok megvalósítása során. A magánszemélyek által fizetett adókulcsok emelése reáljövedelmeik csökkenéséhez vezet. Ugyanakkor az adóbeszedés révén mozgósított pénzügyi források a költségvetésen keresztül a szférába (egészségügy, oktatás, társadalombiztosítás) irányulnak, ennek eredményeként nő a háztartások reáljövedelmének szintje.
A háztartások pénzügyeinek fontos funkciója a társadalmi újratermelés rendszerében a beruházás is. Ez abban rejlik, hogy a háztartások jelentik a gazdaság egyik fő pénzügyi forrását. E funkció ellátásának anyagi alapja a háztartások jövedelmének növekedése. A háztartások befektetési funkciója gyakran csak a tőkésített, azaz megtakarításként felhasznált (különböző pénzintézetekbe és reáltermelésbe történő befektetés) jövedelem hányadához kapcsolódik. De ez a megközelítés egyoldalú. Valójában a fogyasztás arányának növekedése a gazdaságba irányuló beruházások növekedéséhez hozzájáruló tényező. Ezt J. Keynes is megjegyezte, aki kidolgozta a fogyasztói és befektetési összetevőkből álló hatékony kereslet fogalmát /6/. A fogyasztói kiadások csökkenése, bármilyen tényező is okozza, természetesen visszafogja a termelés fejlődését. Tehát a modern Oroszországban az alacsony bérszint miatt a vállalkozások nem tudják növelni a termelést és a forgalmat. A Világbank adatai szerint 1997-ben az átlagos orosz más országok lakosaihoz képest sokkal több időt fordított bizonyos árucikkek keresésére. Egy átlagos orosz munkavállaló munkaidejének költsége, amely 26 féle áru és szolgáltatás költségének felel meg, több mint 13-szor haladta meg egy osztrák, és körülbelül háromszorosát egy szlovák, cseh és román költségének /8, p. . 67/.
A háztartás pénzügyi forrásai a család rendelkezésére álló teljes pénzalap. A háztartás tagjainak termelőtevékenysége eredményeként jött létre, a társadalom nemzeti jövedelmének része. A háztartás pénzalapjának összege a háztartás minden tagjának erőfeszítéseitől függ.
A háztartás anyagi forrásai külön pénzalapok formájában jelennek meg, amelyeknek általában meghatározott rendeltetésük van. Két fő alapot hoznak létre:
egy adott csoport - a család - személyes szükségleteinek kielégítésére kialakított fogyasztási alap (élelmiszer, iparcikkek beszerzése, különféle fizetős szolgáltatások fizetése stb.);
megtakarítási alap (halasztott szükségletek), amelyet a jövőben drága áruk vásárlására vagy nyereséges tőkeként használnak fel / 12, p. 483/.
Az anyagi források készletformája lehetővé teszi a háztartás szükségleteinek összekapcsolását a gazdaság egészének kollektívájának lehetőségével, valamint a családban mindenki szükségleteinek kielégítésének ellenőrzését.
A háztartások pénzügyi forrásainak összetétele a következőket tartalmazza:
saját tőke, azaz minden családtag által megkeresett fizetés, kiegészítő gazdálkodásból származó jövedelem, kereskedelmi tevékenységből származó nyereség;
a piacon hitelintézetektől kapott kölcsön, osztalék, kamat formájában mozgósított pénzeszközök;
újraelosztási sorrendben kapott pénzeszközök - nyugdíjak, ellátások, költségvetési hitelek és költségvetésen kívüli szociális alapok.
A háztartások pénzügyei kölcsönhatásba lépnek a központosított pénzügyekkel (költségvetések - szövetségi, regionális, helyi és költségvetésen kívüli szociális alapok), valamint a különböző tulajdonformájú decentralizált pénzügyi vállalkozásokkal, valamint a pénzügyi piaccal. Közöttük folyamatos pénzáramlások vannak – egyoldalú, kétoldalú és többoldalú. A háztartás és az állam között folyamatos a pénzmozgás. A háztartás tagjai munkaerőt biztosítanak a közszférának, saját termelésű árukat és szolgáltatásokat adnak el az államnak. Ezért a család bért és jövedelmet kap. Emellett pénzügyi kapcsolatok is felmerülnek az adók, illetékek, illetékek és járulékok befizetésekor a kincstárba és a szociális költségvetésen kívüli alapokba. A háztartások azonban különféle készpénz-transzfereket kapnak az államtól, valamint természetbeni közjavakat és szolgáltatásokat.
A pénzáramlások a nem állami szektorral rendelkező háztartásokból származnak – vállalkozások, szervezetek, társaságok. Tőlük árukat és szolgáltatásokat kapva visszaadják nekik (a háztartások) a pénz formájában kapott különféle juttatások értékét. Ugyanakkor a jogi személyek a háztartásokat hitelforrásokkal, valamint nyereséggel, osztalékkal, kamatokkal, bérleti díjjal is elláthatják, ha e kollektíva tagjai rendelkeznek a megfelelő vagyonnal.
Az anyagi források áramlásának eredményeként a háztartások ma és a jövőben is kielégíthetik személyes szükségleteiket.
Pénzügyi források alkotják a háztartás költségvetését. A háztartás költségvetése tárgyi tartalma szerint a háztartási pénzalap képzési és felhasználási formája. Egyesíti a háztartás tagjainak összjövedelmét és a személyes szükségleteiket biztosító kiadásokat. A családi költségvetés az igények bővülése miatt folyamatosan hiányos. A költségvetési források hiánya – különösen hazánkban – arra kényszeríti a háztartás tagjait, hogy a fő munkahelyükön munkaerő-értékesítésen és a munkaszerződés alapján bérezésen túl személyes mellékgazdálkodást folytassanak, egyéni munkaerőt és vállalkozói tevékenységet folytassanak, felesleget bérbe adjanak. ingatlanaik és tartós fogyasztási cikkeik vásárlása, értékpapírok beszerzése és eladása stb.
A költségvetés keretein belül külön pénzalapok jönnek létre:
egyéni, az egyes családtagoknak szánt és különféle áruk vásárlására, szórakoztatásra, oktatásra, orvosi ellátásra stb.
közös, közjavak vásárlására (TV, hűtőszekrény stb.);
felhalmozás és céltartalék (tartalékalap) a jövőbeni tőkekiadásokra (ház, lakás, föld, közlekedési eszközök vásárlása, valamint kereskedelmi tevékenység induló tőke képzése) / 12, p. 485/.
A felhalmozási alap létrehozásának szükségessége nemcsak nagy pénzeszközöket igénylő tartós cikkek vásárlása, rekreáció és drága orvosi ellátás, hanem az időskori tisztességes élet biztosítása érdekében is felmerül.
A külgazdasági szakirodalom különbséget tesz állandó és átmeneti háztartási jövedelmek között. Állandó az a jövedelem, amely az ember elvárásai szerint a jövőben is megmarad. Egy stabil gazdasági társadalomban ez a típus általában magában foglalja a munkatevékenységért járó fizetést. Átmeneti bevételnek minősül az a bevétel, amely a jövőben megszűnhet, például a részvénytársaság megszűnése kapcsán értékpapírból származó bevétel. Oroszországban, amikor az ország általános gazdasági helyzete instabil, a háztartások teljes jövedelme átmeneti, nehezen megjósolhatóvá válik.
A családi költségvetésből származó bevétel meghatározza a háztartások fogyasztásának mértékét. Az évről évre ismétlődő állandó jövedelem nem okoz komoly ingadozást a fogyasztási kiadásaikban. Ugyanakkor az átmeneti jövedelem komoly hatással lehet az ország általános effektív keresletére. A külön időn belüli rajok, amelyek további követelményeket támasztanak az árukkal és szolgáltatásokkal szemben, bonyolítja a piaci helyzetet.
Az állam jelentős hatással van a háztartások költségvetésének nagyságára, mivel a piacgazdaságban teljes mértékben beépül az anyagi és pénzforrások általános forgalmába. Ez a hatás érvényesül:
az adórendszeren keresztül - a háztartások adót, illetéket, illetéket fizetnek és egyéb kötelező befizetéseket teljesítenek
a közszférában dolgozók javadalmazása révén;
különféle közjavak és közszolgáltatások biztosításával;
állami árképzésen keresztül
A háztartások pénzügyi döntései elsősorban a készpénz felhasználásával kapcsolatban születnek. Anyagi összetétele szempontjából a háztartás pénzügyei az általa létrehozott célhoz kötött pénzeszközök összessége, vagyis a háztartás összes pénzügyi forrása. A háztartások pénzügyi forrásainak szerkezete a következőket tartalmazza:
- beruházásra szánt pénzeszközök - kellően hosszú ideig használt, nem élelmiszer jellegű cikkek (bútorok, lakások, járművek stb.) vásárlása, a háztartás tagjai által ritkán igénybe vett szolgáltatások kifizetése (oktatás, gyógykezelés, turisztikai utalvány) );
- készpénz megtakarítás;
- ingó- és ingatlanvagyonba fektetett pénzeszközök.
Egy háztartás általában nem a nulláról kezdi a gazdasági tevékenységét, vagyis kezdetben birtokol valamilyen korábban felhalmozott vagyont, amely többnyire örökléssel, esetenként ajándékozással száll át hozzá. Ez a vagyon különféle formákban bemutatható, elsősorban ingatlan, készpénz és bizonyos esetekben értékpapír formájában. A kezdeti forrásokon kívül ezek forrásai a következők:
a) a háztartás rendelkezésére álló jövedelem;
b) fogyasztói hitel;
c) szociális transzferek;
d) egyéb források (például lottónyeremények, más magánszemélyeknek nyújtott személyi kölcsönökből származó bevételek stb.).
Minden háztartási gazdasági döntés szorosan összefügg egymással. A háztartásban meghozott gazdasági és pénzügyi döntések számos tényezőtől függenek, amelyek közül a legfontosabbak a következők:
1) jelenlegi és hosszú távú célok;
2) a háztartás tagjai közötti kapcsolatok;
3) a háztartás jövedelmi szintje;
4) a háztartás tagjainak preferenciái és kockázati étvágya;
5) a külső környezet, amelyben a háztartás működik.
A külső környezet nagyon nagy hatással van a háztartásban hozott döntésekre.
Ha a háztartásokról, mint a társadalmi újratermelés strukturális elemeiről van szó, számos kérdés vetődik fel, amelyek mind belső szervezetüket (az egyes tagok szerepe, tevékenysége, erőforrás-gazdálkodása), mind a környezettel való kapcsolatukat érintik: a társadalom egészét, intézményeit ( társadalmi, politikai, gazdasági), valamint más háztartásokkal. A háztartási tevékenységek közé tartozik:
a) fizetett munka a gazdaság állami és magánszektorában;
b) magán a háztartáson belüli nem fizetett munka;
c) más háztartás tagjai által vagy részükre végzett munka (lehet díjazás vagy térítésmentes).
Mindenesetre a háztartás sajátossága a gazdálkodó szervezetekkel ellentétben a nem fizetett munka jelentős hányada, amelynek megvalósítása tagjai megélhetésének fenntartásához szükséges (háztartás, gyermeknevelés stb.). A fizetett és nem fizetett állások aránya történelmileg az előbbi javára változik a háztartási munka racionalizálása és gépesítése miatt, valamint a háztartás társadalmi összetételétől is függ.
Azok a gazdálkodó szervezetek, amelyekben háztartástagok dolgoznak, ritkán veszik figyelembe ez utóbbi sajátosságait, vagyis nem veszik figyelembe a munkavállalók igényeit a munkanélküli családtagok ellátása során. Elvileg nem kötelesek erre. Ugyanakkor a szociális segélyek rendszerén keresztül csak az állam tudja és kell is mérsékelnie az eltérő összetételű és jövedelmi szintű háztartások közötti egyenlőtlen jövedelemeloszlást.
A jövedelmek szolgálják a háztartások fogyasztási cikkek és szolgáltatások, felhalmozási és megtakarítási szükségleteinek, valamint a kötelező befizetések, azaz a költés fő forrását. A háztartások bevételei és kiadásai közötti elválaszthatatlan kapcsolat elsősorban a kiadások szerkezetének és volumenének a jövedelem szerkezetétől és volumenétől való függésében nyilvánul meg. Tehát az összjövedelem csökkenésével ezeknek egyre kisebb hányada költhető megtakarításokra, megtakarításokra, hiszen a fogyasztási cikkeknek és szolgáltatásoknak van egy bizonyos élettani és társadalmi minimuma, amelyet minden háztartásnak biztosítania kell.
A háztartási jövedelem a nemzeti jövedelemnek a termelés során keletkezett része, amely a háztartás tagjainak anyagi és lelki szükségleteinek kielégítésére szolgál. Ezeknek a bevételeknek kell kompenzálniuk a munkaerőköltségeket, pl. az emberek összes fizikai és szellemi képességét és a termelési folyamatot. A modern társadalomban azonban a nemzeti jövedelem egyenlőtlen eloszlása miatt a háztartások bizonyos kategóriáinak forrásai nem elegendőek a vitalitás megfelelő szinten tartásához. Ezért az állam a költségvetés és a költségvetésen kívüli alapok rovására, a vállalkozó pedig a nyereség rovására pótolja a háztartási alapokat.
A háztartások bruttó jövedelme a készpénzjövedelem, az élelmiszertermékek természetbeni bevételeinek értéke, valamint az állam és a vállalkozások természetbeni juttatásai, támogatásai, ajándékai (a felhalmozott megtakarítások nélkül), a a felhalmozás és a megtakarítások hazánkban a relatív szegénység miatt mindig is alacsony szinten voltak.
A bruttó jövedelmet a készpénzből származó bevétel uralja, amely az a pénzösszeg, amellyel egy háztartásnak fedeznie kell kiadásait. A monetáris bevétel a következő forrásokból keletkezik:
a háztartás tagjainak munkaszerződés teljesítése során kapott bére, valamint jutalmak, állandó illetményemelések, munkáltatói szociális és kulturális célú kifizetések: pótlékok, szállítási szolgáltatások kifizetése, utalványok stb.;
vállalkozási tevékenységből származó bevétel nyereség, osztalék, értékpapír- és betétkamatok, bérleti díj stb. formájában;
3) állami szociális kifizetések (transzferek) nyugdíjak, juttatások és egyéb kifizetések a költségvetésből és a költségvetésen kívüli szociális alapokból /12, p. 490/.
Hazánkban e három forrás aránya drámaian megváltozott. Az állami tulajdon dominanciája alatt a háztartások fő bevételét a bérek és a költségvetési befizetések jelentették. A piaci viszonyok fejlődésével a második forrás szerepe növekedni kezdett. Azonban még ma is a bérek a fő bevételek. Egy adott családban egy adott típusú forrás értékét annak társadalmi összetétele határozza meg. Így vannak olyan háztartások, ahol a fizetés a készpénzes jövedelem közel 100%-át teszi ki, például egy dolgozó, gyermektelen házas család. Vannak háztartások, ahol a pénzjövedelem csak állami szociális transzferek révén keletkezik. Például fiatal unokákat nevelő nyugdíjas házastársak. A háztartások jövedelmének szerkezetét a lakóhely - városi vagy vidéki - befolyásolja.
A háztartások jövedelme különböző szempontok szerint osztható fel. Mindenekelőtt megkülönböztethetünk pénzbeli és természetbeni jövedelmet. Ez utóbbiak közé tartoznak a személyes mellékparcellákon, kertészetben, kertészetben szerzett termékek, valamint a mezőgazdasági vállalkozásoktól származó természetbeni kifizetések, amelyeket a háztartásban fogyasztanak el. Ha egy háztartás a termékek egy részét piaci értékesítés céljából állítja elő, akkor az értékesítésből származó készpénz bevételt kell bevételnek tekinteni.
Minden fejlett piaci kapcsolattal rendelkező országban a lakosság túlnyomó többsége az állami vagy a magánszektorban dolgozik, ezért a készpénzes jövedelem minden bizonnyal dominál a természetes jövedelemmel szemben.
A háztartások készpénzes jövedelmét leggyakrabban a bevételi források szerint osztják fel. Adjuk meg nekik a legáltalánosabb besorolásukat: bérek a különféle időbeli elhatárolásokkal és pótlékokkal együtt; nyugdíjak, juttatások, ösztöndíjak és egyéb biztosítási és szociális juttatások; üzleti bevétel; személyes vagyonnal végzett műveletekből származó bevétel és készpénz-megtakarítás a pénzügyi és hitelezés területén /10, p. 9/.
Figyelembe kell venni, hogy a munkajövedelem, azaz a munkavállaló munkatevékenysége eredményeként kapott jövedelem és a kapott jövedelem fogalma különbözik / 7, p. 149/. Egyrészt nem minden keresett jövedelem jut a háztartásokhoz. Ez vonatkozik például a társadalombiztosítási járulékokra, a társasági adókra. Másrészt a háztartások bevételének egy része nem munka eredménye. Mindenekelőtt transzfer kifizetésekről van szó, amelyek magukban foglalják a társadalombiztosítási és baleseti kifizetéseket, a munkanélküli- és rokkantsági ellátásokat, valamint néhány egyéb állami szociális segélyt.
A fenti besorolás nem veszi figyelembe az állampolgárok járulékos bevételeit, így a lottónyereményt, a nem szándékos ajándékozásból származó bevételt, valamint a jogszabálysértéssel kapott bevételt. Ez utóbbiak széles körben elterjedtek a modern Oroszországban. Ide tartoznak az adóelkerülés eredményeként befolyt összegek, az illegális deviza- és egyéb pénzügyi tranzakciókból származó bevételek, például más állampolgároknak nyújtott devizahitelek, általában uzsorakamattal, pénzügyi piramisok építési műveleteiből, tiltott áruk (kábítószer, fegyver stb.) értékesítéséből. A véletlen és különösen az illegális bevétel elszámolása rendkívül nehéz.
A háztartások jövedelmének mérésére a lakosság teljes, rendelkezésre álló, nominális és reáljövedelme fogalmát használjuk.
Az összjövedelem alatt az összes bevételi forrásból származó készpénz és természetbeni bevétel teljes összegét kell érteni, figyelembe véve az ingyenes vagy kedvezményes szolgáltatások költségét a szociális alapok terhére. A természetbeni bevételek az érintett áruk piaci átlagos eladási árai alapján becsülhetők meg.
A lakosság számára azonban a rendelkezésre álló jövedelem, vagyis a háztartások rendelkezésére álló jövedelem mutatója a jelentősebb. Az összes bevételből képezik az adók és a kötelező befizetések levonásával. Összességében a lakosság rendelkezésre álló jövedelme a fogyasztásra és felhalmozásra fordított bruttó hazai termék részét képezi.
Nominális jövedelem - a háztartás jövedelme egy bizonyos időszakra pénzben kifejezve. Ebben az esetben meg lehet különböztetni az elhatárolt névleges jövedelmet és a ténylegesen kapott bevételt. Az előbbiek az adott időszakban felhalmozott, de ki nem fizetett bevételek, valamint az állam és a szervezetek korábbi időszakokra vonatkozó adósságtörlesztéséből származó bevételek mértékében térnek el a ténylegestől. A tényleges és az elhatárolt bevétel közötti különbség meglehetősen jelentős lehet, ahogy az Oroszországban a 90-es években történt. a bérek kifizetésének jelentős késedelmes időszakában. A dolgozók számára természetesen a tényleges jövedelem a fontosabb.
A háztartások reáljövedelmét két tényező határozza meg - a rendelkezésre álló jövedelem, valamint az áruk és szolgáltatások ára. Megfelelően kifejezhetők a ténylegesen kapott névleges jövedelemmel megvásárolható fogyasztási cikkek és szolgáltatások mennyiségével. A reáljövedelmek a rendelkezésre álló jövedelem növekedési ütemének és a fogyasztói árindexnek egy adott időszakra vonatkozó arányától függenek. A háztartások számára a reáljövedelem, a vagyon nagysága és a korábban felhalmozott megtakarítások mellett a jóléti szintjüket meghatározó legfontosabb mutatók közé tartozik.
Oroszországban a lakosság reáljövedelmei a gazdasági átalakulások első éveiben csökkentek. Tehát a hivatalos adatok szerint 1994-ben az 1991-es jövedelmi szint 70%-át tették ki. Az elmúlt években azonban általánosságban elmondható, hogy a lakosság reáljövedelmei növekedtek, ami a nominális jövedelem magasabb növekedési ütemére utal. bevételei a fogyasztói árak növekedéséhez képest. 2003-ban a lakosság reáljövedelme 13,5%-kal nőtt a 2002. évi 9,9%-hoz képest. 2004. január-májusban Oroszország lakosságának rendelkezésre álló pénzből reáljövedelme 9,9%-kal nőtt 2003 azonos időszakához képest. Az oroszok monetáris jövedelmének (inflációval nem korrigált) nominális értéke ugyanakkor 22,4%-kal nőtt.
A statisztikusok szerint 2004 májusában 2003 májusához képest az oroszok reáljövedelme 3,8%-kal nőtt, 2004 áprilisához képest pedig 9,0%-kal csökkent. Névértékük 15,0%-kal volt több, illetve 8,7%-kal kevesebb, és fejenként 5445 rubelt tett ki.
Az egy dolgozóra jutó átlagos fizetés Oroszországban 2004 májusában 6577 rubel volt a 2003. májusi 5221 rubelhez képest. 2003 májusához képest Oroszországban az átlagkereset 25,1%-kal, míg a reálértéke (inflációtól megtisztítva, adók és kötelező befizetések nélkül) 13,6%-kal nőtt.
Az Orosz Föderációt alkotó egységek lakosságának életszínvonalának felmérése, regionális szociális programok kidolgozása és végrehajtása, a bérek, nyugdíjak, szociális juttatások növekedési ütemének megtervezése, valamint a költségvetés tervezése, a minimális fogyasztói költségvetés fogalma. MCB) és a létminimum költségvetést (BPM) használják. Az MPB szintje a legfontosabb anyagi javak és szolgáltatások (élelmiszer, tisztálkodási cikkek, gyógyszerek, lakás- és kommunális szolgáltatások) fogyasztásának minimális megengedett határértékeit jellemzi, és a létminimum (fiziológiai) fő szakonkénti differenciálás alapján számítja ki. társadalmi csoportok. 1997 óta a létminimum fogalmát használják a fogyasztói kosár, valamint a kötelező befizetések és díjak értékelésére. Így a BPM koncepciója azt is figyelembe veszi, hogy a háztartások kötelező befizetéseket kell fizetniük. A fogyasztói kosár pedig az emberi egészség megőrzéséhez és létfontosságú tevékenységének biztosításához szükséges élelmiszerek, nem élelmiszertermékek és szolgáltatások minimális készlete.
Piaci viszonyok között az állam bérszabályozási szerepe korlátozott. Jelenleg a bérekre gyakorolt hatás jogalkotási aktusok segítségével vagy közvetve az adómechanizmuson keresztül történik.
A különféle formájú javadalmazás elsődleges fontosságú a közszférában és a gazdaság magánszektorában dolgozók számára. A nemzeti számlák rendszerével összhangban a következőket tartalmazza:
1) felhalmozott munkabér darabbérben, tarifadíjban és hivatalos fizetésben;
2) különleges körülmények között végzett munkáért járó kifizetések;
3) a túlóra és az éjszakai, hétvégi és ünnepnapi munkavégzés pótlékai;
4) prémiumok és egyszeri ösztönző kifizetések;
5) időbeli fizetés;
6) éves és pótszabadság kifizetése;
7) nyereségrészesedésből származó bevétel (például részvények utáni osztalék);
8) utazási költségek és emelés;
9) a kiadott overallok, speciális lábbelik és speciális élelmiszerek stb. költsége. A munkavállaló díjazás formájában kapott jövedelmének egy része közvetlenül a hivatali feladatai ellátásához szükséges; a másik, ami a fő, a háztartás fenntartására megy, beleértve a családtagokat is /12, p. 492/.
Az állam szociális védelem céljából minimálbért (minimálbért) garantál a lakosság számára. Sokan azt is gondolják, hogy a minimálbér a legkevésbé képzett, egyszerű munkára megállapított alsó bérhatárnak felel meg /9, p. 90/. A tényleges bérek összege, figyelembe véve a kifizetések minden típusát (tarifakulcsok, fizetések, pótlékok stb.), nem lehet alacsonyabb a törvényben megállapított minimálbérnél, függetlenül attól, hogy az illető milyen szervezetben dolgozik. A minimálbért vagy a költségvetés terhére biztosítják - a megfelelő költségvetésből finanszírozott szervezetek számára, vagy saját költségükön - más szervezetek számára.
A minimálbér nem tartalmazza a pótlékokat és juttatásokat, prémiumokat és egyéb ösztönző kifizetéseket. Ez azt jelenti, hogy az egyes munkavállalók esetében a bérek (bérek) megegyeznek a minimálbérrel, és minden más típusú kifizetés nem emeli a bért a minimálbérre, hanem azt meghaladja. A díjakat és fizetéseket, azok arányát a különböző személyzeti kategóriákra, a különböző szakmai és képesítési csoportokba tartozó munkavállalókra, valamint a normáltól eltérő munkakörülményekért, az esti és éjszakai munkavégzésért fizetendő pótlékokat a szervezetek határozzák meg, és rögzítik. kollektív szerződések. Ugyanakkor ezek a többletbefizetések nem lehetnek alacsonyabbak a vonatkozó jogszabályokban meghatározottaknál.
A vállalkozások meghatározzák az ösztönző kifizetések típusát és mértékét is, különösen a magas képesítések, szakmai készségek, bónuszok stb.
A minimálbér nem csak a bérek megállapítása szempontjából fontos. A hallgatók, a munkahelyen kívül tanuló végzős hallgatók ösztöndíjának minimális szintjének meghatározására szolgál.
A közszférában dolgozók bérezését az állam szigorúbban szabályozza, elsősorban a tarifarendszer alapján. A munkadíjazás tarifarendszerének fő elemei: tarifák, tarifatáblázatok, regionális együtthatók, tarifa- és képesítési referenciakönyvek, pótlékok és pótlékok a normál munkakörülményektől eltérő munkáért. A munkavállalók fizetése is a tarifarendszer elemei.
Az egységes tarifatábla (UTS) bizonyos számú kategória (jelenleg 18) esetében biztosítja a fizetés differenciálását. Az 1. és 18. számjegy arányát ETC-tartománynak nevezzük. A tarifák és a fizetések az elvégzett munka összetettsége és a munkavállalók képzettsége szerint differenciáltan kerülnek meghatározásra. A differenciálás egyéb tényezőit (körülmények, súlyosság, intenzitás, vajúdás jelentősége) a munkaszervezés egyéb elemei segítségével veszik figyelembe.
A dolgozók számlázása nyolc kategória szerint történik, amely megfelel a jelenlegi Egységes Munkavállalók és Szakmák Tarifa- és Képesítési Jegyzékének (ETKS). A fontos és felelősségteljes munkákat, valamint a különösen fontos és különösen felelősségteljes munkát végző magasan kvalifikált munkavállalók számára az ETS 9-10 bérkategóriája alapján lehet fizetést megállapítani a minisztériumok és főosztályok által jóváhagyott listák szerint. az Orosz Föderáció, valamint az ETS rendszer 11-12 kategóriája - az Orosz Föderáció Munkaügyi Minisztériuma által jóváhagyott listák szerint.
Az UTS használata minden költségvetési finanszírozású vállalkozás, intézmény és szervezet számára kötelező. De önállóan is meghatározhatják a juttatások, pótlékok és egyéb ösztönző kifizetések típusát és összegét az elkülönített költségvetési előirányzatokon belül. A munkavállalók javadalmazása során a szervezet, az intézmények vezetése mérlegelése szerint tarifális és nem tarifális rendszer is alkalmazható.
Az egyik álláspont szerint a háztartások vállalkozói tevékenységből származó jövedelme magában foglalja az állampolgárok olyan kereskedelmi tevékenységből származó jövedelmét, amelyet jogi személy létrehozása nélkül végeznek /10, p. 50/. A szerző azonban a továbbiakban ehhez a jövedelemcsoporthoz rendelte a jogi személy jogállású magánvállalkozások tulajdonosainak jövedelmét is /10, p. 59/, amely ellentmond az eredeti nyilatkozatnak. A szóban forgó jövedelemnek van egy részletesebb értelmezése is, nevezetesen ide tartoznak: a polgárok tulajdonjoga által birtokolt ingatlan értékesítéséből származó bevétel; vállalkozóként bejegyzett személyek által előállított áruk, termékek (építési munkák, szolgáltatások), egyéb vagyon értékesítéséből származó bevétel; termékek értékesítéséből származó bevétel, oldalt vásárolt áruk stb. /3, p. 50/
Így a személyes vagyontárgyakkal végzett tranzakciókból származó bevétel is a vállalkozói bevétel egy formájának minősül, ami bizonyos helyzetekben teljesen indokolt. Így egy üres lakás bérbeadása, különösen hosszú távra, stabil és jelentős bevételt hozhat, és tulajdonképpen a nyereségszerzésre irányuló vállalkozási tevékenység. Ugyanakkor indokolatlan lenne a lakáseladás eredményeként, gyengébb minőségű vagy kisebb lakóterület vásárlásával kapott vállalkozói bevételhez kötni. Ebben az esetben a lakásvásárlás és -eladás kényszerintézkedésként működik. Az e személy által kapott pénzbeli bevétel a rendelkezésére álló ingatlan reálértékének csökkenésének felel meg.
Kovalev V.V. azt javasolja, hogy a háztartások vállalkozói tevékenységéből származó jövedelmekhez rendeljék hozzá a magánvállalkozások végrehajtása eredményeként keletkező bevételeket, amelyeket nem a háztartások felhalmozott vagyonának csökkentésével érnek el /12, p. 499/. Ezek a formák szervezett vállalkozáson belül (bejegyzett vállalkozások, különösen egyéni magánvállalkozások, kisvállalkozások) és nem szervezett formában egyaránt lehetségesek. A rendezetlen formák közül a magánjellegű szervezetlen kereskedelem, a házikó- és kézműves termelés, a magánszolgáltatások nyújtása emelhető ki főként /10, p. 93/. Vállalkozási tevékenységből származó bevételnek minősülhet bizonyos feltételek mellett az állampolgárok személyes melléktelkeiben kapott termékek egy részének értékesítéséből származó bevétel is. Ezek a feltételek a következők: e termékek előállításának szabályszerűsége és a termelés egy részének vagy egészének piacra irányítása. Az alkalmi, alkalmi értékesítés és szolgáltatásnyújtás aligha tekinthető jogosan a vállalkozási tevékenység formájának, mivel ezek általában a háztartások kényszerintézkedései, és nem járnak megfelelő típusú vállalkozás megszervezésével.
Az orosz viszonyok között az alacsony bérszint mellett a háztartások szervezetlen vállalkozási tevékenysége fontos segítség a megélhetési kereset fenntartásához. Ugyanakkor a leggyakrabban ezen a területen figyelhetők meg negatív jelenségek: jövedelem eltitkolás, illegális üzlet, rossz minőségű, esetenként élet- és egészségveszélyes termékek értékesítése stb. A magánpraxisban azok a szolgáltatások, amelyek a legjövedelmezőbbek, és megnövekedett keresletet használnak fel, például lakások, autók és háztartási gépek javítására, oktatásra és képzésre, orvosi szolgáltatásokra, magánszállításra stb.
A vagyonnal és készpénzzel végzett műveletekből származó bevétel a háztartási pénzeszközök személyes ingatlanokba és ingóságokba történő befektetéséből, bankbetétekből, értékpapírokból, valamint devizavásárlásból származik. Ez teljesen jogos, hiszen a vizsgált csoport jövedelmei a háztartásoktól származnak az elsődleges beruházási kiadások eredményeként. Jellemezzük röviden a háztartások befektetésének egyéb formáit.
Az ingatlanügyletek elsősorban a háztartások tulajdonában lévő lakások eladását és bérbeadását, valamint a telek értékesítését foglalják magukban. Mint már említettük, az eladás a bevételszerzés kevésbé jövedelmező formája, mivel egyszeri, és a háztartások tulajdonában lévő ingatlanok értékének csökkenéséhez vezet. Emellett a bérleti díjak részben megvédik a háztartások jövedelmét az inflációtól azáltal, hogy fokozatosan emelik azt. A háztartások más típusú háztartási cikkekkel is kereskednek: használt autók, számítógépek, elektromos és rádiótermékek, ruházati cikkek, szőrmék, ékszerek stb. A piac jó minőségű árukkal való telítődésével azonban az ilyen típusú magánértékesítés fokozatosan terjed. lecserélték.
A háztartások pénzbeli bevételei közé tartoznak az állami szociális juttatások is - nyugdíjak, juttatások és egyéb kifizetések különböző szintű költségvetésből és költségvetésen kívüli alapokból. A nyugdíjak, juttatások és egyéb szociális és biztosítási bevételek egy nagy csoportba tartoznak, mivel ezek nagy részét az állam fizeti. . Felhalmozásuk és kifizetésük tehát nagyban függ a jogszabályi normáktól. A piaci reformok időszakában a jogalkotók nagy számban változtattak, módosítottak a szabályozáson. Ez a folyamat láthatóan még hosszú ideig folytatódik, ezért lehetetlen mechanikusan érzékelni a biztosítási kifizetések konkrét normáit, kedvezményezettjeinek (címzettjeinek) ebben a szakaszban megadott meghatározását. Meg kell azonban jegyezni, hogy a biztosítási és szociális bevételek heterogének. Külön kiemelhetjük azokat, amelyek közvetlenül vagy közvetve függenek a dolgozók munka-hozzájárulásától. Ez mindenekelőtt a nyugdíjkifizetések többségére vonatkozik, amelyek munkanyugdíjnak tekinthetők. Az ebben a részben tárgyalt jövedelmek többsége azonban tisztán „szociális” jellegű, mivel azokat az állam fizeti, hogy fenntartsa a lakosság minimális életszínvonalát. Vannak olyan kifizetések, amelyek természetüknél fogva „köztes” jellegűek a tisztán ingyenes és a kedvezményezettek munka-hozzájárulásához kapcsolódó kifizetések között. Szociális juttatásokról beszélünk, amelyeket azzal a feltétellel kapnak az állampolgárok, hogy elsajátítják a későbbi munkához szükséges készségeket. Így a legtöbb munkanélküli segélyt korlátozott ideig és alacsonyabb mértékben folyósítják, azzal a céllal, hogy a munkanélkülieket valamilyen szakra ösztönözzék.
Megjegyezzük továbbá, hogy a lakosság szociális segélyezésének nem állami formái is fejlődnek. Ilyen például a nem állami nyugdíjalapok (NPF). Egyrészt bővítik a lakosság azon képességét, hogy az állam által garantált minimumhoz képest magasabb időskori jövedelemhez jussanak. Másrészt az NPF-ek a pénzügyi közvetítés sajátos intézményeiként működnek, hosszú távú befektetésekre halmozva fel a lakosság megtakarításait /4/.
A nyugdíjak a biztosítási és szociális kifizetések közül a legnagyobb jelentőséggel bírnak. A hatályos nyugdíjjogszabályok szerint a munkaügyi nyugdíjnak négy fajtája van: öregségi, rokkantsági, családfenntartó elvesztése, hosszú szolgálati idő esetén. Ha egy állampolgár különböző nyugdíjra jogosult, akkor az egyiket választása szerint osztják ki (kivéve a katonai sérülés miatt rokkanttá vált állampolgárokat, akik jogosultak öregségi vagy időskori nyugdíjra és ezen felül , rokkantnyugdíjra).
Léteznek szociális nyugdíjak azon állampolgárok számára is, akik bármilyen okból nem jogosultak nyugdíjra a munkával és más társadalmilag hasznos tevékenységekkel kapcsolatban.
A legelterjedtebb az öregségi nyugdíj, vagyis az öregségi nyugdíj. Bizonyos kortól (férfiak - 60 éves kortól, nők - 55 éves kortól) és megállapított szolgálati idő (legalább 20 év) megléte esetén biztosítják őket. Kialakulnak a kedvezményes szolgálati idővel és nyugdíjkorhatárral rendelkező állampolgárok kategóriái is, például sokgyermekes anyák, a második világháború fogyatékos veteránjai, a föld alatt dolgozó, káros munkakörülményeket jelentő munkakörben dolgozó állampolgárok stb.
Az öregségi nyugdíj legkisebb és maximális összegét, valamint a megállapított nyugdíj és a munkavállaló keresetének arányát törvény határozza meg. Az öregségi nyugdíjhoz szociális támogatást állapítanak meg az I. csoportba tartozó rokkantnyugdíjasok, rokkant eltartottak, a második világháborúban részt vevők stb.
A juttatások között a legelterjedtebbek a különböző típusú gyermek után járó pótlékok, amelyek a következőkre oszlanak: 1) terhességi és szülési támogatás; 2) egyszeri támogatás a terhesség korai szakaszában egészségügyi intézményben nyilvántartott nők számára; 3) a gyermek születése után járó egyszeri támogatás; 4) havi pótlék a szülői szabadság idejére a gyermek másfél éves koráig; 5) havi támogatás a gyermek után.
A lakosság szociális védelmének rendszerében fontos helyet foglalnak el a költségvetésből biztosított juttatások. Ugyanakkor az állam garantálja:
a) munkanélküli-járadék folyósítása, ideértve a munkanélküli átmeneti rokkantságának időszakát is;
b) ösztöndíj folyósítása a szakképzés, a továbbképzés, a foglalkoztatási szolgálat irányítása alatti átképzés ideje alatt, ideértve az átmeneti rokkantság idejét is;
c) a fizetett közmunkában való részvétel lehetőségét;
d) a munkaügyi hatóság javaslatára más településre történő önkéntes átköltözéssel kapcsolatos költségtérítés.
A háztartások jövedelmének egy másik alcsoportja a biztosítási károk vagy biztosítási összegek, amelyeket rendszerint előre nem látható okokból (természeti katasztrófa, baleset, baleset, betegség, haláleset stb.) biztosítási események bekövetkeztekor fizetnek ki. Van vagyon-, személy-, egészségügyi és felelősségbiztosítás. Minden biztosítási esetre jellemző, hogy az állampolgárok biztosítási összegeket fizetnek, amelyek a biztosítás típusától, a szerződés időtartamától, a biztosítási eseményektől és egyéb tényezőktől függően eltérőek. Így a jövedelem megszerzését ebben az esetben a háztartások kiadásai előzik meg. Ráadásul a biztosítási események a háztartások számára nemkívánatos eseményt jelentenek, mivel a kapott jövedelem csak részben kompenzálja ezen események következményeit.
A háztartások költségvetési kiadásai jelentős szerepet játszanak az ország gazdaságában. A család bevételei felhasználásával biztosítja az áruk és szolgáltatások piacának kialakulását és fejlődését. Megtakarításait és megtakarításait felismerve növeli az értékpapírok iránti keresletet, ezáltal bővíti a tőzsdét. Ezen túlmenően a háztartás nagy jelentősége a legfontosabb termelési erőforrások - a munkaerő és a vállalkozói tevékenység - ellátásának alanyaként. Végül a gyermekneveléssel foglalkozó családtagok az állam által finanszírozott társadalmi-kulturális szféra fő fogyasztói.
A közgazdaságtanban többféle megközelítés létezik a háztartási kiadások osztályozására. Tehát a végrehajtás gyakoriságát (gyakoriságát) tekintve a háztartási kiadásoknak három aggregált csoportja van:
1) rövid távú kiadások;
2) középtávú kiadások;
3) hosszú távú kiadások.
Az első csoportba az alapvető javakra (élelmiszer, egyes nem élelmiszertermékek, a szolgáltatások nagy része), a második csoportba az időszakosan (szezonálisan) vásárolt áruk (ruha, cipő stb.) kapcsolatos kiadások, a harmadik csoportba a ráfordítások tartoznak. amelyeket néhány évente egyszer hajtanak végre /14, p. 10/.
Az osztályozás készítője a háztartás reáljövedelméből indul ki, ezért nem veszi figyelembe a háztartások kötelező befizetéseit. Ha a háztartási kiadásokat az összjövedelem alapján osztályozzuk, akkor az első összesített csoportba a kötelező háztartási befizetések - lakossági rezsi és egyéb havi befizetések, havi adók és illetékek, a második csoportba pedig azok az adók kerüljenek, amelyeket a magánszemélyek nem fizetnek rendszeresen, hanem csak bizonyos jogi cselekmények végrehajtásakor (vagyon öröklése, ingatlanszerzés stb.).
A háztartások kiadásainak funkcionális céljától függően egyes közgazdászok a következő fő csoportokba sorolják azokat:
a) személyes fogyasztási kiadások (áruvásárlás és szolgáltatások fizetése);
b) adók és egyéb kötelező befizetések;
c) pénzmegtakarítás és -megtakarítás /10, p. 10/.
Ebben a részben a háztartási kiadások további jellemzésére a besorolásuk egy másik változata használható, amely bizonyos mértékig lehetővé teszi a fenti két kritérium kombinálását. Ez a lehetőség magában foglalja a háztartási költségvetés kiadási oldalának három fő részre osztását:
1) kötelező befizetések;
2) fogyasztási kiadások;
3) készpénzmegtakarítás.
A kötelező háztartási befizetések csökkentik a reáljövedelmét. Minél több pénzt költ egy háztartás erre a tételre, annál kevesebb pénzt tud az aktuális fogyasztásra és megtakarításra fordítani. Ennek a tételnek az értéke az egyéni háztartások költségvetésében mind abszolút értékben, mind az egyéb kiadási tételekhez viszonyítva jelentősen eltér.
Ha a kötelező befizetések funkcionális orientációját vesszük besorolási kritériumnak, akkor két fő csoportra oszthatók. Az elsőnek tartalmaznia kell az egyénektől származó adókat és illetékeket, a másodikban a lakosság közüzemi és egyéb kifizetéseit. Ezen túlmenően a kötelező háztartási befizetések közé tartozik a banktól felvett hitel tőkeösszegének visszatérítése és kamatfizetése, ha a háztartás a hagyományos módszerek mellett ezt a finanszírozási módot is igénybe vette, valamint a biztosítási díjakat, ha a háztartás tagjai személy- vagy vagyonbiztosítás szolgáltatásait veszik igénybe, miközben biztosítottak.
Az államháztartás elosztó funkciójának részeként a háztartás, mint a pénzügyi kapcsolatok egyik alanya, a hatályos jogszabályok szerint adó- és illetékfizetési kötelezettséggel tartozik. Első pillantásra a háztartás által fizetett adók és illetékek csökkentése a gazdasági érdeke. Figyelembe kell azonban venni, hogy a magánszemélyek által fizetett adók és illetékek a központosított pénzalapok egyik bevételi tételét képezik, amelyek pénzeszközei egy fejlett piacgazdaságban többek között a normális életkörülmények biztosítására irányulnak. háztartások.
A lakossági adókat és illetékeket a gazdaságpolitika egyik eszközeként alkalmazva az állam elsősorban a különböző szintű költségvetések számára biztosítja a szükséges bevételeket; másrészt befolyásolja a háztartások költségvetésének szerkezetét azáltal, hogy ösztönzi a társadalom javára kapott jövedelem racionális felhasználását; harmadrészt pedig a jövedelmek egy részét újraosztja a társadalom legkevésbé védett rétegei javára.
A háztartások adóztatásának rendszerében a központi helyet a jövedelemadó foglalja el (pontos neve az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének második részével összhangban személyi jövedelemadó).
Csak hangsúlyozzuk, hogy ennek az adónak az Orosz Föderációban a potenciális fizetői több mint 80 millió ember, és az Orosz Föderáció költségvetési bevételeinek teljes volumenében a jövedelemadó jelenleg körülbelül 13% (például Franciaországban - 17% , az USA-ban - akár 60%) . Ez az adó 2001-ig számos városi és kerületi költségvetés közvetlen finanszírozási forrása volt; Jelenleg a levonások teljes egészében beérkeznek a szövetségi költségvetésbe, majd ezek egy részét a különböző szintű költségvetések között osztják el. A személyi jövedelemadó fizetése havonta történik, a befizetések összegét az adótörvénykönyvben meghatározott követelményeknek megfelelően évente módosítják.
A háztartás számára a jövedelemadó után a második legfontosabb a személyi vagyonadó, az ingatlanadót évente kétszer, szeptember 15-ig és november 15-ig kell megfizetni. Ez helyi adó, de bevezetése Oroszország egész területén kötelező. Az adót a magánszemélyek tulajdonában lévő ingatlanok: lakóházak, lakások, nyaralók, garázsok, egyéb épületek és építmények, valamint az ingó vagyon egy része: csónak, csónak, repülőgép és egyéb vízi-légi jármű, az evezés kivételével vetik ki. csónakok.
A háztartások adót is kötelesek fizetni az öröklés vagy ajándékozás útján részükre átadott ingatlan után. Az adó összege az átruházott ingatlan értékétől és az ingatlan új tulajdonosának kapcsolati fokától függ.
Az ingatlanadók szorosan összefüggenek a járműtulajdonosokat terhelő adóval. Azok a polgárok fizetik, akiknek olyan teherautójuk vagy személygépkocsijuk van, amelyre nem kell ingatlanadót fizetni.
Egyes esetekben a háztartási költségvetés kiadási részében szerepelnie kell az állami illetéknek - a perek és a különböző fokú bíróságokhoz benyújtott egyéb nyilatkozatok, panaszok kötelező befizetésének; az anyakönyvi jogi aktusok állami nyilvántartásba vételéhez; a felhatalmazott szervek vagy tisztviselők által történő dokumentumok kiállítására.
Az illeték mértéke tág határok között kerül meghatározásra, a per jellegétől vagy a kiállított dokumentumoktól függően.
A helyi önkormányzatok a hatályos jogszabályoknak megfelelően területükön helyi adót állapíthatnak meg magánszemélyekre.
Megjegyzendő, hogy ezek az egyénektől származó adók és illetékek nem jelentik a háztartások különböző szintű költségvetésébe történő lehetséges kifizetések teljes listáját. Hangsúlyozzuk azt is, hogy a háztartás csak akkor fizet adót és illetéket, ha a háztartás tagjai bizonyos jogi cselekményeket hajtanak végre.
A háztartások a közvetlen adókon kívül közvetett adókat is fizetnek. A fent említett közvetlen adók csak egy kis részét teszik ki a háztartás tagjai által fizetett összes adónak. A magánszemélyektől az államkincstárba beérkező adók döntő hányada a számukra láthatatlan, a termék árában foglalt és a vásárláskor fizetett közvetett adókra esik. Ide tartozik az általános forgalmi adó, a jövedéki adó, a forgalmi adó (2004. január 1. előtt fizetve). A nyersanyagárak szintjét nem csak a közvetett, hanem a közvetlen adók is növelik: az egységes szociális adó, a társasági adó, a társasági vagyonadó, a vámok és számos egyéb szövetségi, regionális és helyi adó, amelyek összességében növelik a az áruk (építési munkák, szolgáltatások) ára körülbelül másfél-kétszerese.
A kötelező háztartási kiadások következő tétele a lakosság rezsije és egyéb havi befizetése, melynek nagysága a háztartás helyétől függ. Nyilvánvaló, hogy a nagyvárosok lakói több rezsit fogyasztanak, mint a kisvárosok lakosai. Így egy hatemeletes téglaházban élő családnak Szentpéterváron havonta fizetnie kell a lakás fenntartásáért, karbantartási szolgáltatásokért, hideg-meleg vízért, fűtésért, szemétszállításért, lift karbantartásáért, rádiópont karbantartásáért, antennákért, gázért. , a terület egészségügyi karbantartása, és a faluban saját házzal rendelkező család nem fizeti a legtöbb ilyen kifizetést. Abban az esetben, ha a lakhatási és kommunális szolgáltatások költsége meghaladja a háztartás elmúlt három hónapban elért összjövedelmének 22%-át, akkor megfelelő támogatásban részesülhet a költségvetésből. Azt is megjegyezzük, hogy az Orosz Föderációban a háztartások nem fizetik a lakhatás és a kommunális szolgáltatások teljes költségét, mivel a költségek egy részét a helyi költségvetésből támogatják.
A közüzemi számlákon túl a háztartásoknak havonta fizetniük kell az általuk fogyasztott áramért, a városi és távolsági telefonszolgáltatásért.
A kötelező háztartási befizetések ezen részének aránya jelenleg az orosz háztartások összes kiadásának mintegy 16%-a. A közeljövőben a lakossági kiadások ezen tételének növekedését prognosztizálhatjuk a folyamatban lévő lakásreform kapcsán, illetve az egyéni lakásépítés további növekedését.
A háztartás összjövedelmének az adók, illetékek, rezsi és egyéb havi befizetések után fennmaradó része teljes rendelkezésére áll (rendelkezésre álló jövedelem), és a tagok közös és egyéni szükségleteinek fedezésére fordítja.
Az Orosz Föderációban a háztartások bevételének nagy részét fogyasztásra költik. Az általánosított statisztikai adatok alapján elmondható, hogy az Orosz Föderációban egy átlagos háztartás teljes jövedelmének 60-80%-át teszik ki.
A háztartások fogyasztási kiadásainak osztályozására többféle lehetőség kínálkozik. Az egyik kiviteli alakban a fogyasztói kiadások tizennégy csoportból állnak: élelmiszer-kiadások; ruhák vásárlása; lakhatási költségek; lakásdekoráció; ágyruha; rövidáru; higiénia és higiénia; edények; oktatás és nevelés; kultúra; egészség és rekreáció; személyszállítás; kommunikációs szolgáltatások; alkoholos italok és dohánytermékek. Az ilyen felosztás nem felel meg a háztartások költségvetési kiadásainak osztályozásának általunk alapul vett funkcionális-időbeli kritériumának. Ennek a kritériumnak megfelelően a lakossági fogyasztási kiadásokat elsősorban két tételre célszerű felosztani: folyó kiadásokra és beruházási kiadásokra.
A háztartás folyó kiadásai közé kell sorolni az élelmiszerek, nem élelmiszer jellegű, viszonylag rövid ideig használt termékek (cipő, ruha stb.) vásárlásának költségeit, valamint a lakosság által élete során időszakosan igénybe vett szolgáltatások kifizetését (pl. fodrász, mosoda, fogorvos stb.).
A beruházási kiadások közé tartoznak a kellően hosszú ideig használt, nem élelmiszer jellegű cikkek (bútorok, lakások, járművek stb.) beszerzésének költségei. Ugyanebbe a tételbe kell besorolni azoknak a szolgáltatásoknak a költségeit is, amelyeket a háztartás tagjai meglehetősen ritkán vesznek igénybe, és e szolgáltatások eredménye éppen ellenkezőleg, jelentős hatással van rájuk, és meglehetősen hosszú időre meghatározza az életüket (oktatási kiadások, pl. orvosi műtét, utazási utalvány stb.).
A statisztikák azt mutatják, hogy az Orosz Föderációban a fogyasztási kiadások zömét folyó kiadások teszik ki, és az összes háztartás rendelkezésre álló jövedelmének körülbelül a felét költik élelmiszerekre. Az Egyesült Államokban összehasonlításképpen a teljes rendelkezésre álló jövedelem legfeljebb 20%-át teszik ki.
A fogyasztásra fordított kiadások teljes összege számos tényezőtől függ, amelyek a származási területet tekintve belsőre és külsőre oszthatók. A belső tényezők közé kell sorolni (fontossági sorrendben): a háztartás teljes készpénzjövedelmének összegét; a háztartás szükségleteinek kielégítésének mértéke önellátó gazdálkodás révén; a háztartások költségvetésének szervezettsége; a háztartás tagjainak anyagi és lelki szükségleteinek szintje. A külső tényezők: a háztartás által fogyasztott áruk és szolgáltatások kiskereskedelmi árának szintje; az orvostudomány, az oktatás, a közlekedés stb. finanszírozására kiutalt állami támogatások összege; egyéb kötelező háztartási befizetések adójának összege; a fogyasztási hitelek fejlettségi szintje a nemzetgazdaságban stb.
A háztartáshoz hasonlóan a piacgazdaságban is önálló gazdasági egység, vagyis teljes mértékben saját tevékenységének eredményétől függ. Ezért az ésszerű gazdálkodás, fejlődésének folyamatosságának biztosítása piaci körülmények között lehetetlen különféle pénzalapok létrehozása nélkül. A Szövetségi Állami Statisztikai Szolgálat (volt Goskomstat) szerint az orosz lakosság teljes "megfigyelt" megtakarítása 2004. július elején meghaladta a 100 milliárd dollárt. A 2003 júliusa óta eltelt évre vonatkozóan közel 40%-kal nőttek /16/.
A pénzbeli megtakarítás értéke nem csak a háztartás szempontjából nagy. A lakosság megtakarítása a nemzetgazdaság stabilitásának fontos forrása. Különféle becslések szerint ezek értéke Oroszországban 70-90 milliárd dollár. Összehasonlításképpen: az Orosz Föderáció államadósságának teljes volumene 2003-ban megközelítőleg 150 milliárd dollár volt (a Szovjetunió adósságával együtt) /17/. A lakosság megtakarításai fontos befektetési forrást jelentenek az orosz vállalkozások számára (emlékezzünk arra, hogy a befektetett eszközök értékcsökkenési szintje a hazai gazdaság különböző ágazataiban 30-70% között mozog, miközben a beruházási programok túlnyomó többségének végrehajtását akadályozza a rendelkezésre álló finanszírozási források hiánya miatt).
A háztartások pénzeszközei a lakosság megtakarításaiból és pénzfelhalmozásából származnak. Kialakulásuk forrása a háztartás rendelkezésre álló jövedelme. Ezen alapok célja eltérő lehet. Legalább három motivációs attitűd határozza meg a háztartások megtakarítási folyamatát:
- biztosítási tartalék képzése a jelenlegi fogyasztás szokásos szintjének fenntartásához a rendelkezésre álló jövedelem összegének ilyen vagy olyan okból történő csökkenése esetén;
- készpénztartalék létrehozása a drága tartós fogyasztási cikkek vagy szolgáltatások beszerzéséhez kapcsolódó tőkekiadások szintjének növelésére;
- pénzalap létrehozása további befektetéseihez a háztartások jövedelmi szintjének növelése érdekében (befektetések részvényekbe, kötvényekbe stb.) - egyéni felhalmozás.
A lakosság pénzbeli megtakarítási formáját nagymértékben meghatározza, hogy a háztartások milyen célt próbálnak elérni a megtakarítási folyamat során. A megtakarításoknak két fő formája van:
a) rendezetlen megtakarítások;
b) szervezett megtakarítások.
Az első űrlapnak tartalmaznia kell a lakosság kezében lévő készpénzt rubelben és devizában. A másodikhoz - a lakosságnak a kereskedelmi bankokban elhelyezett betétszámláin elhelyezett pénzeszközei, amelyeket különféle vállalkozások részvényeibe, kötvényeibe és egyéb pénzügyi eszközökbe fektetnek be.
Az orosz háztartások a szervezetlen megtakarításokat részesítik előnyben. Az Orosz Központi Bank adatai szerint 2003 negyedik negyedévében a banki betétek és a háztartások értékpapír-befektetései a megtakarítások 13,5%-át tették ki; a rendezetlen megtakarítások aránya 86,5%, 48,8%-a devizában, 28,9%-a pedig belföldi devizában; a felhalmozás (azaz nemesfém-befektetés) 8,8%-ot tett ki /17/.
A háztartási megtakarítások teljes összegét, valamint azt, hogy milyen arányban osztják fel szervezett és nem szervezett részekre, a következők határozzák meg:
a) a fogyasztói kiadások prioritásaihoz kapcsolódó belső tényezők, azok szintje és szerkezete;
b) sajátos külső jellegű tényezők. Ez utóbbiak különösen a következőket foglalják magukban: a lakosság bankrendszerbe vetett bizalmának szintje; a magánbetétek állami rendszerének tökéletesítése; az értékpapírpiaci, banki, nyugdíj-, biztosítási üzletági tranzakciók jogszabályi támogatásának mértéke.
Gyakorlatilag nincs gazdasági indíttatása annak, hogy a hazai háztartások pénzeszközöket helyezzenek el a hazai bankokban folyó folyószámlákon: a lakosság ezzel nem számol a véletlen elvesztésének kockázatának csökkentésével (a bankrendszerbe vetett bizalom szintje rendkívül alacsony); A megtakarítások értékét nem lehet megőrizni, a folyó fizetési mérleg kamata nem haladja meg a 12%-ot, miközben az infláció 2004-ben a hivatalos adatok szerint is legalább 12-13% lesz /17/. Mindazonáltal érdemes megjegyezni, hogy ma már folyamatban van az orosz lakosság fokozatos bevonása a készpénz nélküli fizetések rendszerébe a kártyaformáik fejlesztése révén, de ez a folyamat rendkívül lassú.
A betétes fő célja, amikor pénzeszközöket lekötött betéti számlákra helyez el, egy bizonyos jövedelem megszerzése. A stabil hitelforrást vonzó bankok megemelt kamatot fizetnek a lekötött betétek után.
A bankok által a lejáratú számlák egyenlegére befizetett bevétel bizonyos mértékig lehetővé teszi a háztartások számára, hogy az infláció mellett pénzt takarítsanak meg tartós fogyasztási cikkek, drága szolgáltatások vásárlására, illetve további befektetéseik forrásteremtésére. A gazdaságilag fejlett országok inflációs szintje lehetővé teszi a magánbefektető számára, hogy elérje céljait. Oroszországban ezek még alig érhetők el - 2004-ben az Orosz Föderáció Sberbankjában 10-11% volt a lekötött betétek kamata a betét feltételeitől függően, és valójában még az inflációt sem fedezi. /17/.
Az orosz háztartások és a kereskedelmi bankok közötti kapcsolatok fejlődését hátráltatja a magánszemélyek betéteit garantáló állami rendszer hiánya.
A háztartások megtakarítási szintjét meghatározó fontos tényező a jövedelmek nagysága. Ahogy fentebb említettük, egy háztartás teljes rendelkezésre álló jövedelme két részből áll: az egyik fogyasztásra megy el, a másik megtakarított. Ez azt jelenti, hogy a jövedelem nagyobb részét elfogyasztják, kisebb része megtakarításra megy el. Másrészt, ha az elfogyasztott és a megtakarított arány változatlan marad, akkor a megtakarítás mértékét befolyásolja a háztartás bevételének mértéke. A válasz arra a kérdésre: Milyen arányban nő a megtakarítás és a bevétel elfogyasztott része annak összességében történő növekedése esetén? Keynes pszichológiai alaptörvényében fogalmazott: "A társadalom pszichológiája olyan, hogy az aggregált reáljövedelem növekedésével az aggregált fogyasztás is nő, de nem olyan mértékben, mint a jövedelem növekedése" / 6 /. Az összjövedelem növekedésénél alacsonyabb ütemben a fogyasztás növekedési ütemét az ún. fogyasztási hajlandóság határozza meg. A fogyasztási határhajlandóság (Marginal Propensity to Consume, MPC) egyenlő a bevétel elfogyasztott részének növekedésének arányával ( D C) az összjövedelem egészének növekedésére ( D Y):
MPC = D C / D Y,
ahol D C - a megtakarítás növekedésének értéke;
D Y - a jövedelemnövekedés értéke /13/.
Az MRS érték a többletbevétel fogyasztásra fordított részét mutatja. A pszichológiai alaptörvény szerint 0<МРС<1, поэтому можно сказать, что:
ha MPC = 0, akkor a teljes jövedelemnövekedés a megtakarításokra irányul;
ha MPC = 1, akkor a teljes jövedelemnövekedés elfogy. Hasonló módon határozhatja meg a megtakarítási határhajlamot (MPS: marginális megtakarítási hajlam):
MPS = D S/ D Y
ahol D S - a megtakarítás növekedésének értéke /13/.
A fentiekből arra következtethetünk, hogy a háztartások rendelkezésre álló jövedelme és a fogyasztási határhajlandóság a fő tényezők, amelyek befolyásolják a megtakarítások szintjét. Ezeket viszont a háztartáson belüli és külső okok csoportja határozza meg.
A háztartás költségvetése fontos szerepet játszik a munkaerő újratermelésének folyamatában, a család, mint a társadalom kezdeti egysége. Az orosz háztartások többségének reáljövedelme nagyon alacsony szinten van. Ennek eredményeként csökken a várható élettartam, csökken a lakosság száma, csökken a társadalom tagjainak lelki fejlettségi szintje. A kiadások tervezése, a háztartási költségvetés kiadási részének teljesítésének figyelemmel kísérése, egyes tételeinek ésszerű kezelése bizonyos mértékig mérsékelheti ezeket a negatív tendenciákat.
Nonprofit szektor finanszírozása INFLÁCIÓ A VÁLLALAT GAZDASÁGI KAPCSOLATRENDSZERÉBEN
TERV
Bevezetés
1. A magántulajdon lényege
a) A magántulajdon fogalma
b) Tulajdonviszonyok a történeti dialektika tükrében.
2. A magántulajdonjog szabályozása
a) Tulajdonosi jogok: potenciális és valós
b) Szociális korlátozások
c) A jogok önkorlátozása
3. Állami szabályozás
4. következtetéseket
Bibliográfia
Az élet javai, amelyekre szükségünk van, korlátozottak. Ugyanez igaz az ezen áruk előállításához szükséges gazdasági erőforrásokra is. Minden társadalomban kialakul egy bizonyos rend, a gazdasági erőforrások és a végtermékek elosztása. A modern gazdaságban ezt a funkciót a piac és az állam látja el, bizonyos módon megosztva a megfelelő felelősségeket.
Az élõjavak és gazdasági erõforrások korlátozottságának tényezõje nemcsak az elosztásuk meghatározott rendjének kialakítását követeli meg, hanem az ellenõrzésükre vonatkozó szabályok megállapítását is. A végtermékek és a gazdasági erőforrások, ha korlátozottak, a társadalom abszolút minden tagja számára nem elérhetőek egyformán rendelkezésükre és felhasználásra. Ha ez így lenne, akkor káosz uralkodna el a társadalomban. Képzelje el: vásárolt vagy épített egy házat; ha a társadalomban nem lennének szabályok az élet áldásainak ellenőrzésére, akkor ez elvileg azt jelentené, hogy szinte mindenki folyamatosan bejöhet a házába - pihenhet, felmelegszik, aludhat, tévét nézhet - szinte mindenki. Szeretne egy ilyen rendet, megelégedne az élet áldásainak ilyen "demokratikus" felhasználásával? Nyilvánvalóan nem. Ez azt jelenti, hogy a társadalomnak szükségszerűen el kell döntenie, hogy milyen normák védik a gazdasági élet egyes szereplőinek ellenőrzési jogát a piaci vagy állami elosztás eredményeként megszerzett végtermékek és gazdasági erőforrások felett. Ez az egyik feltétele hatékony felhasználásuknak, szaporodásuknak.
A probléma megoldására a modern társadalomban tulajdoni normákat alkalmaznak.
A tulajdon azon fogalmak egyike, amelyek körül az emberiség legjobb elméje sok évszázadon át átfutott. A dolog azonban nem korlátozódik az elméleti küzdelemre. A társadalmi felfordulásoknak, amelyektől olykor az egész világ megborzong, egyik fő oka végső soron a meglévő tulajdonviszonyok megváltoztatására, e viszonyok új rendszerének kialakítására tett kísérlet. Egyes esetekben ezek a próbálkozások sikeresek voltak, mások pedig kudarcot vallottak. Történt ugyanis, hogy a társadalom valóban fejlődésének új, magasabb szintjére lépett. De megtörtént, hogy a tulajdonviszonyok felbomlása következtében a társadalom messzire visszaszorult, és egy ingoványba zuhant, ahonnan nem tudott kikerülni. Hazánkban a huszadik század folyamán kétszer is megromlott a tulajdonviszonyok. Az első 1917 októberében kezdődött, és soha nem látott katasztrófával végződött, amelynek következményeit nem egy generáció fogja érezni. A második ma történik. Fő célja a tulajdonviszonyok visszaállítása valódi tartalmukba, egy kellően széles magántulajdonosi réteg összeállítása, akik a jelenlegi rezsim társadalmi támaszává válnának. Munkámban a magántulajdon kérdéseit és annak állami szabályozását szeretném tükrözni.
1. A magántulajdon lényege
1.a A magántulajdon fogalma
Magántulajdon- ez az egyének vagy csoportjaik számára a gazdasági erőforrások és létfontosságú javak ellenőrzéséhez való jog megszilárdítása. A magántulajdon bizonyos tárgyak kizárását vonja maga után, akik nem tartoznak bizonyos tárgyak – tőke, föld, jövedelem, végtermék stb. – feletti ellenőrzési jog tulajdonosai közé. Mostantól mindegyik személyre szabottá válik, és meghatározott tulajdonosaik vannak.
A hatályos jogszabályok szerint a magánszemélynek joga van saját belátása szerint bármilyen olyan cselekményt végrehajtani a tulajdonával kapcsolatban, amely nem ütközik a törvénybe és más jogszabályokba. Nem sértheti azonban más személyek jogait és törvényileg védett érdekeit. Az állampolgárnak joga van tulajdonát mások tulajdonába elidegeníteni, tulajdonosa megőrzése mellett átruházni nekik a vagyon birtoklásának, használatának és azzal való rendelkezési jogát, a vagyon elzálogosítását és más módon történő megterhelését, a rendelkezés jogát. azt más módon.
A magáncélú előirányzatnak két típusa van, amelyek jelentősen eltérnek egymástól:
A) Olyan személy termelőeszközének tulajdonjoga, aki magát dolgozik;
B) Valaki más munkáját felhasználó személy termelési tárgyi feltételeinek tulajdonjoga.
A magántulajdon első típusa parasztok, kézművesek és más munkájukból élő emberek tulajdonában van. A munkaerő-kisajátítás magántulajdonának gazdasági törvénye értelmében a termelőeszközök kizárólagos tulajdonjogával a dolgozó megkapja gazdálkodásának minden gyümölcsét. Ez biztosítja a munkás teljes szabadságát a mások általi elnyomás és rabszolgaság bármely formájától.
Ha a tulajdonos és a munkás egy személyben egyesül, akkor nagy anyagi érdek ébred a jobb munkavégzés iránt a személyes haszon érdekében. Nem éri meg
meglepődni azon, hogy az egyes parasztok igyekeznek gazdaságuk stabilitását elérni, ehhez erőfeszítéseket és eszközöket nem kímélve. A magántulajdon második típusa azokhoz a személyekhez tartozik, akik viszonylag nagy, sok munkást foglalkoztató gazdaságokkal rendelkeznek. Ha a magáncélú kisajátítás első formájában a termelés anyagi és személyi tényezői természetes módon kombinálódnak, amennyiben egy személyhez tartoznak, akkor a gazdaság második formájában egészen más a helyzet. Ebben a termelőeszközök néhány személy kezébe kerülnek, és a társadalom jelentős része elidegenedik ezektől a javaktól.
A magántulajdon használata a vegyes gazdasági rendszer egyik alapeleme. A főváros nagy része magántulajdonban van. A tőke, a megtermelt javak, a kapott jövedelem magántulajdona fontos feltétele a szabad vállalkozási rendszer támogatásának.
A magántulajdon rendelkezik fajták:
a) egyéni vagy családi tulajdon - az ingatlan közvetlen irányítási joga egy személyt vagy családot illet. Ezen a tulajdonformán például farmok, kisboltok, műhelyek, kávézók építhetők. Nevezhetjük nem egyesített magántulajdonnak is;
b) megosztani az ingatlant - közös magántulajdon, ahol a tárgy feletti közvetlen irányítás joga az alanyok egy csoportját illeti meg, akik megegyeznek a kezelés módjában. Ezeket a jogalanyokat társtulajdonosoknak vagy részvényeseknek nevezzük – mindegyikük bizonyos részesedésre (részesedésre) jogosult az ingatlanból. Általában ennek a részvénynek az értékét pénzben határozzák meg. Sok modern vállalkozás erre a tulajdoni formára épül, mivel ennek pénzügyi és egyéb előnyei is vannak;
v) részesedés is közös tulajdon. Ennek azonban vannak lényeges eltérései, így a részvénytől külön is tekinthető. Részvényes az, aki bizonyos részesedést szerzett egy vállalkozás tőkéjében, és cserébe tulajdonjogot kapott: értékpapírt - részvényt. A tulajdoni vagyont, ha a vállalkozás működik, fizikailag soha nem lehet felosztani, a vagyon egy részének elidegenítése vagy megszerzése csak az adott üzletrész elidegenítésével történhet.
G) állami szervezetek tulajdona - ez olyan embercsoportok tulajdona, amelyek valamilyen állami szervezetben egyesülnek: politikai pártok, szakszervezetek, internacionalista katonák szövetségei stb. Ez nem személyre szabott magántulajdon, azaz a tulajdon tárgyában lévő egyéni részesedések e szervezetek tagjai. Például, ha ennek a kézikönyvnek a szerzői egy olyan oktatási szakszervezet tagjai, amely szanatóriummal vagy panzióval rendelkezik a Fekete-tenger partján, ez nem jelenti azt, hogy mindannyian részesedést szerezhetünk ebben a csábító tárgyban. Ennek a tulajdoni formának egy tárgya nincs egyedi részvényekre osztva.
1.b Tulajdonviszonyok a történeti dialektika tükrében.
A magántulajdon fejlődésének kilátásai K. Marx és a monetaristák felfogásában.
Összességében nyilvánvaló, hogy elméleti szempontból K. Marxot a tulajdon múltjának és jövőjének megértésében a tagadás hegeli tagadó törvényének az emberiség történetében való megnyilvánulása vezérelte, nem pedig Kant eleve. kategóriákat. Gyakorlatilag K. Marx előrejelzései megerősítik az állam szabályozói beavatkozását a nyugati piaci országok gazdaságába.
A magántulajdon egy másik perspektíváját látni a monetarista koncepcióban és a 70-80-as években számos nyugati kormány gyakorlati erőfeszítéseinek hullámában, amelyek célja a piac automatizmusának, a magánvállalkozás szabadságának fenntartása volt, miközben élesen korlátozza az állami beavatkozást a törvénytelen volt. A monetarizmus valójában csak ellenszere annak, hogy a nyugati országokban előreszaladjunk az élet ipari és társadalmi szférájának állami szabályozásának kiterjesztésében. Így tehát kijelenthetjük, hogy a keynesianizmus és a monetarizmus objektíve elválaszthatatlan ellentéte a „próbálkozás és tévedés” empirikus módszerének, amely ezen országok közgazdászainak és államférfiainak történelmileg indokolt pragmatizmusában rejlik.
Mindenekelőtt a tulajdon szempontjainak, fajtáinak, formáinak, fajtáinak rendszerezésére kell kísérletet tenni annak érdekében, hogy elkerülhető legyen a jelentőségük, összefüggésük, sorsuk értelmezésében a nézeteltérés.
Nem titok, hogy K. Marx felfogásában a tulajdonnak vannak gazdasági és jogi vonatkozásai, amelyek egy bizonyos gazdasági korszakban elválaszthatatlanok. Ez utóbbi azonban nyilvánvalóan nem lehet alapja mondjuk három kompetencia (birtoklás, rendelkezés és használat) mechanikus átruházásának a tulajdon gazdasági vonatkozása értelmezésében.
Ingatlan szerkezeti elemzése.
Nyilvánvaló, hogy a tulajdon szerkezeti elemzésében a lényeg és a jelenség (megnyilvánulási forma) fogalma nem téveszthető össze, sőt nem azonosítható a jelentés és forma (létforma) fogalmával. Amikor K. Marx nyomán a tulajdont általában az emberek és a termelési eszközök és a fogyasztási cikkek viszonyaként határozzuk meg, akkor ez a meghatározás természetesen a lényegéről beszél. De ilyen esetben mit jelent általában a tulajdon?
Úgy tűnik, hogy a tulajdon jelentése, legalábbis a megértéséhez való első közelítésben, azt jelenti, hogy melyek ezek a viszonyok. Különösen, hogy emberek közötti kapcsolatokról van-e szó a termelési módszerekhez való fizetett vagy ingyenes kapcsolatukról. És ha nem termelésről, hanem fogyasztói tulajdonról beszélünk, akkor akár az anyagi javak ingyenes, akár fizetett fogyasztásával kapcsolatos kapcsolatokról van szó.
A közösségi, magán- és közvagyon anyagi-objektív metszetébe bele kell számítani az emberek munkaerejét és hordozóját is – egy személyt, ha a rabszolgaság és feudalizmus korszakának termeléséről beszélünk. Egy másik esetben a rabszolgák és jobbágyok termelő munkára való úgynevezett „nem gazdasági kényszerének” a lényege, mint korábban, homályos marad.
A munkaeszközök fejlesztésének hatása a tulajdon differenciálására.
Csak az olyan munkaeszközök megjelenésével kezdődik meg az eredeti közösségek felbomlása családi termelési egységekre, mint az igásállatok, a föld és a fémeszközök, és megkezdődik az önmagukat mint ilyeneket tudatosító egyének kialakulásának története.
A termelőeszközök nagy magántulajdonának nem kevésbé történelmi és logikai oka van, mint a munkaerő és annak fizikai hordozója, a bérmunkás tulajdonlása.
A fémszerszámok, a föld, a munkások és az igásállatok hatékonysága lehetővé tette a munkaerő fizikai hordozója ipari képességeinek fejlődésének felgyorsítását mind az előállított anyagi javak mennyiségének növelése, mind a berendezések fejlesztésének felgyorsítása szempontjából. és magát a munkaeszközt. Ez volt az objektív álom következő pillanata, az első ellentmondás iránya a munkafolyamat fejlődésében, az egyéni munkaerő felhasználásának folyamatában és a munka tárgyaival és eszközeivel való sajátos társításában.
Aligha kétséges, hogy a munkaeszközökben, a munkamegosztásban és a munkafolyamat jellegében bekövetkezett változások kiváltó oka a magáncélú munkaeszközök folyamatos technikai fejlesztésében és növekvő specializálódásában rejlik. természet, összefüggésben az emberek természetes szükségleteivel, hogy több, jobb terméket állítsanak elő és rendelkezzenek minőséggel alacsonyabb költségek mellett.
Természetesen a helyi egyszerű szövetkezetek komplex munkaszövetkezetekké való átalakulásának kezdeti szakaszát még nem kísérik jelentős változások a magántulajdon jellegében. Ez elsősorban a munkaerő méretarányának bővítésére és az egyéni magántőke felhasználására, valamint a saját tőke képzésére korlátozódik (a termelő szerszámgépek korszakában).
Egy másik dolog, amikor a modern korszak részletes és technológiailag speciális elektronikus gyártási eszközök. Ezeknek a kivételesen nagy termelésű, "gyorstüzű" és igen költséges, számítógéppel vezérelt termelési eszközöknek a tömeges alkalmazása nemcsak a helyi komplex munkaügyi együttműködés bővítését kényszerítette ki a cégen belül. Hatékony alkalmazásuk a termelési folyamatok vállalatközi részletezése és technológiai specializációja, valamint az ennek megfelelő munkaerő-kooperáció keretében vált lehetővé.
Természetesen a nyugati piacgazdaságban – különösen a 20. század utolsó harmadában – a főbb pillérek és plafonok ilyen jellegű változásainak alapja a specializáció további elmélyülése, bővülése, a szövetkezeti tulajdon társadalmasítása.
Ha az Egyesült Államokban ma a teljes GNP 90%-a ilyen tulajdon keretein belül jön létre, akkor sem a munkavállalók kollektív (részvény)tulajdonának bővülése, sem a vállalkozói magántulajdon megduplázódása, sem a társaságok számának növekedése. A két vagy több személy tulajdonában lévő „partnercégek” egyáltalán nem számítanak tulajdonviszonyoknak a fejlett kapitalista országokban. Valamennyi felsorolt nem vállalati tulajdonforma csak egy modern objektív igény a közvetlen termelők és a termelési eszközök leghatékonyabb kombinálásának természetes (versenyképes) kiválasztására.
Vagyis a termelési eszközök természetében, a munkamegosztásban és a munkafolyamatban bekövetkezett e modern változások összességében, valamint a tulajdon-, munka- és elosztás történeti típusainak és formáinak ezek által előidézett változásaiban a kezdet. a tulajdonviszonyok történetének második ellentmondása, a kapitalista magántulajdon lépésről lépésre ugráló öncáfolatának kezdete.
Ami az információt, mint a magánkapitalista kisajátítás önmegtagadási tényezőjét illeti, meg kell jegyezni, hogy ez az egyetlen „anyagtalan anyag”, amely természeténél fogva biztosítja a tulajdonviszonyok társadalmi formáját. Ez, az utóbbi, a szellemi javak egész hatalmas világára vonatkozik, valamilyen szellemi eseményre (tudományos felfedezés, műszaki találmány, irodalmi alkotás, művészi arculat, stb.) De ezek csak az általános áruvilágban nyernek privát formát. a tulajdonjog és ennek megfelelően az árufajták formája, amelyek árát nem az előállítás költsége, hanem csak a kereslet és kínálat aránya határozza meg.
2. A magántulajdonjog szabályozása
Ugyanakkor a tulajdonos lehetőségei, jogai mindig meghatározott módon korlátozottak. ábrán a teljes szektor (nyíl vízszintes helyzetben) a tulajdonos potenciális jogai. A dolgok valós állapota úgy alakul, hogy a nyíl soha nem kerül vízszintes helyzetbe: egyrészt a társadalom az államot használva mindig korlátozza a tulajdonos jogait, másrészt maga a tulajdonos sokszor szándékosan. korlátozza, csökkenti az objektumhoz fűződő jogainak szektorát. Nézzük meg, mi a célja és a lényege ezeknek a korlátozásoknak.
A társadalom formálja a magántulajdon jogait. Ennek eredményeként ezek mindig kevesebbek, mint a magántulajdonosok potenciális lehetőségei. Ezt megköveteli a gazdasági tevékenység, sőt általában az emberek életének közös vagy társadalmi jellege. Ahol együttműködés van, emberek interakciója, ott nem lehetnek korlátozások, társadalmi viselkedési normák. Normális lesz, ha valaki famegmunkáló műhelyt alakít ki a lakásában, vagy ha egy hard rock rajongó a berendezés teljes kapacitásával hallgatja a felvételeket éjszaka az erkélyen, loggián? Ez elfogadhatatlan, mondja egy normális ember, és persze igaza lesz. Elfogadhatatlan az is, hogy piszkos termelési szennyvizet öntsenek a Dnyeper folyóba és más víztestekbe, pitéket süssenek egészségtelen körülmények között, drogokat állítsanak elő és pornográfiát készítsenek, tisztességtelen versenyt bonyolítanak le, magániskolát nyissanak anélkül, hogy megfelelő képzettséggel rendelkeznének. tanít.
Az állam az adókon keresztül szabályozza a jövedelem képződését, megtiltja a tőke felhasználását bizonyos típusú tevékenységekhez, bizonyos területeken engedélyeztetést végez, megállapítja az öröklés rendjét, kialakítja a munkavégzés és a környezet műszaki biztonságának szabványait, az eljárásrendet. munkaerő vonzására és még sok másra. Még a magántulajdonban lévő földeket, épületeket, lakóépületeket is jogszerűen le lehet foglalni, amint azt a világgyakorlat mutatja, a tulajdonosok kártalanításával, ha út, vezeték, új épületek vagy építmények építése szükséges. A magántulajdon tehát nem bevehetetlen erődítmény, hanem védve van, karbantartják és megteremtik a feltételeket a különböző gazdasági érdekek normális interakciójához.
A jogok önkorlátozása
A tulajdonos önként, minden külső kényszer nélkül korlátozhatja jogait a tulajdon tárgyára. Mi okozhatja a tulajdonos ilyen, első pillantásra furcsa viselkedését, milyen formában valósítható meg?
Először, a tulajdonos az objektumot más személynek - vállalkozásnak vagy magánszemélynek - bérbe adhatja. Például bérelhető helyiségek, berendezések, földterületek, járművek. Sok ember. kertészeti vagy dacha társulásban, egyedi lakóépületek alatti föld birtokában azt az államtól korlátlan használatba kapta. A tárgy használatba, bérbeadásra való átadásával a tulajdonos átadja az arra vonatkozó jogainak egy részét. A tulajdonos és a használó általában megfelelő megállapodást köt egymás között, amely meghatározhatja az objektum használati utasítását is, azonban nyilvánvaló, hogy a tulajdonos önként megfosztja magát számos jogtól. Viselkedésének indítékai eltérőek lehetnek: ha például arról beszélünk, hogy az állam lakásépítés céljára ad át földet, akkor a tulajdonos itt nem azt a célt követi, hogy közvetlen gazdasági előnyhöz jusson jövedelem formájában; ha a tőkét bérbe adják, annak bérleti díj formájában bevételt kell hoznia a tulajdonosnak. Természetesen az ilyen műveletek között a tulajdonos gazdasági érdekei által motivált műveletek dominálnak.
Másodszor, a tulajdonos átruházhatja, átruházhatja jogosítványának egy részét vezetőknek - bérelt vezetőknek. A menedzserek segítenek a tulajdonos termelési és készpénzes tőkéjének hatékonyabb felhasználásában. Elég nagy hatalmat kaphatnak az ingatlan felett, ebben az esetben a tulajdonos már nem annyira magát az ingatlant, hanem a menedzserek tevékenységét irányítja ennek az objektumnak a hatékony kezelése érdekében. A hatékonysághoz professzionalizmus kell, beleértve, és talán elsősorban a menedzsment területén. Az objektum erejét elvesztve a tulajdonos nyer a hatékonyságban, nagyobb gazdasági előnyökhöz jut.
Hasonló érvelés alkalmazható a jogosítványok tulajdonosa általi átruházás egy másik formájára - a bizalmi (bizalmi) műveletekre. Az ilyen tranzakciók a tulajdon tárgyának (részvények, tőke, ingatlan, egyéb pénzügyi eszközök) vagyonkezelését foglalják magukban. Általában ezeket a műveleteket speciális szervezetek végzik. A vagyonkezelői művelet feltételei a tulajdonjogról való „önlemondás” különböző mértékét foglalhatják magukban, és a tulajdonosok ilyen döntései mögött különböző okok állhatnak. Cselekvésük céljai azonban általában egybeesnek - az ingatlan "önkezelésének" feltételeihez képest nagyobb gazdasági előnyök megszerzésének vágya. Ugyanakkor egy bizalmi művelet önmagában nem éri el automatikusan ezt a célt. Ő egy esély, de nem garancia.
Harmadszor, a tulajdonos egyesítheti tulajdonát más személyek tárgyaival. Például az emberek erőfeszítéseiket, erőforrásaikat, pénzüket egyesítve vállalkozást hozhatnak létre üzleti partnerség formájában. Természetesen minden résztvevője többé-kevésbé elveszíti a tulajdonjoghoz fűződő jogait - az most valamilyen általános irányítás alá kerül. És itt az emberek tettei összekapcsolódnak a nagyobb gazdasági előnyök keresésével, a jövedelmük bővítésének vágyával. Jogaikat elvesztve gazdasági kompenzációt remélnek nagy bevételek formájában.
3. Állami szabályozás
1992. július 7-én Ukrajna Verhovna Rada elfogadta Ukrajna egyes törvényeinek módosításáról és kiegészítéseiről szóló törvényt, amely új tulajdoni formát vezetett be az egyéni tulajdonhoz való jog helyett – a „magántulajdonhoz való jogot”. ”, amely a piaci reformok híveinek győzelmét jelentette. A magántulajdon bevezetése azonban nem vezetett jelentős változásokhoz az ukrán tulajdonjogról szóló törvényben (az eredeti változatban) meghatározott, az egyéni tulajdonjogra vonatkozó egyedi tulajdonjog tárgyainak listáiban, amely megerősítette a a tulajdon jelei közül az utóbbinak a tulajdona.
Az Art. Az ukrán tulajdonról szóló törvény 13. cikke a magántulajdonhoz (az eredeti megfogalmazásban - egyéni tulajdonhoz) tartozó objektumok a lakóházak, lakások, személyes tárgyak, nyaralók, kertes házak, háztartási cikkek, termelő és működő haszonállatok, ültetvények. telken termelést, gyártott termékeket, járműveket, készpénzt, részvényeket, egyéb értékpapírokat, valamint egyéb fogyasztói és ipari célú ingatlant jelent (1. pont) Ezen túlmenően az állampolgárok tulajdonjogának tárgyai a tudományos művek, az irodalom , művészet, felfedezések, találmányok, ipari formatervezési minták és a szellemi munka egyéb eredményei (2. pont).
Jogi szempontból nincs különösebb szükség a polgárok magántulajdonhoz fűződő jogai tárgyainak ilyen részletes indikatív listájának jogszabályi megszilárdítására. Ennek ellenére az ukrán „tulajdonról szóló” törvénybe való felvétele bizonyos társadalmi-politikai szerepet játszott a polgári jogviszonyok alanyainak új tulajdonviszonyokhoz való alkalmazkodásában. Mivel ezt a célt már ténylegesen elértük, az új ukrán Központi Bizottságban az állampolgárok magántulajdonhoz fűződő jogainak listáját általánosító kritériumok szerint kell megfogalmazni, nevezetesen: tárgyak személyes fogyasztói célokra; ipari és üzleti célú tárgyak; a szellemi munka tárgyai. Elvileg az ilyen vagyon bármely más tulajdoni formával rendelkező alanyé lehet.
Az 1997. június 5-én módosított Ukrajna Verhovna Rada tervezetében a következő szabályt javasolták: „Magánszemélyek – a magántulajdonhoz fűződő jogok alanyai – tulajdonában bármely ingatlan elhelyezhető, kivéve bizonyos típusú ingatlanokat, amelyek , a törvény szerint nem lehet magánszemély tulajdona" (321. cikk). A polgárok magántulajdonának tárgyi összetételének meghatározásának ez a megközelítése, bár eltér az ukrán tulajdonról szóló törvényben foglalt definíciótól, de megvannak a maga befolyásolható helyei, mivel nagyon elvont, ami nemkívánatos jelenség a lakosság számára. a jogi normák felépítését, és bizonyos nehézségeket is okozhat a jog gyakorlati alkalmazása során.
Fontos az Art. (3) bekezdésének norma. 13. törvény Ukrajna "A tulajdonról", amely szerint az állampolgárok tulajdonában álló ingatlan összetétele, mennyisége és értéke nincs korlátozva, kivéve a törvényben meghatározottakat. Vagyis az elvet hirdetik: az állampolgárok bármilyen vagyontárgyat birtokolhatnak, bármilyen mennyiségben vagy értékben, ha a törvény nem ír elő közvetlen korlátozásokat. Nyilvánvaló, hogy az ilyen korlátozások kivételes jellegűek, a vonatkozó nemzeti érdekek, nemzetközi megállapodások és elvek, üzleti feltételek miatt. Formálisan is hasonló elv érvényesült bizonyos mértékig az állampolgárok személyes vagyontárgyai tekintetében is, amelyek tárgyai főként személyes fogyasztási célú vagyontárgyak voltak. Ugyanakkor ennek az ingatlannak az értékét tulajdonképpen a szocialista gazdaságban létező merev bér- és fogyasztási rendszer korlátozta. Kétségtelen, hogy a piacgazdaságra való áttérés során az állampolgárok jólétének forrásainak bizonyos szabályozóinak fel kell lépniük annak érdekében, hogy megakadályozzák a lakosság éles differenciálódását, majd csak gazdagokra és szegényekre osztását. Ilyen szabályozók a modern körülmények között különösen a pénzügyi és adójogszabályok normái lehetnek.
Ukrajna "A tulajdonról szóló törvénye" szerint Ukrajnában a magántulajdonjogok alanyai Ukrajna állampolgárai, más köztársaságok állampolgárai (az eredeti változatban), külföldi állampolgárok és hontalanok. Más szovjet köztársaságok állampolgárait, külföldi állampolgárokat és hontalan személyeket Ukrajna területén a tulajdonukkal kapcsolatos jogok és kötelezettségek Ukrajna állampolgáraival egyenlő alapon élvezik, hacsak Ukrajna jogszabályai másként nem rendelkeznek (11. cikk).
Így az új vagyonjogi törvény csak a természetes személyeket ismeri el a magántulajdonhoz fűződő jogok alanyaként, ami megfelel az ukrán „tulajdonról szóló” törvény általános koncepciójának. Ami a jogi személyeket illeti, a hatályos jogszabályok szerint a kollektív tulajdonjog alanyai. Ugyanakkor gazdasági tartalmukat tekintve magántulajdonnak tekinthető a nem állami jogi személyek vagyona is, például ha azok egy magánszemély vagy több magánszemély vagyonán alapulnak. Ezért a jövőben a jogalkotó bővítheti a magántulajdonhoz fűződő jogok körét.
Kiemelkedő jelentőségű a magántulajdonra vonatkozó jogalkotásban a magántulajdonhoz való jog valamennyi alanya egyenlősége elvének rögzítése. Ez azonban nem zárja ki a külföldi állampolgárok vagy hontalan személyek bizonyos típusú ingatlanok megszerzésére vagy használatára vonatkozó esetleges korlátozások megállapítását (például telkek vonatkozásában).
A következő jel, amely minden társadalomban a tulajdonjog lényegét jellemzi, a tulajdonos szabadságának foka az őt megillető vagyonnal kapcsolatos megvalósítható jogkörökben. Egy szocialista társadalomban a tulajdonos gyakorolja a tulajdonjogot, hogy birtokolja, használja és rendelkezzen a tulajdon határain belül, törvény által megállapított. Ugyanakkor a személyes tulajdont alárendelik a szocialista tulajdonnak, az utóbbiak számára megfelelő előnyök biztosításával, az előbbire vonatkozó számos korlátozással. Természetesen egy piacgazdasággal és magántulajdonnal rendelkező társadalom számára elfogadhatatlan egy ilyen „szabadság” biztosítása a tulajdonos számára. Ezért Ukrajna „A tulajdonról szóló törvénye” alapvetően új, meghatározó megközelítéseket fogalmazott meg, amelyek szerint a tulajdonos saját belátása szerint birtokolja, használja és rendelkezik a tulajdonában lévő ingatlannal, valamint joga van bármilyen intézkedést végrehajtani a tulajdonával kapcsolatban. tulajdonság, hogy ne mondjon ellent törvényt, gazdasági és egyéb, jogszabályban nem tiltott tevékenységre használja fel. Minden tulajdonosnak, beleértve a polgárokat is, megvannak ezek a jogai, amit a cikk is megerősít. Ukrajna tulajdonról szóló törvényének 19. cikke, amely közvetlenül előírja a polgárok jogát, hogy tulajdonukat a törvény által nem tiltott gazdasági és egyéb tevékenységek végzésére használják. Az új vagyonjogi törvény megalkotta jogi egyenlőség Ukrajnában létező egyéb tulajdoni formákkal rendelkező állampolgárok magántulajdona. Az elõzõek azt jelzik, hogy a lehetõ legnagyobb és gazdaságilag megvalósítható szabadságot biztosítja a tulajdonosnak a hozzá tartozó vagyon tekintetében, ellentétben a korlátozások és tilalmak elve által dominált szocialista rendszerrel.
Minden államban a tulajdon gazdasági viszonyok általában, és különösen az állampolgárok tulajdona megfelelő jogi szabályozást kapnak, amelyet főként a polgári jogi normák hajtanak végre. Ebben az esetben beszélni kell az állampolgárok tulajdonjogai. Ugyanakkor a polgári jogtudományban szokás megkülönböztetni az objektív és szubjektív értelemben vett tulajdonjogot.
Így, objektív értelemben a polgárok magántulajdonhoz fűződő joga olyan jogi normák összessége, amelyek megállapítják és védik a fogyasztói és pénzügyi-termelési tulajdon polgárok tulajdonjogát, és biztosítják a polgárok tulajdonosainak jogát ezen ingatlan birtoklására, használatára és rendelkezésére. saját belátásuk szerint bármilyen célra felhasználhatják, hacsak jogszabály másként nem rendelkezik.
Az állampolgárok szubjektív értelemben vett magántulajdonhoz fűződő joga a tulajdonos-polgár törvényben biztosított és garantált joga, hogy saját belátása szerint és bármilyen célból birtokolja, használja és azzal rendelkezzen a számára megfelelő vagyonnal, hacsak másként nem rendelkezik. törvény szerint.
A polgárok magántulajdonában lehetnek személyes fogyasztási és termelési célú tárgyak, szellemi munka eredménye, hacsak törvény másként nem rendelkezik. Valójában az állampolgárok vagyona bizonyos kivételekkel ugyanaz lehet, mint a jogi személyek tulajdonában. Ennek az ingatlannak a vállalkozási tevékenységben történő felhasználása azonban a vállalkozói tevékenységre vonatkozó speciális szabályok szerint lehetséges. Ukrajna jelenlegi jogszabályai szerint az állampolgárok magántulajdonában a vagyon összetételét és mennyiségét csak törvény korlátozhatja.
Amint az az Art. tartalmából következik. Ukrajna alkotmányának 13. cikke és a művészet. A tulajdonról szóló ukrán törvény 9. cikke, az ukrán nép kizárólagos tulajdonjogának tárgyai, amelyek magukban foglalják a földet (egy bizonyos méretű telkek kivételével), annak altalajt, légterét, vizet és egyéb természetes kontinentális talapzatának és kizárólagos (tengeri) gazdasági övezetének erőforrásait.
Minden államnak joga van meghatározni azokat a tárgyakat, amelyek állambiztonsági okokból vagy egyéb okokból nem lehetnek a jogviszonyok egyes alanyainak tulajdonában, vagy amelyeket speciális szabályok betartásával kell megszerezni. Ezért az ukrán Verhovna Rada 1991. június 17-i rendelete "Az egyes típusú ingatlanok tulajdonjogáról" (az 1993. április 22-i, 1994. július 15-i, 1995. január 24-i későbbi módosításokkal és kiegészítésekkel) jóváhagyta. pontjában meghatározott azon ingatlanfajták jegyzéke, amelyek Ukrajna területén nem lehetnek más államok állampolgárai, állami egyesületei, nemzetközi szervezetei és jogi személyei tulajdonában, valamint az állampolgárok bizonyos típusú ingatlanokra vonatkozó tulajdonjogának megszerzésére vonatkozó különleges eljárás. 1. és 2. számú melléklet.
Ez a lista a következőket tartalmazza:
1. Fegyverek, lőszerek (kivéve a 2. számú függelékben meghatározott vadász- és pneumatikus fegyvereket és az ezekhez szükséges lőszereket, valamint a sportfegyvereket és az ezekhez szükséges lőszereket, amelyeket a belügyi szervek engedélyével szereznek be közéleti egyesületek), katonai és speciális katonai felszerelések, rakéta-űrkomplexumok.
2. Robbanóanyagok és robbanóeszközök. Minden típusú rakéta-üzemanyag, valamint a gyártásához szükséges speciális anyagok és berendezések
3. Küzdj mérgező anyagok ellen.
4. Narkotikus, pszichotróp, erősen mérgező gyógyszerek (kivéve azokat, amelyeket az állampolgárok orvosi rendelvényre kapnak).
5. Jégeső elleni berendezések.
6. Állami szabványok a fizikai mennyiségek mértékegységeire.
7. A titkos információszerzés speciális technikai eszközei (ezek az eszközök nem lehetnek nem állami tulajdonformájú jogi személyek tulajdonában sem).
8. A rendvédelmi szervek által használt elektrosokk-berendezések és speciális eszközök, kivéve a gázpisztolyokat és revolvereket, valamint az ezekhez könnyekkel és irritáló anyagokkal feltöltött töltényeket.
Azon vagyonfajtákra vonatkozóan, amelyekre az állampolgárok tulajdonjogának megszerzésére külön eljárást állapítottak meg, a 2. számú melléklet különösen megjegyzi: lőfegyverek, vadászfegyverek, gázpisztolyok és revolverek, valamint egyes pneumatikus fegyverek; a történelem és a kultúra emlékei; radioaktív anyagok. Ilyen típusú vagyontárgyakat csak megfelelő engedély birtokában lehet megszerezni (a belügyi szervek, a Kulturális Minisztérium, az állami nukleáris és sugárbiztonsági szervek stb.).
A felsorolt vagyonfajták kivonása az állampolgárok magántulajdonhoz fűződő jogának tárgyai közül semmiképpen sem tekinthető a tulajdonosi jogok korlátozásának, mivel az ilyen vagyontárgyak jelenléte a polgárok tulajdonában károsítaná a tulajdonosi jogokat. állam, társadalom, egyes állampolgárok, és sok esetben ellentétes lenne a nemzetközi jog elveivel. Ezen okok miatt ez a lista a jövőben bővülhet.
A föld a jog különleges tárgya. Mint tudják, a Szovjetunió fennállása alatt az abszolút állami földmonopólium elve érvényesült. A föld, annak belei, vizei és erdői kizárólag az állam tulajdonát képezték, és csak használatra biztosították. Az Ukrajna állami szuverenitásáról szóló nyilatkozatban az ilyen tárgyakat Ukrajna népének tulajdonává nyilvánították. Ennek megfelelően Ukrajna 1990. december 18-i földtörvényében (az eredeti változatban) és Ukrajna "A tulajdonról szóló törvényében" új jogintézmény jött létre, amely meghatározta a polgárok számára a föld egész életen át tartó öröklött birtokba juttatásának feltételeit és eljárását. , amely azonban az 1992. január 30-i törvény bevezetése kapcsán nem nyerte el a szükséges jogi teljességet a föld állami kollektív és magántulajdon mellett. Ezért 1992. március 18-án fontos változtatások és kiegészítések történtek Ukrajna Földtörvénykönyvében, amelyek hivatalosan is igazolták a magántulajdonjog intézményének hasznosságát Ukrajnában.
A földre vonatkozó jogszabályok különleges jogi szabályozást állapítanak meg a földterületek tulajdonjogának megszerzésének feltételeire és a tulajdonosi jogok állampolgárok általi gyakorlására vonatkozóan, korlátozva azok méretét, ami az ilyen tulajdoni tárgy jellemzőiből és annak jellemzőiből adódik. jelentősége a társadalomban. Ezek a jellemzők azért vannak, mert a tulajdonjog tárgya nem általában a föld mint az anyagi világ fizikai tárgya, hanem a telek, mint jogi kategória, világosan meghatározott határokkal. Ellentétben a tulajdonjog egyéb tárgyaival, amelyekkel kapcsolatban a tulajdonosnak jogában áll bármilyen tevékenységet végrehajtani (helyváltoztatás, fogyasztás, akár megsemmisíteni vagy elrontani), a földterület csak rendeltetésének megfelelően használható (mezőgazdasági termelésre). , épület stb.), a tulajdonos ne rongálja meg, ne semmisítse meg vagy rontsa el a vele szembeni szankciók terhe alatt.
Figyelembe véve az egész nép érdekeit, az ukrán terület határain belüli korlátozott nagyságú földkészleteket, a jogalkotó bizonyos méretű földterületekről rendelkezett, amelyek állampolgárok magántulajdonában lehetnek. Így a paraszti (mezőgazdasági) gazdaság folytatásához olyan telkek adhatók át magántulajdonba, amelyek mérete nem haladhatja meg az 50 hektár mezőgazdasági területet és a 100 hektárt az összes földterületből (Ukrajna Földtörvénykönyvének 52. cikke). A földterületről és a privatizációról szóló jogszabályok értelmében Ukrajna állampolgárainak joga van ingyenesen megkapni a következő méretű telkeket: legfeljebb 0,6 hektár - személyes melléktelkek vezetése a települések határain belül; 0,25 ha-ig - vidéken 0,15 ha-ig - v városi jellegű települések (közműves vállalkozások tagjainak - 0,25 ha-ig, városokban - 0,1 ha-ig) lakóépület, közüzemi épületek és építmények építésére és karbantartására; 0,12 ha-ig - kertészkedésre; 0,1 ha-ig - egyedi nyaralóépítéshez; 0,01 ha-ig - egyedi garázsok építésére.
Egyes esetekben a polgárok birtokolhatnak földterületet, amely meghaladja a számukra ingyenesen átruházott területet. Így a helyi népképviseleti tanácsoktól megfelelő díj ellenében vásárolhatnak 50 hektárnál nagyobb földterületet a paraszti (tanyasi) gazdaság működtetésére (a földtörvény 18. cikke). Ebben az esetben a jogalkotó nem állapít meg bizonyos korlátozó földrészletméreteket. Azokra a telkekre sem kerültek megállapításra, amelyeket a polgárok más tulajdonosok megállapodása alapján szereznek meg.
Ukrajna elnökének 1994. november 15-i, „A mezőgazdasági termelés területén a földreform felgyorsítását célzó sürgős intézkedésekről” és „A mezőgazdasági vállalkozások kollektív tulajdonába adott földterület megosztásának eljárásáról” szóló 1995. augusztus 12-i rendelete rendelkezik a földtulajdoni jogok kialakulása azon mezőgazdasági kollektív vállalkozások, mezőgazdasági kollektívák, mezőgazdasági részvénytársaságok és egyéb mezőgazdasági vállalkozások földrészesedése alapján, amelyek munkaközössége kifejezte óhaját a föld tulajdonba vételére.
E rendeleteknek megfelelően, miután a helyi népképviselő-testületek határozatot hoztak a föld kollektív tulajdonba adásáról, a földkezelő szervek azt földrészekre (részesedésekre) osztják fel anélkül, hogy azokat természetben (földön) szétválasztanák. Ugyanakkor az ilyen vállalkozások minden tagja számára igazolást adnak ki a föld (részesedés) magántulajdonának jogáról feltételes kataszteri hektárokban, valamint értékben. A mezőgazdasági vállalkozás minden tagjának joga van abból szabadon kilépni, és a földjét (részesedését) természetbeni magántulajdonban ingyenesen megkapni, amit a föld magántulajdonára vonatkozó állami törvény igazol.
Bizonyos belső ellentmondás van a rendeletekben, mivel ezek rendelkeznek a föld átruházásáról kollektív tulajdon és ugyanakkor a mezőgazdasági vállalkozás minden tagját egy földterület (részvény) magántulajdonának jogaként ismerik el. Ezt a nézeteltérést az Art. tartalmának bizonyos mértéke szüli. Ukrajna földtörvénykönyvének 5. cikke, amely szerint a kollektív tulajdonjog alanyai mezőgazdasági vállalkozások, tagjai pedig tulajdonostársak.
A modern viszonyok között elterjedt az értékpapír-forgalom, amelynek értéke a szocialista gazdaság körülményei között minimális volt. Az értékpapírokról és a tőzsdéről szóló ukrán törvény szerint az értékpapírok olyan monetáris dokumentumok, amelyek igazolják a tulajdonjogot vagy a kölcsönviszonyt, meghatározzák a kibocsátó és tulajdonosa közötti kapcsolatot, és általában az osztalék vagy kamat formájában szerzett jövedelem kifizetésére, valamint az ezen dokumentumokból eredő pénzbeli és egyéb jogok más személyekre történő átruházásának lehetőségére. A törvényben meghatározott kibocsátható és forgalomba hozható értékpapírok részvények, belső köztársasági és helyi kölcsönök kötvényei, vállalkozások kötvényei, Ukrajna kincstári kötelezettségei, takaréklevelek, váltók, privatizációs papírok. A jogirodalomban más olyan dokumentumokat is neveznek, amelyeken értékpapír jelei vannak, nevezetesen: csekkek, akkreditívek, takarékkönyvek, sorsjegyek, biztosítási kötvények. fuvarlevelek, garanciák, fuvarlevelek. Ennek ellenére véleményem szerint a felsorolt dokumentumok közül nem mindegyik teljes értékű értékpapír (elsősorban számlák, biztosítási kötvények, személyre szabott takarékkönyvek, lehívott és vesztes sorsjegyek). Az értékpapíroknak, mint polgári jogok tárgyának meg kell felelniük a törvény által meghatározott formának, tartalmazniuk kell a hozzájuk tartozó valamennyi adatot. A hatályos jogszabályok szerint csak jogi személyek jogosultak értékpapír-kibocsátásra (vagyis kibocsátásra). Azonban egy állampolgár bármilyen típusú értékpapír tulajdonosává válhat, általában korlátlan mennyiségben. A kapcsolatok bizonyos szabályozása bizonyos értékpapírok, például részvények megszerzésétől bizonyos korlátozások megállapításával is lehetséges. Így a zárt típusú részvénytársaság részvényeit főszabály szerint csak az alapítók szerezhetik meg, az ilyen részvények jegyzéssel forgalmazhatók, tőzsdén vásárolhatók és eladhatók.
Az állampolgár tulajdonosává (társtulajdonosává) válhat különböző szervezeti és jogi formájú vállalkozások integrált ingatlankomplexumainak, amelyek jogi személy státuszúak, és haszonszerzés céljából ipari, kereskedelmi vagy egyéb tevékenységet folytatnak. Ukrajna törvényében „Az ukrajnai vállalkozásokról”, más jogalkotási aktusokban és a jogtudományban a „vállalkozás” fogalmát használják a jog tárgyának, és néha a jog tárgyának megértésében. Tehát az Art. (5) bekezdése E törvény 10. §-a szerint a vállalkozás, mint jogalany a vagyona feletti rendelkezésből megfelelő jogosítványokat kap, valamint a Kbt. 14. §-a jogszabály tárgyaként határozza meg a tulajdonosnak a vállalkozás vezetéséből származó felhatalmazását. Sőt, a jogalkotó bizonyos esetekben a „vállalkozás vagyonának tulajdonosa” fogalmát használja, amiből arra következtethet, hogy például az a polgár, aki magánvállalkozást alapított, nem jogtárgyként a tulajdonosa, hanem azzá válik. csak a tulajdonos vállalati tulajdon. A jogalkotó ilyen álláspontja a gyakorlatban bizonyos félreértésekhez vezethet. Tehát egy magánvállalkozás tulajdonosának halála esetén megállapítható, hogy az örökösök csak a vállalkozás vagyonára szereznek jogokat, és nem jogosultak meghatározni a vállalkozás jogi személyként való további státuszát. . Egy ilyen következtetés azonban nélkülözné a jogi következetességet és a gazdasági megvalósíthatóságot. A jogalkotó így vagy úgy, a vállalkozás tulajdonára külön jogi szabályozást állapít meg, amely az ingatlan megszerzésére, elszámolására, használatára és elidegenítésére vonatkozik. A vállalkozás vagyonának jogi szabályozását kétségtelenül az alapító tulajdonos által meghatározott törvényi rendelkezések befolyásolják.
Az Art. Az ukrán „tulajdonról szóló” törvény 49. cikke értelmében a tulajdonjog törvényesnek minősül, hacsak a bíróság, választottbíróság vagy választottbíróság másként nem rendelkezik. Ez egyúttal azt is jelenti, hogy a tulajdonostól bizonyos kivételektől eltekintve nem kell írásos igazolással rendelkeznie arról, hogy ő birtokolja ezt vagy azt a másik ingatlant. Az egyes tárgyak tulajdonjogát szükségszerűen meg lehet erősíteni egy speciális dokumentummal, különösen egy lakóépület tulajdonjogát igazoló okirattal, öröklési bizonyítvánnyal, a föld magántulajdonának jogáról szóló állami aktussal, közjegyző által hitelesített adásvételi szerződéssel.
4. következtetéseket
A magántulajdon a gazdasági erőforrások és a létfontosságú javak feletti ellenőrzési jog egyénekre vagy csoportjaira ruházása.
A hatályos jogszabályok szerint a magánszemélynek joga van saját belátása szerint bármilyen olyan cselekményt végrehajtani a tulajdonával kapcsolatban, amely nem ütközik a törvénybe és más jogszabályokba.
A magántulajdon használata a vegyes gazdasági rendszer egyik alapeleme.
A magántulajdon rendelkezik fajták:
a) egyéni vagy családi tulajdon
b) megosztani a tulajdont
v) részesedés
G) állami szervezetek tulajdona
A tulajdonos irányítja az ingatlant. Kiváltsága a tárgy használati irányának, jellegének meghatározása, elidegenítése (eladás, adományozás, hagyatékosítás stb.).
A társadalom formálja a magántulajdon jogait. Ennek eredményeként ezek mindig kevesebbek, mint a magántulajdonosok potenciális lehetőségei. A tulajdonjogok mindig kisebbek, mint a potenciálisak, mivel a társadalom az állam segítségével bizonyos gazdasági, társadalmi, környezeti és egyéb normákat állapít meg a tulajdon tárgyának használatára vonatkozóan.
Az állam az adókon keresztül szabályozza a jövedelem képződését, megtiltja a tőke felhasználását bizonyos típusú tevékenységekhez, bizonyos területeken engedélyeztetést végez, megállapítja az öröklés rendjét, kialakítja a munkavégzés és a környezet műszaki biztonságának szabványait, az eljárásrendet. munkaerő vonzására stb.
A tulajdonos az objektumot bérbe adhatja más személynek - vállalkozásnak vagy magánszemélynek.
A tulajdonos átruházhatja, átruházhatja hatásköreinek egy részét vezetőkre - bérelt vezetőkre.
A tulajdonos egyesítheti saját tulajdonjogát más személyek tárgyaival.
A magántulajdonhoz való jog a javak egyéni kisajátításának fő formája minden piacgazdasággal rendelkező országban.
A magántulajdon, valamint bármely más létező tulajdoni forma lényegének meghatározásához szükséges gazdasági és jogi jellemzők elsősorban a következők lehetnek: tárgyi összetétele; tárgyösszetétele; a tulajdonos jogkörének terjedelme; a magántulajdon más tulajdoni formákkal való együttélésének jellege.
Ukrajna "A tulajdonról szóló törvénye" szerint Ukrajnában a magántulajdonjogok alanyai Ukrajna állampolgárai, más köztársaságok állampolgárai (az eredeti változatban), külföldi állampolgárok és hontalanok.
Kiemelkedő jelentőségű a magántulajdonra vonatkozó jogalkotásban a magántulajdonhoz való jog valamennyi alanya egyenlősége elvének rögzítése.
Minden államban a tulajdon gazdasági viszonyok általában, és különösen az állampolgárok tulajdona megfelelő jogi szabályozást kapnak, amelyet főként a polgári jogi normák hajtanak végre.
A polgárok magántulajdonában lehetnek személyes fogyasztási és termelési célú tárgyak, szellemi munka eredménye, hacsak törvény másként nem rendelkezik.
Egyéni állampolgárok nem birtokolhatnak Ukrajna népének kizárólagos tulajdonjogi tárgyait, amelyek magukban foglalják a földet (a bizonyos méretű földterületek kivételével), annak altalajt, légterét, vizét és a kontinentális talapzat egyéb természeti erőforrásait, valamint kizárólagos (tengeri) gazdasági övezet.
A földre vonatkozó jogszabályok különleges jogi szabályozást állapítanak meg a földterületek tulajdonjogának megszerzésének feltételeire és a tulajdonosi jogok állampolgárok általi gyakorlására vonatkozóan, korlátozva azok méretét, ami az ilyen tulajdoni tárgy jellemzőiből és annak jellemzőiből adódik. jelentősége a társadalomban.
Az állampolgár tulajdonosává (társtulajdonosává) válhat különböző szervezeti és jogi formájú vállalkozások integrált ingatlankomplexumainak, amelyek jogi személy státuszúak, és haszonszerzés céljából ipari, kereskedelmi vagy egyéb tevékenységet folytatnak.
Irodalom
1. Boriszov E.F. Gazdaság. Kézikönyv - M., 1997
2. Zadoya A.A. Petrunya Yu.E., A közgazdaságtan alapjai - K., 1998
3. Ukrajna tulajdonjogi törvénye
4. Ukrajna alkotmánya
5. Marshall A., A gazdaságtudomány alapelvei - M., 1993
6. A közgazdaságtan alapjai., szerk. Nikolenka Yu.V. - K., 1998
Segítségre van szüksége egy téma megtanulásához?
Szakértőink tanácsot adnak vagy oktatói szolgáltatásokat nyújtanak az Önt érdeklő témákban.
Jelentkezés benyújtása a téma azonnali megjelölésével, hogy tájékozódjon a konzultáció lehetőségéről.
