19% ruska podjetjaPodatki, na katerih je razkril FTS, so pokazali izgube v letu 2017. Približno 27% je leto zaključilo ničelni dobiček
Foto: Ramil Citdikov / RIA Novosti
Federal. davčna storitev (FTS) Objavljene finančne rezultate 2,5 milijona ruskih podjetij - to je drugi val obsežnega razkritja podatkov o ruskem poslovanju, iz katerega je bila v letu 2016 odpravljena davčna tajnost. Skoraj vsaka peta družba se je izkazala za nedonosne (pred davki), RBC izračuni na podlagi podatkov iz zvezne davčne službe za dohodek in odhodke za računovodsko poročanje Organizacije za leto 2017.
To je deloma posledica gospodarske recesije, deloma z davčnimi goljufijami, strokovnjaki pojasnjujejo. Četrtina podjetij, ki je bila dokončana lansko leto Z ničelnim prihodkom in odhodki - večinoma tisti, ki niso zaprti, vendar ne potrebujejo več lastnikov.
Open Data FTS.
FTS se je začel razkriti ne sestavi davčna skrivnost Informacije o podjetjih 1. avgusta in informacije o zneskih dohodkah in odhodkih, ki so bile analize RBC objavljene 1. oktobra. V prvi fazi, informacije o številu zaposlenih, posebno davčne režime in sodelovanje konsolidirana skupina davkoplačevalce.
zaradi gospodarske sankcije Zahodni FTS vsaj do leta 2020 ne bodo razkrili podatkov o strateška podjetja, podjetja OPK in največji davkoplačevalci (na zvezna raven Ti vključujejo podjetja z dohodkom nad 35 milijard rubljev. na leto, na regionalni - od 2 milijarda do 35 milijard rubljev), je napisal RBC. Seznam strateških podjetij, ki jih je odobril predsednik, vstopi v približno 70 podjetij, vključno z Rosnaft, Gazpromom, Ruskimi železnice, Aeroflot, VTB, Rushydro itd.
1. december, FNS bi morali razkriti podatke o davčne kršitve, globe in drugi ukrepi odgovornosti.
Kjer je izguba od
RBC analizirani podatki o podjetjih, katerih prihodki ne presegajo 35 milijard rubljev. (Rezultati nad tem kazalnikom lahko govorijo o napakah pri poročanju). V povprečju je dohodek družb iz seznama FNS znašal 51,2 milijona rubljev, povprečni stroški pa 50,2 milijona rubljev. Povprečni dobiček Pred dajanjem - 6 milijonov rubljev. od podjetij s pozitivnim finančni rezultati. Povprečna izguba neprofitnih podjetij je znašala 11,8 milijona rubljev.
V 474 tisoč podjetij iz 2,5 milijona informacij, o katerih so pokazale FTS, so stroški presegli dohodek. Tako, vsaj 19% ruskih podjetij, ne štejejo "strategi", podjetja OPK in največji davkoplačevalciInformacije o tem, kateri FTS ne razkrivajo, nedonosni. "Večina takšnih podjetij je verjetno, da bo nepravična v poslovnih, plačilu davkov ali poročanja," pravi partnerja Oddelka za obdavčenje in pravico Deloitte Antona Zykov.
"V nekaterih primerih je to lahko enodnevno podjetje (FTS je prej poročal, da zmanjša njihovo število zgodovinski minimum. - RBC) ali podjetja, ki se ukvarjajo z davčnimi goljufijami, vendar njihov odstotek ne bi smel biti zelo velik, "pravi upravljalni partner odvetniška pisarna "Legshchik, Krupsky in partnerji" Alexander Lemchik. Neodlošanje je eden od razlogov za večjo pozornost na družbo od davka in izpodbijanja posebne komisije, pojasnjuje.
Vendar pa izgube niso nujno znaka goljufije, je strokovnjak dejal: nekatere družbe niso mogli doseči samozadostnosti zaradi sankcij, stopnje rasti valut, skupaj gospodarsko recesijo v državi. Med neprofitalno je lahko pravna oseba, ustanovljena pod gradbeni projektiki so bili naknadno zamrznjeni. Pomožne strukture so lahko nedonosne tujih podjetij, katerih prihodki zaradi izraz razlika In skupno povpraševanje po upadanju ni zajemalo stroškov.
Sumi, v skladu z Zykov, ne smejo biti posledica vseh pravnih subjektov z izgubami, vendar z MESER. »Komaj si lahko predstavljam delovanje poslovanja S prihodki 10 tisoč rubljev. To je lahko brezvestno podjetje, ki izraža fiktivna poročila, ali začasno neaktivno podjetje, katerega vodstvo ne posveča ustrezno pozornosti poročanju, "je pojasnil Zykov. Podatki FTS omogočajo, da štejejo več kot 14 tisoč podjetij, v katerih dohodek v letu 2017 ni bil nič, vendar ni presegel 10 tisoč rubljev.
Hkrati je pomembno poudariti, da računovodskih podatkov ni mogoče neposredno uporabiti za sprejemanje sklepov ali predpostavk o plačilu davkov. Prihodki in odhodki se lahko pripoznajo v računovodstvu, vendar se ne upoštevajo pri določanju osnove za davek od dohodka, in, nasprotno, prihodki in odhodki se lahko pripoznajo v davčnem računovodstvu, vendar ne priznajo v računovodstvu.
Natančnejše informacije
Poleg FTS se računovodski izkazi podjetij zdaj zbirajo Rosstat. Podjetja morajo v obeh oddelkih sprejeti enako poročanje. Vendar pa so podatki FNS popolnejši od podatkov Rosstat označuje Zykov. "Mnoga podjetja ignorirajo dolžnost, da poročajo Rosstatu, ker so posledice neuspeha pri zagotavljanju informacij v FTS strožju," je dejal. Tako naslednje leto Podjetja bodo lahko predložila poročila samo v FTS, davčni organi pa bodo preneseni v Rosstat.
Skupaj je bilo v Rusiji registriranih 4,37 milijona jarlitov, od tega je bilo v Rusiji registriranih 3,6 milijona, od tega 3,6 milijona EUR. Vprašanje RBC na število družb v predstavljenem nizu, tiskovna služba FTS je poročala, da so davčni organi razkrili samo podatke gospodarska partnerstva in društva. Sistem je obdelal poročanje o vseh podjetjih, temveč le tiste, v katerih je bila struktura prihodkov in odhodkov najbolj enostavna za ravnanje, obravnava lemcchchka.
Vse ZEROS.
Četrtina podjetij v zbirki podatkov FTS (621,4 tisoč) je povsem nič finančne izjave Za dohodek in odhodke. Ničelni dohodek 741 tisoč organizacij je navedenih in ničelni odhodki - 631 tisoč RBC je teh podatkov v primerjavi z informacijami o številu zaposlenih, ki jih je FTS razkril 1. avgusta. Izkazalo se je, da je v 31% podjetij ničelno poročanje Ni enega zaposlenega, ampak v vsaki drugi (52% podjetij) v državi je samo ena oseba.
Ničerno poročanje kaže Jurlitz s funkcijo posesti in avtorskih pravic, ki ne dohodek, je pojasnil finančni vzvod RBC. Toda večina podjetij z ničelnimi kazalniki je preprosto prenehala poslovati, ustanovitelji pa ne smejo odpraviti Jurlso zaradi tveganja davčne revizije in nepotrebnih stroškov za ta postopek. V tem primeru lahko podjetje "leži" za tri leta, da izgine davčna tveganja, povedal strokovnjaku. Po tem obdobju prehodki poteka pri odpravljanju podjetja in lahko vpliva na dejavnosti v zadnjih treh letih, nič ne bo razkrilo.
Podjetja z ničelnim poročanjem vključujejo pravne osebe, ki jih je ustvarila prihodnost za izvajanje poslovne ideje v prihodnosti. "To so ostanki preteklosti, ko je bil ustanovljen pravni pas velike količine za vsakogar novo sredstvo, vrsta dejavnosti, poslovna ideja, - imena. - Imamo stranko, ki ima določen trenutek V skupini je bilo 250 pravnih oseb, od katerih je bilo samo 15 aktivno delovalo. "
Takšna težnja, glede na njega, prenehala krepiti davčna kontrola. "Od leta 2015 se je zaradi povečane aktivnosti zveznih zdravil sprožila številne primere o nezakonitih drobilkih davčni dobiček. Podjetniki so začeli gledati na veliko število podjetij kot pomanjkanje: težje je dajati, mimo davčne revizije, nad verjetnostjo tveganj, "je izveden strokovnjak.
Možno je določiti brezvestno podjetje, po njegovem mnenju, je možno do datuma registracije: "Če družba ostaja z ničelnim poročanjem v treh letih, bi sumil, da je bila ustvarjena brez zakonitih ciljev. Težko je prevzeti razmere, ko je podjetje ustvarjeno in za več let ostaja neaktivno. "
Neverjetni prihodki in izgube
V bazi podatkov FTS obstajajo podjetja z neverjetno na prvi pogled na prvi pogled. Trgovinska Moskva Moskva LLC "Gizt" je poročala o izdatkih 10 bilijonov rubljev. Petersburg CJSC Orange-razvoj poročajo o stroških skoraj 1,5 bilijona rubljev. Približno najvišji dohodek na 121,6 bilijonov rubljev. FTS so poročali LLC ADAM-C iz Ingušetije. Moskovska čistilna družba "Klin Group" v milijonkrat je preplavila znesek prihodkov v poročilu za FTS: 5,8 trilijon rubljev je bil naveden v osnovi oddelka in 5,8 milijona rubljev v Rosstatu.
Ta podjetja se bodo verjetno zmotila, RBC so poročali FTS. "Hkrati, zvezna davčna služba Rusije ni upravičena do popravljanja teh podatkov," je dodana Oddelku.
Podjetja se soočajo z odgovornostjo, če napake v računovodskih izkazih privedle do nepravilnega obračuna davkov, pristojbin in zavarovalnih premij. Za izkrivljanje računovodskih izkazov, kazni v skladu s čl. 15.11 Upravna koda. Podjetje lahko popravi napako, ki obvešča o pravilnih podatkih davka.
Tudi v primeru odpovedi rasti sankcij rusko gospodarstvo Malo verjetno je, da bo pospešil analitike, ki ga napisal aker. Zahodne omejitve so vplivale na družbo, ki niso neposredno, ampak z gospodarsko politiko oblasti, pravijo, da so
Gospodarska rast v Rusiji verjetno ne bo pospešila niti v primeru hipotetične odprave zahodnih sankcij - omejitve, ki je predvsem zunanjega pritiska, in kompleksa notranje težaveAnalitiki AKRA pišejo v novo poročilo o vplivu sankcij na rusko gospodarstvo. Glavni učinek sankcij ni bil neposreden, temveč posredno in izrazil v njihovem vplivu na gospodarsko politiko organov, poudaril strokovnjake.
Brez nesreče
Po acru (analitični kredit ocena agencijeUstvarjeno leta 2016 na pobudo centralne banke), so se sankcije dotaknile 20-21% ruskega podjetniškega sektorja. Ta kazalnik se izračuna kot skupni konsolidirani prihodek za MSRP, več kot 400 ruskih podjetij in bank, ki so padle v sankcije (je znašala 30 trilijonov rubljev. V skladu z rezultati iz leta 2017), v zvezi z agregatnimi prihodki organizacij v celotnem gospodarstvu (\\ t pod RAS).
"Omejitve so se v glavnem dotaknile velike državne banke (54% bančnega sektorja v smislu sredstev), \\ t oljna in plinska podjetja (Delež njihovega prihodka je 95% vseh prihodkov oljna in plinska industrija) in skoraj vsa vojaška podjetja "- napišite analitike
Vendar pa so bile neposredno sankcije neizkoriščene v položaju rusko podjetje, pridejo do zaključka avtorjev. Čeprav se je donosnost podjetij nefinančnih sektorjev, ki so padla na zahodne omejitve, zmanjšala za 1,6 odstotne točke. Dve leti po sankcijah ni bilo povezano z njimi, vendar z davčnim manevrom v naftni in plinski industriji (mehanizem, katerega izvajanje se je začelo leta 2015, predvideva povečanje davka na rudarstvo in zmanjševanje stopnje izvoznih dajatev za olje). Zmanjšanje dobičkonosnosti v bančni sektor. (0,8 odstotne točke), ki se je dotaknil vseh bank in ne samo zasnova, acre notes.
Po drugi strani pa so sankcije privedle do povečanja deleža zadolževanja RUBLE v okviru dolžniške valute (od 13 do 41%) in obveznic v okviru instrumentov (od 40 do 66%) iz podjetij in bank .
"W. veliko število Prišlo je do spremembe geografije zadolževanja: delež zadolževanja, ki jih je pritegnil nerezidente, se je zmanjšal. Ta težnja je značilna tudi za podjetja, ki niso spadala pod omejitvami. "
- je navedeno v poročilu
Če podjetja in zasedbo v tujini, potem vse bolj - v kitajskih bankah (njihov delež narašča v dolgu), in ne od ameriških in evropskih.
Posredni vpliv
"Bolj pomembno", da se je rusko gospodarstvo izkazalo, da je posredni vpliv sankcij, ki so izraženi v spremembi gospodarska politika Organi pravijo v študiji. En primer - trgovinske ovire:
"Ruski nasprotni banki Limited Uvoz nekaterih kategorij ŽivilaKaj je povzročilo povečanje cen za več blaga. Učinek realni dohodek Ocenjujemo prebivalstvo v minus 2-3 PP Za leto 2018 (toliko kot akre izračuna, je strošek zrasel potrošniška košarica.). Za 2014-2018. let BDP. Rusija se je povečala za 3%, prispevek faktorja pravnih sredstev (z zmanjšanjem porabe prebivalstva) pa je bil le minus 0,2 odstotne točke. "
Rast proizvodnje v kmetijsko-industrijskem sektorju ni mogla nadomestiti negativni učinek Poudarite avtorji.
Druga posledica sankcij je bolj konzervativen pristop k načrtovanje proračuna. Poleg tega, ob ozadju zahodnih omejitev, oblasti zdaj ne upoštevajo zunanja posojila sodišče zanesljiv vir. Financiranje.
Sankcije "se ne morejo poklicati ključnega odvračanja gospodarska rast V Rusiji B. srednjeročno perspektivo"Analitiki menijo, da je potencialna rast, ki jo je Acre ocenjuje za 1,5% v letnih pogojih, je omejen za večinoma primanjkljaj delovni viri. Njegov negativni učinek je ocenjen v minus 0,4 odstotne točke. rast v letu 2018-2020,
"Tudi v primeru odpovedi sankcij bi se srednjeročna rast gospodarstva komajda bistveno povečala."
O "stagnaciji delovnih virov ponudbe" prejšnji teden je ministrstvo za gospodarski razvoj ponovno spomnil Ministrstvo za gospodarski razvoj. Zaradi tega se je brezposelnost od sredine leta 2016 zmanjšala, ministrstvo pa je poudarilo:
"V zadnjih 24 mesecih se je število brezposelnih zmanjšalo za 0,7 milijona ljudi, kar je za 16%"
In povprečno število prosilcev za prosto delovno mesto (koeficient napetosti) "ostaja na evidenci nizka raven Po dveh letih stalnega upada. " Da bi premagali pomanjkanje osebja, je vlada že sprožila pokojninsko reformo, ki predvideva penzion AGE. Do 65 let za moške in 63 - za ženske.
V Rusiji je pomanjkanje visokokakovostnih delovnih sil, Macanalytik Raiffeisenbank Opombe Stanislav Murashov, vendar ni pomanjkljivosti na splošno: brezposelnost ni na ničelni ravni. Težave z okviri za ekonomijo niso na prvem mestu, verjame: ospredje gre visok delež Gossilstors in neučinkovita vladna poraba.
"Med drugim se takšni odvračilniki zdaj dodajo kot pokojninska reformaniso vključeni v ukrepe za podporo zaposlovanju in povečani DDV (predlagala vlada, da jo poveča od 18 do 20%.) "
- Označuje O.
Ministrstvo za gospodarski razvoj je že znižalo napoved za rast BDP: v letu 2018 lahko doseže 1,9%, v letu 2019 pa je bilo v letu 2019 - 1,4% (2.1 in 2,2% prej pričakovano). Pospešiti do ravni nad 3%, le od leta 2021.
Drugi razlogi
Več. pomemben vpliv Sankcije so dolgoročno rast BDP., Kaže na acre: vodijo do odprave skupnih tehnoloških projektov, zlasti na razvoj naftna polja, zmanjšanje izvoza produkcije aluminija in nafte in plina. Zato bodo sankcije leta 2014 v 2020 to vplivale kazalnike proizvodnje nafte.
"Depoziti, ki se je začel po letu 2013, bi morali pomagati povečati celotno proizvodnjo v obdobju od leta 2019 do leta 2020, vendar v 2020s bo nove tehnološke in investicijske spodbude za tako zrele kot nove vloge. Ta proces bo zahteval znatne stroške, vendar se bo zavrnil zaradi sankcij "
- pojasnjuje acre.
In izvoz aluminija bo vplival na sankcije proti UC Rusal.
Preklic sankcij dejansko ne vodi do pospeševanja gospodarstva, zlasti in ker podjetja ne vlagajo iz izposojenih sredstev (v zvezi s kreditiranjem in nadaljujem), in iz dobička, pravi Murashov. Konzervativni proračunska politika Vezana je predvsem s padcem cen nafte, zunanja posojila pa niso bili prej glavni vir financiranja javnega dolga dodaja analitik (čeprav ne posega v nerezidente, da aktivno kupuje). Kot za embargo izdelka , inflacija se je povečala predvsem - oslabitev rublja, in ne antisank same.
"Če je bil [negativni učinek sankcij], je bil v prvi vrsti povezan z oslabitvijo rublja. Čeprav [ Šibek ruble.] Potem do neke mere in podprli gospodarstvo. "
- Označuje Stanislav Murashov
Anton Feynberg.
Več kot 40% porabe celotnega ruskega proračunski sistem Nadzorujejo elitne skupine - varnostne sile, \\ t regionalne oblasti in zvezna birokracija, ocenjena strokovnjaki HSE. Preprosti državljani prenehali prejemati nafto in plin.
Pod nadzorom elit v Rusiji so proračunski odhodki, kar ustreza več kot 15% DRŽAVE BDP.Študije v direktorju Inštituta za razvojni inštitut Višja šola Gospodarstvo (HSE) Natalia Akindinova.
Glede na to v letu 2017 splošni odhodki Proračunski sistem (proračunski proračunski proračun PLUS PROCESS in socialni skladi) Ocenjuje se na 35% BDP, izkaže, da elite nadzoruje več kot 40% proračunskih sredstev v državi.
Večina veliki viri Osredotočenost na Silikonov in regionalne elite, vsaka od teh skupin nadzoruje porazdelitev ukrepov v državni lasti v višini nekaj več kot 5% BDP. Približno 3,7% BDP države TRAT je pod nadzorom "zvezne birokracije" in malo več kot 1% - na "elit proračunski sektorji».
Govorimo o navodilih porabe proračuna, ki lobirajo določene skupine interesov (ali pa so v celoti odstranjene), pojasnjuje RBC Akindinov. Varnostne sile so stroški obrambe in varnosti, zvezna birokracija - poraba za nacionalne potrebe in nacionalno gospodarstvo, elita proračunskega sektorja - zvezno izobraževanje, Zdravje in kultura. V skladu s tem so regionalni proračuni namenjeni regionalnim elitam (minus stroške socialne politike, izobraževanja in zdravstvenega varstva, ki jih je treba plačati ne glede na regionalne elitne politike), avtor poročila pravi.
V zadnja leta Proračun "Pie" je postal manj za vse, razen Silovikov, je dejal Akindinov v pogovoru z RBC. Zdaj pa se trend spreminja: od leta 2017 se zmanjša delež obrambne sile proračuna. Siloviji V preteklih letih je dejansko očistil vse možne vire zvezni proračunrazen prenosa Pokojninski sklad, Pravi Akindinova. "In ker se proračunske omejitve še naprej krepijo, se izkaže, da morajo pritisniti, ker več denarja Samo da bi ga vzel zdaj, "dodaja.
Zlasti znižanje porabe za varnostne sile je posledica dejstva, da se stroški obrambe in varnosti "osredotočajo na zvezni proračun, ki je še vedno odvisen od tega prihodki na nafte in plina", Predstavitev pravi (poraba za zdravstveno varstvo in izobraževanje večinoma gredo od regionalni proračuni). Poleg tega padec realnih dohodkov prebivalstva "nalaga omejitev obsežnih nepriljubljenih ukrepov."
Razvojni center HSE je izračunal tudi, da je najem nafte in plina v Rusiji. "Odhodki so razdeljeni na ravni jasno," pojasnjuje Akindinov: Enota se financira iz zveznega proračuna, in socialna politika postopoma gre ven in več je na voljo na račun regij in ekstrabudgetni skladi. Stanje in izobraževanje in zdravstveno varstvo. Prihodki zveznega proračuna so skoraj 40% od naftnih in plinskih prihodkov (po mnenju Ministrstva za finance za leto 2017). Izračuni HSE temeljijo na dejstvu, da so stroški nafte in plina in ne-livegazi za to ali to smer so sorazmerni s tem, kako so njihovi viri napolnjeni, to je, če je financiranje smeri bolj odvisno od zveznega proračuna, potem Njegova odvisnost od nafte in plina je višja.
Obramba in varnost sta odvisna od najemnine nafte in plina za 40-50%, nacionalna vprašanja in nacionalno gospodarstvo - za 30%, socialna politika - za 20%, izobraževanje, zdravje in stanovanja ter javne službe - za 5-10%.
»V 2000-ih, smo imeli precej priljubljeno mantro, da ljudje ne zanima, kako se porabi proračunski denar, ker prejmejo dohodek od oljni viri. Pravzaprav v zadnjem času Brez najemnine nafte in plina preproste ljudi Ne dobite. Prejemajo 20% od moči [zaradi nafte in plina], "Akindinova poudarja.
Na splošno stanje "ni dobro" opravlja svoje funkcije v proračunski sektor, praznujejo v središču razvoja: integralni kazalnik Izvedba proračunska poraba (Upravljanje, izobraževanje, zdravstveno varstvo, distribucija, prerazporeditev, stabilizacijsko funkcije) Rusija je na predzadnjem mestu v vzorcu 25 držav. Obstaja več razlogov. Prvič, tradicionalno pomanjkanje strateške vizije gospodarstva. Drugič, kratkoročne prednostne naloge - na primer, "socialna obramba proračuna" je postala odziv na krizo 2008-2009 in proteste 2011-2012. Končno, ruske elite. Ni pripravljen "za samostojnost in doseganje sporazumov zaradi razvojnih ciljev", označuje Akindinov.
Trenutna konsolidacija proračunskih odhodkov, zlasti proračunsko pravilo S ceno odrezanosti nafte bo privedla do zmanjšanja državne porabe do leta 2020 na 33% BDP, do leta 2035 - do 31% BDP, ocenili Akindinov (Ministrstvo za finance napoveduje manj oster Zmanjšanje stroškov - do 32,8% BDP do leta 2020). V takih pogojih je proračunski manever nemogoče, kaže na Akindinova: »Verjetno plazeče degradacijo socialna sfera." Z idejo za prerazporeditev proračunskih sredstev v korist produktivnih člankov, predsednik Sveta Strateškega razvojnega centra Alexey KUDRIN. Izdatki za izobraževanje in zdravje bi morali rasti za 0,8 in 1 str. Zato in poraba za obrambo, pravo in reda, deloma javna uprava, \\ t socialne porabe mogoče zmanjšati
Odsek ruske regije Morala bi biti obvezana izvesti privatizacijo v velikem obsegu, da jo upoštevamo v Antimonopoly Service
Ne manj kot 40% gospodarskih podjetij v regijah bi moralo biti zasebno, piše FAS v poročilu o razvoju konkurence. Tista podjetja, ki bodo ostala v lasti države, servisira ponudbe za prenos v poslovno upravljanje s koncesijami
Foto: Alexander Artyomenkov / Tass
Vodje ruskih regij bi morale biti dolžne izvesti obsežno privatizacijo in tudi določena raven Delež zasebnih podjetij v različnih panogah, vključno s stanovanjskimi in komunalnimi storitvami, zdravjem in predšolsko vzgojo. Takšni predlogi so vsebovani v osnutku poročila (RBC) delovna skupina Na sejo državnega sveta za razvoj konkurence pri osebah. Zvezni dokument antimonopoly Service. (FAS).
Guvernerji, v skladu s predlogi iz poročila, do leta 2020, morajo organizirati privatizacijo ali likvidacijo najmanj 50% države enotna podjetja (Gup) v svojih regijah, do leta 2022, bi bilo treba vse GUP privatizirati ali odpraviti. Enake ukrepe je treba izvajati na občinski ravni.
Stanovanjske in komunalne storitve - podjetja
Do leta 2019, vodje regij, kot izhaja iz predlogov, je zagotoviti prisotnost zasebnih podjetij v različnih sektorjih gospodarstva s kvotami. Na primer, v zdravstvenem varstvu vsaj 50% trga bi moralo zasebno zasebno podjetje socialne storitve (vključno v predšolskem izobraževanju, ki podpira nezaščiten segmente prebivalstva) - vsaj 60%, v potniškem prometu in gradbeništvu - 80%, v kmetijstvo - 70%, v telekomunikacijah - 90%.
Trg z volumnom 2,4 bilijona rubljev.
Obseg stanovanjskih in komunalnih storitev trga v letu 2016 je znašal 2,4 bilijona rubljev, povedana je bila v študiji poslovanja, je skoraj ena in pol krat več kot njena velikost v letu 2012. "Kazalnik se je povečal s povečanjem naravnega obsega trga in s povečanjem tarif za stanovanjske in komunalne storitve," pravijo analitiki. Po njihovem napovedu do leta 2021 se bo trg še naprej rasla s hitrostjo 4-6% letno (v fizičnem smislu, to je glede na število vročih prostorov). Zvočniki lahko pospešijo državni program, da se zagotovi udobno stanovanje, in upočasnijo - nizki realna dohodek državljanov, je pokazala na poslovanjeTat. Stanovanjske in komunalne storitve predstavljajo 27,5% celotnega obsega prebivalstva plačane storitve, izračunano. Analitično središče pod vlado.
Druga možnost
Tudi podjetja LCK, ki ostanejo v regionalni lastnini, ne bi smela upravljati država. FAS ponudbe za prenos predmetov, ki so v lasti predmetov ali občin na koncesijo (sporazum, v katerem privatno podjetje vlaga v predmet, ki je v stanju lastništva in ga uporablja pogosto uporabljen). Predlaga se, da to stori do leta 2020 pri uporabi konkurenčnih postopkov.
Regije s samozadostnimi proračuni "ne doživljajo akutna potreba v kratici državno sodelovanje na The konkurenčne trgeKer proračuni takih subjektov v celoti spopada s svojimi stroškovno učinkovitimi projekti, "Opombe v dokumentu FAS. Kot primer, Moskva vodi Moskvo, kjer večina dela na izboljšavah in delovanju stanovanjski sklad in ulično cestno omrežje vodi GUP in proračunske institucije - predstavljajo 70% vseh podjetij v industriji.
Polna različica: Anton Feynberg, RBC
Zdi se, da smo na predvečer zelo velikega Deribana.
Poslovanje ne more biti pobudnik sprememb v državi, čeprav se je družba, ki se mu je treba zahvaliti za napredek v Rusiji, Chubais verjame. Po mnenju, v trikotniku "Power - Business - družba" je bila ustanovljena posebna harmonija.
Vlada ne mara podjetjem, družba tudi podjetniki "ne morejo prenašati", pravi vodja Rosnano Anatolije Chubais, RBC korespondenčnih poročil. Tako je njihov odnos postal "presenetljivo harmoničen."
Chubais je govoril o njegovi viziji razmer v državi na seji podjetij - Power: Stare težave, stara pričakovanja, "ki poteka v okviru vsega ruskega civilnega foruma. »Če vidite situacijo kot celoto v trikotniku veliki - moči, posel in družbi, se mi zdi presenetljivo harmonično. Harmonično v smislu, da moč ne mara družbo in ne mara podjetja, družba res ne mara in tolerira poslovanja, poslovanja z nezaupanje se nanaša na moč, in v kateri družbi sploh ne razume. In vse je harmonično, intenzivno se še naprej napreduje. Točno v skladu z našim klasičnim Vladimir Semenovich Vysotsky: To ni grozno, da se obnašamo, bomo teči na kraju samem, "je dejal.
Odgovor na vprašanje, kdo bi lahko bil pobudnik kakršnih koli sprememb v državi, je Chubais priznal, da poslovanje takih unov ne uvede. "Tudi jaz imam pesimistični videz, ker v mojem razumevanju podjetja ne morejo biti zagotovo, ker je podjetje o babici, ne o državi," je pojasnil. Chubais je ugotovil, da je v devetdesetih letih prejšnjega stoletja podpornik moči poslovanja nad državo Boris Berezovsky. "Ta koncept mi \u200b\u200bje gnusen," je rekel Chubais. Kljub temu, vodja "Rosnano", so se razmere kasneje spremenile: podjetniki "Dailded", tako da senat računov zdaj prosi, da pusti poslovni frakciji v državni dumi.
Istočasno ruska družba Vodja Rosnano, imenovan "Infantile", ugotavlja, da je "za 25 let niti ni bilo treba povedati, da se vam zahvaljujem podjetju, ker je podjetje storilo v državi." "On [Business] je obnovil državo. Obnovil je brezupno propadel sovjetska podjetja, vrnil je plačo ljudem, napolnil je proračun z denarjem. Ustvaril je vire, tako da naša inteligenca prejme sredstva za podporo kulture, znanosti, izobraževanja. Vse to je poslovalo rusko. Da so vsi tisti, ki jih družba imenuje Oligarhi, "je dejal Chubais.
"Ali je mogoče pričakovati, da bo družba dala in rekla:" Oh, hvala, pozabil sem povedati hvala? " - Ne, to je nemogoče, "Chubais verjame.
Posel, po njegovem mnenju, se obnaša. "Ne kraja, ampak samo po sebi poslovne dejavnosti December 1991 V naši domača država To je bilo kaznivo dejanje. V tem smislu je podjetje, rojeno iz tega, kar ima tudi 30, seveda, je mladostnik, fantov, nezreli, površno, nuvorish in tako naprej. Neizogibno je. V tem smislu moj zahtevek ni na strani podjetja, ampak na strani družbe. Poleg tega, če nadaljujete to logiko in se vprašajte vprašanje: in kje v resnici bi bilo mogoče iskati vir, da bi se izognili iz tega briljantnega in brezupnega trikotnika ... Jaz sem globoko prepričan, da je vedno v Rusija - in je glavna evropska vlada. V tem smislu ne verjamem, da lahko družba spet spet, «je dejal.
Država, po mnenju Chubaisa, je vredno zahvaliti podjetjem za svojo vlogo pri razvoju države. »Začnite situacijo, da bi se rehabilitacije veliko podjetje, Hvala, ga podelili, da bi ga spodbudili, pokazati junaške uspehe, ki so naredile na desetine in več sto tisoč ruskih podjetnikov, ki jih naredijo pravi junaki našega časa. Zaslužijo ga več kot to. Ali bi to lahko storila država? Enostavno! To naredi? Ne, ne bo storil. Zato imamo popolno harmonijo, absolutno, razmerja vredne vseh partnerjev. "
Edina optimistična točka je "tretji sektor", socialno podjetništvoChubais meni. "To je edini pozitivni kaljenje med temi tremi močnimi hrasti: država, družba, poslovanje. Osebno položim določene realistične, saj se mi zdi [upanje], "je dejal Chubais.
Anatoly Chubais leta 1991 je bil imenovan za predsednika Državni odbor Ruska federacija Po upravljanju državna lastnina. V tem položaju je razvil program privatizacije v državi skupaj z Egorom Gaidarjem. Zaradi privatizacije večina lastnina državni lasti, ki je prešla v zasebne roke, ki je spodbudila razvoj podjetništva in prosti trg. Kot je navedlo VTSIOM, je v letu 1991 43% Rusov menilo, da bi privatizacija naredila distribucijo dohodka bolj pravične, vendar kritike gospodarske reforme Navedite, da ima mejna koncentracija kapitala svoj rezultat ločeni podjetniki in sveženj družbe.
