Začetek desetih let 21. stoletja je zaznamoval močan porast zagovornikov teorije o "ruski velesili" in "posebni" vlogi ruske države v svetu. Toda razmere v svetu so se resno spremenile po padcu cen energije leta 2014, ki je močno zmanjšal vrste privržencev »vstajanja s kolen«.
Pravzaprav je vse precej preprosto: Rusija je od začetka 2000-ih živela na denarju od prodaje naftnih ogljikovodikov, ki so močno rasli v ozadju rastočega svetovnega gospodarstva. V letih "naftnega obilja" v Ruski federaciji ni bilo ustvarjeno pravo konkurenčno gospodarstvo, ki bi svetu lahko ponudilo visokokakovostne izdelke, večina prihodkov od prodaje nafte in plina pa je bila preprosto ukradena in ostala v žepih uradnikov. .
Toda pojdimo k jeziku številk, da ugotovimo, ali je Rusija tako močna in bogata, kot trdijo nekateri ruski politiki, če primerjamo velikost državnega proračuna Rusije in drugih držav v letu 2016.
| Države | milijon ameriški dolar | |
| 1 | ZDA | 3 251 000 |
| 2 | LRK | 2 426 000 |
| 3 | Nemčija | 1 515 000 |
| 4 | Japonska | 1 439 000 |
| 5 | Francija | 1 253 000 |
| 6 | Velika Britanija | 1 101 000 |
| 7 | Italija | 876 000 |
| 8 | Kanada | 585 000 |
| 9 | Španija | 473 600 |
| 10 | Avstralija | 425 700 |
| 11 | Nizozemska | 336 500 |
| 12 | Republika Koreja | 291 300 |
| 13 | Mehika | 259 600 |
| 14 | Švedska | 250 800 |
| 15 | Indija | 236 000 |
| 16 | Belgija | 226 800 |
| 17 | Švica | 221 900 |
| 18 | Norveška | 230 300 |
| 19 | Rusija | 216 000 |
| 30 | Venezuela | 203 400 |
Kot je razvidno iz zgornje tabele, velikost Rusa sploh ni vključena v 15 najboljših proračunov držav sveta, njegova vrednost je manjša od Belgije in Švedske (!), 7-krat manjša od proračuna v Nemčija, 12-krat manj kot Kitajska in 16-krat manj kot ZDA. Mimogrede, stroški istih Združenih držav za 3-krat presegajo zvezni proračun Rusije.
Niti vlada niti državna duma nas nista presenetili z novim zveznim proračunom za leto 2017: to je proračun za požiranje in nadaljevanje agonije socialno-ekonomskega modela, sprejetega v zgodnjih 2000-ih. Kljub padcu življenjskega standarda prebivalcev v iztekajočem se letu se je nadaljevala težnja po krepitvi oblasti na račun organov pregona, za kar ne varčujejo v državnem proračunu. Tako je v novem proračunu za vojaške izdatke in organe kazenskega pregona namenjenih približno 4,7 bilijona rubljev. rubljev, kar več kot 4-krat presega skupne izdatke za zdravstvo, izobraževanje in kulturo. Državni proračun je izračunan iz povprečne letne cene nafte Urals 40 za sod, kar je optimističen scenarij glede na svetovne trende, pa tudi prihod republikanske stranke v ZDA z Donaldom Trumpom na čelu, ki obljublja odprt dostop. na svetovni trg ameriške nafte.
Ruska vlada je skupaj z državno dumo odobrila projekt za leto 2016. Vsak državljan države se že lahko seznani s parametri prihodnjega proračuna in področji financiranja, malokdo pa bo lahko ocenil suhoparne številke uradnikov v državnem merilu. Zato vas vabimo, da se seznanite s sklepi strokovnjakov o glavnih parametrih proračuna za leto 2016.
Po tečaju, ki ga je določila vlada (64 rubljev za 1 ameriški denar), bo obseg ruskega proračuna v letu 2016 znašal 247,4 milijarde dolarjev. Na prvi pogled je ta številka videti zelo impresivna. Vendar številka 247,4 milijarde dolarjev nikakor ni pomembna, glede na to, da so imele Švedska, Belgija in Mehika leta 2008 približno enak proračun. Se pravi, tudi če ne upoštevamo sveta, lahko financiranje v Ruski federaciji primerjamo le z državami tretjega sveta glede na število prebivalcev države.
Za primerjavo, ameriški proračun v letu 2016 bo znašal 3990 milijard dolarjev, kar je 16-krat več kot v Rusiji ali 8-krat več na prebivalca. Obenem imajo ZDA v zadnjih letih najmanjši proračunski primanjkljaj (474 milijard dolarjev). Zanimivo je, da je znesek ameriškega primanjkljaja večji od obsega celotne ruske zakladnice.
Po mnenju strokovnjakov novi proračun ni upošteval napak iz preteklih let. Pravzaprav v njem ni prav nobenih temeljnih sprememb, varčevalnih vzvodov ali protikriznih ukrepov. Celoten proračun temelji na dejstvu, da bo v treh letih povprečna cena nafte znašala 50-55 dolarjev za sod, povprečni tečaj pa 62,5-63,3 rubljev za dolar. Če je prej vlada napovedovala postopno zvišanje stroškov nafte, zdaj tega nihče ne upa. Vendar pa proračun popolnoma ni zasnovan za morebitno zmanjšanje stroškov "črnega zlata". In glede na zadnje svetovne dogodke strokovnjaki ne dvomijo, da bomo zelo kmalu od politikov slišali novice o ponovnem padcu cen nafte.
Odhodki RF bodo spet večji od prihodkov. Po povprečnih ocenah bo proračunski primanjkljaj okoli 3 %. Po svetovnih merilih ta številka ni katastrofalna. Na primer, v ZDA presežna poraba niha na približno enaki ravni - 2,8%.
Vendar bodo sredstva za pokritje nastalega primanjkljaja črpali iz rezervnega sklada, s čimer se bo le v enem letu zmanjšal za 2/3. Zdaj ima rezervni sklad 3210 milijard rubljev, čez eno leto pa se bo njegova velikost zmanjšala na 1074 milijard rubljev. Hkrati pa bo zelo težko vrniti porabljena sredstva, saj je zunanje zadolževanje zaradi vsiljenega državi onemogočeno.
Vlada obljublja, da se bo inflacija leta 2016 znižala na 5,1 %. Hkrati naj bi v enem letu zrasel za najmanj 0,7%, leta 2017 - za 1,9%, leta 2018 pa za 2,4%.
Treba je opozoriti, da je to po svetovnih standardih precej skromna stopnja rasti. Glede na trenutne in prihodnje gospodarske razmere v Rusiji pa lahko celo tako rahlo izboljšanje označimo za preveč optimistično napoved. Do danes ni več niti enega vira, ki bi lahko prispeval k rasti BDP. Če je bila prej nafta naš adut, zdaj nanjo ne računajo niti najbolj optimistični strokovnjaki.
Še več, prihodnje leto se lahko razmere s proračunom večkrat poslabšajo, saj. obstaja razlog za domnevo, da bodo cene nafte še bolj padle, Rusija pa se bo soočila z novimi sankcijami. Prvič, nekateri kupci bodo prešli na iranske zaloge nafte. Drugič, vojna v Siriji se bo prej ali slej končala. In tretjič, konflikti s Turčijo, Ukrajino in zahodnim svetom ne vplivajo najbolje na gospodarski položaj Rusije.
Največji del proračunskih izdatkov Ruske federacije tradicionalno odpade na dve postavki - pokojnine (66,1 milijarde dolarjev) in obrambo države (51,8 milijarde dolarjev). Samo dve od teh področij porabita polovico celotnega proračuna države. Ko gre za razvite države in poraba presega prihodke, njihove vlade zmanjšajo obseg obrambnih sredstev. V Rusiji te številke rastejo iz leta v leto.
Pred podpisom proračuna je vlada nameravala zmanjšati zagotavljanje varnostnih sil za 165 milijard rubljev, vendar te odločitve državna duma ni podprla. Posledično znaša poraba za leto 2016 4,17 % BDP.
Za primerjavo, samo proračuna Savdske Arabije in ZAE imata velik delež izdatkov za vojaško podporo. Toda, prvič, gospodarski položaj teh držav omogoča povečanje lastne obrambne sposobnosti. In drugič, te države mejijo na države, na ozemlju katerih potekajo obsežne vojne.
Omeniti velja, da po standardih gospodarsko razvitih držav financiranje obrambe na ravni 51,8 milijarde dolarjev ni velik kazalnik. Na primer, ZDA porabijo 3,3% svojega BDP za vojaške izdatke, hkrati pa so sredstva za obrambo namenjena 11-krat več kot v Rusiji.
V proračunu za leto 2016 ni pozitivnih socialnih ukrepov. Vlada obljublja, da bo dvignila dvakrat v enem letu za 4 %. Na prvi pogled se zdi to zelo dobra novica. A glede na to, da bo indeksacija v vsakem primeru zaostajala za načrtovano inflacijo, se bo blaginja upokojencev prihodnje leto poslabšala. Poleg tega bo v letu 2016 zamrznjen del v višini 342,2 milijarde rubljev.
Druge spremembe na socialnem področju države so videti še bolj razočarajoče. Na primer, financiranje stanovanjskih in komunalnih storitev se bo zmanjšalo za 41,4 %, s 132,3 milijarde na 78,8 milijarde rubljev. Sredstva za izobraževanje se bodo zmanjšala za 7,9 %, na 579,8 milijarde rubljev namesto sedanjih 629,3 milijarde rubljev.
Najhuje pa je pri financiranju zdravstvenega sistema. V skladu z odobrenim proračunom bo v letu 2016 temu področju namenjenih 473,7 milijarde rubljev, kar je 10,9% manj kot zdaj (531,4 milijarde rubljev v letu 2015).
V skoraj vseh razvitih državah je financiranje zdravstva ena največjih izdatkov. V ZDA na primer za medicino porabijo 1006 milijard dolarjev, v Ruski federaciji pa le 8,4 milijarde dolarjev. Če te številke preračunamo ob upoštevanju števila prebivalstva v državah, se izkaže, da se za zdravje ene osebe v ZDA porabi 54-krat več kot v Rusiji.
Bela hiša je predlagala proračun v višini 4 bilijonov dolarjev za proračunsko leto 2016. dolarjev. Skupaj proračun predvideva porabo 561 milijard dolarjev za vojaške potrebe, ta znesek vključuje porabo 117 milijonov dolarjev za "zoperstavljanje Rusiji" v Ukrajini in dodatnih 51 milijonov dolarjev za pomoč Moldaviji in Gruziji.
Poleg tega naj bi 8,8 milijarde dolarjev porabili za nadaljevanje boja proti skrajnežem Islamske države v Siriji in Iraku, medtem ko bo 14 milijard dolarjev namenjenih morebitnemu zoperstavljanju naraščajočemu številu kibernetskih groženj. Še 58 milijard dolarjev bi Bela hiša želela usmeriti v "nenačrtovane tuje operacije" (velika vojna 58 lardov ni mogoča, nekaj lokalnih bigbadabumov pa je povsem realno).
Spodaj je seznam držav z najmočnejšimi vojaškimi proračuni na svetu.
Po predlogu proračuna obrambni izdatki države dosegajo 561 milijard, še leta 2013 pa 640 milijard. ZDA za obrambo porabijo več kot naslednjih 10 držav skupaj. Največja prednost ZDA je flota 19 letalonosilk. Skupno število vojaškega osebja je 1,43 milijona ljudi, kadrovska rezerva pa še 850 tisoč.
Obrambni izdatki države dosegajo 188 milijard dolarjev. Kitajska aktivno in močno povečuje vojaške izdatke. Moč kitajske vojske je res impresivna. Trenutno osebje je več kot 2,285 milijona ljudi, še 2,3 milijona pa je v rezervi. Po nekaterih poročilih Kitajska aktivno izvaja industrijsko in vojaško vohunjenje, kar ji omogoča ustvarjanje analogov tuje vojaške opreme.
Dve desetletji po razpadu Sovjetske zveze je ruska vojaška moč spet v vzponu. Vojaški izdatki so se od leta 2008 povečali za skoraj tretjino in naj bi se v naslednjih treh letih povečali še za 44 %. Skupno število vojaškega osebja je več kot 766 tisoč ljudi, kadrovska rezerva pa 2,485 milijona ljudi. In te enote podpira največja tankovska sila na svetu, ki šteje 15,5 tisoč tankov.
Vojaški proračun Savdske Arabije od 2006 do 2010 povečala z 31 milijard na 45 milijard Leta 2012 je Savdska Arabija za vojaške potrebe porabila že 52,5 milijarde, leta 2013 pa 67 milijard Država nenehno povečuje svoj vojaški potencial: kupuje ogromne količine orožja, predvsem iz ZDA. Tako je bil eden največjih orožarskih poslov posel, v katerem so ZDA Savdski Arabiji prodale serijo bojnih letal F-15.
Francija je dejavno vključena v operacije po vsem svetu, vključno s Srednjeafriško republiko, Čadom, Malijem, Senegalom in drugimi državami. Obrambni proračun za leto 2015 predvideva prejem znatnega števila oborožitvenih sistemov, opreme in streliva.
Naročila, ki bodo izdana v letu 2015, bodo nadaljevanje ukrepov za reformo oboroženih sil, ki so se začeli leta 2014. Zlasti leta 2015 francosko obrambno ministrstvo pričakuje sklenitev pogodb za dobavo 8 večnamenskih vozil za oskrbo z gorivom, enega kompleksa brezpilotnih letal srednje višine z dolgim trajanjem leta (MALE), 100 vozil za sile za posebne operacije.
Združeno kraljestvo načrtuje zmanjšanje velikosti svojih oboroženih sil za 20 % do leta 2018, z majhnim zmanjšanjem tudi za kraljevo mornarico in letalske sile. Obrambni proračun države je leta 2013 znašal 57,9 milijarde, kljub zmanjšanju izdatkov za vojsko pa lahko Združeno kraljestvo še vedno pridobi prednost pred nastajajočimi vojaškimi silami, kot je Kitajska, menijo nekateri vojaški analitiki. Najprej je to mogoče doseči z novo opremo, ki je načrtovana za uporabo, vključno z letalonosilko HMS Queen Elizabeth. Skupno število vojaškega osebja je 205,3 tisoč ljudi, kadrovska rezerva pa 188 tisoč.
Država ima pomembno vlogo v mednarodnih operacijah in vojaških odnosih. Obrambni proračun je leta 2013 znašal 48,8 milijarde dolarjev in je sedma najvišja številka na svetu. Po koncu druge svetovne vojne je prebivalstvo države izražalo predvsem protivojna čustva. Sprva je bilo vse omejeno na obrambne sile, po razpadu Jugoslavije pa je Nemčija začela prevzemati aktivno vlogo v mednarodnem prostoru. Skupno število vojaškega osebja je 183 tisoč ljudi, kadrovska rezerva je 145 tisoč.Obvezno služenje vojaškega roka v Nemčiji je bilo ukinjeno leta 2011 v poskusu oblikovanja profesionalne vojske.
Japonska je začela povečevati izdatke za obrambo kot odgovor na vse bolj aktivne ozemeljske spore s Kitajsko. Država je tudi začela svojo prvo vojaško širitev prvič po več kot 40 letih in vzpostavila novo bazo na oddaljenih otokih. Letni proračun za obrambo je leta 2013 znašal 48,6 milijarde Japonska vojska je precej dobro opremljena, opreme pa ji ne manjka.
Trenutno vojaško osebje dosega 247 tisoč, še 57,9 tisoč pa jih je v rezervi. Poleg tega ima Japonska 1595 letal in 131 vojaških ladij. Država pa po ustavi ne more imeti ofenzivne vojske.
Obrambni izdatki v Indiji naj bi se povečali, saj so potrebna velika sredstva za posodobitev vojske. Indija je leta 2013 za obrambo porabila približno 47,4 milijarde dolarjev, s čimer je postala največji uvoznik vojaških izdelkov. Indija je oborožena z balističnimi izstrelki, katerih domet je zadosten, da zadene tarče v Pakistanu in večjem delu Kitajske. Skupno število vojaškega osebja je 1,33 milijona, kadrovska rezerva pa še 2,14 milijona.
Južna Koreja povečuje izdatke za obrambo kot odziv na povečane izdatke za obrambo na Japonskem in Kitajskem ter stalno grožnjo Severne Koreje. Vojaška moč Južne Koreje je dovolj velika za majhno državo. Skupno število vojaškega osebja je 640 tisoč ljudi, kadrovska rezerva je 2,9 milijona.Južnokorejska vojska redno sodeluje v vojaških vajah z ZDA.
Države prejmejo to plačilo v obliki davkov - to so dajatve in DDV od zunanje trgovine, to so davki od podjetij in od dohodkov posameznikov. Več ko državi uspe pobrati davkov, bolje je, saj potem postane bogatejša in močnejša ter še bolj sposobna trošiti za življenja lastnih državljanov.
Tako kot v poslu tudi prihodki držav niso enaki. Najpogosteje je vse odvisno od virov, od »števila« delavcev in tehnološke razvitosti, pomembno vlogo pa igra tudi učinkovitost vodenja takšnega podjetja.
Ameriška CIA, ki ima mimogrede obsežno statistično bazo o številnih vprašanjih, vsako leto primerja tudi obseg državnih proračunov različnih držav. Seveda v dolarjih, da jih je mogoče primerjati.
Konec leta 2016 so ZDA zasedle prvo mesto po velikosti proračuna, katerega proračun je znašal več kot 3,267 bilijona dolarjev. Na drugem mestu je Kitajska z 2,402 bilijona dolarjev. Na tretjem mestu je bila Japonska z dohodkom v višini 1,684 bilijona dolarjev. Sledijo države Evrope - Nemčija, Francija, Velika Britanija in Italija - v povprečju "zaslužijo" od 1 do 1,5 bilijona dolarjev na leto.
Dohodek Rusije je kljub naravnemu bogastvu in vodilnemu položaju v svetu v proizvodnji in izvozu številnih dobrin videti skromen. V dolarjih je naš proračun znašal 200,7 milijarde dolarjev. Med ostalimi državami smo uvrščeni na 23. mesto. Približno enak proračun kot naš, v državah kot so Avstrija, Turčija in Danska. Strinjam se, nekako je malo nerodno, glede na število našega delovno aktivnega prebivalstva, površino ozemlja in količino naravnih virov.
So pa tudi države, ki zaslužijo veliko manj kot mi. V bistvu so to majhne otoške države ali afriške države. Na primer, dohodek Tuvaluja za leto 2016 je znašal le 42,7 milijona dolarjev, Tongo - 135,4 milijona dolarjev, Somalija - 145,3 milijona dolarjev, Sao Tome in Principe - 105,6 milijona dolarjev.
Spodaj je interaktivni zemljevid - lahko kliknete državo in vidite, kakšen proračun je imela posamezna država v milijardah dolarjev.
Pred nekaj leti je bila tema državnih proračunov vodilnih držav sveta na dnevnem redu povsod, kjer je bilo to mogoče. Po finančni in gospodarski svetovni krizi 2008–2009, ki se je izkazala za najmočnejšo v pol stoletja, so vlade velikih držav sprejele sočasne in obsežne ukrepe za subvencioniranje proračuna in pokrivanje padajočih dohodkov gospodarstva. To je pripeljalo do rekordnih proračunskih primanjkljajev in posledično eksponentno naraščajočega javnega dolga, kar je sprožilo vprašanje virov financiranja proračunskega primanjkljaja.
Varnostna rezerva svetovnega finančnega sistema je bila leta 2011 izčrpana. Denarni tok, ki so ga ustvarile zasebne institucionalne enote, je bil nezadosten za pokritje državnega primanjkljaja brez poseganja v naložbene načrte. Problem je v letih 2011–2012 postal tako pereč, da je dejansko šlo za popolno paralizo trga državnega dolga z vsemi posledicami, razen če ne bi bili sprejeti izredni ukrepi, kot je administrativna prisila zasebnih vlagateljev v državni dolg na račun zlom trga nedržavnega premoženja, radikalno zmanjšanje primanjkljaja ali ... monetizacija javnega dolga. Skoraj vse centralne banke v vodilnih državah so prej ali slej stopile na pot monetizacije javnega dolga. Začelo se je s Fedom, nadaljevalo v posebej nasilni obliki z Japonsko centralno banko in zdaj z ECB.
Po pravici povedano pa problem zdaj ni tako pereč, kot je bil pred 3-4 leti - zaradi resnega zmanjšanja proračunskih primanjkljajev in zaradi povečanja denarnega toka zasebnega sektorja. Po formalnih kazalcih jim je uspelo stabilizirati trg državnega dolga, kar se izraža predvsem z obrestnimi razmiki med državnim dolgom, denarnim trgom in podjetniškim segmentom, z zavarovanji tveganj (CDS) in tehtanim povprečjem obrestnih mer.
Ko se je stopnja javnega dolga pojavila, so imele države evroobmočja 6,2-odstotni primanjkljaj.
Potem se je začela cela saga o formalizaciji koncepta stroge proračunske politike za države evroobmočja in nešteto srečanj Evropske komisije in nacionalnih proračunskih oddelkov. Vse bistvene točke pogajanj so bile formalizirane v obliki zakonskih in podzakonskih aktov o dosledni proračunski konsolidaciji. Posledično se je v letu 2015 proračunski primanjkljaj znižal na 2,1 % BDP, za leto 2016 pa je načrtovan 1,8 %. Po zgodovinskih standardih je to podpovprečno in precej varno. Poleg tega gre primarni saldo (brez odhodkov za obresti) v presežek.
Kot je razvidno, so države evroobmočja od leta 2010 bistveno povečale prihodkovno osnovo proračuna s 44 % na skoraj 47 % BDP, medtem ko so postopoma in dosledno zmanjševale porabo.
Od leta 2012 je nemška bilanca stanja dosegla skoraj ničelno vrednost, zadnji 2 leti pa je v prepričanem presežku. To je bilo doseženo na račun najnižje udeležbe države v gospodarstvu v zgodovini Nemčije z javno porabo.
Proračunski primanjkljaj Francije znaša okoli 3,5 %, kar je nad povprečjem glede na zgodovinske standarde. Francija je napihnila socialne obveznosti, vlada pa kategorično zavrača kakršno koli zmanjšanje izdatkov. Znižanje primanjkljaja je bilo doseženo z vrsto ukrepov za povečanje prihodkovne osnove.
Proračunski primanjkljaj v Italiji za leto 2016 naj bi bil eden najnižjih v zadnjih 20 letih – okoli 2,3 %, primarna bilanca pa je že dolgo v presežku. Sam primanjkljaj nastaja zaradi po evropskih standardih neverjetnih stroškov servisiranja dolga, ki dosegajo 8 % vseh proračunskih prihodkov (za primerjavo, v Nemčiji ne več kot 3 %, Franciji 3,6 %, ZDA okoli 2,7 %).
Španija je dosegla velik napredek pri zmanjševanju primanjkljaja. Leta 2010 so imeli več kot 10-odstotni primanjkljaj, za leto 2016 pričakujejo le še 3,8-odstotnega
Čeprav jim ni uspelo povečati svoje prihodkovne osnove, se stroški v povprečju vračajo na raven iz leta 2008. Kot je razvidno iz zgodovine, pa je proračunski primanjkljaj za Španijo še vedno izjemno velik.
Približno enako se obnašajo tudi preostale države PIGS, tudi Irska ima proračunski presežek. Grčiji je za leto 2016 uspelo zmanjšati primanjkljaj na 2 %, Portugalski pa na 3 %. Načeloma skoraj vse države že ustrezajo normi 3 % proračunskega primanjkljaja BDP.
Pomemben napredek v Združenem kraljestvu. V času krize so imeli preko 11% proračunskega primanjkljaja in ga vztrajno zmanjševali na 4%. To je nekoliko več od povprečja od leta 2002 do 2007 (3,4 %). Zmanjšanje proračunske vrzeli je bilo doseženo zaradi znižanja državne porabe na predkrizno raven, čeprav prihodkovnega dela proračuna ni bilo mogoče spodbujati.
V Veliki Britaniji jim je uspelo zmanjšati obseg servisiranja dolga iz proračunskih prihodkov na 4,7 % – to tako rekoč ustreza ravni pred krizo, kar, mimogrede, s podvojitvijo dolžniškega bremena v preteklih letih, t.j. ponderirana povprečna stopnja se je znižala za polovico. Povedano drugače, dolg/BDP oziroma dolg/dohodek se je približno podvojil, glede na proračunske prihodke pa je obseg servisiranja dolga približno enak kot pred krizo.
Kar zadeva ZDA, so tudi izboljšave. V najslabšem letu 2009 je primanjkljaj konsolidiranega proračuna ameriške vlade, ob upoštevanju vseh programov pomoči, dosegel 13,5% BDP, zdaj se uravnoteži približno 4,5%. To je nekoliko več od povprečne ravni v 60 letih, vendar ni tako kritično kot pred 3 leti. Združenim državam je uspelo povečati osnovo prihodkov in resno zmanjšati stroške.
Tako kot Združeno kraljestvo imajo ZDA zelo nizek delež servisiranja dolga glede na BDP in proračunske prihodke. Zdaj imajo javni dolg (zvezni + države + občine) 115% BDP, pred krizo pa 65%. Toda takrat so plačevali več kot štiri odstotke državnih prihodkov, zdaj pa kljub povečanemu dolgu okoli 2,5 odstotka.
Na Japonskem je proračunski primanjkljaj padel na 5,5 % z 8,5–10 % med krizo 2008–2010. To je veliko, a opazno pod povprečjem zadnjih 20 let. Glede na izdajo brez primere s strani Centralne banke Japonske se izkaže, da monetizacija dolga v povprečju doseže 200 % potreb vlade na leto, kar je pravzaprav nepredstavljivo.
Presenetljivo je, da je kljub pošastnemu javnemu dolgu Japonske poraba obresti zdaj najnižja v zadnjih desetletjih, večinoma zaradi ničelnega zadolževanja v zadnjih nekaj letih. Na primer, sredi 80-ih je Japonska plačevala obresti na 13,5% proračunskih prihodkov, ko je imela dolg v višini 75% BDP, zdaj pa 4,8% z dolgom v višini 240% BDP.
Torej, imamo naslednje trende. Skoraj vse države so občutno zmanjšale proračunski primanjkljaj. Vsaka država je ravnala po svoje, vendar je trend na splošno podoben. V povprečju proračunski primanjkljaj vodilnih držav do leta 2016 ustreza ravni iz leta 2004–2007.
Plačila obresti na dolg so najnižja v zgodovini zaradi izjemno nizkih posojilnih obrestnih mer, ki so bile več kot 7 let pritisnjene na nič. Akutna faza krize javnega dolga je minila, tako zaradi zmanjšanja potreb držav po zadolževanju kot zaradi povečanja prostega denarnega toka, ki je na voljo za distribucijo iz zasebnega sektorja.
