Prejšnji teden je širši javnosti postala dostopna napoved družbeno-ekonomskega razvoja Rusije za naslednja tri leta. Uradniki vidijo tri možne scenarije razvoja domačega gospodarstva: osnovni, zmerno optimističen, pa tudi dodatni - najslabši scenarij, po katerem se bo Rusija v prihodnjih letih soočila s številnimi zunanjimi in notranjimi gospodarskimi izzivi.
Težave so zniževanje cen nafte, odliv kapitala, nizka poslovna aktivnost, pa tudi razširitev sektorskih sankcij, ki domačim podjetjem preprečujejo, da bi se zasukala na zahod, da bi pritegnila posojila in naložbe ter pritegnila tuje tehnologije.
Dopisnik informacijske agencije "Business News" se je o poročilu, ki ga je objavilo Ministrstvo za gospodarski razvoj, pogovarjal s kandidatom ekonomskih znanosti, neodvisnim strokovnjakom na področju JZP Vitalijem Nikolajevičem Sorokinom. Po besedah sogovornika "DN" je optimističen scenarij razvoja v trenutnih okoliščinah najmanj verjeten.
DN: Kateri scenarij je po vašem mnenju najbolj verjeten?
Sorokin V.N.: Zdi se mi, da so najverjetnejši scenariji osnovni ali slabi. Žal so bili podlaga za ugoden izračun precenjeni kazalniki poslovne aktivnosti, odsotnost odliva kapitala ali njegovo radikalno zmanjšanje, namenjanje ogromnih sredstev za financiranje infrastrukturnih projektov, pa tudi preveč optimistične, po mojem mnenju, napovedi glede razvoja. mednarodnih političnih in gospodarskih razmer.
DN: Kateri dejavniki določajo nizko verjetnost pospeševanja gospodarske rasti?
Sorokin V.N.: Vsi bi radi videli pospeševanje gospodarske rasti, vendar je cena nafte v padajočem trendu, geopolitične napetosti ne bodo izginile po magi in Zahod ne bo odpravil vseh sankcij, saj so bile nekatere od njih uvedene po priključitvi Krima. s strani Rusije - rusko vodstvo je večkrat izjavilo, da je tema zaprta. Glavni problem ruskega gospodarstva je še vedno zastarel socialno-ekonomski model. Velik delež našega izvoza predstavljajo ogljikovodiki in druge nepredelane surovine, zaradi česar smo izjemno odvisni od zunanjih dejavnikov, na katere nimamo vpliva.
DN: Politično vodstvo Rusije že vrsto let ponavlja potrebo po modernizaciji industrije, kaj menite o takšnih pogovorih?
Sorokin V.N.: Nedavno je predsednik Rusije dejal, da bi morala ruska industrija v naslednjih nekaj letih narediti kvalitativni preboj, vendar, kolikor razumem iz načrta ministrstva za gospodarski razvoj, nihče razen predsednika ne predvideva možnosti izvajanja svojega načrti. Svoje stališče je skoraj takoj po Putinovih besedah izrazil celo ruski premier Dmitrij Medvedjev. Za razliko od predsednika se roki, ki jih je postavil Dmitrij Anatoljevič, merijo v desetletjih, kar je spet bolj podobno resnici, s pravilno uporabo trenutnega potenciala gospodarstva. Rusija se v razmerah tržnega gospodarstva razvija že tretje desetletje, a model kljub številnim političnim in gospodarskim uspehom, ki jih ne bom podcenjeval, ni bil obnovljen.
DN: Kako se bo po vašem mnenju v prihodnjih letih spremenilo življenje navadnih ruskih državljanov?
Sorokin V.N.: Mislim, da bodo ruski državljani pogosteje gledali na domače blago, ne le na val domoljubja, ampak tudi zaradi visokih menjalnih tečajev tujih valut - ta situacija lahko postane osnova za stabilno rast in modernizacijo gospodarstva, ki je tako nujno na začetku 21. stoletja. Potovanja v Rusijo bodo lahko postala redna za mnoge Ruse, kar bo postala ugodna ponudba iz istega razloga zaradi šibkosti rublja.
DN: Ali je verjetno močno poslabšanje življenjskega standarda ruskega državljana?
Sorokin V.N.: Kljub temu, da ruske oblasti včasih naredijo nekaj gospodarskih napak, vodstvo države ne bo dovolilo radikalnega poslabšanja življenjskega standarda Rusov - sedanji voditelji so zagovorniki sistematičnih sprememb in ne metod "šok" terapije, ki so privedle do obubožanje večine prebivalstva države v zgodnjih devetdesetih letih. V primeru močnih zunanjih gospodarskih turbulenc se bodo v igro vključile rezerve, ki so se v tem trenutku nabrale dovolj, da rešijo gospodarstvo pred propadom.
Protikrizni program vlade bi moral temeljiti na posebni različici proračuna v primeru močnega padca cen nafte.
Ker prihodki od nafte zdaj predstavljajo polovico vseh proračunskih prihodkov, so verjeli, da bo krizno načrtovanje povzročilo trd in neveselen pokol stroškov. Ministrstvo za gospodarski razvoj, ki so mu zaupali vsa predhodna dela, pa je razvilo scenarij, po katerem bi proračun porabil celo več kot pri visokih cenah nafte (s kopijo dokumenta na razpolago Finmarket). In to naj bi po načrtu ministra Andreja Belousova zgladilo posledice krize za gospodarstvo.
Dva scenarija krize
Ministrstvo za gospodarski razvoj je ob osnovnem "zmerno optimističnem" scenariju (vključen je v predlog "rednega", ne protikriznega) proračuna razvilo dva scenarija različne stopnje pesimizma. Katera od treh možnosti je bolj realistična, zdaj lahko le trdimo.
"Optimistična možnost"predpostavlja, da:Evropa se bo nekako čudežno izognila poglabljanju recesije in vse hujši krizi.
Za to morajo članice evrskega območja iti med Scilo in Haribdo – fino zmanjšati proračunske primanjkljaje, da bi po eni strani znižali stroške zadolževanja, po drugi pa ne bi popolnoma spodkopali gospodarskega rast.
Poleg tega morajo vse države delovati usklajeno, ne glede na njihove popolnoma različne gospodarske interese in politične probleme.
Potem bo svetovno gospodarstvo hitro raslo (4 % na leto), cena nafte pa bo ostala pri 100 $ za sod.
Po scenariju " mehka kriza"(v dokumentu Ministrstva za gospodarski razvoj je navedeno kot" možnost A"):
Končno razvito scenarij A2, kar na splošno ponavlja kazalnike svetovne krize 2008-2009. po njegovem:
Rusijo takoj preplavi dolgo pričakovani (in tokrat pravi) drugi val krize. Izvozni izkupiček se brez odlašanja umakne iz države. V letu 2013 se izvozni prihodki zmanjšajo za 31 % (leta 2009 36 %). Začne se plazovita devalvacija. Gospodarstvo propada tako močno kot evropsko.
"Katastrofalna možnost"v kateri se Združene države poganjajo v globoko (4%) recesijo (če se republikanci in demokrati ne bodo mogli dogovoriti o premagovanju" fiskalne pečine "- močno zmanjšanje proračunske porabe, načrtovano za leto 2013), je ministrstvo za gospodarstvo Razvoj ni upošteval zaradi "majhne verjetnosti".
Glavna razlika med scenarijem A2 in krizo iz leta 2009 je v tem, da gospodarska recesija ne bo tako globoka, naložbe, čeprav se bodo zmanjšale, se sploh ne bodo ustavile.
Devalvacija bo po ocenah ministrstva v tem primeru precej globlja kot leta 2009, ko so se centralna banka in vlade do zadnjega borile za močan rubelj in porabile 200 milijard dolarjev.
Centralna banka bo tokrat po navedbah ministrstva zunanji opazovalec rasti dolarja (realno 15-16 % proti 5,6 % v letu 2009) in se bo ukvarjala z zmanjševanjem posledic naraščajoče inflacije (skoraj 12 %). Dolar bo stal 46 rubljev.
Brezposelnost se bo povečala manj kot v letu 2009, vendar se bodo realni dohodki prebivalstva zmanjšali (leta 2009 so bili šibki, vendar rastejo).
Tako kot pred 4 leti se bo tudi v letu 2013 povečala nagnjenost k varčevanju (poleg tega bodo državljani zaradi devalvacije raje imeli sredstva v dolarjih, kar bo povečalo odliv kapitala).
Dejavnost potrošnikov in s tem trgovina, nasprotno, se bo zmanjšala.
Odliv kapitala (80 milijard dolarjev na leto) in upad izvoza prvič po dolgih letih ne bosta privedla do negativnega tekočega računa v državi - po devalvaciji se bo uvoz preprosto sesul, kar bo zagotovilo ohranitev trgovine presežek.
Okrevanje ne bo trajalo 3 leta, kot zadnjič - čez eno leto, ko bodo cene nafte začele naraščati (zaradi zmanjšanja proizvodnje v državah OPEC), bodo glavni parametri "leta" normalni. Rast v letu 2014 lahko znaša 2-2,9 %.
Težava je le v tem, da bodo državljani in podjetja krizo drago plačali – prihodki v letu 2015 bodo za 17 odstotnih točk nižji, kot bi bili, če krize ne bi bilo, kar bo po mnenju ministrstva za gospodarski razvoj povzročilo "neželeno družbene posledice."
Če pa se položaj državljanov, prisiljenih plačevati "inflacijske in devalvacijske davke", poslabša, se bo stanje proračuna, nasprotno, izboljšalo. Zato ministrstvo predlaga uporabo proračuna za blažitev posledic krize.
Proračunski manever v turbulenci
Proračunski prihodki se bodo znižali zaradi nižjih cen nafte v obeh scenarijih krize.
Padec cen nafte za 1 dolar pomeni izgubo za ruski proračun v višini 70-75 milijard rubljev. (po podatkih Ministrstva za gospodarski razvoj).
Posledično bi morala zakladnica pri "opciji A" (padec cen nafte na 80 dolarjev na sod) izgubiti približno 1,4 bilijona rubljev, pri "opciji A2" (60 dolarjev na sod) pa skoraj 3 bilijone rubljev. Zaradi devalvacije in visoke inflacije pa bodo izgube rubljev bistveno nižje.
Z "mehko" krizo bo proračun izgubil 150-300 milijard rubljev, s "trdo" - 1,1-1,2 bilijona rubljev.
Nastali proračunski primanjkljaj bo tako kot leta 2009 pokrit z rezervami. "Opcija A2" jih bo čez eno leto zmanjšala za vsaj četrtino: zdaj je približno 4,6 bilijona rubljev, približno 3 bilijone pa bo ostalo.
Toda Ministrstvo za gospodarski razvoj meni, da lahko proračun v krizi porabi več, kot je načrtovano, če do te krize ne pride.
Leta 2009 je protikrizni program stal vlado 1 bilijon rubljev, zdaj bo veliko dražji.
Samo indeksacija pokojnin, prejemkov in plač zaposlenih v javnem sektorju na podlagi inflacije pri 11% na leto bo zahtevala približno 1,5 bilijona rubljev. Po plačah državnih uslužbencev bodo rasle tudi plače v drugih sektorjih. To bo spodbudilo povpraševanje in trgovino.
Enako bo stalo tudi povečanje državnih naložb. Državne naložbe bodo lahko delno nadomestile izgube zaradi zmanjšanja poslovne naložbene aktivnosti in zmanjšanja kreditiranja.
Če se bo izvajala tako aktivna proračunska politika, bodo posledice krize, kot so prepričani na Ministrstvu za gospodarski razvoj in trgovino, precej blažje:
Ministrstvo za gospodarski razvoj je pripravilo napoved za dolgoročni družbeno-gospodarski razvoj Rusije za obdobje do leta 2030. Dokument predstavlja tri razvojne scenarije: konzervativen, inovativen in prisilen.
Ministrstvo za gospodarski razvoj je pripravilo napoved za dolgoročni družbeno-gospodarski razvoj Rusije za obdobje do leta 2030. Dokument, objavljen na uradni spletni strani oddelka, predstavlja tri razvojne scenarije: konzervativen, inovativen in prisiljen, poroča dopisnik.
Po napovedi bodo dolgoročni razvoj ruskega gospodarstva določali glavni trendi, kot so spremembe v dinamiki svetovnega gospodarstva in povpraševanje po ogljikovodikih, povečanje odvisnosti plačilne bilance in gospodarske rasti od priliv tujega kapitala in stanje investicijskega ozračja ter izčrpavanje obstoječih tehnoloških rezerv v številnih visoko- in srednjetehnoloških sektorjih gospodarstva z vse večjo potrebo po aktiviranju inovacijske in investicijske komponente rasti, potrebo po premagati omejitve pri zmanjšanju infrastrukture v cenovno konkurenčnih prednostih zaradi prehitevanja rasti plač in stroškov energije.
Ob upoštevanju tega bo dolgoročni družbeno-ekonomski razvoj države odvisen od stopnje realizacije primerjalnih prednosti ruskega gospodarstva na področju energetike, znanosti in izobraževanja, visokih tehnologij in drugih sfer; intenzivnost inovativne prenove proizvodnih industrij in dinamika produktivnosti dela; posodobitev prometne in energetske infrastrukture; učinkovitosti državnih institucij; intenzivnost izboljševanja kakovosti človeškega kapitala in oblikovanje srednjega razreda; stopnja povezanosti evrazijskega gospodarskega prostora in drugi dejavniki.
Konzervativni scenarij Za napoved so značilne zmerne (ne več kot 3,2 %) dolgoročne stopnje gospodarske rasti, "ki temeljijo na aktivni posodobitvi sektorja goriva in energije ter surovin ruskega gospodarstva ob ohranjanju relativnega zaostanka v civilnih visoko- in srednjetehnoloških sektorji."
Posodobitev gospodarstva v tem scenariju v večji meri vodijo uvožene tehnologije in znanje. »Poraba za raziskave in razvoj se bo do leta 2030 povečala na največ 1,3 % BDP. Izdatki za izobraževanje so se v celotnem obdobju ustalili pri 4,8-6,0 % BDP (vključno s proračunskim sistemom - 5,1 % BDP). Izdatki za zdravstvo do leta 2030 bodo narasli na 6,2 %, tudi zaradi proračunskega sistema na 4,9 % BDP. Raven zasebnih in javnih naložb v človeški kapital bo bistveno nižja od parametrov razvitih držav, «je zapisano v dokumentu.
Povprečna letna stopnja rasti BDP po konzervativnem scenariju je v obdobju 2012-2030 ocenjena na 3,2 %. Gospodarstvo se bo do leta 2030 le podvojilo, realni dohodki prebivalstva se bodo podvojili, delež Rusije v svetovnem BDP pa se bo zmanjšal s 3,8 % v letu 2012 na 3,6 % v letu 2030.
Inovativen scenarij za katero je značilna krepitev investicijske naravnanosti gospodarske rasti in krepitev položaja Rusije v svetovnem gospodarstvu. Scenarij temelji na "ustvarjanju sodobne prometne infrastrukture in konkurenčnega sektorja visokotehnoloških industrij in gospodarstva znanja, skupaj s posodobitvijo kompleksa energije in surovin."
Scenarij predvideva preoblikovanje inovativnih dejavnikov v vodilni vir gospodarske rasti in preboj v povečevanju učinkovitosti človeškega kapitala na prelomu 2020-2022, kar omogoča izboljšanje družbenih parametrov razvoja.
»Zasebna in javna poraba za zdravstvo se poveča s 4,6 % BDP v letu 2010 na 5,9 % BDP v letu 2020 in na 7,1 % BDP v letu 2030, izdatki za izobraževanje - na 6,3 oziroma 7,0 % BDP (leta 2010). - 5,2 % BDP). Poraba za znanost se poveča z 1,2 % BDP v letu 2010 na 3,0 % BDP v letih 2020–2030, kar je primerljivo s parametri razvitih držav, «piše v napovedi.
Hkrati se pričakuje znatno povečanje parametrov ekonomske učinkovitosti: energetska intenzivnost BDP v primerjavi z letom 2010 se bo leta 2020 zmanjšala za 26 %, leta 2030 za 46 %, produktivnost dela se bo v letu 2020 povečala za 1,6-krat. glede na leto 2010 in leta 2030 - 2,5-krat. Povprečna letna stopnja rasti ruskega gospodarstva je ocenjena na 4,1 % v obdobju 2013–2030, brez učinka morebitnih kriznih šokov v svetovnem gospodarstvu.
Pod temi predpogoji se bo rusko gospodarstvo razvijalo hitreje kot svetovno gospodarstvo, njegov delež pa se bo povečal s 3,8 % v letu 2010 na 4 % v letu 2020 in na 4,3 % svetovnega BDP do leta 2030. Glede na gospodarsko velikost se bo Rusija s šestega mesta leta 2011 premaknila na peto mesto v letu 2014. Rusko gospodarstvo bo leta 2021 preseglo obseg nemškega gospodarstva. Scenarij predvideva ohranjanje ničelnega stanja tekočega računa, kar je doseženo zaradi občutnega povečanja izvoza visoke stopnje predelave. Hkrati prevladuje trend zmernega zniževanja tečaja rublja.
"Izvedba inovativnega scenarija nam omogoča, da bistveno zmanjšamo zaostanek za razvitimi državami v smislu blaginje ruskih državljanov in dvignemo status Rusije v svetovnem gospodarstvu. Dohodek na prebivalca (BDP na prebivalca, ob upoštevanju kroga primerjave kupne moči iz leta 2008) se bo povečal s 57 % ravni evroobmočja na 75–77 % v letu 2020 in 95–100 % v letu 2030. Rusija bo okrepila svoj položaj enega od vodilnih na področju znanstvenega, tehnološkega in izobraževalnega razvoja na svetu, «je zapisano v dokumentu.
Hkrati bo gospodarska rast temeljila na aktivnih družbenih premikih, povezanih z rastjo srednjega razreda in »kreativnih kreativnih« slojev družbe. Delež srednjega razreda se bo povečal z 22 % v letu 2010 na 37 % v letu 2020 in na 48 % v letu 2030.
Ciljni (prisilni) scenarij Razvito na podlagi inovativnega scenarija, zanj pa so značilne pospešene stopnje rasti, povečana stopnja akumulacije, povečanje dolga zasebnega sektorja in povečana makroekonomska neravnovesja.
Scenarij predvideva izvajanje nalog, določenih v predsedniških odlokih z dne 7. maja 2012 o ustvarjanju in posodobitvi 25 milijonov visokozmogljivih delovnih mest do leta 2020, povečanje investicij na najmanj 25 % BDP do leta 2015 in do 27 % do leta 2018, povečanje deleža proizvodov visokotehnoloških in znanstveno intenzivnih sektorjev gospodarstva v BDP do leta 2018 za 1,3-krat glede na raven leta 2011, povečanje produktivnosti dela v letu 2018 za 1,5-krat.
Poleg tega scenarij predvideva izvajanje ukrepov v okviru izvajanja državne socialne politike, vključno s povečanjem velikosti realnih plač za 1,6-1,7-krat do leta 2018, vključno z zvišanjem plač delavcev v javnem sektorju in raziskovalnih delavcev do leta 2018 na 200 % povprečne plače v posamezni regiji.
Povprečna letna stopnja rasti BDP se povečuje na 5,4 %, kar bo do leta 2030 povečalo delež Rusije v svetovnem gospodarstvu na 5,3 % svetovnega BDP. Scenarij predvideva intenzivnejši pritok kapitala. Hkrati bo stanje tekočega računa ostal v negativnem območju skozi celotno napovedano obdobje, kar povečuje ranljivost ruskega gospodarstva za zunanje šoke.
Poleg tega scenarij predvideva ugodnejše demografske trende. Do leta 2030 bo prebivalstvo doseglo 150,5 milijona ljudi v primerjavi s 141,3 milijona ljudi po konzervativnem scenariju. Število delovno sposobnega prebivalstva se bo v manjši meri zmanjšalo.
Vsi večji scenariji predvidevajo zmerno povišanje cen nafte in drugih surovin (v 2016–2018 v povprečju realno približno 1 % letno). Cena nafte Urals leta 2020 doseže 116 $ za sod, leta 2030 - 164 $ za sod. To pomeni, da bo realno cena nafte v letih 2013-2030 v območju 90-110 USD za sod (v cenah 2010). Realna cena plina, izvoženega v države zunaj CIS, je v povprečju ocenjena na 340 USD za tisoč kubičnih metrov, kar presega raven iz obdobja 2010-2011.
Obenem napoved ugotavlja, da so "tveganja nižjih cen plina, zlasti srednjeročno, višja od tveganj nižjih cen nafte, kar lahko bistveno spremeni pogoje scenarijev za razvoj ruskega gospodarstva."
Rusko gospodarstvo je po podatkih Rosstata v drugem četrtletju 2015 pokazalo 4,6-odstotni upad. V tretjem četrtletju bi morali, kot predlaga Ministrstvo za gospodarski razvoj, videti izhod iz recesije.
Takšna pričakovanja so v sedanjem okolju videti zelo optimistična. Zadnji podatki kažejo na padec v številnih sektorjih gospodarstva. Na primer, prihodek v trgovini na drobno v primerljivih cenah se je zmanjšal za 9,6 odstotka, na kar vpliva padec realnih dohodkov prebivalstva.
Po podatkih Rosstata se je v prvih sedmih mesecih letošnjega leta kazalnik zmanjšal za 2,9 odstotka. Indeks industrijske proizvodnje se je znižal za 4,7 odstotka. Padec je opazen tudi v zunanjetrgovinskem sektorju. Izvoz se je zmanjšal za 30 odstotkov, uvoz za 36 odstotkov.
Po naših ocenah bo gospodarstvo v naslednjih dveh četrtletjih (3-4 2015) verjetno ostalo v stanju recesije. In poanta ni le v padanju cen nafte, visoki inflaciji v državi in možnosti nadaljnjega padca realnih dohodkov prebivalstva (do konca leta napovedujemo padec tega kazalnika na sedem odstotkov, saj indeksacija plač tako v javnem kot v zasebnem sektorju, bo pod stopnjo inflacije).
Rusko gospodarstvo je izjemno odvisno od izvoza nafte in naftnih derivatov (delež goriva v izvozu v letu 2014 je znašal 69,5 odstotka), pa tudi drugih surovin (zlasti kovinskih izdelkov v izvozu iz Rusije je 8,1 odstotka).
Ob upoštevanju dejstva, da se kitajsko gospodarstvo upočasnjuje (katerega delež v ruskem zunanjetrgovinskem prometu je precej visok), lahko domnevamo, da se bo zunanje povpraševanje po določenih skupinah blaga zmanjšalo. Seveda to za Rusko federacijo ne bo minilo brez sledu.
Tako predstavljamo tri scenarije razvoja ruskega gospodarstva do konca leta 2015.
V tretjem četrtletju bo gospodarstvo naše države šlo skozi "dno". Po njegovih rezultatih bi padec BDP na letni ravni lahko znašal 5,5 odstotka pri povprečni letni ravni cen nafte okoli 57 dolarjev za sod (v primerjavi s trenutnimi 58,52 dolarja).
V četrtem četrtletju se bo stopnja upadanja BDP verjetno upočasnila in do konca leta bo padec znašal 4,1 odstotka, če se povprečne letne cene nafte dvignejo na 60 dolarjev za sod. Inflacija je v tem primeru pričakovana na ravni 14,5 odstotka. Gospodarstvo bo kazalo recesijo v ozadju upada poslovne aktivnosti zaradi sankcij, izgube trgovinskih odnosov s številnimi državami in regijami ter zmanjšanja efektivnega povpraševanja prebivalstva.
Julija so se realne plače znižale za 9,2 odstotka, kar je bistveno nižje od padca za 5,4 odstotka julija kriznega leta 2009. Poleg tega padec plač zdaj presega padec BDP, kar kaže na drugačno naravo krize.
Verjetnost razvoja situacije po osnovnem scenariju ocenjujemo na 50 odstotkov.
V tretjem četrtletju bo gospodarstvo upadlo za 10 odstotkov, v četrtem četrtletju pa za 7 odstotkov. Na splošno lahko konec leta 2015 padec BDP ob takšnem razvoju dogodkov znaša 6,4 odstotka, kar je slabše od kazalnikov iz leta 1998 (-5,3 odstotka), vendar nekoliko bolje kot leta 2009 (-7,8 odstotka). ) ... Toda hkrati povprečne letne cene nafte ne bi smele pasti pod 50 dolarjev za sod. Do konca leta bi lahko inflacija dosegla 15,3 odstotka.
Verjetnost takšnega razvoja dogodkov je ocenjena na 30 odstotkov.
Tudi v njenem okviru (kjer predvidevamo simbolično rast BDP za 0,7 odstotka v četrtem četrtletju) bodo do konca leta stopnje rasti ruskega gospodarstva ostale negativne (-1,9 odstotka). Za to se mora povprečna letna cena nafte dvigniti na 75 dolarjev za sod.
Verjetnost razvoja situacije po tem scenariju je 20-odstotna.
Kljub temu, če ne bo novih geopolitičnih pretresov, se bodo cene nafte stabilizirale v območju 60-70 $ za sod in bo nadomeščanje uvoza začelo dajati prve rezultate, v letu 2016 pričakujemo, da bo rusko gospodarstvo vstopilo v smer počasnega rast v okviru osnovnega in optimističnega scenarija.
Odhajajoče leto 2015 se je izkazalo za zelo koristno za Rusijo v smislu gospodarske in politične izobrazbe najvišjih voditeljev: Vladimir Putin je dobil zelo oprijemljivo lekcijo od Recepa Erdogana, ki je kaznoval našega predsednika zaradi arogancije in pretirane lahkovernosti (enako lahko rečemo o posojilu v višini 3 milijarde dolarjev, ki ga je Putin zagotovil Ukrajini), je vodja centralne banke Elvira Nibiullina začela razumeti več v kategorijah, kot sta nestabilnost valute in panika na borznem trgu, ministri so se začeli poglabljati v teme nadomeščanja uvoza in razvoja realni sektor ruskega gospodarstva. In celo poslanci Državne dume, navajeni na svobodno življenje, so zdaj začeli bolj razmišljati o možnostih države.
Je dobro ali slabo, da življenjski standard Rusov v zadnjih 12 mesecih nenehno pada? Kakšen je odnos do 13-odstotne inflacije v letu 2015, padca cen nafte za skoraj polovico in padca BDP za približno 3,8 %? Na prvi pogled je vse našteto očitno slabo. V smislu gospodarskih rezultatov leta - da, ne zelo velikih, toda v smislu oblikovanja novega odnosa je z vidika izkušenj, ki so jih pridobili državljani Rusije, to odličen rezultat za razumen denar. Relativno majhen padec blaginje, ki ga spremljajo okrepljeni zunanjepolitični napadi, je omilil prebivalstvo, ga razbremenil iluzije splošne blaginje in pravičnega zahodnega sveta. Leto 2015 nam je pomagalo, da smo vsi sneli rožnata očala, ki so jih izdelali tuji oblikovalci, in pogledali na svetovno gospodarstvo in nase z neomejenim pogledom nacionalnega interesa.
In tako smo odložili očala z neustrezno dioptrijo in videli situacijo v Rusiji brez običajnih okraskov - odvisnost od izvoza surovin je še vedno velika (čeprav obnovljivi viri v obliki kmetijskih proizvodov povečujejo svoj delež), učinkovitost državne uprave je še vedno arhaična, ljudje v vladi - nenadomestljivi in nenadomestljivi, državne korporacije in državni monopoli so nedotakljivi, podjetništvo je še vedno v ograju. Kar se tiče zunanjega okolja, se tudi tu ruski slabovoljci trudijo škodovati naši državi s sankcijami, zaprtjem blagovnih in kapitalskih trgov, aktivno propagando in škodovanjem imidž. Zdi se jim, da bo le malo več pritiska in gospodarstvo Ruske federacije bo "raztrgano", gospodarski kazalniki se bodo sesuli, ljudstvo se bo uprlo in ponižno spraševalo, kot Ukrajina, pod protektoratom ZDA.
Ni dvoma, da imamo kaj delati – z vidika razvoja gospodarske in politične konkurence, razvoja podjetništva in ustvarjalne iniciative, razkrivanja in izboljševanja človeškega kapitala, obvladovanja naprednih metod vladnega in poslovnega upravljanja. In prihodnji leti 2016 in 2017 ustvarjata takšno priložnost za Rusijo. Nedvomno je bilo veliko zamujeno, zamuda je skrajno nezaželena (saj je bilo v preteklih letih veliko izgubljenega časa) in nekaj bo treba nadoknaditi hitreje. Toda skoraj vse je odvisno od nas samih - predsednika, vlade, lokalnih oblasti, državljanov Rusije.
Ker smo zdaj v skrajni negotovosti glede tega, kako se bo obnašala izvršilna veja oblasti, ali bo delovala hitro in odločno ali bo tradicionalno ostala neaktivna in čakala na dvig cen nafte, je nemogoče napovedati prihodnjih dogodkov. strogo v enem scenariju. V zvezi s tem bomo navedli tri možne scenarije, ki jih je mogoče z različno verjetnostjo uresničiti v naslednjih letih in pol do dveh.
Scenarij št. 1... Recimo temu pogojno "pričakovanje okrevanja cen surovin". V prid temu scenariju govorijo naslednje okoliščine. Vladimir Putin je večkrat omenil, da je dno krize minilo, da se v državi dinamično razvijata agrarni in živilski sektor, ki ima izvozni potencial bolj kot trgovina z orožjem (18,9 oziroma 10,2 milijarde dolarjev v letu 2014). Razume se, da se struktura gospodarstva spreminja, ulica je na poti, nekoč bo. In če je tako, potem ni treba privatizirati državnih korporacij, ni treba spreminjati obstoječega modela gospodarstva; samo začasno morate "zategniti pasove" - za 1,5-2 leti in potem se bo vse vrnilo v normalno stanje.
Ta scenarij čakanja na vreme ob morju v letu 2016 bo ponovno zmanjšal ruski BDP za 2-3%, pritiskal na rubelj, ki bo vstopil v koridor 80-110 rubljev. za ameriški dolar (konkretna številka bo v veliki meri odvisna od cen nafte, plina, surovin na svetovnih borzah). Hkrati se bo brezposelnost v Ruski federaciji povečala na 7-8%, senčni sektor bo še naprej rasel, pravni posel se bo zmanjšal za 5-10% (na število trenutno registriranih samostojnih podjetnikov in pravnih oseb).
Scenarij št. 2... Do neke mere je to zgoraj opisani scenarij z bremenom (padanje cen nafte, deflacija balonov v ZDA, na Kitajskem ali drugih državah, čemur sledi panika in korekcija na svetovnih borzah). Morebitno poslabšanje bo znižanje obrestne mere Fed-a, ki se lahko po rahlem dvigu na 0,5 % zaradi negativnih posledic ponovno zniža, kar bo povzročilo povečane turbulence v svetovnem gospodarstvu.
V tem scenariju lahko rusko gospodarstvo trpi nekoliko bolj kot v scenariju #1. Padec nafte na 10-15 $ za sodček - kot se je zgodilo leta 1998, ko je Rusija neplačala - bo povzročila notranje omejitve migracije kapitala, uvedbo davka na nakup deviz za Ruse in obvezno prodajo del deviznih prihodkov izvoznih podjetij. Hkrati bodo do konca leta 2016 rezervna sredstva Ruske federacije izčrpana, zlato-devizne rezerve se bodo začele porabljati, država se bo aktivno zadolževala na domačem in tujih trgih. Domača potrošnja se bo sesula. V primeru neugodnega razvoja dogodkov se lahko rubelj do sredine leta 2017 dvigne v razpon 130-150 rubljev na dolar, inflacija bo 12-15% na leto.
Scenarij številka 3"Optimistična". Poteka lahko z aktivno regulativno vlogo vlade in centralne banke. Rahlo poslabšanje gospodarske dinamike v začetku leta bo poslance in vlado prisililo k prilagajanju proračuna, kar bo odprlo pot za privatizacijo državnih korporacij, nepremičnin, države in hčerinskih družb ter državnih deležev v odobrenem kapitalu domačih in tujih podjetij. Hkrati bodo prižgali zeleno luč za mala in srednja podjetja, ki bodo prejela davčne olajšave (počitnice), ugodna posojila in državna jamstva. Predsednik Ruske federacije bo osebno vodil boj proti skorumpiranim uradnikom in za rešetke spravil več svojih predrznih prijateljev. V vladi, v vrstah lokalnih oblasti, v sodstvu in organih pregona bo prišlo do čistke. Poslovna klima in stopnja zaupanja v družbo se bosta bistveno spremenila. Počasi, a zanesljivo se bo sivi sektor gospodarstva krčil. Do leta 2017, po izvolitvi nove sestave državne dume, se bo povečala poslovna aktivnost in konkurenčnost ruskega blaga, izvoz se bo povečal za 4-5%. Dinamiko rasti bi lahko močno okrepila izvolitev Donalda Trumpa za predsednika ZDA, ki obljublja izboljšanje odnosov z Vladimirjem Putinom in Rusijo.
Do konca leta 2016 - začetka leta 2017 se bo rubelj okrepil na 50-55 rubljev na dolar z možnostjo prevrednotenja do konca leta 2017 na 47 rubljev na dolar (s ponudbami nafte v povprečju 55-58 dolarjev na sodček). letni pogoji).
Seveda bi bil scenarij številka 3 najbolj sprejemljiv za Vladimirja Putina, ki bo kandidiral na volitvah leta 2018. In po naslednjih volitvah bi Vladimir Vladimirovič lahko izvedel pokojninsko reformo, ki si je v letih 2012-2013 ni upal.
