V. I. Lenin "Imperializmus mint a kapitalizmus legmagasabb foka" című munkájában a kapitalizmus fejlődésének új szakaszáról szóló tanulmányát a termelési szférában bekövetkezett változások elemzésével kezdi. Lenin öt főt hozott létre gazdasági jelek imperializmus: „1) a termelés és a tőke koncentrációja, amely olyan magas fejlettségi fokot ért el, hogy a gazdasági életben meghatározó szerepet játszó monopóliumokat hozott létre; 2) a banki tőke egyesülése az ipari tőkével és létrehozása ennek alapján pénzügyi tőke", Pénzügyi oligarchia; 3) a tőkeexport – az áruexporttal ellentétben – különösen fontossá válik; 4) létrejönnek a tőkések nemzetközi monopolszövetségei, amelyek megosztják a világot, és 5) befejeződött a föld területi felosztása a legnagyobb kapitalista hatalmak által”2.
Az imperializmusra való átmenet alapja és kiindulópontja a termelés koncentrációjának óriási növekedése volt, vagyis a nagyvállalatok részesedésének növekedése a vállalkozások összlétszámában, részesedése a termelésben. általános kérdés Termékek; koncentráció
a nagyvállalatoknál a munkaerő és a termelő létesítmények egyre nagyobb hányada. Az USA-ban például 1909-ben fajsúly Az 500 fő feletti létszámot foglalkoztató vállalkozások az összes vállalkozás 1,1%-át tették ki, és a teljes létszám 30,5%-át foglalkoztatták. A termelés koncentrációs folyamata a második világháború alatt és azt követően még inkább felerősödött. Például az Egyesült Államok feldolgozó és kitermelő iparában 1957-ben az 500 legnagyobb vállalat, amelyek az összes vállalat 0,4%-át tették ki, az összes termék 55,3%-át értékesítették, és az összes vállalat nyereségének 71,4%-át kapták. Ugyanakkor mindössze 37 milliárdos cég adott el termékeket majdnem ugyanannyiért, mint a többi 463 cég.
A nagyvállalatok igyekeznek átvenni a piacot, megsemmisíteni a versenytársakat, vagy tárgyalni velük és árakat diktálni. Néhány tucat óriásvállalatnak könnyebb megegyezni, mint száz és ezer kisvállalkozásnak. Az összejátszás irányába mutató tendenciát a versenytársakkal való küzdelem költségeinek csökkentésére irányuló törekvés is generálja, mivel ezek a költségek a verseny fokozódásával egyre inkább nőnek. A termelés koncentrálódása egy bizonyos fejlettségi fokon, amikor például a fő iparágakban két-három, legfeljebb öt vállalat adja az ipari termelés több mint felét, elkerülhetetlenül monopóliumok kialakulásához vezet. A monopólium a tőkések szövetsége vagy szövetsége, amely a kezükben összpontosítja egy vagy több gazdasági ág jelentős, néha a kibocsátásának fő részének termelését és értékesítését. A monopóliumot hatalmas gazdasági hatalom jellemzi, magas fajsúly egy adott termelési és kereskedelemi területen, amely domináns pozíciót biztosít számára, azaz lehetőséget teremt a monopolárak megállapítására, és ennek következtében a monopólium magas haszonra. A monopolhelyzet lehetővé teszi a nyereség megsokszorozását anélkül, hogy növelné az árutermelést, csak az árak kivágásával, hogy profitáljon a vevőből azáltal, hogy az áruk magas monopolárai segítségével kirabolja. A monopólium a kapitalisták szövetsége az általuk kizsákmányolt munkások ellen. A monopólium alapján a tulajdonosok szisztematikus összejátszást folytatnak az elnyomó intézkedésekről osztályharc dolgozók.
A monopólium-szövetségek fő formái a kartellek, szindikátusok, trösztök és konszernek.
Kartell- Ez több nagytőkés vállalkozás megállapodása, amely szerint az értékesítési piacok felosztásra kerülnek a résztvevők között, ennek eredményeként alakul ki a termelés nagysága, egységes monopolárak, értékesítési feltételek, fizetési feltételek stb.
a szavazatszámlálók a verseny korlátozására törekednek, és monopóliumot kapnak magas nyereség... A kartellhez tartozó valamennyi vállalkozás független marad mind a termékek előállítása, mind értékesítése terén. Csak a kartellmegállapodás feltételei korlátozzák őket. Szindikátusok abban különböznek a kartellektől, hogy a hozzájuk tartozó vállalkozások elveszítik kereskedelmi függetlenségüket. Az áruk értékesítését, esetenként a nyersanyagok beszerzését a szindikátusba tartozó vállalkozások számára a szindikátus irodája végzi. V bizalom a vállalkozások teljesen elveszítik függetlenségüket. A tröszt felelős a vállalkozások termeléséért, értékesítéséért és finanszírozásáért. Vonatkozik több vállalkozás összevonása különféle iparágak ipar, kereskedelmi társaságok, bankok, közlekedési és biztosítótársaságok, formálisan függetlenek, de teljes mértékben egy tőkemágnás vagy a tőkések egy csoportja által ellenőrzött.
A 20. század elején Németországban terjedtek el leginkább a kartellek, elsősorban a szén-, ill. kohászati ipar... Oroszországban a szindikátusok a monopolszakszervezetek elterjedt formája volt. Már 1887-ben létrejött a cukorfinomítók szindikátusa. A 20. század elején számos nagy szindikátus jött létre a vaskohászatban, a fémfeldolgozásban és az orosz ipar más vezető ágazataiban.
A trösztök a monopólium uralkodó és jellemző formájává váltak az Egyesült Államokban. Rendkívüli elterjedéssel jöttek létre egyéni cégek, számos cég összeolvadása és a kisebbek legnagyobb vállalkozásai általi felvásárlások. Az Egyesült Államokban az 1898-1903 közötti első nagy fúziós és felvásárlási hullám eredményeként. olyan jelentős monopóliumok jöttek létre, mint a Morgan's Steel Corporation (United States Steel Corporation) és a General Electric Company (General Electric). Még korábban (1870-ben) megalakult Rockefeller legnagyobb olajmonopóliuma, a Standard Oil, amely a 19. század végére az Egyesült Államok kőolajtermék-termelésének 90%-át a kezében koncentrálta. Az amerikai monopóliumok mindenhatóságát ismertetve V. I. Lenin 1912 novemberében azt írta, hogy Amerikában az ország teljes nemzeti vagyonának mintegy harmada, mintegy 80 milliárd rubel „tartozik kettő trösztök, Rockefeller és Morgan, vagy ezeknek a trösztöknek alárendeltek!" 3
A szabad verseny monopóliummal való felváltása alapvető fontosságú gazdasági vonás, a lényeg imperializmus. Az imperializmus első és fő jellemzője az , hogy az imperializmus monopolkapitalizmus. „Ha az imperializmus lehető legrövidebb meghatározását kellene megadni – írta Lenin –, akkor azt kellene mondani, hogy az imperializmus a kapitalizmus monopóliuma.
A monopólium a szabad versenyből nő ki. De nem szünteti meg a versenyt, hanem éppen ellenkezőleg, még élesebbé és pusztítóbbá teszi. Az imperializmusban ez a harc három formában nyilvánul meg.
Folytatódik a verseny a monopóliumok és számos nem monopolvállalkozás között. A monopóliumok domináns szerepével a kapitalista országokban hatalmas számú közép- és kistőkés, valamint kistermelők – parasztok és kézművesek – tömegei maradnak meg. Bármilyen nagy is a monopóliumok teljhatalma, bármilyen gyors is a nem monopóliummal nem rendelkező vállalkozások kiszorítása, ezek az utóbbiak a monopóliumok mellett léteznek. Változatlanul újjáélednek az új iparágak fejlődése kapcsán, ahol a legnagyobb vállalkozások dominanciája rendszerint a kezdetektől fogva nem állapítható meg!. A kisüzemi gazdálkodás kiszorítása nem értelmezhető azonnali és teljes megsemmisüléseként. Ez az elnyomás gyakran az életkörülmények romlásában, a munka túlzott megterhelésében, a kistulajdonosok rendkívül alacsony életszínvonalában nyilvánul meg, ezért hosszú és fájdalmas folyamat. A nagytőke nemcsak a független kis- és közepes termelőket szorítja ki, hanem a kis- és középtőkés vállalkozásokat is. A monopólium magas árak megállapításával a monopóliumok megnövekedett nyereséghez jutnak. Ez a monopóliumoktól árukat vásárló, nem monopolizált vállalkozások nyereségének csökkenéséhez vezet. Megfojtják azokat, akik nem vetik alá magukat a monopóliumnak. A szabad verseny viszonya az uralkodás és a hozzá kapcsolódó erőszak viszonyává fejlődött.
A monopóliumok között éles verseny folyik. A gazdaság egy egész ágának bármely monopólium általi teljes felszívódása nagyon ritka. És ez nem ad garanciát egy erős rivális behatolására ebben az iparágban. A monopóliumok közötti verseny ádáz élet-halál harc, amelyben a riválisok mindent megtesznek azért, hogy egy versenytársat tönkretegyenek. Ugyanakkor közvetlen erőszakot, vesztegetést, zsarolást, szabotázsig és egyéb bűncselekményeket alkalmaznak.
A harc folyik nemcsak a monopóliumok között, hanem azokon belül is. A monopolszövetséget alkotó kapitalisták a vállalatok vezető testületeiben uralkodó pozícióért, vállalkozásaik termelésben, kereskedelemben, nyereségben stb. való részesedéséért küzdenek.
Így a verseny monopóliumot szül, de a monopólium nem szünteti meg a versenyt. A verseny felett és mellett létezik. A monopóliumok nem szüntetik meg a kapitalista termelés anarchiáját és káoszát.
A burzsoá ideológusok minden lehetséges módon dicsőítik a versenyt, mint a termelés előrehaladásának erőteljes eszközét, mint a kezdeményezőkészség, a vállalkozás, a találékonyság állandó ösztönzésének forrását. De a verseny bizonyos mértékig csak az imperializmus korszakáig őrizte meg az ilyen progresszív jellemzőket. Az imperializmus alatti versenyről V. I. Lenin ezt írta: „... A kapitalizmus régóta felváltotta a kis árukat független gyártás, amelyben a versenyt valamilyen módon széles nagy és legnagyobb gyári termelés, részvénytársaságok, szindikátusok és egyéb monopóliumok által vállalkozást, energiát, kezdeményezési bátorságot nevelni. Verseny a ilyen a kapitalizmus a vállalkozás, az energia, a merész kezdeményezés hallatlan brutális elnyomását jelenti tömegek népesség, túlnyomó többsége, kilencvenkilencszázada a dolgozó népesség, egyben a verseny felváltását is jelenti a pénzügyi csalással, despotizmussal, szolgalelkűséggel a társadalmi ranglétra tetején”5.
Óriási előrelépést jelent a termelés társadalmasításában a termelés koncentrációjának kialakulása, amely monopóliumokat eredményezett. Hely kis termelés nagyot foglal el. Az óriási gyárak kiszorítják a kisvállalkozót. A termelés specializálódása egyre tovább megy, számos vállalkozást és gazdasági ágat összekapcsolva. A termelés társadalmi jellege egyre világosabbá válik. De a vállalkozások továbbra is magántulajdonban vannak magánszemélyek vagy csak a magas profit elérésében érdekelt kapitalista csoportok. A néhány monopolista elnyomása az egész lakosságot elviselhetetlenné válik. A termelés társadalmi jellege és a termelés eredményeinek magánkapitalista kisajátítása közötti ellentmondás a végletekig fokozódik.
Pénzügyi tőke
A termelés koncentrálását koncentráció és központosítás kíséri banktőke... Ez bankmonopóliumok kialakulásához és a bankok szerepének gyökeres megváltozásához vezet.
„A bankügy fejlődésével” – írta V. I. Lenin; - és néhány intézményben való koncentrálódása, a bankok a közvetítők szerény szerepéből nőnek ki a szinte mindent irányító teljhatalmú monopolistákban pénztőke a tőkések és kisgazdák teljes halmaza, valamint a termelőeszközök és nyersanyagforrások nagy része egy adott országban és számos országban. Számos alázatos közvetítőnek ez az átalakulása egy maroknyi monopolistává a kapitalizmus kapitalista imperializmussá való átalakulásának egyik fő folyamata..."6
A bankok ipari vállalkozások társtulajdonosaivá válnak. Viszont a monopólium ipari
tőkét vezetnek be a bankszektorba. A monopólium bankszektor és a monopol ipari tőke összeolvad, ami a pénzügyi tőke megjelenését eredményezi.
A legnagyobb ipari vállalatokat és bankokat irányító pénzügyi tőkemágnások iparosok és bankárok egyaránt.
„A termelés koncentrálása; az ebből kinőtt monopóliumok; bankok egyesülése vagy egyesülése az iparral - ez a pénzügyi tőke megjelenésének története és ennek a fogalomnak a tartalma ”7.
A pénzügyi tőke kialakulásának, összefonódásának, a bankok iparral való egyesülésének folyamatában, a teremtés részvénytársaságok... Az imperializmus korszakának kezdete előtt kezdtek megjelenni, de az imperializmus korszakában a kapitalista vállalkozások jellegzetes formáivá váltak.
A részvénytársaság tőkéje a részvényeit vásárlók tőkéjéből alakul ki. A részvények olyan értékpapírok, amelyek bizonyos haszonrész elnyerésére jogosítanak fel. A részvény árfolyamát elsősorban a várható osztalék (az általa hozható bevétel) nagysága határozza meg. A részvénytulajdonos (részvényes) eladhatja részvényeit a tőzsdén, azaz azon a piacon, ahol a részvényekkel és egyéb értékpapírokkal kereskednek és árfolyamokat (árakat) állapítanak meg különböző típusok értékes papírokat... A részvénytársaságot formálisan minden részvényes irányítja. Minden kérdést többségi szavazással döntenek el. De a részvények szavazatot adnak. Minél több részvény, annál több szavazat. Ezért a részvénytársaság minden ügyének a feje az a tőkés, vagy a jelentős számú részvényt birtokló tőkéscsoport, az ún. irányító részesedés megoszt.
Egy részvénytársaságban több egyedi tőkét alakítanak át egyetlen egyesített tőkévé. A tőke központosítása révén lehetővé válik olyan nagy vállalkozások megszervezése, amelyeket egyéni tőkések nem tudnak létrehozni.
A részvénytársaság tőkéje a kisrészvényesektől – alkalmazottaktól, a dolgozók egy kis részétől stb. – is önti a pénzeszközöket. A legnagyobb cégeknek több ezer, néha tíz- és százezer részvényese van. Ha több részvényt vásárol 100 - 200 - 300 dollárért, és évente 5 - 10 - 15 dollár osztalékot kap, a munkásból természetesen nem lesz kapitalista, tulajdonos. nagy cég... Milyen hatással lehet egy több millió dolláros cég vezetésére? Általában nem is tud részt venni a közgyűlésen, mert ez időbe telik, néha pénzbe kerül a másikra való utazás
goy city stb. évi több tíz dollár osztalék nem változtatja meg a kisrészvényes osztálypozícióját, nem gyengíti függőségét attól a cégtől, amelyben dolgozik, nem ad bizalmat a jövőben.
A legnagyobb tőkések, a részvénytársaságok főnökei számára nagyon előnyös a kisrészvények eladása, a részvényesek számának növelése. Ez növeli az általuk kezelt tőkét. Ezenkívül minél több kisrészvényes van, annál kevesebb részvényre van szüksége a szavazatok többségéhez. Sok modern cégben az irányító részesedés 10-20%.
A részvénytársaságot uraló nagytőkés (vagy tőkések egy csoportja) tőkéjét pénzügyi hatalmának erősítésére, egyre több profit kitermelésére használja fel.
Egy nagytőkés irányító részesedést vásárolva ural egy erős részvénytársaságot. Ez a részvénytársaság ellenőrző részesedést vásárol egy másik társaságban, majd egy harmadikat, negyediket stb. Ennek eredményeként a nagytőkés megválik egy részvénytársaságtól, amelynek tőkéje sokszorosa a saját tőkéjének, és egy egész piramist ennek a társaságnak alárendelt cégekről. Növekszik az úgynevezett részvételi rendszer. Gazdagodási lehetőségek, társadalomrablás azért nagy tőke itt határtalanok.
A legnagyobb pénzügyi tőke iparmágnásaiból egy kis maroknyi átalakul pénzügyi oligarchiaés megragadja a dominanciát a kapitalista országok gazdaságának kulcspozíciói felett. A pénzügyi oligarchia erejét rendkívül erősíti, hogy a részvénytársasági rendszeren keresztül hatalmas külföldi tőkével rendelkezik. Így például a Morgan, Rockefeller, DuPont, Mellon és mások által ellenőrzött tőke sokszorosa a saját részvénycsomagjuk értékének. 1956-ban a Rockefellerek saját részvénycsomagja 3,5 milliárd dollárt tett ki, a DuPont által irányított ellenőrzött társaságok tőkéje pedig 61 milliárd dollárt - 16 milliárd dollárt. A Morgan saját részvénycsomagjának értéke alig haladja meg a Az ellenőrzésük alatt álló társaságok tőkéjének 5%-a, a becslések szerint hatalmas összeg, 65,3 milliárd dollár.
Az alárendelt részvénytársaságok rendszerén keresztül a pénzügyi oligarchia a legváltozatosabb és legjövedelmezőbb tevékenységet végzi. pénzügyi csalás... Hatalmas haszon keletkezik újak létesítésével részvénytársaságok, további részvénykibocsátás, eladás állami hitelek, földspekuláció stb. Ennek eredményeként
az egész társadalmat a monopolisták zsebébe járó elismeréssel értékelik,
„... A XX. század – írta V. I. Lenin – a fordulópont a régi kapitalizmustól az új kapitalizmus felé, a tőke uralmától általában a pénzügyi tőke uralmáig.
Tőkekivitel
A pénzügyi tőke dominanciája belül a legfejlettebb kapitalista országok elkerülhetetlenül kis számú imperialista állam uralmához vezetnek az egész kapitalista világ felett. Ennek az uralomnak fontos eszköze a tőkeexport.
„A régi kapitalizmusra – írta V. I. Lenin – a szabad verseny teljes uralma mellett az export volt jellemző. áruk. A modern kapitalizmus számára, a monopóliumok uralmával, export főváros " 9 .
A tőkeexport a tőke külföldre történő befektetése, azzal a céllal, hogy a másik ország dolgozói által létrehozott értéktöbbletet kisajátítsa. A tőkeexport lehetőségét az teremti meg, hogy a világkapitalizmus forgalmába már számos elmaradott ország bevonult, és elemi feltételek adottak a helyi olcsó munkaerő felhasználásával kapitalista vállalkozások létrehozásához. A tőkeexport igényét az generálja, hogy néhány országban a kapitalizmus „túlérett”.
A néhány, legfejlettebb imperialista ország monopolhelyzete, amelyben a tőkefelhalmozás gigantikus méreteket ölt, hatalmas "tőketöbblet" megjelenéséhez vezet bennük. A fővárosnak nincsenek jövedelmező alkalmazási területei az országban. Természetesen a „tőketöbblet” relatív, nem abszolút. Ha a kapitalista profitot a dolgozó nép életszínvonalának emelésére vagy a mezőgazdaság fejlesztésére használnák fel, akkor nem lenne "tőketöbblet". De akkor a kapitalizmus sem lenne kapitalizmus.
A tőkeexport két formában valósul meg: 1) termelő tőke formájában; 2) formában kölcsöntőke... A termelő tőke exportja ipari, közlekedési, kereskedelmi stb. beruházás. A kölcsöntőke exportja állami hitelek és magánhitelek formájában valósul meg.
A tőkét elsősorban elmaradott, gyarmati és függő országokba exportálják, ahol általában magas a profit, mert kevés a tőke, viszonylag alacsony a föld ára, bér alacsony, az alapanyagok olcsók. Tehát 1955-ben a New Jersey-i Standard Oil Company (Rockefeller olajtársaság) összes nyereségének 77% -át a Közel- és Közel-Kelet, Latin-Amerika stb.
az ezekben az országokban befektetett tőke meghaladta az országon belül befektetett tőke megtérülési rátáját a hatszorosát.
Az elmúlt évtizedek jellegzetessége, hogy nemcsak elmaradott országokba exportálják a tőkét, hanem a "régi" országokba is. kapitalista államok... Így például a legnagyobb amerikai agrármérnöki cég, az International Harvester összes nyereségének 39%-a 1956-ban külföldi, főként nyugat-európai tevékenységéből származott. A nagy amerikai monopóliumok befektetései Angliában, Nyugat-Németországban és Franciaországban igen jelentősek, ezeknek az országoknak az adósságai nagyok az USA-ban felvett hitelekhez képest.
A tőkeexportnál időnként politikai indíttatások is előtérbe kerülhetnek. Szerep politikai tényező különösen felerősödött a második világháború után. Az Egyesült Államokból származó tőkeexportot széles körben használják fel más országok reakcióerejeinek támogatására és katonai szövetségesek „vásárlására”.
Az első világháború előtt a fő tőkét exportáló országok Anglia, Franciaország és Németország voltak. A két háború közötti időszakban az Egyesült Államok az első helyen állt a tőkét exportáló országok között. Jelenleg a külföldön befektetett amerikai tőke meghaladja az összes többi ország külföldi befektetését és hiteleit. kapitalista világ együtt. De heves küzdelem folyik az imperialista hatalmak között a tőkebefektetések szférájáért. Az utóbbi években különösen nőtt a tőkeexport Angliából és Nyugat-Németországból.
A tőkeexport a tőkés világ legtöbb országát számos imperialista állam adósává és mellékfolyójává változtatja, és a tőkét importáló országok többmilliós népének maroknyi monopolistáinak kizsákmányolási eszköze.
|
A monopólium az
A természetes monopolista alanya egy gazdasági egység ( entitás) a tulajdonjog bármely formája (monopóliumformálás), amely a piacon árukat állít elő vagy értékesít, és amely természetes monopólium állapotában van.
Ezek a meghatározások strukturális megközelítésen alapulnak; a verseny bizonyos esetekben célszerűtlen jelenségnek tekinthető. A természetes monopolista alanya csak jogalany arc gazdasági tevékenységet folytat. Természetes monopólium és állami monopólium- azt különböző fogalmak, amit nem szabad összetéveszteni, hiszen a természetes monopolista alanya bármilyen tulajdonforma alapján működhet, az állami monopóliumot pedig elsősorban az állami tulajdonjogok jelenléte jellemzi.
A monopólium az
A természetes monopolisták alattvalóinak tevékenységi körei: feketearany és olajtermékek vezetékes szállítása; föld- és olajgáz szállítása csővezetéken és elosztása; egyéb anyagok csővezetékes szállítása; elektromos energia átvitele és elosztása; használat vasúton, diszpécserszolgálatok, vasútállomások és egyéb infrastrukturális létesítmények, amelyek biztosítják a vasúti tömegközlekedés mozgását; légiforgalmi irányítás; közös használatú kommunikáció.
Silvinit és Uralkáli»Ők az egyetlen hamuzsírtermelők az Orosz Föderációban. Mindkét gyár itt található Perm Területés egy lelőhelyet fejlesztenek ki – Verkhnekamskoe. Sőt, az 1980-as évek közepéig még annyit tettek egyetlen vállalkozás... A hamuzsír műtrágyákra a korlátozott mennyiség miatt nagy a kereslet a világpiacon javaslatokat, az Orosz Föderáció pedig a világ hamuzsír-tartalékának 33 százalékát tartalmazza.
A monopólium az
A természetes monopolisták tevékenységének állami szabályozásának bevezetésének általános irányvonalával összhangban a természetes monopolisták alattvalóinak kötelezettségei törvényileg rögzítésre kerülnek:
Ragaszkodni kialakult rend pontjában meghatározott árképzés, a termék biztonsági és minőségi szabványai és mutatói, valamint az üzletvitel egyéb feltételei és szabályai. engedélyeket vállalkozói tevékenységet folytatni a természetes monopolisták szférájában és a kapcsolódó piacokon;
A monopólium az
Külön számviteli nyilvántartást vezet minden engedélyköteles tevékenységtípusról; - az általuk előállított áruk (szolgáltatások) fogyasztók részére történő értékesítését megkülönböztetéstől mentesen biztosítani,
Ne akadályozza a kapcsolódó piacokon működő gyártók és a fogyasztók közötti megállapodások végrehajtását;
A tevékenységüket szabályozó szerveknek benyújtani a hatáskörük ellátásához szükséges dokumentumokat, információkat az illetékes szervek által meghatározott mennyiségben és határidőn belül;
Biztosítani tisztviselők tevékenységüket szabályozó szervek, dokumentumokhoz való hozzáférés ill információ e szervek jogkörük gyakorlásához szükségesek, valamint a tulajdonukban vagy használatukban lévő tárgyakra, berendezésekre, telkekre.
A monopólium az
Ezen túlmenően a természetes monopolisták alattvalói nem követhetnek el olyan cselekményeket, amelyek olyan áruk előállításának (értékesítésének) ellehetetlenítéséhez vezetnek vagy vezethetnek, amelyekre vonatkozóan a jogszabályoknak megfelelően szabályozást végeznek, vagy más árukkal helyettesítik, amelyek nem ugyanaz a fogyasztói jellemzők tekintetében.
Speciális figyelemárkérdést igényel politikusok monopolista entitások. Utóbbiak, mint fentebb említettük, monopolisztikus helyzetüket kihasználva képesek befolyásolni az árakat, esetenként meghatározni azokat. Ennek eredményeként megjelenik egy új típusú ár - a monopolár, amelyet a piacon monopolhelyzetben lévő vállalkozó állapít meg, és ez a verseny korlátozásához és a vevő jogainak megsértéséhez vezet.
A monopólium az
Ehhez hozzá kell tenni, hogy ezt az árat úgy számolják, hogy szuperprofitot vagy monopolista profitot kapjon. Az árban realizálódik a monopolhelyzet nyeresége.
A monopolár sajátossága, hogy szándékosan eltér a valós piaci ártól, amely a kereslet és a kereslet egymásra hatásának eredményeként jön létre. javaslatokat... A monopólium ár a felső vagy az alsó, attól függően, hogy ki alakítja – a monopolista vagy a monopólium. Utóbbi profitja mindkét esetben a felvásárló vagy kistermelő terhére biztosított: előbbi túlfizet, utóbbi pedig nem kapja meg az őt megillető árurészt. A monopolár tehát egy bizonyos „tisztelet”, amelyet a társadalom kénytelen megfizetni a monopolhelyzetet elfoglalóknak.
Tegyen különbséget a magas monopólium és a monopólium között alacsony árak... Az elsőt a piacot elfoglaló monopolista hozza létre, a vevő pedig, akinek nincs alternatívája, kénytelen beletörődni. A másodikat egy monopolista alkotja a kistermelőkkel kapcsolatban, akiknek szintén nincs más választásuk. Következésképpen a monopólium ár a javak gazdálkodó szervezetek közötti újraelosztását valósítja meg, de olyan újraelosztást, amely nem gazdasági tényezőkön alapul. De a monopolár lényege nem korlátozódik erre - tükrözi és gazdasági előnyök nagy, high-tech termelés, biztosítva a felesleges áruk átvételét.
A monopólium az
A monopolár az a felső ár, amelyért a monopolista eladhat egy terméket vagy szolgáltatást, és amely a maximumot tartalmazza. A tapasztalatok szerint azonban lehetetlen ilyen árat hosszú ideig tartani. A szuperprofitok, mint egy erős mágnes, más üzletembereket vonzanak az iparágba, akik ennek eredményeként „megtörik” a monopóliumot.
Szem előtt kell tartani, hogy a monopólium szabályozhatja a termelést, de nem a keresletet. Még neki is figyelembe kell vennie a vásárlók reakcióját az áremelkedésre. Csak olyan terméket lehet monopolizálni, amelyre rugalmatlan kereslet mutatkozik. De még ilyen helyzetben is a termékek árának emelkedése a fogyasztás korlátozásához vezet.
A monopólium az
A monopolistának két lehetősége van: vagy egy kicsivel tartja fenn az árat, vagy növeli az értékesítés volumenét, de már csökkentett áron.
Az oligopolisztikus piacokon az árviselkedés egyik lehetősége az „árvezetés”. Úgy tűnik, hogy több oligopolista létezése versenyharchoz kell, hogy járjon közöttük. De kiderült, hogy jó formában van árverseny csak teljes veszteséghez vezetne. Az oligopolistáknak van Általános érdeklődés az egységes árak fenntartása és az „árháborúk” megelőzése. Ezt hallgatólagos megállapodással érik el a vezető cég árainak elfogadásáról. Ez utóbbi rendszerint a legnagyobb szervezet, amely meghatározza egy adott termék árát, míg a többi szervezet elfogadja azt. Samuelson meghatározza, hogy "a vállalatok csendben olyan cselekvési irányt dolgoznak ki, amely kizárja az iparágban az árakért folytatott intenzív versenyt".
Egyéb árképzési lehetőségek is lehetségesek. politikusok, nem zárja ki a közvetlen megállapodások monopolisták között. a természetes monopóliumokat az állam irányítja. A kormány folyamatosan ellenőrzi az árakat, korlátokat szab, a biztosítéki igény alapján bizonyos szint a szervezet jövedelmezősége, fejlődési lehetőségei stb.
Egy vállalat akkor rendelkezik monopol hatalommal, ha képes befolyásolni terméke árát azáltal, hogy megváltoztatja az eladni kívánt mennyiséget. Az, hogy egy monopolista milyen mértékben tudja kihasználni monopóliumát, attól függ, hogy a terméke számára elérhető-e közeli helyettesítő, és milyen arányban áll a monopóliumban. ezt a piacot... Természetesen egy cégnek nem kell tisztán monopóliumnak lennie ahhoz, hogy monopolhatalma legyen.
A monopólium az
Ezenkívül szükséges, hogy a vállalat termékeinek keresleti görbéje lefelé, és ne vízszintes legyen, mint egy versenyszervezetnél, mert különben a monopólium nem tudja megváltoztatni az árat a kínált termék mennyiségének változtatásával.
Extrém, korlátozó esetben a tiszta monopolista keresleti görbéje egybeesik egy lefelé mutató görbével piaci igény a monopolista által eladott árukon. Ezért a monopolista az áruk árának meghatározásakor figyelembe veszi a vásárlók árváltozásokra adott reakcióját.
A monopolista akár terméke árát, akár annak eladásra kínált mennyiségét bármely adott esetben meghatározhatja időszak idő. És miután kiválasztotta az árat, akkor a keresleti görbe határozza meg a termék szükséges mennyiségét. Hasonlóképpen, ha egy monopolhelyzetben lévő vállalat a piacra szállított termék mennyiségét választja beállítandó paraméterként, akkor az adott termékmennyiségért a fogyasztók által fizetett ár határozza meg az adott termék iránti keresletet.
A monopolista, szemben a versenyképes eladóval, nem az ár címzettje, ellenkezőleg, ő maga határozza meg az árat a piacon. A monopólium megválaszthatja azt az árat, amely maximalizálja, és a vásárlókra bízhatja, hogy mennyiért vásárolják meg az adott terméket. A szervezet dönti el, hogy hány árut állít elő információ terméke iránti keresletről.
A monopólium az
A monopolizált piacon nincs arányos kapcsolat az ár és a termelt mennyiség között. Ennek oka, hogy a kibocsátási monopólium döntése nemcsak a határköltségektől függ, hanem a keresleti görbe alakjától is. A kereslet változásai nem vezetnek az ár és a kínálat arányos változásához, mint a versenypiaci kínálati görbe esetében.
Ehelyett a kereslet változása állandó termelési volumen mellett az árak változásához vezethet, a termelés volumenében bekövetkezhet változások árváltozás nélkül, vagy az ár és a termelés mennyisége is változhat.
Ahogy az adó növeli a fogyasztási árrést, az MC görbe balra és felfelé tolódik el az MC1 pozícióba, ahogy az az ábrán is látható.
A szervezet most a P1 és a Q1 metszéspontjában maximalizálja nyereségét.
Befolyás adó a monopolista cég áráról és termelési mennyiségéről: D - kereslet, MR - határnyereség, MC - határköltségek nélkül könyvelés adó, MS - az áramlási sebességek korlátozása -val számításba vesz adó
A monopolista csökkenti a termelést és emeli az árat az adó hatására.
Az adó monopolárra gyakorolt hatása tehát a kereslet rugalmasságától függ: minél kevésbé rugalmas a kereslet, annál inkább nagyobb mértékben a monopolista emeli az árat az adó bevezetése után.
A monopolisztikus verseny egy gyakori piactípus, amely a legközelebb áll a tökéletes versenyhez. Az egyes vállalatok árszabályozási képessége (alkuereje) elhanyagolható.
Figyeljük meg a monopolisztikus versenyre jellemző főbb jellemzőket:
Viszonylag sok kis cég van a piacon;
Ezek a szervezetek sokféle terméket állítanak elő, és bár az egyes cégek termékei bizonyos mértékig specifikusak, a vásárló könnyen talál helyettesítő termékeket és váltogatja az iránti keresletét;
Új cégek belépése az iparágba nem nehéz. Új zöldségüzlet, műhely, javítóműhely nyitásához jelentős induló tőke nem szükséges, a méretgazdaságosság sem igényli a nagyüzemi termelés fejlesztését.
A monopolisztikus verseny körülményei között működő cégek termékei iránti kereslet nem teljesen rugalmas, de rugalmassága nagy. Például a sportruházati piac monopolisztikus versenynek minősíthető. A Reebok tornacipők hívei hajlandók többet fizetni termékeiért, mint más cégek cipőiért, de ha túl jelentős az árkülönbség, mindig alacsonyabb áron találnak kevésbé ismert cégek analógjait a piacon. Ugyanez vonatkozik a kozmetikai ipar termékeire, a ruhagyártásra, gyógyszerekre stb.
Az ilyen piacok versenyképessége is nagyon magas, ami nagyrészt az új cégek piacra lépésének könnyűségének köszönhető. Hasonlítsuk össze például a mosóporok x piacát.
Tökéletlen versenyről van szó, ha két vagy több eladó versenyez az eladásokért, és mindegyik rendelkezik bizonyos mértékig az ár felett. Ez az a helyzet, amikor a túlárat az egyes cégek piaci részesedése határozza meg. az ilyen piacokon mindenki eleget termel a legtöbbárukat, hogy jelentősen befolyásolják a kínálatot, és ennek következtében az árakat.
Monopolisztikus verseny. akkor fordul elő, amikor sok eladó verseng egy megkülönböztetett termék eladásáért egy olyan piacon, ahol valószínűleg új eladók jelennek meg.
A monopólium az
A piacon kereskedõ valamennyi vállalat terméke tökéletlen helyettesítõje a más cégek által értékesített termékeknek.
Minden eladó terméke olyan kivételes tulajdonságokkal és jellemzőkkel rendelkezik, amelyek miatt egyes vásárlók a saját terméküket részesítik előnyben egy versenytárs cég termékével szemben. termék azt jelenti, hogy a piacon értékesített cikk nem szabványos. Ennek oka lehet a termékek közötti tényleges minőségi különbségek, vagy a reklámok, presztízsbeli különbségekből eredő észlelt különbségek védjegy vagy a tárgy birtoklásához kapcsolódó „kép”.
A monopólium az
A piacon viszonylag sok eladó van, akik mindegyike a piaci kereslet kis, de nem mikroszkopikus részét elégíti ki. általános típus a vállalat és versenytársai által forgalmazott termék.
A piacon lévő eladók nem veszik figyelembe riválisaik reakcióit, amikor kiválasztják, hogy milyen árat határoznak meg áruikra, vagy amikor az éves eladások referenciaértékeit választják.
Ez a tulajdonság annak a következménye, hogy egy monopolisztikus verseny mellett még mindig viszonylag sok eladó van. vagyis ha egy egyéni eladó csökkenti az árat, akkor valószínű, hogy nem egy szervezettől jön az árbevétel növekedés, hanem többtől. Következésképpen nem valószínű, hogy bármelyik versenytárs elég jelentős veszteséget hozna piaci részesedésében a piaci részesedés csökkenése miatt. eladási ár valami külön cég. Ebből következően a versenytársaknak nincs okuk erre politikájuk megváltoztatásával reagálni, hiszen az egyik cég döntése nem befolyásolja jelentősen a profittermelő képességét. A szervezet tudja ezt, ezért nem veszi figyelembe a lehetséges versenytársak reakcióit az ár vagy az értékesítési cél kiválasztásakor.
A monopolisztikus verseny mellett könnyen lehet céget alapítani vagy elhagyni a piacot. Jövedelmező konjunktúra egy monopolisztikus verseny mellett új eladókat vonz majd. A piacra lépés azonban nem olyan egyszerű, mint tökéletes versenyben volt, mivel az új eladók gyakran küzdenek új vevőikkel. védjegyekés szolgáltatások.
Ezért már meglévő szervezetek megőrizhetik előnyüket az új gyártókkal szemben. A monopólium verseny olyan, mint a monopolhelyzet, mivel az egyes vállalatok képesek ellenőrizni áruik árát. Tökéletes versenynek is tűnik, mert minden terméket sok cég értékesít, és a piacra szabad be- és kilépés.
A monopolisták, ellentétben a versenypiacokkal, kudarcot vallanak az erőforrások hatékony elosztásában. Hangerő pénzkérdés A monopolisták kevésbé kívánatosak a társadalom számára, ennek következtében a határköltségeket meghaladó árakat állapítanak meg. Az állam a monopolista problémára jellemzően négyféleképpen reagál:
Kísérletek a monopolizált iparágak versenyképesebbé alakítására;
Szabályozza a monopolisták magatartását;
Néhány magánmonopolist állami tulajdonú vállalattá alakít át.
A monopólium az
A piac és a verseny mindig is a monopólium ellentéte volt. A piac az egyetlen igazi erő, amely megakadályozza a gazdaság monopolizálását. Ahol hatékony piaci mechanizmus létezett, ott a monopóliumok elterjedése nem ment túl messzire. Az egyensúly akkor jött létre, amikor a monopólium a versennyel együtt élve megtartotta a régit, és új versenyformákat szült.
De végül a fejlett piaci rendszerrel rendelkező országok többségében a piac és a monopolisták egyensúlya instabilnak bizonyult, és a verseny védelmét célzó trösztellenes politikát tett szükségessé. Ennek eredményeként azok a nagy szervezetek, amelyek képesek elnyomni a verseny csíráit, gyakran úgy döntenek, hogy tartózkodnak a monopóliumpolitika folytatásától.
Amíg monopolpiacok léteznek, nem maradhatnak kormányzati ellenőrzés nélkül. Így ebben a helyzetben a kereslet rugalmassága lesz az egyetlen, de nem mindig elégséges, korlátozó tényező a monopol magatartást. Eddig a végéig, trösztellenes politika... Két irányra osztható. Az első a szabályozás formáit és módszereit tartalmazza, melynek célja a piacok liberalizálása. Anélkül, hogy a monopóliumot mint olyat érintenék, céljuk a monopol magatartás hátrányossá tétele. Ide tartoznak a vámtarifák csökkentését, a mennyiségi korlátozásokat, a befektetési környezet javítását és a kisvállalkozások támogatását célzó intézkedések.
A monopólium az
A második terület a monopóliumra gyakorolt közvetlen hatás mértékét egyesíti. Konkrétan az pénzügyi szankciókat, a trösztellenes szabályok megsértése esetén jogszabályokat, egészen a cég részekre bontásáig. A monopóliumellenes szabályozás nem korlátozódik időkeretre, hanem az állam állandó politikája.
A legnagyobb hatékonyságú, alacsony költségű termelés érhető el lehetséges gyártás a piaci monopolizáció miatt. Ezt a monopóliumot általában "természetes monopóliumnak" nevezik. vagyis olyan iparág, amelyben a hosszú távú átlagköltségek minimálisak, ha csak egy szervezet szolgálja ki a teljes piacot.
Például: Földgáz előállítása és elosztása:
A betétek fejlesztése szükséges;
Fő gázvezetékek építése;
Helyi elosztó hálózatok stb.).
Az új versenytársak számára rendkívül nehéz belépni egy ilyen iparágba, mivel ez nagy tőkebefektetést igényel.
A domináns vállalat az alacsonyabb termelési költségek mellett képes átmenetileg csökkenteni a termékek árát a versenytárs tönkretétele érdekében.
Olyan körülmények között, amikor a monopólium versenytársait mesterségesen nem engedik be a piacra, a monopolista mesterségesen korlátozhatja a termelés fejlődését, anélkül, hogy bevételt és piaci részesedést veszítene, és csak az árak emelésével szerezhet nyereséget, viszonylag stabil értékesítési számmal, mivel a monopólium nem veszíti el a piacot. versenytársakkal szemben a kereslet kevésbé rugalmas lesz, vagyis az ár kevésbé befolyásolja az értékesítési mennyiséget. Ez az erőforrások elosztásának elégtelenségéhez vezet „a társadalom nettó veszteségéhez, amikor lényegesen kevesebb terméket és magasabb áron állítanak elő, mint amennyit a fogyasztók ilyen fejlettségi szinten egy versenyképesebb környezetben szerezhetnének. V szabad gazdaság A monopolistáktól származó szuperprofitok új befektetőket és versenytársakat vonzanak az iparágba, akik a monopólium sikerét kívánják megismételni.
A munkaerő-piaci monopolistára példa néhány ágazati szakszervezet, ill szakszervezetek a vállalkozásoknál gyakran olyan követelményeket támasztanak, amelyek túl súlyosak a munkáltató számára, és szükségtelenek a munkavállalók számára. Ez üzembezáráshoz és elbocsátáshoz vezet. Egy ilyen típusú monopolista sem nélkülözheti az állami és egyéni erőszakot, amely törvényileg rögzített kiváltságokban nyilvánul meg. szakszervezetek olyan vállalkozásoknál, amelyek minden munkavállalót csatlakozásra és járulékfizetésre köteleznek. Követeléseik teljesítése érdekében a szakszervezetek gyakran alkalmaznak erőszakot azokkal szemben, akik nem a szakszervezeti tagoknak megfelelő körülmények között kívánnak dolgozni, vagy nem értenek egyet pénzügyi vagy politikai igényeikkel.
Az erőszak nélkül, az állam részvétele nélkül létrejött monopolisták általában a monopólium hatékonyságának következményei a meglévő versenytársakkal szemben, vagy természetesen elvesztik domináns pozíciójukat. A gyakorlat azt mutatja, hogy bizonyos esetekben a monopólium a fogyasztók természetes reakciójaként jön létre a termék hasznos tulajdonságaira és / vagy a versenytársaknál alacsonyabb költségre. Mindegyik stabil monopólium, amely erőszak nélkül keletkezett (beleértve az államot is), forradalmi újításokat vezetett be, amelyek lehetővé tették számára a verseny megnyerését, növelve részesedését mind a versenytársak termelő létesítményeinek megvásárlásával és újrafelszerelésével, mind pedig saját termelésének növekedésével. saját termelési kapacitások.
A természetes monopolisták állami szabályozásának szükségességére a hatóságok csak 1994-re jöttek rá, amikor a termékeik drágulása már jelentős gazdasági aláásást jelentett. Ezzel egy időben a kormány reformista szárnya fizetni kezdett több figyelmet a természetes monopolisták szabályozási problémái nem annyira az érintett iparágak áremelkedésének megállítása, vagy az ármechanizmus lehetőségeinek makrogazdasági politika számára történő kihasználása, hanem elsősorban az áremelkedések körének korlátozása érdekében. szabályozott árak.
A természetes monopolistákról szóló törvény első tervezetét az alkalmazottak készítették el Orosz Központ Ezt követően a projektet orosz és külföldi szakértők véglegesítették, és megállapodtak az ágazati minisztériumokkal és cégekkel (Kommunikációs Minisztérium, Vasúti Minisztérium, Közlekedési Minisztérium, Minatom, Minnats, RAO Gazprom, az Orosz Föderáció RAO UES stb.). Számos ágazati minisztérium ellenezte a projektet, de a SCAP-nak és a Gazdasági Minisztériumnak sikerült felülkerekednie ellenállásán. A kormány már augusztusban megküldte az Állami Dumának az összes érdekelt minisztériummal egyeztetett törvénytervezetet.
A törvény első olvasata az Állami Dumában (1995. január) nem váltott ki hosszas vitákat. A fő problémák a parlamenti meghallgatásokon és az Állami Duma bizottsági ülésein merültek fel, ahol a szakma képviselői ismét kísérletet tettek a tervezet tartalmának megváltoztatására, vagy akár a tervezet elfogadásának megakadályozására. Számos kérdés került megvitatásra: a szabályozó hatóságoknak a társaságok befektetési tevékenységének ellenőrzési jogának jogszerűsége; a szabályozás határairól - a nem természetes monopolistákhoz tartozó, de szabályozott tevékenységekhez kapcsolódó tevékenységek szabályozásának jogszerűsége; a szakminisztériumoknál a szabályozói funkciók megtartásának lehetőségéről stb.
2004-ben létrehozták a Szövetségi Monopóliumellenes Hitelt a természetes monopolisták szabályozására:
Az üzemanyag és energia komplexumban;
A monopólium az
Szövetségi szolgálat a természetes monopolisták szabályozásáért a közlekedésben;
A monopólium az
Szövetségi szolgálat a természetes monopolisták szabályozásáért a kommunikáció területén.
A monopólium az
Különös figyelmet fordítottak pénzügyi teljesítmény a gázipar, az állami költségvetés javításának lehetősége a RAO Gazprom megemelt adóztatása és az alapítási kiváltságok eltörlése következtében. költségvetésen kívüli alap stb.
A monopólium az
A természetes monopolistákról szóló törvény értelmében a szabályozás hatálya kiterjed a szállításra is fekete aranyés kőolajtermékek fővezetékeken keresztül, gázszállítás csővezetékeken, elektromos és hőenergia átviteli szolgáltatások, vasúti szállítás, közlekedési terminálok, kikötők és repülőterek szolgáltatásai, köz- és postai szolgáltatások.
A szabályozás főbb módjai a következők voltak: árszabályozás, vagyis közvetlen meghatározás a széles körben elterjedt áruk árai vagy azok maximális szintjének kijelölése.
A monopólium az
Fogyasztók meghatározása a számára kötelező szolgálat illetve az ellátásuk minimális szintjének meghatározása. A szabályozó hatóságokat a természetes monopolisták különféle tevékenységeinek ellenőrzési kötelezettsége is terheli, ideértve a tulajdonjogok megszerzésére irányuló ügyleteket, a nagy beruházási projekteket, az ingatlan értékesítését és bérbeadását.
A 19. század folyamán a kapitalista termelési mód gyorsan elterjedt az egész világon. A múlt század 70-es éveinek elején Nagy-Britannia, a legrégebbi polgári ország több szövetet gyártott, több nyersvasat olvasztott és több szenet bányászott, mint az Amerikai Egyesült Államok. Németországi Köztársaság, Franciaország, kombinált. Britannia elsőbbséget élvezett az ipari termelés világindexében, és osztatlan monopóliumot szerzett a világpiacon. A 19. század végére a helyzet drámaian megváltozott. A fiatal kapitalista országokban egy nagy nőtt fel. Hangerő szerint ipari termelési index Az Amerikai Egyesült Államok az első helyen végzett a világon, és Német Szövetségi Köztársaság első hely Európában. Japán vitathatatlanul vezető keleten. A rothadt cári rezsim által át- és átívelő akadályok ellenére Oroszország gyorsan követte az ipari fejlődés útját. A fiatal kapitalista országok ipari növekedésének eredményeként Nagy-Britannia elvesztette ipari vezető szerepét és monopolhelyzetét a világpiacon.
A nemzetközi monopolisták megjelenésének és fejlődésének gazdasági alapja a kapitalista termelés magas fokú szocializációja és a gazdasági élet nemzetközivé válása.
Az Amerikai Egyesült Államok vaskohászatában nyolc monopolista dominál, akik ellenőrzése alatt a teljes gyártás 84%-a termelési kapacitás országok az acél számára; amelynek 51%-át a két legnagyobb American Steel Trust és a Bethlehem Steel birtokolta termelési kapacitás... Az Egyesült Államok legrégebbi monopóliuma a Standard Oil.
A monopólium az
Három vállalat kritikus az autóiparban: a General Motors,
Kreisler.
V elektromos ipar két szervezet uralja: a General Electric és a Westinghouse. A vegyipart a DuPont de Nemours konszern és a Mellon alumíniumkonszern irányítja.
A monopólium az
A svájci Nestlé élelmiszeripari konszern termelő létesítményeinek és értékesítési szervezeteinek túlnyomó többsége más országokban található. Svájc a teljes forgalom mindössze 2-3%-át adja.
Nagy-Britanniában az első világháborút követően különösen megnőtt a monopoltrösztök szerepe. háborúk amikor a vállalkozások kartellszövetségei a textil- és szénipar, feketében kohászatés számos új iparágban. A British Chemical Trust az országban az összes alapvető vegyipari termék mintegy kilenctizedét, az összes színezék kétötödét és szinte az összes nitrogéntermelést ellenőrzi. Szorosan kötődik a brit ipar legfontosabb ágaihoz és különösen a katonai konszernekhez.
Az "Unilever" angol-holland vegyipari és élelmiszeripari konszern uralja a piacot
A Németországi Köztársaságban a múlt század vége óta terjedtek el a kartellek. A két világméretű ellenségeskedés között az ország gazdaságát a mintegy 200 ezer munkást és alkalmazottat foglalkoztató Steel Trust (Fereinigte Stahlwerke), a 100 ezer munkást és alkalmazottat foglalkoztató Chemical Trust (Interessen-Gemeinschaft Farbenindustry), szénipari monopolista uralta. , a Krupp ágyú Konszern, elektromos konszern Universal company.
Kapitalista iparosítás Japánból abban az időszakban végezték, amikor a nyugati Európaés az Egyesült Államok már létrehozott egy ipari kapitalizmus... Domináns helyzet a monopolvállalkozások között Japánból megnyerte a két legnagyobb monopólium pénzügyi tröszt - a Mitsui-t és a Mitsubishit.
A Mitsui konszern összesen 120 cégnek volt alárendelve, mintegy 1,6 milliárd jen tőkével. Így a Mitsui konszern kezében körülbelül 15 százalék az összes japán vállalat tőkéje.
A Mitsubishi konszernbe olajtársaságok, üvegipari szervezetek, raktártársaságok, kereskedelmi szervezetek, biztosító társaságok, egy ültetvénykezelő szervezet (természetes gumitenyésztés), amelynek mindegyik ága körülbelül 10 millió jent ér.
A kapitalista világrész gazdasági felosztásáért folytatott harc modern módszereinek legfontosabb jellemzője a szerkezet vegyesvállalatok található közös tulajdon monopóliumok különböző országok, a kapitalista világrész monopolisták közötti gazdasági felosztásának egyik formája a modern korra jellemző.
Ilyen monopolisták voltak a belga elektrotechnikai konszern, a Philips és a luxemburgi Arbed.
Később a partnerek kirendeltségeiket az Egyesült Királyságban alapították, Olaszországból, Németországi Szövetségi Köztársaság, Svájc és Belgium. Így ez egy új, erőteljes áttörés a versengő partnerek globális piacán, új kör a nemzetközi tőke mozgása.
Egy másik híres példa közös létrehozása – ez az 1985-ös létrehozás Vállalat Westinghouse Electric ( USA) és a "TVEK" közös vállalat "" japán szervezete, amelynek székhelye ben USA.
Az ilyen típusú modern monopolszakszervezetek között vannak szerződés Val vel egy nagy szám résztvevők. Példa erre az olajvezeték megépítéséről szóló megállapodás, amely a tervek szerint Marseille-től Bázelen és Strasbourgon át Karlsruhéig vezetne. Ebbe a szakszervezetbe 19 konszern tartozik különböző országokból, köztük az angol-holland Royal Dutch Shell, az angol British Petroleum, az amerikai Esso, a Mobil-Oil, a Caltex, a francia Petrofina és négy nyugatnémet konszern.
A világ kapitalista iparosodása nagy szerepet játszott az Orosz Föderáció gazdaságának fejlődésében. Lendületül szolgált saját ipari vállalkozásainak fejlődéséhez.
Általánosságban elmondható, hogy a monopolisták által hozott közhasznokról nehéz beszélni. A monopolisták nélkül azonban lehetetlen – a természetes monopolisták gyakorlatilag pótolhatatlanok, hiszen az általuk használt termelési tényezők sajátosságai nem teszik lehetővé egynél több tulajdonos jelenlétét, vagy a szűkös erőforrások tulajdonosaik vállalkozásainak összevonását vonják maguk után. De még így is a verseny hiánya hosszú időn keresztül elfojtja a fejlődést. Bár versenyképes és monopolpiacáltalában vannak hátrányai, versenypiaci hosszú távon jobb eredményeket ér el az érintett iparág fejlesztésében.
A monopólium az
A gazdaság monopóliuma komoly akadálya a piac fejlődésének, amelyre inkább a monopolverseny jellemző. Ez magában foglalja a monopolista és a verseny keverékét. A monopolisztikus verseny ilyen piaci helyzet amikor jelentős számú kis gyártó kínál hasonló, de nem azonos termékeket. Mindegyik vállalkozás viszonylag kis piaci részesedéssel rendelkezik, és ezért korlátozott az ellenőrzésük piaci ár... A nagyszámú vállalkozás jelenléte biztosítja, hogy az összejátszás, a vállalkozások összehangolt fellépése a termelés korlátozása és az árak emelése érdekében szinte lehetetlen.
A monopolisták piaci monopolhelyzetük miatt korlátozzák a kibocsátást és magasabb árakat állapítanak meg, ami az erőforrások irracionális elosztásához és a jövedelmi egyenlőtlenségek növekedéséhez vezet. A monopólium csökkenti a lakosság életszínvonalát. A monopóliumban lévő cégek nem mindig használják ki teljes mértékben képességeiket annak biztosítására, tudományos és technológiai haladás). A monopolistáknak nincs elegendő ösztönzése a hatékonyság növelésére tudományos és műszaki haladás mivel nincs verseny.
A monopólium az
A monopólium eredménytelenséghez vezet, ha a termelés helyett a minimum lehetséges szint határköltség, az ösztönzők hiánya miatt a monopólium rosszabbul kezd teljesíteni, mint ahogy azt egy versenyképes szervezet képes lenne.
MONOPOLIA - (görögül: ez. Lásd az előző szót). Az állam kizárólagos joga bármely cikk gyártására vagy értékesítésére, vagy kizárólagos kereskedési jog biztosítására bárki számára; a kereskedelem megragadása egy kézben, szemben a szabad ...... Orosz nyelv idegen szavak szótára
MONOPÓLIUM- (monopólium) Piaci szerkezet, amelyben csak egy eladó van a piacon. Természetes monopóliumról akkor beszélhetünk, ha a monopolista kizárólagos helyzete vagy a kizárólagos birtoklási jog eredménye... Közgazdasági szótár
Monopólium- (monopólium) Olyan piac, ahol egyetlen eladó (gyártó) működik. Abban az esetben, ha egyetlen eladó és egyetlen vevő van, a helyzetet ún kétoldalú monopólium(kétoldalú monopólium) (lásd még: ... ... Üzleti kifejezések szótára MONOPOLY - MONOPOLY, monopólium, feleségek. (a görögből.monos one és poleo árulok). Valami (jogi, gazdasági) gyártásának vagy értékesítésének kizárólagos joga. Monopólium külkereskedelem a szovjet kormány politikájának egyik megingathatatlan alapja. Biztosítás...... Ushakov magyarázó szótára
Monopólium- választási lehetőség tökéletlen verseny, amelyben egy termék (szolgáltatás) piacon egyetlen nagy eladó van, az árakat befolyásolni képes pozíciója miatt. Más eladók sokkal kisebbek, és nem tudják befolyásolni a piacot. Magán ... ... Banki enciklopédia
MONOPÓLIUM- (a mono ... és a görög poleo I elad szóból), 1) egy személyt, személyek egy bizonyos csoportját vagy az államot megillető kizárólagos termelési, kereskedelmi, kereskedelmi stb. jog; tág értelemben valaminek a kizárólagos joga. 2) Monopólium a terepen ...... Modern enciklopédia
Wir verwenden Cookies für die beste Präsentation unserer Website. Wenn Sie diese Weboldal weiterhin nutzen, stimmen Sie dem zu. rendben
Magyarázza el a feltételeket. Cartel-syndicate-trust-concern-
A SYNDICATE (a gr. Syndikos-ból - együtt tevékenykedő) egy monopolisztikus társulás szervezeti formája, amelyben a benne szereplő cégek elvesztik kereskedelmi marketing függetlenségüket, de megtartják jogi és ipari cselekvési szabadságukat. Vagyis a szindikátusban a termékek értékesítése, a megrendelések elosztása központilag történik.
Sindica # 769; t egy francia szó, amely eredetileg a szakszervezetekre utal ( szakszervezetek). A szindikátus továbbá vállalkozók vagy árugyártók szövetsége, amelynek célja azok értékesítése, egyetlen árazási szabályés más típusú kereskedelmi tevékenységeket az abban szereplő vállalkozások jogi és ipari függetlenségének megőrzése mellett.
A bizalom (angolul Trust) a monopolisztikus társulások egyik formája, amelyen belül a résztvevők elveszítik termelési, kereskedelmi, sőt esetenként jogi függetlenségüket is.
A trösztben a valódi hatalom az igazgatóság vagy az anyavállalat kezében összpontosul.
A legelterjedtebbek a XIX.
A Concern (németül der Konzern) egy pénzügyi és ipari vállalatcsoport, elsősorban Európa német nyelvű országaiban és a balti országokban. forrás nincs megadva 116 nap Jellemző a résztvevők jogi és gazdasági függetlenségének megőrzése, de figyelembe véve a meghatározó pénzügyi struktúrák összehangolását. Általában a csoporttagok nemcsak gazdasági potenciál hanem a piaci stratégia terén tett erőfeszítéseket is. A konszern fő előnye a pénzügyi és egyéb erőforrások koncentrációja.
Széles körben elterjedtek a forradalom előtti Oroszországban. Nemzetközi szindikátusok jöttek létre. Klasszikus példa erre a De Beers gyémánt-szindikátus, amely a világon szinte az összes nyers gyémánt értékesítését koncentrálta. Oroszország, mint sok más ország, kénytelen együttműködni ezzel a szindikátussal. Egyelőre megvan a lehetősége arra, hogy nyomást gyakoroljon azokra a kívülállókra, akik önállóan próbálnak gyémántokkal kereskedni, egészen addig, amíg teljesen kiszorulnak a piacról. A világ számos országában törvényt hoztak a monopoltársulások minden formája ellen, amely akadályozza a gazdaság fejlődését.
"Társadalom az új időben" - 2. lehetőség: mondja el a fogalmak definícióit: gazdálkodók és munkások. Párokban dolgozni. 3. Jelölje meg, hogy az alábbi lakossági rétegek közül melyik tartozott a burzsoáziához: Új nemesség (gentry) - vállalkozói tevékenységet folytató nemesek. Csavargók. 2. Csoportosítás bizonyos szempontok szerint. Sztori. Nemesség. Vállalkozók, akiknek saját üzletük volt a kereskedelemben, az iparban vagy a bankszektorban.
"Társadalom 6. osztály" - 4. A "társadalom" fogalmának többféle jelentése. Ide jobban illik a „közösség” szó. B) Az emberek származás szerinti társulása (nemesi társaság, magas társadalom stb.). Család. Az ország. Emberek. Társadalom. Emberek egyesítése érdeklődési körök és tevékenységek által. Diák osztály. Az emberek egyesítésének formái. 2. Történelmi áttekintés.
„Társadalom fejlődése” – A társadalom az emberek egy bizonyos csoportja, akik egyesültek, hogy kommunikáljanak és közösen elérjenek valamit. A társadalom különálló része a természettől anyagi világ... Gazdasági formáció. Az emberiség egyik szakaszról a másikra halad, magasabbra, mint egy létra. Társadalom – egy adott szakasz történelmi fejlődés bármely nép vagy ország.
"Ipari forradalom" - Találmányok. Szindikátus. Bizalom. A verseny korlátozása. Hagyományos és ipari társadalom. Monopólium kapitalizmus... XIX. század - az ipari forradalom vége. Ipari forradalom... Monopólium uralom nagy cégek... A monopóliumok típusai. Ingyenes verseny Kis-, közép- és nagyvállalkozók.
„8. osztályú társadalom” – Bevezetés a társadalomtudományba. Szociális szféra a társadalom élete. A megkülönböztetés típusai. Nyugat. Eloszláselmélet... Különbség az életszínvonalban és a jövedelmekben. Társadalmi státusz személyiség. Foglalkozás és tevékenység szerinti felosztás. Változások a társadalmi kapcsolatokban az orosz társadalomban. Társadalmi "liftek". Társadalmi struktúra és társas kapcsolatok.
"11. osztályos társadalom" - A 11. osztályos tankönyv koncepciójának újdonsága, jellemzői. Értéki irányelvek. Fejlesztette a különböző források felhasználásával kapcsolatos információkeresési készségeket. Egészségfejlesztés. Pozíció - "Benne vagyok globális világ". A helyzet elemzése. A társadalomismeret oktatási rendszerének szakaszai 5-7 évfolyam. Pozíció - "A hozzám közel álló emberek között vagyok."
IPARI TÁRSADALOM, (ipari társadalom), a társadalom fejlődési szakaszának kijelölése, a hagyományos, agrár (törzsi, feudális) társadalmat felváltó. Az ipari társadalom kialakulása a nagyüzemi gépgyártás elterjedésével, az urbanizációval, a piacgazdaság kiépülésével és a vállalkozói társadalmi csoportok, ill. alkalmazottak, a demokrácia kialakulása, a civil társadalom és A törvény szabálya.
SYNDICATUS (középkori lat. Syndicatus, késő lat. Syndicus - ügyvéd, képviselő), a termelési és jogi függetlenség megőrzése mellett közös kereskedelmi tevékenységet (árak meghatározása, nyersanyag beszerzés, termékek forgalmazása stb.) végző vállalkozások összevonásának egyik formája. ...
CONCERN (eng. Concern), az ipar, a közlekedés, a kereskedelem, a bankok, a kutatóintézetek, a képzési központok, a tesztterületek legelterjedtebb modern társulási formája a termelés kombinálása és diverzifikációja alapján.
TRUST (angol bizalom, szó szerint - bizalom),
1) a gazdasági társaságok egyik formája, amelyben a résztvevők elveszítik termelési, kereskedelmi és gyakran jogi függetlenségüket. A trösztben a valódi hatalom az igazgatóság vagy az anyavállalat kezében összpontosul. A trösztök elsősorban a homogén termékeket előállító iparágakban alakultak ki. V modern korszak trösztök ritkák.
2) A Szovjetunióban 1921-30-ban - az azonos iparágban működő vállalkozások önfenntartó szövetségei.
3) Oroszországban az építőiparban - szervezeti és termelési egység (például építőipari és összeszerelő trösztök stb.).
CARTEEL (francia kartell, olasz cartello, carta-ból - papír, dokumentum), a gazdaságban - a gazdasági társulás egyik formája, amelynek résztvevői megállapodást kötnek a termelési mennyiségek szabályozásáról, a termékek értékesítésének feltételeiről, a munkaerő felvételéről. A kartell tagjai megtartják kereskedelmi és ipari függetlenségüket.
IMPERIALIZMUS (francia imperializmus), tág értelemben - közpolitikai amelyek célja területek, gyarmatok meghódítása, politikai vagy gazdasági ellenőrzés megteremtése más államok felett.
1. Ipari társadalom - az iparosodás, a gépi termelés fejlődése, a megfelelő munkaszervezési formák megjelenése, a műszaki és technológiai fejlődés vívmányainak alkalmazása során és eredményeként kialakult társadalom. Jellemzője a tömeges, soros termelés, a munkaerő gépesítése és automatizálása, az áruk és szolgáltatások piacának fejlődése, humanizáció gazdasági kapcsolatok, a kormány szerepének növekedése, a civil társadalom kialakulása. ...
2. A szindikátus (a francia szindikátus „szindikátus”, tovább a másik görög σύνδικος „védő, közbenjáró; szindikátus” szóból) egy kifejezés, amely eredetileg a szakszervezetekre (szakszervezetekre) utal. A szindikátus egy későbbi időpontban a monopóliumszövetség szervezeti formája, amelyben a benne szereplő cégek elvesztik kereskedelmi marketing függetlenségüket, de megőrzik jogi és ipari cselekvési szabadságukat. Más szóval, egy konzorciális termékértékesítésben a megrendelések elosztása központilag történik.
3. A konszern (németül der Konzern) pénzügyi és ipari vállalatcsoport. Jellemző a résztvevők jogi és gazdasági függetlenségének megőrzése, de figyelembe véve a domináns pénzügyi struktúrák összehangolását. Általában a csoporttagok nemcsak a gazdasági potenciált, hanem a piaci stratégia terén tett erőfeszítéseiket is kombinálják. A konszern fő előnye a pénzügyi és egyéb erőforrások koncentrációja.
4. Trust (az angol. Trust) - a monopolisztikus társulások egyik formája, amelyen belül a résztvevők elveszítik termelési, kereskedelmi, sőt néha jogi függetlenségüket.
A trösztben a valódi hatalom az igazgatóság vagy a fő vállalat kezében összpontosul.
5. Kartel - monopólium társulás vagy megállapodás szervezeti formája. Ellentétben a monopolisztikus struktúrák más, stabilabb formáival (szindikátusok, trösztök, konszern), minden egyes kartellbe lépett vállalkozás megőrzi pénzügyi és termelési függetlenségét. A megállapodás tárgyai lehetnek: árképzés, befolyási körök, értékesítési feltételek, szabadalmak felhasználása, termelési mennyiségek szabályozása, termékek értékesítési feltételeinek koordinálása, munkaerő felvétele. Általában ugyanazon az iparágon belül működik. Gátolja a piaci mechanizmusok működését. Számos országban (ahol a kartellek tilosak) trösztellenes törvények hatálya alá tartoznak; más országokban éppen ellenkezőleg, a kartellek létrehozását ösztönzik az ipar szerkezetátalakítása, az anyagok és alkatrészek szabványosítása, valamint a kis cégek közötti verseny korlátozása érdekében.
6. Az imperializmus a társadalomtörténeti tudományokban a belsőt jellemző fogalom gazdasági rend legfejlettebb hatalmak és a megfelelő formái a nemzetközi gazdasági és politikai viszonyok... Az imperializmus szakaszát (szakaszát) a tudósok (J. Hobson, VI. Lenin) a tőkés formáció kapcsán különböztetik meg, amikor a monopóliumok és a pénzügyi tőke dominanciája formálódik, a világ gazdasági felosztása a nemzetközi érdekszférákra. (transznacionális) korporációk (trösztök) zajlanak, és ennek alapján harc bontakozik ki közöttük, amelyben az államok is benne vannak.
