A diákok, a diplomás hallgatók, a fiatal tudósok, akik a tudásbázisokat használják tanulmányaikban és munkájukban, nagyon hálásak lesznek.
Posted on http://www.allbest.ru/
Hazánk óriási erőforrásai és tágas hazai piac. A terület fejlődése az aszimmetrikusan történt, jelentős különbség van a keleti erőforrásbázis és az európai rész fő termelési bázis között, számos természetes és kulturális tájképet mutatnak be, nagy kontrasztok a központ és a periféria között egyáltalán szintek.
A piaci kapcsolatok és a radikális gazdasági reformok fejlesztése és fejlesztése a régiók szerepének növekedéséhez vezetett az ország gazdaságában. Minden régió jellemzi a természeti erőforrások, amelyek benne vannak, a gazdaság szerkezete, a gazdasági fejlődés szintje, a specializáció. Figyelembe véve az ország gazdasági komplexumának bizonyos helyét, minden régió egyidejűleg egyetlen gazdasági egész számot tartalmaz más régiókkal.
A termelési erők társadalmi-gazdasági fejlődése és elhelyezése tekintetében a szövetségi körzetek az a feladat, hogy megerősítsék az e kerületi szövetség alkotmányos szervezetei közötti kapcsolatok megerősítését, az ilyen társadalmi-gazdasági rendszer kerületének létrehozását, amely leginkább teljes mértékben A körzeten belüli lakosság szükségleteinek biztosítása hozzájárulna a kerület piaci szakterületéhez, és átfogó fejlett gyártási és szociális infrastruktúrájának megerősítette az Orosz Föderáció más szövetségi körzeteit és a külföldi országok más szövetségi körzeteit.
szövetségi kerületi gazdasági fejlődés
A Volga Federal District (PFD) az Orosz Föderáció 14 alkotóeleme, köztük: 6 köztársaságok (Bashkortostan, Mari El, Mordovia, Tatarstan, Udmurtia, Chuvashia), 7 régió (Kirovskaya, Nizhny Novgorod, Orenburg, Penza, Samara, Ulyanovskaya ) és a Perm régió (a Perm régió és a Komi-Permytsky Autonóm kerület lépett be a régióba).
PFO terület 1 036 975 Sq. Cm, Népesség népesség 29 778.039 ember. A Volga Federal kerület az Orosz Föderáció európai részének központjában található. A PFD területe az Orosz Föderáció területének 7,27% -a. A multinacionális népesség itt él - az Oroszország állampolgárai teljes számának 22,1% -a: ez a központi terület második lakossága a központi.
A PFO Oroszország központi részén található, a Volga és mellékfolyói átlagos áramlása mentén nyúlik, amelyből Vyatka és Kama megkülönböztethető. A régió gazdasági és földrajzi helyzete rendkívül nyereséges. Ez határozza meg a Központ és az Uralok gazdaságilag fejlett területén, északon a Komi Köztársaság és az Arkhangelsk régió gazdag természeti erőforrásaitól délen - a déli szövetségi körzet agrár ipari régiói.
A PFS ipari termelésének aránya az orosz gazdaságban 23,9% - ez a legmagasabb mutató (a második helyen a Központi Szövetségi kerület). Az iparág szerkezetében az ilyen iparágak, mint a gépészmérnökök (Mari El, Mordovia, Udmurtia, Chuvascia, Penza, Penza, Samara és Ulyanovsk régió), valamint az üzemanyag- és energiakomplexum (Bashkortostan és Tatarstan is). Nizhny Novgorod, Orenburg, Saratov régió és Perm Terület). Azonban a PFD ipari termelésének jelentős volumene a mezőgazdasági termékek (Tatarstan, Bashkortostan, Nizhny Novgorod és Ulyanovsk régió, Perm Terület.), Vegyi (Tatarstan, Bashkortostan, Nizhny Novgorod és Samara régió, Perm régió) és a fény (Tatarstan, Mari El, Mordovia, Nizhny Novgorod és Penza régió, Perm régió) Ipari.
A Volga Federal kerületben szereplő befektetések mennyisége az összes orosz befektetés 15,3% -a. Ipari termelési index a gazdasági tevékenység típusa szerint "bányászati \u200b\u200básványi anyagok", "Gyártási termelés", "A villamosenergia-termelés és a víz eloszlása" összehasonlítva a 2013 első felét pedig 102,2%. (Általában Oroszország 104,0%).
A lakosság jólétének szintjét elsősorban a populáció készpénzbevétele határozza meg, amely általában az egy főre jutó, a Volga Federal kerületben 2013 első félévében 5183 rubel (egész Oroszországban - 6960 rubel ). A névleges felhalmozott átlagos havi bér 2013 első felében, az előzetes adatok szerint 6080 rubel volt, és 22,9% -kal nőtt a 2013 első felében, a reálbér 8,4% volt.
Az egyik legfontosabb integrációs tényező, amely a Volga Federal District szinte minden régiójához egyesül, a Volga folyó. Európa legnagyobb folyója a Volga régió földjének fő öntözőrendszerévé vált, amely lehetővé tette Oroszország egyik vezető agrár régiójának régiójává. A termelt mezőgazdasági termékek mennyisége 27%.
Az ilyen termékek, mint például az ipari vegyi anyagok és a petrolkémiai termékek élelmiszerek, kohászati, bőr, üveg és sok más vállalkozás, valamint az építőiparban. Számos hazai vállalat foglalkozik az ilyen anyagok és anyagok termelésében és kínálatában, amelyek az ország fejlett gazdasági régióiban találhatók. A hazai kőolajtermékeket ipari és petrolkémiai alapanyagként használják.
A régió fő termelési létesítményei Bashkortostan és Tatarstan köztársaságában koncentrálódnak a Samara és a Nizhny Novgorod régiókban, a Perm régióban. A mechanikus mérnöki és autóipar Nizhny Novgorodban és Samara Régiókban található. Az utasipari központok az Ulyanovsk és a Tolyatti városai. Az ipar legnagyobb vállalkozásai: Egyesült Gázcsoport LLC "Automotive Plant Gas" és JSC GAZ, Avtovaz, Kamaz és UAZ. Ezek a vállalkozások, amelyek a mérnöki mérnöki ágazat alapja, a teljes Volga szövetségi kerület mérnökeinek összesített bruttó jövedelmének közel 55% -át teszik ki. Az autóvállalkozásokon is aktiválja az alkatrészek gyártását. Ebben az irányban több mint 300 vállalkozás dolgozik.
Jelenleg egy közös projekt "GM - Avtovaz" kerül végrehajtásra a régióban. Ezenkívül a vállalat termékei főként az orosz alkatrészekből állnak. A "SHEVI-VIVA" projektet is fejleszti az Opelen alapuló autó. Ezek a projektek érdekesek abban, hogy nem csak a külföldi tőke fektetnek be az orosz autóiparba, hanem új technológiák is megvalósulnak.
A PFO területén a kémiai komplexumok szinte minden orosz gyártó koncentrálódik. A Volga kémiai iparága az iparági iparági legnagyobb legnagyobb vállalkozásokat képviseli: OJSC Novatek, OJSC "Togliattiazot", Sibur Holding, CJSC Volgopromhim, Ojsc Volzhsky Orgsintez, CJSC Kuybyshevazot, OJSC Kuybyshevazot, OJSC "Háztartási vegyi üzem" és OJSC Nizhnekamskneftekhim. Több mint 10 éve a Samara régió a kémiai termékek legnagyobb gyártója volt Oroszországban. A kémiai vállalkozások ilyen erős komplexuma saját nyersanyag alapja miatt fejlődött ki. Az elmúlt évtizedben kedvező feltételek Készítsenek olaj- és gázellátást Nyugat-Szibériából. A fő vegyi termékek kénsav, amelyet Balakovo és Volgograd, Chapaevsk és Mendeleevsk gyártott. Tolyatti és Volzhsky Enterprises nitrogén trágyázókat és foszfátot termelnek Balakovo-ban. A szerves szintézis kémia ágai szorosan kapcsolódnak az olaj- és gázfeldolgozáshoz. Volgograd, Samara és Kazan, termelési helyeztünk a szintetikus gyanták és műanyag masszák, vegyi szálak előállítására vállalkozások Volzhsky, Balakov, Engels és Saratov. A HIPROM polimer anyagok feldolgozását is tartalmazza.
A Volga Federal kerület, a nagy hazafias háború idejétől, a repülőgép fő ipari területe volt. A légiforgalmi ágazat legnagyobb vállalkozásait bemutatják: Ulyanovsky növény "Aviastar-sp", Samara növény "Aviakoror", OJSC "Nizhny Novgorod Aviation Plant" Sokol ", OJSC" Aviugregate ". A belföldi repülőtér modern növekedési üteme magas árak a védelmi iparban. Ez az egyik legígéretesebb irány a teljes Volga szövetségi körzet gazdaságának fejlődéséhez.
A kohászati \u200b\u200btermelés nem vonatkozik a régió alapvető iparágainak számára, azonban a csőipar kifejlesztése a PFO-ban, valamint a réz és az alumínium termékeinek előállítása. A Nizhny Novgorod régióban van egy eltűnő kohászati \u200b\u200büzem (VMZ), a nemvasfémek feldolgozására szolgáló gyár (KZOTSM) működik Kirovban, akinek tulajdonosa az UMMC (URAL Bányászat és kohászati \u200b\u200bvállalat). KZOCM-ben van, aki a rézből és ötvözeteinek az orosz termelésének egy részét teszi ki. A Samara kohászati \u200b\u200büzem, amely alumíniumötvözetekből származó félkész termékeket gyárt, az Alcoa alumínium vállalathoz tartozik. A kollipciós termékek legnagyobb gyártója a Ruspolimet növény, amely termékei mintegy 90% -át a hazai piacon hajtja végre (főként ez a vállalat az aerospace iparra vonatkozik).
A Volga FD nagy ásványi erőforrás-bázisának jelenléte miatt az építési komplex vállalkozások aktívan fejlődnek. Itt állnak rendelkezésre: zúzott kő, tégla, lime, épület homok és nem hagyományos építőanyagok (talajok, diatomitok). Az építőanyagok legnagyobb gyártói a következők: "EUROCEMENT GROUP", egyesítve a növények "Zhigulevsky Építőanyagok" és "Ulyanovskemming"; Az "Inteko" és a "Basel" gazdaság vállalkozásai. A Volga Federal District legnagyobb vállalkozásai: SU-155, "NizhegorodKaptroy", Metropolitan építőipari vállalat "Peresvet-Group" és "VolgostroyGroup".
A VOLGA FD a gázátadás és az olajfinomítás térfogatában abszolút vezető, annak ellenére, hogy a PFO olaj- és gáztermelő komplexuma csak a Nyugat-Szibériában alacsonyabb. Az olajkivonáshoz Bashkortostan és Tatarstan első helyen. Olajfinomító vállalkozások Nizhnekamsk, Perm, UFA, Nizhny Novgorod, Syzran és más városok, a petrolkémiai ipar számára, nyersanyag alap, amely több mint 80 típusú félkész terméket kínál: bután-butilén, bután-frakciók, egyenes gazdag benzin, sztirol, benzol, savak, paraffinok és olajok.
A PFE kémiai és petrolkémiai termékek legnagyobb gyártói: a Lukoil holding vállalkozások (Sratovorgsintez és Lukoil-Nizhny Novgorodfteorgsintez) vállalkozásai, "Togliattiazot", "Kuybyshevazot", Sibur Holding (Novokuibyshevskaya petrolkémiai cég, "Siburneftekhim" és Togliattikuchuk ")") Kazanorgsintez "(Kos) és a" Nizhnekamskneftekhim "növény (nknx).
A Volga Federal kerület hatalmas befektetési lehetőséggel rendelkezik. A gazdaság intenzív, a hazai és a külföldi tőkebefektetések évente növekednek. A befektetők a befektetők legvonzóbb szektorának, a kémiai, óriás- és textiltermelésnek, a kémiai, az órákban és a textiltermelésnek, az új típusú leállított megerősítő és kompresszorok, különböző mérőberendezések, fogyasztási cikkek, vegyi anyagok és gyógyszerek fejlesztése Ipari és kétségtelenül mérnöki komplexum és olajfinomítás.
A Volga szövetségi kerületet egy összetett környezeti helyzetű zónának jellemezheti. A nagyfokú iparosodás és a mezőgazdasági termelés rendkívüli környezeti állapotához vezetett, amelyet a levegőben és a víztestekben, a talajromlásban és az erdei tömbökben a káros anyagok túlzottan magas szintje, a talajromlás és az erdei tömbök, valamint ennek eredményeként magas a lakosság morbiditásának és halálozásának szintje. A földterület túlzott letétbe helyezése és az agrotechnikai technikák be nem tartása az eróziós folyamatok gyorsulásához vezet. A Volga és mellékfolyói által létrehozott hidraulikus erőművek és tározók kaszkádja a vízigényes és energia-intenzív ipari iparágak, elsősorban vegyi, olaj- és gázfeldolgozású folyók partjainak koncentrációjához vezetett. Emiatt a spawn terület csökkent, ami hátrányosan befolyásolja a halforrások reprodukálását. A Volga régió környezeti szennyezése 3-5-szer nagyobb, mint az országban. Az ország 100 városa közül a legszennyezettebb légkörrel 65 a Volga-medencében található. A nagy Volga-medencében található számos vállalkozásnál szűrőberendezések és kezelő létesítmények hiányoznak vagy sürgős és kardinális korszerűsítést igényelnek. A merev környezetvédelmi jogszabályok hiánya miatt sok vállalkozás nem akar jelentős pénzeszközöket költeni azáltal, hogy tudatosan, véleményük szerint, veszteséges újberendezést. 1998-ban a Federal Célprogram "A folyó környezeti helyzetének javítása. Volga és mellékfolyói, a Volga-medence természetes komplexeinek lebomlása, helyreállítása és megelőzése). Ez intézkedéseket nyújt a régió környezeti gyógyulásának gazdasági mechanizmusa érdekében, Az alacsony hulladék- és hulladékmentes technológiák bevezetése, a meglévő iparágak műszaki újrafelszerelése, egészségügyi védelmi övezetek stb.
4) Az agrár-ipari komplexumban - a mezőgazdaság energia és állományprojektek szintjének növekedése, a földi racionális felhasználás, a szükséges berendezések és ásványi műtrágyák biztosítása megfizethető áron, fenntartva az öntözőrendszereket a munka állapotában és a racionális használat során öntözött földterület. Az állattenyésztés szilárd takarmánybázisának létrehozása, az állattenyésztés helyreállítása az 1990-es szintre, a termelékenység növekedése;
A VOLGA FEDERÁLIS KÖZTÁRSASÁG A kedvező közlekedés - földrajzi pozíció és erőteljes gazdasági potenciál miatt fontos stratégiai funkciókat hajt végre Oroszország társadalmi-gazdasági fejlődésében. A fejlődés kedvező előfeltételei Itt van egy agrár-ipari komplexum, high-tech és csúcstechnológiai mérnöki, kémiai erdészeti vállalkozások, üzemanyag- és energiakomplexek.
A Commodity kapcsolatok Volga Federal kerülete meglehetősen egyértelműen kiejtett olaj specializációval rendelkezik. Ennek megfelelően a régió gazdaságában az ásványi erőforrások bányászatának legnagyobb részesedése az olaj és a gáz extrakciójához tartozik. A kerület az ország egyik vezető ipari fejlődése, valamint Oroszország egyik fő mezőgazdasági régiója, amely a mezőgazdasági termékek mintegy 27% -át teszi ki. Az iparágak fejlődésének és elhelyezésének fő iránya a Volga régióban nem lehet új iparágak létrehozása, hanem a már létrehozott korszerűsítés és műszaki újrafeldolgozás, az alapanyag elmélyítése, a végtermékek régiójának eltávolításáról , és nem félkész termékek.
A kerületi ágazat szerkezetében fontos szerepet játszanak az ilyen iparágak, különösen az autóipar, valamint az üzemanyag- és energia komplexum. A vegyipari és könnyűipar nagyvállalatait a régióban is elhelyezi. A kirekesztés jellemző jellemzője a katonai-ipari komplex vállalkozásának nagy része. A PFO fő termelési potenciálja Tatarstan és Bashkortostan, Samara, Perm és Nizhny Novgorod régiók köztársaságában koncentrálódik. A régió gazdasági fejlődésének legfontosabb célkitűzései:
Közzétett allbest.ru.
...Előfeltételek az Ural Federal District fejlesztéséhez. Az agrár-ipari komplexum szakosodása. Problémák és kilátások a Volga Federal District fejlesztéséhez. A vasútvonal építése. Az olajmezők fejlesztésére szolgáló feladatok.
tanfolyam, hozzáadva 04.05.2014
A Volga Federal District gazdasági és földrajzi helyzete. A mezőgazdasági ágazat értékelése a piaci kapcsolatok feltételeiben. Az ipar elhelyezése Oroszországban. Integrált megközelítés az orosz agrár-ipari komplex alkalmazkodásához.
tANULMÁNYOK, Hozzáadva: 03/22/2014
A déli szövetségi kerület összetétele és helye a Munkaügyi, Gazdasági és Földrajzi helyzet és probléma összetétele és helye. A kerület gazdasági komplexuma, az ipar és a mezőgazdaság piaci szakosodása ágazatának fejlesztése és elhelyezése.
tanfolyam, hozott 12/20/2013
A Távol-Kelet-Federális kerület gazdasági és földrajzi helyzetének jellemzői az All-Oroszország Területi Munkaügyi felosztásában. A régió ipari komplexumának jellemzői. A kerület társadalmi-gazdasági fejlődésének problémái; Megoldani őket.
a kurzus munka, 25/25/2013
A távol-keleti szövetségi kerület összetétele és helye a Gazdasági és földrajzi elhelyezkedésének jellemzői. Az iparágak elhelyezése. A társadalmi-gazdasági fejlődés mutatói.
tanfolyam, hozzáadva 05.12.2013
Tanulmánya a gazdasági és földrajzi helyzetről, demográfiai jellemzőkről és etnikai összetételről az Ural Federal kerületben. A közlekedési rendszer fejlesztésének főbb jellemzőinek elemzése, a kohászati \u200b\u200bés a gépépítő komplexek.
vizsgálat, hozzáadva 01.10.10.10.2012
A Központi Federalület vezető iparágainak fejlesztési és elhelyezési folyamata. Gazdasági és földrajzi jellemzők, ipari komplexum és a kerület piaci szakosodása, fő problémái és innovatív fejlesztési irányok.
tanfolyam, hozott 12/15/2013
A szibériai szövetségi kerület és tárgyainak gazdasága. A régió társadalmi-gazdasági fejlődésének stratégiájának jellemzői, mutatói elemzése. Irányok a gazdaság ágazatának fejlesztésére. A gazdasági fejlődés problémái és kilátásai.
tANULMÁNYOSÍTÁS, Hozzáadva: 04/27/2015
Az észak-nyugati szövetségi körzet általános jellemzői. A gazdasági fejlődés előfeltételei, befektetési klíma a kerületben. A kerület fő pénzügyi és gazdasági mutatói dinamikájának elemzése, a fő problémák és a fejlődés kilátásainak meghatározása.
tANULMÁNYOT, HOZZÁNYOTT 23.12.2014
A Volga Federal kerület állama a gazdasági zónák, a természeti erőforrás-potenciál és a gazdasági kapcsolatok. A Tatársztár Köztársaság gazdasági helyzete - Külföldi gazdasági és interregionális tevékenységek, gazdasági problémák.
Ezen kívül lásd Töredékes jelentésStratégiai központ És a 2009. január 30-i makrogazdasági felmérések eredményéről "A fő makrogazdasági mutatók trendjeinek és előrejelzéseinek elemzése Az Orosz Föderáció társadalmi-gazdasági fejlődésének szintjének jellemzése 2009-2030-ban. A makrogazdasági mutatók értékének szakértői értékelése utáni járulékos időszakra (2045-ig)"És negyedéves kiegészítések"A kritikus értékelés és átértékelés eredményei№ _ Eredeti makrogazdasági előrejelzések a 2009-2030-as és a posztkancsolat utáni időszakra, figyelembe véve az eredményeket és az újonnan azonosított tendenciákat a globális gazdaság fejlődésében és az Orosz Föderáció gazdaságában___ 20 __ az év ... ja. 01-től.__ .20 __ "A Jelentés Stratégiai Központ 2009. január 30-án kelt
Jóváhagyott
az Orosz Föderáció kormányának végzése
07.02.2011 №165-P
Stratégia
társadalmi-gazdasági fejlődés
VOLGA FEDERÁLIS KÖZTÁRSASÁG
2020-ig
Bevezetés
2. Alapvető stratégiai rendelkezések
2.1. Célok, célok, szkriptfejlesztés a Volga Federal District
2.2. Az Orosz Föderáció alkotóelemei gazdasági szakosodása és versenyelőnyei, amelyek a Volga Federal District részét képezik
2.3. A Volga szövetségi körzet térbeli fejlődésének fő iránya
3. A Volga szövetségi körzet közlekedési, energiaügyi, információs és távközlési infrastruktúrájának jelenlegi állapota és kilátásai
4. A gazdaság kulcsszektorának jelenlegi állapota és fő irányai. A Volga szövetségi körzetének elsőbbségi interdiszciplináris irányai
5. A Volga Federal District társadalmi fejlődésének fő iránya és a szövetségi körzetben lévő kényelmes élőhely létrehozása
6. Stratégiai végrehajtási mechanizmusok
Következtetés
Alkalmazás . A Volga Federal District társadalmi-gazdasági fejlődésének előrejelzése 2020-ig
A Volga Federal District társadalmi-gazdasági fejlődésének stratégiája 2020-ig (a továbbiakban: Stratégia) Fejlesztették az Orosz Föderáció nemzeti biztonságának 2020-ig történő stratégiáját, amelyet az Orosz Föderáció elnökének rendelete az 537. sz. 127. számú, az 537. számú, a hosszú távú társadalmi-gazdasági fejlődés fogalma Orosz Föderáció a 2020-ig terjedő időszakra, amelyet az Orosz Föderáció Kormányának rendelete 15/17/2008 No. 1662-R, ipari és területi stratégiák és fejlesztési koncepciók jóváhagyására jóváhagyott.
A stratégia meghatározza A legfontosabb irányok, mechanizmusok és eszközök a Volga Federal District fejlesztésének stratégiai céljainak elérése érdekében 2020-ig terjedő időszakra, és előírja a következő tényezők és problémák leküzdésére irányuló intézkedések végrehajtását:
a globális verseny megerősítése nemcsak az áruk, a tőke, a technológia és a munkaerő, hanem a nemzeti irányítási rendszerek, az innováció, az emberi fejlődés támogatása;
a technológiai változások várható új hulláma, amely növeli az innováció szerepét a társadalmi-gazdasági fejlődésben, és csökkenti a sok hagyományos növekedési tényező befolyását;
a humán tőke szerepének növekedése a gazdasági fejlődés fő tényezőiként;
a gazdasági fejlődés export-nyersanyagmodellének potenciáljának kimerülése az üzemanyag- és árucikkek exportjának kényszerített épületén alapul.
A rendelkezésre álló stratégia A társadalmi és intézményi problémák megoldása, amelyek közül a legfontosabb:
a társadalmi egyenlőtlenség jelentős szintje, a népesség meglehetősen nagy része a szegénység állapotában;
a vállalkozói tevékenység magas kockázata;
alacsony verseny a termékek és szolgáltatások piacán, amelyek nem teremtenek ösztönzőket a vállalkozások számára a termelékenység növelése érdekében;
a nemzeti innovációs rendszer elégtelen szintje, az oktatás, a tudomány és az üzleti tevékenység összehangolása. A stratégia célja a Volga Federal District versenyelőnyeinek (földrajzi, technológiai, szellemi stb.), Amely biztosítja a gazdaság fejlődését és az emberek életének javítását.
A stratégia irányítása A Volga Federal District versenyelőnyeinek (földrajzi, technológiai, szellemi stb.) Végrehajtása, amely biztosítja a gazdaság fejlődését és az emberek életének javítását.
A Volga Federal District tartalmaz 14 szervei, az Orosz Föderáció: Köztársaság Baskíria, Mari El Köztársaságban, Köztársaság Mordvin, Tatár Köztársaság, Udmurt Köztársaság, Csuvas Köztársaság, Permsky régióban, Kirov terület, Nyizsnyij Novgorod régióban, Orenburg régióban, Penza Régió, Samara régió, Saratov régió, Ulyanovsk régió. A Volga Federal kerület központja Nizhny Novgorod városa.
A szövetségi körzet területe az Orosz Föderáció területének mintegy 6% -át teszi ki (több mint 1 millió négyzetméter km), az ország népességének több mint 20% -át (több mint 30,2 millió) él. A kerület részesedése az összes orosz bruttó hazai terméknél meghaladja a 15% -ot.
A Volga Federal kerület Oroszország leginkább sűrűn lakott területei közé tartozik.
A Volga Federal District diverzifikált gazdaság szerkezete egy hasonló hozzájárulást a kitermelő iparban, a mérnöki és a petrolkémiai ipar, a magas szerepe az agrár-ipari komplexum, a biotechnológia és a gyógyszeripar, az építőipar és az ipar az építőanyagok, a közlekedés és az energia.
A szövetségi körzet hagyományos szakosodása a mechanikus mérnöki (légiközlekedési, rakétterület, hajógyártás, műszerkészítés, energiatakarékosság, gépszövetkezet és egyéb iparágak) és a petrolkémiai ipar. Ezeknek az iparágaknak a vállalata, amely a Volga Federal District régióiban található, hozzájárul a legnagyobb hozzájáruláshoz az ezen iparágak termékeinek hozzáadott értékéhez az országban - a részesedése több mint 33%. Az ezen iparágak Volga Federal kerületének tengelyes regionális termékének részesedése közel 9%.
A kerület az ásványi műtrágyák, a szintetikus gyanták és műanyagok, a gumiabroncsok, a kausztikus szóda, a magas mozgási potenciál felfelé irányuló értéklánc, a gyártott termék többszörös bővítése.
A Volga Federal kerület második helyen van az olajtermelés és a földgáz szövetségi kerületei között. Az extrahált szénhidrogének nem csak nyersanyagok a petrolkémiai ipar számára, hanem exportálják is.
Az erdészeti erőforrások jelentősek a kerületben.
A kerület nagy részének természetes feltételei Oroszország egyik legkedvezőbbek az élet és az üzlet számára. A terület mezőgazdasági potenciálja lehetővé teszi a különböző típusú termelékeny mezőgazdaságot: a gabona, a műszaki, a gyümölcsök és a zöldségek növekedése, termelékeny állattenyésztés.
A Volga Federal kerület vezető pozíciót foglal el a szövetségi kerületek között a sokféle mezőgazdasági termék előállításához.
Fontos szerepet játszanak a kerület gazdaságában az élelmiszer- és feldolgozóipar, nagyrészt mezőgazdasági termékeket és jelentős fogyasztói keresletet nyújtanak.
A kerület jelentős számú főbb felsőoktatási központot tartalmaz, amelyek elegendő potenciállal rendelkeznek a régiók szakosodási területeivé válnak. A technológiai szakirányú felsőoktatási intézmények a legversenyképesebbek, amelyek meghatározzák az elkészített személyzet magas koncentrációját az iparágban a kerületben. 2009-2010-ben a "Nemzeti Kutatási Egyetem" kategóriába került a nyolc egyetemen.
A Volga Federal District elfoglalja az Oroszország földrajzi központját, amely a körzet sok régiójában elegendően sűrű települést biztosít a lakosság számára. Ez a helyzet meghatározza a kerületben előállított fogyasztási cikkek potenciális kiterjedt piacát.
A kerület földrajzi helyzetének egyik jellemzője a világ óceánjának kilépéseinek hiánya, a tengeri kikötők relatív távolsága. Ez a rendelkezés azonban nem akadályozza meg a hazai és nemzetközi piacok kereskedelmét. A kerület versenyképes a késztermékek szállítására, nemcsak a közép-, déli és saját régiókban, magas fogyasztói kereslet, hanem az Európai Unió és a Közel-Kelet országaihoz.
A Volga Federal kerület egyedülálló tranzit pozícióval rendelkezik, mivel a Szibéria és a Távol-Kelet közötti nemzetközi közlekedési folyosók (MTC) kereszteződésén található, valamint a kelet-ázsiai országok Oroszország és az európai országok európai részével. A kerület területén a legtöbb nyugat-szibériai csővezeték, amely hozzájárul a petrolkémiai ipar fejlődéséhez, csökkenti a régiók üzemanyag-erőforrásainak, beleértve a gázt. A Volga Federal kerület átutazása az ország legnagyobb szénárama - Kuzbasszából az északnyugati és fekete tengeri kikötőkig.
A kerület földrajzi helyzetének versenyelőnyei is magukban foglalják a kényelmes évek jelenlétét Nyugat-Kazahsztán, Üzbegisztán és Tádzsikisztán között.
A kerület ásványi erőforrás-potenciálja szinte minden régióban jelentős, hogy a magas geológiai tanulási és infrastrukturális kiskereskedelem jellemzi a szénhidrogén erőforrásait. A Volga Federal kerület északkeleti részén egyedülálló a kálium-sók, a Titan nagy területei, a réz. Alapjuk alapján következetesen működő iparágak alakultak ki. A forrása nyersanyagbetétek meglehetősen magas potenciállal rendelkeznek.
A Volga Federal kerület egyik legfontosabb versenyelőnye az emberi tőke. A kerület leginkább zsúfolt régiói - a Tatarstan Köztársaság, a Bashkortostan Köztársaság és a Samara régió közé tartoznak az emberi fejlődési indexen.
A Volga Federal kerület természetes-kulturális lakossággal rendelkezik, az etnikai, vallási és nyelvi sokszínűség (kb. 170 nép és több mint 6000 vallási szervezet), konfliktusokkal és szerves együttélhetőséggel jellemezve különböző kulturális hagyományok. Területén a kerület van 6 nemzeti-területi közigazgatási egységek: Köztársaság Baskíria, Mari El Köztársaságban, Köztársaság Mordvin, Tatár Köztársaság, Udmurt Köztársaság, Csuvas Köztársaság. Számos külföldi ország és nemzetközi szervezet (ENSZ, Európa Tanács stb.) A Volga szövetségi kerületet egyedülálló modellhelynek tekintik az interkulturális és vallási párbeszéd előmozdítására.
Kihívások és fenyegetések
Az első kihívás a globális verseny erősítése, amely nemcsak az áruk, tőke, technológiák és munkaerő, hanem a nemzeti irányítási rendszerek, az innováció, az emberi fejlődés támogatását támogatja.
Jóváhagyott
kormányrendelet
Orosz Föderáció
T r a t e g és i
társadalmi-gazdasági fejlődés
VOLGA FEDERÁLIS KÖZTÁRSASÁG 2020-ig
I. ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK
A VOLGA-szövetségi kerület társadalmi-gazdasági fejlődésének stratégiáját a 2020-ig (a továbbiakban: stratégia) az Orosz Föderáció nemzeti biztonsági stratégiájának figyelembevételével 2020-ig, az elnök rendelete szerint jóváhagyta Az Orosz Föderáció 2009. május 12. 537, a hosszú távú társadalmi-gazdasági fejlődés fogalma az Orosz Föderáció 2020-ig terjedő időszakra, amelyet a 2008. november 17-i Orosz Föderáció kormányának rendelete jóváhagyta. 1662-P, ipari és területi stratégiák és fejlesztési koncepciók.
A stratégia meghatározza a VOLGA FEDERÁLIS KÖZTÁRSASÁG stratégiai fejlesztési céljainak elérését a 2020-ig terjedő időszakra, és előírja a következő tényezők és problémák leküzdésére irányuló intézkedések végrehajtását:
a globális verseny megerősítése nemcsak az áruk, a tőke, a technológia és a munkaerő, hanem a nemzeti irányítási rendszerek, az innováció, az emberi fejlődés támogatása;
a technológiai változások várható új hulláma, amely növeli az innováció szerepét a társadalmi-gazdasági fejlődésben, és csökkenti a sok hagyományos növekedési tényező befolyását;
a humán tőke szerepének növekedése a gazdasági fejlődés fő tényezőiként;
a gazdasági fejlődés export-nyersanyagmodellének potenciáljának kimerülése az üzemanyag- és árucikkek exportjának kényszerített épületén alapul.
A stratégia biztosítja a szociális és intézményi problémák megoldását, amelyek közül a legfontosabb:
a társadalmi egyenlőtlenség jelentős szintje, a népesség meglehetősen nagy része a szegénység állapotában;
a vállalkozói tevékenységek magas kockázata;
alacsony verseny a termékek és szolgáltatások piacán, amelyek nem teremtenek ösztönzőket a vállalkozások számára a termelékenység növelése érdekében;
a nemzeti innovációs rendszer elégtelen szintje, az oktatás, a tudomány és az üzleti tevékenység összehangolása.
A stratégia célja a versenyelőnyök (földrajzi, technológiai, szellemi) Volga szövetségi körzet végrehajtása, amely biztosítja a gazdaság fejlődését és az emberek életének javítását.
A Volga Federal District tartalmaz 14 szervei, az Orosz Föderáció - Köztársaság Baskíria, Mari El Köztársaságban, Köztársaság Mordvin, Tatár Köztársaság, Udmurt Köztársaság, Csuvas Köztársaság, Perm, Kirovskaya, Nyizsnyij Novgorod, Orenburg, Penza, Szamara, Szaratov és Ulyanovsk régió. A Volga Federal kerület központja Nizhny Novgorod városa.
A kerület területe az Orosz Föderáció területének mintegy 6 százaléka (több mint 1 millió négyzetméter) az ország népességének (több mint 30 millió ember) több mint 20 százaléka van. A kerület részesedése az összes orosz bruttó hazai terméknél meghaladja a 15 százalékot.
A Volga Federal kerület Oroszország leginkább sűrűn lakott területei közé tartozik.
A Volga Federal District diverzifikált gazdaság szerkezete egy hasonló hozzájárulást a kitermelő iparban, a mérnöki és a petrolkémiai ipar, a magas szerepe az agrár-ipari komplexum, a biotechnológia és a gyógyszeripar, az építőipar és az ipar az építőanyagok, a közlekedés és az energia.
A kerület hagyományos szakosodása gépészeti mérnöki (légiközlekedési, rakéta-űrhajós ipar, hajógyártás, műszerkészítés, energiagazdálkodás, gépi szerszámozás és egyéb iparágak) és a petrolkémiai ipar.
A kerület az ásványi műtrágyák, a szintetikus gyanták és műanyagok, a gumiabroncsok, a kausztikus szóda gyártásának vezetői.
A Volga Federal kerület második helyen van az olajtermelés és a földgáz szövetségi kerületei között. Az előállított szénhidrogének nemcsak nyersanyagok a petrolkémiai ipar számára, hanem exportálják is.
Az erdészeti erőforrások jelentősek a kerületben.
A kerületek nagy részének természetes körülményei az élet és az üzleti életben való legkedvezőbbek közé tartoznak. A terület agroklimatikus potenciálja lehetővé teszi, hogy a termelékeny mezőgazdaságot különböző típusú - gabona, műszaki, gyümölcsök és zöldségek, termelékeny állattenyésztésben vegyenek részt.
Fontos szerepet játszanak a kerület gazdaságában az élelmiszer- és feldolgozóipar, nagyrészt mezőgazdasági termékeket és jelentős fogyasztói keresletet nyújtanak.
A kerület számos nagy felsőoktatási központja van, amelyek elegendő potenciállal rendelkeznek a régiók szakosodása vezető területeivé. A technológiai szakirányú felsőoktatási intézmények a legversenyképesebbek, amelyek meghatározzák az elkészített személyzet magas koncentrációját az iparágban a kerületben. 2009-től 2010-től 8 egyetem a kerületben nemzeti kutatási egyetemek.
A Volga Federal District egy olyan helyzetet foglal el, amely közel van Oroszország földrajzi központjához, amely a körzet sok régiójának kellően sűrű településével rendelkezik, amely meghatározza a kerületben előállított potenciális fogyasztási cikkek piacát.
A kerület földrajzi helyzetének egyik jellemzője a világ óceánjához való hozzáférés hiánya és a tengeri kikötők relatív távolsága. Ez a rendelkezés azonban nem akadályozza meg a hazai és nemzetközi piacok kereskedelmét. A kerület versenyképes a késztermékek beszerzésével kapcsolatban, nemcsak a közép-, déli és saját régiói magas fogyasztói kereslet, hanem az Európai Unió és a Közel-Kelet országaihoz.
A kerület egyedisége az, hogy a Szibéria és a Távol-Kelet, valamint az Oroszország és az európai országok európai részével összekötő nemzetközi közlekedési folyosók kereszteződésében található. Területén a legtöbb nyugat-szibériai csővezeték, amely hozzájárul a petrolkémiai ipar fejlődéséhez, csökkenti az üzemanyag-erőforrásokkal, beleértve a gázt is.
A kerület ásványi és nyersanyag-potenciálja jelentős, az Orosz Föderáció szinte minden témájában, amely szerepel a Volga Federal kerületben, vannak olyan szénhidrogén nyersanyag-erőforrások, amelyek magas geológiai tanulási és infrastrukturális kiskereskedelem jellemeznek. A Volga Federal District északkeleti részén egyedülálló a kálium-só, a Titan nagybetétjei, a réz.
A Volga Federal kerület egyik legfontosabb versenyelőnye az emberi tőke. A Tatársztán Köztársaság, a Bashkortostan Köztársaság és a Samara régió az Orosz Föderáció tíz alkotóeleme közé tartozik az emberi fejlesztési indexen.
A kerületnek van egy eredeti népessége etnokulturális kapcsolat, amelyet etnikai, vallási és nyelvi sokrétű (mintegy 170 nép és több mint 6000 vallási szervezet) jellemezhet, a különböző kulturális hagyományok konfliktusával és szerves együttélésével. A kerület területén 6 nemzeti területi közigazgatási egység van - a Bashkortostan Köztársaság, a Mari El, a Mordovia Köztársaság, a Tatarstan Köztársaság, az Udmurt Köztársaság és a Chuvash Köztársaság.
Az Orosz Föderáció Oktatási és Tudományos Minisztériuma Saratov Állami Egyetem N.G. Chernyshevsky Szociológiai Kar jóváhagyja az oktatási és módszertani munkatársakat az oktatási és módszertani munkatársak számára _______________. Elina "__" __________ 2012 A fegyelem "Socio-Gazdaságfejlesztés a PFD" képzési iránya 040100 - "Szociológia" szakmai oktatási program "Szociológia a regionális fejlesztés" minősítés (fokozat) a végzős mesterképzés Idő Saratov 2012) 1. A fegyelem fejlesztésének célkitűzései. A "PFD társadalmi-gazdasági fejlődésének" fegyelmének fejlesztése az Orosz Föderáció nyilvános fejlődésének jogszabályainak elméleti és gyakorlati ismereteinek kialakulása, az orosz társadalom korszerűsítésének jellemzői. Ez a kurzus bemutatja a hallgatókat a Volga szövetségi körzet társadalmi-gazdasági fejlődésének és helyének általános és konkrét feltételeivel a modern Oroszországban, valamint a kompozícióban lévő területek és köztársaságok között. 2. A fegyelem helye a mester OOP szerkezetében. A javasolt fegyelmi program "A PFD társadalmi-gazdasági fejlődését" az Orosz Föderáció jelenlegi állami oktatási szabványa alapján állították össze 040100 - szociológia irányába. A "PFD társadalmi-gazdasági fejlődésének" képzési kurzusa a "szakmai ciklus" M2 szerves része. A fegyelem a "gazdaság", a "szociológia" kurzusokon alapul, amelyet a hallgatókat az egyetemi irányítás irányába tartozó előkészítés keretében tartottak, és az általános tudományos ciklusok ilyen tudományágakkal összefüggenek, mint a "szakpolitikai szociológia" "Az Orosz Föderáció regionális politikája". A kurzus részeként a következő feladatok megoldását tervezik: - a régiók fejlődésének általános és sajátos jellemzőinek megszerzése; - megismerkedni a kategorikus és koncepcionális készülékekkel; - megismerkedni az orosz és külföldi szakemberek legfontosabb elméleti és empirikus tanulmányaival a regionális fejlődés elemzéséről; gyakorlati készségeket szerezhet a szövetségi körzetekben előforduló politikai, gazdasági, szociokulturális folyamatok elemzésére; - A modern Oroszország jelenlegi problémáinak feltárása, a PFD helye és szerepe az Orosz Föderáció társadalmi-gazdasági fejlődésében; - A létfontosságú tevékenység minden területének dinamikus szerkezeti átalakításáról és a társadalmi-gazdasági kölcsönhatás kultúrájának kialakulásáról. 3. A képzés kompetenciája, amelyet a fegyelem fejlesztése alkot. 2 A "PFD társadalmi-gazdasági fejlődésének" fejlesztése során a hallgatónak a következő általános kulturális kompetenciákkal kell rendelkeznie (ok): - a személyes, szellemi és kulturális növekedés potenciáljának felhalmozására és aktualizálására (OK-1 ); - az alap- és szakmai tevékenységek alkalmazása A filozófia és a társadalmi-humanitárius tudományok alapjainak alapvető és szakmai ismereteinek (OK-6); - A modern információs technológiák gyűjtésének, feldolgozásának és értelmezésének képessége a vonatkozó társadalmi, tudományos és etikai kérdésekre vonatkozó ítéletek kialakításához szükséges adatok (OC-9). A diplomásnak rendelkeznie kell a következő szakmai kompetenciákkal (PC): a kutatási tevékenységekben: a tudás és készségek önállóan használható a társadalomtudományi filozófia, a legmodernebb szociológiai elmélet, a módszertan és a társadalomtudományi módszerek legújabb trendjei és irányait a társadalmi közösség, az intézmények és folyamatok, a közvélemény (PC-1) alapvető vagy alkalmazott kutatásának célkitűzései; A célok önmagukban való független képessége, a szociológia alapvető és alkalmazott területeire vonatkozó tudományos kutatás konkrét célkitűzéseire (az OOP profilja szerint) és megoldja őket a modern kutatási módszerek segítségével a legújabb hazai és külföldi tapasztalatokkal és a modern használatával berendezések, berendezések, információs technológiák (PC-2); Új elméletek, modellek, kutatási módszerek fejlesztésének képessége, az új módszertani megközelítések kidolgozásának készsége, figyelembe véve a tanulmány célkitűzéseit és célkitűzéseit (PC-3); A termelési és alkalmazott tevékenységekben: az analitikai megoldások, szakértői vélemények és ajánlások (PC-9) előállítására szolgáló adatok feldolgozásának és elemzésének képessége; A mélyreható szakirányú elméleti ismeretek, gyakorlati készségek és készségek használata a tudományos és tudományos és alkalmazott kutatás, oktatási folyamat, szakértő, analitikai és tanácsadási tevékenységek megszervezéséhez (az OOP profilja szerint) (PC-11); Pedagógiai tevékenységekben: a szociológiai tudományok tanításában szerzett tudás képessége és képessége (alapiskolák és irányok mélyreható ismerete, a szociológiai visszaverődés képessége) (PC-13). 3 A fegyelem fejlődésének eredményeképpen a tanulmánynak kell: - a vizsgált fegyelem fő kategóriái, fogalmai és tárgya; - a gazdasági és társadalmi fejlődés főbb prioritásainak tartalma; - az Oroszország és a régió hatalmi és hatalmi kapcsolatainak szociális alapjai; - a fő politikai intézmények szociológiai jellemzői; - a társadalmi-gazdasági fejlődés tárgyai és formái; - a regionális fejlődés fő tendenciái a vállalat életének különböző területein; - a szövetségi körzet lakosságának élési és társadalmi jólétének gazdasági fejlődése közötti kapcsolat. Hogy képes legyen: - élvezze a fegyelem tanulmányozásában használt alapvető szociológiai fogalmakat; - alkalmazza a téma elméleti ismereteit a gyakorlatban; - az új ismeretek és készségek önállóan megszerzése és használata, bővítése és elmélyítése saját tudományos kompetenciájukat; - megfogalmazza és megvédte tudományos eredményeit a vita során. Tulajdonos: -Repent módszerek a társadalmi folyamatok tanulmányozására Oroszország, szövetségi körzetek és tárgyak különböző fejlesztési területeiben. 4. A fegyelem szerkezete és tartalma. A fegyelem teljes munkaerő-intenzitása 2 hitelegység, 72 óra. A tanterv óráinak száma (teljes munkaidős tanulás): csak 72 óra. Ellenőrzési osztályok 17 óra. Független munka 55 óra. A P / P SEM teszthét fegyelmének szekciója Semest és az akadémiai munka típusai, beleértve a hallgatók és a munkaerő-intenzitás független munkáját (órákban) Lecca Pria KTICH ESI E 1 Általános jellemzői a tárgyak összetétele PFO és helye az Orosz Föderációban. 2 1 1 - Én magam. Művek és 3 ITO 4 A jelenlegi monitoring formája (heti félév) Az ideiglenes tanúsítás formái (félévben) Absztrakt 4 2 erőforrás Socioi2 A nyugdíjkutatási régiók gazdasági fejlődése. 2 1 - 3 4 Absztrakt 3 Federal 2 prioritás a PFD témáinak társadalmi-gazdasági fejlődésének prioritásai 3 1 - 3 4 Absztrakt 4 Absztrakt 4 Intraregionális különbségek a PFD témáinak társadalmi-gazdasági fejlődésében. 2 4 1 - 4 5 ESSAY 5 A Tatársztár Köztársaság társadalmi gazdasági fejlődése piaci feltételek mellett. 2 5 1 - 3 4 A PFD Ural régiójának köztársaság és régióinak két jellemzőjének két jellemzője. 6 1 - 3 4 előadást 7 A szociális helyzet sajátosságai és a Volga-Vyatsky Gazdasági negyedének régiók fejlesztésének kilátásai. 7 1 - 4 5 Az előadást két társadalmi gazdasági rendelkezés és kilátás a Samara régió fejlesztésére. 2 8 1 - 3 előadási zsineg 9. Piaci Probléma 2 A társadalmi gazdasági fejlődés átalakítása a Penza és a PFD Ulyanovsk régióiban. 9 1 - 3 4 előadást két 10 Saratov régió és 2 dinamika társadalmi-gazdasági fejlődés az FDO-ban. 10 1 - 3 4 Készítsen együtt 11 körülményeket és tendenciát a PFD témáiban a főbb iparágak fejlesztésében. 2 11 1 - 3 4 Absztrakt 12 Állapot és kilátás a gazdaság mezőgazdasági ágazatának fejlesztésére a PFD területén. 2 12 1 - 3 4 Absztrakt 13. A vállalkozói szellem fejlesztése a PFD alanyaiban. 2 13 1 - 3 4 esszé 14. Interregionális 2 prioritások a PFD területének társadalmi-gazdasági fejlődésének. 14 1 - 4 5 esszé 15. A népek szellemi és 2 kulturális értékének megőrzése - a PFD témáinak társadalmi-gazdasági fejlődésének alapja. 15 1 - 3 4 4. esszé. Az etnikumkapcsolatok toleranciájának szerepe a PFD társadalmi-gazdasági fejlődésében. 2 16 1 - 3 4 LecturePresentation 17. A szövetségi körzet lakosságának élettartama és társadalmi jólétének 2 gazdasági fejlődésének viszonya. 17 1 - 4 5 Kerekasztal Összesen: 17 2 Vizsgálat 17 - 55 72 Offset 6 Az akadémiai fegyelem tartalma 1. Általános jellemzők A PFD tárgyainak összetételének általános jellemzői és helye az Orosz Föderációban. A XX. És a XXI. Századi XXI. Század végén a szövetségi kapcsolatok korrekciójának fő iránya Oroszországban a bekapcsolási függőleges, a decentralizáció korlátai és az orosz tér szétesése felé. A Föderációs Tanács létrehozására irányuló eljárás megváltoztatása - az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlésének felsőkamara. A Federali kerületek kialakulásának célkitűzései, valamint az Orosz Föderáció elnökének képviselőinek működése a kerületekben. A VOLGA FEDERÁLIS KÖZTÁRSASÁG (PFD) tárgyainak összetétele és rövid leírása. PFD helye az orosz gazdaságban (terület, lakosság és etnikai összetétele, bruttó regionális termék stb.). A PFD szerepe Oroszország gazdasági térének integrációjában. A PFD fő problémái a piaci kapcsolatok fejlesztésében, az együttműködésben és az interregionális kapcsolatok fejlesztésében, az Oroszország régióiban. Téma 2. A PFD régióinak társadalmi-gazdasági fejlődésének forrásai. Az erőforrás-nyersanyag alapja és a PFO társadalmi-gazdasági fejlődésének termelési potenciálja. Az innovatív-orientált infrastruktúra kialakulásának állapota és kilátásai, valamint a Volga-Kama-medence szállítási erőforrásainak használata. A PFO munkaerő-erőforrásai és a felhasználásuk problémái piaci körülmények között. Land (mezőgazdasági célok) erőforrások és helyi tartalékok, víz- és vízerőművek. Gazdag történelmi és kulturális lakosság és a PFD népei szellemi hagyományai. 3. téma 3. A PFD entitások társadalmi-gazdasági fejlődésének szövetségi prioritásai. Az olajfinomítás, a petrolkémiai ipar, a gépgyártás, a repülőgépgyártás, a fafeldolgozás, az új területek és a kulturális központok új területeinek mély feldolgozása, amely számos szociális létesítmény, korszerűsítés és rekonstrukció a Bashkortostan köztársaságokban, Mari El, Mordovia, Udmurtia, Chuvashia; Kirov, Ulyanovsk, Orenburg Régiók. Az Orosz Föderáció elsőbbsége a Nizhny Novgorod és Samara Régiókban, a Tatarstan köztársaságok, a Tatarstan köztársaságok, a Penza és Saratov régiói mélyreható specializálása, a Federal Air Engineering Center létrehozása a Perm régió, stb. A PFO prioritásai. Téma 4. Intraregionális különbségek a PFD entitások társadalmi-gazdasági fejlődésében. 7 Történelmi és geopolitikai előfeltételek a PFD entitások differenciálódásához a társadalmi-gazdasági fejlődés szempontjából. A PFD entitások modern besorolása a gazdasági és társadalmi státusz tekintetében. A legfejlettebb, közepes tenyésztés (közbenső), kevésbé fejlett és depressziós régiók. A PFD régiók társadalmi-gazdasági fejlődésének rövid leírása piaci körülmények között. Téma 5. A Tatarsztán Köztársaság társadalmi-gazdasági fejlődése piaci körülmények között. (Előadást) a Köztársaság gazdasági és társadalmi-politikai helyzetét a Kínai Szövetségi Köztársaságban és az Orosz Föderációban. A főbb iparágak fejlődésének szintje. Az olajtermelés koncentrációja, gépészeti és repülőgépek és egyéb iparágak koncentrációja. Kazan a Volga régió egyik legrégebbi városa, a régió nagy ipari, közlekedési kulturális és egyetemi központja. Naberezhnye Chelny városa a legnagyobb autóipari központ a teherautók és az útvonatok gyártásához. A Tatári Köztársaság nemzetgazdasági ágazatának jellemzői és a piaci feltételek fejlődésének kilátásai. Téma 6. A köztársaságok és régiók társadalmi-gazdasági fejlődésének jellemzői a PFD. (Előadást) Az Ural Gazdasági régió alanyai földrajzi és gazdasági helyzetének jellemzői a PFD összetételében (köztársaságok: Bashkortostan és Udmurt, Régiók - Orenburg, Perm és Komi Permotky Autonóm Okrug). Természeti feltételek és erőforrások az ipar fejlődéséhez és a gazdaság mezőgazdasági ágazatához. Az állam és a kilátások a társadalmi szféra fejlődésének és a piaci infrastruktúra kialakulásának a régiókban. Téma 7. A PFD Volga-Vyatka Gazdasági District régióinak fejlesztésének társadalmi-gazdasági helyzetének és kilátásainak sajátossága. (Előadás együtt) földrajzi elhelyezkedés, természeti feltételek és erőforrások a VVVE tárgyak társadalmi-gazdasági fejlődésének a PFD - Nizhny Novgorod és Kirov régiókban; Köztársaságok Mari El, Mordovia, Chuvash. A régió szerkezete és az egyes iparágak piaci kapcsolatokba való belépésének problémái. A nemzeti gazdaság területi szervezése a VVER régiókban. A Nizhny Novgorod régió piaci átalakulásainak társadalmi-gazdasági fejlődésének jellemzői, helye és szerepe a PFD-ben. A Kirov régió társadalmi-gazdasági fejlődésének sajátosságai és problémái a piaci körülmények között. A főbb iparágak, a vidéki 8 gazdaságok, a vállalkozói tevékenység és a piaci infrastruktúra, a társadalmi szféra és a lakosság életviteli támogatása jellemzői. Téma 8. Társadalmi-gazdasági helyzet és kilátások a Samara régió fejlődéséhez. (Előadás együtt) a régió földrajzi, természetes klimatikus, erőforrás- és demográfiai jellemzői. A gazdaság fő ágainak fejlesztése és a régió piaci infrastruktúrájának fejlesztése. A Samara régió helye a PFO társadalmi-gazdasági jellemzőiben. A Samara régióban a piaci átalakulások kilátásai és prioritásai, mint az autóipar központja, repülőgép-motorok és a csapágytermelés, a petrolkémiai és vegyipar fejlesztése. A katonai-ipari komplexum megreformálásának problémái, az öntözött földterületek rekonstrukciója, a szociális szféra ágazatainak korszerűsítése stb. Téma 9. Problémák és nehézségek a társadalmi-gazdasági fejlődésnek a nyugdíjas és az Ulyanovsk régióiban a PFO. (A Penza és az Ulyanovski régiók földrajzi elhelyezkedésének és természeti feltételeinek együttes) jellemzői, a társadalmi-gazdasági fejlődés korlátozott alapforrásai. Az ipar és a mezőgazdaság fejlődésének általános jellemzői. A piaci infrastruktúra fejlesztésének problémái, a PFD témái szociális szférájának állapota. A társadalmi-gazdasági fejlődés fő prioritásai a Penza és az Ulyanovsk régióiban a PFO. Téma 10. Saratov régió és a társadalmi-gazdasági fejlődés dinamikája az FDO-ban. (Előadás együtt) a régió földrajzi elhelyezkedése és természeti állapota, természetes, ipari, tudományos és műszaki és munkaerő-erőforrások. A régió gazdaságának iparágak és mezőgazdasági ágazat fejlesztésének irányai. A piaci infrastruktúra kialakulásának folyamata, a társadalmi szféra korszerűsítése. A régió legnagyobb városainak lakosságának életszintjének csökkentésének okai. A vállalkozói szellem fejlődésének dinamikája és trendjei, mint a piaci kapcsolatok természetes tárgya. Téma 11. Az állam és a trendek a főszerepek fejlesztése a PFD. Az ipari komplexum strukturális szerkezetátalakításának folyamata és problémái a régióban, nevezetesen: bányászati \u200b\u200bés feldolgozó iparágak, gépészet, légi és autóipar. Az ipari termékek alacsony versenyképességének okai a hazai és külföldi piacokon. Az MCC konverziójának összetettsége és útja a régióban. Trendek 9 Ipari fejlesztés az Orosz Föderáció régiók gazdasági és nemzetbiztonságának piaci feltételeiben és problémáiban. 12. téma. A gazdaság mezőgazdasági ágazatának fejlesztésének állapota és kilátásai a PFD területén. A PFD mezőgazdasági ágazatának helye és szerepe az alapvető élelmiszerek és nyersanyagok előállításában az Orosz Föderáció fény- és élelmiszeripari és élelmiszeripar számára. Az agrár-ipari komplexum erőforrás-potenciálja. A földterület tulajdonjogának és a magánszektor fejlődésének problémái a régió mezőgazdaságában. Potenciális fenyegetések (külső és belső) önkényes biztonság a szövetségi migrációs szolgálat és az Orosz Föderáció régiói számára. A nemzeti projekt jelentősége a mezőgazdasági ágazat fejlesztésére és végrehajtásának formájára a PFD területén. 13. téma. A vállalkozói szellem fejlesztése a PFD alanyaiban. A vállalkozói tevékenység szerepe a piacgazdaság kialakításában. Útmutatás a vállalkozói szellem fejlesztésére a főbb iparágakban, az építőiparban, a kereskedelemben és a belföldi szolgáltatásokban, Mezőgazdaságban. Vállalkozás és a munkaképes korú népesség foglalkoztatási problémáinak megoldása. A gazdálkodók (paraszti) gazdaságok (paraszt) gazdaságok kialakulása és fejlesztése, valamint a PFD régióiban működő problémák. A regionális és önkormányzati irányító testületek tevékenysége a gazdaságok támogatására és fejlesztésére. 14. téma. A PFD területének társadalmi-gazdasági fejlődésének interregionális prioritásai. A regionális hatóságok és a PFO-k \u200b\u200balanyai közötti közös erőfeszítések közös erőfeszítéseinek szükségességének és fő irányainak szükségessége és főbb irányai a gazdaság valós ágazatának innovációs tevékenységének kezelésére irányuló infrastruktúra létrehozása; növelje a PFO (Auto, Avia, Hajógyártás) közlekedési mérnöki ágak versenyképességét; - a Cargo forgalom vonzereje a Volga régióban és a közlekedési infrastruktúra korszerűsítése; - a PFS nagy- és középvárosának mérnöki és kommunális infrastruktúrájának átfogó megoldása; - a kerület területének természeti erőforrásainak hatékony felhasználása (olaj, gáz, erdő, víz stb.); - a szolgáltatási infrastruktúra és az új technológiák fejlesztése a PFD agrár-ipari komplexumában; - a szellemi megőrzés és fejlesztés; történelmi és kulturális értékek; - Átfogó megoldás az ökológia, a közegészségügy, a demográfiai stb. Problémáira stb. Téma 15. A népek lelki és kulturális értékeinek megőrzése a PFO tárgyainak társadalmi-gazdasági fejlődésének alapja. A nemzetek történelmi, spirituális és kulturális újjáéledésének sürgőssége, valamint Oroszország és a PFD nemzetisége a globalizáció összefüggésében. 10 A Polietnicosság és a többlejtű konfesszionalitás a PFD területeinek kialakulásának és fejlesztésének történelmi folyamatának jellemzője. A PFO régióinak szellemi és kulturális fejlődésének iránya: - a kultikus létesítmények visszatérési és helyreállítása, vallási szervezetek, vallási szervezetek előmozdítása; A történelmi és kulturális örökség tárgyának rekonstrukciója és helyreállítása, a természet és a táj infrastruktúra műemlékei; - múzeumok, színházak, könyvtárak és egyéb kulturális és oktatási intézmények rekonstrukciója, javítása és építése; - A kulturális oktatási turizmus és mások infrastruktúrájának fejlesztése. 16. téma. Az etnikumkapcsolatok toleranciája szerepe a PFD társadalmi-gazdasági fejlődésében. (Előadás-prezentáció) A PFD témáinak lakosságának társadalmi-gazdasági szerkezete. Formák és módszerek a tolerancia kialakulásához a nemzetek és a kerület népei közötti kapcsolatokban. A kulturális és nemzeti autonómia szerepe a népek, a kultúra, a szokások és a népek hagyományainak megőrzésének és fejlesztésében. Az emberek egyenlősége és aktív részvételük az életben a sikeres társadalmi-gazdasági fejlődés alapja, a PFO területeinek politikai és társadalmi stabilitása. Az etnikumkapcsolatok problémái modern körülmények között. 17. téma. A gazdasági fejlődés, a PFO-populáció életszínvonala és társadalmi jóléte. (Kerekasztal) A PFO területének ágai gazdasági fejlődésének dinamikája és lakosságának élettartama (Samara, Nizhny Novgorod, Perm és Saratov régió és a köztársaságok a PFD tárgyai). A lakosság életminőségének fő mutatói: jövedelem, létezés szint, fogyasztási cikkek és szolgáltatások árai, a lakhatás biztonsága, a másodlagos fizetés, a gazdasági tevékenység és a munkaképesség foglalkoztatásának és munkanélküliségének szintje, a regionális szociálpolitika és a szociális védelmi populáció típusainak tartalma és középpontja. A PFO régiók osztályozása a lakosság szintje és minősége tekintetében. 5. Oktatási technológiák. A GEF VPO követelményeinek megfelelően a mester előkészület irányába történő végrehajtása során a hatáskörrel kapcsolatos megközelítés végrehajtása az oktatási folyamat aktív és interaktív formáinak használatát az oktatási folyamatban (csoportok együtt, előadás, kerekasztal, számítógép Tesztelés, absztraktok) a tanórán kívüli munkával kombinálva a diákok szakmai készségeinek kialakítása és fejlesztése érdekében. A műhely hiányában a kurzus során javasoljuk az előadást (a tanár útmutatása alatt) ezen a témakörben, majd az egész csoport részvételével összefoglalva. 11 Az előadási osztályok interaktív formái a tantervben lévő szeminárium és gyakorlati képzés hiánya miatt egyes előadások következő interaktív formáit kínálják. Téma 5. Az előadás együtt. Tatársztáni társadalmi-gazdasági köztársaság piaci körülmények között a hallgató önálló előadást készít, és leckét vezet a tanár útmutatása alatt. A képzés kérdései: 1. A Köztársaság gazdasági és társadalmi-politikai helyzete az FDI-ben és az Orosz Föderációban. A főbb iparágak fejlődésének szintje. 2. Az olajtermelés, a gépipar és a repülőgépek és egyéb iparágak és más iparágak koncentrálási központok. Kazan a Volga régió egyik legrégebbi városa, a régió nagy ipari, közlekedési kulturális és egyetemi központja. 3. Naberezhnye Chelny városa a legnagyobb autóipari központ a teherautók és az útvonatok gyártásához. A Tatári Köztársaság nemzetgazdasági ágazatának jellemzői és a piaci feltételek fejlődésének kilátásai. Ajánlott irodalom a P.7-ben. Az előadás következtetése során a tanár összegzi az előadást a 10 pontos rendszer becslésével. 6. téma 6. előadás. A köztársaságok és régiók társadalmi-gazdasági fejlődésének jellemzői A PFO-hallgató régiója saját előadást készít, és leckét vezet a tanár témáira. A képzésre vonatkozó kérdések: 1. Az Ural Gazdasági régió alanyai földrajzi és gazdasági helyzetének jellemzői a PFD összetételére (köztársaságok: Bashkortostan és Udmurt; Régiók - Orenburg, Perm és Komi Permotky Autonóm Okrug). 2. Természeti feltételek és erőforrások az ipar fejlődéséhez és a gazdaság mezőgazdasági ágazatához. 3. A társadalmi szféra kialakulásának állama és kilátásai és a régiók piaci infrastruktúrájának kialakulása. Ajánlott irodalom a P.7-ben. 12 Az előadás következtetése során a tanár összegzi az előadást a 10 pontos rendszer becslésével. Téma 7. Az előadás együtt. A Socio-gazdasági helyzet sajátosságai és a PFO Volga-Vyatka Gazdasági kerületének régiói fejlődésének kilátásai, a hallgató önmagában előadást készít, és leckét vezet a tanár témáira. A képzés kérdései: 1. Földrajzi elhelyezkedés, természeti feltételek és erőforrások a VVVE tárgyak társadalmi-gazdasági fejlődésének a PFO-Nizhny Novgorod és Kirov régiók összetételében; Köztársaságok Mari El, Mordovia, Chuvash. 2. A régió iparának szerkezete és az egyes iparágak piaci kapcsolatokba való belépésének problémái. 3. A nemzeti gazdaság területi szervezése a VVER régiókban. A Nizhny Novgorod régió piaci átalakulásainak társadalmi-gazdasági fejlődésének jellemzői, helye és szerepe a PFD-ben. 4. A Kirov régió társadalmi-gazdasági fejlődésének és a piaci feltételek köztársaságainak jellemzői és problémái. 5. Az alapvető iparágak, a mezőgazdaság, a vállalkozói szellem és a piaci infrastruktúra, a társadalmi szféra és az élet támogatása jellemzői. Ajánlott irodalom p. 7. Az előadás következtetése során a tanár összegzi az előadást a 10 pontos rendszer becsléséről. Téma 8. Az előadás együtt. A Samara régió fejlődésének társadalmi-gazdasági helyzete és kilátásai, a hallgató saját előadást készít, és leckét vezet a tanár témáira. A képzés kérdései: 1. A régió földrajzi, természetes klimatikus, erőforrásai és demográfiai jellemzői. 2. A gazdaságok fő ágai és a piac infrastruktúrájának fejlesztése a régióban. 3. A Samara régió helye a PFD társadalmi-gazdasági jellemzőiben. 4. A Samara régióban a piaci átalakulások kilátásai és prioritásai az autóipar központjaként, a légi járművek motorjai és 13 csapágytermelés, a petrolkémiai és vegyipar fejlődése. 5. A MIC reformja és az öntözött föld rekonstrukciója, a szociális szféra ágazatok korszerűsítése stb. Javasolt irodalom. Az előadás következtetése során a tanár összegzi az előadást a 10 pontos rendszer becslésével. Téma 9. Az előadás együtt. A Socio-gazdasági fejlődés problémái és nehézségei a Penza és az Ulyanovsk régióiban a PFO-ban, a hallgató előkészíti az előadást, és leckét vezet a tanár témáira. A képzés kérdései: 1. A Penza és Ulyanovsk régiók földrajzi helyzetének és természeti feltételeinek jellemzői, a társadalmi-gazdasági fejlődés korlátozott forrásai. 2. Az ipar és a mezőgazdaság fejlődésének általános jellemzői. 3. A piaci infrastruktúra fejlesztésének problémái, a PFD témáinak társadalmi szférájának állapota. 4. A szocio-gazdasági fejlődés fő prioritásai a Penza és az Ulyanovsk régiói a PFO. Ajánlott irodalom a P.7-ben. Az előadás következtetése során a tanár összegzi az előadást a 10 pontos rendszer becslésével. Téma 10. Az előadás együtt. A Saratov régió és a társadalmi-gazdasági fejlődés dinamikája a PFO hallgató részeként elkészíti saját előadását, és leckét vezet a témáról a tanár útmutatása alatt. A képzés kérdései: 1. A régió földrajzi elhelyezkedése és természeti állapota, természetes, ipari, tudományos és munkaerő-erőforrások. 2. A regionális gazdaság iparágak és mezőgazdasági ágazat fejlesztésének irányai. 14 3. A piaci infrastruktúra kialakulásának folyamata, a társadalmi szféra korszerűsítése. 4. A régió legnagyobb városainak lakosságának életszintjének csökkentése. 5. A vállalkozói szellem fejlődésének dinamikája és tendenciái, mint a piaci kapcsolatok természetes tárgya a területen. Ajánlott irodalom a P.7-ben. Az előadás következtetése során a tanár összegzi az előadást a 10 pontos rendszer becslésével. 16. téma. Előadás bemutatás. Az interetnikus kapcsolatok toleranciájának szerepe a PFD-tanár társadalmi-gazdasági fejlődésében előadást olvas az információs technológiák használatával (grafikus anyagokkal kapcsolatos témákban). A következő kérdéseket tekintik: 1. A PFD-entitások lakosságának társadalmi-gazdasági struktúrája. 2. A nemzetek és a kerület népei közötti tolerancia formái és módszerei. 3. A kulturális és nemzeti autonómiának szerepe a népek, a kultúra, a vámhatóságok és hagyományok megőrzésének és fejlesztésének problémáiban. 4. Az emberek egyenlősége és aktív részvételük az életben a sikeres társadalmi-gazdasági fejlődés alapja, a PFO területeinek politikai és társadalmi stabilitása. 5. Az interetnikus kapcsolatok problémái modern körülmények között. A következtetés összefoglalja a bemutató előadásait párbeszéd formájában. Tanár - diákok. A diákok részvételét az előadás megvitatásában az 5 pontos rendszer értékelheti. Téma 17. Kerekasztal. A gazdasági fejlődés kapcsolatát, a PFO kerekasztal életszínvonalának és szociális jólétét minden hallgató a tanár útmutatása alatt szervezi. A diákok a javasolt kérdésekben jelennek meg, kiegészítve a beszéd helyétől. Összefoglalva, mind a tanárok, mind a diákok részt vesznek. Megbeszélés kérdései: 1. A PFO Területek ágai gazdasági fejlődésének és lakosságának életminőségének (Samara, Nizhny Novgorod, Perm és Saratov régió és a köztársaságok életminőségének dinamikája a PFD). 15 2. A lakosság életminőségének fő mutatói: jövedelem, létezés szint, fogyasztási cikkek és szolgáltatások árai, lakhatási biztonság, másodlagos fizetés stb. 3. A gazdasági tevékenység és a foglalkoztatás és a munkanélküliség szintje A regionális szociálpolitika és fajok (formák) munkaképessége, tartalma és középpontja a lakosság szociális védelme. 4. A PFD régiók besorolása a lakosság életszintjének és minőségének tekintetében. Következtetésben - összegezve. Ajánlott irodalom a P.7-ben. A diákok részvételének felmérése egy kerekasztalban 10 pontos rendszerben történik. 6. A diákok független munkájának oktatási és módszertani támogatása. Becsült eszközök az akadémiai teljesítmény ellenőrzésére, a köztes tanúsítás a fegyelem fejlesztésének eredményei szerint. A mester önálló munkája magában foglalja az előadások képzését. Kiadások, elsődleges forrásokkal és klasszikus irodalommal, folyóiratok elemzése, folyóiratcikkek és monográfiák kutatása. Közbenső ellenőrzések - Az előadás előkészítése együtt, részvétel a kerekasztalon, részvétel az előadás bemutatásában, tesztfeladatokban. A végső ellenőrzést hitel formájában hajtják végre. A végső értékelés magában foglalja: - a tesztelés során kapott becslést (legfeljebb 20 pont); - az előadás elkészítéséhez és megtartásához kapott becslés (legfeljebb 10 pont); - a kerekasztalon való részvételhez kapott becslés (legfeljebb 10 pont); - az absztrakthoz kapott becslés (legfeljebb 10 pont); - az esszé (legfeljebb 10 pont) által kapott becslés; - a standokon kapott becslés (legfeljebb 40 pont). Ennek megfelelően a fegyelem végső értékelése az összes szerzett pontszámtól a hallgató szerint a rendszer szerint: 0-59 - "Bátorítás", 60-100 - "Offset". Körülbelül vizsgálati feladatok 1. Melyik évben a PFD? A) 2000 b) 2001 c) 2001-ben C) 2002-ben 16 2. A PFD a) a b) kerületi lakosok népszavazásával foglalkozott az Orosz Föderáció elnökének C) az állam jogszabályaival Duma 3. PFO dekódolt szövetségi körzetként: a) VOLGA B) Privolzhsky 4. Hány alanyot adtak be eredetileg a PFD-be? A) 14 b) 15 V) 16 5. Nevezze meg a PFD-ben szereplő témák számát Jelenleg: a) 13 b) 14 V) 12 6. A CHUVASHIA KÖZTÁRSASÁG A PFD összetételére ma: a) nem b) Igen 7. A Volgograd régió az FDO-ban? A) no b) Igen 8. Jelenleg az Orosz Föderáció elnöke elnöki képviselője a PFD-ben: a) Konovalov B) RAPOTTA C) Babich D) Dr. 9. Melyik évben, Komi-Perm kombinációja és a Perm régió történt? A) 2003 b) 2004 c) 2005. év 17. Az Orosz Föderáció elnöki képviselője által kezdetben kinevezett az Orosz Föderáció elnöki képviselője: a) Nemtsov B) Yavlinsky C) Kiriyenko 11. Nevezze meg a pfos fővárosát: a) Samara B) Nizhny Novgorod C) Saratov 12. Az Orosz Föderáció Alkotmányában rögzített szövetségi körzetek állapota? A) Igen b) Nem 13. Mi az FDS száma osztva az Orosz Föderáció területét? A) 6 b) 7 c) 8 14. A PFO és a Volga gazdasági területének határai egybeesnek? A) Igen b) Nem 15. Milyen gazdasági negyed van a Nizhny Novgorod régióban? A) Központi b) Volga 16. Milyen gazdasági negyed tartalmazza a Bashkortostan Köztársaságot és az Udmurt Köztársaságot? A) Kelet-Szibériai B) Uralsky 17. Melyik évben az Orosz Föderáció szövetségi körzeteinek felosztása? A) 1999-ben b) 2000 b) 2001-ben 18. A PFO lakossága szerint az FD, figyelembe veszi: a) első hely b) második helyen c) Harmadik hely 18 19. Hány gazdasági régió van osztva az Orosz Föderáció? A) 10 b) 11 c) 12 20. Vannak más etnikai csoport, kivéve a szláv etnikai mozaikban a pfs? A) Igen b) Nincsenek jelentések, esszék és absztraktok témája 1. A politikai és társadalmi-gazdasági előfeltételek, a szövetségi körzetek megszervezésének céljait és az Orosz Föderáció elnökének képviselőinek szerepét. 2. Az alanyok összetételének jellemzői és a Volga szövetségi kerület helye a PFD társadalmi-gazdasági fejlődésében. 3. A PFD természeti erőforrásainak és ipari fejlődésének jellemzői. 4. A VOLGA-KAMA-medence közlekedési erőforrásainak felhasználásának állapota és kilátásai a PFD társadalmi-gazdasági fejlődésében. 5. A PFD lakossági és munkaerő-erőforrásainak teljes népességének és munkaerő-erőforrásainak dinamikája és a felhasználásuk problémái piaci körülmények között. 6. A nyugdíj területének szárazföldi erőforrásai és erdei tartalékai és piaci körülmények között. 7. A PFD társadalmi-gazdasági fejlődésében szereplő elsőbbségi iparágak. 8. A VOLGA-VYATKA GAZDASÁGI TÁMOGATÁSÁBAN A PFD részeként történő fejlesztésének állapota és kilátásai. 9. Az Ural Gazdasági régió tárgyainak helye a PFD társadalmi-gazdasági fejlődésében. 10. A VOLGA Gazdasági Térségének tárgyainak társadalmi-gazdasági jellemzői a PFO részeként. 11. A Saratov régió társadalmi-gazdasági fejlődésének dinamikájának jellemzői a modern körülmények között. 12. A Tatarsztán Köztársaság társadalmi-gazdasági fejlődése piaci feltételek mellett. 13. A Samara régió fejlesztésének társadalmi-gazdasági helyzete és kilátásai a PFD részeként. 14. A piaci infrastruktúra kialakításának folyamata és a Saratov régió társadalmi szférájának megreformálása. 15. A gazdaság mezőgazdasági ágazatának fejlődésének állama és tendenciái a PFD területén. 19 16. A nemzeti projekt megvalósítása az agrár-ipari komplex fejlesztésére a PFD témáiban. (Egy, két régió példáján). 17. A vállalkozói szellem fejlődésének iránya a PFD alanyaiban. 18. A mezőgazdasági termelők (paraszti) gazdaságok (paraszti) gazdaságok állapota és tendenciái a PFO-ban és az APC-hez való hozzájárulásukban. 19. A népesség foglalkoztatási problémái a Saratov régió vidékén. 20. A népesség társadalmi-etnikai összetétele és az etnikai kapcsolatok állapota a PFD-ben. 21. A regionális hatóságok és a közszervezetek tevékenységeinek gyakorlata a PFD-ben lévő nemzetek közötti kapcsolatok toleranciájának kialakítása érdekében. 22. A szellemi és kulturális értékek szerepe a PFD témái társadalmi-gazdasági fejlődésében. 23. A gazdasági fejlődés mértékének és a lakosság életminőségének arányának dinamikája (a PFD témái példáján). 24. A PFD-szervezetek lakosságának élettartama (összehasonlító elemzés) életminőségének fő mutatói. 25. A Saratov régió lakosságának szociális védelmére vonatkozó regionális politikák tartalma és iránya. 26. Az önkormányzatok tevékenysége a területük társadalmi-gazdasági fejlődéséről (a város példájáról, kerület a Saratov régióban). 27. Az önkormányzatok szerepe a lakosság társadalmi-gazdasági problémáinak megoldásában. Kérdések az offset-hez. 1. Az Oroszországban a huszadik és a korai XXI. 2. Az oroszországi szövetségi körzetek szervezeteinek célkitűzései, az Orosz Föderáció elnöke képviselőinek célkitűzései és funkciói a kerületekben. 3. A VOLGA FEDERÁLIS KÖZTÁRSASÁG (PFD) általános leírása (PFD). 4. A PFD helye és szerepe a modern Oroszország társadalmi-gazdasági fejlődésében. 5. A PFD természeti feltételei és a felhasználásuk problémái piaci körülmények között. 6. A PFD munkaerő-erőforrásai és a felhasználásuk problémái piaci körülmények között. 7. földterület (mezőgazdasági célok) erőforrások és erdőtartalékok, valamint a PFD területén való felhasználásuk. 8. Az olaj és a gáz új területeinek feltárásának és bevezetésének állapota és kilátásai a PFD alanyaiban. 20. Az olajfinomító vállalkozások, a petrolkémiai és vegyipar fejlesztése a PFD egyik kiemelt irányának egyik kiemelt iránya. 10. A PFD légiközlekedési ágazatának vállalkozásainak korszerűsítése az Orosz Föderáció társadalmi-gazdasági fejlődéséért. 11.Roll vállalkozások az autóiparban a szövetségi körzet társadalmi-gazdasági fejlődésében és az ország egészében. 12. A mezőgazdaság szocializációjának problémái és az öntözött földterület szerkezetátalakítása a PFD területén. 13. Történelmi és geopolitikai feltételek A PFD tárgyainak differenciálódása a társadalmi-gazdasági fejlődés szempontjából a modern besorolást. 14. A Tatarsztán Köztársaság gazdasági és társadalmi-politikai helyzete a Kínai Szövetségi Köztársaságban és az Orosz Föderációban. 15. A fő központok jellemzői a Tatársztán Köztársaság gazdaságának, társadalmi és lelki szférájának fejlődéséhez a modern körülmények között. 16. A PFD-ben szereplő Ural Gazdasági Térségének társadalmi-gazdasági fejlődésének helyzetére és kilátásaira jellemző. 17. A társadalmi-gazdasági fejlődés helyzetét és jellemzőit, valamint a Nizhny Novgorod régió helyét a PFD-ben. 18.Sociális és gazdasági helyzet és kilátások a Samara régió fejlesztésének a PFD-ben. 19.Sociális és gazdasági helyzet és kilátások a Samara régió fejlesztéséhez a PFD-ben. 20. Problémák és a Penza és Ulyanovsk Régiók társadalmi-gazdasági fejlődésének fő prioritásai. 21.Saratovskaya Oblast és a társadalmi-gazdasági fejlődés dinamikája az FDO-ban. 22. A piaci infrastruktúra kialakulásának és a Saratov régió társadalmi szférájának korszerűsítése. 23. A gazdaság mezőgazdasági ágazatának fejlesztésére irányuló átmenet és kilátások a PFD területén. 24. Az agrár-ipari komplex fejlesztésére szolgáló szövetségi nemzeti projekt és a PFD területén megvalósított módja. 25. A vállalkozói szellem fejlesztése a PFD témáiban. 26. Támogatás a gazdaság (paraszt) gazdaságok fejlesztéséhez a PFD témáiban. 27. Modecionális prioritások a PFD társadalmi-gazdasági fejlődésében. 28. A PFD tantárgyak lakossága és modern dinamikájának lakossága. 29.Formák és módszerek a tolerancia kialakulásának a PFD lakosságának interthiznikai kapcsolataiban. 21 30. A PFD-entitások lakosságának életszintjének és életminőségének fő mutatói a modern körülmények között. 7. A fegyelem oktatási és módszertani és információs támogatása). Otthoni irodalom: 1. Morozova t.g. Regionális gazdaság. - M.: UNITI-DANA, 2006 B). További szakirodalom: 1. Akhmetyanov R.g. A Közép-Volga Régió népeinek szellemi kultúrájának általános szókincsének. M., 1981. 2. Barannikova L.I. A középső és az alsó Volga régió orosz városainak atlasza. Saratov, 2000. 3. N. Baryshnikov N. A mezőgazdaság / közgazdászok finanszírozásának lehetősége, 2006, 10. 4. Granberg A.g. A regionális gazdaság alapjai. - M.: GU HSE, 2001 5. Gutman G.v. és mások. A regionális gazdaság irányítása. - M.: Finanszírozás és statisztika 2001. 6. Dvorkin A. Sechnológia. N.Novgorod, 2000. 7. Doalakov A.g. A Saratov régió néprajzi története esszéje. Balashov, 1997. 8. Emelyanov A. A mezőgazdaság pénzügyi és gazdasági helyzete: rehabilitáció módja. /Közgazdász. 2006, №8. 9. Krasnikova N. A mezőgazdasági földhasználat / közgazdász, 2008, №1 hatékonyságáról. 10.Kuznetsova e.r. Az APK előtermelés mezőgazdasági termelési gazdaságának befektetéseinek szerepe és fontossága. Tudományos - gyakorlati magazin, 2007, №6. 11.Kulezin A.n. Műemlékek védelme Oroszországban - Tomsk, 1999 12.LOWSENKO E. A menedzsment formáinak javítása a mezőgazdasági ágazatban / közgazdászban, 2007, 10. számú. 13.nelen A. A vallások története. M., 1994. 14.Mitin S. Az agrár-ipari komplexum munkája 2006-ban és az agrár-élelmiszerpolitika / közgazdász, 2007, №4. 15.Mukhina E. Az állami támogatás hatékonyságának értékelése Agrár-ipari termelés / közgazdász, 2007, №4. 16. Polírozás M.A. Oroszország kulturális örökségének védelme - M. : "Drop", 2005. 17.Radugin A.A. Bevezetés a vallási tanulmányokba: előadások. M., 2000. 18. O. előírások az agrár régió / közgazdászok elemzésében és értékelésében, 2007-ben, 4. 22 19.SOLEV L.YU. A mezőgazdasági termelők regionális költségvetési támogatása: az URALOK hatékonyságának és prioritásai / Agrári közleménye, 2007, №1. 20.SOLEV L.YU. Regionális költségvetési támogatás mezőgazdaság / APK: Közgazdaságtan, menedzsment, 2007, №2. 21.Az Tserobov D. A vidéki területek / közgazdászok fejlesztésére vonatkozó stratégia, 2007., 10.. 22.Formák A.A. Orosz Társaság és a kulturális emlékek védelme - M., 1990, 23.Shiznyak L.G. A Saratov Volga régió // Nyelv és a társadalom mikrotimatikus kialakítása és fejlesztése. Saratov, 1989. 24.Creeshevia az iskolában és az egyetemen. Saratov, 1997. 25. Kulturológia ügyekben és válaszokban: Tanulmányok. Tétel, Rostov-On-Don, 1997. 26. Regionális tanulmányok. Tapasztalat az előadás tanfolyam kialakításában. G.v. Mellennova - Saratov: Ed. Sarat.un-Ta, 2003. 27. A Volga Federal kerület üzleti-portálja. 28.Regionális gazdaság. / Ed. T.g. Morozova - M., 2001. 29. Oroszország gazdasági földrajza. / Ed. És. Viyapina, M.V, Stepanova. - M., 2002. 30. Kulturális örökség Oroszországban. XVII - XX Évszázadok: Kreststomatiya M., 2000. Az orosz építészet történetének emlékei és kérdései (cikkek gyűjteménye) / Sost. Mp Tubin és a.g. Raskin - M., Sovetskaya Oroszország, 1974 32.Temográfiai év Oroszország. Statisztikai összeállítás. / Állami Statisztikai Bizottság Oroszország. Moszkva, 1999. 33. Az Orosz Föderáció népességének népszámlálásai 2002 M. - 2003. 34. Az 1989-es népesség minden uniós népszámlálás polgárai Moszkva, Statisztika, 1990. 35. Módszertani ajánlások a számításhoz GRP. - M., 2003. 36.Regions Oroszország. Szocio-gazdasági mutatók - M.: Oroszország Goskomstat, 2002. 37.Siasia számokban. M., Pénzügy. - 1996. Zakon RSFSR 15.12.78 "A történelmi és kulturális műemlékek védelméről és használatáról" (az RSFSR, 1978, N 51, 1387. cikk) (1978. január 18-án módosított). 38. A történelmi és kulturális emlékek (dokumentumok összeállítása) / Sost. G.G. Anisimov - M., Soviet Russia, 1973. 39.Orochran és a kulturális műemlékek használata: a szabályozási aktusok gyűjteménye és rendelkezései - M., 2004. A történelem és kultúra műemlékei Oroszországban. XVIII - XX. Évszázadok: Dokumentumok gyűjtése - M., 1978. 23 41. A Történeti és Kulturális Monemumentumok védelméről és felhasználásáról szóló helyzet jóváhagyásáról szóló 865. szeptember 16-án kelt " ". ban ben). Szoftverek és internetes források: 1. A Tatarstan Köztársaság hivatalos honlapja (a Tatársztán Köztársaság 2007-es fejlesztésének eredményei). 2. A Tatarstan Köztársaság hivatalos honlapja (a Tatarstan Köztársaság 2005-2010-es társadalmi-gazdasági fejlődésének programja). 3. Az elnöki meghatalmazott képviselője a Volga szövetségi kerületben. 4. Honlap "Volga Federal District: Gazdaságfejlesztés és beruházások" \\\\ GS-Server4 \\ Információ \\ Analitikus és információs anyagok \\ besorolási mutatók a nyugdíjtudományok és az URAL TÁRSASÁGI ER \\ 2008 \\ január-december 2008. január-dörzsölés 2008. Doc 5. http: //culture.mincult.ru - Kulturális Minisztérium és tömegközlekedés az Orosz Föderáció 6. http://dpr.ru/journal - magazin "ingatlanok és beruházások. Jogi rendelet "7. http://evarussia.ru - Az Európa Tanács jogi aktusainak összegyűjtése a kulturális örökség megőrzéséről 8. http://www.gelos.ru 9 http://government.ru - kormány Az Orosz Föderáció 10.HTTP: //gov.spb.ru - St. Petersburg kormánya 11.http: //mnr.gov.ru - Az Orosz Föderáció Természeti Erőforrásainak Minisztériuma 8. A fegyelem anyagi és technikai támogatása . Képzési közönség, amelyek technikai eszközökkel felszereltek előadásokhoz, számítógépes osztályhoz, hozzáférés az internethez. A programot a GEF VPO követelményeinek megfelelően készítik el, figyelembe véve az ajánlásokat és a hozzávetőleges OOP HPO-t a 040100 előkészítés irányába - szociológia irányába. Szerző: A szociológiai tudományok jelöltje, a Szociológiai Régiók Tanszékének egyetemi docense O.v. Khramova program jóváhagyta az Alkalmazott Szociológiai Protokoll Minisztérium ülésén ____________ ______________ év. A Régiók Szociológiai Tanszéke, 24 filozófiai filozófiai tudomány, I.A. professzor Beginina Dean Kar, a filozófia doktora, G.V. professzor Mellennov 25.
Torchullin Rafael Phaselovich, Graduate Student of The Minisztérium "Városi menedzsment", Kazan állami építészeti és építési egyetem, Oroszország
A régió valós ágazatának társadalmi és gazdasági fejlődésének értékelésére szolgáló módszerek (a Volga Federal District bizonyítékai)
De egy indikátor megítéléséhez a régió fejlődésének szintje nem racionális, általános értékelést ad. Ennek eredményeképpen értékelést tesznek több mutatóval, amelyek tükrözik a régió fő gazdasági életét, és átlagolt értéket vesznek igénybe.
1. kép. A VOLGA FEDERÁLIS KÖZTÁRSASÁG ÉS Oroszország bruttó regionális termékének növekedési dinamikája 1997 - 2010-re
A gazdasági körökben véleményünk van arra, hogy a régió társadalmi-gazdasági fejlődésének szintjének értékelése során különböző módszerekkel különböző eredményeket adnak.
Különösen bizonyos módszerek adják a végső becslést, és nem mutatják a régió szerves fejlődését. Ehhez több módszert fogunk elemezni a régió társadalmi-gazdasági fejlődésének értékelésére, és megfelelő következtetéseket kell hozni.
Sok módszer létezik a régió társadalmi-gazdasági fejlődésének értékelésére:
- a régiók társadalmi-gazdasági fejlődésének átfogó értékelése;
- az életminőség, mint átfogó mutató;
- emberi fejlesztési index (IRCHP);
- Világ IMD versenyképességi index;
- növekedési versenyképességi index;
- a régiók fejlődésének hatékonyságának értékelése stb.
Tekintsük a fenti módszerek közül néhányat, amelyeket leggyakrabban a gyakorlatban használnak.
A Volga Federal kerület 14 alkotóelemet tartalmaz az Orosz Föderáció ( asztal. egy).
Kezdjük, használjuk átfogó értékelést a régió társadalmi-gazdasági fejlődéséről. Számos index alapján az átlagérték kiszámításával megkapjuk a társadalmi-gazdasági fejlődés szintjét. Összehasonlításképpen használjuk a fő mikroökonómiai mutatókat, többek között: bruttó regionális termék (VRP), az egy főre jutó fix tőkebefektetések, az egy főre jutó kiskereskedelem, a lakosság középső készpénzbevétele.
Ennek a megközelítésnek a nagyszámú mutatója miatt a probléma az átlagos érték egyetlen mérhetőségét képezi. A régió fejlődésének bemutató mutatói az egyes mutatókra vonatkozó magánindexek, és rubelben mérik, ami egyszerűsíti az indexek egyetlen mérhetőségének problémáját az eredmények összefoglalásakor ( asztal. 2.).
Asztal 1
A Volga Federal District kerületének összetétele és szerkezete
|
No. P / P |
Az Orosz Föderáció tárgyai |
Terület (km 2) |
A régió lakossága (személy) |
Város - Centr |
Az adminisztratív központ lakossága |
|
142 947 |
4 071 987 |
Ufa |
1 105 667 |
||
|
120 374 |
1 304 348 |
Kirov |
493 336 |
||
|
23 375 |
687 435 |
Yoshkar-Ola. |
263 190 |
||
|
26 128 |
808 888 |
Saransk |
302 285 |
||
|
76 624 |
3 270 203 |
N. Novgorod |
1 267 760 |
||
|
123 702 |
2 001 110 |
Orenburg |
561 279 |
||
|
43 352 |
1 355 618 |
Penza |
522 823 |
||
|
160 236 |
2 637 032 |
permi |
1 036 469 |
||
|
53 565 |
3 212 676 |
Lepedék |
1 171 820 |
||
|
101 240 |
2 493 024 |
Saratov |
842 097 |
||
|
67 847 |
3 855 037 |
Kazan |
1 205 651 |
||
|
42 061 |
1 517 472 |
Izhevsk |
642 024 |
||
|
37 181 |
1 262 549 |
Ulyanovsk |
619 492 |
||
|
18 343 |
1 238 071 |
Cheboksary |
473 895 |
Ha a szocio-gazdasági fejlődést csak a GRP-ről, akkor szokásos módon, ez általában, akkor a Tatarstan Köztársaság 2012/2013-ra kerül. Ez a legfejlettebb régió. A Bashkortostan Köztársaság második helyen van, a harmadik a Samara régió. Ami a GRP kevésbé fejlett területeit illeti, magában kell foglalniuk a Kirov Régiót, a Mordovia Köztársaságot és a Mari El Köztársaságot. A gazdaság azt mondja, hogy ezek a régiók a depressziós zónában vannak, és címzettek. A bemutatott mikroökonómiai mutatók átlagolt értéke alapján beszerzünk, hogy a Tatarstan Köztársaság a vezetőkben is szerepel, a második helyet a Samara régió és a Bashkortostan Köztársaság harmadik helye foglalja el. A rangsor legutóbbi helyeit a Kirov régió, a Mordovia Köztársaság és a Mari El Köztársaság foglalja el.
2. táblázat
A régió főindexei és átlagolták
|
|
VRP 2012, millió rubel. |
Az egy főre jutó fix tőkebefektetések, millió rubel. (2012/2013) |
Kiskereskedelmi forgalom egy főre jutó, dörzsölje. (2012/2013) |
A lakosság pénzneme, hónap, dörzsölje. (2012/2013) |
Ennek eredményeként az átlagár 2012-re. - Értékelés a PFO-ban |
|
Bashkortostan Köztársaság |
1 154 056 - 2 |
57521/ 65489 |
156044/ 177555 |
21267/ 23892 |
347 222 – 3 78 277,3 - 5 |
|
Mari El Köztársaság |
117 598 - 14 |
45787/ 65446 |
81095/ 92500 |
12532/ 14517 |
64 253 – 14 46 471 - 14 |
|
A Mordovia Köztársaság |
132 474 - 13 |
60613/ 65859 |
70185/ 77284 |
13081/ 14433 |
69 088,3 – 13 47959,7 - 13 |
|
Tatársztár Köztársaság |
1 436 933 - 1 |
123472/ 135825 |
170670/ 186147 |
24004/ 26161 |
438 769,8 -1 106 048,7 - 1 |
|
Udmurtia |
371 498 - 8 |
42309/ 47332 |
103388/ 116969 |
16694/ 18660 |
133 472,3 – 8 54 130,3 - 9 |
|
Chuvash Köztársaság |
217 034 - 11 |
52404/ 47627 |
87331/ 96535 |
13759/ 15264 |
92 632 -11 51 164,7 - 12 |
|
Régió |
897 598 - 4 |
61624/ 71612 |
152587/ 172008 |
23329/ 26054 |
283 784,5 – 4 79 180 - 4 |
|
Kirov régió |
212 370 - 12 |
38191/ 43221 |
99190/ 113482 |
16733/ 18012 |
91 621 – 12 51 371,3 - 11 |
|
Nizhny Novgorod régió |
838 599 - 5 |
78173/ 82848 |
146559/ 164303 |
21732/ 24503 |
271 265,8 – 5 82 155,7 - 3 |
|
Orenburg régió |
629 370 - 6 |
74881/ 75819 |
105992/ 119649 |
16542/ 18628 |
206 696,3 – 6 65 805 - 6 |
|
Penza régió |
240 335 - 10 |
52705/ 59192 |
102798/ 118598 |
15924/ 17815 |
102 940,5– 10 57 142,3 - 8 |
|
Samara régió |
941 611 - 3 |
66286/ 81665 |
156220/ 173881 |
24696/ 26865 |
352 203,3 – 2 82 400,7 - 2 |
|
Saratov régió |
477 352 - 7 |
46945/ 48874 |
97340/ 106880 |
14280/ 16035 |
158 979,3 – 7 52 855 - 10 |
|
Ulyanovsk régió |
244 230 - 9 |
57095/ 59987 |
103846/ 116681 |
16375/ 18580 |
105 386,5 – 9 59 105,3 - 7 |
Meg kell jegyezni, hogy a VRP-en a régió fejlődésének értékelésénél és átfogó értékelésénél különböző eredményeket kapnak egy területen. A Tatarstan Köztársaság az 1. táblázat szerint a lakosság és a terület tekintetében nem az első hely, hanem a természeti erőforrások rendelkezésre állása és a régió irányításának helyes innovatív befektetési politikájának köszönhetően vezető pozíció a gazdasági fejlődésben.
A következő becsléshez a módszert - az életminőség, mint átfogó mutató. A lakosság vagy az életminőség életszínvonala elvileg a régió társadalmi fejlődésének mutatója, de mivel a fejlődés társadalmi és gazdasági mutatói hasonló funkcionális értékekkel rendelkeznek, gyakran az élethosszig tartó indexek alapján a társadalmi - A régió gazdasági fejlődése. Ehhez a megközelítéshez számos minőségi minőségi mutatót számolnak ki a különböző mutatók kiszámításánál. Vannak teljes és válságszámítási indexek. Használja a válság indexét. Ez az index a négy számított index aritmetikai értéke, amely végül a várható várható élettartam és a csecsemőhalandóság indexeivel kombinálódik. A számítások egyszerűsítése érdekében az indexek értékeit kamatokra fordítják. Válság indexÉN. c a képlet alapján számítjuk ki (Svetunkov, Zaglanovskaya, Svetunkov, 2012) :
I C \u003d A + B + C + 0,5 d +0,5 e / 4,
hol
DE - az átlagos egy főre jutó bevételének átlagos viszonyainak indexe az időtartamra;
B - a lakosság részesedésének indexe a fenntartás feletti jövedelem felett;
C a lakosság foglalkoztatási szintjének indexe;
D. - a várható várható élettartam indexe;
E. - csecsemőhalandóság index.
Számítások a Volga szövetségi körzet régiói általi válságindexének meghatározására (a 3. táblázatban megadott adatoknak megfelelően):
IC. (Bashkortostan Köztársaság) \u003d \u003d \u003d3,706+89,7+ 44,3 + 0,5x69,63 + 0,5x0.79 / 4 \u003d 43.2 - 7
IC. (Mari El) \u003d
2,342+80,0+ 45,6 + 0,5x69,30 + 0,5x0.83 / 4 \u003d 40,75 - 12
IC. (Mordovia Köztársaság) \u003d
2,306+82,0+ 46,3 + 0,5x70,56 + 0,5x0,80 / 4 \u003d 41,6 - 11
IC. (Tatarstan Köztársaság) \u003d
4,167+93,5+ 47,7 + 0,5x72,12 + 0,5x0.64 / 4 \u003d 45,4 - 1
IC. (Udmurt Köztársaság) \u003d
2,927+82,0+ 49,8 + 0,5x69,92 + 0,5x0,85 / 4 \u003d 42,5 - 9
3. táblázat.
Kezdeti adatok a válságindex meghatározására
|
VOLGA FEDERÁLIS KÖZTÁRSASÁG |
A lakosság pénzneme, hónap. dörzsölés. (2013) |
A 2013. negyedik negyedévben a fenntartás összege. dörzsölés. a hónapban (minden népesség) |
Az átlagos egy főre jutó bevétele az átlagonkénti jövedelem minimum - és |
A lakosság index osztálya a fenntartás feletti jövedelem felett (%) - ben |
|
Bashkortostan Köztársaság |
23892 |
6446 |
3,706 |
89,7 |
|
Mari El Köztársaság |
14517 |
6198 |
2,342 |
80,0 |
|
A Mordovia Köztársaság |
14433 |
6260 |
2,306 |
82,0 |
|
Tatársztár Köztársaság |
26161 |
6278 |
4,167 |
93,5 |
|
Udmurtia |
18660 |
6375 |
2,927 |
88,9 |
|
Chuvash Köztársaság |
15264 |
6049 |
2,523 |
|
|
Régió |
26054 |
7361 |
3,539 |
87,8 |
|
Kirov régió |
18012 |
6905 |
2,609 |
87,6 |
|
Nizhny Novgorod régió |
24503 |
6488 |
3,777 |
89,7 |
|
Orenburg régió |
18628 |
6131 |
3,038 |
87,3 |
|
Penza régió |
17815 |
6057 |
2,941 |
86,9 |
|
Samara régió |
26865 |
7482 |
3,591 |
87,7 |
|
Saratov régió |
16035 |
6126 |
2,618 |
84,1 |
|
Ulyanovsk régió |
18580 |
6472 |
2,871 |
86,7 |
A 3. táblázat folytatása.
|
VOLGA FEDERÁLIS KÖZTÁRSASÁG |
Népesség (ezer ember) 2012. |
Az átlagos éves száma a gazdaságban (ezer ember) 2012. / % -os arány aránya - a |
A várható élettartam indexe (%, 100 év - 100%), az egész népesség - D. |
A csecsemőhalandóság indexe 1 évig, 1000 évenként született, 2012,% - E. |
|
Bashkortostan Köztársaság |
4061 |
1797,1/44,3 |
69,63 |
0,79 |
|
Mari El Köztársaság |
314,4/45,6 |
69,30 |
0,83 |
|
|
A Mordovia Köztársaság |
379,6/46,3 |
70,56 |
0,80 |
|
|
Tatársztár Köztársaság |
3822 |
1821,8/47,7 |
72,12 |
0,64 |
|
Udmurtia |
1518 |
755,9/49,8 |
69,92 |
0,85 |
|
Chuvash Köztársaság |
1244 |
569,7/45,8 |
70,79 |
0,53 |
|
Régió |
2634 |
1298,7/49,3 |
68,75 |
0,85 |
|
Kirov régió |
1319 |
642,0/48,7 |
70,26 |
0,71 |
|
Nizhny Novgorod régió |
3290 |
1703,2/51,8 |
69,42 |
0,88 |
|
Orenburg régió |
2016 |
1070,6/53,1 |
68,90 |
0,97 |
|
Penza régió |
1369 |
665,8/48,6 |
71,54 |
0,72 |
|
Samara régió |
3213 |
1507,3/46,9 |
69,40 |
0,70 |
|
Saratov régió |
2503 |
1201,5/48,0 |
70,67 |
0,70 |
|
Ulyanovsk régió |
1274 |
608,7/47,8 |
70,50 |
0,69 |
IC. (Chuvassh Köztársaság) \u003d
2,523+84+ 45,8 + 0,540,79 + 0,5х0.53 / 4 \u003d 41.9 - 10
IC. (Perm régió) \u003d
3,539+87,8+ 49,3 + 0,5x68,75 + 0,5x0.85 / 4 \u003d 43,9 - 4
IC. (Kirov régió) \u003d
2,609+87,6+ 48,7 + 0,5x70.26 + 0,5x0.71 / 4 \u003d 43,6 - 5
IC. (Nizhny Novgorod régió) \u003d
3,777+89,7+ 51,8 + 0,5х69,42 + 0,5х0.88 / 4 \u003d 45.1 - 2
IC. (Orenburg régió) \u003d
3,038+87,3+ 53,1 + 0,5x68,90 + 0,5x0.97 / 4 \u003d 44,6 - 3
IC. (Penza régió) \u003d
2,941+86,9+ 48,6 + 0,5x71.54 + 0,5x0.72 / 4 \u003d 43,6 - 5
IC. (Samara régió) \u003d
3,591+87,7+ 46,9 + 0,5x69,40 + 0,5x0,70 / 4 \u003d 43,3 - 6
IC. (Saratov régió) \u003d
2,618+84,1+ 48,0 + 0,5x70,67 + 0,5x0.70 / 4 \u003d 42,6 - 8
IC. (Ulyanovsk régió) \u003d
2,871+86,7+ 47,8 + 0,5x70,50 + 0,5x0.69 / 4 \u003d 43.2 - 7
E módszer szerint a Tatarstan Köztársaság, a Nizhny Novgorod és az Orenburg Régiók a legfejlettebb régiónak tulajdoníthatók. A Bashkortostan Köztársaság a 7. helyen található. A Mordovia Köztársaság és a Mari El.
A régiók fejlődésének értékelésének eredményei általános mintája, de a módszereknél minden más. Sajnos, jelenleg nincs egységes rendszer a régiók fejlődésének értékelésére, amely 100% -ban teljes értékelést adna minden oldalról, és bemutatja a régió integrált fejlődését időben. A kutatók különböző megoldásokat kínálnak erre a problémára, és ma releváns.
Érdekes döntés kerül bemutatásra a "S.G. Svetunkova, A.V. Zagranovskaya, I.S. Svetunkova - "Átfogó elemzés és modellezés az oroszországi régiók társadalmi-gazdasági fejlődésének egyenetlensége. - SPB. " (Svetunkov, Zaglanovskaya, Svetunkov, 2012) amely a társadalmi mutató értékelését és a gazdasági értékelést javasolja. A monográfia fő ötlete szerint ebben a helyzetben "amikor a társadalmi fejlődés szintje az állam gondos ellenőrzésének tárgya, és az ország régióiban és a gazdasági A fejlesztés más, hogy beszéljen a régiók társadalmi-gazdasági fejlődéséről, mivel a regionális hatóságok mutatója és a régió állapotának diagnosztizálása nem teljesen helyes.
Érinti, hogy két komponensről beszéljen - a régió társadalmi fejlődése és gazdasági fejlődése " (Svetunkov, Zaglanovskaya, Svetunkov, 2012; Shamardin, 2013). Sajnos, ma a modern regionális gazdaság nem teszi ezt - a területi szakaszban szereplő régiók fejlesztésének szintjének valamennyi meglévő megközelítését az átlagos mutatónövényes következtetésekkel végzett általános indexeken alapul. És ez az oka annak, hogy a regionalistákban számos jelentős fejlesztési mutatót használnak, amelyek számos gazdasági és társadalmi fejlődés számos indexének kombinációja, amelyeket különböző mérlegekben is mérnek.
Következtetés
A Volga szövetségi körzet társadalmi-gazdasági fejlődésének stratégiája szerint az egyik legfontosabb feladat az, hogy megoldja a "Várható új technológiai változások új hullámának azon kérdését, amely növeli az innováció szerepét a társadalmi-gazdasági fejlődésben és csökkenti a befolyást sok hagyományos növekedési faktorból. " Ezért az állam komolyabb hozzáállása szükséges a társadalmi-gazdasági fejlődés kérdésére és a meglévő problémák részletesebb megfontolására vonatkozó szükségességére, hogy azonosítsa a régiók fejlődését és az innováció bevezetését a társadalmilag gazdasági életében régiók, mind az értékeléséhez, mind a leendő hosszú távú fejlődéshez.
Készítsd el a monográfiát jó minőségben mindössze 15 tr.!
Az alapérték tartalmazza a szöveg, az ISBN, a DOI, az UDC, a BBC, a kötelező másolatok, a RISC-ben való berakodását, 10 szerzői jogot Oroszországban.
Moszkva + 7 495 648 6241
