Technológiai telkek
A modern elméletben az innováció, az üzleti ciklusok váltakozása szokásos, hogy kommunikáljon a technológiai stílusok változásával az állami termelésben. A'''clad '' '' '' fogalma, amely a szervezet szervezésének sorrendjében megállapított megállapodást jelenti.
Technológiai módon Ez jellemzi a minőségi és horogén erőforrások vertikális és vízszintes áramlásával kapcsolatos iparágak, a minőségi munkaerő, az általános tudományos és technikai potenciál stb.
A technológiai szöveg életciklusa három fejlődési fázissal rendelkezik, és 100 évvel határozza meg.
Az első szakasz eredetére esik, és az előző technológiai módon történő gazdaságosságává válik.
A második fázisban jár a szerkezeti átalakítása a gazdaság alapján az új gyártási technológia és megfelel az időszak dominancia új technológiai út körülbelül 50 év.
A harmadik szakasz az elavult technológiai módszer halálára esik. Ugyanakkor az új technológiai struktúra dominanciájának időtartamát a fejlődés legnagyobb felrobbantása jellemzi.
A technológiai utasítások elméletében szokásos meghatározni a domináns (50 év), a technológiai irány magját, kulcsfontosságú tényezőjét és az új technológiai irány kialakulását.
Például az ötödik technológiai irányban, amely a huszadik század nyolcvanas éveinek kezdete volt, a mag az elektronikus ipar, száloptikai technika, szoftver, robotostroy stb. A mikroelektronikai alkatrészek az ötödik technológiai kulcsfontosságú tényezőként szolgálnak
A feltörekvő kernelben új (hatodik) technológiai módon
Tartalmazott biotechnológia, kozmikus berendezések, finom kémia stb.
Ref.rf-en
Ugyanakkor az ilyen jellegzetességeket az innovációs tevékenység megszervezésével összehasonlítva ennek a technológiai iránynak az előnyei is. Ezek közé tartozik a termelés és a fogyasztás, a K + F vízszintes integrációja, a szoftvertermék új tulajdonosi módjai és számos más.
Az új technológiai struktúra születése és kialakulása az előző mélységeiben történik, amikor az innovációk új termék-monopóliumot hoznak létre, amelyet az egyes cégek és vállalatok hatékony monopóliumának neveznek. A hatékony monopólium jellemzi a nagyobb nyereséget egy bizonyos szakaszban, amelyet a szellemi és ipari tulajdon védelméről szóló jogalkotási aktusok biztosítanak.
Dominancia időszakaz új technológiai végzés az innovációk diffúziójának eredményeként jön létre, amikor a legtöbb technológiai láncot a termékek gyártásában frissítik az értékrendszer változása miatt. A fejlesztés egy szakaszának értékeit az innováció egészi orientációjának új értékei mozgatják.
A társadalom fejlődésének korai szakaszában az úgynevezett uralkodott ipari raktárak az izom-kézi és lovas energiatermelés alapján az állatok és az emberek izmos energiájának (teljesítményének) alapul szolgáló adatbázisban. E technológiai utasítások alapja a találmány, A humusz és az állatok izmainak erősítése: kerék, kar, csavar, sebességváltó, kerámia kör, szőrme ragasztó és sok más eszköz.
Az autók korszakának kezdete elkezdte az úgynevezett ipari időszakot a Föld civilizációjának.
Első ipari technológiai módon,a nagy találmányok megjelenésének dinamikájának megítélése a vízenergia használatán alapult. Fokozatosan új technológiákat jelentettek a textiliparban és a mezőgazdaságban (például a vízmalmok, mechanizmusok meghajtók) alapján. Az élet megváltozott, amelyből a legegyszerűbb, a szerszám izomzatán alapulva, amely a szemcsék és más élelmiszerek feldolgozásához elkezdett eltűnni. A technológiai irányítás különböző becslésekkel történő fejlődésének csúcspontja a XVII. Század eleje végére csökken.
Második ipari technológiai módszera gőz- és szénenergia (gőzmotor, gőzmotor, mozdony) használata alapján, amely a terhességi gőzszállítás fejlesztését eredményezte, a termelés mechanizálása. Ez a hullám, y. Shumpeteer, esik az 1840-1890-es években. A gazdaság minden ágazatában a különböző mechanizmusok meghajtására szolgáló átvitelek létrehozása. A mezőgazdaságban a gőzmalmok megjelentek, és mások egy pár autót használnak, amelyek jelentősen javítják a munkaerő-termelékenységet, és nagymértékben kiadott egy személyt a nehéz kézi munkaerő. A polgárok életében a technológiai módon megfelelő eszköz: Samovárok, Titánok és mások, amennyiben Fém edények, amelyek a halászat iparosodásának eredményeként jelentek meg.
Harmadik ipari technológiai struktúra (1890-1940.)ez az elektromos energia, a nehézmérnöki, az elektromos és rádiótechnikai ipar ezen alapjain alapul. Mivel a technológiai struktúrában elindított villamos energia lehetőségeit, a rádiós kommunikációt és más úttörő újításokat a villamosenergia-használat alapján találták fel, és bevezették az ipar további fejlődését, a munkahelyek létrehozását, az anyagok felemelkedését Kulturális és lakhatási és háztartási szintek, valamint a polgárok életminőségének más paraméterei. A villamosság jelentősen átalakította az állampolgárok életét: megjelentek világítóeszközök, rádió, rádióvevők és egyéb háztartási készülékek.
Negyedik ipari technológiai módon (1940-1990.)ez alapján a használata szénhidrogén energia, a találmány szerinti, és a használata, amely a belső égésű motor egy villamos motor és a fejlődés ezen az adatbázis autó, traktor és repülőgépgyártásban a további felhasználását az olaj termékek a találmány szerinti szintetikus anyagok . Az atomenergia elkezdte fejlődését.
Fontos hangsúlyozni, hogy az elektromos motor termelékenyebb képességeinek és kísérleti tesztelésének megteremtése, a belső égésű motor és a későbbi technológiai utasítások (nukleáris energia más úttörő innovációinak) a tömegfejlesztés előtt hosszú az országok gazdaságai. Az életben a technológiai potenciál felhalmozódásának folyamata folyamatosan folyamatban van. Ez a folyamat nem gyors az emberi tényezőnek, amely a társadalmi-gazdasági rendszerben rejlő. Benne, az üzleti és politikai gondolkodás üzlete; A tőke a gazdaság új technológiai szegmenseire költözött, mivel a tulajdonosai készen állnak. Ugyanakkor az üzleti világ legfejlettebb képviselőinek stratégiai elképzelése és az üzleti tevékenységük hosszú távú hatékonyságának és jövedelmezőségének biztosítása fokozatosan növelte a projektek versenyképességének biztosítására irányuló projektek és programok kialakulását és hazai előmozdítását .
A negyedik technológiai rend forgatókönyveinek végrehajtása jelentősen megváltoztatta a polgárok termelésének és életének megjelenését. Ez a technológiai út a traktorok, az elektromos vontatási mechanizmusok stb.
Ref.rf-en
- meredeken emelkedett a termelékenység a mezőgazdasági termelés és az életminőség a polgárok, akiknek lakások tettek szert egy új design, a háztartási gépek, kis méretű mechanizmusok kezelésére mezőgazdasági, villanyborotva, porszívók, mosógépek és mosogatógépek, zenei eszközök és a mindennapi életben megjelent komplexek.
Például az Egyesült Királyságban a mezőgazdasági gazdaság és az élet iparosításának radikális változásai jól láthatóak a rading Agriari Mezőgazdasági Múzeumban - az iparágban az iparban 5000 traktorok "'' '' Egy áttörés és az ipari, ténylegesen primitív eszközök és mezőgazdasági technikák törlése. A vidéki állampolgárok, az érzékelő vevőkészülékek, testek, vízszivattyúk, vízvezeték stb.
Ötödik ipari technológiai módon (1990-2040)az elektronikus és nukleáris energia lehetőségeire támaszkodik, az innovációk a mikroelektronika, az információs technológiák, a genetikai mérnöki, a biotechnológiák, amelyek a világűr kialakulásához vezetett, a műholdas kommunikáció és más emberi képességek kialakulásához vezetett. Most nehéz elképzelni a polgárok termelését és életét a video- és hangberendezések, mobiltelefonok, internet stb. És a gazdaság globalizálódása a technikai forradalom eredményeképpen az ötödik technológiai módon történő találmányok kidolgozása alapján lehetséges: a termékek és a tőke világának mozgása élesen megnőtt. Így a világ bármely pontján a fizetési sebesség másodpercek, valós időben a valós idejű műveletek megvalósulnak a világ tőzsdei, kommunikációs műholdak révén, van egy távolságvezérlés a technológiai műveletek a bányák, előrejelzések, mezőgazdasági műveletek távoli területeken, hajók, autók, stb.
Az emberiség még nem sikerült teljes mértékben elsajátítani az ötödik technológiai irányt, mint a következő hatodik, az alkalmazott korszak már a horizonton.
Valójában a mesterképzés szélén állunk nem a hatodik ipari, hanem az első poszt-ipari technológiai módon (kb. 2030-2090), Az adatbázisban valószínűleg nanoenergy: molekuláris, cellás és nukleáris technológiák: nanotechnológia, nanobiotechnológia, nanobionikusok, mikroelektronikai technológiák, nanoanyagok, nanorobotizáció és más nanoméria termelés. A nanoenergián alapuló technológiák még nagyobb produktív lehetőséget biztosítanak a gazdaság és a polgárok számára. Tegyük fel, hogy a krónikus betegségek gyógyítását a génszerkezet és az őssejtek szintjén egy élő szervezet fejlődésének kezelése révén lehet gyógyítani, ami az ember és az állatok várható élettartamának jelentős növekedéséhez vezet. A technológiai út gyökerében - nanotechnológia, optoechnológia, genetikai mérnöki és mások, amelyeket a világ még nem ismeri. Mi csak most kezdünk tudatában az első poszt-ipari technológiai módon. E lehetőségek, a tudósok, a feltalálók, a tervezők, a termelési munkások és a működési folyamatok végrehajtása során a világon dolgoznak.
A tudományos és technológiai fejlődés sebességének növekedése miatt (a technológiai forgatókönyv kialakulása és gyakorlati megvalósításának időpontja között) az ipari technológiai utasítások kezdete, véleményünk szerint, lehet, hogy eltolódhat, vagyis a hullám időtartamának tömörítése a 40-60 évnél rövidebb időtartamig. Hisszük, hogy az első poszt-ipari technológiai szerető technológiáinak hatalmas fejlődése 2040-nél korábban fordul elő.
Technológiai szakadás(A jelenlegi forgatókönyv termelési lehetőségeinek kimerülése és a tőke rendkívül fontossága az új újak megvalósításához fordulva) gyakoribbá válik, ami versenyképes előnyökkel jár azoknak a vezetőknek, akik az első forduljon egy új technológiai forgatókönyv kialakításához.
Az emberi elme nem áll meg az új energiafunkciók keresésénél, beleértve. A Holdon lévő tárgyak ismeretlen módja a férfi bioenergiájában az ember bioenergiájában (bioenergia az amerikai expedícióban az égi testületben az égi testületen belül a'apollon program keretében; vannak információ az UFolog-ekről a megfigyelt és Még mindig ismeretlen jelenségek. Ezek a mozgalmak és megfigyelések jelzik az ENERGIA ismeretlen energia használatát. Megismerés és használata Ez az energia nyilvánvalóan azt jelenti, hogy későbbi technológiai injekciók lesznek, amelyek új lehetőségeket teremtenek az emberiség számára, és jelentősen befolyásolják az anyagi szintet és más paramétereket Az emberek életminősége: az anyag, a lakhatás, a szociális jólét, az oktatás szintje, az egészség, a személyes és a környezeti biztonság .. Feltételezhető, hogy a második poszt-ipari szerkezet (2090-2130 g ᴦ) alapul egy emberi bioenergia.
Technológiai tétek - koncepció és típusok. A "Technológiai injekciók" kategória osztályozása és jellemzői 2017, 2018.
A fő jellemző az elektromos motorok széles körű használata és az elektrotechnika gyors fejlődése. Ezzel párhuzamosan a gőzgépek szakosodása van. A domináns a váltakozó áram fogyasztása, az erőművek építése kibontakozott. A nemzet uralomának legfontosabb energiája szénvé válik. Ugyanakkor az energiapiac megkezdi a pozíciókat és az olajat, bár érdemes megjegyezni, hogy csak a negyedik vezető energiafogadóvá vált.
Nagy sikerek ebben az időszakban a vegyipar. Számos kémiai és technológiai újítás, a megszerzett érték: a szóda megszerzésére szolgáló ammonális eljárást, a kénsav-érintkezési módszert, az elektrokémiai technológiát.
Az 1940-es években. Az a technika, amely a harmadik alapját képezi, elérte fejlődésének és javításának korlátait. Ezután a negyedik képződés új irányokat indított a technológia fejlesztésére. A szükséges anyagot és műszaki bázist ebben az időben már kialakították. Például létrehozták és elsajátították:
A harmadik időszakban bevezetésre került a belső égésű motor, amely a negyedik alapvető innovációvá vált. Ugyanakkor ott volt az autóipar képződése és a nyomon követett közlekedési és speciális berendezések első mintáinak kialakítása, amely a negyedik magot képezte. A negyedik TU magjainak ágai közé tartoznak a vegyipar (elsősorban szerves kémia), az autóipar és a motoros fegyverek gyártása. Ezt a fázist egy új gépi alap jellemzi, a termelés átfogó gépesítése, sok fő technológiai folyamat automatizálása, a szakképzett munkaerő széleskörű használata, a termelési szakosodás növelése.
Az életciklus alatt a negyedik, a villamosenergia-ipar vezető fejlődése folytatódott. A vezető energia hordozó olajgá válik. Kőolajtermékek használják a fő üzemanyag szinte minden típusú közlekedés - dízelmozdonyok, autók, repülőgépek, helikopterek, rakéták. Az olaj is alapvető nyersanyagokká alakult a vegyipar számára. A negyedik bővítésével a telefon- és rádiókommunikációon alapuló globális távközlési rendszer létrejön. Az újfajta fogyasztáshoz való áttérés volt, ami a hosszú távú áruk, a szintetikus áruk hatalmas fogyasztása.
Az 1970-es években. A fejlett országokban a negyedik elérte a terjeszkedés korlátait. Ettől kezdve az ötödik elkezd alakulni a legtöbb fejlett országban. Így definiálható az információs és kommunikációs technológiák. A legfontosabb tényezők közé tartozik a mikroelektronika és a szoftver. A legfontosabb iparágak közül ki kell választania az automatizálási és távközlési berendezések gyártását.
Amint azt már említettük, az új utat az előző út dominancia fázisában alakítják ki. Ez különösen bizonyítható ebben az esetben. A szakértők szerint az ötödik póló legfontosabb újításainak mintegy 80% -át 1984-ig vezették be, és a legkorábbi végrehajtás 1947-re - a tranzisztor létrehozásának időtartama. Az első EMV 1949-ben jelent meg, az első operációs rendszer - 1954-ben, 1954-ben - 1954-ben, ezek a találmányok az ötödik tu létrehozására szolgáló alapot szolgáltattak. Ezzel párhuzamosan a félvezető ipar fejlődésével gyorsan előrelépés történt a szoftver területén - az 1950-es évek végére. Megjelent az első magas szintű programnyelvek családja.
Azonban az új ötödik terjedése, a vezető iparágak elmaradása, amelynek kialakulása, viszont a korlátozott keresleten alapult, mivel az új technológiák még mindig nem voltak hatékonyak, és a meglévő intézmények nem érzékelik. A mikroprocesszor bevezetése 1971-ben fordulópont volt az ötödik kialakulásában, és új lehetőségeket nyitott minden irányban.
A találmány a mikroszámítógép és a hozzá kapcsolódó gyors előrehaladás a szoftver készült informatikai kényelmes, olcsó és megfizethető mind a termelés és a fogyasztás nem produktív. Az információs ágazatai az információs ágazatba lépett a lejárat fázisába.
Az ötödik TU kezdete a kommunikációs, digitális hálózatok, számítógépes programok és géntechnika új eszközeinek kialakításához kapcsolódik. Az ötödik, amely aktívan létrehozza mind az új gépek, mind a berendezések (számítógépek, numerikus menedzsment (CNC), robotok, feldolgozó központok, különböző típusú automata) és információs rendszerek (adatbázisok, helyi és integrált számítástechnikai rendszerek, információs nyelvek) létrehozását és folyamatos javítását És információs feldolgozó szoftver). Fontos az ötödik TU vezető iparágak között a feldolgozóiparban rugalmas automatizált termelés (HAP). Az ipari termelés rugalmas automatizálása élesen kiterjeszti a termékeket. Ezenkívül az ötödik, a lakosság eszméi és az új információs és közlekedési infrastruktúra kapcsolódó fejlesztése jellemző. Az egyes személyek szabad hozzáférése a globális információs hálózatokhoz, a globális média rendszerek fejlesztése, a légi közlekedés radikálisan megváltoztatja az emberi ötleteket az idő és a tér. Ez viszont befolyásolja az emberek viselkedésének szükségleteinek felépítését és motivációját.
Az ötödik életciklusa alatt a földgáz szerepe és az NE növekszik.
A 2000-es évek elejétől. Az ötödik mélységben a hatodik elemek észrevehetővé váltak. Kulcsfontosságú területei közé tartozik a biotechnológia, a mesterséges intelligencia rendszerek, Hals. - A technológiák, a globális információs hálózatok és az integrált nagysebességű közlekedési rendszerek, a számítógépes oktatás, a hálózati üzleti közösségek kialakítása. Ezek azok az iparágak, amelyek jelenleg a vezető országokban fejlődnek, különösen gyors ütemben (néha 20-100% évente).
Technológiai módon - Ezek olyan technológiai aggregátumok csoportjai, amelyek egymáshoz kapcsolódnak egymáshoz hasonló típusú technológiai láncokkal, és a reprodukciós integritást alkotják.
A technikai struktúrát jellemzi:
kulcstényező
A szabályozás szervezeti és gazdasági mechanizmusa.
A belépés fogalma azt jelenti, hogy a szervezésének rendje által megállapított megállapodást.
A modern koncepcióban a technológiai szöveg életciklusa 3 fázissal rendelkezik, és a körülbelül 100 év időtartama határozza meg. Az első szakasz eredetére esik, és az előző technológiai módon történő gazdaságosságává válik. A második fázisban jár a szerkezeti átalakítása a gazdaság alapján az új gyártási technológia és megfelel az időszak dominancia új technológiai út körülbelül 50 év. A harmadik fázis az elavult struktúra halálára és az alábbi eredetre csökken.
S.yu. Glazyev kifejlesztette az N. Kondratieva elméletét, és öt technológiai utasítást kapott. Azonban, ellentétben a Condratyev, a mályások úgy vélik, hogy a technológiai irány életciklusa nem két rész (lendület és lefelé irányuló hullámok), de a három fázist 100 éves időtartam határozza meg.
Az I és II fázisok között monopólium van. Különálló szervezetek hatékony monopóliumot érnek el, fejleszteni, magas nyereséget kapnak, mert az intellektuális és ipari tulajdonra vonatkozó törvények védik.
Közvetlenül az innovációs termékeket elsődlegesnek tekintik. Az előző technológiai irányának gazdaságának mélyén jelennek meg. Önmagában a rendkívüli innovációk megjelenése - a termékek új technológiai iránya nukleációjának fázisa. Azonban a lassú fejlődés egy bizonyos ideig azzal magyarázható, monopolhelyzete egyes cégek, hogy az újítások kezdtek el használni. Sikeresen fejlődnek, nagy nyereség elérése, mivel azokat a szellemi tulajdonjogok védik.
Az orosz tudósok a negyedik és az ötödik technológiai technológiai tétek (lásd a táblázatot).
Táblázat - Kronológia és a technológiai utasítások jellemzői
| Technológiai rendszám | |||||
| Dominancia időszak | 1770-1830 | 1830-1880 | 1880-1930 | 1930-1980 | 1980-tól 1990-től 2030-2040 (?). |
| Technológiai vezetők | Egyesült Királyság, Franciaország, Belgium | Egyesült Királyság, Franciaország, Belgium, Németország, USA | Németország, USA, Egyesült Királyság, Franciaország, Belgium, Svájc, Hollandia | USA, Nyugat-európai országok, Szovjetunió, Kanada, Ausztrália, Japán, Svédország, Svájc | Japán, USA, Európai Unió |
| A fejlett országok | Német államok, Hollandia | Olaszország, Hollandia, Svájc, Ausztria-Magyarország, Oroszország | Oroszország, Olaszország, Dánia, Ausztria-Magyarország, Kanada, Japán, Spanyolország, Svédország | Brazília, Mexikó, Kína, Tajvan, India | Brazília, Mexikó, Argentína, Venezuela, Kína, India, Indonézia, Törökország, Kelet-Európa, Kanada, Ausztrália, Tajvan, Korea, Oroszország és Cisz |
| A technológiai szerető magja | Textilipar, textilipar, öntöttvas olvasztás, vasfeldolgozás, csatornaépítés, vízmotor | Gőzmotor, vasútépítés, közlekedés, gép, gőzhajó, szén, strast-szerszámozás, fekete kohászat | Elektromos, nehézmérnöki, acélgyártás és gördülő, elektromos vezetékek, szervetlen kémia | Autó -, traktor, színes kohászat, tartós áruk, szintetikus anyagok, szerves kémia, gyártás és újrahasznosítási olaj előállítása | Elektronikai, számítástechnikai, optikai technológia, szoftver, távközlés, robotépítés, gáztermelés és feldolgozás, információs szolgáltatások |
| Kulcstényező | Textil gépek | Gőzmotor, gépek | Elektromos motor, acél | Belső égésű motor, petrolkémia | Mikroelektronikai alkatrészek |
| Egy új út feltörekvő magja | Steam motorok, gépészet | Acél, elektromos áram, nehézmérnöki, szervetlen kémia | Autóipar, szerves kémia, gyártás és újrahasznosítás olaj, színes kohászat, útépítés | Radarok, csővezetékek, légi közlekedési ágazat, termelés és feldolgozás | Biotechnológia, űr technológia, vékony kémia |
| A technológiai módszer előnyei az előzőhöz képest | A gyárak mechanizálása és koncentrációja | A gőzgép használatán alapuló termelés skála és koncentrációja | Megnövekedett termelési rugalmasság az elektromos motor, a termelési szabványosítás, az urbanizáció használatán alapulva | Tömeg- és tömegtermelés | A termelés és a fogyasztás megnevezése, a termelés rugalmasságának javítása, az ACS-en alapuló energia- és anyagfogyasztással kapcsolatos környezeti korlátozások leküzdése, a távközlési technológiákon alapuló duranizáció |
A technikailag fejlett országok a negyediktől az ötödik technológiai módon váltották át, miután belépett a termelés de-iparosodási útjába. Ugyanakkor a negyedik technológiai irányú termékek szerint a kibocsátott modellek módosítását elvégzik, amely elegendő ahhoz, hogy az országaikban az oldószeres kereslet biztosítsa a külföldi piacokat.
Negyedik technológiai út (Negyedik hullám) az olaj, a gáz, a kommunikáció, az új szintetikus anyagok felhasználásával történő fejlesztése alapján alakult ki. Ez az autók, traktorok és mezőgazdasági gépek, repülőgépek, különböző típusú fegyverek tömeggyártásának korszaka. Ebben az időben megjelent egy számítógépet, és létrehozták a szoftvertermékeket. Békés és katonai célú, atomenergiát használtak. Szervezett tömegtermelés a szállítószalag technológián alapulva.
Ötödik hullám a mikroökonómia, a számítógépes tudomány, a műholdas kommunikáció, a genetikai mérnöki eredmények eredményeire támaszkodik. A gazdaság globalizációja, amelyet a World Information Hálózat megkönnyíti.
Jelenleg az új magja hatodik technológiai szeretője, beleértve a biotechnológiát, az űrhajót, a finom kémia, a mesterséges intelligencia rendszereket, a globális információs hálózatok, a hálózati üzleti közösségek képződését stb. A 6. alperes születése az 5. technológiai módon a huszadik század elejétől származik.
A hazai gazdaságban a harmadik és a negyedik technológiai utasítások potenciálját még nem használták teljes mértékben számos objektív okból. Ugyanakkor létrehozták az ötödik technológiai módszerek high-tech termelését.
A technológiai hiba dominanciája hosszú ideig befolyásolja az állami támogatást az új technológiák számára a szervezetek innovatív tevékenységeivel kombinálva. Az innovációs folyamatok javítják a termékminőséget, segítenek a termelési költségek csökkentésében, és fenntartható fogyasztói keresletet nyújtanak az áruk piacára.
Így a fő következtetés, amelyet az innovációk hatásának tanulmányozásából követett, a gazdasági fejlődés szintjére gyakorolt \u200b\u200bvizsgálata az egyenetlen hullámszerű innovatív fejlesztésről szóló következtetés. Ezt a következtetést az innovatív stratégiák kidolgozása és kiválasztása során figyelembe veszik. Korábban az extrapolációra alapuló trendi megközelítést alkalmazták az előrejelzésekben, amelyek a gazdasági rendszerek tehetetlenségét feltételezték. Az innovatív fejlesztés ciklitásának elismerése lehetővé tette a jumpsuit magyarázatát.
Az innováció elméletének modern koncepciójában lehetséges az ilyen fogalmak elosztása is termékek életciklusa és termelési életciklus.
A termékek életciklusa négy fázisból áll.
1. Az első szakaszban az innovációs termék létrehozására irányuló kutatás és fejlesztés történik. A feldolgozott műszaki dokumentáció átvitelének fázisa az ipari szervezetek termelési egységeinek vége.
(2) A második szakaszban az új termék nagyméretű termelésének technológiai fejlődését végzik, a költségcsökkenés és a nyereség növekvő csökkenése kíséretében.
Mind az első, mind a második fázis jelentős dudorodáshoz kapcsolódik, amelyet megkülönböztetési alapon osztanak ki. A termelési skála későbbi növekedését a költség és a nyereség növekvő csökkenése kísérte. Ez lehetővé teszi a beruházás megtérítését a termék életciklusának első és második szakaszában.
3. A harmadik fázis egyik jellemzője a termelési volumen stabilizálása.
4. A negyedik szakaszban fokozatosan csökken a termelés és az értékesítés.
A termelési technológia életciklusa 4 fázisból áll:
1. Az innovációs folyamatok megjelenése a K + F technológiai profil széles körének elvégzésével.
2. Az innovációs folyamatok elsajátítása a létesítményben.
3. Az új technológiák eloszlása \u200b\u200bés replikálása több ismétléssel más objektumokon.
4. Az innovációs folyamatok végrehajtása stabil, folyamatosan működőképes objektumok (rutinizáció).
E. Kabels, Acad. Fotó: Alexander Krivushina. A beszélgetés vezet B. Rudenko-t
Az Oroszország elnöke által kijelölt feladat az, hogy hozzon létre egy "intelligens" gazdaságot - meghatározza a tudomány vezető fejlődésének szükségességét és az eredményeinek dinamikus végrehajtását. Mivel ez a feladat az életünk sok felét fedezi, hogy értékelje a végrehajtás sikerét, különleges integráló mutatót igényel. A "technológiai út" fogalma egyre inkább követeli szerepét. A "Tudomány és Élet" magazin tudósítója, Boris Rudenko beszélt a légiközlekedési intézet főigazgatójával (Fsue "VIATIA" az SSC RF) akadémikusa az orosz Tudományi Akadémia Evgeny Kablov.
Akadémikus E. N. Kabov.
Telepítés egyedi hőálló ötvözetek előállítására (a végtermék a jobb oldali képen látható) az ötödik generáció repülőgép motorjai számára.
A hatodik technológiai módon történő bejutás biztosítása érdekében a tegnapi fiatal szakemberektől holnap az orosz tudomány elit lesz.
Tudomány és élet // ábra
Az új generációs anyagok vizsgálatát csak a legmodernebb felszerelésen kell elvégezni. A fényképen: Laboratóriumi tanulmányok a folytonos gépen.
Az állam a tudomány felé fordul - mondta az akadémikus E. N. Kabov. Ezt a figyelmet meg kell őrizni a folytatáshoz.
A globális gazdaság még nem teljes mértékben visszanyerte a válság következményeit. Miért jött létre a "technológiai út" témája most?
A világ koncepciójának megjelenése köteles a honfitársaink, tudós-gazdaságos Nikolay Dmitrievich Kondratyev. Felelős hozzászólást tartott Kerensky ideiglenes kormányban, majd a híres Moszkvai konjunktív intézet felé tartott. A kapitalizmus történetének tanulmányozása, Kondratyev az 50-55 éves évek nagy hosszúságának - a gazdasági ciklusok létezéséről szólt, amelyekre a termelési erők ("technológiai út") bizonyos szintje jellemezhető. Rendszerint az ilyen ciklusok a mai válsággal végződnek, majd a termelő erők átmenetének lépései magasabb szintű fejlődést.
Ma a világ a hatodik technológiai mód küszöbén áll. A kontúrok csak most kezdenek kialakulni a fejlett országok a világ, elsősorban az Egyesült Államokban, Japánban és Kínában, és jellemzi a cél a fejlesztése és alkalmazása a high-tech, vagy ahogy ők mondják, „magas technológiák” . Mindezek a tárgyaláson most bio- és nanotechnológia, genetikai mérnöki, membrán és kvantumtechnológiák, fotonika, mikromechanika, termonukleáris energia - az eredmények szintézise ezeken a területeken vezethet a teremtéshez, például egy kvantumi számítógép, mesterséges intelligencia, és végül biztosítani fogja Az állami menedzsment rendszerek, a társadalom, a gazdaság alapvetően új szintje.
Az előrejelzések szakértői úgy vélik, hogy a jelenlegi technikai és gazdasági fejlődés jelenlegi arányának fenntartása mellett a hatodik technológiai bejegyzés 2010-2020-ban kerül kiadásra, és a lejárat szakaszában a 2040-es évekbe kerül. Ugyanakkor 2020-2025-ben új tudományos és technikai és technológiai forradalom fordul elő, amelynek alapja a fent említett alapvető utasítások eredményeinek szintetizálása. Az ilyen előrejelzésekhez vannak indokok. Az Egyesült Államokban például az ötödik technológiai irányú termelési erők aránya 60%, negyedik - 20%. És körülbelül 5% -a már esik a hatodik technológiai módon.
- És hogyan vannak Oroszországban?
A hatodik technológiai módon, hogy korán beszéljen velünk. Még mindig van az ötödik szövegtechnológiák részesedése körülbelül 10%, és csak akkor csak a legfejlettebb iparágakban: a katonai-ipari komplexumban és az aeroteliparban. A technológia több mint 50% -a a negyedik szintre vonatkozik, majdnem egyharmada - és egyáltalán a harmadik. Ezt egyértelműen a hazai tudomány és a technológiákra néző feladat összetettsége egyértelműen értelmezi: hogy az elkövetkező 10 évben országunk képes legyen beírni a hatodik technológiai módszerrel rendelkező államok számát, szükségszerűen beszélve, átgondolva a színpad - az ötödik módon.
- Mennyibe kerül?
A megalapozott formákkal és módszerekkel, a munka megszervezésével és finanszírozásával, hasonló áttöréssel nem lehet megvalósítani. Alapvető változásokra van szükség ezeken a szférákban. És csak akkor lehetségesek, ha a tudomány magában foglalja a gazdaság független ágazatának állapotát az innen eredő összes következményével. A világ vezető országai már jöttek. Legtöbbjüknek hatalmas tudományos lakhatása van, egy aktív innovációs rendszer, amely lehetővé teszi, hogy magas szintű, gyorsan megtartsa ezt a kunyhót, gyorsan megfordítja a gyakorlati eredményeket.
A lehetőségek ebben az ügyben nem olyan optimistáknak tűnnek. Mivel a gyakorlat megmutatta, minisztériumok és osztályok, elsősorban az Oktatási és Tudományos Minisztérium, a Gazdasági Fejlesztési Minisztérium és az Oktatási Minisztérium és az Oktatási és Tudományos Minisztérium nem tud dinamikus innovatív fejlesztési országot biztosítani. Rosszabb, néhány munkatársaik továbbra is kétséges megoldásokat írnak elő nekünk.
- Lehetséges példák erre az ilyen megoldásokra?
A külföldi tapasztalatok emlékeztetése, a nézet makacsul, a tudomány fejlődésének "gravitációs központja" az egyetemek falába kell mozdulnia. Lehetséges? Nem is beszélve arról, hogy az egyetemek fő feladata szakemberek készítése, nehéz elképzelni egy olyan képzési intézményt, amely képes hatékonyan kihasználni és hatékonyan kihasználhatja az erőteljes kísérleti kutatási állványokat és a technológiai komplexumokat.
Ugyanilyen tévedés, hogy az innovatív fejlődést csak a magánvállalatokhoz tartozó vagy finanszírozott tudományos szervezetek nyújthatják, amelyek fő érdekei és céljai, amint azt ismert, sok esetben nem egyeznek meg az állam céljaival és érdekeivel.
A nagy nem kormányzati vállalatok határozottan részt vesznek az új tudás létrehozásában. De ez a folyamat szigorúan korlátozódik a termékeik versenyképességének biztosítására. Ezenkívül a vállalatok nagyon vonakodnak a tudományos kutatás finanszírozásakor. És ha van egy monopóliumpozíció a piacon, néha még fagyasztották az új tudás megszerzésének folyamatát is.
- Mi lehet a helyzet?
Feltételezem, hogy helyzetünkben innovatív folyamatot kell tenni mindenkinek és elsősorban a nagyvállalatok számára. Ehhez különösen érdemes visszatérni a kifizetések gyakorlatának 2% -a nyereség a Technológiai Fejlesztési Alapban. Ily módon a hatodik technológiai módon megteremtheti a gazdaság átmenetének feltételeit. De lehetetlen elveszíteni észre, hogy számos alapvető feladat létezik a tudomány és a technológia területén, amelynek megoldása az állam közvetlen felelőssége. A definíció szerint a felelősség hatálya alá tartozik. Ez azt jelenti, hogy az államnak rendelkeznie kell saját tudományos intézményei számára, amelyek képesek biztosítani az innovatív fejlesztés nagy nemzeti célkitűzéseinek megoldását. Természetesen a "fő hajtóereje" az innovációs stratégia végrehajtásában a tudomány állami szektorának kell lennie.
Ennek a javaslatnak köszönhetően sok esetben azt mondják. És mindenekelőtt az a tény, hogy az ország tudományos és technikai potenciáljának több mint 70% -a van. Ennek megfelelően a tudományos szektor a hazai innováció fő forrása. Végül csak a Gossector garantálja az állam érdekeit, amelynek célja a biztonság biztosítása és a legfontosabb társadalmi-gazdasági feladatok megoldása.
Az elmúlt húsz évben sokszor hallottam az állami szektor alacsony hatékonyságáról szóló nyilatkozatokat a magánszektorhoz képest. Hogy vallja, hogy kihívja ezeket a kijelentéseket meglehetősen nehéz. Ugyanazok a hiányosságok a tudományos folyamat szervezésében?
A tudományos szektor hatékonysága elsősorban a rendszerszabályozási keret elérhetőségétől függ. Sajnos, hazánkban egy ilyen bázis gyakorlatilag hiányzik. Nyilvánvalóan nem a "közigazgatási szektor" fogalma, amely nem teszi lehetővé, hogy teljes mértékben nyilvánosságra hozza funkcionális célját olyan rendszerként, amely biztosítja a kormányzati problémák teljesítését.
A szabályozási keret hiányosságai zavarják az akadémiai, ágazati és egyetemi tudományok normális kölcsönhatását. A problémákat már elkészítik, amit az elején hívnak. Ezt többször mondtam, beleértve a magazin oldalait is. 2005-ben a szövetségi költségvetési struktúrában felszámolták a "tudományos és műszaki fejlődés" alapvető kutatását és előmozdítását ". Ennek eredményeképpen az alapvető tanulmányokat a "nemzeti kérdések" szakaszában finanszírozzák. És alkalmazott - a "Nemzeti közgazdaságtan" szakasz alatt. Így van olyan helyzet, amikor az alapvető és alkalmazott tanulmányok közötti kapcsolat megszakad a pénzügyi tervek létrehozásának szakaszában.
Ehhez hozzá kell adni, hogy az Oktatási és Tudományos Minisztérium az Orosz Tudományos Akadémiával együtt javaslatokat tesz javaslatokat csak az alapkutatás költségvetéséről. A program része a beruházás a tudomány (vonatkozó alkalmazott kutatás a kormányzati programok) alakul ki a Gazdaságfejlesztési Minisztérium, a nem elsődleges - a Pénzügyminisztérium, ami tönkreteszi az elvet egy technológiai láncban.
Valószínűleg érdemes visszatérni az előző gyakorlatba. És jelzik a költségvetésben a költségek tudomány egyetlen vonal „Tudomány és innováció” az alfejezetek „alapkutatás” és „alkalmazott kutatás és innováció”. És természetesen meg kell kezelned azokat, akik munkát vállalnak.
Nézd, az elmúlt évtizedekben "közvetítői államgá váltunk". Számos cég és cég minden igazsággal és következetlenséggel közelebb van a lánchoz a gyártótól a fogyasztó számára, az egyetlen céllal, hogy megharapja a darabját a pénzügyi tortából. A penészi közvetítés még a tudományba is behatolt. Megjelent benne, amely anélkül, hogy bármilyen személyzetet, nem szükséges felszerelést, sikerül megrendelést (és pénzt!) Kutatás és fejlesztés elvégzéséhez. És csak egy része ennek a pénznek a kutatóintézetek és szakemberek vonzására szolgál, amelyek eredményeit a mediátor cég problémái.
Ez különösen a tudományos szervezetek állami akkreditációjának eltörlése miatt lehetséges. És következésképpen a kritériumok a szervezeteket a tudományos kategóriába sorolják. Sőt, a fogalma „tudományos szervezet” elvesztette jogi töltés, és a végrehajtó hatóságok végző állami szabályozás, a tudományos és innovációs szféra hatékony eszköze az ellenőrzés.
Mindezek és hasonló példák arról, hogy az innovációs szféra strukturális szerkezetátalakításának szükségességéről, a vezetőségének radikális korszerűsítése, a finanszírozás, a munka szervezése. Véleményem szerint alapvető lépés az útra, véleményem szerint az Orosz Tudományos és Technológiai Szövetség elnöke alkotott.
- És milyen feladatoknak kell megoldaniuk ezt a szervezetet?
A fő feladatnak a tudományos és technikai politikák vezetése, hogy az Oroszországnak a hatodik technológiai módon történő bejutását biztosítsák. Ez magában foglalja az illetékes hatóság irányítását az Orosz Föderáció tudományos és technikai politikájának alapelveinek kialakításához; Az alapvető és alapvetően orientált alkalmazott NIR és K + F egységes programjának kidolgozása, amelynek célja az orosz gazdaság modernizálásának problémáinak megoldása, a képzéshez kapcsolódó; A program végrehajtásának és a pénzügyi forrásoknak a szervezetek kutatási és tudományos munkájának értékelése alapján történő összehangolása és ellenőrzése. A Hivatalnak ajánlásokat kell adnia az egyedülálló technológiák és berendezések beszerzésére külföldön.
Értsd meg, nem tudunk felzárkózni. Élvezze az éles bunkót és a nyugati és keleti kollégák saját fejlesztéseit és eredményeit, hogy új szintet érjen el. Az információ most nagyon megfizethetővé válik, és ez lehetővé teszi, hogy ilyen ugrást hajtson végre.
A tudomány és a technológia menedzsment részeként tanácsos létrehozni egy munkacsoportot is, hogy készítsen javaslatokat a közigazgatási szektor jogi szabályozására, összetételének, struktúrájának, formáinak és mechanizmusainak, az állami támogatás létrehozására, a A tudományos szervezetek állami nyilvántartása.
Ebből a listából látható, hogy mennyire fontos a javasolt menedzsment személyes összetétele és a megoldások mechanizmusa. Anélkül, hogy belépne a részletekben, akkor tele lesz külföldi tapasztalattal.
Beszélgetés a Nemzeti Tudományos Akadémián, az amerikai elnök Barack Obama előadta számos absztrakt, amelynek célja az amerikai vezetés. Véleménye szerint a sikeres fejlesztés kulcsa a szabadság és a függetlenség, beleértve a tudományos kutatást is. Obama bizalmat fejezte ki abban, hogy a tudományos közösséget "közvetlenül befolyásolja a kormányzati politikába". És megerősítette ezt a tézist a gyakorlatban: a tudományos és technológiai tanácsadó tanács az idei elnök elnöke keretében bővül. By the way, a hatékony menedzsert az Obama-adminisztráció és a tudós, a Nobel-díjas 1997-ben, Stephen Chu-ban nevezték ki.
Az Egyesült Államokban az Innovációs Központ szerepét a Nemzeti Tudományos Alapítvány játssza le, amelyet az Egyesült Államok elnöke, Franciaországban - a Nemzetközi Tudományos Bizottság tudományos kutatási Kutatási Központja irányítja a Tudományos és Technológiai Hivatal. Technológiai kutatás a Francia Köztársaság elnöke szerint.
Az Oroszország javasolt új innovatív rendszerének fontos linkje, véleményem szerint az Orosz Tudományos Akadémia és az Állami Tudományos Központok (SSC) alapján létrehozott kutatóközpontok és technológiai fejlesztéseknek kell lenniük a vezető egyetemek bevonásával tudományos és módszertani és oktatási tevékenységek.
Ezeket a kutatási és technológiai fejlesztési központokat nemcsak az elnök által kijelölt technológiai áttörés öt elsőbbségi irányában kell megszervezni, hanem olyan fontos területen is, mint az anyagi tudomány, az anyaggyártás. Végtére is, az anyagok az alap, az alapítvány, hogy minden tudományos és műszaki eredmény épül.
Az innovatív folyamat az új tudás folyamatos szállítószalagtermelője és a high-tech termékek előállításához, beleértve az alapvető, keresési és alkalmazott kutatási, technológiai fejlesztést, a technológiafejlesztést, a létrehozás- és ipari termelést. Beleértve - a kockázatitőke bevonásával és a köz- és magánszféra közötti partnerség alapján.
A modern tudomány egyetlen szervezet, amelynek jól fejlett kapcsolódási mechanizmusa mind a tudományos szervezetek, mind a tudományos iskolák és az egyes tudósok között. Az idő nemcsak egyetlen tudósok, hanem különálló, izolálta a tudományos intézmények globális tudományos folyamatából. Mit mondhatunk ebben az összefüggésben az orosz tudományról?
Sajnos, az elmúlt húsz évben, a különböző ágazatok (akadémiai, egyetemi, ipar) állami tudományos szervezetek közötti kapcsolat jól ismert okai miatt, erősen gyengült. Ugyanez mondható el a kutatási és termelési struktúrák közötti kapcsolatokról. Ez nem csak "támogatja" a felek, hanem nagymértékben gátolja az innovatív fejlesztések végrehajtását. Eközben a hazai gyakorlatban, beleértve az utóbbi éveket is, példák az olyan tudományos, ágazati és egyetemi szervezetek hatékony együttműködésére, amelyek a teremtéshez, különösen az új anyagokhoz és technológiákhoz vezetettek. Ez az együttműködés formája növekednie és elmélyül. Az ígéret a különböző tudományos szervezetek képviselőinek közös részvétele általános projektekben egy adott cél feladatra. Csak fontos meghatározni a projekt vezetőszervezetét.
A Tudományos Akadémia számára az ágazati intézményekkel való kölcsönhatás fontossága az, hogy részt vesznek az iparági innovatív orientációval, az ipar által nyújtott jó mérnöki munkával. Az iparági szervezetekben megjelenik az iparági intézmények mély alapvető kutatásához.
Az interakció hosszú távon megvalósítható az olyan struktúrák keretében, amelyek egyesülnek az akadémiai, ágazati, gyártási szervezetek képviselői, valamint a termelés és a piac egyes szegmenseiben dolgozó üzleti tevékenységek. A javasolt kutatóközpontok és technológiai fejlesztések részeként a GSC rendkívül fontos szerepet tart.
A kutatás és a technológiai fejlesztések sikeréhez az SSC szerepe rendkívül fontos. Létrehozva a vezető világszínvonalú tudományos iskolák megőrzése érdekében az ország tudományos potenciáljának fejlesztése az alapvető és alkalmazott kutatás területén, valamint a magasan képzett tudományos személyzet előkészítésében, továbbra is a közigazgatási szektor egyik legfontosabb összetevője .
A GSC-k egyedülálló kutatási, termelési és tesztelési alapot tartalmaznak, és bátran azt mondhatják, hogy most többnyire megfelelnek az innovatív fejlődés követelményeinek. Az Orosz Tudományos Akadémia és más állami akadémia szervezeteivel együttműködve, vezető egyetemek és az SSCT legnagyobb ipari tudományos szervezetei, valamint a tudomány, a technológiák és a technológia elsőbbségi területei komoly tudományos és technológiai épületének megvalósítása. Ez egyértelmű és érthető tervezési rendszer alapján érhető el, és az alapvető, keresési és alkalmazott kutatás és fejlesztés összetételének kölcsönös összekapcsolása.
Az SSC legfontosabb jellemzője a kutatás és fejlesztés közötti kölcsönhatás, amely biztosítja a védelmi és ipari komplexum számos ágazatának szükségleteit, valamint a gazdaság polgári ágazatát.
Az innovatív útvonalon való siker nemcsak a kutatás megszervezéséről és finanszírozásáról függ, hanem arról is, hogy ki ezek a tanulmányok vezetnek. Az elmúlt húsz évben a leginkább képzett tudósok Oroszországból indulnak, és az új tudományos személyzet előkészítésének szintje folyamatosan csökken.
Természetesen, még a legbőkezűbb finanszírozására és kedvező munkakörülményeket nem hozza meg a kívánt eredményt, ha nincs ember, aki előadott „őrült” ötletek, hogy megvédje őket, ellentétben az összes hatóság, éjszaka ülni a laboratóriumokban és a vizsgálati áll. Ezért a személyzet képzésének és átképzésének kérdése a legfontosabb. Határozat nélkül értelmetlen az innovatív fejlődésről beszélni.
By the way, a tapasztalat a múlt téli olimpia, azt mutatta, hogy nem csak a pénz eldönti az ügy sikerét. Sokkal fontosabb emberek vannak, akik ezt a munkát végzik. Meg kell teremteniük a munka és a kreativitás feltételeit. Pénz nélkül ez nem történik meg, de anélkül, hogy az érdeklődés, szenvedély, kíváncsiság, végül semmi sem jön ki. És nincs pénz segíteni!
Az Egyesült Államokban a jelenlegi elnök igazgatása, a középfokú oktatás szintjének javítása érdekében, a matematika és a természettudományok prioritását adja. Az idei tanárképzés javításának ösztönzésére és a tanárképzés javítására ebben az évben 5 milliárd dollárt is felosztanak. Az orosz iskolákban a középfokú oktatás igazolásának eredményeképpen a középiskolai természeti tudományok oktatási óráinak száma csökken a humanitárius tudományok javára, amely már befolyásolta a diákok előkészítését.
Ezenkívül a "mérnök" szó célja a lexikonunkból, és a technikai egyetemek mérnökök, de szakemberek készülnek. Ezt is ismételten mondják és írták.
Természetesen vissza kell állítani a műszaki egyetemek műszaki egyetemi munkájának technikáját. A kétszintű rendszer alkalmas lehet humanitárius specialitásokra. Lehetséges, hogy egy bachelor és egy jó közgazdász vagy ügyvéd kiderülhet. De mérnök, kutató, tudós egy diáktól, aki nem rendelkezik gyakorlati készségekkel, nem. És ebben - nagy veszélyt jelent az ország számára.
Természetesen a jelenlegi személyi problémák közül sokan eltűnnek maguknak, amikor tiszteletre méltó hozzáállás a tudós, mérnök, egy szakember munkájához képest a társadalomban alakul ki. Bár a tudományos és műszaki személyzet képzésének folyamatos ellenőrzése alatt kell tartani, hogy olyan nemzetközi hírnevű tudósok kialakulásának feltételeit hozzák létre, akik komoly tudományos eredményeket értek el.
Külföldi elemzők - diákok és követők N. D. Kondratyev - konvergálva úgy véli, hogy a világgazdaság a következő "Kondratievsky" ciklus befejezésével jár. Nem csak a nagy gazdasági sokkok, hanem a kardinális társadalmi és politikai változások is szem előtt marad. Ezenkívül megszüntette a hatalom, az országok, az országcsoportok és az egyes államok közötti hatalom újraelosztását.
Figyelembe véve ezeket a körülményeket, Oroszországba való belépés a hatodik technológiai módon nem vége önmagában, hanem az ország túlélésének, gazdasági fejlődésének, biztonságának és nemzetközi státuszának kérdése, az emberek magas szintjének elérése. Ez valójában a javasolt átalakulások összpontosítanak. Ha nem veszi figyelembe az egyes tisztviselők vágyát, hogy megőrizze jelentőségük láthatóságát, nincsenek valódi akadályok az inkarnációjukhoz. Csak politikai akaratra van szükségünk, és természetesen időre.
Condratyev ciklusai és hullámai
A Kondratyev elméletének megfelelően a tudományos és technikai forradalom hullámosan fejlődik, körülbelül 50 évvel rendelkező ciklusokkal. A mai napig öt technológiai utasítás (hullámok) vannak.
Első hullám (1785-1835) A textiliparban új technológiákon alapuló technológiai bejegyzés, vízenergia felhasználásával.
Második hullám (1830-1890) - Gyorsított fejlesztését vasúti és vízi járművek alapuló gőzgépek széles körű bevezetése gőzgépek ipari termelés.
Harmadik hullám (1880-1940) - Az elektromos energia ipari termelésében, a nehézmérnöki és elektromos ipar fejlesztése az acélkölcsönzés, az új felfedezések felhasználása alapján a kémia területén. A rádiókommunikáció, a távíró, az autóipar fejlesztése. Nagyvállalatok, kartellek, szindikátok és bizalmak kialakulása. A monopóliumok uralma a piacokon. A banki és pénzügyi tőke koncentrációjának kezdete.
Negyedik hullám (1930-1990) - A globális alperes képződése az olaj- és kőolajtermékek, gázok, kommunikáció, új szintetikus anyagok felhasználásával történő továbbfejlesztésén alapul. Az autók, a traktorok, a légi járművek tömegtermelés ideje, a különböző típusú fegyverek, a fogyasztási cikkek. Számítógépek és szoftverek széles körű elosztása. Az atomenergia katonai és békés célú felhasználása. A szállítószalagok a tömegtermelés alapjává válnak. A transznacionális és az etnikai vállalatok kialakulása, amelyek közvetlen befektetést gyakorolnak a különböző országok piacaiba.
Ötödik hullám (1985-2035) A mikroelektronika, a számítástechnika, a biotechnológia, a géntechnika, az új típusú energia, anyagok, anyagok, műholdas kommunikáció, stb. A szétszórt cégekről való áttérés az interneten alapuló elektronikus hálózat által összekapcsolt nagy és kisvállalkozások egyetlen hálózatára, a technológiák, a termékminőség ellenőrzése, az innovációs tervezés területén szoros együttműködést végez.
Feltételezzük, hogy a tudományos és technológiai fejlődés gyorsulásával a technológiai utasítások változásai közötti időszak csökken.
Bevezetés
1 A technológiai eszközök fogalma
A technológiai utasítások hatása az Orosz Föderáció gazdaságára
Következtetés
A használt források listája
Bevezetés
Jelenleg az országunk gazdaságának fordításának problémája releváns, és egyre inkább vonzza a tudományos körök figyelmét. Oroszország elnöke feladata volt - létrehozni egy "intelligens" gazdaságot, amely előre meghatározza a tudomány fejlesztésének szükségességét és az eredmények dinamikus végrehajtását. Mivel a feladat az életünk sok pártja lefedi, akkor különleges integrált mutató szükséges a megvalósítás sikerének értékeléséhez. Ma egy ilyen koncepció, mint "technológiai bejegyzés", amelyet az orosz közgazdászok tudományába vezetett, egyre inkább alkalmazzák az ilyen mutató szerepét. Lviv és s.yu. Glazyev.
A technológiai struktúra olyan technológiák kombinációja, amelyeket egy bizonyos szintű termelési fejlesztésnél használnak. Az utasítások változásában a gazdasági fejlődés ciklikussága tükröződik.
Az emberi civilizáció fejlődésének jelenlegi szakaszában fontos a hatodik technológiai módon való áttérés. Ebben a szakaszban a minták mély, átfogó technológiák integrálása, valamint a technológiai alapok bővítése. Oroszországban azonban ez a folyamat számos nehézséggel szembesül, amelyekből a gyártás technológiai multiplidje megkülönböztethető, az innovációs ciklus alacsony aránya, technikai és erőforrás-helyzet stb.
Így a hatodik technológiai módon való áttérés problémája Oroszország számára releváns, hiszen a fejlett technológiák bevezetése és az ipari technológiai hiba kulcsfontosságú területeinek kialakulása, az innovatív áttörés, a innovatív gazdaság jelenik meg.
A tanulmány tárgya a technológiai injekciók a gazdasági és technológiai kapcsolatok modern rendszerében.
A kutatás tárgya a technológiai utasítások szerepe a modern Oroszország innovatív gazdaságának fejlesztésében.
Ennek a végső kvalifikációs munkának a célja, hogy tanulmányozzák az innovációs gazdaság működésének problémáit az új technológiai utasítások kialakításának és fejlesztésének összefüggésében.
Technológiai halmozott a gazdasági struktúrában
1 A technológiai hiba fogalma
Az utóbbi években a gazdasági dinamika megértése, mint egyenetlen és határozatlan folyamat, a társadalmi termelés evolúciós fejlődésének fejlesztése a világgazdasági gondolatokban fejlődött ki. Ebből a szempontból az NTP-t különböző technológiai alternatívák komplex kölcsönhatás formájában mutatják be a versenytárs és együttműködő üzleti egységek által a vonatkozó intézményi környezet feltételeiben végrehajtott komplex kölcsönhatás formájában. Az alternatívák kiválasztását és azok végrehajtását az állami termelés strukturális változásai formájában a komplex tanulási folyamatok eredményeként hajtják végre, és a társadalom alkalmazkodása az új technológiai képességekre. Ezeket a folyamatokat számos nemlineáris pozitív és negatív visszajelzés közvetíti, amely meghatározza a technológiai és társadalmi változások kölcsönhatásának dinamikáját.
A gazdasági dinamika ilyen nem konvencionális megértése lehetővé teszi a technikai és gazdasági fejlődés (ter) és az NTP-kezelés problémáinak tanulmányozásának újszerű módját. Elméletileg a legnagyobb relevanciát a technológiai változások és a gazdasági kapcsolatok változásai, a világgazdasági fejlődés hosszú távú előrejelzéseinek problémái, az NTP-irányok társadalmi-gazdasági hatékonyságának mérése. A gyakorlati problémák közül a legfontosabb: modern intézményi változások, annak érdekében, hogy a társadalmat új technológiai képességekre és a termelési és gazdasági változásokra vonatkozó társadalmi ellenállásra irányuló kompenzációt alkalmazzák; A terek prioritásainak meghatározására szolgáló módszerek kidolgozása és a leghatékonyabb módszerek azonosítása stb.
A gazdasági dinamika tanulmányozásának új megközelítése előre meghatározza a gazdasági struktúra új képviseletét. A TER-folyamatok tanulmányozásához fontos a gazdasági valóság szempontjából kidolgozni a gazdasági valóságról, amely biztosítaná a gazdasági rendszer "átláthatóságát" a technikai változás folyamatában. Az "Átláthatóság" biztosítja a rendszer elemeinek stabilitása és a köztük lévő kapcsolat. Megfelelő feladat a gazdaság technikai fejlődésének mintáinak tanulmányozására A gazdasági struktúra beadása magában foglalja a fő elemének ilyen választását, amely nemcsak a technológiai változások folyamatában lévő integritást megőrzi, hanem technológiai változások hordozóként .
Mint meghatározott elemként a technikailag konjugált iparágak kombinációját javasolták, fenntartva az integritást a fejlődés folyamatában. Ugyanazon típusú technológiai lánc (TC), az ilyen aggregátumok együtt egy stabil, önálló reprodukálható integritását, konglomerátum konjugátum iparágak - technológiai módon (TU). Az utóbbi zárt reproduktív ciklusra terjed ki - a természeti erőforrások és a képzési személyzet extrakciójától a nem produktív fogyasztásra. A gazdaság technológiai struktúrájának ilyen bemutatása alapján dinamikája a fejlődés folyamatának és a technológiai utasítások következetes változásának leírható.
Amely összetett belső struktúrával rendelkezik. A magja a megfelelő alaptechnológiai aggregátumok (TC) alapul szolgáló alapvető technológiai folyamatok halmazát képezi, és komplementer technológiai folyamatok révén. Olyan technológiai láncok, amelyek alkotják az erőforrás-feldolgozás összes szintjét és a megfelelő típusú nem termelékeny fogyasztást.
2 A technológiai utasítások időtartama
A technológiai utasítások részletesebb időzítése a következő.
. Az első technológiai irány alapja a textilipar gépesítése. Alapvető újítások így: Gépi transzfer CAI (1733), Watt Spinning gépek (1735), Hargriva és Arkrait, Mechanikus szövő gépek Robertson és Horrox (1760s.).
Ezenkívül bevezetésre kerültek a szövetkezelésre (festés, szövetnyomtatás stb.) Új technológiák. A textilipar gépesítése a strukturális anyagok előállításának fejlesztésével jár. A vas kohászatban kőszén volt a kő. Ugyanakkor az innovációk megjelentek a fémmegmunkálás területén. A gazdasági emelkedés biztosította a közlekedési infrastruktúra fejlődését.
A 19. század elején azonban a textilipar termékeinek igényei iránti kereslet történt, ebben az összefüggésben megkezdődött a tőkebefektetés új irányainak keresése.
Az első technológiai módon az energiát közvetlenül az átalakulás nélkül használták fel.
.A második technológiai mód alapja a gőzmotor létrehozása. A nehéz ipar fejlesztésének alapjául szolgált.
A fémmegmunkálás gyors fejlődése és a gőzmotor létrehozása a különböző gépek és a működő gépesítés előállításának fő feltételei, mind számos iparágban, mind az építésben. A vas kohászat, a szénipar, a közlekedési tervezés gyors növekedése volt.
A második technológiai módon nagyméretű vasútépítést jellemeztek.
A globális munkaerő-gépesítést és a termelési koncentrációt a nehéz mérnöki és bányászati \u200b\u200bnövekedés kísérte, a kohászat és a gépkészítés fejlesztése.
Idővel kimerült a technológiák javításának lehetőségét és a nagyüzemi termelés megszervezését gőzgép segítségével. Ugyanakkor volt a lakosság telítettsége, amely főként a mezőgazdasági termékekre és a könnyűiparra épül.
A második technológiai módon egyfunkciós üzemanyag-átalakítás van a mechanikus motor energiájába, hasonlóan az oksági kapcsolathoz (a legközelebbi ok).
A harmadik technológiai módszer alapja az elektromos motorok, az elektromos tervezés intenzív fejlesztése. Ezzel párhuzamosan a gőzgépek szakosodása volt. Az elektromos technológia további növekedést biztosít a termelés és a termelékenység mechanizálásában. A rézfinomás galvanotechnikai folyamatait és az elektrolitikus módszerek és a hidrogén termelését vezettük be. Az elektromos motor megjelenésével a gyártógépek rugalmasabbá és mobilabbá váltak. Számos mérnöki termelés gyorsított további előrehaladást a vas kohászatban.
A harmadik ciklus alatt egy domain technológiát vezettek be, acél hengerelt technológia.
A viharos mérnöki és a vasfémek hozzájárultak a gyártási ipar technikai újrafelszereléséhez és növekedéséhez.
A szervetlen kémia alapvető technológiáit is bevezették a harmadik technológiai struktúrában: a szóda megszerzésének ammónium-eljárása; kénsav-érintkezési módszer beszerzése; az ammónia oxidációja és közvetlenül rögzíti a nitrogén atmoszférát, ásványi műtrágyák előállítását; koksz-vegyi termelés; petrolkémiai termelés; szintetikus színezékek előállítása; robbanóanyagok gyártása; Elektrokémiai technológia.
A harmadik technológiai szerkezet technológiai aggregátumai továbbra is a 60-as évek közepéig reprodukálódtak, de a 30-as évek közepétől a fő motorja új technológiai irányt eredményezett.
A harmadik technológiai módon, a villamos energia felhasználásakor a villamosenergia-áramok átalakulása és forgalmazása hasonló lánc (fa) formájában alakul ki.
A negyedik technológiai módon - a vegyipar, az autóipar, a motoros karok gyártása.
Ezt a szakaszot a termelés átfogó gépesítése, sok fő technológiai folyamat automatizálása, a szakképzett munkaerő széles körben elterjedt felhasználása, a termelési szakosodás növekedése.
A negyedik technológiai irányú életciklus alatt folytatódott a villamosenergia-ipar fejlett fejlesztése. A fő energiahordozó olajjal, a földszállítás típusává vált - Automotive. A telefon- és rádiókommunikációon alapuló globális távközlési rendszert hozták létre.
Az 1970-es évek közepéig a negyedik technológiai módon alakult ki a fejlett országokban a terjeszkedésük korlátai. A lakosság hosszú távú tételek, fogyasztási cikkek iránti igénye volt.
A negyedik technológiai egységben a háztartási használatra szolgáló elektromos eszközök jelennek meg - nem csak a termelés, hanem a villamos energia hazai felhasználása (tetszőleges ok-okozati hasonlóság).
Az ötödik technológiai irány alapja az információs és kommunikációs technológiák intenzív fejlesztése.
A mikroelektronika kulcsfontosságú tényező a kibontott tudományos és technikai forradalom alatt. Egy másik kulcsfontosságú tényező a szoftver.
Között a vezetés iparágak magját alkotó ötödik technológiai szerkezet, elektronikus alkatrészek és készülékek izolálható (beleértve a félvezető és a kapcsolódó eszközök), elektronikus meghajtók, ellenállás, transzformátorok, csatlakozók, elektronikus számítástechnikai berendezések, megszámlálható gépek, rádió- és távközlési berendezések, Lézeres Berendezések, szoftver szoftverek és számítástechnikai berendezések karbantartása.
Az ötödik technológiai szöveg fő fuvarozói iparágak között fel kell tüntetni az automatizálási és távközlési berendezések gyártásában.
Az 5. technológiai irányban, az információs rendszerekben (Internet stb.) Vannak hasonló tömeg (társadalmi ok-okozati) jelenségei.
3 A gazdaság technológiai szakaszainak kölcsönhatása a gazdaságban
technológiai módon gazdasági termelés
A világgazdasági gondolkodás gazdasági dinamikáját a társadalmi termelés evolúciós fejlődésének egyenetlen és határozatlan folyamatának tekintik. Míg az NTP-t mindenféle technológiai alternatíva komplex kölcsönhatás formájában mutatják be, amelyeket az érintett intézményi környezet bizonyos feltételei alapján együttműködő és versengő üzleti szervezetek hajtanak végre. A társadalom összetett tanulási és adaptációs folyamatainak következtében ezek az alternatívák kiválasztásra kerülnek, valamint a társadalmi termelés strukturális változásai formájában történő végrehajtásukat. Ezek a folyamatok számos nemlineáris pozitív és negatív visszajelzést tartalmaznak, amelyek meghatározzák a technológiai és társadalmi változások kölcsönhatásának dinamikáját.
Az ilyen rendhagyó megértése gazdasági dinamika lehetővé teszi számunkra, hogy egy friss pillantást a kérdés tanulmányozása a funkciók és minták a műszaki és gazdasági fejlődés (TER) meghatározza, és próbálja megoldani a problémákat, NTP kezelése. A gazdasági elméletben a technológiai változások kölcsönhatásának tanulmányozása széles körben elterjedt. A modern körülmények között is nagyon fontos tanulmányozni a globális gazdasági fejlődés hosszú távú előrejelzésének problémáit, az NTP irányainak és iparágainak társadalmi-gazdasági hatékonyságának mérését. Között gyakorlati problémák a legfontosabb: a kiigazítás a társadalom új technológiai képességek segítségével a modern intézményi és szervezeti változások, a kompenzáció a társadalmi ellenállás szervezeti és gazdasági változások a termelés, a meghatározása TER prioritások és azonosítja a leghatékonyabb módja, hogy Termelés fejlesztése, beleértve Oroszországot is.
A gazdasági dinamika tanulmányozásának új megközelítése magában foglalja a gazdasági struktúra új bemutatását. A technikai és gazdasági fejlődés folyamatainak tanulmányozásához szükség van a gazdasági valóságra vonatkozó bizonyos szempontok kidolgozása, így garantálhatja a gazdasági rendszer "átláthatóságát" a technikai átalakulások folyamatában. A rendszer elemeinek stabilitása és a köztük lévő kapcsolat biztosítja ezt az "átláthatóság". A gazdasági struktúra bemutatása a gazdaság technikai változásainak tanulmányozásának megfelelő feladata, amely a fő elemének ilyen választását jelenti, amely megőrzi a technológiai változások folyamatában lévő integritását, és technológiai változtatások.
Ez az elem a technológiailag konjugált iparágak kombinációja, amely megőrzi az integritását a fejlődés folyamatában. Ugyanezzel a típusú technológiai láncok, ezek a készletek egy stabil önreprodukáló integritását, a vegyület konjugátum iparágakban vagy, más szóval, a technológiai úton, amely viszont, a borító egy zárt szaporodási ciklust. A ciklus kezdete a természeti erőforrások és képzési személyzet gyártása, valamint a végső szakasz - nem termelékeny fogyasztás. Az ilyen bemutató alapján a gazdaság technológiai struktúrájának dinamikája - semmi más, mint egy másik fejlesztési folyamat és a technológiai utasítások következetes változása.
A technológia technológiáján belül a makroszintű zárt gyártási ciklust végzik, amely magában foglalja az elsődleges erőforrások termelését és átvételét, valamint a végtermékek feldolgozását és kiadását, amelyek megfelelnek az érintett állami fogyasztási típus igényeinek. Ha a technológiai struktúrát figyelembe vesszük a működés dinamikájában, akkor ez egy reprodukálható integritás, vagy az úgynevezett reproduktív áramkör. Abban az esetben, ha a technológiai utat a statika figyelembe veszik, akkor azt lehet leírni, hogy "az erőforrás-technológiák és termékek minőségi jellemzőihez közel álló egységek", más szóval gazdasági szintként. Ez jellemzi egy technikai szinten termel, a termelés, összekapcsolt függőleges és vízszintes áramlás igen homogén források és támaszkodva a teljes erőforrás képzett munkaerő, az általános tudományos és technikai potenciál, stb
A technológiai szerkezet komplex belső struktúrával rendelkezik. A technológiai irányítás rendszermagja olyan alapvető technológiai folyamatok halmazát képezi, amelyek a megfelelő alaptechnológiai aggregátumok alapja, és a kiegészítő technológiai folyamatok segítségével konjugáltak. A technológiai út következő összetevője a technológiai láncok, amelyek az összes erőforrás-feldolgozás összes szintjét tartalmazó technológiai készleteket tartalmazzák. A technológiai láncok a megfelelő típusú nem termelékeny fogyasztáshoz vannak zárva, amely bezárja a technológiai irányt reproduktív kontúrját, és ugyanakkor a bővítésének integrált forrásaként szolgál, biztosítja a megfelelő minőségű munkaerő-erőforrások reprodukálását.
A gazdasági struktúra részeként a konjugált iparágak szerves reprodukálható komplexei vannak. A jelenlét az NTP egyenlőtlenségének köszönhető. Egy közös egyszerűsített ábrázolás szerint az NTP a társadalmi termelés korszerűsítésének állandó folyamata az elavult termékek és technológiák úgynevezett "kiszivárgása", majd újak bevezetése. A valóságban a gazdasági fejlődés az evolúciós változások és a gazdaság strukturális újjáépítésének szakaszai váltakozásának módjában történik. E változások során radikálisan új technológiák komplexuma és a régi cseréje megvalósul.
A megfelelő technológiai struktúra eljárásának fejlesztése során a helyettesítésük alatt a gazdaság strukturális szerkezetátalakítása következik be. Az NTP egymást követő szakaszai és a megfelelő technológiai injekciók összekapcsolódnak, ezek folytonosságok. Az előző szakasz fejlődésének eredménye az anyag és a technikai alap kialakulása a következő szakasz kialakulásához. Így az új technológiai út a régien belül van. Ezután fejleszti, alkalmazkodik az NTP korábbi szakaszának keretében kifejlesztett termelést a magot alkotó technológiai folyamatok igényeihez.
A technológiai utasítások kialakulása és változása a gazdasági konjunktúra hosszú hullámai formájában fejeződik ki. A technológiai mód életciklusának fázisai - a képződés, a növekedés, az érettség, a bomlás, befolyásolja a gazdasági növekedés mértékét és a gazdasági tevékenység szintjét, megváltoztatja őket. Ezek a mutatók a kialakulási fázisban emelkednek, a növekedési fázisban elérik a maximális értéket. Ezt követően a csökkenés fázisában minimálisan elérik, mivel a technológiai termelési módok javításának lehetősége kimerült, és a vonatkozó társadalmi igények felfüggesztése van.
Ebben a fázisban a hagyományos technológiákban a tőkebefektetések jövedelmezőségének éles csökkenése van. Ennek a tényezőnek a hatása alatt radikális innovációkat vezetnek be, amelyek az új technológiai irány magját alkotják. Az innovációk terjedésével kezdődik a gazdasági helyzet hullámszerű korszerűsítésének új ciklusa, amely az új technológiai irány kiterjedéséhez kapcsolódik, és képes az előzőre cserélni. Ezenkívül a piaci szereplők mechanizmusa szinkronizálja az innovációt és a különböző ágazatokban, például gépiparban, szerkezeti anyagok, nyersanyagok, energia, konstrukciók, kommunikáció, kommunikáció. Radikális innovációk ösztönzik és kiegészítik egymást; Szinkronizálódnak, és az ilyen szinkronizálás alapja a technológiai interaktivitás. A találmányok és radikális felfedezések, amelyek megjelennek az azonos iparágban maradhat gazdátlan, nem realizált, amíg a megfelelő innovációk jönnek létre más iparágakban, valamint eddig, ilyen feltételek képződnek, amelyekben a holisztikus rendszert konjugátum termelés keletkezhetnek. Ezenkívül az egyik technológiai irány előállítása ugyanabban az időben eléri az érettségi és növekedési határértékek fázisait, abban a pillanatban, amikor a nem termelékeny fogyasztás teljes típusának telítettsége, valamint a technológiai fejlesztési képességek kimerülése, amelyek kombinálják őket Technológiai láncok.
Oroszország új technológiai struktúrája
1 új technológiai módszer kialakítása Oroszországban
A közelmúltban sok kutató, tudós szegecselnek az új technológiai irány kialakulásának problémájára. Az emberi civilizáció fejlődésének jelenlegi szakaszában át kell lépni a hatodik technológiai módon. Globális szinten a színpad mintája a technológiák mély, átfogó integrációja és a technológiai alapok bővítése. Azonban Oroszország a hatodik technológiai ingatlan felé vezető úton számos nehézséggel szembesül.
Ennek jelenléte vagy az Oroszországban lévő technológiai irányt jelenleg a következőképpen lehet leírni. A harmadik technológiai struktúra most a stagnálás szakaszában van, és a technológiák aránya körülbelül 30%. A negyedik technológiai struktúra az érettség fázisában több mint 50% -os részesedéssel rendelkezik. Az ötödik technológiai struktúra elérte az intenzív növekedés fázisát, és technológiái 10% -ra számolnak a hatodik technológiai módon, a részesedése még mindig nagyon kicsi, és kevesebb, mint 1%. Mindez lehetővé teszi számunkra, hogy arra lehessen következtetni, hogy Oroszország a negyedik technológiai módon van az ötödik technológiai módszer harmadik és elemeivel együtt. Az Oroszország hatodik technológiai struktúrája még nem alakult ki.
Az új technológiai mód születése a világon kb. 15-20 évvel ezelőtt kezdődött. Így a 1990-ben a mélyben az ötödik technológiai szerkezet, az új elemeket kell követni egyre, ami nem nevezhető a lényege ennek alperes. Így van egy új hatodik technológiai struktúra, és az ötödik dominancia ideje csökken. Ez a technológiai szerkezet már eléri a növekedés korlátait. A splash és az energiaárak csökkenése és a globális pénzügyi válság hűséges jelek, hogy a domináns struktúra eléri az életciklus végső fázisát, és kezdődik a gazdaság strukturális szerkezetátalakítása a következő módon.
A hatodik technológiai struktúra kialakulásának kiindulási pontja a nanotechnológia kialakulása az anyagok átalakításában és új anyagi tárgyak kialakításában, az élő szervezetek módosításához szükséges celluláris technológiák kialakításában, beleértve a genetikai mérnöki módszereket is. Ezek a kulcsfontosságú tényezők az elektronikus iparággal, az információs technológiával és a szoftverrel együtt egy új út lényegét alkotják.
Nyilvánvaló, hogy a kulcsfontosságú területeken, a fejlesztés a biotechnológia által képviselt eredmények a molekuláris biológia és a géntechnológia, a globális információs hálózatokhoz, a mesterséges intelligencia rendszerek és beépített nagysebességű közlekedési rendszerek. A rugalmas automatizálás fejlesztése a termelés, a tér technológiák, a strukturális anyagok gyártása, a nukleáris ipar, a légi közlekedés folytatódik. A hidrogén felhasználásának bővítése, mint környezetbarát energiahordozó, kiegészíti az atomenergia növekedését és a földgáz fogyasztását. A megújuló energiaforrások használata jelentősen bővül. A termelésben még nagyobb intellektualizálódnak a folyamatoknak, a legtöbb iparágban a legtöbb szakmában átmenet lesz egy folyamatos innovatív folyamat és folyamatos oktatás. A "szellemi társadalom" felveszi a "fogyasztói társadalom" helyettesítését, kiemelt fontosságú követelményeket az élőhely életminőségére és kényelmére. A termelési ágazatban átmenet lesz a környezetbarát és hulladékmentes technológiákra. Az információfeldolgozási technológiák, a távközlési rendszerek, a pénzügyi technológiák terén elért haladás a gazdaság további globalizációját, az áruk, tőke és a munkaerő egyetlen globális piacának kialakulását is magában foglalja.
A hatodik technológiai rend kialakulásának részeként az információs technológiák fontos szerepet játszanak, amelyek nélkül nehéz a modern termelés fejlesztését. Jelenleg az integrált automatizált termelési rendszerektől való áttérés kérdése, olyan rendszerekhez, amelyek támogatnák a termék életciklusának valamennyi szakaszát a piackutatásból a késztermék üzemeltetéséig és ártalmatlanításáig. Ez különösen igaz a komplex high-tech termékek létrehozására. A CALS technológia megoldja ezt a problémát. (Folyamatos beszerzési és életciklus-támogatás) a termék életciklusának folyamatos információs támogatásaként kerül visszafejtésre.
Az 1970-es években származott CALS koncepció. A US Department of Defense, amikor szükség volt, hogy a hatékonyság növelése a menedzsment és a költségcsökkentés információk kölcsönhatás során a rend, a kínálat és a működés a katonai felszerelések és eszközök fegyverek. A koncepció megoldást jelentett az "egyetlen információs tér" létrehozásában megkötött probléma, amely biztosítaná az ügyfelek (szövetségi hatóságok), a gyártó és a katonai felszerelések fogyasztója közötti működési cserét. Eredetileg a termék életciklusa ideológiáján alapult, a termelés és a működés fázisai. Abban az időben a CALS fő középpontjában a katonai felszerelések gyártásával, termelésével és működtetésével foglalkozó szervezetek közötti kölcsönhatás technológiája volt.
2 új technológiai módszer kialakulása Oroszországban
Jelenleg a hatodik technológiai iránya reproduktív rendszere, amelynek kialakulása és növekedése a következő két-három évtizedben meghatározza a globális gazdaság fejlődését. A legtöbb fejlett országban - az Egyesült Államok, Japán, a vezető nyugat-európai országok, amelyek egy erős tudományos célzást, és egy aktív innovatív rendszer, amely követi az új módon már látszanak.
A szakértők szerint a mag, az új alperes lesz az úgynevezett NBIK technológia: nano- és biotechnológia, beleértve a géntechnológia, az információs és kommunikációs technológiák, az új generációs (quantum, optikai számítógépek), kognitív technológiák. Ezenkívül a radikális innováció magában foglalja a környezetbarát energiát. Számos tanulmány eredményei, különösen a Japánban tartottak
Az új technológiai rendre való áttérés nem végezhető el nagyszabású beruházások nélkül az új technológiák fejlesztésében és a gazdaságon alapuló gazdaság korszerűsítésében. De az ilyen beruházások szükségessége általában jelentősen meghaladja a meglévő pénzügyi intézmények képességét. Ennek eredményeképpen növekedett az állam szerepe, amely az új technológiák kidolgozásához és a befektetési kockázatok elfogadásához szükséges erőforrások koncentrációjának lehetőségeinek szerepe van. Ezért a válság ellenére számos ország (gazdaságilag fejlett és fejlődő) kormányainak határozata, növeli a tudományos kutatás és fejlesztés költségeit.
Az Egyesült Államok hagyományosan számos új technológia fejlődésének és alkalmazásának vezető pozícióját foglalja magában, de a funkcionális lánc "szakadéka" az ígéretes fejlődés megszerzése és a kereskedelmi forgalomba való bevezetése között. Például a Tanács az elnöki közigazgatás tudományának és technológiájáról szóló tanácsi jelentésben "A nemzeti stratégiai terv a leendő technológiák területén", 2012. február 24-én, hogy megszüntesse a szakadékot (a végrehajtás alapján a nyilvános partnerség mechanizmusai) A termelési innováció 15 szakosodott intézményének kiterjedt hálózata. Úgy tervezik, hogy körülbelül 1 milliárd dollárt oszt ki a szövetségi költségvetésből.
Az Egyesült Államok minden olyan intézkedést megtesz, hogy megőrizze a vezető pozíciókat az új technológiai irány kialakulásának és fejlődésének szakaszában. Oroszországban, sajnos a hatodik technológiai struktúra még nincs kialakítva. A szakértők szerint az ötödik szövegtechnológiák aránya országunkban kb. 10% (a katonai-ipari komplexumban és az aerotelészi iparban), a negyedik - több mint 50%, a harmadik pedig körülbelül 30%.
Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy az elmúlt években az orosz vezetés nagy figyelmet fordít az innovatív kérdésekre. A K + F és az innovatív programok, "stratégia - 2020" és "innovatív fejlesztés stratégiája" kormányzati kiadásait elfogadják, amelyek egyébként továbbra is tisztességes kritika. Jelenleg az országban az innovációs infrastruktúra szinte minden elemét analóg módon hozták létre a legjobb nyugati mintákkal, de továbbra is töredékes marad. Munkájának hatástalansága magyarázható, és túl gyorsan változik a vezető struktúrák egy intézményi formájú, valamint az intézmények (technológiai platformok, innovatív klaszterek, innovatív felvételek stb. Az orosz gyakorlatban és az üzleti céltalanságban a K + F-ben fektessen be.
Emellett az országunk számára nagy probléma továbbra is az új technológiai struktúra kialakulásának kulcsfontosságú területeinek időszerű gyakorlati fejlesztése, amely elsősorban a saját termelésű termékek hazai piacának hiánya miatt következett be . Ezenkívül a javasolt innovatív projektek gyakran rosszul vannak a meglévő gyártási folyamatokkal. Ezért az orosz tanulmányok és fejlesztések eredményeit egyre inkább külföldön igénylik, és a tudományos eredmények kereskedelmi forgalomba hozatalának funkciója valóban teljesíti a külföldi vállalatokat.
Sajnos a szakértői közösség még mindig nem szűnik meg a vitákról a korszerűsítésre és az ipari gazdaságra való áttérés módjáról. Két átmérőjű ellentétes álláspont van - akár a külföldi technológiák hitelfelvétele, sem a technológiai áttörés végrehajtása az egyes utasításokban. A nyugati technológiák hitelfelvétele azonban, valamint a belföldi fejlemények bevezetése nem lehetséges, anélkül, hogy az ország magasan fejlett iparág jelenléte lenne. A termelés alkalmazása a hazai piacra, az innovatív fejlesztés soha nem fogja megszerezni a szükséges skálát, és nem fog bekapcsolni a rendszerbe. Sem a nanoindustry, sem a biotechnológia, nincs más innovatív ágazat, nem lesz dinamikus fejlődés, amíg az iparpolitika hiányzik Oroszországban, meghatározó prioritások és preferenciák ilyen projektek.
Az Orosz Föderáció gazdaságára vonatkozó technológiai utasítások hatása.
1 Az innovatív technológiák fejlesztésének kilátásai a modern Oroszország vállalkozásaiban
Az oroszországi hálózat az ipari komplexum korszerűsítésének problémái, a gazdaság átmenete a fejlődési útvonalra.
Az innovatív fejlesztési feladatok előre meghatározzák a speciális integrált mutató kifejlesztésének szükségességét. A modern körülmények között olyan fogalom, mint technológiai struktúra, amelyet olyan technológiák kombinációjával jellemeznek, amelyeket a termelés és a közgazdaságtan bizonyos szintjén a termelés és a közgazdaságtan bizonyos szintjén alkalmazhatunk. A tudományos és technikai fejlődés a technológiai utasítások megváltoztatásának folyamatának fő hajtóereje.
Oroszország jelentősen lemarad a vezető ipari és fejlett országok mögött az új hiba technológiák bevezetése szempontjából. Annak érdekében, hogy a high-tech termelést az országban az innovatív technológiák felhasználásával, a hatodik technológiai módszer technológiáinak átfogó képződésének és kibővített reprodukálásának megfelelően alakítsanak ki, amely a hosszú távú gazdasági fejlődés technikai és innovatív alapjául szolgálhat a időszak. Az innovatív és technológiai újberendezése az ipari termelés, a fejlett technológiák fejlesztése és végrehajtása a vállalkozásokban az innovatív fejlesztési stratégia kialakításának és végrehajtásának alapja. Mindez lehetővé teszi a hazai gazdaság versenyképességének és hosszú távú növekedésének növelését.
Az iparág struktúrájának hosszú ideig a különböző külső és belső tényezők hatása alatt az Oroszország technológiai összetevője alacsony arányt váltott ki, ami az iparosodott országok szintjétől az ipari komplexum késéssel jár.
A fő hiányosságok közül az ipari komplex vállalkozásainak alacsony innovatív tevékenysége megkülönböztethető, alacsony frissítési tőke, valamint a beruházások hiánya az ipari komplex vállalkozások korszerűsítésére és növekedésük növelésére.
Ezek a tényezők közvetlenül meghatározzák az iparág struktúrájának hatodik technológiai módjának alacsony részét, azonban a rendelkezésre álló eredmények fontos előfeltétele az innovatív célú gazdaságnak a tudomány és a technológia eredményei alapján történő áttéréshez.
Tehát az ötödik technológiai iránya egyik csapágyirányának fejlesztése - Aerospace Technologies - Oroszország az egyik vezető helyet foglalja el a világon. Különösen az orosz vállalkozások részesedése az űrkutató piacon eléri a harmadik. A fejlett pozíció Oroszország is megtartja a katonai repülőgéppiacon, bár az orosz vállalatok jövedelmének aránya az űr-technológiák globális piacán körülbelül 2%.
Ami az orosz gazdaság információs ágazatát illeti, elmondható, hogy dinamikusan fejlődik. Azonban a globális szoftverpiac volumene 400-500 milliárd dollár. Az évben a belföldi részvétel egy kicsit több mint 200 millió dollár, azaz. 0,04%. Míg az innovatív termékek termelési területei a legmodernebb információs rendszerek használatát igénylik, mivel a csúcstechnológiai termékek világpiacának helyzete a számítógépes technológiai tervezéshez, a termékek gyártásához és értékesítéséhez való teljes átmenet felé fejlődik (CALS-Technologies) ). A hazai csúcstechnológiájú termékek, amelyek életciklusainak modern számítógépes karbantartását nem tartalmazzák, jelentősen elmaradnak az új elektronikus technológiák rendszerében külföldön külföldön. Ezért a használata CALS technológiák szükséges az orosz gazdaság, hogy adja meg az innovációs fejlődés útjára, hogy növelje versenyképességét által gyártott termékek az orosz vállalatok. Orosz vállalkozások, különösen azok, amelyek high-tech termékeket hoznak létre a versenyképesség növelése érdekében, meg kell kezdeni a projektek felhasználásának fejlesztését és végrehajtását a CALS-technológiák használatához, amelyek teljes mértékben kiterjednek a termékek életciklusára.
Mindazonáltal az orosz tudománynak elegendő lehetősége van a hatodik technológiai módszer technológiáinak kialakítására. A tudás megszerzését, nagyon ígéretes eredményeket végeztek, amelynek időszerű gyakorlati fejlődése biztosítja az orosz vállalkozások vezető pozícióját a gazdasági növekedés új hosszú hullámának gerincéről.
Az orosz tudósok elsőbbséget élveznek a klónozó organizmusok, őssejtek és az optikai elektron mérésekkel kapcsolatos technológiák megnyitásában. Mindez lehetővé teszi számunkra, hogy megállapítsuk, hogy az orosz tudományos és technológiai potenciál rendelkezik az új technológiai struktúra fejlett fejlesztéséhez szükséges előfeltételekkel.
2 Az orosz gazdaság technológiai szerkezetének alakulása
A TER pályák földi mennyiségi elemzése azt mutatta, hogy gazdaságunk technikai fejlődését ugyanazon a pályán tartották, mint más országok. Ugyanakkor jelentősen lassabb volt. A szovjet gazdaság technikai fejlődésének viszonylag alacsonyabb mértékét a reprodukciós technológiai szorzással magyarázta, amely az erőforrások időben történő újraelosztását eredményezte az új technológiák fejlesztésében. A 90-es évek elején. Egyidejű reprodukciója III, IV és V-edik technológiai utasítások, amelyek egyidejűleg létezett a szovjet gazdasági szerkezet, stabilizált.
Az ötödik ágak növekedési ütemei, mivel a múlt század 80-as évei, a fejlett és az új ipari országokban évente 25-30% -ot tettek ki, 3-4 alkalommal jobbak az ipari termelés egészének növekedési üteme, valamint a GDP-hez való hozzájárulásuk 80-90-ben 50% -kal nőtt. Ez jelzi az ötödik technológiai irányba történő bejutást a gyors növekedés fázisához, a gazdaság hatékonyságának gyors növekedése. Például a munkaerő termelékenység növekedési üteme az amerikai gazdaság magánszektorában 1990-1995-ben 0,80-tól nőtt. Legfeljebb 3,05% -a 1995-ben - 2000. A hosszú távú technikai és gazdasági fejlődés észlelt mintái szerint lehetőség van az ötödik további növekedése az évtizedről, amely alatt meghatározza a globális gazdaság fejlődését. A megfelelő technológiai műszakok mérése, valamint az ötödik technológiai rend képviselőinek bemutatóinak mutatói, valamint a piaci telítés rendszerének mutatóit kommunikációs, számítástechnikai eszközökkel, elektronikával és az internetes sűrűséggel használtuk. Az Oroszországban és más országokban a megfelelő mutatók dinamikus sorozata a fő komponensek módszerével dolgozott fel, amelyek közül az első, amelynek a különbség a fejlett kapitalista országokból, ahol a 80-as évek közepétől a VU által gyorsan bővült az árak, az árak növekedése a Szovjetunió gazdaságban ebben az időben drámaian csökkentek élesen. A szovjet gazdaság reprodukáló technológiai szorzásának köszönhetően minőségi ugrás volt az egyensúlytalanságok felhalmozódásában. Az 1970-es évek közepén az általános erőforrás-korlátozások egyidejű expandált reprodukciója az egyesek növekedési ütemének csökkenéséhez vezetett, köztük az új (ötödik), valamint a gazdasági növekedés általános aránya és az éles A progresszív szerkezeti változások lassulása. Amint azt megmutatták, a negyedik technológiai irányítás termelésének fejlesztése a Szovjetunióban késéssel történt, szemben a globális terpályával három évtizede. A mérési eredmények azt mutatják, hogy a komoly késés a gazdaságunk, hogy elsajátítsa az ötödik technológiai hiba előállítását a fejlődés embrionális fázisában.
Ugyanakkor az ötödik, az űrhajózási technológiák egyik csapágyirányának fejlesztésének szintjén - Oroszország az egyik vezető helyet foglalja el a világon. Különösen az orosz cégek részesedése az űrkutatók piacán eléri a harmadik, a fejlett pozíciók megmaradnak a katonai repülőgéppiacon. Igaz, az orosz kampányok jövedelmének aránya az űrtechnológia globális piacán csak körülbelül 2%.
Az ötödik technológiai irányának növekedésének jelenlegi szakaszában, amely elérte az érettség fázisát, az Oroszországban való eloszlása \u200b\u200ba fuvarozó iparágakban zajlik, míg a rendszermag továbbra is elmaradott. Az ötödik TU ágaiban, mint például a mikroelektronikai termékek és elektronikai termékek, rádiós mérnöki, optoelektronika, polgári légi járművek gyártása, kiváló minőségű acél, kompozit és új anyagok, ipari berendezések a high-tech iparágak számára, pontos és elektronikus berendezések, eszközök és készülékek kommunikációs rendszerek és a korszerű rendszerek Communications, számítógépek és egyéb alkatrészek számítástechnikai eszközök, míg a szint 1990-1991. Jelentős csökkenés történt - az akadémikus Fedosov államok. A világszínvonalú elmaradást ezeken a technológiákban nagyon nehéz legyőzni, még egy lenyűgöző befektetéssel is. "
A domináns lejárati szakaszában a technológiai késedelem leküzdése kulcsfontosságú technológiáiban kolosszális beruházásokat igényel, míg az importált technológia megvásárlása lehetővé teszi, hogy gyorsan megfeleljen a rendelkezésre álló igényeknek. Ennek megfelelően ez az országunkban történik, amint azt a személyi számítógépek növekedési üteme, az internethasználók száma, a szoftverszolgáltatások exportja, valamint az ötödik technológiai technológiák felhasználásának bővítésének más mutatói a fuvarozóiparban 20-50% évente.
Ebből következik, hogy az oroszországi ötödik technológiai irányának bővülése az utánzás jellegű. Ezt bizonyítja a különböző komponensek eloszlásának relatív dinamikája - Minél közelebb a technológia a véges fogyasztás területére, annál nagyobb a terjesztése. Az ötödik technológiai szöveg fuvarozóiparának gyors bővülése olyan behozatali technológiai alapon fordul elő, amely megfosztja a rendszermag megfelelő fejlesztési kulcsfontosságú technológiáinak esélyét. Ez azt jelenti, hogy az orosz gazdaság visszahúzza a technológiai irányú külföldi maggal nem egyenértékű cserecsapatba, amelyben a szellemi bérleti díj fő része keletkezik.
Az új technológiai irányítás különböző országokban történő elterjedésének elemzésével, Oroszországban való fejlődése is késéssel jár. De ez a késés az embrionális fejlődés fázisában történik, és leküzdhető a növekedési fázisban. Ehhez szükség van a globális gazdaság nagyméretű strukturális szerkezetátalakítására, amelynek további bővülése lehetővé teszi, hogy intelligens bérleti díjat kapjon globális szinten.
Következtetés
Az Oroszország fő feladata ma az innovatív fejlődési útra való áttérés, innovatív gazdaság kialakítása. Az átmenet elvégzéséhez a modern technológiai utasítások technológiáját, valamint a poszt-ipari (hatodik) technológiai szempontból új technológiákat kell bevezetni.
Ma, amikor az egész világ a hatodik technológiai módszer küszöbén áll, fontos a technológiák mély átfogó integrációját, valamint a technológiai alapot. A jelenlegi körülmények között, hazánkban a lehetőséget, hogy hagyjon fel a tehetetlenségi útvonal fejlesztése, amelynek alapja a nyersanyagkivitel és technológiák kifejlesztésére és ágazatokban a hatodik technológiai úton.
A tanulmány során az iparág működésének elemzését a technológiai utasítások fejlesztése miatt, valamint a gazdasági szerkezetben való kölcsönhatásuk miatt végezték. Megállapították, hogy a gazdaság technológiai szerkezetének dinamikája - ez nem más, mint a fejlesztési folyamat, valamint a technológiai utasítások következetes változása. Ezenkívül az érintett technológiai irányításának a helyettesítésük alatt történő fejlesztése során a gazdaság strukturális szerkezetátalakításának feltételei.
Figyelembe vették a hatodik technológiai struktúra fejlesztésének jellemzőit, kulcsfontosságú technológiáit kiemelték. Felfedte az Oroszország által az új technológiai módon való elmozdulás főbb problémáit. Eljárás a hatodik technológiai struktúra technológiáinak bevezetésével, nevezetesen a termék kezeléséhez (termék) elősegítő technológiáinak bevezetésével.
A papíron a CALS (IPI) modellt javasolták - a technológia menedzsmenttechnológiák modelljét a termék egész életciklusához, amelynek magja integrált információs környezet (IIS). Az IIS elérhetőségének szükségessége egy vállalkozásban, amely célja a versenyképesség növelése érdekében, az üzleti folyamatok a vállalkozáson belüli átlátható és könnyen kezelhető. A tanulmány folyamatában a vállalkozás integrált információs környezetének kialakításának fő technológiáinak és elveinek jellemzője, például a párhuzamos mérnöki, az üzleti folyamatok, a papírmentes adatok cseréje.
Végül az innovatív technológiák fejlesztésének kilátásait a modern Oroszország vállalkozásaiban értékelték, és ajánlott egy innovatív gazdaság fejlődésére vonatkozó ajánlásokat.
Így ebben az érettségi képesítési munkában a technológiai utasítások elméletét részletesen vizsgálták, valamint a technológiai utasítások megváltoztatásának hatását a gazdaság szerkezetátalakítására. Az új hatodik technológiai hiba technológiáit és az orosz gazdaság átmenetének megvalósításában betöltött szerepüket elemeztük.
A használt irodalom listája
1 Acalkin L. Reflections a hosszú távú stratégia, a tudomány és a demokrácia // Gazdasági kérdések. - №12. - 2006.
Akayev A.a Az orosz gazdaság modernizációjának stratégiai lehetőségeinek elemzése és modellezése Oroszországban. - 2012. - №2. - P. 27-61.
Akayev A.a., Rumyantseva S.YU. Gazdasági ciklusok és gazdasági növekedés. - St. Petersburg., 2011
Astapov K. Az ipari vállalkozások és a gazdasági növekedés innovációja. // közgazdász. - № 6. - 2004
Balabanov v.i. Nanotechnológia. A jövő tudománya. M.: Eksmo, 2009. - 256c.
A beketov n.v. Modern trendek a tudományos és innovációs tevékenységek fejlesztésében // a modern gazdaság problémái. - № 3/4 (15/16). - 2005.
Fehér tr Automatizált dokumentációs menedzsment rendszer: ACD // szállítás létrehozása. - 2007. - №3. - P. 40-47
Vaganova E.V., Syrizhin V.I., Syrizkin M.V., Yakubovskaya t.v. A mutatók és a gazdaság dinamikájának felderítése a domináns technológiai irányítás és a számviteli és pénzügyi problémák keretében. - №4. - 2011.
Vlasova L. életciklus az elektronikus pálma // gazdaság és az élet. - №1. - 2007.
Glazyev S.Yu., Lviv D.S., Fetisov G.G. A technikai és gazdasági rendszerek fejlődése: a központi szabályozás lehetősége és határai. - M.: Tudomány. - 1992.
Glazyev S.Yu. Oroszország vezető fejlődésének stratégiája a globális válság összefüggésében. - M. - Gazdaság, 2010. - 255 p.
Glazyev S.Yu. Az orosz gazdaság vezető fejlődésének stratégiája a globális technológiai változások összefüggésében. - M.: NIR. - 2007.
Glazyev S.Yu. A hosszú hullámok modern elmélete a modern Oroszország gazdaságának fejlesztésében. - №2 (57). - 2012.
Glazyev S.Yu. Hogyan lehet felkelni a hullámon? // szakértői csatorna "Nyitott közgazdaságtan". URL: # "igazolása"\u003e gorin e.a. Információs technológiák és innovatív iparági fejlesztés // innováció. - № 7. - 2005
Gorin E.A. Oroszország // innováció gazdasági növekedésének és iparának tényezői. - № 10. - 2005
GRETCHENKO A.A. A korszerűsítés problémái és az innovatív gazdaságba való áttérés // a modern gazdaság problémái. -A2 (38). - 2011.
Guriyeva L.K. A technológiai utasítások fogalma // innováció. - № 10. - 2004
Segítségre van szüksége a nyelvi témák tanulmányozására?
Szakembereink tanácsot adnak, vagy oktatói szolgáltatásokat nyújtanak az érdeklődés tárgyához.
Kérés küldése A témával most, hogy megtudja a konzultáció megszerzésének lehetőségét.
