Az üzleti jog alapelvei alapelvek

üzleti joghoz. Az üzleti jog alapelvei a következők:

1) általános jogelvek:

a) igazságosság;

6) arányosság és arányosság az alanyi jogok korlátozásakor;

c) jogbiztonság;

d) jóhiszeműség és az alanyi jogokkal való visszaélés megengedhetetlensége;

2) a piacgazdaság általános elvei:

a) a jogállamiság;

6) demokrácia;

c) a hatalmi ágak szétválasztása;

d) a törvény és a bíróság előtti egyenlőség;

e) szociális piacgazdaság;

3) a piacgazdaság speciális alapelvei:

a) általános megengedhetőség;

6) a gazdasági tevékenység szabadsága és egysége, ideértve a vállalkozási tevékenység szervezeti és jogi formáinak megválasztásának, a vagyon birtoklásának, birtoklásának, használatának és rendelkezésének, valamint a szerződéskötés szabadságának jogát.

c) az áruk, szolgáltatások szabad mozgása és pénzügyi források;

d) a különböző tulajdonformák azonos módon történő elismerése és védelme;

e) a magántulajdon sérthetetlensége;

f) a verseny támogatása.

Az üzleti jog főbb elvei a következők:

1) a vállalkozói tevékenység szabadságának elve.

Ezt az elvet az Orosz Föderáció Alkotmányának 34. cikke rögzíti, amely kimondja: "Mindenkinek joga van képességeit és vagyonát szabadon felhasználni vállalkozói és egyéb, törvényben nem tiltott gazdasági tevékenységre." Ez az elv azt jelenti, hogy a vállalkozónak joga van saját vállalkozást indítani és vezetni a vállalkozás bármely területén, bármilyen nem tiltott formában, forgalomból ki nem vont ingatlanfajtákkal stb. A vállalkozói tevékenység szabadsága azonban korlátozható. szövetségi törvényekkel az alkotmányos rend alapjainak, az erkölcsnek, az egészségnek, mások jogainak és jogos érdekeinek védelme érdekében, az ország védelmének és állambiztonságának biztosítása érdekében, de a társadalom érdekében. A vállalkozói tevékenység szabadságát az engedélyezés is korlátozza bizonyos fajták gazdasági aktivitás;

2) a tulajdonformák sokféleségének elismerése, a tulajdonformák jogi egyenlősége és egyenlő védelme.

Ezt az elvet az Art. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 8. cikke, amely így szól: "Az Orosz Föderációban a magántulajdon, állami, önkormányzati és egyéb tulajdonformákat egyenlő módon ismerik el és védik." Ennek az elvnek megfelelően a jogszabályok nem állapíthatnak meg semmilyen kiváltságot vagy korlátozást a tulajdonjog semmilyen formája tekintetében az állami, önkormányzati vagy magántulajdonban lévő ingatlan felhasználásával vállalkozói tevékenységet folytató szervezetek számára. Minden alanyra ugyanazok a védelmi szabályok vonatkoznak;

3) az egységes gazdasági tér elve.

Ez az alapelv az Alkotmányban rögzített "áruk, szolgáltatások és pénzügyi források szabad mozgását" biztosítja az egész területen. Orosz Föderáció... Ennek az elvnek megfelelően az Orosz Föderáció területén tilos vámhatárok, vámok, díjak és az áruk, szolgáltatások és pénzügyi források szabad mozgását akadályozó egyéb akadályok megállapítása. A szövetségi törvény korlátozásokat írhat elő a biztonság, az emberek életének és egészségének védelme, valamint a természet és a kulturális értékek védelme érdekében. A szövetségi végrehajtó hatóságok, az Orosz Föderációt alkotó jogalanyok végrehajtó hatóságai saját kezdeményezésükre nem vezethetnek be korlátozásokat;

4) a verseny fenntartásának és a monopolizálásra és a tisztességtelen versenyre irányuló gazdasági tevékenység megakadályozásának elve.

Ennek az elvnek a betartása szükséges a piacgazdaság fejlődéséhez és a vállalkozói tevékenységek megvalósításához;

5) a vállalkozói tevékenység állami szabályozásának elve.

A vállalkozói tevékenység állami szabályozása különféle formákban és módszerekkel történik, amelyeket a politikai feltételek, a gazdasági, társadalmi fejlődés, történelmi hagyományok, nemzeti sajátosságok és egyéb tényezők;

6) a törvényesség elve.

Ennek az elvnek megfelelően a vállalkozói tevékenységet a jogszabályok előírásainak szigorú betartásával kell folytatni, az államnak pedig biztosítania kell a jogszabályok jogszerűségét, a hatósági tevékenység jogszerűségét, ill. önkormányzat amelyek szabályozzák a vállalkozást. Mert szabályozás a jogállamiság megerősítése érdekében szabályokat vezettek be a szövetségi végrehajtó szervek jogi aktusainak az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériumánál történő bejegyzésére.

Jogi alapelvek- ezek a jogban kifejezett, annak tartalmát (alapjait) és a benne foglalt törvényeket jellemző kezdeti normatív és irányadó elvek publikus élet... Ezek (elvek) számos tulajdonsággal rendelkeznek, ami egy szintre hozza őket más rendszeralkotó tényezőkkel, mint például a tárgy és a módszer. jogi szabályozás public relations, jogi vélelmek.

Először is, a jog alapelvei a jogot átható, több területet átszövő "eszméi". Ezek a kezdetek azonban nem jelentenek valami elvont dolgot. Ellenkezőleg, nem mások, mint a szükségletek ideológiai (szuperstruktúra) tükröződései. társadalmi fejlődés... Nemcsak a jog alapjait fejezik ki, hanem a társadalom társadalmi-gazdasági életének törvényeit is.

Másodszor, a jogi elveknek magában a jogban kell valóban kifejeződniük. Tehát az Art. 1. §-a közvetlenül tükrözte a polgári jogalkotás alapelveit, a Ptk. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 3. cikke - az adókra és illetékekre vonatkozó jogszabályok alapelvei. Azok a kezdetek, amelyeket még nem rögzítettek törvényi előírásokat, nem tulajdonítható a jogelvek számának. Ezek csak a jogtudat eszméi (elvei), tudományos következtetések. Az elvek jellemzően normák (normák-elvek) formájában jelennek meg.

Harmadszor, az elvek jogállamiság lévén szabályozó funkciót töltenek be, azaz közvetlenül szabályozzák közkapcsolatok... A polgári jogi alapelvek különösen akkor érvényesek, ha hiányosságok vannak polgári jogés szükség van a joganalógia alkalmazására (Ptk. 6. cikk 2. pont).

A szakirodalomban az alapelveket általános és specifikus (ágazat-specifikus) részekre szokás felosztani. Ráadásul be jogtudomány kiemeli a jogintézmények alapelveit. Között Általános elvek ide tartozik: a törvényesség elve, az igazságosság elve, a jogi egyenlőség elve, a társadalmi szabadság elve stb.

Ezt szem előtt tartva térjünk át a vállalkozásjog alapelveire. Az edzésen és tudományos irodalom ebben a kérdésben fogalmaztak meg különböző pontokat látomás. V.V. Laptev szerint a vállalkozási jog alapelvei: a vállalkozói tevékenység szabadsága; a vállalkozási tevékenység során alkalmazott valamennyi tulajdonforma jogi egyenlősége; a verseny szabadsága és a monopolisztikus tevékenység korlátozása; a profitszerzés, mint a vállalkozás célja; törvényesség az üzleti életben; magán- és közérdekek kombinációja az üzleti jogban; a vállalkozói tevékenység állami szabályozása. Vagyis a nem alapelveket itt nem nevezzük meg, ezért ezek listája nyitva marad.

V.S.Martemyanov egy szűkebb körből származik jogi elvek... Az oktatóanyagban Reklám jog a következő elveket nevezi meg: gazdasági szabadság, védelem gazdasági érdekeküzleti entitások és a vállalkozói szellem ösztönzése az üzleti életben; állami befolyás a kapcsolatokról nemzetgazdaság túlnyomórészt jelentkezés alapján gazdasági intézkedésekés módszerek; verseny és a monopólium elleni védelem; jogszerűség.

1. Az üzletszabályzat (vagy más kodifikált törvény) hiánya nem teszi lehetetlenné az üzletjogi alapelvekről való beszélgetést. A vállalkozói tevékenység területén nagy sikerrel alkalmazható jogi elvek többségét az Orosz Föderáció alkotmánya tartalmazza. Ezt a gazdasági (vállalkozási) jog fogalmának képviselői és más elméleti nézetek hívei is észrevették.

2. Véleményünk szerint eredményes kísérlet az Orosz Föderáció alkotmányában közvetlenül nem megfogalmazott, de határozatokból megállapítható jogi elvek elkülönítésére. Az Alkotmánybíróság RF. Ezért azt javasoljuk, hogy az üzleti jog elveit a törvény és az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának jogi álláspontja alapján kifejezetten (közvetlenül) kifejezett és hallgatólagos csoportba soroljuk.

3. Tekintettel az üzleti jog összetett (köz-magán) jellegére, nem lehet figyelmen kívül hagyni azokat az elveket, amelyek a köz- és a magánjog ágaiban (például közigazgatási, polgári jog) rejlenek. Így például az Art. 1. §-a alapján a szerződési szabadság elvét nem korlátozhatják a polgári jog alkalmazásának keretei. A szabadság elve az Orosz Föderáció alkotmányának egyes normáiból is következik (35. cikk 2. pont, 74. cikk, 75. cikk 4. pont). Ebből következik, hogy a köz- és magánjogi normákban megfogalmazott jogelveket az üzletjog alapelveinek kell tekinteni, ha ez utóbbiak (normák-elvek) szabályozzák az üzleti kapcsolatokat.

Most pedig nézzük meg az üzleti jog alapelveit.

A vállalkozás szabadsága - alapvető elvüzleti jog. Ezt az elvet az Art. Az Orosz Föderáció alkotmányának 8. cikke, amely szerint az Orosz Föderációban biztosított a gazdasági tevékenység szabadsága. Pontosabban ezt az elvet az Art. Az Alaptörvény 34. §-a: "Mindenkinek joga van képességeit és vagyonát vállalkozói és egyéb, törvényben nem tiltott gazdasági tevékenységre szabadon felhasználni." A vállalkozás szabadsága azonban nem abszolút; arra korlátozható közérdek.

Az ilyen korlátozás egyik formája a vállalkozási tevékenység bizonyos fajtáinak engedélyezése. Ugyanakkor tilos bizonyos típusú tevékenységeket engedély nélkül folytatni.

A vállalkozás szabadsága a vállalkozásjog egyetemes (integrált) elve. A vállalkozás területén fennálló kapcsolatok jogi szabályozásának több önálló elvét egyesíti (például a szerződési szabadság elvét, a megengedett elvet, a verseny szabadságának elvét). GA Gadzsiev úgy véli, hogy a vállalkozói tevékenység szabadsága az Orosz Föderáció alkotmányával összhangban magában foglalja a szabadságot, mint annak alkotóelemeit: - a tevékenység vagy a foglalkozás típusának megválasztása, a szabadság, hogy bérbeadó-vállalkozó vagy munkáltató legyen ( 37. cikk); - költözni, tartózkodási és lakóhelyet választani - a munkaerőpiac szabadsága (27. cikk); - a közös gazdasági tevékenységet folytató egyesületek, a vállalkozási tevékenység és az oktatás szervezeti és jogi formájának megválasztása bejelentési eljárás különféle üzleti struktúrák(34. cikk); - birtokolni, birtokolni, használni és rendelkezni egyénileg és más személlyel közösen, a föld birtoklásának, használatának és rendelkezésének szabadsága és mások természetes erőforrások(34., 35. v.); - szerződések - polgári és egyéb ügyletek megkötésére (35. cikk 2. rész, 74. cikk, 75. cikk 4. része); - az illegális verseny ellen (34. cikk 2. része); - a törvény által nem tiltott vállalkozási és egyéb gazdasági tevékenységet folytatni a „minden megengedett, amit törvény nem tilt” elv (34. cikk 1. része) szerint.

Így a vállalkozói szabadság elve alatt azt a fő gondolatot értjük, amely lehetővé teszi és garantálja magánszemélyekés egyesületeik szabadon döntenek a vagyon, a tőke vagy a termelőeszköz felhasználásáról saját vállalkozás létrehozása érdekében, valamint szabadon folytatják a vállalkozói tevékenység szervezését.

Szerződési szabadság- következő elvüzleti jog. Ez az elv „legális tartózkodási engedélyt” kapott az Orosz Föderáció alkotmányában (35. cikk 2. része, 74. cikk, 75. cikk 4. része), valamint az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvében (1. cikk, 421. cikk). Ez (az elv) a következőkben nyilvánul meg.

Először is, az állampolgárok és a jogi személyek szabadon köthetnek megállapodást, vagy megtagadhatják annak megkötését. Által Általános szabály szerződéskötési kényszer nem megengedett, kivéve, ha ilyen kötelezettséget a Kódex, törvény vagy önként vállalt kötelezettség előír.

Például az Art. (3) bekezdése értelmében. 425 GK kereskedelmi szervezet nincs joguk megtagadni a következtetést közbeszerzési szerződés lehetőség szerint biztosítja a fogyasztót a megfelelő árukkal, szolgáltatásokkal, elvégzi számára a megfelelő munkát.

Fél, amelyik befejezte előzetes megállapodás, nem jogosult kijátszani a főszerződés megkötését (Ptk. 429. cikk). Hitel banki szervezetek nincs joga kellő indok nélkül megtagadni az ügyfelet a bankszámlaszerződés megkötésétől (Ptk. 845., 846. cikk). A monopolvállalkozás nem jogosult megtagadni a megkötést kormányzati szerződések Azokban az esetekben törvény által megállapított, és azzal a feltétellel, hogy az állami megrendelő megtérít minden olyan veszteséget, amelyet az állami szerződés teljesítésével összefüggésben a szállítónak okozott (Ptk. 527. cikkének 2. pontja). Az ilyen esetek listája folytatható.

Másodszor, a megkötött szerződés típusának és (vagy) típusának megválasztásának szabadságában. A felek megállapodást köthetnek, akár törvényben, akár másban nem rendelkezik jogi aktusok... Az Art. Az ilyen jellegű Ptk. 8. §-a a keletkezés, változás és megszűnés alapjául szolgál polgári jogok a kapcsolatokról. A szerzõdésszabadság lehetõvé teszi a szerzõdõ felek számára vegyes szerzõdés megkötését, ideértve az Art. (3) bekezdése alapján is. 421 CC elemek különböző szerződések, törvény rendelkezik vagy egyéb jogi aktusok.

Harmadszor, a megkötött szerződés szerződő feleinek meghatározásának szabadságában. A piacgazdaságban a felek szabadok, függetlenek a partnerek – résztvevők – megválasztásában szerződéses jogviszony ban történő szerződéskötés eseteinek kivételével kötelező... Egyet kell érteni azzal a véleménnyel, hogy „a polgári jog a partnerválasztást nemcsak a megállapodás megkötésére irányuló cselekményekhez köti, hanem az ilyen cselekmények egyik vagy másik kérelmező részéről történő illetékes megtagadásához is”. Arbitrázs gyakorlat hasonló következtetés levonását teszi lehetővé a párválasztás szabadságával kapcsolatban is.

Negyedszer, a felek önállóan határozzák meg a megkötendő szerződés feltételeit. Ez a választás főleg a nem alapvető feltételekre vonatkozik, mivel lényeges feltételek törvény határozza meg, vagy a szerződés típusából következnek. Igaz, a szerződési feltételek lényegi jellegét a szerződő felek maguk állapíthatják meg. Azokban az esetekben azonban, amikor a vonatkozó feltétel tartalmát törvény vagy más jogi aktus írja elő, a szerződésnek meg kell felelnie a felekre kötelező szabályoknak (Ptk. 422. cikk). Fontos megjegyezni egy másik rendelkezést is: a felek olyan megállapodást köthetnek, amely különböző megállapodások elemeit tartalmazza ( vegyes szerződés).

A szerződéskötés szabadsága nem abszolút. "A szerződéskötés szabadsága csak akkor válhatna abszolúttá, ha maga a Kódex és az annak megfelelően kiadott jogi aktusok kizárólag diszpozitív és opcionális normákból állnának." Ahogy azonban M.I.Braginsky és V.V. Vitryansky írja, egy ilyen út az ország gazdaságának, szociális és egyéb programjainak azonnali halálát vonná maga után. Amint látható, a szerződéskötési szabadságot (valamint a vállalkozás szabadságát) korlátozhatják a törvények, valamint más jogi aktusok, vagy a gazdálkodó egységek gazdasági (pénzügyi) egyenlőtlenségei egy adott piacon.

A "szabad mozgás" elve a vállalkozási tevékenység tárgyait (szerződéseket) a Kbt. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 8. cikke és a 1 GK. A 8. cikk így szól: „Az Orosz Föderáció egysége garantált gazdasági tér, az áruk, munkák és pénzügyi források szabad mozgása…”. A Polgári Törvénykönyv (1. cikk 3. pont) úgy rendelkezik, hogy az áruk és szolgáltatások mozgására vonatkozó korlátozásokat csak akkor lehet bevezetni. szövetségi törvényés csak akkor, ha az alkotmányos rend alapjainak, erkölcsi tartása, egészsége és mások jogos érdekeinek védelme, az ország védelmének és állambiztonságának biztosítása érdekében szükséges.

A mentelmi jog és a jogi egyenlőség elve A vállalkozási tevékenység során alkalmazott tulajdoni formák összessége közvetlenül az Alaptörvény rendelkezéseiből is következik (8., 9., 34., 35. cikk). Tehát az Art. (2) bekezdésében A 8. sz.: "Az Orosz Föderációban a magántulajdon, állami, önkormányzati és egyéb tulajdonformákat egyenlő módon ismerik el és védik."

A földre és egyéb természeti erőforrásokra vonatkozóan ezt az elvet az Art. (2) bekezdése fogalmazza meg. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 9. cikke. Mindenekelőtt megjegyezzük, hogy mind az Orosz Föderáció alkotmányában, mind az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvében (a 212. cikk 1. pontja) a magántulajdon megnyitja a tulajdoni formák listáját. Ez azonban nem pontosan azt jelenti magánforma bármilyen előnye van más tulajdoni formákkal szemben.

A verseny szabadsága és a monopolisztikus tevékenységek korlátozása- az üzletjog következő alapelve. Ez tükröződik az Orosz Föderáció alkotmányában is, az Art. (2) bekezdésével összhangban. 34, amely "nem megengedett a monopolizálásra és a tisztességtelen versenyre irányuló gazdasági tevékenység". Hasonló normát (jogelvet) tartalmaz az Art. (1) bekezdése. 10 GK; korlátokat szab az állampolgárok gyakorlásának és jogalanyok polgári jogok. És az Orosz Föderáció alkotmánya, és Polgári törvénykönyv Az RF megtiltja az üzleti szervezeteknek, hogy visszaéljenek jogaikkal (például visszaélés domináns pozíciót a piacon). Továbbá az Art. (2) bekezdése. A Ptk. 10. §-a rendelkezik a vonatkozó követelmények be nem tartása jogkövetkezményeiről: a bíróság megtagadhatja a személy jogvédelmét. Ezért érdekelt fél joguk van bírósághoz fordulni követelés a jogvédelemben való visszaélésben vétkes személy megtagadásáról.

Az állami szabályozás elve (hatás) vállalkozói tevékenység és a magánügyekbe való önkényes beavatkozás megengedhetetlensége játszik fontos szerep piacgazdaságban. Véleményünk szerint ez egyrészt azt jelenti, hogy az általa képviselt állam az illetékes hatóságok az állami és jogi befolyás mindenféle formáját és eszközét alkalmazza gazdasági kapcsolatok... Ahogy D.N.Safiullin helyesen megjegyzi, áru-pénz kapcsolatok a fejlődés bizonyos spontaneitása és spontaneitása a jellemző." Ebből következik, hogy a gazdasági tevékenység szabályozására hierarchikus (nyilvános) mechanizmusok alkalmazására van szükség.

Az üzleti jogi szakirodalom ezt az elvet a második elem (alkotó rész) nélkül veszi figyelembe - anélkül, hogy jelezné a magánügyekbe való önkényes beavatkozás megengedhetetlenségét, és ezt az elvet a polgári jogra utalná.

Ellenkezőleg, jellemzésekor a közjogi elv kerül előtérbe, mégpedig kormányzati szabályozás piacgazdaság. Ugyanakkor emlékezni kell arra üzleti jog a társadalmi viszonyok jogi szabályozásának közjogi és magánjogi elemeit ötvöző átfogó oktatás.

A törvényesség elve az üzleti jog elvrendszerében is hivatkozik. Ez azonban (az igazságosság, az emberi jogok tiszteletben tartása, az Orosz Föderáció alkotmányának és törvényeinek elsőbbsége, egyenlőség stb. elvei mellett) az egész iparágra kiterjedő és mindenre kiterjedő jogi elv. Ennek az elvnek a lényege nemcsak a törvények és az azokon alapuló szabályzatok minden jogalany általi szigorú és rendíthetetlen betartásának követelményében rejlik, hanem az állampolgárok jogainak, érdekeinek, érdekeinek feltétlen védelmének és valós biztosításának követelményeiben is. jogi személyek, valamint általában a közrend védelme minden önkénytől. A törvényességnek ez az értelmezése kielégíti az igényeket modern társadalomés biztosítja annak normális működését egy demokráciában. A vállalkozói tevékenység területén a törvényesség a vállalkozókra és a hatóságokra egyaránt vonatkozik államhatalomés az önkormányzat.

A törvényesség elvének tartalmát a Kbt. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 15. cikke, amely kimondja: „Az Orosz Föderáció alkotmánya a legmagasabb jogi ereje, közvetlen cselekvés, és az egész Orosz Föderációra vonatkozik. Az Orosz Föderációban alkalmazott törvények és egyéb jogi aktusok nem lehetnek ellentétesek az Orosz Föderáció alkotmányával. Állami hatóságok, önkormányzatok, tisztviselők, az állampolgárok és egyesületeik kötelesek betartani az Orosz Föderáció alkotmányát.

A vállalkozói tevékenység végzésének jogi szabályozása

Az üzleti jog, mint bármely más iparág orosz törvény, bizonyos elveken alapul, amelyek az üzleti jog területén a jogi szabályozást jellemzik és meghatározzák.

Az orosz üzleti jog alapelvei- az üzleti jog alapelvei. A vállalkozásjognak számos alapelve van.

1. Alapelv az üzlet szabadsága cikkében rögzítették. Művészet. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 8., 34. cikke, amely kimondja: "mindenkinek joga van képességeit és vagyonát szabadon felhasználni vállalkozói és egyéb, törvény által nem tiltott gazdasági tevékenységre." Következésképpen minden állampolgár önállóan dönti el, hogy vállal-e vállalkozói tevékenységet vagy sem, milyen szervezeti és jogi formát, vállalkozási tevékenységet választ stb. Ezt az elvet az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve és más szabályozási jogi aktusok dolgozták ki.

2. Elv a tulajdonosi formák sokféleségének elismerése, a tulajdonosi formák jogi egyenlősége és egyenlő védelme az Art. (2) bekezdésében foglaltakon alapul. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 8. cikke: "Az Orosz Föderációban a magántulajdon, állami, önkormányzati és egyéb tulajdonformákat egyenlő módon ismerik el és védik." A jogszabályok nem írhatnak elő kiváltságokat vagy korlátozásokat a gyakorlatot folytató jogalanyok számára vállalkozói tevékenységállami, önkormányzati vagy magántulajdonban lévő ingatlanok használata.

3. Alapelv közös gazdasági tér, ami abban fejeződik ki, hogy a Kbt. Az Orosz Föderáció alkotmányának 8. cikke szerint „az Orosz Föderációban garantált az áruk, szolgáltatások és pénzügyi források szabad mozgása”. A korlátozásokat a szövetségi törvénynek megfelelően lehet bevezetni, ha szükséges a biztonság, az emberek életének és egészségének védelme, a természet és a kulturális értékek védelme.

4. Alapelv a verseny fenntartása valamint a monopolizálásra és a tisztességtelen versenyre irányuló gazdasági tevékenység megakadályozása. Az Art. (1) bekezdésével összhangban Az Orosz Föderáció Alkotmányának 8. cikke értelmében az Orosz Föderációban garantálják a verseny támogatását és a gazdasági tevékenység szabadságát. Az Orosz Föderáció alkotmányának 34. cikke szintén tiltja a monopolizálásra és a tisztességtelen versenyre irányuló gazdasági tevékenységek végrehajtását. Ezt az elvet a versenyről, a természetes monopóliumokról szóló jogszabályokban dolgozták ki.

5. Alapelv a vállalkozók magánérdekeinek és az állam közérdekeinek egyensúlyaés a társadalom egésze. Szívesen kapni maximális profit, a vállalkozók bizonyos esetekben nem veszik figyelembe az állam és a társadalom egészének érdekeit. A vállalkozói tevékenység állami szabályozásának különféle intézkedései lehetővé teszik a vállalkozók és a társadalom érdekeinek összehangolását. Lehetnek közvetlenek (irányító) és közvetettek (gazdasági). A közvetlen kormányzati szabályozás a vállalkozói tevékenységre vonatkozó követelmények megállapításában fejeződik ki; tilalmak megállapítása; felelősségi intézkedések alkalmazása, közvetve pedig - az adózásban, hitelezésben nyújtott kedvezményekben.

6. Alapelv jogszerűség. Egyrészt magát a vállalkozói tevékenységet kell vele végezni szigorú betartása jogszabályokat. Másrészt az államnak biztosítania kell az állami hatóságok és a helyi önkormányzatok tevékenységének jogszerűségét a gazdálkodó szervezetekkel kapcsolatban. A törvényesség biztosítja a gazdaság és pénzügyi rendszerének stabilitását.

7. Alapelv a szisztematikus profit mint a vállalkozói tevékenység célja. Végrehajtás ez az elv a piacgazdaság szükséges tulajdonsága. A vállalkozás fő célja a profitszerzés.

7. A vállalkozói tevékenység fogalma és jellemzői.

A vállalkozói tevékenység fogalmát a Kbt. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 2. cikke.

Vállalkozási tevékenység alatt a saját felelősségére végzett önálló tevékenységet kell érteni, amelynek célja a törvényben előírt módon nyilvántartásba vett személyek ingatlanhasználatából, áruk értékesítéséből, munkavégzésből vagy szolgáltatásnyújtásból szisztematikus haszonszerzés.

A vállalkozói tevékenységnek néhány jele van:

1. Szisztematikus, azaz a vállalkozói tevékenységek végrehajtása során egy bizonyos időszak... A jogalkotó azonban nem határoz meg egyértelmű kritériumokat a rendszerességre vonatkozóan.

Ezért a tevékenység vállalkozóinak minősítéséhez a következő kritériumokat kell alkalmazni:

Vállalkozási tevékenység végzéséből származó nyereség aránya teljes bevétel arcok;

Profit méretek;

Megszerzése bizonyos számú alkalommal bármely jelentési időszak satöbbi.

2. Önállóság, amely két összetevőből áll:

a) szervezeti függetlenség - önálló döntéshozatal képessége a vállalkozási tevékenység során (akaratú);

b) vagyoni függetlenség - külön ingatlan megléte a vállalkozó számára a vállalkozási tevékenység végzésére. A vállalkozói tevékenység kockázatos jellege. Kockázat (a lat. Risco - "sheer rock") - annak valószínűsége, hogy nem kap tervezett vagy várt pozitív eredményt.

3. A vállalkozó önálló vagyoni felelőssége. Az ilyen felelősség határai a vállalkozási tevékenység szervezeti és jogi formájától függenek.

4. Legalizált karakter. Egy speciális entitás (vállalkozó) jelenléte, azaz. törvényben előírt módon e minőségében nyilvántartott személy. Vállalkozási tevékenységet csak a jogszabályban előírt módon regisztrált személy végezhet. Vállalkozási tevékenység végzése anélkül állami regisztráció szabálysértésnek minősül (a Kódex 14.1. cikke közigazgatási szabálysértések(a továbbiakban: az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve); Művészet. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve (a továbbiakban - az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve) 171. cikke.

5. Összpontosítson a szisztematikus profitra. A nyereség a kiadások összegével csökkentett bevétel. Ebben az esetben az illető tevékenységének célja a fontos, nem pedig a haszonszerzés ténye. A haszonszerzésre irányuló, de veszteséget okozó tevékenységek is vállalkozói jellegűek.

6. Jövedelem kivonása a bizonyos tevékenységeket: áruk értékesítése, szolgáltatásnyújtás, munkavégzés, ingatlanhasználatból (például helyiségek bérbeadásából) származó bevétel bevétele szellemi tulajdon vállalkozó.

7. A professzionalizmus egy olyan jel, amely azt sugallja, hogy egy vállalkozó rendelkezik bizonyos ismeretekkel és készségekkel. Jelenleg korántsem minden vállalkozói tevékenység esetében rögzítik ezt a követelményt (alapvetően bizonyos végzettség megléte szükséges az engedélyezett tevékenységtípusok végzésekor). Viszont Németország, Franciaország stb. jogszabályaiban kötelezően előírják.

A vállalkozói tevékenység típusai a következők:

Vállalkozási tevékenység végzésének alapjául szolgáló tulajdonforma szerint: magán, állami, önkormányzati;

A résztvevők száma szerint: egyéni, kollektív;

A tevékenység jellege szerint: árutermelés, szolgáltatásnyújtás, munkavégzés stb.

Jogi alapelvek- ezek a jogban kifejezett, annak tartalmát (alapjait) és a benne foglalt társadalmi élet törvényszerűségeit jellemző kezdeti normatív és vezérlő elvek. Ezek (elvek) számos tulajdonsággal rendelkeznek, ami egy szintre állítja őket más rendszerformáló tényezőkkel, így a társadalmi viszonyok jogi szabályozásának tárgyával és módszerével, jogi vélelmekkel.

Először is, a jog alapelvei a jogot átható, több területet átszövő "eszméi". Ezek a kezdetek azonban nem jelentenek valami elvont dolgot. Ellenkezőleg, nem mások, mint a társadalmi fejlődés szükségleteinek ideológiai (szuperstruktúra) tükröződései. Nemcsak a jog alapjait fejezik ki, hanem a társadalom társadalmi-gazdasági életének törvényeit is.

Másodszor, a jogi elveknek magában a jogban kell valóban kifejeződniük. Tehát az Art. 1. §-a közvetlenül tükrözte a polgári jogalkotás alapelveit, a Ptk. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 3. cikke - az adókra és illetékekre vonatkozó jogszabályok alapelvei. Azok az elvek, amelyek még nem kerültek jogi normákba, nem minősíthetők jogelvnek. Ezek csak a jogtudat eszméi (elvei), tudományos eredményeket... Az elvek jellemzően normák (normák-elvek) formájában jelennek meg.

Harmadszor, az elvek jogállamiság lévén szabályozó funkciót töltenek be, vagyis közvetlenül szabályozzák a társadalmi viszonyokat. A polgári jog alapelveit különösen akkor kell alkalmazni, ha a polgári jogszabályokban hiányosságok vannak, és a joganalógia alkalmazására van szükség (a Polgári Törvénykönyv 6. cikkének 2. pontja).

A szakirodalomban az alapelveket általános és specifikus (ágazat-specifikus) részekre szokás felosztani. Emellett a jogtudományban megkülönböztetik a jogintézmények alapelveit. Az általános elvek közé tartozik: a törvényesség elve, az igazságosság elve, a jogi egyenlőség elve, a társadalmi szabadság elve stb.

Ezt szem előtt tartva térjünk át a vállalkozásjog alapelveire. Az oktatási és tudományos irodalomban különböző álláspontok fogalmazódtak meg ezzel a kérdéssel kapcsolatban. V.V. Laptev szerint a vállalkozási jog alapelvei: a vállalkozói tevékenység szabadsága; a vállalkozási tevékenység során alkalmazott valamennyi tulajdonforma jogi egyenlősége; a verseny szabadsága és a monopolisztikus tevékenység korlátozása; a profitszerzés, mint a vállalkozás célja; törvényesség az üzleti életben; magán- és közérdekek kombinációja az üzleti jogban; a vállalkozói tevékenység állami szabályozása. Vagyis a nem alapelveket itt nem nevezzük meg, ezért ezek listája nyitva marad.

VS Martemyanov a jogi elvek szűkebb köréből indul ki. Egy kereskedelmi jogi tankönyvben a következő elveket nevezi meg: gazdasági szabadság, a gazdálkodó egységek gazdasági érdekeinek védelme és a vállalkozói szellem ösztönzése az üzleti életben; az állam befolyása a nemzetgazdasági kapcsolatokra elsősorban gazdasági intézkedések és módszerek alkalmazásával; verseny és a monopólium elleni védelem; jogszerűség.

1. Az üzletszabályzat (vagy más kodifikált törvény) hiánya nem teszi lehetetlenné az üzletjogi alapelvekről való beszélgetést. A vállalkozói tevékenység területén nagy sikerrel alkalmazható jogi elvek többségét az Orosz Föderáció alkotmánya tartalmazza. Ezt a gazdasági (vállalkozási) jog fogalmának képviselői és más elméleti nézetek hívei is észrevették.

2. Véleményünk szerint gyümölcsöző kísérlet az Orosz Föderáció Alkotmányában közvetlenül nem megfogalmazott, de az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának határozataiból megállapítható jogi elvek elkülönítése. Ezért azt javasoljuk, hogy az üzleti jog elveit a törvény és az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának jogi álláspontja alapján kifejezetten (közvetlenül) kifejezett és hallgatólagos csoportba soroljuk.

3. Tekintettel az üzleti jog összetett (köz-magán) jellegére, nem lehet figyelmen kívül hagyni azokat az elveket, amelyek a köz- és a magánjog ágaiban (például közigazgatási, polgári jog) rejlenek. Így például az Art. 1. §-a alapján a szerződési szabadság elvét nem korlátozhatják a polgári jog alkalmazásának keretei. A szabadság elve az Orosz Föderáció alkotmányának egyes normáiból is következik (35. cikk 2. pont, 74. cikk, 75. cikk 4. pont). Ebből következik, hogy a köz- és magánjogi normákban megfogalmazott jogelveket az üzletjog alapelveinek kell tekinteni, ha ez utóbbiak (normák-elvek) szabályozzák az üzleti kapcsolatokat.

Most pedig nézzük meg az üzleti jog alapelveit.

A vállalkozás szabadsága- az üzleti jog alapelve. Ezt az elvet az Art. Az Orosz Föderáció alkotmányának 8. cikke, amely szerint az Orosz Föderációban biztosított a gazdasági tevékenység szabadsága. Pontosabban ezt az elvet az Art. Az Alaptörvény 34. §-a: "Mindenkinek joga van képességeit és vagyonát vállalkozói és egyéb, törvényben nem tiltott gazdasági tevékenységre szabadon felhasználni." A vállalkozás szabadsága azonban nem abszolút; közérdekből korlátozható.

Az ilyen korlátozás egyik formája a vállalkozási tevékenység bizonyos fajtáinak engedélyezése. Ugyanakkor tilos engedély nélkül végezni bizonyos fajták tevékenységek.

A vállalkozás szabadsága a vállalkozásjog egyetemes (integrált) elve. A vállalkozás területén fennálló kapcsolatok jogi szabályozásának több önálló elvét egyesíti (például a szerződési szabadság elvét, a megengedett elvet, a verseny szabadságának elvét). GA Gadzsiev úgy véli, hogy a vállalkozói tevékenység szabadsága az Orosz Föderáció alkotmányával összhangban magában foglalja a szabadságot, mint annak alkotóelemeit: - a tevékenység vagy a foglalkozás típusának megválasztása, a szabadság, hogy bérbeadó-vállalkozó vagy munkáltató legyen ( 37. cikk); - költözni, tartózkodási és lakóhelyet választani - a munkaerőpiac szabadsága (27. cikk); - a közös gazdasági tevékenységet folytató egyesületek, a vállalkozási tevékenység szervezeti és jogi formájának megválasztása, valamint a különböző vállalkozói struktúrák kialakítása bejelentési eljárás keretében (34. cikk); - ingatlan birtoklása, birtoklása, használata és rendelkezése egyénileg és más személlyel együtt, a föld és egyéb természeti erőforrások birtoklásának, használatának és rendelkezésének szabadsága (34., 35. cikk); - szerződések - polgári és egyéb ügyletek megkötésére (35. cikk 2. rész, 74. cikk, 75. cikk 4. része); - az illegális verseny ellen (34. cikk 2. része); - a törvény által nem tiltott vállalkozási és egyéb gazdasági tevékenységet folytatni a „minden megengedett, amit törvény nem tilt” elv (34. cikk 1. része) szerint.

Így a vállalkozói szabadság elve alatt azt a fő gondolatot értjük, amely lehetővé teszi és garantálja, hogy az egyének és egyesületeik szabadon döntsenek a tulajdon, a tőke vagy a termelési eszközök felhasználásáról a teremtés érdekében. saját üzlet, valamint szabadon végezni a vállalkozói tevékenység szervezését.

Szerződési szabadság- az üzletjog következő alapelve. Ez az elv „legális tartózkodási engedélyt” kapott az Orosz Föderáció alkotmányában (35. cikk 2. része, 74. cikk, 75. cikk 4. része), valamint az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvében (1. cikk, 421. cikk). Ez (az elv) a következőkben nyilvánul meg.

Először is, az állampolgárok és a jogi személyek szabadon köthetnek megállapodást, vagy megtagadhatják annak megkötését. Főszabály szerint szerződéskötési kényszer nem megengedett, kivéve azokat az eseteket, amikor ilyen kötelezettséget a Kódex, törvény vagy önként ír elő. elkötelezettség.

Például az Art. (3) bekezdése értelmében. A Ptk. 425. §-a értelmében a kereskedelmi szervezetnek nincs joga megtagadni a közbeszerzési szerződés megkötését, ha a fogyasztó részére a megfelelő árut, szolgáltatást el tudja látni, és a megfelelő munkát elvégezni tudja.

Az előszerződést kötött félnek nincs joga a főszerződés megkötése alól kibújni (Ptk. 429. §). A hitelbanki szervezeteknek nincs joguk megtagadni az ügyfelet a szerződés megkötéséhez szükséges megfelelő indok nélkül bankszámla(Ptk. 845., 846. cikk). A monopolvállalkozásnak nincs joga megtagadni az állami szerződések megkötését a törvényben meghatározott esetekben, feltéve, hogy az állami megrendelő megtéríti mindazon veszteségeket, amelyeket az állami szerződés teljesítésével összefüggésben a szállítónak okozott (2. cikk). 527. §-a). Az ilyen esetek listája folytatható.

Másodszor, a megkötött szerződés típusának és (vagy) típusának megválasztásának szabadságában. A felek megállapodást köthetnek, akár törvényben, akár más jogi aktusban előírtak és nem rendelkeznek. Az Art. 8. §-a alapján a polgári jogviszony létrejöttének, megváltozásának és megszűnésének alapja. A szerzõdésszabadság lehetõvé teszi a szerzõdõ felek számára vegyes szerzõdés megkötését, ideértve az Art. (3) bekezdése alapján is. 421 GK különböző szerződések jogszabályban vagy egyéb jogszabályban előírt elemei.

Harmadszor, a megkötött szerződés szerződő feleinek meghatározásának szabadságában. A piacgazdaságban a felek szabadok, függetlenek a partnerválasztásban - a szerződéses kapcsolatok résztvevői, kivéve a kötelező szerződéskötés eseteit. Egyet kell érteni azzal a véleménnyel, hogy „a polgári jog a partnerválasztást nemcsak a megállapodás megkötésére irányuló cselekményekhez köti, hanem az ilyen cselekmények egyik vagy másik kérelmező részéről történő illetékes megtagadásához is”. A bírói gyakorlat a párválasztás szabadságával kapcsolatban is hasonló következtetés levonását teszi lehetővé.

Negyedszer, a felek önállóan határozzák meg a megkötendő szerződés feltételeit. Ez a választás elsősorban a nem alapvető feltételekre vonatkozik, mivel a lényeges feltételeket jogszabály határozza meg, vagy a szerződés típusából következik. Igaz, a szerződési feltételek lényegi jellegét a szerződő felek maguk állapíthatják meg. Azokban az esetekben azonban, amikor a vonatkozó feltétel tartalmát törvény vagy más jogi aktus írja elő, a szerződésnek meg kell felelnie a felekre kötelező szabályoknak (Ptk. 422. cikk). Fontos megjegyezni egy másik rendelkezést is: a felek olyan megállapodást köthetnek, amely különböző megállapodások elemeit tartalmazza (vegyes megállapodás).

A szerződéskötés szabadsága nem abszolút. "A szerződéskötés szabadsága csak akkor válhatna abszolúttá, ha maga a Kódex és az annak megfelelően kiadott jogi aktusok kizárólag diszpozitív és opcionális normákból állnának." Ahogy azonban M.I.Braginsky és V.V. Vitryansky írja, egy ilyen út az ország gazdaságának, szociális és egyéb programjainak azonnali halálát vonná maga után. Amint látható, a szerződéskötési szabadságot (valamint a vállalkozás szabadságát) korlátozhatják a törvények, valamint más jogi aktusok, vagy a gazdálkodó egységek gazdasági (pénzügyi) egyenlőtlenségei egy adott piacon.

A "szabad mozgás" elve a vállalkozási tevékenység tárgyait (szerződéseket) a Kbt. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 8. cikke és a 1 GK. A 8. cikk kimondja: "Az Orosz Föderációban a gazdasági tér egysége, az áruk, a munkák és a pénzügyi források szabad mozgása garantált...". A Polgári Törvénykönyv (3. szakasz, 1. cikk) előírja, hogy az áruk és szolgáltatások mozgásának korlátozását csak szövetségi törvény vezetheti be, és csak akkor, ha ez az alkotmányos rend, az erkölcs, az egészség és a törvényesség alapjainak védelme érdekében szükséges. mások érdekeit, az ország védelmét és az állam biztonságát.

A mentelmi jog és a jogi egyenlőség elve A vállalkozási tevékenység során alkalmazott tulajdoni formák összessége közvetlenül az Alaptörvény rendelkezéseiből is következik (8., 9., 34., 35. cikk). Tehát az Art. (2) bekezdésében A 8. sz.: "Az Orosz Föderációban a magántulajdon, állami, önkormányzati és egyéb tulajdonformákat egyenlő módon ismerik el és védik."

A földre és egyéb természeti erőforrásokra vonatkozóan ezt az elvet az Art. (2) bekezdése fogalmazza meg. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 9. cikke. Mindenekelőtt megjegyezzük, hogy mind az Orosz Föderáció alkotmányában, mind az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvében (a 212. cikk 1. pontja) a magántulajdon megnyitja a tulajdoni formák listáját. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a magánformának vannak előnyei a többi tulajdoni formával szemben.

A verseny szabadsága és a monopolisztikus tevékenységek korlátozása- az üzletjog következő alapelve. Ez tükröződik az Orosz Föderáció alkotmányában is, az Art. (2) bekezdésével összhangban. 34, amely „nem megengedett gazdasági aktivitás monopolizálást és tisztességtelen versenyt céloz meg”. Hasonló normát (jogelvet) tartalmaz az Art. (1) bekezdése. 10 GK; korlátokat szab az állampolgárok és jogi személyek állampolgári jogok gyakorlásának. Az Orosz Föderáció alkotmánya és az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve egyaránt megtiltja a gazdálkodó szervezeteknek a jogaikkal való visszaélést (például a piaci erőfölénnyel való visszaélést). Továbbá az Art. (2) bekezdése. 10 A Ptk jogi következményei a vonatkozó követelmények be nem tartása: a bíróság megtagadhatja a személy jogainak védelmét. Ezért az érdekelt félnek joga van bírósághoz fordulni azzal a keresettel, hogy megtagadja a jogvédelmet a jogaival visszaélő személytől.

Az állami szabályozás elve (hatás) a vállalkozói tevékenység és a magánügyekbe való önkényes beavatkozás megengedhetetlensége fontos szerepet játszik a piacgazdaságban. Véleményünk szerint ez egyrészt azt jelenti, hogy az állam az illetékes hatóságok által képviselve mindenféle állami-jogi befolyásolási formát és eszközt alkalmaz a gazdasági kapcsolatokra. Ahogyan DN Safiullin helyesen megjegyzi, az áru-pénz kapcsolatokat a fejlődés bizonyos spontaneitása és spontaneitása jellemzi. ”Ezért felmerül az igény a gazdasági tevékenység szabályozására hierarchikus (nyilvános) mechanizmusok alkalmazására.

Az üzleti jogi szakirodalom ezt az elvet a második elem (alkotó rész) nélkül veszi figyelembe - anélkül, hogy jelezné a magánügyekbe való önkényes beavatkozás megengedhetetlenségét, és ezt az elvet a polgári jogra utalná.

Ellenkezőleg, jellemzésekor a közjogi elv, vagyis a piacgazdaság állami szabályozása kerül előtérbe. Ugyanakkor nem szabad megfeledkezni arról, hogy az üzleti jog összetett formáció, ahol a társadalmi viszonyok jogi szabályozásának közjogi és magánjogi elemei ötvöződnek.

A törvényesség elve az üzleti jog elvrendszerében is hivatkozik. Ez azonban (az igazságosság, az emberi jogok tiszteletben tartása, az Orosz Föderáció alkotmányának és törvényeinek elsőbbsége, egyenlőség stb. elvei mellett) az egész iparágra kiterjedő és mindenre kiterjedő jogi elv. Ennek az elvnek a lényege nemcsak a törvények és az azokon alapuló szabályzatok minden jogalany általi szigorú és rendíthetetlen betartásának követelményében rejlik, hanem az állampolgárok jogainak, érdekeinek, érdekeinek feltétlen védelmének és valós biztosításának követelményeiben is. jogi személyek, valamint általában a közrend védelme minden önkénytől. A törvényességnek ez az értelmezése megfelel a modern társadalom igényeinek, és biztosítja annak normális működését a demokráciában. A vállalkozói tevékenység területén a jogállamiság mind a vállalkozókra, mind az állami és önkormányzati szervekre vonatkozik.

A törvényesség elvének tartalmát a Kbt. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 15. cikke, amely így szól: „Az Orosz Föderáció Alkotmányának van legfelsőbb jogi ereje, közvetlen cselekvésés az Orosz Föderáció egész területén alkalmazzák. Az Orosz Föderációban alkalmazott törvények és egyéb jogi aktusok nem lehetnek ellentétesek az Orosz Föderáció alkotmányával. Az államhatalmi szervek, a helyi önkormányzatok, a tisztviselők, a polgárok és egyesületeik kötelesek betartani az Orosz Föderáció alkotmányát."

Az üzleti jog alapelvei

A jog elvei szerint a jogág alapvető rendelkezéseit értjük. Számos tulajdonságuk van, ami egy szintre állítja őket más rendszeralkotó tényezőkkel, így a társadalmi viszonyok jogi szabályozásának tárgyával és módszerével. Magában a törvényben is tükröződnek. Az alapelvek jogi normákként szabályozó funkciót töltenek be, pl. közvetlenül szabályozzák a társadalmi viszonyokat. Például a polgári jog alapelveit alkalmazzák, ha a polgári jogszabályokban hiányosságok vannak, és szükség van a jog analógiájára (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 6. cikkének 2. szakasza).

A jogirodalomban az elveket szokás felosztani: 1) általános és 2) speciális (ágazatspecifikus). Emellett a jogtudományban megkülönböztetik a jogintézmények alapelveit.

Között Általános elvek az elveknek tulajdonítható: 1) törvényesség, 2) igazságosság, 3) jogi egyenlőség, 4) társadalmi szabadság stb.

Az üzletszabályzat hiánya nem teszi lehetetlenné, hogy az üzletjog alapelveiről beszéljünk. A vállalkozói tevékenység területén alkalmazható jogi elvek többségét az Orosz Föderáció alkotmánya tartalmazza.

Az üzletjog alapelvei, figyelembe véve a (magán-köz) jelleg összetettségét, magukban foglalnak egyes polgári, közigazgatási és egyéb jogágak alapelveit.

1. A vállalkozás szabadsága- az üzleti jog alapelve. Ezt az elvet rögzítik Művészet. nyolc Az Orosz Föderáció alkotmánya, amely szerint az Orosz Föderációban biztosított a gazdasági tevékenység szabadsága. Pontosabban ezt az elvet az Art. Az Alaptörvény 34. §-a: "Mindenkinek joga van képességeit és vagyonát vállalkozói és egyéb nem tiltott gazdasági tevékenységre szabadon felhasználni."

A vállalkozói tevékenység szabadsága nem abszolút: közérdekből korlátozható; ilyen korlát lehet például bizonyos vállalkozói tevékenységtípusok engedélyezésének intézménye, kötelező önszabályozó szervezeti tagság.

A vállalkozás szabadsága a következőket foglalja magában alkotóelemei:

a) egyesülési szabadság a közös gazdasági tevékenységhez - a vállalkozási tevékenység szervezeti és jogi formájának megválasztása, valamint a különböző vállalkozói struktúrák kialakítása bejelentési eljárás keretében (34. cikk);

b) a vagyon birtoklásának, birtoklásának, használatának és rendelkezésének szabadsága egyénileg és más személlyel együtt; a föld és egyéb természeti erőforrások birtoklásának, használatának és rendelkezésének szabadsága (34. és 35. cikk);

c) szerződési szabadság - polgári jogi ügyletek megkötése (35. cikk 2. rész, 74. cikk, 75. cikk 4. rész);

d) az illegális versenytől való mentesség (34. cikk 2. része);

e) a törvény által nem tiltott vállalkozási és egyéb gazdasági tevékenység szabadsága a „minden megengedett, amit törvény nem tilt” elvnek megfelelően (34. cikk 1. rész).

2.A szerződési szabadság elve(Az Orosz Föderáció Alkotmánya 35. cikkének 2. része, 74. cikke, 75. cikkének 4. része, az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1. cikke, 421. cikke):

a) az állampolgárok és a jogi személyek szabadon köthetnek megállapodást, vagy megtagadhatják annak megkötését. Szerződéskötési kényszer főszabály szerint nem megengedett, kivéve azokat az eseteket, amikor ilyen kötelezettséget a Ptk, törvény vagy önként vállalt kötelezettség ír elő. Például az Art. (3) bekezdése értelmében. A Ptk. 426. §-a értelmében a kereskedelmi szervezetnek nincs joga megtagadni a közbeszerzési szerződés megkötését, ha a fogyasztó részére a megfelelő árut, szolgáltatást el tudja látni, a megfelelő munkát elvégezni; az előszerződést kötött fél nem jogosult a főszerződés megkötése alól kibújni (Ptk. 429. §);

b) a felek törvényben vagy más jogi aktusban előírt és nem meghatározott megállapodást is köthetnek. A szerzõdésszabadság lehetõvé teszi a szerzõdõ felek számára vegyes szerzõdés megkötését, ideértve az Art. (3) bekezdése alapján is. 421 GK különböző szerződések jogszabályban vagy egyéb jogszabályban előírt elemei;

c) szabadság a megkötött szerződés szerződő feleinek meghatározásában. V piacgazdaság nincsenek tervezett végzések, amelyek a feleket a megfelelő kapcsolat megkötésére köteleznék;

d) a felek önállóan határozzák meg a megkötött szerződés feltételeit. A lényeges feltételek ugyanakkor törvényben is meghatározhatók.

3. A "szabad mozgás" elve(Az Orosz Föderáció Alkotmányának 8. cikke, a Polgári Törvénykönyv 1. cikke) Az Art. Az Orosz Föderáció alkotmányának 8. cikke szerint "az Orosz Föderációban garantált a gazdasági tér egysége, az áruk, művek és pénzügyi források szabad mozgása". A Polgári Törvénykönyv (1. cikk 3. pontja) úgy rendelkezett, hogy az áruk és szolgáltatások mozgásának korlátozását csak szövetségi törvény vezetheti be, és csak akkor, ha az az alkotmányos rend, az erkölcs alapjainak védelme érdekében szükséges. , mások egészsége és jogos érdekei, az ország és állam biztonságának védelme érdekében.

4. Az összes tulajdonforma sérthetetlenségének és jogi egyenlőségének elve(Az Orosz Föderáció Alkotmányának 8., 9., 34. és 35. cikke.) Az Art. (2) bekezdésével összhangban. Az Alkotmány 8. cikke értelmében az Orosz Föderációban a magán-, állami, önkormányzati és egyéb tulajdonformákat egyenlő módon ismerik el és védik. Az Alkotmányban és az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvében (212. cikk 1. szakasza) a magántulajdon megnyitja a tulajdoni formák listáját. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a magántulajdonnak van előnye.

Az ingatlan feltételesen 2 csoportra osztható: magántulajdon (egyének és jogi személyek tulajdona) és állami (az Orosz Föderáció tulajdona, az Orosz Föderációt alkotó szervezetek és az önkormányzatok, valamint az állami és önkormányzati vállalkozások joghatósága alá tartozó ingatlan).

5. A verseny szabadsága és a monopolisztikus tevékenységek korlátozása(34. cikk 2. pontja): "Nem megengedett a monopolizálásra és a tisztességtelen versenyre irányuló gazdasági tevékenység." Hasonló szabályt tartalmaz az Art. (1) bekezdése. 10 GK; korlátokat szab az állampolgárok és jogi személyek állampolgári jogok gyakorlásának. Mind az Orosz Föderáció alkotmánya, mind az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve tiltja a gazdasági társaságok számára a jogaikkal való visszaélést (például a piaci erőfölénnyel való visszaélést).

6.A vállalkozói tevékenység állami szabályozásának (hatásának) elve és a magánügyekbe való önkényes beavatkozás megengedhetetlensége(Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1. cikkelyének 1. cikkelye). Mint fentebb említettük, a gazdaság állami szabályozását bármely államban végrehajtják. Övé különféle formák a módszereket pedig a politikai viszonyok, a gazdasági és társadalmi fejlettség szintje, a történelmi hagyományok határozzák meg, nemzeti sajátosságokés egyéb tényezők. Oroszország átmenet piaci kapcsolatok követelte a gazdaság állami szabályozási rendszerének felülvizsgálatát, az adminisztratív befolyásolási intézkedések közvetett gazdasági intézkedésekkel való felváltását.

A vállalkozói tevékenység állami szabályozásának fő célja a vállalkozók magánérdekei, valamint az állam és a társadalom egészének közérdeke közötti egyensúly megteremtése. E cél elérését a magánjogi és a közjogi elveket ötvöző, egymással folyamatosan kölcsönhatásban lévő vállalkozási jogi normáknak kell elősegíteniük.

O ezt az elvet lásd további részletek:

V. V. Kvanina A „vállalkozási tevékenység állami szabályozásának” elve vagy az „egyensúly elérése az állam és a többi között”. társadalmi szabályozás vállalkozói tevékenység"? / A jogi elvek érvényesülésének problémái a vállalkozói tevékenységben: monográfia, szerzői csapat / M.V. nevét viselő Moszkvai Állami Egyetem. Lomonoszov, RANEPA az Orosz Föderáció elnöke alatt // szerk. V.A. Vaypan, M.A. Egorova. M,: Yustitsinform, 2016.S. 240-248.

V. V. Kvanina A gazdálkodó egységek vállalkozási tevékenységébe való önkényes beavatkozás elfogadhatatlanságának és a nekik okozott kár megtérítésének elvéről