Mi a nyugta elévülési ideje? Hogyan lehet visszakapni a pénzt a nyugta lejárta után?
Az IOU olyan dokumentum, amely szerint a pénzeszközöket magánszemélyek között utalják át. És nem mindegy, hogy ezt a dokumentumot közjegyző igazolta-e vagy sem, mindenesetre jogi ereje lesz. A lényeg az, hogy helyesen legyen elkészítve.
Van néhány árnyalat az IOU elkészítésekor:
Egyéb pontokat is fel lehet tüntetni a dokumentumban. Fontos, hogy ezek nem ellentmondanak az Orosz Föderáció jogszabályainak. Célszerű, hogy a pénzeszközök kibocsátása, valamint a nyugta kiállítása és írása során legalább egy két tanú legyen. Útlevelük adatait és aláírásaikat szintén kívánatos feltüntetni a dokumentumban.
Ezenkívül a dokumentumban megadott dátum letelte után megkezdődik a visszaszámlálás a nyugta elévülési ideje. Ez az időszak három évig tart. Dátum hiányában az elévülési idő attól a pillanattól kezdődik, amikor a hiteltulajdonos követeléseket nyújt be az adósság visszafizetésére, ajánlott levél formájában, értesítéssel vagy befektetési listával.
Az IOU elkészítésekor általában meg kell jelölni azt az időszakot, amely alatt a kölcsönvett pénzeket vissza kell adni. A dátumot azonban nem mindig jelzik. Ebben az esetben a hitelfelvevő bármikor visszatérítést kérhet számára. A legjobb, ha az értesítést nem szóban, hanem ajánlott levél útján tértivevénnyel vagy a mellékletek listájával teszi meg. Meg kell jegyezni, hogy az első esetben nyugta elévülési idejeáramlani kezd, attól a pillanattól kezdve, hogy a pénzeszközök megtérülése elhalad, a másodikban pedig attól a pillanattól kezdve, amikor a hitelfelvevő megtéríti a követeléseket.
De mi van akkor, ha a hitelfelvevő nem akarja visszafizetni a pénzt? Ebben az esetben csak egy kiút van - bírósághoz fordulni. Kétféle lehetőség van az alapok gyűjtésére:
Az első esetben az állami vám teljes költségét fizetik, a másodikban annak teljes költségének 50% -át.
Ha egy nyugta elévülési ideje lejárt, akkor ebben az esetben a pénzeszközök beszedése érdekében kötelező az igazságszolgáltatáshoz fordulni az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 1 199. cikke alapján. E cikk szerint az elévülés lejártától függetlenül megfontolásra el kell fogadni a megsértett jog védelmének követelményét. Jobb, ha bírósági végzéshez alkalmazunk egy alkalmazást. A bíróság azonban csak akkor hozhat jogerős döntést, ha az alperes nem nyilatkozik arról, hogy az elévülés már lejárt. Ebben az esetben a bíróság elutasítja a keresetet. Ez a Polgári Törvénykönyv 199. cikkének 2. részében szerepel.
Összefoglalva, a következőket mondhatjuk ebben a cikkben: az IOU fő szempontjait vették figyelembe. A gyakorlatban különböző helyzetek vannak az adósságbizonylaton történő pénzvisszatérítéssel kapcsolatos perek tekintetében. Ezért, ha bármilyen kérdése van ezzel a témával kapcsolatban, jogi tanácsért forduljon cégünkhöz. Segíthetünk a dokumentum helyes, jogi szempontból történő végrehajtásában is.
Szerkesztő: Igor Reshetov
Telefonos konzultáció 8 800 505-91-11
A hívás ingyenes
Ha az eladó nyugtát ír az előlegről, akkor ez a nyugta akkor jár le, amikor a jelzálog teljesen kifizetésre került, igaz?
A nyugtának egyáltalán nincs lejárati dátuma. Nem világos, mire gondolsz.
A nyugtának nincs lejárati dátuma. Ez egy olyan dokumentum, amely megerősíti a pénzeszközök beérkezésének tényét. Ez a nyugta azonban nem határozza meg a lakás adásvételének ügyleti feltételeit, az elszámolási eljárást, a tranzakcióba lépés időpontját stb. Ezeket a feltételeket a szerződés tükrözi. Az előleg átutalása letétként történik, és ennek megfelelően kerül kidolgozásra.
A magánszemélyek között kölcsönszerződést kötöttek (nyugtát a hitelfelvevő állított ki). A szerződés időtartama 2017.07.07-től 07.11-ig tart. 2017 További megállapodással a szerződést 2017. november 7-től 2018. június 1-ig értékesítették. A pénzt még nem adták vissza. A megállapodás szerint: „A kölcsön összegének felhasználásáért a hitelfelvevő e megállapodás alapján 5% -os kamatot fizet a Hitelezőnek, ami 25 rubel. havonta. A kölcsön összegének felhasználására vonatkozó% felhalmozási időszak kiszámítását attól a naptól számítják, amikor a kölcsön összege átadásra került a hitelfelvevő számára, és a jelen szerződés feltételeinek megfelelően a kölcsön összegének visszafizetésének napjával zárul le. "
5.1. A felek az Orosz Föderáció hatályos jogszabályainak megfelelően felelnek.
A.5.2. Abban az esetben, ha a felek, vagy az egyik fél nem teljesíti vagy helytelenül teljesíti az e megállapodás szerinti kötelezettségeit, a bűnös fél köteles megtéríteni a másik félnek az ilyen nem teljesítésből eredő veszteségeket.
A.5.3. Abban az esetben, ha a hitelfelvevő nem adja vissza időben a kölcsön szerinti összeget, annak egy részét vagy% -át a kölcsönadónak, a hitelfelvevő kötelezettséget vállal arra, hogy kötbért fizet a kölcsönbeadónak az időben visszafizetett kölcsön összegének 0,05 százaléka, egy része vagy a kamat a jelen szerződés szerinti kölcsönösszeg felhasználásáért.
1. Számítsa ki ezt az 5% -ot 07.07-től. 2017-től 2018.06.01-ig? És akkor kiszámítják-e a %%-ot vagy sem, és ha igen, hogyan és mely törvénycikkekre, linkre?
2. Megmutathatom-e a hitelfelvevő kártérítését a kölcsön összegének visszafizetése nélkül okozott károkért, mit és mennyit? 3. Hogyan lehet megfogalmazni a hitelösszeg 5% -ának és kamatának követelményét az igénylő részben azon a napon, amikor a hitelfelvevő kifizeti a tartozás összegét?
Jó napot, a kamatot (5%) a kölcsön futamidején belül kell kiszámítani, majd kövesse az 5.3. az időben visszafizetett kölcsön összegének 0,05 százaléka. Követelje a kölcsön felhasználásához szükséges kölcsön összegének és kamatának behajtását, amelynek bizonyítani kell az Ön által kért veszteségeket, követelje a kártérítést. Az Orosz Föderáció polgári törvénykönyve 15. cikk Kártérítés (1) Az a személy, akinek jogát megsértették, teljes kártérítést követelhet a számára okozott károkért, ha a törvény vagy a szerződés nem rendelkezik kisebb összegű kártérítésről. 2. A veszteségeket olyan kiadásoknak kell tekinteni, amelyeket az a személy, akinek a jogát megsértették, a megsértett jog helyreállítása, vagyonának elvesztése vagy károsodása (valós kár) helyreállítása vagy annak teljesítése, valamint az elvesztett jövedelem, amelyet e személy normál körülmények között kaptak polgári forgalmat, ha nem sértették meg jogát (nyereség elvesztése). Ha az a személy, aki megsértette a jogot, ennek eredményeként jövedelmet kapott, az a személy, akinek jogát megsértették, jogosult az egyéb veszteségekkel együtt kártérítést követelni az elmaradt nyereségért, amelynek összege nem kevesebb, mint az ilyen jövedelem.
Mi történik, ha egyszer megsérti a pénzutalvány feltételeit? Fog-e pert indítani, vagy az érvényességi idő végéig nincs nyugta?
Helló. A fizetések megsértése esetén az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 309. cikke alkalmazandó. Ez lesz az ítélet.
Attól függően, hogy miként állítják ki a nyugtát, és milyen feltételeket fogalmaznak meg, lehetséges, hogy azonnal, esetleg csak a végén lehet benyújtani. Látnod kell, hogyan van minden megfogalmazva.
Van előleg az előlegről; a futamidőt nem írják alá, mennyi ideig érvényes.
Az előleg átvétele önmagában nem jelenti a kötelezettség teljesítésének biztosítását. Ezért, ha az a személy, aki megkapta az előleget, nem teljesíti a kötelezettségét (nem adja el a lakást stb.), Akkor köteles az előleget egyszerűen visszafizetni. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 314. cikke azonban megállapítja. Hogy ha a kötelezettség teljesítésének időpontját a felek nem állapítják meg, akkor a kötelezettséget ésszerű határidőn belül kell teljesíteni. Minden kötelezettségtípus esetében ésszerű a saját időtartama. Ez az ügylet jellegétől, annak feltételeitől stb.
A kezemben van az MFC-n a vezetői engedély cseréjével kapcsolatos dokumentumok benyújtásáról szóló bizonylat, a korábbi engedély érvényessége lejárt. Vezethetek autót? Olga.
Helló, sajnos nem lehet, előre be kellett kérni a vezetői engedély cseréjét, az mfc átvétele nem ad ellenőrzési jogot.
Helló. Sajnos nincs. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 12.3. 2. Jármű vezetése egy sofőr által, akik nem rendelkeznek a vezetési jogra vonatkozó dokumentumokkal nekik a járműtulajdonosok kötelező polgári jogi felelősségbiztosításának biztosítási kötvénye, kivéve a jelen kódex 12.37. cikkének 2. részében előírt esetet, valamint a törvény által előírt esetekben fuvarlevél vagy fuvarokmány, - figyelmeztetést von maga után vagy ötszáz rubel összegű közigazgatási bírság kiszabása
Meddig érvényes a kézzel írt nyugta?
Helló! Az IOU visszatérítési elévülési ideje három év. Ez az általános elévülés a polgári ügyekben. A nyugta elévülési idejét attól a naptól számítják, amikor a felperes megtudta vagy meg kellett volna tudnia, hogy megsértették a jogát. Vagyis, ha a nyugta tartalmazza a tartozás visszafizetésének dátumát, akkor az elévülési időt a nyugtában feltüntetett naptól kell számítani. A legjobbakat kívánom neked!
Helló. 1. Az állampolgárok közötti kölcsönszerződést írásban kell megkötni, ha annak összege meghaladja a törvényben meghatározott minimálbér legalább tízszeresét, és abban az esetben, ha a hitelező jogi személy, annak mértékétől függetlenül. 2. A kölcsönszerződés és annak feltételeinek megerősítéseként a nyugta a hitelfelvevő vagy más dokumentum, amely igazolja, hogy a hitelező egy bizonyos összeget vagy bizonyos számú dolgot utalt át neki. A levél érvényességi idejét törvény nem határozza meg. Van egy elévülési idő.
Mekkora a pénzkölcsön nyugta érvényességi ideje, ha a visszafizetési határidő nincs meghatározva.
Jó estét! Az Ön esetében az általános elévülési idő 3 év. A legjobbakat kívánom neked. Ha kérdése van, írjon.
Ha a pénzeszközök visszaküldésének határideje nincs meghatározva, akkor az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 810. cikkének (1) bekezdésével összhangban a hitelfelvevőnek a kölcsön összegét a hitelező benyújtásának napjától számított harminc napon belül vissza kell adnia. kérelem, hacsak a szerződés másként nem rendelkezik. Tehát - ebben az esetben a hitelezőnek bármikor (akár 10 év után is) joga van visszatérítési kérelmet elkészíteni és (általában szabályszerűen ajánlott levélben, átvételi elismervénnyel) megküldeni, és 30 nappal a hitelfelvevő után kap egy ilyen kérést, annak az időtartamnak a leghosszabb időtartamát, amelyet az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 196. és 200. cikke határoz meg. Ez így megy.
Mekkora a jegyző által nem kitöltött nyugta érvényességi ideje.
Jurij, jó napot! Ha a nyugta nem határozza meg a feltételeket, akkor az általános elévülési időt az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 196. cikke három év alatt A kifejezés időtartama azonban attól a pillanattól kezdődik, amikor a személy megtudta jogának megsértését az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 200. cikke alapján. A legjobbakat kívánom neked!
Jurij, ez a nyugta tartalmától függ. Általános szabály, hogy az elévülés három év attól a naptól számítva, amikor az érintett személy tudomást szerzett joga megsértéséről.
Ha egy nyugtát írtak ki a pénz visszaszolgáltatásáról egy adott időpontra, érvényes-e a nyugta érvényességi ideje? Vagy hosszú idő után használhatja.
A szerelem természetesen az. Ebben az esetben a nyugta írásbeli megállapodás helyett lép be, amellyel joga van bírósághoz fordulni az adóssal szembeni követelésekkel, ha az megszegte kötelezettségeit, és nem fizette vissza időben az adósságot. Az elévülési idő 3 év. Ha eltelt 3 év, a nyugta nem lesz érvényes.
Az a tény, hogy a pénzkölcsönről kézzel írott nyugta érvényességi ideje lejárt, de a pénzt nem adták vissza, mit kell tenni ilyen helyzetben?
Helló. 1. Az állampolgárok közötti kölcsönszerződést írásban kell megkötni, ha annak összege meghaladja a törvényben meghatározott minimálbér legalább tízszeresét, és abban az esetben, ha a hitelező jogi személy, annak mértékétől függetlenül. (2) A kölcsönszerződés és annak feltételeinek megerősítéseként be lehet mutatni a hitelfelvevő nyugtáját vagy más dokumentumot, amely igazolja, hogy a hitelező bizonyos összeget vagy bizonyos számú dolgot utalt át neki. Az érvényességi idő nem jár le. Van egy elévülési idő.
Mennyi a közjegyző által igazolt nyugta érvényességi ideje?
Jó napot! Ha ez készpénz-nyugta, akkor az adósság behajtásának időszaka három év attól a pillanattól kezdve, amikor a tartozást vissza kellett volna adni.
Ebben az esetben. Mennyi az ilyen nyugta érvényességi ideje?
Helló. 1. Az általános elévülési idő a jelen kódex 200. cikkével összhangban meghatározott dátumtól számított három év. (2) Az elévülési idő nem haladhatja meg a védelemhez való jog megsértésének dátumát, amely időszakot megállapítottak, kivéve azokat az eseteket, amelyeket a terrorizmus elleni küzdelemről szóló, 2006. március 6-i 35-FZ szövetségi törvény állapított meg. ". A törvény nem határozza meg az átvétel határidejét. Van egy általános elévülési idő.
Ha az elévülésre gondol, ez három év. Ha elévült az elévülés, akkor a bíróságon nem lehet behajtani az adósságot.
Jó napot. Az elévülés ebben az esetben 3 év. Sok sikert kívánok a kérdéséhez és minden jót.
Helló! Vezetnie kell az elévülési szabályok szabályai szerint. Az Orosz Föderáció polgári törvénykönyve 195. cikk. A kereset elévülésének fogalma Az elévülési idő a jog védelmének időtartama annak a személynek a követelésére, akinek jogát megsértették. 196. cikk. Általános elévülési idő (1) Az általános elévülési idő a jelen Kódex 200. cikkével összhangban meghatározott dátumtól számított három év. (2) Az elévülési idő nem haladhatja meg a védelemhez való jog megsértésének dátumát, amely időszakot megállapítottak, kivéve azokat az eseteket, amelyeket a terrorizmus elleni küzdelemről szóló, 2006. március 6-i 35-FZ szövetségi törvény állapított meg. ". 197. cikk. A keresetek elévülésének különleges időszakai (1) A követelések bizonyos típusai esetében a törvény az általános határidőnél rövidebb vagy hosszabb különleges időszakokat állapíthat meg. (2) E törvény 195. cikkének, 196. cikkének (2) bekezdésében és 198 - 207 cikkében foglalt szabályokat a különleges elévülési idõszakokra is alkalmazni kell, hacsak törvény másként nem rendelkezik. 198. cikk. Az elévülési idők megváltoztatásáról szóló megállapodás érvénytelensége Az elévülési idők és azok kiszámításának eljárása a felek megállapodása alapján nem változtatható meg. Az elévülési idő felfüggesztésének és megszakításának okait ez a kódex és más törvények állapítják meg. 199. cikk. Az elévülési idő alkalmazása (1) A megsértett jog védelme iránti kérelmet a bíróság az elévülés lejártától függetlenül megfontolásra elfogadja. (2) Az elévülési időt a bíróság csak a vitában részt vevő fél kérelmére alkalmazza, mielőtt a bíróság határozatot hozna. Az elévülési idő lejárta, amelynek alkalmazását a vitában részt vevő fél kinyilvánítja, a bíróság alapja a kereset elutasítására. 3. A jog gyakorlására irányuló egyoldalú cselekmények (ellentételezés, pénzeszközök közvetlen leírása, a zálogjog vagyonának bíróságon kívüli kizárása stb.), Amelyek védelmének elévülési ideje lejárt, nem engedélyezettek. 200. cikk. Az elévülési idő kezdete A felsőbb bíróságok álláspontjai a Kbt. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 200. cikke >>> 1. Hacsak törvény másként nem rendelkezik, az elévülési idő attól a naptól kezdődik, amikor a személy megtudta vagy meg kellett volna tudnia a joga megsértését, és arról, hogy ki a megfelelő alperes. igényt e jog védelmére. 2. Határozott teljesítési periódusú kötelezettségek esetében az elévülési idő a teljesítési időszak végén kezdődik. Azon kötelezettségek esetében, amelyek teljesítésének határidejét nem határozzák meg, vagy a kereslet időpontja határozza meg, az elévülési idő attól a naptól kezdődik, amikor a hitelező a kötelezettség teljesítésére vonatkozó követelést nyújt be, és ha az adósnak határidőt adnak egy ilyen követelés teljesítéséhez az elévülési idő kiszámítása az ilyen követelmények teljesítésére előírt határidő lejárta után kezdődik. Ebben az esetben az elévülési idő mindenesetre nem haladhatja meg a kötelezettség keletkezésétől számított tíz évet. 3. Regressziós kötelezettségek esetében az elévülési idő a fő kötelezettség teljesítésének napjától kezdődik.
Én vagyok az eladó a lakás előleget vett fel érte. Írtam nyugtát és 2017.11.01-ig írtam a nyugta érvényességét, azaz Megvárom a szerződés megkötését. Ekkor több vevő jelent meg, és magasabb és tisztességesebb árat adott. Úgy döntöttem, hogy eladom a lakást egy másik vevőnek. Felhívtam azokat a vásárlókat, akiktől letétet vettem fel a lakásért. Nem vesznek el tőlem pénzt ebben az összegben, nem adnak nyugtát. Be akarnak perelni, és vádat vádolnak velem szemben, aki megszegte a nyugta határidejét az összeg kétszeresével. Joguk van-e erre vagy sem.?
Igen, az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 381. cikkének 2. pontja szerint: Ha a betétet adó fél felelős a szerződés teljesítésének elmulasztásáért, az a másik félnél marad. Ha a kauciót átvevő fél felelős a szerződés elmulasztásáért, akkor köteles a másik félnek a kaució összegének dupláját kifizetni. Ezenkívül a szerződés elmulasztásáért felelős fél köteles megtéríteni a másik fél veszteségeit, ellensúlyozva a kaució összegét, hacsak a szerződés másként nem rendelkezik.
Jó napot, Nadezhda! A vevőtől kapott pénzt postai megrendeléssel visszaadhatja. Betétként történő válaszadáshoz szó szerint kell látnia a nyugta szövegét, és be kell bizonyítania, ha bírósághoz fordul, hogy nem előlegfizetésről szóló nyugtáról, hanem előlegfizetésről szóló nyugtáról volt szó. Az előleg visszatérítésének igazolása - pénzátutalás a vevő nevére. Bármely problémának van megoldása, a lényeg az, hogy megtalálja. Köszönjük, hogy igénybe vette a webhely szolgáltatásait!
Jó napot, attól függően, hogy miként állította ki a nyugtát, emellett a kérdésből sem derül ki, hogy betét vagy előleg volt-e. Mik a szerződés feltételei, ha vannak ilyenek.
A nyugta érvényességi ideje.
Jó napot! Nincs érvényességi idő, mint olyan, ha a visszatérítési időszak lejárt, akkor a bíróságon igényelhető, van hároméves elévülési idő is.
Helló, a nyugtának nincs lejárati dátuma. Van egy elévülési idő, amely alatt ezen a nyugtán lehet pénzt gyűjteni a bíróságon. Sok sikert és minden jót
Szergej Vlagyimirovics, hello. A nyugta elévülési ideje a tartozás utolsó befizetésének napjától számított 3 év. Minden jót, és köszönöm, hogy kapcsolatba léptek weboldalunkkal.
Mint ilyen, a nyugta időtartamát a törvény nem határozza meg. A nyugta szerinti kötelezettségek teljesítésének határidejét vagy maga a nyugta határozza meg, vagy ha ezt a kötelezettségek teljesítésének időpontja nem állapítja meg. A követelések beérkezésének határideje 3 év (elévülési idő)
Jó nap! Az Ön által felvázolt körülmények között az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 196. cikkét kell követnie, amely szerint az általános elévülési idő 3 év. A nyugta érvényességének feltételeit a törvény nem írja elő.
A nyugta egyfajta kölcsönszerződés. Az Orosz Föderáció Állami Bizottságával összhangban, a megállapodás (nyugta) feltételeinek hiányában a hitelfelvevő köteles a visszatérítési igény benyújtásától számított 30 napon belül visszatérni. Visszatérés esetén forduljon bírósághoz, és csak a 30 napos időszak végétől számolja az elévülési időt.
Pénzt adott hitelre átvétel ellenében. Az esedékesség lejárt - az adós nem tér vissza. A tetteim?
Pénzt adott hitelre átvétel ellenében. A határidő lejárt - az adós nem tér vissza. A tetteim? --- Helló, forduljon bírósághoz, ha a 3 éves elévülési idő még nem járt le. Sok sikert és minden jót.
Jó nap. Ha a nyugtán feltüntetik a visszatérítés határidejét, és az lejárt, akkor azonnal bírósági úton készíthet keresetlevelet. Ha a határidő nincs meghatározva, akkor először írásbeli felszólítást kell küldenie az adósnak az adósság visszatérítésére. Önnek jogában áll az adósságot a késedelmi időszak kamatának figyelembevételével kiszámítani.
Pénzt adott hitelre átvétel ellenében. Közeledett a visszafizetési határidő - az adós nem tér vissza. A tetteim?
A kereset benyújtásának oka a nyugta feltételeinek be nem tartása, ezért segítségre van szükség a követelés megfogalmazásában és a dokumentumok összegyűjtésében. Hívás.
Helló. Esetében bírósághoz kell fordulnia, és vissza kell térítenie az átutalt pénzeszközöket, valamint el kell hárítania és meg kell térítenie a jogi költségeket.
Hosszú távon adtam kézzel írt nyugta alatt kamatra, a bevallás feltételei lejártak. AKCIÓIM.
Írjon igényt, majd forduljon bírósághoz.
Írjon kérelmet az adósság behajtására a bírósághoz.
A bíróságon perelnie kellene. nem kell követelést benyújtania, ha a visszatérítés időtartama a nyugtában volt megadva.
Forduljon a bírósághoz az adós nyilvántartásba vételének helyén.
Bírósághoz kell fordulnia azzal a követeléssel, hogy kölcsönszerződés alapján visszaszerezze a pénzt
Helló. Forduljon bírósághoz, és adjon vissza pénzt, elmaradást és a jogi költségek megtérítését.
A kézzel bélyegzett nyugta érvényességét a natarius nem igazolja.
Helló 3 év. Sok szerencsét.
Az általános elévülési idő 3 év, a Polgári Törvénykönyv 196,200, 808. cikke
három év. Művészet. 196 GK
Megírásától számított 3 év
A nyugta megerősíti például a pénz, dokumentumok átutalásának tényét. De nem állapít meg jogokat és kötelezettségeket, amelyek alapján nincs érvényességi ideje.
Az adósságtörlesztés meghatározott időpontjától számított három év. Ha a dátum nincs megadva, bármikor kérheti. Közjegyzői nyilatkozat nem szükséges.
Hogyan lehet rávenni az adót, hogy adja vissza a pénzt? Az IOU lejárt (3 év). Az összeg 300 000 rubel.
Jó nap. Bírósághoz kell fordulnia. A keresetlevélben pedig azonnal meg kell kérnie az adós vagyonának lefoglalását, ez nagyon kedvez az adósság visszaadásának.
A pénzkölcsön átvételi elismervényének érvényességi ideje, ha a visszatérítési időszak nincs meghatározva a nyugtán?
Jó napot, az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve, 2. rész, 810. cikk. A hitelfelvevő kötelezettsége a kölcsön összegének visszatérítésére a címsorokhoz A tartalomjegyzékhez Az (1) bekezdéshez 1. A hitelfelvevő köteles a kapott kölcsönösszeget a kölcsönadónak a a kölcsönszerződésben meghatározott időben és módon. Azokban az esetekben, amikor a visszafizetési határidőt a szerződés nem állapítja meg, vagy azt a kereslet időpontja határozza meg, a kölcsön összegét a hitelfelvevőnek a hitelező erre vonatkozó igényének benyújtásától számított harminc napon belül vissza kell adnia, hacsak a szerződés másként nem rendelkezik .(2) Hacsak a kölcsönszerződés másként nem rendelkezik, a kamatmentes kölcsön összegét a hitelfelvevő határidő előtt visszafizetheti. Az állampolgár hitelfelvevő számára személyes, családi, otthoni vagy egyéb, vállalkozói tevékenységhez nem kapcsolódó célra nyújtott kölcsön összegét az állampolgár hitelfelvevő az ütemterv előtt teljes egészében vagy részben visszafizetheti, feltéve, hogy erről a hitelezőt értesítik. legalább harminc nappal az ilyen visszatérés előtt. A kölcsönszerződés rövidebb határidőt állapíthat meg, hogy értesítsék a hitelezőt arról, hogy a hitelfelvevő szándékában áll-e az alapokat előre ütemben visszafizetni. (a 2011.10.19-i szövetségi törvénnyel módosítva N 284-FZ) A kamatként nyújtott kölcsön összege más esetekben a hitelező beleegyezésével előre ütemben visszafizethető. (a bekezdés bekerült a 2011.10.19-i 284-FZ szövetségi törvénybe) 3. Hacsak a kölcsönszerződés másként nem rendelkezik, a kölcsön összegét akkor tekintik visszafizetettnek, amikor azt átadják a hitelezőnek, vagy a megfelelő pénzeszközt jóváírják a bankjában számla.
Helló. Az írásbeli pénzigénylés napjától számított 3 évig érvényes. Isten segítsen téged
Jó napot, Peter, talán a nyugta jelzi az alapok visszatérésének eljárását, például havi X dörzsölje., Valami ezzel kapcsolatban, és ennek megfelelően számolja ki. Sok szerencsét!
A pénzkölcsön nyugtájának érvényességi ideje, ha a visszaküldés időtartama nincs meghatározva a nyugtán?
Ebben az esetben annak érvényességi ideje a hitelező pénz igénylésétől számított 3 év.
ennek a nyugtának nincs lejárati dátuma. bármikor lehetőség lesz behajtási igény benyújtására
nincs elévülési határidő 810. cikk. A hitelfelvevő kötelezettsége a kölcsön összegének visszatérítésére [az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve] [42. fejezet] [810. cikk] (1) A hitelfelvevő köteles a kapott kölcsön összegét időben és határidőben visszaküldeni a kölcsönadónak. a kölcsönszerződésben előírt módon. Azokban az esetekben, amikor a visszafizetési határidőt a szerződés nem állapítja meg, vagy azt a kereslet időpontja határozza meg, a kölcsön összegét a hitelfelvevőnek a hitelező erre vonatkozó igényének benyújtásától számított harminc napon belül vissza kell adnia, hacsak a szerződés másként nem rendelkezik .
Telket saját kezűleg írt nyugtával vásároltak meg. Meddig érvényes? És ez bizonyíték a bíróságon?
Helló! nem, a telekre adásvételi szerződést kellett készíteni
A nyugta elévülési ideje 2015-ben járt le egy jogi személy LLC-nél, milyen intézkedéseket kell megtenni annak érdekében, hogy az adós visszatérítse a pénzt?
ha az elévülési idő lejárt, akkor továbbra is remélni kell, hogy az adós nem nyilatkozik erről, ami nagyon valószínűtlen
A nyugtán egyértelműen szerepel a kölcsön visszafizetési ideje? Kívánatos a nyugta szövegének reprodukálása szó szerint. Sok múlik ezen is.
Ha valóban lejárt (de az ügyvédnek mégis el kellene döntenie erről, miután elolvasta a nyugtát .. hacsak természetesen nem tartalmazza különleges hitel törlesztési ideje), akkor megfeledkezhet a hitelről. A határidő elmulasztása feltétel nélküli alap a követelés elutasítására.
Pénzt kölcsönvettem egy személytől nyugta ellenében. Ez a nyugta 2016. április 01-ig érvényes. Amikor telefonon felhívta az adósság küszöbön álló visszatérítését, ez az állampolgár zsarolást jelentett a rendőrségen, és mellékelte a beszélgetés felvételét, miszerint ezt a nyugtát vissza nem térés esetén használom. A szakaszba magyarázatot írtam. Olyan pletyka jutott el hozzám, hogy állítólag büntetőeljárást indítottak.
Itt nincs jogi személy, van joga követelni tartozását, nyugta alapján. Forduljon bírósághoz adósságbehajtásért
Helló! NINCS bűncselekmény a cselekedeteiben, különösen a Legfelsőbb Bíróság pontosításainak fényében.
Az ismereteket a törvényi hatályba lépett bírósági ítélet határozza meg. Bár valószínűleg van egy nyilatkozat a rendőrségnek, amelynek alapja egy telefonbeszélgetés volt, amelyet egy állampolgár rögzített. Nem tudom, mit mondtál ott. Talán oka van a WOOD-nak. Valószínűleg nem. Ön foglalkozik a nyomozóval, ha megindítják az ügyet. Nagyon ajánlom, hogy ne vegyen részt amatőr előadásokban, hanem ügyvédet vonjon be. nem beszélve az első találkozóról a nyomozóval. bármilyen minőségben: teát inni, kihallgatás csak ügyvéddel.
BÁRMILYEN ESETBEN (benyújtva vagy sem) forduljon a bírósághoz az adósság visszafizetésének követelésével. És anélkül, hogy megvárnánk az 1.04. Dátumot, Mivel a visszatérés szándéka MÁR SZEMÉLYES.
Mi a pénzeszközök beérkezésének érvényességi ideje. És lehet-e autót kiadni egy lánynak (adomány) bírósági eljárás során.
Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 808. cikke - az állampolgárok közötti kölcsönszerződést írásban kell megkötni, ha összege meghaladja a törvényben meghatározott minimálbér legalább tízszeresét, és abban az esetben, ha a hitelező jogi személy - függetlenül attól, hogy összeg. A kölcsönszerződés és annak feltételeinek megerősítéseként be lehet mutatni a hitelfelvevő nyugtáját vagy más dokumentumot, amely igazolja, hogy a hitelező bizonyos összeget utalt át neki. Tehát, ha van nyugta a pénz átvételéről, akkor behajthatja az adósságot a bíróságon. Az ilyen kérdések elévülési ideje 3 év. A legjobb, ha az adományozási megállapodás illetékes kidolgozását ügyvédre vagy ügyvédre bízza.
Érdeklődik a nyugtára vonatkozó elévülési elismervény és a követelés behajtására vonatkozó cselekvési terv iránt.
általános futamidő - a visszatérési időszak lejártától számított 3 év, először - a követelés, majd a bíróság
Mennyi ideig tart egy kézzel írt adósságjegy a készpénzkölcsönhöz?
Az általános elévülési idő 3 év. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 196. cikke.
általános elévülési idő - 3 év
Az ilyen kérdések elévülési ideje 3 év, de számos finomság van az alkalmazásában (mely pontoktól számoljunk). Az adósság visszafizetésének késése esetén általános esetben %%-ot is beszedhet mások pénzeszközeinek felhasználására az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 395. cikke.
Az Orosz Föderáció 196. és 200. évi polgári törvénykönyve - a lejárattól vagy az utolsó fizetés napjától számított 3 év
Ilyen pillanatokban sokan gondolkodnak a pénz felvételén. Ez azonban teljesen mindennapi helyzet, gondoljunk csak 2-3 ezerre a következő fizetés napjáig.
Teljesen más eset, amikor valóban nagy összegre van szükséged, például ezer rubelre, de a megrongálódott hitelelőzmények miatt egyetlen bank sem vállalja, hogy együttműködik veled, bár vannak itt trükkök, és félsz együttműködni mikrofinanszírozási szervezetekkel a magas kamatlábak és kockázatok miatt.
Akkor mit kell tenni? Valószínűleg a barátokhoz és rokonokhoz fordul. Biztosan nem hagynak bajban, azonban a kért pénzösszeg miatt nyugtát követelnek tőled, ezek az idők.
Ez egyszerű kérdés, de néha az embereknek felmerül a kérdésük: mennyi az érvényességi ideje a pénzkölcsön nyugtájának? Ma megpróbálunk választ adni rá, valamint feltárni a dokumentumhoz kapcsolódó néhány árnyalatot és titkot.
Éppen mi nem értünk semmit a joggyakorlatban, az emberek az érvényességi időtartamról beszélnek, jogilag ez elévülési időnek hangzik, így mostantól kezdve fejezzük ki magunkat kompetensen, főleg a bíróságon ez nagyon hasznos lesz az Ön számára.
De legyen bárhogy is, van egy pontos, a jogszabályok által meghatározott időszak, amelynek lejárta után az adósnak a pénzügyek visszaszolgáltatására kényszerítésére tett kísérleteit már nem koronázza meg a siker.
Ez az időszak 3 év. Szinte minden polgári ügyben teljesen egyetemes, és pontosan attól a pillanattól kezd el számolni, amikor a felperes megtudta, vagy legalábbis meg kellett volna tudnia, hogy megpróbálják becsapni.
Például, ha a visszatérítés dátuma egyértelműen meg van határozva a dokumentumban, akkor ezt a három évet kezdik belőle számolni. Ha azonban a dátum nincs megadva, akkor a visszaszámlálás attól a pillanattól kezdődik, amikor a felperes vagy a hitelező hivatalos kérelmet küldött a pénz visszaszolgáltatására.
Ezért még nem közeledett az úgynevezett "határidő" a pénzeszközök hitelezőnek történő visszaadásával kapcsolatban, hogy valamilyen időzítő letelt, és nem érdemes gondolkodni, csakúgy, mint aki ezt a pénzt kölcsön vette.
Ingyenes jogi tanácsadás:
De vannak olyan esetek is, amikor a visszatérés időpontjában egyáltalán nem egyeztettek. Gondolod, hogy akkor a hitelfelvevő nem aggódhat semmilyen probléma miatt, ha úgy dönt, hogy nem ad vissza semmit?
Semmi ilyesmi, ilyen helyzetben három éve pontosan csökkenni kezd, attól a pillanattól kezdve, hogy ismét hivatalos követelést kap a pénzügyek visszatérítésére.
Sőt, ne várja meg a második eljövetelt, cselekednie kell, ráadásul hűvös fejjel, anélkül, hogy hisztérikához és idegösszeroppanáshoz vezetné magát, még akkor is, ha potenciálisan nagy mennyiség elvesztését kockáztatja.
Általában ilyen helyzetekben az egyetlen helyes döntés a bírósághoz fordulás lenne, de mindenekelőtt bizonyítékra van szükséged, hogy ez a személy valóban tőled kölcsönzött.
És a nyugtád szolgál ez a bizonyíték, mint semmi más. De csak akkor, ha helyesen van kialakítva, nyugodtan nyújthat be igényt.
Ingyenes jogi tanácsadás:
Ellenkező esetben Ön maga sem fog beteges problémákat kapni, ráadásul semmit sem kap, de szüksége van rá? Jobb előre tudni, hogyan kell elkészíteni, hogy az elkövetővel szemben bizonyítékként lehessen ismerni.
Tehát, amit bele kell írni:
Ugyanakkor kívánatos, és azt tanácsolom, hogy a dokumentumot kézzel írt kézzel állítsa össze, mivel a kinyomtatott szöveg valószínűleg kegyetlen viccet fog játszani veletek.
Az a tény, hogy miután bebizonyította, hogy Ön készítette el a nyugtát, többé nem lesz képes rá, és ez egy extra "csattanó a hüvelyben" a megtévesztõnek. Ezenkívül mindig képes bizonyítani ártatlanságát azzal, hogy kézírását adja elemzésre, és megmutatja annak megfelelőségét.
És megint nincs miért aggódni. Általában egyetértek az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 199. cikkének 1. részével, a bíróságnak nincs joga megtagadni a segítséget.
Ingyenes jogi tanácsadás:
Így, függetlenül attól, hogy ez mikor történt, a csalót továbbra is a büntetőeljárás veszélye fenyegeti. Egy másik kellemes pont: függetlenül és saját kezdeményezésére a bíróságnak nincs joga megtagadni az igényének kielégítését.
Ezt csak az alperes befolyásolhatja, aki fellebbezhet, hogy az elévülés már letelt, és ebben az esetben a bíróságnak megvan a joga a vizsgálat megszakítására.
De itt van egy trükk, ugyanazon polgári törvénykönyvre hivatkozva, elolvashat egy érdekes cikket. Kimondja, hogy ha az adós cselekedeteivel elismerte az adósságot, akkor az időszak újrakezdődik.
Mit jelent? Például eltelt 3 év, elvesztette a reményét a nehezen megkeresett pénzének visszaszolgáltatására, de aztán hirtelen a csaló úgy döntött, hogy mutat egy kis nagylelkűséget, és visszaadta a pénz egy részét.
Itt jön a legjobb órád, mert hasonló módon felismerte az adósság létét, és ezért új módon elindította a 3 éves időzítőt. Ezért a hitelezőnek vannak olyan eszközei, amelyeknek köszönhetően megváltoztathatja és újraindíthatja a feltételeket, így nem érdemes idegesíteni, ha lejárt, és a pánik is.
Ingyenes jogi tanácsadás:
Ezenkívül a bíróság a határidő elmulasztásának okát érvényesnek ismerheti el abban az esetben, ha a felperes súlyos sérüléseket szenvedett vagy súlyos betegséget szerzett, amelynek következtében mozgásképtelenné vagy írástudatlanná vált, és hasonlók.
De van egy figyelmeztetés. Az a tény, hogy az események ilyen változata kialakulhat, ha ez a katasztrófa a vény lejárta előtt legalább hat hónapon belül bekövetkezett.
Ha korábban testének túszává vált, akkor nem gyakorolhatja ezt a jogot, és csak arra kell várnia, amikor maga az adós akaratlanul beismeri az adósság létét.
Ennek eredményeként megtudtuk, mikor jár le a nyugta, megfontoltuk a cselekvési lehetőségeket, amikor ennek ellenére lejárt, és Oroszország jogszabályaihoz fordulva megtanultuk, hogyan kell új módon elindítani az időzítőt.
Ugyanakkor világossá vált számunkra, hogy a legjobb, ha nyugtát kézzel írunk, károkozásból, és azt is, hogy egy magánszemélynek is minden joga van ahhoz, hogy ezt a dokumentumot jogi szempontból is erőssé tegye, ha nem határozta meg a visszatérési időszakot.
Ingyenes jogi tanácsadás:
Megismerkedhet egy autó nyugtájának elkészítésével is, ebben a cikkben sok hasznos információt talál arról, hogyan lehet elkerülni a csalók áldozatává válását.
Remélem, hogy ez az információ segít a jövőben.
Minden jót, és hamarosan találkozunk!
Ha "esős napra" tartasz pénzt a bankban, ne felejtsd el, hogy egy "esős nap" nemcsak az emberek, hanem a bankok számára is bekövetkezik!
legalább egyszer megnézte a törvényt?
Ingyenes jogi tanácsadás:
1) Az általános elévülési idő 3 év. A kifejezés attól a naptól kezdődik, amikor a személy megtudta vagy meg kellett volna tudnia a joga megsértését. A szabály alóli kivételeket ez a kódex és más törvények állapítják meg.
Vagyis, ha az adósságtörlesztés időpontját a nyugta rögzíti, akkor a várható törlesztés napját követő naptól számolunk három évet.
Lejártad ezt a futamidőt, ez nagyon rossz neked. De minden nincs elveszve.
Továbbra is írhat keresetlevelet a bírósághoz (ne felejtse el kamatot adni az adósság összegéhez az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 395. cikke alapján =). A bíróság elfogadja a keresetlevelét.
Ingyenes jogi tanácsadás:
más szóval, ha az adós a bíróságon nem nyilatkozik az elévülési idő alkalmazásáról (még mindig van esély), akkor a bíróság az Ön javára dönt.
Ezután a szünet után újból megkezdődik az elévülés menete; a szünet előtt eltelt idő nem számít bele az új határidőbe.
Ma hazánk minden állampolgárának, valamint az egész világnak nagyon sokféle lehetősége van arra, hogy hitelhez juthasson. Számos bank és más pénzügyi struktúra kínálja fel a szükséges összeg hitelezését, amelyet aztán részletekben lehet visszafizetni, figyelembe véve a pénzeszközök felhasználásának kamatát. Sokan azonban inkább nem keresik fel az ilyen intézményeket, mert ehhez körbe kell szaladniuk és összegyűjteniük egy csomó igazolást, és szükség esetén kölcsön kell kérniük rokonaiktól és barátaiktól, ami sokkal biztonságosabbnak és megbízhatóbbnak tűnik, és a közeli emberek szívesen segítséget nyújtani nehéz helyzetben, egyszerűen úgy, hogy átvesz egy nyugtát cserébe, kézzel írva.
De nem olyan könnyű pénzt visszafizetni az ilyen kötelezettségekért, a rokonok pedig mások. Tehát mi a jogi ereje egy kézzel írt nyugtának, biztonságos-e kölcsön kölcsönözni ilyen biztosíték ellenében, hogyan kell megfelelően elkészíteni egy ilyen dokumentumot, és meddig lesz érvényes? Erről fogunk beszélni cikkünkben.
Ingyenes jogi tanácsadás:
Attól tartva, hogy csapdába esnek nehéz napjainkban, sokan elgondolkodnak azon, hogy mi az a helyesen kitöltött nyugta, és milyen dokumentumnak van jogi ereje, mit kell tartalmaznia a papírnak, és ami a legfontosabb, mit számíthat arra, hogy a kezedben van . Rendezzük együtt, hogy megbízhatóan megvédjük a pénzünket a gátlástalan hitelfelvevők behatolásaitól, és csak lépést tartsunk az eseményekkel. Először is, a nyugta egy váltó, vagyis egy valódi dokumentum, amely bizonyos pénzösszeg egyik emberről a másikra történő átutalását jelzi, garantálva a megtérülést bizonyos feltételek mellett, ha a testület megemlíti őket a nyugtáról.
Tudnia kell, hogy a közjegyző által nem hitelesített nyugta jogilag kötelező érvényű, és csak akkor használható fel adósság behajtására, ha a felvett pénzeszközök összege meghaladja az elkészítéskor elfogadott tíz minimálbért.
A közjegyző által nem hitelesített nyugta érvényességének megértése érdekében érdemes hivatkozni a jogszabályokra, mivel csak ott kaphat világos és megbízható információkat ilyen kérdésekről. A hazai törvények, nevezetesen az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 163. és 164. cikke szerint nem szükséges a közjegyzők által hitelesíteni az ügyleteket, ha azok nem tartoznak állami szintű kötelező nyilvántartásba (ingatlan, föld, értékpapír, ásványi anyag, fém, stb.).
Ugyanakkor a nyugta hasznos a pénzátutalás megerősítéséhez. A törvény még a szóbeli megállapodást is engedélyezi, de csak akkor, ha a kölcsön összege nem haladja meg a tízezer rubelt. Ha az összeg magasabb, akkor van értelme megvédeni önmagát és pénzét, és kézírásos nyugtát kell vennie. Ha kölcsönszerződés jön létre, akkor az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 808. törvénye szerint van értelme igazolni a papírt egy erre jogosult szakemberrel (közjegyző).
Néha ez a cikk nemcsak a pénzügyi forrásokra vonatkozólag írható, hanem más értékeket is, például egy lakásbérlésnél felsorolt dolgokat, szintén teljes nyugtának tekintenek. Ezért arra a kérdésre, hogy a kézzel írt nyugtának van-e jogi ereje, van egy nagyon konkrét válasz, természetesen pozitív. Sőt, az adós kézzel írt és nem számítógépre nyomtatott formában ez a papír segít a bíróság előtt bizonyítani hozzáállását a kölcsönvett pénzeszközökhöz.
Nem mindenki dönt úgy, hogy elég nagy összeget kölcsönöz még a közeli hozzátartozóknak is, különösen, ha figyelembe vesszük az ország és a világ gazdasági helyzetét, de előfordul, hogy egyszerűen nem lehet nélkülözni, akkor össze kell állítania egy nyugta a különféle félreértések vagy csalások miatt nehezen megkeresett pénze biztonságáért. Csak akkor lehet pénzeszközöket visszajuttatni, ha az igazságügyi hatóságokhoz fordulnak, ha a hitelező kezében van egy megfelelően kitöltött nyugta.
Ingyenes jogi tanácsadás:
Ha problémák merülnek fel, bármely állampolgárnak joga van bírósághoz fordulni, hogy visszatérítse a kölcsönzött pénzeszközöket. Ehhez azonban az IOU-nak meg kell felelnie egy bizonyos formanyomtatványnak, és számos információt tartalmaznia kell, különben a bíróság egyszerűen jogosulatlanul elutasíthatja.
Minden adatot nagyon körültekintően kell ellenőrizni, ellenőrizve például a dokumentumokat, például útlevéllel, ahonnan azokat elveszik. Nem rossz, ha a tanúk előtt nyugtát állítanak ki, az ő tanúvallomásukkal igazolható, hogy igazad van.
A nyugta megírásához egy űrlapminta könnyen letölthető weboldalunkról, nem lesz nehéz. De a legjobb, ha a nyugtát kézzel írják. Tehát nagyobb az esély arra, hogy a bíróságon a megfelelő (kézírásos vagy grafológiai) vizsgálat bebizonyítsa, hogy a hitelfelvevő írta a papírt.
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 163. cikke szerint a nyugta kötelező közjegyzői igazolás alá esik, ha mindkét fél azt kívánja, vagy ha a törvény előírja. Valójában a jogszabályokban nincs egyértelmű utalás arra, hogy az adósságról szóló papírt közjegyzőnek kell igazolnia, ha nem állami megrendelésben történő regisztrációról beszélünk. És általában az ügyvéd megtagadhatja egy nyugta hitelesítését, különösen, ha ez nem igazán nagy összeget jelent, független dokumentumként. De mi a helyzet, lehet-e biztosítani a pénzeszközeit, és hogyan lehet hitelesíteni a nyugtát egy közjegyzőnél?
Valójában minden meglehetősen egyszerű. Kölcsönszerződést közjegyző készíthet, ennek részeként a pénz fogadásáról szóló nyugta itt fog működni. Aztán őt, akárcsak magát a szerződést, a törvény hitelesíti, és Önnek joga van jó alapon igényelni a pénzét. Ilyen megállapodást egyszerűen kézzel készíthet, feltüntetve a megadott összeg vagy annak részei visszatérítésének feltételeit és feltételeit, ha szükséges. Minél több információ és részletek találhatók egy ilyen megállapodásban, annál könnyebb lesz, ha valami rosszul alakul. Ha a pénzt már megállapodás nélkül átutalták, és a dokumentumot igazolás nélkül írták ki, akkor meg kell érteni, hogy annak már önmagában is jogi ereje van, és semmit sem kell újraírni.
Ingyenes jogi tanácsadás:
Sokaknak meglehetősen homályos elképzeléseik vannak az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének rendelkezéseiről, de a lehető legjobban meg akarják védeni magukat, ezért tanúkat hívnak meg az eljárásba. A törvényben nincs utalás harmadik felek jelenlétére, ebben nem kell tévedni. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 818. cikke kimondja, hogy a bizonylaton nyugvó kölcsön reménytelenségével kapcsolatos vita nem támasztható alá bizonyítékokkal. Vagyis kiderül, hogy ezek az emberek teljesen haszontalanok lesznek?
Feltéve, hogy az adós nem hajlandó visszaadni a pénzt, vagy mindenféle módon elkerüli a felelősséget, a hitelező általában bírósághoz fordul, de ott a tanúk biztosan nem avatkoznak be. Harmadik felek akár meg is erősíthetik a pénzkölcsön átvételi elismervényének érvényességét, mivel képesek megmondani, hol, mikor, milyen feltételek mellett kötötték meg az üzletet és utalták át a pénzeszközöket, volt-e kényszer vagy akár erkölcsi nyomás. Ha úgy döntenek, hogy a nyugtát ilyen kiegészítő garanciákkal alátámasztja, akkor a papírban meg kell adnia minden részletüket, akárcsak a hitelfelvevő és a hitelező.
Valójában hazánk törvényei szerint a pénz átvételéről szóló nyugta érvényességét csak a végső visszaküldés feltételei korlátozhatják, amelyek egyszerre, tehát egyszerre, vagy fokozatosan fordulhatnak elő, egyenlő vagy egyenlőtlen részeken, bizonyos időtartamon át.
A cikk egyértelműen feltünteti elkészítésének dátumát, valamint a pénzek visszatérésének legszélsőséges, a lehető legtávolabbi idejét. Nehezebb, ha valamilyen okból nem jelölték meg a visszatérés dátumát, akkor a hitelezőnek több helye és ideje van manőverezni. Tudnia kell, hogy az adósság végtörlesztésének határidejének hiányában a nyugta pontosan egy évig lesz érvényes, ezt követően kezdik el számolni az elévülési időt, amelyet külön meg kell mondani.
Így a nyugta csak a pénz visszafizetésének pillanatáig lesz érvényes, de csak akkor, ha az igénylési időszak még nem járt le. Lássuk, mi ez és meddig jelent.
Ingyenes jogi tanácsadás:
Bármely dokumentációnak van elévülési ideje, amely után még a bírósághoz fordulás is szinte haszontalan, hacsak nem lehet bizonyítani, hogy a "késés" oka több mint jelentős volt, például betegség, halál közeli hozzátartozók, kényszerített távozás egy másik régióba vagy akár egy országba stb. Ezt a tényt törvény szabályozza, nevezetesen az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 205. cikke, amely egyértelműen megjelöli a figyelembe vett lehetőségeket.
Mindenesetre az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 196. cikke szerint az elévülési idő általában három év. Az eljárás jobb megértése érdekében tisztázni kell, hogy az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 200. cikke kimondja, hogy az elévülési időt csak az adósságtörlesztés lejártának pillanatától kezdik számolni.
Így arra a kérdésre, hogy az IOU rendelkezik-e elévüléssel, a válasz egyértelműen pozitív. Ennek elévülési ideje van, és pontosan három év, amely után nagyon nehéz bármit is bizonyítani és visszaküldeni a pénzét. Úgy tűnik, hogy a csalók és a gazemberek igazi paradicsoma pontosan meg van határozva a jogszabályokban, mert lehet pénzt venni, nyugtát írni és nyugodtan megfeledkezni róla. Az érvényességi idő lejárta és az elévülés három éve után az adósságot egyszerűen leírják, és a trükk a táskában van, de ez nem így volt. Az elévülési idő lefolytatása az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 203. cikke szerint megszakítható és újra megnyitható, ha az adós valahogy „éreztette magát”. Például aláírhatja az ajánlott szállítmány átvételét azzal a követeléssel, hogy visszatérítse a pénz egy részét, bírósághoz fordulhat, bármilyen nyilatkozatot írhat a halasztásról stb. Akkor a kifejezést ettől a pillanattól kezdve újra kell számolni.
Ha valami még cikkünk elolvasása után is tisztázatlan marad, akkor nézze meg az alább közzétett videoklipet. Ott hozzáférhető, és egyszerűen elmagyarázza, hogy mi a nyugta, hogyan kell helyesen elkészíteni, mit kell feltüntetni a dokumentumban és milyen erővel bír, valamint hogy milyen érvényességi és korlátozási feltételek vonatkoznak erre a papírra.
Folytatva az adósságbehajtás témáját, ma szeretnék mesélni az adósságtörlesztés nyugtájának elévülési idejéről. Milyen gyakran fejezik ki őket - a nyugta érvényességét, vagy - ahogy törvényesen hangzik - az elévülési idővel kapcsolatban. Ez nagyon fontos dolog, mert ennek a határidőnek a elmulasztásával nem lesz képes a bíróságon keresztül behajtani az adósságot. Nézzük meg, hogyan lehet kiszámítani a nyugták elévülési idejét és a témához kapcsolódó egyéb kérdéseket.
Ingyenes jogi tanácsadás:
Az IOU visszatérítési elévülési ideje három év. Ez az általános elévülés a polgári ügyekben. A nyugta elévülési idejét attól a naptól számítják, amikor a felperes megtudta vagy meg kellett volna tudnia, hogy megsértették a jogát. Vagyis, ha a nyugta tartalmazza a tartozás visszafizetésének dátumát, akkor az elévülési időt a nyugtában feltüntetett naptól kell számítani. Ha az adósság visszafizetésének időpontja nincs feltüntetve a nyugtában, akkor az elévülési idő attól a naptól kezdődik, amikor a hitelező követelést küldött az adósnak a tartozás visszafizetésére.
Ha az adósság nyugta szerinti visszafizetésének határideje még nem közeledett, akkor nem kell aggódni az elévülés miatt, mivel ez az időszak csak az adósság törlesztésének késedelme után kezdődik. Ha az adósság visszafizetésének beérkezési dátuma egyáltalán nincs meghatározva, akkor a törvény úgy ítéli meg, hogy a hitelfelvevőnek igény szerint vissza kell fizetnie az adósságot. Az elévülési idő pedig ebben az esetben attól a pillanattól kezd el telni, amikor a hitelfelvevő egy ilyen levél, követelés vagy értesítés kézhezvétele után nem adta vissza a pénzt. Három évvel az adósság visszafizetése után az IOU futamideje lejár.
Ha nem kap pénzt nyugtán, akkor az elévülés mellett tanácsos megbizonyosodni arról, hogy a nyugta érvényes lesz-e, ha bírósághoz fordul vele, és hogy a nyugta igazolja-e a kölcsönt. Végül is a bíróságon érvénytelen pénztárbizonylat sok gondot okoz tulajdonosának.
A nyugta jogilag kötelező érvényű-e az alábbiak szerint ellenőrizhető:
Tekintettel arra, hogy a nyugta a készpénzes kölcsönszerződés egyik formája, a nyugta szövegének a következő adatokat kell tartalmaznia:
Ingyenes jogi tanácsadás:
Ha a fenti három pont szerepel a nyugtában, akkor biztos lehet benne, hogy a nyugta jogilag kötelező erejű, és bizonyíték lesz a bíróságon.
A helyes IOU a következőket is tartalmazhatja:
Inkább kézírásos nyugta. Mivel a kinyomtatott bizonylat bizonyos veszélyekkel jár a ravasz adósok részéről. Ha fontos, hogy valaki tudja az ilyen részleteket, kérjük, tegyen fel egy kérdést a megjegyzésekben.
Nem számít, hogy a tanúk részt vettek-e a nyugta elkészítésében, vagy a tanúsítványt tanúk nélkül állították-e össze. Vagyis ha van nyugta, akkor a tanúk soha nem lesznek feleslegesek. De ha a nyugtát nem állították ki, a tanúk nem pótolhatják. A bíróság a vallomást nem fogadja el a kölcsön bizonyítékaként. Azok számára, akik pénzt vettek fel nyugta nélkül, azt tanácsolom, olvassák el, hogyan lehet visszafizetni adósságot nyugta nélkül.
Az adósság törlesztése az átvételkor hosszadalmas és haszontalan eljárás, amíg a hitelező bíróság elé nem dönt. A bírósághoz folyamodási kérelmet egyszerűsített formában lehet benyújtani, miután az előírt állami vámnak csak a felét befizette, és szó szerint egy hét alatt elvégezte a bírósági határozat megszerzésének folyamatát. A pénzbehajtás a bírósági átvétellel csaknem száz százalékos valószínűséggel történik. Meg kell jegyezni, hogy ha az adósságot a nyugta szerint törlesztették, akkor ezt a hitelfelvevőnek kell igazolnia.
Ingyenes jogi tanácsadás:
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 199. cikkének 1. része szerint a megsértett jog védelme iránti kérelmet a bíróság elutasításra bírja el, tekintet nélkül az elévülési idő lejártára.
Van, amikor az elévülés három éve letelt. De például az adós nem, nem, és visszaadja a pénz egy részét. Ebben az esetben a Polgári Törvénykönyv 203. cikkét alkalmazzuk, amely a következőket mondja ki:
Az illetékes bírósági adósságbehajtásról szóló lépésenkénti cselekvési tervet ezen az oldalon található gyakorlati útmutatónkban olvashatja el.
Nagyon könnyű, ha tudja, hogyan és mit kell tennie. Kövesse ajánlásainkat, és biztosan sikerülni fog.
jó estét. 2014-ben nyugtapénzből vettem egy autót, de az összegnek csak a felét adtam csak azért, hogy távol maradjak (2017 elején az autó tulajdonosa beperelt, a bíróság nélkülem volt, és megnyerte a bíróságot Nos, miután megtudtam ezt, bepereltem, hogy a bíróság nélkülem van, és követelem, hogy én is részt vegyek a bíróságon. Nos, egy év már eltelt 3 évet attól a naptól számítva, amikor megírtam a nyugtát, a határidő lejárt 2017 vége, tud-e most pert indítani velem a lejárati idő miatt? Nincs pénzem ebben a helyzetben? Köszönöm a választ
Ingyenes jogi tanácsadás:
És hogyan értesítsem az adót, hogy visszatérítést kérek, ha nem veszi fel a kapcsolatot?
Kérem, mondja meg, hogy az adós átvette tőlem a pénzt nyugtával. a nyugtát 2014. október 27-én írták be a nyugtába, jelezte, hogy 2014. december 27-én visszafizeti az adósságot kamatokkal, de mindeddig nem adta vissza az adósságot, és nem is fogja megtenni. a kereset bírósági benyújtásának elévülése ma, 2017. november 1-jén. van-e értelme a fenti nyugtán a bírósághoz keresetet benyújtani?
Szia Nadezhda. Amíg a nyugta érvényes. A nyugta 2017. december 27-én jár le.
Jó nap.
A végrehajtási eljárás megindítására 4 végzés tartozik.
Ingyenes jogi tanácsadás:
Ezen felül van még egy nyugta, amely már a végéhez közeledik. Nem tudom azonnal megfizetni az állami vámot mind a tőke, mind a kamat után ... Mit tegyek?
Előre is köszönöm a választ.
Nem nagyon világos. De általában az állami illetéket azonnal megfizetik a fő adósságért és a kamatokért.
Már külön beadtam a bírósági végzéseket.
De valami másról kérdezem - ha a főtartozásról szóló nyugta gyártás alatt áll, de annak lejár a lejárta - lehetséges-e új számnak tekinteni a főbizonylaton szereplő bírósági végzés kézhezvételét az elévülés megnyitásához kamatra?
Ingyenes jogi tanácsadás:
Ha bírósághoz fordulsz, akkor az elévülés megszűnik. Ne álljon le. Mivel Ön már fordult a bírósághoz, és most minden lehetséges intézkedést megtesz a jogainak helyreállítása érdekében.
LEHET-e HÁTLAN SZÁMRA ÍRNI AZ ÜTEMTERVET? A PÉNZ ÁTUTALVA ADÓSSAL A CSALÁDI LÁNYHÁZHÁZ RÉSZÉBEN ELVÁLASZTJA AZ ADÓSÁG HITT
lehetséges, mindaddig, amíg a hitelfelvevők nem bánják
Jó nap.
Tisztességes összegért van kölcsönszerződésem. Jómagam Moszkvában élek, az adós pedig Vologdában van. A lejárati időpontok már lejártak, az adós eltűnt. Az adós is ravasz, az iratok szerint valószínűleg nincs anyagi értéke. Kérem, mondja meg, van-e értelme időt és pénzt költeni egy adósság behajtására? És ha igen, akkor hol kezdjem. és hogyan lehet minél ésszerűbben viselkedni?
Ingyenes jogi tanácsadás:
Jó nap. Kezdheti azzal, hogy levelet ír az adósnak a következő jelentéssel:
„Helló, kedves, lezárom külföldi utazását, letartóztatok mindent, ami van, és benyújtok dokumentumokat a végrehajtóknak és a közlekedési rendőröknek, hogy bárhol is találkozzanak veletek, minden alkalommal megtudják az Ön pénzügyi lehetőségeit, és készen állsz-e fizetésre. az adósságod ...
A kamat már elég nagy lett (jobb kiszámolni), és addig halmozódik, amíg vissza nem adja nekem a hitel összegét. Vagy megegyezünk és valamilyen módon megoldjuk ezt a kérdést, vagy bírósághoz fordulok az összes következményével. "
Küldjön neki egy ilyen levelet az átvételi elismervénnyel. A postás értesítést küldhet arról, hogy kézbesítették neki. Vagy arról, amit nem adnak át, ha makacsul elbújik.
Mindenesetre ezzel az értesítéssel egyszerűen igényt nyújthat be a lakóhelye szerinti bírósághoz, és kérheti, hogy a bíróság nélküled menjen végig. Ők maguk fogják behajtani az adósságot tőle, és bírósági határozatot küldenek neked, amelyet postán is megküld a végrehajtóknak. Nincs értelme bírósághoz fordulni. És ezért azt gondolom, miért ne próbálná meg. Tegye ezt legalább azért, hogy az elévülés ne menjen el. Ellenkező esetben három év után aligha lesz képes követelni őket.
Ilyen helyzet. Sestra elvett egy csalótól, aki állítólag csaknem 200 ezer rubelért árusít árut. Fizetett neki egy részt, aztán egy hónapra hazament Moszkvából. És nyugtát követelt tőle. De (vagy hipnózis, vagy milyen hülyeség tolta a nővérét) ő írt nyugtát a diktálása alatt. A nyugta alapján ítélve tökéletesen megérti, hogyan kell helyesen írni, húga pedig beleírta, hogy nem ilyen és olyan összegért vett árut, hanem pénzt. Két kérdés:
1. Milyen hülye jogszabályunk van, ahol általában bármely fontos dokumentumot közjegyzőnek kell igazolnia, és érvényesnek tekintik az azt író személy ismeretlen állapotban írt nyugtáját (ittas, fenyegetett stb.) dokumentum?
2. A nyugtát 2009-ben írták. A tárgyalás letelt. Fizetésre kötelezték őket, de azóta nem szerepelt a listán, semmit sem sikerült behajtani. És mégis meg kell tisztítania egy embert a csaló veszélyétől. Még akkor is, ha a bíróság kiadott egy határozatot a fizetésről, de mint fentebb írtam, semmi nem szerepelt rajta. Van-e értelme az elévülésnek?
Jó estét, az ítélet kihirdetése után az elévülési idő nem alkalmazható. Vagyis mivel bírósági döntés van, akkor bármikor beszedhet pénzt az adósból. De, mint minden kérdésben, ezzel is foglalkozni kell. Maguk a végrehajtók aligha tesznek csodát. Szorosan figyelemmel kell kísérni a végrehajtási eljárások menetét és az ügyész útján befolyásolni őket, akkor minden sikerül.
Helló! Van ilyen helyzetünk. Egy magánszemély pénzt kölcsönöz különféle személyeknek (általában nem értenek hozzá jogi értelemben), havi 10% -kal. Az emberek visszaküldik a pénzt, de nem vesznek tőle olyan nyugtát, amely szerint az adósságot visszafizetik. Aztán bírósághoz fordul, és teljes egészében beszedi: adósságot, kamatot. Például a behajtott adósság összegéből.
Szándékosan késő, míg az elévülés nem hagyja ki (kb. Egy hónap). Figyelembe véve, hogy a hitelfelvevők úgy gondolják, hogy minden rendben van, az összes adósságot kifizették, akkor nagyon meglepődnek, hogy ilyen összegeket szednek be tőlük. A bíróságokon már van ilyen ügyek sorrendje (ez csak egy körzetben van), nem tudni, hol ad még kölcsön. A döntések általában távollétében vannak, és ha az alperes jelen van, akkor azok nem képesek igazolni a tartozás visszaadását. A végrehajtók kuncognak, amikor e behajtó adósaival dolgoznak. Mindenki már mindent megért, szerintem még a bíróságokon is, de mindegy, minden gurul vele a recézett minta szerint.
Tudna tanácsot adni, van valamilyen módszer arra, hogy büntetőjogi felelősségre vonják. A csalás ténye már szembetűnő. Nagyon sok áldozat van.
Helló, Alexandra, annak érdekében, hogy bíróság elé állítsák csalás miatt, be kell bizonyítania a szándékát, hogy személyes haszonszerzés céljából megtévessze. Vagyis annak bizonyítására, hogy kapott pénzt, de mégis bepereli. Forduljon az ObEP-hez, vagy mivel a gazdasági bűncselekményekért felelős rendőrkapitányságot most hívják, azt hiszem, tetszeni fog nekik az eset. Beszéljen az operatív munkatársakkal, talán segítenek.
Mondja meg, mit tegyek, ha aláírtam a nyugtát, és nem adtam pénzt (nem adták meg a számlákat, és nem kaptak készpénzt) A csalók pert indítottak, és az első és a második eset mellettük van (a nyugtát kinyomtatják) a számítógépen a dátum nem kerül összeállításra.
Ha két eset már elmúlt, akkor sajnos alig lehet most tenni valamit.
Mit rejt a nyomtatott szöveg átvétele? Hogyan használhatja az adós ezt a körülményt? Köszönöm!
Vlagyimir Alekszandrovics, mi van akkor, ha az alperes azt mondja, hogy ez nem az ő nyugtája? Meg kell állapítanunk, hogy ki írta a nyugtát. És lehet, hogy nincs elég anyag a vizsgához - például csak aláírás.
Helló, nyugtámon feltüntetem a visszatérítés időtartamát, ez végleges?
Anna, szia. Addig ez a határidő végleges. Ettől kezdve úgy tekintik, hogy az adósságot nem adták vissza neked, és bírósághoz fordulhat
és ez lehet a ajánlott levél (Moszkván belül) napja?
igen, a levélben feltüntetett feladás dátumát a bírósághoz benyújtott fellebbezésnek tekintik. Ha nincs ideje, a végéig nem nyújthat be igényt, például egy befejezettet. Ennek során javítsd ki, a lényeg a kapcsolatfelvétel
Kérdés: A cél kamatmentes kölcsön (nyugta) megállapodását a felek minden lapon aláírták. Az adósság visszafizetésének kötelezettsége. Lejár a megértés. Igénylőlevelet küldtünk. Melyek a bírósági eljárás határideje (ideértve az adott vasárnap, azaz egy szabadnap figyelembe vételét is? Előre is köszönöm, V
Van-e értelme bírósághoz fordulni tartozás miatt, ha az adós börtönben van (9 év)? Ha igen, hogyan lehet kötelezni őket a pénz visszaadására (500 rubel)? (nincs vagyona)
jó napot, Alexey, amikor egy embert börtönbe küldenek, különösen 9 évig, ott dolgozik. A helyzetek különbözőek, de főszabály szerint kötelesek dolgozni, ezért mintegy pénzt kapnak, amelyet cigarettára, ételre és egyéb kiegészítő feltételekre költenek. Ha megkapja a börtönben lévő bírósági végrehajtók végrehajtási okiratát, miszerint adósságot gyűjtöttek tőle, akkor a börtön igazgatási és számviteli osztálya levonja keresete 25% -át, és átutalja az Ön számlájára. A pénz ott nem szörnyű, de folyamatosan repül egy kicsit a kártyán, ami nagyon szép.
Mondja, hogy van egy 1996-os nyugtánk az áruk nagy mennyiségű pénzért történő szállításáról. Anyám a saját vállalkozását vezette. Egy ember eltűnt, nincsenek árui, nincs pénze. De a föld kerek, véletlenül felfedezték. Meg lehet mutatni neki valamit? Most hírneve, pozíciója van
Helló! 2011-ben a bátyám nyugta ellenében elfogadta a pénzösszeget, mint közvetítőt bizonyos szolgáltatások nyújtására. Ennek eredményeként, ahogy a mondás tartja, „kidobták”, a szolgáltatásokat nem nyújtották, a pénzt nem adták vissza, és a testvérének nyugtát hagytak, amelyet elvett ilyenektől, és vállalja, hogy visszatér (2012-ben). . Eddig csend volt. De 2016 májusában két ember jelent meg szüleink küszöbén, azt állítva, hogy a nyugta most már nekik tartozik, és követelik az adósság visszaadását. Rendszeresen érkeznek hívások és fenyegetések. Ők egy fénymásolatot készítettek a nyugtáról, ennek hátoldalán a követelmények kiosztásáról van szó, amelyet átadtak egy másik személynek 2016 februárjában. Nem tudjuk ellenőrizni a kézírás valódiságát, nincs kapcsolatunk a hitelezővel. A „harmadik” felek cselekedetei nemcsak a bátyám, hanem az egész családunk életében is félelmet okoznak. Mennyire jogosak az igényeik. És hogyan veszik figyelembe az elévülést ebben a helyzetben. Köszönöm.
A kötelezettség személyeinek változása nem vonja maga után az elévülési idő és annak kiszámítási eljárásának változását ...
Helló! Kicsit ellentétes a helyzetünk. Pénzt kaptunk az elvégzett munkáért, és nyugtát írtunk: én, megnevezés, ... -től kaptam, nevezzünk meg egy összeget .... Szám és aláírás. Nincs más a nyugtában: se útlevél, se semmi ... Most a bíróságon keresztül követelik tőlünk a kapott összeget. Mit kell tenni? Hogyan lehet bizonyítani, hogy pénzt kaptak munkaerőre? Köszönöm! P.S. A nyugtát 2012 decemberében írták lejártnak?
Szia! Pénzt kölcsönadtam! A nyugtába (szó szerint) ki van írva -Név és s.o útlevél sorozatszám, a névből vettem ki a pénzt .. az összeget .. amit aláírom! törvény szerint ez a nyugta nem kölcsönszerződés, ugye. hogy nincsenek feltüntetve a kötelezettségek! mekkora esély pénzt gyűjteni egy ilyen nyugtán?
Szergej, éppen akkor, amikor egy ilyen nyugtán behajt egy adósságot, meg kell jelölnie, hogy az adósság visszafizetésének dátumát nem határozták meg, ezért nem volt feltüntetve. De az a tény, hogy az ember pénzt kölcsönzött, tény.
Mi a megoldás, ha a nyugta lejárt?
A tartozás behajtása érdekében nyugtával kell a bírósághoz fordulnia.
Ugyanakkor a bírónak el kell mondani, hogy ismeri a Polgári Törvénykönyv alábbi cikkét, amely kimondja, hogy először is a bíróságnak el kell fogadnia a pénz behajtására vonatkozó követelését. Másodsorban, ha a második fél nem nyilvánítja lejárt elévülési idejét, akkor a bíró nem jogosult erre saját kezdeményezésére.
199. cikk. Az elévülési idő alkalmazása
(1) A megsértett jog védelme iránti kérelmet az elévülés lejártától függetlenül a bíróság elbírálás céljából elfogadja.
(2) Az elévülési időt a bíróság csak a vitában részt vevő fél kérelmére alkalmazza, mielőtt a bíróság határozatot hozna.
Az elévülési idő lejárta, amelynek alkalmazását a vitában részt vevő fél kinyilvánítja, a bíróság alapja a kereset elutasítására.
Azt is szeretném tanácsolni, hogy ha lehetséges, indítson pert, ne keresetlevelet, hanem bírósági végzés iránti kérelmet. Ez egyszerűsített beszedési eljárás, és a bíró a második felet sem hívja be megfontolásra, és nem tudnak nyilatkozni semmiről.
Köszönöm a hasznos tanácsokat, felfrissítette az eljárást. Csak azt szeretném tisztázni (ne tartsuk unalmasnak), hogy egy állampolgár elvben nem veszítheti el a bírósági védelemhez való jogot. Az elévülés elmulasztása szolgálhat a követelés elutasításának egyik okaként, ha az alperes az elévülés alkalmazását érvényesíti, és a felperes nem bizonyítja a bírósághoz fordulási határidő elmulasztásának érvényességét. De mindenesetre a szerző ajánlásai hasznosak a polgárok számára.
Helló! Az adóssal az adósság visszafizetéséről tartott szóbeli beszélgetés során azt mondta, hogy nem jelenik meg a bíróságon, és ... "FIG megtalálsz engem." Kérdés. A felperes egy idős nagymama, 85 éves. Az alperes egy másik városban van bejegyezve. Küldhet-e igényt levélben, és kérheti-e az eset távollétében történő mérlegelését.
Galina, jó napot. Ha az alperes nem jelenik meg a bíróságon, a döntés nélküle születik. Néha még a felperes kezébe is játszik. Küldhet dokumentumokat levélben, és csatolhat egy nyilatkozatot arról, hogy nem tud megjelenni, a bíróság az ő részvétele nélkül elfogadja.
Ön jelezte, hogy „…. A bírósághoz átvételi elismervényt egyszerűsített formában lehet benyújtani, csak az előírt állami vám felét kell megfizetnie…” Mi alapján? Hogyan lehet igazolni az állami illeték felének megfizetését?
Natalia, jó napot. Az állami illeték felét megfizetik, ha nem keresetlevelet nyújt be a bírósághoz, hanem bírósági végzés kiadására irányuló kérelmet nyújt be. Ez egyszerűsített eljárás, és a törvény előírja, hogy az állami illetéket csak 50% -ban kell megfizetni. Hivatkozni kell az Art. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 333,19 1. és 2. része.
Helló! Kérem, mondja meg, de ha pénzt kapott kölcsön átvételkor, de amikor visszakerültek a kezébe, nem kapott ezt igazoló dokumentumot. Most a hitelező azzal fenyeget, hogy pert indít, hogy ne adja vissza a pénzt. Mit kéne most tennem? Köszönöm!
Jó napot! Pénzvisszatérítéskor vegye el az eredeti nyugtát, vagy kapjon nyugtát arról, hogy átutalta a pénzt a hitelezőnek. Ellenkező esetben egy gátlástalan hitelező megtagadhatja a pénz visszaadását neki. Ha a pénzvisszatérítés nyugtája nála maradt, és Ön nem vett nyugtát az adósság visszatérítéséről, akkor csak azt tudom tanácsolni, hogy próbálja meggyőzni hitelezőjét, hogy ésszerűen járjon el a világban. Azok a tanúk, akik visszatették neki a pénzt, szintén nem tudnak segíteni a bíróságon. Dokumentum szükséges.
Erősítse meg e-mailjét a beérkező levelek között.
© Copyright Legal Studio tanácsadó
Fontos azonban, hogy itt ne pazaroljuk az időt, mert a törvény határidőket szab meg egy ilyen igény benyújtására. A törvény szerint a nyugta elévülési ideje 3 év (ezt az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 196. cikke jelzi).
Ha valamilyen okból a felek megállapodást kötöttek ezen időszak megváltoztatásáról, akkor megsértették a törvényt, amely tiltja az ilyen megállapodást. Tehát a pénzt nem adták vissza időben, és a felperes kérelmet nyújtott be a bírósághoz.
Helló! Meg tudná mondani, hogy van-e elévülési idő a magánszemélyek közötti pénzbevételekre? Melyik kód mely cikkei szabályozzák ezt? És ha a nyugta több mint 3 éves, akkor is érvényes?
Bármely nyugtának elévülési ideje van, és megegyezik az időtartammal, amíg létezik. Az elévülési idő azonban három év attól a pillanattól számítva, amikor a személynek be kell mutatnia és bemutathatnia a sajátját.
Helló. Ha van egy közjegyző, aki kijelenti, hogy a barátomnak 2009. július 15-ig vissza kell adnia nekem az adósságot, akkor fordulhatok-e bírósághoz, hogy behajtsam tőle a pénzemet?
Van kézírásos nyugtám is egy másik összegre. 2009. áprilisi nyugta. Gyűjthetek tőle pénzt kézzel írt nyugtán?
Menjek bíróságra? Vagy a rendőrség? Vagy van elévülési idő a nyugtákra, és késő máshova menni?
Köszönöm. Ügyvéd, Kalinyingrád 12348 Csevegsz Svetlana, helló! Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 195. cikke szerint „Az elévülési idő az a jog védelme, amelynek jogát megsértették.
A 196. cikk szerint „tábornok.
Néhány évvel később, mégpedig 2010-ben, a 2012-es bevallásból nyugtát írtak. A tény az, hogy 2010-ben a hitelező megkért, hogy adjak pénzt tőlem, és követelte az adósság visszaadását.
Helló. 2001-ben szüleim nagy összeget adtak kölcsön nyugtával szomszédjuknak.
A nyugtán feltüntették a pénzösszeg visszaszolgáltatásának dátumát 2002-ben. A férfi nem adta vissza a pénzt, és az ígéretek 2006-ig tartottak, amíg a hitelfelvevő eladta a lakást, és egy másik városba költözött. A szülők 2008-ban fordultak a rendőrséghez, elutasításuk miatt elutasították őket.
Tehet még valamit?
Mivel a nyugtában megadott egy meghatározott időszakot a pénzösszeg visszatérítésére, akkor az elévülési időt ettől a pillanattól számítják. Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 196. cikke az általános elévülési idő három év.
Így az elévülés még 2005-ben lejárt. Ha azonban az alperes nem nyújt be indítványt az elévülés alkalmazására, a bíróság érdemben mérlegelheti a kereseti kérelmet. Kockázni, abban a reményben, hogy az alperes nem nyújt be petíciót az elévülés kihagyására, meglehetősen veszélyes, mivel ebben az esetben nagy a kockázata annak, hogy többletköltségeket, különösen az állami kötelességet fog felvenni.
Próbáljon bírósági végzést kérni, és ez alapján beszedje az adósságot. Ismételten tartsuk szem előtt, hogy a bírósági végzés az alperes kérésére törölhető (a lemondást nem kell igazolnia).
200 001 rubeltől 1 000 000 rubelig - 5 200 rubel plusz a 200 000 rubelt meghaladó összeg 1 százaléka; több mint 1.000.000 rubel - 13.200 rubel, plusz az 1.000.000 rubelt meghaladó összeg 0,5 százaléka, de legfeljebb 60.000 rubel.
Elévülési idő a beérkezéskor. KÉRDÉS, amelyet Alexey Evgenievich Smirnov tesz fel 2007. augusztus 1. Üdvözlet! Pénzt kölcsönadtam, a nyugtában meghatározott határidő lejárta után pert kellett indítanom a bíróságon, a bíróság a hitelfelvevőt kötelezte az adósság visszafizetésére.
Az orosz jogszabályok, mint sok külföldi ország jogszabályai, meghatározzák az adósságkötelezettségek elévülési idejét - 3 év. (Három év)
Ez azt jelenti, hogy ha az Adós tartozik pénzzel, akkor Önnek joga van a Bírósághoz fordulni, csak az adós kötelezettségének az adóssági kötelezettségek teljesítésére való felmerülésétől számított 3 éven belül.
FIGYELEM csak attól a pillanattól kezdve, hogy az Adós kötelezettsége felmerül, kezdje el visszafizetni az Adósságot Önnek.
FONTOS- az elévülés lejárata nem attól a pillanattól kezdődik, hogy pénzt adott valakinek. És attól a pillanattól kezdve, amikor az Adósnak el kell kezdenie visszafizetnie a pénzét.
HELYZETEK - a nyugták és adósságszerződések elkészítésekor több olyan helyzet állhat elő, amelyeket jól meg kell érteni. Nézzük meg ezeket a helyzeteket.
A nyugtán az áll: "... 2013. január 1-jén visszaadom a pénzt ..." - ez a bejegyzés a következőket mondja: ha az Adós 2013. január 1-jén nem adja vissza neked a pénzt, akkor az elévülési idő ettől az időponttól kezdik kiszámítani. Ha pedig a pénzt nem térítik vissza Önnek, és Ön tapasztalatlansága miatt csak 2016. január 1-jéig fordul a Bírósághoz. Ezen időpont után elveszíti a bírósághoz fordulás jogát. Adósod pedig örülni fog, és nevet a hiszékenységeden és tapasztalatlanságodon. A pénzed, megmondják neked - " ..tyu..tyu .. ". Versenyzőink pedig sajnos fel fogják dobni a kezüket. És csak a cégünkkel való kapcsolatfelvétel teheti lehetővé a probléma megoldását. De még mindig ne rohanjon a szomorúságra. Vagy lépjen kapcsolatba velünk vagy versenyzőinkkel. Olvassa el az alábbiakban leírtakat.
Ha elmulasztotta a bírósághoz fordulás elévülési idejét, akkor a törvény jogot ad Önnek arra, hogy nyilatkozattal forduljon a Bírósághoz - „ Az elmulasztott elévülési idő helyreállításáról"!!! Önnek azonban jelentős okai vannak arra, hogy a Bíróság elmulasztja az elévülési időt. (hosszú betegség, hosszú külföldi út)
2.1. Ha nincs ilyen „jelentős” indoka a Bíróság (bíró) számára, akkor - EMLÉKEZIK- A bírót a törvény kötelezi arra, hogy " Ésszerű időzítés". A törvényben szereplő kifejezések ilyen "ésszerűségét" pedig a " Józan ész"Bírák. És azon bíróságok életében és gyakorlatában, amelyekben személyesen kellett részt vennem, minden meghatározódik - " A Bíróság bírói gyakorlata". Minden régiónak és minden bíróságnak megvan a maga „pergyakorlata” a gyakran ismétlődő ügyek elbírálásához. De általában Moszkva és a moszkvai régió esetében ez a gyakorlat 1 hónapos időszakot állapított meg. És ha „könnyesen” könyörögsz a Bírónak, és az Adós jelen lesz, és nem emel kifogást, akkor a Bíró az elévülési időt - 3 hónapra - meghosszabbíthatja. Mindent mindenért.
2.2. Ezért írok - ha felveszi a kapcsolatot cégünkkel, akkor az elévülés visszaállításával nem lesz probléma. Csak ez jelentősen megnöveli szolgáltatásaink költségeit !!! Ne feledkezz meg róla !!! Ebben a világban minden pénzbe kerül. Csak tudnia kell, hogy mit ajánlanak fel fizetésre. És mi az ára ebben a világban az ilyen szolgáltatásoknak !!!
Néha a nyugta- vagy adósságmegállapodásban a következő feltételt is alkalmazzák - “ A pénzt határozatlan időre vettem fel. Kérésre 48 órán belül visszatérek».
3.1. Ez a feltétel akkor fordul elő, ha pénzt ad "pörgetésre". Vagyis az Adósnak, aki határozatlan ideig dolgozik a pénzével, meg kell keresnie valamit az Ön és maga számára.
3.2. Ez jó állapot.
3.3. FIGYELEM- az adósságtörlesztés ilyen feltétele - NINCS KEZDŐDátum... Nem számít, hány év telt el, az elévülési idő csak akkor kezdődik, amikor Ön „megfelelően” követeli az Adótól - hogy visszaküldje Önnek a pénzét !!!
4.1. Itt a koncepcióhoz - MEGFELELŐEN.
4.2. Ez egy nagyon fontos fogalom. Ha nem teszed meg. Vagy nem tudja megerősíteni. Akkor elveszíti a pénzéhez fűződő jogokat. És a visszatérítés igénylésének joga.
4.3. ; A törvény (Polgári Törvénykönyv) előírja, hogy az Adót értesíteni kell követeléseiről.
4.4. KÖVETELMÉNYEK- formájúak lehetnek - betűk az Adósság visszaadásához. Értesítés keresetlevélnek a Bírósághoz történő benyújtásáról. Az adós - alperes felszólítása a bírósághoz.
4.5. Az ilyen követelést vagy értesítést aláírással kell kézbesíteni az adósnak. Vagy postai úton, „tértivevénnyel” elküldve az Adósnak.
AZ ADÓS KÖVETELMÉNYÉNEK ELADÁSA VISSZATÉRÍTÉSÉRE- mindig próbálja megőrizni a postai nyugták "eredetijeit", hogy a követeléseket postán küldhesse el az adósnak. Csak " eredetiket»Postai nyugták. Ezt előírja az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve.
Miután megtapasztalta a 90-es évek minden viharos eseményét, ezt a képet megnézve, azt is hozzá szeretném tenni - "".
És csak egyet mondhatok -
MOSZKVÁBAN CSAK AZT VÁLLALATOK VAGYUNK, HOGY ELTARTHATÓ VITÁKAT VESZHETNEK, A TELJES KÖTELEZETTSÉGEK IDŐTARTAMÁNAK TEKINTETÉBEN !!!
Ha csak életben maradtak A nyugták eredeti példányai.
Számos módja van.
1. JOGI MÓDOK -
1.1. Az adóssal egyezségi megállapodás aláírása, az elévülési idő elmulasztott időtartamainak helyreállítása. Általános szabály, hogy az Adós számára elfogadható feltételekkel. (Ön vállalja, hogy csökkenti az adósság összegét. És új határidőt ad az adósnak kötelezettségeinek teljesítésére)
1.2. A tényleges távollétét igazoló dokumentumok benyújtása a Bírósághoz a bírósághoz forduláshoz szükséges időn belül. Általános szabály, hogy ez egy hosszú külföldi üzleti út. Vagy tartós betegség. Vagy az, hogy lehetetlen követelni az adótól kötelezettségei teljesítését. (az adós bujkál)
2. JOGI MÓDOK -
2.1. ………………..
RÓL RŐL KIS JOGI módon megmondjuk Önnek, ha egy konkrét esettel fordul cégünkhöz.
