Borzni posrednik, ena največjih osebnosti v Londonu finančni svet, od 1819 - poslanec britanskega parlamenta Glavno delo - "Začetki politična ekonomija in obdavčitev" (1817)
Metodologija.
Za zgodovinske razmere, v katerih se je oblikovala Ricardova ekonomska teorija, je bila značilna ostra polarizacija družbe. Strojna tehnologija, ki se množično uporablja v tovarnah, vodi na eni strani do občutnega povečanja bogastva in njegove koncentracije v rokah industrijskih podjetnikov, po drugi pa do intenziviranja izkoriščanja proletariata. Delovni dan je trajal 12-14 ur, stroji so proizvajalcem omogočili uporabo cenejšega dela žensk in otrok ter plača ki so jih delavci prejeli, je lahko zagotovila le fizična življenjska plača... Na tej podlagi so nastale prve upori proletariata, saj je ludsko gibanje 1811-1816. Torej notri začetek XIX v. v Angliji obstaja močno povečanje bogastvo na eni skrajnosti in revščina v drugi. tole nujna težava zahteval razlago in rešitev. Ricardo meni, da bi morala to storiti politična ekonomija.
Ne zakoni rasti bogastva, ampak "... zakoni, ki urejajo to porazdelitev - glavna naloga politična ekonomija.»Najtežja in morda najbolj pomemben del politična ekonomija je analiza problema "razvoja bogastva države" in "zakonov, po katerih se porazdeli njena rastoča proizvodnja".
Ricardo je prepričan, da je teorija vrednosti dela omogoča raziskovanje kompleksnih pojavov gospodarstva in spoznavanje njihovega bistva. Znanstvenik začne z analizo izdelka, njegove vrednosti in uporabna vrednost, in šele nato upošteva različne gospodarskih pojavov glede na njihovo skladnost ali neskladnost z načelom delovne vrednosti. Takšna primerjava z zakonom vrednosti resnična razmerja proizvodnja je primer uporabe metode vzpona od abstraktnega (blago, vrednost) k konkretnemu (kapital, povprečni dobiček, najemnina, plače itd.), v tako sistematični obliki pri analizi gospodarskih odnosov je bil uporabljen prvič. Tako Ricardo zavrača empirično plat Smithove metode, saj meni, da ni povsem znanstvena, in se osredotoča na razkrivanje notranji razlogi vendar odvisnosti od posledic gospodarskih pojavov.
Poleg tega se Ricardo pogosto sklicuje na kvantitativne metodeštudij, ki s pomočjo aritmetičnih primerov ponazarjajo delovanje ekonomskih zakonov, in tudi eden prvih začne uporabljati elemente analiza mej, na primer pri razjasnitvi mehanizma za ustvarjanje najemnine kot postopnega prehoda iz pridelave zemljiške parcele ena kakovost v drugo.
Teorija vrednosti.
To trdi Ricardo vrednost ustvarja izključno delo. »... Ko govorimo o blagu, njegovi menjalni vrednosti in zakonih, ki urejajo njihove relativne cene, mislimo vedno le na tisto blago, katerega količino je mogoče povečati s pomočjo človeško delo in pri izdelavi katerih konkurenčno delovanje ni podvrženo nobenim omejitvam. "Glede na neponovljive in maloštevilne dobrine (slikarske mojstrovine, unikatna umetniška dela itd.) se njihova vrednost oblikuje pod vplivom dveh dejavniki - redkost in količina dela, porabljenega za njihovo proizvodnjo.
Za razliko od Smitha Ricardo vključuje navadno blago ne le vrednost, ki jo ustvari delo, ki je neposredno vključeno v proizvodnjo, ampak tudi vrednost preteklega dela. "Na vrednost blaga ne vpliva samo delo, ki se uporablja neposredno zanj, ampak tudi delo, porabljeno za sredstva, orodja in zgradbe, ki prispevajo k temu delu," piše znanstvenik.
Ricardo je navedel obstoj različnih vrst dela, ki ustvarjajo vrednost, in jih zmanjšal na eno samo kvantitativno osnovo - delovni čas. Verjel je, da je delo, ki ustvarja vrednost, delo, abstrahirano iz svojih specifičnih oblik, in se meri v urah delovnega časa, potrebnega za ustvarjanje blaga. Znanstvenik je razumel, da so stroški delovnega časa za proizvodnjo istega izdelka za male obrtnike, delavca v manufakturi in delavca v veliki tovarni kvantitativno različni, zato je uvedel pojasnila glede pogojev, v katerih se ustvarja družbena vrednost. .
»Menjalna vrednost vsega blaga – ali izdelano blago ali produkti nahajališč ali kmetijskih proizvodov - nikoli urejeni z najmanjšo količino dela, ki zadostuje za njihovo proizvodnjo s posebnimi ugodnih razmerah... Nasprotno, urejeno je največje število delo nujno porabijo za proizvodnjo blaga tisti, ki teh pogojev ne uporabljajo in še naprej proizvajajo v najbolj neugodnih pogojih; slednje se razumejo kot tiste, pri katerih je treba izvesti proizvodnjo, da se proizvede zahtevana količina proizvoda. vrednost stroškov, za Ricarda, določeno s stroški dela pri najslabši pogoji proizvodnjo.
Različno kakovostno delo se zmanjša na določeno količino preprosto delo zato različno plačilo za različno kakovostno delo bistveno ne spremeni opredelitve vrednosti blaga po delu. "Vrednotenje dela različne kakovosti ... je na trgu uveljavljeno z zadostno natančnostjo za vse praktične namene in je v veliki meri odvisno od primerljive umetnosti delavca in intenzivnosti dela, ki ga opravlja ... Če je dan dela draguljar je vreden več kot en dan dela navadnega delavca, potem je to razmerje že dolgo vzpostavljeno in je zavzelo pravo mesto na lestvici vrednosti.
Teorija dohodka.
Po Ricardu je vrednost produkt dela in je ni mogoče sestaviti iz dohodka, kot je verjel Smith. Vendar pa ona razpade na plače in dobičke. "Celotna vrednost blaga," piše znanstvenik, "je razdeljena le na dva dela: eden je dobiček od kapitala, drugi pa je plača."
Plača za Ricarda je to cena dela. Slednje se obravnava kot "naravno" in "tržno". Pod naravno ceno dela Ricardo razume ceno, ki je "nujna, da delavci lahko obstajajo in nadaljujejo svojo tekmo, ne da bi povečali ali zmanjšali njihovo število." Tržna cena dela - "in cena, ki se dejansko plača za delo zaradi naravnega delovanja razmerja med ponudbo in povpraševanjem: delo je drago, kadar je redko, in poceni, ko ga je v izobilju." Tržna cena po Ricardu niha okoli naravna cena saj cena blaga niha okoli njegove vrednosti: »Ampak tako rekoč tržna cena delo ni odstopalo od svoje naravne cene, tako kot cena blaga se z njo strinja."
V prihodnosti znanstvenik identificira dejavnike, ki vplivajo na naravo nihanj naravnih in tržnih cen dela, in jih povezuje z velikostjo prebivalstva in kopičenjem kapitala. Če tržna cena dela presega naravno ceno, delavec »... razpolaga z velikim številom potrebščin in dobrin in zato lahko hrani zdrave in številne potomce«. Posledično se znatno poveča število delavcev, poveča se ponudba delovne sile, kar po določena faza presega povpraševanje po delovni sili. Posledično nastane brezposelnost, tržna cena dela začne padati. njeno upadanje se bo po Ricardovih besedah nadaljevalo, dokler upad življenjskega standarda ne vpliva na velikost delovno aktivnega prebivalstva, kar bo zmanjšalo ponudbo delovne sile. Zmanjšanje števila delovno aktivnih prebivalcev bo sčasoma povzročilo novo dvigovanje tržne cene dela na raven naravne, nato pa še nad njo. Tako se začne nov cikel nihanj tržne cene dela glede na naravno ceno in "... šele potem, ko pomanjkanje delavcev zmanjša, število ali povpraševanje po delovni sili naraste, se tržna cena dvigne na naravno ceno."
Na dinamiko plač vpliva akumulacija kapitala skozi njegovo razmerje s povpraševanjem po delu. Po Ricardu, ko akumulacija kapitala zagotavlja povečanje povpraševanja po delovni sili, je sposobna preprečiti naravni rast prebivalstva in ustvariti pogoje za rast plač. Znanstvenik piše: "...če kapital postopoma in nenehno raste, potem lahko povpraševanje po delovni sili nenehno spodbuja rast prebivalstva... Z gibanjem družbe naprej se bodo z vsakim povečanjem njenega kapitala povečale tržne plače. , vendar bo trajanje tega povečanja odvisno od dviga naravne cene dela, to pa bo spet odvisno od dviga cene teh artiklov vitalna nujnost za katere se porabljajo plače«.
V istem primeru, ko stopnja akumulacije kapitala začne padati, pride do ustreznega zmanjšanja povpraševanja po delu, kar posledično vodi v padec plač. Če akumulacijo kapitala spremljata povečanje stroškov strojev in ustrezno zmanjšanje deleža sredstev, namenjenih zaposlovanju delavcev, potem bo "... položaj delavskega razreda predstavljal sliko potrebe in obupa."
Na dinamiko plač, pravi Ricardo, vpliva tudi dobiček. Ker sta plača in dobiček dva dela vrednosti, ki so jo ustvarili delavci, povečanje plač zmanjšuje dobiček in obratno. »Povečanje cene dela,« piše Ricardo, »je nemogoče brez ustreznega padca dobička. več deleža slednjega, manj ostane v prvem. Prav tako, če krpo oz bombažne tkanine so razdeljeni med delavce in njihove gospodarje, potem več kot je deležen prvim, manj ostane drugim.« »Mezde in dobički, vzeti skupaj, imajo vedno enako vrednost. Plače vedno rastejo na račun dobička, in ko se znižajo, dobički vedno rastejo."
Torej, Ricardo definira dobiček kot tisti del vrednosti blaga, ki ostane po odbitku plač. Ker vrednost blaga ustvarja delo, potem vir dobička je delo delavcev.
Najem - to je tisti delež zemljiškega proizvoda, ki se plača lastniku zemljišča za uporabo začetnih in neomajnih sil tal, brez obresti na kapital, ki je potreben za obdelovanje zemlje. Po Ricardu na oblikovanje najemnine vplivata dva dejavnika: stroški dela in »lastništvo zemljišč«. Najemnina je produkt dela in se oblikuje v skladu z zakonom vrednosti. Obstoj zasebne lastnine je pogoj za nastanek rente. "Ko je bila zemlja prvič poseljena, kjer je obilo bogate in rodovitne zemlje, ... renta ni obstajala," trdi znanstvenik. Vsak, ki želi z njo ravnati, jo lahko poseduje." Sčasoma postane zemljišče zasebna last in za to morate plačati. Ricardo določi vrednost blaga s stroški dela v najslabših proizvodnih pogojih. Zato kmetje uporabljajo najslabše dežele samo prejemati povprečni dobiček na vloženi kapital in nimajo najemnine. Lastniki zemljišč konec Visoka kvaliteta prejemati dohodke, ki presegajo povprečni dohodek in se oblikujejo kot razlika med proizvodnimi stroški na najslabših območjih na eni strani in najboljšimi oziroma povprečnimi na drugi strani. Posledično renta ni posledica neke posebne velikodušnosti narave, njen vir je delo najetih delavcev na zemljiščih različnih kakovosti.
»Predpostavimo,« piše Ricardo, »da parcele št. 1, 2 in 3 dajejo enake stroške kapitala in dela čisti izdelek 100, 90 in 80 četrtin kruha. V nova država kjer je rodovitne zemlje v primerjavi s prebivalstvom v izobilju in kjer je zaradi tega treba obdelovati samo št. 1, bo ves čisti proizvod pripadal kmetu in bo predstavljal dobiček od vloženega kapitala. Ko se prebivalstvo tako poveča, da bo treba obdelati št. 2 ... bo številka 1 začela dajati najemnino. V nasprotnem primeru bi bili dve stopnji dobička na kmetijski kapital ali pa bi bilo treba od produkta št. 1 odšteti 10 četrtin (ali vrednost 10 četrtin) za kakšen drug namen ... obdelava # 3, najemnina od # 2 naj bo 10 četrtin ali vrednost 10 četrtin, najemnina od # 1 pa se dvigne na 20 četrtin, ker bo tisti, ki je delal # 3, imel enak dobiček, ne glede na to, ali plača 20 četrtin najemnine za # 1, 10 četrtin rente za št. 2 ali obdeluje št. 3 brez plačila rente."
Tako najslabša zemljišča po Ricardu ne ustvarjajo rente. Svoje ugotovitve potrjuje z analizo gospodarskih izkušenj Anglije. Tako imenovani "žitni zakoni", ki jih je sprejel parlament, so močno omejili uvoz tujega žita za domači trg in prispeval k ohranjanju visoke cene za kruh. Podražitev kruha sili v obdelovanje povprečne in revnejše zemlje, zato se pojavi najemnina: "Ne zato, ker je kruh drag, ker se najemnina plača, ampak ker se najemnina plača, ker je kruh drag."
Kapitalska teorija.
»Kapital,« pravi Ricardo, »je tisti del bogastva države, ki se uporablja v proizvodnji in je sestavljen iz hrane, oblačil, orodja, surovine, stroji in drugo, potrebno za aktiviranje dela.« Tako kot A. Smith tudi Ricardo kapital deli na osnovni in v obtoku pa izvaja podobno delitev glede na čas prometa ali reprodukcije kapitala. "Glede na to, ali se kapital hitro obrabi in ali pogosto zahteva reprodukcijo ali se porablja počasi, se nanaša bodisi na obtočni bodisi na stalni kapital."
Teorija izvajanja.
Ricardo, ki podpira isto stališče. B. Seya meni, da proizvodnja, ki ustvarja dohodek, s tem samodejno ustvarja in efektivno povpraševanje za blago in storitve. To povpraševanje neizogibno zagotavlja prodajo vsega blaga in storitev.
Gospodarstvo je Ricardo videl kot odlično naoljen mehanizem, v katerem se morebitne težave s prodajo rešujejo hitro in enostavno: proizvajalci blaga, ki se proizvede v presežnih količinah, takoj prejmejo ustrezen signal s trga in preidejo na proizvodnjo drugega izdelka. Posledično je splošna hiperprodukcija nemogoča: »Izdelki se vedno kupujejo za izdelke in storitve; denar služi le kot ukrep, s katerim se ta izmenjava izvaja. ločen predmet se lahko proizvede v presežku, trg pa bo tako prenapolnjen, da kapital, porabljen za to blago, ne bo niti povrnjen. Toda to se ne more zgoditi z vsemi izdelki hkrati."
teorija primerjalne prednosti pri zunanja trgovina.
Kot rezultat svojega preučevanja dejavnikov, ki določajo tokove mednarodne trgovine, je Ricardo oblikoval pogosti razlogi obojestransko koristno trgovino in mednarodna specializacija... A. Smithove ideje o absolutne prednosti kot delni primer vstopil v teorijo primerjalnih stroškov Ricarda. Trdi, da je trgovina med državama koristna tudi, če ena od njiju proizvaja blago po višjih absolutnih stroških kot druga. Dobičkonosnost trgovine je možna z različnimi relativnimi stroški proizvodnje blaga v teh državah.
Znanstvenik svojo izjavo ponazori s primerom možnosti trgovine s tkaninami in vinom med Anglijo in Portugalsko. Proizvodnja 25 metrov tkanine v Angliji zahteva 100 delavcev na leto. Vklopljeno dano količino krpo Anglija kupi 50 litrov portugalskega vina, ki bi za proizvodnjo zahtevalo 120 delavcev na leto. Zato se bo Angliji zdelo bolj donosno uvažati vino in ga kupovati z izvozom blaga. Proizvodnja enake količine blaga in vina na Portugalskem zahteva delovno silo, 90 oziroma 80 ljudi med letom. Zato je za Portugalsko donosno uvažati tkanine v zameno za vino.
Ta sklep je upravičen naslednje izračune... Absolutni stroški v Angliji so višji kot na Portugalskem tako za obleko kot za vino. Vendar so primerjalni stroški obleke na Portugalskem višji kot v Angliji. Določeni so z razmerjem med absolutnimi stroški proizvodnje enote tkanine in absolutnimi stroški proizvodnje enote vina. Na Portugalskem so: 90/25: 80/50 = 9/4. V Angliji so primerjalni stroški obleke relativno nižji in znašajo: 100/25: 120/50 = 5/3. Torej je za Anglijo donosno izvažati tkanine na Portugalsko in tam kupovati vino.
Izračunani primerjalni stroški vina so 4/9 na Portugalskem in 3/5 v Angliji. Zavrnitev Portugalske proizvodnje blaga je zanjo donosna, čeprav je v tej državi cenejša kot v Angliji. To je razvidno iz dejstva, da v skladu z razmerji izmenjave med državama, predvidenimi v ta primer, na lastna proizvodnja Za 25 metrov blaga, kupljenega v Angliji, bi Portugalska morala porabiti 90 ljudi med letom, medtem ko bi za proizvodnjo vina, ki ga namesto uvoženega blaga izvažajo v Anglijo, Portugalska potrebuje le 80 ljudi za delo med letom.
David Ricardo (1772-1823) - ena najsvetlejših osebnosti klasične politične ekonomije Anglije, privrženec in hkrati aktiven nasprotnik nekaterih teoretičnih določil dediščine velikega Adama Smitha. Izhaja iz španskega Nizozemska judovska družina, ki je prišla v Anglijo. Rojen v Londonu, tretji od sedemnajstih otrok borznega posrednika. Nikoli mu ni bilo treba iti na fakulteto ali univerzo, saj je pod očetovim vplivom že od otroštva začel dojemati osnove trgovine, ki mu je pomagal pri trgovanju in menjalnem poslovanju. Toda pri 16 letih je D. Ricardo, čeprav ni imel formalne izobrazbe, že samostojno opravljal številna očetova poslovna naročila na borzi in v pisarni. Drug pomemben mejnik v biografiji D. Ricarda je očitno leto 1821, v katerem je, kot pričajo raziskovalci ustvarjalne poti tega znanstvenika, ustanovil prvi klub politične ekonomije v Angliji. Kaj imata Smith in Ricardo skupnega. . 1 V družbi obstajajo trije glavni sloji (lastniki zemljišč, podjetniki, delavci) in tri vrste dohodka: najemnina, dobiček, plače. 2. delovna teorija strošek 3. Podporniki ekonomskega liberalizma. Ključne ideje 1. Loči med vrednostjo in materialnim bogastvom. Predpogoj za povečanje bogastva je povečanje produktivnosti dela. Stroški niso odvisni od številčnosti, temveč od težavnosti ali enostavnosti proizvodnje. 2. Delovna teorija vrednosti: cena dela je določena z vrednostjo življenjskih sredstev, ki so potrebna za delavca. Plača in dobiček sta obratno povezana. "Železni zakon plače." 3. Stroške blaga ne določajo individualni, temveč družbeni stroški dela. Diferencirana teorija zemljiška najemnina: čeprav jo prejemajo lastniki najboljših parcel, vir najemnine ni rodovitnost zemlje, temveč delo, porabljeno za proizvodnjo. Glavna zasluga A. Smitha in D. Ricarda Procese, ki potekajo v gospodarstvu, smo predstavili v najbolj posplošeni obliki kot sfero medsebojno povezanih zakonitosti in kategorij. Iz iskanja zunanje sile ali pozivi k razumu oblasti so analizo spremenili v področje ugotavljanja notranjih vzrokov za delovanje tržnega gospodarstva
Skupaj z razvojem velik kapital oblikovala se je ideologija male buržoazije. Velik kapital uničen malo podjetje, zato so se predstavniki slednjega začeli boriti z veliko buržoazijo za svoj preživetje. To je boj romantikov, utopistov. Ne more biti uspešen in se v določeni meri izkaže za reakcionarnega. Posledično se je pojavila malomeščanska politična ekonomija. Ekonomski romantizem je ideologija male buržoazije. Nasprotniki velike kapitalistične proizvodnje. Zavzemali so se za vrnitev družbe k mali proizvodnji. PredstavnikiJean Charles Leonard Simon de Sismondi(1773 -1842) - Švica. Krize so lastne kapitalizmu, zato se ne more razvijati. Začel je kot privrženec Smitha in Ricarda, nato pa je vedno bolj nasprotoval nekaterim njunim idejam. Kot rezultat je ustvaril svojo gospodarsko vejo, znano kot ekonomski romantizem, Sismondi pa je v nasprotju s prevladujočo dogmo razumel kompleksnost svojega položaja. Kljub temu je menil, da ima prav, zagovarjal svojo idejo: »Nimam razloga za pritoževanje. Resnica je močnejša od izmišljenih sistemov. "Duhovni napredek znanosti je posledica njihove družbene strukture. Ima veliko izvirnih idej, osredotočimo se na glavne. Med številnimi izvirnimi idejami si Sismondi postavlja za cilj družbeni razvoj-1) človeška sreča, 2) analiza kmetijskih odnosov in 3) reprodukcija ali kriza. Pierre Joseph Proudhon(1809-1865). Ni zanikal kapitalizma, ampak ga je želel »popraviti«, izboljšati. John Stuart Mill (1806-1873"Osnove politične ekonomije" (1848) - dokončanje klasične politične ekonomije. Prve ideje socialističnega ustroja družbe (doktrina socialnih reform). Ključne ideje: 1. Kontrastiranje zakonov proizvodnje in zakonov distribucije. Prvi so nespremenjeni in določeni s tehničnimi pogoji. Drugi so tisto, kar jih sestavljajo mnenja in želje vladajočega dela družbe in so v različnih stoletjih in v različne države... Zakoni razdelitve so tisti, ki vnaprej določajo osebno porazdelitev lastnine z razdelitvijo dohodka med tremi glavnimi sloji družbe 2. Teorija produktivnega dela. Samo produktivno delo, katerega rezultati so otipljivi, ustvarja bogastvo, t.j. materialne dobrine 3. Plače – plačilo za delo, odvisno je od ponudbe in povpraševanja po delu. Minimalna plača je neizogibna 4. Teorija kapitala. Kapital je predhodno nakopičena zaloga produktov preteklega dela. 5 Teorija najemnine. Najemnina - nadomestilo za rabo zemljišča 6. Teorija vrednosti. Upoštevali so pojme "vrednost", "uporabna vrednost", "menjalna vrednost". Količina dela je najpomembnejša v primeru spremembe vrednosti. Teorija denarja. Vrednost samega denarja se spreminja obratno sorazmerno z njegovo količino.
Druga možnost! 18. Malomeščanska politična ekonomija.
Ekonomski romantizem je ideologija male buržoazije. Nasprotniki velike kapitalistične proizvodnje. Zavzemali so se za vrnitev družbe k mali proizvodnji. Malomeščanska politična ekonomija je smer meščanske politične ekonomije, ki odraža ideologijo vmesnega razreda kapitalistične družbe - male buržoazije. Za malomeščansko politično ekonomijo je značilna idealizacija blagovnih razmerij, ki jih interpretiramo kot "pravične", "ekvivalentne" itd. Malomeščanska politična ekonomija predvideva socialistične preobrazbe s pomočjo reform predvsem na področju prometa, ki naj bi odpravili izkoriščanje malomeščanov. Majhna zasebna lastnina in blagovna proizvodnja se ohranjata, vendar brez prirojenih nasprotij in antagonizmov. Ob tem se zanemarja objektivna neizogibnost razvoja kapitalizma iz drobne blagovne proizvodnje. Utopičnost malomeščanske politične ekonomije določa dejstvo, da kritizira kapitalizem z vidika zastarelih oblik ekonomskih odnosov in se kot pozitiven program zavzema za obnovo malomeščanskih odnosov, nezdružljivih z moderni ravni razvoj produktivne sile družba. K. Marx in F. Engels sta identificirala dva glavna toka malomeščanske politične ekonomije. Prvi od njih skuša »obnoviti stara produkcijska in menjalna sredstva ter z njimi stare lastninske odnose in staro družbo« Pierre Joseph Proudhon (1809-1865). Ni zanikal kapitalizma, ampak ga je želel »popraviti«, izboljšati. Jean Charles Leonard Simon de Sismondi (1773 -1842) - Švica. Mislil sem: Krize so lastne kapitalizmu, zato se ne more razvijati.
19. Nauki J. S. Milla.
Mill kapital imenuje nakopičeno zalogo proizvodov dela, ki nastane kot posledica varčevanja in obstaja »z njegovo nenehno reprodukcijo«. Sami prihranki so razumljeni kot »vzdrževanje trenutne potrošnje zaradi prihodnjih koristi«. Zato prihranki rastejo z obrestno mero. Proizvodna dejavnost je omejena z višino kapitala. Vendar pa »vsako povečanje kapitala izvaja ali lahko vodi v novo širitev proizvodnje in brez določeno mejo... Če obstajajo ljudje, ki so sposobni delati in jih hraniti, jih je mogoče vedno uporabiti v kakršni koli proizvodnji." To je ena od glavnih točk, ki razlikujejo klasiko ekonomska znanost od kasneje. Mill pa priznava, da ima razvoj kapitala druge omejitve. Eden izmed njih je upad dohodka od kapitala, ki ga pojasnjuje s padcem mejne produktivnosti kapitala. Tako povečanja obsega kmetijske proizvodnje »nikoli ni mogoče doseči drugače kot s povečanjem vložka delovne sile v sorazmerju, ki poveča tisto, v katerem se poveča obseg kmetijske proizvodnje«. Na splošno se Mill pri predstavitvi vprašanja dobička skuša držati stališč Ricarda. Pojav povprečne stopnje dobička vodi v dejstvo, da dobiček postane sorazmeren porabljenemu kapitalu, cene pa sorazmerne s stroški. »Tako, da je dobiček enak tam, kjer so stroški enaki, tj. proizvodnih stroškov, stvari je treba zamenjati med seboj v sorazmerju s svojimi proizvodnimi stroški: stvari z enakimi proizvodnimi stroški morajo imeti enako vrednost, saj bodo le tako enaki stroški prinesli enak dohodek." Mill pokaže svojo zavezanost kvantitativno teorijo denar, po katerem povečanje ali zmanjšanje količine denarja vpliva na spremembo relativnih cen blaga. Po njegovem mnenju se ob drugih enakih okoliščinah sama vrednost denarja "spreminja v obratnem sorazmerju s količino denarja: vsako povečanje količine znižuje njegovo vrednost, vsako zmanjšanje pa jo poveča v popolnoma enakem razmerju." Nadalje, kot je razvidno iz desetega poglavja, se cene blaga uravnavajo predvsem s številom blaga v obtoku. ta trenutek denarja, saj je zlata rezerva tako velika, verjame, da možne spremembe stroški rudarjenja zlata za dano leto morda ne bodo takoj vplivali na prilagoditve cen.
Knjiga D. Ricarda je sestavljena iz 32 poglavij in je razdeljena na tri dele:
3 osnove ekonomska teorija(stroški in prihodki);
3 teorija in praksa obdavčitve;
3 ogledi zapored specifične težave in analiza konceptov A. Smitha, T. Malthusa, J.B. Reci.
Glavna teoretična razmišljanja so podana v prvih dveh delih.
D. Ricardo je deloval kot ideolog industrijske buržoazije v njenem boju proti zemljiški aristokraciji.
Pomembna politična točka programa D. Ricarda je bila odprava žitnih zakonov, ki so omejevali uvoz poceni tujega žita v Anglijo, kar je vodilo v višje cene kruha in zvišanje zemljiške rente, kar je zaviralo rast industrijskih dobičkov.
D. Ricardo je tudi zagovornik laissez fairc.
Za glavno nalogo politične ekonomije je menil, da je preučevanje zakonov, na katerih temelji distribucija nacionalni dohodek med glavnimi razredi v obliki plače, dobička in zemljiške rente.
D. Ricardo je menil, da so plače delavcev »naravno« določene z vrednostjo sredstev za preživljanje.
Formuliran zakon inverznega razmerja med plače in dobička, in ker se stopnja dobička po D. Ricardu nagiba k padanju, to vodi v "premalo kopičenje." Od tod njegov pesimističen pogled na obete za angleško gospodarstvo, da je prihodnost stagnacija gospodarstva.
Zaključek D. Ricarda (tako iz njegove teorije zunanje trgovine kot iz njegovih napovedi prihodnosti): - treba je premagati protekcionizem in uvesti prosto trgovino.
D. Ricardo je težnjo po zniževanju stopnje dobička izpeljal iz povečanja vrednosti kmetijskih pridelkov v povezavi s prehodom na obdelovanje vse manj rodovitnih zemljišč, kar je povzročilo povečanje zemljiške rente.
Posledično bodo lastniki zemljišč vzeli vse večina(delež) javnih sredstev.
V teoriji denarja je D. Ricardo poskušal odpreti mehanizem denarni obtok, razmerje zlata in papirnatega denarja.
Ima teoretično utemeljitev potrebe po zlatem standardu v kombinaciji z obtokom menjalnih bankovcev.
Pomembno mesto v ekonomska doktrina D. Ricardo se ukvarja z vprašanji zunanje trgovine, svetovnega trga in valutnega mehanizma.
V spisih D. Ricarda je bila začrtana tema politične ekonomije) družbeni odnosi ljudi v proizvodnem procesu materialne dobrine) in razvil svojo metodo (znanstvena abstrakcija).
D. Ricardo je veliko razmišljal o dejavnikih, ki določajo mednarodno trgovino.
A. Smith je imel na takšna vprašanja preprost in precej jasen odgovor. Verjel je, da je na Škotskem bolj donosno pridelati oves in ga zamenjati za vino, pridelano na Portugalskem, kjer pridelava vina zahteva malo stroškov, oves pa veliko. Toda ta odgovor ni mogel zadovoljiti D. Ricarda. res Mednarodna trgovina nastal le v očitnih primerih, ko narava sama narekuje? Odgovor je našel v svoji teoriji »primerjalne prednosti«. V tej teoriji razmišlja na naslednji način... Dve državi imata koristi od trgovine med seboj, tudi če je ena od njiju učinkovitejša v proizvodnji določeno blago kot druga država. Vsaka država bi se morala po tej teoriji specializirati za proizvodnjo blaga najboljša kakovost in po relativno nižji ceni. Tako se lahko obe državi povečata družbena proizvodnja in z medsebojno trgovino imajo potrošniki obeh držav dostop več blaga kot v odsotnosti specializacije na podlagi primerjalne prednosti.
Klasična politična ekonomija
Predavanje 5
V 17. stoletju se je v Angliji pojavila klasična politična ekonomija.
Njegov ustanovitelj je bil William Petty (Treatise on Taxes and Fees. 1662). Petty je postavil temelje delovne teorije vrednosti in ugotovil odvisnost »naravne cene blaga« od dela, porabljenega za njegovo proizvodnjo; prišel je do sklepa o odvisnosti plač od minimalnih sredstev za preživljanje; oblikoval odvisnost najemnine ( presežek izdelka) od višine plače.
Nadaljnji razvoj klasično politično ekonomijo prejeli v spisih angleški ekonomisti A. Smith in D. Ricardo.
A. Smith (1723 - 1790).Škotski ekonomist in filozof, predstavnik klasične politične ekonomije.
Rojen v družini carinika. Študiral je na univerzah v Glasgowu in Oxfordu. Splošno sprejeto je, da je bil A. Smith utemeljitelj politične ekonomije kot znanosti. Njegovo glavno delo je "Študija o naravi in vzrokih bogastva narodov" (1776, ruski prevod 1935). V tej knjigi poskuša A. Smith ugotoviti, kaj ustvarja blaginjo: delitev dela, pravi A. Smith; da je konkurenca tista, ki ljudi prisili, da opravljajo to ali ono delo.
Delo je sestavljeno iz 5 delov:
3 teorije stroškov in alokacije stroškov;
3 kapital in njegova akumulacija;
3 esej gospodarska zgodovina Zahodna Evropa;
3 kritika merkantilistov in predstavitev pogledov na ekonomsko politiko;
3 državne finance.
Bil je blizu »naravni harmoniji« (ravnotežju), ki se, kot je menil, vzpostavi v gospodarstvu spontano brez zunanjega (državnega) posega.
A. Smith. "Bogatstvo narodov" (Študija o naravi in vzrokih bogastva narodov "1776)
Osrednji motiv - duša "Bogastva narodov" - je delovanje nevidne roke.
A. Smith je lahko uganil najbolj plodno idejo, ki pod določenimi družbene razmere ki ga danes imenujemo izraz "delovna konkurenca", se zasebni interesi res lahko harmonično združujejo z interesi družbe. Tržno gospodarstvo, ki ni nadzorovan s kolektivno voljo, ni podrejen enemu načrtu, vendarle sledi stroga pravila obnašanje. Celota vseh človeških dejanj določa cene: vsako individualni kupec uboga cene, cene pa same ubogajo celoto vseh individualnih reakcij.
Tako, " nevidna roka»Trg zagotavlja rezultat, ki ni odvisen od volje in namenov posameznika.
A. Smith je ustvaril postulat: decentralizirana, atomistična konkurenca v določenem smislu zagotavlja maksimalno zadovoljevanje potreb.
V sedmem poglavju I. knjige je pokazal, da skuša svobodna konkurenca izenačiti cene s proizvodnimi stroški z optimizacijo alokacije virov znotraj panog.
V desetem poglavju I. knjige je pokazal, da svobodna konkurenca na trgih faktorjev želi izenačiti »neto prednosti« teh proizvodnih dejavnikov, skuša izenačiti »neto prednosti« teh dejavnikov v vseh sektorjih in s tem vzpostaviti optimalno porazdelitev virov med sektorji.
A. Smith je res naredil prvi korak k teoriji optimalna porazdelitev teh virov v popolni konkurenci.
A. Smith decentraliziran sistem meni, da so cene zaželene, ker daje rezultate skozi čas; širi obseg trga; deluje kot močan motor za kopičenje kapitala in rast dohodka.
A. Smith je najbolj polno izrazil ideje ekonomskega liberalizma, njegovo ime je bilo kasneje povezano s sloganom proste trgovine "laissez fairc".
Predstavnik A. Smitha o družbi in človeku je temeljil na filozofskem stališču naravnega prava.
V razmerah delitve dela po njegovem mnenju vsak človek, ki ga vodijo sebični motivi in zasleduje le svoj interes, pravzaprav pomaga vsem drugim in s tem povečuje »bogastvo naroda«.
Zasluga A. Smitha je, da je prvi opredelil dvojno nalogo politične ekonomije kot znanosti: izvesti abstraktno analizo objektivne ekonomske realnosti (pozitivna stran) in na podlagi ugotovitev pripraviti priporočila za gospodarska politika države, podjetja.
Ko je zavračal idejo fiziokratov o izključni naravi kmetijskega dela kot produktivnega dela, je postavil tezo, da so stroški ustvarjanja z delom neodvisni od proizvodne veje.
Ustvaril je delovno teorijo vrednosti kot osnovo za razlago vseh pojavov ekonomije.
A. Smith je govoril o industrijskem dobičku kot glavni obliki nezasluženi dohodek na podlagi lastništva proizvodnih sredstev.
A. Smith je predstavil koncept, da je vrednost proizvedenega izdelka sestavljena iz vsote treh glavnih dohodkov, prejetih od njegove prodaje: plače so načeloma določene z vrednostjo blaga, ki je potrebno za preživljanje življenja delavca in njegovega dela. družina.
Obresti za posojilo A. Smith je sklepal iz dobička in ga interpretiral kot del dobička.
Vezana najemnina z Zasebna last zemlje in jo opredelil kot odbitek v korist kmeta od polni stroški izdelek.
A. Smith je v kapitalu videl silo, ki si prilasti del produkta dela nekoga drugega.
V teoriji reprodukcije družbenega proizvoda je A. Smith porabil pomembno razlikovanje med bruto in neto nacionalnim dohodkom.
Z bruto dohodkom je v bistvu mislil na skupno javni izdelek glede na vrednost (vključno s ponovnim fakturiranjem).
Pod neto - bodisi potrošniški sklad bodisi potrošniški sklad skupaj z akumuliranim delom dohodka.
A. Smith omejuje funkcije vlade in zahteva, da le varuje lastninske pravice, zagotavlja obrambo države in opravlja nekatere javne službe.
Po mnenju A. Smitha so prenizki in tudi preradodarni prejemki javnih uslužbencev škodljivi le za služenje družbi.
Pravzaprav je prvo poglavje, knjiga V, "O izdatkih suverena ali države," posvečeno temu, kako razviti načine nagrajevanja odvetnikov, uradnikov, sodnikov, duhovnikov, učiteljev, tako da ti, sledijo svojim interesom, služijo interesom družbe.
Nauki A. Smitha konec XVIII in v začetku 19. stoletja je bil zelo razširjen v Angliji, Franciji in drugih državah, vključno z Rusijo.
Nekateri decembristi (Pestel) so uporabljali njegove ideje v boju proti kmetovanju in avtokraciji.
V ekonomski teoriji je bil najbližji naslednik A. Smitha David Ricardo, ki je dokončal ustvarjanje klasične politične ekonomije.
Knjiga D. Ricarda je sestavljena iz 32 poglavij in je razdeljena na tri dele:
3 osnove ekonomske teorije (vrednost in dohodek);
3 teorija in praksa obdavčitve;
3 pogledi na številne specifične probleme in analizo konceptov A. Smitha, T. Malthusa, Zh.B. Reci.
Glavna teoretična razmišljanja so podana v prvih dveh delih.
D. Ricardo je deloval kot ideolog industrijske buržoazije v njenem boju proti zemljiški aristokraciji.
Pomembna politična točka programa D. Ricarda je bila odprava žitnih zakonov, ki so omejevali uvoz poceni tujega žita v Anglijo, kar je vodilo v višje cene kruha in zvišanje zemljiške rente, kar je zaviralo rast industrijskih dobičkov.
D. Ricardo je tudi zagovornik laissez fairc.
Za glavno nalogo politične ekonomije je menil, da preuči zakone, na katerih temelji porazdelitev nacionalnega dohodka med glavnimi razredi v obliki plač, dobička in zemljiške rente.
D. Ricardo je menil, da so plače delavcev »naravno« določene z vrednostjo sredstev za preživljanje.
Oblikoval je zakon o obratnem razmerju med plačami in dobički, in ker se stopnja dobička po D. Ricardu nagiba k zniževanju, to vodi v »premalo kopičenje«. Od tod njegov pesimističen pogled na možnosti za angleško gospodarstvo, da je prihodnost stagnacija gospodarstva.
Zaključek D. Ricarda (tako iz njegove teorije zunanje trgovine kot iz njegovih napovedi prihodnosti): - treba je premagati protekcionizem in uvesti prosto trgovino.
D. Ricardo je težnjo po zniževanju stopnje dobička izpeljal iz povečanja vrednosti kmetijskih pridelkov v povezavi s prehodom na obdelovanje vse manj rodovitnih zemljišč, kar je povzročilo povečanje zemljiške rente.
Posledično bodo lastniki zemljišč prevzemali vse večji delež (delež) javnih sredstev.
D. Ricardo je v teoriji denarja poskušal razkriti mehanizem denarnega obtoka, razmerje med zlatim in papirnatim denarjem.
Ima teoretično utemeljitev potrebe po zlatem standardu v kombinaciji z obtokom menjalnih bankovcev.
Pomembno mesto v ekonomski doktrini D. Ricarda zavzemajo vprašanja zunanje trgovine, svetovnega trga in valutnega mehanizma.
V spisih D. Ricarda je bila začrtana tema politične ekonomije) družbeni odnosi ljudi pri proizvodnji materialnih dobrin) in razvita njena metoda (znanstvena abstrakcija).
D. Ricardo je veliko razmišljal o dejavnikih, ki določajo mednarodno trgovino.
A. Smith je imel na takšna vprašanja preprost in precej jasen odgovor. Verjel je, da je na Škotskem bolj donosno pridelati oves in ga zamenjati za vino, pridelano na Portugalskem, kjer pridelava vina zahteva malo stroškov, oves pa veliko. Toda ta odgovor ni mogel zadovoljiti D. Ricarda. Se je mednarodna trgovina pojavila le v očitnih primerih, ko narava sama narekuje? Odgovor je našel v svoji teoriji »primerjalne prednosti«. V tej teoriji trdi takole. Dve državi imata koristi od medsebojne trgovine, tudi če je ena od njiju učinkovitejša pri proizvodnji določenega blaga kot druga. Vsaka država bi se morala po tej teoriji specializirati za proizvodnjo blaga boljše kakovosti in s sorazmerno nižjimi stroški. Tako lahko obe državi povečata družbeno proizvodnjo in z medsebojno trgovino potrošniki obeh držav pridobijo dostop do več dobrin kot v odsotnosti specializacije na podlagi primerjalnih prednosti.
Prvi poskus teoretizacije splošne ekonomske doktrine, ki temelji na metodologiji
Ekonomija (okoliščine). D. Ricardo je živel v zgodnjih letih Industrijska revolucija, tovarniški sistem. Pojavili so se stroji, potreben je bil hiter razvoj finančni sistem družbe se je oblikoval delavski razred. Vse to je postalo predmet raziskav D. Ricarda.
D. Ricardo se je rodil v družini velikega borznega poslovneža in je pri 16 letih že vodil samostojno podjetje. Odločil se je, da se bo poročil z žensko druge vere. Starši so bili proti. Mladi so se poročili, a so ostali brez sredstev. Po 5 letih je D. Ricardo postal milijonar. Bil je glavni financer in poslanec. Njegovi glavni interesi so težave z denarnim obtokom (finance).
Celotna ocena. D. Ricardo je bil privrženec A. Smitha v taksonomiji ekonomsko znanje in iskanje metod sinteze, torej teoretične razlage ekonomije. Razvil se je teoretični sistem ekonomskega znanja, je na splošno prevzel idejo A. Smitha o delovni teoriji cen, ki jo je postavil v osnovo svojega dela.
D. Ricardo je popravil številne napake A. Smitha:
Za razliko od A. Smitha, niso ga zanimali problemi ustvarjanja bogastva (proizvodnje), ampak problem distribucije ustvaril bogastvo, produkt dela med razredi. Po D. Ricardu je glavna naloga politične ekonomije določiti zakone, ki urejajo razdelitev bogastva.
"Že sama protislovja, na katerih temelji njegova teorija, pričajo o bogastvu tistega vitalnega temelja, iz katerega teorija raste in se izvija."
Njegova knjiga "Načela politične ekonomije in obdavčitev"(1817) sestavlja 32 poglavij. Njegov nauk je predstavljen v prvih šestih poglavjih, naslednja pa nudijo praktične razlage, dodatke:
D. Ricardo analizira kapitalizem in ga kritizira. Zanj je bila takšna družba naravna, a mu je s kritiko želel pomagati pri razvoju. Za to je napisal svoje delo.
»... Da si podam račun, kako stvari na splošno stojijo s tem protislovjem med navideznim gibanjem sistema in njegovim dejanskim gibanjem. To je ravno super zgodovinski pomen D. Ricardo za znanost ...«.
Njegovo delo je zadnji poskus ekonomistov tistega obdobja, da bi teoretično sistemsko predstavili ekonomijo družbe. Kasneje bodo analizirali le predstavniki politične ekonomije ločeno vidike ekonomije in se ne ukvarjajo s teoretično sintezo temeljne teorije ekonomije.
D. Ricarda je zanimala objektivna resnica, zato je poskušal teoretično odražati gospodarstvo. V zvezi s tem je branil interese buržoazije le toliko, kolikor so zagotavljali razvoj proizvodnih sil družbe. Ni se bal pokazati pomanjkljivosti gospodarskega sistema.
