Kdaj je gospodarstvo naše države postalo močno in samozadostno? V času odbora i.v. STALIN. Toda na tokovi trenutne predstave, kjer je vse obravnavano iz tega obdobja zgodovine, razen ... gospodarske rasti in načinov za doseganje te rasti. Članek stalnega avtorja NSTARIKOV.RU vira zdravnika tehničnih znanosti, profesor Aslanbek Khazhumarovich Shogenov iz Nalchika, nam bo povedal, kaj ne govorijo na televiziji in ne pišejo v časopisih.
"Draga Nikolai Viktorovich!
Včeraj sem gledal program, kjer ste sodelovali. Strinjam se z Y. Mukhinov, E. Prudnikova, S. Medvedjev, da je Stalin osebno ubil Khruščov ali s svojim vložitvijo nekoga. Ko govorijo o veličini stalina, vodijo le besede, ki niso zelo prepričljive za mnoge, zlasti za poststalsko generacijo, in celo "demokratično" vzgojo. Jaz sem Techyy, živel sem na Stalin in videl veliko z mojimi očmi, tako da so mi številke in dejstva prepričljiva. Mogoče potrebujete naslednje, čeprav mislim, da jih poznate brez mene?
S spoštovanjem Aslabek Shohenov. "
5. marca letos, v naslednji obletnici smrti i.v. Stalin, doktor zgodovinskih ved O. Glevniuk je govoril o njem na kanalu Ort. Povedal metodo daleč od zgodovinske znanosti. Nisem zgodovinarja, ampak vem, da ne morejo vstopiti v znanstvene številke in dejstva brez ustreznih dokumentarnih potrditvenih ali nespornih dokazov, zlasti o osebi, ki je vodila veliko Rusijo-ZSSR za skoraj 30 let. Medtem pa so bile njegove informacije opisane s takšnimi "znanstvenimi" izrazi: "milijon žrtev vina in s sodelovanjem stalina", "lahko uganete ali domnevate", "Stalin mislil ...", Stalin je rekel ... ", itd . Kot da bi z vsem tem, Glevniuk, ki je bil star manj kot 60 let, je bil osebno prisoten, je bil v podjetju Stalin ali ... v možganih. Tak del pisatelj, na primer, A. Rybakov, ki, skupaj s kortikom, je napisal "Otroci Arbat", v katerem so dolgi izmišljeni "notranji monologi" Stalin, kot "brez osebe - brez težav", "ne. Kako glasuje, je pomembno, kdo meni, da ", ki je po sprostitvi te knjige postala ..." Quotes of Stalin ". Zgodovinar, na mojo tehnokratsko presojo, ni pravice do take svobode, fikcije in fantazije, vendar mora govoriti ali piše o državi osebi, kaj je pozitivno ljudi pod njegovim vodstvom. Natančneje! In kakšne napačne izračune in napake so bile dovoljene. Hkrati se mora zgodovinar seveda sklicevati na dokumente ali rezultate objektivnih znanstvenih raziskav.
Če upoštevamo dejavnost I.V. STALIN V takem vidiku, dejstva in številke govorijo, kot sledi. I.v. STALIN je vzel največji USSR Rusijo v depresivno stilu leta 1922, ko je smrtonosni bolnik v.I. Lenin se je odpravil iz političnih in gospodarskih dejavnosti in leta 1953 zapustil velesilo.
Zaradi boja proti opoziciji, z Trocki, Bukharin, Zinoviev, Kamenev, Rykov, in drugi, je branil in namenjen sovjetskemu ljudstvu, da industrializirajo industrijo in kolektivizacijo kmetijstva, socialne in kulturne revolucije ter dosegli fantastične rezultate.
Tukaj je nekaj podatkov.
1923-1929 so bili namenjeni za obnovo tovarn in tovarn ter gradnjo novih, ki jih je uničil prvi svet in državljanske vojne, tj. na začetek industrializacije državeKar je zasledoval glavni cilj, je ustvariti sodoben material in tehnično osnovo socializma, ki temelji na gravitacijski industriji in elektrifikaciji države. Ob koncu tega obdobja je povprečno letno povečanje nacionalnega gospodarstva ZSSR znašalo več kot 11%, kar je bilo brez primere na svetu, saj v Združenih državah Amerike, Angliji, Nemčiji, Franciji in drugih kapitalističnih državah, ta kazalnik ni presegala 3-5%. V današnji Ruski federaciji z Medvedevskimi stopnjami vlade - plus-minus 0.
Od leta 1929 je šel stalinist pet let. Za leta nekaj manj kot 2 pet let, jaz. Do leta 1937 je bila industrializacija in kolektivizacija kmetijstva, socialna in kulturna revolucija storjena v ZSSR. Hitrost razvoja države se je podvojila in presegla v industriji več kot 25% (!), Več kot 6.000 novih rastlin in tovarn je bilo zgrajenih (!!!). Leta 1937 je ZSSR iz bruto industrije na prvem mestu v Evropi in drugi na svetu po Združenih državah. Leta 1937 se je v primerjavi s predhodno vojno 1913. 8-krat (!!!). Kmetijstvo - 1,14-krat.
Do leta 1937 je bila v državi uvedena obvezna 7-letna izobrazba. Število študentov vseh korakov, kot tudi študenti univerz so se povečali za 2-krat v primerjavi s prvim petletnim načrtom (1929-1934). V teh letih je bilo več kot 10% nacionalnega dohodka vloženega v izobraževanje, danes - približno 4% (na papirju).
Vse navedene v nekaterih 15 letih glede mirnega življenja in dela sovjetskih ljudi pod vodstvom WCP (B), ki jih je vodil I.V. STALIN. Tukaj je kakšen socializem in kompetentno vodstvo države v podporo ljudem!
Tretji stalinistični petletni načrt Obdobje 1937-1942. Načrt je predvidel krepitev industrijske moči države, krepitev skupne kmetijske stavbe, povečanje materialne blaginje in kulturne ravni ljudi, krepitev obrambne zmogljivosti države. Velika sredstva so bila dodeljena za razvoj energije, strojništva in kemične industrije. V metalurgiji je bila pozornost namenjena proizvodnji posebnih jekel za strojništvo in obrambno industrijo.
Zahvaljujoč v ospredju Stalina, v primeru vojne, je bilo predvideno pospešen razvojni razvoj industrije, ustvarjanje velikih državnih rezerv v gorivu in kovine. Gradnja podjetij-Dublov v URALS je bila načrtovana, v Volga regiji, v Sibiriji in Srednji Aziji, širitev premogovni metalurške baze na vzhodu države, oblikovanje oljne baze na območju med Volgo in Urali - "drugi Baku". Metalurški kombanin Magnitogorsk je bil razširjen in konstrukcija metalurške rastline Nizhne-Tagil je bila dokončana. Velike metalurške rastline so bile zgrajene v Transbaikaliji (Petrovsko-zabaikalsky) in na Daljnem vzhodu (Amurstal).
Na podlagi socializma so sovjetski ljudje dosegli pomemben uspeh v gospodarski gradnji. V primerjavi z letom 1913, stroški glavna sredstva Nacionalno gospodarstvo leta 1940 se je povečalo skoraj 3-krat, kar je doseglo 138 milijard rubljev. ($ 1 \u003d 5.3 rubljev). Proizvedeni nacionalni dohodek se je povečal za 5,3-krat. Bruto proizvodi celotne industrije v letu 1940 so se povečali za 7,7-krat (majhen padec v primerjavi z letom 1937, saj so bili glavni viri poslan za obrambo), proizvodnja proizvodnih objektov pa 13,4-krat (!). Leta 1940 je bilo 166 milijonov ton premoga izkopano, približno 15 milijonov ton litega železa in več kot 18 milijonov ton; Proizvodnja električne energije je dosegla 48,3 milijarde kW. h. Te številke so presegle stopnjo 1913 pri 5-25-krat!
Na začetku tretjega petletnega obdobja so se plače delavcev in zaposlenih povečale za 4-krat v primerjavi z 1. petletnikom (1929-34), povprečno izdajo zrn na območjih zrn za 1 kolektivno kmetijo je presegla 23 c. Republike Unije so dosegle velik uspeh v gospodarskem razvoju. Bruto proizvodnja velike industrije v letu 1940 v primerjavi z letom 1913 je odraščala v Uzbeško SSR - ob 7-krat, v Kazahh SSR - 20-krat, v gruzijskem SSR - v Kirgijski SSR 153 krat, v Tadik SSR - 324 krat. Torej, od kod je prišlo pravo prijateljstvo narodov ZSSR, ki se je še posebej pokazalo med veliko patriotsko vojno!
Na podlagi industrializacije je bila ustanovljena nova obrambna industrija. Z vidika bruto stopenj rasti proizvodnje je bila z drugimi industrijami znatno oblekla. Za 3 leta 3. petletnega obdobja je bilo letno povečanje proizvodov obrambne industrije trikrat višje od rasti proizvodov vseh drugih panog (razmerje - 39% za 13%). To je, kako stalin "ni pripravljal na vojno" na "raziskave" nekaterih modernih "zgodovinarjev", kot O. Glevnius in drugi, kot je on.
Kmetijstvo v predvojnih letih je imelo velike težave, saj je bilo pomembno del kovine za proizvodnjo tehničnih sredstev za mehanizacijo proizvodnih procesov, je bilo treba usmeriti na potrebe obrambe. Toda v teh težkih pogojih se je razvila: prednosti prizadete konkurenčne strukture kmetije. Leta 1940 so kolektivne kmetije služile 7.000 mts. V državi je bilo več kot 4.000 državnih kmetij. Polja so delala 531 tisoč traktorjev, 182 tisoč zrn in 228.000 tovornjakov. [ Referenca. V letu 2016 je v Ruski federaciji delala: 20.815 traktorjev, vključno z uvoženimi - 5.844 (28,1%), kombajni, kombajni - 6.340, vključno z uvoženimi -119 (1,9%), tovornjaki - 137 tisoč.]. Ta park je več kot 1 milijon 400 tisoč gonilnikov traktorja, kombinatorjev in sprehajalnih poti. Bruto proizvodi kmetijstva v letu 1940 so se v letu 1940 povečali za 1,14 krat v primerjavi z letom 1913, vključno z žitom - 1,1-krat, surovo bombaž - 4-krat, sladkorna pesa - 1,7-krat, sončnice - 2,4-krat, krompir - 1,6-krat, zelenjava - 2-krat. Kar zadeva živalske proizvode, so se znatno povečali, skoraj dosegli raven 1913. Na primer, proizvodnja mesa v povprečju klavnice v letu 1936-1940. je znašala 4 milijone ton, medtem ko je bila leta 1909-1913 - 4,8 milijona ton, mleko proizvedeno - 26,5 milijona ton namesto - 28,8 milijona ton.
Zelo pomembna za prihodnjo oskrbo s hrano in industrijo s surovinami, vključno med vojno, je imela nove žitne baze, ustvarjene v vzhodnih in jugovzhodnih regijah ZSSR.
Promet tovornega prometa v javnem prevozu (v milijardah ton km) leta 1940 je znašal: Železniški promet - 415, Marine in River - 60, Automobile - 9, itd.
V tretjem petletnem načrtu je prišlo do znatnega povečanja materialne in kulturne ravni sovjetskih ljudi. Samo za 3 leta petletni načrt. Nacionalni prihodki so se povečali za več kot tretjino, plače delavcev in zaposlenih - 1,5-krat, povečani denar in naravni prihodki kolektivnih kmetij in državnih kmetij, delavcev. Znaten dohodek kolektivnih kmetov, ki jih je prejel od prodaje svojih proizvodov na trgu kolektivnih kmetijskih gospodarstev.
Vendar pa sovjetski ljudje popolnoma niso izvajali veličastnih načrtov 3. petletnega načrta , Glede na zahrbtni napad Hitlerjeve Nemčije v našo državo 22. junija 1941. I ne bom govoril o veliki patriotski vojni (Ta tema vojaških zgodovinarjev in strokovnjakov). Rekel bom, da sovjetski ljudje, ne glede na nacionalno pripadnost, vero in druge znake, v eno pestro In pod vodstvom komunistične partije, predsednik državnega odbora za obrambo in vrhovni poveljnik-v-vodja oboroženih sil ZSSR, izjemnega poveljnika, misvalca in vodstvenega IV STALINA in dal "videti plamen pekla "Hitler in fašizem za 4 leta!
Trenutni "strategi, ki vidijo boj s strani", ki ležijo na tachti in preklopi daljinsko upravljanje plošče svoje overseas. TVS (nihče), branje zelo malo, ljubezen, da špekulirati arogantno, da je vojna trajala dolgo časa, smo utrpeli velike žrtve, istočasno, pozabili (ali ne vedeti), da se je Sovjetska zveza borila s fašistikom Nemčija, ki je osvojila skoraj vse evropske države v nekaj dneh in tednih ter okrepila svojo moč ljudi, materialnih, finančnih sredstev. ZSSR se je dejansko boril z združeno Evropo, Z izjemo Združenega kraljestva!
Vendar pa se obrnemo na povojna leta.
Četrti petletni načrt stalina (1945-50) je leta 1946 sprejel Vrhovni svet ZSSR z glavno nalogo: "Obnovitev prizadetih območij države, za obnovitev predvojne ravni industrije in kmetijstva, nato pa presegajo to raven v pomembnih velikostih . " Ta naloga je bila izpolniti sovjetske ljudi pod vodstvom komunistične partije in sovjetske vlade, ki je ostala stalina. Kakšno je bilo začetno področje te faze? Vojna in začasna zasedba fašistov dela sovjetskega ozemlja so povzročili ogromno škodo. Na frontah in fašistični ujetništvu je bilo po drugih podatkih ubitih 27 milijonov ljudi - 16 milijonov ljudi [V. ZEMSKOV. "Na lestvici človeških izgub ZSSR v veliki patriotski vojni (v iskanju resnice)." Politična razsvetljenje revije. 5 (70), 2012, str. 87-100]. Nacisti so uničili in razpršili več kot 1.710 mest in mestnih vasi, požganih več kot 70 tisoč vasi in vasi, od katerih so nekateri - z živili živijo. Uničili so približno 32 tisoč industrijskih podjetij v celoti ali delno, uničili 65.000 km železniških tirov, ropali 98 tisoč kolektivnih kmetij, približno 5 tisoč državnih kmetij in MTS uničenih deset tisoč bolnišnic, šol, tehničnih šol, univerze, raziskovalnih inštitutov in knjižnic . Na splošno so materialne izgube znašale približno 2 bilijon. 600 milijard rubljev. (Po cenah 1940, ko $ 1 \u003d 5.3 rubljev), vključno s 679 milijardami - stroški spenjanja in uničenih materialnih vrednosti. Nobena država niti v eni vojni ni imela takšnih izgub in uničenja!
Na podlagi te situacije je najpomembnejša naloga ZSSR na začetku sestavljala gospodarstvo države iz vojske do mirnih tirnih tirnic, ki je po tem, kako zahteva čas in ustrezne stroške. Toda socialistični sistem je dovolil obnoviti gospodarstvo države brez udarcev in rdečih trakov. Med vojno, od leta 1943, ko je bil zlomljen zlom v sovražnosti, industrijskih podjetij, elektrarn (vključno baksan HE, kjer sem začel delati po inštitutu leta 1959), kolektivnih kmetij, državnih kmetij, šol, bolnišnic et al. V Ozemlja, ki se je osvobodila nemških napadalcev. Poleg tega so začeli preusmeritev - prenos vojaških podjetij na mirne izdelke.
Leta 1946 so se začeli sodelavci metalurškega združevanja Makevsky in številne moskovske rastline in druga podjetja Socialistično tekmovanje Za zgodnjo izvedbo in preveliko izpolnjevanje industrijske proizvodnje 4. petletnega načrta, ki se je skoraj celotna država pobrala. Herojsko delo sovjetskih navdušencev ljudi, komunistov in zlasti članov Komsomola, ki so bili vedno ujeti naprej iz vseh novih progresivnih podjetij, se je povečalo iz ruševin in persa rastlin in tovarn, mest in vasi. Vnesejo mine Krivoja roga in rudnik Donbass, metalurškim podjetjem na južnih in strojnih gradbenih napravah Kharkov in Stalingrad, naftne vodnjake, Maikop in Grozny, so začele veljati. Bilo je novih centrov za proizvodnjo železnih kovin - v Srednji Aziji in Transcaucasia. Oblikovanje metalurške baze na severu evropskega dela države se je začelo. Povečano premogovništvo v Kuzbass, Karaganda, v Urasu. Leta 1947 se je začela prva enota DneProgacija z zmogljivostjo 90 MW (po popolni obnovitvi Dniprona leta 1950, njena zmogljivost je bila 650 MW.). Zgrajene so bile nove termalne in hidroelektrarne (Gorky, Kamskaya). Začela se je gradnja dveh največjih hidroelektrarn na Volgo (Stalingrad in Kuibyshevskaya). Velik korak naprej izdelavo strojne in kemične industrije. Uregnated Enterprises so opremljene z novo sodobno opremo. Kot rezultat, leta 1948 (za 2,5 leta 4. petletnega načrta), obseg industrijske proizvodnje ZSSR presegla raven pred vojsko In, kot je navedeno zgoraj, do leta 1950 se je povečalo več kot 2-krat!
Težka naloga je bila soočanja v državi v kmetijstvu. Komaj sem obnovil pred vojno, je bilo ponovno uničeno. Poleg tega je bila leta 1946 suša. Square setev leta 1945 v primerjavi z letom 1940 se je zmanjšal za 25%. Država je bila pripravljena leta 1945 zrn, meso, bombaž 2-krat manj kot leta 1940, in mleko - skoraj 3-krat manj. Sposobna moška populacija v vasi je postala precej manjša (mnogi niso vrnili iz vojne); Večina podeželskih mladih, ki se raztrese v mestu za ponovno vzpostavitev industrije; Ženske so na vasi prevladale (revne ženske, koliko stiske padle na svoje ramena, koliko moči in energije so rodila svoje domovine!), Stari ljudje in otroci. Traktor in parkirišče nad vojnami se je zmanjšalo in izravilo; Prebivalstvo konjev in volov se je zmanjšalo več kot polovico. V kolektivnih kmetijah so orali krave (spomnim se tega, da je danes: naša krava je glavni kormalist - vrnil se je večern lačen in skoraj brez mleka). Veliko je bilo uničeno stanovanja. Moral sem imeti v državi vnesite sistem kartice na hrano.
Na pobudo Stalina so bile izvedene številne kmetijske dejavnosti za rekuperacijo: tehnika (traktor, traktorji, tovorni avtomobili), osvobojeni po vojni, je bil poslan v vas; Komarjenje Rdeče vojske je bila razpuščena in na tisoče konjev je bilo prenesenih na kolektivne kmetije in državne kmetije; Začel dajati izdelke, ki so bili zgrajeni nazaj v pogojih vojne traktorske rastline: Altai, Vladimir in Lipesky. STALINGRAD in KHARKOV Traktorji so bili obnovljeni. Ponovno je prešel na proizvodnjo traktorjev Chelyabinsk. V letih petletnega načrta je bila zgrajena rastlina za traktor Minsk. Kot rezultat, namesto treh obratov traktorjev, ki so delovali pred vojno, so leta 1950 bili 7. leta 1945-50. Dali so kmetijstvo 536 tisoč traktorjev, to je skoraj toliko, kot so dobili svojo vas za prvi in \u200b\u200bdrugi petletni načrt skupaj. Kmetijski inženiring je dal MTS in državne kmetije 93 tisoč kombiniranih, več kot 250 tisoč sejalnic, na stotine tisoč plugov in drugih strojev in pištol. Tako je bila bistveno posodobljena materialna in tehnična osnova kmetijstva. Elektrifikacija kolektivnih kmetij in državnih kmetij na podlagi majhnih (in mikro) elektrarn med kmetijami in uporabo električnih motorjev na zrnju, živinoreji in perutninskih kmetijah. Poleg tega je država pomagala SELU pri nakupu semen in gnojil. Na podlagi vsega tega, kmetijskih delavcev z manjšim številom sposobnega prebivalstva kot pred vojno, je bilo leto 1951. obnovi večinoma Predvojna raven kmetijske proizvodnje.
To je omogočilo odpravo leta 1947 kartični sistem za vse vrste potrošniških dobrin. (Spominjam se, da je mama dala denar in se odredila kupiti kruh. Jaz sem - in kartice? Mama - zdaj niso več potrebne!) Medtem ko je v Angliji, neprimerljivo manj žrtev iz vojne, je sistem kartice preklican samo v 50-ih To je spet ponazorila superiornost socializma in kolektivne kmetijske stavbe s takšno vodja kot Stalin, nad kapitalizmom z voditelji!
Poleg tega je bila leta 1947 izvedena denarna reforma, znižanje cen hrane in industrijskega blaga, ki je potekalo letno smrt Stalina. 6 let (1947-53) cene hrane sistematično zavrnjenav ZSSR, 1,3-3 krat in za bistveno blago - 1,4-2,4 krat, medtem ko so se v kapitalističnih državah, na primer, za kruh v Združenih državah Amerike - 1,3-krat, v Angliji je 1,9-krat, v Franciji - 2.1 krat itd., Da ne omenjam sedanje Ruske federacije. Košarica za hrano Leta 1950, je bila »težja«, ki so jo predstavili demokrati leta 1994 za 2,2-krat. Z vsem tem je treba opozoriti, da so bili proizvodi pod stalom njihovi naravni, okolju prijazni in ne tuji, nadomestni z elementi zastrupitve snovi. Torej, kdo je skrbel več o ljudeh "Stalinist" ali "demokratov"?!
Povprečne plače leta 1953 so bile takšne ($ 1 \u003d 4 rubljev): delavci na tovarnah in tovarnah - 800-900 rubljev, min in metalurgists-Stakhanov - do 8.000 rubljev, pri mladih inženirjih - 900-1000 rubljev., Art. Inženirji - 1200-1400 rubljev, inviserije igralne zabave - 1.500 rubljev. Ministri Unije niso več kot 5.000 rubljev, plače znanstvenikov (zdravnikov znanosti) - nad 10.000 rubljev. Data, med drugim, navedite odsotnost izenačevanja v plačilu dela v ZSSR, sedanji "demokrati" se lahko razlagajo. Res je, da je taka vrzel med plačami, kot, na primer, Miller iz Gazproma (približno 7 milijonov rubljev na mesec) in bolnišnične medicinske sestre z 20-letnimi izkušnjami - 10 tisoč rubljev. (Razlika je 700-krat) v ZSSR še nikoli ni bila.
[Referenca. Cene za živila (drgnite.) Leta 1953: 1 kg kruh - 1.35-2,80, meso - 1 kg 11.90-12.60, krema za maslo 1 kg - 25.50-27,80, olje sončnica 1 kg - 18.80, mleka litra -2, 25, jajca ducat - 7, sladkorni pesek 1 kg - 9.40, čaj črni byh 1 kg - 84, proso 1 kg - 2.95, ajda 1 kg - 5.60, slika 1 kg - 8.80, krompir 1 kg - 0,45 itd.]
ZSSR je vedno pozorna na razvoj temeljnih, uporabnih in univerzitetnih znanosti. Po drugi svetovni vojni so najbolj nove in obetavne smeri znanosti še posebej uspešno razvita - jedrska fizika in fizika polprevodnikov, biofizika in biotehnologija, kemija in biokemija, elektronika in radio inženiring, raketne gradbene in računalniške opreme. Raziskovalna dela na področju atomske energije, na primer, z naslovom Akademika IV Kurchadov, raketna in vesoljska tehnologija - akademika sp Korolyov, ki je po tem, kako je bilo "potlačeno" in delalo v tako imenovani "Sharashka" - izolirani znanstveni in Proizvodnja institucije, kjer je s svojimi zaposlenimi ustvarila edinstveno tehniko, ki ima vse pogoje, potrebne za to. Danes bi se strinjal, da bom delal v takem "Sharak" veliko znanstvenikov Ruske federacije.
Leta 1948 je Svet ministrov ZSSR in Centralnega odbora CPSU (B) odobril načrt, ki ga je pozval javnost Veliki stalinistični načrt narave preobrazbe. Zasnovan je bil za 1950-1965. Po tem načrtu, smeh, uvajanje zeliščnih vrtenj pridelkov, ki jih je razvila akademik VR Villiams, gradnjo ribnikov in vodnih teles, da bi zagotovili visoke in trajnostne donose v stepskih in gozdnih stepskih območjih evropskega dela ZSSR, zlasti V Volga regiji, na Severnem Kavkazu, Central Chrnozem regije. V skladu s tem načrtom je bilo veliko storjeno za prvih 3-4 let (spomnim se, kako smo - učenci so zbrali semena akacije v jeseni), po katerem je vse ohladila Khrušča in druge glave države, in danes Danes ni take stvari.
Leta 1949 je bil naš zaostanek iz Združenih držav pri oblikovanju atomske bombe likvidiran, ki je bila zanesljiva zaščita ZSSR iz napadov od zunaj več let pred nami. Mimogrede, danes v trenutni Ruski federaciji. Po diplomi se je dogodek zgodil dogodek svetovnega pomena - oblikovana je bila Commonwealth v državah socialistične orientacije, ki je obstajala z znanimi izgubami, do leta 1989!
Peti petletni načrt stalina (1951-55), ki je odobril Kongres XIX Komunistične partije, ki je potekal oktobra 1952, je bil predviden za nadaljnje vzpon socialističnega gospodarstva, ki temelji na predstopenjskem razvoju težke industrije, in strele (tkanine, oblačil, čevljev ... ) so bili razširjeni. Za razvoj metalurških, premoga, naftne industrije, elektrifikacije in strojnega inženirstva so bile visoke stopnje kot osnova močnega tehničnega napredka v vseh sektorjih nacionalnega gospodarstva. Proizvodnja inženirskih proizvodov, obdelava kovin in moč elektrarn je bila načrtovana dvakrat v primerjavi s 4. petletnim načrtom.
V kmetijstvu so bile določene naloge: dvig ravni mehanizacije in elektrifikacije; Povečajte kulturo kmetijstva, pridelave pridelka in donos žita, tehničnih in krmnih rastlin; povečanje javne živine, hkrati pa hkrati pomembno rast njene produktivnosti; Povečanje bruto in blagovnih proizvodov kmetijstva in živinoreje na splošno.
Prišlo je do nadaljnjega povečanja materialne in kulturne ravni življenja delavcev. Nacionalni dohodek je bil rasti za 60%. Z izvedbo teh načrtov in naslednjih 5-6 podobnih petletnih načrtov STALIN je Sovjetska zveza ena od prvih (če ne prva) svetovnih pooblastil z najvišjo stopnjo sovjetskih ljudi že 80. leto dvajsetega stoletja in morda! Tako je velika RUSIJA-ZSR THALA, ki je le 2,5 do Velike Penta in 1.5 po petletnih načrtih za 5 let. Toda njegovi privrženci so upočasnili gibanje ZSSR naprej in ga sčasoma uničil ...
To gradivo sem želel spomniti nekaj junaških strani naše zgodovine v miru na starejšo generacijo sovjetskih ljudi in povedati o trenutni mladosti; Da bi pokazali, kaj so naši ljudje sposobni, če gradijo pošteno družbo - socializem, pod vodstvom vodstvenih strokovnjakov, ki so bili Vladimir Ilyich Lenin in Joseph Vissarionovicha STALIN. Če sem uspel vsaj najmanjši, sem končal nalogo, ki sem jo dal pred sebe.
Za zaključek, želim ponuditi bralce, da me dopolnijo, kot sledi. Ob upoštevanju številk, dejstev in dinamike njihovega razvoja, jih primerjati s tem, kar se je zgodilo v zadnjih 26 letih (v času - več kot 4 petletni načrti) izgradnje "kapitalističnega raja" v velikem in najbogatejših ljudi in naravnih virov Ruske federacije in pripravijo svoje sklepe. Ne bo presenečen, če ste grozni. Ne pozabite na besedo Talleyrana o dejstvu, da če bodo ljudje vedeli, kdo jih je vodil, bi prišli k grozo!? Impresivne številke in dejstva razvoja sovjetske države v stalinistične "vojašnice socializma", nato pa kažejo ne le morebitne priložnosti naših ljudi, ampak tudi pot za premagovanje revščine današnje ruske družbe - to je sodoben socializem Kot kitajski, vendar z ruskimi posebnostmi, ki so se spomnili z značilno značilnostjo Rusov in najpomembnejšim delom njega - rusko, je pravica.
Aslanbek shohenov. "
Stalinovo gospodarstvo je gospodarstvo zmage.
Stalinovo gospodarstvo: Naprava in načela.
Neprekinjeno jelinovo gospodarstvo.
Kadar liberalci kažejo, da je bila zgrajena stalinistična gospodarstvo in v svojem okviru je ZSSR kupil žito z zahoda, ležijo. Grain je začel kupiti samo, ko je Khrušchev, ki je uničil, kaj je bil zgrajen STALIN.
Zato je Stalinova gospodarstvo "Terra Incognita". Prvič, hude pred vojne petletni načrti, relativno kratek mir pred vojno. Potem grozno uničenje in prikrajšanje. Obnova. Letna znižanje cen. Zlato rubelj, zavrnitev trgovanja za dolar. In potem je bil Stalin zastrupljen, njegovo gospodarstvo pa je bilo uničeno.
Material kapitana 1. uganja upokojenca, član vojaške znanstvene družbe Ruske cerkve Ruske federacije Sevastopol Vladimir Leonidovicha Khramov nam pomaga razumeti, kaj je - stalinistično gospodarstvo.
Apologetika gospodarskega stalinizma
Stalinistični gospodarski sistem je namenjen.
Sodobne nauke o tem, kako je treba pravilno izvesti pri tistih, ki imajo dolgo prestavljene čase, več kot dovolj. Hkrati, kot da se seveda nekateri neumni in nedosledni ljudje udeležili sprejetja teh, dolgoletnih odločitev. Prav tako se ne upošteva, da so bili tisti dolgoletni sovjetski menedžerji, ki jih vodi IV STALIN, ustvarjeni v prvih petletnih ploščah in utelešali edinstven "stalinistični gospodarski sistem", katerih učinkovitost je potrdila veliko zmago nad fašističnim Nemčija in posledične znanstvene in proizvodne dosežke sovjetskih ljudi.
Najvišja usposobljenost sovjetskih menedžerjev potrjuje in ustvari pod njihovim vodstvom, močnim znanstvenim in proizvodnim potencialom. Kakovost in zanesljivost njegovega glavnega otroka - sovjetske strateške orožje, doslej sta edino in zanesljivo jamstvo naše državne suverenosti. Zato je za "zagon v temi", boljše razumevanje naprave Sovjetske zveze in logike sovjetskega vodstvenega vedenja, je treba uresničiti prisotnost številnih funkcij, ki jih je Rusija bistveno razlikovala (ZSSR) druge države.
Začetne težave Rusije
Celotna zgodba o naši domovini je trdna uvedba negativnih dejavnikov drug drugemu, kjerkoli Kin ni en sam lumen. In dejstvo, da je na 1/6 kopenskem zemljišču polovica, ki je bila v pasu permafrosta, in ostalo v okrožjih večnih napadov od zunaj je ustvarilo največje države - dejstvo, precej nenaravno .. .
V razlogih, v Rusiji, v vsakem trenutku sta bili dve glavni problemi:
Povečana energetska učinkovitost vitalnih dejavnosti (človeške gospodinjske in industrijske dejavnosti) - stroški energije za proizvodnjo vseh proizvodov ali storitev na naših ozemljih 1,5 - 2-krat višji od ustreznih kazalnikov zahodnih držav le na račun hladnega podnebja. Hkrati pa povišani transportni in drugi stroški infrastrukture, ki jih povzročajo naše velike razdalje, še dodatno povečajo to razmerje.
Kronično pomanjkanje človeških virov, ki so potrebni za vsebino in razvoj socialnih, gospodarskih, obrambnih in drugih infrastruktur pod pogoji vpliva omenjenih negativnih dejavnikov.
Očitno je, da so pogoji za kakršno koli vrsto materialne proizvodnje v Rusiji vedno sprva slabši kot na Zahodu in s posebno silo, ta dejavnik se je pokazal pri razvoju kapitalističnih odnosov.
Bistvo kapitalizma je pridobivanje dobička iz delovne sile zaposlenih v interesu kapitalistov, lastnikov sredstev proizvodnje.
Gonilna sila kapitalistične proizvodnje je konkurenčen boj, ki je zmagal, v katerem kapitalisti, ki lahko proizvajajo iste izdelke z najnižjimi stroški. Izguba praviloma sledi degradaciji in smrti proizvodnje.
Tako, v pogojih odprtega kapitalističnega trga, povečane stroške naše proizvodnje, iz objektivnih razlogov, naredijo naše izdelke nekonkurenčne in vodi do degradacije in propada domačega gospodarstva.
Sovjetski državni kapitalizem
Pred prvo svetovno vojno je bila tečaja v zunanjem dolgu prva na svetu. Med razvitimi državami, zunanji javni dolg, razen Rusije, je imela samo Japonska, katerih velikosti so bile 2,6-krat manj kot ruski.
Skupni javni dolg Rusije na predvečer oktobrske revolucije je bil 41,6 milijarde rubljev, vključno z zunanjimi - 14,86 milijarde rubljev.
Ni čudno, eden od prvih uredb Sovjetske moči je bil "Uredba o odpovedi državnih posojil" z 21. januarjem (3. februarjem) iz leta 1918, v skladu s katerim so bila vsa notranja in zunanja posojila, ki so jih zadržale prejšnje vlade, odpovedane do 1. decembra, 1917.
Socialistični model kapitalizma je deloval na podlagi družbene oblike lastništva proizvodnih sredstev. Predpogoj za delovanje tega gospodarskega modela je bil zaprtje domačega trga od tuje konkurence - Uredba Sveta o komisijah za prebivalce RSFSR z dne 22. aprila 1918, zunanja trgovina je bila nacionalizirana (uveljavljen državni monopol).
Naša proizvodnja se je razvila tudi na račun dobička od dela zaposlenih, ki jih je najela država, in kapitalistično konkurenco je pridobil oblik socialistične konkurence. Razlika je bila, da je bil dobiček, ki smo ga imenoval "dobičkonosnost", uporabil v interesu celotne družbe, izguba v socialnem viru pa ni pomenila uničenja proizvodnje, vendar je povzročila le zmanjšanje plačil premij.
V pogojih visokih stroškov energije in pomanjkanja delovnih virov, načrtovani državni kapitalizem, kot sistem proizvodnih odnosov, je najprej rešen nalogo optimizacije vseh vrst dejavnosti, da se zagotovi življenjske potrebe prebivalstva in suverenosti države.
Vladni načrtovani organi razdelijo obstoječe materialne in delovne sile, najprej, da opravljajo prednostne naloge.
Uporabljene prednostne naloge:
Vojaško-industrijski kompleks (orožje in vojaška oprema);
Kompleks goriva in energije (proizvodnja nafte-nafte-plin, električna energija);
Prometni kompleks (železniški, letalski in vodni prevoz);
Socialni kompleks (zdravje, izobraževanje, stanovanja, vitalna hrana in industrijska oprema).
Ekonomski sistem stalinistika
(Model z dvojno integralno denarni cirkulacija)
Leta 1930-32 je bil "stalinistični gospodarski sistem" končno oblikovan kot posledica kreditne reforme v ZSSR, ki je bila osnova, na kateri je bil edinstven dva vezja modela denarja cirkulacije:
V enem od njenega vezja je bil izveden promet nedenarnega denarja (rubljev);
V drugem vezju - gotovina (rubljev).
Če izpustite posamezne računovodske podobe, je bistvo sistema z dvema kinnning naslednji:
Obvezni, osnovni pogoji za obstoj in delovanje modela dvokokroga denarja, ki se nanašajo na
Absolutna nedopustnost preoblikovanja (pretvorba) nedenarnega denarja v gotovino;
Najhujši državni monopol na zunanjo trgovino.
V nedenarnih rubljev so načrtovani načrtovani kazalniki proizvodnih dejavnosti, so bili viri razdeljenih in izvedenih vzajemnih naselij podjetij in organizacij.
V denarju, skupna plačila, načrtovana za posameznike (plače, pokojnine, štipendije itd.).
"Skupni znesek plačil" je bil denarni ekvivalent vsega, ki se izvaja v stanju konvencionalnega dela, katerega del je bil izplačan neposredno svojim izvršilnim sredstvom, drugi del pa je bil umaknjen prek davčne službe in je bil izplačan "državnim zaposlenim" (Uradniki, vojaški, upokojenci, študenti itd.).
"Skupni znesek plačil" je vedno ustrezal "popolni povzetki" v državi potrošniških dobrin in storitev, namenjenih za izvajanje prebivalstva.
"Skupna skupna cena", nato pa je bila oblikovana iz dveh glavnih sestavin:
Skupna cena za "socialno", vitalno blago in storitve (zdravje, izobraževanje, stanovanja, vitalna hrana in industrijsko blago, gorivo, elektriko, prevoz in stanovanjske in komunalne storitve).
Skupna cena za "prestižne" izdelke in storitve, ki niso vitalne (avtomobili, kompleksne gospodinjske aparate, kristal, preproge, nakit).
"Poudarek" modela z dvema kinnaya je bil, da je država, ki je bila ustanovljena na področju potrošniškega blaga in storitev "optimalne" maloprodajne cene, ki ni odvisna od stroškov njihove proizvodnje in odražala načelo socialne in ekonomske izvedljivosti:
Cene za "socialno" blago in storitve, ki so postavljene precej nižje od stroškov, ali jih sploh osvobodijo;
Cene za "prestižne" proizvode in storitve, oziroma, so bile ugotovljene precej višje od njihovih stroškov na tak način, da "skupna skupna cena" nadomestila izgubo nižjih cen za "socialne" izdelke in storitve.
Za utemeljitev in ohranjanje visokih maloprodajnih cen za "prestižne" izdelke so bili proizvedeni v količinah, ki podpirajo svoje stalne pomanjkljivosti in trdno povpraševanje. Na primer, stroški potniškega avtomobila VAZ 2101 je bil 1950 rubljev in njena maloprodajna cena je 5.500 rubljev. Tako je bil nakup tega avtomobila, je bil delavec brezplačno v državni Bank 3550 rubljev, vendar ta denar ni izginil v sovjetske čase in prerazporedil plačilo delavcev, ki proizvajajo poceni ali brezplačne socialne izdelke in storitve, vključno z:
Poceni prevozni in pomožni objekti;
Poceni bencin, električna energija in vitalna hrana in industrijsko blago;
Brezplačno zdravstveno varstvo, izobraževanje in stanovanja.
V to smer:
Glavna naloga delovanja kroga prometa nedenarnega denarja je bila organizacija optimalnega, načrtovanega in integriranega razvoja vseh sektorjev nacionalnega gospodarstva, ki zagotavlja ključne potrebe prebivalstva in zagotavljanje suverenosti država.
Glavne naloge delovanja vezja denarnega prometa so bile:
Poštena porazdelitev med populacijo ZSSR vitalnega blaga in storitev.
Materialna stimulacija izvajanja uveljavljenih načrtovanih kazalnikov, visoke kakovosti in discipline dela.
V organizacijah in podjetjih obstajajo čakalne vrste za pridobitev prestižnega blaga in prejemanja stanovanj. Med prvimi prejeli te koristi proizvodnje, med slednjimi - zaostajanjem in nedokončanimi ljudmi.
Ohranjanje optimalnega ravnotežja povpraševanja in predlogov na domačem trgu blaga in storitev na ravni, ki odpravlja inflacijske procese.
Sistem je bil zelo pošten - nihče ni bil prisiljen kupiti "prestižno" blago, vse, na nasprotju, to je bilo z navdušenjem in užitek, in preplačilo, ki ga je nabavil, vrnil vsem kot del paketa socialnega blaga in storitev .
Opomba: Opozoriti je treba, da je tudi tobak in vodka (!), Povpraševanje, po katerem se pri vseh precenjenih cenah nikoli ni padlo, tudi s svojim popolnim izobiljem. Ta blago je bil predmet državnega monopola - na račun dobička iz njihovega izvajanja, so bile plače plačane vojaškim in drugim državnim ljudem. Ob upoštevanju obsega njenega prometa in stroškov je bil ta izdelek super dobiček. Še posebej vodka. Po nekaterih poročilih je bila cena 1 litra vodke približno 27 kopeck, njena maloprodajna cena pa je bila v povprečju približno 8 rubljev na liter.
Začnite novo fazo svetovne zgodovine
Dva pomembna prireditev končne faze druge svetovne vojne sta zaznamovala začetek kvalitativno nove faze svetovne zgodovine:
8. september 1944 začel redno luščenje Londona z nemškimi obvladljivimi balističnimi raketami Fau-2;
Tako je bila na našem planetu ustvarjena in uporabljena (še vedno ločeno drug od drugega) sposobnih industrijskih vzorcev temeljnih novih upravljanih storitev za dostavo boja za daljno razdaljo, kot tudi v bistvu nove vode velike uničujoče moči.
Kombinacija teh dveh lastnosti v eni obliki orožja - nadzorovani balistični raketni nosilec jedrske dajatve bi lahko lastnik nevidnih vojaških-strateških zmogljivosti, kot tudi za zagotovitev varnosti iz kakršne koli zunanje grožnje.
Orožje, ki ga je imel odlične razvojne možnosti, tako za izvajanje neomejenega dosega ciljev in povečanje pristojnosti zaračunanega dajatve. To je bil ta dejavnik omejitve, ki je poslabšala povojno mednarodno situacijo, saj je služila kot zagon na začetku rakete rakete in jedrske orožje.
Race orožja je objektivni, samozadostni proces, ki se razvija na logiki "soočenja oklepa in projektila", ko je ustvariti naprednejša sredstva poraz, je verjetno sovražnik prisiljen izpolniti vzpostavitev ustreznega učinkovitih sredstev Zaščita (in nasprotno) in tako za nedoločen čas.
Ob upoštevanju prisotnosti "absolutnega" raketnega jedrskega orožja, je takšno vedenje udeležencev dirke precej razumljivo. Vsakdo se boji, da bo takoj, ko bo razmerje med njihovim spopadi dosegli to raven, ko je ena stran lahko zagotovljena, da bi uničila drugo stran z nekaznovano ali s sprejemljivo škodo - to lahko stori v vsakem primeru, primeren za sebe, trenutek časa .
Logika orožja dirka
To je bil "stalinistični gospodarski sistem", pod pogoji za pripravo sovjetskega gospodarstva v neizogibno vojno.
Sovjetska zveza je zmagala v veliki patriotski vojni, vendar zaradi dirke strateških orožja, ZSSR iz Združenih držav in držav zahodne Evrope, ki se je odločila takoj po njegovem zaključku, je bila v najtežjih gospodarskih razmerah. Halfps je ležal v ruševinah in kronično manjkajočih delov dela (v vojni je država izgubila 27 milijonov sposobnih prebivalcev), celoten zahodni svet pa je stal proti nam.
Celotna država ni bila zaostajala za dirko, zato je bila celotna država prisiljena pod njenimi potrebami.
In "stalinistični gospodarski sistem" je ponovno potrdil svojo najvišjo učinkovitost.
Zaradi svojih edinstvenih lastnosti se je država izkazala za največje znanstvene in tehnične projekte ter izjemne gospodarske stroške, potrebne za ustvarjanje novih vrst orožja.
Dobesedno iz nič, smo morali ustvariti celotno industrijsko industrijo in znanstvene usmeritve - tako smo v prvi polovici 50s dve specializirani ministrstvi ustvarili, "ostreli" pod raketnimi in jedrskimi temami:
06/26/1953 - Ministrstvo za srednje stroje (MSM) - specializirana industrija, ki se je ukvarjala z razvojem in proizvodnjo jedrskih bojnih glav;
04/02/1955 - Ministrstvo za splošno inženirstvo (IOM) - specializirana industrija, ki se je ukvarjala z razvojem in proizvodnjo rakete in vesoljske tehnologije.
Raketa in jedrska dirka je povzročila tudi močno povečanje potreb v državi v aluminijastih in zmogljivostih že obstoječih aluminijastih tovarn, ki je postala očitno ni dovolj. Aluminij je glavna kovina, iz zlitin, katerih rakete, letala in vesoljska plovila so narejene, kot tudi nekatere vrste lahke oklepne prevleke, povpraševanje po uporabi jedrskega orožja.
Tako je zaradi začetka množične uporabe aluminijevih zlitin organizacija njegove mase proizvodnje začela prednostna naloga prednostna naloga. Posebnosti proizvodnje aluminija je, da je zelo energetsko intenzivno - za izdajo 1000 kg črnega aluminija, je treba porabiti približno 17 tisoč kWh električne energije, zato je bilo treba najprej ustvariti močne vire električne energije.
Država je napeta, "zategnjena pas" in v središču Sibirije je bila zgrajena:
Zmogljive hidroelektrarne (HE):
Bratskaya HE (4500MW) - leta 1954-67;
Krasnoyarskaya HE (6000MM) - leta 1956-71;
Sayano-Shushenskaya HE (6400MWW) - leta 1963-85
Velike aluminijaste rastline:
Bratna aluminijasta rastlina - leta 1956 - 66;
Krasnoyarsk aluminijasta rastlina - leta 1959 - 64 g;
Sayansky aluminijasta rastlina - leta 1975 - 85
V zvezi z nujnimi nalogami ustvarjanja raketnih-jedrskih strateških oborožitev se je v zvezi z zagotavljanjem njihovega izvajanja s potrebnimi materialnimi in delovnimi sredstvi povečala posebej akutna.
Ni bilo brezplačnih ljudi in bi se lahko umaknili iz drugih, manj pomembno v teh dneh, zato so bili zbrani ladjedelniški programi, izvedeni so množična zmanjšanja oboroženih sil in drugih takih dogodkov.
Vse industrije in znanstvena področja z objektivnimi razlogi, je izbruhnila naprej, nekatere - zaostajajo, toda neizogibne zakonodaje dirke orožja je narekovalo njihove pogoje.
Čakam na začetek trenutka sorazmernega razvoja vseh industrij in navodil, ki zadostujejo za ustvarjanje popolnega orožja, je nekoč nemogoče. Vsaj nekakšno orožje za zadrževanje, ki je potrebno zdaj in takoj - in je nastal iz tega, kar je bilo, ki se je opirala na že dosežene (ne vedno popolne) znanstvene, oblikovalske in tehnološke zmogljivosti.
Tako je dirka na orožju, predvsem dirka realnih gospodarskih, organizacijskih, znanstvenih in tehnoloških zmogljivosti držav - kolesarjev ...
Zbiralnost kot osnova za sprejemanje odločitev
Potreba po ustvarjanju strateških oboroživ je povzročila večkratne zaplete uporabljenih struktur in tehnologij, zato je bila glavna značilnost tega, nova faza pa je bila sorazmerno povečanje obrambnega dela vseh ravneh obrambnega dela:
Na najvišji ravni - na desetine organizacij in podjetij sodelujejo pri ustvarjanju in proizvodnji posebnih vzorcev strateških oboroživ - so-ventili, ki predstavljajo različna ministrstva in oddelki.
Na nižji ravni - pri ustvarjanju in proizvodnji celo manjšega elementa oblikovanja določenega vzorca B in W, praviloma, je pomembno število različnih ozkih strokovnjakov, vključenih v različne oddelke (oblikovalci, tehnologi, kemiki, itd .)
Zato je ustvarjanje in proizvodnja vzorcev strateških oborožitve zelo težko skupno delo številnih ekip, ki predstavljajo različne industrije in oddelkov (loparji, jedrski proizvajalci, ladjedelnice, metalurgi, različni vojaški strokovnjaki itd.).
Ta značilnost oblikovanja novih orožja je povzročila cilj, da se pripravijo mehanizmi za sprejemanje skupnih odločitev, ki upoštevajo obojestransko sprejemljivo stanje možnosti številnih so-ventilov določenega dela in interesov stranke (ZSSR MO ). Ker brez takega mehanizma je bilo skupno kolektivno delo nemogoče, je bilo izdelano, ustvarjeno in idealno registrirano v številnih regulativnih dokumentih.
Na splošno skupna odločitev je kateri koli organizacijski in tehnični dokument, ki določa metode in postopek za reševanje tehničnega, organizacijskega ali finančnega problema, ki je vezan z usklajevanjem podpisov zainteresiranih strani. Ustanovljen mehanizem za sprejetje skupnih odločitev o vojaških-tehničnih vprašanjih je bil obvezen za vsako stopnjo usposobljenosti - od reševanja problema Intradean podjetja - proizvajalec vojaške opreme (na ravni iniciacije) in, ki se konča z reševanjem Odločitve, da so bile strateške želje vojaških voditeljev usklajene z resničnimi možnostmi sovjetske industrije.
Od prvih povojnih let, na Svetu ministrov ZSSR, so bile divizije oblikovane v različnih oblikah in delala z usklajevanjem dela podružnic obrambne industrije.
Nazadnje, 6. decembra 1957 je bila med predsedstvom Sveta ministrov Sveta ministrov ZSSR ustanovljena Komisija za vojaško-industrijska vprašanja. To je bilo glavno kolegialno telo države, ki je izvajala usklajevanje dejavnosti vojaško-industrijskega kompleksa, do konca sovjetskega obdobja. Glavna in najučinkovitejša oblika sprejetja kolegialnega odločanja o vojaških-tehničnih vprašanjih je bila SGK - Svet glavnih oblikovalcev je v 1947 uvedla stalno prakso S.P. Korolev.
Navedeni organ je bil ustanovljen v okviru splošnega oblikovalca in pod njegovim predsedovanjem.
SGK je sestavljala glavne oblikovalce sestavljenih proizvodov kompleksa in izvedena medresorska koordinacija in tehnične povezave dela vseh podjetij in organizacij - so-ventilov. STV odločitve so postale obvezne za vse organe. Vprašanja o oboroženih vzorcih vojaške opreme so bile končno neuspešne med delom medresorskih komisij (MVK). Vsaka odločitev vladne ravni je vedno temeljila na desetinah skupnih odločb osnovnih ravni, ki so jih sprejeli usposobljeni strokovnjaki v sestavljenih delih celotnega problema. In v vsaki od teh številnih rešitev je bila resničnost in logika. Praviloma je bila edina možna rešitev in optimalna do obdobja, ki temelji na številnih objektivnih dejavnikih in upošteva interese in možnosti vseh sodelujočih strank, od katerih nekatere je preprosto nemogoče razbrati ali uresničiti "z Zastokoku" Iz našega sedanjega časa ...
Poskus na besedilnih dokumentih za ocenjevanje dejavnosti predhodnikov, je treba upoštevati, da je veliko oddaljenih organizacijskih in vojaških-tehničnih rešitev vplivalo na sprejetje teh oddaljenih organizacijskih in vojaških-tehničnih rešitev, ki so seveda "ampak, zaradi Njihovi dokazi v dokumentih, ni bilo niti omenjeno. Vedno je treba zapomniti, da ni vsaka misel, iztekala iz konteksta zgodovinskega obdobja, se lahko razume v drugem času brez dodatnih pojasnil.
Propad sovjetskega finančnega sistema in smrt državZvezek
Kot je bilo že omenjeno, je dvaletni finančni sistem ustvaril 30-ih zadnjih stoletja s pametnimi ljudmi, ki jih je vodil IV STALIN, in to je bila edina možna možnost za nadaljnji razvoj sovjetskega gospodarstva, ki zagotavlja ključni Potrebe prebivalstva in suverenosti države. Ti ljudje so dokazali svojo strokovnost in visoko poslovne lastnosti v letih revolucije in državljanske vojne, v najtežjih letih prvega petletnega načrta in velike domoljubne vojne, so zagotovili potrebne tehnične in organizacijske pogoje zmage nad Hitlerjem Nemčija.
Življenjski vir teh ljudi, na žalost, ni bil neomejen - leta 1953 je zapustil življenje I.V.stalin, leta 1980 - A.N. Kosygin, leta 1982 - L.I. Brezhnev, leta 1984 - D.F. Austins, leta 1984 - yu.v. Indopov, Leta 1985 - KU Chernenko. To so bili še vedno tisti, sovjetski voditelji, ki so razumeli, kako edinstven mehanizem sovjetskega gospodarstva dela in dejstvo, da je kategorično nemogoče dotikati.
Leta 1985 je oseba vstopila v najvišjo stransko-državno mesto Sovjetske zveze, kot oseba, ki je nastala v post-lopatah, v času "SUBKA-BREZPLAČNEGA" BREZPLAČNEGA IN STRANSKEGA IN STARDNE INTRACIJE Sovjetsko gospodarstvo in država.
Vse se je začelo z nepremišljenim bojem z alkoholizmom ...
Po mnenju spominkov nekdanjega predsednika ZSSR ZSSR N. Baybakov: "Po načrtu iz leta 1985, ki je bil sprejet v protihluski odločnosti, je bilo načrtovanih 60 milijard rubljev iz prodaje alkoholnih pijač. prišel ". To so bili prav ta denar, zaradi katerih so bile plače plačane vojaškemu in drugim vladnim ljudem.
Po prodaji anti-alkohola v državni zakladnici je bila pridobljena leta 1986 - 38, in leta 1987 - 35 milijard rubljev.
Nato se je začel propad gospodarskih odnosov s državami CMEA, od koder v mreži maloprodajne verige leta 1985 je prejel blago javne porabe v višini približno 27 milijard rubljev. Leta 1987 so prispeli v višino 9,8 milijarde rubljev. Samo na teh položajih (vodka in uvoz) na domačem trgu je nastala, ki ni bila prekrita z blagom z prvimi denarnimi rubljevci, v višini več kot 40 milijard rubljev ...
Leta 1987 so se osnovne temelje sovjetskega gospodarstva končno uničile:
- "Zakon o državnem podjetju (združenje)" iz leta 1987 je bil odprt s posojilom nedenarnega denarja - dovoljena je bila njihova preobrazba v denarju;
Državni monopol zunanje trgovine je bil dejansko preklican - od 1. januarja 1987 je bila ta pravica dana 20 ministrstev in 70 velikih podjetij.
Potem je šlo, je šlo - blago je začelo manjkalo, po ceni pa je padla in inflacija začela. Leta 1989 se je začela množične udarce rudarjev ... Avgust 1991 je bila popolnoma predvidljiva, ko so bile sovjetske države, ki so bile ustvarjene v interesu celotnega dela ljudi, so sovjetska država uničila z ukrepi vse večjega in neporočenih metropolitanskih ljudi.
Opomba: Napazna "igla", o kateri pravijo "demokrati", ni zagotovila nobenega odločilnega vpliva na uničenje domačega potrošniškega trga, saj je bilo na Petrodollara pridobljeno le za potrošniško blago iz kapitalističnih držav, katerega delež v skupnem znesku Obseg uvoza potrošnikov je bil majhen - približno 17% (padec njihovega obsega v celotnem obsegu potrošniškega trga leta 1985 - 87 je znašal približno 6 do 2 milijardi rubljev.). V izračunih z državami CMEA, od koder je prišla glavna količina potrošniškega uvoza, je bila uporabljena notranja kolektivna valuta CMEV - "Prevod Roble".
Danes, "pluralizem" mnenj prevladuje "pluralizem". Mogoče nekdo vidi nekaj pomanjkljivosti v sovjetskem modelu, in mu je všeč model "tržnega gospodarstva". Vendar pa je presenetljivo: Danes je 99,99% vseh informacij, povezanih z kategorijo "gospodarstvo", je namenjenih "tržnim gospodarstvu". Preostalih 0,01% informacij se nanaša na sovjetski model. Hkrati pa v sporočilih, člankih in knjigah ni podrobnega opisa določenega modela, vse je omejeno na brezplačno "kritiko" in tradicionalni zaključek: to je "upravno-poveljstveno gospodarstvo". Ni razumnih definicij "administrativnega in poveljnega gospodarstva", razen da je to gospodarstvo nasproti "tržnem gospodarstvu". Zdi se, da se je avtor tega žiga začel ob zori "Perustroika" Economist Gabriel Popov, eden izmed najbolj gorečih "tržnikov". "Upravno in poveljniško gospodarstvo je nekaj vrst stavka, ki ni predmet utemeljitve. Mislim, da je tišina teme "modela sovjetske ekonomije" pojasnjena zelo preprosta: resna primerjalna analiza dveh modelov je izjemno nedonosna za tiste, ki spodbujajo ideologijo "tržnega gospodarstva". Takšna je informacijska in propagandna politika "Regionalnega odbora Washingtona".
O "gospodarskem čudežu"
Leta 1913 je bil delež Rusije v svetovni industrijski proizvodnji približno 4%, do leta 1937 pa je že dosegel 10%. Do sredine 70-ih je ta kazalnik dosegel 20%, na tej ravni pa je pred začetkom "prestrukturiranja". Dva obdobja sovjetske zgodovine sta bila najbolj dinamična - 1930 in petdesetih let.
Prvo obdobje je industrializacija, ki je bila izvedena v "ekonomiji mobilizacije". Po skupnem obsegu notranjih bruto izdelkov in proizvodnja industrijskih proizvodov ZSSR sredi sedemdesetih let prejšnjega stoletja je zapustil prvo mesto v Evropi in na svetu na svetu, saj je izgubil samo Združene države in bistveno presegel Nemčijo, Združeno kraljestvo, Francija. Za nepopolne tri petletne načrte v državi je bilo zgrajenih 364 novih mest, zgrajenih je bilo 9 tisoč velikih podjetij - ogromna številka - dve podjetji na dan! Seveda je "ekonomija za mobilizacijo" potrebne žrtve, največja uporaba vseh virov. Kljub temu, na predvečer vojne, je bila življenjska raven ljudi bistveno višja kot na začetku prvega petletnega načrta. Vsi se spominjamo slavne izjave i.v. STALIN, da je ZSSR za industrializiranimi državami za 50-100 let, se zgodba sprosti za premagovanje tega LAS za 10 let, sicer smo nekoliko. Te besede, ki so bile izvedene februarja 1931, presenetijo svojo zgodovinsko natančnost: neskladje je bilo le štiri mesece.
Drugo obdobje je gospodarski razvoj na podlagi modela, ki je nastal po vojni v aktivni udeležbi i.v. STALIN. Nadaljevala je delovati v vztrajnosti več let po smrti (dokler se ni začela različne vrste «eksperimentov« N.S. Khrushchev. Leta 1951-1960 se je bruto domači proizvod ZSSR povečal za 2,5-krat, obseg industrijskih proizvodov pa je več kot 3-krat in kmetijstvo - za 60%. Če je bila leta 1950 raven industrijske proizvodnje ZSSR 25% v zvezi z Združenimi državami, nato leta 1960 - že 50%. Stric Sam je bil zelo živčen, ker je razmišljal gospodarsko konkurenco Sovjetski zvezi. Standard sovjetskih ljudi se je nenehno rasla, čeprav je bila kopičenje (investicija) poslana bistveno višji delež BDP kot v Združenih državah in drugih državah zahoda.
Tridesetletno obdobje naše zgodovine (od začetka tridesetih let prejšnjega stoletja) se lahko imenuje Sovjetski "Gospodarski čudež". Vključevati bi moralo tudi petdeseto obdobje - obdobje vojne in gospodarsko okrevanje ZSSR. Naša država je uspela premagati Hitlerja in celotno Hitlerjevo koalicijo. To ni bila le vojska, ampak tudi gospodarska zmaga. Med okrevanjem države po vojni smo se uspeli vrniti na predvojnovostovo hitreje kot evropske države, pa tudi ustvariti "jedrski ščit", ki je bil ključnega pomena za državo v okviru Hladne vojne zahod.
V šestdesetih letih smo začeli izgubljati gospodarsko dinamiko, ki je bila ustvarjena v prejšnjem obdobju. In od sredine sedemdesetih let, so bili znaki tako imenovane stagnacije, izguba domačih virov razvoja, ki so bile nepričakovane "pritrjene" v našo državo s Petrodollars. Od sredine osemdesetih let, uničenje ostankov gospodarstva, ki je bil ustvarjen med "gospodarski čudež", se je začel s slogani.
"Stalina gospodarstvo" - TABOO tema
Nisem prvi, ki pazi na "Gospodarski čudež Stalina". Pojasnjuje, avtorji upravičeno poudarjajo, da je bil ustvarjen temeljni nov model gospodarstva, ki se razlikuje od modelov "tržnega gospodarstva" zahodnega (kapitalističnega modela gospodarstva).
Prva leta sovjetske zgodovine - "Ekonomika vojaškega komunizma" (1917-1921). To je poseben model, ki nima nič opraviti z "tržnim modelom" (poleg tega se imenuje antipod na trgu). Vendar je nemogoče poklicati sovjetske. Nekateri avtorji z nesporazumom ali namerno poskušajo dati znak enakosti med "gospodarstvo vojaškega komunizma" in "ekonomije stalina".
Elementi modela "tržnega gospodarstva" se je zgodilo le v začetnem obdobju zgodovine ZSSR (obdobje NEP: 1921-1929) in v zadnjem obdobju ("Perustroika" Gorbacheva: 1985-1991 ). To je v svoji čisti obliki, se izkaže približno eno in pol desetletja. Če poosebljate ta model, se lahko običajno imenuje "Gospodarstvo N. Bukharin - M. Gorbačov". Naj vas spomnim, da je bil v 20-ih, Nikolaji Bukharin šteje za ideolog stranke in govoril za izgradnjo socializma in komunizma natančno na podlagi tržnih načel. Kasneje je postal aktivni član "nove opozicije", ki je nenadoma ugovarjal modelu, ki ga je predlagal I.V. Stalin in njegovi podporniki.
Še 25 let (1961-1985) - Obdobje tako imenovanega gospodarstva stagnacije, ko še ni bilo modela trga, vendar je sovjetski model počasi padel od znotraj s pomočjo različnih "delnih izboljšav", ki ni povečati njegovo učinkovitost, vendar le diskreditirano. Da bi ob koncu obstoja ZSSR "proneselne perestrojke" lahko razglasili polni glas: "Sovjetski model je neučinkovit, ki ga je treba nadomestiti s trgom."
Če poosebljate "gospodarstvo stagnacije", se lahko imenuje "Khruščov - Brezhnev gospodarstvo."
Tako od celotne 74-letne zgodovine obstoja ZSSR (od 1917 do 1991) za obdobje "ekonomskega čudežev" tri desetletja padejo iz sile. Za to obdobje je značilno dejstvo, da so bili oblasti v državi v državi I.V. STALIN. Res je, leta 1953-1960, Stalin ni bil več tam, vendar sistem, ki ga je ustvaril, še naprej deluje, ni imel veliko bolj posebne spremembe. Zato se je tridesetletno obdobje 1930-1960 lahko imenuje "Stalin gospodarstvo" čas, in gospodarski dosežki tega obdobja z gospodarskim čudež STALIN.
Bistvo "stalinističnega gospodarstva"
Bistvo sovjetskega modela (1930-1960) se lahko zmanjša na naslednje najpomembnejše funkcije:
Lastništvo na nacionalni ravni proizvodov;
Odločilna vloga države v gospodarstvu;
Centralizirano upravljanje;
Načrtovanje politike;
Kompleks poenotenih ljudi;
Mobilizacija;
Največja samozadostnost (zlasti v tem obdobju, se še ni pojavil socialistični kamp);
Usmerjenost predvsem na naravne (fizične) kazalnike (vrednost igra pomožno vlogo);
Omejena narava odnosov intenzivnosti;
Pospešen razvoj skupine podružnic A (proizvodnja proizvodnih zmogljivosti) v zvezi s skupino industrij B (proizvodnja izdelkov potrošnikov);
Kombinacija materialnih in moralnih delovnih spodbud;
Neveljaven dohodek in koncentracija presežnih materialov koristi v rokah posameznih državljanov;
Zagotavljanje ključnih potreb vseh članov družbe in stalno povečanje življenjskih standardov, socialnega značaja naloge itd.
Sodelovati je treba plačati načrtovani naravi gospodarstva. Konec koncev, kritiki stalinističnega modela, z uporabo odstopajočega stavka "upravni in ukazni sistem", prvič, pomeni nacionalno gospodarsko načrtovanje, ki je nasproti tako imenovanega "trgu", sledi gospodarstvo, osredotočeno na dobiček in obogatitev. V stalinističnem modelu govorimo o načrtovanju politike, v katerem ima načrt statusa zakona in je predmet obvezne izvedbe. V nasprotju s tako imenovanim okvirnim načrtovanjem, ki je bil po drugi svetovni vojni uporabljen v zahodni Evropi in na Japonskem in ki ima naravo priporočil in usmeritev za predmete gospodarske dejavnosti.
Mimogrede, načrtovanje politike neločljivo ne le s "stalinističnim gospodarstvom". Danes obstaja. Kje? - Vprašaš. V velikih korporacijah. To bomo rekli nekoliko nižje. Torej, če kritiki "stalinističnega modela" ljubil izraz "upravni ukaz sistem", bi morali tudi cryanicy kritizirati največje svetovne transnacionalne družbe, kot so IBM, britanski naftni, splošni električni ali Siemens. Tam, na začetku XXI stoletja, je resnično ključni upravni in poveljniški sistem brez kakršnih koli nečistoč "demokracije" in udeležbe zaposlenih v upravljanju.
V pogovoru 29. januarja 1941 je Stalin pokazal, da je ravno načrtovana narava sovjetskega nacionalnega gospodarstva, ki bi lahko zagotovila ekonomsko neodvisnost države: "Če ne bi imeli ... načrtovalnega centra, ki zagotavlja neodvisnost Nacionalno gospodarstvo bi razvilo popolnoma drugačen način, vse se bo začelo z blagim, ne pa s težkim industrijo. Obrnili smo zakone kapitalističnega gospodarstva, postavili jih od glave na noge. Začeli smo s težkim industrijo in ne z blagimi in zmagali. Brez načrtovanega gospodarstva bi bilo nemogoče. Konec koncev, kako je bil razvoj kapitalističnega gospodarstva? V vseh državah se je primer začel z enostavno industrijo. Zakaj? Ker je lahka industrija prinesla največji dobiček. In kaj je v primeru posameznih kapitalistov za razvoj železne metalurgije, naftne industrije itd.? Dobiček je pomemben za njih, dobiček pa je vložil predvsem lahka industrija. Začeli smo s težkim industrijo, v tem pa smo na podlagi dejstva, da nismo dodatek kapitalističnih kmetij. ... Dobičkonosnost je predmet gradnje, najprej, težka industrija, ki zahteva velike naložbe države in je jasno, da je prvič nedonošen. Če na primer, da zagotovimo gradnjo industrije kapitala, potem večina dobička prinaša industrijo moke, nato pa se zdi, da je proizvodnja igrač. Od tega je kapital začel graditi industrijo. "
Kar se tiče pospešenega razvoja skupine A (proizvodnja proizvodnih zmogljivosti) v zvezi s skupino podružnic B (proizvodnja potrošniškega blaga), potem to ni le slogan »večjega rovel« obdobja tridesetih let prejšnjega stoletja. To je trajno načelo, saj to ne gre za abstraktno "socialistično gospodarstvo". Govorimo o posebnem gospodarstvu ZSSR, ki je bilo (in v bližnji prihodnosti) v sovražnem kapitalističnem okolju. Obdan, ki si bo prizadeval uničiti Sovjetsko zvezo gospodarskih in vojaških metod. Samo visoka stopnja razvoja skupine industrij A je sposobna zagotoviti učinkovit boj ZSSR s sovražno kapitalističnim okoljem.
Zaporedna računovodstvo določenega načela dejansko pomeni, da je model za stalinist model "mobilizacijsko gospodarstvo". Ni bilo mogoče. STALIN je to pravilno utemeljil, oblikovanje naslednje geopolitične teze: Glavna vsebina sodobnega obdobja je boj dveh socialno-ekonomskih sistemov, socialističnega in kapitalističnega.
Znana je (od del klasika marksizma), ki je najpomembnejše protislovje kapitalizma protislovje med socialnim značajem proizvodnje in zasebnega oblikovanja. Torej, najpomembnejše načelo "stalinističnega gospodarstva" je družbeni značaj naloge, ki odpravlja protislovje, ki obstaja med kapitalizmom. Načelo distribucije po delu dopolnjuje načelo javne naloge. Natančneje, da je presežek izdelek, ki ga je ustvaril splošno delo, zelo enakomerno razdeljen med vse člane družbe z mehanizmom znižanja maloprodajnih cen za potrošniško blago in storitve ter z dopolnjevanjem skladov javne potrošnje.
Orientacija predvsem na naravne (fizične) kazalnike pri načrtovanju in ocenjevanju rezultatov gospodarske aktivnosti - drugo ključno načelo. Kazalniki stroškov, prvič, so bili dovolj pogojeni (zlasti na področju proizvodnje, in ne v maloprodaji). Drugič, igrali so pomožno vlogo. In dobiček ni bil najpomembnejši kazalnik. Glavno merilo učinkovitosti ni bilo povečanje dobička denarja, temveč zmanjšanje stroškov proizvodnje.
"Stalinovo gospodarstvo" kot velika korporacija
Sovjetski model je lahko kot velika družba, imenovana Sovjetska zveza, ki je sestavljena iz ločenih delavnic in proizvodnih lokacij, ki delajo za ustvarjanje enega končnega izdelka. Kot končni proizvod ni finančni rezultat (dobiček), ampak niz posebnih dobrin in storitev, ki izpolnjujejo javne in osebne potrebe. Kazalniki socialnega produkta (in njenimi elementi) v vrednosti pojdi opravljajo le vlogo referenčne točke pri izvajanju letnih in petletnih načrtov, oceno rezultatov načrtov.
Zaradi delitve dela, specializacije in skladnega sodelovanja je dosežena največja učinkovitost proizvodnje celotne družbe. Ni več treba reči, da med delavnice in spletnimi mesti ni več konkurence. Takšna konkurenca nerazpira delo celotne družbe, daje neupravičenih stroškov. Namesto konkurence - sodelovanje in sodelovanje v okviru skupnega razloga. Ločene delavnice in parcele proizvajajo surovine, energijo, polizdelke in komponente, od katerih je na koncu oblikovan družbeni izdelek. Nato se ta skupni izdelek razdeli med vse udeležence proizvodnje. Brez distribucije in prerazporeditve socialnega produkta na ravni posameznih delavnic in oddelkov se ne pojavi in \u200b\u200bse pojavi (po definiciji) ne more.
Vse te ogromne proizvodnje, izmenjave in distribucije upravljajo smernice in usklajevalne organe družbe ZSSR Corporation. Ta vlada, številna ministrstva in oddelki - najprej sektorska ministrstva. Kot struktura nacionalnega gospodarstva ZSSR se njihovo število nenehno povečuje. V okviru vsakega zasebnega ministrstva, je bilo še vedno enote, imenovanih mojster, in različne teritorialne ustanove na terenu (predvsem ministrstvo v republikcijah Unije). Usklajevalne in kontrolne vloge so igrali taki organi, kot so grans ZSSR, Ministrstvo za finance ZSSR, državne banke ZSSR in nekaterih drugih. Imeli so tudi svoje teritorialno omrežje, vključno z oddelki s podobnimi imeni na ravni republik Unije.
Mimogrede, taka shema organizacije in upravljanja obstaja v največjih zahodnih družb (zlasti transnacionalnih), povezanih z realnim sektorjem gospodarstva. V njih ni tržnih odnosov, obstajajo pogojni izračuni, ki temeljijo na "transfer" (internih korporativnih) cenah. Ključna razlika modela zahodnih družb iz stalnega modela je, da korporacije pripadajo zasebnim lastnikom, njihove dejavnosti so usmerjene, prvič, na finančne rezultate (dobiček), finančni rezultat pa ni razdeljen med zaposleni, vendar je privatiziran lastnik podjetja. True, danes in ta shema organizacije in upravljanja dejavnosti družbe gre v preteklost. Zato, da v pogojih sedanjega hitrega razvoja finančnega sektorja gospodarstva, proizvodne dejavnosti postajajo nekonkurenčne in celo nedonosne. Obstaja obrat korporacij, ki so tradicionalno povezani s proizvodnjo, za delo na finančnih trgih. V takšnih finančno usmerjenih korporacijah je vse urejeno drugače.
Rad bi ugotovil, da primerjavo "stalinističnega gospodarstva" z veliko korporacijo sem se srečal s številnimi domačimi in tujimi avtorji. Tukaj je ponudba enega modernega dela: "Že dolgo pred nastankom večjih domačih in mednarodnih transnacionalnih korporacij je ZSSR postala največja korporativna gospodarska struktura na svetu. Podjetniške gospodarske, gospodarske cilje in državne funkcije so bile zabeležene v Ustavi. Ker je gospodarska družba ZSSR razvila in izvajala znanstveni sistem razumnih domačih cen, ki omogoča učinkovito uporabo naravnega bogastva v interesu nacionalnega gospodarstva. Njegova značilnost je bila zlasti nizka, v primerjavi s svetom, cene za gorivo in energijo ter druge naravne vire ...
Korporativni pristop k gospodarstvu kot celostnemu organizmu pomeni dodelitev zadostnih sredstev za naložbe, obrambo, vojsko, znanost, izobraževanje, kulturo, čeprav s stališča sebičnih in neevalnih tržnih subjektov je treba takoj potovati.
"Stalinovo gospodarstvo": Preverjanje življenja
"Stalinistično gospodarstvo" je opravil preizkus časa. Če ne bi bil pristranski nasprotnik ali bolj sovražnik Rusije, je treba priznati, da je "stalinistično gospodarstvo" dovoljeno:
Zagotoviti premagovanje starostno-stare gospodarskemu zaostalosti države in postati vodilna gospodarska moč sveta skupaj z Združenimi državami;
Ustvarite enotni nacionalni gospodarski kompleks, ki je Sovjetska zveza dovolil, da postane neodvisna država na svetovnem trgu;
Zmaga v drugi svetovni vojni, najmočnejši sovražnik - Hitler Nemčija in države Hitlerjeve koalicije;
Zagotoviti enakomerno povečanje dobrega počutja ljudi na podlagi doslednega zmanjšanja stroškov izdelkov;
Pokaži ves svet neučinkovitost tako imenovanega "trga" (kapitalistično) gospodarstvo in preusmeritev številnih držav na poti tako imenovane "nesalistične poti";
Zagotoviti vojaško varnost države z ustvarjanjem jedrskega orožja. "
To je že dovolj, da razumete več podrobnosti s tem, kar je "stalinistično gospodarstvo". Ne sploh iz mirovanja radovednosti, ampak na podlagi dejstva, da danes Rusija doživlja resno gospodarsko krizo. In poznavanje "stalinističnega gospodarstva" nam bo omogočilo, da hitro najdemo izhod iz današnjih nepostrežnosti.
O »Curvatures« in napakah
Seveda, številna zgoraj navedena načela v resnični praksi gospodarske gradnje v svoji čisti obliki ni bila izvedena. Delno zaradi nekaterih zavestnih "ukrivljenih" s strani držav politične linije I.v. STALIN, deloma s šibkostjo človeške narave (na primer šibka uspešna disciplina), deloma zato, ker i.v. Sam stalin je naredil nekaj prilagoditev njegovi politični liniji. Prilagoditve so bile uvedene intuitivno. Hkrati je bilo treba izboljšati gospodarski model sistemsko, na podlagi teorije kakovostne kakovosti. STALIN je poskušal okrepiti proces razvoja takšne teorije, vključno s pisanjem leta 1952 delo "gospodarskih problemov socializma v ZSSR". "Nevednost teorije nas bo uničila," je dejal Stalin, in te besede so bile na žalost, preroke.
Močan in nerazumljiv odhod iz teh načel je povzročil erozijo in spodkopala stalinistični model. Erozija pade za obdobje 1960-1985. Posamezni primeri so bili zabeleženi v drugi polovici petdesetih let, ko je Khrušchev začel izvajati nevarne gospodarske eksperimente. Obstaja veliko primerov takšne erozije. Tako smo ugotovili takšno načelo kot prevladujočo usmeritev pri načrtovanju in ocenjevanju rezultatov gospodarske dejavnosti na naravnih (fizičnih) kazalnikih. Kosygin Reforma iz leta 1965 je začela usmerjati načrtovane organe in podjetja na tako pomembnejši kazalnik stroškov kot "gred" (bruto obseg proizvodov, izračunan na tako imenovani "tovarni" metode). Postalo je možno in donosno "goljufanje" kazalnikov "gredi", medtem ko dinamika realnih (naravnih) kazalnikov zaostaja bistveno od "gredi". Paradoks je bil, da je usmerjenost na dobiček bolj in bolj "strošek".
Prikrijejo resne težave pri načrtovanju. Formalno so centralizirani načrti začeli pokrivati \u200b\u200bveliko širšo nomenklaturo vmesnih in končnih produktov različnih sektorjev gospodarstva, ki se primerja s stalinističnim obdobjem (verjetno je bilo prispevalo k uvedbi elektronsko računalniških strojev v Mamunn in številnih ministrstvih). Na različnih ravneh so začele povedati, da je bila tako imenovana metoda ciljne ciljne metode uvedena v prakso načrtovanja. Vendar pa so bili v resničnem življenju posebni načrtovani kazalniki na vseh ravneh "vezani" ne glede na nekatere višje cilje, temveč so bili določeni na podlagi primitivne metode - od dosežene ravni preteklega leta (načrtovano obdobje).
Na splošno, številni trenutki "Stalinovo gospodarstvo" v nasprotju s marksizmom. Ni bilo predhodnega teoretičnega razumevanja in utemeljitve tega modela. Ustvaril ga je praktikanti, metoda preskušanja in napak. Mimogrede, v teh letih ni bilo niti učvidnosti politične ekonomije socializma. Priprava je bila zakasnjena 30 let, prva izdaja pa je videla svetlobo šele po smrti Stalina, leta 1954. Mimogrede, izkazalo se je, da je učbenik sporen, poskušal je dvigniti realnost življenja ("stalinistično gospodarstvo") z marksizmom. Medtem je Stalin govoril s sodelavci: »Če boste vsa vprašanja iskala odgovore iz Marxa, potem boste izginili. Treba je delati glavo. "
O razstavljanju "stalinističnega gospodarstva"
Khrushchev je uspel samo oslabiti, vendar ne uničiti "stalinističnega gospodarstva". Veliko bolj resen udarec je povzročila gospodarska reforma 1965-1969, ki je osebno poosebljena s takrat predsednika Sveta ministrov ZSSR A. Kosygin. Včasih se imenuje "Reforma E. Lieberman" - po imenu enega od koščkov svetovalcev. Kot rezultat, je bil model ustvaril, da nekateri ostre kritiki imenujejo "model državnega kapitalizma". Reforma 1965-1969 je že spremenila socialistična podjetja v ločenih proizvajalcih, ki se osredotočajo na dohodek (glavni načrtovani kazalnik), in da ne bi prispeval k oblikovanju enotnega nacionalnega gospodarskega rezultata. Trgovina (državna kapitalistična) metoda proizvodnje je nadomestila socialistično metodo proizvodnje.
Po "kosyginsky reformi", ni bilo resnih poskusov za ekonomske izboljšave že skoraj dve desetletji. Poleg tega ni bilo poskusov za preklic "eksperimenta Kosygin - Lieberman". Gospodarstvo se je potopilo v "stagnacijo". Življenje je močno narekovalo potrebo po veljavnih spremembah za krepitev države.
Torej, v prvi polovici sedemdesetih let. ZSSR je dosegel vojaško pariteto z Združenimi državami in Natom. Ob upoštevanju tega je bilo mogoče prilagoditi delež razvoja skupine A in skupine B v korist druge skupine industrij. Pospešiti ga je treba razvoj takšnih panog kot lahka industrija, prehrambena industrija, proizvodnja avtomobilov, pohištva, gospodinjske in radijske elektronske tehnologije, pa tudi povečanje obsega stanovanjske gradnje. Namesto tega je bila naložba namenjena gradnji BAM, priključitev rek itd. In potem "Wand-Coronaary" v obliki Petrodollarjev (povečanje črne cene zlata na svetovnem trgu leta 1973). Namesto tečaja o poteku skupine B je bil sprejet tečaj za odpravo primanjkljaja številnih potrošniških dobrin zaradi uvoza.
Od leta 1985 se je začelo obdobje ciljno usmerjenega uničenja gospodarstva v skladu s sloganom Slogan Slog. Nevihtni prehod se je začel iz državnega kapitalizma do drugega modela kapitalizma, ki se lahko imenuje enako "zasebno upravlja", "gangster", "Crossion".
O človekovem dejavniku in višjih namenih
Vrnimo se na temo "Stalinističnega gospodarstva". Učinkovitost njegovega delovanja, ki je bila odvisna od tega, kako dosledno so voditelji nacionalnega gospodarstva upoštevali zgoraj navedene načela "stalinističnega gospodarstva". Ona je odvisna od še večje stopnje od pripravljenosti družbe in njenih posameznih članov, da sodelujejo pri izvajanju načrtov za stalinistično gospodarstvo. Stalin je popolnoma razumel. Zato je naenkrat oblikoval triune nalogo gradnje komunizma. Vključevala je naslednje naloge: a) vsestranski razvoj produktivnih sil, ki ustvarja materialno in tehnično podlago komunizma; b) izboljšanje proizvodnih odnosov; c) oblikovanje "nove osebe". Razpravljali smo nad načeli stalinističnega gospodarstva opisujejo proizvodne odnose, ki so bili potrebni za zgodovinski segment, da bi spodbudili državo komunizem. Naloga oblikovanja "nove osebe" je bila razumljiva za Stalin in njegovo okolje je bistveno manj kot prva dva komponenta Triune Problem. To ni samo v redu, ampak tudi prednost na tretjem mestu.
Vendar pa je bilo v okviru tretje naloge med STALIN veliko opravljeno. Rešitev za nalogo oblikovanja "nove osebe" je bila podrejena dejavnostim sovjetskih medijev, kulture, znanosti, literature. Težava je bila, da je razumevanje "novega človeka" zgrajeno na metodološki podlagi marksističnega materializma. Ne glede na to, kako kul, oseba v marksističnih shemah se je izkazala, da ni cilj, ampak na sredstva. Takšno sredstvo, ki ni bilo redko imenovano "človeški dejavnik", "faktor proizvodnje", "delovne sile", "vir dela". Do sredine petdesetih let prejšnjega stoletja se je pojavila osubljena formula za glavno gospodarsko pravo socializma, ki določa namen socialističnega gospodarstva: "Zagotavljanje blaginje in celovitega razvoja vseh članov družbe z najbolj popolno zadovoljstvom njihovega nenehno rastočega materiala in kulturne potrebe, dosežene s stalno rastjo in izboljšanjem socialistične proizvodnje na podlagi osnove znanstvenega in tehničnega napredka. " Ni višjih (predvsem duhovnih) ciljev, marksizma preprosto ni bilo mogoče ponuditi, ker je v čisti obliki materializma. Res je, eden višji, politični cilj v dvajsetih letih 20. stoletja. Sklenila je, da bo "napihla ogenj svetovne revolucije." Ampak, prvič, v dneh Stalina o tem cilju, je bilo že raje, da se ne spomnimo (Trotsky s svojo idejo o »stalni revoluciji« je bila izgnana iz države, Sovjetska zveza pa je vzela smer za izgradnjo socializma v ločena država). Drugič, ruski človek na ideji "svetovne revolucije" v vsakem primeru bo preprosto dobro spodbujal.
Treba je povedati, da je bilo v dneh Stalina veliko storjeno, da se zagotovi, da bi se državljan sovjetske države lahko prilega v model stalinističnega gospodarstva. Govorijo o domnevni njeni nasilni črpanju v to gospodarstvo. Da, sprva je bilo. Mislim "prostovoljno prisilno" kolektivizacijo peasanta. Toda na eni kombiniplivi ne bo odšla. Suženj ne more biti učinkovit zaposleni. Stalin od sredine leta 1930, je bil tečaj sprejet za vse možno povečanje statusa človeškega dela.
Material promocijo dela je bila dopolnjena z moralnimi spodbudami. Bila je socialistična konkurenca (kot antipode kapitalističnega tekmovanja). Država v tridesetih letih prejšnjega stoletja je pokrila Stakhanov gibanje. Uvedeni so bili naslovi "junaka socialističnega dela", "spoštovani delavec", "spoštovani delavec" itd. Na vseh ravneh je bilo opravljeno izobraževalno delo, katerega cilj je krepitev delovne discipline, občutek kolektivizma, vzajemne pomoči, skrbnega odnosa do socialistične lastnine, in podobno je nastal. Opravljen je bil boj proti tunianu.
Mimogrede, dosleden boj države z različnimi manifestacijami bogastva, razkošja, nezakonitih dohodkov je okrepil tudi vero ljudi v socialno pravičnost, je izvedla spodbudo za delo. Ustvarjalni začetek je bil spodbujen na vsak način. Pojavilo se je gibanje racionalizatorjev in izumiteljev, v katerih so sodelovali ne samo inženirji in tehnične inteligence, temveč tudi milijone preprostih delavcev.
Treba je povedati, da je Stalin uspel močno povečati delovno aktivnost sovjetske osebe, metode prisile pa so tukaj imele podrejeno vlogo. Stalinistični model Sovjetski človek je sprejel (čeprav ne takoj). In ker je imela cilj, ki je presegel gospodarstvo. Takšen naplekonomski cilj je bil zaščititi državo pred zunanjo agresijo.
Toda po smrti Stalina, ki je zapustil sovjetske ljudi "Jedrski ščit", se je občutek zunanje grožnje začel hoditi v drugi in celo tretji načrt (čeprav je Zahod na nas razglasil hladno vojno). Cilji gospodarske, ki izhajajo iz "osnovnega ekonomskega prava socializma, ki so nam jih omenili, so prišli v ospredje. Ampak tukaj je paradoks: Gospodarski cilji ljudi ne utrjujejo, ne mobilizirajo, ne razkrivajo njenega ustvarjalnega potenciala, ampak, nasprotno, odklopite, se sprostite in odvzeti njegovo ustvarjalno ustvarjalnost. Slednji se nadomesti v najboljšem primeru tako imenovanega podjetništva. Med gospodarskimi cilji "Stalinistično gospodarstvo" ne more delovati, to je obsojeno na umiranje in zamenjavo različnih variant modela "tržno gospodarstvo".
Ali se lahko vrnemo na "stalinistično gospodarstvo"? - Lahko, če bomo oblikovali monkeconomske, višje cilje. Takšni cilji so danes v zraku. Morda je najpomembnejša stvar, da je nekdo uspel glasno te cilje na glas in da so jih slišali ljudje. Mi ne samo, da se moramo vrniti v "stalinistično gospodarstvo". Ne bi smelo biti zavedeno: "Tržno gospodarstvo" obsoja Rusijo za smrt.
V.YU. Katamon
Stalin pregleduje avtomobile, proizvedene na ZIS, 1936
Po koncu državljanske vojne ZSSR je bilo treba nujno obnoviti uničeno gospodarstvo, za te namene, med letom Lenina, se je začela nova gospodarska politika (NEP). NEP je zagotovil nekatere gospodarske svoboščine, zato je bila skoraj vsa trgovina na drobno koncentrirana v rokah zasebnih trgovcev. Toda hkrati, ko gospodarstvo obnavlja gospodarstvo, je vlada vedno bolj razumela, da je treba sprejeti bolj odločilne ukrepe za povečanje gospodarskega potenciala. Za to se je potiskala kot razumevanje zaostalosti kapitalističnih držav v smislu razvoja težke industrije (ki igra ključno vlogo v hipotetični vojni, ki je predvideno za sovjetsko vodstvo), in potrebo po izboljšanju vodnjaka - Ljudje. Do leta 1927 je bila razvita dve teoriji razvoja sovjetskega gospodarstva - evolucijski in revolucionarni.
Evolution je predvidel postopnega prehoda iz NEP k razvoju industrije v smeri objektivnih ekonomskih zakonov. Revolucionarna teorija je prevzela oster prehod na pospešeno industrializacijo, tako da je zaostrila disciplino in uvedbo togega načrtovanega skrbniškega sistema. Sprva sta Stalin upošteval evolucijski koncept, potem ko je odstranil vodstvo Trotskyja, ki je podprl revolucionarno teorijo, je Stalin močno spremenil svoj um in se je odločil, da se držijo revolucionarne poti.
Osnova gospodarskega upravljanja je temeljila na vladnem načrtovanju in distribuciji vseh virov države. Centralizirano načrtovanje je bilo izvedeno za obdobje petih let - petletni načrt. Prvi petletni načrt je bil sprejet leta 1928 in zajel obdobje 1929-1933. V prvem petletnem načrtu so bili vsi viri namenjeni razvoju težke industrije - izvajanje industrializacije. Država je začela masovno kampanjo, da bi mobilizirala vse moralne in fizične vire za izpolnitev načrta. Priljubljen je bil slogan "petletni načrt v štirih letih." Prvič, podjetja predelovalne industrije so bile zgrajene - metalurške rastline Magitogorsk, Lipetsk, Norilsk, Novokuznetsk, Chelyabinsk. Energija je prejela precejšen razvoj - nove električne vode, nove elektrarne in krona razvoja elektroenergetske industrije v prvem petletnem obdobju je postala Dniprona. Veliko pozornosti je bilo namenjeno strojni inženirstvu - rastline so bile zgrajene v Sverdlovsk, Volgograd, Kharkov, Gorky, Moskvi. Zaradi hitrega razvoja strojništva do konca prvega petletnega načrta je ZSSR popolnoma zavrnil uvoz traktorjev. Kljub znatnemu povečanju začetnih načrtov leta 1930 je bil prvi petletni načrt opravljen v 4 letih in 3 mesece in se je končal konec leta 1932.
Izvajanje takšnih ambicioznih načrtov je zahtevalo pomembne materialne vire. Ogromna sredstva so bila pridobljena iz kolektivizacije vasi in prodaje na zahodu, predvsem v Nemčiji, surovinah. Namesto tega je Nemčija dobavila strojna orodja in opremo, inženirje in svetovalce v Sovjetski zvezi.
Drugi petletni načrt se je začel v ozračju univerzalne evforije od uspeha prvega, zaradi česar so bili načrtovani kazalniki tudi v začetni fazi zelo precenjeni in težko izpolniti. Drugi petletni načrt je bil predvsem posledica popolnega oblikovanja in modernizacije težke industrije, ki se je začela v prvem petletnem načrtu. Predvidena je bila smer pomembnih sredstev za ustvarjanje težke industrije v zahodni in vzhodni Sibiriji, Srednji Aziji, Kazahstanu. V drugem petletnem načrtu, Krivoy Rog, Novotul Metalurgical Rastline, Barnaul bombaž rastlina, saralno prevoz tovarne, in druga podjetja proizvodne in inženirske industrije. V drugem petletnem obdobju je bila v prometni infrastrukturi izplačana precejšnja pozornost: belega morskega baltskega kanala je bil zgrajen, jih kanal. Moskva, Moskva metropolitana je bila naročena. Razvoj energije se je nadaljeval - Kemerovo Gres, Dubrovskaya CHP, drugi pa so bili zgrajeni. Bilo je v drugem petletnem obdobju, da je bila razširjena uporaba zapornikov razdeljena.
Tretji petletni načrt (1938 - 1942) je bil namenjen še večjem zagotavljanju obrambne industrije. Delovna disciplina je postala še bolj zahtevna, zaporna kazen ali izvršitev se je zanašala na sprostitev slabih izdelkov. Zatezni disciplina Sovjetsko vodstvo je želelo izboljšati kakovost izdelkov, ki so pustili veliko želenega. Do konca petletnega obdobja, kljub dejstvu, da so bili skoraj vsi viri namenjeni zagotavljanju vojaške moči ZSSR med vojno, so bili očitni rudniki upravnega timskega sistema, ki ne morejo dati nadaljnje kakovostne rasti gospodarstva.
Zaradi treh prevladujočih petletnih točk ZSSR je zapustil enega od vodilnih mest na svetu, da bi ustvaril industrijske izdelke, povečanje premoga rudarjenja, taljenje jekla, proizvodnjo električne energije in drugih kazalnikov. Ker je zagotovil razvoj težke industrije v Sovjetski uniji, je uspela zagotoviti varnost v prihodnji vojni, v neizogibnosti katere nihče ni dvomil v sredi 30 let. Kljub temu je razvoj težke industrije privedel do dejstva, da ni bilo več prebivalstva za izboljšanje, ker Easy Industry je praktično ni prejel razvoja. Masovna represions, uporaba ročnega dela za gradnjo velikih industrijskih objektov stanejo veliko življenj ljudi.
Potreba po pisanju te knjige je nastala zaradi dejstva, da so v zadnjih 20-25 letih na naši mediji in naši učbeniki tiho o modelu gospodarstva, ki je res obstajal in uspešno deloval približno tri desetletja. Govorimo o modelu, ki se lahko imenuje STALIN. Še vedno se lahko imenuje socialist, čeprav je kronološki okvir časa, ki je običajen, da pokliče obdobje socializma v ZSSR, bistveno širši od obstoja stalinističnega gospodarstva.
Nekaj \u200b\u200bo gospodarstvu sovjetskega obdobja v našem času je še vedno napisano in reče, in skoraj vedno z negativnim odtenek. Včasih je sploh podvržen kritikam kot neučinkovit, nekonkurenčen in celo socialno nepravičen. Če pozorno pogledate podobne parcele, potem v 99% primerov se nanašajo na gospodarstvo zadnjih 30-35 let obstoja ZSSR, pozno sovjetsko gospodarstvo. Z drugimi besedami, ob času iskanja čelad takih menedžerjev, kot sta N. S. Khrušnja, L. I. Brežnjev, M. S. Gorbachev. Treba je povedati, da je v kritiki poznega gospodarstva veliko pošteno. Toda Lucavia in celo ambienta je, da so sklepi v pozni ekonomiji ekstrapolirani na gospodarstvo stalinističnega obdobja.
Nenehno navdihujemo, da obstaja en sam uspešen in učinkovit gospodarski model, ki se najpogosteje imenuje trg. To bi bilo bolj pravilno, da pokličete kapitalistično gospodarstvo. Vendar pa tudi najbolj napredna primerjalna analiza trga (kapitalističnih) in stalinističnih (socialističnih) modelov gospodarstva nas dvomijo v disertacijo, da je prvi bolj konkurenčen v primerjavi z drugim. Obstaja trajnostni občutek, da je vse ravno nasprotno. In tema stalinističnega gospodarstva je tabelirana zaradi preprostega razloga: ozka skupina upravičencev tržnega gospodarstva (kapitalistična plutokracija) se boji, da lahko zamisel o stalinističnem gospodarstvu prevzema množice, in jo (kapitalistična plutokracija) izgubijo svojo gospodarsko in politično moč.
Ta knjiga je skromen poskus, da se v informativno blokado z zadnjo zgodovino udari v drugo vrzel - del, ki se nanaša na sovjetsko gospodarstvo. Na stalinističnem gospodarstvu, kot smo ugotovili, je prišel le del gospodarske zgodovine ZSSR.
74 let obstoja ZSSR (od 1917 do 1991) se lahko razdeli v več obdobij, ki se bistveno razlikujejo po več gospodarskih in političnih znakih:
1. Obdobje "vojaškega komunizma" (1917-1921).
2. Obdobje nove ekonomske politike ali NEP (1921-1929).
3. Obdobje industrializacije in izgradnje socialnih baz (1929-1941).
4. Velika patriotska vojna in povojna okrevanje gospodarstva (1941-1948).
5. Obdobje mirnega razvoja na podlagi modela stalinističnega gospodarstva (1948-1956).
6. Prvo obdobje razstavljanja stalinističnega modela gospodarstva (obdobje Khrushchev: 1956-1964).
7. Drugo obdobje razstavljanja stalinističnega modela gospodarstva (obdobje priprave in vodenja reforme Kosygin-Lieberman: 1964-1969).
8. Obdobje stagnacije (1969-1985).
9. Obdobje prestrukturiranja in aktivnega uničenja ostankov stalinističnega modela gospodarstva (1985-1991).
Torej, prvega drugega obdobja se lahko imenuje zgodnje gospodarstvo ZSSR. Tretje ali peto obdobja pripadajo stalinističnemu gospodarstvu. Šesta-deveta obdobja pokrivajo pozno ekonomijo ZSSR. Zadnji model se lahko še vedno imenuje poststalsko gospodarstvo. In v širšem zgodovinskem vidiku je treba določiti kot prehodno gospodarstvo - od socialističnega modela do kapitalističnega modela. Nekateri togi kritiki na zahodu, ki stojijo na položajih strogega, "čistega" socializma, ki se imenuje po poststalinskem obdobju zgodovine ZSSR z obdobjem plazeče obnovitve kapitalizma.
Stalinistično obdobje je obdobje ustvarjanja temeljev stalinističnega gospodarstva, njegove teste moči med vojnami in povojno okrevanje, mirno gradnjo. Skupaj, za obdobje stalinističnega gospodarstva, ni več kot 30 let. Odštevanje stalinističnega gospodarstva ne moremo začeti od leta 1929, toda iz nekoliko prej - sredi 1920, ko je v zabavi in \u200b\u200bdržavni stalin uspela doseči preprodaja v boju proti Trotkyisti in novi opoziciji Za kolaps NEP in vodenje industrializacije.
Konec obdobja stalinističnega gospodarstva ni dobesedno v času smrti Stalina marca 1953 na vztrajnost, je stalinistični model še naprej deloval z minimalnimi spremembami do leta 1956, ko je NS Khrushchev imel XX kongresnega kongresa z Ciljem razpravljanja o kultu saninove osebnosti. Pravzaprav je bil ta kongres začel začetek razstavljanja in uničenja stalinističnega gospodarstva. Ta proces uničenja je trajal 35 let in se je končal decembra 1991. Prodap ZSSR.
Po smrti I. V. STALIN, je zapustil najmočnejše gospodarstvo, ki je v večini kazalnikov uvrstil prvo v Evropi in drugi na svetu (po Združenih državah). Od takrat je minilo šest deset let. Pomemben del materiala in tehnične baze v tem času (zlasti v zadnjih 20-25 letih uničujočih demokratičnih "reform") smo izgubili. Toda še vedno imamo še eno, morda še bolj dragoceno dediščino - izkušnje izgradnje stalinističnega gospodarstva. Nihče ne more ugrabiti te dediščine. In sposobnost uporabe, odvisna samo od nas.
Najprej se morate naučiti te dediščine po umu. V takrat je treba seznaniti z različnimi strankami in državnimi dokumenti ter s statističnimi podatki ter z ekonomsko literaturo tega časa. In kar je najpomembneje - z deli I. V. STALIN. Uporabljamo izraz "stalinistično gospodarstvo" ne samo zato, ker je bil določen model ustvarjen in razvit v času, ko je volan stranke in vlade I. V. STALIN. Glavna stvar je, da je bil Stalin glavni arhitekt tega gospodarskega modela.
STALIN ni bil poklicni ekonomist. Poleg tega, v prvih letih po revoluciji, ni bil zaznan v stranki kot specialist na področju ekonomije (njeno območje je bilo nacionalni odnosi, nacionalna politika). STALIN na področju gospodarske slabšega ne le V. I. Lenin, ampak tudi drugim voditeljem strank, na primer N. Bukharin, E. Preobrazshensky, L. Krasin et al. Toda gospodarska vprašanja, ki so postala osnovna po Penenovi oskrbi, kot Sam je dejansko postal vodja stranke in države.
Kot ekonomist STALIN je bil izveden v dveh hipostaseh: ekonomist, ki se izvaja in ekonomist-Theorte.
Osebno sem imel mnenje, da je Stalin kot zdravnik na glavi višji od teoreta. Kot zdravnik se je počutil kot gostujoča kot velika država, ki je bila nedavno imenovana ruski imperij, zdaj pa je postala znana kot "ZSSR". Kot lastnik in germanist je pozabil na dogme marksizma-leninizma. V nasprotju s Dogmatom o potrebi za svetovno revolucijo, ki je oblikovala tezo o možnosti zmage socializma v ločeni državi. Poleg tega je mislil, da ni nekaj abstraktne države, ampak zlasti Sovjetska zveza. In za praktično izvajanje te namestitve, je začel krepiti ekonomsko neodvisnost ZSSR, za vodenje industrializacije, ustvariti vojaško gospodarstvo.
Kako se izvaja Stalin, ki ga delujejo vzorci in napake. Med izgradnjo socialističnega gospodarstva so napake in stroški neizogibno nastale. STALIN je skušal zmanjšati te stroške in nenehno razmišljal o potrebi po oblikovanju teorije gradnje socializma (in zlasti izgradnja socialističnega gospodarstva). Pogosto se je ponovil: "Brez teorije nas - smrt." Na žalost je bilo v svojem okolju zelo malo ljudi, ki so bili pripravljeni ustvariti teorijo gradnje socializma. Zadovoljni so bili z marksizmom-leninizmom in so se bali, da bi presegli njene omejitve. Zato je bilo treba teorijo ustvariti STALIN. Na žalost, stalin, ko teoretik tudi ne bi izbruhnil iz marksizma.
