Običajno je vključiti sodobne ekonomske teorije, ki so se oblikovale v poznem 19. in začetku 20. stoletja. Predstavljajo jih najrazličnejši položaji, pogledi, koncepti.
Izpostavimo glavne smeri sodobne ekonomske misli in jih okarakterizirajmo na najbolj splošno. Tej vključujejo:
Neoklasična smer je nastala kot reakcija na ekonomsko teorijo Karla Marxa, kot njeno kritično razumevanje. Prevladoval je do 30-ih let XX stoletja. in pohvalil svobodno konkurenco. Kriza in velika depresija sta pokazali nemožnost premagovanja nasprotij s svobodno konkurenco, reševanje vseh družbeno-ekonomskih problemov družbe, v zvezi s katerimi se pojavlja nova ekonomska doktrina - kejnzijanizem. zahteva resno posredovanje države v gospodarstvu. V 70. in 80. letih 20. stoletja. ko je pretirano državno poseganje v gospodarstvo začelo ovirati razvoj družbene proizvodnje, postane neoklasično poučevanje ponovno aktualno in tako ostaja še danes. V zahodni ekonomski literaturi je ta smer dobila ime "nova klasična ekonomija".
Sodobna politična ekonomija, znana kot ekonomija”, Temelji na marginalni ekonomski teoriji in je poskus sintetiziranja klasične politične ekonomije in marginalizma.
Predmet "Ekonomija" je na Univerzi v Cambridgeu prvi predaval A. Marshall leta 1902, spremenil je tečaj politične ekonomije klasične šole J.St. mlin. Leta 1890 je izšla knjiga A. Marshalla (1842-1924) "Principles of Economics", ki smo jo prevedli kot "Principles of Political Economy".
Pojav izraza "ekonomija" ni naključen. Prvič, to je posledica racionalizma Američanov, njihove nagnjenosti k odpuščanju. Drugič, bili so tudi globlji razlogi. Gospodarska kriza ob koncu 19. stoletja. in skoraj 20-letna depresija je pokazala nesolventnost državnega posega v gospodarstvo, in A. Marshall, ki je poveličeval idejo svobodne konkurence in trga, ni mogel pomagati, da ne bi omejil vloge države v tržnem gospodarstvu, ki se je odrazilo v novem terminu, kjer je izginil prvi del prejšnjega imena znanosti ...
Danes pod tem imenom izhajajo številni učbeniki ekonomske teorije. Eden najbolj priljubljenih je učbenik P. Samuelsona "Ekonomika", ki je izšel leta 1948 in je doživel 13 izdaj. Njen avtor poudarja, da je »ekonomska teorija oziroma politična ekonomija, kot jo običajno imenujejo, tesno povezana z družboslovjem, ekonomijo gospodinjstva, upravljanjem podjetij, vendar ima specifičen predmet«.
Tako se ekonomija in politična ekonomija v angloameriški literaturi štejeta za sinonima. Nekateri zahodni znanstveniki politično ekonomijo ne razumejo kot ekonomsko teorijo kot celoto, temveč kot ekonomsko politiko kot samostojno vejo znanosti.
V naši ekonomski literaturi je do nedavnega izraz "ekonomija" veljal za ime meščanske ekonomije. Zanikanja te znanosti ni zahtevala le pretirana ideologizacija, ki je temeljila na razrednih pristopih k vsem ekonomskim problemom, temveč tudi praksa upravljanja administrativnega poveljniškega sistema.
Ob natančnejšem preučevanju predmeta "ekonomija" je mogoče ugotoviti, da je "ekonomija" večvrednoten pojem, ki označuje:
Sodobna sprememba imena discipline »politična ekonomija« v »ekonomska teorija« ne pomeni zavrnitve politične ekonomije kot znanosti. Nekateri razlagajo spremembe s tem, da "politična ekonomija danes že dolgo ni več znanost, ampak se je spremenila v šamanologijo." Manifestacija druge skrajnosti je želja po ohranitvi pojma "politična ekonomija" za vsako ceno. Čeprav obstajajo dokaj resni argumenti v prid temu stališču, spremembe imena akademske discipline ne bi smeli dojemati kot zavračanje znanosti. Razvoj izrazov "ekonomija", "politična ekonomija", "ekonomija" in "ekonomska teorija" je posledica zgodovinskih razlogov, vendar so vsi v bistvu imena iste nenehno razvijajoče se znanosti, ki proučuje ekonomske pojave, ekonomske procese na različnih področjih. ravni, odnosi in soodvisnost. Poudarki in pristopi se spreminjajo, znanost pa ostaja ista – znanost o gospodarskem življenju posameznikov, skupin in družbe kot celote. Razvoj katere koli veje znanja, vključno z znanjem iz ekonomije, je zaporedna sprememba znanstvenih smeri, katere vložek je revizija osnovnih teoretičnih konceptov.
Neoklasična smer ekonomske teorije je v glavnem oblikovana v delih angleškega ekonomista Alfreda Marshalla.
A. Marshall (1842-1924) je splošno znan kot utemeljitelj teorije cen. Njegov učenec J.M. Keynes je Marshalla označil za največjega ekonomista 19. stoletja. Ko je poskušal združiti teorijo mejne koristnosti in teorijo proizvodnih stroškov, je prišel do zaključka, da niti povpraševanje niti ponudba nimata prednosti pri določanju cen, to sta enakovredna elementa mehanizma tržnega oblikovanja cen. A. Marshall je uporabil koncept tržnega ravnotežja za karakterizacijo ravnotežja ponudbe in povpraševanja, razvil koncept elastičnega povpraševanja, ki je še vedno pomemben za razlago tržnih pojavov.
Teorijo A. Marshalla je odlikovala statična struktura, ki jo je J. Schumpeter (1883-1950) skušal prvič premagati. V Teoriji gospodarskega razvoja (1911) je ustvaril dinamičen model razvoja kapitalizma. Nadaljevanje tega dela je bila monografija "Ekonomski cikli" (1939), posvečena teoretični, zgodovinski in statistični analizi procesa cikličnega razvoja tržnega sistema gospodarstva.
Neoklasično smer ekonomije predstavljata sodobni teoriji monetarizma in neoliberalizma.
Monetarizem je teorija ekonomske stabilizacije, v kateri imajo prevladujočo vlogo denarni dejavniki. Monetaristi vodenje gospodarstva reducirajo predvsem na državni nadzor nad denarno ponudbo, emisijo denarja, količino denarja v obtoku in rezervah, doseganje ravnovesja v državnem proračunu in vzpostavitev visoke kreditne bančne obresti.
Ameriški znanstvenik-ekonomist M. Friedman (1912-2006) - eden največjih avtoritet v sodobni ekonomski znanosti, priznani vodja "nove monetaristične šole", dobitnik Nobelove nagrade za ekonomijo za leto 1976. Njegova ekonomska priporočila so bila uporabljena v Čile v času vladavine Pinocheta in v ekonomski politiki R. Reagana v ZDA. Na naslovnici knjige M. Friedmana "Svoboda izbire" je Reagan zapisal: "To je obvezno branje za vse, ki jih zanima prihodnost Amerike." Po mnenju M. Friedmana se vsi večji gospodarski šoki razlagajo s posledicami denarne politike in ne z nestabilnostjo tržnega gospodarstva, zato bi morala država čim manj in previdno posegati v tržne odnose.
V Rusiji je ime E. Gaidarja povezano z monetaristično teorijo.
Neoliberalizem- gre za teorijo, po kateri je treba zmanjšati (minimizirati) posege države v gospodarstvo (načelo klasične politične ekonomije A. Smitha), saj je samo zasebno podjetništvo sposobno pripeljati gospodarstvo iz krize in zagotoviti njegovo rast in blaginjo prebivalstva. Zato je pomembno zagotoviti največjo možno svobodo podjetnikom in trgovcem v gospodarskih dejavnostih.
Glavni teoretiki koncepta liberalizma XX stoletja. sta ameriški ekonomist avstrijskega porekla J1. von Mises (1881 - 1973) in njegov sijajni učenec F. von Hayek (1899-1992).
Po L. Misesu je socializem, t.j. centralno nadzorovano gospodarstvo z vladno reguliranim trgom ne more trajati dolgo, ker cene ne odražajo ponudbe in povpraševanja, ne služijo kot indikator, v katero smer naj se proizvodnja razvija. »Urejena ekonomija socializma« se po Misesu spreminja v kraljestvo samovolje med načrtovalci in postaja načrtovan kaos. Edina smiselna ekonomska politika je liberalizem; absolutni temelji civilizacije so delitev dela, zasebna lastnina in svobodna menjava. Glavna dela J1. Mises so: "Liberalizem", "Človeška dejavnost: traktat o ekonomiji", "Osnove ekonomske znanosti: Eseji o metodologiji" itd.
F. Hayek je po izvoru Nemec, a na delovnem mestu je angleški ekonomist, nagrajenec Nobelove nagrade za ekonomijo za leto 1974. V svoji knjigi "Pot v suženjstvo" dokazuje, da je vsaka zavrnitev ekonomske svobode od tržnih cen vodi v diktaturo, ekonomsko suženjstvo, uveljavlja premoč sistema tržnega gospodarstva nad mešanim in »komandnim« gospodarstvom, razglaša kapital za večno kategorijo, zanika obstoj izkoriščanja v kapitalizmu, poudarja, da so socialistične ideje državnega gospodarstva obsojene na popoln neuspeh in so destruktivne narave.
Na podlagi teorije neoliberalizma je nemški teoretik, državnik in politik Zvezne republike Nemčije Ludwig Erhard (1897-1977) ustvaril svojo teorijo socialno usmerjeno tržno gospodarstvo, to v praksi. Glavne določbe te teorije: potreba po prostih cenah, svobodna konkurenca, ravnotežje ponudbe in povpraševanja, ravnotežje gospodarstva. Država je pozvana, da zagotovi te pogoje v tržnem gospodarstvu in zagotovi socialno usmerjenost njegovega razvoja. Ta teorija je predstavljena v knjigi Welfare for All, ki je izšla leta 1956.
Nova klasična ekonomija vključuje tudi »teorijo racionalnega pričakovanja« (J. Muth, R. Lucas, T. Sargent. N. Wallace in drugi), »ekonomijo ponudbe« (A. Laffer, J. Gilder. M. Evans, M. Feldstein itd.), pa tudi "teorija javne izbire" (J. Bucksnen, G. Tullock, M. Olson, D. Mueller, R. Tollison in drugi).
Keynesian smer ekonomske teorije, ki jo je ustanovil Lord J.M. Keynes (1883-1946), služi kot najpomembnejša teoretična utemeljitev državne regulacije razvitega tržnega gospodarstva s povečanjem ali zmanjševanjem povpraševanja s spremembami ponudbe gotovine in negotovinskega denarja. S pomočjo takšne ureditve je mogoče vplivati na inflacijo, zaposlenost, odpraviti neenakomerno ponudbo in povpraševanje po dobrinah ter zatreti gospodarske krize. J.M. Keynes prihaja iz znanstvene skupnosti, njegov oče je bil angleški znanstvenik in ekonomist. V več desetletjih je vnesel številne nove ideje v razvoj gospodarstva in politike v prvi polovici 20. stoletja. Keynesov vpliv na javno mnenje se je izkazal za najmočnejšega po A. Smithu in K. Marxu. V njegovem glavnem delu "Splošna teorija zaposlovanja, obresti in denarja" (1936) je predstavljena njegova teorija in program državne ureditve gospodarstva.
J.M. Keynes je raziskal kvantitativne funkcionalne vidike zakonitosti reprodukcije v krizi in velikanski stopnji socializacije proizvodnje, da bi s pomočjo državne regulacije zagotovil nemoteno delovanje gospodarstva. Oblikoval je makroekonomsko analizo (v nasprotju z mikroekonomskim pristopom) soodvisnih agregatnih kazalnikov nacionalnega dohodka, investicij, potrošnje, prihrankov itd. J. Keynesa so razglasili za "rešitelja kapitalizma", njegovo teorijo pa za "keynezijansko revolucijo v političnem gospodarstvo." Obenem si je Keynes izposodil številne teoretične predloge iz arzenala klasične politične ekonomije A. Smitha in D. Ricarda, pa tudi iz ekonomske teorije marksizma (zlasti iz marksistične teorije reprodukcije), ki je povzročilo uveljavljanje možnosti »gradnje mostu« med keynezijanizmom in marksizmom. Glavni, ključni problem je po besedah Ksenesa zmogljivost trga, načelo efektivnega povpraševanja, ki vključuje koncept multiplikatorja, splošno teorijo zaposlovanja, mejno učinkovitost kapitala in obrestno mero.
Neokeynesianci (R. Harrod, E. Domar, E. Hansen in drugi), ki se ukvarjajo s problemi gospodarske rasti, iščejo optimalno razmerje med inflacijo in zaposlenostjo. Temu je namenjen tudi koncept "neoklasične sinteze", metode tržne in državne regulacije P. Samuelsona.
Postkeynezijanci (J. Robinson, P. Sraffa, N. Kaldor in drugi) so dopolnili kejnzijanstvo z idejami D. Ricarda. Zagovarjajo bolj enakomerno porazdelitev dohodka, omejevanje tržne konkurence in učinkovit boj proti inflaciji.
Tretje področje sodobne ekonomske teorije je institucionalno sociološko smer, ki ga zastopajo T. Veblen, J. Commons, W. Mitchell, J. Galbraith. Ime koncepta izhaja iz latinske besede institutum - ustanovitev, struktura, ustanova. Vsi njegovi zagovorniki razumejo gospodarstvo kot sistem, kjer se odnosi med poslovnimi subjekti oblikujejo pod vplivom ekonomskih in negospodarskih dejavnikov, med katerimi imajo izjemno vlogo tehnični in ekonomski dejavniki. Pojem "institucija" se razlaga zelo široko: kot država, korporacija, sindikati, kot konkurenca, monopol, davki, kot stabilen način razmišljanja in kot pravne norme. V tej smeri ekonomske teorije so opažene slabosti kapitalizma: moč monopolov, razvade elementa prostega trga, naraščajoča militarizacija gospodarstva, nekatere negativne lastnosti »potrošniške družbe« (kot so pomanjkanje duhovnosti, itd.).
Ta smer ekonomske teorije se pojavlja v različnih modifikacijah: socialno-psihološki institucionalizem (T. Veblen), socialno-pravni (John R. Commons), ki razglaša osnovo ekonomskega razvoja pravnih razmerij, konjunkturne študije (Wesley K. Mitchell), formulira metode za napovedovanje kvantitativnih sprememb v gospodarstvu.
Ameriški ekonomist T. Veblen (1857-1929) je zaslovel s knjigo The Theory of the Leisure Class (1899). v katerem je zavrnil poskuse političnih ekonomistov, da bi poenostavili realnost in trdili, da je človeško vedenje mogoče opisati matematično z uporabo enačb. Verjel je, da je v družbi mogoča le začasna stabilnost. Zaradi evolucije lahko bogati neovirano izboljšajo svoj položaj, medtem ko bodo nižji sloji prebivalstva še naprej trpeli stiske. Ker potrošnja v sodobni družbi postaja sredstvo za dvig družbenega statusa, se bo količina blaga po visokih cenah povečevala hitreje kot po nizkih cenah. Žeja podjetnikov po dobičku jih potiska k nenačelnim dejanjem: poskusom odprave konkurence, omejevanju sproščanja blaga. Njegovi napadi na kapitalizem so povzročili skoraj osebno sovraštvo do njega. V času njegovega življenja so mu bile poti do akademskih mest in časti v znanstvenem svetu zaprte. Veblen je bil obsojen na duhovno osamljenost in smrt v revščini, a njegove teorije ostajajo aktualne še danes. Po figurativnem izrazu enega od znanih ekonomistov je "Veblenova obleka dobro nošena in je malo zastarela."
V tej smeri zavzema izjemno mesto problem preobrazbe, preobrazbe sodobne družbe. Zagovorniki institucionalizma menijo, da znanstveni in tehnološki napredek (STP) vodi k premagovanju družbenih nasprotij, k nekonfliktnemu družbenemu razvoju družbe iz industrijske v postindustrijsko, superindustrijsko ali »neoindustrijsko« (tj. informacijsko) družbo. Absolutizacija vloge tehničnih in ekonomskih dejavnikov je omogočila predlaganje konvergenčna teorija(J. Galbraith, P. Sorokin - ZDA, R. Aron - Francija, J. Tinbergen - Nizozemska).
Neoinstitucionalizem za katerega je značilen odmik od absolutizacije tehničnih dejavnikov, velika pozornost do ljudi, družbeni problemi. Tako je nastala ekonomska teorija lastninskih pravic (R. Coase, ZDA), teorija javne izbire (J. Buckenen, ZDA) in dr. Na podlagi teh pogledov se spreminja tudi ekonomska politika razvitih držav. , katerega rezultati omogočajo govoriti o »socializaciji kapitalizma«. Glavna ideja sodobnega institucionalizma ni v uveljavljanju vse večje vloge človeka kot glavnega gospodarskega vira postindustrijske družbe, temveč tudi v utemeljitvi sklepa o splošni preusmeritvi postindustrijskega sistema na vsestranskost. razvoja posameznika, in v 21. stoletju. tu se razglasi za stoletje človeka.
svetovni ekonomisti, tisti, ki preučujejo proces ekonomske evolucije, izhajajo iz dejstva, da je evolucija skupna soodvisna transformacija različnih gospodarstev ne v eno (po teoriji konvergence), ampak v različne sisteme, ki bodo zagotovili novo industrializacijo kot obliko ekonomskega socializma, kjer bo človek končno zavzel glavno stvar, ki mu ustreza, opredelitveno mesto. Do nedavnega je imela naša država v drugi polovici 19. stoletja aroganten odnos do zahodne ekonomske misli. in celotno XX stoletje. kot nekaj zmotnega, vulgarnega, primernega le za kritiko in izpostavljanje. To je našo politično ekonomijo pripeljalo v akutno krizo, v nezmožnost pravilne ocene gospodarskih procesov, ki potekajo v svetu okoli nas. Izkazalo se je, da zahodne ekonomske teorije v marsičem natančneje odražajo splošne ekonomske zakonitosti, ki smo se jih iz strahu pred konvergenco tako bali sprejeti v svojo politično ekonomijo.
Za naš tranzicijski čas sta neskladje in neenako razumevanje gospodarskih procesov, ki potekajo v državi in v svetu, povsem naravni, saj vse zastarelo v ekonomski teoriji hitro izumira, a še ni povsem zamrlo. Vse to vodi do pomembnih sprememb v razumevanju nalog, predmeta njihovega raziskovanja, vsebine ekonomske teorije, do opuščanja številnih dogem, v okviru katerih je bil do nedavnega razvoj ekonomske misli v Rusiji le možno.
Neoklasična ekonomska teorija. Monetarizem. Neoliberalizem. Institucionalizem. Keynezijanizem in njegov razvoj. Neoklasična sinteza. Leva radikalna politična ekonomija
Neoklasična ekonomska teorija. V zadnji tretjini XIX stoletja. z razvojem notranjih gospodarskih in družbenih nasprotij kapitalizma se začne faza, za katero je značilen nastanek monopolov in aktivno posredovanje države v razvoju gospodarstva, njegova nacionalizacija. To stopnjo so dvoumno razlagali predstavniki različnih smeri in šol ekonomske teorije. V marksistični politični ekonomiji se je imenoval imperializem (Lenin), v delih zahodnih učenjakov so bila najpogostejša imena "korporativna" in "ljudska", "industrijska družba", "potrošniška družba".
Celoten sklop tokov, šol zahodne ekonomske misli, ki se razvijajo v tem obdobju, je pogojno razdeljen na 1) neoklasično ekonomsko teorijo; 2) institucionalno-sociološka smer ali institucionalizem; 3) Keynesianizem in neoklasična smer - do monetarizma in neoliberalizma.
Predmet preučevanja neoklasične ekonomske teorije je vedenje Homo economicusa - »ekonomskega človeka«, ki kot prodajalec dela, potrošnik ali podjetnik poskuša maksimirati svoj dohodek in minimizirati stroške (ali prizadevanja). Ta teorija je nastala v 70. letih. XIX stoletja. Njeni ustanovitelji so znani ekonomisti, predstavniki avstrijske šole K. Menger, F. Wieser, E. Böhm-Bawerk, pa tudi W. Jevons, L. Walras in drugi.
Zagovorniki neoklasične ekonomske teorije menijo, da je glavna kategorija analize mejna koristnost, ki jo nasprotuje teoriji vrednosti dela. Določijo vrednost blaga s uporabnostjo zadnjega, najmanj potrebnega blaga, torej z mejno koristnostjo. Splošna načela koncepta mejne koristnosti sta razvila S. Wicksell in JB Clark. Njeni dve področji sta marginalizem in monetarizem.
Neoklasična teorija je bila nadalje razvita v delih angleških ekonomistov A. Marshalla in A. Pigouja. Zlasti A. Marshall je dal definicijo "elastičnosti povpraševanja" in "ravnotežne cene", razvil teorijo cene, po kateri vrednost določajo stroški različnih dejavnikov, predvsem zemlje, dela in kapitala. Predstavniki avstrijske šole so predstavili določila, da je za proučevanje vzorcev oblikovanja povpraševanja potrošnikov in cen za blago in storitve, ki jih kupujejo, potrebno meriti in ovrednotiti različne uporabne dobrine - hrano, oblačila, vodo, trajno blago, itd. Po A. Marshallu je cena, po kateri kupec pridobi blago ali storitev, določena s stopnjo njihove uporabnosti, cena, ki jo prodajalec dodeli, pa je določena s stroški proizvodnje. V procesu nakupa izdelka pride do medsebojnega kompromisa med kupcem in prodajalcem, v katerem se kaže mehanizem delovanja zakona ponudbe in povpraševanja.
Predstavniki neoklasične šole zagovarjajo normativno naravo ekonomske znanosti, torej njeno osredotočenost na razvoj ekonomske politike, konkretne praktične ukrepe in priporočila.
Monetarizem (iz angleškega money - denar) je ekonomska teorija, po kateri ima ponudba denarja v obtoku odločilno vlogo pri oblikovanju gospodarske situacije in vzpostavljanju vzročno-posledičnih povezav med spremembo količine denarja. in vrednosti bruto nacionalnega proizvoda, pa tudi v razvoju proizvodnje. Monetarizem se je pojavil sredi petdesetih let prejšnjega stoletja. XX stoletje v ZDA. Njen vodja - vodja čikaške šole za politično ekonomijo M. Friedman - nasprotuje aktivnemu in obsežnemu vladnemu posegu v gospodarstvo, proti vladnim ukrepom za spodbujanje povpraševanja, hkrati pa postavlja slogan "Nazaj k Smithu". Tržno gospodarstvo meni, da je najbolj racionalno, neravnovesja, ki v njem nastajajo, pa so posledica zunanjega (državnega) posega. Zlasti nasprotuje davčni in proračunski ureditvi. Ker je državna ureditev gospodarstva po mnenju M. Friedmana neučinkovita in obstaja tesna povezava med dinamiko ponudbe denarja in nacionalnim dohodkom, jo je treba nadomestiti s samodejnim povečanjem ponudbe denarja v obtoku na ravni 4. -5% na leto ali omejeno z nadzorom nad denarnim obtokom ... Monetaristi obravnavajo tudi doseganje ravnotežja v državnem proračunu in vzpostavitev visokih obrestnih mer kot sredstvo za uravnavanje gospodarstva. Pozitivna stran monetarizma je splošna analiza mehanizma delovanja denarja na trgu blaga, utemeljitev vpliva denarne politike na razvoj gospodarstva, negativna stran pa neupravičena absolutizacija vloge denarja. ponudba denarja kot odločilni člen gospodarskega mehanizma. Monetaristi, ki izražajo interese najbolj konservativnih krogov monopolnega kapitala, poskušajo odpraviti ali bistveno okrniti socialne programe države, zagovarjajo množično brezposelnost kot sredstvo za boj proti inflaciji. Recepti monetaristične šole so utelešeni v programih Mednarodnega denarnega sklada. Strokovnjaki Sklada (kot tudi drugih mednarodnih organizacij) s tem, da jih nalagajo državam – nekdanjim republikam ZSSR – kot pogoj za odobritev posojil, utemeljujejo načine, kako te države izstopiti iz globoke gospodarske krize, ne ob upoštevanju nacionalnih posebnosti vsakega od njih, njihovih zgodovinskih tradicij. Vladi Rusije in Ukrajine, ki sta delovali po razglasitvi neodvisnosti, so vodje nacionalnih bank poskušali slediti denarnim receptom MDS, zaradi česar je bilo nacionalno gospodarstvo teh držav vrženo nekaj desetletij nazaj. "
Neoliberalizem. Na splošno so pogledi neoklasične šole politične ekonomije z različnimi tokovi in trendi v literaturi prejeli ime "liberalizem" (iz latinskega "liberalis" - svoboden). V ekonomski znanosti je liberalizem skupek stališč, katerih glavna vsebina je zanikanje potrebe po posredovanju države v gospodarsko življenje in razumevanje mehanizma samoregulirajočega trga kot edinega učinkovitega regulatorja gospodarskih procesov. Država obdrži funkcijo varovanja obstoječega sistema. Ideje ekonomskega liberalizma je temeljito razvil A. Smith, ki se je zavzemal za odpravo ostankov državne ureditve industrije in trgovine.
Pozitivna stran liberalizma je bila usmerjenost proti fevdalnemu redu, pretirana cehovska ureditev. Ideje ekonomskega liberalizma je najbolj nazorno oblikoval J. B. Say v zakonu, da ponudba ustvarja lastno povpraševanje, kapitalizem pa je sposoben spontano in samodejno vzpostaviti ekonomsko ravnotežje brez posredovanja države.
Metodološka osnova liberalizma je načelo individualizma, po katerem bi morala v družbi obstajati naravna svoboda človeka, njegova neodvisnost od družbe, obramba svojih interesov s strani posameznika pa vodi v zadovoljevanje javnih interesov, dobro počutje. Takšni pogledi so v veliki meri odražali specifičnost kapitalizma v dobi svobodne konkurence. Ideje ekonomskega liberalizma so prevladovale vse do krize 1929-1933. Zamenjali so jih nauki J. Keynesa.
Sodobni privrženci ekonomskega liberalizma - ameriška neoliberalna znanstvenika L. Mises in F. Hayek zagovarjata minimalno vladno posredovanje v gospodarstvu, podjetnikom in trgovcem pa zagotavljata maksimalno svobodo. L. Mises je absolutne temelje civilizacije poimenoval zasebno lastnino, svobodno menjavo in delitev dela, na kateri taka menjava temelji. Toda gospodarstvo, urejeno v socializmu, je menil za načrtovan kaos, saj cene v njem niso odražale razmerja med ponudbo in povpraševanjem. F. Hayek je aktivno zagovarjal idejo maksimalne človekove svobode, prednosti tržnega sistema pred mešanim, kapital je smatral za večno kategorijo. Po njegovem mnenju regulacija gospodarske dejavnosti uničuje mehanizem za posredovanje informacij.
Ideje neoliberalizma so bile osnova teorije socialno usmerjenega tržnega gospodarstva, katere eden od avtorjev je bil slavni nemški ekonomist in državnik L. Erhard. Ta teorija razglaša potrebo po svobodni konkurenci, prostih cenah ipd., ki zagotavlja te pogoje s strani države in družbeno usmerjenost njihovega razvoja. Hkrati je dovoljena uporaba državnih vzvodov za regulacijo gospodarstva (državna alokacija sredstev in nadzor nad njimi), ki so po doseženem cilju bistveno oslabljeni.
Nekateri domači ekonomisti-"reformatorji" aktivno podpirajo idejo o izvajanju modela socialno usmerjenega tržnega gospodarstva. Vendar pa je nejasno razumevanje bistva teorije socialnega tržnega gospodarstva in nesposobno izvajanje njihovih priporočil privedlo do propada državnega upravljanja gospodarstva in povzročilo ogromno škodo nacionalnemu gospodarstvu.
Institucionalizem (iz latinskega "institutum" - ustanova) je ena od smeri zahodne ekonomske misli, ki je nastala v poznem 19. - začetku 20. stoletja. Predstavniki te smeri vključujejo konkurenco, sindikate, davke, državo, monopole (korporacije), stabilen način razmišljanja, pravne norme in druge institucije. Gospodarstvo obravnavajo kot sistem odnosov med poslovnimi subjekti, ki se oblikujejo pod vpliv ekonomskih in negospodarskih dejavnikov. Zgodovinski šoli jih približuje širok sociološki pristop k predmetu ekonomske teorije. Institucionalizem zanika pogojenost razvoja človeške družbe s produkcijskimi razmerji (lastninska razmerja), za gonilno silo družbenega razvoja šteje psihološke, politične, socialno-pravne dejavnike.
Ustanovitelji institucionalizma so bili ameriški znanstveniki T. Veblen, D. Commons, W. Hamilton, angleški ekonomist A. Hobson in drugi. T. Veblen je na primer človeško življenje obravnaval kot boj za obstoj, kot proces selekcije. in prilagajanje. Po mnenju institucionalistov v razvoju družbe poteka proces naravne selekcije institucij, katerih sistem ustvarja nekakšno kulturo in določa tip civilizacije. Institucije same so posebne oblike življenja (vključno z ekonomskimi), človeških vezi in odnosov, ki so trajni in tvorijo duhovne lastnosti in lastnosti v družbi. Pomemben dejavnik pri izbiri pa so tudi institucije.
Ločimo družbeno-tehnološki, socialno-psihološki in socialno-pravni institucionalizem. Predstavniki družbeno-tehnološke smeri J. Galbraith, R. Aron, Jan Tinbergen in drugi imenujejo uvajanje znanosti in tehnologije v proizvodnjo kot osnovo gospodarskega razvoja in na tej podlagi utemeljujejo industrijsko, postindustrijsko, informacijsko in drugo. oblike družbe brez konfliktov. Avtor socialno-psihološkega institucionalizma T. Veblen meni, da so osnova družbenega razvoja spretnost, sorodna čustva itd., utemeljitelj družbeno-pravnega institucionalizma J. R. Commons pa, da je prav, pravna razmerja.
Predstavniki institucionalizma so ostro kritizirali marginalizem, neoklasično teorijo tržnega ravnotežja z osnovnimi kategorijami mejne koristnosti in produktivnosti, v kateri so videli le formalizirane abstrakcije z idejo tržne omejitve in tržnega ravnotežja kot univerzalnega mehanizma za alokacijo omejenih virov. Trdili so, da je koncept klasične družbe svobodne konkurence v 19. stoletju. je prenehal ustrezati realnosti našega časa in trg je postal ena od številnih gospodarskih institucij, kot so korporacija, država itd. Trg prispeva k bogatenju le velikih monopoliziranih podjetij, ki vsiljujejo svoje blago in storitve. potrošnika.
Korporacija, v kateri je lastnina ločena od upravljanja in sistematičen razvoj poteka v enotnosti z elementom malega in srednjega gospodarstva, je kvalitativno nov element gospodarskih institucij. Hkrati so predstavniki institucionalizma državo, ki vodi aktivno socialno politiko, izvaja indikativno načrtovanje in urejanje gospodarskega življenja, obravnavali kot ključno gospodarsko institucijo, osnovo njene sodobne družbe in prihodnjega družbenega sistema. Za ideal družbene strukture so razglasili državno blaginjo, pogoj za njeno izgradnjo pa je bil učinkovit družbeni nadzor.
Zagovorniki institucionalizma so pri analizi korporacije veliko pozornosti namenili preučevanju procesa ločitve lastništva od nadzora nad proizvodnjo, kar je po njihovem mnenju pripeljalo do temeljnih sprememb v sistemu upravljanja podjetij. Tega upravljanja ne izvaja podjetnik, temveč menedžerji, ki skrbijo za svoje ozko skupinske interese in obvladujoče družbe. Ameriški ekonomist G. Means je tak sistem imenoval kolektivni kapitalizem. Po teoriji tehnostrukture J. Galbraitha bi moral sistem korporativnega upravljanja vključevati profesionalne menedžerje (tako najvišje menedžerje kot delovodje, delovodje, ljudi, ki se ukvarjajo z oglaševanjem itd.). Da bi znanstveno utemeljili svoj koncept, so institucionalisti uvedli koncept »odsotnega« premoženja – lastnine, ki ne obstaja, ki je raztresena med delničarji, ki izgubijo nadzor nad proizvodnimi sredstvi.
V zadnjih desetletjih se je pojavil nekakšen institucionalizem - neoinstitucionalizem, ki človeka imenuje osnovo gospodarskega razvoja v postindustrijski družbi, cilj gospodarskega sistema pa njegov vsestranski razvoj. XXI stoletje. stoletnico človeka razglasili neoinstitucionalisti, ki razvijajo ekonomsko teorijo lastninskih pravic; teorija javne izbire, ki preučuje razmerje med ekonomskimi in političnimi pojavi, zlasti birokratskim upravljanjem; različni socialni programi.
Z vidika metodologije si zasluži pozornost usmerjenost institucionalizma k proučevanju ne toliko procesov delovanja družbe kot njenega razvoja, preučevanju transformacijskih sprememb, ki se dogajajo hkrati.
Nedvomno so ideje zagovornikov sodobnega institucionalizma o sodelovanju delavcev pri lastnini in upravljanju proizvodnje, zagotavljanju socialnih jamstev zanje in humanitarne inteligence - moči nedvomno napredne. Omeniti velja tudi njihov pogled na problem ekološkega in ekonomskega preživetja človeštva, na smotrnost državnega nadzora nad ekološkimi procesi, izobraževanjem in medicino. Z metodološkega vidika njihova ideja o omejeni analizi gospodarskega sistema le s stališča racionalno mislečega posameznika (gospodarske osebe) in potrebe po upoštevanju dejanj določenih organizacij ljudi (sindikati, potrošniške družbe). , itd.), je njihovo skupno delovanje s sodelovanjem države proti diktatu podjetnikov racionalno. Te značilnosti približajo institucionalizem marksizmu.
Keynezijanizem in njegov razvoj. Keynesianizem je eno vodilnih področij sodobne ekonomske teorije, imenovano po imenu svetovno znanega ekonomista J. Keynesa (1883-1946), ki je najbolj v celoti spoznal, da brez aktivnega posredovanja države v razvoj družbeno-ekonomskih procesov, brez bistvene razširitve funkcij države kapitalizem ne more nadaljevati obstoja. Keynes je bil eden prvih v zahodni ekonomski znanosti, ki je utemeljil makroekonomski pristop k analizi družbeno-ekonomskih procesov, ki deluje v globalnih kategorijah, kot so nacionalni dohodek, skupne naložbe, potrošnja, zaposlovanje, akumulacija itd., ki jih je upošteval v svojih interakcijo in medsebojno povezanost. Raziskoval je tudi funkcionalne vidike in vzorce razširjene reprodukcije s kvantitativnimi metodami, pri čemer se je opiral na nekatere določbe teorije razmnoževanja Karla Marxa.
Za razliko od svojih predhodnikov je Keynes trdil, da je ravnotežje ekonomskega sistema izjemno redek pojav zaradi delovanja mehanizma proste konkurence, mobilnosti kapitala itd. Bil je podvržen veljavni kritiki Sayevega zakona. Za približevanje ravnovesju je treba najprej uravnavati povpraševanje s povečanjem učinkovitosti investicijskih procesov s strani podjetij in države (»učinek multiplikatorja«) in s tem vplivati na proizvodnjo. Tako so v njegovi teoriji odločilno vlogo pripisale naložbam, od katerih donosnosti in velikosti so odvisne stopnje gospodarske rasti in obseg proizvodnje. Razširitev funkcij države je po Keynesu potrebna za racionalno uporabo delovnih virov, boj proti rasti brezposelnosti, krizam. V ta namen je predlagal povečanje državnih nabav blaga, državne porabe za javna dela in celo za vojaške namene.
Država bi morala spodbujati povečanje obsega zasebnih investicij s pocenitvijo posojil. Obseg nacionalnega dohodka, stopnja zaposlenosti, razmerje med ponudbo in povpraševanjem so odvisni od skupnega zneska naložb. Keynes je menil, da je proračunska regulacija najpomembnejše sredstvo za uravnavanje agregatnega povpraševanja, saj v času krize znižanje obrestne mere le malo vpliva na raven investicij.
Keynesovi zagovorniki so se zavzemali za intenziviranje procesov prerazporeditve nacionalnega dohodka, povečanje socialnih plačil ter protikrizno in proticiklično regulacijo. Vsi ti ukrepi so usmerjeni v pospeševanje gospodarskega razvoja, oslabitev globine in resnosti gospodarskih kriz, socialne napetosti v družbi. Toda ta spodbuda povpraševanja je vodila v 70. letih. do visoke stopnje inflacije, poglabljanja neravnovesij v gospodarstvu in na trgu dela, povečanja primanjkljaja državnega proračuna itd. Zato sodobni Keynesovi privrženci zavračajo ortodoksna določila njegovega učenja, zagovarjajo potrebo po državni ureditvi agregatnega povpraševanja. v organskem odnosu do ponudbe in dohodka, krepitev metod monetarne regulacije (D. Robinson, P. Sraffa in drugi). Dohodkovno politiko vidijo kot sredstvo za reševanje najbolj bolečih problemov gospodarstva.
Številni Keynesovi privrženci se zavzemajo za dolgoročno ureditev gospodarstva v obliki nacionalnega načrtovanja, za dejavnejše sodelovanje države pri prestrukturiranju gospodarstva, pri usklajevanju ekonomske politike v mednarodnem merilu. Nekatere racionalne vidike keynezijanizma - na primer idejo o aktiviranju investicijskih procesov s strani države, krepitvi državnega nadzora nad rastjo plač in drugo - bi morali uporabiti za premagovanje globoke gospodarske krize in kasnejšega postopnega razvoja države. nacionalno gospodarstvo.
Postkeynesianizem ali neokeynesianizem je ena od smeri razvoja zahodne ekonomske znanosti, ki ob stališčih predstavnikov institucionalne smeri obravnava Keynesovo teorijo le kot enega od elementov novega sistema ekonomskih pogledov ( njihove teorije trga in cen) ter z nekaterimi določili teorije K. Marxa o problemih kapitalistične reprodukcije.
Najbolj znani predstavniki tega trenda so ekonomisti A. Lejonhufvud (ZDA), D. Robinson (Anglija), L. Pazinetti (Italija) itd. Takšna teorija proizvodnje in distribucije izdelkov, v kateri je stopnja gospodarske rasti, stopnja akumulacije kapitala bo odvisna od porazdelitve nacionalnega dohodka med delom in kapitalom.
Postkeynesianci pripisujejo pomembno vlogo analizi denarja in denarnih virov, oblikovanju in nestabilnosti povpraševanja po denarju, ki lahko vplivajo na proces reprodukcije. Inflacijo pojasnjujejo s posebnostmi monopolnega oblikovanja cen in drugimi dejavniki, povezanimi s stroški proizvodnje, finančno nestabilnost pa s pričakovanji v razmerah negotovosti, ki vpliva na dinamiko obrestnih mer, oceno prihodnjih dobičkov in cene različnih finančnih sredstev. Za premagovanje inflacije je po njihovem mnenju treba tradicionalne metode proračunske in kreditne politike dopolniti z dohodkovno politiko, ki predvideva prostovoljni dogovor med sindikati, monopoli in državo o stopnji rasti njihovih dohodkov v skladu z določena merila rasti produktivnosti dela. Razvili so teorijo pospeševalnika (iz latinščine pospešiti - pospeševati), ki razkriva odvisnost rasti naložb od rasti dohodka in ki organsko dopolnjuje koncept multiplikatorja. Hkrati je ugotovljeno, da vsak odstotek rasti dohodka določa večji odstotek rasti investicij.
Številni postkeynezijci se zavzemajo za razvoj dolgoročne strategije za urejanje gospodarstva, izvedbo globokih strukturnih reform, uvedbo sistema nacionalnega načrtovanja gospodarstva itd.
V okviru postkeynezijanstva se te ideje imenujejo levičarski kejnzijanizem. Njeni zagovorniki (P. Sraffa, L. Pazinetti in drugi) se zavzemajo za omejevanje moči monopolov in njihovih dobičkov, zmanjševanje vojaških izdatkov, širitev socialnih programov, razvoj šolstva, zdravstva, socialnega zavarovanja, stanovanj, pravične porazdelitve in prerazporeditve nacionalnega dohodka, učinkovitejša protikrizna in proticiklična politika države. Takšno politiko je treba izvajati predvsem prek državnega proračuna z uporabo stabilizatorjev (davki, plačila za socialno zavarovanje itd.).
Teoretična in metodološka osnova levega keynezijanizma je kombinacija določenih določb ekonomske teorije z elementi marksistične politične ekonomije. Levi keynesianci ostro kritizirajo ideje neoklasične šole in predvsem njeno teorijo mejne uporabnosti ter poskušajo na novo premisliti številne temeljne kategorije politične ekonomije s sintezo pozitivnih vidikov klasične šole politične ekonomije in marksističnih pogledov.
Neoklasična sinteza je posploševalni ekonomski koncept, ki združuje racionalne elemente teorije oblikovanja cen in dohodka neoklasicizma in kejnzijanske teorije rasti nacionalnega dohodka. Po tem konceptu je treba glede na stanje gospodarstva uporabiti bodisi kejnzijanske bodisi neoklasične recepte za vplivanje nanj, vendar najprej monetarne metode, in ko se gospodarski sistem postane bolj kompleksen, je treba izboljšati metode. državne ureditve gospodarstva na vse možne načine.
Zagovorniki neoklasične sinteze upoštevajo teorijo splošnega
ekonomsko ravnotežje kot idealen model delovanja gospodarskega sistema. Toda za razliko od neoklasikov predlagajo uporabo različnih metod vladne regulacije. Zato se koncept neoklasične sinteze imenuje tudi ortodoksni kejnzijanizem. Njeni najbolj znani predstavniki so ameriški ekonomisti E. Hansen, P. Samuelson, J. Hicks, ki veljajo za avtorje teorije dohodkov – izdatkov kot ortodoksne različice keynezijanske doktrine. Po mnenju P. Samuelsona rešitev ključnih problemov denarne in finančne politike s pomočjo dohodkovne teorije daje pravno moč klasičnim resnicam.
V nasprotju s keynezijanskim modelom multiplikatorja je J. Hicks predlagal model IS-LM, ki z ustreznim znanstvenim aparatom pokaže razliko med Sayevim zakonom, po katerem ponudba ustvarja povpraševanje, in Walrasovim zakonom, ki določa, da količina ponudbe, torej znesek prihodkov in odhodkov v družbi, sovpadata ... Hkrati so v dohodek vključeni tudi denarni prihranki, njihov določen obseg se kaže v povpraševanju in ponudbi določenega izdelka (t.i. denarja), kar posledično vpliva na ravnotežje gospodarskega sistema. Analize agregatnega povpraševanja izvaja Hicks v proizvodnem (realnem) in denarnem sektorju. Glavni pogoj ravnotežja v prvem od njih imenuje enakost naložb in prihrankov, v drugem pa enakost povpraševanja po likvidnosti in ponudbi denarja.
Teorijo neoklasične sinteze kritizirajo predstavniki monetaristične šole, zlasti M. Friedman. Ostrina kritike je usmerjena predvsem v tezo zagovornikov neoklasične sinteze, da je treba mehanizem samoregulacije trga dopolniti in popraviti z namenskim posegom države. Po mnenju monetaristov je naloga države ustvariti pogoje za maksimalno svobodno delovanje tržnega mehanizma. Takšna kritika se zdi nekonstruktivna, saj ne ustreza zahtevam današnjega časa.
Leva radikalna politična ekonomija. Ena od struj sodobne ekonomske misli je leva radikalna politična ekonomija, ki odraža interese vmesnih slojev razvitih držav Zahoda, predvsem inteligence. Ker so vmesne plasti sestavljene iz različnih skupin in slojev, med inteligenco pa je močna diferenciacija, je za levo radikalno politično ekonomijo značilna določena heterogenost in celo nasprotujoči si metodološki in teoretični temelji.
Rojstni kraj tega trenda so bile univerze razvitih držav sveta, najprej ZDA. Znani ekonomisti G. Sherman, R. Advance (ZDA), P. Anderson, J. Harrison (Velika Britanija) in drugi so predstavniki levičarske radikalne politične ekonomije.
Levo radikalno politično ekonomijo odlikuje širok sociološki pristop k analizi ekonomskih pojavov in procesov: poleg lastninskih razmerij v predmet svojega raziskovanja uvaja družbene, politične, pravne, psihološke in druge vidike. Hkrati pa večina predstavnikov tega trenda meni, da je marksizem njegova teoretična in metodološka osnova.
Na razvoj leve politične ekonomije so opazno vplivali zahodnonemški teoretiki G. Markuzs in E. Fromm, predstavniki institucionalne smeri zahodne ekonomske misli J. Galbraith, R. Hsilbroner in drugi.
Zagovorniki radikalne leve politične ekonomije ostro kritizirajo neoklasično smer politične ekonomije; nasprotujejo prevladi monopolov (tudi transnacionalnih) in velike kapitalistične lastnine, preveliki vojaški porabi, neenakomerni porazdelitvi dohodka in proti izkoriščanju. Za njihov pogled je značilno tudi, da imajo za najvišji kriterij družbenega napredka vsestranski razvoj posameznika, socializem razglašajo za popolnejši sistem od kapitalizma. Toda na podlagi analize sovjetskih izkušenj so številni predstavniki levičarske radikalne politične ekonomije sklepali, da v ZSSR ni bilo socializma in so se zavzemali za kolektivno delovno lastnino. Mnogi pa se držijo drugih pogledov - menijo, da je treba uveljaviti pluralizem oblik lastništva, zagovarjati demokratično centralizacijo pri upravljanju gospodarstva itd.
O dosežkih ekonomskih šol in smeri, o njihovih nerešenih problemih in napakah pričajo njihove značilnosti, podane v tabeli 1.
Glavne kategorije in izrazi
Smeri in šole ekonomskih teorij. Merkantilizem. Klasična politična ekonomija. Načelo laissez-faire. fiziokrati. Marksistična politična ekonomija. Zgodovinska šola. Marginalizem. Neoklasična ekonomska teorija. Monetarizem. liberalizem. Neoliberalizem. kejnzijanstvo. Post keynezijanizem. Institucionalizem. Neoklasična sinteza. Leva radikalna politična ekonomija. Karikaturist. Pospeševalnik.
Tabela 1 Primerjalne evolucijske značilnosti glavnih šol in smeri ekonomske teorije
UVOD
Obstaja obsežen sistem znanosti, ki preučuje različne vidike gospodarskega (gospodarske) življenja družbe. Vsi so zgrajeni na podlagi znanosti, ki se v Rusiji zdaj najpogosteje imenuje ekonomska teorija (pogosto ekonomska znanost ali preprosto ekonomija), v večini držav sveta pa predvsem ekonomija (ekonomija), ki je osnova za razvoj ekonomske politike države.
Zato je za pravilno razumevanje procesov, ki se odvijajo v sodobnem gospodarstvu, izjemno pomemben namen tega testa - preučevanje konceptov ekonomske teorije in ekonomske politike ter njihove vloge pri oblikovanju učinkovitih metod upravljanja sodobnega nacionalnega gospodarstva. gospodarstvo.
Da bi bili podatki, predstavljeni v delu, izčrpni, relevantni za izbrano temo in poleg tega zanimivi, je bila uporabljena široka paleta literature: izobraževalna literatura, objavljena dela znanstvenikov, ki se ukvarjajo z razvojem sorodnih tem.
Pri obravnavanju izbrane teme so bile uporabljene različne metode in pristopi, kot so analitični, sistemski, ekstrapolacijski itd.
1 . POJAM IN BISTVO EKONOMSKE TEORIJE
1.1 Koncept ekonomske teorije
Ekonomsko teorijo so ustvarili in razvili ekonomisti različnih šol in smeri, zato so njene definicije različne. Najbolj splošno je to: ekonomska teorija je znanost o temeljih gospodarskega življenja družbe. Gospodarsko življenje pa je dejavnost ljudi, ki je povezana z zagotavljanjem materialnih pogojev njihovega življenja.
Gospodarsko življenje (gospodarska dejavnost, gospodarska dejavnost) temelji na dejstvu, da družba za pridobitev potrebnih koristi uporablja ekonomske vire, ki so v večini primerov omejeni, zato jih je treba uporabiti čim bolj učinkovito. V ekonomiji so trije ključni izzivi:
1. Kakšno blago proizvajati in v kakšnih količinah.
2. Kako proizvajati blago, torej iz katerih virov in s pomočjo kakšne tehnologije bo proizvedeno.
3. Za koga proizvajati blago.
Ekonomska teorija večinoma razlaga, kako deluje gospodarstvo, kako družba rešuje ključne ekonomske probleme, opisuje, analizira, vendar ne daje priporočil. Ta pristop se imenuje pozitiven, analitični del ekonomske teorije pa pozitivna ekonomska teorija. Tako pozitivno gospodarstvo pojasnjuje, zakaj je bil obseg proizvodnje blaga in storitev v Rusiji v letih 1990-1998 zmanjšala za več kot 45 %.
V nasprotju s pozitivno normativno ekonomska teorija daje priporočila, recepte za ukrepanje. Seveda je to del ekonomske teorije, ki med ekonomisti povzroča največ polemik. Ruski ekonomisti so na primer predlagali zelo različne načine za spodbujanje gospodarske rasti v Rusiji in reševanje ključnih gospodarskih izzivov.
Ekonomska teorija analizira ekonomsko življenje na dveh ravneh: mikroekonomski in makroekonomski.
Ko upoštevamo specifična podjetja in gospodinjstva, posamezne dobrine in vire, industrije in trge, je to mikroekonomska analiza ali mikroekonomija (iz grškega mikros - majhen). Ko gre za gospodarstvo kot celoto ali za njegove glavne delitve, področja in probleme, potem je to makroekonomska analiza ali makroekonomija (iz grščine. Makros - velik). Torej je analiza sproščanja določenega izdelka in njegove prodaje po posameznih podjetjih in celo po celotni panogi na določenem proizvodnem trgu mikroekonomija. Analiza celotne proizvodnje vseh vrst izdelkov in njihove prodaje v državi in v svetu je makroekonomska.
Po eni strani makroekonomija tvori ekonomsko okolje, v katerem delujejo posamezna podjetja (podjetja), obstajajo posamezni potrošniki, delujejo posamezne panoge, trgi in druge mikroekonomske enote. Po drugi strani pa mikroekonomske enote skupaj tvorijo makroekonomijo. Za to jih v ekonomski teoriji agregat, tiste. se združujejo v velike gospodarske enote, tako imenovane agregate, na primer v sektor podjetij (podjetja) in sektor gospodinjstev, javni in zasebni sektor, potrošnja in akumulacija.
Poleg tega je meja med mikro in makroekonomijo zabrisana. Tako se v ekonomski teoriji nekatera vprašanja obravnavajo hkrati na mikro in makro ravni, na primer stanje v določenih panogah in na posameznih blagovnih trgih, kjer je analiza stanja pomembna tako za posamezna podjetja v teh panogah kot za posamezne gospodarske panoge. za gospodarstvo države kot celote. Zato nekateri ekonomisti predlagajo uporabo izraza "mezoekonomija" za analizo tega mejnega področja, v katerega po njihovem mnenju sodijo industrije in trgi.
1.2 Gospodarski zakoni in načela
Pri analizi gospodarskega življenja ekonomisti prepoznajo njegove vzorce in jih posplošijo. Imenuje se zakonitosti, ki so bile preizkušene in uspešno uporabljene za napovedovanje gospodarskega življenja gospodarski zakoni (ali načel, kot jih pogosto imenujejo v zahodni znanosti). Kot je eden od glavnih utemeljiteljev ekonomije kot znanosti Alfred Marshall v svojem učbeniku Principles of Economic Science (1890) zapisal, da je zakon "posplošitev, ki pravi, da - ali družbene skupine, pod določenimi pogoji je mogoče pričakovati določeno ravnanje.« Obenem je poudaril, da so ekonomski zakoni (načela), tako kot vsi zakoni družboslovja, veliko manj jasni in strogi kot zakoni. bolj natančnih naravoslovnih znanosti kot strogih pravil.
V procesu ugotavljanja in posploševanja vzorcev so se predstavili ekonomisti hipoteze, tiste. znanstvene predpostavke. Če je hipotezo mogoče matematično dokazati, se imenuje teorijo moj
Na podlagi že identificiranih in posplošenih, preverjenih in uspešno uporabljenih vzorcev gospodarskega življenja (zakoni, načela) ekonomisti ustvarjajo teorijo - sklope določb, ki pojasnjujejo določene pojave gospodarskega življenja. Včasih jih imenujemo teoretični koncepti, čeprav koncepti zasedajo nekakšen srednji položaj med hipotezo (nedokazana ideja) in teorijo (dokazana in preizkušena ideja).
Če ekonomisti na podlagi teorij ali konceptov konstruirajo različne sheme za njihovo izvajanje, potem se te sheme imenujejo moda lami. Opozoriti je treba, da čeprav so modeli zasnovani za opis gospodarskih pojavov, ne morejo upoštevati vse njihove raznolikosti.
1.3 Navodila in šolev ekonomska teorija
Če ima pomemben del ekonomistov že dolgo časa veliko teorij, ki te ekonomiste ločijo od ostalih, potem se ti (natančneje, stališča teh ekonomistov) imenujejo smer, včasih razdeli slednje na ločene šole . Pogosto se te smeri tudi imenujejo teorije (neoklasični, neoliberalni, neokejnzijanski, institucionalni, marksistični), t.j. izraz "teorija" se tukaj uporablja v ožjem pomenu v nasprotju s prejšnjim, širokim.
V sodobni ekonomski znanosti večina ekonomistov uporablja tako rekoč sintezo teh področij, pri čemer uporabljajo predvsem tiste teorije, ki so pomembne in ustrezno odražajo danes. V tržnem gospodarstvu, predvsem v razvitem, je t.i splošno sprejeta teorija, ki temelji na neoklasični teoriji. Zato se izraz pogosto uporablja za to neoklasična sinteza ... V Rusiji bolj opazno mesto zavzema marksistični trend, predvsem zato, ker se ga še vedno drži precejšen del ruskih ekonomistov, pa tudi iz - za absolutni monopol marksizma v ekonomski teoriji v Rusiji skozi večji del XX stoletja.
Končno se v najširšem pomenu izraz "teorija" nanaša na celoten niz hipotez, izrekov, teorij, konceptov in modelov, smeri. V tem smislu misli na celotno ekonomsko teorijo kot znanost.
1.4 Metode in predpostavke ekonomske teorije
V ekonomski teoriji ne gre brez predpostavk. Ekonomska teorija, tako kot vsaka teorija, ne more odražati vsega bogastva življenja in je zato zgrajena na predpostavkah, ki poenostavljajo idejo resničnega gospodarskega življenja. Toda hkrati te predpostavke omogočajo boljše razumevanje bistva številnih teoretskih postavk in gospodarskega življenja nasploh. Tako ekonomisti običajno domnevajo, da si potrošniki v mejah svojih dohodkov (t. i. potrošniških proračunov) prizadevajo povečati svoje zadovoljstvo. Dejansko je to vedenje značilno za večino potrošnikov.
Ena najpogostejših je predpostavka "ceteris paribus" (lat. - ceteris paribus). To pomeni, da ko se zadevne spremenljivke spremenijo, ostale spremenljivke ostanejo nespremenjene. Torej, če upoštevamo vpliv znižanja cene na obseg prodaje izdelka, potem se domneva, da zahteve kupca in vse ostalo ostanejo nespremenjene.
Predpostavke pogosto pomagajo bolje začrtati meje pojava. Tako so v ekonomiji razširjene predpostavke »kratkoročno« in »dolgoročno« (ali »kratkoročno« in »dolgoročno«), ki omogočata drugačen pogled na gospodarski pojav. in celo sprejeti odločitev glede na to, katero časovno obdobje se obravnava. Na primer, kratkoročno lahko podjetje utrpi izgube in kljub temu deluje, saj so razlogi za izgube lahko začasni, kratkoročni. Na dolgi rok prisotnost izgub vodi v zaprtje, stečaj podjetja.
V ekonomski teoriji se široko uporabljajo metode znanstvene abstrakcije, analize in sinteze, sistematičen pristop, metode modeliranja (predvsem grafično, matematično in računalniško modeliranje).
Metoda znanstvene abstrakcije (abstrakcija) sestoji iz abstrakcije v procesu spoznavanja od zunanjih pojavov, nebistvenih podrobnosti in poudarjanja bistva predmeta ali pojava. Kot rezultat teh predpostavk je mogoče razviti na primer znanstvene koncepte, ki izražajo najsplošnejše lastnosti in povezave pojavov realnosti – kategorij. Torej, če abstrahiramo od neštetih razlik v zunanjih lastnostih različnih izdelkov, proizvedenih na svetu, jih združimo v eno gospodarsko kategorijo - blago, ki določa glavno stvar, ki združuje različno blago - to so izdelki, namenjeni prodaji.
Metoda analize in sinteze vključuje preučevanje pojava tako v delih (analiza) kot v celoti (sinteza). Na primer, če preučujemo glavne lastnosti denarja (denar kot merilo vrednosti, kot sredstvo obtoka, plačila, varčevanje), jih lahko seštejemo, posplošimo (sintetiziramo) in ugotovimo, da je denar posebno blago, ki služi kot univerzalni ekvivalent. Z združevanjem analize in sinteze zagotavljamo sistemski (integrirani) pristop na kompleksne (večelementne) pojave gospodarskega življenja.
modeliranje, tiste. gradbenih modelov, odraža glavne ekonomske kazalnike (podatke, spremenljivke) preučenih objektov in razmerje med njimi (njihovo razmerje). Če model vsebuje le najbolj splošen opis kazalnikov in njihovih medsebojnih odnosov, je to besedilni model. Če tem indikatorjem in razmerjem dodelimo kvantitativne vrednosti, potem je na podlagi besedilnega modela mogoče zgraditi grafične, matematične in računalniške modele, ki odražajo, kako se kazalniki (podatki, spremenljivke) spreminjajo.
Grafična metoda (metoda grafičnega modeliranja) temelji na izdelavi modelov z uporabo različnih slik, grafov, diagramov, diagramov. Še posebej dobro je prikazana soodvisnost ekonomskih kazalnikov karte - Slike odvisnosti med dvema ali več spremenljivkami.
Graf je črta, ki se nahaja med dvema osema - navpično (običajno označeno s črko Y) in vodoravno (X).
shema vizualno, grafično prikazati kazalnike modelov in njihovo razmerje.
Metoda matematičnega modeliranja temelji na opisu ekonomskega pojava v formaliziranem jeziku z uporabo matematičnih orodij: funkcij, enačb, neenakosti itd. Hkrati ekonomski in matematični modeli omogočajo ne le formalizacijo gospodarskega pojava, temveč tudi prepoznavanje njegovih značilnosti.
Metoda računalniške simulacije temelji na ekonomskih - matematičnih modelov in se uporablja predvsem v primerih, ko je modelirani ekonomski pojav opisan s kompleksnim sistemom enačb.
2 . EKONOMSKA POLITIKA IN NJENI CILJI
Ekonomska teorija služi kot osnova za razvoj ekonomske politike. Razumevanje ekonomskih načel je mogoče uporabiti za reševanje ali ublažitev specifičnih problemov in napredovanje k doseganju glavnih ciljev družbe. Ekonomska načela so orodja za napovedovanje. Če je mogoče gospodarski dogodek, kot sta brezposelnost ali inflacija, preučiti z uporabo ekonomske teorije, potem lahko na ta dogodek vpliva ekonomska politika.
Ekonomska politika je sistem metod, orodij in oblik vpliva države na družbeno-ekonomske procese, ki izvaja eno ali drugo vrsto gospodarske strategije. Kompleksna struktura razvitega tržnega gospodarstva zahteva uporabo različnih instrumentov in ukrepov ekonomske politike. Glede na stopnjo razvoja države in specifične družbeno-ekonomske razmere v skladu s sprejeto gospodarsko strategijo prihajajo v ospredje različne metode in oblike ekonomske politike: proračunska in finančna, davčna ali denarna.
Razvoj ekonomske politike je sestavljen iz več faz.
1. Izjava o ciljih. Prvi korak je jasno artikulirati cilj ekonomske politike.
2. Možne možnosti politike. Nato morate ugotoviti, kakšne rezultate lahko privedejo različne možnosti politike za doseganje ciljev. To zahteva jasno razumevanje gospodarskega učinka, koristi, stroškov in ekonomske izvedljivosti alternativnih programov. Ekonomisti na primer razpravljajo o primerjalnih prednostih in slabostih fiskalne (proračunske) politike (ki vključuje spreminjanje strukture državne porabe in davkov) in denarne politike (ki povzroča spremembe v vrednosti denarne ponudbe) kot alternativnih načinih doseganja in ohranjanja polna zaposlenost.
3. Ocena. Upoštevati je treba posledice izbrane ekonomske politike in oceniti njeno učinkovitost.
Ker je ekonomska politika zasnovana za doseganje določenih gospodarskih ciljev, je treba te cilje preučiti in analizirati učinkovitost rezultatov. Glavni cilji ekonomske politike so:
Gospodarska rast. Ena najpomembnejših nalog ekonomske politike je zagotoviti proizvodnjo čim večje količine blaga in storitev najvišje kakovosti in s tem višjega življenjskega standarda.
Polna zaposlenost. Zagotoviti je treba maksimalno zaposlenost delovno sposobnega prebivalstva.
Gospodarska učinkovitost. Zagotoviti je treba najbolj optimalno razmerje med pridobljenimi rezultati in porabljenimi sredstvi.
Stabilna raven cen. Izogibati se je treba znatnemu dvigu ali znižanju splošne ravni cen, torej inflaciji in deflaciji.
Ekonomska svoboda. Poslovni subjekti bi morali imeti pri svojih gospodarskih dejavnostih visoko stopnjo svobode.
Pravična porazdelitev dohodka. Cilj ekonomske politike je tudi socialna stabilnost v družbi, ki jo je mogoče doseči s pravično porazdelitvijo rezultatov gospodarske dejavnosti.
Gospodarska jamstva. Zagotoviti je treba dostojen obstoj tistim slojem prebivalstva, ki jim je iz različnih razlogov prikrajšana možnost preživljanja.
Ta seznam ciljev je podlaga za številna vsebinska vprašanja.
V sedanji fazi je glavna naloga gospodarske politike države v industrijsko razvitih državah zagotoviti konkurenčne prednosti nacionalnega gospodarstva na svetovnih trgih. To se doseže, prvič, z ustvarjanjem najugodnejših pogojev za podjetništvo, razvojem konkurenčnega tržnega okolja. Drugič, z ohranjanjem konkurenčnosti na tistih področjih, kjer teh prednosti iz takšnih ali drugačnih razlogov ni mogoče uresničiti zgolj prek mehanizma prostega trga. Za izpolnitev te naloge se uporablja sklop ukrepov ekonomske politike: proračunski in finančni, monetarni, protimonopolni, znanstveni in tehnični, inovacijski, okoljski itd.
Izvajanje strategije gospodarskega razvoja Rusije do leta 2010. predpostavlja ekonomsko politiko, usmerjeno v modernizacijo gospodarstva in njegovo liberalizacijo. Temu so namenjene davčne, investicijske, carinske, zunanje ekonomske in druge oblike ekonomske politike. Vsebina teh oblik ekonomske politike bodo ukrepi za izboljšanje investicijske klime, krepitev spodbujevalne vloge davkov, ustvarjanje konkurenčnega tržnega okolja in razvoj borznega trga.
Toda težava je v tem, da si mnogi cilji ekonomske politike nasprotujejo. Tako aktiven boj proti inflaciji običajno pomeni upad gospodarske rasti in povečanje brezposelnosti. Zato se lahko glede na situacijo spremeni prioriteta ciljev v ekonomski politiki.
ZAKLJUČEK
Tako je glede na rezultate študije mogoče sklepati naslednje:
1. Celoten sistem znanosti, ki se ukvarja s preučevanjem sodobnih gospodarskih procesov, temelji na ekonomski teoriji, zato je poznavanje ekonomske teorije kot osnove sistema ekonomskih ved izjemno pomembno.
2. Ekonomska teorija analizira ekonomske pojave na dveh ravneh – na mikro in na makro ravni. Za to se uporablja sistem metod, kot so metoda analize, sinteze, sistemsko, grafično, računalniško modeliranje itd.
3. Ekonomska teorija služi kot osnova za razvoj ekonomske politike. Ekonomska politika je sistem metod, orodij in oblik vpliva države na družbeno-ekonomske procese, ki izvaja eno ali drugo vrsto gospodarske strategije.
4. Končni cilji ekonomske politike katere koli države so tudi maksimiranje življenjskega standarda prebivalstva.
SEZNAM UPORABLJENIH VIROV
Bulatov A.S. Ekonomska teorija. M., Pravnik, 2006.
Tečaj ekonomske teorije. Ed. Čepurina M.N., Kiselevoy E.A. Kirov, 1994.
McConnell C.R., Bruce S.L. Ekonomija: načela, problemi in politika. M., Republika, 2004.
Samuelson P. Ekonomija. M., Republika, 2004.
Ekonomska teorija. Sistemski tečaj. Ed. Lobkovich E.I. Mn., LLC "Novo znanje", 2000.
Ekonomska teorija. Učbenik. Ed. Vidyapina V.I., Dobrinina A.I. et al. M., Infra-M, 2000.
MOSKVSKI ODDELEK ZA IZOBRAŽEVANJE
MOSKVSKI HUMANITARNI PEDAGOŠKI INŠTITUT
FAKULTETA ZA ORGANIZACIJSKI MANAGEMENT
TEČAJNO DELO
Razmerje med ekonomsko teorijo in ekonomsko politiko
V Končano: študent 1. letnika
skupina 111-d
…..
Vodja: Rybina G.A.
Moskva
UVOD……………………………………………………………………………………3
POGLAVJE 1. …………..……5
1.1 Predmet ekonomske teorije, glavne faze njenega razvoja ………………………… 5
1.2 Glavne funkcije in metode ekonomske teorije …………………………………………… ..15
1.3 Gospodarski zakoni in kategorije …………………………………………………… 19
POGLAVJE 2. Ekonomska teorija in ekonomska politika ter njun odnos ... .29
2.1 Ekonomska teorija v sistemu znanosti ………………………………………………………… .29
2.2 Razmerje med ekonomsko teorijo in ekonomsko politiko ...................... 33
ZAKLJUČEK………………………………………………………………………………47
BIBLIOGRAFIJA…………………………………………………………………..48
UVOD
Kompleksnost in večnivojska narava gospodarskega življenja, njegova intenzivna družbena obarvanost so privedli do prisotnosti velikega števila sorodnih področij ekonomskega znanja in posledično posebnih ekonomskih znanosti. Te vede, ki proučujejo strukturo, posamezne elemente, neposredne in povratne povezave ekonomske realnosti, so se razvile v sistem ekonomskih znanosti.
Splošna metodološka osnova tega sistema je ekonomska teorija. Kljub temu ima ekonomska teorija, ki opravlja to funkcijo, svoj predmet raziskovanja, ki proučuje bistvo in naravo gospodarske dejavnosti posameznega gospodarskega subjekta in njihove celotne celote na ravni nacionalnega gospodarstva.
Teorija v svoji splošni obliki je sistem medsebojnih povezav in procesov objektivnega sveta, izraženega v sistemu kategorij in konceptov. Ekonomska teorija izraža zakonitosti gospodarskega razvoja.
Ekonomska teorija, ki povzema dejstva gospodarskega razvoja, omogoča ugotavljanje izvedljivosti in prioritete zadovoljevanja potreb danes ter oblikovanje racionalnih dolgoročnih nalog in načinov za njihovo doseganje, utemeljitev gospodarske strategije in ekonomske politike. Na podlagi ekonomske teorije se v družbi oblikuje ekonomska politika kot sistem ukrepov in metod praktičnega izvajanja, ciljev in družbeno-ekonomskih nalog, v katerem so prioritete ekonomske strategije in usmeritve, metode, mehanizem delovanja družbenega sistema. koncentriran.
Pomen tega dela je v tem, da so danes gospodarske razmere v mnogih državah nestabilne. Za izboljšanje gospodarske politike države se je treba zanašati na temeljne zakonitosti gospodarskega razvoja, torej na ekonomsko teorijo.
Namen tega dela je preučiti ekonomsko politiko, ki je tesno povezana z ekonomsko teorijo.
Ta cilj opredeljuje naslednje cilje:
1. Študij znanstvene in teoretične literature o vsebini pojma ekonomske teorije;
2. Opis funkcij, metod in zakonitosti ekonomske teorije;
3. Preučevanje vloge ekonomske teorije v sistemu znanosti;
4. Opis razmerja med ekonomsko teorijo in ekonomsko politiko.
Predmet tega dela je ekonomska teorija kot temeljna znanost, ki je zasnovana za urejanje dejavnosti države.
Predmet tega dela je preučevanje vloge ekonomske teorije pri oblikovanju ekonomske politike.
Struktura dela je bila sestavljena iz dveh poglavij v navedenem vrstnem redu, ki rešujeta zastavljene naloge študije ter uvod, zaključek in bibliografijo.
POGLAVJE 1. Ekonomska teorija: predmet in ekonomski zakoni
1.1 Predmet ekonomske teorije, glavne faze njenega razvoja
Razumeti predmet znanosti pomeni ugotoviti, kaj razume. Ljudje, ki začnejo študirati ekonomijo, običajno zahtevajo, da dobijo kratko, po možnosti v enem stavku in takoj razumljivo opredelitev predmeta. Medtem je zelo težko v nekaj vrsticah stlačiti natančen opis katerega koli predmeta, ki bi ga jasno ločil od sorodnih disciplin in dal začetniku predstavo o vseh vprašanjih, ki jih ta tematika pokriva.
Grška beseda za "ekonomija" dobesedno pomeni "umetnost gospodinjstva". Toda v dveh in pol tisočletjih, ki sta minila, odkar je starogrški pisatelj in zgodovinar Ksenofont dal to ime "novi" znanosti, se je njena vsebina spremenila do neprepoznavnosti. Gospodarstvo se zdaj vodi in upravlja ne samo v družini ali mestu, ampak tudi v veliki regiji, državi in celem svetu.
Obstaja več definicij predmeta ekonomske teorije ali, kot so jo do nedavnega imenovali, politične ekonomije:
Ta znanost govori o vrstah dejavnosti, povezanih z menjavo in denarnimi transakcijami med ljudmi; - Ta znanost govori o vsakodnevnem poslovnem življenju ljudi, o tem, kako se preživljajo in uporabljajo ta sredstva;
To je družboslovje, ki preučuje obnašanje ljudi in skupin ljudi pri proizvodnji, distribuciji, izmenjavi in porabi materialnih dobrin;
Ta znanost govori o tem, kako se človeštvo spopada s svojimi nalogami na področju potrošnje in proizvodnje;
Ta znanost govori o bogastvu;
Ta znanost govori o zakonih, ki urejajo proizvodnjo in izmenjavo materialnih dobrin na različnih stopnjah razvoja družbe (Engels);
A. Marshall reducira predmet znanosti na preučevanje bogastva, spodbud za človeško delovanje in motivov nasprotovanja;
Ta znanost, ki se ukvarja z družbenimi odnosi ljudi v proizvodnji, družbeno strukturo proizvodnje itd.
Svet ekonomije je zelo zapleten. V njej sodelujejo milijoni ljudi, industrij, podjetij, cen blaga in storitev. Od tod tudi raznolikost v opredelitvi predmeta znanosti.
Namesto tega je jasno, česa ta znanost ne počne:
To ni ekonomija gospodinjstva;
Ni znanost o poslovnem upravljanju in ne razkriva skrivnosti, kako zaslužiti milijone;
To ni tehnična znanost.
Kljub temu se ekonomska teorija približa vsem tem in drugim vprašanjem. Povezan je z akademskimi disciplinami, kot so statistika, zgodovina, sociologija, politologija, psihologija.
Sodobna meščanska ekonomska teorija (zaenkrat jo bomo tako poimenovali, ne da bi v tem imenu dali negativni pomen) posveča več pozornosti preučevanju pojavov, opisu dejstev: trg, denar, kreditna razmerja, inflacija, brezposelnost, dobiček, ponudba. in povpraševanje. Kakšno je razmerje med njimi, kolikšna je dopustna stopnja inflacije, brezposelnosti, vojaških izdatkov itd. Ta znanost ima izrazito praktično usmerjenost in šele od posploševanja ogromnega števila dejstev se premakne k utemeljitvi trendov in ekonomskih zakonitosti. In kot pravi Samuelsonov učbenik, po enem ali dveh desetletjih nova dejstva prevrnejo stare teorije in znanost dobi zagon za nadaljnji razvoj. Tako so bile ene teorije zamenjane z drugimi: teorija ljudskega, demokratičnega kapitalizma; industrijska, postindustrijska družba; socialna država; konvergenčna teorija.
V zadnjih letih je prišlo do prehoda na preučevanje univerzalnih vrednot, ki izhajajo iz samega procesa naravne samoregulacije življenja, iz splošnih zakonitosti interakcije živih organizmov z okoliškim materialnim okoljem, z naravo. Spremeni se tudi naše razumevanje predmeta ekonomije. Človek živi v svetu omejenih možnosti. Njegove telesne in intelektualne sposobnosti, čas, ki ga lahko posveti temu ali onemu poklicu, sredstva za dosego cilja so omejeni. Omejena razpoložljivost virov ostaja glavni in zelo oster pogoj, ki ga objektivna realnost nalaga na velikost in potencial rasti družbene in osebne blaginje. Omejena sredstva so v temeljni nezmožnosti hkratnega in popolnega zadovoljevanja vseh potreb vseh ljudi. Družba, pa tudi posameznik, se vedno sooča z nalogo izbire smeri in načinov uporabe omejenih virov za različne konkurenčne namene. Metode za reševanje tega problema so predmet ekonomije.
Glavne faze v razvoju ekonomske teorije
Oblikovanje ekonomske teorije - po starogrških mislecih in srednjeveških sholastih - so nadaljevali merkantilisti. O njih ni mogoče reči, da so oblikovali nekakšno enotno šolo, katere predstavniki bi se držali skupnih pogledov na gospodarstvo. Nekaj podobnosti med njunimi pogledi pa jim omogoča, da jih ločimo v posebno smer ekonomske misli. Ekonomisti so bili večinoma gospodarstveniki in državniki, ki svoje poglede niso izražali v teoretičnih razpravah, temveč v različnih vrstah pamfletov na temo dneva.
Merkantilizem je nastal med bojem nacionalnih držav, ki so si prizadevale za samostojnost. Ta boj je vključeval dve točki. Najprej je bilo treba doseči notranjo enotnost, za to pa razbiti vse ovire za združevanje, ki so obstajale znotraj države v obliki notranjih dolžnosti, cehovskih in mestnih omejitev ter fevdalne razdrobljenosti. Drugič, bilo je treba premagati moč katoliške cerkve, ki je v srednjem veku povezovala evropske države v skupni krščanski svet, katerega ena od manifestacij je bilo Sveto rimsko cesarstvo nemškega naroda. Tako je morala država doseči notranjo enotnost in hkrati izstopiti iz zunanje enotnosti. In merkantilisti so se zavezali, da bodo zagotovili uresničitev obeh nalog, njihov končni cilj pa je bila moč nacionalne države.
Če so stari in srednjeveški avtorji pisali o tem, ali se je mogoče ukvarjati z oderuštvom in kako pošteno določiti ceno za izdelke posameznikom, so merkantilisti pisali o normativnih načelih obnašanja države - ali je mogoče pokvariti kovanec, kako ravnati gospodarska politika itd. Zato je treba dela merkantilistov pripisati prvemu obdobju zgodovine ekonomske znanosti, pa tudi dela starogrških in srednjeveških avtorjev.
Merkantilizem si lahko predstavljamo kot kombinacijo dveh pristopov. Prvič, to je napredovanje interesov nacionalne države. Moč države je glavni cilj, katerega doseganje je treba posvetiti vsem silam družbe. Blagostanje podložnikov dobi določen pomen le takrat, ko služi krepitvi moči države. Druga komponenta merkantilizma je protekcionizem, torej zaščita interesov nacionalnih proizvajalcev. In za te interese je značilna predvsem želja, da bi proizvedeno blago prodali po višji ceni in se hitro znebili njegovih zalog (nekakšen "strah pred blagom"). Tako so se merkantilisti osredotočili na analizo sfere cirkulacije; zato je jasen pomen imena tega trenda v ekonomski misli, ki izhaja iz italijanske besede "mercante", kar pomeni "trgovec".
Pomemben del merkantilističnih pogledov je bila predpostavka, da je zaloga svetovnih virov ostala nespremenjena. Iz tega je sledilo, da je vsako dejanje menjave neenakovredne narave. Vsak posel se spremeni v "igro z ničelno vsoto" - dobiček enega udeleženca se spremeni v izgubo drugega. Zato se lahko rast ene države zgodi le na račun drugih držav. Za glavni kazalnik moči države so merkantilisti šteli zaloge plemenitih kovin, s katerimi razpolaga.
Država je morala na vsak način pritegniti in obdržati zaklade. To je izhajalo iz pomena denarja za gospodarstvo, ki so jim ga pripisovali merkantilisti. Prvič, denar so povezali s kapitalom, torej enim od proizvodnih dejavnikov, katerega povečanje količine vodi v povečanje proizvodnje.
Drugič, denar opravlja pomembno funkcijo menjalnega sredstva, ki močno olajša menjavo. Povečanje denarnih rezerv države torej vodi v povečanje njene gospodarske aktivnosti in s tem do povečanja njene moči. To idejo (vpliv denarja na realni dohodek in zaposlenost) je nekaj stoletij pozneje omenjal J. M. Keynes, ki je merkantilistično teorijo cenil bolj kot koncepte klasikov in neoklasikov. Slednji so imeli v nasprotju tako z merkantilisti kot J. M. Keynesom negativen odnos do makroekonomskega posega države v delovanje tržnega gospodarstva.
Metode merkantilizma so se v različnih obdobjih razlikovale. Zato včasih ločimo tako imenovani zgodnji in pozni merkantilizem.
Zgodnji merkantilizem ali sistem denarnega ravnotežja zajema 15.-16. stoletje. Ker je bogastvo denar, je glavni cilj države pritegniti v državo polnopravne tuje kovance in preprečiti uhajanje lastne valute v tujino. Za to so bila uporabljena predvsem prisilna sredstva. Tako je bil v Angliji tuji trgovec ob prihodu dolžan zamenjati svoj kovanec polne vrednosti, sprejet po teži, za pokvarjen pokvarjen angleški denar, katerega vrednost je bila določena po menjalnem tečaju, uradno določenem s kraljevim odlokom. Da bi preprečili odtekanje denarja iz države, je bila uvedena prepoved njihovega izvoza.
V skladu s statutom o izdatkih je moral vsak tujec, ki je prinesel blago v Anglijo in jo zapustil, ves zbran denar porabiti za nakup angleškega blaga.
Bolj uravnotežen pristop kažejo pozni merkantilisti, ki so živeli v 16.-18. stoletju. Njihova stališča se imenujejo proizvodni merkantilizem ali sistem trgovinske bilance. Cilj je ostal enak (maksimiziranje količine plemenitih kovin v državi), vendar so se načini za dosego tega spremenili - treba je ne ovirati izvoza denarja iz države, temveč ga pritegniti v državo.
Eden od ideologov razvitega merkantilizma je bil Thomas Man. Leta 1621 je objavil Razprave o trgovini z Vzhodno Indijo, katerih namen je bil opravičiti dejavnosti Vzhodnoindijske družbe. Podjetje ni bilo ustanovljeno le kot podjetje, ki svojim lastnikom (delničarjem) prinaša dobiček, ampak tudi kot instrument državne politike. Man je trdil, da je bilo podjetje prav, da je odneslo denar iz Anglije, ker se na koncu izkaže, da v državo prinaša še več denarja. Za oceno končnih rezultatov dejavnosti nekega poslovnega subjekta je nemogoče vzeti samo eno stopnjo prometa. Za razjasnitev svojega stališča Man uporablja »metaforo kmeta«: kmet, ki raztrese žito (beri »denar«), računa na žetev, ki ne bo pokrila le stroškov žita, ampak se bo tudi stokrat povrnila. Z drugimi besedami, da bi povečali pretok plemenitih kovin v državo, morate najprej porabiti določen znesek. Leta 1664 je izšla njegova druga knjiga The Wealth of England in Foreign Trade.
Glavna ideja tega dela je, da mora biti poraba tujega blaga manjša od izvoza domačega blaga.
Človek je bil tudi eden tistih, ki je razvil koncept trgovinske bilance. Trgovinska bilanca - povzetek vseh transakcij države v zunanji trgovini za določeno obdobje (na primer za eno leto). Označuje vsa plačila, ki jih dana država opravi za blago in storitve, kupljene iz drugih držav, in vsa prejemka "trdega denarja" tej državi za blago in storitve, ki jih ta država dobavi.
Razlika med izvozom (prejem denarja iz tujine) in uvozom (plačila v tujino) oziroma trgovinsko bilanco je bila po mnenju merkantilistov najpomembnejši vir kopičenja bogastva države.
Zato je glavno sredstvo za povečanje nacionalnega bogastva ustvarjanje ugodne trgovinske bilance za državo, maksimiranje pozitivne bilance trgovinske bilance. Politika države je čim bolj zmanjšati uvoz tujega blaga in povečati izvoz domačega blaga v tujino. Za to se uporablja protekcionistična politika, ki vključuje naslednje elemente:
1. Zunanjetrgovinska politika. Prepovedan je uvoz marsikaterega tujega blaga v državo, uvedene so zaščitne in prohibitivne dajatve, vzpostavljene izvozne premije; spodbuja se ustvarjanje trgovinskih monopolov.
2. Industrijska politika. Proizvodni obrati so zasajeni in razviti, saj imajo industrijski proizvodi večjo vrednost kot primarno blago in jih je lažje prevažati. Na področju industrijske politike so merkantilisti skušali povečati dodano vrednost. Izpolnitev te naloge je mogoče doseči po eni strani s povečanjem stopnje predelave blaga, po drugi strani pa z zmanjšanjem stroškov njihove proizvodnje. Za znižanje stroškov dela so bili sprejeti naslednji ukrepi: sprejetje zakonov, ki določajo zgornjo mejo (maksimalne vrednosti) plač, omejujejo pretok delovne sile (na primer prepoved izseljevanja v Franciji); omejevanje izvoza hrane za znižanje življenjskih stroškov; privabljanje tujih strokovnjakov. Za znižanje stroškov surovin so kolonije zasegli, da bi jih spremenili v vire poceni surovin in hkrati v prodajne trge za končne izdelke.
fiziokrati(francosko physiocrates, iz grščine phýsis - narava in krátos - moč, moč, vladavina), predstavniki ene od smeri klasične meščanske politične ekonomije, ki je nastala v Franciji sredi 18. stoletja. in kar je bila reakcija na merkantilizem. Ustanovitelj smeri - fiziokrati Quesnay, vidni predstavniki - A. R. Turgot, V. Mirabeau, G. Letron, P. Mercier de la Riviere, P. Dupont de Nemours
Ker je kritiziral merkantilizem, fiziokrati menili, da je treba pozornost vlade nameniti ne razvoju trgovine in kopičenju denarja, temveč ustvarjanju obilja "proizvodov zemlje", kar je po njihovem mnenju prava blaginja naroda. fiziokrati prenesla raziskave o izvoru presežne vrednosti iz sfere cirkulacije v sfero proizvodnje in tako postavila temelje za analizo kapitalistične proizvodnje. Vendar so proizvodnjo omejili na kmetijstvo. fiziokrati kot W. Petty se je držal metode naravoslovja v politični ekonomiji. Prepoznavanje objektivne realnosti zunanjega sveta, fiziokrati družbo predstavljal kot naravni »fizični« pojav, katerega razvoj poteka v skladu z zakoni »naravnega reda«. fiziokrati se niso dvignili do materializma in ateizma svojih sodobnikov – francoskih razsvetljencev 18. stoletja. Zakoni "naravnega reda", ki jih je po njihovem mnenju vzpostavil Bog, se kažejo skozi "pozitivne zakone", ki jih je ustvarila vrhovna državna oblast.
Ob priznavanju objektivnosti ekonomskih kategorij, fiziokrati menil, da je kapitalistični sistem naraven in večen. Ob predpostavki, da se presežna vrednost ustvarja samo v kmetijstvu, je bila zemljiška renta priznana kot njena edina oblika. Presežek proizvedenih uporabnih vrednosti nad uporabnimi vrednostmi, uporabljenimi v proizvodnem procesu fiziokrati imenovani "neto proizvod" (dohodek). Na podlagi napačne naturalistične interpretacije »čistega izdelka«, ki je bil v bistvu presežna vrednost, fiziokrati dovolil dvojnost analize, nato pa je »čisti produkt« interpretiral v fevdalnem duhu – vzel ga iz narave in odnosa do zemlje, nato pa ga interpretiral kot resnično ekonomsko kategorijo, osvobojeno fevdalne lupine.
Na podlagi pravilnega stališča, da je produktivno samo delo, ki ustvarja presežno vrednost, pa je kmetijsko delo veljalo za edino produktivno. Svojo sodobno družbo so razdelili na tri razrede: produktivni razred, katerega predstavniki ustvarjajo »čist proizvod« (vključuje le kmetijske delavce); razred lastnikov - prejemnikov zemljiške rente (vključuje lastnike zemljišč, suverene in prejemnike desetine); "Neplodni" razred, ki vključuje državljane, ki se ukvarjajo z drugimi storitvami in vrstami dela, razen kmetijstva. Teorija razreda fiziokrati ignorira proletariat kot neodvisen, resnično produktiven razred.
Pomembna zasluga fiziokrati je bilo to, da so v mejah buržoaznega pogleda podali analizo kapitala. fiziokrati analiziral materialne sestavine kapitala, pri čemer je razlikoval med "letnimi predujmi", letnimi stroški in "primarnimi predujmi", ki predstavljajo sklad za organizacijo kmetijskega gospodarstva in se porabijo takoj za več let vnaprej. Takšna delitev kapitala, pravilno pogojena z načini, kako so bili »predujmi« vključeni v vrednost letnega produkta, ustreza delitvi na stalni in obrtni kapital, čeprav posploševalnih konceptov slednjega v njem ni. fiziokrati Razdelitev na predujme fiziokrati dovoljeno le za proizvodni kapital, ki je veljal le za kapital, vložen v kmetijstvo. Kapital, vložen v industrijo fiziokrati zmotno šteje za "sterilno", ne ustvarja "čistega izdelka". denar fiziokrati niso šteli kot ena od vrst predplačil. Zanje koncept denarnega kapitala ni obstajal. fiziokrati trdil, da je denar sam po sebi "sterilen", in priznal samo eno funkcijo denarja - kot menjalno sredstvo. Kopičenje denarja je veljalo za škodljivo, ker je denar umaknilo iz obtoka in mu odvzelo edino uporabno funkcijo – služiti menjavi blaga. Glavna zasluga fiziokrati, zlasti Quesnaya, je v tem, da so najprej poskušali analizirati družbeno reprodukcijo. Kljub razrednim in zgodovinskim omejitvam njihovih pogledov, fiziokrati naredil pomembne zaključke o značilnostih kapitalističnega načina proizvodnje. Kritizirajo njihov sodobni red fiziokrati dokazal ekonomsko nedoslednost zastarelega fevdalnega gospodarskega sistema in tako objektivno sodeloval z naprednimi misleci tiste dobe pri ideološki pripravi meščanske revolucije v Franciji, ki je izpeljala večino svojega programa.
Klasična politična ekonomija je gospodarski trend poznega 18. - začetka 19. stoletja, zasnovan za reševanje problemov svobodnega zasebnega podjetništva.
Značilnosti klasične politične ekonomije vključujejo naslednje:
- klasična politična ekonomija temelji na teoriji delovne teorije vrednosti;
- glavno načelo je "laissez faire" ("naj gredo stvari po svoje"), torej popolno nevmešavanje države v gospodarska vprašanja. V tem primeru bo »nevidna roka« trga zagotovila optimalno razporeditev virov;
- predmet študija je predvsem sfera proizvodnje;
- vrednost izdelka določajo stroški, porabljeni za njegovo proizvodnjo;
- na osebo gledamo le kot na "gospodarsko osebo", ki si prizadeva za lastno korist, za izboljšanje svojega položaja. Morala, kulturne vrednote se ne upoštevajo;
- elastičnost števila delavcev glede na plače je višja od enote.
To pomeni, da vsako zvišanje plač vodi v povečanje velikosti delovne sile, vsako znižanje plač pa v zmanjšanje velikosti delovne sile;
- namen podjetniške dejavnosti kapitalista je pridobiti največji dobiček;
- glavni dejavnik povečanja bogastva je akumulacija kapitala;
- gospodarska rast se doseže s produktivnim delom na področju materialne proizvodnje;
- denar je orodje, ki olajša menjavo blaga.
Izhodišča klasične politične ekonomije so Angleži. W. Petit in francoski. P. Boisguillebert.
Razvoj klasične šole je nadaljeval A. Smith. Privrženci A. Smitha: D. Ricardo in T. Malthus, J.B. Sey in F. Bastia.
Proces razvoja klasične šole je bil zaključen z deli J. S. Milla in K. Marxa.
Ekonomski pogledi A. Smitha temeljijo na naslednji ideji: izdelki materialne proizvodnje so bogastvo naroda; in vrednost slednjega je odvisna od:
- od deleža prebivalstva, ki se ukvarja s produktivnim delom;
- produktivnost dela.
Glavni dejavnik povečanja stopnje produktivnosti dela je delitev dela oziroma specializacija.
Načelo popolnega nevmešavanja države v gospodarstvo države - "laissez faire" - je pogoj bogastva. Državna ureditev je nujna, kadar obstaja nevarnost za skupno dobro.
David Ricardo (1772–1823) je bil ekonomist med industrijsko revolucijo.
Glavne določbe raziskovalne metodologije D. Ricarda:
- sistem politične ekonomije je predstavljen kot enota, za katero velja zakon vrednosti;
- priznavanje objektivnih ekonomskih zakonitosti, torej zakonov, ki niso odvisni od človekove volje;
- kvantitativni pristop k ekonomskim zakonitostim (D. Ricardo je poskušal najti kvantitativno razmerje med kategorijami, kot so vrednost, plače, dobiček, najemnina itd.);
- D. Ricardo je skušal identificirati vzorce, izključujoč naključne pojave, torej se je držal abstraktne metode.
D. Ricardo je glavno nalogo politične ekonomije videl v opredelitvi zakonov, ki urejajo porazdelitev produkta med razredi.
Marginalizem (marginale - iz francoskega "dodatnega") - smer ekonomske teorije ob koncu XIX.
Glavne določbe marginalizma so naslednje:
- uporaba mejnih vrednosti kot orodja za analizo sprememb gospodarskih pojavov;
- osnova študije je vedenje posameznih podjetij in koncept potreb kupcev;
- študij racionalne razporeditve sredstev in iskanje optimalne porabe teh sredstev;
- predmet analize so vprašanja stabilnega stanja gospodarstva, ne le na makro, ampak tudi na mikro ravni;
- široka uporaba matematičnih metod za sprejemanje optimalnih odločitev statističnih problemov;
- hedonizem, torej življenje zaradi sreče.
Zasluga marginalistov je utemeljitev skupne študije ponudbe in povpraševanja (na prvi stopnji so preučevali probleme povpraševanja, klasiki pa so dali prednost problemom proizvodnje).
F. Hayek je predstavnik neoliberalne smeri ekonomske misli, zato je bil zagovornik tržnega gospodarstva. Trg je po njegovem mnenju spontan gospodarski red. Zato mora biti trg za dosego določenih rezultatov nenadzorovan s strani države.
Monetarizem je ekonomska teorija (nastala v 60. letih 20. stoletja), ki temelji na odločilni vlogi denarne mase v obtoku, pa tudi na izvajanju politike stabilizacije gospodarstva, njegovega delovanja in razvoja.
Teorija monetarizma je zgrajena na kvantitativni teoriji denarja, zanjo pa so značilne naslednje določbe:
Glavni regulator družbenega življenja je emisija denarja;
Količina denarja v obtoku je določena avtonomno;
Hitrost obtoka denarja je togo določena;
Vprašanje denarja je stabilno;
Sprememba količine denarja ima enak in mehanski učinek na cene vseh dobrin;
Možnost vpliva monetarne sfere na resnični proces reprodukcije je izključena;
Ker spremembe v ponudbi denarja vplivajo na gospodarstvo z zamudo, kar lahko povzroči motnje, je treba kratkoročno denarno politiko opustiti.
Pozitiven prispevek monetarizma k ekonomski teoriji je v poglobljenem preučevanju mehanizma povratnega vpliva monetarnega sveta na blagovni svet, denarnih instrumentov in denarne politike na razvoj gospodarstva. Monetarni koncepti služijo kot osnova denarne politike kot smeri državne regulacije.
1.2 Glavne funkcije in metode ekonomske teorije
Ekonomska teorija v družbi opravlja več pomembnih funkcij: kognitivno, napovedno, praktično, kritično, metodološko, izobraževalno.
Kognitivna funkcija je celovito preučevanje oblik gospodarskih pojavov in njihovega notranjega bistva, kar omogoča odkrivanje zakonitosti, po katerih se razvija nacionalno gospodarstvo. Takšna študija se začne z obravnavo dejstev, množičnih ekonomskih podatkov, značilnosti vedenja poslovnih subjektov, kar v zahodni ekonomski literaturi imenujemo izraz »deskriptivna znanost«. Nato se na tej podlagi posploši, analizira in razloži bistvo gospodarskih procesov in pojavov. Z analizo realnosti, v smislu dejstev, izjav, dokazov, ekonomska teorija razvija znanstvene koncepte (teorije).
Napovedna funkcija ekonomske teorije je določiti obete za družbeno-ekonomski razvoj za prihodnost. Preučevanje in sistematizacija dejstev ekonomske realnosti, razkrivanje vsebine ekonomskih kategorij, zakonitosti, zakonitosti, ekonomske teorije omogoča napovedovanje gospodarskega razvoja, kar omogoča boljše upoštevanje potreb družbe in bolj racionalno uporabo omejenih virov. Tako je napovedna funkcija povezana z razvojem obetavnih kriterijev in kazalnikov ter je še posebej pomembna pri razvoju načrtov in napovedi razvoja nacionalnega gospodarstva.
Praktična (pragmatična) funkcija je znanstvena utemeljitev ekonomske politike države, opredelitev načel in metod racionalnega upravljanja na vseh ravneh delovanja gospodarstva. Ekonomska teorija bi morala dajati resnične rezultate, s svojimi koncepti spodbujati razvoj družbene proizvodnje, da bi čim bolj v celoti in kakovostno zadostila potrebam ljudi. Tako ekonomska teorija ne samo formulira probleme, ampak tudi nakazuje specifične smeri in načine za njihovo reševanje.
Kritična funkcija ekonomske teorije nam omogoča ugotavljanje dosežkov in pomanjkljivosti različnih oblik proizvodnje. Poleg tega vključuje analizo, razumevanje različnih obstoječih stališč (pristopov, sodb, odločitev) glede njihove skladnosti z dosežki teorije in realne gospodarske prakse. Končno se mora ekonomska znanost pri oblikovanju tega ali onega koncepta kritično približati že obstoječim določilom in dokazati njihovo nedoslednost ali družbeno vrednost.
Metodološka funkcija ekonomske teorije je v tem, da je osnova, ki vam omogoča, da določite smer gospodarskega razvoja (na primer kapitalizem, socializem itd.), Glede na to, kateri specifični problemi dobijo določeno oceno, imajo poseben pomen. za ljudi.
Izobraževalna funkcija je povezana z oblikovanjem določenega pogleda na svet, pogledov na različna gospodarska vprašanja, ki vplivajo na interese celotne družbe. Pomen te funkcije je še posebej očiten v kontekstu deideologizacije ekonomske znanosti in drugih sfer družbenega življenja. Njeno izvajanje v novih razmerah bi moralo prispevati k oblikovanju ekonomskega načina razmišljanja.
Izvajanje teh funkcij pomeni, da ekonomska teorija ne bi smela le pojasniti bistva preučenih pojavov in predvideti njihov razvoj, temveč tudi razkriti sposobnost ljudi, da vplivajo na potek dogodkov.
Praktična uporaba ekonomskega znanja je osnova za oblikovanje racionalnega ekonomskega mišljenja in posledično pomemben dejavnik konkurenčnosti v sodobnih tržnih sistemih. Zaradi tega je ekonomska teorija izjemno uporabna za vse gospodarske subjekte (gospodinjstva, podjetja in državo).
Čeprav se praktično izvajanje gospodarskih odločitev dogaja na različnih ravneh gospodarskega življenja, so najhujše posledice napačnih odločitev opazne prav v makroekonomiji. Za zmanjšanje tveganja obsežnih (globalnih) negativnih gospodarskih posledic za družbo na vseh ravneh dejavnosti se razvija gospodarska politika.
Ekonomska politika je dejavnost države in njenih institucij (tako zakonodajnih kot izvršilnih), ki jo določa splet okoliščin (stopnja razvoja družbe, raven poznavanja realnosti gospodarskega življenja, kakovost mešanega gospodarstva, stanje pravnega okolja, raven konkurenčnosti, faza gospodarskega cikla, značilnosti človeškega kapitala, tradicije, izkušnje itd.), katerih cilj je ustvarjanje ugodnih pogojev za vse udeležence na različnih trgih za sprejemanje racionalnih (optimalnih) gospodarskih odločitev. .
Ekonomska politika predpostavlja potrebo po doseganju določenih gospodarskih ciljev družbe. V tem primeru je cilj vrednostna sodba, ki je trenutno sprejeta kot norma želenega stanja katerega koli splošnega gospodarskega procesa. Tako se pri razvoju državne ekonomske politike izvajajo vrednostne sodbe (normativni pristop). Ekonomska politika uteleša vrednostne sodbe ljudi o tem, kakšno naj bo gospodarstvo, katere cilje naj bi dosegli.
Metode ekonomske teorije
Ekonomska teorija preučuje odnose in vzorce, ki se razvijajo v procesu gospodarske rasti z omejenimi viri, potrebnimi za življenje in razvoj družbe. Specifičnost predmeta predpostavlja specifičnost metodologije in raziskovalnih metod.
Metodologija je splošen pristop k preučevanju ekonomskih pojavov, sistem metod in tehnik analize z določenim filozofskim pristopom: subjektivnim, dialektično-materialističnim, empiričnim, racionalističnim. Trenutno v znanosti prevladuje racionalistična metodologija, ki vključuje preučevanje in odkrivanje objektivnih racionalnih zakonitosti ekonomske civilizacije na podlagi celostnega preučevanja gospodarskega sistema, ne glede na razredno sestavo prebivalstva. Kot orodja se uporabljajo matematični aparati, ekonometrika, kibernetika. Rezultati raziskav so ekonomski modeli, sheme, grafi.
Racionalistična metoda vključuje analizo objektivne realnosti v stalni dinamiki, vključno z analizo notranjih povezav, zakonitosti proizvodnje, distribucije, izmenjave in potrošnje. Razmerje med racionalističnim in analitičnim pristopom je najbolj popolno zaslediti pri analizi procesov reprodukcije in gospodarske rasti.
Metodologija temelji na metodi. Metoda je skupek tehnik, metod, principov, s pomočjo katerih se določajo načini doseganja ciljev. Če je za predmet znanosti in njeno metodologijo značilno, kar se raziskuje, potem je metoda, kako se raziskuje. Eno sledi iz drugega. Resničnost rezultatov je odvisna od pravilno sprejete metode.
V ekonomski teoriji se uporabljajo različne metode spoznavanja: pozitivne, normativne, sistematizacija dejavnikov, znanstvena abstrakcija, eksperiment itd.
Pozitivna metoda vključuje oblikovanje določene filozofije ekonomske znanosti, oblikovanje znanja o gospodarstvu, kategorijah in zakonitostih razvoja gospodarskega okolja na podlagi opisa in sistematizacije dejavnikov, izkušenj, tržnih opazovanj itd. filozofija ekonomske znanosti oblikuje nauk o ravnotežju in razvoju poveljniško-administrativnih in tržnih sistemov, njihove strukture in infrastrukture.
Normativna metoda spoznavanja vključuje analizo praktične dejavnosti osebe, ki temelji na načelih največje učinkovitosti. Glavno načelo te metode je, da je usmerjena v doseganje rezultatov, ki koristijo vsem poslovnim subjektom. Uporaba te metode vključuje uporabo matematičnih tehnik za zmanjšanje ekstremnih problemov na minimum ali največ, reševanje sistemskih situacij in problemov.
Razvoj ekonomske znanosti v sodobnem obdobju vključuje uporabo takšne metode, kot je zbiranje informacij, vse analize in sinteze.
Gospodarsko življenje je skupek dejstev, ki obstajajo v konkretni realnosti. Zato je ta metoda povezana z zbiranjem velike količine podatkov. Za spoznanje teh dejstev pa se je treba iz njihovega opazovanja dvigniti na višjo raven, na znanstveno posploševanje.
Ena od metod, ki se aktivno uporablja v ekonomiji, je metoda vzpona od abstraktnega do konkretnega, od bistva do pojava. Če poskušate ohraniti za znanstveno oceno vse bogastvo bistva in poiskati glavno odločilno gibanje, povezave in ekonomske zakonitosti, se lahko zmedete v raznolikosti pojava in zgrešite bistvo. Abstrakcija bo poudarila osnovo, vzročno-posledično razmerje, ki omogoča obvladovanje situacije. Vendar pa je tudi tukaj potrebna optimizacija. Premočna abstrakcija vodi znanost stran od objektivne realnosti. Povezava med znanostjo in prakso preneha, slednja deluje kot merilo resnice in vrednosti teorije. Ker je v dolgi ločenosti od prakse, lahko znanost ustvari "idealne modele", ki ne odražajo resnične resničnosti in omogočajo podrejanje volje ljudi strukturam, ki izkrivljajo, deformirajo zakone razvoja.
Metoda znanstvene abstrakcije je velikega pomena prav v splošni ekonomski teoriji. Družbenega življenja ni mogoče preučevati v laboratoriju. Znanstvena abstrakcija je miselna abstrakcija (abstrakcija) od nepomembnih strani, lastnosti pojavov in iskanje glavnega, najbolj bistvenega v njih. Tako je zajeto bistvo pojava. Kot rezultat abstrakcije so izpeljane ekonomske kategorije. Delujejo kot teoretični izrazi realnih strani gospodarstva (dobiček, cena, blago, denar, plače). Skupaj ekonomske kategorije tvorijo konceptualni aparat. Nadaljnje znanje je usmerjeno v proučevanje razmerja med gospodarskimi pojavi.
Abstraktno razmišljanje poraja metodo analize in sinteze.
Analiza ekonomskih pojavov vključuje razčlenitev proučevanega pojava na ločene elemente in preučevanje vsakega elementa kot nujne sestavine celote. Sinteza predpostavlja, da se pojav sprva proučuje kot sestavljen iz različnih delov, nato pa se razišče povezava elementov v eno celoto in naredi splošen sklep.
Med uporabljenimi metodami splošne ekonomske teorije imajo določeno vlogo eksperiment in ekonomske reforme. Zavzemajo posebno mesto v raziskavah in zahtevajo skrbno pripravo, izračun, utemeljitev, znanstveno preučevanje. V splošni ekonomski teoriji se pogosto uporablja načelo združevanja zgodovinskega in logičnega. Zgodovinsko gledano se družba razvija od preprostega k zapletenemu, vendar ta razvoj ni brez umika in tekanja naprej. Študij zgodovine pomaga razumeti notranjo logiko predmeta, poznavanje notranjih struktur družbe pa daje zgodovini znanstveni značaj. Enotnost zgodovinskega in logičnega je metodološko načelo, ki pomaga usmeriti pozornost znanosti v krepitev argumentacije in veljavnosti sklepov. Tako v sami raziskavi kot v logičnih konstrukcijah pri predstavitvi njenega rezultata je potreben stalen medsebojni nadzor: logiko raziskovanja je treba nenehno spremljati z zgodovinsko primerjavo, dejstva zgodovine pa razporejati v logično zaporedje, ki izhaja iz paradigme. ekonomske znanosti. Vendar je treba enotnost zgodovinskega in logičnega razumeti kot določeno težnjo, dokaj svobodno v svojih nihanjih. Toga povezava med zgodovinskim in logičnim lahko povzroči dogmatični pogled na določene zgodovinske epizode ali povzdigne formalno logiko v znanstveni argument.
To so glavne metode in tehnike za organizacijo znanstvene analize in iskanje optimalnih rešitev za ekonomske probleme.
1.3 Gospodarski zakoni in kategorije
Gospodarski zakon je bistveno, potrebno, stabilno razmerje v gospodarskih pojavih in procesih, ki določa njihov razvoj.
V skladu s to definicijo lahko gospodarsko pravo obravnavamo kot poseben objektivni pojav in preučujemo njegovo bistvo, vsebino, strukturo (obliko) ter pogoje delovanja in manifestacije.
Bistvo ekonomskega prava je v izražanju bistvene povezanosti produkcijskega načina, to je, da je konkretizacija bistva prava neposredno povezana z razkritjem bistva te povezave, ki je pretežno vzročna, vzročna zveza, katere ena stran določa drugo.
1. stranki vzročnega razmerja;
2. sam proces interakcije med temi stranmi;
3. oblike interakcije med njimi;
4. rezultat te interakcije.
Zapletenost gospodarskega življenja in preplet gospodarskih vezi, povečanje vplivnih dejavnikov vodijo v to, da se tradicionalni gospodarski zakoni spreminjajo in nevtralizirajo, kar se kaže kot razvojni trendi določenega obdobja ali določene zgodovinske epohe.
V družbi deluje sistem ekonomskih zakonov. Med seboj so povezani. Razlikujejo se naslednji ekonomski zakoni:
1. Univerzalni zakoni- delovanje na vseh stopnjah razvoja človeške družbe, v vseh družbeno-ekonomskih formacijah:
1. Zakoni visokih potreb;
2. Zakoni o družbeni delitvi dela;
3. Zakoni povečanja produktivnosti dela itd.
2. Splošni gospodarski zakoni- delujejo ob prisotnosti splošnih družbeno-ekonomskih razmer (blagovno-denarnih razmerij):
1. Zakoni vrednosti;
2. zakoni ponudbe in povpraševanja;
3. Zakoni denarnega obtoka itd. dr.
Zakon vrednosti predpostavlja oblikovanje posameznih stroškov dela in sredstev za vsakega posameznega proizvajalca blaga in s tem tudi oblikovanje individualne vrednosti in posamezne cene, vendar trg ne priznava teh posameznih vrednosti in s tem cen, ampak družbene, tržne vrednosti in cene, ki temeljijo na družbeno potrebnih stroških dela.
Zakon vrednosti je objektivne narave, vendar te objektivnosti ni mogoče razumeti v smislu, da noben zunanji dejavnik ne more vplivati na tržne cene. Na specifične oblike in ravni tržnih cen vplivajo različni dejavniki in ne le družbeno nujni izdatki dela.
Zakon vrednosti je zakon cen, kajti zunanja oblika manifestacije vrednosti so cene. Cena je vsebina tržnih odnosov med udeleženci na trgu, cena- oblika te vsebine. Zakon vrednosti in konkurenca znotraj panoge tvorita sektorske ravni tržnih cen. Posamezne cene morda ne sovpadajo s panožnim nivojem cen, zato proizvajalci iste panoge prejemajo različne zneske dobička na enoto kapitala. Zakon vrednosti in medsektorska konkurenca tvorita medsektorski trg proizvodne cene. Proizvajalci blaga v različnih panogah prejemajo različne zneske dobička na enoto kapitala, kar vodi do odliva kapitala in oblikovanja proizvodnih cen, ki določajo prejem enakega dobička na enake kapitale.
Vsota proizvodnih cen na lestvici družbe je enaka vsoti vrednosti, prerazporeditev vrednosti kot posledica odliva kapitala odraža obračunavanje kapitalskih izdatkov, vendar je splošna raven proizvodnih cen in njihova sprememba na koncu vnaprej določena z raven in spremembo tržne vrednosti, višino in spremembo družbeno potrebnih stroškov dela.
Povzemite. Bistvo zakona vrednosti je v tem, da v blagovni proizvodnji osnovo deležev izmenjanega blaga določa tržna vrednost, katere vrednost pa vnaprej določa družbeno potrebne izdatke dela.
Funkcije zakona vrednosti. Zakon vrednosti opravlja naslednje funkcije:
Prva funkcija- izvajanje obračunavanja družbenega dela z oblikovanjem družbeno potrebnih stroškov dela.
Druga funkcija je v tem, da zakon zagotavlja porazdelitev dela med različnimi sferami proizvodnje. Skozi mehanizem nihanja tržnih cen okoli vrednosti pride do prelivanja in premika proizvodnih faktorjev iz ene veje nacionalnega gospodarstva v druge, uravnava se razmerje med proizvodnjo različnih dobrin.
Tretja funkcija- stimulativno. Zakon vrednosti spodbuja zniževanje proizvodnih stroškov. Če posamezni stroški dela presegajo družbeno nujne, je dolžan proizvajalec, da ne bi propadli, zmanjšati višino teh stroškov. Podjetniki si prizadevajo proizvajati izdelke z nižjimi individualnimi stroški dela, kar pri teh cenah zagotavlja številne ekonomske prednosti – hitrejšo prodajo blaga, več prihodkov in dobička. In, kot veste, je dobiček objektivna spodbuda za razvoj proizvodnih sil na podlagi pospeševanja znanstvenega in tehnološkega napredka.
Četrta funkcija- distribucijski, ko se distribucija in prerazporeditev družbenega proizvoda med regijami in podjetji izvaja s pomočjo cen.
Peta funkcija zakon vrednosti je v tem, da na njegovi podlagi poteka diferenciacija blagovnih proizvajalcev. Individualni stroški dela za proizvajalce blaga niso enaki. Pri prodaji blaga se bodo pridelovalci blaga, za katere so pod družbeno potrebnimi, znašli v ugodnem položaju - prejemali bodo dodaten dohodek. Nasprotno pa tisti, katerih posamezni stroški so višji od družbeno nujnih in ne zmorejo povrniti stroškov dela, utrpijo izgube, so pogosto v stečaju, bankrotirajo.
Torej, zakon vrednosti:
Spodbuja tiste proizvajalce, katerih individualni stroški dela so nižji od družbeno potrebnih.
Določa diferenciacijo proizvajalcev blaga glede na razmerje med njihovimi individualnimi stroški dela in družbeno potrebnimi.
Spodbuja zmanjšanje stroškov.
Ureja razporeditev dela na proizvodnih področjih.
Pojavlja se kot zakon cen – cene temeljijo na vrednosti. Njegove funkcije se izvajajo tako, ko je cena enaka stroškom, kot tudi ko se razlikujejo.
Ustvarja temelje stroškovnega oziroma tržnega mehanizma za uravnavanje deležev proizvodnje.
Delovanja zakona vrednosti ni mogoče absolutizirati, ker ima njegova vloga v sistemu tržnega gospodarstva omejena narava. Ta zakon precej prepričljivo pojasnjuje ekonomske motive ravnanja proizvajalca blaga, prodajalca. Toda, če ostanemo samo v okviru tega zakona, je težko, v nekaterih primerih pa tudi nemogoče, razložiti ekonomsko vedenje drugega tržnega subjekta - kupca, potrošnika. Dejansko: proizvajalec blaga bi ga pri prodaji svojega izdelka želel prodati po ceni, ki bi v celoti povrnila vse njegove stroške in prinesla največji dobiček. Posledično je celotna logika njegovega vedenja vnaprej določena z zahtevami zakona vrednosti. Potrošnik blaga je v drugačnem položaju: kupca malo ali sploh ne zanimajo proizvajalčevi stroški za dano blago, njegov ekonomski interes je v tem, da je cena nizka, kakovost blaga visoka. Najpomembneje pa je, da kupec ceni ali ne ceni potrošniške lastnosti izdelka, njegovo uporabnost, nujnost ali neuporabnost zase. Obnašanje tega tržnega subjekta je nemogoče razložiti z zahtevami zakona vrednosti. To zahteva poznavanje še enega tržnega zakona – zakona ponudbe in povpraševanja.
Vendar pa povpraševanju "nasprotuje" koncept, kot je "ponudba".
"Ponudba" je krovni izraz, ki označuje vedenje dejanskih in potencialnih prodajalcev izdelka.
Ponudba izdelka je količina izdelka, ki jo prodajalci želijo prodati v določenem obdobju (na primer dan ali leto). Obseg ponudbe je odvisen od cene blaga in drugih dejavnikov, predvsem od cen virov, uporabljenih v proizvodnji, in proizvodnih tehnologij, ki so na voljo prodajalcem.
Za izraza "povpraševanje" in "ponudba" je značilna teorija ponudbe in povpraševanja. Bistvo te teorije je v naslednjem - vrednost oziroma ceno blaga ne določa delo, porabljeno za njegovo proizvodnjo, temveč izključno ponudba in povpraševanje. Po tej teoriji, če povpraševanje presega ponudbo, se bo vrednost blaga povečala, in ko se ponudba povečuje s stalnim povpraševanjem, se bo vrednost blaga zmanjšala. Zagovornika teorije ponudbe in povpraševanja sta bila: francoski ekonomist JB Sey in angleški ekonomist GD Macleod. Matematični izraz teorije ponudbe in povpraševanja najdemo v L. Walrasu. Te teorije so se držali tudi predstavniki avstrijske šole - K. Menger, E. Boehm-Bawerk, F. Wieser. Angleški ekonomist A. Marshall je poskušal združiti teorijo ponudbe in povpraševanja s teorijo mejne koristnosti in teorijo proizvodnih stroškov. Ameriški ekonomist P. Samuelson je to spojino poimenoval optimistična neoklasična sinteza.
Zakon denarnega obtoka izraža objektivno razmerje med količino papirnatega denarja v obtoku in nivojem cen. Zakon pravi, da je kupna moč denarja močna, če njegova količina ustreza potrebam trga za določeno količino denarja. Ta masa je neposredno sorazmerna z vsoto cen blaga in plačanih storitev in je obratno sorazmerna s hitrostjo obtoka denarja.
Obstajajo tudi številni drugi ekonomski zakoni, na primer: zakon padajoče učinkovitosti dodatnih stroškov proizvodnih dejavnikov, zakon akumulacije itd. itd.
Ekonomska kategorija je logični koncept, ki v abstraktni obliki odraža najpomembnejše vidike gospodarskih pojavov, procesov, mehanizmov. Abstrakcije, ki odražajo resničnost, imajo svoj življenjski cikel. Lahko gredo iz znanstvenega obtoka, lahko se vrnejo glede na to, kako relevantni so, t.j. kako intenzivno potekajo procesi realnosti, ki jih odsevajo.
Ker so ekonomski pojavi, procesi in mehanizmi medsebojno povezani v prostoru in času, so med seboj povezane tudi kategorije, ki jih odražajo, kar se kaže kot interakcija, nasprotje, komplementarnost in nevtralnost.Vsaka veja znanstvenega znanja izvaja tipizacijo, klasifikacijo množice preučenih. Kot rezultat teh posploševanj v ekonomiji in odražajo ekonomske kategorije. Ekonomska kategorija je znanstveno skupen koncept, abstraktno, posplošen, ki označuje bistvo številnih homogenih, analognih ekonomskih pojavov.
Instrument znanstvenega spoznanja proizvodnih in gospodarskih pojavov in procesov je abstrakcija, ki v znanstveni zavesti odraža dejanske ekonomske odnose ...
Poglejmo si nekaj primerov:
Lastna spada med takšne koncepte, okoli katerih so se dolga stoletja križali najboljši umi človeštva. Vendar v teoretičnem smislu zadeva ni omejena na boj. Družbeni pretresi, pred katerimi se ves svet včasih zgrozi, so eden od njihovih glavnih razlogov navsezadnje poskusi spreminjanja obstoječih lastninskih razmerij, vzpostavitve novega sistema teh odnosov. V nekaterih primerih so bili ti poskusi uspešni, v drugih neuspešni. Zgodilo se je, da je družba res prešla na novo, višjo stopnjo svojega razvoja. A zgodilo se je, da je bila družba zaradi prekinitve lastninskih razmerij vržena daleč nazaj in padla v močvirje, iz katerega ni vedela, kako izstopiti.
Pri nas so se v dvajsetem stoletju dvakrat zlomila lastninska razmerja. Prva se je začela oktobra 1917 in končala s katastrofo brez primere, katere posledice bodo več kot eno generacijo ocenjevali z geometrijsko nasprotnih položajev. Drugi se dogaja danes. Njegov glavni cilj je vrniti lastninska razmerja v pravo vsebino, sestaviti dovolj širok sloj zasebnikov, ki bi postal družbena opora sedanjega režima. Kaj je torej lastnina?
Lastnino lahko na najpreprostejši način opredelimo kot odnos ene osebe (kolektive) do stvari, ki ji (njim) pripada, kot do njegove lastne. Lastnina temelji na razlikovanju med "mojim" in "tvojim". Vsaka vrsta in vsaka oblika lastnine, ne glede na to, kako visoka je v posameznem primeru in stopnja socializacije ali, kar je isto, stopnja kolektivizacije lastnine, lahko obstaja le pod pogojem, da nekdo obravnava pogoje in proizvode proizvodnje. kot svoje. , nekdo pa tujcem. Brez tega sploh ni lastnine. S tega vidika je vsaka oblika lastnine zasebna, ne glede na to, kakšne ideološke klešče, ki zasledujejo precej prozaične cilje, se lahko prikrije.
Iz podane osnovne definicije lastnine izhaja, da je lastnina odnos osebe do stvari. Vsebina lastnine pa ni omejena na to. Ker je lastnina nepredstavljiva brez dejstva, da jo druge osebe, ki niso lastniki dane stvari, obravnavajo kot lastnino nekoga drugega, pomeni lastnina odnos med ljudmi do stvari. Na enem polu tega razmerja je lastnik, ki stvar obravnava kot svojo, na drugem - ne lastnike, tj. vse tretje osebe, ki so z njo dolžne ravnati kot s tujko. To pomeni, da so se tretje osebe dolžne vzdržati vsakršnega posega v tujo stvar in posledično v voljo lastnika, ki je utelešena v tej stvari. Iz definicije lastnine izhaja, da ima materialni substrat v obliki. Voljna vsebina je tudi lastnina, saj je suverena volja lastnika tista, ki določa obstoj njegove stvari.
Lastna je javni odnos. Brez odnosa drugih oseb do lastniške stvari kot do tujega ne bi bilo odnosa lastnika do nje kot do svoje. Vsebina lastnine kot družbenega razmerja se razkriva skozi povezave in odnose, v katere lastnik nujno vstopa z drugimi ljudmi v procesu proizvodnje, distribucije, izmenjave in potrošnje materialnih dobrin.
Lastnina je torej družbeni odnos, za katerega sta značilni materialni substrat in voljna vsebina. Lastnina je lastninsko razmerje in v številnih lastninskih razmerjih zavzema prevladujoče mesto. Vendar to ni dovolj za karakterizacijo lastnine. Treba je pokazati, v kakšnih konkretnih oblikah se lahko izrazi naklepna dejanja lastnika v zvezi s stvarjo, ki mu pripada. Seveda ne govorimo o sestavljanju seznama takšnih dejanj. To je nemogoče, saj lahko lastnik načeloma s svojo stvarjo stori vse, kar ni prepovedano z zakonom ali ni v nasprotju z družbeno naravo lastnine. Volja lastnika v zvezi s stvarjo, ki mu pripada, se izraža v posesti, uporabi in razpolaganju z njo.
Navsezadnje so to konkretna dejanja lastnika v zvezi s stvarjo.
Posest pomeni gospodarsko prevlado lastnika nad stvarjo. Lastnina izraža statistiko lastninskih razmerij, vezanost stvari na posameznike in kolektive.
Uporaba pomeni pridobivanje uporabnih lastnosti iz stvari z njeno produktivno in osebno porabo.
Naročite pomeni izvajanje dejanj v zvezi s stvarjo, ki določajo njeno usodo, vse do uničenja stvari. To je odtujitev stvari, in njen zakup, in zastava stvari in še veliko več. Dinamika lastninskih razmerij se izraža že v uporabi in razpolaganju.
Ob upoštevanju navedenega konkretizirajmo prej podano definicijo lastništva. Lastnina je odnos osebe do stvari, ki ji pripada, kot do svoje lastnine, ki se izraža v posesti, uporabi in razpolaganju z njo, pa tudi v odpravljanju vmešavanja vseh tretjih oseb v področje gospodarskega prevladovanja. na katero sega lastnikova moč.
V družbeno-ekonomski literaturi, tudi v pravni, je definicija lastnine razširjena kot prisvajanje s strani posameznika ali kolektiva produkcijskih sredstev in proizvodov znotraj in preko določene družbene oblike ali kot družbene oblike same, preko opravi se prilagoditev. Opredelitev lastnine z uporabo kategorije prilaščanja sega v dela Karla Marxa, v katerih sta kategoriji lastnine in prilaščanja resnično povezani med seboj. Ta povezava se še posebej jasno zasledi v uvodu v Kritiko politične ekonomije. Ta pristop k opredelitvi lastništva je načeloma možen. Pri tem pa se je treba zavedati, da je treba pojem prilastitve konkretizirati in ga zato skoraj ni mogoče uporabiti za razkrivanje vsebine lastnine, ne da bi jo opredelili. Poleg tega so raziskovalci, vključno s K. Marxom, v pojem prilaščanja vnesli različne vsebine. S tega vidika imajo lastništvo, raba in razpolaganje kot konkretnejše ekonomske kategorije nedvomne prednosti pred skrajno abstraktno kategorijo prilaščanja. Učinkovitost teh kategorij pri opredelitvi lastnine je neizmerno višja od kategorije prilaščanja.
Lastnina je človeški družbi skozi njeno zgodovino predstavljena kot ekonomska kategorija, z izjemo morda tistih začetnih stopenj, ko se človek še ni ločil od narave in svojih potreb zadovoljil s pomočjo tako enostavnejših sredstev prilastitve, kot sta posest in uporaba. . Seveda je lastnina skozi večstoletno zgodovino človeštva doživljala pomembne spremembe, predvsem zaradi razvoja proizvodnih sil, včasih precej nasilnih, kot je na primer potekala med industrijsko revolucijo ali se dogaja zdaj v obdobje znanstvene in tehnološke revolucije.
Običajno je ločiti primitivno komunalno, sužnjelastniško, fevdalno-podložniško in kapitalistično vrsto lastnine. Kot posebnost je bila do nedavnega izpostavljena tudi socialistična lastnina, za katero očitno ni bilo zadostnih razlogov. V nobeni od držav sveta, ki so bile nekoč del socialistične skupnosti, socializem pravzaprav ni bil zgrajen. Neposredni proizvajalci v teh državah so bili še naprej izkoriščani, do ponovne združitve proizvodnih sredstev z delavci v proizvodnji dejansko ni prišlo. Tip premoženja, ki se je v teh državah v pogojih totalitarnega režima (včasih odkritega, včasih pa prikritega) uveljavil, je nenavadno združeval značilne lastnosti premoženjskih tipov, tako prejšnjih obdobij kot trenutno obstoječe.
Priznanje lastnine kot posebne in hkrati zgodovinsko spremenljive ekonomske kategorije z vsemi razlikami v pristopih k njej prevladuje tako v politično-ekonomski kot v pravni znanosti.
Državni kredit kot gospodarsko kategorijo.
V razmerah razvitih blagovno-denarnih odnosov lahko država pritegne brezplačna finančna sredstva gospodarskih struktur in sredstev prebivalstva za kritje svojih stroškov.
Glavni način za njihovo pridobitev je državno posojilo. Izraža odnos med državo in številnimi fizičnimi in pravnimi osebami glede oblikovanja dodatnega denarnega sklada, skupaj s proračunom, v rokah države. Pri opravljanju kreditnih poslov znotraj države je država običajno posojilojemalec sredstev, prebivalstvo, podjetja in organizacije pa so posojilodajalci. Kljub temu se lahko v vlogi upnika znajde tudi država. Ta pojav se ne pojavlja le na področju meddržavnih odnosov, ampak tudi v domačem finančnem življenju z uporabo zakladniških posojil.
Posebnost državnega posojila je vračilo, nujnost in plačilo sredstev, zagotovljenih s posojilom.
Izposojena sredstva se dajo na razpolago državnim organom in se spremenijo v njihova dodatna finančna sredstva. Pošiljajo se praviloma za pokrivanje proračunskega primanjkljaja. Vir odplačevanja državnih posojil in plačila obresti nanje so proračunska sredstva. Vendar pa vlada z vzpostavitvijo odnosov prek državnih kreditov ne zavrača možnosti mobilizacije dodatnega finančnega sklada v uravnoteženem proračunu. To je povsem upravičen korak, saj je mogoče dodatne gospodarske in socialno-kulturne programe financirati iz državnega posojilnega sklada takoj, ne da bi čakali na prejem običajnega dohodka.
Pri ocenjevanju finančne vrednosti državnega posojila ne smemo pozabiti, da so sredstva, ki jih je z njeno pomočjo mobilizirala država, predvidena, tj. davki naprej. Potreba po odplačevanju državnega dolga zahteva iskanje dodatnih virov prihodkov v proračun, ki jih je (razen novih posojil) mogoče pridobiti le s pomočjo davkov. Poleg tega odplačilo dolžniških obveznosti in plačilo obresti nanje odvračata del proračunskih prihodkov od produktivne uporabe, zmanjšujeta možnost izgradnje proizvodnega in intelektualnega potenciala družbe ...
Ekonomske kategorije so resnične, ker obstajajo tista razmerja, v katerih so. Različne ekonomske šole gledajo na kategorije z različnih zornih kotov, pri čemer se osredotočajo na posebne vidike in funkcije.
POGLAVJE 2. Ekonomska teorija in ekonomska politika ter njuna
medsebojno povezovanje
2.1 Ekonomska teorija v sistemu znanosti
Ekonomska teorija in druge ekonomske vede bi morale vse bolj upoštevati rezultate raziskav drugih ved, vsaj kot določene omejitve (socialne, moralne, pravne itd.). V zvezi s tem se ekonomska teorija, kot tudi vse ekonomske vede, sooča z vprašanjem njenega mesta v sistemu drugih ved.
V številnih znanostih ima ekonomska teorija po našem mnenju posebno mesto. Ker je v središču njenega raziskovanja oseba v vsem bogastvu njenih ekonomskih pojavov, je neizogibno, v večji ali manjši meri, povezana s širokim spektrom znanosti, ki zavzema vmesni položaj med humanitarnim in naravoslovnim znanjem. Ekonomska teorija služi tudi kot splošna podlaga za številne ekonomske vede, ki jih delimo na specifične (industrijska ekonomija, kmetijstvo, ekonomija podjetij, narodno gospodarstvo itd.), funkcionalne (finance, kredit itd.), informacijske in analitične ( statistika, ekonomsko modeliranje ipd.) in zgodovinski (zgodovina narodnega gospodarstva, zgodovina ekonomske misli).
Podrobneje zasledimo odnos ekonomske teorije do posameznih ved.
Ekonomska teorija ima svoje specifične metode in pristope k analizi ekonomskih pojavov in vzorcev, vendar so najpogostejši od njih izhajali iz filozofije in različnih miselnih šol. To je metoda znanstvene abstrakcije, ki omogoča prepoznavanje ekonomskih vzorcev, funkcionalnih razmerij, izločanje in definiranje ekonomskih kategorij. Prav ta metoda omogoča, da se abstrahiramo od nepomembnih, površnih dejstev in pojavov ter oblikujemo logične koncepte, ki bolj ali manj ustrezno odražajo resničnost. Seveda so abstrakcije revnejše od polnokrvnih pojavov življenja, a le po zaslugi njih se v navideznem kaosu vidi red, zakon.
Ker ekonomska teorija operira s kategorijami, ki so v različni meri abstrahirane od realnosti, in je na splošno raven abstrakcije precej visoka, je vprašanje skladnosti njenih konceptov z realnostjo zanjo izjemno pomembno. Z drugimi besedami, vprašanje meril za resničnost njenih zaključkov in zaključkov je za ekonomsko teorijo, vključno z vsemi njenimi usmeritvami, še posebej praktičnega pomena.
Odgovor na to vprašanje je tudi na področju filozofije. In čeprav so o tej zadevi izražena različna stališča, je pomembno naslednje. Ker je proces spoznavanja gibanje, pristop k absolutni resnici, potem seveda povzroča obstoj številnih ekonomskih teorij, konceptov, hipotez. Noben, tudi najbolj popoln med njimi, ne bi mogel zaobjeti vseh plati absolutne resnice. Zato imajo vse teorije in hipoteze pravico do obstoja, razen tistih, ki so v nasprotju z normami univerzalne človeške morale.
V specifičnih zgodovinskih razmerah posamezne države lahko in mora imeti ena in ista absolutna resnica konkreten izraz v obliki posebnega, specifičnega koncepta gospodarskega razvoja, ki temelji na splošni ekonomski teoriji. A.F. Losev je to idejo izrazil takole: "Absolutna resnica kot absolutna svoboda je model, program in zakon za vsako relativno enotnost, ki vsakič na svoj način zanjo reši svoj zgodovinsko dani problem ...".
Absolutne in relativne resnice v ekonomski teoriji najdejo konkreten izraz v obliki znanstvene resnice. Hegel je zapisal: "Prava oblika, v kateri resnica obstaja, je lahko le njen znanstveni sistem." Znotraj same ekonomske teorije obstajajo dodatni kriteriji: doslednost, doslednost, empirična preverljivost. Načelo Številnih določb ekonomske teorije ni mogoče neposredno in neposredno preveriti s strani ekonomske teorije. dejstva realnosti in samo po sebi skladnost teorije z dejstvi gospodarskega življenja, ki je del dokazov, še zdaleč ne zadostujeta za dokaz, saj ljudje sami subjektivno zbirajo in posplošujejo ta dejstva. Posebnosti človeške narave pri razmišljanju se dejstva včasih nehote prilagodijo teoriji.
Končni preizkus ekonomske teorije nastopi šele, ko gre za praktična priporočila za ekonomsko politiko in podjetništvo. Poleg tega so takšna priporočila le začasen, torej zgodovinski kriterij, saj je nenehen prehod iz ene prakse v drugo.
Filozofija tudi pravi, da je treba za vrednotenje ekonomske teorije uporabiti merilo progresivnosti. Teorija ne bi smela biti le resnična in razlagati obstoječe stanje, ampak na koncu utemeljevati takšne ekonomske modele in sisteme na mikro in makro ravni, ki prispevajo k razvoju proizvodnih sil družbe.
Ekonomska teorija je povezana tudi s psihologijo: osebno in socialno (socialno). Poleg tega je interakcija tukaj, v nasprotju s filozofijo, dvosmerna. Ekonomska teorija v veliki meri uporablja psihološke zakone. Sem spadajo na primer dobro znani psihološki zakoni JM Keynesa: nagnjenost k kopičenju, nagnjenost k vlaganju, prednost likvidnosti in tako široko uporabljeni koncepti, kot so stopnja zadovoljstva z materialnimi dobrinami in storitvami, stopnja osebne svoboda v subjektivnem dojemanju osebe itd.
Seveda ima psihologija svoj predmet študija, a kljub temu je področje skupnih interesov z ekonomsko teorijo jasno vidno. Ker psihologija preučuje zakonitosti človeške psihe oziroma, drugače povedano, zakone miselnega odseva sveta, se ukvarja tudi z odsevom ekonomske realnosti.
Ekonomska teorija in psihologija imata splošne kategorije, ki jih vsaka obravnavata s svojih stališč: potrebe, interesi, cilji, motivi, spodbude. Prav oni so tako rekoč na mejnem območju in specifični pristopi vsake od znanosti se dopolnjujejo. Psihologija na primer dopolnjuje ekonomsko razumevanje potreb s tem, da jih opredeljuje kot stanje posameznika, ki ga ustvarja občutek potrebe po nečem in deluje kot vir dejavnosti. Interakcija ekonomskih in psiholoških znanosti je prešla na novo stopnjo, ki se izraža v nastanku specifične integralne znanosti - ekonomske psihologije.
Ugotovitve socialne psihologije omogočajo, da pri razvoju ekonomske politike in gradnji modelov splošnega gospodarskega razvoja upoštevamo posebnosti nacionalne psihologije, tradicij in verskih prepričanj, kar, kot kažejo izkušnje številnih držav, lahko daje močan dodaten zagon gospodarski rasti (protestantizem na zahodu, konfucianstvo na vzhodu).
Ekonomska teorija si navsezadnje zada nalogo ustvariti vrsto modelov ali sistemov splošne in partikularne narave, ki naj bi se utelešali v nacionalnem in svetovnem gospodarstvu. Za izpolnitev te naloge je potrebna zakonodajna podpora, tj. potreben je sistem nacionalnih zakonov in mednarodnih pravnih aktov. Na tem področju obstaja tesna povezava med ekonomijo in pravom.
Za razvoj tržnega gospodarstva mora država vsaj zakonsko zagotoviti: prvič, jamstva za zasebno lastnino na splošno in pravice zasebnih podjetnikov zlasti; drugič, izvajanje državne fiskalne, monetarne in devizne politike; tretjič, varstvo ekonomskih pravic najetih delavcev in nedelujočih državljanov.
V sodobnih razmerah se teoretični ekonomski koncepti oblikovanja globalnega svetovnega gospodarstva zavestno uresničujejo s sprejemanjem mednarodnih pravnih aktov in usklajevanjem nacionalne zakonodaje z njimi. Ti trenutki se še posebej živo kažejo v dejavnostih Svetovne trgovinske organizacije, ki je v celoti prevzela regulacijo trgovine z blagom, storitvami, vključno z informacijami, in delno - gibanjem naložb. Mednarodno pravo določa številne vidike gibanja takšnih proizvodnih dejavnikov, kot sta delo in kapital. Se pravi, na tem področju vidimo kvalitativno novo raven razmerja med ekonomijo in pravom.
Ekonomska teorija je povezana tudi z naravoslovnimi in tehničnimi vedami. To je najbolj očitno pri uporabi matematike:
od osnovne algebre in geometrije do višje matematike in njenih posebnih odsekov - linearne algebre, teorije iger, teorije storitev itd. Matematika omogoča izvedbo kvantitativne analize gospodarskih procesov, gradnjo ekonomskih in matematičnih modelov, napovedovanja in na koncu daje jasnost na ekonomske zakone.
V gospodarske procese so vključeni naravni dejavniki ter znanstveni in tehnološki dosežki. In čeprav izbira možnosti za uporabo virov in tehnologij temelji predvsem na socialno-ekonomskih merilih (učinkovitost, zaposlenost, razpoložljivost deviznih rezerv itd.), V sodobnih razmerah igra pomembno vlogo izbira vrste. tehnološkega razvoja, da ne bi bili po eni strani na »obrobju« civilizacije, po drugi pa ne bi povzročali nepopravljive škode okolju. Zdaj je vpliv človeka na okolje tako velik, da je primerljiv s silami same narave. Zato se na primer problem gospodarske rasti pojavlja na nov način. Ni nam vseeno, s kakšnimi naravnimi dejavniki se to doseže. Pri tem bi morala teoretična ekonomija, tako kot specifične ekonomske vede, v večji ali manjši meri upoštevati zaključke naravoslovnih in tehničnih ved.
Nazadnje ne smemo pozabiti na razmerje med ekonomsko teorijo in etiko. In tukaj je razmerje mogoče videti v več smereh. Tukaj ni njihov popoln seznam.
1. Ekonomska teorija kot celota ima trenutno tako imenovani moralni imperativ, ki temelji na ekologiji, t.j. odnos med človekom in naravo.
2. Moralni element je prisoten pri prepoznavanju individualnih in družbenih potreb, interesov in spodbud.
3. Obstaja etika podjetništva. Tako se ekonomska teorija razvija v tesni povezavi s širokim spektrom znanstvenih spoznanj.
Razmerje med ekonomsko teorijo in ekonomsko politiko
Ekonomska teorija vključuje politična in moralno-etična načela (na primer, ali naj davčni sistem prerazporedi sredstva v korist revnih; kako naj rastejo izdatki za obrambo). Zato ekonomska teorija ob obravnavanju gospodarska politika(kako spodbuditi gospodarski proces, kako izstopiti iz krize, kako socialno zaščititi prebivalstvo pred negativnimi tržnimi procesi). To je praktična funkcija ekonomske teorije.
V to smer, praktična funkcija- neposredna podpora ekonomski politiki, vodenju proizvodnje na različnih ravneh gospodarstva.
Ekonomska teorija bi moral ležati temelj ekonomske politike, in preko nje prodreti na področje gospodarske prakse.
Gospodarska politika Je niz ukrepov ali odločitev, ki jih sprejme vlada o tem, kaj naj bo gospodarstvo in kakšni so njegovi gospodarski cilji.
Gospodarska politika- namenski sistem državnih ukrepov na področju družbene proizvodnje, distribucije, izmenjave in potrošnje dobrin. Zasnovan je tako, da odraža interese družbe, vseh njenih družbenih skupin in je namenjen krepitvi nacionalnega gospodarstva.
Vlada na podlagi dosežkov ekonomske teorije razvije scenarij: kakšno naj bo gospodarstvo. Na primer, teoretično je utemeljeno, da tržno gospodarstvo spremljata brezposelnost in inflacija, vendar pa praktiki teh pojavov ne bi smeli razmišljati, njihova naloga je razviti program za boj proti brezposelnosti in inflaciji.
Gospodarska politika Ali je doseganje sistema ciljev:
Ekonomska svoboda
Gospodarska rast
Polna zaposlenost
Stabilna raven cen
Gospodarska učinkovitost
Pravična porazdelitev dohodka
Socialna varnost.
Jedro ekonomske politike je zagotoviti rast človekove blaginje.
V n. XX1 stoletje. Ruska gospodarska politika se bo osredotočila na:
Doseganje trajnostnih stopenj gospodarske rasti;
Povečanje konkurenčnosti domače proizvodnje;
Zagotavljanje postopnih premikov v strukturi gospodarstva v skladu s svetovnimi trendi.
Gospodarska politika- to je splošna linija gospodarskih dejanj, ki jih izvaja država, vlada države in daje želeno usmeritev gospodarskim procesom, utelešenih v nizu ukrepov, ki jih izvaja država, s katerimi se dosežejo zastavljeni cilji in socialno-ekonomski problemi so rešeni. Gospodarska politika neposredno odraža pot, ki jo vodi vlada države. Gospodarska politika je po svoji zasnovi zasnovana tako, da izraža, uteleša cilje, cilje, interese države, države in ljudi. Hkrati, ker je vlada tolmač, razlagalec ciljnih družbeno-ekonomskih stališč države, interesov, stališč, pogledov vlade same in tistih krogov, oseb, od katerih je odvisna, s katerimi je neposredno povezana. , se v zadostni meri odražajo v državni gospodarski politiki.
Gospodarstva držav sveta se razvijajo ciklično, v njem se pojavljajo nihajni procesi, valovita gibanja. V obdobju več let ali celo desetletij se faza gospodarske rasti, dvig poslovne aktivnosti nadomesti s fazo upadanja kazalnikov makroekonomske rasti, pojavom gospodarske recesije, zmanjševanjem povpraševanja in ponudbe ter izumrtje podjetniške dejavnosti. V skladu s tem je običajno ločiti in razlikovati tako zaporedno nadomeščajoče se faze gospodarskega cikla, kot so okrevanje (gospodarska rast), visoke gospodarske razmere (gospodarski razcvet), recesija (recesija, gospodarska kriza, stagnacija, stagflacija), nizke gospodarske razmere (depresija). ).
Glede na fazo, v kateri je nacionalno gospodarstvo, se oblikuje ena ali druga vrsta ekonomske politike vlade ali države. Najpogosteje so kazalniki, na katere se odzivajo oblikovalci državne ekonomske politike, obseg in dinamika bruto domačega proizvoda, agregatna ponudba in povpraševanje, dohodek in potrošnja, cene, zaposlenost in brezposelnost.
Ekonomska politika je tesno povezana z notranjo in zunanjo politiko države in celo z državno ideologijo, z vojaško politiko. Ekonomska politika uteleša politične poglede vlade, politično doktrino države, hkrati pa je zasnovana tako, da prispeva k ustvarjanju gospodarskih predpogojev, ekonomske podlage za vodenje državne politike. Torej so politične sile države, politične stranke, gibanja sposobne oprijemljivo vplivati na gospodarski potek države, gospodarsko politiko, ki jo izvaja.
Socialni vidiki ekonomske politike se kažejo v tem, da je vlada pri gospodarskih odločitvah, oblikovanju proračuna, dodeljevanju državnih sredstev prisiljena upoštevati družbeni odziv različnih segmentov prebivalstva, zlasti vodilnih skupin. Različne oblike socialnih protestov lahko včasih odločilno vplivajo na posamezne elemente načrtovane in izvajane državne ekonomske politike v državi.
Načrtovana gospodarska politika najde svoj najbolj izrazit izraz v strukturi načrtovanega državnega proračuna, v ciljno usmerjenih vladnih programih, v vladnih zakonih, v parametrih socialne zaščite in podpore potrebnim, v pogojih državnih posojil, v državnih davkih. stopnje in ugodnosti, zagotovljene pri vplivu države na izvoz in uvoz, v smislu zunanjega in notranjega javnega dolga. Za gospodarsko politiko pogosto ni značilno le tisto, kar je zabeleženo v vladnih načrtih in programih, temveč tudi aktualne vladne odločitve, ki jih sprejemamo na poti in jih sprejemajo večji operativni ukrepi. Potreba po takih dejanjih, ki lahko bistveno deformirajo uradno razglašeno državno ekonomsko politiko, je predvsem posledica nestabilnosti družbeno-ekonomskih, vojaško-političnih, naravno-ekoloških razmer. Revizije ekonomske politike so precej možne in pogosto opažene zaradi napak pri njenem oblikovanju, sprememb stališč vlade ali spremembe njene sestave.
Po politični osamosvojitvi so v gospodarski politiki držav v razvoju prevladovala prizadevanja za pospeševanje gospodarske rasti in za to zagotavljanje potrebnih notranjih in zunanjih pogojev.
Pospeševanje gospodarske rasti. Najstarejše države in ljudstva, v življenju katerih se do tega stoletja ni nič spremenilo, so sledili sloganu »Treči bi morali, medtem ko lahko preostali svet hodi«. Koncept dohitevalnega razvoja predvideva oblikovanje gospodarske rasti s povečanjem nacionalnega dohodka ter povečanjem stopnje in mase akumulacije, nadomeščanjem uvoza in zagotavljanjem pritoka tujega kapitala.
Posebnost koncepta dohitevalnega razvoja je bilo podcenjevanje socialnih problemov, ki spremljajo gospodarsko rast. Domnevalo se je, da bo hitrost gospodarskega razvoja neizogibno vodila k povečanju zaposlenosti, dvigu življenjskega standarda vseh, vključno z najrevnejšimi sloji prebivalstva.
Neokeynezijanska šola je služila kot teoretična podlaga za model pospešenega gospodarskega razvoja. Velik prispevek k razvoju konceptov dohitevalnega razvoja so dala dela W. Rostowa, P. Rosenstein-Rodana, R. Nurkseja in drugih.
Gospodarski mehanizem je bil usmerjen v potrebe hitrega industrijskega razvoja. Država je vplivala na industrijski razvoj z omejevalnimi in spodbujevalnimi ukrepi, pri čemer so spodbujevalni ukrepi prevladali nad restriktivnimi. Vključevali so širitev ponudbe proizvodnih sredstev, tehničnih izkušenj, proizvodnih in nabavnih ter trženjskih kreditov, razvoj sistema javnih naročil in davčno ureditev.
Krepitev nacionalnega podjetništva. Ena od smeri gospodarske politike osvobojenih držav je bila nacionalizacija tujega premoženja. Samo od 1960 do 1974. v 62 državah v razvoju je bilo 875 primerov nacionalizacije tujih podjetij, predvsem rudarskih in nasadov. Glavni val nacionalizacije je prišel v 70. letih. Nacionalizacija, odprava koncesijske oblike podjetništva in eksteritorialnosti tujih podjetij, omejevanje neposrednega izkoriščanja naravnih in človeških virov so pomenili propad negospodarskih načinov izkoriščanja, relativni prehod v gospodarsko izkoriščanje tega podsistema. Hkrati je treba opozoriti, da nacionalizacija podjetij pogosto ni pomenila popolnega preloma s podjetji v zahodnih državah.
Zunanja gospodarska politika velike večine držav je bila usmerjena v spodbujanje nacionalne proizvodnje in zaščito domačih trgov pred konkurenco. Velik razkorak v stopnjah gospodarskega razvoja z industrializiranimi državami je povzročil potrebo po prožni protekcionistični politiki za pospešitev modernizacije zaostalih gospodarskih struktur. Zlasti menjalni tečaj se je pogosto vzdrževal na precenjeni ravni, kar je domačim podjetjem omogočalo, da so v tujini kupili potrebno opremo po nižjih cenah. Toda ta praksa je hkrati zavirala razvoj izvoza.
Novi mednarodni ekonomski red. Ena od značilnosti razvoja političnega procesa je bila prevlada različnih oblik kolektivnega delovanja pri razvoju ekonomske politike, da bi določili skupno linijo za krepitev držav v razvoju v svetovnem gospodarskem sistemu - ideja o kolektivnem jazu. -zanašanje. Nadaljevanje tega trenda je bil razvoj v zgodnjih 70. letih obsežnih programov za spreminjanje narave svetovnih gospodarskih odnosov in ustvarjanje nove strukture mednarodnih gospodarskih odnosov. Nova mednarodna gospodarska ureditev naj bi odpravila gospodarsko neenakost, pomagala zapolniti vse večji prepad med razvitimi državami in državami v razvoju.
Nekatere elemente tega koncepta vsebujejo dela znanih zahodnih ekonomistov G. Myrdala, G. Singerja, S. Della. Zlasti G. Myrdal je podpiral protekcionistične ukrepe držav v razvoju, saj je menil, da brez takšne zaščite ne bodo mogle učinkovito razviti proizvodnih sil. "Gospodarski razvoj sam po sebi je cikličen in kumulativen proces, ki daje prednost tistim, ki so že premožni, in celo ovira prizadevanja tistih na manj razvitih območjih," je dejal.
Kot eno ključnih vprašanj programa prestrukturiranja sistema svetovnih gospodarskih odnosov so bile predstavljene določbe o vzpostavitvi ravnovesja cen surovin in industrijskih podsistemov svetovnega gospodarstva. Prizadevanja držav v razvoju so podpirale socialistične države.
Trend regionalnega povezovanja. Poseben pomen je bil pripisan gospodarskim vidikom sodelovanja med samimi državami v razvoju. Izrazil se je v trendu povezovanja njihovih nacionalnih gospodarstev na regionalni ravni. V nasprotju z integracijo razvitih kapitalističnih držav tesno gospodarsko sodelovanje med državami v razvoju ni bilo dovolj pripravljeno s prejšnjim razvojem proizvodnih sil, temveč je bilo posledica potrebe po odpravi tehnične in gospodarske zaostalosti, zmožnosti uporabe ekonomije obsega. proizvodnja.
Ta koncept so dopolnili s predlogi za ustanovitev velikih skupnih podjetij v državah v razvoju na račun javnih sredstev, ki bi lahko konkurirala na tujih trgih. Vendar so bili takšni načrti slabo uresničeni in niso bistveno vplivali na širjenje trgovine in pospeševanje gospodarske rasti. Slabost nastajajoče industrije ni bila naklonjena doseganju prvotnih ciljev. Razlogi za relativno šibko integracijo držav v razvoju so povezani tudi s prisotnostjo tujega kapitala v številnih sektorjih njihovih gospodarstev. Na smer zunanjih gospodarskih odnosov močno vplivajo interesi zahodnih držav.
Oblikovanje sodobnega tipa trajnostne gospodarske rasti v okviru postindustrijske družbe temelji na elementih tako imenovanega "inovativnega gospodarstva", ki temelji na intelektualnih virih, znanstveno intenzivnih in informacijskih tehnologijah, učinkoviti uporabi in kvalitativnem izboljšanju. vseh proizvodnih dejavnikov. Nova znanja, na podlagi katerih se ustvarjajo učinkovite proizvodne tehnologije, proizvajajo visokokakovostni izdelki in se spreminja organizacija vodenja proizvodnje, dajejo velik delež povečanja produktivnosti dela in BDP v razvitih državah.
Konkurenčna strategija gospodarske rasti nacionalnega gospodarstva ne določa le pozitivnega trenda v glavnih makroekonomskih kazalcih razvoja (v tem primeru govorimo o učinkovitosti strategije rasti), temveč tudi zagotavlja konkurenčnost države v svetovnem gospodarstvu. , omogoča, da se zaradi določenih razlogov ugodno razlikuje od svojih »konkurentov«.
Po eni strani bi morala učinkovita strategija gospodarske rasti upoštevati kratkoročne in dolgoročne posledice njenega izvajanja z vidika vzdržnosti rasti (v tem primeru govorimo o obeh kvantitativnih parametrih – podvojitvi BDP). , in kvalitativne - zvišanje življenjskega standarda prebivalstva). Po drugi strani pa naj ne zagotavlja le načrtovanih gospodarskih kazalnikov, temveč tudi trajnostni družbeni učinek v različnih časovnih obdobjih. S tem pristopom lahko rusko strategijo štejemo za omejeno, saj ne vodi do dviga življenjskega standarda prebivalstva ali do vzdržnosti na srednji in dolgi rok.
Na splošno lahko ločimo gospodarska, socialna in finančna merila za učinkovitost (kakovost) strategije rasti Shevchenko I.V., Aleksandrova E.N., Kravchenko T.E. itd. Vloga investicij pri izvajanju strategije gospodarske rasti. - Finance in kredit.
Ekonomski kazalniki označujejo trenutne trende v razvoju gospodarstva. To so kazalniki stopenj gospodarske rasti, učinkovitosti porabe nacionalnih virov, sprememb v strukturi gospodarstva in zunanjetrgovinskega prometa, relativni in absolutni kazalniki za oceno učinkovitosti izvoza in uvoza izdelkov itd. Stanje gospodarskih kazalnikov ruskega gospodarstva je bilo podrobno obravnavano v točki 2.1 pri karakterizaciji trendov v gospodarski politiki.
Socialni kazalniki označujejo trende v razvoju družbenih procesov. Sem spadajo kazalniki dinamike realnih dohodkov prebivalstva in deleža revnih, katerih povprečni dohodek na prebivalca je nižji od življenjske ravni, kazalniki razvitosti socialne infrastrukture ipd.
Anketna analiza glavnih družbenih kazalnikov razvoja ruskega gospodarstva nam omogoča, da naredimo naslednje zaključke:
Srednjeročno je predvidena tendenca zniževanja povprečnega letnega prebivalstva, vključno z deležem delovno sposobnega prebivalstva in oseb, mlajših od 15 let. Delež demografske obremenitve starejših (na 1000 delovno sposobnih prebivalcev) se bo povečal s 330 v letu 2004 na 351 v letu 2010;
Rast deleža državljanov pod pragom revščine: po ocenah Goskomstata 6-8 % prebivalstva spada v "stagnirajočo" obliko revščine (dohodek na prebivalca ostaja pod eksistenčnim minimumom osem let), delež prebivalstva z dohodki pod eksistenčnim minimumom je ocenjen na 25 %;
Bistveno prehitevanje stopenj rasti povprečnih mesečnih plač v industriji surovin ter finančno-kreditni sferi gospodarstva glede na plače zaposlenih v javnem sektorju;
Krepitev medregionalne asimetrije razvoja, ki je med drugim posledica neenakomerne porazdelitve prednostnih in "donosnih" industrij po ozemlju Rusije.
Finančni kazalniki označujejo razvoj finančnega in denarnega sistema države. Trenutno finančno in monetarno politiko Rusije v veliki meri določata izvozna in surovinjska usmerjenost domačega gospodarstva.
Povečan priliv deviz v državo, nezmožnost učinkovite regulacije v praksi se preoblikuje v mehanizme, ki ne morejo zadovoljiti investicijskega povpraševanja domačih podjetij. Med takimi ukrepi: dopolnitev Stabilizacijskega sklada (do 20 milijard dolarjev), povečanje zlate in deviznih rezerv (v začetku leta 2005 - 125 milijard dolarjev), predvidevanje plačila zunanjega dolga in presežek zveznega proračuna ( več kot 20 milijard dolarjev). Več kot 10 % BDP se letno v takšni ali drugačni obliki umakne iz države. Znan paradoks ruskega gospodarstva je, da so z naraščanjem fizičnega obsega izvoza in povečevanjem posojilne in naložbene privlačnosti gospodarstva finančne oblasti prisiljene znatno povečati centraliziran izvoz kapitala, da bi zaščitile domači trg. V središču trenutne politike je po mnenju številnih domačih strokovnjakov latentno zajezitev rasti efektivnega povpraševanja na domačem trgu, in sicer: blokiranje rasti plač, socialnih plačil, podpiranje razvoja visokih tehnologij in nasploh. , kar upočasnjuje gospodarsko rast.
Obravnavani sistem ekonomskih, socialnih in finančnih kazalnikov kaže, da trenutno izvajana strategija rasti ne prispeva k modernizaciji in konkurenčnosti države in je dolgoročno bistveno omejena.
V kontekstu globalizacije se med državami neizogibno pojavlja konkurenca. Narava takšne konkurence je lahko različna: za trge svojih izdelkov, pri privabljanju NTI, tehnologij itd. Prisotnost določenih lastnosti in sposobnosti države, ki ji omogočajo konkuriranje v gospodarski konkurenci, določa njeno raven konkurenčnosti. Nacionalna konkurenčnost ne določa le položaja države v svetovnem gospodarstvu, ampak deluje tudi kot porok njene gospodarske varnosti, prispeva k izvajanju programa za doseganje trajnostne gospodarske rasti.
Po poslovni konkurenčnosti je Rusija med 104 obravnavanimi državami na 61. mestu. V primerjavi s prejšnjimi obdobji se uvrstitev tega kazalnika domačega gospodarstva nagiba k zniževanju, na primer leta 1998 je bila država na 46. mestu, v letu 2002 na 58. mestu, v letu 2003 na 66. in že na svetovni lestvici konkurenčnosti za leto 2009. -2010, med 133 državami je Rusija na 63. mestu. V večji meri se zniža rang indeksa, ki označuje izkušnje in strategijo delovanja podjetja. Ta dinamika potrjuje usmerjenost državne strategije k ustvarjanju ugodnih makroekonomskih pogojev za razvoj podjetništva, ne pa na strukturne spremembe v gospodarstvu ter razvoj blagovnih in finančnih trgov.
Konkurenčna strategija za rast domačega gospodarstva predpostavlja:
1) prehod iz izvozno usmerjene (predvsem surovinske) smeri gospodarskega razvoja v inovativno. Dela številnih ruskih znanstvenikov utemeljujejo potrebo po razvoju Rusije po inovativni poti - zmanjšanju izvoza surovin in povečanju obsega izvoza znanstveno intenzivnih izdelkov. Rusija ima dokaj velik potencial virov, vendar ni neomejen in le njegova racionalna uporaba bo državi v prihodnosti omogočila, da ostane dlje časa neodvisna od drugih držav. Izvozne dobave izdelkov z visokim deležem dodane vrednosti v ceni delujejo kot močnejša spodbuda za razvoj domače industrije v primerjavi z izvozom surovin;
2) razvoj znanstvenih in tehničnih komponent;
3) specializacija države v proizvodnji in trgovini z visokotehnološkimi izdelki;
4) pomembne spremembe v makrostrukturnih razmerjih. Najprej gre za preusmeritev proizvodnje na domače povpraševanje in zmanjšanje deleža uvoza v njenem pokritju, s čimer se zagotovi hitrejša rast bruto prihrankov in investicij od končne potrošnje;
5) povečanje konkurenčnosti ruskih podjetij z razvojem lastnih konkurenčnih strategij;
6) »povečanje učinkovitosti in uspešnosti ukrepov državne regulacije, vključno z investicijskimi in inovacijskimi procesi.
Zdi se, da konkurenčna strategija gospodarske rasti zajema tri glavne medsebojno povezane bloke problemov: 1) inovativni razvoj; 2) smeri tujegospodarske specializacije; 3) sistem razvitih ukrepov in učinkovitih mehanizmov državne regulacije gospodarskih procesov.
Obeti za inovativno razvojno pot Rusije so povezani s tako imenovanim modelom "build-up", ki združuje elemente inovativnih strategij, ki so dobro poznane v svetovni praksi: znanstveno in tehnološko vodstvo, dinamično dohitevanje in konkurenca za naložbe. Konceptualna osnova takšnega modela bi lahko bila izraba lastnega znanstveno-tehničnega potenciala v kombinaciji s tujimi tehnologijami in investicijami. Zaradi pomanjkanja finančnih sredstev se lahko komercializacija domačih znanstvenih izumov izvaja v državah, ki imajo za to potrebne predpogoje. Upoštevati je treba tudi naložbe domačih podjetij v tujini, ki jih je treba izvajati v okviru projektov širitve mreže tujih proizvodnih podjetij. Za številne visokotehnološke industrije bi prenos na ozemlje drugih držav eksperimentalne in majhne proizvodnje visokotehnoloških izdelkov, ustvarjenih na podlagi ruskega razvoja, pripomogel k povečanju konkurenčnosti teh izdelkov na svetovnih trgih, saj so sprva naravnani na svetovne standarde kakovosti.
Ureditev investicijske podpore za inovativne projekte domačih podjetij je priporočljiva z ustvarjanjem učinkovitih spodbud za privabljanje ruskega in tujega kapitala v inovativne panoge: različne kreditne in davčne ugodnosti in ugodnosti, zavarovanje tveganj itd. Po mnenju strokovnjakov bo posodobitev ruske industrije v naslednjem pet let zahteva 100-200 milijard USD, kar vodi do sprememb v obstoječi sektorski strukturi investicij, ki se izvajajo z medsektorskim in mednarodnim odlivom kapitala.
Uporaba strategije "gradnje" v domačih razmerah je posledica številnih objektivnih predpogojev:
Dejavnosti v gospodarstvu skupnih podjetij;
Razpoložljivost visokokvalificiranega znanstvenega osebja v Rusiji;
Predvsem ugodna naložbena klima za tuje naložbe;
Sodelovanje ruskih podjetij in znanstvenikov v mednarodnem znanstvenem in tehničnem sodelovanju ter njihov dostop do rezultatov raziskav;
Liberalizacija zunanjih gospodarskih odnosov, možnost pristopa Rusije k STO;
Pojav podjetij z velikim finančnim potencialom v Rusiji, ki so zainteresirani za diverzifikacijo svojih dejavnosti in pridobitev monopola na svetovnih trgih za novo blago in storitve.
Nekateri domači raziskovalci poudarjajo, da bo po modelu inovativnega razvoja potrebna korenita sprememba strukture gospodarstva nasploh in predvsem domače zunanje trgovine. V. Klinov pravi, da se »v okviru konkurenčne strategije gospodarske rasti skorajda ni priporočljivo odreči primerjalnim prednostim, ki jih ima država. V tem primeru je treba zastaviti vprašanje stopnje diverzifikacije "enostranske specializacije energetskih virov" države. ...
Pomembno vlogo pri praktičnem izvajanju strategije konkurenčne rasti igra nabor učinkovitih orodij, namenjenih premagovanju surovine ruskega gospodarstva, pa tudi ukrepi, ki prispevajo k razvoju nacionalnega inovacijskega sistema in aktiviranju ruskega gospodarstva. investicijski proces. Govorimo o mehanizmih državne ureditve, stopnji in smereh poseganja državne sfere v gospodarske procese.
Eden najpomembnejših elementov državne ureditve gospodarskega življenja je po mnenju strokovnjakov Svetovne banke razvoj in izvajanje učinkovite industrijske politike "Problemi povečanja konkurenčnosti ruskega gospodarstva". Cilj takšne politike v Rusiji bi moral biti spodbujanje naprednega razvoja panog, ki zagotavljajo globljo predelavo surovin, in visokotehnoloških sektorjev, ki so potencialno sposobni konkurirati na višjih nivojih svetovnega trga. Med slednje spadajo informacijska tehnologija, elektronika, precizni merilni instrumenti, električna oprema in farmacevtski izdelki. Sektorske strategije bodo na eni strani omogočile prepoznavanje "točk rasti", ki lahko spodbudijo inovativni razvoj Rusije, na drugi strani pa bodo prepoznale ozka grla v družbeno-ekonomskem razvoju in predlagale načine za njihovo reševanje.
Nekateri ekonomisti in politiki poudarjajo, da je v okviru industrijske politike praviloma nemogoče izbrati sektorske prioritete v kontekstu dinamično spreminjajočega se zunanjega okolja postindustrijske družbe in nizke učinkovitosti javnih investicij. Zmotnost tega pristopa potrjujejo svetovne izkušnje, ki dokazujejo, da pri izbiri prioritet ne gre za vsiljevanje področij delovanja podjetjem na podlagi preferenc državnih uradnikov. Glavno vlogo pri državni podpori ne bi smele imeti državne naložbe, temveč metode posrednih spodbud, ki se uporabljajo v večini držav - davčne ugodnosti, tudi za obdobje nastajanja novih industrij, lažji dostop do kreditnih virov, pospešena amortizacija itd. .
Analiza inovacijskih in investicijskih procesov v Rusiji razkriva njihovo nizko učinkovitost, ki je v veliki meri povezana z oslabitvijo začetne in usklajevalne vloge države pri razvoju in izvajanju prednostnih področij znanstvenega in tehnološkega razvoja, dobro znano izolacijo znanstvenih raziskav od potrebe proizvodnje, nezadostno financiranje tehnološkega razvoja, zlasti s strani velikih podjetij, pomanjkanje učinkovitih mehanizmov za spodbujanje inovacijskega procesa. Glavne prednostne naloge državnega spodbujanja gospodarske rasti v okviru "postindustrijskega preboja" Rusije bi morale biti v ravni reševanja problemov povečevanja naložb v osnovna in človeški kapital, modernizacije in diverzifikacije strukture gospodarstva, in tehnološki razvoj, ki oblikuje učinkovit inovacijski sistem, ki zagotavlja uresničevanje interesov vseh udeležencev v inovacijskem procesu (tako države kot investitorjev, potrošnikov in proizvajalcev znanstvenih "proizvodov"), ustvarja pogoje, ki povečujejo učinkovitost institucionalnih dejavnikov ( administrativne ovire, varstvo lastninskih pravic).
Med posebnimi instrumenti in ukrepi državne regulacije inovativnega razvoja Rusije je treba opozoriti na naslednje organizacijske in gospodarske vidike oblikovanja konkurenčne strategije za gospodarsko rast Rusije:
1) prenos na podjetja novega tehnološkega razvoja, ustvarjenega v javnem sektorju ali s finančno podporo države. S pomočjo državne podpore je mogoče oblikovati tudi inovacijske centre in agencije za širjenje novih tehnologij; izboljšanje infrastrukturne podpore za lokacijo visokotehnoloških podjetij; spodbude za mala, visokotehnološka podjetja, davčni in upravni ukrepi za spodbujanje inovacij;
2) izvajanje skupnih mednarodnih projektov, vključno s tistimi za ustvarjanje raziskovalnih parkov na univerzah, mednarodno proizvodno sodelovanje, znanstveno in tehnično sodelovanje in izmenjavo tehnologij, skupno izvajanje investicijskih projektov itd.;
3) razvoj pravnega okvira, ki ureja tvegane naložbe;
4) razvoj programa za podporo izvozu izobraževalnih storitev. Ruske univerze (zlasti tehnične in medicinske) lahko tujim študentom nudijo precej visokokakovostne izobraževalne storitve po konkurenčnih cenah. Državna pomoč je lahko usmerjena v pomoč pri oblikovanju infrastrukture za izvoz izobraževalnih storitev s konkurenčnim financiranjem projektov za uvajanje sodobnih učnih tehnologij in razvoj socialne infrastrukture za sprejem študentov;
5) spodbujanje uvoza visokotehnološke opreme, vključno z znižanjem uvoznih carin: upravičen je ukrep za odpravo ali znižanje carinske stopnje za tehnološko opremo, ki nima analogov v Rusiji in je strateškega pomena za razvoj nacionalni inovacijski sektor. Takšna norma bo prispevala k posodobitvi proizvodnje v številnih panogah: lahka industrija, lesnopredelovalna industrija itd .;
6) povečanje stroškov izvajanja domačih raziskav in razvoja ter usposabljanja visokokvalificiranega osebja;
7) razvoj velikih holdingov (integriranih poslovnih skupin, korporacij), ki so sposobni prevzeti obsežna finančna in tehnološka tveganja vlaganja v nove tehnologije, kar pomeni poenostavitev postopka za združitve in prevzeme podjetij;
8) prerazporeditev investicijskih skladov v korist najbolj obetavnih panog in panog, zavrnitev vlaganja v razvoj industrij, ki temeljijo na zastarelih tehnologijah;
9) za povečanje realnih dohodkov prebivalstva, podjetij in države, izraženih v svetovnih cenah, ter za enakomerno porazdelitev izvoznih prihodkov med sorodne panoge in za zmanjšanje izvoza presežnega kapitala, je dolgoročna naloga Makroekonomska politika države bi morala biti sistematična krepitev rublja in približevanje njegovega tečaja pariteti kupne moči. O tem ukrepu se veliko razpravlja v znanstvenih delih, obstajajo tehtni argumenti tako "za" kot "proti" krepitvi tečaja rublja.
Vendar pa globlja analiza ciljev politike, kot so spodbujanje izvoza, zaščita domačega trga ter ohranjanje visokih stopenj prihrankov in naložb, kaže, da so negativne posledice razumno močne apreciacije rublja močno pretirane.
Pri vprašanjih državne regulacije v okviru konkurenčne strategije je treba upoštevati tudi probleme dolgoročnega povečanja izvoza nafte in plina, kar posledično zahteva znatno povečanje pretočnosti cevovodnih omrežij in razvoj novih polj. . Zagotoviti je treba mehanizme za spodbujanje naložb v takšne projekte. Prav tako je treba spoštovati zakonsko dodelitev lastninskih pravic, da spori o premoženjskih pravicah industriji ne prikrajšajo zmožnosti privabljanja novih naložb.
Če povzamemo preučevanje problemov oblikovanja konkurenčne strategije za gospodarsko rast Rusije, je treba opozoriti, da je najpomembnejši pogoj za kvalitativno preobrazbo ruskega gospodarstva njegova tehnična posodobitev in diverzifikacija s prevladujočim razvojem predelovalnih industrij v razmerah. učinkovitega delovanja države. Izkušnje razvoja številnih novih industrijskih držav kažejo, da uravnotežena gospodarska politika države in razumna ureditev svetovnih gospodarskih odnosov omogočata povezovanje oblikovanja progresivnih nacionalnih gospodarskih kompleksov z aktiviranjem visoko učinkovitih izvoznih struktur.
ZAKLJUČEK
Pri proučevanju razmerja med ekonomsko teorijo in ekonomsko politiko je treba ustrezno pozornost nameniti funkcijam, metodam in zakonitosti ekonomske teorije.
Ekonomska teorija v družbi opravlja več pomembnih funkcij: kognitivno, napovedno, praktično, kritično, metodološko, izobraževalno. Izvajanje teh funkcij pomeni, da ekonomska teorija ne bi smela le pojasniti bistva preučenih pojavov in predvideti njihov razvoj, temveč tudi razkriti sposobnost ljudi, da vplivajo na potek dogodkov. Obstajajo tudi metode ekonomske teorije, ki pomagajo preučiti njene posebnosti. V ekonomski teoriji se uporabljajo takšne metode spoznavanja, kot so: pozitivna, normativna, sistematizacija dejavnikov, znanstvena abstrakcija, eksperiment itd. To so glavne metode in tehnike za organizacijo znanstvene analize in iskanje optimalnih rešitev za ekonomske probleme. Da bi se globlje seznanili z bistvom ekonomske teorije, se morate seznaniti z njenimi zakoni. Obstajajo naslednji ekonomski zakoni: 1) univerzalni zakoni - delujejo na vseh stopnjah razvoja človeške družbe, v vseh družbeno-ekonomskih formacijah; 2) splošni ekonomski zakoni - delujejo ob splošnih družbeno-ekonomskih razmerah (blagovno-denarna razmerja); 3) zakon vrednosti; 4) zakon povpraševanja; 5) zakon denarnega obtoka itd.
Pri preučevanju ekonomske teorije ne moremo le biti pozorni na njeno vlogo v sistemu znanosti. V številnih znanostih ima ekonomska teorija posebno mesto. Ker je v središču njenega raziskovanja oseba v vsem bogastvu njenih ekonomskih pojavov, je neizogibno, v večji ali manjši meri, povezana s širokim spektrom znanosti, ki zavzema vmesni položaj med humanitarnim in naravoslovnim znanjem. Ekonomska teorija je tudi splošna osnova za številne ekonomske vede, ki jih delimo na specifične, funkcionalne, informacijsko-analitične in zgodovinske.
Najpomembnejša in najpomembnejša naloga tega dela je bila preučiti razmerje med ekonomsko teorijo in ekonomsko politiko. Ekonomska teorija vključuje politična in moralno-etična načela, kar pomeni, da se ekonomska teorija ukvarja z ekonomsko politiko. To je praktična funkcija ekonomske teorije. Tako je praktična funkcija neposredna podpora ekonomske politike in upravljanja proizvodnje na različnih ravneh gospodarstva. Ekonomska teorija bi morala biti podlaga ekonomske politike in preko nje prodreti v področje gospodarske prakse.
REFERENCE
Ananin O.I. Struktura ekonomsko-teoretičnega znanja: metodološka analiza. - M .: Nauka, 2005.
Bazylev N.I., Gurko S.P., Bazyleva M.N. Ekonomska teorija: Učbenik. - M .: INFRA - M, 2003.
Balikoev V.Z. Splošna ekonomska teorija. - M., 2007.
Borisov E.F. Osnove ekonomske teorije. - M.: Novi val, 2004.
Braginsky S.V., Pevzner Ya.A. Politična ekonomija: kontroverzni problemi, načini prenove. - M., 2005.
Vidyapin V.I., Dobrinin A.I., Zhuravleva G.P., Tarasevich L.S. Ekonomska teorija. M.: INFRA-M, 2005.
Iokhin V. Ya. Ekonomska teorija: Učbenik. - M .: Ekonomist, 2004.
Kako upravljati finance podjetja v tržnih razmerah. - M .: Ekotrans, 2004.
Kamaev V.D., Lobacheva E.N. Ekonomska teorija: Učbenik. - M .: Yurayt - Založba, 2006.
Kamaev V.D. Učbenik o osnovah ekonomske teorije (ekonomije) - M .: "VLADOS". 2005.
Klinov V.G. Gospodarska konjunktura. Dejavniki in mehanizmi nastanka. - M .: Ekonomija, 2005.
Tečaj ekonomske teorije / Ed. M.N. Čepurina, E.A. Kiseleva. - M., 2005.
Robbins L. Predmet ekonomske znanosti. - M., 1993. T. 1. Št. eno.
Sergejev M. Paradoks ekonomske politike. - M., 2002.
Sokolinsky V.M., Korolkov V.E. Ekonomska teorija: Učbenik - 2. izd., revidirano in dopolnjeno. - M., KNORUS, 2006.
Fomišin S.V., Mocherniy S.V. Ekonomska teorija. - Rostov na Donu, 2006.
L.N.Davydenko "Ekonomska teorija", Minsk, "Višja šola" 2007
Chepurin M. N., Kiseleva E. A. Tečaj ekonomske teorije: Učbenik - 5. popravljena, razširjena in revidirana izdaja. - Kirov: "ASA", 2006.
Ekonomska teorija / Urednik A.I. Dobrinina, L.S. Tarasevič. - SPb .: Peter, 2002.
Ekonomska teorija. Učbenik za univerze / Ed. V.S. Artamonov. - SPb .: Peter, 2010.
gospodarska strategija in ekonomsko politika... Temelji na ekonomsko teorijo, se oblikuje družba ekonomsko politika kot sistem...
Tranzitivno gospodarstvo. Primerjalna analiza ekonomsko sistemi. medsebojno povezovanje ekonomsko sistemov in oblik gospodarstva. ... restriktivno denarno politika... V sodobnem ekonomsko teorijo v denarne koristi politiki običajno je pripisati: ...
In pojasnjuje strategijo države politiki na področju ekonomije. Kritično. Ekonomski teorijo ugotovi tako dosežke kot ... deli so posplošeni (sintetizirani) in notranji medsebojno povezovanje elementov sistema kot celote. Kvantitativno in ...
V disciplini "Osnove ekonomsko teorija " na temo: " Ekonomski teorijo obdavčitev. davek politika." Izvajalec, študent ... njihova odgovornost. Prezrto načelo sorazmernosti medsebojno povezovanje med dvigom davčnih umikov in ...
Predavanje 1
Tema: "Ekonomska teorija kot znanost"
Ekonomska teorija- znanost o temeljih delovanja gospodarstva in metodah reševanja gospodarskih problemov s strani posameznih subjektov gospodarstva v razmerah omejenih virov in potrebe po izbiri optimalnih možnosti za njihovo uporabo. Teoretično utemeljuje in gradi sistem razmerij med glavnimi gospodarskimi pojavi, ustvarja celostni model gospodarstva, pa tudi temelje za uporabne ekonomske vede (trženje, management itd.).
Ekonomska teorija ni "čista" akademska znanost. Daje odgovore na probleme brezposelnosti in inflacije, javnofinančnih primanjkljajev in sprememb cen delnic, obdavčitve in učinkovitosti gospodarskih programov. Ima praktične poslovne posledice. Razumevanje splošnih zakonitosti delovanja gospodarstva pomaga podjetniku, da bolje opredeli svojo ekonomsko politiko, da sprejema prave ekonomske odločitve. Kljub vsej svoji praktični uporabnosti je tudi akademski predmet. Hkrati se problemi ne preučujejo s posameznikovega, temveč z družbenega vidika.
- kognitivna dejavnost, ki "proizvaja" ekonomsko znanje z razjasnitvijo objektivnih zakonitosti gospodarskega razvoja gospodarstva države kot celote, njenih sestavnih enot in gospodarstev celotnih držav v svetovnem gospodarstvu;
- metodološka dejavnost, ki zagotavlja razvoj metod, orodij, orodij, potrebnih za raziskovanje vseh ekonomskih ved;
- analiza mehanizmov delovanja gospodarskih sistemov, načinov delovanja gospodarskih subjektov;
- razvoj načel ekonomske politike;
- sistem ekonomskega znanja kot rezultat znanstvene "proizvodnje".
Hrbtenica sodobne ekonomije oblikujejo in zajemajo dve temeljni dejstvi:
§ redkost, omejeni gospodarski viri, ki se uporabljajo pri proizvodnji blaga in storitev;
§ brezmejnost in nenasitnost materialnih potreb družbe.
Naravno pomanjkanje virov je treba razlikovati od ekonomskega pomanjkanja. Za razliko od omejitve (končnosti) je pomanjkanje dobrine relativna kategorija, saj vključuje primerjavo količine zalog blaga s količino potreb po njih. Redkost je situacija, ko so zaloge neke dobrine manjše od potreb po njej.
Ekonomisti so se začeli osredotočati na probleme učinkovitega upravljanja v svetu omejenih virov. Ekonomska teorija se je začela obravnavati kot disciplina, ki preučuje, kako družba z omejenimi sredstvi rešuje tri vprašanja: kaj proizvesti? kako pridelati? za koga proizvajati?
V komandnem gospodarstvu o vseh teh vprašanjih odloča centralna vlada. V tržnem gospodarstvu je država dolžna sodelovati le pri reševanju tretjega problema s pripravo in izvajanjem socialnih programov ter prerazporeditvijo dohodka. Vsa druga vprašanja se rešujejo preko trga. Podjetja proizvajajo blago, ki ustvarja največ dohodka. Tako se rešuje vprašanje, kaj proizvajati. Uporabljajo tiste tehnologije, ki zagotavljajo najnižje stroške, tj. odločeno je vprašanje, kako pridelati. Prebivalstvo svoje nakupe povezuje s cenami blaga in s svojim dohodkom, t.j. vprašanje se odloča za koga proizvajati.
Hkrati pa je v novi ekonomski teoriji temeljna kategorija vedenje potrošnika, ne proizvajalca.
Predstavniki različnih šol ponujajo svojo različico iskanja optimalnega ujemanja med omejenimi viri in neomejenimi potrebami.
Osnovna šola merkantilizma (16-17 stoletja) je to temo razlagala kot vir kopičenja nacionalnega bogastva v obliki zlatih rezerv s strani trgovskih držav. Verjela je, da je trgovina vir njenega bogastva. Francoska fiziokracija 18. stoletja je ob upoštevanju vira nacionalnega bogastva kot predmeta kmetijsko proizvodnjo razglasila za takšno. Angleška klasična politična ekonomija (18. - zgodnje 19. stoletje) je skupaj z virom družbenega bogastva postavila kot predmet pravično, harmonično družbeno-ekonomsko strukturo družbe. Ta pristop k tej temi so pozneje razvili Marx in njegovi privrženci. V naši državi je več desetletij prevladovala marksistično-leninistična razlaga, ki je obravnavala predmet ekonomskih odnosov med ljudmi (odnosi, ki se razvijajo v proizvodnji, distribuciji, izmenjavi in porabi blaga).
Sodobno interpretacijo teme sta v poznem 19. in začetku 20. stoletja oblikovali šoli marginalizma in kejnzijanstva.
Predmet ekonomske teorije je preučevanje dejavnosti gospodarskih subjektov pri uporabi omejenih virov za proizvodnjo blaga z namenom čim večjega zadovoljevanja vedno večjih človeških potreb.
Naloge ekonomske teorije prispevajo k uresničevanju naslednjih splošno priznanih gospodarskih ciljev države:
1. Gospodarska rast (za zagotovitev višjega življenjskega standarda prebivalstva je treba zagotoviti proizvodnjo več in kakovostnejšega blaga in storitev).
2. Zaposlitev za polni delovni čas (vsem, ki želijo delati, je treba zagotoviti ustrezen poklic).
3. Ekonomska učinkovitost (potrebno je doseči največji donos ob najnižjih stroških).
4. Stabilna raven cen (za vzdržen gospodarski razvoj se je potrebno izogibati inflaciji in deflaciji).
5. Ekonomska svoboda (vodje podjetij, delavci, potrošniki bi morali imeti visoko stopnjo svobode pri svojih gospodarskih dejavnostih).
6. Pravična porazdelitev dohodka (nobena skupina državljanov ne sme biti v revščini, medtem ko se drugi kopajo v razkošju).
7. Ekonomska varnost invalidov (bolnih, starejših, otrok in drugih vzdrževanih oseb).
8. Vzdrževanje razumne trgovinske bilance države v mednarodni trgovini in finančnih transakcijah.
9. Ohranjanje in izboljšanje naravnega okolja.
Mnogi od teh ciljev so medsebojno povezani (na primer, doseganje polne zaposlenosti bo odpravilo brezposelnost); nekateri so protislovni (gospodarska rast in polna zaposlenost po mnenju nekaterih ekonomistov ustvarjata inflacijo; enakost v porazdelitvi dohodka zmanjšuje spodbude za delo, naložbe, tehnološki napredek, podjetniško tveganje). V primeru konflikta ciljev država razvije sistem prioritet za njihovo izvajanje.
Glede na zgoraj navedeno NAMEN ekonomske teorije je mogoče definirati na naslednji način:
Ekonomska teorija proučuje objektivne zakonitosti gospodarskega upravljanja in racionalnega vedenja poslovnih subjektov na različnih ravneh.
Večkrat se običajno imenujejo preverjene in potrjene posplošitve gospodarskih pojavov in procesov ZAKONI.
Racionalno vedenje Je vedenje namenjeno doseganju največjih rezultatov ob obstoječih omejitvah.
To pomeni, da posamezniki maksimirajo zadovoljevanje svojih potreb, podjetja - dobiček, država pa mora maksimirati družbeno blaginjo. Načelo ekonomske racionalnosti temelji na primerjavi koristi in stroškov ter vam omogoča doseganje ravnotežnega stanja tržnega gospodarstva.
Ekonomski zakoni se preučujejo na različne ekonomske ravni: v mikro-, mezo-, makro-, megaekonomiji, hiperekonomiji.
V mikroekonomiji Analiza temelji na dejavnostih posameznih gospodarskih subjektov – potrošnikov, posameznega podjetja, združenja, lastnikov kapitala itd. Mezoekonomija proučuje zakonitosti in obnašanje določenih podsistemov nacionalnega gospodarstva (agroindustrijski kompleks, vojaško-industrijski kompleks, regionalno gospodarstvo itd.). V makroekonomiji raziskuje se gospodarstvo države kot celote. Objekti makroekonomije so dohodek in bogastvo družbe, stopnje in dejavniki gospodarske rasti itd. Megaekonomija preučuje zakonitosti in obnašanje svetovnega gospodarstva kot celote. Preučevanje racionalnih dejanj človeštva v globalnem naravnem okolju, harmonična interakcija z njim in pridobivanje zahtevane uporabnosti, ki bo vodila do največjega bivanja človeštva na Zemlji, je predmet hiperekonomija ( koncepti filozofije in naravoslovja v ekonomiji).
Ekonomska teorija opravlja štiri pomembne funkcije: metodološko, ideološko, spoznavno in praktično.
Metodološka funkcija- To je razvoj metod in sredstev znanstvenih orodij, potrebnih za vse ekonomske vede. Namen te funkcije je ločiti predmet ekonomske teorije od predmetov, ki jih preučujejo sorodne stroke.
Ideološka funkcija. Ekonomska ideologija je sistem idej, ki daje v ekonomski teoriji ustrezen odraz interesov določenega razreda, družbene skupine ali družbeno-ekonomskega sistema kot celote.
Kognitivna funkcija je celovito preučevanje oblik gospodarskih pojavov in njihovega notranjega bistva, kar vam omogoča odkrivanje zakonitosti, po katerih se razvija nacionalno gospodarstvo.
Praktična funkcija ekonomska teorija je sestavljena iz znanstvene utemeljitve ekonomske politike držav, ugotavljanja načel in metod racionalnega upravljanja.
Ekonomska teorija, politika in gospodarska praksa
Shema 1. Korelacija proizvodnje, ekonomije in politike
Osnova ekonomske znanosti je proizvodnja, ki služi kot izhodišče za nastanek novih potreb in interesov človeka, družbe kot celote. Potrebe, ki delujejo v obliki interesov, poganjajo proizvodnjo kvalitativno in kvantitativno. Toda vpliv potreb na proizvodnjo se ne izvaja neposredno, temveč s tržno in ekonomsko politiko. Po drugi strani pa na ekonomsko politiko ne vpliva samo proizvodnja, ampak tudi ekonomska znanost.
