مشاهير العلماء والاقتصاديين في الاقتصاد الإقليمي.  لماذا يوجد عدد قليل من الاقتصاديين الجيدين في روسيا؟  هل كان الاقتصاد الروسي مثيراً للشفقة على الدوام؟

مشاهير العلماء والاقتصاديين في الاقتصاد الإقليمي. لماذا يوجد عدد قليل من الاقتصاديين الجيدين في روسيا؟ هل كان الاقتصاد الروسي مثيراً للشفقة على الدوام؟

    يحب الاقتصاديون الجدال. في أغلب الأحيان - حول موضوعات غير مفهومة ولا تهم الأشخاص الذين ليسوا على دراية بالاقتصاد. هناك العديد من المدارس الاقتصادية، ولكن كل اقتصادي يحترم نفسه له أيضًا رأيه الشخصي. اثنان من الاقتصاديين - خمسة آراء. لذا، إذا كان لديك موعد مع خبير اقتصادي الليلة ولا تريد أن تبدو جاهلاً تمامًا أمامه، فإن أفضل استراتيجية هي الإجابة على كل ما يقوله لك رفيقك: "نعم، بالطبع، ولكن..." هذه العبارة سوف ينهيها أي اقتصادي يحترم نفسه بنفسه.

    1. آدم سميث

    كان آدم سميث هو آدم الاقتصاد، أي أول اقتصادي ومؤسس لكل العلوم الاقتصادية.

    في كتابه تحقيق في طبيعة وأسباب ثروة الأمم، اقترح سميث مفهوم رجل اقتصادي"مدفوعة بالأنانية والرغبة في الربح.

    ويعتبر هذا العمل حجر الزاوية في الرأسمالية. وبمحض الصدفة، تم نشره في نفس العام 1776، الذي ظهرت فيه القوة الرأسمالية الرئيسية في العالم، الولايات المتحدة.

    يشتهر سميث بـ "اليد الخفية للسوق" سيئة السمعة. وبهذه "اليد الخفية"، أوضح سميث مفارقة غريبة: فمن خلال العمل لتحقيق مصالحنا الأنانية، لا يصبح كل واحد منا أكثر ثراءً فحسب، بل يزيد أيضًا من ثروة المجتمع.

    كان سميث اسكتلنديًا، وكان الاسكتلنديون مشهورين ببخلهم.

    توفي مبتكر فكرة المشروعات الحرة بعد عام من الثورة الفرنسية، التي أعلنت ليس الحرية فحسب، بل أعلنت أيضا المساواة مع الأخوة، وهو ما يتعارض مع فكرة الإثراء الفردي.

    لا تزال أفكار سميث تسبب الكثير من الجدل. ربما لم يعجب الناس حقًا فكرة أننا لم نكن مدفوعين بشيء أكثر سامية، ولكن فقط بالعطش المبتذل للربح. وكانت هذه أول ضربة لكبريائنا. الآن لسنا غرباء: أوضح لنا تشارلز داروين أننا ننحدر من القرود، وسيغموند فرويد - أننا لا نفكر إلا قليلاً...

    يعد سميث أحد الاقتصاديين القلائل الذين وجدوا طريقهم إلى الشعر الروسي. لم يقرأ آدم سميث يوجين أونيجين، لكن يوجين أونيجين قرأ آدم سميث وكان اقتصاديًا عميقًا.

    2. ديفيد ريكاردو


    مثل العديد من الاقتصاديين الآخرين، كان ريكاردو يهوديًا وينحدر من عائلة سفاردية استقرت في إنجلترا بعد طردها من إسبانيا. كان أبواه ثريين، لكن عندما تزوج من غير يهودية، حرموه من الميراث. كان على ريكاردو أن يكسب رزقه بنفسه، ويجب أن أقول إنه كان ناجحًا جدًا في هذا الأمر. لقد عمل في مجال الخدمات المصرفية وتم انتخابه لعضوية البرلمان، لكن لم يلبِ أي منهما احتياجاته الفكرية. ونتيجة لذلك، طور ريكاردو مفهوم التجارة الدولية.

    قبل ريكاردو، كان يُعتقد أنه يجب عليك التصدير قدر الإمكان والاستيراد بأقل قدر ممكن. ولذلك، تطورت التجارة الدولية ببطء شديد. أثبت ريكاردو أنه إذا تخصصت كل دولة في شيء خاص بها، في منتج واحد، فإن الجميع يفوز.

    علاوة على ذلك، تصبح الدولة أكثر ثراء إذا قررت إنتاج نوع واحد من السلع واستيراد الباقي، حتى لو كانت تنتج كل السلع بكفاءة أكبر من شركائها التجاريين. وهذا ما يفسر، على وجه الخصوص، لماذا لا يقوم المصرفي بإصلاح سيارته، حتى لو كان يفهم السيارات بشكل أفضل من ميكانيكي آخر: لأن الوقت الذي يقضيه في إصلاح السيارة، يمكنه الاستفادة من العمل كمصرفي بشكل أكثر ربحية.

    3. كارل ماركس


    كان لدى ماركس العديد من الأطفال وكان فقيرًا. كان عليه في كثير من الأحيان أن يلجأ إلى مساعدة صديقه إنجلز، رجل الأعمال الناجح. وهذا أمر مثير للقلق، لأن معظم الاقتصاديين الذين اكتشفوا قوانين الاقتصاد تمكنوا من استخدام اكتشافاتهم لأغراض أنانية.

    ومع ذلك، على الرغم من إعلان إفلاس ماركس كخبير اقتصادي بشكل دوري، إلا أن نظرياته تعود إلى الحياة باستمرار.

    يعتقد ماركس أن قيمة أي منتج يتم تحديدها من خلال العمل المبذول عليه. لا يمكن للرأسمالي أن يحقق الربح إلا إذا تجاوز سعر السلعة تكلفة الإنتاج، وهو ما لا يتحقق إلا من خلال استغلال العمال. وهذا، عاجلا أم آجلا، يجب أن يؤدي إلى إفقار البروليتاريا بالكامل.

    إن أطروحة ماركس هي النقيض المباشر لنظرية آدم سميث، الذي كان يعتقد أننا إذا أصبحنا أثرياء، فإننا بذلك نساعد البروليتاريا على كسب دولار أو دولارين.

    مثل آدم سميث، دخل ماركس أيضًا في الشعر الروسي. وأكثر من مرة. على سبيل المثال:

    نظر ماركس ونظر من الحائط...

    فتح فمه

    نعم كيف يصرخ:

    «خيوط التافهة تشابكت مع الثورة...» الخ.

    وفي النصف الثاني من القرن العشرين، أصبح من الواضح تمامًا أن ماركس كان مخطئًا. في البلدان الرأسمالية، حقق العمال مستوى غير مسبوق من المعيشة، بينما في البلدان الاشتراكية، المبنية على المبادئ الماركسية، وضع السكان أسنانهم على الرف بدلا من الرخاء الموعود. صحيح أنه بعد أزمة بداية القرن الحادي والعشرين، قد تكتسب أفكار ماركس رواجًا مرة أخرى.

    4. جون ماينارد كينز


    إذا كنت تعتقد أن الاقتصاديين أشخاص مملون ومملون، فأنت لا تعرف شيئًا عن كينز. كان كينز يقضي وقته مع الكتاب والفنانين وغيرهم من البوهيميين في لندن، وكان متزوجًا من راقصة الباليه الروسية ليديا لوبوخوفا. لكن الزواج لم يرضيه لأنه كان مثليًا. لم يقم كينز بتعليم الآخرين كيفية إدارة الاقتصاد فحسب، بل أصبح هو نفسه ثريًا جدًا من التداول في سوق الأوراق المالية.

    قبل كينز، لم يكن هناك سوى اقتصاد واحد - وهو الاقتصاد الكلاسيكي، الذي اخترعه آدم سميث. لقد توصل كينز إلى نظرية جديدة - الاقتصاد الكينزي. أظهر الكساد الكبير أن "اليد الخفية" لسميث لم تكن دائمًا على مستوى مهمة إدارة الاقتصاد وكانت بحاجة إلى اليد الثقيلة للدولة. وفي أوقات الأزمات الصعبة، يتعين على الحكومة أن تنفق المزيد وبالتالي تحافظ على مستوى تشغيل العمالة.

    بالإضافة إلى ذلك، ساعد كينز في إنشاء النظام النقدي في فترة ما بعد الحرب، والذي كان مرتبطًا في البداية بمعيار الذهب ويعتمد الآن بالكامل على الدولار الأمريكي.

    5. جوزيف شومبيتر

    في بداية القرن العشرين، كانت فيينا موطنًا للعديد من الفنانين والكتاب والموسيقيين والأطباء النفسيين والمشعوذين المشهورين. ليس من المستغرب أن يكون هناك اقتصاديون عظماء في النمسا. كطالب في جامعة فيينا، تعهد شومبيتر بأن يصبح أفضل اقتصادي وفارس وعاشق في العاصمة الإمبراطورية. بالفعل رجل عجوز، وأعرب عن أسفه لأنه لم يصبح متسابقا جيدا. نجح في الاقتصاد.

    لقد دخل شومبيتر التاريخ بنظريته عن "التدمير الخلاق"، والتي بموجبها تعتبر الرأسمالية حركة تقدمية يتم فيها تدمير كل شيء قديم بشكل مستمر ويتم إنشاء أشياء جديدة في مكانه.

    لا بد أن يكون هناك العديد من أتباع شومبيتريا في وادي السليكون. هناك، عادة لا يمنح المستثمرون المال لرواد الأعمال الذين ليس لديهم مشروع مفلس واحد على الأقل خلفهم. إنهم يعتبرون أولئك الذين لم يتعلموا التدمير بشكل خلاق أنهم أكثر خضرة من أن يمكن الوثوق بهم.

    6. فريدريش حايك


    مواطن آخر من النمسا، الذي، مثل شومبيتر، اضطر إلى مغادرة البلاد مع وصول هتلر. كان حايك من أوائل الذين تنبأوا بانهيار النموذج الاقتصادي المخطط. وقال هايك إن المسؤولين ببساطة ليس لديهم ما يكفي من المعلومات لوضع خطة عملية إلى حد ما.

    كان حايك محظوظا. وعلى عكس معظم الأنبياء، فقد عاش ليرى اليوم الذي تتحقق فيه نبوءاته. ولد عام 1899 وتوفي عام 1992، بعد أن شهد ولادة وانهيار الدولة السوفيتية باقتصادها المخطط.

    حايك، من حيث المبدأ، كان يكره الدولة ولم يعترف بأي تدخل في الاقتصاد. لذلك، كان من أشد المعارضين لكينز ولا يزال المفضل لدى المحافظين.

    7. جون كينيث جالبريث


    عندما كان جالبريث سفيرًا للولايات المتحدة في الهند، كان الرئيس كينيدي يحب قراءة برقياته شخصيًا. ليس لأن الهند كانت هكذا نقطة ساخنةولكن لأن غالبريث كان يكتب دائمًا بذكاء وذكاء.

    كان غالبريث واحدًا من العديد من أساتذة الجامعات الأمريكية في الستينيات الذين أصبحوا نجومًا حقيقيين في عصرهم. لقد كان مشهورًا مثل هنري كيسنجر وتيموثي ليري على سبيل المثال. وفي كتاباته الأكاديمية (التي يسهل قراءتها مثل رسائله من الهند) انتقد الشركات الكبرى لامتلاكها قوة سوقية غير مبررة، وتشكيل أذواق المستهلكين ولعب دور كبير في السياسة. كان غالبريث متشككاً بشأن الاقتصاد، كما كان متشككاً في كل شيء في العالم. وعلى وجه الخصوص، قال ذات مرة إن الفائدة الوحيدة من التوقعات الاقتصادية هي أنها تجعل الخيمياء علمًا محترمًا.

    8. ميلتون فريدمان


    إذا سُئلت بماذا يشتهر فريدمان، قل له: هو من اخترع النظرية النقدية.

    الاقتصاديون، كما قلنا سابقًا، يحبون الجدال مع بعضهم البعض. كان فريدمان يحب الجدال مع الجميع. كان يحب بشكل خاص أن يجادل مع كينز، على الرغم من أن كينز قد توفي بالفعل بحلول ذلك الوقت.

    وقال فريدمان إنه ليست هناك حاجة للتنظيم الحكومي أو التدخل في الاقتصاد. الأسواق الحرة تنظم نفسها، تماما كما ينظم أي كائن صحي نفسه. ومن أجل تجنب الأزمات الاقتصادية وتجنب التضخم، تحتاج ببساطة إلى التحكم في المعروض النقدي، أي التأكد من عدم وجود الكثير من المال في الاقتصاد وليس القليل جدًا - بنفس الطريقة التي يحتاجها الجسم السليم. أن يتم إطعامه بطعام صحي ومغذي، دون الإفراط في التغذية، ولكن أيضًا دون إبقائه على نظام غذائي للتجويع.

    9. جوزيف ستيجليتز


    ولد ستيجليتز في غاري بولاية إنديانا، وهي المدينة التي تحولت في غضون سنوات قليلة من مركز صناعة الصلب المزدهر في طفولته إلى حي فقير كئيب. وحقيقة أن غاري هي مسقط رأس عائلة جاكسون الموسيقية الكبيرة، بما في ذلك مايكل جاكسون العظيم، لا تغير الأمور.

    يعد ستيجليتز أحد الممثلين البارزين لاقتصاد ما بعد الكينزية، الذي يجمع بين تعاليم كينز وعناصر نظرية ماركس. كان ستيجليتز المستشار الاقتصادي للرئيس كلينتون وكبير الاقتصاديين بنك عالميوفي هذا المنصب انتقد تصرفات المنظمات الاقتصادية الدولية. وانتقد صندوق النقد الدولي وبنكه الدولي. وزعم ستيجليتز أن الإفراط في الاعتماد على الأسواق الحرة هو السبب وراء الفقر المستمر في البلدان النامية.

    وفي عام 2001، حصل ستيغليتز على جائزة نوبل. لاحظت لجنة نوبل بحثه الذي يوضح أن المعلومات في السوق يتم توزيعها بشكل غير متساو، وبالتالي فإن "اليد الخفية" للسوق الحرة ليست فعالة تقريبًا كما يدعي أتباع آدم سميث.

    10. بول كروجمان


    حصل كروجمان أيضًا على جائزة نوبل، لكن سبب منحها له تحديدًا هو نقطة خلافية. عمله الأكاديمي في مجال التجارة ليس مثيرًا للإعجاب. على أية حال، لا يبدو أنهم متميزون بما يكفي ليستحقوا أكبر جائزة على هذا الكوكب.

    ومن المرجح أن السويديين لاحظوا العمود الذي كتبه كروجمان في صحيفة نيويورك تايمز، والذي انتقد فيه بلا رحمة وبذكاء سياسات جورج دبليو بوش طوال السنوات الثماني التي أمضتها إدارة جورج دبليو بوش. كانت الأعمدة مكتوبة ببراعة وعقلانية بشكل لا يصدق. لقد قرأها جمهور كبير في أمريكا ومختلف أنحاء العالم، ولهذا السبب يظل كروجمان أشهر الاقتصاديين المعاصرين. لكن أعمدة كروجمان لم يكن لها أي تأثير على سياسات إدارة بوش. ونتيجة لذلك، وجدت البلاد نفسها على حافة الانهيار المالي والإفلاس، تماما كما توقع كروجمان.

    فبعد أن كان في البداية من أشد المؤيدين لأوباما، أصبح كروجمان الآن ينتقد سياساته. علاوة على ذلك، إذا كان الجمهوريون والمحافظون يعتقدون أن واشنطن تنفق أكثر مما ينبغي، فإن كروجمان يزعم أنه حتى مع وجود عجز في ميزانية الدولة يبلغ 1.3 تريليون دولار، فإن الحكومة يجب أن تنفق ما يقرب من تريليون دولار إضافية لإخراج الاقتصاد الأمريكي من الركود.

وصف وتحليل أنشطة الاقتصاديين الروس الذين عاشوا فيها وقت مختلفسيرة ذاتية مختصرة وأعمالهم الرئيسية. معلومات حول الجوائز والمكانة في المجتمع والوضع الاجتماعي ودرجة الشهرة. بصماتهم على تطور الاقتصاد الروسي والعالمي.

وزارة التعليم والعلوم في الاتحاد الروسي

وكالة التعليم الفيدرالية

مؤسسة تعليمية حكومية

التدريب المهني العالي

جامعة ولاية كورسك

كلية الاقتصاد والإدارة

قسم الاقتصاد

الدورات الدراسية في الانضباط

"النظرية الاقتصادية"

حول موضوع "الاقتصاديون الروس المتميزون"

تيمشينكو م.

مقدمة

1. اقتصاد روسيا في فترة ما قبل الثورة

1.1 الميزات العامة

1.2 إيفان تيخونوفيتش بوسوشكوف

1.3 إيفان كوندراتيفيتش بابست

2 الاقتصاد الروسي في العهد السوفييتي. ليونيد فيتاليفيتش كانتوروفيتش - الحائز على جائزة نوبل

2.1 سيرة كانتوروفيتش

2.2 آراء وأعمال كانتوروفيتش الرئيسية

3. الاقتصاديون في عصرنا

3.1 أوليغ فاسيليفيتش إنشاكوف

3.2 ليونيد إيفانوفيتش أبالكين

خاتمة

فهرس

مقدمة

موضوع هذه الدورة الدراسية، "الاقتصاديون الروس المتميزون"، مهم وذو صلة ليس فقط بالمجتمع الحديث، الروسي والعالمي ككل، ولكن أيضًا بالاقتصاد بأكمله ككل. يتناول هذا البحث تأثير أشهر الاقتصاديين الروس على الاقتصاد العالمي وتطوره.

لا تعرض الدورات الدراسية وجهات النظر الرئيسية للاقتصاديين الروس من مختلف العصور والأجيال وأساليب التفكير فحسب، بل تقدم أيضًا سيرهم الذاتية وأعمالهم الرئيسية وجوائزهم. تقدم هذه الورقة الاقتصاديين الذين عملوا في ظل أنظمة حكومية مختلفة - في روسيا القيصريةفي روسيا السوفيتية وفي روسيا الحديثة.

وهذا ما يحدد الاختلاف الجوهري في وجهات نظرهم السياسية والاقتصادية، مما يسمح لنا برؤية تأثير هؤلاء الاقتصاديين على المجتمع والاقتصاد في فترات زمنية مختلفة.

طوال تاريخ العالم، كانت روسيا ولا تزال أكبر دولة وأكثرها نفوذاً في العالم، وبالتالي فإن الاقتصاديين الروس لديهم تأثير كبير على المجتمع والاقتصاد العالمي. لقد كانت روسيا دائما واحدة من أكبر المصدرين ليس فقط للمواد الخام، ولكن أيضا لمختلف المنتجات والسلع، وبالتالي فإن الاقتصاد الروسي له تأثير كبير على الاقتصاد العالمي. لذلك، عند دراسة الاقتصاد كعلم، لا بد من دراسة حياة وعمل أشهر الاقتصاديين الروس.

هذا العمل وثيق الصلة ليس فقط اليوم، ولكنه سيظل دائمًا ذا صلة، منذ تطور الاقتصاد الروسي، ومستوى المعيشة في البلاد، ومكانة روسيا على "المسرح العالمي"، ومصير روسيا بشكل عام. يعتمد على نوع الاقتصاديين في روسيا بشكل عام. وبما أن روسيا لها تأثير كبير على الاقتصاد العالمي، فيمكننا القول أن تطور الاقتصاد العالمي يعتمد أيضًا على الاقتصاديين الروس.

يدرس هذا العمل أيضًا العمليات الاقتصادية الرئيسية في أوقات مختلفة، ومشاكل تنمية الاقتصاد وطرق الخروج من المواقف الإشكالية التي يقترحها هؤلاء الاقتصاديون. ويساعد ذلك على فهم وجهات النظر السياسية والاقتصادية لخبير اقتصادي معين بشكل أفضل، وتحليلها ومقارنتها بحلول المشكلات التي تم اتخاذها.

الغرض من هذا العمل هو وصف وتحليل أنشطة الاقتصاديين الروس الذين عاشوا في أوقات مختلفة. يقدم هذا العمل أيضًا سيرة ذاتية مختصرة وأعمالًا رئيسية للاقتصاديين الموصوفين.

أهداف عمل هذه الدورة:

1. تحديد المشاكل الرئيسية في هذا الوقت

2. اختيار أشهر الاقتصاديين الروس الذين يحاولون حل هذه المشاكل بنجاح

3. وصف وتحليل وجهات النظر السياسية والاقتصادية الرئيسية لهؤلاء الاقتصاديين

4. العرض والوصف وتحليل الأعمال الرئيسية لهؤلاء الاقتصاديين

5. تقديم معلومات عن الجوائز الرئيسية لهؤلاء الاقتصاديين، وعن مكانتهم في المجتمع ومكانتهم الاجتماعية، وعن درجة الشهرة

6. تحديد درجة تأثير هؤلاء الاقتصاديين على تطور الاقتصاد الروسي والاقتصاد العالمي ككل

ولتحقيق هذه الأهداف تم إجراء دراسة لأهم الأعمال والأعمال والآراء الاقتصادية والسياسية لعدد كبير من الاقتصاديين الروس، وتم اختيار أشهرهم وأهمهم. كما تم تحليل بعض أعمال هؤلاء الاقتصاديين والتوصل إلى بعض الاستنتاجات، والتي تم نشرها في هذا العمل بعد التحقق من صحتها. ولتحديد درجة تأثير هؤلاء الاقتصاديين على تطور الاقتصاد الروسي والاقتصاد العالمي ككل، تمت مقارنة وجهات نظرهم وطرق حل بعض المشكلات مع آراء الاقتصاديين المعاصرين ومع طرق حل المشكلات المتخذة فى ذلك التوقيت. وكذلك تتحدد درجة تأثير هؤلاء الاقتصاديين من خلال المشكلات التي اهتم بها هذا الاقتصادي، وأهمها

1.1 الملامح العامة

حتى الآن، كان تاريخ الفكر الاقتصادي يعتبر ضمن الحدود المحدودة للفكر الاقتصادي في أوروبا الغربية. وهذا ليس من قبيل الصدفة، لأن الأخير كان له تأثير حاسم على تشكيل الأفكار الحديثة حول القوانين وآلية العمل نظام السوقمزارع. ومع ذلك، فإن تاريخ تطور الفكر الاقتصادي الروسي، الذي يتميز بأصالة معينة، له أهمية كبيرة. في إطار عمل هذه الدورة، من المستحيل تحليل آراء جميع الممثلين البارزين للفكر الاقتصادي الروسي، لذلك سيتم التركيز على ما يميزه عن الفكر الاقتصادي الأوروبي الغربي وعلى المساهمة التي قدمها العلماء الروس في الاقتصاد العالمي. علوم. تتلخص السمات المحددة للفكر الاقتصادي الروسي (فيما يتعلق بالتيار الرئيسي للفكر الاقتصادي الغربي) في ما يلي.

أولا، تتميز معظم أعمال الاقتصاديين الروس بدرجة عالية بروح الإصلاح الاجتماعي والاقتصادي. ويفسر ذلك الظروف الداخلية لتطور البلاد والتأثير القوي للماركسية على جميع تيارات الفكر الاقتصادي الروسي منذ النصف الثاني من القرن التاسع عشر.

ثانيا، بالنسبة لغالبية الاقتصاديين الروس، فإن مسألة الفلاحين والمجمع بأكمله من المشاكل الاجتماعية والاقتصادية ذات الصلة لها أهمية خاصة.

ثالثا، يولي الفكر الاقتصادي الروسي دائما أهمية كبيرة للوعي الاجتماعي والأخلاق والدور النشط للسياسة، وبعبارة أخرى، للعوامل غير الاقتصادية.

يمكنك تسمية رقم التقاليد الروسيةوالميزات التي ستساعد بشكل أفضل في فهم تفاصيل الفكر الاقتصادي الروسي. من المعروف أنه في روسيا، على عكس أوروبا الوسطى والغربية، لم يحظ قانون الملكية الروماني، القائم على قاعدة جيدة التنظيم من القوانين القانونية، بالاعتراف القانوني. وهناك طورت ثقافة الملكية الخاصة الممتدة على مدى قرون هذه الجودة الشخصية الاقتصاديةمثل الفردية الاقتصادية والعقلانية الاقتصادية. في روسيا، لقرون عديدة، لم يكن الاقتصاد يعتمد على الملكية الخاصة، بل على مزيج غريب من الاستخدام الجماعي للأرض وسلطة الدولة، التي تلعب دور المالك الأعلى. كان لها تأثير كبيرعلى الموقف من مؤسسة الملكية الخاصة، وترك بصمة أخلاقية وأخلاقية مقابلة عليها. يميل الشعب الروسي إلى الاعتقاد بأن "الإنسان فوق مبدأ الملكية". وليس من قبيل الصدفة أنه في العقلية الروسية، تم استبدال فكرة "القانون الطبيعي"، الذي هو أساس الحضارة الأوروبية الغربية، بمُثُل الفضيلة والعدالة والحقيقة. وهذا ما يحدد الأخلاق الاجتماعية الروسية والسلوك الاقتصادي. وبالتالي فإن ظاهرة "النبلاء التائبين" هي سمة روسية بحتة.

تقليد روسي آخر هو ميل إلى التفكير الطوباوي، والرغبة في التفكير ليس في الواقع، ولكن في صور المستقبل المنشود. ويرتبط بهذا تقليد الاعتماد على "ربما"، وكراهية الحسابات الدقيقة، وتنظيم الأعمال الصارم.

من السمات المميزة للعقلية الروسية أيضًا الرغبة في التوفيق (التوحيد الطوعي للناس من أجل أفعال مشتركة بغض النظر عن الملكية وعدم المساواة الطبقية) والتضامن، والذي يتحقق في الأشكال الجماعية للعمل وملكية الممتلكات.

أما التقاليد الاقتصادية الروسية، وعلى الرغم من تنوعها، فقد تطورت عبر القرون حول خطين محوريين: تقليد التأميم وتقاليد المجتمع. التنظيم المركزي و الضمانات الاجتماعية- وهذه أهم أشكال تجلياتها. أما بالنسبة لتقاليد الشركات الصغيرة والمتوسطة، روسيا ما قبل الثورةكتقليد وطني كانوا قد بدأوا للتو في الظهور. لكن الأعمال واسعة النطاق كانت موجودة منذ العصور القديمة، ومنذ البداية انجذبت نحو الخزانة - الأميرية، ثم الدولة. علاوة على ذلك، بدءًا من عهد بطرس الأول، اتخذت الأعمال التجارية واسعة النطاق توجهًا واضحًا نحو المجمع الصناعي العسكري، وتحول هذا التوجه على مدار ثلاثة قرون إلى تقليد وطني قوي.

1.2 إيفان تيخونوفيتش بوسوشكوف

انعكست هذه الخصائص الروسية في آراء الاقتصادي الروسي الأول آي.تي. بوسوشكوف (1652-1726)، الذي تمثل وجهات نظره مزيجًا فريدًا من الأفكار من الاقتصاد السياسي الكلاسيكي والمذهب التجاري. آراء ممثلي هذه المدرسة غير متجانسة. دعا التجار الإسبان إلى حظر تصدير الذهب من إسبانيا والحد من استيراد البضائع الأجنبية. ركز الفرنسيون على مشكلة ضمان توازن تجاري إيجابي. كان للنزعة التجارية في روسيا خصائصها الخاصة نظرًا لحقيقة أن التجارة الخارجية لعبت دورًا أصغر بكثير في تنمية اقتصاد بلدنا مقارنة بأوروبا الغربية.

كان بوسوشكوف مهتمًا في المقام الأول ليس بقضايا ضمان التوازن التجاري النشط، بل بقضايا التنمية اقتصاد وطني. يتناول العمل المشاكل الرئيسية للاقتصاد السياسي: جوهر وأشكال ثروة الأمة، وآليات نموها. مصدر بوسوشكوف الثروة الوطنيةومع ذلك، فإن العمل الزراعي والصناعي لهما نفس القدر من الأهمية. لقد كان غريبًا عن ازدراء الزراعة الذي يميز التجار في الغرب. وفي مجال السياسة الصناعية، يؤكد بوسوشكوف على الأهمية الخاصة التي يجب إعطاؤها لتطوير صناعات جديدة حتى تتمكن روسيا من الوقوف على قدم المساواة مع الدول الأوروبية. رأى بوسوشكوف الأهمية الاجتماعية للعمل في توفير "الربح"، الذي يمثل بالنسبة له في الواقع الفرق بين السعر وتكاليف الإنتاج. وفي الوقت نفسه، تتجلى النزعة التجارية لبوسوشكوف بوضوح عند وصف التجارة. كان يعتقد أن "كل مملكة غنية بالتجار" ودافع عن احتكارها. وتمشيا تماما مع الأفكار التجارية، اقترح بوسوشكوف تنظيم التجارة الخارجية: زيادة أسعار التصدير، وقصر عمليات الأجانب على عدد من الموانئ فقط، وحظر استيراد السلع الكمالية، وما إلى ذلك. في الوقت نفسه، كان بوسوشكوف غريبًا على أحادية مفهوم "الميزان التجاري". وعلى النقيض من أنصار المذهب التجاري في أوروبا الغربية، لم يربط بوسوشكوف الثروة بالمال. علاوة على ذلك، بشكل عام أدان الثروة النقديةكرمز للجشع ويتعارض مع الأسس الأخلاقية للمجتمع، وهذه سمة أخرى من سمات المذهب التجاري الروسي. رأى بوسوشكوف ثروة الأمم ليس في المال، ولكن في الثروة المادية المكتسبة حصريًا عن طريق العمل، وبالتالي اعتبر أن زيادة الثروة المادية أكثر فائدة من المال. في تفسيره للمال، طور بوسوشكوف مفهومًا اسميًا (وهو أيضًا جزء من تقليد الاقتصاد السياسي الكلاسيكي)، معتقدًا أن مساره يتحدد فقط بالختم الملكي. المهم ليس وزن المعدن الموجود في العملة ونقاوته، بل اسمه وفئته التي تحددها الدولة. دعا بوسوشكوف إلى سك أموال باهظة الثمن من النحاس الرخيص، والذي، من ناحية، سيوفر دخلاً للخزانة، ومن ناحية أخرى، سيوفر للبلاد مبلغًا كافيًا من المال لتطوير التجارة. ودعا بوسوشكوف إلى جني الأموال بسهولة من النحاس، وتوفير الفضة، وطباعة العملات الذهبية فقط من أجل الحفاظ على هيبة الدولة في الخارج. مثل كل أفكار بوسوشكوف، أفكاره النظرية النقديةتسعى إلى تحقيق أهداف عملية بحتة. يستشهد بوسوشكوف بحساب مفاده أن دخل الخزانة من سك العملات النحاسية من فئة العشرة كوبيك وفقًا للمعايير التي يقترحها من أصل 10 آلاف رطل من النحاس سيصل إلى مليار 820 ألف روبل، وهو مبلغ ضخم، لأن كل شيء الإيرادات الحكوميةفي السنوات الأخيرة من عهد بطرس الأول، لم أتمكن حتى من الوصول إلى 8 ملايين روبل سنويًا. اقترح بوسوشكوف جعل النقود النحاسية ليست تافهة مع العملات الفضية والذهبية، بل أساس التداول النقدي. وكانت أمواله تشبه النقود الورقية الحديثة.

عند مناقشة العوامل التي تحدد سعر المنتج، يعبر بوسوشكوف عن رأيين مختلفين. الأول هو أن السعر يتحدد بشكل أساسي من خلال تكاليف الإنتاج، وبما أن تكاليف المواد الخام والعمالة في روسيا أقل، فقد يكون السعر أقل، ويكون الفرق بينه وبين سعر منتج أجنبي مماثل أكبر. وهذا يفترض آلية تسعير السوق. من ناحية أخرى، يقترح بوسوشكوف أنه بالنسبة للسوق المحلية، يجب تحديد أسعار موحدة من الأعلى لجميع التجار لتجنب المنافسة، وهو أمر غير ضروري في رأيه. ويقترح بوسوشكوف أيضًا أن يحدد التجار الروس سعرًا واحدًا للجميع عند التجارة مع الأجانب. هذا صريح التدخل الحكوميلحرية التجارة. يوضح هذا المثال بوضوح أن آراء بوسوشكوف تفتقر إلى الانسجام والاتساق.

ينظر بوسوشكوف إلى المال باعتباره قيمة أنشأها القانون، ووسيلة لإنشاء نظام قانوني معين. صحيح أن هذا ينطبق فقط على الدورة الدموية الداخلية، ولكن في المجال التجارة الخارجيةوبطبيعة الحال، يجب أن يكون المال كاملا. بالنظر إلى التجارة والإنتاج كمجمع اقتصادي واحد ورؤية مصدر ثروة البلاد فيهما، دعا بوسوشكوف إلى التنمية الشاملة للتجارة المحلية والصناعة والزراعة وتعزيز القوة الاقتصادية لروسيا واستقلالها.

يصوغ بوسوشكوف البديهية التالية فيما يتعلق بالفلاحين: الفلاحون الفقراء - دولة فقيرة، الفلاحون الأغنياء - دولة غنية. لم يكن بوسوشكوف معارضًا للعبودية، لكنه اقترح إدخال الإنسانية والعقلانية الاقتصادية في العلاقات بين ملاك الأراضي والفلاحين. يعتمد بوسوشكوف في منطقه على المبدأ القديم القائل بأن ملاك الأراضي هم الأوصياء على الفلاحين المعينين لهم من قبل الدولة. وهذا لا يمنحهم الحقوق فحسب، بل يمنحهم أيضًا مسؤوليات تجاه الفلاحين والدولة. من أجل الاستخدام العقلاني لعمل الفلاحين، على وجه الخصوص، بين عمل موسمياقترح بوسوشكوف توسيع نظام الإقلاع عن التدخين. يجب أن يحصل الفلاحون المفرج عنهم على الإيجار على أجر بالقطعة في الحرف أو الصناعة حتى يهتموا بنتائج عملهم.

بوسوشكوف مؤيد لسلطة الدولة القوية. وفي الوقت نفسه، اعترافًا بدور الدولة المكتفي ذاتيًا في الاقتصاد، يقول بوسوشكوف في مقالته إنه لا يمكن اعتبار الدولة غنية إذا تم جمع الأموال في الخزانة بأي وسيلة، ويرسم تمييزًا واضحًا بين ثروة الدولة. الخزينة وأموال الناس. ولزيادة هذا الأخير، في رأيه، من الضروري الحكم الرشيد للبلاد، قوانين جيدة، المحكمة الصحيحة. كتب بوسوشكوف عن "الحقيقة" كشرط ضروري لإمكانية القضاء على الفقر وزيادة الثروة في البلاد. بحثًا عن الحقيقة والعدالة، يُظهر I. T. Pososhkov تطرفًا كبيرًا، حيث يدين ضريبة الاقتراع (على أنها لا تأخذ في الاعتبار الاختلاف في الوضع الاقتصادي للدافعين)، ونمو المستأجرين والسخرة، ويقترح إصلاح واجبات الفلاحين عند تخصيصها مع الأرض. وتضاف إلى ذلك مقترحات لتحديد أراضي الفلاحين وملاك الأراضي، وتخفيض الضرائب، وإنشاء محاكم متساوية لجميع الطبقات، وما إلى ذلك. ربما، بسبب هذه المقترحات، تم القبض على بوسوشكوف وسجنه في قلعة بطرس وبولس، حيث توفي.

1.3 إيفان كوندراتيفيتش بابست

ولد إيفان كوندراتيفيتش بابست عام 1824 لعائلة نبيلة فقيرة. كان والده، الذي جاء من الألمان الذين ينالون الجنسية الروسية، في ذلك الوقت قائد قلعة الدفاع إيليتسك في منطقة أورينبورغ. نظرًا لكونه رجلًا مستنيرًا وحتى أنه نشر في شبابه كتاب "أتيلا ، آفة القرن الخامس" ، حاول الأب بابست أن يمنح أبنائه ألكسندر وإيفان تعليمًا جيدًا. ثم واصل كل منهم عمل والده بطريقة ما: ذهب ألكساندر إلى الخدمة العسكرية، وسرعان ما أصبح إيفان، بعد أن دخل جامعة موسكو، أحد الطلاب المفضلين للمؤرخ الشهير ت.ن. جرانوفسكي. بعد التخرج من الجامعة في عام 1846، تم ترك بابست، بناء على توصية جرانوفسكي، في قسم تاريخ العالم لمدرسة الدراسات العليا أو، كما قالوا بعد ذلك، للتحضير للأستاذية. بالتزامن مع إعداد أطروحته، بدأ بابست العمل كمدرس للتاريخ في دار الأيتام في موسكو. في عام 1851، تم الدفاع بنجاح عن أطروحة الماجستير (الموافقة لأطروحة مرشح حديث) حول موضوع "رجال الدولة في اليونان القديمة في عصر انهيارها"، وعرض على العالم الشاب مكانًا في قسم الاقتصاد السياسي بجامعة كازان. .

بعد قبول هذا العرض، غير بابست بجرأة طريقه كعالم مؤرخ، والذي كان من المتوقع أن يكون له مستقبل باهر، وأصبح خبيرًا اقتصاديًا. وتبين أن الاختيار كان ناجحا، خاصة وأن المنهج التاريخي كان حاضرا دائما في أعمال الاقتصادي بابست. علاوة على ذلك، أصبح بابست من أوائل الاقتصاديين الروس الذين بنوا جسرًا من الاقتصاد السياسي الكلاسيكي إلى نظرية المدرسة التاريخية، التي نشأت في الخمسينيات من القرن التاسع عشر. وفي ألمانيا أصبح سلف التوجه المؤسسي في العلوم الاقتصادية.

ولكن دعونا نعود إلى فترة كازان من حياة بابست. في السنة الأولى من إقامته في جامعة كازان، كتب أطروحة دكتوراه حول موضوع تاريخي واقتصادي: "جون لو أو الأزمة المالية لفرنسا في السنوات الأولى من الوصاية". وبما أن هذا العمل منشور في هذا الكتاب، فلا فائدة من تحليله بالتفصيل، ولكن ينبغي القول أن موضوع الأطروحة لم يكن مجردا. كانت مشاكل تداول الأموال والائتمان حادة للغاية ومؤلمة للاقتصاد الوطني الروسي في ذلك الوقت. منذ إصدار النقود الورقية في عهد كاثرين الثانية، تعرضت روسيا للاضطهاد التضخم الزاحفبسبب الاستخدام المفرط للمطبعة من قبل الحكومة. الفترة نفسها، نهاية القرن الثامن عشر - النصف الأول من القرن التاسع عشر، تميزت بالنسبة لروسيا بمحاولات الدولة لإنشاء نظام ائتماني ضروري لتطوير الصناعة والزراعة، والذي مع ذلك لم يسفر عن نتائج ملموسة.

في عام 1852، تم كتابة عمل بابست على جون لو. أصبح عمل بابست معروفًا على نطاق واسع في الأوساط الاقتصادية وجعل من الأستاذ الشاب سلطة في مجاله الجديد. في الوقت نفسه، أصبح بابست مهتمًا بشدة بالأمور المحلية مشاكل اقتصاديةكما يتضح من أعماله "منطقة نهر الفولجا" و "رحلة إلى دفاع إليتسك" (أماكن طفولته). سيظل هذا الاهتمام بالقضايا العملية للاقتصاد الروسي في عصره حاضراً في جميع أعماله.

جاءت أفضل ساعات بابست، وهي فترة نشاطه الإبداعي الأكبر وقدرته على التعبير عن أفكاره بحرية، بعد وفاة نيكولاس الأول. اتخذ الإمبراطور الجديد ألكسندر الثاني، الذي اعتلى العرش في فبراير 1855، خطوات الإصلاح الأولى في مارس 1856 وإلغاء اللجنة السرية للإشراف على الرقابة والسماح بإصدار جوازات السفر الأجنبية بحرية وإعادة بعض الحقوق إلى الجامعات. لم يكن المجتمع، الذي عانى من اضطهاد رهيب لمدة ثلاثين عامًا، معتادًا على التعبير عن أفكاره بحرية، في البداية، كان هناك ميل قليل جدًا نحو المبادرة والمبادرة في المجتمع نفسه. بعد أن اعتاد المجتمع على توقع كل شيء من أعلى، أصبح المجتمع يتوقع كل شيء من الحكومة التقدمية، أي الحكومة التقدمية. كانت البرامج التي انبثقت من المجتمع في ذلك الوقت متفق عليها تمامًا، وتسعى إلى نفس الشيء: الجميع أراد نشر التعليم، وزيادة عدد المعلمين والطلاب، وتحسين ظروف الرقابة (لم يجرؤوا على الحلم بالإلغاء الكامل للرقابة) ، بناء السكك الحديدية- أهم الوسائل لتطوير الصناعة أخيرا، توزيع معقولالقوى الاقتصادية، مما يعني إلغاء القنانة، ولكن لم يسمح بعد بالحديث عنها علانية.

في ظل هذه الظروف، جاء الخطاب (التقرير) الذي ألقاه بابست في 6 يونيو 1856 قاعة الإجتماعجامعة قازان، "في بعض الظروف التي تؤدي إلى مضاعفة رأس المال الوطني"، الذي أشار فيه بابست خط كاملالظواهر ليس فقط ذات طبيعة اقتصادية، ولكن أيضًا ذات طبيعة سياسية، والتي تعيق تطوير الاقتصاد الوطني لروسيا، والتدابير الرامية إلى القضاء عليها، تركت انطباعًا كبيرًا، وبعد النشر، جعلتها مشهورة على نطاق روسي بالكامل. تم نشر المراجعات منه بواسطة روسكي فيستنيك، مكتبة القراءة وجريدة سانت بطرسبرغ.

في تقريره، يعمل بابست كمؤيد لنظرية اقتصاد السوق ويطرح مشكلة العلاقة بين النظرية والتطبيق، الجديد والقديم. "أليس نظام الحماية والتعليم هو نفس نظرية نظرية التجارة الحرة؟ لكن ممثلي الأول يعتبرون أنفسهم ممارسين على النقيض من الأخير. في الواقع، اتضح أن الممارسة هي نظرية قدسها الزمن وأن الصراع برمته بين الممارسة والنظرية ليس أكثر ولا أقل من صراع المعتقدات القديمة مع المفاهيم الجديدة التي طورها العلم والزمن... وللأسف الأغلبية إن الممارسين الذين لديهم الفرصة والقوة لإجراء التغييرات اللازمة، يكونون دائمًا على استعداد للمبالغة في أهمية الصعوبات التي يعارضها القديم مع المطالب الجديدة، بدلاً من التصدي للأخيرة. لذلك، يبدو أن كل شيء واضح، بابست هو مصلح السوق النشط. لكن دعونا نرى ما سيكتبه بابست بعد ذلك.

"لا يمكن للمرء إلا أن يعترف بأن المنظرين العنيدين قد ألحقوا الكثير من الضرر بنجاح قضية نبيلة. إن تسرعهم وتطرفهم وعنادهم يسبب العناد والنضال العنيف من جانب الممارسين. المنظرون العنيدون، وكان هناك دائمًا الكثير منهم في لحظات العلل الوطنية الخطيرة، يعتبرون نظريتهم مرجل ميديا؛ إنهم يفكرون في قتل التنظيم القائم في المجتمع وإنشاء جسم جديد من أفراد الجثة... مهما أضرت بعض المؤسسات أو بعضها الشكل الاقتصاديبغض النظر عن مدى عدم أوانه، هناك دائمًا الكثير من الاهتمامات المرتبطة بها، والكثير من الرفاهية الخاصة، بحيث يجب على النظرية أن تتصرف بحذر بشكل لا إرادي وتتغير تدريجيًا، بغض النظر عن مدى صحتها في حد ذاتها وبغض النظر عن مدى وضوحها. يتم التعبير عن الاحتياجات لذلك ".

جنبا إلى جنب مع بيان عامسؤال، دعا بابست إلى التحقق من توزيع وتنظيم أعمالنا القوى المنتجةوشروط تداول القيم، وتوزيع الثروة الوطنية، وأشار إلى عدد من المشاكل المحددة للاقتصاد الروسي المعاصر. لذلك، على سبيل المثال، كتب بابست عن صناعة ضعيفة التطور، والتي ارتبطت بدورها بنقص رأس المال وبطء دورانه، وأشار إلى أسباب هذا الوضع: "إن بطء تداول رأس المال يعادل افتقاره. إن كل تحسن في الاتصالات، وكل توسع في الائتمان يساهم في تسريع التداول، وفي الوقت نفسه يؤدي إلى زيادة الإنتاج.» إن اقتراح بابست لتطوير شكل الشركات المساهمة وجذب الاستثمار الأجنبي يتعلق بنفس المشكلة. «لقد سمعنا خطابات تهديد ضد رؤوس الأموال الأجنبية وتدفقها إلينا. يتحدثون عن نوع من الاعتماد المخزي على الأجانب. نحن أغنياء بالأرض، وغنيون بالمنتجات الطبيعية، لكننا فقراء في رأس المال اللازم لتعزيز إنتاجنا، ومعالجة المنتجات الغنية والمتنوعة لوطننا: من الواضح أنه من المربح لنا أكثر أن نستخدم رأس مال الآخرين الرخيص ".

وكانت مجموعة أخرى من المشاكل التي أثارها بابست تتعلق بالأشكال القائمة من العلاقات الاجتماعية - الإفراط في تنظيم ريادة الأعمال، والبيروقراطية المتضخمة، والفساد. "لا تتاح للشعب الفرصة لتحقيق التنمية الكاملة لجميع قواه الصناعية إذا كانت أنشطته مقيدة في كل خطوة بسبب التدخل في شؤونه الصناعية، ولا يمكنه التحرك دون طلب أو القيام بأي شيء دون مقابل". وترتبط بهذا أيضًا مشكلة الاحتكارات التي يتلقاها رجال الأعمال الأفراد من الدولة، وحقوق الاحتكار لطبقات بأكملها، ونقابات، وورش عمل، "والاحتكار شر، لأنه ليس أكثر ولا أقل من ضريبة على الصناعة في البلاد". فضل الكسل أو السرقة." كل هذا، فضلا عن نقص الائتمان، يؤثر بشكل خاص، بحسب بابست، على رواد الأعمال الصغار والمبتدئين ويعوق التنمية. منافسة صحية. مشكلة عدم الاستقرار السياسي وانعدام الثقة في غداًوضمانات حقوق الملكية. "عندما نكون واثقين من أن ثمار أعمالنا، سواء كانت نتيجة عمل مادي أو غير مادي، لن تضيع، فإننا جميعا مستعدون للعمل. في الأوقات العصيبة، يتم إخفاء رأس المال والمال. إن انعدام الثقة العام وانعدام أي أمن يردع الرغبة في استخدام رأس المال بشكل منتج.

في الوقت نفسه، من أجل فهم أفضل لأعمال بابست، ينبغي للمرء أن ينظر في معلومات موجزة عن حالة الاقتصاد الوطني الروسي بحلول منتصف القرن التاسع عشر. والاتجاهات الاقتصادية السابقة. في روسيا في منتصف القرن التاسع عشر. بقي القطاع الرئيسي للاقتصاد زراعة، والتي كان أساسها عقارًا به أقنان. مرة أخرى في بداية القرن التاسع عشر. كان للجزء الأكبر من مزارع ملاك الأراضي متوسطة الحجم، خاصة في منطقة الأرض السوداء الوسطى، روابط ضعيفة مع السوق، حتى أنها تلبي احتياجات المنتجات الصناعية من خلال الإنتاج "المنزلي"، ولكن منذ العشرينيات من القرن التاسع عشر، أصبح استهلاك العقارات بدأت بشكل متزايد في تغطية السلع المشتراة، وبالتالي، يتطور كل إنتاج السلع الأساسية فيها.

وقد تم تسهيل ذلك من خلال بناء طرق اتصال محسنة واستخدام المياه البخارية و النقل بالسكك الحديدية. في عام 1813، تم بناء أول باخرة في روسيا وبحلول الخمسينيات من القرن الماضي، تم تنظيم حركة السفن البخارية بالفعل على جميع الأنهار الرئيسية في روسيا. كان بناء السكك الحديدية بطيئًا للغاية. هناك عامل آخر في تطور إنتاج السلع وهو تأثير السوق الخارجية. على الرغم من بعض التقلبات، فإن معدل دوران التجارة الخارجية الروسية طوال النصف الأول من القرن التاسع عشر. لقد نمت مع زيادة مستمرة في الصادرات على الواردات. سيطرت المواد الزراعية والمواد الخام على الصادرات - الحبوب، وخاصة القمح، والكتان، والقنب، وشحم الخنزير، والجلود، والأخشاب، والفراء، وكذلك قماش الإبحار والحبال. وشكلت السلع الاستهلاكية حصة كبيرة من الواردات، واحتلت مواد صناعة النسيج مكانا ثابتا بين المواد الخام، وتزايدت تدريجيا واردات الآلات والمعدات.

أما السياسة الجمركية فقد تميزت بارتفاع معدلات استيراد العديد من المنتجات الأجنبية، بما في ذلك الحظر الكامل على بعضها. ثم تمت مراجعة التعريفات عدة مرات، وذلك بشكل رئيسي في اتجاه زيادة المعدلات الفردية. وكان الاستثناء الوحيد هو التجارة مع الشرق.

شاب صناعة روسيةكانت السياسة الحمائية مفيدة، حيث كانت تحميها من المنافسة الأجنبية، وخاصة الإنجليزية، لكنها لم تكن مربحة بالنسبة لأصحاب الأراضي الروس - مصدري الحبوب، لذلك، تحت ضغط النبلاء، في نهاية نشاط كانكرين، بدأت بعض المعدلات الجمركية في الانخفاض، وبعد استقالته تعرفة جديدة 1850، الذي أعاد السياسة الجمركية الروسية إلى مبادئ التجارة الحرة - تم تخفيض المعدلات بشكل كبير بالنسبة لمعظم السلع المستوردة، وتم إلغاءها بالكامل بالنسبة للسلع المصدرة. كان نفس التناقض في المصالح بين ملاك الأراضي والمصنعين موجودًا في مجال تداول الأموال. وكان انخفاض قيمة الروبل مفيدا لأصحاب الأراضي المصدرين، ولكنه كان في غير صالح البرجوازية الصناعية، لأنه جعل من الصعب تجميع رأس المال واستيراد المعدات الصناعية. أدى الإصلاح المالي في 1839-1843، الذي نفذه كانكرين، إلى استقرار الروبل لفترة قصيرة، حيث أدى نمو الحكومة وخاصة الإنفاق العسكري مرة أخرى إلى انخفاض قيمته.

دعونا ننتقل إلى الزراعة. كانت هيمنة فلاحي الأقنان بشكل رئيسي في مقاطعات روسيا الوسطى. كان هناك شكلان رئيسيان للعلاقات بين الفلاحين وملاك الأراضي - السخرة والكيترينت. كانت أعمال السخرة أكثر ربحية في مقاطعات الأرض السوداء، حيث تطور ملاك الأراضي منتجاتناوخاصة الخبز . لذلك، قاموا بتقليل قطع أراضي الفلاحين إلى الحد الأدنى من أجل زيادة الحرث الرباني واستخدام عمل الفلاحين عليه.

كانت أسباب تطور ريادة الأعمال لدى ملاك الأراضي، من ناحية، التدمير التدريجي لأصحاب الأراضي والنمو المتزامن لاحتياجاتهم، ومن ناحية أخرى، نمو الطلب المحلي على المنتجات الزراعية من تزايد عدد سكان الحضر والظروف الجيدة في البلاد. السوق الخارجية منذ بداية القرن التاسع عشر. لكن الإنتاج المكثف يتطلب رأس مال وعمال أكثر مهارة. لم يكن لدى ملاك الأراضي هذا ولا ذاك. في الزراعة الروسية رأس المال المالنادرا ما يشارك، ورأس المال الرئيسي الضروري، أو الأفضل من ذلك، رأس المال الحتمي هو الأقنان. نتيجة لذلك، في الأربعينيات، في "الفكر الزراعي" لروسيا، بدأ رد الفعل ضد الحماس ل "الغربية" والعودة إلى أشكال العبودية "الأصلية". ميزة أخرى مثيرة للاهتمام لاقتصاد ملاك الأراضي خلال هذه الفترة. إذا كان في مطلع القرنين الثامن عشر والتاسع عشر. عرض ملاك الأراضي في السوق في الغالب الكتان والصوف وشحم الخنزير، وبدرجة أقل، الحبوب كمنتج رخيص وضخم، ثم بدأ بيع الحبوب كمنتج للإنتاج الأكثر شمولاً في النمو، وبحلول منتصف القرن التاسع عشر قرن. اكتسب اقتصاد ملاك الأراضي العبيد في منطقة الأرض السوداء الوسطى طابع اقتصاد الحبوب المبالغ فيه مع الحرث الهائل للأرض واستغلال الفلاحين بالسخرة. لكنه كان طريقا مسدودا. لمدة 60 عامًا من القرن التاسع عشر. لم تزد إنتاجية زراعة الأقنان على الإطلاق.

أما بالنسبة للمقاطعات غير تشيرنوزيم، فهنا، بسبب التربة والظروف المناخية، كانت زراعة الحبوب غير مربحة وبالتالي تم نقل معظم الأراضي لاستخدامها إلى الفلاحين، الذين أخذوا منهم الضرائب العينية والنقدية، وجزء كبير من كان الفلاحون يعملون في الحرف اليدوية أو ذهبوا للعمل في المدينة. وكانت هذه الأرباح هي المصدر الرئيسي للإيجار. في زراعة المقاطعات غير تشيرنوزيم كان هناك انتقال من واسعة النطاق زراعة الحبوبإلى إنتاج أكثر كثافة للكتان والبطاطس والقنب والماشية. تم تحقيق هذه الأنواع من الإنتاج بشكل أفضل ليس في السخرة، ولكن في زراعة الفلاحين، وبحلول منتصف القرن التاسع عشر. بدأ إنتاج الفلاحين لهذه المنتجات يحل محل ملاك الأراضي في المبيعات المحلية والأجنبية.

أعطت مقاطعات السهوب الجنوبية صورة مختلفة تمامًا. وهنا تطورت الزراعة "باتباع المسار الأمريكي". في البداية، كانت هذه الأراضي مأهولة بالمستعمرين الأجانب، الذين أنشأوا مزارع من النوع الزراعي، والتي استمرت في التطور مع المزيد من الاستيطان في المنطقة من قبل المستوطنين الروس. بالإضافة إلى ذلك، منذ عشرينيات وثلاثينيات القرن التاسع عشر، بدأت تظهر هنا اللاتيفونديا الضخمة، التي تعمل على أساس رأسمالي، باستخدام العمالة المستأجرة والآلات الزراعية. في البداية، تخصصوا في تربية الأغنام، ثم تحولوا بشكل متزايد إلى إنتاج القمح، الذي يتم تصديره عبر موانئ البحر الأسود. وشكلت الصادرات من الموانئ الجنوبية ما يصل إلى 90% من إجمالي صادرات القمح من روسيا. علاوة على ذلك، إذا كان الطلب العالمي في أوائل الأربعينيات صغيرا نسبيا، فقد تم الإلغاء في عام 1846 رسوم الاستيرادبالنسبة للخبز في إنجلترا، أدت الثورة الصناعية، التي استمرت في بلدان أوروبية أخرى، إلى زيادة سريعة في الطلب وأسعار الخبز في السوق العالمية. ولوحظت اتجاهات مماثلة في جنوب شرق روسيا، وإن كان بدرجة أقل. أولاً، كان 10-15% من العمال هنا من الأقنان. ثانياً، إن بعد هذه المناطق عن الموانئ وعدم وجود سكك حديدية أجبرها على التركيز بشكل رئيسي على السوق المحلي الذي لم يوفر مثل هذه الأرباح. صحيح أن الحبوب وصلت جزئيًا إلى موانئ البلطيق من هنا على طول نهر الفولغا والقنوات. كانت المناطق الجنوبية تتنافس بشكل متزايد مع منطقة الأرض السوداء المركزية، ومن الأربعينيات، قدم أصحاب الأقنان مقترحات لإنشاء حدود جمركية داخلية، وتسييجها من الجنوب.

وينبغي أن يقال أيضا عن المنطقة الجنوبية الغربية، حيث تجلت أشكال الزراعة الرأسمالية المكثفة في تطوير زراعة البنجر وتنظيم مصانع السكر.

في الصناعة الروسية، يمكن للمرء أن يرى نفس اتجاهات الركود في الصناعات التي تستخدم عمالة الأقنان، والنمو في الصناعات التي تعتمد على العمالة المدنية. تم تمثيل الفرع الرئيسي للصناعة الثقيلة - المعادن وتشغيل المعادن - بشكل أساسي من قبل مصانع الأورال مع عمال الأقنان أثناء الدورة. على عكس الأقنان العاديين، لم يكونوا ينتمون إلى شخص ما، بل إلى مصنع، ولا يمكن بيعهم أو نقلهم إلى مؤسسة أخرى. في وقت ما، تم اختراع حالة عمال الحيازة هذه لتمكين أصحاب المصانع من أصول غير نبيلة من استخدام عمل الأقنان دون انتهاك الامتياز النبيل. لكن في القرن التاسع عشر. أدى هذا إلى ظهور مشكلة خاصة - فقد زاد عدد هؤلاء العمال الأقنان في المصانع بسبب زيادة طبيعيةكان لا بد من تزويدهم بالعمل والأجر، الأمر الذي أصبح بدوره عائقاً أمام ترشيد الإنتاج. فقط في عام 1847، بناءً على طلب أصحاب المصانع أنفسهم، سُمح لهم بإطلاق سراح عمال الدورة. ونتيجة لذلك، التقدم التقني في مصانع الأورال في النصف الأول من القرن التاسع عشر. لقد كان الحد الأدنى، بينما كانت الثورة الصناعية تجري في أوروبا والولايات المتحدة الأمريكية، وكان تأخر روسيا في هذه الصناعة ينمو بسرعة كبيرة.

دعونا نتذكر الآن مرة أخرى البروفيسور بابست المعين حديثًا في جامعة موسكو. بدأ بابست في الجامعة بتدريس دورات في الاقتصاد السياسي وتاريخ الاقتصاد السياسي والإحصاءات العامة والإحصاء في روسيا. على الرغم من أن محاضرات بابست كانت مبنية على الاقتصاد السياسي الكلاسيكي، إلا أن بابست كان من أوائل من اهتموا في روسيا بالاتجاه الجديد للعلوم الاقتصادية الذي نشأ في ألمانيا في أواخر الأربعينيات - أوائل الخمسينيات من القرن التاسع عشر - المدرسة التاريخية وأصبح مدرسة تاريخية. مروج لممثليها دبليو روشر وبي هيلدبراند. منذ عام 1856، نشر بابست مقالات: "الطريقة التاريخية في الاقتصاد السياسي"، "حول أعمال فيلهلم روشر" و"حول طبيعة التعاليم السياسية والاقتصادية التي نشأت بعد آدم سميث". في 1860-1862. تم نشر الجزء الأول من العمل الرئيسي لـ V. Roscher، "بدايات الاقتصاد الوطني من موقف المنهج التاريخي"، الذي ترجمه بابست. أصبحت أفكار المدرسة التاريخية منتشرة بشكل متزايد في روسيا مع مرور الوقت. على وجه الخصوص، رددت فكرة الحاجة إلى دراسة الخصائص الوطنية لتنمية كل دولة الأفكار الشعبية آنذاك للسلافوفيليين حول أصالة التاريخ الروسي.

بصفته مؤرخًا بالتدريب وشخصًا مطلعًا على الحياة الروسية، كان بابست متعاطفًا بشكل خاص مع المهمة التي طرحتها المدرسة التاريخية لتوضيح تعديل القوانين الاقتصادية العامة اعتمادًا على ظروف المكان والزمان.

صور الطبيعة الروسية والأنشطة الشعبية وخصائص الأنواع الروسية السكان الصناعيين، غالبًا ما يتم التعبير عنها بكلمة مناسبة لمثل شعبي - كل هذا استخدمه بابست من أجل توضيح نظريات العلم والسمات الاقتصادية لبلدنا لمستمعيه. قدمت محاضرات بابست للجمهور ليس فقط نظرية الموضوع، ولكن أيضا باللغة الروسية الحياة الاقتصادية. نظرًا لمعرفته بروسيا مثل القليل من الآخرين وامتلاكه موهبة العرض البسيط والصادق وفي نفس الوقت الفني للغاية لمعلوماته، أجبر الأستاذ مستمعيه على الخوض في التفاصيل الدقيقة للاقتصاد الوطني الروسي بحب. وكانت هذه الميزة في محاضرات بابست هي السبب وراء دعوته للتدريس في أكاديمية موسكو العملية للعلوم التجارية، التي كانت تدعمها جمعية التجار لمحبي المعرفة التجارية. بالإضافة إلى ذلك، تم نشر بابستا عن طيب خاطر وعلى نطاق واسع في الصحافة الدورية التي كانت تتطور بنشاط منذ أواخر الخمسينيات.

من مقالات بابست في أواخر الخمسينيات، يمكن ملاحظة ما يلي: "الجغرافيا والإحصائيات في روسيا والدول الآسيوية المجاورة"، "حول الأزمات الصناعية"، "حول تجارة كياختا"، "حول المعارض الأوكرانية"، "حول العمل الحر"، "حرية العمل"، "مواد لإصلاح التشريعات الصناعية"، "في زراعة النبيذ". "حول التعريفة الجديدة في 28 مايو 1857"، "بضع كلمات عن بنوك المدينة ومكاتب النقد المساعدة"، "رسم تاريخي لحركة التجارة على طول نهر الدانوب وروافده"، "الاقتصاد الوطني للمجر"، "الميزات" من الحياة الاقتصادية الحديثة في فرنسا”. كما ترون، موضوعات المقالات متنوعة تماما. في صيف عام 1858، قام بابست برحلة إلى ألمانيا لمدة ثلاثة أشهر. تم نشر رسائل مع انطباعات سفره في أثينايوم، ثم نُشرت في كتاب منفصل، من موسكو إلى لايبزيغ (1859). يحتوي على الكثير من الأفكار حول القضايا الاقتصادية والسياسية المقدمة من المواقف الليبرالية. في مجلة خاصة تعبر عن مصالح البرجوازية الروسية، "نشرة الصناعة"، والتي نُشرت فيها صحيفة "المساهم"، أصبح بابست في عام 1860 محررًا مشاركًا وكتب عمودًا منتظمًا بعنوان "مراجعة الصناعة والتجارة في روسيا". ". هنا، بالفعل في نهاية عام 1859، تم نشر مقالته البرنامجية "الاحتياجات الحديثة لاقتصادنا الوطني"، والأحكام الرئيسية التي طورها بابست؛ قريباً في خطابه (تقرير) "أفكار حول الاحتياجات الحديثة لاقتصادنا الوطني" (1860) في جامعة موسكو.

في هذا المقال، يلخص بابست السنوات الثلاث التي مرت منذ خطابه في جامعة كازان ويحلل الظواهر الجديدة التي ظهرت خلال هذا الوقت في الاقتصاد الروسي. وأشار بابست إلى أنه على مدى السنوات الثلاث الماضية، بدأت الرأسمالية في روسيا بالفعل بداية سريعة، وبدأ الإبداع النشط الشركات المساهمة، ضجيج سوق الأوراق المالية. يكتب بابست: "كان من الغريب إلى حد ما أن نسمع من أشخاص لم يعرفوا من قبل معاملات مالية أخرى، باستثناء استخدام الفائدة على رأس المال المودع في مجلس الأمناء، يتحدثون عن أرباح الأسهم والمكافآت والدورات وما شابه ذلك، حتى وقت قريب، كانت مفاهيم غير معروفة للأغلبية في مجتمعنا." ويشير بابست كذلك، في رأيه، إلى "ظاهرة مذهلة" - أول من أصبح ثريًا في المياه العكرة "للخصخصة" والخصخصة وجميع أنواع المضاربة هم المسؤولون ومزارعو الضرائب والأجانب، وهو أمر لم يعد مذهلاً بالنسبة لنا . وبدون التراجع عن كلماته السابقة حول الحاجة إلى الاستثمار الأجنبي في روسيا، يؤكد بابست على الفرق بين الاستثمار الأجنبي والمضاربة:

"نحن في حاجة إلى تدفق رأس المال الأجنبي والمهارات الأجنبية، ولكن فقط رأس المال الحقيقي والصناعيين الأكفاء، وليس زيارة المحتالين الذين يعملون من الشرفة الخلفية.

"على الرغم من كل الإصلاحات المقترحة والمنجزة، وعلى الرغم من السلام، وعلى الرغم من الحركة القوية ظاهريًا في صناعتنا، والتي تتجلى في الشركات الصناعية التي يتم تأسيسها باستمرار، في المصانع التي تم تأسيسها حديثًا، فإننا نشعر للسنة الثالثة الآن بالحرج والوضوح وأشار بابست إلى اضطراب الكائن الاقتصادي بأكمله، والذي تم التعبير عنه في شكاوى واسعة النطاق حول نقص المال والتكلفة المرتفعة بشكل عام. لكن في الواقع، بحسب بابست، لم تكن الحاجة إلى المال. «إن التجار يحاولون حقًا العثور على المال لأنفسهم؛ ولكن إذا ألقينا نظرة فاحصة، فسوف يتبين لنا أنهم بحاجة إلى رأس المال”. يوضح بابست: «لكن المال، أو رأس المال على شكل نقود، لا يمكن أن يظهر بكميات كافية إلا عندما تكون هناك مدخرات من الصناعات الأخرى». وأشار بابست إلى أن الحكومة تحاول حل هذه المشاكل عن طريق الاقتراض وزيادة الضرائب وطباعة النقود. بالإضافة إلى ذلك، ينتقد بابست السياسة المصرفية غير الصحيحة التي تنتهجها الحكومة، والتي أدت إلى تدفق رأس المال الروسي إلى الخارج. ونتيجة لذلك، فإن الوضع في سوق المال لدينا والاضطراب في تداول الأموال لدينا لهما تأثير ضار على الكائن الاقتصادي بأكمله. إن آلية التداول الشعبي برمتها تتخذ طابع الصدفة، وتتم التجارة القمارفي التكوين الاقتصادي العام للمجتمع، ظهرت علامات رافقت الاتجاه المتوتر وغير الطبيعي للصناعة: شغف المضاربة بشكل عام، للرفاهية، للربح السريع بدون عمل.

إلى جانب ذلك، يشير بابست إلى مشاكل الامتيازات الاحتكارية، والحاجة إلى شفافية الإصلاحات وزيادة الحرية القانونية للكيانات والمناطق الاقتصادية الفردية، ويدعو إلى خصخصة المؤسسات غير الفعالة المملوكة للدولة، ويحذر في الوقت نفسه من خطط الخصخصة المفرطة. .

حدد بابست بدقة اتجاهات تطور الاقتصاد الوطني الروسي في مطلع الخمسينيات والستينيات، وقبل كل شيء في الصناعة، التي كانت مهتمة به أكثر. من حيث أحجام الإنتاج المطلقة، للفترة من أواخر الخمسينيات إلى أواخر الستينيات، أظهرت معظم القطاعات الرئيسية للصناعة الروسية زيادة طفيفة للغاية، وفي بعض القطاعات كان هناك انخفاض في الإنتاج. بادئ ذي بدء، يتعلق الأمر بالصناعات التي كانت تعتمد في السابق على عمل الأقنان. ولكن حتى زعيم التطور الرأسمالي في روسيا - صناعة القطن - شهد 1862-1865. أزمة بسبب انخفاض المعروض من القطن الأمريكي بسبب الحرب الأهلية الأمريكية.

وفي الوقت نفسه، كانت هناك عملية نشطة لإنشاء شركات مساهمة في مختلف قطاعات الاقتصاد. في عام 1860، كان هناك بالفعل 78 شركة مساهمة في روسيا، وخلال الفترة من 1861 إلى 1873، نشأت 357 أخرى. في الغالبية العظمى، لم يكن التحول إلى شركات بسبب رأس المال الأجنبي، الذي تم تعليق الآمال عليه، لكن التدفق الرئيسي الذي بدأ فقط في النصف الثاني من السبعينيات، وعلى حساب المحلي. على سبيل المثال، ملاك الأراضي الذين تلقوا حوالي 772 مليون روبل بحلول عام 1872. ومن خلال مدفوعات الاسترداد وبيع الأراضي، تم تحويل جزء من هذه الأموال إلى أسهم. استمرت حمى التأسيس حتى عام 1873، لكنها بدأت بعد ذلك في الانخفاض نتيجة للأزمة الدورية العالمية، التي بدأت تنتشر لأول مرة إلى روسيا، وتحولت بالفعل إلى النظام الرأسمالي العالمي، والذي تجلى في الانهيارات المصرفية، وتباطؤ الاقتصاد العالمي. بناء السكك الحديدية وخفض الإنتاج في الصناعات الثقيلة ثم الخفيفة. حدثت ذروة الأزمة الاقتصادية في روسيا عام 1876. في عام 1877، تحت تأثير الحرب الروسية التركية. تلقت الصناعة المرتبطة بالإمدادات العسكرية حافزا للانتعاش، ثم امتدت إلى الصناعات الأخرى، وفي 1879-1881. كان هناك ارتفاع في الصناعة والتجارة، ولكن بالفعل في 1881-1882، يعكس الاتجاهات العامةوفي الاقتصاد العالمي، دخل الاقتصاد الوطني الروسي في فترة من الكساد المطول حتى أوائل التسعينيات.

دعنا نعود إلى أوائل الستينيات، إلى بابست. كانت شهرته كخبير في الاقتصاد الوطني الروسي هي السبب وراء دعوته في عام 1862 لتدريس الاقتصاد السياسي والإحصاء للوريث تساريفيتش نيكولاي ألكساندروفيتش. عند الانتهاء من التدريب، يرافق بابست الوريث في رحلته عبر روسيا. يرسل بابست مراسلات إلى موسكوفسكي فيدوموستي حول رحلات تساريفيتش، والتي تم تجميعها بعد ذلك في عام 1864 في كتاب منفصل بعنوان "رحلة الوريث السيادي تساريفيتش عبر روسيا من سانت بطرسبرغ إلى شبه جزيرة القرم". وفي هذا الكتاب بالإضافة إلى معلومات مفصلةوعن زيارات ولي العهد لمختلف المصانع والحرف والمعارض الصناعية والزراعية، تم تخصيص صفحات كاملة للمناقشات حول المشاكل والمهام الاقتصادية لروسيا. في الواقع، هذا كتاب عن تاريخ وجغرافيا الاقتصاد الوطني الروسي، مكتوب بلغة أدبية سهلة. بالإضافة إلى ذلك، في هذا الكتاب، الذي يغطي رسميا رحلة وريث العرش الروسي، الغريب كما قد يبدو، هناك انتقادات لمحنة العمال والحرفيين، واستغلالهم من قبل المصنعين والمشترين، ومقترحات لإنشاء الجمعيات العمالية (النقابات) والتعاونيات. لم يكن بابست راديكاليًا أو ثوريًا، لكنه أراد، كما كتب في محاضراته العامة حول الاقتصاد السياسي، أن «ينتزع العامل من اعتماده على رأس المال ويجعله عضوًا مستقلاً في الصناعة». أما نشاط بابست التدريسي في العائلة المالكة، فقد تمت الموافقة عليه، وواصل تعليم إخوة الوريث المتزايدين ألكسندر وفلاديمير، وقام مع ألكسندر (المستقبل ألكسندر الثالث) برحلتين أخريين حول روسيا في عامي 1866 و1869.

إلى جانب التدريس في العائلة المالكة، واصل بابست عمله أستاذًا في جامعة موسكو، وشارك في إنشاء ميثاق جامعي جديد أكثر ليبرالية، تمت الموافقة عليه في عام 1863، ومن عام 1864 إلى عام 1868 كان أيضًا مديرًا لمعهد لازاريف للدراسات الشرقية. اللغات. بالإضافة إلى ذلك، اكتسب بابست وزنًا متزايدًا في دوائر برجوازية موسكو بسبب آرائه الليبرالية ومعرفته الخاصة، خاصة في مجال تداول الأموال والائتمان. وكانت النتيجة المنطقية لذلك أنه في عام 1867 تولى منصب رئيس مجلس إدارة أكبر مؤسسة ائتمانية في موسكو - بنك موسكو التجاري، الذي دمج بابست إدارته في البداية مع التدريس، ولكن بعد ذلك، ترك الجامعة في عام 1874، بقي حتى عام 1878. مصرفي فقط. في الوقت نفسه، واصل بابست النشر، في 1867-1868. كان بابست رئيسًا للقسم الاقتصادي في صحيفتي أكساكوف "موسكو" و"موسكفيتش"، وفي السبعينيات كتب مقالات بشكل رئيسي لـ "فيدوموستي الروسية"، حيث نُشر في عام 1873 كتابه الذكي "رسائل على البنوك" بدون الاسم للمؤلف، حيث سلط بابست الضوء على العديد من الظواهر السلبية في نظام الائتمان الروسي وتنبأ بأزمة 1873-1876 التي كانت قد بدأت للتو ولم تكن ملحوظة للجميع.

توفي بابست في 6 يوليو 1881 في منزله في بيلافينو بالقرب من موسكو.

2. سيرة كانتوروفيتش

ولد ليونيد فيتاليفيتش كانتوروفيتش (19 يناير 1912 - 7 أبريل 1986) في سانت بطرسبرغ لعائلة طبيب. خلال الحرب الأهلية، فرت العائلة من العاصمة وعاشت لمدة عام في بيلاروسيا. في عام 1922، توفي الأب، وترك ابنه لتربيته والدته، ني بولينا ساكس.

أظهر كانتوروفيتش قدرات إبداعية واهتمامًا بالعلوم الطبيعية قبل فترة طويلة من التحاقه بقسم الرياضيات بكلية الفيزياء والرياضيات بجامعة لينينغراد في عام 1926 عن عمر يناهز 14 عامًا. بعد مرور عام، بدأ كانتوروفيتش العمل العلمي النشط في ندوات أساتذة الرياضيات V.I. سميرنوفا، ج.م. فيختنغولتس ، ب.ن. ديلوناي. كانت الأعمال العلمية الأولى لكانتوروفيتش، التي تم تنفيذها في 1927-1929، تتعلق بالنظرية الوصفية للوظائف والمجموعات. كطالب في السنة النهائية، قدم كانتوروفيتش تقريرين عن نظرية المتسلسلة في المؤتمر الرياضي الأول لعموم الاتحاد، الذي عقد في عام 1930 في خاركوف. بعد أن تخرج من الجامعة في نفس العام بدرجة في الرياضيات، كانتوروفيتش خلال 1930-1932. كان طالب دراسات عليا في كلية الفيزياء والرياضيات، وقام بالتدريس في نفس الوقت في عدد من مؤسسات التعليم العالي في لينينغراد. في الوقت نفسه، كان كانتوروفيتش نشطا في العمل العلمي. بحلول بداية الثلاثينيات. تشمل بحث كانتوروفيتش حول النظرية البناءة للوظائف وطرق التحليل التقريبية. من عام 1930 إلى عام 1948، عمل كانتوروفيتش في البداية كمساعد، ثم كأستاذ مشارك، ومن عام 1932 كأستاذ ورئيس قسم الرياضيات العليا في المدرسة الهندسية العليا والتقنية التابعة للبحرية. منذ عام 1934، كان كانتوروفيتش أستاذًا في قسم التحليل الرياضي بجامعة ولاية لينينغراد، وفي نفس العام تمت الموافقة على حصوله على رتبة أستاذ أكاديمي. وبعد مرور عام، عندما تم استعادة نظام الدرجات الأكاديمية، حصل على درجة الدكتوراه في العلوم الفيزيائية والرياضية دون الدفاع عن أطروحة. في عام 1935 ل. دون الدفاع عن أطروحته، حصل كانتوروفيتش على الدرجة الأكاديمية للدكتوراه في العلوم الفيزيائية والرياضية؛ منذ عام 1958، كان كانتوروفيتش عضوًا مناظرًا في أكاديمية اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية للعلوم في الاقتصاد، ومنذ عام 1964، عضوًا كامل العضوية في أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. في تخصصات الرياضيات والاقتصاد.

تزوج كانتوروفيتش عام 1938 من الطبيبة ناتاليا إيلينا. أصبح أطفالهم - الابن والابنة - اقتصاديين. من عام 1940 إلى عام 1960، عمل كانتوروفيتش في فرع لينينغراد لمعهد الرياضيات التابع لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. V. A. Steklova (أكاديمية LOMI للعلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية)، والجمع بين هذا العمل مع رئيس الأقسام في المدرسة العليا للهندسة والتقنية (BITU) وفي جامعة ولاية لينينغراد. من عام 1958 إلى عام 1961، ترأس كانتوروفيتش مع الأكاديمي V. S. Nemchinov، مختبر تطبيق الأساليب الإحصائية والرياضية في الاقتصاد، الذي أنشأوه (في عام 1958)، والذي أصبح فيما بعد الأساس لتشكيل معهد الاقتصاد المركزي والرياضيات في روسيا. أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في موسكو وقسم الرياضيات والاقتصاد في معهد الرياضيات التابع لفرع سيبيريا في أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. كان كانتوروفيتش من أوائل العلماء الذين تمت دعوتهم للعمل في الفرع السيبيري لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، التي تم إنشاؤها في عام 1957. من عام 1960 إلى عام 1971، عمل L. V. Kantorovich في نوفوسيبيرسك، وكان نائب مدير معهد الرياضيات التابع لفرع سيبيريا لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ورئيس قسم الرياضيات الحاسوبية في جامعة نوفوسيبيرسك. قدم كانتوروفيتش مساهمة كبيرة في تشكيل مركز علمي جديد في شرق بلادنا، في تشكيل وتطوير اتجاه علمي جديد يتعلق باستخدام الأساليب الرياضية وتكنولوجيا الكمبيوتر في الاقتصاد. منذ عام 1971 وحتى الأيام الأخيرة من حياته، عاش ليونيد فيتاليفيتش وعمل في موسكو. كان كانتوروفيتش رئيسًا للمختبر في معهد الإدارة اقتصاد وطنيمنذ عام 1976 - رئيس الاتجاه العلمي المتعلق بتطوير طرق تحليل النظم وتقييم فعالية التقدم العلمي والتكنولوجي.

2. 1 آراء وأعمال كانتوروفيتش الرئيسية

أصبح كانتوروفيتش مهتمًا بالمشاكل الاقتصادية في أواخر الثلاثينيات. لقد أعطته الحرب الوشيكة، على حد تعبيره، "شعورا واضحا بأن نقطة الضعف التي كانت تقلل من قوتنا الصناعية والاقتصادية هي حالة القرارات الاقتصادية". الدافع لتطوير طريقة اتخاذ القرارات الاقتصادية، المعروفة اليوم بالطريقة البرمجة الخطية، تم تقديمه بما بدا في البداية لكانتوروفيتش أنه مهمة عملية خاصة وأولية، والتي تم تناولها في عام 1938 من قبل موظفي المختبر المركزي لصندوق لينينغراد للخشب الرقائقي. طُلب من كانتوروفيتش أن يوصي بطريقة رقمية للحساب خطة عقلانيةتحميل المعدات الموجودة. لقد كان الأمر يتعلق بأداء معقد لخمسة أنواع من العمل على آلات تقشير من ثمانية أنواع وإنتاجية مختلفة، بحيث يبدو أن الإنتاج يعتمد على الصدفة البحتة - أي مجموعة من المواد الخام تم إرسالها إلى أي آلة.

يتطلب حل هذه المشكلة أفكارًا جديدة بشكل أساسي مكنت من إجراء بحث مستهدف لعدد من المجموعات الضرورية. كان جوهر اكتشاف كانتوروفيتش هو العلاقة الموضوعية التي أقامها بين مشكلة التخطيط الأمثل ومشكلة تحديد النتائج المقابلة. مؤشرات التكلفة. على هذا الأساس، صاغ كانتوروفيتش علامات المثالية، مما سمح له باقتراح مخططات مختلفةالبحث المستهدف عن خطط وأنظمة مقبولة لمؤشرات التكلفة.

في عمل كانتوروفيتش، على أساس عوامل الحل (المضاعفات)، تم استخدام فئات مختلفة من التخطيط- مهام الإنتاجوتم تقديم صياغة رياضية لمشاكل الإنتاج للتخطيط الأمثل واقتراح طرق فعالة لحلها وتقنيات التحليل الاقتصادي لهذه المشاكل. لتوصيف تغطية المادة، يكفي إدراج أسماء أقسام العمل: توزيع معالجة الأجزاء بين الآلات؛ تنظيم الإنتاج لضمان أقصى قدر من التنفيذ للخطة، مع مراعاة مجموعة معينة؛ الاستخدام الكامل للآليات؛ الاستخدام الأقصىالمواد الخام المعقدة الاستخدام الأكثر عقلانية للوقود؛ القطع الرشيد للمواد. أفضل تنفيذ للبناء بمواد البناء المحددة؛ أفضل توزيع للمناطق المزروعة. أفضل خطة النقل للنقل. أظهر كانتوروفيتش أن جميع مشاكل التخصيص الاقتصادي يمكن اعتبارها مشاكل تعظيم في ظل قيود متعددة وبالتالي يمكن حلها باستخدام طرق البرمجة الخطية. في حالة إنتاج الخشب الرقائقي، قدم كانتوروفيتش المتغير الذي سيتم تعظيمه كمجموع تكاليف الإنتاج التي تنتجها جميع الآلات. وتمثلت المحددات بمعادلات تحدد العلاقة بين مقدار كل من عوامل الإنتاج المستهلكة (الخشب، الكهرباء، وقت العمل) وكمية المنتجات التي تنتجها كل آلة من الآلات، حيث يجب أن تكون قيمة أي من التكاليف لا تتجاوز المبلغ المتاح. كما قدم كانتوروفيتش متغيرات جديدة (حل المضاعفات) كمعاملات لكل عامل من عوامل الإنتاج في المعادلات المقيدة وأظهر أنه يمكن تحديد قيم كل من متغير عامل الإدخال ومتغير الإخراج إذا كانت قيم المضاعفات معروف. ثم قدم كانتوروفيتش التفسير الاقتصاديهذه المضاعفات، تبين أنها، في جوهرها، التكاليف الحدية (أو "الأسعار الخفية") للعوامل المحددة، مماثلة للسعر الهامشي لكل عامل في نظام المنافسة الحرة. وعلى الرغم من أنه تم تطوير تقنيات أكثر تقدمًا منذ ذلك الحين لتحديد قيم المضاعفات (استخدم كانتوروفيتش طريقة التقريب المتتالي)، إلا أن فهمه الأولي للمعنى الاقتصادي والرياضي للمضاعفات وضع الأساس لجميع الأعمال اللاحقة في هذا المجال.

كانت مقالته ذات أهمية خاصة "حول طريقة فعالة لحل فئات معينة من المشكلات المتطرفة" (1940)، المخصصة لدراسة مشاكل البرمجة المحدبة ذات الأبعاد اللانهائية. من خلال التحقيق في مشاكل البرمجة الخطية الخاصة، قام كانتوروفيتش، بالتعاون مع إم كيه جافورين، بدراسة مشكلة النقل في تركيبات المصفوفة والشبكة في عام 1940. تم استخدام الطريقة المحتملة التي اقترحوها وتعميمها على نطاق واسع في وقت لاحق في الممارسة الاقتصادية. في عام 1942، أنشأ كانتوروفيتش النسخة الأولى من دراسته الرئيسية "الحساب الاقتصادي لأفضل استخدام للموارد". كان العمل متقدمًا جدًا على عصره لدرجة أن نشره لم يكن ممكنًا إلا في عام 1959، عندما حظيت أفكار كانتوروفيتش باعتراف واسع النطاق وتم استخدامها في الممارسة الاقتصادية.

خلال الحرب العالمية الثانية، خدم كانتوروفيتش في الخدمة العسكرية، وبقي في لينينغراد المحاصرة. خلال هذه السنوات، تمكن كانتوروفيتش، بصفته أستاذًا في أكاديمية الهندسة البحرية، من إجراء دراسة مثيرة للاهتمام بعنوان "حول حركة الجماهير" (1942)، استخدم فيها البرمجة الخطية للتخطيط الموضع الأمثلموارد المستهلك والإنتاج. بالنسبة للتطورات العلمية في زمن الحرب، حصل كانتوروفيتش على وسام وسام الشرف في عام 1944، وبعد ذلك، بالفعل في عام 1985، وسام الحرب الوطنية من الدرجة الثانية.

في سنوات ما بعد الحرب، واصل كانتوروفيتش العمل في جامعة لينينغراد. لسلسلة من المقالات حول التحليل الوظيفي التي نشرت في 1947-1948، حصل كانتوروفيتش على جائزة الدولة (ستالين) في عام 1949.

في نهاية الخمسينيات. بمبادرة من كانتوروفيتش، تم إطلاق الأبحاث في لينينغراد حول النظرية والأساليب العددية للبرمجة الرياضية، وكذلك في مجال النظرية والاستخدام العملي لنماذج البرمجة المثلى. هنا، على وجه الخصوص، تم تطوير التعريفات المثالية لسيارات الأجرة، والتي، عند تنفيذها على الصعيد الوطني، جلبت عددًا كبيرًا التأثير الاقتصادي. بمبادرة من كانتوروفيتش، خلال هذه السنوات، ولأول مرة في البلاد، بدأ تدريب المتخصصين في علم التحكم الآلي الاقتصادي في كلية الرياضيات والاقتصاد بجامعة ولاية لينينغراد.

وضعت أعمال ك. الأساس لنظرية التخطيط الأمثل الاقتصاد الاشتراكي، حتى نهاية الثمانينات. تستخدم على نطاق واسع في ممارسة تخطيط التنمية الاقتصادية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، وكذلك في البلدان الاشتراكية الأخرى. يتم عرض الأفكار الرئيسية لنظرية التخطيط الأمثل في دراسة "الحساب الاقتصادي لأفضل استخدام للموارد" (1959، 1960)، وهو العمل الأكثر شهرة للعالم. كان جوهر هذا الكتاب هو صياغة مشكلة تخطيط الإنتاج الرئيسية ومشكلة التخطيط الأمثل الديناميكي. تمت صياغة هذه المهام بكل بساطة، لكنها أخذت في الاعتبار السمات الرئيسية للتخطيط في الاقتصاد السوفيتي. لقد كانت مبنية على مخطط البرمجة الخطية، أي. جهاز تحليلي متطور ومجموعة واسعة من أدوات الحوسبة، وبعضها اقترح كانتوروفيتش نفسه. في هذا العمل، صاغ أفكارًا بعيدة المدى للتنظيم المثالي للاقتصاد الاشتراكي لتحقيق كفاءة عالية في استخدام الموارد.

يرتبط اسم كانتوروفيتش بنهج العلوم الطبيعية لدراسة مجموعة واسعة من مشاكل الاقتصاد المخطط، بما في ذلك واحدة من المشاكل الرئيسية - مشكلة التسعير. قدم كانتوروفيتش مبررًا رياضيًا للأطروحة حول ضرورة أن تتوافق الأسعار مع تكاليف العمالة الضرورية اجتماعيًا، وتعريفًا لمفهوم التنمية المثلى والأمثل، وحدد، على وجه الخصوص، ما ينبغي فهمه من خلال تحقيق أقصى قدر من الرضا لاحتياجات الأعضاء للمجتمع.

خصص كانتوروفيتش جزءًا كبيرًا من عمله حول مشاكل التخطيط الأمثل لتطوير وتحليل مؤشرات اقتصادية محددة. توفر أعمال كانتوروفيتش حسابًا للمستوى السعر الإجماليحسب قطاعات الاقتصاد الوطني، تم إثبات هيكل الأسعار، وضرورة مراعاة كثافة رأس المال واستخدام الموارد الطبيعية فيه، وتم صياغة مقترحات للحساب التحليلي لقوائم الأسعار باستخدام الكمبيوتر، والعلاقة بين الأسعار و وتم تحليل تقييم الموارد والمعدات.

استندت صياغة الأسعار المثالية التي اقترحها كانتوروفيتش إلى فهم الأسعار والخطة ككل والأجزاء نظام موحد. أطلق كانتوروفيتش على الأسعار المثالية تقديرات محددة بشكل موضوعي من أجل التأكيد في العنوان بالفعل على أن هذه الأسعار تعكس مجموعة الظروف التي تم بموجبها وضع الخطة المثالية. من خلال تفسيره للتقييمات المحددة بموضوعية، وضع كانتوروفيتش الأسس لتحسين التحليل الاقتصادي والرياضي لمجموعة واسعة من المشاكل الاقتصادية الأساسية، بما في ذلك كفاءة استثمارات رأس المال، والتكنولوجيا الجديدة، ومحاسبة التكاليف، التقييم الاقتصاديالموارد الطبيعية والاستخدام الرشيد للعمالة.

قدم كانتوروفيتش مساهمته الأصلية في دراسة النماذج صغيرة الحجم (منتج واحد ومنتجين)، والتي تم تطويرها بشكل مكثف في الخارج. مكّن تحليلهم من دراسة مشكلة الاستهلاك وكفاءة الاستثمارات الرأسمالية وقضايا أخرى. كما نظر كانتوروفيتش في طرق إدخال التقدم التقني ومراعاةه، ولا سيما مسألة تأثير وتيرة التقدم التقني على معيار الكفاءة للاستثمارات الرأسمالية، مما وفر نهجًا موضوعيًا لحساب معيار الكفاءة.

كان عمل كانتوروفيتش الرئيسي في هذا المجال، "النموذج الديناميكي للتخطيط الأمثل"، الذي نشر في عام 1964، مخصصاً للمشاكل الديناميكية للتخطيط الأمثل. وفي العام التالي، 1965، أعيد نشره تحت عنوان "النماذج المثلى للتخطيط الطويل الأجل". وقد أشار هذا الكتاب إلى أهم الاتجاهات لتوسيع وتحسين المخطط الأساسي للنموذج الديناميكي وحدد طرق استخدامه العملي. هنا أظهر كانتوروفيتش كيفية إدخال عناصر اللاخطية والانفصال في النموذج الاقتصادي وما هو الدور الذي تلعبه في حساب الواقع الاقتصادي بشكل أكثر دقة، وكذلك في التحليل الرياضي للنماذج المقابلة. حدد هذا العمل اتجاه العديد من الأعمال في مجال التخطيط الأمثل التي تم تنفيذها في السنوات اللاحقة، بما في ذلك في الخارج، على سبيل المثال، حول نظرية اقتصاديات الرفاهية.

مُنحت جائزة ألفريد نوبل في الاقتصاد عام 1975 إلى كانتوروفيتش مع تجالينج كوبمانز "لمساهمته في نظرية التخصيص الأمثل للموارد. كانت أعمال كوبمانز وكانتوروفيتش، التي تم تنفيذها بشكل مستقل تمامًا عن بعضها البعض، مرتبطة ارتباطًا وثيقًا، وفي عام 1939، أعد العالم الأمريكي أول منشور لكتاب لعالم سوفيتي باللغة الإنجليزية. في محاضرة نوبل التي ألقاها بعنوان "الرياضيات في الاقتصاد: الإنجازات والصعوبات والآفاق"، تحدث كانتوروفيتش عن مشاكل وتجارب الاقتصاد المخطط، وخاصة الاقتصاد السوفييتي.

3. أوليغ فاسيليفيتش إنشاكوف

أوليغ فاسيليفيتش إنشاكوف عام 1974. تخرج بمرتبة الشرف من كلية الاقتصاد بجامعة روستوف الحكومية بدرجة في الاقتصاد السياسي، حيث عمل حتى عام 1986. خلال هذه الفترة، تم تشكيل المهارات البحثية والتنظيمية، والقدرة على العمل مع الزملاء، والرغبة في إيجاد حلول مبتكرة للمشاكل العلمية والتنظيمية. في 1974-1978 درس بالمراسلة دراسة عليا في قسم الاقتصاد السياسي؛ مرشح للعلوم الاقتصادية منذ عام 1981، في عام 1983 حصل على اللقب الأكاديمي لكبار متابعة البحثتخصص في الاقتصاد السياسي.

في هذه المرحلة، الاهتمامات العلمية الرئيسية لـ O.V. تركز إنشاكوفا على حل مشكلة الغذاء في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، وإنشاء آلية اقتصادية فعالة لتنفيذ التكامل الصناعي الزراعي، وتحسين جودة منتج الإنتاج المتكامل. هذا هو موضوع أعماله الرئيسية و القواعد الارشاديةللسلطات والمؤسسات الزراعية.

منذ عام 1986، بدأ العمل في فولغوغراد جامعة الدولةحيث في فترات مختلفة حتى عام 1995. أو.ف. ترأس إنشاكوف أقسام الاقتصاد السياسي والاقتصاد النظري وتاريخ ونظرية النظم الاقتصادية. وكان إنشاكوف عميداً لكلية الاقتصاد والقانون، ثم كلية الاقتصاد. عمل نائباً لرئيس الجامعة للعمل الاجتماعي والاقتصادي والعمل العلمي والعلاقات الدولية، ثم نائباً أول لرئيس الجامعة. تم منح اللقب الأكاديمي للأستاذ في قسم نظرية وتاريخ النظم الاقتصادية لـ O.V. إنشاكوف عام 1993، وحصل على الدرجة الأكاديمية للدكتوراه في العلوم الاقتصادية عام 1996.

على الرغم من أن تاريخ عمل O.V. إنشاكوف "مقسم" بين جامعتين روسيتين - روستوف وفولغوجراد، تدرب إنشاكوف بنشاط، وألقى محاضرات، ودرس تجربة إدارة وتنظيم العملية العلمية والتعليمية في العديد من الجامعات في النمسا وبلغاريا وألمانيا وإسبانيا وروسيا والولايات المتحدة الأمريكية وفرنسا والسويد.

في عام 1995 أو. تم انتخاب إنشاكوف لأول مرة عميدًا لجامعة ولاية فولغوجراد. في عامي 2000 و 2005 تم انتخاب إنشاكوف مرة أخرى بنجاح عميدًا للجامعة، ويعمل بشكل مثمر في هذا المنصب حتى يومنا هذا.

في المرحلة الجديدة، تمكن إنشاكوف من الاستخدام الفعال للخبرة المتراكمة والمعاد التفكير فيها في الأنشطة البحثية والتعليمية والمنهجية والتنظيمية في نظام التعليم المهني العالي. أصبح إنشاكوف البادئ والقائد لتطوير "مفهوم تطوير جامعة ولاية فولغوغراد للفترة 2000-2005"، و"برنامج تطوير جامعة ولاية فولغوغراد للفترة 2005-2010"، وإنشاء المجلة العلمية والتعليمية "النشرة" من جامعة ولاية فولغوجراد" في 8 سلاسل، بالإضافة إلى سلسلة من المنشورات "المدارس العلمية في VolSU". تمت كتابة عدد من المقالات حول أساسيات ومشاكل تحديث اقتصاديات التعليم العالي.

قام بتنظيم إنشاء عدد من الكليات الجديدة ومركز إنترنت ومركز ابتكار، وعزز بشكل كبير الموظفين والإمكانات العلمية والتعليمية، والقاعدة المادية للجامعة، وقام بتطوير وتنفيذ أنظمة فريدة للتنظيم عن بعد لمعاهد البحوث الجامعية، التمويل متعدد القنوات للأنشطة الجامعية والتحفيز و حماية اجتماعيةفريق في ظروف تحول السوق في مجال التعليم المهني العالي في روسيا.

على مدار سنوات عمله، نشر إنشاكوف حوالي 340 عملاً علميًا وتعليميًا، من بينها: 14 دراسة علمية و6 كتب مدرسية للجيل الجديد، والتي فازت بمسابقات وزارة التربية والتعليم في الاتحاد الروسي، بالإضافة إلى فصول الكتب والمقالات. في المجلات والتقارير وغيرها، المنشورة في دور النشر المركزية والجامعية في روسيا وألمانيا والولايات المتحدة الأمريكية. محرر ومؤلف للكتب المدرسية المعتمدة من وزارة التعليم الروسية، الفائزين في مسابقة "المبادرة الثقافية: أساسيات النظرية والممارسة الاقتصادية". (1994); أساسيات النظرية الاقتصادية وممارسة إصلاحات السوق في روسيا (موسكو: الشعارات، 1997).

الأعمال العلمية لـ O.V. إنشاكوف في الفترة الأولى مكرس للمشاكل الأساسية والتطبيقية لنظرية الآلية الاقتصادية؛ تصنيف وتصنيف الظواهر الاقتصادية؛ التنظيم الزماني المكاني، وتحديث وتحويل النظم الاقتصادية؛ أنماط وآلية تطوير المجمع الصناعي الزراعي الروسي، وتشكيل الجملة الروسية أسواق المواد الغذائية; إقليمي السياسة الصناعيةوالقدرة التنافسية والاستدامة وأمن الاقتصاد الإقليمي؛ الآلية الاجتماعية والاقتصادية لتكيف الجامعات مع السوق في سياق إصلاح وتحديث التعليم المهني العالي.

في العقد الماضي، Inshakov O.V. طور مفهومًا تطوريًا وراثيًا لعوامل الإنتاج ونموذجًا لـ "جوهر تنمية" النظم الاقتصادية؛ أثبتت الحاجة إلى توسيع هيكل مستوى موضوع وموضوع النظرية الاقتصادية؛ أثبت العلاقة بين علم الوراثة الاقتصادي والاقتصاد النانوي، بناءً على تحليل العناصر وهيكل تكلفة العمل البشري.

في أعماله المبتكرة حول الاقتصاد المؤسسي، كشف إنشاكوف، استنادًا إلى الأساليب والمصادر الأصلية، عن الجوانب الوجودية والمعرفية لتطور مؤسسات الاقتصاد المحلي في القرنين التاسع والحادي والعشرين، وانعكاسها في تكوين الكلمات المفاهيمية للغة الروسية ، الخصائص المؤسسية المقترحة لفترات التاريخ الوطني، وضعت تصنيفا متعدد المعايير للآليات الاقتصادية المؤسسية.

وأوضح إنشاكوف اتجاهات وسيناريوهات وآليات التحديث الاستراتيجي لاقتصاد جنوب الاتحاد الروسي، وهو ما ينعكس في المذكرات والتقارير التحليلية لسلطات المنطقة الفيدرالية الجنوبية حول تطوير شبكة النقل الدولية، والإمكانات الاقتصاد العرقي، وتقليص قطاع الظل في الاقتصاد. قاد التطوير المبتكر لـ "استراتيجية التنمية الاجتماعية والاقتصادية لمنطقة فولغوغراد للفترة 2008-2025".

الأعمال العلمية لـ O.V. إنشاكوف معروف على نطاق واسع في المجتمع العلمي ويستخدم بنشاط في البحث العلمي من قبل طلابه وممثلي العديد من المجموعات العلمية الأخرى. إنشاكوف هو الرئيس الدائم للجنة المنظمة للمؤتمر العلمي الدولي السنوي "البحث في القرن عن نموذج للتنمية الاقتصادية في روسيا" (فولغوغراد، 1998-2008)؛ عضو اللجنة المنظمة لندوة عموم روسيا "التخطيط الاستراتيجي وتطوير المؤسسات" (موسكو، CEMI RAS، 2000-2008)، ومؤتمر عموم روسيا "العلوم الاقتصادية لروسيا الحديثة" (موسكو، OE RAS، 2000) ، والعديد من المؤتمرات الروسية والإقليمية الأخرى، والتي قدم فيها سلسلة من التقارير حول المشاكل الإدارة الاستراتيجيةوالاقتصاد التطوري والمؤسسي والإقليمي.

أو.ف. إنشاكوف - عضوا المجلس العلميدار نشر "الاقتصاد"، وهيئات تحرير مجلة وسلسلة "العلوم الاقتصادية لروسيا الحديثة"، سلسلة "النظرية التطورية المؤسسية الحديثة"، منشورات فردية من سلسلة "آثار الفكر الاقتصادي" لمعهد الاقتصاد التابع للأكاديمية الروسية العلوم، هيئة تحرير VINITI RAS حول مشاكل المجمع الصناعي الزراعي والاقتصاد والإدارة، مجلة فولغوغراد العلمية الإقليمية "Strezhen". رئيس تحرير الكتاب العلمي السنوي “اقتصاديات التنمية الإقليمية” الصادر عن القسم الجنوبي لتعزيز التنمية الاقتصادية التابع لقسم العلوم الاجتماعية التابع لأكاديمية العلوم الروسية، سلسلة “الحرب والسلام في مصائر العلماء والعلماء”. "الاقتصاديون" (8 أعداد، 2002-2008)، وكذلك المجلة العلمية والتعليمية "نشرة VolSU" (منذ عام 1996).

أو.ف. إنشاكوف هو المنظم ورئيس (منذ عام 2000) القسم الجنوبي للتنمية الاقتصادية في قسم العلوم الاجتماعية في الأكاديمية الروسية للعلوم، ويوحد أكثر من 110 أطباء في العلوم الاقتصادية من الجامعات ومعاهد البحوث والمؤسسات في المنطقة الفيدرالية الجنوبية مناطق روسيا وفورونيج وليبيتسك في منطقة واحدة النظام الإقليميتنسيق الأنشطة الإبداعية للعلماء على أساس مشترك بين الإدارات. وجسد أفكارا جديدة لتكامل جهود العلماء من معاهد البحث الأكاديمي والجامعات في مشروع مركز معلومات إقليمي للاستخدام العام ونموذج شبكي لتنظيم البحوث الميدانية والإقليمية والبعيدة على أساس المركز العلمي الجنوبي الأكاديمية الروسية للعلوم. منذ عام 2004، كان رئيسًا غير متفرغ لقسم البحوث الاقتصادية في المركز العلمي الجنوبي التابع لأكاديمية العلوم الروسية.

أو.ف. قام إنشاكوف بتكوين مدرسة علمية واتجاه بحثي حول مشكلات تطور النظم الاقتصادية بمختلف أنواعها وأنواعها ومستوياتها ومقاييسها، قام في إطارها بتدريب 41 مرشحًا و15 طبيبًا في العلوم الاقتصادية، وأشرف على أبحاث 3 خريجين الطلاب، 3 طلاب الدكتوراه، 2 المتقدمين.

منذ عام 1999 أو. إنشاكوف هو عضو في مجلس الخبراء الاقتصادي التابع للجنة التصديق العليا في الاتحاد الروسي. منذ عام 1998 - الرئيس الدائم لمجلس أطروحة الدكتوراه في العلوم الاقتصادية، وكذلك عضو في مجالس الأطروحات الأخرى في العلوم الاقتصادية والاجتماعية في جامعة ولاية فولغوغراد وجامعة ولاية سوتشي للسياحة وأعمال المنتجعات.

الأنشطة العلمية والاجتماعية لـ O.V. إنشاكوفا: نائبة رئيس لجنة العلوم والتعليم والثقافة والعلاقات العامة في مجلس الدوما الإقليمي فولغوغراد (منذ عام 2004). قام بإعداد أكثر من 20 قانونًا اعتمدها مجلس الدوما الإقليمي في فولغوغراد من أجل تعزيز الأسس الاقتصادية للتعليم والعلوم في المنطقة. عضو مجلس إدارة VEO في روسيا (2001-2003)، نائب. رئيس فرعها في فولغوغراد (منذ عام 2000)؛ مستشار لرئيس الحزب الزراعي الروسي ونائبه مجلس الدوماالترددات اللاسلكية (منذ عام 1996); رئيس فروع فولغوغراد للأكاديمية الروسية للعلوم الطبيعية وMAN VS، عضو هيئة رئاسة MAON.

يعمل إنشاكوف بنشاط في المجلس العلمي والتقني ولجنة المنح والجوائز في مجال العلوم والتكنولوجيا التابعة لإدارة منطقة فولغوغراد. الرئيس المشارك لمجلس التنمية الاجتماعية والاقتصادية، وكذلك لجنة جوائز مدينة البطل في فولغوغراد. معلق منتظم في البرنامج الإذاعي العلمي والتعليمي والثقافي الإقليمي "البرج" يحصل على الميدالية الذهبية لـ VDNKh.

تحت قيادة O.V. إنشاكوفا في 1998-2008. تم تطوير توصيات لتحسين القطاع المصرفي ونظام التأمين والتعليم ويتم تنفيذها بنشاط في منطقة فولغوغراد، ويجري تطوير مبادئ المسؤولية الاجتماعية للأعمال والشراكة الاجتماعية وحوكمة الشركات وعلاقات الأراضي في المنطقة.

للأنشطة الاجتماعية والعلمية والتعليمية المثمرة O.V. حصل إنشاكوف على وسام الصداقة، وميداليات "50 عامًا من النصر في الحرب الوطنية العظمى"، التي سميت باسمه. المارشال جوكوف (1995)، "من أجل المشاركة النشطة في التعداد السكاني" (2003)، "من أجل الخدمات في إجراء التعداد الزراعي لعموم روسيا لعام 2006". حصل على الألقاب الفخرية "العامل المكرم في التعليم العالي في الاتحاد الروسي" (1998)، "العامل المكرم في العلوم في الاتحاد الروسي" (2002)، "العامل المكرم في التعليم المهني العالي في الاتحاد الروسي" (2002) . حصل إنشاكوف على امتنان رئيس الاتحاد الروسي (1996)، وألقاب "أفضل مدير لهذا العام في روسيا" في مجال التعليم (1998)، الحائز على منحة RAS "العلماء المتميزون في روسيا" (1996- 2000)، "العالم المشرف في جمهورية كالميكيا" (2002). حصل على شهادات من مجلس الدوما ومجلس الاتحاد للجمعية الفيدرالية للاتحاد الروسي، ووزارة التعليم في الاتحاد الروسي، ودوما فولغوغراد الإقليمي، وإدارات منطقة فولغوغراد وفولغوغراد، والجوائز العامة الدولية والدبلومات الإنجازات في مجال العلوم و

4. ليونيد إيفانوفيتش أبالكين

ولد ليونيد إيفانوفيتش أبالكين في 5 مايو 1930 في موسكو. الأب - أبالكين إيفان ألكساندروفيتش (1894-1966)، محاسب مدقق حسابات. الأم - أبالكينا زويا إيفانوفنا (1896-1976)، من سكان موسكو الأصليين، محاسب. الزوجة - آنا فارتانوفنا أبالكينا (مواليد 1931). الابن - أبالكين إيفان ليونيدوفيتش (مواليد 1953). الابنة - أبالكينا إيرينا ليونيدوفنا (مواليد 1961).

وجدت الحرب عائلة أبالكين في موسكو. في عام 1941، تطوع الأب في الميليشيا، ثم تم نقله إلى الجيش النظامي، وعمل كرئيس للإدارة المالية لفرقة المدفعية المنفصلة المضادة للطائرات، التي نفذت مهمة حراسة الجسور في أوليانوفسك، ولاحقًا في جلوبين ( بيلاروسيا). تم إجلاء ليونيد ووالدته إلى سفيردلوفسك، حيث عاشوا لمدة عامين، ويعيشون حياة المهاجرين بالكامل، عندما لم يكن هناك في كثير من الأحيان كهرباء أو تدفئة في المنزل. في سفيردلوفسك، واصل ليونيد دراسته في المدرسة الثانوية، وكان نشاطه الرئيسي في أوقات فراغه هو قراءة الروايات، وخاصة الكلاسيكيات الروسية. في عام 1943، حصل الأب على غرفة في ثكنة في أوليانوفسك، وانتقل ليونيد ووالدته معه. ثم تم نقل الوحدة التي خدم فيها والدي إلى مدينة جلوبين. تم تدمير المدينة عمليا. نجت فيها مدرسة واحدة فقط، والتي لم يكن بها حتى موقد. كانوا يعيشون في مخبأ. كان علي أن أدرس في ثلاث نوبات وأن أحضر أثاثي الخاص. بعد انتهاء الحرب، تم تسريح والدي وحصل على حق العودة إلى موسكو. أنهى ليونيد الصف العاشر في موسكو. عاشت الأسرة في ظروف ضيقة للغاية: أولا في غرفة صغيرة في شقة مشتركة، ثم لعدة أشهر في المطبخ، خلف الستار. قبل التقاعد، عمل والدي محاسبًا في وزارة الزراعة.

في عام 1948، دخل ليونيد أبالكين معهد موسكو للاقتصاد الوطني في كلية المحاسبة والاقتصاد وفي عام 1952 تخرج بمرتبة الشرف. في المعهد التقى بمصيره - آنا ساتوروفا. تم حفل الزفاف. بحلول هذا الوقت، تم تسريح أخي من الجيش، ولم يكن هناك مكان للعيش فيه، وكان العامل الحاسم في التوزيع هو فرصة الحصول على سكن لعائلة شابة. اضطررت إلى رفض عرض الالتحاق بكلية الدراسات العليا والموافقة على الالتحاق بمدينة جوسيف بمنطقة كالينينجراد. هنا حصلت العائلة الشابة على شقة من غرفة واحدة. كان هذا هو المنزل الأول، شبه الشخصي، الذي بدأت فيه الحياة المستقلة للأكاديمي المستقبلي.

في عام 1953، أنجبت عائلة أبالكينز طفلهما الأول، وهو الابن إيفان. عمل ليونيد نفسه كمدرس في مدرسة كالينينغراد التقنية، وقام بتدريس دورات في الإحصاء والتمويل ثم الاقتصاد السياسي. في كالينينغراد L. I. يتلقى أبالكين تعيينه الأول - نائب مدير المدرسة الفنية. أصبحت سنوات العيش في كالينينغراد مرحلة مهمة في حياة ليونيد إيفانوفيتش. لقد كانت فترة من النشاط الخدمة الاجتماعية، دروس في نادي الدراما، وقت تأكيد الذات.

في عام 1958، قدم أبالكين المستندات إلى كلية الدراسات العليا في معهد موسكو الاقتصادي الحكومي. كان اختيار المعهد يرجع إلى حقيقة أنه في "جامعته الأم"، معهد موسكو للاقتصاد، تم إغلاق كلية الدراسات العليا بتهمة دعم العلاقات البرجوازية الصغيرة. يقع معهد موسكو الاقتصادي الحكومي على مقربة منه. تم تدريسها من قبل العلماء البارزين، أساتذة بيرمان، كامينتسر وآخرين، الذين وضعوا أسس "مدرسة" L. I. Abalkin.

في عام 1961، تم دمج معهد موسكو الاقتصادي الحكومي ومعهد موسكو للاقتصاد الوطني. تحت سقف الأخير اعتبارًا من 1 سبتمبر 1961، بدأ العد التنازلي لأنشطة L. I. Abalkin كمدرس. يصبح أبالكين مساعدًا في قسم الاقتصاد السياسي. عمل أبالكين في هذا القسم لمدة 15 عاماً، مر خلالها بجميع مراحل مسيرته العلمية والتدريسية: محاضر أول، أستاذ مشارك، دكتوراه في العلوم الاقتصادية، أستاذ، رئيس القسم. ومن عام 1966 إلى عام 1968 كان أمينًا للجنة الحزبية بالمعهد. فيما يتعلق بالانتخاب لهذا المنصب، أتذكر حلقة مميزة في ذلك الوقت. كان منصب سكرتير لجنة الحزب بوزارة الداخلية بمثابة تسمية لحزب MGK، وكان لا بد من الموافقة على المرشح في اجتماع للأمانة، الذي ترأسه السكرتير الأول لـ MGK، عضو المكتب السياسي من اللجنة المركزية للحزب الشيوعي V.V. جريشين. وعندما تم تقديم أبالكين، أعرب أحد الحاضرين عن حيرته: "كيف يمكن أن يكون رئيس القسم وفي نفس الوقت أمين لجنة الحزب؟" إلى الذي ف. اعترض جريشين بشكل قاطع: "لماذا يمكن لرئيس الجامعة أن يكون رئيس القسم، وأمين لجنة الحزب لا يستطيع ذلك؟" ونتيجة لذلك، تمت الموافقة على أبالكين، وفي المجموع، عمل أبالكين كرئيس للقسم لمدة 10 سنوات.

في عام 1970، دافع أبالكين عن أطروحته للدكتوراه: "دور الدولة في تنظيم الاقتصاد الاشتراكي". في عام 1976 ل. تمت دعوة أبالكين إلى منصب نائب رئيس قسم المشاكل الإدارية في أكاديمية العلوم الاجتماعية التابعة للجنة المركزية للحزب الشيوعي. في عام 1978، عندما اندمجت AON مع مدرسة الحزب العليا، نشأ منصب شاغر لرئيس قسم الاقتصاد السياسي. كان من الصعب المبالغة في تقدير دور رئيس قسم الاقتصاد السياسي في مؤسسة التعليم العالي للحزب الرئيسي في البلاد في تلك السنوات. لقد كانت سياسية في الأساس، وأساسية من حيث تدريب الموظفين في التخصص الأكثر أهمية، والذي يعتمد مستوى التدريس فيه إلى حد كبير على مكانة ومكانة خريجي إحدى المؤسسات التعليمية المرموقة في البلاد.

كرئيس للقسم L.I. عمل أبالكين لمدة 8 سنوات. خلال هذه الفترة، تم انتخابه عضوا مناظرا في أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وفي عام 1986 تم تعيينه مديرا لمعهد الاقتصاد التابع لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، والذي لا يزال أبالكين موجودا حتى يومنا هذا.

ربما كانت نهاية الثمانينات وبداية التسعينات هي الفترة الأكثر دراماتيكية في تاريخها التاريخ الحديثبلادنا. وقد تميزت بالتغيرات الأساسية في الآلية الاقتصادية والسياسية التي تم إنشاؤها خلال سنوات السلطة السوفيتية. إن جبال المشاكل المتراكمة في جميع مجالات حياة الدولة تتطلب المراجعة المبادئ الأساسيةحكم البلاد. خلال هذه السنوات، تلقى ليونيد أبالكين فرصة نادرة لنفسه ليس فقط لمراقبة العمليات التي تجري من الداخل، ولكن أيضا ليكون مشاركا مباشرا فيها.

بدأ كل شيء في صيف عام 1988، عندما L.I. تم انتخاب أبالكين مندوبًا إلى مؤتمر الحزب التاسع عشر من منطقة سيفاستوبول في موسكو. في هذه المنطقة الفريدة، تركزت العديد من مراكز الأبحاث الرائدة في البلاد في منطقة محدودة نسبيًا: معهد الاقتصاد، معهد الاقتصاد العالمي والعلاقات الدولية، معهد اقتصاديات النظام الاشتراكي العالمي، المعهد المركزي للاقتصاد والرياضيات، معهد الاقتصاد العالمي. التوقعات الاقتصادية الوطنية، معهد الشرق الأقصى، معهد علم الاجتماع، معهد المعلومات العلمية للعلوم الاجتماعية. أثناء عملية اختيار المندوبين إلى مؤتمر الحزب، عُقدت اجتماعات عديدة بين L.I. ابالكين مع الشيوعيين هذه المؤسسات والمنطقة ككل. وتم التعبير عن العديد من كلمات الفراق والتعليمات، كما كانت هناك قرارات مكتوبة لتقييم الوضع الحالي لاقتصاد البلاد وتقديم مقترحات بشأن سبل الخروج من الأزمة. كل هذا، فضلا عن دعم قوي إلى حد ما الإمكانات العلميةمعهد الاقتصاد التابع لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لا يمكن إلا أن يؤثر على محتوى خطاب L.I. أبالكين من منصة المؤتمر.

لقد تذكر الكثيرون خطاب الأكاديمي، لكن لم يعجبه الجميع. لقد أعطت تقييما قاسيا إلى حد ما للوضع وذكرت بكل يقين أنه لم يحدث تغيير جذري في الاقتصاد، ولم يخرج من حالة من الركود، وأن مهام الحكومة المتزامنة النمو الكميوالتغيرات النوعية في الاقتصاد الوطني للبلاد غير متوافقة. تسبب الخطاب في انتقادات عديدة من قبل مندوبي المؤتمر وتقييم قاسٍ من قبل الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفييتي إم إس جورباتشوف، الذي رأى آثار "الحتمية الاقتصادية" في الخطاب. بعد التحدث إلى إل. اقترب أبالكين بشكل غير متوقع من قبل عضو المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي، رئيس مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ن. ريجكوف. مع نيكولاي إيفانوفيتش إل. كان أبالكين يعرف بعضهما البعض منذ عدة سنوات. وكانت العلاقة بينهما، رغم أنها رسمية بحتة، مبنية فقط على حسن النية والاحترام المتبادل. إن آي. مد ريجكوف يده، وقال دون أن يتركها لفترة طويلة: "نحن بحاجة إلى التحدث". بعد فترة وجيزة تلا ذلك لقاء مع N. I.. ريجكوف وقرار هيئة رئاسة مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية "بشأن النظر في المقترحات المقدمة من معهد الاقتصاد التابع لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لتحسين الإصلاح الاقتصادي الجاري تنفيذه في البلاد" ، حيث L.I. طُلب من أبالكين تقديم المواد ذات الصلة إلى مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بحلول الأول من ديسمبر.

في المعهد، كان الجميع يدركون أنه ليس فقط حل القضايا العملية، ولكن أيضا الموقف العام تجاه العلوم الاقتصادية وتطوراتها وإمكانيات العلم في التأثير على اختيار واتخاذ القرارات الاستراتيجية قد يعتمد على المواد التي سيتم إعدادها . تم رفع المعهد بأكمله على قدميه، وبدأ الإعداد المكثف للتقرير.

تم تقديم المواد إلى الحكومة في الوقت المناسب، ولكن بسبب الزلزال الذي ضرب أرمينيا، تم تأجيل المناقشة وجرت في 4 يناير 1989. وشارك فيها العديد من الاقتصاديين البارزين في البلاد - الأكاديميون أ. أجانبيجيان، ج. Arbatov، O. Bogomolov، V. Kudryavtsev، S. Sitaryan، أعضاء هيئة رئاسة مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. وفي الاجتماع، ربما للمرة الأولى، تم ذكر تلك الاتجاهات السلبية وكشفها، والتي نوقشت فيما بعد على نطاق واسع في البلاد. لم يتم نشر التقرير نفسه في أي مكان، ولكن تم تقديم ملخص له في وقائع معهد الاقتصاد لعام 1988. وأكد، على وجه الخصوص، أنه خلال الفترة 1976-1985. وكانت هناك زيادة مطردة في نفقات موازنة الدولة، وكانت الزيادة في هذه النفقات أقل من الزيادة دخل قومي(بالكمية المطلقة). ولم تسبب هذه العملية أي قلق خاص، على الرغم من أنها أعاقت تطوير علاقات الدعم الذاتي والتجارية في البلاد. علاوة على ذلك، في 1986-1987. ظهرت علاقة جديدة نوعيًا: بدأت نفقات الميزانية في الزيادة بشكل أسرع بكثير من الزيادة المطلقةالدخل القومي للبلاد ونفقاتها قطاع الإنتاجبدأت تتجاوز بشكل حاد إيرادات الميزانية الواردة في هذا المجال. وبناء على التحليل، اقترح طاقم المعهد ومديره وضع برنامج للتعافي المالي للاقتصاد الوطني، يكون الغرض منه خفض عجز الموازنة وتطبيع تداول الأموال وتحقيق الاستقرار في السوق الاستهلاكية. وكان الاستنتاج الرئيسي هو أن سبب تزايد العمليات السلبية هو البطء والفتور في تنفيذ الإصلاح الاقتصادي، وعدم وجود برنامج عمل واضح ومحسوب.

تلخيص المناقشة ، ن. ورحب ريجكوف بالتقرير الذي قدمه المعهد وأعطى تقييما إيجابيا لعمله. 7 يناير 1989 ل. تمت دعوة أبالكين للقاء الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي. وهكذا انقطعت فترة تهدئة العلاقات تجاه المعهد ومديره من جانب القيادة العليا للبلاد، والتي استمرت بعد خطاب إل آي الذي لا يُنسى. ابالكين في مؤتمر الحزب. وقد تم قبول الاستنتاجات الواردة في التقرير. وأصبح المعهد مركزا فكريا والأساس العلمي الرئيسي للإصلاحات الاقتصادية.

في ربيع عام 1989 ل. تم انتخاب أبالكين نائبا للشعب لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. ومع ذلك، سرعان ما اضطر إلى الاستقالة من منصب النائب. في منتصف مايو 1989، تلقى عرضا من رئيس مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ن. ريجكوف ليصبح نائبه ويرأس لجنة الإصلاح الاقتصادي. L. I. أعطى أبالكين موافقته، مدركًا تمامًا المسؤولية التي يتحملها في ظروف لا يوجد فيها سر للتعافي السريع والفوري لاقتصاد البلاد.

عند مناقشة ترشيحه في اجتماع المجلس الأعلى، L.I. تبنى أبالكين ودافع باستمرار عن الفرضية القائلة بأن مفتاح الخروج من الأزمة وإعادة الهيكلة الهيكلية للاقتصاد الوطني يكمن في التجديد الجذري العلاقات الاقتصادية، وتوفير الحرية اللازمة لجميع الهياكل الاقتصادية. وفي الوقت نفسه، ينبغي تحويل حرية النشاط الاقتصادي إلى موارد مالية إضافية وتصبح مصدرا للثروة الاجتماعية. وفي الوقت نفسه، أكد أبالكين على أنه لا ينبغي منح الحكومة أكثر من سنة ونصف لوقف نمو العمليات السلبية وتحسين الاقتصاد. وإذا لم تتمكن من القيام بذلك، فيجب عليها الاستقالة. تم التنبؤ بمدة الحكومة بدقة مذهلة. ولكن بعد ذلك ظلت الأسئلة قائمة: هل كانت هناك فرصة حقيقية لحل المشاكل؟ هل ستحظى البلاد بفرصة؟ فهل ستتمكن الحكومة من استخدامه؟ اليوم الإجابات على هذه الأسئلة معروفة..

في منتصف عام 1989، كان الوضع الاقتصادي في البلاد لا يزال تحت السيطرة، ولم تكن أدوات السيطرة قد تحررت من أيدينا، رغم أنها كانت قد بدأت بالفعل في الخلل. في الوقت نفسه، تزامنت بداية أنشطة الحكومة مع أزمة اقتصادية متزايدة التعمق: كان معدل نمو الإنتاج الاجتماعي يتناقص بسرعة، ويقترب من الصفر؛ وكان من الممكن أن يتحول عجز الميزانية في عام 1989 إلى مبلغ غير مسبوق يصل إلى 120 مليار روبل؛ وتشكل أنواع مختلفة من الإعانات، التي تتجاوز 100 مليار روبل، عبئا ثقيلا على الميزانية نفسها؛ أدت الشعارات الديمقراطية والمطالبة بالحرية غير المحدودة للنشاط الاقتصادي إلى إضعاف السيطرة بشكل حاد على نمو الدخل النقدي.

وظهرت أيضاً اتجاهات سلبية للغاية وكارثية في نهاية المطاف في المجال السياسي. بدأت الإضرابات الجماهيرية الأولى سيئة السمعة في صناعة الفحم، وتدمير الهياكل التقليدية لنظام الإدارة الإدارية، الذي كان متقدمًا بشكل كبير على تشكيل آليات السوق، ونمت قوى الطرد المركزي للانفصالية في جمهوريات الاتحاد السوفيتي، كان السوفييت المنتخبون حديثًا عاجزين - وسرعان ما أدى كل هذا إلى خسارة شبه كاملة لاقتصاد القدرة على التحكم.

كان الوضع في البلاد يتطور بطريقة اضطرت الحكومة إلى اتخاذ تدابير فورية لتحقيق الاستقرار في الاقتصاد بالفعل في عام 1989، حيث كان الوضع بحلول بداية عام 1990 يهدد بأن يصبح حرجا. المهمة الأولى للحكومة الجديدة والتي تضم إل.آي. بدأ أبالكين في الإشراف على قضايا الإصلاح الاقتصادي، وكان هناك إعداد لبرنامج مفصل لتحسين الاقتصاد، وحل المشاكل الاجتماعية المتعلقة بتطوير الخطة الخمسية الثالثة عشرة القادمة (بحلول 1 سبتمبر 1989). ووفقا للاستنتاجات التي تم التوصل إليها في التقرير التذكاري، فضلا عن الخطة والميزانية التي تم وضعها لعام 1990، تم التخطيط لتحولات هيكلية كبيرة في الاقتصاد الوطني. ونتيجة لذلك، تم التخطيط لزيادة إنتاج السلع الاستهلاكية مع تجميد نسبي في إنتاج وسائل الإنتاج، وهو ما يتوافق مع إعادة توجيه الاقتصاد نحو حل المشاكل الاجتماعية وتشبع السوق الاستهلاكية. ولأول مرة، لم يتم تجميع الخطة كمجموع لتطورات الصناعة، ولكن على أساس تحديد أهم النسب الكلية. بادئ ذي بدء، تم التخطيط لاتخاذ خطوة كبيرة نحو القضاء على عجز ميزانية الدولة، وخفضه بمقدار النصف، والحد من كمية انبعاث الأموال، وضمان زيادة في معدل دوران تجارة التجزئة. في الوقت نفسه، كان من الضروري التخلص من الأساليب القديمة التي عفا عليها الزمن من ممارسة تنظيم الاقتصاد الوطني، عندما لم يركز كل الاهتمام على المعايير الاقتصادية، ولكن على المعايير الفنية البحتة، وعلى إعداد مئات وآلاف حسابات الميزانية العمومية، وقائمة مفصلة بالمهام المحددة المقدمة لكل مؤسسة.

لقد جاء المركز الأول بين تدابير تحقيق الاستقرار الاقتصادي في مهمة تنظيم الدخل النقدي للسكان وتحقيق امتثالهم للعرض الحقيقي للسلع والخدمات. وقد تم استيفاء هذه المتطلبات من خلال فرض ضريبة على الزيادات في الأجور. تطبيق متسق وصارم لهذا النظام الضريبيمن شأنه أن يساعد على استقرار الوضع في الاقتصاد، وخاصة في السوق الاستهلاكية.

كان من الضروري أيضًا وضع الأساس القانوني للإصلاح الاقتصادي: تطوير مجموعة كاملة ومنسقة من القوانين التشريعية الجديدة بشكل أساسي وتقديمها للنظر فيها إلى مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. كانت هذه مشاريع قوانين بشأن الملكية، والأراضي، والإيجار، والضرائب، ونقل الجمهوريات إلى مبادئ التمويل الذاتي، وكذلك القوانين التي تنص على تعديلات قوانين المشاريع والتعاون.

تم إعداد جميع هذه الوثائق بإشراف ومشاركة مباشرين من L.I. Abalkin، تم تقديمها للنظر فيها من قبل مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ومجلس نواب الشعب. في مناقشات معقدة، ودرامية في بعض الأحيان، كانت الكتلة الاقتصادية، برئاسة ل. اتخذ أبالكين موقفًا ديمقراطيًا، لأنه يجمع بين الاعتراف بالحاجة إلى الحفاظ على الأساليب المركزية لتنظيم الاقتصاد وتحديثها مع التطوير الواسع للمبادئ الديمقراطية في إدارة الإنتاج وجميع مجالات الحياة العامة.

تم إيلاء الكثير من الاهتمام لتنظيم إدارة الإصلاح الاقتصادي. تحقيقا لهذه الغاية، في نهاية عام 1989 L.I. بدأ أبالكين في تشكيل لجنة الدولة لمجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية للإصلاح الاقتصادي، التي تم إنشاؤها بقرار من مجلس نواب الشعب. ودُعي إلى تطوير الأسس والمبادئ العلمية للإدارة الاقتصادية في ظل ظروف الإصلاح الجذري، وإعداد المقترحات لتحسين مختلف عناصر الآلية الاقتصادية، وتنظيم دراسة التجارب الأجنبية. وكان من المفترض أيضًا تنسيق أنشطة الهيئات الاقتصادية المركزية في إعداد الإجراءات المنهجية والتنظيمية اللازمة لتنفيذ الإصلاح الاقتصادي. وكان من بين أعضائها الأكاديميين A. Aganbegyan وS. Shatalin، العضو المراسل في أكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية V. Martynov، والمتخصصين البارزين في مشاكل الإدارة، والأساتذة R. Evstigneev، G. Yeghiazaryan، B. Milner. وأصبح تطوير مفهوم الإصلاح الاقتصادي الجذري هو الشغل الشاغل للجنة ورئيسها.

ونتيجة لذلك، طورت اللجنة مثل هذا المفهوم. لقد أصبح نوعًا من الاختراق النظري. وفيه تم وضع جميع الأفكار والمناهج والمبادئ الأساسية، والتي شكلت فيما بعد الأساس للقوانين المعتمدة والخطوات العملية للحكومة. أصبح من الممكن صياغة السمات الرئيسية لنظام اقتصادي جديد قادر على توفير حل للمشاكل الاجتماعية والاقتصادية القائمة. وتتلخص هذه السمات بشكل رئيسي في ما يلي: تنوع أشكال الملكية، والمساواة، والمنافسة؛ أرباح الدخل، وتوزيعها وفقا للمساهمة في النتيجة النهائية؛ تحويل السوق (بالاشتراك مع التنظيم الحكومي) إلى الأداة الرئيسية لتنسيق أنشطة المشاركين في الإنتاج الاجتماعي؛ تنظيم الدولة للاقتصاد على أساس اقتصادي مرن و التخطيط الاجتماعي; ضمان الضمان الاجتماعي للمواطنين باعتباره أهم مهمة للدولة. وتم تقديم تحليل مقارن الخيارات الممكنةأو بدائل للانتقال إلى إقتصاد السوق. وقد احتوى المفهوم نفسه والتقرير على حجة مفصلة لصالح الخيار الراديكالي المعتدل.

هذا المفهوم من تأليف L.I. قضى أبالكين بإصرار كل الوقت المخصص له وزملائه للعمل في الحكومة، على الرغم من المقاومة الجادة من القوى المحافظة في الحزب والمجتمع. من المستحيل دحض حقيقة أنه خلال عام ونصف من العمل، مع كل الصعوبات والتناقضات التي صاحبت الإصلاحات، فريق L.I. نجح أبالكين في إنشاء إطار قانوني للإصلاح، واعتماد عدد من القوانين التشريعية الأساسية - المتعلقة بالممتلكات والأراضي، والإيجارات والشركات المساهمة، وبنك الدولة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية والنظام المصرفي، وضريبة الدخل وضريبة الأرباح ، حول إلغاء احتكار الاقتصاد وتجريده من التأميم، وعلى المؤسسات الصغيرة ونشاط ريادة الأعمال.

بدأت عمليات إنشاء اقتصاد مختلط ممثلة بالمؤسسات في التطور حقًا أشكال مختلفةالملكية، وظهرت أولى الشركات المساهمة، ومؤسسات الإيجار والتعاونيات، والمزارع. وفي فترة قصيرة تم تكوين حوالي 1.4 ألف بنك تجاري وتعاوني. تم إنشاء أسواق السلع والأوراق المالية. ولكن الأهم من ذلك هو حدوث تحول جذري في المواقف العامة. لقد أدرك المجتمع الحاجة إلى التجديد الجذري الهياكل الاقتصادية، وإنشاء نموذج عمل جديد بشكل أساسي.

وكانت استقالة الحكومة وانسحابها القسري من المشهد السياسي عام 1991 نتيجة للتفاقم الذي شهدته البلاد. النضال السياسي، عدم الاتساق في أنشطة العديد من الإدارات المركزية، وأحيانا مجرد تخريب القرارات المتخذة. كل هذا هو الثمن الذي كان على المجتمع أن يدفعه من أجل إرساء الديمقراطية في بلدنا.

على مدى العقد الماضي، تطور مفهوم الإصلاحات الاقتصادية، تحت قيادة إل.آي. أبالكينا، ليست فقط لم تعد قديمة، ولكن على العكس من ذلك، لا تزال ذات صلة، بالطبع، مع مراعاة الحقائق الحديثة. ووفقا للعديد من الاقتصاديين المحليين والأجانب، فإنه لا يزال برنامج العمل الأكثر جدية وحسابا عميقا وذو أساس نظري.

بعد استقالة إل. عاد أبالكين إلى الأنشطة البحثية كمدير لمعهد الاقتصاد. في المجموع، نشر أبالكين أكثر من 400 عمل مطبوع، بما في ذلك 15 دراسة فردية. كونه منظّرًا اقتصاديًا وسياسيًا كبيرًا، ومتخصصًا في مجال منهجية العلوم الاقتصادية، والمشاكل السياسة الاقتصاديةوالآلية الاقتصادية، يركز أبالكين اهتماماته العلمية الرئيسية على تطوير طرق لتحويل المجتمع الروسي، وفهم الخلفية الثقافية والتاريخية وطرق الآفاق الحضارية للإصلاحات الاقتصادية. فقط في الفترة 1994-1999. نشر عددا أشغال كبرىومن بينها: "في قبضة الأزمة" (1994)، "ملاحظات حول ريادة الأعمال الروسية" (1994)، "نحو معرفة روسيا الذاتية" (1995)، "متعرجات القدر". "خيبات وآمال" (1995)، "تغييرات متأخرة، أو سنة ضائعة" (1997)، "دورة في الاقتصاد الانتقالي" (كتاب مدرسي، 1997)، "الخيار لروسيا" (1998)، بالإضافة إلى المقالات: " أنقذوا روسيا" (في مجلة "الفدرالية")، "هروب رأس المال: الطبيعة والأشكال وأساليب النضال" (في مجلة "مسائل الاقتصاد")، "دور الدولة والنضال ضد العقائد الاقتصادية" ( في مجلة "الإيكونوميست")، "نظام القيم في الفكر الاقتصادي الروسي" (في مجلة "مشاكل الاقتصاد").

إل. أبالكين هو أكاديمي في الأكاديمية الروسية للعلوم، والأكاديمية الدولية للإدارة، وأكاديمية نيويورك للعلوم، والأكاديمية الدولية لأوراسيا، ورئيس مؤسسة كوندراتيف الدولية، ونائب رئيس الجمعية الاقتصادية الحرة الروسية والدولية. اتحاد الاقتصاديين. حصل على وسام الصداقة بين الشعوب، وميداليات "للعمل الشجاع" و"المخضرم في العمل"، بالإضافة إلى شهادة شرف من رئاسة مجلس السوفيات الأعلى لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية.

خاتمة

قدم هذا العمل أشهر الاقتصاديين الروس المتميزين ووصفًا لسيرهم الذاتية وأعمالهم الرئيسية. هذا العمل بالطبعيعطي أفكارًا واضحة عن حياة وعمل ووجهات النظر الأساسية لأشهر الاقتصاديين الروس الذين يعيشون في أوقات مختلفة. وفي إطار الاقتصاد، ينبغي لهذه المعلومات أن تلعب دورا كبيرا. ومن خلال دراسة الأعمال والآراء الأساسية، يبدأ الشباب في فهم العمليات الاقتصادية بشكل أفضل ومقارنة آراء الاقتصاديين في تلك الأوقات مع آراء اليوم. ومن خلال النظر في العمليات الاقتصادية في تلك الأوقات، يبدأ الشباب في فهم العمليات في المجتمع الحديث بشكل أفضل. بالإضافة إلى ذلك، من خلال تحليل بعض البيانات، تم استخلاص استنتاجات حول أهمية وعالمية عمل خبير اقتصادي معين.

في الفصل الأول من هذا العمل، تم تقديم اقتصاديين من روسيا القيصرية. ونتيجة لذلك، كانت مشاكلهم الرئيسية هي مشاكل العبودية، وكانت النتيجة جميع المشاكل الاقتصادية لروسيا في ذلك الوقت. هذه هي مشاكل مثل تطوير الصناعات الثقيلة والخفيفة والزراعة والاتصالات بالسكك الحديدية. لم يتمكن ملاك الأراضي، الذين ينظمون مزارعهم على مبادئ السخرة، من تحقيق حصاد جيد، لأن الأقنان لم يحاولوا العمل، وكانوا غير مربحين ولم يحتاجوا إليه. ونتيجة لذلك، ظل مالك الأرض يأخذ جزءًا من قطع الأراضي الممنوحة للأقنان للاستخدام الشخصي لنفسه، معتقدًا أن ذلك سيزيد الأرباح أو الإنتاجية، وهو ما لم يحدث بالطبع. كما لم يتمكن ملاك الأراضي من إدخال معدات جديدة أو تقنيات جديدة في الزراعة، لأن الأقنان كانوا أميين ولم يتمكنوا من استخدام التقنيات الجديدة. كان الأقنان الذين يدفعون الإيجارات ويعملون في الصناعة أيضًا عمالًا غير أكفاء. ونتيجة لذلك، هناك ركود واضح في الصناعة. ولذلك، يقدم الفصل الأول الاقتصاديين الذين يحاولون حل هذه المشاكل.

ويعرض الفصل الثاني ويصف المشاكل التي نشأت في روسيا السوفياتية. كانت المشاكل الرئيسية في ذلك الوقت هي عدم الربحية كمية ضخمة مؤسسات الدولةبسبب سوء الإدارة. وكمثال على ذلك، يتم تقديم شركات من بلدان أخرى تعمل على نفس المبدأ ولكنها تحقق أرباحا هائلة. كما أن المشكلة الأكثر أهمية في ذلك الوقت كانت ضعف تطور الصناعة الخفيفة. مشكلة رئيسية أخرى هي احتكار الدولة الكامل لجميع أنواع المنتجات والخدمات، ونقص المنافسة في السوق، والتطور الضعيف للغاية للسوق بشكل عام. قدم هذا العمل اقتصاديًا واحدًا فقط في ذلك الوقت، لكنه اقترح طرقًا لحل كل هذه المشكلات. هذا الاقتصادي ليونيد فيتاليفيتش كانتوروفيتش حائز على جائزة نوبل. في هذه الدورة التدريبية، هو الممثل الوحيد لروسيا السوفيتية من أجل وصف حياته ومزاياه وأنشطته وجوائزه بشكل كامل.

يصف الفصل الثالث الاقتصاديين الروس الذين يعيشون ويعملون اليوم. وكانت مشكلتهم الرئيسية تتمثل أولا في التغلب على أزمة التسعينيات، ثم في وقت لاحق في تعزيز اقتصاد البلاد. الآن هذه البيانات مهمة للغاية، لأنه باستخدام طرق الخروج من الأزمة المقترحة في عام 1990، يمكن استخدامها جزئيا الآن، خلال الأزمة الحديثة. وبطبيعة الحال، يعمل هؤلاء الاقتصاديون على التغلب على الأزمة الحالية. إن الاقتصاديين الموصوفين في هذا العمل هم الأكثر شهرة في روسيا الحديثة ويقدمون طرقًا للخروج من هذه المشاكل.

لقد حقق عمل الدورة جميع الأهداف والغايات المحددة لها.

تعتبر هذه الدورة ذات صلة، حيث كان للاقتصاديين الروس دائمًا تأثير كبير على الاقتصاد الروسي والاقتصاد العالمي ككل.

فهرس

1. www.vikipedia.ru

2. www.economics.com

3. www.economyus.ru

4. الاقتصاد والأساليب الرياضية. 1976. ت 12. العدد. 2.

مقدمة؟ الكتب المدرسية والمحاضرات وأوراق الغش في الاقتصاد تاريخ الفكر الاقتصادي المحلي

إن التنمية المادية وحالة المجتمع والعقلية و "الرفاهية" الاجتماعية للسكان في جميع البلدان يتم تحديدها إلى حد كبير من قبل الاقتصاديين ونظام آرائهم، والأهم من ذلك، تأثيرهم على الاقتصاد الحقيقي. إن ثقافة الاقتصاديين وابتكارهم واحترافهم هي التي تخبرنا في نهاية المطاف عن بلد ما أكثر من الأرقام الحالية. ففي نهاية المطاف، من الممكن أن تتغير المؤشرات الاقتصادية والبيانات الإحصائية (وهذا ما يحدث بالفعل) في وقت قصير ــ بفضل التطبيق العقلاني للنظرية الاقتصادية المبدعة.

بالإضافة إلى ذلك، يعتمد النجاح الاقتصادي لأي بلد على عدم وجود تناقضات بين التقاليد الوطنية للبلد وممارساته الاجتماعية والاقتصادية، حيث يمكن للتقاليد الوطنية إما أن تساهم في النجاح الاقتصاديالأمة، أو - إذا لم تؤخذ في الاعتبار - تؤدي إلى ركودها.

الاقتصادي الروسي ل.ف. ولد كانتوروفيتش عام 1912 في سان بطرسبرج. بدأت الثورة الروسية عندما كان في الخامسة من عمره، وخلال الحرب الأهلية فرت عائلته إلى بيلاروسيا لمدة عام. في عام 1922، توفي والده، فيتالي كانتوروفيتش، وترك ابنه لتربيته والدته، ني بولينا ساكس.

أبدى ليونيد فيتاليفيتش اهتمامًا بالعلوم الطبيعية قبل فترة طويلة من التحاقه بجامعة لينينغراد عام 1926 وهو في الرابعة عشرة من عمره. هنا لا يدرس التخصصات الطبيعية فحسب، بل يدرس أيضًا الاقتصاد السياسي والتاريخ الحديث والرياضيات. أصبح ميله نحو الرياضيات حاسما في عمله على نظرية المتسلسلة، التي قدمها في أول مؤتمر رياضي لعموم الاتحاد في عام 1930. وبعد أن أكمل دراسته في نفس العام، بقي في جامعة لينينغراد كمدرس وواصل أبحاثه. في قسم الرياضيات. بحلول عام 1934، أصبح أستاذا، وبعد عام، عندما تم استعادة نظام الدرجات الأكاديمية، حصل على درجة الدكتوراه.

في ثلاثينيات القرن العشرين، خلال فترة التنمية الاقتصادية والصناعية المكثفة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، كان كانتوروفيتش في طليعة البحث الرياضي وسعى إلى تطبيق تطوراته النظرية في ممارسة الاقتصاد السوفيتي المتنامي. سنحت له هذه الفرصة في عام 1938، عندما تم تعيينه كمستشار لمختبر مصنع للخشب الرقائقي. تم تكليفه بتطوير طريقة لتخصيص الموارد يمكنها زيادة أداء الأجهزة إلى الحد الأقصى، وقام بصياغة المشكلة بمصطلحات رياضية عن طريق تعظيم دالة خطية تخضع لعدد كبير من المحددات. وبدون خلفية اقتصادية بحتة، كان يعلم أن تحقيق الحد الأقصى في ظل قيود متعددة كان أحد المشاكل الأساسية للاقتصاد وأن الطريقة التي سهلت التخطيط في مصانع الخشب الرقائقي يمكن استخدامها في صناعات أخرى.

لقد وجدت طريقة العالم، المعروفة اليوم بطريقة البرمجة الخطية، تطبيقًا اقتصاديًا واسع النطاق في جميع أنحاء العالم. في العمل " الطرق الرياضية"تخطيط التنظيم والإنتاج"، المنشور في عام 1939، أظهر الاقتصادي أن جميع المشاكل الاقتصادية للتوزيع يمكن اعتبارها مشاكل تعظيم في ظل قيود متعددة، وبالتالي يمكن حلها باستخدام البرمجة الخطية. حتى خلال السنوات الصعبة للحرب العالمية الثانية، عندما عمل كانتوروفيتش أستاذًا في أكاديمية الهندسة البحرية في لينينغراد المحاصرة، تمكن من إنشاء دراسة مهمة بعنوان "حول حركة الجماهير" (1942). استخدم في هذا العمل البرمجة الخطية لتخطيط التخصيص الأمثل لعوامل الاستهلاك والإنتاج.

أثناء استمراره في العمل في جامعة لينينغراد، ترأس العالم في نفس الوقت قسم الأساليب التقريبية في معهد الرياضيات التابع لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في لينينغراد. في عام 1951، نشر (مع عالم الرياضيات والهندسة V. A. Zalgaller) كتابًا يصف عملهم في استخدام البرمجة الخطية لتحسين كفاءة بناء النقل في لينينغراد. وبعد ثماني سنوات نشر عمله الأكثر شهرة "الحساب الاقتصادي لأفضل استخدام للموارد". في ذلك، توصل إلى استنتاجات بعيدة المدى حول التنظيم المثالي للاقتصاد الاشتراكي لتحقيق كفاءة عالية في استخدام الموارد.

مُنحت جائزة نوبل التذكارية في الاقتصاد لعام 1975 مناصفة بين ليونيد فيتاليفيتش وتجالينج كوبمانز "لإسهاماتهما في نظرية التخصيص الأمثل للموارد". وفي العام التالي، أصبح كانتوروفيتش مديرًا لمعهد أبحاث النظام التابع لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. وأثناء إجراء أبحاثه الخاصة، قام في الوقت نفسه بدعم وتدريب جيل كامل من الاقتصاديين السوفييت.

في عام 1938، تزوج العالم من ناتاليا إيلينا، طبيبة حسب المهنة. أصبح أطفالهم - الابن والبنت - اقتصاديين. توفي الاقتصادي الروسي البارز في 7 أبريل 1986 عن عمر يناهز 74 عامًا.

بالإضافة إلى جائزة نوبل والجوائز التي تم الحصول عليها في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، حصل ليونيد فيتاليفيتش على درجات فخرية من جامعات غلاسكو وغرونوبل ونيس وهلسنكي وباريس؛ كان عضوا في الأكاديمية الأمريكية للفنون والعلوم.

ولد نيكولاي دميترييفيتش كوندراتييف في موسكو عام 1982. المدى القصيرعمل نائباً لوزير الغذاء في الحكومة المؤقتة. وفي عام 1920، أسس معهد دراسات السوق وأداره حتى حلته السلطات في عام 1928. وفي عام 1925، نشر مقالة بعنوان «الدورات الكبيرة لظروف السوق»، مما جعله اقتصاديًا مشهورًا في الغرب. في عام 1930 تم القبض عليه بتهم ملفقة. حاول في السجن أن يكتب كتابًا بعنوان "المشاكل الرئيسية للإحصائيات والديناميكيات الاقتصادية" ، والذي كان من المقرر أن يصبح عمله الرئيسي ، ولكن بحلول عام 1938 لم يستيقظ عمليًا ، وهو ما لم يمنع NKVD من إدانته بتهمة ملفقة جديدة. رفع القضية وإطلاق النار عليه على الفور. ربما يكون كوندراتييف هو الاقتصادي الروسي الوحيد المعروف جيدًا لدى العلماء الغربيين. وفي خطوة غير مسبوقة، تم نشر أعماله المجمعة في الولايات المتحدة.

تتمثل الإنجازات العلمية الرئيسية للعالم في اكتشاف المصطلح العلمي "الدورات البيئية الكبيرة" والتي تسمى غالبًا موجات كوندراتيف. الدورة الاقتصادية، كما هو معروف، هي تقلبات معينة تحتوي على الركود والانتعاش. عندما تنتهي الدورة، تبدأ الأزمة، في عملية التغلب عليها تبدأ دورة جديدة. اكتشف كوندراتييف أطول الدورات في الاقتصاد، والتي تتراوح مدتها من 40 إلى 70 عامًا. هذا هو بالضبط الوقت الذي يحتاج فيه الاقتصاد العالمي إلى إدخال أساليب إنتاج جديدة نوعيا، واستخلاص كل الإمكانيات منها والانتقال إلى أساليب أخرى أكثر جرأة. نحن نعيش حاليًا في نهاية موجة كوندراتييف الرابعة.

بالإضافة إلى ذلك، كان نيكولاي دميترييفيتش نائب وزير الغذاء في الحكومة المؤقتة (في عام 1917) ومدير معهد أبحاث السوق (1920-1928).

ولد ألكسندر فلاديميروفيتش تشايانوف في 17 يناير 1888 في موسكو. أصبح والد تشايانوف، وهو فلاح بالولادة، تاجرًا في موسكو. في عام 1906، دخل ألكسندر فلاديميروفيتش معهد موسكو الزراعي وبعد تخرجه عام 1911 بدأ العمل هناك كمدرس. أصبح الاقتصاد الزراعي تخصصه. في عام 1908، ظهر أول عمل مطبوع مخصص للتعاون في إيطاليا. بحلول نهاية المعهد، كان قد نشر حوالي 20 عملاً. بالتوازي مع عمله العلمي، شارك أيضًا في العمل العملي - خاصة في مجال التعاون في زراعة الكتان. بدأت الرابطة المركزية لمزارعي الكتان، التي تم إنشاؤها بمشاركته النشطة في عام 1915، في غزو السوق بنشاط وسرعة.

لم يكن تشايانوف عضوا في أي حزب، لكنه شارك في الأنشطة السياسية كممثل للحركة التعاونية. في عام 1917، في اليوم السابق ثورة أكتوبركان العالم جزءًا من الحكومة المؤقتة الأخيرة لمدة أسبوعين كنائب لوزير الزراعة. بعد وصول البلاشفة إلى السلطة، بدأ، مثل المتعاونين الروس الآخرين، في التعاون بنشاط معهم. في عام 1919 ترأس معهد أبحاث الاقتصاد الزراعي. وفي فبراير 1921، تم تأكيده كعضو في مجلس إدارة مفوضية الزراعة الشعبية، حتى أن اقتراح في.آي. تمت مناقشته بجدية. لينين ليضمه إلى قادة لجنة تخطيط الدولة المشكلة حديثًا. وفي ربيع عام 1921، كان عضوًا في اللجنة التي وضعت واعتمدت "المبادئ الأساسية لإنشاء الضريبة العينية".

شهدت العشرينيات ذروة النشاط العلمي لألكسندر تشايانوف. في عام 1923، أثناء رحلة علمية إلى الخارج، نشر كتابه الرئيسي بحث، مقالة– عقيدة الزراعة الفلاحية. في عام 1925، نُشر هذا الكتاب في روسيا تحت عنوان المنظمة مزرعة الفلاحين. خلال هذه السنوات نفسها، نشر الاقتصادي عددًا من الأعمال الفنية في هذا النوع من الخيال التاريخي والصوفي.

وفي أواخر عشرينيات القرن العشرين، عندما بدأت مبادئ القيادة الإدارية تتعزز، تعرض تشايانوف لانتقادات حادة باعتباره "شعبويًا جديدًا". في عام 1928 تم فصله من منصبه كمدير لمعهد الاقتصاد الزراعي. في عام 1930، عالم، مثل زميله و صديق مقرباختصار الثاني. تم القبض على كوندراتييف في قضية "حزب العمال الفلاحين": تم إعلان كوندراتييف رئيسًا لهذا الحزب السري غير الموجود، وكان تشايانوف مشاركًا نشطًا فيه. ومن المفارقة أن اسم "حزب العمال الفلاحين" مأخوذ من قصة الخيال العلمي التي كتبها الاقتصادي "رحلة أخي أليكسي إلى أرض المدينة الفاضلة للفلاحين"، والتي نُشرت عام 1920، والتي وصف فيها النظام المستقبلي لـ "المتعاونين المتحضرين". ". في محاكمة مغلقة في عام 1932، أساتذة أكاديمية تيميريازيف أ. حكم على تشايانوف بالسجن لمدة 5 سنوات. بعد 4 سنوات في السجن، تم نفي ألكسندر فلاديميروفيتش إلى كازاخستان، حيث بدأ العمل كمستشار في المفوضية الجمهورية للزراعة. ومع ذلك، لم يكن قادرا على البقاء على قيد الحياة من "الإرهاب الكبير" في أواخر الثلاثينيات - تم إطلاق النار عليه في عام 1937. في عام 1987، بعد مراجعة قضية حزب العمال الفلاحين، تم إعادة تأهيل جميع المشاركين فيها، بما في ذلك تشايانوف.

لقد تم نسيان "الدراسات الفلاحية" التي أجراها الاقتصاديون لفترة طويلة. فقط في الستينيات اكتشف العلماء الغربيون بشكل غير متوقع أنه منذ ما يقرب من نصف قرن كشف عالم روسي عن السمات الرئيسية التي تميز الزراعة الفلاحية عن الزراعة الرأسمالية. يتم تطبيق أفكار العالم حول التعاون الرأسي باعتباره الطريقة المثلى لتحديث مزارع الفلاحين في دول العالم الثالث الحديثة.

أ.ف. ربما يكون تشايانوف أحد أكثر الاقتصاديين "الروس" من حيث اتجاه نظرياته. وهذا ليس مفاجئا: فهو يتعامل مع قضايا مزارع الفلاحين. لقد قام بتحليل هيكل اقتصاد الفلاحين العادي بعناية وتوصل إلى استنتاج حول استقراره الاستثنائي، والذي بفضله يمكن وينبغي لملايين الفلاحين في جميع أنحاء روسيا أن يشاركوا في علاقات السوق. وبينما كان الخبراء يتحدثون عن الكيفية التي قد يتحول بها الريف قريباً إلى "مصانع للحبوب واللحوم"، أعلن تشايانوف أن مستقبل روسيا يكمن على وجه التحديد في المزارع الفردية، وليس في "المصانع" الزراعية.

4. بوجدانوف الكسندر الكسندروفيتش

أساسا لدراسة كيفية الناس

التكيف مع ظروف العمل الموضوعية"

أ.أ. بوجدانوف

ولد بوجدانوف ألكسندر ألكساندروفيتش عام 1873. طبيب بالتدريب، وتخرج من كلية الطب في جامعة خاركوف عام 1899. مشارك نشط أولاً في الحركة الاشتراكية الديمقراطية ثم في الحركات البلشفية. يُعرف بأنه كاتب خيال علمي: رؤيته للمستقبل ومشاكل البشرية مذكورة في روايتي "النجم الأحمر" و"المهندس ماني"، اللتين تنبأ فيهما على وجه الخصوص بظهور الأسلحة النووية. كما شارك بنشاط في الطب: في السنوات الأخيرة درس قضايا نقل الدم (يقولون، بناء على تعليمات من الحزب، الذي علّق عليه الآمال في إيجاد وسيلة للشباب الأبدي). لقد أجرى جميع التجارب الخطيرة على نفسه فقط، مما أدى إلى وفاته عام 1928.

وخلافاً لمعظم قادة الحزب، كان ألكسندر ألكساندروفيتش يعرف حقاً النظرية الاقتصادية (وهو ما يعد في حد ذاته إنجازاً عظيماً) بل إنه ألف كتاباً دراسياً عنها. أسس بوجدانوف علم جديد– التكتولوجيا، والتي شرحها على أنها علم عالمي للعمليات التنظيمية. كان يعتقد أن القوانين التي ترتبط بها العناصر الفردية في الكل هي نفسها في الطبيعة وفي المجتمع. هناك قوتان تعملان في جميع أنحاء العالم: قوة النشاط وقوة المقاومة. فإذا غلبت القوة الأولى على الثانية، نلاحظ تغيرات. وبناء على هذه الأحكام، درس بوجدانوف الحياة الاقتصادية. تعتبر أفكار بوجدانوف مهمة للغاية لأنه كان أول من لفت انتباه الاقتصاديين إلى حقيقة أن دورًا مهمًا في الاقتصاد تلعبه الطريقة التي يتم بها تنظيم عملية الإنتاج داخل المنظمة والطريقة التي تتم بها الإدارة داخلها. .

شغل العالم مناصب مثل الأيديولوجي بروليتكولت (منذ عام 1918)، ومدير أول معهد لنقل الدم في العالم (منذ عام 1926).

"يجب أن يتم بناء تعريف المنفعة بطريقة تجعل

لجعلها مستقلة منطقيا

من أي فرضية أو مفهوم مثير للجدل"

سلوتسكي إي.إي.

ولد سلوتسكي إيفجيني إيفجينيفيتش في 7 أبريل 1770. درس في جامعة كييف في كلية الرياضيات، في مدرسة البوليتكنيك في ميونيخ، لكنه لم يكمل الدورة في أي مكان (تم طرده من الجامعة للمشاركة في الأنشطة الثورية). في عام 1911 حصل أخيرًا على شهادة في القانون عام 1918 - في الاقتصاد. وفي عام 1915، نشر مقالاً بعنوان "نحو نظرية الميزانية الاستهلاكية المتوازنة"، والذي لم يلاحظه أحد. لم تصل الشهرة العالمية للعالم إلا عندما كرر الغرب اكتشافه في عام 1934 ولاحظ فجأة أن خبيرًا اقتصاديًا روسيًا كتب عنه قبل 19 عامًا. توفي بسرطان الرئة في 10 مارس 1948.

في نظرية سلوك المستهلك، تتشكل تفضيلاتنا كمستهلكين، بحسب سلوتسكي، تحت تأثير الأسعار الحقيقية التي نلاحظها من حولنا. ومن الضروري التمييز بين كيفية تغير الطلب مع الدخل الثابت والأسعار المتغيرة، وعلى العكس من ذلك، مع تغير الدخل والأسعار الثابتة. بالإضافة إلى ذلك، قدم الاقتصادي الروسي المتميز مساهمة كبيرة في التنمية الأساليب الكميةالاقتصاد - الاقتصاد القياسي يحظى بشعبية كبيرة بين الاقتصاديين الغربيين حتى يومنا هذا. لقد اشتق معادلة سلوتسكي. وهو أحد مبدعي النظرية الحديثة للوظائف العشوائية (التوزيعات في المساحات الوظيفية)، كما أجرى العمل على معلمات الارتباط، وفي السنوات الأخيرة من حياته عمل على تجميع جداول الوظائف ذات المتغيرات المتعددة.

شغل العالم مناصب مثل أستاذ الاقتصاد السياسي في معهد كييف للتجارة (منذ عام 1918)، وموظف في معهد كوندراتيف لدراسات السوق (منذ عام 1926)، وموظف في المعهد الرياضي التابع لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (منذ عام 1934).

ولد نيكولاي خريستيانوفيتش بونج في 23 نوفمبر 1823 في عائلة طبيب متخصص في أمراض الطفولة كريستيان جورج بونج (1776-1857)، طبيب الطب في جامعة يينا (ألمانيا) وإيكاترينا نيكولاييفنا، ني جيبنر، في زواج إيزوموف الأول.

بعد نهاية حرب القرم (1853-1856)، قام بونج بدور نشط في الحركة الليبرالية. تشكلت قناعاته السياسية أثناء دراسة الأفكار الأوروبية المتقدمة والمناقشات حول سبل تنمية البلاد في الأوساط الليبرالية في نيجين وكييف وسانت بطرسبرغ. لقد تبنى بحزم القيم الغربية بتوجهها الإنساني. عكست آراء العالم خصوصيات الليبرالية الروسية في الخمسينيات والستينيات. لقد تم الجمع بين الاعتراف بأولوية العقل البشري، والإيمان بالقيمة الجوهرية للفرد الحر، والتفاني في أفكار الانفتاح والقانون والنظام، مثل غيره من الليبراليين، مع فكرة الأهمية الاستثنائية للدولة في تاريخ روسيا، والالتزام بالشكل الملكي للحكومة، ومكافحة التطرف الواضحة، ورفض الشعارات الدستورية (ولكن دون إنكار الدستورية من حيث المبدأ). أدى الاهتمام السائد بالمشاكل الاجتماعية إلى إبعاد المطالب السياسية إلى الخلفية. في برامج البيروقراطيين الليبراليين والشخصيات العامة الليبرالية القريبة منهم في وجهات نظرهم، كان الإصلاح الاجتماعي والاقتصادي يسبق دائمًا الإصلاح السياسي.

شارك الاقتصادي المتميز بشكل مباشر في الإصلاحات الكبرى التي قام بها الإسكندر الثاني. كان عضوًا في لجان التحرير التي تم إنشاؤها للتحضير لإلغاء العبودية، وكذلك لجان تحويل النظام المصرفي وتطوير ميثاق جامعي ليبرالي. في العقود الأولى بعد الإصلاح، ترأس بونج مكتب كييف لبنك الدولة، مما سمح له بإتقان فن المعاملات المالية عمليًا، وتم انتخابه لحكومة المدينة وترأس اللجنة التي شاركت في رسم المدينة التقديرات المالية. بحلول وقت تعيينه في منصب حكومي، كان العالم قد اكتسب سلطة عالية كعالم ومعلم وشخصية عامة وإداري ومالي. آر جي. تصنفه إيمونتوفا كواحد من مجموعة صغيرة من الأساتذة التربويين الذين لم يشاركوا في تعليم الطلاب فحسب، بل حاولوا أيضًا نشر تأثير العلوم خارج الجامعات.

تمت مناقشة القضايا التي أثارها بونج على نطاق واسع في الصحافة واجتماعات زيمستفو واللجان الحكومية. وقد اكتسب موقفه، الذي يعكس تطلعات الدوائر الليبرالية، شهرة وتقديرا في المجتمع. وقد ساهم ذلك في إشراك خبير اقتصادي حسن السمعة في الأنشطة الحكومية.

كوليشوف فاليري فلاديميروفيتش، متخصص في مجال منهجية وأساليب النمذجة الاقتصادية والرياضية، وتحليل وتخطيط والتنبؤ بالعمليات الاجتماعية والاقتصادية في أداء اقتصاد البلاد وسيبيريا ومناطقها الفردية، ولد في 1 مارس ، 1942. مدير معهد الاقتصاد وتنظيم الإنتاج الصناعي التابع لفرع سيبيريا للأكاديمية الروسية للعلوم (من 1991 إلى الوقت الحاضر). تخرج من معهد موسكو للاقتصاد الوطني. ج.ف. بليخانوف في عام 1965 وفي نفس العام بدأ حياته المهنية في جامعة ولاية نوفوسيبيرسك. في عام 1966 يدخل كلية الدراسات العليا بدوام كامل في معهد الاقتصاد وPPP SB RAS، حيث تتم جميع أنشطته المهنية الإضافية. في عام 1969 دافع عن أطروحته للحصول على درجة مرشح العلوم الاقتصادية. دكتوراه في العلوم الاقتصادية (1981)، أستاذ (1985)، عضو مراسل (1987)، عضو كامل في الأكاديمية الروسية للعلوم، أكاديمي (1997)، عضو كامل في الأكاديمية الدولية للتنمية والتعاون الإقليمي (1996)، V.V. كوليشوف هو عضو في هيئة رئاسة SB RAS، ورئيس المجلس الأكاديمي المشترك لـ SB RAS للعلوم الاقتصادية، ورئيس مجلس الأطروحة للدفاع عن أطروحات الدكتوراه في معهد الاقتصاد والاقتصاد في SB RAS.

الاتجاهات الرئيسية للبحث العلمي للعالم هي تطوير منهجية وأدوات للتنبؤ على المدى الطويل لتطوير المجمعات المتنوعة؛ إنشاء منهجية لتنسيق القرارات في النظم الاقتصادية على مختلف المستويات؛ البحث وتطوير آلية اقتصادية للحد بشكل جذري من كثافة موارد الاقتصاد الوطني وقطاعاته؛ منهجية للتنبؤ بالتطور الحالي والطويل الأجل للاقتصاد السيبيري وصناعاته. الخبير الاقتصادي هو مؤلف وشارك في تأليف أكثر من 200 عمل علمي، بما في ذلك 16 دراسة، وهو حائز على جائزة الحكومة الروسية (2002)، وهي جائزة تحمل اسمها. كوسيجينا (2002). حصل على وسام الشرف (1999)، وحصل على دبلوم "كبير الباحثين الفخريين" من أكاديمية العلوم الاجتماعية بمقاطعة هيلونغجيانغ (جمهورية الصين الشعبية).

8. أنيكين أندريه فلاديميروفيتش

أندريه فلاديميروفيتش أنيكين، روسي الاقتصادي السوفييتيومعجمي، كاتب خيال علمي ولد في 9 سبتمبر 1927. تخرج من معهد التجارة الخارجية في موسكو عام 1949، ثم تخرج من معهد موسكو المالي عام 1953. مرشح للعلوم الاقتصادية منذ عام 1953، دكتوراه في العلوم الاقتصادية منذ عام 1964. موضوع رسالة الدكتوراه للعالم: “نظام الائتمان الرأسمالية الحديثة. الأبحاث مبنية على مواد أمريكية." وقد تم نشره تحت نفس عنوان دراسة علمية في عام 1964.

في 1949-1957، عمل أنيكين في وزارة التجارة الخارجية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لجنة الدولةدكتوراه في العلاقات الاقتصادية الخارجية منذ عام 1957 - في معهد الاقتصاد العالمي والعلاقات الدولية التابع لأكاديمية العلوم الروسية في مناصب باحث أول، رئيس قطاع، رئيس قسم، كبير الباحثين - قائد المجموعة. في 1965-1992. عمل أندريه فلاديميروفيتش بدوام جزئي في قسم الاقتصاد السياسي بكلية الاقتصاد بجامعة موسكو الحكومية. م.ف. لومونوسوف، منذ عام 1970 يحمل اللقب الأكاديمي للأستاذ.

أنيكين هو عالم روسي مشرف (1988)، حائز على الجائزة الأكاديمية التي سميت باسمه. ن.ج. تشيرنيشيفسكي عن كتاب "شباب العلم". حياة وأفكار المفكرين الاقتصاديين قبل ماركس" (طبعات باللغة الروسية 1971، 1975، 1979، 1985 وطبعات بعدد من اللغات الأجنبية).

المجالات الرئيسية للبحث العلمي ومنشورات العالم: دوران الأموالوالائتمان والبنوك والعلاقات النقدية الدولية. الاقتصاد الأمريكي؛ تاريخ الفكر الاقتصادي. مشاكل المؤسسات المالية في الاقتصاد الانتقالي. كتب ونشر الكثير في مجالات العلوم الشعبية والفنون العلمية، وهو مؤلف كتاب مذكرات "أهل العلم". لقاءات مع الاقتصاديين البارزين" (1995)، بالإضافة إلى كتابين روائيين.

تمت دعوة الخبير الاقتصادي المتميز لإلقاء محاضرات وإجراء أعمال بحثية في عدد من الجامعات ومراكز البحوث في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية السابق ودول أخرى، بما في ذلك جامعات نوفوسيبيرسك وساراتوف، والمدرسة العليا للاقتصاد في برلين (في ذلك الوقت - جمهورية ألمانيا الديمقراطية) ، معهد الدراسات المتقدمة للاتحاد السوفييتي بجامعة كولومبيا (نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية)، جامعة تورنتو (كندا). وكان مستشارًا في شؤون الاتحاد السوفييتي والقضايا الروسية لدى بنك الاستثمار مورغان ستانلي وشركاه (نيويورك ولندن، 1990-1994).

منشورات مهمة أخرى للعالم: "أزمة النظام النقدي للرأسمالية. مشكلة أسعار الصرف" (1955)، "مشاكل العملة في أوروبا الغربية" (1960)، "الاقتصاد السياسي للرأسمالية الحديثة"، مؤلف مشارك (1970 و 1975)، "الذهب. الجانب الاقتصادي الدولي" (1984 و1988)، "الإلهام والمال. "الدوافع الاجتماعية والاقتصادية عند بوشكين"، (1989)، "طريق البحث. الأفكار الاجتماعية والاقتصادية في روسيا قبل الماركسية" (1990)، "حماية المودعين في البنوك. المشكلات الروسية في ضوء التجربة الأجنبية" (1997).

كتب أندريه فلاديميروفيتش عدة مقالات للموسوعة السوفيتية الكبرى (الطبعة الثالثة)، للموسوعة الاقتصادية. الاقتصاد السياسي" و"القاموس الائتماني والمالي" (الطبعة الأولى والثانية). مؤلف كتاب القصص الخيالية التاريخية "الحياة الثانية" المنشور في سلسلة "مكتبة الخيال السوفيتي".

ليونيد ماركوفيتش غريغورييف، اقتصادي روسي، رئيس معهد مؤسسة الطاقة والتمويل، عميد كلية الإدارة في الجامعة الدولية في موسكو. رئيس مجلس إدارة الصندوق العالمي للحياة البرية، عضو في مجموعة سيجما، ولد في 22 مارس 1947 في موسكو.

تخرج غريغوري ليونيدوفيتش من كلية الاقتصاد بجامعة موسكو الحكومية. م.ف. لومونوسوف في عام 1968، في عام 1971 أصبح مرشحا للعلوم الاقتصادية. قام الاقتصادي بتطوير مؤهلاته في Wharton Econometric Forecasting Associates (فيلادلفيا، الولايات المتحدة الأمريكية) في عام 1979 والمعهد الأوروبي لإدارة الأعمال (INCEAD في عام 1999، فونتينبلو، فرنسا)، دورة "إدارة الأفراد".

منذ عام 1971، بدأ غريغورييف حياته المهنية كباحث في معهد الاقتصاد العالمي والعلاقات الدولية التابع لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (IMEMO)، وأصبح فيما بعد رئيسًا للقسم حتى عام 1991، ويحتفظ باتصالات مع IMEMO RAS حتى يومنا هذا. منذ عام 1990، شارك العالم كخبير في عمل لجنة الإصلاح الاقتصادي، في البداية التابعة لحكومة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، ثم في وقت لاحق لحكومة الاتحاد الروسي. في عام 1991، ترأس غريغوري ليونيدوفيتش قطاع الخصخصة في معهد السياسة الاقتصادية. ومن عام 1991 إلى عام 1992، شغل منصب نائب وزير الاقتصاد والمالية في الاتحاد الروسي، بينما كان رئيسًا للجنة الاستثمارات الأجنبية. ابتداء من عام 1992، عمل العالم لمدة خمس سنوات كمستشار في المديرية الروسية للبنك الدولي للإنشاء والتعمير، وفي عام 1997 ترأس مكتب مؤسسة التحليل الاقتصادي، حيث عمل كمدير عام حتى عام 2001. وفي يوليو 2001، انضم إلى معهد الخبراء كنائب مدير، وأصبح رئيس مجلس الإدارة في عام 2005. منذ ديسمبر 2004 خبير اقتصادي بارزهو رئيس مؤسسة معهد الطاقة والتمويل وفي الوقت نفسه، منذ عام 2005، عميد كلية الإدارة في الجامعة الدولية في موسكو.

منذ عام 2007، يشغل غريغورييف منصب رئيس مجلس إدارة الصندوق العالمي للحياة البرية (WWF-روسيا). في 2002-2005 م. ترأس غريغورييف رابطة المراكز المستقلة للتحليل الاقتصادي (ANCEA)، وهو عضو في هيئة تحرير مجلة "إستراتيجية روسيا"، وعضو في "مجلس الشعب"، وعضو في المجلس الاستشاري العلمي للمجلة " روسيا في الشؤون العالمية”. في عام 2002 م. عمل غريغورييف كمستشار لوزارة الطاقة في الاتحاد الروسي. وفي عام 2000، أصبح عضوًا في مجلس السياسة الخارجية والدفاعية، وكان عضوًا في لجنة سياسات التنمية التابعة للمجلس الاقتصادي والاجتماعي في الأمم المتحدة في الفترة 1999-2006. منذ عام 1988 - أستاذ مشارك في كلية الاقتصاد بجامعة موسكو الحكومية (استثمارات الشركات والتمويل). في 1968-1969 وكان العالم عضواً في المجلس، ومن عام 1969 إلى عام 1971. كان رئيسًا لمجلس مدرسة الاقتصاد والرياضيات (EMS) في كلية الاقتصاد بجامعة موسكو الحكومية.

إل إم. كان غريغورييف مؤلفًا لأكثر من مائتي منشور، ومشاركًا أو قائدًا لعدد من الدراسات والمشاريع: "الانتقال إلى اقتصاد السوق"، و"التراكم الدوري لرأس المال"، و"التحديث من خلال الائتلافات" (شارك في تأليفه مع في إل تامبوفتسيف) .

نطاق الاهتمامات العلمية لـ L.M. يشمل غريغورييف الطاقة العالميةوالتنبؤ بالاقتصاد العالمي والروسي. دراسة مؤسسة حقوق الملكية ومشكلات مراقبة الشركات والخصخصة وكذلك دراسة عملية التراكم والقضايا المتعلقة بالنظام المالي الخاص.

المواضيع الرئيسية للبحث العلمي لليونيد ماركوفيتش هي:

الاقتصاد العالمي والروسي دورة الأعمال التجاريةوالتنبؤ؛

الطاقة العالمية؛

مشكلة مصالح الفئات الاجتماعية والطبقة الوسطى؛

حقوق الملكية والخصخصة، ومشاكل السيطرة على الشركات؛

عملية التراكم، النظام المالي الخاص.

فيتالي ليونيدوفيتش تامبوفتسيف، اقتصادي روسي، دكتوراه في الاقتصاد، أستاذ ورئيس مختبر التحليل المؤسسي بكلية الاقتصاد بجامعة موسكو الحكومية، عضو في مجموعة سيجما، ولد في 1 يناير 1947. في عام 1970 تخرج من الكلية الاقتصاد في جامعة موسكو الحكومية. م.ف. لومونوسوف متخصص في الاقتصاد والرياضيات. منذ عام 1972، يعمل العالم في الكلية. في عام 1974، دافع فيتالي ليونيدوفيتش عن أطروحته للدكتوراه في الاقتصاد في جامعة موسكو الحكومية (تخصص 08.00.13 "الأساليب الرياضية والأدوات للاقتصاد")، وحصل على درجة الدكتوراه في الاقتصاد في عام 1986 (تخصص 08.00.05 "اقتصاد وإدارة الاقتصاد" "الاقتصاد الوطني"، جامعة موسكو الحكومية)، لقب أستاذ - في عام 1993. حاليا، هو رئيس مختبر التحليل المؤسسي. درس خبير اقتصادي بارز النظرية الاقتصادية المؤسسية الجديدة، والاقتصادات التي تمر بمرحلة انتقالية، والتخطيط الاستراتيجي، والتحليل الاقتصادي من اللوائح.

شارك فيتالي ليونيدوفيتش في حوالي 280 منشورًا: "اقتصاد الدولة والاقتصاد الانتقالي: حدود القدرة على السيطرة"، " تحليل إقتصادي"اللوائح"، "مقدمة في النظرية الاقتصادية للعقود"، "القانون والنظرية الاقتصادية"، "إصلاح عملية إعداد الموازنة في روسيا: 2004-2005".

تامبوفتسيف ف. تم تعيينه رئيسًا لقسم التعليم الاقتصادي في مجلس الخبراء الفيدرالي التابع لوزارة التعليم في الاتحاد الروسي (2001 - 2005)؛ نائب رئيس القسم الاقتصادي للجنة خبراء الصندوق الوطني لتدريب الموظفين (1998 – 2004)؛ خبير في المؤسسة الروسية للبحوث الأساسية (1996 – حتى الآن)؛ رئيس فريق الخبراء التابع للمؤسسة العلمية الإنسانية الروسية (1999 – 2005)؛ منسق فريق الخبراء المعني بالاقتصاد التابع لبرنامج التعليم العالي التابع لمعهد المجتمع المفتوح (1998 - 2003)؛ عضو هيئة تحرير مجلة "المجلة الروسية للإدارة" (2003 – حتى الآن).

خاتمة

إن الكتب الموثوقة عن تاريخ الفكر الاقتصادي التي كتبها مارك بلوج، "مائة من كبار الاقتصاديين قبل كينز" و"مائة من كبار الاقتصاديين بعد كينز"، تجمع مائتين من أهم الأسماء في تاريخ الفكر الاقتصادي. ولمئتي اسم يمكنك العثور على اثنين فقط من الاقتصاديين الروس (كلاهما "قبل كينز") - نيكولاي كوندراتيف وإيفجيني سلوتسكي.

قائمة الحائزين على جائزة نوبل أكثر كآبة - هناك اسم واحد فقط: ليونيد كانتوروفيتش (لسبب ما لم يتم إدراجه في قائمة بلوج، على الرغم من أن العالم الهولندي تجالينج كوبمانز، الذي تقاسم الجائزة مع كانتوروفيتش لنفس الإنجاز، كان أيضًا متضمن هناك). ومع ذلك، فحتى القارئ المثقف يعرف عن هذه الأسماء أقل بكثير مما يعرفه عن علماء مشهورين مثل ماركس أو كينز.

في تاريخ الاقتصاد الروسي هناك العديد من أسماء الأشخاص الذين ساهموا بشكل كبير في تطوير العلوم الاقتصادية، والذين كانوا أول من تطور تقنيات مختلفةنظريات واستراتيجيات في مناطق مختلفةاقتصاد.

وأسماء هؤلاء الاقتصاديين البارزين يجب أن تكون معروفة وتذكر ولا تترك في ظل أسماء العلماء من الدول المتقدمة.

1. بلاوج م. 100 اقتصادي عظيم قبل كينز (ترجم من الإنجليزية ميخائيلوفا أ.، بوبوفا أ.، روزماينسكي آي. وآخرون، حرره فوفونوف أ.أ.). المدرسة الاقتصادية، 2008. – 352 ص.

2. تلفزيون كاشينكوفا. كوستينكو إي.بي. تاريخ الاقتصاد: كتاب مدرسي للجامعات (حرره يوركوف إيه إم). فينيكس، 2006. – 512 ص.

3. مارشال أ. أساسيات العلوم الاقتصادية. اكسمو، 2008. – 832 ص.

4. سورين أ. تاريخ الاقتصاد والتعاليم الاقتصادية: دليل تعليمي ومنهجي للجامعات. المالية والإحصاء، 2002. – 200 ص.

5. خولوبوف أ.ف. تاريخ الفكر الاقتصادي. اكسمو، 2009. – 464 ص. موصى به من قبل معهد موسكو الحكومي للعلاقات الدولية (الجامعة) التابع لوزارة الخارجية الروسية.

عن الذين وقفوا عند أصول علم العمارة ومن هم معاصرينا.

اختار المتكبر عشرة من أبرز المتخصصين الذين تركوا بصمة كبيرة على الاقتصاد.

يحب الاقتصاديون الجدال. في أغلب الأحيان - حول موضوعات غير مفهومة ولا تهم الأشخاص الذين ليسوا على دراية بالاقتصاد. هناك العديد من المدارس الاقتصادية، ولكن كل اقتصادي يحترم نفسه له أيضًا رأيه الشخصي. اثنان من الاقتصاديين - خمسة آراء. لذا، إذا كان لديك موعد مع خبير اقتصادي الليلة ولا تريد أن تبدو جاهلاً تمامًا أمامه، فإن أفضل استراتيجية هي الإجابة على كل ما يقوله لك رفيقك: "نعم، بالطبع، ولكن..." هذه العبارة سوف ينهيها أي اقتصادي يحترم نفسه بنفسه.

1. آدم سميث

كان آدم سميث هو آدم الاقتصاد، أي أول اقتصادي ومؤسس لكل العلوم الاقتصادية.

في كتابه "تحقيق في طبيعة وأسباب ثروة الأمم"، اقترح سميث مفهوم "الرجل الاقتصادي"، الذي تحركه الأنانية والرغبة في الربح.

ويعتبر هذا العمل حجر الزاوية في الرأسمالية. وبمحض الصدفة، تم نشره في نفس العام 1776، الذي ظهرت فيه القوة الرأسمالية الرئيسية في العالم، الولايات المتحدة.

يشتهر سميث بـ "اليد الخفية للسوق" سيئة السمعة. وبهذه "اليد الخفية"، أوضح سميث مفارقة غريبة: فمن خلال العمل لتحقيق مصالحنا الأنانية، لا يصبح كل واحد منا أكثر ثراءً فحسب، بل يزيد أيضًا من ثروة المجتمع.

كان سميث اسكتلنديًا، وكان الاسكتلنديون مشهورين ببخلهم.

توفي مبتكر فكرة المشروعات الحرة بعد عام من الثورة الفرنسية، التي أعلنت ليس الحرية فحسب، بل أعلنت أيضا المساواة مع الأخوة، وهو ما يتعارض مع فكرة الإثراء الفردي.

لا تزال أفكار سميث تسبب الكثير من الجدل. ربما لم يعجب الناس حقًا فكرة أننا لم نكن مدفوعين بشيء أكثر سامية، ولكن فقط بالعطش المبتذل للربح. وكانت هذه أول ضربة لكبريائنا. الآن لسنا غرباء: أوضح لنا تشارلز داروين أننا ننحدر من القرود، وسيغموند فرويد - أننا لا نفكر إلا قليلاً...

يعد سميث أحد الاقتصاديين القلائل الذين وجدوا طريقهم إلى الشعر الروسي. لم يقرأ آدم سميث يوجين أونيجين، لكن يوجين أونيجين قرأ آدم سميث وكان اقتصاديًا عميقًا.

2. ديفيد ريكاردو

مثل العديد من الاقتصاديين الآخرين، كان ريكاردو يهوديًا وينحدر من عائلة سفاردية استقرت في إنجلترا بعد طردها من إسبانيا. كان أبواه ثريين، لكن عندما تزوج من غير يهودية، حرموه من الميراث. كان على ريكاردو أن يكسب رزقه بنفسه، ويجب أن أقول إنه كان ناجحًا جدًا في هذا الأمر. لقد عمل في مجال الخدمات المصرفية وتم انتخابه لعضوية البرلمان، لكن لم يلبِ أي منهما احتياجاته الفكرية. ونتيجة لذلك، طور ريكاردو مفهوم التجارة الدولية.

قبل ريكاردو، كان يُعتقد أنه يجب عليك التصدير قدر الإمكان والاستيراد بأقل قدر ممكن. ولذلك، تطورت التجارة الدولية ببطء شديد. أثبت ريكاردو أنه إذا تخصصت كل دولة في شيء خاص بها، في منتج واحد، فإن الجميع يفوز.

علاوة على ذلك، تصبح الدولة أكثر ثراء إذا قررت إنتاج نوع واحد من السلع واستيراد الباقي، حتى لو كانت تنتج كل السلع بكفاءة أكبر من شركائها التجاريين. وهذا ما يفسر، على وجه الخصوص، لماذا لا يقوم المصرفي بإصلاح سيارته، حتى لو كان يفهم السيارات بشكل أفضل من ميكانيكي آخر: لأن الوقت الذي يقضيه في إصلاح السيارة، يمكنه الاستفادة من العمل كمصرفي بشكل أكثر ربحية.

3. كارل ماركس

كان لدى ماركس العديد من الأطفال وكان فقيرًا. كان عليه في كثير من الأحيان أن يلجأ إلى مساعدة صديقه إنجلز، رجل الأعمال الناجح. وهذا أمر مثير للقلق، لأن معظم الاقتصاديين الذين اكتشفوا قوانين الاقتصاد تمكنوا من استخدام اكتشافاتهم لأغراض أنانية.

ومع ذلك، على الرغم من إعلان إفلاس ماركس كخبير اقتصادي بشكل دوري، إلا أن نظرياته تعود إلى الحياة باستمرار.

يعتقد ماركس أن قيمة أي منتج يتم تحديدها من خلال العمل المبذول عليه. لا يمكن للرأسمالي أن يحقق الربح إلا إذا تجاوز سعر السلعة تكلفة الإنتاج، وهو ما لا يتحقق إلا من خلال استغلال العمال. وهذا، عاجلا أم آجلا، يجب أن يؤدي إلى إفقار البروليتاريا بالكامل.

إن أطروحة ماركس هي العكس المباشر لنظرية آدم سميث، الذي اعتقد أننا إذا أصبحنا أغنياء، فإننا بذلك نساعد البروليتاريا على كسب دولار أو دولارين.

مثل آدم سميث، دخل ماركس أيضًا في الشعر الروسي. وأكثر من مرة. على سبيل المثال:

نظر ماركس ونظر من الحائط...

فتح فمه

نعم كيف يصرخ:

«خيوط التافهة تشابكت مع الثورة...» الخ.

وفي النصف الثاني من القرن العشرين، أصبح من الواضح تمامًا أن ماركس كان مخطئًا. في البلدان الرأسمالية، حقق العمال مستوى غير مسبوق من المعيشة، بينما في البلدان الاشتراكية، المبنية على المبادئ الماركسية، وضع السكان أسنانهم على الرف بدلا من الرخاء الموعود. صحيح أنه بعد أزمة بداية القرن الحادي والعشرين، قد تكتسب أفكار ماركس رواجًا مرة أخرى.

4. جون ماينارد كينز

إذا كنت تعتقد أن الاقتصاديين أشخاص مملون ومملون، فأنت لا تعرف شيئًا عن كينز. كان كينز يقضي وقته مع الكتاب والفنانين وغيرهم من البوهيميين في لندن، وكان متزوجًا من راقصة الباليه الروسية ليديا لوبوخوفا. لكن الزواج لم يرضيه لأنه كان مثليًا. لم يقم كينز بتعليم الآخرين كيفية إدارة الاقتصاد فحسب، بل أصبح هو نفسه ثريًا جدًا من التداول في سوق الأوراق المالية.

قبل كينز، لم يكن هناك سوى اقتصاد واحد - وهو الاقتصاد الكلاسيكي، الذي اخترعه آدم سميث. لقد توصل كينز إلى نظرية جديدة - الاقتصاد الكينزي. أظهر الكساد الكبير أن "اليد الخفية" لسميث لم تكن دائمًا على مستوى مهمة إدارة الاقتصاد وكانت بحاجة إلى اليد الثقيلة للدولة. وفي أوقات الأزمات الصعبة، يتعين على الحكومة أن تنفق المزيد وبالتالي تحافظ على مستوى تشغيل العمالة.

بالإضافة إلى ذلك، ساعد كينز في إنشاء النظام النقدي في فترة ما بعد الحرب، والذي كان مرتبطًا في البداية بمعيار الذهب ويعتمد الآن بالكامل على الدولار الأمريكي.

5. جوزيف شومبيتر

في بداية القرن العشرين، كانت فيينا موطنًا للعديد من الفنانين والكتاب والموسيقيين والأطباء النفسيين والمشعوذين المشهورين. ليس من المستغرب أن يكون هناك اقتصاديون عظماء في النمسا. كطالب في جامعة فيينا، تعهد شومبيتر بأن يصبح أفضل اقتصادي وفارس وعاشق في العاصمة الإمبراطورية. بالفعل رجل عجوز، وأعرب عن أسفه لأنه لم يصبح متسابقا جيدا. نجح في الاقتصاد.

لقد دخل شومبيتر التاريخ بنظريته عن "التدمير الخلاق"، والتي بموجبها تعتبر الرأسمالية حركة تقدمية يتم فيها تدمير كل شيء قديم بشكل مستمر ويتم إنشاء أشياء جديدة في مكانه.

لا بد أن يكون هناك العديد من أتباع شومبيتريا في وادي السليكون. هناك، عادة لا يمنح المستثمرون المال لرواد الأعمال الذين ليس لديهم مشروع مفلس واحد على الأقل خلفهم. إنهم يعتبرون أولئك الذين لم يتعلموا التدمير بشكل خلاق أنهم أكثر خضرة من أن يمكن الوثوق بهم.

6. فريدريش حايك

مواطن آخر من النمسا، الذي، مثل شومبيتر، اضطر إلى مغادرة البلاد مع وصول هتلر. كان حايك من أوائل الذين تنبأوا بانهيار النموذج الاقتصادي المخطط. وقال هايك إن المسؤولين ببساطة ليس لديهم ما يكفي من المعلومات لوضع خطة عملية إلى حد ما.

كان حايك محظوظا. وعلى عكس معظم الأنبياء، فقد عاش ليرى اليوم الذي تتحقق فيه نبوءاته. ولد عام 1899 وتوفي عام 1992، بعد أن شهد ولادة وانهيار الدولة السوفيتية باقتصادها المخطط.

حايك، من حيث المبدأ، كان يكره الدولة ولم يعترف بأي تدخل في الاقتصاد. لذلك، كان من أشد المعارضين لكينز ولا يزال المفضل لدى المحافظين.

7. جون كينيث جالبريث

عندما كان جالبريث سفيرًا للولايات المتحدة في الهند، كان الرئيس كينيدي يحب قراءة برقياته شخصيًا. ليس لأن الهند كانت نقطة ساخنة، ولكن لأن غالبريث كان يكتب دائمًا بكل شجاعة وذكاء.

كان غالبريث واحدًا من العديد من أساتذة الجامعات الأمريكية في الستينيات الذين أصبحوا نجومًا حقيقيين في عصرهم. لقد كان مشهورًا مثل هنري كيسنجر وتيموثي ليري على سبيل المثال. وفي كتاباته الأكاديمية (التي يسهل قراءتها مثل رسائله من الهند) انتقد الشركات الكبرى لامتلاكها قوة سوقية غير مبررة، وتشكيل أذواق المستهلكين ولعب دور كبير في السياسة. كان غالبريث متشككاً بشأن الاقتصاد، كما كان متشككاً في كل شيء في العالم. وعلى وجه الخصوص، قال ذات مرة إن الفائدة الوحيدة من التوقعات الاقتصادية هي أنها تجعل الخيمياء علمًا محترمًا.

8. ميلتون فريدمان

إذا سُئلت بماذا يشتهر فريدمان، قل له: هو من اخترع النظرية النقدية.

الاقتصاديون، كما قلنا سابقًا، يحبون الجدال مع بعضهم البعض. كان فريدمان يحب الجدال مع الجميع. كان يحب بشكل خاص أن يجادل مع كينز، على الرغم من أن كينز قد توفي بالفعل بحلول ذلك الوقت.

وقال فريدمان إنه ليست هناك حاجة للتنظيم الحكومي أو التدخل في الاقتصاد. الأسواق الحرة تنظم نفسها، تماما كما ينظم أي كائن صحي نفسه. ومن أجل تجنب الأزمات الاقتصادية وتجنب التضخم، تحتاج ببساطة إلى التحكم في المعروض النقدي، أي التأكد من عدم وجود الكثير من المال في الاقتصاد وليس القليل جدًا - بنفس الطريقة التي يحتاجها الجسم السليم. أن يتم إطعامه بطعام صحي ومغذي، دون الإفراط في التغذية، ولكن أيضًا دون إبقائه على نظام غذائي للتجويع.

9. جوزيف ستيجليتز

ولد ستيغليتز في مدينة غاري بولاية إنديانا، وهي المدينة التي تحولت من مركز صناعة الصلب المزدهر في طفولته إلى حي فقير كئيب في غضون سنوات قليلة. وحقيقة أن غاري هي مسقط رأس عائلة جاكسون الموسيقية الكبيرة، بما في ذلك مايكل جاكسون العظيم، لا تغير الأمور.

يعد ستيجليتز أحد الممثلين البارزين لاقتصاد ما بعد الكينزية، الذي يجمع بين تعاليم كينز وعناصر نظرية ماركس. كان ستيجليتز مستشارًا اقتصاديًا للرئيس كلينتون وكبير الاقتصاديين في البنك الدولي، وفي هذا المنصب انتقد تصرفات المنظمات الاقتصادية الدولية. وانتقد صندوق النقد الدولي وبنكه الدولي. وزعم ستيغليتز أن الاعتماد المفرط على السوق الحرة هو السبب وراء الفقر المستمر في البلدان النامية.

وفي عام 2001، حصل ستيغليتز على جائزة نوبل. لاحظت لجنة نوبل بحثه الذي يوضح أن المعلومات في السوق يتم توزيعها بشكل غير متساو، وبالتالي فإن "اليد الخفية" للسوق الحرة ليست فعالة تقريبًا كما يدعي أتباع آدم سميث.

10. بول كروجمان

حصل كروجمان أيضًا على جائزة نوبل، ولكن ما هي الجائزة التي مُنحت له بالضبط هي نقطة خلافية. عمله الأكاديمي في مجال التجارة ليس مثيرًا للإعجاب. على أية حال، لا يبدو أنهم متميزون بما يكفي ليستحقوا أكبر جائزة على هذا الكوكب.

ومن المرجح أن السويديين لاحظوا العمود الذي كتبه كروجمان في صحيفة نيويورك تايمز، والذي انتقد فيه بلا رحمة وبذكاء سياسات جورج دبليو بوش طوال السنوات الثماني التي أمضتها إدارة جورج دبليو بوش. كانت الأعمدة مكتوبة ببراعة وعقلانية بشكل لا يصدق. لقد قرأها جمهور كبير في أمريكا ومختلف أنحاء العالم، ولهذا السبب يظل كروجمان أشهر الاقتصاديين المعاصرين. لكن أعمدة كروجمان لم يكن لها أي تأثير على سياسات إدارة بوش. ونتيجة لذلك، وجدت البلاد نفسها على حافة الانهيار المالي والإفلاس، تماما كما توقع كروجمان.

فبعد أن كان في البداية من أشد المؤيدين لأوباما، أصبح كروجمان الآن ينتقد سياساته. علاوة على ذلك، إذا كان الجمهوريون والمحافظون يعتقدون أن واشنطن تنفق أكثر مما ينبغي، فإن كروجمان يزعم أنه حتى مع وجود عجز في ميزانية الدولة يبلغ 1.3 تريليون دولار، فإن الحكومة يجب أن تنفق ما يقرب من تريليون دولار إضافية لإخراج الاقتصاد الأمريكي من الركود.

هذا العلم مثير للاهتمام ومثير للجدل للغاية. وليس من قبيل الصدفة أن يحب الاقتصاديون الجدال. عادة ما تكون المناقشات مخصصة لموضوعات غير مفهومة ولا تهم الناس العاديين. هناك العديد من المدارس الاقتصادية في العالم، ولكن كل اقتصادي يحترم نفسه لديه رأيه الخاص حول العمليات التي تجري في العالم.

يقال أنه بالنسبة لاثنين من الاقتصاديين هناك ما يصل إلى خمس وجهات نظر مختلفة. لذلك لا ينبغي أن تتجادل مع مثل هذا المتخصص، فمن الأفضل أن تتفق مع التحفظ وتقترح موضوعات جديدة للمناقشة. ثم لا يجوز مقاطعة المحادثة.

ومع ذلك، وعلى الرغم من وجود رأيه الخاص، فإن لكل اقتصادي سلطة. دعونا نتحدث أدناه عن أشهر عشرة ممثلين لهذا العلم المجيد ولكن المثير للجدل.

آدم سميث (1723-1790).ومن قبيل الصدفة، تبين أن اسم العالم نبوي. تمكن من أن يصبح آدم الحقيقي للاقتصاد. يعتبر سميث أول خبير اقتصادي ومؤسس هذا العلم بأكمله. وكان أساسها كتابه "بحث في طبيعة ثروة الأمم وأسبابها". طرح سميث في هذا العمل مفهوم الإنسان الاقتصادي الذي تحركه الأنانية والرغبة في الثراء. إن عمل سميث هو الذي يشكل أساس الرأسمالية. ومن المثير للاهتمام أن الكتاب ظهر عام 1776، بالتزامن مع ولادة أكبر دولة رأسمالية في العالم، الولايات المتحدة. حدد سميث اليد الخفية الشهيرة للسوق. وبهذا شرح الظاهرة الغريبة. اتضح أنه من خلال التصرف حصريًا لأغراضنا الأنانية، لا يزيد كل واحد منا رأس ماله فحسب، بل يجعل المجتمع ككل أكثر ثراءً. ربما جعلته جذور سميث الاسكتلندية يفكر في طبيعة ثروته؟ بعد كل شيء، في هذا البلد يعتبر البخل هو القاعدة. وتوفي آدم سميث بعد عام من الثورة الفرنسية. لكنها لم تطالب بالحرية والأخوة فحسب، بل أعلنت أيضًا المساواة العالمية. تتعارض مثل هذه الأفكار مع أفكار الاقتصاديين العظماء حول الإثراء الفردي. لا تزال نظرية سميث تثير العديد من الأسئلة. لا يحب الجميع فكرة أن معظمنا لا تحركه دوافع سامية، بل تعطش عادي للربح. وجهت هذه النظرية ضربة لاحترام الشخص لذاته. يجب القول أن شهرة العالم كانت عظيمة لدرجة أنه تمكن من الدخول إلى الشعر الروسي. وهكذا، تمت قراءة أعمال العالم من قبل يوجين أونيجين، الذي اعتبر نفسه اقتصاديا عظيما.

ديفيد ريكاردو (1772-1823).مثل العديد من الاقتصاديين الآخرين، كان ريكاردو يهوديًا. ينحدر من عائلة سفاردية استقرت في إنجلترا بعد طردها من إسبانيا. كان والدا ديفيد أثرياء للغاية، ولكن عندما تحدىهما بالزواج من امرأة غير يهودية، حُرم ريكاردو من الميراث. لذلك كان عليه أن يكسب رزقه بنفسه، وهو الأمر الذي نجح بشكل جيد. تمكن الاقتصادي الشاب من تحقيق مهنة جيدة في أحد البنوك، ثم تمكن من الوصول إلى البرلمان. ومع ذلك، فإن مثل هذه الإنجازات لا يمكن أن تلبي احتياجاته. ونتيجة لذلك، توصل ريكاردو إلى مفهوم التجارة الدولية. قبله، كان يُعتقد أن الحد الأقصى للصادرات والحد الأدنى من الواردات سيكون مفيدًا للبلاد. وبفضل هذا النهج الذي عفا عليه الزمن، تطورت التجارة الدولية ببطء شديد. وكان ريكاردو قادرا على إثبات أن تخصص البلاد في منتج معين سيكون مفيدا؛ ومن الممكن أن يستفيد الجميع من مثل هذا النهج. توصل الاقتصادي إلى استنتاج مفاده أن الرفاهية سوف تنمو حتى لو كان هناك تركيز على إنتاج معين واستيراد كل شيء آخر. حتى لو كانت الدولة قادرة على إنتاج سلع أخرى بكفاءة أكبر من شركائها التجاريين. من هذه النظرية، من الواضح لماذا لا ينبغي للمصرفي إجراء إصلاحات في شقته، حتى لو كان بإمكانه القيام بذلك بشكل أفضل من العامل المأجور. والحقيقة هي أن هذا المتخصص المؤهل تأهيلا عاليا سيكون قادرا على استخدام الوقت الذي يقضيه لتحقيق فائدة أكبر، والعمل في تخصصه.

كارل ماركس (1818-1883).كان لدى العالم الشهير على مستوى العالم العديد من الأطفال، لكنه عاش في فقر. في الواقع، كان ماركس يتقاضى أجرًا من صديقه فريدريك إنجلز، وهو رجل أعمال ناجح. وهذا في حد ذاته يبدو غريبا تماما، لأن معظم الاقتصاديين الذين اكتشفوا أنماطا جديدة في علومهم كانوا قادرين على استخدام معرفتهم لأغراض أنانية. لكن ماركس نفسه تمكن من خلق مثل هذا التعاليم، والتي، على الرغم من الإعلان بشكل دوري عن عدم إمكانية الدفاع عنها، فإنها تعود إلى الحياة بشكل دوري. يعتقد العالم أن تكلفة أي منتج تعتمد بشكل مباشر على العمالة المنفقة عليه. لا يمكن للرأسمالي أن يحقق الربح إلا إذا كان سعر السلعة أعلى من تكاليف الإنتاج. وهذا لا يمكن تحقيقه إلا من خلال استغلال الطبقة العاملة. في نهاية المطاف، وفقا لماركس، ستؤدي الرأسمالية إلى الإفقار الكامل للبروليتاريا. ويجب القول أن مثل هذه النظرية هي النقيض التام لأحكام آدم سميث. في رأيه، مع إثراء الرأسماليين، يقع جزء من الدخل على عاتق العمال أنفسهم. وفي النصف الثاني من القرن الماضي، أصبح من الواضح أن أفكار ماركس كانت خاطئة. ففي نهاية المطاف، كان العمال في البلدان الرأسمالية قادرين على تحقيق مستوى معيشي مرتفع. ولكن في البلدان الاشتراكية التي عاشت وفقاً لمبادئ الاقتصاديين، لم يشهد السكان قط الرخاء الموعود. لكن جولة جديدةأدت الأزمة في جميع أنحاء العالم في بداية القرن الحادي والعشرين إلى إحياء الاهتمام بأفكار كارل ماركس مرة أخرى.

جون ماينارد كينز (1883-1946).أولئك الذين يعتقدون أن الاقتصاديين مملون ومملون يجب أن يتعلموا المزيد عن كينز. تحرك هذا العالم بكل قوته في الأوساط البوهيمية في لندن، وكان من بين أصدقائه كتاب وفنانين. كانت زوجة جون راقصة الباليه الروسية ليديا لوبوخوفا. صحيح أنه لم يجد معها سعادة شخصية أبدًا لأنه كان مثليًا. ولكن في الاقتصاد، تبين أن كينز محترف حقيقي. في الوقت نفسه، لم يدرس الآخرين هذا العلم الصعب فحسب، بل لعب أيضا في البورصة بنفسه. لقد فعل كينز ذلك بنجاح كبير، حيث جنى أموالاً جيدة من هوايته. قبل كينز كان الاقتصاد كذلك العلوم الكلاسيكية، ابتكرها آدم سميث. لكن جون تمكن من إنشاء اقتصاد جديد خاص به. خلال الأوقات إحباط كبيروتبين أن "اليد الخفية" لسميث لا تستطيع دائما التعامل مع المشاكل الاقتصادية، ولهذا السبب يكون التدخل الحكومي الحاسم مطلوبا في بعض الأحيان. وفي أوقات الأزمات الصعبة، تضطر البلاد ببساطة إلى زيادة الإنفاق، وبالتالي الحفاظ على مستوى تشغيل العمالة. كما أنشأ كينز النظام النقدي بعد الحرب. أولاً، كان مرتبطاً بمعيار الذهب، والآن بالدولار الأمريكي، الذي لا يتم تأمينه إلا من خلال سلطة البلاد.

جوزيف شومبيتر (1883-1950).منذ مائة عام، أصبحت فيينا عاصمة للأشخاص ذوي المهن المشكوك فيها. كان هناك العديد من الكتاب والموسيقيين والأطباء النفسيين والمشعوذين المشهورين هناك. لا يمكن لعاصمة النمسا-المجر الاستغناء عن الاقتصاديين. عندما كان جوزيف شومبيتر لا يزال طالبًا في جامعة فيينا، تعهد بأن يصبح أفضل عاشق وفارس واقتصادي في عاصمة البلاد. بالفعل في سن متقدمة، أعرب الرجل عن أسفه لأنه لم يتمكن أبدا من إتقان فن ركوب الخيل. لكنه برع في أنشطة أخرى. تمكن شومبيتر من الدخول في التاريخ بفضل نظريته في التدمير الخلاق. ووفقا لها، تتطور الرأسمالية تدريجيا، حيث يتم تدمير كل شيء قديم ويظهر مكانه شيء جديد. ربما اجتمع الآن العديد من محبي هذه النظرية في وادي السيليكون. بعد كل شيء، عادة ما يقوم المستثمرون هناك بتقديم الأموال لرجال الأعمال الذين لديهم مشروع واحد فاشل على الأقل وراءهم. ففي نهاية المطاف، يُنظر إلى أولئك الذين لم يتعلموا التدمير بشكل خلاق على أنهم رجال أعمال عديمي الخبرة، ولا يستحقون الثقة.

فريدريش حايك (1899-1992).كما غادر هذا المواطن النمساوي البلاد مع قدوم هتلر، مثل زميله شومبيتر. لقد كان حايك هو من أوائل الذين تمكنوا من التشكيك في النموذج الاقتصادي المخطط والتنبؤ بانهياره. يعتقد الخبير الاقتصادي أن المسؤولين ليس لديهم كل المعلومات اللازمة لوضع خطة عملية وموثوقة. يجب أن أقول إن الخبير الاقتصادي كان محظوظًا من نواحٍ عديدة. لقد تمكن من العيش ليرى اليوم الذي أصبحت فيه نظرياته حقيقة واقعة، وهو ما تمكن عدد قليل من الاقتصاديين البارزين من القيام به. ولد العالم العظيم عام 1899 وتوفي عام 1992. تمكن هايك من رؤية ظهور الدولة السوفيتية باقتصادها المخطط وانهيارها. تجدر الإشارة إلى أن حايك كان يكره الدولة ولم يعترف بتدخلها في الاقتصاد. ولهذا السبب عارض بشدة كينز، كونه المفضل لدى المحافظين.

جون كينيث جالبريث (1908-2006).بينما كان غالبريث سفيرًا لأميركا في الهند، كثيرًا ما كتب رسائل إلى الرئيس كينيدي. يقولون أنه أحب قراءة هذه الرسائل. وليس على الإطلاق لأن الحياة السياسية كانت على قدم وساق في الهند بطريقة خاصة، كل ما في الأمر هو أن جون غالبريث كان يكتب دائمًا بطريقة لاذعة وبارعة. لقد كان واحدًا من العديد من علماء الجامعات الأمريكية في الستينيات الذين تمكنوا من أن يصبحوا شخصيات بارزة في عصرهم. كان غالبريث مشهوراً مثل هنري كيسنجر أو تيميتي ليري. من السهل جدًا قراءة الأعمال الأكاديمية لباحث الاقتصاد، على غرار المراسلات الدبلوماسية الواردة من الهند. وانتقد الخبير الاقتصادي الشركات الكبيرة بسبب تأثيرها المفرط على السوق، وتشكيل أذواق المستهلكين بشكل مصطنع ومشاركتها النشطة في السياسة. بشكل عام، كان غالبريث، مثل أي شيء آخر في الحياة، متشككًا للغاية بشأن الاقتصاد. وهكذا، قال إن الفائدة الوحيدة من التوقعات الاقتصادية هي أنه بالمقارنة بها حتى الخيمياء تصبح علمًا محترمًا.

ميلتون فريدمان (1912-2006).هذا العالم مشهور باختراعه النظرية النقدية. كما قلنا سابقًا، يحب الاقتصاديون الجدال مع بعضهم البعض. لكن فريدمان كان يحب الجدال مع الجميع. وكان يحب بشكل خاص المناقشة مع كينز، ولم يكن ميلتون يشعر بالحرج من حقيقة أن محاوره قد توفي منذ فترة طويلة. يعتقد فريدمان أن الدولة لا ينبغي لها أن تنظم الاقتصاد بأي شكل من الأشكال أو تتدخل فيه. ووفقا للعالم، فإن الأسواق الحرة ستكون قادرة على تنظيم نفسها، مثل أي كائن حي صحي. ومن أجل تجنب التضخم والأزمات الاقتصادية، يرى أنه من الضروري السيطرة على عرض النقود. كان فريدمان يعتقد أنه لا ينبغي أن يكون هناك الكثير أو القليل من المال في الاقتصاد. بعد كل شيء، فإن القياس مع جسم الإنسان، الذي يجب أن يتغذى بأطعمة صحية ومغذية، هو أمر مناسب. كل من الإفراط في تناول الطعام والصيام المفرط سيكونان ضارين.

جوزيف ستيجليتز (مواليد 1943).ولد العالم في مدينة غاري الرائعة بولاية إنديانا. هذا هو المكان الذي تأتي منه عائلة جاكسون الموسيقية. رأى ستيغليتز كيف تحولت المدينة الصناعية القوية ذات صناعة الصلب المتطورة، أمام عينيه، إلى حي فقير. يعد جوزيف ستيجليتز أحد أهم ممثلي اقتصاد ما بعد الكينزية، الذي يعتمد على تعاليم كينز، ولكنه يتضمن أيضًا عناصر من نظرية ماركس. كان العالم نفسه مستشارًا اقتصاديًا للرئيس كلينتون وشغل منصب كبير الاقتصاديين في البنك الدولي. وفي هذا المنصب الرفيع انتقد تصرفات المنظمات الاقتصادية الدولية. وقد دافع ستيجليتز عن آرائه كثيراً حتى أنه انتقد صندوق النقد الدولي ومكان عمله، البنك الدولي. ويعتقد العالم أنه لا ينبغي للمرء أن يعبد السوق الحرة بشكل غير مبرر، لأن ذلك سيؤدي إلى الفقر في البلدان النامية. حصلت أعمال ستيجليتز على جائزة نوبل في عام 2001. ولاحظت اللجنة بحثه الذي أظهر التوزيع غير المتكافئ للمعلومات في السوق. ويشير هذا إلى أن "اليد الخفية" للسوق الحرة ليست بنفس الفعالية التي يتصورها أنصار نظرية آدم سميث.

بول كروجمان (مواليد 1953).هذا العالم هو أيضا حائز على جائزة نوبل، على الرغم من أن حقوقه مثيرة للجدل إلى حد ما. إن العمل الأكاديمي الذي قام به كروجمان في مجال المتخصصين في التجارة ليس مثيراً للإعجاب بشكل خاص. وعلى أية حال، لا يمكن اعتبارها ذات أهمية كافية لمنحها الجائزة الكبرى في العالم العلمي. ولعل السويديين لاحظوا هكذا عمود كروجمان في صحيفة نيويورك تايمز. في هذه الصحيفة، انتقد العالم بدقة وذكاء سياساته طوال السنوات الثماني التي قضاها جورج بوش في السلطة. كانت النصوص ذات صلة حقًا ومكتوبة بمهارة. ولم تكن آراء كروجمان تقرأ من قبل أميركا كلها فحسب، بل وأيضاً من قبل بلدان أخرى. وهذا ما جعل كروجمان أشهر الاقتصاديين المعاصرين. صحيح أن هذا النقد لم يكن له أي تأثير على سياسة الإدارة الرئاسية. ووجدت البلاد نفسها على حافة الإفلاس والانهيار المالي، وهو ما توقعه كروجمان بالفعل. كان الخبير الاقتصادي يدعم الرئيس أوباما في البداية، لكنه بدأ الآن في انتقاد سياساته. ومن المثير للاهتمام أن رأي كروجمان يتعارض مع رأي الجمهوريين والمحافظين. ويرون أن ميزانية الدولة، بسبب عجز قدره 1.3 تريليون دولار، يجب أن تخفض إنفاقها. لكن كروجمان توصل إلى استنتاج مفاده أن البلاد بحاجة إلى إنفاق تريليون آخر لإخراج الاقتصاد من الأزمة.