Stroški transakcij prispevati k prenosu lastninskih pravic iz enega predmeta na drugo in varstvo teh pravic.
Ta vrsta stroškov je naveden v gospodarstvu od tridesetih let prejšnjega stoletja, ki ga znanstvenik Ronald Cose, in zdaj ta izraz ima široko uporabo. Nadzornik je avtor članka "Narava družbe", kjer je ekonomist imenoval transakcijskih stroškov s stroški trga.
Običajno je upoštevati 5 glavnih vrst stroški transakcij:
Stroški zbiranja informacij se pojavijo kot posledica njegove neenakomerne distribucije na trgu. Da bi iskali možne potrošnike ali prodajne vire, se porabijo določene finance in čas. Če informacije niso v celoti podane, vodi do stroškov za nakup izdelkov v smislu stroškov, višje od ravnovesja, ali prodaja po spodnjih cenah je ravnovesje. Finančne izgube se pojavijo pri nakupu analognih izdelkov.
Stroški pogajanj in sporazumi o podpisu So tudi stroški začasnih in virov. Pravni zaključek pogodbe pogosto zahteva takšne stroške, ki resno povečajo ceno blaga.
Stroški meritev - Glavna vrsta transakcijskih stroškov. Oba sta strošek opreme in izgub zaradi merjenja skribsov, ki so vedno prisotni v takih dejavnostih. Poleg tega je za nekatere vrste izdelkov možno le posredna meritev ali nepopolna. Na primer, ocena kakovosti avtomobila pred nakupom ali stopnjo priprave novega zaposlenega podjetja. Delno prihranki so zagotovljeni s standardizacijo in jamstvi družbe (brezplačno popravilo, zamenjava blaga s poroko). Vendar v celoti odpravljanje stroškov na tak način nerealno.
Pomemben kraj zasede in stroški specifikacije in varstva lastninskih pravic. S sistematičnim kršitvijo pravic, lastnik porabi veliko časa in sredstva za ponovno vzpostavitev. To velja za prispevke državnih in pravosodnih organov, ki se ukvarjajo z varstvom sklepa.
Stroški oportunističnega vedenja Prav tako se nanašajo na napake porazdelitve informacij. Ukrepi udeležencev naročila po njegovi skleni so zelo težko napovedati. Brezvetni državljani bodo izpolnjevali pogoje Sporazuma v minimalnem obsegu ali sploh niso v skladu z njimi, če kazen ni uvedena za to. Tukaj je tako imenovano moralno tveganje, ki je posledica neenakomernega prispevka in neenakih možnosti vsakega udeleženca pogodbene obveznosti. Tako je nasprotno vedenje, da se izogne \u200b\u200bosebi iz dolžnosti v skladu s Sporazumom, da bi pridobili dobičke iz svojih sodelavcev. V skrajnih primerih je izsiljevanje in izsiljevanje, ko nekateri člani ekipe razumejo njihovo potrebo po drugih. Zahtevajo partnerjem, da izpolnijo vse pogoje pod nevarnostjo prenehanja njihovih dejavnosti.
Torej, transakcijski stroški se oblikujejo pred zamenjavo, po ali med njim. Ločevanje dejavnosti in globlje specializacije vpliva na povečanje teh stroškov. Njihova velikost je odvisna od prevladujoče oblike na enem ali drugem področju lastniških odnosov. Gospodarstvo razlikuje tri vrste lastništva: zasebno, splošno, stanje. Pojasnjujemo, kaj je njihova povezava s stroški.
Naredimo primere iz vsakdanjega življenja. Recimo, da popravite stanovanje. Imate pravico, da sami popravite, vse je odvisno od spretnosti in želje. Lahko pa najamete tudi ločen strokovnjak za vsak postopek in upravljate postopek. Hkrati kupujete barvo in drugi potrošni material. V slednjem primeru so izbrane takšne transakcije, ki izključujejo sodelovanje z eno družbo. Razlog je, da imate nezaupanje organizacije in mnenje, da ima njena korist, da popravila dražja, kot si se osebno prinesel. Vendar, če ste zagotovljena oseba in zelo zasedena, se lažje uporablja za organizacijo za popravilo, da bi se izognili visokim rokom alternativnih stroškov. V tem primeru obstaja tako imenovani "učinek bogastva", tak izraz, ki ga je ustvaril tudi R. Couze. Po njeni klasifikaciji se transakcijski stroški nasprotujejo "stroški agentov", učinek bogastva pa ima odločilno vlogo pri izbiri med dvema kategorijama.
Zdaj večina strokovnjakov obravnava transakcijske stroške v integralni obliki, kot napaka sistema. Ti stroški nastanejo pri izmenjavi pravic do nepremičnin v prisotnosti nepopolnih informacij ali njihovo odobritev z enakim pogojem. Varstvo njegovih pravic, lastniki ne sklenejo novih pogodb in poskušajo rešiti svojo nepremičnino od dodatka tretjih oseb. Zaskrbljeni so zaradi kršitve njihovih pravic s strani, zaradi katerih so pripravljeni porabiti denar za njihovo zaščito (na primer vgradnjo ograje ali vsebino zaposlenih v varnostnih podjetij).
Po drugih znakih so bili transakcijski stroški razvrščeni z znanstveniki Paul R. MILGROM in John Roberts. Po njihovem mnenju so stroški odvisni od takih kazalnikov kot usklajevanje in motivacijo.
Stroški usklajevanja:
Motivacijski stroški:
O. Williams je razkrila razliko med transakcijami na posebnosti sredstev in pogostosti.
Enkratno (osnovno) izmenjavo trga. Na primer, nakup kotlička. Ta izdelek boste dobili samo, ko prejšnja prejšnja. Za prodajalca ni pomembno, kdo bo kupil ta izdelek. Glavni kazalnik je cena.
Ponovno izmenjava blaga množične porabe. V tem primeru ni posebnih sredstev. Na primer, obiskate samo eno trgovino s kruhom in vam ni treba porabiti časa in denarja za nakup pekovskih izdelkov drugje. To je koristno za vas (prihranite pri ocenjevanju različnih izdelkov) in prodajalcev, ki so prepričani v prodajo svojih izdelkov.
Vlaganje v posebna sredstva. Takšno sredstvo se vedno ustvari za določeno transakcijo. Recimo, da je stavba zgrajena, da bi prešla pod delavnico. Uporablja se lahko na drugačen način, vendar je lahko škoda. To pomeni, da bo vsaka možnost uporabe vira prinesla manjši dohodek na drugačen način. Posebna sredstva - stroški dejavnosti, ki ne prinašajo večje koristi.
Vlaganje v edinstvena sredstva.
Indosinkratično sredstvo - vir, ki je v primeru alternativne uporabe v celoti amortizirana. Na primer, polovica sredstev, vloženih v proizvodni proces. Recimo, da je uporaba zgrajene domene samo ena. Takšno sredstvo je smiselno le v kombinaciji s posebno tehnologijo.
Vsak moderni direktor išče transakcijske stroške za zmanjšanje. To je teoretični kazalnik, se ne upošteva pri računovodskih in upravljalnih dokumentih. Koncept najbolj uporabljenega v praksi je režijski stroški. To so stroški, ki zagotavljajo proizvodni cikel, skupaj z osnovnim: ob upravljanju, vzdrževanju in uporabi tehnologije, njene vsebine. Niso neposredno odvisni od količine proizvedenih izdelkov.
Vodja podjetja bi moral poznati vse vrste transakcij in biti sposoben pripraviti tako imenovani transakcijski načrt, ki bo pomagal sprostiti izdelke ali zagotoviti storitve z minimalnimi stroški. Da bi jih zmanjšali, je potrebno: rezanje transakcij, avtomatizacija proizvodnje, stabilizacija delovnih pogojev. Razmislite o transakcijah organizacije srednje velikega obsega:
V primeru spreminjanja vrste proizvedenega izdelka se predložijo spremembe, ki potrjujejo blago in nadzor nad njegovo kakovostjo, ki povečuje transakcijske stroške.
Zvezna državna izobraževalna proračunska institucija višje strokovne izobrazbe
Finančna univerza pod vlado Ruske federacije
Številka izpita_ 1 _
disciplinaInstitucionalno gospodarstvo
Študent TARASOVA OLGA DMITRIEVNA.
FakultetaUpravljanje in trženje
Tečaj___1 ____ Številka skupine. _________
Osebna številka 100.21/120106
Učitelj MEDUSHEVSKAYA E. YU.
PENZA 2013.
Stroški transakcij
O možnosti pridobivanja koristi izmenjave, ne le skupni znesek transakcijskih stroškov, ampak tudi porazdelitev njihovega bremena med udeleženci v izmenjavi. Učinkovitost nastanitve virov je odvisna ne le na splošni ravni transakcijskih stroškov in distribucije med zainteresiranimi stranmi, temveč tudi na strukturo, ki jo določajo področja potencialnih in realnih sporazumov med gospodarskimi subjekti.
Transakcijski stroški niso edina sestavina proizvodnih stroškov. Zato je treba določiti razmerje med transakcijami in transformacijskimi stroški.
Stroški transakcij: Opredelitev, pogoji za nastanek, vrednost. PrvičNajbolj splošna opredelitev, ki bi jo bilo mogoče dati, temelji na opredelitvi transakcij:
stroški transakcij so vrednost sredstev (denar, čas, delo, delo itd.), Porabljena za načrtovanje, prilagajanje in zagotavljanje nadzora izpolnjevanja obveznosti posameznikov v procesu odtujenosti in dodeljevanja lastninskih pravic in svoboščin, sprejetih v družbi.
Stroški proizvodnje, v skladu z novo institucionalno ekonomsko teorijo, sestavljeni iz dveh delov - transformacijskih stroškov, povezanih s spreminjanjem ali reprodukcijo fizičnih značilnosti koristi in transakcijskih stroškov, ki odražajo spremembo ali reprodukcijo "pravno", in bolj splošno - institucionalno , značilnosti.
Če gospodarstvo nudimo kot sistem življenjske podpore, se lahko transakcijski stroški štejejo za stroške delovanja gospodarskega sistema. Določanje vsebine koncepta "transakcijskih stroškov" včasih uporabimo analogijo, ki jo predlaga družba Kenneth: Stroški transakcij v gospodarskem sistemu so podobni pojavu trenja v svetu fizičnih predmetov. Ta analogija nam omogoča, da govorimo o univerzalni distribuciji transakcijskih stroškov.
Koncept transakcijskih stroškov je ključen v novi institucionalni teoriji, saj institucije niso pojasnjene s prizmo konflikta razreda interesov, ampak z vidika varčevanja priložnosti za transakcijske stroške.
Za pojasnjevanje pojava transakcijskih stroškov sta dve točki najpomembnejši: nerazumenje gospodarskih interesov agentov, ki se medsebojno sodelujejo in pojav negotovosti. Negotovost se določi ne le z razdrobljenostjo (in praviloma, izkrivljanjem) posameznih informacij, ampak tudi omejenih možnosti svoje predelave, ki jih imajo (zastopniki).
Glede na prisotnost dveh vidikov pri razlaganju transakcijskih stroškov, se lahko razlagajo kot stroški usklajevanja dejavnosti gospodarskih subjektov in umik razdelitve konflikta med njimi. Ker je usklajevanje ključni element katere koli organizacije, potem, ne da bi ob upoštevanju transakcijskih stroškov (izrecno ali implicitno) gospodarska analiza nizko produktivna
Vrednost analize transakcijskih stroškov bo postala bolj razumljiva, če ponudite zgodovinsko ilustracijo D. North:
"Trgovina, saj nas teorija mednarodne trgovine uči, vedno obljubljena, vendar so bile ovire, ki preprečujejo izvajanje te koristi. Poleg tega, če je edina ovira za razvoj trgovine stroški prevoza, bi bila nasprotna odvisnost med stroški prevoza, na eni strani in trgovino, izmenjavo in blaginjo držav na drugi strani. Ampak ne pozabite, da je že na zori našega obdobja, saj izkušnje rimskega imperija I-II stoletja kaže, je bilo mogoče pokrivati \u200b\u200bobsežna ozemlja v trgovinskih odnosih, kljub vsem prevoznim stroškom časa, in s sončnim zahodom rimskega Empire, trgovina se je zmanjšala, skupaj z njim pa se bo verjetno zmanjšala za dobro počutje družbe in posameznih družbenih skupin. Razlog ni bil, da so se stroški prevoza povečali, in dejstvo, da se je transakcijski stroški povečali s širitvijo trgovinske regije, in celostnih političnih sistemov, ki bi lahko učinkovito zaščitili zakon in red in skladnost z zakoni, je izginila "21.
Pomanjkanje neposredne povezave med učinkovitimi institucijami in njihovim obstojem, ki je pojasnjeno s pomočjo transakcijskih stroškov, je pomembno področje preučevanja razvoja institucij. To je mogoče pojasniti razlagati razvoj obeh sprememb, odvisno od poti predhodnega razvoja in nepopolnosti povratnega in izbirnega mehanizma, s katerim, ki jih nosilci odločanja študirajo, in zunanje okolje določa preživetje, razvoj najbolj "Lucky", ali pa v največjih stopnjah prilagajanja, ki, nato pa določajo potek nadaljnjega razvoja.
Takšna interpretacija transakcijskih stroškov vam omogoča, da ugotovite odnos med njimi in institucijami, in z njimi - med institucijami in blaginjo. Dvojna osnova transakcijskih stroškov na eni strani je posledica koordinacijskega problema zaradi obstoja negotovosti in na drugi strani problem konflikta porazdelitve zaradi protislovij interesov gospodarskih subjektov na svetu omejenih sredstev. Ta okoliščina kaže na možnost obstoja dvoumne odvisnosti med njimi in institucijami, saj so lahko interesi ene skupine, najprej, da bi povečala raven negotovosti za druge, drugič, pri pridobivanju prednosti, ki velja na račun drugih, Slednji vam omogoča, da povečate blaginjo te skupine. Brez povečanja velikosti izdelka.
Če so stroški transakcije BESHI nič, nato pa so bili po pogojih za novo institucionalno (in neoklasično) teorijo, so bili razdeljeni viri
21 Sever D. (1993a), Institucije in gospodarska višina: Zgodovinski uvod // Diplomsko delot. 1, vol. 2, str.70.
uporabili bi jih, kjer imajo največjo vrednost (če ne upoštevajo učinka dohodka), ne glede na začetno razdelitev lastninskih pravic med gospodarskimi subjekti. V skladu s predpogojem za ničelne transakcijske stroške, R. COWES tolmače so oblikovali izrek, ki nosi njegovo ime. Okrajšana različica je lahko zastopana na naslednji način: pri ničelnih transakcijskih stroških in dohodkovnem učinku, pa tudi eksogene cene v zvezi z ukrepi gospodarskih subjektov, začetna porazdelitev lastninskih pravic ne vpliva na učinkovitost njihove končne namestitve.
Zato v neoklasični ekonomski teoriji institucij ni pomembno z vidika učinkovitosti (pass-optimalnosti) končne razdelitve virov. Kot komentar o tej opredelitvi je treba poudariti, da se R. Kouz sam nikoli ni govoril o modelu sveta z ničelnimi transakcijskimi stroški v pozitivnem načrtu. Koncept "World COWUS" je zavajajoč, saj to pomeni model z ničelnimi transakcijskimi stroški.
Prvo delo R. Cowusa, ki je pozneje prejemalo priznanje po vsem svetu, "narava podjetja" (1937) temelji na predpostavki transakcijskih stroškov brez ničelnih transakcij. Formulirani izrek zaradi dejstva, da je posreden način: Pozitivne transakcije Stroški snovi na različnih možnostih za začetno distribucijo lastninskih pravic v smislu učinkovitosti končne namestitve virov.
Glede na to okoliščino, prvič, dobimo priložnost, da pojasnimo obstoj različnih premoženjskih pravic režimov (zasebno, državno, komunalno, prost dostop) s funkcionalnega vidika, in ne samo z moralno in etično, ki ima tako neodvisno in izvedena iz funkcionalne osnovne vrednosti. Drugič, računovodstvo transakcijskih stroškov vam omogoča, da pojasnite primerjalno učinkovitost različnih načinov za razlago zunanjih učinkov kot metodo popolnega obračunavanja v procesu proizvodnje stroškov in koristi, ki izhajajo iz njihovega izvajanja. Tretjič, mogoče je pojasniti nastanek in omejitve razširjanja različnih oblik institucionalnih sporazumov ali institucionalnih naprav. Četrtič, analiza transakcijskih stroškov je razlaga institucionalnih preoblikovanje, ki je izražena, zlasti pri prestrukturiranju načine premoženjskih pravic, na primer, v prehodu iz prostega dostopa do zasebnega, državnega ali komunalnega premoženja, ki spreminja Pravila, ki ustvarjajo institucionalno okolje. Poleg tega je s pomočjo tega koncepta mogoče določiti pogoje za pojav in razmerje med različnimi institucionalnimi sporazumi v ekonomski zgodovini.
Vrste stroškov
V skladu s sodobnimi idejami, transakcijski stroški vključujejo naslednje vrste stroškov:
stroški iskanja trga;
stroški pogajanj, vključno s stroški časa in sredstev med pogajalskim postopkom, stroški specifikacije pogodbenih pogojev in njihovo pravno registracijo, pa tudi izgube, ki so nastali zaradi neuspeha pogajanj ali zamude pri doseganju učinkovitih sporazumov ;
stroški spremljanja skladnosti s pogoji pogodbe;
stroški za zagotovitev izvajanja pogodbe in nadomestila za škodo v primeru neskladnosti s pogoji;
stroški, povezani z oportunističnim vedenjem;
stroški specifikacij in varstva lastninskih pravic.
V skladu z logiko teorije transakcijskih stroškov so kumulativni stroški gospodarskega procesa v gospodarstvu razdeljeni na proizvodne stroške (ki bi obstajali v naravnem gospodarstvu izoliranega posameznika) in dejansko transakcijske stroške, ki predstavljajo posebno obliko Stroški interakcij ljudi. Stroški transakcij so torej sestavni del gospodarske aktivnosti v družbi, zato so značilne za vse vrste gospodarskih sistemov (tako tržne in netržne). Prehod iz mikroekonomske analize na makroekonomsko raven analize povzroča dodelitev "transformacijskega" (proizvodnje) in transakcijskih sektorjev gospodarstva, na katero se trgovina na debelo in drobno, finančni in zavarovalni sektor običajno pripadajo.
Načelo prihrankov pri stroških
Ključ do teorije transakcijskih stroškov je uporaba načela varčevanja teh stroškov, da pojasni nastanek in stabilnost gospodarskih institucij in oblik pogodbenih razmerij. Obseg uporabe tega načela za študijo gospodarskih problemov je izjemno širok. Najpomembnejši od njih so povezani z monetarno teorijo, ekonomsko teorijo blaginje in teorijo organizacije.
Eden od najbolj temeljnih rezultatov razvoja teorije transakcijskih stroškov je razlaga denarja kot orodje, ki zagotavlja stroške interakcije med tržnimi subjekti. Pokazalo se je, da je omejena razlaga vloge denarja kot preprostega merilnega instrumenta v večini ekonomskih modelov posledica dejstva, da neoklasična tradicija ustreza ideji ničelne ravni transakcijskih stroškov. Zamisel o denarju kot poseben izdelek, ki zagotavlja prihranke transakcijskih stroškov, je privedla do številnih pionirskih študij o nastanku, soobstoj in razvoj različnih sistemov izmenjav v tržnem gospodarstvu (vključno z gotovino, kreditom, barter itd. ).
Med stroški, ki se ukvarjajo z ekonomsko znanostjo, moramo razlikovati med dvema vrstama stroškov:
Stroški preoblikovanja so stroški, ki spremljajo proces fizične spremembe materiala, zaradi katerega dobimo izdelek, ki ima določeno.
Transformacijski stroški vključujejo tudi določene merilne in načrtovalne postavke. Običajno ne posvečajo pozornosti ali se nanašajo na transakcijske stroške, medtem ko se lahko nanašajo na neto tehnologijo.
Transakcijski stroški - obstajajo stroški, ki zagotavljajo prenos lastninskih pravic iz ene roke na druge in varstvo teh pravic. V nasprotju s transformacijskimi stroški, transakcijski stroški niso povezani s postopkom ustvarjanja vrednosti.
Stroški transakcij (stroški poslovanja -transakcija.stroški.) - To so stroški na področju, ki je povezan s prenosom. Kategorija transakcijskih stroškov je bila uvedena v ekonomsko znanost v tridesetih letih prejšnjega stoletja. Ronald Kouzem in zdaj pridobil široko. V svojem članku "narava podjetja" je določil transakcijske stroške kot stroške delovanja.
Razmislite o možnih alternativah, ki so nam vsak dan. Tipičen primer - popravilo stanovanja. To lahko storite sami, če veste, kako imeti interes za vas. Ali pa organizirate celoten proces, tako da najemite zaposlene na trgu za vsako specifično delovanje z nakupom barve in izračun, koliko je to potrebno, in tako naprej. V tem primeru poskušate priti v takšne številne transakcije, ki bodo Bodite povsem tržni in izključili vašo interakcijo z eno družbo. Konec koncev podjetje Ne zaupate vnaprej, saj verjamete, da ima svoj interes, in naredite popravilo cenejše. Vendar, če ste zaposlena oseba ali precej bogata, najete podjetje za popravilo stanovanja, ker so vaši alternativni časovni stroški višji od stroškov, ki jih porabite za organizacijo tega procesa. Najpogosteje je povezana z " učinek bogastva"-" Učinek bogastva ". Ta izraz je prvič uvedel COise. V svoji teoriji, koncept "transakcijskih stroškov" nasprotuje konceptu "stroškov agencije", in izbira med eno ali drugo vrsto stroškov je v veliki meri določena z "bogatim učinkom".
Trenutno se transakcijski stroški razumejo z veliko večino znanstvenikov integratno kot stroški delovanja sistema. Transakcijski stroški so stroški, ki nastanejo, ko posamezniki izmenjujejo svoje lastninske pravice v smislu nepopolnih informacij ali jih potrdijo pod enakimi pogoji. Ko ljudje Pravice iz nepremičninSklenejo pogodbena razmerja. Ko so potrdite njihovo lastništvoNe vstopajo v pogodbena razmerja (že jih imajo), vendar ga zaščitijo pred napadi tretjih oseb. Bojijo se, da bodo njihove lastninske pravice kršene tretje osebe, zato porabijo sredstva za zaščito teh pravic (na primer ograja je zgrajena, vsebujejo policijo itd.).
Stroški iskanja informacij Povezana z asimetrično porazdelitvijo na trgu: najti potencialne kupce ali prodajalce, ki jih morate porabiti za čas in denar. Nepopolnost razpoložljivih informacij se spremeni v dodatne stroške, povezane z nakupom blaga po cenah, nad ravnotežjem (ali prodajajo pod ravnotežjem), z izgubami, ki izhajajo iz nakupa nadomestnega blaga.
Stroški pogajanj in sklepanja pogodbzahtevajo tudi stroške časa in sredstev. Stroški, povezani s pogajanji o prodajnih pogojih, pravni zasnovi transakcije, pogosto znatno povečajo ceno prodajnih stvari.
Teža del transakcijskih stroškov Stroški meritev Kaj je povezano ne le z neposrednimi stroški merilne opreme in samega postopka merjenja, ampak tudi z napakami, ki se neizogibno pojavljajo v tem procesu. Poleg tega je na številnih proizvodih in storitvah dovoljena le posredna meritev ali dvoumna. Kako na primer oceniti kvalifikacije zaposlenega zaposlenega ali kakovost nakupa avtomobila? Nekateri prihranki določajo standardizacijo proizvodov, pa tudi jamstva, ki jih je podjetje (brezplačno garancijsko popravilo, pravica do izmenjevalca izmenjevalnih izdelkov za dobro itd.). Vendar ti ukrepi ne morejo v celoti odpraviti stroškov stroškov.
Še posebej super Stroški specifikacij in varstva lastninskih pravic. V družbi, kjer ni zanesljivega pravnega varstva, ni primerov trajne kršitve pravic. Stroški časa in sredstev, potrebnih za njihovo izterjavo, so lahko izjemno visoki. To bi moralo vključevati tudi stroške vsebine pravosodnih in vladnih agencij, ki jih varovana pravna država.
Stroški oportunističnega vedenja Povezana z asimetrijo informacij, čeprav niso omejena nanj. Dejstvo je, da je obnašanje po sklenitvi pogodbe zelo težko napovedati. Nepošteni posamezniki bodo izpolnjevali pogoje pogodbe na minimum ali celo izognili njihovi izvedbi (če sankcije niso predložene). Takšno moralno tveganje (moralno tveganje) vedno obstaja. Še posebej je v veliki veliki sodelovanju - delo kot ekipa, ko prispevek vseh ne more biti jasno ločen od prizadevanj drugih članov ekipe, še posebej, če so potencialne značilnosti vsakega popolnoma neznana. Tako, Oportunist. Obnašanje posameznika, ki se izogiba pogojem skladnosti s pogodbo z namenom izdelave dobička zaradi partnerjev. Lahko je v obliki izsiljevanja ali izsiljevanja, ko postane očitna vloga tistih članov ekipe, ki jih ne morejo zamenjati drugi. Uporaba njegovih relativnih prednosti lahko taki člani ekipe zahtevajo posebne delovne pogoje ali plačilo, izsiljevanje drugih groženj iz ekipe.
Tako se transakcijski stroški nastanejo pred postopkom izmenjave (EXTE), med postopkom izmenjave in po njej (naknadno). Poglobitev ločevanja dela in razvoj specializacije prispevata k rasti transakcijskih stroškov. Njihova vrednost je odvisna tudi od prevladujoče oblike lastništva. Obstajajo tri glavne oblike lastništva: zasebna, splošna (komunalna) in država. Razmislite o njih z vidika teorije transakcijskih stroškov.
Paul R. MILGROM in John Roberts Ponudila naslednjo klasifikacijo transakcijskih stroškov. Razdelijo jih v dve kategoriji - o stroških, povezanih z usklajevanjem, in na stroške, povezane z motivacijo.
Stroški usklajevanja:O. Williamson. poskušali oceniti vse transakcije pri pogostnosti transakcij in posebnosti sredstev.
1. Enkratno ali elementarno izmenjavo v anonimnem trgu.
Primer enega samega nakupa je lahko nakup na trgu kotličk. Ko kupite en kotliček, kupite samo, ko boste to zlomili. V tem primeru ni posebnih sredstev, ampak dejstvo je, da je prodajalec brezbrižen, ki naj bi prodal kotliček. Edino opredeljeno merilo je cena.
2. Ponavljanje izmenjave množičnega blaga.
Še vedno ni posebnih sredstev. Na primer, nenehno pri istem prodajalcu nakup kruha, veste, da je dobra kakovost, zato ne zapravljajo za dodatno oceno, ali je kruh dober za vas, kateri kruh je v druge pekarne itd. Zelo pomembno je, za ta način, ki ga bistveno shranite na stroške iskalnih stroškov, na stroške merjenja kakovosti kruha, in vaše vedenje pripisuje veliko zaupanje v obratu (v tem, da bo prodajal kruh).
3. Ponavljajoča se pogodba, povezana z naložbami v posebna sredstva.
Kaj je "posebna sredstva". Posebno sredstvo se vedno ustvari v okviru določene transakcije. Recimo, da sem zgradil stavbo za uživanje kot delavnico. Seveda ga lahko uporabim alternativno, potem pa trpim izgube. Ti. Tudi naslednji po najboljši možni uporabi tega sredstva prinaša veliko manjših dohodkov in je povezan s tveganji. Posebna sredstva imajo takšne stroške, od katerih je naslednja uporaba veliko manj dobičkonosna.
4. Vlaganje v idosyssic (edinstvena, ekskluzivna) sredstva.
Idiosincatično sredstvo - To je sredstvo, ki z alternativno uporabo (pri umiku iz te transakcije) na splošno izgubi vrednost, ali pa njegova vrednost postane nepomembna. Takšna sredstva vključujejo polovico proizvodnih naložb - naložbe v poseben tehnološki proces. Recimo, da je zgrajena domena, razen neposrednega namena, je nemogoče uporabiti več. Tudi če organizirate tekmovanja s plezalcem, ne bo plačala za 1% stroškov njegove gradnje. V tem primeru je sredstvo idiosinkratično, t.e. Vezana na določeno tehnologijo.
Med stroški, ekonomika se ukvarja z ekonomijo, moramo razlikovati med dvema vrstama stroškov:
Transformacijski stroški - ϶ᴛᴏ Stroški, ki spremljajo proces fizične spremembe materiala, zaradi katerega dobimo izdelek, ki ima določeno vrednost.
Transformacijski stroški vključujejo tudi določene merilne in načrtovalne postavke. Običajno ne bodo pozorni na stroške transakcije ali ᴏᴛʜᴏς, medtem ko se lahko nanašajo na neto tehnologijo.
Transakcijski stroški - obstajajo stroški, ki zagotavljajo prenos lastništva rok v druge in varstvo teh pravic. V nasprotju s transformacijskimi stroški, transakcijski stroški niso povezani s postopkom ustvarjanja vrednosti.
Stroški transakcij (stroški poslovanja -transakcija.stroški.) - ϶ᴛᴏ stroški izločanja, povezani s prenosom lastninskih pravic. Kategorija transakcijskih stroškov je bila uvedena v ekonomsko znanost v tridesetih letih prejšnjega stoletja. Ronald Kouzem in zdaj pridobil široko. V članku "Narava družbe" je določil transakcijske stroške kot stroške tržnega delovanja.
Študiramo možne alternative, ki nam je bilo zagotovljeno vsakdanje življenje. Tipičen primer - popravilo stanovanja. To lahko storite sami, če veste, kako in če imate interes za ϶ᴛᴏ. Ali pa organizirate celoten proces z najemom na trgu delavcev za vsako specifično delovanje z nakupom barve in štetjem, koliko je to potrebno, in tako naprej. V primeru, da poskušate priti v takšne številne transakcije, ki bodo Bodite povsem tržni in izključili vašo interakcijo z eno družbo. Konec koncev podjetje Ne zaupate vnaprej, saj verjamete, da ima svoj interes, in naredite popravilo cenejše. Hkrati, če ste zaposleni ali bogati moški, najeti podjetje za popravilo stanovanja, saj so vaši alternativni časovni stroški višji od stroškov, ki bodo porabili za organizacijo procesa. Najpogosteje ϶ᴛᴏ, ki je povezan z " učinek bogastva"-" Učinek bogastva ". Prvič, izraz je predstavil tudi Coupe. V svoji teoriji, koncept "transakcijskih stroškov" nasprotuje konceptu "stroškov agencije", in izbira med eno ali drugo vrsto stroškov je v veliki meri določena z "bogatim učinkom".
Danes se transakcijski stroški razumejo z veliko večino znanstvenikov, ki bi celovito integrirali kot stroški delovanja sistema. Transakcijski stroški - Stroški, ki nastanejo, ko posamezniki izmenjujejo ς in lastninske pravice v smislu nepopolnih informacij ali jih potrdijo pod enakimi pogoji. Ko ljudje Pravice iz nepremičninSklenejo pogodbena razmerja. Ko so potrdite ς LastništvoNe vstopajo v pogodbena razmerja (že jih imajo), vendar ga zaščitijo pred napadi tretjih oseb. Treba je omeniti, da se bojijo, da bo njihovo lastništvo kršeno s tretjo osebo, porabimo sredstva za zaščito teh pravic (na primer gradnja ograje vsebuje policijo itd.)
Stroški iskanja informacij Povezana z asimetrično porazdelitvijo na trgu: najti potencialne kupce ali prodajalce, ki jih morate porabiti za čas in denar. Nepopolnost razpoložljivih informacij se spremeni v dodatne stroške, povezane z nakupom blaga po cenah, nad ravnotežjem (ali prodajajo pod ravnotežjem), z izgubami, ki izhajajo iz nakupa nadomestnega blaga.
Stroški pogajanj in sklepanja pogodbzahtevajo tudi stroške časa in sredstev. Stroški, povezani s pogajanji o prodajnih pogojih, pravni zasnovi transakcije, pogosto znatno povečajo ceno prodajnih stvari.
Teža del transakcijskih stroškov Stroški meritev Kaj je povezano ne le z neposrednimi stroški za merjenje opreme in samega postopka merjenja, ampak tudi z napakami, Kums neizogibno pojavljajo v procesu. Poleg tega je za več blaga in storitev dovoljeno izključno posredno merjenje ali dvoumno. Kako na primer oceniti kvalifikacije zaposlenega zaposlenega ali kakovost nakupa avtomobila? Enotni prihranki Določite standardizacijo proizvodov, pa tudi jamstva, ki jih je zagotovilo podjetje (popravilo brezplačno garancije, pravica do zamenjave okvarjenih izdelkov za dobro, itd) Hkrati pa ti ukrepi ne morejo v celoti odpraviti stroškov merjenja.
Še posebej super Stroški specifikacij in varstva lastninskih pravic. V družbi, kjer ni zanesljivega pravnega varstva, ni primerov trajne kršitve pravic. Stroški časa in sredstev, potrebnih za njihovo izterjavo, so lahko izjemno visoki. To bi moralo vključevati tudi stroške vsebine pravosodnih in vladnih agencij, ki jih varovana pravna država.
Stroški oportunističnega vedenja Povezana z asimetrijo informacij, čeprav niso omejena nanj. Dejstvo je, da je obnašanje po sklenitvi pogodbe zelo težko napovedati. Onemogočeni posamezniki bodo v skladu s pogoji pogodbe na minimum ali celo sramežljivi od njihovega izvajanja (če sankcije niso predložene) takšno moralno tveganje (moralno tveganje) vedno obstaja. Omeniti je treba, da je to še posebej veliko v delovnih pogojih - delo kot ekipa, ko prispevek vseh ne more biti jasno ločen od prizadevanj drugih članov ekipe, še posebej, če so potencialne značilnosti vsakega popolnoma neznana. V to smer, Oportunist. Obnašanje posameznika, ki se izogiba pogojem skladnosti s pogodbo z namenom izdelave dobička zaradi partnerjev. Treba je omeniti, da lahko v obliki izsiljevanja ali izsiljevanja, ko vloga teh članov ekipe postane očitna, ki jih ni mogoče nadomestiti z drugimi. S pomočjo relativnih prednosti lahko taki člani ekipe zahtevajo posebne delovne pogoje ali plačilo, izsiljevanje drugih groženj iz ekipe.
Na podlagi vsega zgoraj navedenega sklepamo, da se transakcijski stroški nastanejo pred postopkom izmenjave (EXTE), med izmenjavo in po njem (naknadno), poglabljanje ločevanja dela in razvoj specializacije prispevajo k rasti transakcijskih stroškov. Njihova vrednost je odvisna tudi od prevladujoče oblike lastništva. Obstajajo tri glavne oblike lastništva: zasebna, splošna (komunalna) in država. Preučujemo jih s položaja teorije transakcijskih stroškov.
To je vredno reči - Paul R. Milgrom in John Roberts Ponudila naslednjo klasifikacijo transakcijskih stroškov. Omeniti je treba, da jih razdelijo v dve kategoriji - na stroške, povezane z usklajevanjem, in na stroške, povezane z motivacijo.
Stroški usklajevanja:O. Williamson. poskušali oceniti vse transakcije pri pogostnosti transakcij in posebnosti sredstev.
1. Enkratno ali elementarno izmenjavo v anonimnem trgu.
Primer enega samega nakupa je lahko nakup na trgu kotličk. Ko kupite en kotliček, kupite naslednjo, ko se zlomi. V tem primeru ni posebnih sredstev, ampak dejstvo je, da je prodajalec brezbrižen, ki naj bi prodal kotliček. Edino opredeljeno merilo je cena.
2. Ponavljanje izmenjave množičnega blaga.
Še vedno ni posebnih sredstev. Na primer, nenehno pri istem prodajalcu nakup kruha, veste, da je dobra kakovost, zato ne porabijo za dodatno oceno, ali je kruh dober za vas, kateri kruh je v druge pekarne itd. To je zelo pomembno, kot s tem shranjevanje stroškov iskanja, po stroških merjenja kakovosti kruha, in vaše vedenje pripisuje veliko zaupanje v promet (v tem, da bo prodala kruh)
3. Ponavljajoča se pogodba, povezana z naložbami v posebna sredstva.
Kaj je "posebna sredstva". Posebno sredstvo se vedno ustvari v okviru določene transakcije. Recimo, da sem zgradil stavbo za uživanje kot delavnico. Seveda ga lahko uporabim alternativno, potem pa trpim izgube. Ti. Še naslednje, po najboljši možni uporabi ϶ᴛᴏgo tega sredstva prinaša veliko manj dohodka in je povezana s tveganjem. Posebna sredstva Obstajajo takšni stroški, naslednja uporaba Kums bo veliko manj dobičkonosna.
4. Vlaganje v idosyssic (edinstvena, ekskluzivna) sredstva.
Idiosincatično sredstvo - ϶ᴛᴏ sredstvo, ki je alternativno (pri umiku iz te transakcije) izgubi svojo vrednost sploh, ali njegova vrednost postane nepomembna. Takšna sredstva vključujejo polovico proizvodnih naložb - naložbe v poseben tehnološki proces. Recimo, da je zgrajena domena, razen neposrednega namena, je nemogoče uporabiti več. Tudi če organizirate tekmovanja s plezanjem, ϶ᴛᴏ ne bo izplačala 1% svojih stroškov gradnje. V tem primeru je sredstvo idiosinkratično, t.e. Vezana na določeno tehnologijo.
Koncept in vrednost transakcije.
Transakcija - človeška dejavnost v obliki odtujenosti in dodelitve lastninskih pravic in svoboščin, sprejetih v družbi, ki se izvajajo v procesu načrtovanja, spremljanje izvajanja obljub, kot tudi prilagajanje nepredvidenih okoliščinah.
Pravice svobode se štejejo za ločeno kategorijo. V tem primeru se uporablja pravno stališče. To je posledica dejstva, da pravice svobode ne spadajo v kategorijo premoženjskih pravic v pravnem smislu, tudi če niso omejene na celinsko pravno tradicijo in upoštevajo značilnosti običajnega prava. Hkrati se lahko v okviru nove institucionalne ekonomske teorije, zakon o svoboščini obravnava kot podvrst lastninskih pravic. To je posledica poudarka na spodbudah pri določanju vrednosti pravic za pojasnjevanje ukrepov gospodarskih subjektov in interakcije med njimi o omejenih virih.
Obstaja še en vidik opredelitve transakcije. Institucije zagotavljajo širjenje volje ločene osebe, ki presega meje regije, v katerem lahko neposredno vpliva na okolje s svojimi ukrepi, to je poleg okvira fizičnega nadzora. Ta porazdelitev izkaže, da je transakcijev nasprotju s posameznimi ukrepi kot taki (delnice)ali delitev blaga.
Ko je transakcija obravnavana, omejitve, socialnega ozadja ali kontekst, v katerem so (ukrepi) obravnavani izrecno. Tako se transakcija izkaže, da je to dejanje, ki ga naloži interakcija med ljudmi.
V ekonomski teoriji se medsebojno delovanje med ljudmi obravnava v ozadju takih ključnih predpostavk kot omejenih virov, po lastnih interesih. Zato transakcija vsebuje v implicitni obliki treh točk, ki se istočasno odražajo v treh vrstah družbenih odnosov: konflikt, odvisnost in red16. V prvem približevanju konflikt.lahko definirate kot razmerje medsebojno izključenosti glede uporabe omejenega vira. Soodvisnost. - razmerje, ki odraža medsebojno razumevanje možnosti za izboljšanje blaginje z interakcijo. Naročilo - Razmerje, s katerim se ne določi le skupni dobitki, ampak tudi njegova porazdelitev med zainteresiranimi stranmi.
Predlagana določitev transakcij omogoča analizo različnih oblik gospodarske dejavnosti v istem sistemu konceptov. Zato je ta opredelitev element splošne ekonomske teorije v smislu možnosti analiziranja alternativnih in / ali dopolnilnih ekonomskih sistemov.
Opredelitev transakcije in pripomb, da omogočajo oblikovanje zaporedja nadaljnje predstavitve. Najprej je treba upoštevati vrste transakcij. Drugič, Ugotovite, kaj je povzročilo sožitje različnih vrst transakcij in proces zamenjave ene vrste njih drugim.
Vrste transakcij.Vrednost klasifikacije transakcij je, da kaže možnosti primerjalne analize diskretnih institucionalnih alternativ, posredovane izmenjave med gospodarskimi subjekti. Diskretne institucionalne alternative so kombinacija sistemsko zaprtih (nedeljivih, dopolnilnih) sklopov pravil, ki posredujejo interakcijo med ljudmi o omejenem blagu.
Ena od možnosti za klasifikacijo transakcij je predlagala J. Komons. Poudarjala je tri vrste transakcij: trgovina, racioniranje in nadzor17. Kot je bilo že omenjeno zgoraj, se bo ta razdelek razpravljal o čistih vrstah transakcij.
V trgovalni transakcijiza izvajanje dejanskega odtujanja in dodelitve lastninskih pravic in svoboščin, medsebojnega soglasja strank, ki temelji na gospodarskem interesu vsakega od njih, v skladu z relativno pogajalsko silo, pravnim statusom itd, v tej transakciji, \\ t Zagotavljanje dobre naloge je eden od priznanja vrednot nasprotne stranke v stvareh, ki niso manjša od tiste, ki mu ima zanj stvar.
Trskava transakcija je edina oblika, v kateri skladnost s pogoji za simetrijo pravnih razmerij med nasprotnimi strankami.
Primeri transakcijskih transakcij lahko služijo kot dejanja na trgu dela zaposlenega in delodajalca (ali njihovih sindikatov), \u200b\u200bvedenje zakonodajalcev na političnem trgu, ukrepi upnika in posojilojemalca na začasno prostem denarnem trgu. Vsaka stran samostojno sprejema
16commons John R. (1931), Institucionalna ekonomija, 21 Ameriški ekonomski pregled,656.
resnična odločitev o sodelovanju na področju izmenjave, čeprav je slednja lahko asimetrična, če rečemo, razdrobljeni podjetniki nasprotujejo močni sindikatu ali obratno. S tega vidika se transakcijska transakcija izvaja med enakimi pravnimi pogoji, vendar ne nujno enaka v pogajalski sili, de facto, s strani strank.
Vendar pa je v vsakem primeru bistvo trgovalne transakcije za izmenjavo lastništva, ki temelji na prostovoljnem sporazumu med izmenjavo strank, ki je posledica simetrije pravnih razmerij, v katerih so ti gospodarski subjekti. Zakonodajalec lahko poda svoj glas, ki podpira projekt, v katerem njeni interesi niso relativno šibki, v zameno za podobno podporo drugemu zakonodajalcu projekta, ki je zainteresirana za prvo. Tako je z vidika sodobne ekonomske teorije, logrolling, bistvo, ki se zniža na podporo enemu računu v zameno za drugo podporo, ena od oblik trgovanja transakcije na političnem trgu.
V kontrolni transakcijiključ je razmerje med podrejenostjo upravljanja, ki vključuje takšno interakcijo med ljudmi, ko pravica do odločitve pripada le na eni strani (zaradi delegacije, prevzema, prevzema, itd). Ta vrsta posla obstaja v notranjih odnosih, v birokratskih organizacijah, in v širšem načrtu - v intrarhičnih odnosih. Transakcije upravljanja obstajajo zaradi dejstva, da pravica do odločitve (zato pravica do svobode, na J. Kommons) Izmenjava dohodka, katerih pričakovana koristna korist mora presegati tistega, ki ustreza tržni stopnji plač na trgu . V zvezi s tem pogojem se pogodbe za najemanje delovne sile radikalno razlikujejo od drugih prostovoljnih pogodb, zaradi česar je treba dodeliti kot posebno pravico do svobode.
Tipični primeri upravljanja transakcij je vedenje suženjskega in suženjskega lastnika, delovanja in gospodarja, šefa in podrejenega v skladu s formalnimi pravili. V upravljanju transakcij je obnašanje očitno asimetrično, kar je posledica asimetrik pravnega statusa strank in oziroma asimetrije pravnih razmerij. Transakcijski predmeti so pravice do izmenljivih dajatev. Cilj kontrolne transakcije je vedenje ene od strank v pravnem razmerju.
Če se transakcija ujema s svojim konceptom, Slavener, mojster ali šef daje ekipam, s tem izražajo svoje volje neposredno, in sužnji, delavci ali podrejenih, ne glede na to, ali sovpada s svojimi interesi ali ne. Ekipa - Enostranska omejitev niza dovoljenih ukrepov, ki jih lahko sprejmejo sužnji, delavci in podrejeni.
V tem primeru razlike med vrstami ukazov bistvenih vrednosti nimajo. V zvezi z izbiro izbire to pomeni, da se po postopku ocenjevalnega postopka kot sredstvo za izbor preplavijo za nadzorovane z omejitvami, ki so dovoljene le ena alternativa. Vsaj, najpreprostejša različica čiste transakcije je mogoče predstaviti. Po drugi strani pa je učinkovitost omejitev posledica učinkovitosti obstoječega sistema sankcijskega vedenja, ki ne določa le strukture promocij in kazni, ampak tudi njihove intenzivnosti. Negotovost
ne omogoča, da bi popolnoma določili dejanja osebe, kot tudi simulacije duševnih postopkov za njegovo izvajanje, to je popolnoma "programirano". In s tega vidika je dejanska transakcija kombinacija elementov čistih vrst transakcij.
V transakcijskih racionarjihohranja se asimetrija pravnega statusa strank, kraj upravljanja pa zavzema kolektivno telo, ki opravlja funkcijo specifikacije pravic. Zlasti proračun proračuna družbe s strani upravnega odbora, kot tudi zvezni proračun, ki ga je vlada in odobritev organa predstavniškega organa, odločitve arbitražnega sodišča o sporu, ki nastanejo med sedanjimi akterji, s katerimi Bogastvo je porazdeljeno, transakcije. Ena stranka (uprava direktorjev, Sodišče) opredeljuje pravice drugega (vodje oddelkov, tožnika in tožene stranke).
Hkrati pa je mogoče pritegniti na eno stran na drugo, ki lahko zunanje spominjajo na pogajanja: dokazati možnost dodelitve ali potrebo po odtujitvi dobrih, predložiti je treba zadostne razloge. Vendar pa ima samo ena stran izjemna (formalno) pravico do končne odločitve. Zadeva obletnica nima nujno sposobnosti določanja dejanj odhoda (kot se zgodi v kontrolni transakciji).
V nasprotju s transakcijo upravljanja se vlagatelji za ustrezen delež bogastva izvajajo pri izvajanju pravic svobode. Nasprotno pa se pogajalska transakcija izvaja v obliki razširitve argumentov, predložitve preteklosti, zgovornosti. Zato postopek za ukrepanje v transakcijah upravljanja in povečanje vsakega dela določa značilnosti nastalega rezultata.
Enake operacije lahko posredujejo različne vrste transakcij, odvisno od pravil, ki racionalizirajo razmerje med gospodarskimi subjekti. Na primer, če ni omejitev glede ravni obresti, ki jih zaračunavajo poslovne banke, se določba in kredit opravi - na obeh straneh v glavnem transakcijska transakcija. Poleg tega, če obstaja dovolj veliko število gospodarskih subjektov od povpraševanja in s strani stavka, se vsaka cena, ki jo tvori rezultat, zaznava vsaka od njih kot nekaj zunanjega.
Če država določa najvišjo stopnjo obrestne mere in se izkaže, da je učinkovita (pod potencialno ravnovesje), se lahko izguba prihodek denarja banke izravna z možnostjo uvedbe svoje volje v odločanju, to je za uporabo upravljanja ali določiti pravila, ki določajo pravice od te ali druge kategorije posojilojemalcev. Tako se "vključitev" elementov transakcije racionarnega (ali nadzora) v transakciji pojavi, ki je na prvi pogled transakcija transakcije.
Pri analizi odnosa med sužnjem in lastnikom sužnja je transakcija glave in podrejenega nadzora dopolnjena s transakcijo transakcije, zaradi česar je mogoče govoriti o obstoju implicitne, vendar pogodbe. V bistvu, na
18 Ibid., 648-654.
ta pristop k analizi intrarhičnih odnosov v okviru upravnega trga, gospodarstvo koordinat, ki se uporablja za pojasnjevanje organizacije izmenjave v gospodarskem sistemu, ki je formalno značilna centralizirani postopek odločanja, je bila zgrajena.
Določitev vsebine transakcij, ugotavljanje njenega odnosa s pravili kot ključne sestavine Inštituta omogočajo, da se predloži eden od najbolj zanimivih problemov sodobne ekonomske teorije - problem transakcijskih stroškov.
Upoštevane vrste transakcij omogočajo razlikovanje med konceptom "transakcije" in "izmenjavo koristi". Ključ za izvedbo razlike med tema dvema pojma je abstrakcija iz vesolja in v realnem času, v katerem se pojavljajo gospodarski procesi. Neto izmenjava se izvaja takoj in nima komponente prostora.
Strogo gledano, "podobno" na izmenjavi dajatev je le trgovalna transakcija. Razlika med trgovalnim transakcijo in izmenjavo ugodnosti postane bolj očitna, če se ne raztopijo le v času (v skladu z načelom "pravnemu nadzoru - prihodnji fizični nadzor"), ampak tudi z naravo ponovljivosti. Če je trgovalna transakcija dodelitev nekaterih pravic z odtujenostjo drugih, izmenjava vključuje transakcijo v fizičnem smislu, to je gibanje blaga, katerega pomen je izražen v vrednotah pravic do njih. Terminske transakcije so najbolj čisti primer transakcije v nasprotju z izmenjavo, ko se prodajajo in kupijo le pravico do nakupa ali prodaje blaga v prihodnosti, čeprav slednja še ne obstaja, na primer zrn (če je transakcija izvir N-RO LETO o dostavi ustrezne zabavne zabave N-RO v padcu na vnaprej določeno ceno).
Pri ločevanju izmenjave dajatev in transakcij se lahko uporabi tudi dvojni pomen koncepta "produkt", ki ga vlaga J. COM-MONS19 - tehnološki in lastniški (lastniški). V skladu z zdravim razumom, ki temelji na neposrednem dojemanju interakcij med gospodarskimi subjekti, se le določeno količino izdelka X prenaša iz rok v zameno za določeno količino denarja M. Medtem pa je najpomembnejša točka tega procesa dvojno odtujenost in dodelitev lastninskih pravic. Tako, strogo gledano, je na voljo za nakup in prodajo lastninskih pravic ne blago, in ne neposredno predmetov lastništva. V skladu s tem cena dobrega odseva ne le njeno vrednost, ki temelji na fizikalnih značilnostih, temveč tudi vrednost, ki je povezana z vrsto odtujenih in dodeljenih pravic. Formulirani pristop k razmejitvi trgovalnega posla in izmenjave dajatev bo ustrezal konceptu bucanenskega blaga, ki je opredeljen kot par, ki je sestavljen iz "navadnega" izdelka (dobro) in določene pogodbene oblike njegovega nakupa ali prodaje20.
19commons, John R. (1950), Ekonomijo in kolektivne ukrepe,N.y.: Macmillan, 44.
20Tambovtsev V.L. (2001a), institucionalni trg kot mehanizem institucionalnih sprememb // Družbene vede in modernost5, str.34.
O možnosti pridobivanja koristi izmenjave, ne le skupni znesek transakcijskih stroškov, ampak tudi porazdelitev njihovega bremena med udeleženci v izmenjavi. Učinkovitost nastanitve virov je odvisna ne le na splošni ravni transakcijskih stroškov in distribucije med zainteresiranimi stranmi, temveč tudi na strukturo, ki jo določajo področja potencialnih in realnih sporazumov med gospodarskimi subjekti.
Transakcijski stroški niso edina sestavina proizvodnih stroškov. Zato je treba določiti razmerje med transakcijami in transformacijskimi stroški.
Stroški transakcij: Opredelitev, pogoji za nastanek, vrednost.Prva, najbolj splošna opredelitev, ki bi jo lahko dali, temelji na opredelitvi transakcij:
stroški transakcij so vrednost sredstev (denar, čas, delo, delo itd.), Porabljena za načrtovanje, prilagajanje in zagotavljanje nadzora izpolnjevanja obveznosti posameznikov v procesu odtujenosti in dodeljevanja lastninskih pravic in svoboščin, sprejetih v družbi.
Stroški proizvodnje, v skladu z novo institucionalno ekonomsko teorijo, sestavljeni iz dveh delov - transformacijskih stroškov, povezanih s spreminjanjem ali reprodukcijo fizičnih značilnosti koristi in transakcijskih stroškov, ki odražajo spremembo ali reprodukcijo "pravno", in bolj splošno - institucionalno , značilnosti.
Če gospodarstvo nudimo kot sistem življenjske podpore, se lahko transakcijski stroški štejejo za stroške delovanja gospodarskega sistema. Določanje vsebine koncepta "transakcijskih stroškov" včasih uporabimo analogijo, ki jo predlaga družba Kenneth: Stroški transakcij v gospodarskem sistemu so podobni pojavu trenja v svetu fizičnih predmetov. Ta analogija nam omogoča, da govorimo o univerzalni distribuciji transakcijskih stroškov.
Koncept transakcijskih stroškov je ključen v novi institucionalni teoriji, saj institucije niso pojasnjene s prizmo konflikta razreda interesov, ampak z vidika varčevanja priložnosti za transakcijske stroške.
Za pojasnjevanje pojava transakcijskih stroškov sta dve točki najpomembnejši: nerazumenje gospodarskih interesov agentov, ki se medsebojno sodelujejo in pojav negotovosti. Negotovost se določi ne le z razdrobljenostjo (in praviloma, izkrivljanjem) posameznih informacij, ampak tudi omejenih možnosti svoje predelave, ki jih imajo (zastopniki).
Glede na prisotnost dveh vidikov pri razlaganju transakcijskih stroškov, se lahko razlagajo kot stroški usklajevanja dejavnosti gospodarskih subjektov in umik razdelitve konflikta med njimi. Ker je usklajevanje ključni element katere koli organizacije, potem, ne da bi ob upoštevanju transakcijskih stroškov (izrecno ali implicitno) gospodarska analiza nizko produktivna
Vrednost analize transakcijskih stroškov bo postala bolj razumljiva, če ponudite zgodovinsko ilustracijo D. North:
"Trgovina, saj nas teorija mednarodne trgovine uči, vedno obljubljena, vendar so bile ovire, ki preprečujejo izvajanje te koristi. Poleg tega, če je edina ovira za razvoj trgovine stroški prevoza, bi bila nasprotna odvisnost med stroški prevoza, na eni strani in trgovino, izmenjavo in blaginjo držav na drugi strani. Ampak ne pozabite, da je že na zori našega obdobja, saj izkušnje rimskega imperija I-II stoletja kaže, je bilo mogoče pokrivati \u200b\u200bobsežna ozemlja v trgovinskih odnosih, kljub vsem prevoznim stroškom časa, in s sončnim zahodom rimskega Empire, trgovina se je zmanjšala, skupaj z njim pa se bo verjetno zmanjšala za dobro počutje družbe in posameznih družbenih skupin. Razlog ni bil, da so se stroški prevoza povečali, in dejstvo, da se je transakcijski stroški povečali s širitvijo trgovinske regije, in celostnih političnih sistemov, ki bi lahko učinkovito zaščitili zakon in red in skladnost z zakoni, je izginila "21.
Pomanjkanje neposredne povezave med učinkovitimi institucijami in njihovim obstojem, ki je pojasnjeno s pomočjo transakcijskih stroškov, je pomembno področje preučevanja razvoja institucij. To je mogoče pojasniti razlagati razvoj obeh sprememb, odvisno od poti predhodnega razvoja in nepopolnosti povratnega in izbirnega mehanizma, s katerim, ki jih nosilci odločanja študirajo, in zunanje okolje določa preživetje, razvoj najbolj "Lucky", ali pa v največjih stopnjah prilagajanja, ki, nato pa določajo potek nadaljnjega razvoja.
Takšna interpretacija transakcijskih stroškov vam omogoča, da ugotovite odnos med njimi in institucijami, in z njimi - med institucijami in blaginjo. Dvojna osnova transakcijskih stroškov na eni strani je posledica koordinacijskega problema zaradi obstoja negotovosti in na drugi strani problem konflikta porazdelitve zaradi protislovij interesov gospodarskih subjektov na svetu omejenih sredstev. Ta okoliščina kaže na možnost obstoja dvoumne odvisnosti med njimi in institucijami, saj so lahko interesi ene skupine, najprej, da bi povečala raven negotovosti za druge, drugič, pri pridobivanju prednosti, ki velja na račun drugih, Slednji vam omogoča, da povečate blaginjo te skupine. Brez povečanja velikosti izdelka.
Če so stroški transakcije BESHI nič, nato pa so bili po pogojih za novo institucionalno (in neoklasično) teorijo, so bili razdeljeni viri
21 Sever D. (1993a), Institucije in gospodarska višina: Zgodovinski uvod // Diplomsko delot. 1, vol. 2, str.70.
uporabili bi jih, kjer imajo največjo vrednost (če ne upoštevajo učinka dohodka), ne glede na začetno razdelitev lastninskih pravic med gospodarskimi subjekti. V skladu s predpogojem za ničelne transakcijske stroške, R. COWES tolmače so oblikovali izrek, ki nosi njegovo ime. Okrajšana različica je lahko zastopana na naslednji način: pri ničelnih transakcijskih stroških in dohodkovnem učinku, pa tudi eksogene cene v zvezi z ukrepi gospodarskih subjektov, začetna porazdelitev lastninskih pravic ne vpliva na učinkovitost njihove končne namestitve.
Zato v neoklasični ekonomski teoriji institucij ni pomembno z vidika učinkovitosti (pass-optimalnosti) končne razdelitve virov. Kot komentar o tej opredelitvi je treba poudariti, da se R. Kouz sam nikoli ni govoril o modelu sveta z ničelnimi transakcijskimi stroški v pozitivnem načrtu. Koncept "World COWUS" je zavajajoč, saj to pomeni model z ničelnimi transakcijskimi stroški.
Prvo delo R. Cowusa, ki je pozneje prejemalo priznanje po vsem svetu, "narava podjetja" (1937) temelji na predpostavki transakcijskih stroškov brez ničelnih transakcij. Formulirani izrek zaradi dejstva, da je posreden način: Pozitivne transakcije Stroški snovi na različnih možnostih za začetno distribucijo lastninskih pravic v smislu učinkovitosti končne namestitve virov.
Glede na to okoliščino, prvič, dobimo priložnost, da pojasnimo obstoj različnih premoženjskih pravic režimov (zasebno, državno, komunalno, prost dostop) s funkcionalnega vidika, in ne samo z moralno in etično, ki ima tako neodvisno in izvedena iz funkcionalne osnovne vrednosti. Drugič, računovodstvo transakcijskih stroškov vam omogoča, da pojasnite primerjalno učinkovitost različnih načinov za razlago zunanjih učinkov kot metodo popolnega obračunavanja v procesu proizvodnje stroškov in koristi, ki izhajajo iz njihovega izvajanja. Tretjič, mogoče je pojasniti nastanek in omejitve razširjanja različnih oblik institucionalnih sporazumov ali institucionalnih naprav. Četrtič, analiza transakcijskih stroškov je razlaga institucionalnih preoblikovanje, ki je izražena, zlasti pri prestrukturiranju načine premoženjskih pravic, na primer, v prehodu iz prostega dostopa do zasebnega, državnega ali komunalnega premoženja, ki spreminja Pravila, ki ustvarjajo institucionalno okolje. Poleg tega je s pomočjo tega koncepta mogoče določiti pogoje za pojav in razmerje med različnimi institucionalnimi sporazumi v ekonomski zgodovini.
Transakcijski in transformacijski stroški.Transakcijski stroški - element proizvodnih stroškov skupaj s transformacijskimi stroški, ki so predmet analize v tradiciji
neoklasična teorija22.
Ni samo dopolnjevanja transakcijskih in transformacijskih stroškov, ampak tudi njihovo zamenjavo. Predlagani pristop omogoča pojasnjevanje obstoja oblik gospodarske dejavnosti ali interakcije med gospodarskimi subjekti, ki ne zmanjšujejo povprečnih stroškov preoblikovanja v dolgoročnem vidiku (če gre za konkurenčni način delovanja gospodarskega sistema), \\ t in obratno.
Podrobneje razmislite o tem vprašanju. Znano je, da imajo omejene koristi kompleksne značilnosti, ki jih je mogoče razdeliti na dve skupini: fizični in pravni. Prva skupina vključuje lastnosti, kot so velikost, oblika, okus, barva, vonj, kemična sestava, teža, lokacija v prostoru in v času. Druga skupina vključuje kaznivo dejanje lastništva.
Dve funkciji značilnosti blaga ustrezata dvema funkcijama: transformacijski in transakcija, ki vam omogoča, da jih ustvarite in jih spremenite. Transformacija se imenuje funkcija, če je njegovo izvajanje namenjeno spreminjanju fizičnih lastnosti stvari. Transakcija se šteje, da je funkcija, če se značilnosti stvari, ki se nanašajo na lastninske pravice. Tako so sredstva, povezana z izvajanjem funkcije preoblikovanja, tvorijo elemente transformacijskih stroškov, in tistih virov, katerih uporaba določa spremembo pravnih značilnosti stvari, tvorijo transakcijski sestavni del proizvodnih stroškov.
Proizvodni programski izdelki ali računalniki podjetja, ki zagotavljajo transformacijske stroške, zagotavlja združljivost svojih izdelkov z izdelki konkurentov. Vendar pa to bistveno zmanjšuje transakcijske stroške, ker kupci posebnih naložb ne morejo nepotrebno z ustreznim klasičnim problemom erozije kvazidov zaradi oportunističnega vedenja naknadnih proizvajalcev. Zaradi zmanjšanja transakcijskih stroškov se tržna zmogljivost razširi, ki podjetju omogoča, da nadomesti rast transformacijskih stroškov.
Drug primer temelji na primerjavi dveh vrst izmenjav: personalizirano in neosebno. Kot del osebne izmenjave zaradi visokega koraka
22 Opozoriti je treba, da opredelitev stroškov kot transakcije ali transformacijskega neinvarianta glede na izbrano referenčno točko. Na primer, kupec stanovanj, ki plačujejo storitve nepremičnin, nosi transakcijske stroške. So dohodek nepremičninskega podjetja. Hkrati pa nepremičninski posredniki zagotavljajo storitve transformacije za to podjetje, ki se odraža v pojavu transformacijskih stroškov. Ob predpostavki, da ta družba deluje v konkurenčnem okolju, je dolgoročno njen gospodarski dobiček nič, oziroma transformacijski stroški so enaki transakcijskim stroškom. Vendar pa je problem zapleten z dejstvom, da nepremičninska družba nosi tudi transakcijske stroške, pridobivanje transakcijskih storitev, zlasti, da se zagotovi varnost svojih dejavnosti. Stroški tega člena se izkažejo za dohodek organizacij, ki zagotavljajo varnost podjetniške dejavnosti in varstva pogodbe. Ta veriga se lahko nadaljuje. Tu se srečujemo tudi z znanim dvojnim računom, ki zahteva določitev tržne vrednosti končnih transakcijskih storitev.
niti ponovljivost transakcij z istimi udeleženci, goljufijami, krajo, kršitev obveznosti, prevzetih na splošno, so odsotni ali šibko predstavljeni. Tako, ravne, eksplicitne transakcijske stroške v taki izmenjavi nizkih. Hkrati je prilagojena izmenjava možna v zelo ozkih mejah, ki je ovira za delitev dela in specializacije. Po drugi strani pa je specializacija pogoj za zmanjšanje transformacijskih stroškov. Posledično so v pogojih prilagojene izmenjave skupni stroški visoki zaradi transformacijskih stroškov. Hkrati pa brezobzirna izmenjava gospodarskim subjektom omogoča, da zaradi temeljne širitve obsega specializacije proizvajajo z nizkimi transformacijskimi stroški. Vendar pa, kot kaže eno-vozovniška igra "Delerth zapornikov", so pogoji, ki so v celoti skladni s pogoji depersonalizirane izmenjave, bo ravnotežni sklop strategij prevzel vzajemno prevaro, goljufijo, ponarejanje blaga, neprijaznega, ki V nekaterih primerih zahteva intervencijo tretjih oseb.
To je struktura in dinamika transakcijskih stroškov (skupaj s transformacijskimi stroški in tehnologijami) določajo oblike organizacije gospodarskih dejavnosti, vsebine in narave resničnih transakcij. Ta obtok omogoča oblikovanje hipoteze, v skladu s katero ne samo tehnologijo, ampak tudi institucije so vir gospodarske rasti.
Lastnosti obstoječih institucij pomembno vplivajo na značilnosti gospodarskih rezultatov, ki jih potrjujejo raziskave, v skladu s katerimi so bile države z visoko kakovostnimi institucijami v bolj donosnih razmerah kot države z višjo kakovostno makroekonomsko politiko in veliko mejo človeškega kapitala, vendar nizke kakovosti institucij.
Pogosto se domneva, da spremembe v tehnologiji vplivajo na raven transformacijskih stroškov, medtem ko institucionalne spremembe vodijo k povečanju ali zmanjšanju transakcijskih stroškov. Vendar pa obstaja vsaj dve več oblik odvisnosti, ki sta se znašala zunaj pozornosti raziskovalcev problema transakcijskih stroškov. Prvič, vpliv sprememb v tehnologiji na raven transakcijskih stroškov in drugič, vpliv institucionalnih sprememb v transformacijskih stroškov. Vključitev v analizo teh odvisnosti omogoča premagovanje omejitev naivne različice teorije, v skladu s katerimi s to državo tehnike izberejo takšne institucije, ki zagotavljajo zmanjšanje transakcijskih stroškov. Vzporedno, ta pristop vam omogoča, da odgovorite na vprašanje: so tehnološke spremembe, ki določajo zmanjšanje transformacijskih stroškov, privedejo do povečanja transakcijskih stroškov in prilagajanje institucionalnim spremembam?
Po mnenju K. Napačna, v cenovnem sistemu, se transakcijski stroški poganjajo klin med cenami prodajalcev in cen kupcev in s tem privede do izgub, kar povzroča tradicionalno ekonomsko teorijo škode na javno dobro počutje. In iz tega položaja, transakcijski stroški delujejo kot davek. Vendar pa je razdelitev bremena transakcijskih stroškov v veliki meri odvisna od učinkovitosti strateškega ravnanja tekmeca
strani kandidatov. Hkrati pa davki včasih vključujejo enega od elementov transakcijskih stroškov. Zlasti je možno, če predpostavimo, da so davki pristojbina za državo, opravljene transakcijske službe za specifikacijo in varstvo lastninskih pravic.
Stroški transakcij so torej ovira za obojestransko koristno izmenjavo. V zvezi s tem se postavlja vprašanje, ki zmanjšuje raven transakcijskih stroškov in zagotovi njihovo distribucijo tako, da je prostovoljna izmenjava možna. Različni transakcijski stroški povzročajo različne načine za zmanjšanje stroškov stroškov.
Možnosti obojestransko koristne izmenjave v pogojih pozitivnih transakcijskih stroškov.V prejšnjem odstavku so bili transakcijski stroški šteli za oviro za obojestransko koristno izmenjavo, izvajanje primerjalnih prednosti s specializacijo. Ta odstavek bo treba dokazati, da ne le absolutna vrednost transakcijskih stroškov za izvajanje prostovoljne vzajemno koristne izmenjave in razlage njenega obsega, temveč tudi porazdelitev med zainteresiranimi stranmi. Analiza tega vprašanja se bo izvajala na podlagi določanja pogojev in rezultatov obojestransko koristne izmenjave.
Spomnimo se, da se vzajemno koristno šteje za takšno izmenjavo, v kateri imata obe stranki možnost, da povečajo svojo blaginjo. Kot del modela "polje Edzhuorta" je to izraženo v prehodu na višjo krivuljo brezbrižnosti v primerjavi s tisto, ki ga ima začetni del blaga vsakega od udeležencev izmenjave. Koristi izmenjave je mogoče predstaviti ne le v obliki sprememb na ravni komunalne vrednosti, ampak tudi v obliki številnih enega od blaga, ki ustreza razliki med dvema stopnjama uporabnosti: ustrezni začetni Distribucija blaga in ravni, ki odraža rezultate izmenjave. Zamislimo zamisel o možnosti izražanja koristi izmenjave v obliki določenega izdelka ali sestavljenega izdelka (denar), kar kaže, da je obseg zmage za dva posameznika A in B stalen, ne spreminja23, odvisno od Struktura začetne porazdelitve blaga blaga in enake: R \u003d RA + ponovno število koristi ustreza najvišjemu znesku, ki so udeleženci pripravljeni plačati za njegovo izvajanje.
Uporabljamo tudi naslednje predpogoje:
stroški transakcij so homogeni (opredeljeni kot stroški lastništva);
absolutna vrednost transakcijskih stroškov je fiksna in enaka (vezibiji dobrega, s katerim se merijo koristi prostovoljne izmenjave).
Znesek, ki ga mora vsak udeleženci izmenjave za izvajanje transakcije plačati, je enak SD in SB, in C \u003d SD + SAT. Če je prek K.
23 Bolj dosledna analiza kaže, da ni. Vendar pa pridobljene spremembe ne dodajajo ničesar bistvenega novega na odgovor na vprašanje o porazdelitvi transakcijskih stroškov med strankama kot faktor obojestransko koristne izmenjave.
označi delež skupnih transakcijskih stroškov, ki jih plača posameznik A, potem C C CO in SB \u003d (1-K) C, kjer je 0< к < 1.
Na podlagi značilnosti uporabljenih predpogojev je možna le dve možnosti z vidika izmenjave: bodisi je ali ne. To pomeni, da je obseg izmenjave določen v primeru, da se razlikujejo od nič. Oznaka modela je mogoča z oslabitvijo predporoditve o ničelnih spremenljivkah transakcijskih stroškov, ko je skupni znesek stroškov odvisen od števila ekskluzivnih dobrin.
Prva možnost se izvaja, ko je razmerje: RA + RB je izpolnjen< С. Величина трансакционных издержек настолько высока, что не позволяет извлечь выгоды от добровольного обмена.
Druga možnost se lahko izvaja, če: RA + RB\u003e C. Vendar je to potrebno, vendar ne zadosten pogoj za izmenjavo. V zvezi s tem je treba razmisliti o več situacijah, od katerih vsaka ustreza pogoju, ki ga imenuje neenakost: \\ t
Prvi trije situacije kažejo, da je distribucija transakcijskih stroškov v smislu možnosti izvajanja prostovoljne izmenjave. Kot del prve situacije zadostuje naslednje razmerje: 1 - R & / C< k < Ra/C. Во второй ситуации достаточным условием является 0 < к < Ra/C. В третьей ситуации 1 - R&/C < к < 1. Только для четвертой ситуации распределение трансакционных издержек не имеет значения в плане возможностей осуществления обмена. Вместе с тем это не означает независимости распределения выгод обмена от величины трансакционных издержек, которые вынуждены нести участники.
Komplet situacij se lahko znatno zmanjša, če prevzemamo možnost naknadne odškodnine, ki jo bo plačal en udeleženec v izmenjavi v drugo. Hkrati bi morala koristi odškodnine presegati stroške, ki so povezani s sklepom in zagotavljanjem izvajanja ustreznega sporazuma.
Oblikovanje problema v predlagani obliki ni naključno. Pri proučevanju vprašanj, povezanih s specifikacijami pravic in izmenjave lastninskih pravic, praviloma bodite pozorni na sposobnost zmanjšanja splošne ravni transakcijskih stroškov kot sredstva za zagotavljanje obojestransko koristne izmenjave. Primer je razvidno, da je mehanizem, ki distribuira breme transakcijskih stroškov med udeleženci izmenjave, temeljnega pomena.
Do tega trenutka smo domnevali, da skupni znesek transakcijskih stroškov ni odvisen od njihove razdelitve med udeleženci izmenjave. To je posledica implicitnega predpogoj o homogenosti gospodarskih subjektov zaradi pomanjkanja specializacije, ločevanja informacij, kot tudi primerjalnih prednosti. Odprava te omejitve vodi do dejstva, da razdelitev transakcijskih stroškov med različnimi udeleženci izmenjave hkrati povzročajo in spremenijo skupno vrednost podatkov
držati. Tako, v našem primeru ni eksogene dane vrednosti transakcijskih stroškov S. Namesto tega je nekaj raznolikost SD * za situacijo, ko vse breme transakcijskih stroškov pade na posameznika A, in sedel * za situacijo, kjer so stroški Dejanske pravice se financira z rezultatom B. Posameznik, ki ima prednosti pri ocenjevanju kakovosti izdelka, ki izvaja to priložnost, s čimer se prihrani na skupne transakcijske stroške. Recimo, da A. Z določeno stopnjo približevanja se lahko skupni znesek transakcijskih stroškov obravnava kot linearna kombinacija stroškov za A in B: C * \u003d ASA * \u200b\u200b+ (1-A) SAT *, kjer je 0< а < 1. Таким образом, dC*/da < 0.
Izjema je situacija, ko kljub prihrankom na skupnih transakcijskih stroških borza ne bo potekala natančno zato, ker bo njihova preostala vrednost še vedno višja od največjega vrednotenja koristi izmenjave, ali RA< aC*. В этом случае вновь необходимо обратить внимание на возможности компенсации ex post со стороны того участника обмена, который не обладает преимуществами в экономии на трансакционных издержках, но в то же время согласен выплатить компенсацию за создаваемый «специалистом» позитивный внешний эффект.
Kot ilustracija je mogoče ponuditi standardni model "ED-YUORT" polje, v katerem se določi potencialne koristi izmenjave, izražene v enotah izmenjanega blaga.
Slika 2.1. Okvir EdŽorta: Nadomestila za medsebojno izmenjavo in stroški transakcij
UAI, UA2 - Individualna brezbrižnost krivulje A; UEBUE2 - Posamezne krivulje brezbrifleksa; E - začetna porazdelitev dobrega X in Y med A in B; Aya, Aye - največje možne vzajemne koristi izmenjave, izražene v enotah dobrega Y; AHD, AHB - najbolj možne vzajemne koristi izmenjave, izražene v enotah dobrega X; KK - krivulja pogodbe; Do] - končno razdelitev blaga, ko so dodeljene vse koristi menjave B; K ^ - Končna razdelitev blaga, ko so vse prednosti izmenjave dodeljene A.
Če so transakcijski stroški nič, ne glede na to, kako gostiti koristi izmenjave, slednji mora
obstajati mora končno namestitev sredstev, ki se nahajajo na krivuljah pogodbe o CC. Če so transakcijski stroški večji od nič, potem je treba določiti končno namestitev blaga, je treba upoštevati (a) absolutno vrednost transakcijskih stroškov; (b) razdelitev bremena transakcijskih stroškov med zainteresiranimi stranmi, (e) skupno vrednostjo izmenjave; (d) porazdelitev borznih dajatev (v enotah y ali x).
Nič manj pomembno je prisotnost primerjalnih prednosti v prihrankih na različnih vrstah transakcijskih stroškov, kar pomeni priznavanje pomembnosti ne le njihove heterogenosti in endogenosti.
Zaradi dejstva, da so transakcijski stroški osrednja kategorija v novi institucionalni ekonomski teoriji, kot tudi obstoj povsem zapletenih metodoloških problemov, povezanih s formulacijo operativne določitve transakcijskih stroškov, in različne vrste tipologije bodo obravnavane v To poglavje in ločene vrste transakcij se obravnavajo podrobneje. Stroški. Med njimi: Stroški ugotavljanja alternativ, stroški stroškov poravnave, stroški merjenja, stroški sklepanja pogodb, stroški oportunističnega vedenja, stroški specifikacije in varstva lastninskih pravic.
Stroški za identifikacijo alternativ.Zaradi dejstva, da je negotovost v vsakem realnem gospodarskem sistemu, kot tudi nasprotno od gospodarskih interesov sedanjih akterjev, in univerzalno distribucijo transakcijskih stroškov je treba priznati. Hkrati je eden od temeljnih trenutkov delovanja gospodarskega sistema individualna izbira, ne glede na to, kateri gospodarski sistemi je predmet študija. Po drugi strani pa odločitev pomeni primerjavo alternativ. Vendar pa se alternative na začetku ne dajejo obraz. Odločitev. Zato je njihova identifikacija posledica gospodarske dejavnosti, saj je to povezano s stroški.
V pogojih negotovosti se stroški najugodnejše cene neizogibno pojavljajo (tako s strani kupcev in prodajalcev - za transakcijska transakcija) drugi pogoji pogodbe, pa tudi izbor morebitnih nasprotnih strank (z vidika natančnost obljub, ki so jih izdale).
Obstoj te vrste transakcijskih stroškov se določi predvsem z razlikovanjem cen za isti proizvod, ki niso posledica razlik v stroških prevoza. Osnova takšnega razlikovanja cen je pojav negotovosti, ki se kaže v razdrobljenosti in heterogenosti informacij, ki jih prejme vsak gospodarski zastopnik.
Podoben problem nastane s potencialnimi nasprotnimi strankami, ki so tudi nehomogene.
Sceatter cen za isto dobro (to je v relativno majhnem območju) eden od znakov nezrelosti trga. S tega vidika je zakon enotne cene v svoji čisti obliki, ko so transakcijski stroški zanemarljivi ali enaki nič.
Kot je poudaril J. Stigler, eden od ustanoviteljev sodobne ekonomske teorije informacij:
"Na vseh trgih se cene spreminjajo bolj ali manj pogosto, razen če se trg popolnoma ne centralizira, vse cene, ki so v tem trenutku, v tem trenutku različnih prodajalcev (ali kupcev) nikomur ne bodo znane. Kupec (ali prodajalec), ki želi določiti najboljšo ceno, mora intervjuvati različne prodajalce (ali kupce), in ta pojav bom poklical "iskanje" 2.
V najpreprostejši obliki je mogoče zastopati model iskanja, kar kaže, da je edini pomemben element pogodbe cena blaga. Recimo, da kupec odloči, da se nakup dobrega X. Prodajalci tega izdelka enakomerno porazdelijo ob upoštevanju obstoječih cen (PI \u003d 8 in RG \u003d 6), tako da je standardni odklon enak enemu. Treba je določiti število iskalnih enot (število anketiranih prodajalcev), da odloči o nakupu. Znano je, da se iskanje izvaja pod pogojem stalnih donosov in izraža enačba: TC \u003d 0,0625N, kjer je n število anketiranih prodajalcev. Za to izračunajte pričakovano najnižjo ceno za vsak korak. Ker so prodajalci enakomerno porazdeljeni, bo pričakovana najnižja cena kot posledica prvega koraka 7:
P * a) \u003d / * 1 + B-PPI\u003d 0,5x8 + 0,5x6 \u003d 7
V drugem koraku je verjetnost, da se najnižja cena izkaže za RG \u003d 8, ki je enaka P \u003d 0,25. V skladu s tem bo pričakovana najnižja cena enaka: \\ t
^ min (2) \u003d P2R, +.(L - P2.) \u003d 0,25 x 8 + 0,75 x 6 \u003d 6,5 Za korake N-RO V iskanju bo pričakovana najnižja cena enaka:
:
(Rezultati izračunov se lahko zmanjšajo na tabelo.
24 Stigler J. J. (1995), Ekonomska informacijska teorija // Trdna teorijaV.M. Halperin (Ed.), SPB: Lenzdat, str. 507-508.
Tabela 2.1. Optimalno iskanje
Verjetnost PI kot najnižja cena
Verjetnost RG kot najnižja cena
Pričakovana najnižja cena
Iskanje zmaga
Čista omejitev zmaja
iz iskanja
Tako je v našem primeru optimalno število iskalnih korakov enako 5. istočasno, je treba upoštevati, da se mora potrošnik, ki odloča o številu prodajalcev, ki ga je anketiral, zavedati obstoja različnih cen za isti izdelek. Za nedoločen čas je samo porazdelitev med posameznimi prodajalci. Strogo gledano, predlagana ilustracija daje zelo poenostavljeno sliko, ker ni veliko težav za oceno velikosti mejnih ugodnosti, ki izhajajo iz iskanja. Medtem pa je v resnici eden od problemov, ki se imenujejo "informacijski paradoks", je, da je zelo težko določiti optimalno lestvico iskanja zaradi težav pri ocenjevanju predhodnega pomena prejetih informacij.
Da bi zmanjšali tovrstne stroške, se institucije, kot so specializirani trgi, uporabljajo, zlasti borza, kot tudi oglaševanje in / ali ugled. Kar zadeva organizirane trge, so prihranki pri stroških možni zaradi koncentracije ponudbe in povpraševanja. Posledično se pretoka informacij pospešuje in se pojavi intenzivnejši izravnavanje cen. So glavni proizvod, ki ga proizvaja borza.
Preverjanje zanesljivosti nasprotne stranke (kot enega od trenutkov postopka iskanja) potrebuje tudi čas in vire. Torej, da prejmete številko za prijavo banke, bo potencialna stranka ne bo morala izpolniti le dovolj podrobne oblike, v kateri daje banki interesov, vključno s dohodek, ampak tudi za pogovor z zaposlenim ali glavo Banke podružnice, da se zagotovi priporočilno pismo, in tudi po potrebi, da se opravi poskusno obdobje s knjigo brez pravice do prekoračitve.
Da bi prihranili na tej obliki transakcijskih stroškov, se uporabi tudi ugled (kot družbeno pomembna ocena gospodarskega dejanja v smislu poslovne etike, če gre za podjetnika), ki se lahko šteje kot sredstvo (ki ima določena vrednost in, torej, na primer, kot prispevek k odobrenemu kapitalu ali za pritožbo na izterjavo). Zlasti navodila
razlaga v zgornjem primeru je oblika zavarovanja, ki mora zagotoviti predvidljivost obnašanja stranke v prihodnosti.
V zvezi s tem je treba opozoriti, da je ugled tesno povezan s sredstvi za individualizacijo podjetij, zlasti z blagovno znamko imena, blagovnih znamk, servisnih znamk in imena porekla blaga. To je ta sredstva, ki potrošnikom omogočajo, da prihranijo na stroške iskanja. Glede na pomembnost individualizacije podjetij, zlasti blagovnih znamk, od položaja potrošnika, W. Landes in R. Pozner Napišite:
"Ni mi treba preučiti značilnosti blagovne znamke, ki jo bom kupila, ker mi je blagovna znamka v jedrnati obliki povedala, da je to enaka blagovna znamka, ki mi je bila všeč pred" 25.
Močnejši (prepoznavni, ki potrjujejo pričakovanja kupcev med ponavljajočimi nakupi), je blagovna znamka kot vir informacij, pomembnejši prihranki na stroške iskanja, višje, z drugimi stvarmi, ki so enake, lahko cena imenuje prodajalec. Gospodarski vidiki, povezani z oblikovanjem in varstvom pravic do blagovnih znamk, ob upoštevanju interesov različnih skupin gospodarskih subjektov, tako za razvite tržno gospodarstvo, in za rusko gospodarstvo, se štejejo v študiji predsedstva ekonomske analize26
Merjenja.Vsaka dobra ima veliko meritve, ker ima kompleksen uporabne lastnosti. To je tisto, kar D. North piše o tem:
"Prejemamo pripomoček izhaja iz različnih lastnosti proizvoda in storitev ali v primeru dejavnosti ... zastopnik iz različnih posameznih operacij, ki sestavljajo svoje dejavnosti. To pomeni ... da, ko porabim pomarančni sok, potem je njegova uporabnost zame v količini soka, ki sem pila, vsebnost vitamina C, okusa in arome, čeprav je izmenjava, ki sem jo proizvajala, preprosto pri plačilu dva dolarja za štirinajst pomaranč. Podobno, nakup avtomobila, dobim v zameno za določeno barvo, hitrost, oblikovanje, notranje dekoracijo, posnetke, porabo bencina na miljo - vse te vrednotene lastnosti, čeprav, kar sem kupil, je samo avto. Ko kupim storitve zdravnikov, potem je nakup njihove kvalifikacije, načine ravnanja s pacientom in preživeli čakajoča na recepciji. Ko najemam mlajše učitelje kot vodja Ekonomske fakultete, potem predmet najema ni le količina in kakovost ... Poučevanje in proizvodnja znanstvenih izdelkov ... Toda mnoge druge stranke o svojem delu: ali so Priprava na razrede Pridi pravočasno, bodisi kolegi pomagajo, ali v življenju fakultete ne zlorabljajo, ali s svojim oblastjo nad študenti ne kličejo v Hong Kong na račun fakultete ... da bi ocenili te lastnosti , potrebno je porabiti sredstva; Pred-
25-uro, William M. in Posner, Richard A. (1987), zakon o blagovnih znamkah: gospodarsko perspektivo, 30 Journal of Law in Economics269.
26sastitko a.e. (ed.) (2000), Transakcijski stroški, povezani z ustvarjanjem in uporabo lastništva blagovnih znamk v Rusiji, \\ tM.: TEIS, Urad za ekonomsko analizo.
za vzpostavitev in ocenjevanje pravic, ki se posredujejo pri izmenjavi "21.
Ker obstajata dve vrsti značilnosti koristi - fizika in zakonita, potem se lahko razlikujejo dve vrsti merilnih stroškov, povezanih z oceno nepremičnin, ki spadajo v različne tipe.
Treba je meriti in / ali oceniti prisotnost teh lastnosti, ki pomeni stroške merilne opreme, stroškov časa, kot tudi uporabo nadomestnih (ocena kakovosti blaga v fizikalnih lastnostih, po ceni, po ceni, po tem do drugih zastopnikov) ali posrednikov (vključno s formalnim statusom v državni lasti): v obliki specializiranih strokovnjakov, konkurentov in tako naprej. Poleg tega je potrebno poznavanje pravil, kot tudi tehnologijo, da se zagotovi njihovo spoštovanje, da bi ocenili, kako veliko pričakovano koristnost stvari.
V zvezi z opredelitvijo te vrste transakcijskih stroškov je mogoče razlikovati tri kategorije koristi: Študiral, izkušenega in zaupanja.
Prednosti s prepovedanimi stroški merjenja stroškov pred pridobitvijo (poraba) se imenujejo izkušnje (izkušnje). Koristi z relativno poceni postopkom za predhodno opredelitev njihove kakovosti se imenuje "raziskano" (iskanje). Kakovost slednjega je lahko pred nakupom relativno enostavno ocenjena, kakovost drugih pa je v glavnem v procesu porabe. Za zaupanje (Condure) so značilne visoke stroške merjenja kakovosti EXTE in naknadno.
Opozoriti je treba, da se lahko enaka korist doživlja v eni situaciji, in v drugem - preučevanem. Zlasti so lahko fizikalne lastnosti dobre, vključno z razdelitvijo, pa tudi tehnologijo in obstoječimi pravili merjenja, zelo pomembne. Na primer, če kupec pridobi eno oranžno, so stroški merjenja v zvezi z njegovo vrednostjo previsoki. Vendar, če predpostavimo, da so pomaranče standardne, potem ko kupujejo deset kilogramov, lahko jeste eno oranžno, da oceni celotno paket.
Kneževina blaga temelji na kompleksnosti nezadovoljstva pozitivnega učinka (ali njegove odsotnosti) zaradi zapletenosti pridobljenega rezultata. Med skladi so lahko institucije tako dobre, katerih lastnosti koordinacije (ki omogočajo povečanje blaginje vsakega od zainteresiranih posameznikov) niso vedno jasne niti strokovnjakom na zadevnem področju. S tega vidika proizvodnja tega blaga ne vodi nujno do nedvoumne ocene skladnosti pričakovanih koristi dejanskega. Med drugimi primeri lahko določite farmacevtske pripravke, zlasti ukrepe, ki se raztezajo pravočasno in zato precej lažno prepoznavno.
V primeru, da govorimo o organizaciji izkušene koristi najdaljše uporabe, je celota signalov zelo pomembna, na primer, garancijska poprodajna storitev, možnost zamenjave v določenem obdobju okvarjenega blaga na kvalitativni Iste vrste itd. Garancije poprodajne storitve nastopa za kupca funkcijo neke vrste zavarovanja, kar pomeni, da je za njega pristojbina za prenos tveganja za prodajalca. Po drugi strani pa bo zavarovanje veljalo, hkrati pa spoštuje potrošnika določenega sklopa zahtev za uporabo dobrega.
27 Sever D. (1997), Institucija, institucionalne spremembe in delovanje gospodarstva, \\ tM.: Začetek, str.47.
Informacije o lastnostih dajatev se dvignejo neenakomerne med nasprotnimi strankami, ki je vsebina pojava asimetrije informacij, ki prisili stranko z relativno manjšimi informacijami, da imajo relativno višje stroške (z uporabo strokovnjakov, časovni stroški itd. ), povezano z obnovo simetrije, da jo posedujejo.
V zgodovinskem vidiku institucionalnega odziva na merilne stroške je sistem ukrepov in uteži postal primerljivost različnih količin koristi, ki bistveno ublažijo izmenjavo. Vendar pa je mogoče (sistem ukrepov in uteži) razlagati širšo, vključno z na primer ukrepom gospodarskega uspeha v obliki največje (ali sprejemljive vrednosti) gospodarskega dobička, ki je družbeno pomemben, čeprav dojema vsaka gospodarska posamezno. Tako je gospodarski dobiček (in denarni pogoji) kot ciljna funkcija, kot je parameter uspeha, prav tako nekakšna sredstva za zmanjšanje stroškov za merjenje zmogljivosti.
Uporaba dobička kot ukrepov gospodarskega uspeha se lahko obravnava kot posledica razvoja mehanizma izbire gospodarskih enot, ki tvorijo okolje okolja. Poleg tega, zaradi raznolikosti vidikov delovanja sodobne gospodarske organizacije, kot tudi prisotnost kratkoročnih in dolgoročnih vidikov dejavnosti, to merilo zahteva pojasnilo. Zato pri finančnem poslovodenju pri ocenjevanju stanja podjetja uporablja niz kazalnikov.
Stroški sklepanja pogodbe.Ker je v pogojih negotovosti težko napovedati razvoj dogodkov, pogodbe, na eni strani, so namenjene trajnosti odnosov, vendar na drugi - razvoj pogojev pogodbe, tudi usklajevanje med pogodbenicama zahteva sredstva in čas.
Razvoj pogodbe, ki vsebuje obljube, vključuje projekcijo ukrepov udeležencev v prihodnji pogodbi. Vendar mora za to formalizirano pogodbo vsebovati kodificirane informacije, kot tudi za prevzemanje razumevanja (dekodiranje) pogojev, določenih v njem. Poleg tega razvoj pogodbe vključuje predhodno sporočilo.
Za ponazoritev, lahko naštete sestavine kreditne transakcije banke s stranko s strani banke: prvič, upoštevanje posojilne aplikacije in intervju s stranko; Drugič, študija kreditne sposobnosti stranke in ocenjevanje stopnje tveganja na podlagi spremnih dokumentov za uporabo dokumentov (računovodsko poročilo, poročilo o denarnem toku, domačih finančnih poročil, napovedi financiranja, davčne izjave, poslovne načrte ); Tretjič, priprava kreditnih predlogov v primeru bistveno pozitivne ocene vloge29; Četrtič, potrebuje kot
28 To se nanaša na pogoje za dolgoročno povečanje dobička, uporaba tega kazalnika je odvisna od metode specifikacije in zaščite lastništva družbe, katerih tržna vrednost je opredeljena kot diskontiran tok pričakovanega dobička.
29V moč dejstva, da se ti predlogi lahko precej bistveno razlikujejo od voznika zahteve, obstaja potreba po pogajanjih. Ker je posojilo nameščeno, roki, metode odplačevanja, in tako naprej so predmeti pogajanj, ki je pomembnost nekdo, ki iz pogajanja ima primerjalne prednosti v
mentorstvo posojila in podpišejo posojilno pogodbo, ki vsebuje usklajene pogoje za pričevanja in jamstva, kreditne značilnosti, obvezujejo pogoje, ki prepovedujejo pogoje, da bi določili položaj kršenja posojilne pogodbe, sankcije v primeru kršitve Sporazuma.
Ko se upoštevajo pogodbe, mora upoštevati lastnosti transakcij, ki jih zagotavljajo. V ekonomski teoriji transakcijskih stroškov se dodelijo tri ključne lastnosti transakcij: frekvenca, raven negotovosti in specifičnosti premoženja. Če je raven negotovosti nizka, kot tudi pogostost ponovnega izvajanja transakcije in specifičnosti sredstva, potem razvoj standardne pogodbe ne predstavlja velikih težav. Na podlagi standarda pogodbe, možnost uporabe države kot organizacije s primerjalnimi prednosti pri izvajanju nasilja, ki hkrati prek pravosodnega sistema vam omogoča, da naredite sporna vprašanja.
Druga stvar je, ko je stopnja negotovosti precej visoka, kot tudi frekvenca interakcije. Ta pogodba se ne zdi več, da bi lahko določila vseh niansov odnos med nasprotnimi strankami. Potem je potreben specializiran sistem, ki določa odgovorno v okviru tega odnosa med gospodarskimi subjekti (zlasti arbitražnih sodišč, sektorskih združenj itd.). Nazadnje, če so transakcije značilne ne le s kontinuiteto, temveč tudi visoko stopnjo specifičnosti sredstev, pogodba ne more biti popolna, vendar njegov pomemben del postane impliciten. To je posledica dejstva, da v razmerah, ko je razmerje med strankama zapleteno, lahko njihova formalizacija zahtevajo znatne stroške, medtem ko je uporaba pravnega mehanizma za zagotovitev njihovega spoštovanja težka ali nemogoča zaradi prepovedanega visokih stroškov.
Med načini za zmanjšanje sklepanja pogodb se včasih uporabljajo standardne oblike pogodb, če so razmere, ki so urejene z uporabo teh pogodb, značilne z vidika medsebojnih obveznosti pogodbenic. Poleg tega, da se zmanjša stroške sklenitve pogodbe, uporabljajo tretjo osebo kot porok, ki delno lahko nadomesti pomanjkanje zaupanja v pogodbo med seboj.
Stroški specifikacij in varstva lastninskih pravic.Ker ima koristi veliko meritev z vidika možnih načinov uporabe, so potrebni nekateri viri in čas za jasno opredelitev predmeta in predmeta lastništva in metodo, ki jim je zaupana. Značilnost je opredelitev meja med sosednjimi državami ali vrtnimi mesti. S tega vidika, stroški, povezani z reševanjem mejnih sporov (vključno z vsebnostjo oboroženih enot v neposredni bližini meje, gradnjo utrjenih območij), kot tudi stroški storitev amerlemerja morajo biti
svetovalce. Ključni dejavnik, ki vam omogoča, da dobite te prednosti, so zaupne informacije, ki mu omogočajo gradnjo igre zanj. Zato se proizvodnja in / ali ohranjanje zaupnih informacij izkaže tudi za element stroškov pri pripravi pogodbe.
kategorijo transakcijskih stroškov. Problem specifikacij lastninskih pravic, pa tudi razmejitev pravic, se pojavi skoraj povsod, če se sistem interakcije med ljudmi o omejenih virih reproducira. Zlasti opredelitev področja pristojnosti v okviru družbe, gospodinjstva, državne institucije je povezana tudi z opredelitvijo prevoznika subjekta, objektom, sklopom ukrepov, ki se lahko izvajajo v zvezi s tem predmetom kot pogoje za prenos te pravice.
V obsegu, v katerem so dejavnosti v specifikaciji lastninskih pravic, velja zakonodaja zmanjševanja mejne učinkovitosti, lahko govorimo o neki optimalni ravni njihovih "zamegljenih" (to je reprodukcija situacije, ko ni mogoče zagotoviti natančno skladnost z enim ali drugim pravnim režimom). Tako je popolna ekskluzivnost pri izvajanju enega ali drugega direktorata, je precej izjema kot pravilo.
Poudariti je treba, da tukaj ne gre le za stroške, ki jih povzroča neposredna zaščita lastninskih pravic, katerih bistveni element so stroški ohranjanja organov pregona, ampak tudi delno delujoče stroške na področju izobraževanja obseg, ki ga zagotavljajo: \\ t
obveščanje ljudi o obstoječi pravni in družbeni konvenciji;
proces socializacije, ki povzroča ustrezno izpolnjevanje obveznosti (določenih v pogodbi);
neposredno zmanjšanje stroškov, povezanih z razlikami v socialnem, etničnem, kulturnem načrtu med skupinami v družbi, s skupnim jezikom, zgodovino, kulturno lastnino. Iz te točke je popolnoma razumljiv problem, s katerim se države zahodne Evrope soočajo v zvezi s pretokom priseljencev iz "prikrajšanih" regij. To ni niti, da se število potencialnih delavcev uveljavljenih pravil povečuje, in v tem, da povečanje heterogenosti neizogibno vodi k povečanju stroškov vzdrževanja naročila in komunikacije med različnimi skupinami prebivalstva.
Ključni dejavnik prihrankov na stroške zagotavljanja skladnosti pravil in zlasti sklenjenih pogodb - ideologije. Z uporabo ideologije, ne le prihrankov pri stroških odločanja, ampak tudi na notranjosti norm30, tako da se izvajajo, tudi če njihova kršitev prehaja neopaženo. Oblikovanje skupnega področja interakcije (v obliki enega samega jezika, kulture itd.) Ustvari pozitiven zunanji učinek omrežja, ki bistveno olajša izmenjavo dejavnosti med gospodarskimi subjekti.
Stroški oportunističnega vedenja.Oportunist.to vedenje se lahko šteje, ki je namenjen doseganju lastnih ciljev gospodarskega zastopnika in ni omejen na premisleke o morale. Osnova oportunističnega vedenja je nerazumnost gospodarskih interesov zaradi omejenih sredstev, neoprexa
30 Notranjost norme je proces preoblikovanja omejitve v elementu preferenčnega sistema, vrednosti.
deolenty in posledica nepopolne specifikacije pogojev pogodbe. Če se pričakuje, da je pričakovano, da se utaja pogodbenih pogojev izkaže, da je manjša od teh koristi, ki jo prinaša, bo ta gospodarski agent izbral eno obliko ali drugo obliko oportunističnega vedenja.
Z vidika pogodbenega postopka se razlikujejo dve vrsti oportunističnega vedenja - predhodno nastanitev in pretok.
Obrazec predhodno pogonskega oportunizma je neugoden ali poslabšanje izmenjave pogojev, izbor (neželena izbira). Zanj je značilna lastnosti zunanjega okolja, ki je neugodna za del gospodarskih subjektov, ki oddajajo v njem kot potencialni partnerji gospodarskih subjektov, ki so najmanj zaželeni za obravnavano zadevo. To je posledica obstoja značilnosti blaga, ki je skrit za gospodarski agent. Kot primer, lahko prinesete trg za rabljene avtomobile, ali "limone", na kateri avtomobili najhujšega odmikajo najboljše kakovosti avtomobilov.
Bistvo tega modela se zmanjša na naslednje. Recimo, da je trg zastopal 160 lastnikov, od katerih vsak ponuja en avto za prodajo. Povpraševanje zastopa tudi 160 kupcev. Avtomobili in v skladu s tem so lastniki razdeljeni na tri skupine, od katerih je ponudba cena enaka za vse avtomobile. Porazdelitev avtomobilov po kategorijah je predstavljena v tabeli 2.2. Poleg tega je cena povpraševanja po določenem kakovostnem avtomobilu enaka za vse kupce. Asimetrija informacij se kaže v tem, da se vsak lastnik avtomobila zaveda njegove kakovosti, kupci pa imajo informacije o deležu avtomobilov različnih kakovosti na trgu, kar ustreza verjetnosti pridobivanja avtomobila ustrezne kakovosti.
Tabela 2.2. Limon Market.
Delež avtomobilov
Povpraševanje po ceni
Cenovna ponudba
Potencialni dobitki kupcev in prodajalcev
Visoka kvaliteta
Srednja kakovost
Nizka kvaliteta
Če so bile informacije popolne in razporejene simetrično, bi bile tri podmornice avtomobilov, na vsakem od katerih bi kupci in prodajalci prejeli skupni dobiček, ocenjen na 400.000 rubljev (način distribucije tega dobitkov tukaj ni pomembno tukaj).
Vendar pa za kupca, ki kupuje avto, znesek, ki ga je pripravljen plačati za to, ustreza matematičnemu pričakovanju cene povpraševanja (predpostavlja se, da je nevtralno tveganje): 0,5 * 50000 + 0,25 * 40000 + 0,25 * 30000 \u003d 42500. Tako je kupec pripravljen plačati za naključno izbranega avtomobila 42500 rubljev. Ta cena bo uredila prodajalce avtomobilov srednje in najslabše kakovosti. Ekorotni avtomobili so razseljeni s tega trga.
Po tem pa se stanje za srednjerokovo avtomobile ponavljajo (zdaj so "slive", to je boljše kakovosti avtomobilov). Matematično pričakovanje cene povpraševanja je: 0,5 * 40000 + 0,5 * 30000 \u003d 35.000 rubljev. Ta cena je nižja od tistega, kar bi se lastniki dummy strinjali. Tako na trgu ostanejo samo avtomobili
najslabša kakovost in skupna velikost kupcev in prodajalcev zaradi dejstva, da bo trg zmanjšal na eno kategorijo avtomobilov, bo 80.000 rubljev. Nesporazumni dobitki je 320000 rubljev.
J. Aerlof je to označuje to stanje:
"Slabi avtomobili so razseljeni dobri, ker se ti in drugi prodajajo po isti ceni"31.
Izgubljeni dobitki ustvarja spodbude za imetnike visokokakovostnih strojev za proizvodnjo signalov, ki vam omogočajo, da označite podatke stroja celotne mase. V primeru, da ne uspe, se lahko domneva, da so transakcijski stroški, povezani s merjenjem kakovosti, visoko.
Ena od možnosti, ki lahko uporabljajo lastnike lutk, - garancije. V našem primeru lahko prodajalec strojev prve kategorije ponudi ponudbo, v skladu s katerim, če bo njena nizka kakovost na voljo v stroju (in v tem modelu se domneva, da je rabljeni avtomobil "eksperimentalen", ali "izkušeni" Ker je strošek merjenja njegove lastnosti pred začetkom delovanja novega lastnika previsok visok), se kupec vnaprej plača znesek, določen v sporazumu. Manj verjetnosti okvare, manj pričakovane količine plačil v okviru garancije in obratno. Zato lastniki Limonov ne zanimajo jamstva.
Druga ilustracija problema neugodne izbire daje trgu dela. Če podjetje plače določi družba na ravni zaposlenega določene posebnosti, bodo najbolj produktivni zaposleni zavrnili sklenitev pogodbe pod takimi pogoji, saj imajo prednosti v informacijah o svojih sposobnostih, ki jih ocenjuje višje.
Pod polno dokončnostjo plače produktivnega in neproduktivnega zaposlenega ustrezajo njihovemu mejnemu izdelku, to je WN \u003d MRP; WH \u003d MRN. V primeru, da raven produktivnosti določenega zaposlenega ni znana, bo stopnja plač združena in ustreza pričakovani uspešnosti zaposlenega W * \u003d HMRP + (1-X) MRN. Tako, wn\u003e w *\u003e wh.
V tem primeru obstoječi stroški merjenja negativno vplivajo na dobro počutje delodajalca in produktivni uslužbenec, saj se območje obojestransko koristne izmenjave zožuje. Nasprotno, neproduktivni delavci so zainteresirani za obstoj te vrste asimetrije, saj lahko v tem primeru dobijo višje dohodek kot v pogojih popolne gotovosti. Lahko bi rekli, da produktivni delavci ustvarjajo pozitivne zunanje učinke za neprodukcijo, slednji pa so negativni zunanji učinki za produktivne delavce in delodajalce.
Kot rezultat, osebe pridejo na delo, povprečna uspešnost je nižja od tiste, ki se izračuna z nameščeno stopnjo plač. V zvezi s tem je uporaba plač kot signala za potencialne delavce verjetno brezhibna v smislu izbirne učinkovitosti.
Institucionalni odziv na obstoj problema neugodne izbire na trgu dela je lahko, prvič, uporaba signalov, \\ t
31 AKRLOF J. (1994), Limonov trg: negotovost in tržni mehanizem // Diplomsko delovol.5, str. 92.
drugič, samo-deformacija. Signali uporabljajo podatke o oblikovanju potencialnega zaposlenega, vključno z izobraževalno ustanovo, ki jo je ta delavec zaključil, sistem zasebnih priporočil, pa tudi predhodne informacije prek ankete in razgovora.
Izobraževanje pričakuje določeno stopnjo sposobnosti zaposlenega, da absorbira potrebno znanje in spretnosti. V tem primeru se domneva, da ima izobraževalna ustanova, katere diploma velja za signal, ima potreben ugled. Predvideva se, da bodo ljudje zavračali naložbe v izobraževanje, če bodo alternativni stroški pridobivanja v primerjavi z razliki iz plač.
Kolikor stroškov izobraževanja določijo povečanje izjemnega produkta zaposlenega, so produktivni. Vendar pa se zaradi dejstva, da je zelo pomembno dejstvo pridobivanja izobraževanja, in ne njeno vsebino, stroški, povezani s proizvodnjo signala, se lahko štejejo za neproduktivno.
Pomembno je, da se ugotovi, da bi bilo treba, da bi pojasnili vedenje zaposlenih, značilnosti izobraževalnih ustanov uvrščeni v skladu z določenim merilom, ki odraža, zlasti raven realnih zahtev za dohodne in študente, itd. Slednje se lahko povzame pri presoji takšnega sredstva kot ugled izobraževalne ustanove. Poleg tega je za zaposlovanje diplomantov in njihove poznejše kariere bistvenega pomena. Z drugimi besedami, govorimo o razvrstitvi izobraževalnih ustanov za ustrezne specialitete.
V izbirnem postopku so pisna ali ustna priporočila pogosto zelo pomembna. To še posebej velja za trg služb delovne sile, ki so pogosto značilne neformalne obveznice in nestandardnost, ki ne dovoljuje uporabe javno dostopnih informacij o višji izobraževalni ustanovi kot zanesljivega signala kakovosti zaposlenega.
Signalni sistem ne omogoča vedno zadovoljivega reševanja problema neželene izbire, zato kot dodatek k uporabi sistema samo-odstranjevanje. Zgrabi se lahko na obstoj pogodbenega menija, ki predstavlja pričakovanja potencialnih delavcev in jim omogoča, da izberejo obliko sporazuma v skladu s svojimi preferencami in sposobnosti njihovega razpršitve. Na primer, M. Aoki ugotavlja, da se japonski trg dela pogosto uporablja z načelom izbire med na začetku višjih plačil brez jamstev za dolgoročno zaposlitev in nadaljnje rasti plač ter sprva nizke plače z nekaterimi dolgoročnimi zaposlitvenimi možnostmi in plače:
"... Soobstoj delovnih pogodb za izpolnitev standardnih del v povezavi s pogodbami za pridružitev hierarhiji rangov deluje kot mehanizem za" samo-odstranjevanje "delavcev pri reševanju problema optimalne izbire" ^ 2.
Podobna situacija nastane z izbiro kupcev zavarovalnic na trgu zavarovalnih storitev. Če so bile storitve zdravstvenega zavarovanja zagotovljene vsem kategorijam prebivalstva po enaki ceni, potem bi zato zavarovalnice morali ukvarjati s strankami le s tveganjem bolezni, zlasti s starejšimi. Institucionalna reakcija
32 AOKI M. (1994), St. Petersburg: Lenzdat, str. 110.
neželene lastnosti medija na strani zavarovalnic so starost, kot tudi rezultate zdravniškega pregleda kot signala, ki ga dopolnjuje razlikovanje zavarovalnih premij.
Ker je pogodba v ekonomski teoriji proces, ki je sestavljen iz več stopenj, nato pa skupaj s predhodno pogodbo, to je pred sklenitvijo pogodbe kot dokumenta, je tudi na razpolago oportunizem. Postcomparase oportunistično vedenje vključuje moralno ali subjektivno, tvegano (moralno nevarnost) (tudi v obliki mešanice). Izražana je v prikrivanju informacij o eni od strank, ki vam omogoča, da izkoristite škodo druge stranke. Na primer, uporaba delovnega časa za lastne namene brez posnemanja nasilne dejavnosti je sredstvo za prikrivanje informacij o veljavnih rezultatih. Ta oblika oportunističnega vedenja, ki jo je mogoče spremljati, se je imenoval "pihanje" (Shirking) Drug primer je uporaba denarja, pridobljenega za izvedbo investicijskega projekta, za izgradnjo dvorca ali operacije z vrednostnimi papirji. Ta možnost je možna tudi: Po sklenitvi pogodbe, ena od strank, izkoriščanje ugodnega naključja, prednosti na področju ozaveščenosti, vztraja pri spreminjanju pogojev, ki omogočajo prerazporeditev izmenjave izmenjave v njihovo korist. V tem primeru obstaja druga oblika oportunističnega vedenja po vsega pretoka - "izsiljevanje" ali izsiljevanje (HOLD-up).
Preglejte pogodbeno razmerje med posojilodajalcem in posojilojemalcem. Pomembna značilnost teh odnosov je nemožnost obračunavanja vseh okoliščin v prihodnosti, zlasti ko gre za dolgoročno posojilo. To pomeni, da pogodba ne more biti celovita (zaradi previsokih visokih stroškov njegovega razvoja in zaporne kaže). Posledično se gospodarski interesi upnika in posojilojemalca niso v celoti dogovorjeni. Zato se zahteva za združljivost v spodbujanju kot predpogojev za učinkovito izvajanje pogodbe ne izvede.
Institucionalni odziv na možnost post-spremstva oportunističnega obnašanja posojilojemalca je nadzor upnika. Kot tak ukrep se uporablja kreditno spremljanje banke kot upnika. Lahko prepozna ali prepreči različne oblike oportunističnega vedenja. Na primer, naravna oportunizem, po Williamsonu, ne vsebuje zavestne namere, da bi kršila posojilno pogodbo. Vendar pa lahko analiza dejavnosti posojilojemalca, ki jo izvajajo bančni strokovnjaki, kaže, da v prihodnosti ne more plačati posojila. Druga izjemna oblika oportunizma je oportunizem na Machiavelli, ki se pojavi takoj po zaključku posojilne pogodbe, ne glede na to, kako se banka obnaša. Vendar pa je bolj pogostejša, je očitno strateška oblika oportunizma po ponovnem spremljanju, ki temelji na namernem prikrivanju informacij in ukrepov, ki je v nasprotju s pogoji pogodbe, vendar je posledica spremenjenih okoliščin. Zato mora banka vlagati v informacijsko mrežo, da prepreči težave in brezupna posojila, da preprečijo težave s pojavom problematičnih in brezupnih posojil.
V zvezi z zadnjo vrsto stroškov transakcij je treba opozoriti, da O. Williamson dodeljuje tri oblike egoističnega vedenja: močan
močna in šibka33. Oportunizem se nanaša na močno obliko egoističnega vedenja, saj omogoča gospodarskemu agentu, da doseže cilj z nepopolno zagotavljanjem informacij nasprotne stranke, njeno izkrivljanje, ki je mogoče v pogojih asimetrije slednjega. Tako se oportunistično vedenje šteje za naslednje interese, vključno z goljufivo potjo, ki (prevara) lahko sprejme različne oblike. Polprosilna oblika egoističnega vedenja je slediti svojim interesom v gotovosti. Ta oblika vedenja implicitno bi bilo treba sprejeti v neoklasični teoriji (zaradi enakosti transakcijskih stroškov nič). Strogo gledano, neoklasična teorija ne zanika obstoja problema oportunizma, saj se v zadnjih desetletjih aktivno razvijajo izbirni modeli, ki temeljijo na subjektivnem pričakovanem pripomočku. To vam omogoča formaliziranje razlage postopka oblikovanja institucij, na katerega je primer dodatek na koncu tega poglavja o organizaciji trga zavarovalnih storitev.
Nazadnje, šibka oblika usmeritve je v svojem interesu, je "poslušnost", ki je možno, najprej, ko se identificirajo z nekaj skupnosti (družina, podjetje, država), del, ki je ta posameznik.
V ekonomski literaturi obstajata dva pristopa k možnosti kvantitativne ocene transakcijskih stroškov: redni in kardinal. Večina raziskovalcev v okviru nove institucionalne ekonomske teorije uporablja resinastični pristop, ki pojasnjuje spremembo v strukturi transakcij v gospodarstvu ali v industriji, zamenjavo transakcij znotraj revencij po tržnih in obratno, pojav hibridnih oblik institucionalnih sporazumov s spremembo relativnih transakcijskih stroškov.
Hkrati je bilo veliko poskusov, ki bi dali kvantitativno oceno transakcijskih stroškov v kardinalni opciji, to je, da se pridobi takšne kvantitativne podatke, ki bi pokazali obseg transakcijskih stroškov ali njihovega deleža v notranjem proizvodu gredi ali gredi, \\ t Delite v transakcijski ceni ali kot vsota denarja (v vključitvi denarne ocene časa), ki je potrebna za transakcijo.
Nekatere od teh ocen so bile izvedene v zvezi z ločenim trgom, drugim - za gospodarstvo kot celoto. V prvem odstavku, bomo obravnavali probleme kvantitativne ocene transakcijskih stroškov na istem trgu, in v drugem - na ravni gospodarstva kot celote.
33 Williamson O.I. (1993), vedenjski predpogoji sodobne ekonomske analize // Diplomsko delot. 1, vol.3, str.43-49; Williamson O.I. (1996), St. Petersburg: Lenzdat, str. 97-101.
Transakcijski stroški na borzi v New Yorku.Izbira enega od fragmentov monetarnega sektorja gospodarstva kot objekta za kvantitativno oceno transakcijskih stroškov v določenem smislu je naravna, saj je bila v okviru monetarne teorije študije transakcijskih stroškov, ki so bili predstavljeni precej Posebno podaljšano v empiričnih raziskavah orodja nove institucionalne ekonomske teorije.
Prvič je poskus kvantitativnih transakcijskih stroškov na ločenem trgu sprejel Harold Demtsetz, ki se je odrazil v njegovem členu 1968 "Stroški transakcij" 34. Predmet analize je bila newyorška borza (NFB) kot sredstvo za zagotavljanje hitre izmenjave vrednostnih papirjev in lastninske pravice do realnih sredstev. Na tej podlagi so bili transakcijski stroški opredeljeni kot stroški uporabe NFB, da bi hitro izmenjavo delnic za denar.
X. DEMSETZ je predlagal dodelitev treh elementov v sestavi transakcijskih stroškov: posredniki Komisije, širjenje in prenosi davka. Vendar pa v tem členu, ki ga predlaga, da abstrakten od davkov, saj slednji zaplet analizo, ne da bi to vplivalo na sklepe. Očitno je to prav tako posledica dejstva, da davki sami niso neposredno povezani z delovanjem izmenjave kot takega. Po drugi strani pa se komisije posredniki ustanovijo na podlagi kolektivne odločitve članov borze kot odstotek cene delnice. Zato je bil osredotočenost izplačana na tvorbo širjenja.
Razpršenost nastane zaradi obstoja za določeno kategorijo udeležencev igre potrebe ali želje, da takoj izvajajo ali pridobijo delnice v pogojih, ko je iskanje nasprotne stranke povezane s stroški. Potem je med ceno, ki bi plačala ali prejela igralec, ki čaka na transakcijo (na primer čez dan), in cena, ki jo dejansko plača (prejme) v primeru takojšnjega izvajanja transakcije (Sl. 2.2). Ta situacija se lahko odraža z uporabo urnika:
SS je krivulja prodaje prodajalcev, ki čakajo na delnice; S "S" - krivulja predlogov takojšnje prodaje delnic; Dd je krivulja povpraševanja kupcev, ki čakajo na pridobitev delnic; D "D" - krivulja povpraševanja kupcev delnic z ničelnim časom čakanja; R *
34 DEMSETZ, HAROLD (1968), Stroški transakcije, 81 33–53.
Slika 2.2. Sprad na trgu vrednostnih papirjev
Cena delnice, določena v primeru, da vsak lastnik in potencialni kupec neposredno izvede transakcijo, ko je strošek slednje zanemarljiv; RP - cena takojšnjega nakupa ukrepa; Hitenje- cena takojšnje prodaje delnic; (RP-P *) - Pristojbina kupca za čakajo (na podlagi ene pridobljene delnice); (P * -rpr) - provizija prodajalca, ki ni pričakovati (na podlagi enega izvedenega deleža); S \u003d P "- RPR-razširitev.
Na sliki 2.2, EO točka ustreza ravnotežni pogoji, ko so transakcijski stroški nič. Vse transakcije so narejene takoj in brez stroškov opravljanja transakcije. Točka EO "Ustreza pogojem ravnovesja, kadar so transakcijski stroški večji od nič, vendar vsak lastniki delnic se ukvarja samostojno. Nazadnje, točke EI in ER izpolnjujejo pogoje ravnotežja za kupce in prodajalce, ko Čas transakcije je zanemarljiv zaradi uporabe posrednikov, vendar so transakcijski stroški (izraženi kot posredniki) pozitivni.
Potem se lahko S / P \u003d (RP-RPR) / P, (kjer je P povprečna cena) lahko obravnava kot raven transakcijskih stroškov pri izvajanju in pridobivanju delnic. X. DEMESETZ ugotavlja, da je širjenje 40% skupnega zneska transakcijskih stroškov, ki so po drugi strani ocenjeni na približno 1,3% vrednosti deleža 48 USD.
X. DeMesetz je poudaril hipotezo, v skladu s katerim je širjenje odvisno od štirih dejavnikov: število igralcev (n), ki sodelujejo pri trgovanju na tej promociji; transakcije (t); število trgov (M), na katerih se trguje ta dokument; Končno, njene cene (P). Predvidevano je bilo, da preveri odvisnost od razmerij: DS / DN<0; dS/dT<0; dS/dM<0; dS/dP>0. Z drugimi besedami, bolj aktivni papir se trguje, manjši širjenje mora biti; Papir je dražji, večji je širjenje (slika 2.3). Dejavnost, katere transakcije se pojavijo nad določenim ukrepom, je izraženo v številu udeležencev v transakciji, število trgovalnih platform, na katerih je ta ukrep naveden, in končno, se navaja število opravljenih transakcij s tem dokumentom.
Ta hipoteza je mogoče ponazoriti z uporabo urnika, ki ga predlaga X. DEMSETZ.
X - delnice, za katere se trgujejo na vsaki podmornice; SI SI - krivulja predloga prodajalcev, ki čakajo na izvajanje delnic XI; S "je" I - krivulja predlogi majhne prodaje delnic X I; D1D1 je krivulja povpraševanja kupcev, ki čakajo na pridobitev delnic Xi; D "ID" I - krivulja povpraševanja delničarjev XI z ničelnim časom; S2S2 je krivulja predloga prodajalcev, ki čaka na izvajanje delnic X2; S "2S" 2 - krivulja predlogov takojšnje prodaje delnic X2; D2D2 je krivulja povpraševanja kupcev, ki čakajo na pridobitev delnic X2; D "2D" 2 - krivulja kupcev povpraševanja X2 z ničelnim obdobjem čakanja; P * - cena delnic XI in X2, s sedežem v primeru, da vsak lastnik in potencialni kupec neposredno izvaja transakcijo, ko je strošek slednje zanemarljiv; P "1 - cena takojšnje prodaje delnic XI; P "P1 - cena neposrednega nakupa delnice XI; X * I je ravnotežni obseg transakcij s kopijo prve vrste zalog (PCS.); X * 2 - Obseg ravnotežja transakcij, ki upoštevajo širjenje v skladu z drugo vrsto zaloge (PCS.); (PNI - P *) - Pristojbina kupca za čakajo (na podlagi ene pridobljene delnice XI); (P *-PNPI) - prodajalčeva pristojbina za neuspeh pri pričakovanju (na podlagi enega izvedenega deleža) pri izvajanju deleža X RPG - cena takojšnje prodaje delnic X2; RPR2 - cena takojšnjega nakupa ukrepa; (RPG-P *) - pristojbina kupca za zavrnitev pričakovanj (na podlagi ene pridobljene delnice); (P * - Rshch) - Pristojbina prodajalca za ne more pričakovati (na podlagi enega izvedenega deleža) pri izvajanju delnic X2.
Pojasnilo tega pojava X. Demtz daje precej preprosto. Bolj aktivno se trguje z enim ali drugim deležem, več prihrankov na obsegu poslovanja, izraženo pri zmanjševanju povprečne vrednosti transakcijskih stroškov, ali
stroški na delnico. Pomemben potencial za prihranke na lestvici je običajno povezan z nastankom naravnega monopola, ki omogoča dolgoročno pridobivanje gospodarskih dobičkov. Vendar je v tem primeru konkurenca med različnimi skupinami igralcev ohranila velikost širjenja na ravni blizu velikosti stroškov poslovanja.
Slika 2.3. Varčevanje na lestvici in širjenje na trgu vrednostnih papirjev
R.
Ta analiza je bila izvedena z naključnim vzorcem, ki je sestavljen iz dveh sto tipov delnic podjetij. Opažanja so bila izvedena v dveh dneh, odmor, ki je bil en mesec.
Vrednotenje transakcijskih stroškov v ameriškem gospodarstvu.Prvič je sistematična ocena transakcijskih stroškov v gospodarstvu na splošno izvedla D. Severna in J. Wallis. Njeni rezultati so se odražali v članku »Merjenje sektorja transakcij v ameriškem gospodarstvu leta 1870-1970« 35. Na ta dan, to delo D. Norta in J. Wall Lisa ostaja pomembna, kljub obilici literature o transakcijskih stroških. Predstavitev v tem razdelku se sklicuje na vsebino tega članka.
Da bi ocenili pomen študij in uresničitev meja njihove uporabe, je treba prebivati \u200b\u200bna kvantitativno metodologijo ocenjevanja, ki je neposredno povezana s takšno opredelitvijo pojma transakcijskih stroškov, ki jih uporablja D. North in J. Wallis kot delavec.
Gotovost transakcijskih stroškov in njihov empirični prototip je predstavljena z analizo štirih vrst odnosov in njihovih dejavnosti:
35 Wallis, John J. in Severni, Douglass C (1986), ki meri sektor transakcije v ameriškem gospodarstvu, 1870-1970, v
a) razmerje med posameznimi kupci in prodajalci;
b) odnosi znotraj dobička;
c) proizvodnja storitev podjetij - posredniki različnih vrst;
d) Odnosi, povezani z varstvom lastninskih pravic.
A. Transakcijski stroški za posamezne kupce in prodajalce
Predlagani seznam kaže, da so transakcijski stroški vseprisotni, povezani z vsemi vrstami vedenja, ki vključujejo interakcijo med gospodarskimi subjekti36.
Razmislite o transakcijskih stroških, ki se pojavijo pri nakupu in prodaji doma. Najprej ugotovite, kako izgleda ta problem kot kupec. Transakcijski stroški vključujejo:
čas za insmiranje hiše (vrednost katere se določi z pripisanimi stroški uporabe časa);
stroški pridobivanja informacij o cenah, kot tudi druge možnosti za nakup hiše;
naložbe v ugled kot nujen pogoj za prikaz zanesljivosti za nasprotno stranko (ki je v teoriji iger znana kot natančnost obljub);
odvetniki za honorarje;
notarske dolžnosti;
plačilo primerjati v primeru soglasja k nakupu hiše itd.
Opozoriti je treba, da se težava pojavi tukaj v zvezi s prihodom sekundarnih transakcij, ko na primer kupec najema odvetnika, ki po drugi strani uporablja storitve varnostnega stražarja, sekretar, pomočnik. Zato je opredelitev stroškov kot transakcija relativna. V tem primeru so stroški odvetniških storitev element transakcijskih stroškov nakupa hiše.
Pri prodaji hiše v transakcijo, ti stroški, ki ne bi morali nositi, če ga prodajalec ga je prodajal sam. To je vrednost pravice do uporabe, lastništvo hiše so pripisane stroške njene prodaje. V transakcijskih stroških prodaje hiše so: 1) agent Prodaja, 2) Stroški oglaševanja, 3) Stroški, povezani z dokazilom o zanesljivosti za nasprotno stranko (ugled), 4) Čas, porabljen za hišo predstavitev potencialnim kupcem, 5) Naslov Zavarovanje premoženja.
36 V zvezi z vprašanjem mejnih vrednosti transakcijskih stroškov je treba opozoriti, da obstaja več možnosti odgovora. Prvič, prisotnost transakcijskih stroškov je značilna samo za tržno gospodarstvo in pri izvajanju tržnih transakcij. Drugič, stroški transakcij obstajajo povsod v tržnem gospodarstvu. Nazadnje, tretjič, transakcijski stroški nastanejo v gospodarstvu katere koli vrste, kjer je izmenjava dejavnosti, problemi usklajevanja ukrepov gospodarskih subjektov in konfliktov distribucije.
Pri analizi nakupne transakcije se soočamo s stanjem, ko so transakcijski stroški razdeljeni z vidika njihove kvantitativne ocene. Kot je bilo že ugotovljeno, so stroški transakcije, ki ustrezajo vrednotam storitev odvetnikov in nepremičnin, pomembni za to oceno. Vrednotenje časa za pregled hiše s strani kupec in ustrezni časovni stroški, deloma stroški oblikovanja njihovega ugleda, se lahko izvedejo z velikimi težavami z opredelitvijo vrednosti pripisanih stroškov.
Vidni, opazovani in merljivi elementi transakcijskih stroškov bodo imenovani transakcijske storitve.
Poleg tega je treba opozoriti, da je govor tukaj o transakcijskih storitvah v pravnem sektorju gospodarstva. Tako transakcijske storitve v senci gospodarstva ostajajo izven meja tega modela kvantitativne ocene. Razmerje med različnimi vrstami stroškov zaradi problema njihovega merjenja je lahko zastopano v naslednji obliki:
Slika 2.4. Razmerje med stroški različnih vrst
Stroški transakcij
Stroški transakcij nedržanja
Stroški transakcijskih storitev
Neizmerne transakcijske stroške
Izmerjene transakcije
Ta pristop je precej skladen s tistim, ki je sprejet v sistemu nacionalnih računov. Poleg tega je mogoče dodeliti vmesne in končne transakcijske storitve, ki se izkaže, da se izognemo dvojnemu računu.
B. Interformacijske transakcije
Odločitev iz analize transakcijskih stroškov zaradi obnašanja posameznih gospodarskih subjektov (kupcev in prodajalcev) za njihovo analizo v zvezi z obnašanjem skupin, je treba opozoriti, da skupaj s splošnimi trenutki, ko družba deluje kot eden od subjektov na trgu, obstajajo tudi posebne, ko obravnavajo transakcijske stroške zaradi znotraj-dobičkonosnih odnosov, izvajanje transakcij znotraj intrafin.
Ponujajo se dve možnosti za ocenjevanje transakcijskih stroškov.
1. Prvi način je razmisliti o pogodbi o pogodbah kot nekaj zaporedja v določeni hierarhični strukturi: med lastniki podjetja (lastniki) in upravljavcev, menedžerjev in upravljavcev (nadzorniki), kontrolorjev in delavcev. Kot primer lahko razmislite Ford, ki zaposluje računovodje, odvetnike, sekretarje za usklajevanje, usmeritve in nadzor nad njihovimi izmenjevalci z upravljavci. Upravitelji opravljajo tudi ustrezne stroške, ki ne bi bili, če Ford proizvaja avtomobile zase. Nato upravljavci uporabljajo podobne storitve za izvajanje izmenjav z upravljavci itd.
Opozoriti je treba le, da se struktura transakcijskih stroškov razlikuje glede na raven, na kateri se štejejo pogodbe. Kaj je zgoraj
Še posebej delež stroškov pridobivanja, predelave in zagotavljanja informacij. Nižja ta stopnja, višja je delež stroškov, povezanih z nadzorom izvajanja pogodb za najem.
2. Drugi način pomeni enostavnejšo shemo: Ford (ali delničarji), kot je bilo, pogodb neposredno z neposrednimi proizvajalci avtomobilov, to je tisti, ki sami sodelujejo v procesu preoblikovanja sredstev v izdelek. Nato so vsi stroški, povezani z vsebino osebnih delovnih mest v hierarhiji (mojstri, inšpektorji, kontrolorji, direktorji, upravljavci), del proizvodnih stroškov, ki jih ni mogoče prenesti na neposredne proizvajalce, in ehokak čas in je bistvena značilnost Stroški transakcij. Tako se vse te vmesne povezave uporabljajo za usklajevanje, navodila in nadzorne izmenjave s tistimi, ki neposredno zagotavljajo zagotavljanje storitev preoblikovanja. Včasih se stroški, povezani z izvajanjem določenih dejavnosti, določijo kot stroški upravljanja ali birokratski stroški.
Ne glede na izbiro kvantitativne sheme ocenjevanja sektorja transakcij v podjetjih, je potrebno, v skladu z D. Norto in J. Walles, izpolnjevanje dveh pogojev:
3. Razporeditev poklicev, ki so neposredno povezane z izvajanjem transakcijskih funkcij: \\ t
a) pridobitev sredstev;
b) porazdelitev proizvedenega proizvoda;
c) usklajevanje in nadzor nad izvajanjem transformacijskih funkcij.
4. Določitev obsega transakcijskih stroškov z izračunom plač, ki se ukvarjajo s transakcijskim sektorjem znotraj dobička.
V. Industrija transakcij
Obstaja posebna kategorija podjetij, katerih glavna dejavnost je povezana z zagotavljanjem transakcijskih storitev. Torej, če se v okviru svojih dejavnosti, storitve transformacijskih virov uporabljajo na ravni gospodarstva kot celote, se še vedno ocenjujejo kot del transakcijskih stroškov. Ta kategorija podjetij vključuje posrednike. Vendar pa je mogoče ponuditi bolj natančno specifikacijo panog, v katerih se izgovarjajo tudi podjetja, ki zagotavljajo storitve čiste transakcije ali transakcijske storitve.
Tako imenovane transakcije vključujejo naslednje skupine podjetij:
Finančne in nepremičninske operacije. Glavna funkcija teh podjetij je zagotoviti prenos lastninskih pravic, vključno z iskanjem alternativ, pripravo in izvajanju transakcij.
Bančništvo in zavarovanje. Glavna naloga je posredovanje zbirk zbiranja, odvisno od posebnih okoliščin in zahtev (negotovost, asinhrona v času in nerazporejenih količinah in obsegah), kot tudi zmanjšanje stroškov, povezanih z varnostjo realizacije lastništva ustreznih virov. Dokončana, ena najpomembnejših vrst zavarovanj pri izvajanju nepremičnine, je zavarovalni naslov, na primer na Zemlji.
Opozorila je, da ima izbrana točka odštevanja temeljno vrednost za razvrstitev transakcijskih in transformacijskih stroškov. Kot primer nejasnosti klasifikacije proizvodnih stroškov lahko uporabite bančni sektor. Prihodki, ki prejemajo bančni sektor za izvajanje poslovanja naselja, pa tudi mobilizacijo in postavitev začasnega prostih sredstev, so transakcijski stroški merilnik, saj banke zagotavljajo usklajevanje načrtov in ukrepov gospodarskih subjektov za varčevanje in naložbe, na \\ t Eno roko in vzajemna naselja - z drugim.
Kljub temu, ko pogledamo to situacijo s položaja banke, izkaže, da del dohodka, ki bi moral iti na kritje stroškov ustreza transformacijskim stroškom, ki so potrebni za opravljanje storitev strankam. Tako so transakcijski stroški za en gospodarski agent vir premaza transformacijskih stroškov drugega. V tem primeru ni le funkcionalni namen določenih virov, ampak tudi kontekst, v katerem se upošteva njihova uporaba. Tako se spet soočamo s posebnim primerom problema z dvojnim računom.
3. Pravne (pravne) storitve. Glavna naloga ustreznih organizacij je zagotoviti usklajevanje, navodila in nadzor nad pogoji pogodbe. Ker je obstoječi nadomestni medij precej zapleten, ki je izražen s večnimi težavami za obračunavanje različnih regulativnih določb37, ki se nanašajo na dejavnosti družbe, da bi rešili obstoječa pravila v obstoječem sistemu pravil.
V zvezi s kvalifikacijami prevoza kot transakcije ali transformacijske industrije ter, v skladu s tem, ki prevažajo kot transakcijo ali transformacijsko službo, potem je metoda določanja dobrega ključnega pomena. Če je stvar opredeljena kot blagoslov, glede na kraj, kjer se bo pojavila njena potrošnja, stroške prevoza ni mogoče pripisati elementu transakcije. Zlasti, če so kupljeni materiali za izgradnjo podeželske hiše, so ti materiali v trgovini in na gradbišču različne koristi. V tem trenutku je izraz načela dopolnjevanja značilnosti, ki ustvarja blagoslov.
4. Trgovina na debelo in drobno. Bolj zapletena je vprašanje trgovine na debelo in drobno, ki vključuje tako transakcije, SO STORITVE TRANSFORMATION. Slednje bi se lahko pripisalo, na primer shranjevanje blaga, ki je podobno prevozu, ne le v prostoru, ampak v času. Naša naloga ni posebna obravnavana vprašanja, zato po predlogu D. Norta in J. Wallas, vnos veleprodajnih in maloprodajnih storitev na transakcijo.
37 Dodatne težave pri uporabi obstoječega sistema pravilnika so posledica njihove morebitne nedoslednosti. Zaradi tega je treba še bolj nujno uporabiti specializirane storitve za odvetnike.
rezultati kvantitativne ocene transakcijskih storitev v ameriško gospodarstvo.Na podlagi formulirane metodologije za kvantitativno oceno transakcijskih stroškov, D. North in J. Wallis sta izvedla meritve njihove ravni v zasebnem in javnem sektorju ameriškega gospodarstva.
Zvočniki na ravni transakcijskih stroškov v zasebnem sektorju glede na BNP v ustreznem letu je naslednji: \\ t
Kvantitativne ocene, ki temeljijo na predlagani metodologiji, kažejo na hiter razvoj sektorja zasebnega transakcije: v sto letih se je njegov delež v BNP povečal za več kot 18 odstotnih točk. Opozoriti je treba, da se je relativna rast sektorja transakcij izkazala, da je dovolj trajnostna, razen v zadnjem desetletju (60-ih), ko je bila stabilizacija opisana.
Za določitev obsega javnosti ali stanja, transakcijskega sektorja, D. North in J. Walles sta ponudili dve možnosti, po kateri lahko dobimo mejne vrednosti: največje in minimalno
Tabela 2.3. Zasebno.
sektor transakcij v ZDA B.
UO iz BHLF *
Na podlagi pridobljenih podatkov se lahko sklene, da je sektor transakcije v ameriškem gospodarstvu razširjen v stoletju, kot v skladu z možnostjo, v katerem se del državnih storitev transakcije in v skladu z možnostjo, v kateri država - ne-transakcija -. V prvem primeru se je njegov delež povečal za več kot 28 odstotnih točk in v drugem - do 22. Kaj je povzročilo tako hitro širitev sektorja transakcij?
38 Wallis, John J. in Severni, Douglass C (1986), ki meri sektor transakcije v ameriškem gospodarstvu, 1870-1970, v Dolgoročni dejavniki v ameriški gospodarski rastiStanley Enamermann in Robert Gallaman (Eds.), Chicago: Univerza v Chicagu Press, 121.
Tabela 2.4. Sektor transakcij % od GNP39.
Let
Prva možnost
Sprememba v odstotnih točkah na prvo možnost
Druga možnost
Sprememba v odstotnih točkah na drugi opciji
Razvoj ideje o razlogih za razširitev sektorja transakcij, so prikazani trije glavni dejavniki:
1. Stroški stroškov specifikacije in varstva pogodb se je bistveno povečalo, saj zaradi rasti specializacije, menjava urbanizacije postala vse bolj neosebna, depersonalizirana, ki zahteva široko uporabo strokovnjakov na področju prava. Najpomembnejši poizvedba, ki je določila rast te oblike izmenjave, je bil razvoj materialne infrastrukture, zlasti promet, komunikacije, ki je bistveno želela spekter možnih alternativ izmenjavi in \u200b\u200bzato je rast skupnih stroškov za prejemanje in predelavo Informacije.
Poleg tega je urbanizacija privedla do koncentracije gospodarske aktivnosti v prostoru in relativni širitvi resničnih mejah dejavnosti gospodarskih subjektov, ki je okrepila element soodvisnosti. Slednje, kot ena od posledic, ima nastanek številnih monetarnih, tehnoloških in potrošniških zunanjih učinkov. Trditve proizvodnih funkcij nekaterih proizvajalcev blaga in storitev so rezultati gospodarske dejavnosti drugih v obliki proizvedenih proizvodov in storitev. Enako velja za funkcije dohodka (za denarne zunanje učinke) in koristnosti (zunanji potrošniki). Ta problem vodi k povečanju vrednosti specifikacije lastninskih pravic, njihovo zaščito. Po drugi strani pa krepitev pomembnosti razmerjanja lastninskih pravic in njihova specializirana zaščita določa rast povpraševanja po pravnih storitvah.
2. Drugi pomemben dejavnik so bile tehnološke spremembe. Tehnologije za gostinstvo se lahko donosnejo, če lahko upravljate dosledno visoko stopnjo sproščanja izdelkov, to je, da izvajajo prihranke na lestvici. Vendar pa je za to potrebno zagotoviti ritmično, neprekinjeno prejemanje sredstev, prvič; Ustvarjanje sistema
Ibid., 121.
mi, nudenje usklajevanja in nadzora nad dejanji ljudi v podjetju, drugič, in oblikovanje uveljavljenega sistema upravljanja borza in prodaje izdelkov, tretjič. Ti dejavniki, skupaj s spremembami na ravni stroškov prevoza, so omogočili in nujno za razvoj velikih oblik poslovnih organizacij s kompleksnim sistemom specializacije znotraj dobička, delitve dela in glede na njegovo razmnoževanje transakcij. Hkrati so navedene tri komponente ustrezajo tri vrste transakcij intravičnih transakcij v transformaciji zasebnega sektorja gospodarstva, ki ga dodeli D. Sever in J. Wallis. Tako so prihranki na obsegu proizvodnje, z drugimi stvarmi, ki so enaki, konjugat z rastjo povprečnih transakcijskih stroškov (Sl. 2.5).
Razlaga sprememb, ki so se pojavile, so lahko zastopane v obliki slike, ki temelji na predpostavkah, ki so jih izrazili isti avtorji.
Slika 2.5. Stroški srednje transakcij in optimalno število transakcij pri spreminjanju transformacijske tehnologije
iz H * N
N - število transakcij, ki določajo velikost podjetja; T - Transformacijska tehnologija; I - parameter, ki opredeljuje značilnosti inštituta; DTDT - krivulja implicitnega povpraševanja po transakcijah; STST je krivulja implicitnega predloga transakcije; DT "DT" - krivulja implicitnega povpraševanja po transakcijah znotraj dobička po zamenjavi tehnologije transformacije
Tehnološke spremembe vodijo do dejstva, da se največji proizvod transformacijskih sredstev poveča. To pomeni, da se lahko enaka število transakcij izvede brez poseganja v višje povprečne transakcijske stroške, na eni strani ali vam omogoča, da povečate število transakcij na isti ravni srednje- transakcijskih stroškov, na drugi strani, ki je enakovredna rasti velikosti podjetja. Posledica tega je, kot je prikazano na sliki 19, se bo skupna količina transakcijskih stroškov intravika povečala z ATCI * NI na ATC2 * N2.
Obstaja še en vidik tega problema. Tehnološke spremembe v eni industriji lahko povzročijo povečanje omejevanja produkta transakcijskih virov v drugi industriji in v skladu s tem zmanjšanje povprečne transakcije
kept40. Enak rezultat je mogoče pridobiti zaradi institucionalnih sprememb. Zlasti pojav in razvoj sistema pravil, ki zagotavljajo strukturiranje odnosov med gospodarskimi subjekti v omejenih organizacijah odgovornosti, bistveno olajša povečanje obsega družbe. Če se povprečni transakcijski stroški v podjetju zmanjšajo, nato v skladu z načelom določanja velikosti družbe, ki ga je oblikoval R. Couze, se je število transakcij znotraj njega povečalo4. (Glejte sliko 2.6).
Slika 2.6. Stroški srednje transakcij in optimalni obseg transakcij znotraj dobička v institucionalnih spremembah
Stroški PBX - srednje transakcij; N - število transakcij; DTDT - krivulja implicitnega povpraševanja družbe o transakcijah; STST je krivulja implicitnega predloga transakcije; St "St" - krivulja implicitnega predloga transakcij, pridobljenih kot posledica institucionalnih sprememb
V tem primeru povečanje velikosti družbe ni nujno povezano z rastjo transakcijskega sektorja znotraj shranjevanja, saj je elastičnost implicitnega povpraševanja po transakcijskih storitvah v absolutni vrednosti manjša od enega.
3. Zmanjšanje stroškov uporabe političnega sistema za prerazporeditev lastninskih pravic. To padec je nastal z vidika D. Norta in J. Wallas, sprememba v sistemu pravila za pripravo pravil: glavne odločitve je treba izvajati z zakonodajo, ki je bistveno olajšala nalogo za različne gospodarske interese skupine pri zagotavljanju pritiska, da bi sprejele koristne rešitve.
Glede na izbrane dejavnike za spreminjanje obsega transakcijskih storitev v ameriškem gospodarstvu, kot tudi značilnosti njihove metodologije ocenjevanja, se lahko sklene, da so viri dinamike transakcijskega sektorja nehomogen.
Zvočniki so o stroških na transakcijo.
41.netth, Douglasss S. in Wallis, John J. (1994), Integracija Institucionalna sprememba v ekonomski zgodovini. Pristop transakcijskih stroškov, 150 Journal of Institutional in teoretične ekonomije,609–624.
Razširitev sektorja transakcij se lahko pojavi zaradi sprememb transakcij: povečanje tržnega deleža. Vse druge stvari so enake, kar pomeni, da je lahko splošna raven transakcijskih stroškov enaka. To nakazuje, da se meri z obsegom transakcijskih storitev le določena stopnja približevanja.
Če je elastičnost povpraševanja po transakcijskih storitvah za ceno eno enoto, se lahko razširitev transakcijskega sektorja pojavi pri zmanjševanju cene transakcijskih storitev.
Elementi proizvodnih stroškov so transakcijski in transformacijski stroški. Omenili smo že, da se lahko štejejo za nadomestke. Potem je situacija možna, če je z zmanjšanjem proizvodnih stroškov, splošni transakcijski stroški rastejo, če se stroški preoblikovanja zmanjšajo v večji meri.
Institucionalne spremembe v enem sektorju gospodarstva (na primer, oblikovanje organiziranega trga obveznic s svojimi pravili je pomembno vpliva razmere v drugem sektorju. Po eni strani je to nov vir izposojenih sredstev. Toda na drugi strani, kot prizadevanja v Rusijo, je dejavnik ponarejanja v realnem sektorju gospodarstva, saj je bil ta trg osredotočen predvsem na poslovanje z državnimi vrednostnimi papirji.
Povečanje stroškov postopka izmenjave zaradi neučinkovite porazdelitve lastninskih pravic, ki jih izvaja država. To je mogoče, ker gospodarski interesi političnih odločitev zastopnikov nasprotujejo pogojem za zagotavljanje učinkovitega namestitve virov. Hkrati pa ukrepi, ki se izvajajo v skladu z interesi skupine enega ali drugega, niso konjugirani s pomembnimi stroški. Zlasti je to posledica pomanjkljivosti političnega trga zaradi nezmožnosti dovolj ocenjevanja učinkovitosti dela politike in skladnosti z ukrepi, ki jih izdajo volivcev.
Hitra rast raznolikosti najboljših, skupaj z zapletom njihovega pomembnega dela, povzroča rast težav, povezanih z merjenjem uporabnosti blaga v različnih parametrih in njihovem nadaljnjem naročilu, ki je potrebna za ocenjevanje dobre kot celote.
Zato, ob upoštevanju zadnjih dveh trenutkov, dinamika sektorja transakcije ni mogoče obravnavati kot vsekakor pozitiven ali negativen dejavnik pri gospodarski rasti in v skladu s tem, razvoj sistema specializacije, delitve dela. V središču te dvoumnosti leži na eni strani distribucijski vidik interakcij med gospodarskimi subjekti, ki ustreza dvojni naravi institucij, na drugi strani pa značilnosti metodologije ocenjevanja. Torej, v obsegu, da so transakcijski stroški eksogeni ali endogeni spremenljivke glede institucij, za sklepe v zvezi z dejansko dinamiko slednjega v smislu prehodno-optimalialnosti ali posredovanja, ni dovolj razlogov. Pred tem je treba rešiti problem identifikacije.
Ta dvojnost se kaže v posebni vlogi države, ki lahko zmanjša raven transakcijskih stroškov s specifikacijo in zaščito premoženjskih pravic, in lahko nasprotno, povečajo svojo raven, pri čemer je ovira
za gospodarsko rast z vzpostavitvijo ugodnih pogojev za distribucijske dejavnosti organizacij
V tem poglavju so bili upoštevani takšni temeljni koncepti za novo institucionalno ekonomsko teorijo konceptov kot transakcijskih in transakcijskih stroškov.
Pokazalo se je, da ima vsaka transakcija precej zapletena notranja struktura in se razlikuje od preproste izmenjave blaga. Transakcije so raznolike, ki odražajo raznolikost oblik organizacije gospodarske dejavnosti. Pregledali smo glavne značilnosti čistih transakcijskih tipov, ki jih dodelijo Commons: Trgovanje, nadzor in racionalizacija transakcij.
Operacionalizacija koncepta transakcije in Inštitut se pojavi z vključitvijo v sistematično analizo koncepta transakcijskih stroškov. To poglavje je pokazalo, da obstajajo različni pristopi k opredelitvi tega koncepta, vendar v vsakem primeru transakcijski stroški imajo velik vpliv na učinkovitost virov in gospodarskega razvoja.
Posebej je treba ugotoviti, da je teza, da transakcijski stroški ovirajo gospodarski razvoj, neproduktivni nepravilni, če izhajajo iz predpostavke zadostne stopnje realizma analize. Ta teza ima na prvi pogled pravico, da obstaja le, če primerjate dve situaciji: z nič in pozitivnimi transakcijskimi stroški.
Načelnega pomena, ne le in ne celo toliko ravni transakcijskih stroškov, kot njihova struktura, distribucija med udeleženci ekonomske izmenjave, kar odraža posebno konfiguracijo institucij.
Dajatve za zaupanje
Stroški identifikacije alternativ
Stroški sklepanja pogodbe
Stroški meritev
Stroški oportunističnega vedenja
Stroški specifikacije in varstva lastninskih pravic
Preučevane dajatve
Izkušene ugodnosti
Trgovinska transakcija
Transakcija
Transakcija
Kontrolna transakcija
Stroški transakcij
Stroški preoblikovanja
Kako se transakcija razlikuje od izmenjave blaga (storitve)?
Kakšni so transakcijski obrazec, v katerem so pogoji za simetrijo pravnega razmerja med nasprotnimi strankami?
Kakšne so značilnosti trgovalne transakcije v nasprotju s upravljanjem transakcij?
Kakšne so značilnosti transakcije upravljanja v nasprotju s transakcijo?
Kakšne so značilnosti transakcijske transakcije iz trgovalne transakcije?
Kaj je "Bucheken blago"?
Kakšne vrste lastnosti blaga je funkcija transformacije?
Kakšne vrste lastnosti blaga ustreza funkciji transakcije?
Ali lahko porazdelitev transakcijskih stroškov med udeleženci izmenjave vpliva na skupno vrednost teh stroškov?
Ime glavnih institucij, ki se uporabljajo za zmanjšanje dragih alternativ.
Kateri se med seboj razlikujejo preučevanim, izkušenim in zaupanjem koristi?
Ime glavnih načinov za zmanjšanje stroškov sklepanja pogodb.
Katera od oblik oportunističnega vedenja (pretok pogonskega ali povečanja) je slabša izbira?
Katera od oblik oportunističnega vedenja (predhodno poganja ali povečanje pretoka) je moralno tveganje?
Katera oblika oportunističnega vedenja (predhodno pogon ali povečanje pretoka) se ogreva?
Katera od oblik oportunističnega vedenja (pretok prednastavitve ali povečanja) je izsiljevanje?
Kakšne dejavnike, na Wallisu in severu, zaradi sektorja ExpansionanSport v ameriškem gospodarstvu v dvajsetem stoletju?
1. "Če je skupni znesek transakcijskih stroškov zaradi ustreznih izmenjalnih pravil minimalen, lahko njegovi udeleženci koristijo najvišjih možnih koristi." Komentar o tej sodbi.
Pojasnite, zakaj naštete vrste transakcijskih stroškov ne morejo biti nepromirne kot način, kako jih razvrstiti.
Navedite glavne dejavnike, ki vplivajo na raven transakcijskih stroškov na newyorški borzi v skladu z demo hipotezo. Pojasnite smer ukrepanja vsakega od teh dejavnikov.
"Povečanje deleža sektorja transakcij v BNP je posledica učinkovitosti delovanja gospodarstva." Komentar o tej sodbi.
Osnovno
AKERLOF J. (1994), Limonov trg: negotovost in tržni mehanizem // Diplomsko delovol.5, str. 91-104.
Williamson O.I. (1996), Gospodarske institucije kapitalizma. Podjetja, trgi, sklepanje pogodb, \\ tSt. Petersburg: Lenzdat, str. 97-101.
Dodatno
AIOS M. (1994), V japonskem gospodarstvu. Informacije, stimulacija in zaključek transakcij v japonskem gospodarstvu,St. Petersburg: Lenzdat.
Williamson O.I. (1993), vedenjski predpogoji sodobne ekonomske analize // Diplomsko delot. 1, vol. 3, str. 39-49.
Commons, John R. (1931), Institucionalna ekonomija, 21 Ameriški ekonomski pregled,648–657.
DemSetz, Harold (1968), Stroški transakcije, 81 Četrtletni časopis Ekonomije,33–53.
Wallis, John J. in Severni, Douglass C (1986), merjenje transakcijskega sektorja v ameriškem gospodarstvu, 1870-1970, v Dolgoročni dejavniki v ameriški gospodarski rastiStanley Enamermann in Robert Gallaman (Eds.), Chicago: Univerza v Chicagu Press, 95-161.
