V ekonomski literaturi obstajajo različni pristopi k opredelitvi "strukturnih sprememb". V širšem smislu, v okviru strukturnih sprememb v gospodarstvu, sprememba deleža med primerljivimi elementi gospodarskega sistema razumejo. V skladu s primerljivim, pravilom, kar pomeni, da strukturni elementi, ki pripadajo eni ravni gospodarskega sistema, in sicer: sektorska ali industrijska struktura, struktura lastništva, struktura razmnoževanja, struktura industrijskih skladov, delovna sredstva, poraba, varčevanja, Naložbe, zunanja trgovina (izvoz in uvoz in uvoz) itd.

Bolj primerna opredelitev strukturnih sprememb je podana z L.A. Berkovich, ki pod strukturnimi spremembami razume "spremembo deležev gospodarskega sistema, ki se pojavlja pod vplivom vseh dejavnikov, ki tvorijo strukture."

Tako so strukturne spremembe v gospodarstvu spremembe v medsebojnih razmerah gospodarskega sistema, ki se pojavljajo pod vplivom razvoja materialnih in tehničnih baz, proizvodnih mehanizmov, distribucije in izmenjave v skladu z javnimi potrebami virov in dosežene ravni produktivnost dela.

V ekonomski literaturi se uporabljajo različni kazalniki merjenja strukturnih sprememb v gospodarstvu. Poudarite štiri glavne skupine takih kazalnikov.

1. V okviru prve skupine kazalnikov je pozornost usmerjena na kvalitativne parametre strukturnih sprememb. Pod kakovostjo strukturnih sprememb se razume njena progresivnost ali regresivnost. V skladu s periozmiranjem socialnega razvoja na industrijskih, industrijskih in post-industrijskih fazah, pa tudi za obdobja razširjenosti določene gospodarske ali tehnološke strukture, se lahko strukturne spremembe priznajo bodisi s postopnim, to je ustrezni vektor Razvoj na zgodovinskem vidiku ali regresiden, to je, ni primerno.

2. Druga skupina vključuje kazalnike, ki označujejo količinske parametre strukturnih sprememb v gospodarstvu, in sicer njihov odnos s hitrostjo gospodarske rasti. Kvantitativno strukturne spremembe v gospodarstvu se merijo predvsem z oceno dinamike specifične spremembe gravitacije ali deleža ustreznega strukturnega elementa skozi čas, kot tudi kazalnik indeks strukturnih sprememb. V smislu kazalnikov, s katerimi je mogoče oceniti vpliv strukturnih sprememb med posameznimi sektorji ali sektorji gospodarstva za splošno dinamiko razvoja gospodarske celote, vključevati: elastičnosti koeficientov, napredek koeficientov itd.

3. Tretja skupina kazalnikov merjenja strukturnih sprememb v gospodarstvu vključuje različne integralne, celovite kazalnike, korelate kvalitativne značilnosti sprememb s svojim kvantitativnim izrazom. Z uporabo zgoraj navedenih in drugih koeficientov se izvedejo celovite študije o strukturnih spremembah na podlagi cikličnosti družbenega razvoja, korelacije industrijskih tehnoloških sprememb in usmeritev družbenega razvoja. Za oceno podobnosti in razlik v strukturah v literaturi se uporabljajo linearni koeficienti absolutnih in relativnih razlik teh struktur.

4. Četrta skupina kazalnikov vključuje kazalnike, ki se osredotočajo na parametre optimalizma strukture gospodarstva. Učinek optimalizma strukture gospodarstva je tesno povezan s konceptom njegove sorazmernosti, v katerem je v najširšem Sense to pomeni harmonično delno razmerje. Pod optimalno je treba razumeti kot strukturo gospodarstva, v katerem je struktura namestitve proizvodnih virov v skladu s strukturo socialnih potreb na dani stopnji razvoja logistike družbe.

V ekonomski literaturi se razlikujejo tudi koncepti optimalizma in učinkovitosti strukture gospodarstva. Učinkovita je takšna struktura, v kateri je povečanje produktivnosti dela, študije sredstev, zmanjšanje porabe materiala, pa tudi skladnost proizvodov, ki jih proizvajajo potrebe družbe. Ni vsakdo optimalen v smislu harmonije in struktura sorazmernosti bo učinkovita, na primer, v vojnem času ali v obdobju finančne in gospodarske krize. V odsotnosti takšnih pogojev je učinkovito delovanje gospodarskega sistema eden od znakov optimistične strukture.

Kot kazalniki optimalinosti strukture gospodarstva, se upoštevajo kazalniki akumulacije in porabe, uvoz in izvoz; Kot kazalnik optimalizma in učinkovitosti gospodarskega sistema kot celote, kazalnika vmesne potrošnje, ocena dinamike, ki odraža stanje in spremembe učinkovitosti materiala in tehnične osnove, kot tudi produktivnost.

Kljub doseženim rezultatom pri razvoju kazalnikov merjenja strukturnih sprememb obstajajo vidiki analize dinamike strukture gospodarstva, ki zahtevajo dodaten teoretični in metodološki odsev. Tej vključujejo:

1) opredelitev odvisnosti med strukturnimi spremembami in kazalniki kakovosti gospodarske rasti;

2) izgradnjo sintetičnega kazalnika za določitev kvalitativnih značilnosti strukturnih sprememb;

3) opredelitev optimalnih deležev gospodarske strukture;

4) Razvoj celovitih kazalnikov za ocenjevanje podobnosti in razlik v gospodarskih struktur.

Na podlagi teoretičnih in praktičnih dosežkov pri razvoju kazalnikov merjenja strukturnih sprememb je bila izvedena analiza strukturnih sprememb v sodobnem ruskem gospodarstvu, ki temelji na analizi: 1) dinamika sektorjev gospodarstva (primarni in sekundarni sektorji , storitveni sektorji) v strukturi BDP (razmerje med proizvodnjo blaga in storitev in storitev) in s številom zaposlenih; 2) dinamika deleža industrij v strukturi BDP (vključno z uporabo koeficientov industrijske elastičnosti in strukturnih predplačilskih koeficientov); 3) Uvozni in izvozni zvočniki; 4) dinamika vmesne potrošnje (materialna intenzivnost); 5) dinamika akumulacije in porabe; kot tudi 6) dinamika stopnje rasti gospodarstva (vključno z uporabo indeksa gospodarske rasti gospodarstva).

Ob koncu dvajsetega stoletja Kardinalna strukturna reforma nacionalnega gospodarstva je bila razvila in izvedena. V njenem okusu je bil sedanji socialistični sistem gospodarske aktivnosti nadomestil trg.

Objektivni vzroki porekla reforme so začeli, opisano v šestdesetih letih. in se še poslabšajo v zgodnjih osemdesetih letih. Zaradi dolgotrajne gospodarske krize, zaradi katere se je gospodarska rast skoraj popolnoma prenehala, je prišlo stanje stagnacije, življenjski standard prebivalstva se je znatno zmanjšal. Kombinacija negativnih dejavnikov je privedla do politične nestabilnosti, ki je potekala v tem, da obstoječi organ ne more ohraniti upravljanja države. Vzpostavljen nov režim v začetku devetdesetih let. Prejel ime "demokracija". Uspešno je uspešno ugotovil, da je prebivalstvo obljubil hitro rešitev za gospodarske težave, dvig življenjske dobe. V okviru splošne krize nacionalnega gospodarstva je bil glavni ključ za zmago demokratov.

Za umik nacionalnega gospodarstva iz krize je bila izbrana metoda kardinalne reforme, ki je bila sestavljena iz popolne odprave načrtovanega gospodarstva in vzpostavila liberalno gospodarsko politiko nasproti. Metodologija monetarističnih gospodarskih politik se je široko uporabljala, vendar je bila malo prilagojena posebnim pogojem nacionalnega gospodarstva, zato številne tehnologije, ki so dali pozitiven rezultat na zahodu, preprosto niso delovale.

Program reform nacionalnega gospodarstva v začetku devetdesetih let. Vključeno:

§ strukturne reforme;

§ Privatizacija;

§ makroekonomske ureditve.

Veliko pozornosti je bilo osredotočeno na proračunske in davčne politike. S pomočjo povsem monetarističnih metod je država zadržala stopnje inflacije in hkrati izvajala ukrepe za podporo proizvodnje.

V obdobju gospodarskih reform je Rusija opravila številne globoke gospodarske krize. Zmanjšanje industrijske proizvodnje je bilo najbolj izrazito izraženo leta 1996, ko je bila vztrajnost njenega delovanja popolnoma izčrpana.

Ena od strukturnih premikov, opisanih leta 1995, se vse bolj razvija in trenutno vključuje zmanjšanje obsega predelovalne industrije - industrije globoke obdelave virov. Hkrati pa delež industrij z nizko stopnjo obdelave virov, kot je rudarska industrija, t.j., niso osredotočeni na notranje, ampak na tujega trga.

V agrarnem sektorju gospodarstva je bila ukinjena monopol države za uporabo in lastništvo zemljišča. Predvidevano je bilo, da bi zagotavljanje lastništva zemljišč posameznikom pozitivno vplivalo na kmetijsko proizvodnjo. Toda diametralno nasprotne situacije se je razvila - zmanjšanje obsega proizvodnje v tem sektorju kot posledica nekonkurenčnosti. Posledično je prišlo do razvoja in današnje trajnostne težnje, da bi zmanjšali proizvodnjo kmetijskih proizvodov. Vpliv na splošni trend upadanja proizvodnje je zmanjšal naložbeno dejavnost države za več kot 2-krat.

Rezultat reforme je bil njihov uspeh le v nekaterih smereh in skupnem neuspehu v okviru nacionalnega gospodarstva. Poziva to finančno krizo iz leta 1998. Močno povečanje stopnje inflacije v letu 2000 je privedlo do skoraj popolne odprave srednjega razreda za pojavljanje.

Obstoječe nacionalno gospodarstvo temelji na preostalih pojavih gospodarstva, kot je načrtovano skupaj z divjimi elementi tržnega gospodarstva, večino njenega kriminala. Ostre upad življenjskega standarda prebivalstva je pripeljal do številnih družbenih pretresov. Gospodarsko gospodarstvo se sooča s težavami s senci in izvajanjem splošnih tehnologij trajnostnega razvoja.

Gospodarsko življenje je v razvoju. To se kaže v različnih spremembah v gospodarstvu, vključno s spremembami v njegovi strukturi.

Spreminjanje strukture gospodarstva je lahko:

• Znotraj ločljivega (znotraj industrije). Pojavijo se nenehno;
• Interzija (nekateri sektorji gospodarstva se bodo hitrejši, drugi pa so počasnejši itd.). Pojavijo se redkeje;
• Izjemno redko se pojavljajo premiki, ki spreminjajo razmerja največjih sferjev in sektorjev celotnega gospodarstva. Posledično se struktura celotnega gospodarstva korenito spremeni.

Razvoj pristopov k strukturiranju (državnega statusa) gospodarstva:

1. celotno gospodarstvo je razdeljeno na dva glavna dela (dvostranski model gospodarstva)

Za več stoletij, glavna vloga pri zagotavljanju preživetja ljudi, ki so igrali materialno proizvodnjo, ki, nenehno postaja vse bolj zapletena, izvedeno vodilno sfero celotnega gospodarstva .. Zdaj v industrializiranih državah, vključuje več kot 55 panog, razširitev in vrste v začetku dvajsetega stoletja. V industriji je bilo le približno 20 industrij.

Dvosektorska struktura gospodarstva, saj gospodarstvo razvija in opolnjuje, gospodarstvo je že neustrezno odražalo spremembe, ki se pojavljajo v najbolj materialni proizvodnji (razmerje med rudarstvom in proizvodno industrijo) in v smislu kraja in vloge Neopredmetena sfera, ki je objektivno zahtevala nekoliko drugačen pogled na strukturo gospodarstva.

1. Kasneje (v 30-ih. Dvajsetega stoletja) se je pojavil pristop, ki ga je predlagal A. Fisher (1935) in K. Clark (1940). Najprej so ponudili model tristranskega gospodarstva.

Kmetijstvo; - predelava - storitve

industrija

Mining.

industrija;

Ribištvo;

Gozdarstvo

Zmanjšan tristranski model v celoti ustreza realnosti, t.j. Realnosti gospodinjskega življenja sredi dvajsetega stoletja. V razvitih državah, zato bolje zaradi potreb ekonomske analize. Izkazalo se je, da so bili vsi sektorji (primarni, sekundarni in terciarni) v tistem času eno naročilo v številu zasedenih in vloge pri ustvarjanju javnega bogastva.

zvezek od 60-70-stoletja dvajsetega stoletja.v razvitih državah se je nesorazmernost povečala med temi sektorji, ki so sprejele stalen in očiten značaj. Odredba je bila oslabljena z živo izrecno razširjenostjo terciarnega sektorja storitvenega sektorja prek sekundarnega in primarnega sektorja, katerih celotni prispevek k. \\ T Oblikovanje BNP se je začelo 30-32%. Tako kot bistveni znaki nastanka post-industrijske družbe, njegovega modela storitev.

1. v 70-80. XX IN. 4, 5, 6 sektorskih modelov gospodarstva.

Povečanje števila sektorjev se je zgodilo z ločevanjem

prej je enotni sektor storitvenega sektorja v več sektorjev. To je poudarilo zapletenost, nehomogenost sestave storitvenega sektorja.

2. Osnovni, sekundarni, terciarni sektorji gospodarstva: sestava in trend razvoja

Poglejmo, kako se je razmerje med sekcijami v razvitih državah spremenilo.

1. Primarni sektor (rudarska industrija): njihov delež v BNP padel, kot strokovnjaki poudarjajo, do najnižjih možnih vrednosti. Torej, ob koncu dvajsetega stoletja. Ni bilo več kot 3%. Če v kmetijstvu na izidu XIXV. Do 40% ameriškega BNP je nastala, po prvi svetovni vojni - 14%, zdaj - ne več kot 1,4%. Vse to se je odrazilo v strukturi zaposlovanja v primarnem sektorju: v Bližnjici. V agrarnem sektorju je bilo zaposlenih do 60% delovne sile, na primer, v Združenih državah Amerike, zaposlenih manj kot 3%. Kot rezultat, od leta 1994, so statistični organi Združenih držav prenehali upoštevati delež kmetov v prebivalstvu zaradi svoje nepomembnosti. Enaki trendi so značilni tudi za razvite evropske države (Nemčija, Francija), čeprav so številke, uporabljene v ekstraktivnih industrijah, nekoliko višje. Na splošno, v ekstraktivni industriji Združenih držav Amerike in držav EU, se je število zaposlenih absolutno zmanjšalo, delež ekstraktivnih panog v BNP EU pa ne presega 3%.
2. Sekundarni sektor se je štel za vodilno prevladujoč v vseh razvitih državah v skoraj dveh tretjinah dvajsetega stoletja, vendar se razmere spremenijo v njem, čeprav ne tako zagotovo, kot se zgodi v primarnem sektorju. V zvezi s sekundarnim sektorjem se lahko razlikujeta dva trenda.

Po eni strani, začenši od 70. let dvajsetega stoletja. Tukaj je tudi proces absolutnega zmanjšanja števila zaposlenih. Tako se je od leta 1980 do 1994 v Združenih državah število zaposlenih v predelovalnih dejavnostih zmanjšalo za več kot 11%, kar je doseglo 18% delovno sposobnega prebivalstva. V ZDA v osemdesetih letih prejšnjega stoletja se je število osebja jeklarskih podjetij zmanjšalo 6-krat z istim proizvodnjo izdelka. "General Electric" v približno enakem obdobju zmanjšal število osebja dvakrat. V zahodni Evropi je bil opažen isti postopek. Delež industrijske proizvodnje v BNP istočasno obotavljal: v Združenih državah v prvi polovici devetdesetih je bilo z 22,7 na 21,3%; V državah EU - približno 20% (od 15% v Grčiji na 30% v Nemčiji).

Po drugi strani pa je kljub zmanjšanju njegovih količinskih tehtnic sekundarni sektor v sodobni družbi zelo učinkovit delujoč proizvodni sistem z visoko stopnjo produktivnosti dela. To je predvsem posledica dejstva, da je v njem, da se uporablja vse večja masa tehnoloških dosežkov. Čeprav je treba opozoriti, da skupaj z visokotehnološkimi industrijami sekundarni sektor vključuje in dovolj primitivne vrste proizvodnje.

1. Terciarni sektor doživlja hiter razvoj. Če se je skupni delež prvih dveh sektorjev v BNP vodilnih držav sveta stabiliziral, kot je bilo že ugotovljeno, na ravni 30-32%, in v zaposlovanju, ni več kot 25-30%, nato terciarno Sektor zavzema približno 70% pri oblikovanju BDP (več kot 75% v razvitih državah). Dinamika rasti tega sektorja je tako velika, da je veliko strokovnjakov obravnavalo proces strukturnih sprememb v družbeni produkciji razvitih držav in preoblikovanje te proizvodnje v storitveno gospodarstvo, ki je bila dokončana kot posledica tako imenovane pretirane revolucije. Vendar pa ne vsi menijo, da je tako dober, nekateri, na primer, profesor S. Cohen iz Univerze v Berkeleyju, izraža zaskrbljenost, da bo takšen proces vodil do deindustrializacije, za stagnacijo industrijske proizvodnje, ki lahko povzroči katastrofo. Prisotnost takšnih nasprotnih mnenj kaže, da problem zahteva resno razumevanje v vseh večstranskih in protislovjih.

"Če je mogoče," Če je bilo v letu 1900, je razmerje Američanov, ki so proizvedli materialne koristi in storitve, ocenjeno kot 63: 37, potem devetdeset let kasneje - že kot 22: 78, spremembe pa se je bistveno pospešila od začetka 50-ih Ko je začela zmanjšati število zaposlenih v vseh sektorjih, ki se do ene stopnje ali drugega lahko pripišemo na področju materialne proizvodnje. "

V praksi sodobne proizvodnje se razlikujejo dva trenda:

1) Izboljšanje znanja o proizvodih vodi k povečanju stroškov storitev v ceni blaga;

2) prehod nekaterih vrst blaga v kategorijo storitev pod vplivom znanstvenega in tehnološkega napredka.

Skoraj vse panoge postajajo vse bolj "vztrajne" tako znotraj kot zunaj.

Interno- Ker veliko število industrijskih proizvodov delavcev ni treba nepotrebno, ne sodelujejo v proizvodnih transakcijah. Opravljajo različne storitve. ( Torej, v zgodnjih 80-ih, je delež delavcev, ki so neposredno zasedeni v transakcijah proizvodnje, ni presegel 12% v ZDA, danes se je znižal na 10% na Japonskem, takšne številke so 15 in 12%, oziroma. V zadnjem času so se pojavile ocene, ki določajo ta kazalnik za Združene države na ravni 5-6%. Leta 1993 je bilo v bostonu (ZDA) zaposlenih 463 tisoč ljudi, nato pa neposredno v proizvodnji - le 29 tisoč, to razmerje v zadnjih letih pa je precej značilno za velika ameriška mesta.)

Zunaj- Odkar je bil običajni pojav za industrijska podjetja ustvarjanje in širitev omrežnih storitev, centrov za delo z zunanjimi strankami: zagon, poprodajne storitve, lizinških oddelkov in podobno . (»Na primer, takšen proizvodni velikan, kot je splošno električno, v resnici prejme 40% svojega dohodka od zagotavljanja različnih storitev. Nike, ki se šteje za proizvajalca superge, ne proizvaja čevljev. z njegovim razvojem, distribucijo in prodajo. Nike najprej opravlja storitve. ")

Hkrati pa temeljna vloga materialne proizvodnje, ki govorci "skeleton" gospodarstva, vključno v sodobnih pogojih. Učinkovitejši obseg proizvodnje materialov kot bogatejše družbe in osebo, večja je vloga in pomen področja storitev, njena uravnotežena kombinacija z materialno proizvodnjo in vplivom nanj.

Industrija za zmanjšanje zaposlitve ne pomeni zmanjševanja vloge materialne komponente sodobnega gospodarskega življenja: Obseg proizvodov, ki ga proizvaja in porabi družba, se ne zmanjšuje, ampak narašča. Sodobna proizvodnja s presežkom zagotavlja potrebe prebivalstva v proizvodih, potrošniški trg razvitih držav je nazaročen z različnimi izdelki in stvarmi.

Razvite in dinamično širjene storitve - atribut družbe, ki je dosegla dovolj visoko raven bogastva, blaginje večino svojega prebivalstva, tj. obsežen srednji razred.

Pri označevanju razmerja dveh sferjev socialnih postopkov je treba upoštevati časovni faktor: V "trenutni časovni ravni" je neproizvodna sfera odvisna od delovanja materialne proizvodnje. V dolgoročnem obsegu - razvoj materialne proizvodnje, njegova struktura, učinkovitost je v veliki meri določena z obsegom in kakovostjo delovanja storitvenega sektorja: stanje znanosti, izobraževanje, zdravstveno varstvo itd.

Sprememba strukture najbolj materialne proizvodnje je povezana s povečanjem deleža storitev v industriji. Po drugi strani pa razvoj materialne proizvodnje, zaplet njenih rezultatov zahteva razvoj številnih na prvi pogled popolnoma neproduktivnih storitev, na primer, izobraževalnih in vseh tistih, ki tvorijo sodobno kakovost gospodarske rasti.

Sodobna proizvodnja je predvsem vpliv na izdelek in storitve z inženirji, računovodje, oblikovalci, oblikovalci, strokovnjaki za osebje, prodajo in trženje, strokovnjaki za informacijsko omrežje. V mnogih organizacijah celotno večino posledičnega učinka postane posledica uporabe posebnega znanja, širokega osebja usposabljanja in interakcije s partnerji nasprotne stranke. Danes znanje vpliva na vsa področja družbe in vseh fazah gospodarskega procesa, in jih je že težko ločiti od izdelka ali storitve.

Tako se nadaljnji razvoj in polno delovanje družbe vse pogosteje določi z razvojem storitvenega sektorja, ki prispeva k zagotavljanju prehoda iz "proizvodnje stvari" na "proizvodnjo ljudi", ki je ustrezno nova vizija človeški pomen v sodobnem svetu in javni produkciji.

3. Polje storitev: koncept, struktura, vloga, značilnosti

Trenutno je literatura zelo redko ugotovljena, da se določi obseg storitev. Naslednje opredelitve se lahko vložijo: \\ t

« Storitveni sektor.- predstavlja reprodukcijo različnih vrst storitev, ki jih zagotavljajo podjetja, organizacije, kot tudi posameznike. "

« Kavč storitvemožno je določiti kot kompleks podjetij, institucij, organizacij in dejavnosti, ki se ukvarjajo s proizvodnjo vseh različnih storitev. "

« Servisni sektor- kombinacija industrije gospodarstva, katerih izdelki so v obliki storitev. "

« Storitvena industrija:sektor gospodarstva, ki opravlja storitve. "

(Kot je navedeno F.KOTLER, so storitve storitvenega sektorja izjemno raznolika. Sektorski sektor vključuje javni sektor s svojimi sodišči, izmenjave delovne sile, bolnišnice, posojila, vojaške storitve, policijo, požarno zaščito, pošto, regulativne organe in šole ter zasebni nekomercialni sektor s svojimi muzeji, dobrodelne organizacije, Cerkev, visoke šole , sredstva in sredstva in bolnišnice. Storitveni sektor vključuje dober del komercialnega sektorja s svojimi letalskimi prevozniki, bankami, računalniškimi servisnimi uradom, hoteli, zavarovalnice, odvetniškimi podjetji, svetovalnimi podjetji za upravljanje, zasebni akterji, filmski ustvarjalci, podjetja za sanitarno opremo in podjetja - trgovci z nepremičninami. ") \\ T

Storitve dejavnosti prežemajo skoraj vse sektorje gospodarstva, zato je torej nemogoče natančno določiti meje storitvenega sektorja: lahko govori o področju razširjanja storitevKateri v nekaterih sektorjih gospodarstva je glavni in v drugih, z obvezno prisotnostjo, je potrebno manjše "območje", kot je v ekstraktivni in proizvodni industriji.

V to smer, najpomembnejše funkcije (značilnosti) storitvenega sektorja so njena heterogenost, mobilnost "meja". Zelo akutni problem vzpostavitve "meja" servisnega sektorja se sooča s statistično znanostjo in prakso.

Poskusi, ki se predstavijo v eni obliki ali drugi strukturi storitvene sfere. Dajemo en primer

V sodobnih pogojih vloga storitev storitevmanifestira v tem, da:

• deluje kot pomemben sektor nacionalnega in svetovnega gospodarstva;
• igra veliko vlogo pri razvoju človeškega kapitala;
• to je vse večji vpliv na delovanje in razvoj materialne proizvodnje;
• prispeva k povečanju prostega časa;
• ustvarja priložnosti za popolnejše zadovoljstvo in razvoj potreb ljudi in družbe;
• deluje kot bistven element oblikovanja sodobne kakovosti življenja;
• zagotavlja sodobno kakovost gospodarske rasti in povečanje konkurenčnosti države.

Na splošno obseg storitev, njegovega obsega, strukture in stopnje razvoja je zdaj posebno mesto pri ocenjevanju gospodarskega stanja države.. To je posledica dejstva, da je odnos razvoja storitvenega sektorja in stopnjo razvoja celotnega nacionalnega gospodarstva dramatično okrepljen.

(OHO iz njegovih del znanih ameriških ekonomistov S. Kuznets je pravilno ugotovil, da je "kljub količini storitvenega sektorja, merjenje njenega prispevka je najbolj dovzeten za napake, in podatki in znanje je preveč nezadostno za ustrezno analizo. Morda se zdi Ironija, vendar o sektorju, ki vključuje strokovne skupine, ki se ukvarjajo s proizvodnjo in distribucijo temeljnega in uporabnega znanja, pa tudi tisti, ki so odgovorni za velike politične in socialne odločitve, vemo manj kot o drugih sektorjih; in to ni presenetljivo, Ker dejavnosti, ki niso organizirane v obliki obsežnih ponavljajočih se poslovanja, je težje meriti in analizirati. "Do sedaj, tudi v znanstveni literaturi ni soglasja, o katerih področja gospodarske dejavnosti bi bilo treba pripisati storitvam. Zahteva Globoka študija takih pojavov kot področja storitev in storitev.)

Strukturne spremembe v gospodarstvu sodobne Rusije

Ob koncu dvajsetega stoletja Kardinalna strukturna reforma nacionalnega gospodarstva je bila razvila in izvedena. Posledično je bil sedanji socialistični sistem gospodarske aktivnosti Bala nadomestil trg. Lestvica in kompleksnost reforme je, da so bili v državi, kjer so bili tržni odnosi popolnoma odsotni, so bili umetno izvedeni.

Objektivni vzroki porekla reforme so začeli, opisano v šestdesetih letih. in se še poslabšajo v zgodnjih osemdesetih letih. Zaradi dolgotrajne gospodarske krize, zaradi katere se je gospodarska rast skoraj popolnoma prenehala, je prišlo do stagnacije stagnacije, življenjski standard prebivalstva se je bistveno zmanjšal. Kombinacija negativnih dejavnikov je privedla do politične nestabilnosti, ki je potekala v tem, da obstoječi organ ne more ohraniti upravljanja države. Vzpostavljen nov režim v začetku devetdesetih let. dobil ime''demokracy "" "'' '' '' '' '' '' Uspešno je uspešno ugotovil, da je javnost obljubil hitro rešitev za gospodarske težave, dvig življenjskih standardov. V okviru splošne krize nacionalnega gospodarstva je bil glavni ključ za zmago demokratov.

Za umik nacionalnega gospodarstva iz krize je bila izbrana metoda kardinalne reforme, ki je bila sestavljena iz popolne odprave načrtovanega gospodarstva in vzpostavila liberalno gospodarsko politiko nasproti. Metodologija monetaristične ekonomske politike se je pogosto uporablja, vendar je bila prilagojena posebnim pogojem nacionalnega gospodarstva, in v zvezi s tem, številne tehnologije, ki so dala pozitiven rezultat na zahodu, preprosto ni delovala.

Značilnost gospodarske reforme je bila, da je bil v pogojih socialističnega režima sam koncept prostega trga odsoten. Treba je ustvariti takšne pogoje, v katerih bi se običajni tržni mehanizmi začeli normalno.

Program reform nacionalnega gospodarstva v začetku devetdesetih let. Vključeno:

1) strukturne reforme;

2) privatizacija;

3) Makroekonomska ureditev.

Veliko pozornosti je bilo osredotočeno na proračunske in davčne politike. S pomočjo povsem monetarističnih metod je država zadržala stopnje inflacije in hkrati izvajala ukrepe za podporo proizvodnje.

V obdobju gospodarskih reform je Rusija opravila številne globoke gospodarske krize. Zmanjšanje obsega industrijske proizvodnje je bilo najbolj izrazito izraženo leta 1996., ko je bila vnašanje njenega delovanja popolnoma izčrpana.

Eden od strukturnih premikov, opisan leta 1995, je bolj razvit in trenutno je sestavljen iz zmanjšanja obsega predelovalne industrije - industrije globoka obdelava virov. Hkrati pa delež industrij z nizko stopnjo obdelave virov, kot je rudarska industrija, t.j., niso osredotočeni na notranje, ampak na tujega trga.

V agrarnem sektorju gospodarstva je bila ukinjena monopol države za uporabo in lastništvo zemljišča. Predvidevano je bilo, da bi zagotavljanje lastništva zemljišč posameznikom pozitivno vplivalo na kmetijsko proizvodnjo. Toda diametralno nasprotne situacije se je razvila - zmanjšanje obsega proizvodnje v tem sektorju kot posledica nekonkurenčnosti. Posledično je prišlo do razvoja in danes stalno težnjo, da bi zmanjšali obseg kmetijske proizvodnje. Vpliv na splošni trend zmanjševanja obsega proizvodnje je zmanjšal naložbeno dejavnost države za več kot 2-krat.

Rezultat reforme je bil njihov uspeh le v nekaterih smereh in skupnem neuspehu v okviru nacionalnega gospodarstva. Potrdil sem to finančno krizo 1998. Močno povečanje stopnje inflacije v letu 2000. Je pripeljal do skoraj popolne odprave srednjega razreda, da se pojavi.

Obstoječe nacionalno gospodarstvo temelji na preostalih pojavih gospodarstva, kot je načrtovano skupaj z divjimi elementi tržnega gospodarstva, večino njenega kriminala.
Objavljeno na ref.rf.
Močno zmanjšanje življenjskega standarda prebivalstva je privedlo do številnih družbenih pretresov. Gospodarsko gospodarstvo se sooča s težavami s senci in izvajanjem splošnih tehnologij trajnostnega razvoja.

Strukturne spremembe v gospodarstvu sodobne Rusije - koncept in vrste. Razvrstitev in značilnosti kategorije "Strukturne spremembe v gospodarstvu sodobne Rusije" 2017, 2018.

Zdi se mi, da je regresija demokratične družbe določena načeloma. V tem, da krši zakonodajo evolucije s svojim obstojem. Lahko dokažem.

- Družba je sprejeta za novo generacijo - omogoča, da sama po sebi osebno odgovornost za vzgojo in izobraževanje svojih otrok.

- Liberalna zakonodaja z besedami varuje pravice vsakega posameznika in dejansko krši varnost celotne družbe. Liberalizacija, na primer, kazensko pravo vodi do rasti, vendar je to le ena stran problema. In druga stran je povečana potreba varnost. Posledično je to veliko število sposobnih starosti, ne delajo v proizvodnji, in so zaposleni na področju varnosti. Poleg vojske in policije, oddelkov in zasebnih varnostnih struktur uspeva. Boli, da bi izgledali kot nagneti moški pin stene zaščitenih predmetov. Toda vsi ti ljudje "ne sejejo, ne plujejo, ne gradijo." Država ukrade državo, država pa je varovana - ni časa za delo. Zanimivo strukturiranje - naši "partnerji" je zelo donosen.

Potem nam demokratična pomaga, da se napihnemo z našimi standardi. Uradniki so organizirani, prepovedani, dovoljeni, licencirani, kontroli, in nihče ne dela.

Mislim, da če ni več deset primerov za kopanje globlje, kot kršitev zakonodaje evolucije z demokratičnimi standardi uničuje strukturo družbe. No, kaj se konča demokracija nam je pokazala avtorji iz rimskega imperija - degradacija družbe, sledila mu je njegova razpada. Kaj je dejansko, da dokaže E na slovanskem ozemlju.

Se nadaljuje…

Strukturne spremembe v gospodarstvu

Struktura je tesno povezana s spremembami tehnike in tehnologije. Hkrati strukturne spremembe prispevajo k največjim povečanju proizvodne učinkovitosti. V industrijah v skladu s tehnologijami proizvodnje, razmerjem virov in obsega končnega izdelka. Na enoti proizvodov je porasla drugačna teža stroškov. V skladu s tem je industrija materialno intenzivna, energetsko intenzivna, delovno intenzivna. Skupi njegove učinkovitosti so odvisni od sklopa teh panog v strukturi nacionalnega gospodarstva. Skupina industrij je odvisna od javne delitve dela, od vpliva družbe družbe. Obstajajo tehnološke povezave med panogami, ki se počasi spreminjajo pod vplivom NTP. Na primer, strojništvo je odvisno od proizvodnje železnih metalurgije, ki je povezana z osnovnim in koks.

Strukturne spremembe - To so določene tehnične in tehnološke spremembe v gospodarstvu, to je oblikovanje novih industrij in industrij.

Proces strukturnih sprememb je povezan z dejavniki:

1. NTP, to je ustvarjanje novih izdelkov, industrij, tehnologij

2. Mednarodna delitev dela, to je integracija

3. Izboljšanje kupne moči prebivalstva

4. Postopek koncentracije in specializacije kapitala po panogah in regijah, ne enotni.

Najbolj oprijemljive strukturne spremembe se pojavijo na mikro ravni. Analiza strukturnih sprememb v gospodarstvu se izvaja na podlagi kvantitativnih sprememb. Takšni deleži vključujejo razmerje med seboj, ki se ukvarja z materialno proizvodnjo in neproizvodnim sektorjem; med dinamiko rasti glavnih proizvodnih in neproizvodnih sredstev; med 1 in 2 delitvami. Rezultati analize se vnesejo v uravnotežene modele in se upošteva: \\ t

1. Raven potrošnje in neproduktivne kopičenja

2. Proizvodne potrebe pri spreminjanju razmnoževalnih razmerjih.