Koncept prehoda Ruske federacije na trajnostni razvoj je bil odobren z ukazom predsednika Ruske federacije št. 440 z dne 1. aprila 1996.

Po priporočilih iz dokumentov ZN o okolju in razvoju in ob upoštevanju teh priporočil se zdi potrebno in mogoče izvesti prehod na trajnostni razvoj v Ruski federaciji, ki bo uravnoteženo rešil družbeno-gospodarske probleme in probleme ohranjanje ugodnega okolja in potenciala naravnih virov za zadovoljevanje potreb sedanje in prihodnjih generacij.

Prvi del koncepta ugotavlja, da se bogastvo narave, njena sposobnost podpiranja razvoja družbe in možnosti samookrevanja niso neomejene, da je povečana moč gospodarstva postala uničujoča sila za biosfero in človek, ta civilizacija z uporabo ogromnega števila tehnologij, ki uničujejo ekosisteme, ni ponudila ničesar, kar bi lahko nadomestilo regulacijske mehanizme biosfere. Izboljšanje kakovosti življenja ljudi je treba zagotoviti v tistih mejah zmogljivosti biosfere, katerih presežek vodi do uničenja naravnega biotičnega mehanizma urejanja okolja in njegovih globalnih sprememb. Prehod na trajnostni razvoj vključuje postopno obnovo naravnih ekosistemov na raven, ki zagotavlja stabilnost okolja.

Drugi del koncepta ugotavlja, da se je do začetka gospodarskih reform rusko gospodarstvo izkazalo za strukturno deformirano in neučinkovito, njegov negativni vpliv na okolje na enoto proizvedenega proizvoda pa je bistveno presegel kazalnike tehnološko naprednih držav, velik del osnovnih sredstev je zastarel, 16 odstotkov ozemlja države, kjer živi več kot polovica prebivalstva, pa je označeno kot okoljsko nevarno.

Tretji del "Koncepta" opredeljuje naloge, smeri in pogoje za prehod na trajnostni razvoj.

Prehod na trajnostni razvoj pomeni dosledno reševanje številnih temeljnih nalog:

Zagotoviti stabilizacijo ekoloških razmer v procesu izhoda države iz sedanje krize;

Doseči radikalno izboljšanje stanja okolja z ozelenjevanjem gospodarske dejavnosti v okviru institucionalnih in strukturnih preoblikovanj, kar bo zagotovilo oblikovanje novega ekonomskega modela in široko uporabo okoljsko usmerjenih metod upravljanja;

Uvesti gospodarsko dejavnost v okviru zmogljivosti ekosistemov na podlagi množičnega uvajanja tehnologij za varčevanje z energijo in viri, ciljno usmerjenih sprememb v strukturi gospodarstva, strukturi osebne in javne porabe.

Glavne smeri prehoda Rusije k trajnostnemu razvoju so:

Oblikovanje pravne podlage za prehod na trajnostni razvoj, vključno z izboljšanjem veljavne zakonodaje, ki določa zlasti gospodarske mehanizme za urejanje rabe naravnih virov in varstva okolja;

Razvoj sistema za spodbujanje gospodarske dejavnosti in določanje meja odgovornosti za njegove okoljske rezultate, v katerem biosfera ni zaznana le kot dobavitelj virov, ampak kot temelj življenja, katerega ohranitev bi morala biti nepogrešljiv pogoj za delovanje družbeno-ekonomskega sistema in njegovih posameznih elementov;

Ocena gospodarske zmogljivosti lokalnih in regionalnih ekosistemov v državi, določitev dopustnega antropogenega vpliva nanje;

Oblikovanje učinkovitega sistema za promocijo idej trajnostnega razvoja in oblikovanje ustreznega sistema izobraževanja in usposabljanja.

Četrti del koncepta poudarja pomen regij pri doseganju trajnostnega razvoja.

Rešeni problemi v vsaki regiji bi morali v veliki meri ustrezati zveznim nalogam, hkrati pa je treba upoštevati lokalne posebnosti, ki zlasti določajo:

Oblikovanje regionalnega gospodarskega mehanizma, ki ureja družbeno-gospodarski razvoj, vključno z upravljanjem narave in antropogenim vplivom na okolje;

Izvajanje okoljskih ukrepov v stanovanjskih in nerazvitih območjih mest, drugih naselij in v primestnih območjih, vključno z njihovim sanitarnim čiščenjem, melioracijo, urejanjem okolice in izboljšanjem;

Izvajanje ukrepov za izboljšanje zdravja prebivalstva, razvoj socialne infrastrukture, zagotavljanje sanitarne in epidemiološke blaginje;

Razvoj kmetijstva, ki temelji na naprednih kmetijskih tehnologijah, prilagojenih lokalnim razmeram, izvajanje ukrepov za povečanje rodovitnosti tal in njihovo zaščito pred erozijo in onesnaženjem ter vzpostavitev sistema socialne zaščite za podeželsko prebivalstvo;

Obnova regionalnega industrijskega sistema ob upoštevanju gospodarske zmogljivosti lokalnih ekosistemov.

V petem delu »Koncepta« so oblikovana merila odločanja in določeni kazalniki trajnostnega razvoja.

Mehanizmi za razvoj in odločanje bi morali biti osredotočeni na ustrezne prednostne naloge, upoštevati posledice izvajanja teh odločitev na gospodarskem, socialnem in okoljskem področju ter zagotoviti najbolj popolno oceno stroškov, koristi in tveganj ob upoštevanju naslednjega: pravila:

Nobena gospodarska dejavnost ni upravičena, če koristi od nje ne presegajo povzročene škode;

Okoljska škoda bi morala biti čim nižja, ob upoštevanju ekonomskih in družbenih dejavnikov.

Za upravljanje prehoda v trajnostni razvoj in oceno učinkovitosti porabljenih sredstev je treba uporabiti kazalnike, ki označujejo kakovost življenja, stopnjo gospodarskega razvoja in okoljsko blaginjo. Ti kazalniki bi morali zagotoviti varen razvoj Rusije na gospodarskem, socialnem, okoljskem, obrambnem in drugih vidikih.

Ključni kazalniki kakovosti življenja:

Pričakovana življenjska doba človeka, pričakovana ob rojstvu in dejanska;

Zdravstveno stanje ljudi;

Znanje in izobraževalne sposobnosti;

Dohodek - bruto domači proizvod na prebivalca;

Stopnja zaposlenosti;

Odstopanje stanja okolja od standardov;

Stopnja uresničevanja človekovih pravic.

Ravni specifične porabe energije in drugih virov ter količino odpadkov na prebivalca ali enoto bruto domačega proizvoda lahko določimo kot omejujoče kazalnike trajnostnega razvoja na gospodarskem področju.

Parametri trajnostnega razvoja morajo vključevati značilnosti stanja okolja, ekosistemov in zavarovanih območij. Ta skupina kazalnikov mora vključevati kazalnike kakovosti ozračja, voda, ozemelj v naravnem in spremenjenem stanju, gozdov ob upoštevanju njihove produktivnosti in stopnje ohranjenosti, števila ogroženih vrst.

Šesti del koncepta opredeljuje mesto Rusije v svetovni skupnosti med prehodom na trajnostni razvoj.

Ruske prednostne naloge v mednarodnem sodelovanju za zagotovitev trajnostnega razvoja so naslednje:

Organizacija mednarodnega partnerstva za reševanje problemov prehoda v trajnostni razvoj;

Dejavno sodelovanje v mednarodnih programih za trajnostni razvoj in pri razvoju ukrepov za normalizacijo antropogenega vpliva na biosfero;

Oblikovanje učinkovitih mehanizmov za zagotavljanje meddržavne okoljske enakosti pri obravnavi vprašanj čezmejnega prevoza nevarnih snovi;

Spodbujanje toka okoljsko usmerjenih tujih naložb v Rusijo;

Zagotavljanje okoljskih interesov naše države pri zunanjegospodarski dejavnosti.

Ruska prizadevanja na področju varstva okolja bi morala biti osredotočena na naslednja glavna področja:

Ohranjanje biotske raznovrstnosti;

Zaščita ozonskega plašča pred izčrpavanjem;

Preprečevanje antropogenih podnebnih sprememb;

Zaščita gozdov in pogozdovanje;

Boj proti dezertifikaciji;

Razvoj in izboljšanje sistema posebej zaščitenih območij;

Zagotavljanje varnega uničenja kemičnega in jedrskega orožja;

Reševanje problemov Svetovnega oceana in meddržavnih regionalnih okoljskih problemov, kot so zmanjšanje čezmejnega onesnaženja, normalizacija okolja v porečjih Baltskega, Črnega, Azovskega, Kaspijskega morja in arktične regije.

Sedmi del "koncepta" opredeljuje postopnost prehoda Rusije na trajnostni razvoj. Ta prehod je razdeljen na tri stopnje.

Začetna faza je povezana z ustvarjanjem potrebnih pogojev, ki zagotavljajo možnost konjugiranega, notranje uravnoteženega delovanja triade: narave, prebivalstva, človeka. Glavna vsebina te stopnje je reševanje akutnih gospodarskih in družbenih problemov s celovito utemeljitvijo in strogim upoštevanjem okoljskih omejitev gospodarskih dejavnosti.

Na tej stopnji se razvijajo programi za izboljšanje okolja na območjih ekološke krize in se začne njihovo sistematično izvajanje. Izvajajo se celoviti ukrepi za normalizacijo razmer na ekološko neugodnih ozemljih in pripravljajo se organizacijske podlage za izvajanje teh ukrepov.

Drugo stopnjo sestavljajo glavne strukturne preobrazbe v gospodarstvu, tehnološka prenova, ozelenitev procesa družbeno-ekonomskega razvoja.

Tretja stopnja je povezana z reševanjem problemov usklajevanja človekove interakcije z naravo. Ta stopnja prehoda na trajnostni razvoj poteka v obsegu celotne svetovne skupnosti. Rusija bo tu igrala ključno vlogo, saj predstavlja pomemben del nemotenih ekosistemov.

Konec koncev bo človeštvo po rešitvi nalog tretje stopnje prišlo do trajnostnega razvoja in se približalo oblikovanju sfere razuma (noosfere), ki jo je napovedal V. I. Vernadsky.

Nadzor

Ekologija in varstvo okolja

Poglavje I Osnovna načela trajnostnega razvoja v Rusiji Poglavje II Glavne stopnje zagotavljanja trajnostnega razvoja Rusije Poglavje III Težave na poti do trajnostnega razvoja Zaključek Seznam uporabljene literature: Uvod Prehod na trajnostni razvoj je zelo zapleten dolgoročen in večfaktorski proces doseganje ravnovesne interakcije med družbo in naravnim okoljem, usklajevanje njihovega odnosa na podlagi spoštovanja zakonov razvoja biosfere. Ta proces vpliva na celoten kompleks notranjih ...

STRAN 2 ŠTEVILKE 20

DRUŠTVENA DRUŽBA RUSKE DRŽAVE

Fakulteta za varnost in okolje pri delu

Oddelek za socialno ekologijo in okoljsko ravnanje

Dosežki in težave na poti do trajnostnega razvoja Rusije

Preizkusno delo pri disciplini "Trajnostni razvoj ter okoljsko -pravni režim za varstvo naravnih virov in predmetov"

Dokončano:

Študent skupine EiP-DM-1

Fakulteta za FOTOGRAFIJE

Daria Budekina

Preverjeno:

Izredni profesor na Oddelku za socialno ekologijo

in upravljanje narave

Kandidat socioloških znanosti, izredni profesor

Kirillov Nikolaj Petrovič

RSSU

2011

Uvod

Prehod na trajnostni razvoj je zelo kompleksen, dolgotrajen in večfaktorski proces doseganja ravnovesne interakcije med družbo in okoljem, ki usklajuje njihove odnose na podlagi upoštevanja zakonov razvoja biosfere. Ta proces vpliva na celotno paleto notranjih problemov dolgoročnega razvoja države, vključno s strukturno in naložbeno politiko, vprašanji spreminjanja strukture porabe, varstva, racionalne rabe in reprodukcije naravnih virov, gospodarske in okoljske varnosti, družbene, znanstvene, tehnične in regionalno politiko ter zunanjepolitične vidike, kjer ima okoljski dejavnik vse pomembnejšo vlogo v mednarodnih odnosih. Dosežki in težave na poti do trajnostnega razvoja Rusije.

Konec 20. stoletja so povečana moč gospodarstva, negativni trendi njegove globalizacije postali velika uničujoča sila. Sposobnost narave, da se samočrpa c izslediti in podpirati razvoj človeštva ni neomejeno. Boj za vire se je nenavadno zaostril, prišlo je do neprimerljive razslojenosti sveta glede dohodkov, obseg revščine prebivalstva pa se je znatno povečal. Zaradi tega se svet sooča s problemom brez primere - s potrebo po oblikovanju v bistvu novega modela za razvoj civilizacije, ki bi lahko vzdržal bližajočo se globalno družbeno -politično, gospodarsko in okoljsko krizo.

Leta 1992 je Rusija med 179 državami na vrhu voditeljev držav in konferenci ZN o okolju in razvoju (Rio de Janeiro) podpisala številne programske dokumente, ki opredeljujejo dogovorjeno politiko držav sveta za zagotavljanje trajnostnega razvoja.

V skladu z njimi je prvi predsednik Rusije odobril "Temeljne določbe državne strategije Ruske federacije o varstvu okolja in trajnostnem razvoju" (odlok št. 236 z dne 4. februarja 1994) in "Koncept prehoda Ruske federacije na Trajnostni razvoj «(odlok št. 440 z dne 1. aprila 1996 G.). Po navodilih predsednika in kasnejšem odloku Vlade Ruske federacije (št. 559 z dne 8. maja 1996) je Ministrstvo za gospodarstvo Rusije skupaj z Državnim odborom za ekologijo in drugimi zainteresiranimi zveznimi organi pripravilo osnutek državne strategije za trajnostni razvoj. Osnutek je vlada pregledala konec leta 1997 in poslala v revizijo.

Koncept prehoda Ruske federacije na trajnostni razvoj se je osredotočil na uravnoteženo rešitev problemov ohranjanja ugodnega okolja in potenciala naravnih virov, da bi zadostil potrebam živih in prihodnjih generacij Rusov. V projektu pa se je kompleksnost problema popolnoma nezadostno odražala. Poleg tega je bila izvedljivost tega projekta vprašljiva. Leta 1998 je skupina akademikov Ruske akademije znanosti pod vodstvom predsednika Znanstvenega sveta za probleme biosfere Ruske akademije znanosti, akademika A.L. Yanshin, ki je bil takrat poslanec Državne dume Ruske federacije, je pregledal projekt in zahteval, da se ga pregleda z udeležbo uglednih znanstvenikov različnih specialnosti, pri čemer se uporabi edinstven znanstveni potencial Ruske akademije znanosti .

Leta 1998 je bila revidirana različica osnutka državne strategije za trajnostni razvoj Ruske federacije predstavljena v razpravo Komisiji za zakonodajno podporo problemom trajnostnega razvoja Državne dume Ruske federacije drugega sklica. Dokument je ponovno dobil močno negativno oceno in je bil priporočljiv za kardinalno revizijo.

2. oktobra 2000 je komisija Državne dume za trajnostni razvoj opravila parlamentarna zaslišanja o oblikovanju osnutka strategije za trajnostni razvoj Rusije, na kateri je bilo obravnavano poročilo Ministrstva za gospodarski razvoj RF in podano priporočilo za ustanovitev delovnega skupina pri Komisiji za dokončanje osnutka strategije.

5. oktobra 2001 so bila na rednih parlamentarnih obravnavah, ki jih je organizirala Komisija, sprejeta priporočila predsedniku Ruske federacije, Državni dumi, vladi Ruske federacije in drugim organom o izvajanju strategije trajnostnega razvoja. Delovni skupini pri Komisiji je bilo priporočeno, naj nadaljuje s pregledom osnutka strategije za trajnostni razvoj Ruske federacije in ga objavi v založbi Državne dume Ruske federacije [ 2].

I. poglavje Osnovna načela trajnostnega razvoja v Rusiji

Postopni prehod Rusije k trajnostnemu razvoju je treba izvesti v skladu z načeli, določenimi v Deklaraciji in drugih dokumentih Konference ZN o okolju in razvoju (Rio de Janeiro, 1992), pa tudi v gradivu devetnajstega posebnega zasedanja Generalne skupščine ZN (New York, 1997). Hkrati Ruska federacija ob sprejetju nacionalne strategije za trajnostni razvoj spreminja splošna načela v skladu s posebnimi pogoji ob upoštevanju lastnih značilnosti. Osnovna načela trajnostnega razvoja so oblikovana na naslednji način.

1. Vsakdo ima pravico do zdravega in aktivnega življenja v sožitju z naravo v ekološko čistem in ugodnem okolju.
2. Družbeno-gospodarski razvoj bi moral biti usmerjen v izboljšanje življenja vseh ljudi, ohranjanje narave in naravnih virov, povečanje odgovornosti za dejavnosti, ki škodujejo okolju.
3. Pravico do razvoja je treba uresničevati tako, da se zagotovijo enake možnosti za razvoj in ohranjanje okolja tako za sedanje kot za prihodnje generacije. Gospodarska učinkovitost, socialna pravičnost in okoljska varnost bi morali enako določiti glavna merila za razvoj.
4. Racionalna raba naravnih virov bi morala temeljiti na trajnostni rabi obnovljivih in gospodarni rabi neobnovljivih virov, na pravočasnem odlaganju odpadkov in njihovem varnem odlaganju.
5. Varstvo okolja je bistveni del trajnostnega razvoja. Treba je proaktivno sprejeti učinkovite ukrepe za preprečitev poslabšanja stanja okolja, preprečevanje okoljskih nesreč in nesreč, ki jih povzroči človek.
6. Gospodarska dejavnost ljudi bi morala postati družbeno in okoljsko varna, spremljati pa bi jo moralo zmanjšanje razlik v življenjskem standardu ljudi, lestvica revščine in revščine, krepitev odnosa med gospodarstvom in okoljem ter oblikovanje enotnega ( uravnotežen) ekologiziran sistem gospodarskega razvoja. Treba je opustiti projekte, ki lahko povzročijo nepopravljivo škodo okolju, ali tiste, katerih ekološke posledice so premalo razumljene.
7. Demografska politika bi morala upoštevati strateške cilje trajnostnega razvoja in med prebivalstvom oblikovati zavesten odnos do načrtovanja družine.
8. Trajnostni razvoj mora upoštevati vse vidike varnosti države.
9. Postopno opuščanje vrednot potrošniške družbe, racionalizacija obsega in strukture osebne potrošnje prebivalstva.
10. Ohranjanje vseh narodov in etničnih skupin, ki živijo v Ruski federaciji, njihovih kultur, tradicij in okolja bi moralo biti ena od prednostnih nalog nacionalne politike države na vseh stopnjah prehoda na trajnostni razvoj.
11. Prehod na trajnostni razvoj je treba izvesti na podlagi mednarodnega sodelovanja in globalnega partnerstva ter podpreti s sprejetjem ustreznih mednarodnih sporazumov in drugih pravnih aktov. Tesno sodelovanje z državami ZND in stabilni dobrososedski odnosi z njimi bi morali biti vedno ena najpomembnejših prednostnih nalog ruske zunanje politike.
12. Suverene pravice vsake države do razvoja lastnih naravnih virov je treba uresničevati brez škode za ekosisteme zunaj državnih meja; v mednarodnem pravu je pomembno priznati načelo diferencirane odgovornosti držav za kršenje globalnih ekosistemov. Povečanje odgovornosti za okoljske prekrške ob upoštevanju okoljskih posledic odločitev.
13. Brezplačen dostop do okoljskih informacij.
14. Za ohranitev največjih ekološko trajnostnih območij na Zemlji bi morale biti odgovorne vse države sveta. V zvezi s tem bi morala Rusija vztrajati pri uvedbi globalne okoljske najemnine.
15. Vodilna vloga pri izvajanju trajnostnega razvoja države kot garanta gospodarskega razvoja, socialne pravičnosti in varstva okolja.
16. Gospodarsko dejavnost je treba izvajati predvsem na že razvitih ozemljih, postopoma je treba opustiti gospodarsko uporabo novih ozemelj.

Usmeritev k sistemskemu družbeno-naravnemu pristopu noosferske usmerjenosti, zavračanje ciljev in prednostnih nalog potrošniške industrijske družbe "ekonomskega determinizma" bodo zahtevale resne svetovne spremembe. Preživetje in kontinuiteto razvoja civilizacije je treba zagotoviti brez antropogenega pritiska na biosfero, brez kvantitativne rasti številnih tradicionalnih parametrov in predvsem brez gospodarske rasti v njenem primitivnem, "fizičnem" razumevanju.

Poglavje II Glavne faze zagotavljanja trajnostnega razvoja Rusije

Za utemeljitelja teorije trajnostnega razvoja v ruski znanosti velja VI Vernadsky, ki je razvil teorijo noosfere - sfere razuma, kjer človek usklajuje svojo interakcijo s svojim delom, zavestnim upravljanjem družbe in narave, ki družbi preprečuje, da bi imela uničujoč vpliv na naravo. Dejansko je po mnenju mnogih ruskih avtorjev noosfera končni cilj strategije trajnostnega razvoja v trenutnem okolju.

Trajnostni razvoj je kategorija, ki se v celoti pripisuje samo človeštvu in naravi kot celoti. To je evolucijski proces, naloga celotne civilizacije in vsake posebne države, ki zahteva oblikovanje ciljev na vsaki stopnji. Trajnostni razvoj ene, ločeno vzete države, je del trajnostnega razvoja vsega človeštva.

Strateški cilj trajnostnega razvoja Rusije je povečati raven in kakovost življenja prebivalstva na podlagi znanstvenega in tehnološkega napredka, dinamičnega razvoja gospodarstva in družbene sfere, hkrati pa ohraniti reprodukcijski potencial naravnega kompleksa države kot dela Zemlje. biosfere, pa tudi tehnološki potencial v interesu sedanje in prihodnjih generacij.

Glavni predpogoji za trajnostni razvoj Rusije so: veliko ozemlje z ohranjenimi neobnovljivimi naravnimi viri in naravnimi ekosistemi, človeškimi potenciali in gospodarskimi viri. Za dosego trajnostnega razvoja je treba v največji možni meri ohraniti ozemlja z naravnimi ekosistemi, racionalno uporabljati neobnovljive naravne vire in človeški potencial ter zaradi posebnih demografskih razmer gospodarske vire usmeriti v razvoj človeka.

Stabilnost Rusije (v najširšem smislu) je določena - in bo še dolgo določena - glede na zaloge njenih naravnih virov. Naravni viri Rusije so osnova za reševanje njenih gospodarskih in družbenih težav. Na sedanji stopnji je verjetno edini način za pot trajnostnega razvoja postopna opustitev intenzivne prodaje virov, njihove razumne ekonomičnosti in pravične porazdelitve naravne najemnine. Poleg tega naravni viri Rusije služijo vsemu človeštvu: ker imamo 65% svetovnih divjih gozdov na našem območju, očistimo zrak, ki ga porabi vse človeštvo. Zato ima Rusija pravico, da svetu postavi vprašanje globalne okoljske najemnine. Kjotski protokol je prvi korak k pravični rešitvi tega problema.

Cilj prve stopnje trajnostnega razvoja Rusije (kratkoročna perspektiva) je premagati dolgoročno družbeno-ekonomsko, okoljsko in strukturno krizo, ki je zajela obdobje prehoda države v tržno gospodarstvo in demokratično civilno družbo.

Naloge te stopnje je treba uresničiti v ukrepih vlade za premagovanje družbeno-gospodarske krize in zagotoviti pogoje za prehod države v stabilno, socialno usmerjeno tržno gospodarstvo, ki temelji na uporabi predvsem notranjih virov: najemnine za naravne vire , intelektualni potencial in visokotehnološke industrije.

Na tej stopnji bi morali postaviti temelje novega ruskega gospodarstva, ki zagotavlja učinkovito razmnoževanje in ima potencial za dolgoročno dinamično rast, kar omogoča reševanje problemov povečanja ravni in kakovosti življenja, posodobitve proizvodnje aparat, ki ohranja integriteto in varnost države, kar bo zahtevalo okrepitev gospodarske funkcije države, povezane s potrebno prilagoditvijo tržnega mehanizma in njegovih regulatorjev.

Krepitev ruskega gospodarstva, izvajanje strukturnih preoblikovanj in povečanje njegove učinkovitosti je treba izvesti na podlagi sodobnih okolju prijaznih tehnologij z uporabo sodobnih svetovnih izkušenj. Državno podporo je treba zagotoviti za razvoj visoko učinkovitih industrij, malih in srednje velikih podjetij, opustiti pa je treba izvajanje projektov, ki škodujejo okolju, ali tistih, katerih posledice niso dovolj jasne. V okviru tega procesa je pomembno začeti proces splošne stabilizacije ekoloških razmer v državi, njegovo izboljšanje v najbolj prikrajšanih regijah.

Glavni notranji politični cilj trajnostnega razvoja bi morala biti konsolidacija razslojene ruske družbe.

Na drugi stopnji (srednjeročno) je cilj trajnostnega razvoja zagotoviti dinamičen družbeno-gospodarski razvoj države na podlagi učinkovite rabe njenih gospodarskih virov (vključno z dosežki znanstvenega in tehnološkega napredka) in prednosti mednarodne delitve dela, hkrati pa ohraniti reprodukcijski potencial naravnega kompleksa in vzpostaviti pravičnejše svetovne gospodarske povezave.

Doseganje tega cilja bo zahtevalo reševanje naslednjih glavnih nalog:

Na gospodarskem področju - nadaljnji razvoj učinkovitega družbeno in okoljsko naravnanega tržnega gospodarstva (s postopnim povečevanjem vloge načrtovanja), zagotavljanje dostojnega življenjskega standarda ljudi, varčevanje z naravnimi viri, ekološka čistost in konkurenčnost izdelkov; uvedba civilne najemnine za naravne vire. Pomembna naloga bo ostala uvajanje tehnologij, ki varčujejo z viri in brez odpadkov, posodobitev proizvodnje kot pogoj za povečanje gospodarske učinkovitosti in preprečevanje izrednih dogodkov naravne narave.

Na okoljskem področju - ohranjanje in obnavljanje naravnih ekosistemov, stabilizacija in izboljšanje kakovosti okolja, zmanjšanje izpustov in emisij škodljivih snovi v vodna telesa in ozračje, zmanjšanje nastale mase odpadkov, zlasti strupenih, organizacija njihovo varno obdelavo in odstranjevanje.

Na socialnem področju - odprava revščine in zmanjševanje revščine, izboljšanje človekovega okolja, razvoj njegove družbene dejavnosti, krepitev družbene funkcije države, zagotavljanje enakih možnosti pri pridobivanju izobrazbe, zdravniški pomoči in obnovi zdravja in zagotavljanja socialne zaščite državljanov.

Na področju vzgoje in izobraževanja - oblikovanje okoljsko usmerjenega pogleda na svet med državljani, zavesti odgovornosti za trajnostni razvoj; oblikovanje sistema univerzalnega kontinuiranega okoljskega izobraževanja, ki omogoča dostop do informacij o reševanju problemov trajnostnega razvoja, krepitev teh komponent v izobraževalnih programih na vseh ravneh. Oblikovanje nove etike, ki temelji na odnosu do biosfere kot temelja življenja; o potrebi po spoštovanju zakonov svojega razvoja, omejitev in prepovedi, ki iz njih izhajajo; učinkovito upravljanje, racionalna poraba in zdrav način življenja; o strpnosti v medetničnih in medverskih odnosih.

Na področju vojaške varnosti je vzdrževanje vojaškega potenciala, vključno z jedrskimi projektili, na ravni, ki je potrebna za hiter odziv v primeru zapleta mednarodnih razmer, v obrambi, pri skupnih ukrepih proti mednarodnemu terorizmu, pri odpravi posledice nesreč, ki jih povzroči človek.

Cilj tretje stopnje trajnostnega razvoja (dolgoročna perspektiva, več desetletij XXI stoletja) je uskladiti odnos med družbo in naravo v svetovnem merilu in v državi z razvojem gospodarskih dejavnosti v okviru reproduktivnih sposobnosti biosfera, premik poudarka v sistemu človekovih vrednot z materialne na duhovno moralo, kar ustreza nadaljnji noosferski usmerjenosti razvoja družbe, zavedanju vseh o potrebi racionalne porabe.

Poglavje III Izzivi v smeri trajnostnega razvoja

Na trajnost razvoja pomembno vplivajo naslednje okoliščine:

• gospodarstvo, ki je štirideset let na oljni iglici in je zato odvisno od nihanj cen nafte, ni vzdržno;
• kmetijski sektor še ni razvil stabilnega razreda kmetijskih proizvajalcev;
• ekološke razmere se ne izboljšujejo, zaradi različnih razlogov se je število nesreč in nesreč, ki jih povzroči človek, občutno povečalo;
• naravni viri se uporabljajo nenadzorovano;
• socialna neenakost se povečuje, pričakovana življenjska doba ljudi se zmanjšuje;
• milijoni ljudi so v groznem psihološkem stanju pod grožnjo brezposelnosti, brez upanja za prihodnost.

Trajnostni razvoj Rusije ovira pomanjkanje soglasja in enotne politične volje v naši družbi. Zgodovinsko razviti pripravljenosti prebivalstva, da si prizadeva za skupne cilje, nasprotuje druga nacionalna tradicija - nezaupanje do oblasti, ki ustvarja skrajno nasprotovanje. To stanje je mogoče premagati s političnimi in zakonodajnimi ukrepi, hkrati pa je treba upoštevati posebnosti ruske duhovnosti in miselnosti, zgodovine in narodnih tradicij, razumevanja moralnih imperativov in vrednot naše družbe. Morda bi morali iti k oblikovanju koalicijske vlade, da bi središče notranjepolitičnih razlik prenesli iz družbe v parlament in tako utrdili vse družbene sloje ter naredili družbo bolj stabilno.

Pomembna značilnost Rusije je sposobnost uporabe takšnega geografskega dejavnika, kot je prisotnost velikega ozemlja. Površina na prebivalca v Rusiji je 11,5 hektarja, v ZDA - 3,35, na Japonskem - 0,29, na Kitajskem - 0,76 hektarja. Prisotnost velikega ozemlja zlasti pomeni, da demografski dejavnik, ki ima odločilno vlogo za biosfero planeta kot celote, morda ni dovolj pomemben za Rusijo, kjer je gostota prebivalstva nizka in se zmanjšuje za skoraj 700 tisoč ljudi letno. Smer razvoja je za nas, da s krepitvijo družine čim bolj spodbudimo rodnost.

Prostranost ozemlja pomembno vpliva na razvoj nacionalne kulture, tvori nacionalne temelje večine ruskih narodov, miselnost Rusov, način poslovanja, je strateški vir za varnost in preživetje države. To je dodatna meja varnosti, ki omogoča preživetje v ekstremnih razmerah poslabšanja svetovnih razmer (političnih, gospodarskih, vojaških, okoljskih). V kritičnih okoliščinah ta lastnost Rusije omogoča ponovno združevanje sil, mobilizacijo rezerv in koncentracijo sredstev na odločilnih območjih.

Toda prostranost ozemlja povzroča tudi številne težave pri razvoju države. Težave se kažejo pri ustvarjanju transportnega sistema, prenosu energije in zagotavljanju obvladljivosti. Izziv je premagati ali zmanjšati te negativne točke.

Drug pomemben dejavnik so ogromne rezerve naravnih virov. Rusija ima četrtino svetovnih zalog lesa, tretjino svetovnih zalog zemeljskega plina in drugo največjo na svetu glede na vodne vire, njive in pašnike; zaloge nafte na prebivalca so šestkrat višje od svetovnega povprečja itd. Razumna in racionalna uporaba teh virov v kombinaciji z najemnimi mehanizmi daje Rusiji pomembno prednost pred vsemi državami sveta. Vključitev najemnih mehanizmov pa zahteva politično voljo.

Trajnostni razvoj temelji na dolgoročnih, stroškovno učinkovitih projektih, skrbno premišljenih in načrtovanih ob upoštevanju napovedi družbenih posledic. Na žalost so zadnja desetletja naše zgodovine polna popolnoma negativnih tovrstnih primerov. Sedanja generacija davkoplačevalcev se mora spopasti s številnimi posledicami kratkovidnih (najmanj rečeno) odločitev prejšnjih vlad. Na primer, nekoč ni bilo zagotovljenih dovolj sredstev za predelavo in dvojno uporabo jedrskega raketnega orožja, odstranjevanje raketnega in kemičnega orožja; med uvajanjem množične gradnje v 60-70-ih letih niso mislili, da bodo v 30-40 letih vse stanovanjske stavbe nenadoma propadle; med razvojem deviških dežel jim ni bilo mar za ohranitev dežele itd., itd. Hkrati je treba kategorično opustiti vse vrste projektov z nizko gospodarsko učinkovitostjo, ki zahtevajo velike proračunske izdatke in vprašljive v okoljskem smislu. Zlasti zato, ker je odstotek ukradenih sredstev vedno večji, večji je proračun projekta.

Obsežna narava gospodarstva, ki jo spremlja neučinkovita raba naravnih virov, velike količine pridobivanja in prodaje surovin, koncentracija industrij v številnih regijah brez upoštevanja njihovih gospodarskih zmogljivosti, odsotnost sistema za predelavo gospodinjski in industrijski odpadki, razvoj novih in odpis (brez potrebne reklamacije) motenih kmetijskih zemljišč itd. Deformirana struktura nacionalnega gospodarstva s razširjenostjo panog, ki izkoriščajo naravo in ustvarjajo stalno prekomerno obremenitev ekosistemov, zlasti vojaških kompleksov, prispeva k "dolgoživosti" zastarelih neekoloških tehnoloških procesov, nezanesljivost tehničnih sistemov, ki vodijo do nesreče in antropogene katastrofe itd.

Varstvo okolja bi moralo postati eden glavnih strateških razvojnih ciljev. Stopnja in obseg degradacije okolja v Rusiji je v večini primerov na povprečni ravni med razvitimi državami in državami v razvoju. Tako je Rusija po naravi degradacije zemljišč in gozdov bližje državam v razvoju, po emisijah onesnaženja v zrak in vodno okolje, njihovi masi in raznolikosti pa razvitim državam. Kljub upadu proizvodnje za več kot 50%se je onesnaževanje zraka zmanjšalo le za 12%, specifične emisije onesnaževal v ozračje na enoto BDP v letih 1992-1995. povečala za 1,3 -krat.

Posebnosti degradacije okolja v Rusiji vključujejo največje lokalno sevanje na svetu in visoko stopnjo onesnaženosti s strupenimi težkimi kovinami, pesticidi in organskimi spojinami.

V skoraj vseh mestih Rusije z več kot 100 tisoč prebivalci povprečna letna vsebnost nekaterih škodljivih nečistoč v atmosferskem zraku presega dovoljene standarde. Približno 40 milijonov prebivalcev države živi na območjih, kjer raven koncentracije škodljivih nečistoč v enkratnih ali dnevnih vzorcih zraka 10 -krat ali več presega MPC.

Treba je sanirati (obnoviti) motene ekosisteme v ekološko neugodnih regijah Rusije, ki predstavljajo najmanj 16% ozemlja države in kjer živi več kot polovica prebivalstva.

Prehod na trajnostni razvoj je mogoče obravnavati kot idejo za vso državo, namenjeno združevanju vseh slojev družbe v imenu oživitve Rusije.

Številni posebni dejavniki kažejo, da mora Rusija previdno vstopiti v proces globalizacije, ki neizogibno spremlja vse države na poti k trajnostnemu razvoju. Prvič, zaradi številnih čisto tehničnih razlogov; na primer nerazvit finančni sistem ne more ublažiti učinkov globalizacije, kot je kriza leta 1998. Drugič, obstaja resna nevarnost, da izgubite svojo kulturo, če jo zamenjate za nekakšno univerzalno, "globalizirano". Ohraniti moramo posebno miselnost in raznolikost nacionalnih kultur ter poseben, čisto ruski pojav - inteligenco in še veliko več. Seveda Rusija ne bi smela zapreti svojega gospodarstva, vendar je morda vredno razmisliti o takšni alternativi za odprto vključevanje v svetovno gospodarstvo, kot je krepitev regionalnega sodelovanja.

Zaključek

Trajnostni razvoj nasploh in zlasti v Rusiji je nezdružljiv z neracionalnimi človeškimi potrebami in sodobnim gospodarskim sistemom, ki jih zagotavlja. Ustvariti je treba novo gospodarstvo, ki bo temeljilo predvsem na oceni celotne vrednosti naravnih virov in čim bolj ekonomskem poročilu o škodi, ki jo biosferi povzročajo gospodarske dejavnosti človeštva

Optimalen vstop v trajnostni razvoj je nemogoč brez njegove teoretične utemeljitve, zato menimo, da je koncept trajnostnega razvoja biosfere, ki temelji na znanstveni teoriji, za Rusijo boljši.

Izhajajoč iz 30. odstavka Johannesburške deklaracije o trajnostnem razvoju, ki se zavezuje, da bo „izboljšala upravljanje na vseh ravneh za učinkovito izvajanje Agende za XXI stoletju ", menimo, da je treba v Rusiji ustanoviti specializirano telo za rešitev problema prehoda Rusije na trajnostni razvoj.

Temeljna strateška smer razvoja Rusije bi morala upoštevati dejstvo, da za prihodnje generacije prednostna naloga ne bo prekomerna poraba materialnih dobrin in posedovanje bogastva kot kazalca dostojanstva in ocene družbenega pomena osebe, ampak intelektualna in duhovna izpopolnjenost osebe ob hkratnem zadovoljevanju njenih potreb na optimalno-razumni ravni. V skladu s tem se bo razvoj materialne proizvodnje v realnem sektorju gospodarstva postopoma preusmeril iz proizvodnje materialnih dobrin v prenasičene fiziološke potrebe ljudi po ustvarjanju materialne baze in pogojev za njihovo informacijsko-analitično, intelektualno-kognitivno in duhovno estetski razvoj.

V teh pogojih bo glavni cilj in odločilno sredstvo za dosego tega cilja obstoječi intelektualni in duhovni potencial ljudi, ki živijo v Rusiji. V tem pogledu ima naša država še premalo izkoriščen potencial. Amory Block Aovins, ameriški znanstvenik, ki se ukvarja z razvojem metod za učinkovito rabo virov, ocenjuje potencial Rusije: »V nastajajočem svetovnem informacijskem gospodarstvu, ki v veliki meri temelji na človeških virih, je prednost Rusije v neprecenljivem bogastvu. ljudi. Njihov naravni dar, obogaten z zgodovino in eden najbolj izpopolnjenih in učinkovitih sistemov univerzalnega izobraževanja, je edinstven prispevek. Ta prispevek lahko služi kot osnova za novo rusko gospodarstvo - stabilno, celovito in globoko. "

Zato moramo v celoti izkoristiti svoj veliki intelektualni potencial v interesu ruskega prehoda na pot trajnostnega harmoničnega razvoja. Poleg tega se lahko razvoj Rusije po poti trajnostnega razvoja izkaže za nacionalno idejo, ki lahko združi vse sile družbe za oživitev Rusije.

Bibliografija:

1. V.F. Parfenov "Trajnostni razvoj". Izdaja "EKO BILTEN »INECA№ 7-8 (42-43) .
2. Glavne določbe strategije trajnostnega razvoja Rusije / Ed.A.M. Šelehov. M., 2002.- 161 str.
3. Kasimov N., Mazurov Yu. V soglasju z naravo. Journal of State Resource Management, št.3, 2005, str. 8-11.
4. Krivenko V.G., Vinogradov V.G. Problemi ohranjanja mokrišč v Rusiji. - Bilten "Uporaba in varstvo naravnih virov v Rusiji", št. 9-10, 2003, str. 119 - 125.
5. Korochkin, E. F. Ekologija in trajnostni razvoj / E. F. Korochkin // Geografija in ekologija v šoli XXI stoletja. - 2006. - N 10.
6. Barlybaev Kh.A. Pot človeštva: samouničenje ali trajnostni razvoj. M: Ed. Državna duma, 2001, 143 str.

In tudi druga dela, ki bi vas lahko zanimala
27774.		Družinske funkcije družine	26,46 KB
	Na vseh stopnjah socializacije, izobrazbene ravni družine in interesov njenih članov vplivajo na intelektualni razvoj osebe glede na to, katere plasti kulture asimilira v želji po nadaljnjem izobraževanju in samoizobraževanju. Četrtič, družina je pomembna pri obvladovanju družbenih norm osebe, in ko gre za norme, ki določajo izpolnjevanje družinskih vlog od njega, postane vpliv družine kardinalen. Vrednote in vzdušje družine določajo, koliko postane okolje za samorazvoj in arena za njegovo samouresničevanje ...
27775.		POSEBNOST DELA SOCIALNEGA UČITELJA V POLETNIH ZDRAVSTVENIH KAMPOVIH	20,36 KB
	Socialni učitelj, ki je med otroki v poletnem taboru, čuti njihovo razpoloženje, pozna njihove težave, realno oceni človekove sposobnosti, vzpostavi dobronamerne humanistične odnose, odpravi pomanjkanje komunikacije. Specialist obenem ocenjuje vpliv mikrookolja otroškega tabora, okolja otrok vrstniških skupin mladostniških društev. Učitelji vse to povezujejo z dejavnostmi otrok v praksi in jih vključijo v delo taborske izmene. Tako otroci razvijejo čustveno vrednostni odnos do sveta in človeka ...
27776.		Razvrstitev učnih metod	15,12 KB
	Glede na vire prenosa in naravo dojemanja informacij, sistem tradicionalnih metod E. Glede na naravo medsebojne dejavnosti učitelja in učencev sistem učnih metod I. Glede na glavne sestavine učiteljska dejavnost, sistem metod Yu.
27777.		Vzgoja	20,32 KB
	Metode vzgoje, metode medsebojno povezanih dejavnosti vzgojiteljev in učencev, namenjene reševanju vzgojnih problemov. Pri označevanju metod izobraževanja ne moremo omeniti metode izobraževanja. glavna značilnost je podlaga, na kateri so metode združene in izolirane V pedagogiki obstaja raznolika klasifikacija metod izobraževanja. Babansky, razvrstitev temelji na konceptu dejavnosti: Metode oblikovanja zavesti: zgodba pogovor predavanje razprava metoda primera; Načini organiziranja dejavnosti in ...
27778.		Mehanizmi socializacije	18,95 KB
	Obstajajo različni pristopi k obravnavi mehanizmov socializacije. Ameriški znanstvenik Uri Bronfenbrener meni, da je mehanizem socializacije postopno medsebojno prilagajanje prilagodljivosti med aktivno rastočim človekom in spreminjajočimi se pogoji, v katerih živi. Mukhina meni, da je identifikacija in izolacija osebnosti mehanizem socializacije, A.
27779.		Socialna vzgoja	16,66 KB
	Ti pogoji nastajajo med interakcijo posameznih in skupinskih skupin subjektov v treh medsebojno povezanih in hkrati relativno avtonomnih vsebinah oblik, metod in sloga interakcije: organizacija družbenih izkušenj otrok mladostnikov in mladih moških njihove izobrazbe ter individualne pomoči zanje. Organizacija družbenih izkušenj se izvaja z organizacijo življenja in življenja formaliziranih skupin kolektivov; organizacija interakcije med člani organizacije, pa tudi njegovo usposabljanje; spodbudna amaterska predstava ...
27780.		Anton Semenovič Makarenko. Izobraževanje v timu in skozi tim	32,2 KB
	Makarenko je vzgajal več kot 3000 mladih državljanov sovjetske države v duhu idej komunizma. Makarenko, zlasti Pedagoška pesem in Zastave na stolpih so prevedeni v številne jezike. Med naprednimi učitelji po vsem svetu je veliko privržencev Makarenka.
27781.		Gospodarski prvovidnosini	106 KB
	Pravni uradnik vladnih uradnikov ima prav, da določbe podrejenih vlade, kot jih najdemo v postopku vzpostavljanja predvidene dejavnosti.
27782.		Pedagogija sodelovanja	19,18 KB
	v sovjetski pedagogiki se razvija nova smer pedagogike sodelovanja, sistem metod poučevanja in vzgoje, ki temelji na načelu humanizma in ustvarjalnem pristopu k razvoju osebnosti. Pedagogija sodelovanja je temeljila na naslednjih načelih: poučevanje kot ustvarjalna interakcija med učiteljem in učenci; učenje brez prisile; zamisel o težkem cilju; ideja velikih blokov, ki združujejo več lekcij v bloke; uporaba referenčnih signalov nosilcev diagrama delov; introspekcija kolektivnih dejavnosti ...

Pošljite svoje dobro delo v bazo znanja je preprosto. Uporabite spodnji obrazec

Študenti, podiplomski študenti, mladi znanstveniki, ki pri svojem študiju in delu uporabljajo bazo znanja, vam bodo zelo hvaležni.

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

TEČAJNO DELO

ZAGOTAVLJANJE TRAJNEGA RAZVOJA ORGANIZACIJE

Uvod

Zaključek

Bibliografija

Aplikacije

Uvod

Eden od bistvenih pogojev za trajnostni razvoj podjetja je učinkovito delovanje njegovega računovodskega in analitičnega sistema. Racionalna organizacija postopkov opazovanja, zbiranja, registracije, nadzora, analize rezultatov finančnih in gospodarskih dejavnosti podjetja se izvaja na vseh ravneh sistema upravljanja podjetja in prispeva k učinkoviti izrabi njegovega gospodarskega potenciala, s tem ustvarjajo predpogoje za trajnostni razvoj. Ti postopki so zapleteni zaradi vpliva tako objektivnih kot subjektivnih dejavnikov, za vpliv katerih je značilna visoka stopnja negotovosti.

Posebnost problema je v tem, da je organizacija računovodske in analitične podpore v podjetjih ter opravljanje upravljavskih dejavnosti na splošno trenutno diskretna. Predhodno določa potrebo po razvoju ustreznega teoretskega in metodološkega aparata, ki bo ustvaril ugodno okolje za oblikovanje računovodskih in analitičnih informacij, primernih za cilje upravljanja, kar bo olajšalo sprejemanje učinkovitih upravljavskih odločitev za trenutni in strateški razvoj podjetja .

Pomemben prispevek k teoriji in metodologiji računovodstva za razvoj podjetja so dali: P.S. Bezrukikh, V.B. Ivashkevich, N.P. Kondrakov, I.A. Maslova, V.D. Novodvorsky, V.F. Paliy, C.B. Pankova, V.I. Podolsky, J1.B. Popova, S.A. Rasskazova - Nikolaeva, Ya.V. Sokolov, A.B. Seliverstova, L.Z. Schneidman idr.

Nekateri vidiki informacijske podpore za trajnostni razvoj podjetja so bili obravnavani v delih številnih domačih znanstvenikov L.I. Abalkina, K.V. Baldina, V.V. Dick, A.I. Zmitrovich, A.M. Karminsky, N.V. Makarova, A.N. Romanova, G.A. Titorenko, V. B. Utkina in drugi.

Probleme analize stabilnosti in razvoja podjetja so obravnavali: M.I. Bakanov, L. T. Gilyarovskaya, A. V. Grachev, D.A. Endovitsky, V.V. Kovalev, N.P. Lyubushin, M.V. Melnik, N.S. Plaskov, V.N. Samochkin, A.D. Sheremet in drugi. Njihova pozornost je osredotočena predvsem na preučevanje različnih vidikov finančne stabilnosti.

Kljub vsej vrednosti znanstvenega prispevka teh znanstvenikov še vedno obstajajo številni nerešeni teoretični in praktični problemi, povezani z nedoslednostjo metodologije in organizacije računovodske in analitične podpore za cilje trajnostnega razvoja podjetij. Ustreznost teh vprašanj in velik praktični pomen v sodobnih gospodarskih razmerah sta določila izbiro teme, cilje in naloge študije. Raziskava bo izvedena na primeru Skupine družb NLMK.

Skupina NLMK je vodilni mednarodni proizvajalec visoko kakovostnih jeklenih izdelkov z vertikalno integriranim poslovnim modelom. Pridobivanje surovin in proizvodnja jekla je koncentrirano v regijah z nizkimi stroški, končni izdelki pa se proizvajajo v neposredni bližini velikih potrošnikov v Rusiji, Severni Ameriki in EU.

Samooskrba z osnovnimi surovinami in energijo ter visoko tehnološka oprema uvršča NLMK med najučinkovitejše in najdonosnejše proizvajalce jekla na svetu. Podjetje ima raznolik portfelj izdelkov, ki zagotavlja vodstvo na lokalnih trgih in visoko prodajno učinkovitost. Z uporabo prednosti fleksibilne proizvodne verige, uravnotežene ponudbe izdelkov, učinkovitega distribucijskega sistema in obsežne prodajne geografije se lahko podjetje pravočasno odzove na nenehno spreminjajoče se razmere na trgu.

1. Teoretične določbe računovodske in analitične podpore za trajnostni razvoj gospodarskih sistemov

1.1 Bistvo trajnostnega razvoja gospodarskih sistemov

Glavna naloga vsakega gospodarstva je zagotoviti trajnostni gospodarski razvoj. Razvoj problemov gospodarske stabilnosti, uravnotežene gospodarske rasti trenutno poteka precej aktivno. Koncept trajnostnega razvoja je prvič prišel v mednarodno uporabo leta 1987 po objavi in ​​odobritvi poročila Komisije za okolje in razvoj, ki jo je vodil norveški premier G.H. Brutland. Sam izraz "trajnostni razvoj" je prešel določeno evolucijsko pot razvoja. Že 200 let se uporablja v gozdarstvu in izraža željo zagotoviti, da seča dreves v daljšem časovnem obdobju ne presega stopnje njihove naravne rasti. Sredi 70. let 20. stoletja.

Okoljski program ZN je oblikoval koncept in koncept "razvoja brez uničenja". Kasneje ga je nadomestil koncept "ekološkega razvoja" - okolju prijaznega razvoja ali razvoja, ki skuša povzročiti čim manj negativnih vplivov na okolje in s tem najmanjšo okoljsko škodo. V začetku 90. let ga je nadomestil koncept trajnostnega razvoja. Danes je brutlandska komisija oblikovala trajnostni razvoj kot dolgoročen stalen razvoj, ki ustreza potrebam ljudi, ki živijo danes, ne da bi pri tem ogrozil zadovoljevanje potreb prihodnjih generacij. Vključuje dva osnovna pojma: koncept potreb, zlasti potreb, potrebnih za obstoj najrevnejših slojev prebivalstva, ki bi morale biti prednostna naloga, in koncepta omejitev zaradi stanja tehnologije in organizacijo družbe, ki je naložena sposobnosti okolja, da zadovolji trenutne in prihodnje potrebe. ... Kritiki opozarjajo na nejasnost in nedoslednost te definicije, na njen »antropocentrizem«.

Sam po sebi je izraz "trajnostni razvoj" zelo relativen. V. Levashov opozarja na to določenost izraza: "Koncept trajnostnega razvoja omogoča različne interpretacije in ga je treba še izboljšati, zlasti glede vprašanja načinov njegovega izvajanja."

Med strokovnjaki na področju terminologije ali bolje rečeno v vsebini izrazov, kot so "trajnostni razvoj družbe", "trajnostni razvoj gospodarstva", da ne omenjam oblik in metod izvajanja teh procesov v praksa.

Na splošno je izraz "trajnostni razvoj" sporen. Njegov angleški izvirnik (trajnostni razvoj) je bil kritiziran kot formalno vprašljiva fraza. Tudi v navadnem govoru pojem »razvoj« nosi s seboj energijo, govori o spremembah, medtem ko pojem »stabilen« nosi pomen nespremenljivosti in ohranjanja.

Kar zadeva prevod, ki smo ga sprejeli, ne izraža ustrezno pomena izvirnega angleškega izraza, ki pomeni "razvoj, ki ne spodkopava lastnih predpogojev in pogojev" ali "razvoj, ki ga je mogoče obdržati v nedogled". Izraz "trajnostni razvoj" se uporablja za opis vrste gospodarskega razvoja, ki zagotavlja okoljsko varnost, ponovljivost omejenih virov in kakovost gospodarske rasti (pravična porazdelitev dohodka).

Klasični izraz - ravnovesje, je blizu konceptu "trajnostnega razvoja" in se uporablja v mikro- in makroekonomskih analizah za označevanje enakosti ponudbe in povpraševanja. Ravnotežje, vključno s pojmom dinamičnega ravnovesja, je ožji pojem v primerjavi s stabilnostjo, ravnovesje je eden glavnih pogojev za stabilnost.

Trenutno obstajata dve precej presenetljivi smeri v sami razlagi koncepta trajnostnega razvoja. V okviru obeh smeri je glavni poudarek na "človekovem razvoju", saj se v sodobnih razmerah povečuje vloga človeškega faktorja, o čemer je v svoji doktrini o noosferi pisal V. I. Vernadsky. Človek velja za najpomembnejši element celotnega sistema in je primerljiv z geološkimi silami. Odgovoren je za razumevanje njegove vloge v globalnem sistemu biosfere, pri njegovem ohranjanju in upravljanju.

Prva linija raziskovanja razvija ideje, utelešene v spisih Vernadskega, člana Rimskega kluba, ki se odražajo v številnih sodobnih programskih dokumentih. Na tem področju se trajnost razlaga predvsem v kontekstu potrebe po zagotovitvi ponovljivosti omejenih virov, glavni poudarek pa je na okoljski komponenti trajnosti.

Vendar pa zadnja leta postaja vse bolj samozavestna druga smer, v kateri niso izpostavljeni okoljski, ampak družbeno-ekonomski vidiki trajnosti, kar je še posebej značilno za sodobno rusistiko.

Če sprejmemo ekološko razlago trajnosti, potem je terminološko in vsebinsko koncept trajnosti jasno ločen od teorij ravnotežja in gospodarske rasti.

Če pa trajnost obravnavamo na družbeno-ekonomskem vidiku, postaneta pojem trajnosti in pojem trajnostnega razvoja smiselno tesno povezana z dvema dvema zgornjima kategorijama.

1.2 Računovodstvo za trajnostni razvoj organizacije

Glavni razlog za potrebo po spremembi odnosa do funkcij računovodske službe in na splošno do vloge računovodstva in poročanja v sistemu upravljanja so globalni problemi, s katerimi se sooča sodobna civilizacija. Namreč: omejeni viri (zemlja, voda, minerali itd.) In možnosti recikliranja proizvodnih odpadkov na planetu. Nadaljnji razvoj gospodarstva je odvisen od učinkovitosti odprave takih omejitev.

Orodje za reševanje tega problema je koncept "trajnostnega razvoja", ki je sprejet v večini držav sveta. Kakšna je vloga računovodstva v tem procesu? Udeleženci kongresa so ga opredelili najprej kot odnos (sinergijo) računovodskih načel z načeli trajnostnega razvoja. V jeziku, ki smo ga vajeni, celovita uporaba računovodskih zmogljivosti za potrebe gospodarskega razvoja na številnih področjih.

Udeleženci kongresa so prišli do zaključka, da je treba korenito revidirati dosedanji odnos do računovodskega (finančnega) poročanja, s čimer preidemo iz računovodskega poročanja v celostno poročanje.

Bistvo tega prehoda je razširiti obseg informacij, vključenih v poročanje. Ne bi smel vsebovati le kazalnikov, ki označujejo finančni položaj in finančne rezultate organizacije, temveč bi moral biti namenjen analizi in oceni naravnih kazalnikov učinkovitosti rabe materialnih in delovnih virov ter obveščanju uporabnikov poročil o stopnji družbene odgovornosti. svojih lastnikov in upravnikov.

Te informacije so po eni strani namenjene ugotavljanju stopnje udobja delovnih pogojev delovnega kolektiva, po drugi strani pa družbi posredujejo podatke o vlogi (prispevku) organizacije pri reševanju družbenih problemov tako svoje ozemlje kot državo kot celoto. Poleg tega bi morale biti informacije družbene narave po mnenju udeležencev kongresa izrazito okoljsko usmerjene.

Udeleženci kongresa so ob razpravi o sestavi kazalnikov integriranega poročanja ugotovili, da so v zvezi z oceno učinkovitosti uporabe materialnih in delovnih virov vprašanja računovodstva stroškov proizvodnje (dela, storitev) in njihov izračun predstavljena v prvo mesto. To pomeni, da je treba poleg celovitih kazalnikov v integrirano poročanje vnesti tudi podatke, ki označujejo stanje uporabe:

Zaloge. Ti podatki bi morali odražati podatke o ravni naravne (količinske) porabe surovin in materialov na enoto proizvodnje, vključno s podatki o zmanjšanju stopnje porabe ali njihovih dejanskih prekoračitvi stroškov v celotnem obsegu; stopnjo proizvodnih odpadkov in dinamiko njihove rasti ali upadanja; stanje dela pri prehodu na tehnologije za varčevanje z energijo in materiali ter stopnja učinka njihove uporabe v smislu varčevanja z materialnimi viri, prehodom na alternativne vrste energije itd .;

Delovna sredstva. Ti podatki bi morali razkriti podatke o delovnem času, kazalnike demografske sestave osebja, stopnjo izobrazbe in usposobljenosti zaposlenih, kazalnike njihove socialne zaščite in nekatere druge;

Dolgoročna sredstva. Naloga teh podatkov je poročevalskim uporabnikom zagotoviti informacije o učinkovitosti uporabe naprednih vrst opreme z vidika okoljske varnosti, zmanjšanju proizvodnih odpadkov, povečanju stopnje tehnične varnosti proizvodnje in zmanjšanju nesreče stopnja delovanja opreme.

Udeleženci kongresa so ugotovili tudi obstoj resnih pomanjkljivosti pri uporabi finančnih instrumentov in posledično netočnost odražanja transakcij, povezanih z obračunavanjem finančnih naložb. Priznano je bilo zlasti dejstvo nedoslednosti (popolne ločitve) cene delnice od realne vrednosti (vrednosti) kapitala, zaradi česar je prišlo do zloma finančnega trga in neuspehov v bančnem sistemu.

V zvezi s tem se je zdelo potrebno poostriti nadzor države nad izvajanjem transakcij z vrednostnimi papirji, vzpostaviti strožja pravila v sistemu upravljanja nacionalnih financ. V računovodstvu in integriranem poročanju bi moral ta pristop odražati tudi jasnejša ureditev teh operacij, zaostritev vloge nadzora (vključno z revizijo) nad zanesljivostjo kazalnikov poročanja.

Po mnenju govornikov bi moralo zagotavljanje trajnostnega razvoja nacionalnih gospodarstev, vključno z obvladovanjem tveganj, temeljiti na uvedbi sistema dolgoročnega načrtovanja proizvodnje, ki se med drugim izvaja v sistemu kratkoročnih cilji terminskega načrtovanja. Zato mora količina informacij v integriranem poročanju vključevati načrtovane kazalnike, ki označujejo vse vidike gospodarskih dejavnosti organizacij, vključno s standardi za porabo materiala, goriva, energije, zalogami virov, razpoložljivostjo zavarovalnih rezerv in številnimi drugimi kazalniki. .

Za oceno učinkovitosti organizacije pri integriranem poročanju je treba vnesti kazalnike, ki odražajo povprečje industrije in svetovno povprečje (če obstaja) stopnje uporabe materialnih, delovnih in finančnih virov.

Kot smo že omenili, so trenutno vprašanja ohranjanja normalnega ekološkega stanja zemeljske biosfere ogromnega pomena za ohranitev naše civilizacije. V tem smislu bi moralo integrirano poročanje postati eden najpomembnejših "barometrov", ki določajo raven in kakovost vpliva organizacije na okolje.

Glede na to nalogo integriranega poročanja so udeleženci kongresa podali predloge o potrebi po vključitvi kazalnikov v njegovo sestavo, ki podajajo oceno vrednosti ekosistemov in sprememb v njem, oceno učinkovitosti proizvodnih dejavnosti okoljsko varstvenih organizacij, informacije o obsegu in stroških prodaje kvot za škodljive emisije, uvedba celotne okoljske revizije.

Po mnenju udeležencev kongresa bi morali ti in številni drugi podobni kazalniki zagotoviti uresničevanje osnovnega načela trajnostnega razvoja, katerega bistvo je, da "bi moralo poslovanje ostati donosno, vendar ne na račun družbe".

Pomembno mesto v razpravi, ki se je razvila na kongresu, je povzročilo vprašanje določitve optimalne količine in stopnje (stopnje) poenotenosti informacij, ki jih vsebuje integrirano poročanje. Tako je bilo ugotovljeno, da "zapletenost vodi do zmanjšanja preglednosti".

Na prvi pogled je to precej paradoksalna trditev, v resnici pa popolnoma drži. V tem kontekstu je šlo predvsem za trend globalnega poenotenja računovodskega poročanja, ki se je zgodil v zadnjih 20 letih. Hkrati so bili v večini gospodarskih sektorjev kazalniki, ki označujejo njihove sektorske značilnosti, izključeni, število samih kazalnikov pa se je zmanjšalo.

Številni govorniki so prišli do zaključka, da je treba obnoviti diferenciran pristop tako k vsebini kot obsegu poročanja podjetij in organizacij iz različnih gospodarskih sektorjev.

Enako pomembna je naloga preusmeritve časa za pripravo celostnega poročanja. Priporočljivo je znatno povečati delež časa za pripravo tistih kazalnikov, ki bi jih lahko povpraševali notranji uporabniki, in zmanjšati delež časa, potrebnega za ustvarjanje kazalnikov, namenjenih zunanjim uporabnikom.

Mimogrede, udeleženci kongresa so prišli do enotnega mnenja, da je delitev računovodstva na finančno in proizvodno (poslovodstvo) umetno. Navsezadnje je predmet računovodstva celotna gospodarska dejavnost gospodarskega subjekta.

2.1 Kazalniki gospodarske uspešnosti pri poročanju organizacije

Skupina NLMK je največji proizvajalec jekla v Rusiji in eno najučinkovitejših jeklarskih podjetij na svetu. NLMK je edino rusko podjetje med dvajsetimi največjimi proizvajalci jekla na svetu.

Proizvodna sredstva NLMK se nahajajo v Rusiji, Evropi in ZDA. Proizvodne zmogljivosti podjetja presegajo 17 milijonov ton letno, od tega približno 16 milijonov ton v Rusiji. NLMK ima najsodobnejše zmogljivosti, ki po tehnologiji niso slabše od najboljših svetovnih podjetij v sektorju.

Vertikalno integriran poslovni model podjetja z uravnoteženo vrednostno verigo vam omogoča, da ohranite nadzor nad vsemi stopnjami proizvodnega procesa in kar najbolje izkoristite geografsko lego sredstev.

Rusija ima 100% sredstev za pridobivanje in predelavo surovin za metalurško proizvodnjo ter 94% zmogljivosti jeklarstva. Visoka raven samooskrbe s surovinami iz železove rude, koksa, ostankov in električne energije, bližina zmogljivosti jeklarstva do virov surovin, pa tudi učinkovite proizvodne tehnologije omogočajo doseganje nizkih proizvodnih stroškov jekla. 60% proizvodnih zmogljivosti podjetja se nahaja tudi v Rusiji, kjer NLMK proizvaja široko paleto ploščatih izdelkov-vroče valjanih, hladno valjanih, pocinkanih in polimerno prevlečenih jekel, električnega jekla, pa tudi različnih vrst dolgih izdelkov in kovinskih izdelkov , ki je vodilni proizvajalec jeklenih izdelkov z visoko dodano vrednostjo na ruskem trgu. Glavni potrošnik izdelkov NLMK v Rusiji je gradbeni in infrastrukturni sektor. Leta 2015 je ruski trg predstavljal 39% prodaje skupine.

V Evropi in ZDA je 21% oziroma 19% najemnin družbe. Učinkovitost proizvodnje valjanja na tujih sredstvih družbe zagotavlja uporaba jeklenih gredic, dobavljenih z glavnega proizvodnega obrata skupine NLMK v Rusiji, in bližina obsežne baze strank, kar nam omogoča prilagodljiv odziv na potrebe strank . Vroče valjano, hladno valjano, pocinkano jeklo in plošče, proizvedeno v Evropi in ZDA, večinoma dobavljajo v industrije, kot so avtomobilska industrija, proizvodnja cevi, vetrna energija, težko inženirstvo in vrtanje na morju.

Kovinski izdelki skupine NLMK se uporabljajo v različnih panogah, od gradbeništva in strojništva do energetske opreme in vetrnih turbin na morju. NLMK prikazuje najbolj konkurenčne proizvodne stroške med svetovnimi proizvajalci, donosnost podjetja pa je ena najvišjih v industriji.

Prihodki družbe so v letu 2015 znašali 8 milijard dolarjev, EBITDA 1,9 milijarde dolarjev, čisti dobiček pa 1,0 milijarde dolarjev. Neto dolg / EBITDA je bil 0,6 -kratnik. Družba ima naložbeno bonitetno oceno BBB-. Z navadnimi delnicami NLMK se trguje na Moskovski borzi (oznaka »NLMK«), globalne depozitarne delnice - na Londonski borzi (oznaka »NLMK: LI«).

Podjetje proizvaja široko paleto kovinskih izdelkov - od polizdelkov (plošče in gredice) do globoko predelanih nišnih izdelkov (električni valjani izdelki). Linija izdelkov je uravnotežena - približno 20% dolgih izdelkov in 80% ploščatih izdelkov. Odseki za gradbene namene se proizvajajo v ruskih sredstvih skupine in prodajajo na regionalnih trgih v Rusiji. Ploščati izdelki so predstavljeni s široko paleto valjanih kovinskih izdelkov in vključujejo vroče valjano, hladno valjano, pocinkano in polimerno prevlečeno jeklo. Podjetje je tudi eno vodilnih v svetu pri proizvodnji izdelkov iz električnega jekla, pa tudi regionalno vodilno v proizvodnji debelih plošč za strojništvo. Paleta izdelkov NLMK je uravnotežena, vključuje tako standardne vrste jeklenih izdelkov kot izdelke z visoko dodano vrednost, vključno z nišnimi izdelki.

Poslabšanje gospodarskih razmer v Rusiji je negativno vplivalo na porabo jekla na domačem trgu, kjer je bilo povpraševanje približno 9 -odstotno.

Prisotnost konkurenčne prednosti v smislu proizvodnih stroškov in prisotnosti na ključnih prodajnih trgih je družbi omogočila, da je prodajo povečala za 5% na rekordno raven 15,9 milijona ton, hkrati pa ohranila maksimalno izkoriščenost ključnih sredstev skupine.

Izvedba 1800 optimizacijskih projektov je omogočila strukturno povečanje dobička v letu 2015 za 197 milijonov dolarjev medletno, kar je več kot dvakrat več od načrtovane ravni.

Povečanje obsega prodaje in prihranki iz programov optimizacije so pripomogli k ohranjanju marže EBITDA na visoki ravni 24% (+1 ot medletno).

Pomemben denarni tok iz poslovanja in konzervativne naložbe so ustvarile pozitiven prosti denarni tok v višini 1,0 milijarde USD, kar je okrepilo finančno stabilnost in zagotovilo možnost visokih izplačil dividend.

Neto dolg se je leta 2015 zmanjšal za 32% na 1,1 milijarde dolarjev, razmerje med neto dolgom in EBITDA je bilo 0,6 -krat, kar je eden najnižjih kazalnikov v industriji.

Leta 2015 so delničarji družbe potrdili novo dividendno politiko, po kateri je NLMK začela četrtletno izplačevati dividende; v letu 2015 je bilo dividend izplačanih 395 milijonov dolarjev.

Tabela 1. Pregled finančno -ekonomskih kazalnikov Skupine NLMK za leto 2015

Glede na tabelo. 1 kaže, da so se prihodki za leto 2015 zmanjšali za 23% na 8.008 milijonov USD, kar je bilo posledica znižanja cen v primerjavi z letom 2014 za 30-40%, kar je delno izravnala rast prodaje za 5% medletno.

Prihodki od prodaje izdelkov na tujih trgih pod vplivom faktorja cen so se zmanjšali za 18%medletno na 4,9 milijarde USD, največji delež dobave je padel na trgu Evropske unije (20%), ZDA (17%), na Bližnjem vzhodu in v Turčiji (9%). Zaradi 6-odstotnega zmanjšanja dobave v Rusijo in pod vplivom znatnega razvrednotenja ruskega rublja se je delež prihodkov od prodaje na ruskem trgu zmanjšal na 39% (-4 ot pp).

Prodaja polizdelkov zunanjim potrošnikom je predstavljala 19% prihodkov (+3 odstotne točke medletno), prodaja polizdelkov povezanim osebam-9% (nespremenjena medletno), vroče valjanih in dolgih izdelkov-27% (- 4% medletno) G).

Delež prihodkov od prodaje izdelkov z visoko dodano vrednostjo je znašal 37% (+ 1% medletno).

Opozoriti je treba, da so se prihodki od dobave vrhunskih izdelkov povečali - prihodki od prodaje valjanih izdelkov za transformatorje so se povečali za 22% medletno.

Čisti dobiček za leto 2015 je znašal 967 milijonov USD (+ 25% medletno), rast je posledica nizke osnove leta 2014, ko so nastale znatne izgube zaradi oslabitve (657 milijonov USD proti 86 milijonov USD v letu 2015). Zmanjšanje izgub NBH je prav tako pozitivno vplivalo na dobiček (103 milijone dolarjev v letu 2015 v primerjavi z 193 milijoni v letu 2014) - kazalniki NBH se obračunavajo po kapitalski metodi.

Zaradi znatnega denarnega toka iz poslovanja in konzervativnih naložb je prosti denarni tok v letu 2015 znašal 997 milijonov USD (-14% medletno).

Neto dolg se je v letu 2015 zmanjšal za 32% medletno na 1,09 milijarde USD zaradi konzervativne finančne politike in znatnega prostega denarnega toka.

Koeficient čisti dolg / EBITDA je bil konec leta 2015 0,6 -krat (v primerjavi z 0,7 -krat konec leta 2014).

Neto sprememba finančnih obveznosti za leto 2015 je bila 97 milijonov USD, vključno s četrtim četrtletjem. 2015 - 261 milijonov dolarjev

Skupni finančni dolg skupine NLMK se je v letu 2015 zmanjšal za 3% na 2,68 milijarde dolarjev, od tega je 21% kratkoročnih obveznosti, ki jih predstavljajo predvsem rubljenske obveznice in revolving kreditne linije za financiranje obratnega kapitala.

Skupni znesek odhodkov za obresti je v letu 2015 znašal 119 milijonov USD (-34% medletno), vključno z 32 milijoni USD - kapitaliziranimi odhodki za obresti, ki so bili vključeni v kapitalske izdatke.

2.2 Razkritje okoljske uspešnosti organizacije

Skupina NLMK je ena vodilnih pri uvajanju sodobnih okoljskih tehnologij v svetovno metalurgijo. Cilj podjetja je dosledno zmanjševanje vpliva proizvodnje na okolje in prizadevanje za doseganje najboljših okoljskih standardov.

Skupina NLMK je v okoljske projekte vložila več kot 1,1 milijarde dolarjev. V tem času se je proizvodnja skoraj podvojila in podjetje je postalo največji proizvajalec jekla v Rusiji. Hkrati se je vpliv na okolje zaradi uvedbe sodobnih tehnologij in obsežne posodobitve opreme znatno zmanjšal.

NLMK se zavezuje, da ne bo le spoštoval zakonskih zahtev, ampak bo tudi dvignil svoje okoljske standarde na raven najboljših okoljskih tehnologij na svetu.

Ta pristop je določen v Strategiji 2017, ki si postavlja cilj, da se negativni vpliv na ozračje zmanjša na najboljše industrijske kazalnike.

Leta 2015 je NLMK potrdila korporativno okoljsko politiko skupine NLMK, ki opredeljuje načela, glavne cilje, ukrepe upravljanja in odgovornosti družbe na področju varstva okolja.

Družba dosledno izvaja mednarodne standarde ravnanja z okoljem na lokacijah skupine NLMK. Trenutno je mednarodno certificiranje izvedeno na sedmih ključnih ruskih proizvodnih lokacijah, leta 2016 se načrtuje pridobitev certifikata o skladnosti še v dveh podjetjih-NLMK-Kaluga in Altai-Koks.

Tabela 2. Glavni cilji varstva okolja

Cilji za leto 2015	2015 Rezultat	Doseganje zastavljenih ciljev (analiza)	Cilji za leto 2016
Zmanjšanje specifičnih emisij za 0,2 kg / t jekla od ravni leta 2014	Emisije jekla so se znižale za 0,2 kg / t jekla na ravni leta 2014	Končano	Zmanjšanje specifičnih emisij za 0,1 kg / t jekla od ravni leta 2015
Zmanjšana specifična poraba vode za 0,4 m3 / t jekla v primerjavi z letom 2014	Poraba vode se je zmanjšala za 0,5 m3 / t jekla glede na leto 2014	Preveč napolnjeno z 0,1 m3 / t jekla	Zmanjšanje specifične porabe vode za 0,1 m3 / t jekla v primerjavi z letom 2015
Povečanje stopnje recikliranja odpadkov v skupini za 15% (rel.) Od ravni leta 2011	Stopnja recikliranja se je od ravni leta 2011 povečala za 17% (rel.)	Preveč za 2% (odp.)	Povečanje stopnje recikliranja odpadkov do 15% (abs.)

* ob predpostavki stabilne proizvodnje jekla v letu 2016

Kot je razvidno iz tabele 2, skupina NLMK izpolnjuje svoje okoljske cilje.

Zmanjšanje negativnega vpliva podjetij skupine na okolje je tako posledica načrtovanih okoljskih in tehnoloških ukrepov izven naložbenega procesa kot tudi načrtovanih naložbenih dejavnosti podjetij skupine NLMK.

Skupina NLMK je v letu 2015 vložila 6,5 ​​milijarde rubljev v naložbe v projekte, ki zagotavljajo okoljski učinek in stroške za ukrepe varstva okolja. (107 milijonov dolarjev).

Skupni izdatki skupine NLMK za okoljske dejavnosti za obdobje 2011-2015 znašal 23,1 milijarde rubljev. (več kot 600 milijonov dolarjev).

Skupina NLMK je leta 2015 zmanjšala specifične emisije v ozračje. Posledično je podjetje glede na ključni kazalnik vpliva na okolje blizu ravni najboljših razpoložljivih tehnologij. Ob stabilnem obsegu proizvodnje jekla so se specifične emisije zmanjšale na 20,9 kg na tono jekla. Skupno zmanjšanje tega kazalnika v zadnjih 5 letih je bilo 25%.

Eden ključnih kazalcev vpliva industrijske proizvodnje na vodni bazen je specifična poraba vode na tono jekla. poročevalska organizacija za trajnostni razvoj

Po tem kazalniku je NLMK vodilna v svetovni metalurgiji. Zaradi edinstvenih tehnologij in učinkovite proizvodnje je v letu 2015 ta številka za Skupino NLMK znašala 4,9 kubičnih metrov. m na tono jekla z najboljšimi svetovnimi tehnologijami za integriranega proizvajalca jekla 7,0 kubičnih metrov. m na tono.

Skupna količina odpadkov, ki jih ustvari skupina NLMK, je ostala na ravni 63 milijonov ton, od tega 92% odpadkov Stoilenskega GOK.

Odlagališče Lipetsk je v letu 2015 predstavljalo 7% nastalih odpadkov, vendar je treba opozoriti, da je bilo zaradi izvajanja ukrepov za varčevanje z viri na glavnem proizvodnem mestu skupine mogoče zmanjšati nastanek odpadkov za 11% medletno.

Delež preostalih industrijskih območij skupine je približno 1%, kljub temu pa so vsa podjetja vključena v program za izboljšanje učinkovitosti uporabe sekundarnih virov.

Stopnja recikliranja odpadkov iz ruskih metalurških sredstev skupine NLMK je leta 2015 presegla 90%. Na lokaciji Lipetsk se je stopnja recikliranja povečala za 2 ot na 96%, številna podjetja v skupini pa so zagotovila vključitev predhodno nakopičenih odpadkov v gospodarski promet.

Med najbolj odgovornimi podjetji sta NSMMZ s stopnjo recikliranja 110% in Dolomite - 102%.

V okviru Strategije 2017 se bo na mestu Lipetsk izvajal projekt izgradnje briketne tovarne, ki bo predhodno nakopičene odpadke, ki vsebujejo železo, predelala v surovine za proizvodnjo surovega železa, kar bo še povečalo stopnjo izkoriščenosti sekundarnih virov . Zagon tovarne je predviden za leto 2018, njena zmogljivost bo 700 tisoč ton briketov, ki vsebujejo železo.

2.3 Vrednotenje kazalnikov uspešnosti pri organizaciji dela v poročanju organizacije

Vsako leto si podjetje postavi ambiciozne cilje, povezane s produktivnostjo osebja in dela. Cilji se spremljajo tako na ravni skupine NLMK kot na ravni posameznih lokacij.

V letu 2015 so bili doseženi skoraj vsi cilji tako na ravni skupine kot na ravni proizvodnih sredstev, spodaj so primeri ciljne uspešnosti:

Tabela 3. Primeri ciljne uspešnosti v letu 2015

Raven podjetja	Cilji so postavljeni		Cilj 2015	Dejstvo 2015	Status doseganja cilja
Skupina NLMK	Rast produktivnosti dela				dosegel
Najdišče v Lipetsku	Stopnja fluktuacije osebja				dosegel
Stoilenski GOK	Izvedba prijav pri prof. izobraževanje				dosegel
Delitev odpadkov	Razvoj in izvajanje Uredbe o mladih zaposlenih				dosegel
Altai-Koks	Sistem kadrovskih rezerv najvišjega vodstva podjetja: odobreni so profili kompetenc vseh rezervistov Altai-Koksa				dosegel

Leta 2015 je bilo povprečno število zaposlenih v skupini NLMK 56,7 tisoč ljudi (-6% medletno), od tega je 53,2 tisoč ljudi delalo v ruskih sredstvih, 2,4 tisoč ljudi je delalo v evropskih oddelkih, približno 1, 0 tisoč ljudi - v ZDA in približno 0,3 tisoč ljudi - v drugih državah sveta, kjer je premoženje skupine NLMK (vključno z Indijo, Kitajsko itd.).

Več kot 50% osebja družb v skupini NLMK je neposredno povezanih s tehnološkim procesom pridobivanja surovin in proizvodnjo kovinskih izdelkov, 23% je povezanih z vzdrževanjem in popravili, približno 3% osebja se ukvarja z inovativnostjo razvoj in uvajanje novih tehnologij. Preostalih 24% pripada kategorijam administracije in upravljanja ter storitev.

NLMK vodi aktivno kadrovsko politiko za privabljanje obetavnih mladih ljudi, tako med diplomanti izobraževalnih ustanov kot med mladimi, ki so odslužili vojaško službo v ruskih oboroženih silah. Posledično vsako leto v podjetje prihaja več kot tisoč mladih usposobljenih delavcev, iz katerih se v prihodnosti oblikuje strokovno osebje podjetja, rezerva menedžerjev in strokovnjakov.

Trenutno je podjetje glede na učinkovitost proizvodnje na primerljivi ravni z vodilnimi svetovnimi metalurškimi podjetji. NLMK se še naprej razvija: rast produktivnosti dela je eden od strateških ciljev prihodnjih let, doseganje je načrtovano tako z optimizacijo tehnoloških ukrepov in povečanjem produktivnosti opreme, kot tudi z aktivnim vključevanjem osebja v ta proces. Nenehni razvoj je postal temelj korporativne kulture NLMK.

Podjetje letno financira dejavnosti, namenjene nenehnemu izboljševanju ravni industrijske varnosti in izboljšanju delovnih pogojev. Odhodki na tem področju so v letu 2015 v skupini NLMK znašali 1,5 milijarde rubljev (25 milijonov USD). Stroški za obdobje 2010 - 2015 zrasla več kot 2 -krat v ameriških dolarjih in več kot 4 -krat v rubljih.

Z uporabo nevarnih proizvodnih zmogljivosti v tehnološkem procesu je podjetje odgovorno za ohranjanje življenja in zdravja zaposlenih.

Družba si prizadeva nenehno izboljševati svojo varnost pri delu z izboljšanjem varnosti proizvodnih procesov, motiviranjem osebja in vključevanjem zaposlenih v programe varstva pri delu.

Izboljšanje učinkovitosti in trajnostnega razvoja podjetij

Povečanje produktivnosti dela zaradi povečane učinkovitosti proizvodnje

Zmanjšanje energetske intenzivnosti proizvodnje zaradi izvajanja ukrepov za izboljšanje energetske učinkovitosti

Zmanjšanje specifičnih emisij v ozračje, povezano z uvedbo sodobnih tehnologij in ukrepi za varstvo okolja

Izboljšanje kazalnikov industrijske varnosti zaradi izboljšanja sistema varstva dela.

Družba si prizadeva doseči svetovno vodstvo na področju zdravja in varnosti pri delu (HSE) med metalurškimi podjetji z uporabo naprednih praks upravljanja HSE, učinkovitim obvladovanjem tveganj, motivacijo in aktivnim vključevanjem zaposlenih v programe varstva pri delu.

Ključne pobude za zdravje in varnost v letu 2015.

Načrtovana posebna ocena delovnih pogojev je bila izvedena v ruskih podjetjih skupine.

Dobljeni rezultati so bili uporabljeni za načrtovanje izboljšav delovnih pogojev in zmanjšanje vpliva neugodnih dejavnikov delovnega okolja na delavce.

Izveden je bil načrtovan prehod ruskih podjetij koncerna na novo celostno zasnovo posebnih zaščitnih oblačil in sodobne visoko učinkovite osebne zaščitne opreme.

Zaključeno je bilo usposabljanje za najvišje vodstvo ruskih in tujih podjetij v okviru programa za razvoj varnostne kulture.

Nadaljevalo se je izvajanje programov za obvladovanje tveganj in v iskanju varnosti.

Stroški varstva dela in industrijske varnosti

Družba letno financira dejavnosti, namenjene nenehnemu izboljševanju ravni industrijske varnosti in izboljšanju delovnih pogojev. Odhodki na tem področju so v letu 2015 v skupini NLMK znašali 1,5 milijarde rubljev. (25 milijonov dolarjev). Stroški za obdobje 2010 - 2015 zrasla več kot 2 -krat v ameriških dolarjih in več kot 4 -krat v rubljah.

Konec leta 2015 je bilo doseženo znatno znižanje stopnje poškodb pri delu v primerjavi z letom 2014:

Skupno število incidentov z izgubo sposobnosti za delo v podjetjih v letu 2015

Skupine so se zmanjšale za 44 točk ali 29%;

Delovni dnevi, izgubljeni zaradi poklicne poškodbe, so se zmanjšali za 34%;

Stopnja pogostosti izgubljenih časovnih poškodb (LTIFR na 1.000.000 opravljenih ur dela) med zaposlenimi se je zmanjšala:

o za Skupino NLMK - za 27%;

o za ruska sredstva - za 22%;

o na tuja sredstva - za 28%.

Razmerje resnosti izgubljenih časov (LTISR na 1.000.000 opravljenih ur dela) med zaposlenimi se je zmanjšalo:

o za Skupino NLMK - za 33%;

o pri ruskih sredstvih - za 26%;

o na tuja sredstva - za 37%.

V letu 2015 na 10 proizvodnih lokacijah skupine NLMK ni bilo niti ene izgube delovnih nesreč.

Za razliko od leta 2014, ko ni bilo smrtnih žrtev, povezanih s proizvodnjo, se jim leta 2015 žal nismo mogli izogniti. Poleg tega je njihovo število, štiri pri ruskih sredstvih in eno pri tujih, manjše kot v letih 2011–2013.

2.4 Značilnosti delovanja organizacije na področju človekovih pravic

Motivacija zaposlenih je ključno področje kadrovske politike skupine NLMK.

Sistem motivacije osebja skupine NLMK je učinkovita metoda za izboljšanje kakovosti dela in doseganje najboljših dosežkov. Skupina NLMK uporablja materialno, socialno in psihološko motivacijo.

V skupini NLMK je trenutno najučinkovitejši sistem motivacije zaposlenih »motivacija za delo«. Njihovi rezultati se merijo s ključnimi kazalniki uspešnosti (KPI ali KPI). Določitev KPI -jev za najvišje menedžerje podjetja in nadaljnje kaskadiranje teh kazalnikov na vse ravni vodenja lahko bistveno izboljša učinkovitost in produktivnost dela v podjetjih skupine. To načelo je osnova sistema upravljanja po ciljih (MBO), ki se je v letu 2015 aktivno uporabljal pri vseh sredstvih Skupine NLMK.

Za zaščito plač zaposlenih pred inflacijskimi procesi se indeksacija plač izvaja četrtletno za kompenzacijo inflacijske rasti. V letu 2015 je rast povprečnih mesečnih plač zaposlenih v družbah skupine znašala približno 8% medletno, pri ruskem premoženju skupine NLMK je dosegla 47,4 tisoč rubljev.

Za privabljanje in zadrževanje osebja, povečanje zadovoljstva in ustvarjanje notranje motivacije zaposlenih v podjetjih deluje sistem nematerialnih spodbud: nagrajevanje posebej uglednih zaposlenih s posebnimi znaki in spričevali; objava člankov o najboljših delavcih v korporativni izdaji časopisa, vključitev portretov voditeljev na odbor časti, dobava nerezidentov na delovno mesto in nazaj, vključitev uspešnih in nadarjenih delavcev v rezervo za upravljanje osebja organizacije.

Na podlagi rezultatov leta 2015 je bilo na mestu Lipetsk nagrajenih 3 tisoč zaposlenih, med drugim:

korporativne nagrade - 2.877 ljudi.

regijske in mestne nagrade - 51 oseb.

industrijske nagrade - 55 ljudi

državna priznanja - 2 osebi

Najpomembnejši elementi sistema spodbud so strokovna tekmovanja in tekmovanja. Takšni dogodki povečujejo zanimanje zaposlenih za razvoj poklicnih sposobnosti in odpirajo široke možnosti za njihov poklicni razvoj. Leta 2015 je samo na mestu Lipetsk potekalo 37 tekmovanj poklicnih spretnosti, na katerih je sodelovalo več kot 2 tisoč ljudi.

Podjetja v skupini NLMK tudi vsako leto organizirajo tekmovanja Young Leader za mlade strokovnjake, ki spodbujajo osebni in poklicni razvoj mladih zaposlenih.

2.5 Ocena interakcije organizacije z družbo

Pri oblikovanju socialnih naložb se družba osredotoča predvsem na projekte, katerih izvedba bo zagotovila resnično izboljšanje kakovosti življenja prebivalcev ozemelj. Socialni programi se razvijajo z aktivnim sodelovanjem regionalnih uprav in javnosti. Za zagotovitev največje učinkovitosti socialnih naložb družba redno spremlja njen vpliv na socialne in gospodarske razmere v regijah, kjer je prisotna.

Oblikovanje ugleda najprivlačnejšega delodajalca v regiji je predpogoj za privabljanje ustvarjalno aktivnega in tehnično usposobljenega osebja v podjetja družbe. Za pomoč mlajšim generacijam pri pridobivanju sodobnega izobraževanja podjetje ustvarja lastno obetavno kadrovsko rezervo.

Kot pokroviteljstvo in dobrodelno pomoč družba vlaga v krepitev materialne in tehnične baze vrtcev, šol, licejev, poklicnih šol, otroških ustvarjalnih centrov, sirotišnic, internatov.

Materialna podpora je zagotovljena pri popravilih, nakupu opreme, nakupu sodobnih učnih pripomočkov, računalniške opreme in športne opreme.

Posebno mesto zaseda delo pri poklicni orientaciji šolarjev in študentov, ki se stalno izvaja z neposredno udeležbo zaposlenih v podjetju. V okviru te smeri se izvajajo številni programi:

sodelovanje šolarjev na počitnicah "dneva odprtih vrat" v osnovnih izobraževalnih ustanovah;

izleti v podjetja podjetja;

usposabljanje šolarjev po programih: "Internet - počitnice", "Elektronske počitnice", "Šola mladega metalurga", "Začni v znanost";

Izvajanje natečajev za znanje angleščine, risb, esejev in uporabne umetnosti.

Dobrodelne dejavnosti se izvajajo prek dobrodelnih ustanov, ki jih je ustanovilo podjetje, in neposrednih prispevkov podjetij skupine.

Dobrodelni sklad za socialno zaščito "Usmiljenje", ki ga je ustvarilo spletno mesto Lipetsk, izvaja 11 programov, ki pokrivajo vse vidike socialne podpore prebivalstvu.

Prednostna področja so skrb za otroke v sirotišnicah in internatih, pomoč občanom z nizkimi dohodki, upokojencem in invalidom, ljudem v težkih življenjskih razmerah.

Več kot 30 tisoč prebivalcev regije Lipetsk, ki potrebujejo dodatno socialno zaščito, letno prejema pomoč. Sredstva se namenijo za plačilo dragega zdravljenja, nakup zdravil, tehničnih sredstev za rehabilitacijo, bonov za sanatorije in otroške tabore ter za pripravo otrok na novo šolsko leto in druge socialne projekte.

Dobrodelna fundacija "Skrb, pomoč, usmiljenje", ki deluje v regiji Ural, podpira razvoj športa in varstvo kulturne dediščine. Izvaja plačila veteranom in upokojencem.

Skupino NLMK vodijo tudi visoki etični standardi in načela odprtega in preglednega poslovanja. Skladnost z veljavno zakonodajo, strokovnost in poštenost so obvezne zahteve za vse zaposlene v skupini NLMK.

Družba sledi najboljšim praksam korporativnega upravljanja in meni, da je vsaka oblika korupcije nesprejemljiva - podkupovanje, tajno dogovarjanje, poslovno podkupovanje, zloraba položaja in pooblastil, plačila za olajšanje formalnosti itd. Neposredna ali posredna vpletenost zaposlenih v korupcijo je prepovedana izjema.

Leta 2013 se je skupina pridružila Antikorupcijski listini ruskega gospodarstva, ki jo je razvila Ruska zveza industrijalcev in podjetnikov. Pridružitev Listini potrjuje namen skupine NLMK, da v Rusiji spodbuja najboljše prakse poštenega poslovanja in upravljanja podjetij, spodbuja razvoj poštene konkurence in trajnostno gospodarsko rast.

2.6 Poročanje o odgovornosti za proizvedene izdelke in opravljene storitve

Skupina NLMK, ki je eden največjih svetovnih proizvajalcev jekla in valjanih izdelkov iz železnih kovin, se zaveda svoje pomembne vloge v nacionalnih procesih trajnostnega razvoja družbe.

Družba meni, da je treba učinkovito poslovanje s kovino in kovinskimi izdelki graditi na podlagi nenehnega izboljševanja upravljanja kakovosti, hkrati pa zagotoviti proizvodnjo izdelkov, katerih kakovost v celoti izpolnjuje zahteve in pričakovanja potrošnikov.

Prisotnost certifikata o skladnosti z zahtevami mednarodnih standardov sistema vodenja kakovosti v družbi je najbolj očiten pokazatelj, ki potrjuje, da so kakovost izdelkov in tehnološki procesi njegove proizvodnje pod zanesljivim nadzorom in izpolnjujejo zahteve potrošnikov.

Dejavnosti upravljanja kakovosti NLMK so v skladu z zahtevami mednarodnih standardov ISO 9001: 2008 „Sistemi upravljanja kakovosti. Zahteve "in ISO / TS 16949: 2009" Sistemi vodenja kakovosti. Posebne zahteve za uporabo standarda ISO 9001: 2008 v avtomobilski industriji in organizacijah, ki dobavljajo ustrezne nadomestne dele. "

Družbe skupine NLMK nameravajo v prihodnje nadaljevati delo v skladu z zahtevami uredbe REACH in direktivah EU RoHS v zvezi s celotno paleto izdelkov skupine, ki se dobavljajo na trgih držav evropskega gospodarskega prostora. NLMK je v letu 2015 nadaljeval z izvajanjem programa 2. stopnje tehnične prenove in razvoja, ki je namenjen povečanju proizvodnje in izboljšanju kakovosti izdelanih kovinskih izdelkov.

NLMK nenehno izboljšuje svoje izdelke in kakovost storitev za stranke. Družba se pri svojem delovanju osredotoča na potrebe in pričakovanja potrošnikov, stremi k čim boljšemu izpolnjevanju zahtev partnerjev.

Družba z namenom preučevanja in pojasnjevanja zahtev potrošnikov nenehno sestaja z njimi, preučuje domači in tuji razvoj na področju izboljšanja kakovosti izdelkov in izboljšanja kakovosti dela, analizira trende na trgu.

Organizacija rednih srečanj, pogovori o težavah s partnerji omogočajo podjetju, da najde učinkovite načine za reševanje sedanjih in prihodnjih problemov, za izvajanje možnih področij razvoja in izboljšanja izdelkov.

3. Metode razkrivanja informacij o poročanju organizacije o ukrepih za izboljšanje trajnostnega razvoja organizacije

Zaradi zahtev zakona ali regulatorjev (na primer borz) za različna podjetja obstaja celoten seznam obveznih vrst poročanja:

Računovodski izkazi po ruskih standardih in MSRP;

Davčno poročanje;

Statistično poročanje;

Poročanje specializirane industrije regulativnim državnim organom;

Poročanje izdajatelja lastniških vrednostnih papirjev;

Letno poročilo delniške družbe.

Poleg obveznega poročanja številna podjetja v Rusiji in po svetu poročajo prostovoljno. Javno nefinančno poročanje je eden od primerov takšnega poročanja v večini držav sveta.

Najpogostejši standard za pripravo javnega nefinančnega poročanja na svetu so smernice za trajnostno poročanje Global Reporting Initiative (GRI).

Po statističnih podatkih spletnih mest-skladišč javnih nefinančnih poročil, neodvisnih od GRI in povezanih s to organizacijo (na primer www.corporateregister.com, database.globalreporting.org), približno 80% javnih nefinančnih poročil v svetu so sestavljene z uporabo Smernic za poročanje GRI. Glede na Register javnega nefinančnega poročanja Ruske unije industrijalcev in podjetnikov smernice GRI uporablja 83% ruskih podjetij, ki objavljajo nefinančna poročila.

Kar zadeva meje materialnih vidikov zunaj poročevalske družbe, je, kot kaže naša raziskava, razvitih več osnovnih pristopov k razumevanju in razkritju informacij.

1. Družba izjavlja, da zaradi analize izbrani vidiki (teme) niso pomembni zunaj poročevalske družbe.

2. Družba izjavlja, da so izbrani vidiki pomembni za posamezne zunanje zainteresirane strani.

3. Družba opredeli pomembne teme (vidike), ki,

po svojem mnenju material zunaj poročevalske skupine. Najpogosteje sta to "zaposlovanje" in "zdravje in varnost na delovnem mestu". Praviloma se govori o pomembnosti teh vidikov za zaposlene pri izvajalcih v skupini. Primer je integrirano poročilo TVEL JSC za leto 2014 in letno poročilo družbe Braskem za leto 2014.

4. Družba obravnava pomembne teme v zvezi s stopnjami življenjskega cikla izdelka. Primer je Nestléjevo ustvarjanje skupne vrednosti za leto 2014 in izpolnjevanje poročila o zavezah.

5. Družba se oddaljuje od neposrednega odgovora na vprašanje o mejah pomembnih vidikov zunaj poročevalske skupine, pri čemer se omejuje na uvrstitev odvisnih družb, vključenih v meje poročanja.

6. Družba odkrito navaja, da pomembnost vidikov za nekatere pravne osebe tretjih oseb pri pripravi poročila ni bila upoštevana.

Omeniti velja, da v mnogih primerih ni logične povezave med opisom meja pomembnih tem (vidikov), ki so pogosto dovolj široke in presegajo poročevalsko družbo / skupino podjetij, dobavitelje, izvajalce, kupce in druge zainteresirane strank - in omejevanje razkritja informacij o tej temi v poročilu izključno s strani podjetja / družb skupine. Tista podjetja, ki so pozorna na to vprašanje, navajajo naslednje utemeljitve, ki so po pomenu blizu:

razkritje informacij je omejeno zaradi pomanjkanja zanesljivih mehanizmov za zbiranje informacij;

ni podatkov o podjetjih zunaj skupine.

GRI G4 je seveda uvedel nekatere novosti pri razkrivanju informacij, medtem ko še ni, kot so mnogi pričakovali ob uvedbi nove različice smernic, do pojava revolucionarnih idej v javnem nefinančnem poročanju. Povprečni obseg poročila je postal manjši, podjetja so začela vse pogosteje govoriti o svoji metodologiji za ugotavljanje pomembnosti tem poročila, o upoštevanju družbene odgovornosti podjetij in vprašanjih trajnostnega razvoja v sistemu vodenja, tudi na najvišji ravni, o dobavni verigi in izvajanju odgovornih praks v dobavni verigi. GRI G4 je pravzaprav utrdil pristope, ki so jih že uporabljala podjetja z najbolj razvito prakso priprave javnega nefinančnega poročanja. Z zadovoljstvom ugotavljamo, da so med vodilnimi tudi ruska podjetja.

...

Podobni dokumenti

Štetje preverjanja kazalnikov računovodskih obrazcev za zagotovitev njihove zanesljivosti. Ocena dinamike sestave in strukture sredstev in obveznosti organizacije. Izračun čistih sredstev in določitev prometa obratnih sredstev organizacije.

test, dodan 21.06.2014


Študija vrst (glavna, dodatna), oblik (časovno določenih, kos, enkratni, mešani), sistemov prejemkov in obveznih odbitkov od plač. Značilnosti sintetičnega in analitičnega računovodstva obračunov z osebjem.

povzetek, dodano 01.03.2010


Vloga računovodstva in finančnega dela pri razvoju kmečkih (kmetijskih) kmetij. Analiza organizacije računovodskega in finančnega dela v K (F) X "Vzporedno". Načrtovanje, računovodstvo, računovodska dokumentacija. Potreba po izboljšanju organizacije računovodstva v K (F) X.

diplomsko delo, dodano 16.05.2008


Struktura upravljanja, računovodska politika in dinamika glavnih tehničnih in ekonomskih kazalnikov UPP OJSC "MMK". Dokumentiranje gibanja materialov v podjetju. Značilnosti organizacije sintetičnega in analitičnega računovodstva materialov v podjetju.

poročilo o vadbi, dodano 27.01.2010


Štetje preverjanja kazalnikov računovodskih oblik in skladnosti kazalnikov. Ocena dinamike sestave in strukture sredstev in obveznosti organizacije - njihove likvidnosti in finančne stabilnosti. Dinamika donosnosti sredstev organizacije.

test, dodan 31.05.2008


Koncept računovodskih izkazov kot sistem tabel in kazalnikov poročil, ki odražajo finančno in premoženjsko stanje organizacije. Analiza glavnih kazalnikov finančnih in gospodarskih dejavnosti organizacije "BMK", značilnosti metod za njihovo oceno.

seminarska naloga dodana 05.04.2016


diplomsko delo, dodano 06.08.2007


Osnovne zahteve za računovodske izkaze. Vsebina bilance stanja, izkaza poslovnega izida. Postopek priprave in predložitve računovodskega in davčnega poročanja. Značilnosti analize finančnega stanja organizacije.

seminarska naloga, dodana 14.1.2012


Študija vrednosti računovodskih izkazov, njegovih glavnih vrst. Vzpostavitev uporabnikov poročanja, njegov obseg. Določitev poročevalskega obdobja in datuma. Določitev glavnih elementov strukture bilance stanja. Vrednotenje kazalnikov poslovnega izida.

seminarska naloga, dodana 24.03.2015


Regulativna ureditev predstavitve računovodskih izkazov. Sestava in vsebina izkaza poslovnega izida, bilance stanja, izkaza sprememb lastniškega kapitala in denarnih tokov. Sheme medsebojne povezanosti računovodskih kazalcev.

Kucherova E.N.

Podružnica Moskovske državne industrijske univerze, Vyazma SODOBNI PRISTOP K TRAJNEM RAZVOJU PODJETJA

Ta članek obravnava vprašanja trajnostnega razvoja podjetja z vidika sistemskega pristopa. Podane so značilnosti lastnosti podjetja kot sistema, izpostavljene so vrste trajnosti dejavnosti podjetij, določeni kazalniki trajnosti podjetij, sistematiziran je idejni aparat trajnostnega razvoja podjetja. izvede.

Brezkrizno delovanje nacionalnega gospodarstva je možno s prehodom vseh njegovih vej v trajnostni razvoj. Trajnostni razvoj panoge pa je mogoče doseči le z učinkovitim delovanjem primarnih povezav gospodarskega sistema - podjetij, ki igrajo pomembno vlogo v življenju sodobne družbe. Podjetja služijo kot glavni strukturni element gospodarstva, ki povezuje delo, materialne in finančne vire za proizvodnjo izdelkov.

Danes je treba zagotoviti trajnostni progresivni razvoj podjetij, da bi dosegli zastavljeno nalogo pospešenega razvoja naše države. Poleg ustvarjanja ugodnih zunanjih pogojev za delovanje organizacij in podjetij - izboljšanje zakonodaje, oblikovanje konkurenčnega naložbenega trga, zmanjšanje bančnega interesa, optimizacija carinske politike - je izboljšanje upravljanja podjetij zelo pomembno.

Pomanjkanje ustreznega mehanizma upravljanja, metod in orodij za velik vpliv na gospodarske subjekte ovira gospodarski razvoj države. Vodje podjetij potrebujejo resno metodološko pomoč pri sprejemanju vodstvenih odločitev, predvsem pa pri izbiri strateških usmeritev podjetja ob upoštevanju vseh značilnosti gospodarskih in finančnih dejavnosti.

Očitno se mora vsako podjetje prilagoditi hitro spreminjajočemu se okolju in preživeti v novih razmerah. Rešitev tega problema je nemogoča brez oblikovanja mehanizma za trajnostni razvoj podjetja, ki zagotavlja neomejeno

stabilno in stabilno delovanje ne glede na različne vrste vplivov.

Analiza domače in tuje ekonomske literature kaže, da je pristop k preučevanju problema trajnostnega razvoja podjetja trenutno dvojen. Po eni strani je ta problem danes aktualen in je v središču pozornosti ekonomistov. Po drugi strani pa v tekočih znanstvenih raziskavah ostajajo metodološko in teoretična podlaga za vprašanja trajnostnega razvoja podjetja premalo razvita.

Tako je v tuji literaturi problem trajnostnega razvoja podjetja pogosto vzporeden s konceptom trajnostne gospodarske rasti. Problem zagotavljanja trajnostne gospodarske rasti se odraža v publikacijah tujih avtorjev: J.St. Mill, J. Schumpeter, R.F. Harro-da, E. Domar, R. Solow, P. Romer, R. Lucas, M. Porter, F. Kotler, D. Hay, D. Morris, D. Meadows in drugi.

Domače znanstvene raziskave in publikacije o problemu trajnostnega razvoja podjetja v sodobni Rusiji očitno niso dovolj. Zavedajoč se pomena trajnostnega razvoja podjetij, pojma "trajnost" in "trajnostni razvoj" pogosto veljata za sinonima. Vprašanja trajnosti podjetja v svojih delih obravnavajo ruski raziskovalci, kot je M. I. Bakanov, V.V. Kovalev, A.A. Kolobov, R.S. Saifulin, G.V. Savitskaya, A.V. Grachev, A.D. Sheremet in drugi. Pozornost ruskih raziskovalcev je usmerjena predvsem v zagotavljanje finančne stabilnosti podjetja, medtem ko gospodarska dejavnost podjetja ostaja v ozadju.

Kanizem trajnostnega razvoja podjetja in problemi njegovega nastanka niso bili ustrezno odraženi v znanstveni literaturi. Za opredelitev dejavnosti podjetja ekonomisti uporabljajo predvsem koncepte, kot so "gospodarski mehanizem", "mehanizem upravljanja", "gospodarski mehanizem". Med deli v tej smeri lahko izpostavimo dela V.N. Kashin, V. Ya. Ionova, S.A. Ždanova, L.V. Tyuleneva, V.I. Samochkina in drugi. Menimo, da uporabljeni koncepti ne odražajo celotne kompleksnosti obravnavane težave.

Študija gospodarskih procesov, ki se pojavljajo na ravni podjetja, ki je glavni člen nacionalnega gospodarstva, je ključnega pomena. Na tej ravni je

poslovodstvo mora globoko razumeti, kakšne možnosti ima vsak gospodarski subjekt za vzdrževanje trajnostnega in učinkovitega gospodarskega razvoja. In kar je najpomembneje, trajnostni razvoj gospodarstva države kot celote je odvisen od reševanja teh težav s strani podjetij.

Sodobno podjetje svoje dejavnosti izvaja v določenem prostorsko-časovnem kontekstu, v določenem pravnem okviru, tj. je gospodarska enota. Sistematičen pristop k analizi dejavnosti gospodarskih enot pomeni razumevanje, da je vsaka takšna enota kompleksen sistem elementov, ki jih med seboj povezujejo številne povezave.

Tabela 1. Značilnosti glavnih lastnosti sistema

Lastnost sistema Značilnost

Omejitev Sistem je od okolja ločen z mejami

Celovitost Njegove lastnosti celote se v osnovi ne dajo zmanjšati

Strukturnost Obnašanje sistema ne določajo toliko lastnosti posameznih elementov, kolikor lastnosti njegove strukture.

Soodvisnost od okolja Sistem oblikuje in razkazuje lastnosti v procesu interakcije z okoljem

Hierarhija Podrejenost elementov v sistemu

Več opisov Zaradi kompleksnosti znanja o sistemu je potrebna raznolikost njegovega opisa

Država označuje takojšen "rez sistema", ustavitev njegovega razvoja. Določena je z vhodi in izhodi. Vse "vhode" lahko razdelimo na krmilne y in moteče x. Ker so izhodi odvisni od a, y in x, tj. g = f (a, x, y), potem lahko stanje glede na problem definiramo kot (a, y), (a, y ^) ali (a, y, x ^)

Vedenje Sposobnost sistema, da se premakne iz enega stanja v drugega. Ta koncept se uporablja, kadar vzorci prehoda iz enega stanja v drugega niso znani. Ob upoštevanju zgornjih zapisov lahko vedenje predstavimo kot funkcijo s (t) =)