În iulie 1911, firma Sanetti a invitat sute de oameni bogați într-o excursie. O locomotivă cu trei vagoane a condus până la un tunel de munte. Conform mărturiei a doi pasageri care ultimul moment a sărit în mișcare, totul a fost brusc acoperit de o ceață alb-lăptoasă, oamenii au fost brusc cuprinsi de panică. Trenul a intrat în tunel; nimeni altcineva nu l-a mai văzut. Lucrările de căutare nu au avut succes, iar intrarea în tunel a fost umplută cu pietre pentru orice eventualitate.
Și 15 ani mai târziu, o rudă a unuia dintre pasagerii dispăruți a dat peste o intrare ciudată în arhive. Se spunea că 104 italieni au apărut în Mexico City în 1845, susținând că au ajuns cu trenul de la Roma. Atunci au fost considerați nebuni. Acest lucru este dovedit de înregistrările unui psihiatru din Mexic.
Soarta ulterioară a acestor oameni rămâne necunoscută. Martorii oculari au observat că hainele și lucrurile italienilor nu corespundeau în niciun fel cu anii 40 ai secolului al XIX-lea. Unele lucruri au supraviețuit până în zilele noastre, de exemplu o cutie de tabaturi cu numerele „1907”.
Norul de ceață a figurat în multe alte povești fără nicio urmă de dispariție. La 12 august 1915, batalionul colonelului Hores Bosham și compania de voluntari a căpitanului Frank Beck, care făceau parte din regimentul Norfolk al armatei britanice, au primit ordin să ocupe o înălțime în apropierea satului turcesc Anafarta. Îndeplinind o misiune de luptă, 250 de soldați și 16 ofițeri au intrat într-un nor ciudat de ceață care acoperea abordările spre pădure. Nimeni nu i-a mai văzut vreodată pe acești oameni, deși britanicii până la mijlocul anilor ’60 nu au renunțat la speranța de a găsi măcar câteva urme ale armatei dispărute. În 1967, printre materialele clasificate legate de operațiunea din Dardanele s-a găsit un raport despre trupurile presupuse găsite ale soldaților dispăruți, dar au fost identificați doar doi dintre aceștia. Și, ceea ce este demn de remarcat, chiar și generalul Ian Hamilton, care a trimis unitățile lui Bosham și Beck în luptă, nu le-a recunoscut - și el, potrivit contemporanilor, cunoștea aproape fiecare soldat al regimentului Norfolk din vedere.
|
|---|
Sunt zeci, dacă nu sute, de aeronave care dispar fără urmă. Una dintre cele mai povești misterioase- misterul zborului 914. Charter DC-4 cu 57 de pasageri la bord, care a decolat din New York spre Miami în 1955, a aterizat 37 de ani mai târziu în Venezuela. La mai puțin de câteva minute mai târziu, avionul fantomă a decolat din nou și a dispărut în nori.
Relatările martorilor oculari și comunicațiile radio înregistrate între pilot și turnul de control demonstrează că aterizarea a avut loc într-adevăr. „Am văzut avionul... am auzit vocea pilotului. Am ținut chiar și calendarul din 1955 în mână, dar încă nu-mi vine să cred”, a spus Juan de la Corte, care a urmărit totul de la postul său de pe turnul de control al zborului. „Acești oameni de la bord încă credeau că este 1955 și că au aterizat în Florida. Numai Dumnezeu știe unde au fost în toți acești ani.”
Controlorii și-au dat seama că se întâmplă ceva ciudat când un avion cu elice a început să se apropie de aeroport, care nu apărea pe ecranele radarului. „Am cerut pilotului să se identifice și ne-a transmis prin radio: „Unde suntem?” Vocea lui era speriată și confuză, dar în cele din urmă a spus că opera un zbor charter 914 de la New York la Miami, își amintește Juan de la Corte. - Aterizarea a mers bine. Dar apoi l-am auzit pe pilot spunând copilotului său: „Doamne, Jimmy! Ce dracu este asta? " S-au uitat la avionul cu reacție și s-au comportat ca și cum ar fi o navă spațială.”
Potrivit lui de la Corte, în timp ce echipajul de la sol și tancul se apropiau de aeronavă, pilotul a strigat la radio: „Nu! Nu te apropia! Plecăm de aici!” Mai târziu muncitori serviciu la sol au raportat că au văzut fețele pasagerilor apăsate de geamuri. Iar pilotul și-a deschis fereastra din cabina de pilotaj și a fluturat un dosar pentru ca ei să iasă. Se pare că calendarul din 1955 a căzut din el, care a fost găsit ulterior pe pistă.
13 august 1937 în Arctica a dispărut aeronava „DB-A” cu numărul N-209, condusă de Hero Uniunea Sovietica Levanevsky, cu cinci membri ai echipajului la bord. Ultimul mesaj trimis de echipaj a fost destul de ciudat: "Cum mă auzi? .. Stai!" Căutarea nu a dat nimic. Potrivit șefului uneia dintre filialele Societății Geografice Ruse, Andrei Fandyushin, „toată Iakutia a fost săpată, dar avionul nu a fost găsit”. Cu toate acestea, la 1 februarie 2013, o expediție a Societății Geografice Ruse a descoperit pe Yamal epave care ar fi putut aparține avionului lui Levanevsky.
Iar în anii 30 și americanii ne căutau dispariția, exact cu același succes. Cu toate acestea, abilitățile yankeilor pentru astfel de căutări sunt cunoscute: nici ei nu și-au putut găsi celebritatea, nici mai puțin decât Levanevsky în URSS, scriitoarea Amelia Earhart, care a dispărut în același 37 în timpul unui zbor deasupra Insulei Howland. La fel ca avionul ei.
Dar se întâmplă să fie găsite avioane aparent dispărute. Acest lucru este dovedit de istoria recentă a celor dispăruți în Regiunea Sverdlovsk An-2 al companiei aeriene Chelyabinsk „Avia-Call”. Bordul RA 40312 a decolat de pe aerodromul orașului Serov cu 12 pasageri la bord pe 12 iunie 2012 și a dispărut. La activitățile de căutare au participat o mie și jumătate de persoane - Ministerul Situațiilor de Urgență, poliția și chiar OMON. Au fost implicate 13 avioane și 330 de vehicule terestre. Degeaba. În noiembrie, căutarea a fost oprită. Și anul următor, în mai, au fost găsite în mod neașteptat cadavre și resturi - la 10 kilometri de Serov. În acele locuri care au fost pieptănate de mai multe ori de către voluntari locali. Cum s-a întâmplat să nu observe ce căutau, nimeni nu poate explica clar.
Legendele despre navele fantomă trăiesc de secole și sunt completate cu altele noi. povești reale... Probabil cea mai faimoasă dintre ele este dispariția fără urmă a tancului Sulphur Queen în Triunghiul Bermudelor, în februarie 1963. Cisterna a părăsit americanul Beaumont și două zile mai târziu a dispărut împreună cu încărcătura - 15 mii de tone de sulf. Căutarea tancului sau a epavei acestuia a fost efectuată până în 1972, dar nu a adus succes. Entuziaștii încă caută nava.
 |
|---|
Și iată o poveste nouă. Nava de croazieră cu două etaje „Lyubov Orlova” a fost construită în Iugoslavia din ordin sovietic în 1976. De atunci, nava și-a schimbat în mod repetat proprietarii și chiriașii până când a fost scoasă din funcțiune în 2013. Pe 23 ianuarie, nava a fost trimisă în remorcare din Canada în Republica Dominicană. Pe drum, frânghia de remorcare s-a rupt, iar nava a plutit împreună cu o duzină de dominicani. Indiferent cum l-au căutat, nu l-au putut găsi. De ceva vreme s-a crezut că nava s-a scufundat. Dar „Lyubov Orlova” a fost găsit câteva luni mai târziu în largul coastei Irlandei. Vara trecută, Garda de Coastă britanică a raportat: au văzut același „Lyubov Orlova” scufundându-se. Au fotografiat chiar și nava scufundându-se în abis. Și în urmă cu o lună, semnalele de la nava Lyubov Orlova au fost urmărite de marinarii ruși - nava plutește ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat în Atlantic. Dar s-a înecat! Și unde este echipajul, unde s-au dus dominicanii? În general, vor fi cu siguranță destule povești misterioase pentru secolul nostru. Va rămâne printre ei istoria Boeing-ului malaezian dispărut - cine știe?
Economistul german Silvio Gesell nu este cunoscut astăzi, dar celebrul om de știință britanic John Maynard Keynes a spus: „Sunt convins că viitorul va învăța mai mult de la Gesell decât de la Marx”. Gesell nu este doar un teoretician, autorul reformei originale a sistemului financiar - ideea lui bani gratis, testat în mod repetat și cu succes în practică, oferă destul de oportunitate reală schimba lumea asta in bine.
http://piratemedia.net/svobodnye-dengi-silvio-gezellya
Johan Silvio Gesell s-a născut la 17 martie 1862 în orașul St. Vit (acum în Belgia) în familia unui tată prusac și a unei mame belgiene. În 1887 s-a mutat în Argentina, Buenos Aires. Până atunci, devenise deja un om de afaceri de succes și conducea o afacere comună cu fratele său. Criza economică de la sfârșitul anilor 1880, care a avut un efect foarte tangibil asupra Argentinei, l-a forțat pe Gesell să se intereseze de aspectele socio-economice și probleme financiareîn special probleme circulatia banilor... În 1891, Silvio Gesell a publicat prima sa lucrare pe această temă la Buenos Aires, intitulată Reforma monedelor ca cale către statul bunăstării. Mai târziu, a fost publicată lucrarea sa „Nervus rerum”, apoi o serie de cărți și articole pe teme financiare și economice. În 1906, Gesell s-a retras și s-a mutat în Elveția. Prima parte în sine lucrare celebră Exercitarea dreptului la muncă cu normă întreagă a lui Gesell a fost publicată în 1906 în Elveția, iar a doua - câțiva ani mai târziu la Berlin sub titlul Noua doctrină a interesului. Ambele părți au fost publicate împreună în timpul războiului, în 1916, și au supraviețuit șase ediții în timpul vieții autorului. Această lucrare este cel mai bine cunoscută în traducere in engleza intitulat „Natural ordinea economică". Silvio Gesell s-a mutat constant între Elveția, Argentina și Germania. La un moment dat locuia în comuna vegetariană „Obstbausiedlung Eden”, fondată de celebrul economist și sociolog german Franz Oppenheimer la Oranienburg, lângă Berlin. În 1909, asociatul lui Gesell, Georg Blumenthal, a creat Asociația Fiziocratică, o organizație a economiștilor liberi ai lui Gesell care a atras membri din rândurile reformatorilor funciari, anarhiști individualiști și sindicaliști din Berlin și Hamburg. Asociația a publicat revista „Fiziocrat”, dar odată cu izbucnirea Primului Război Mondial, această publicație a căzut victima cenzurii. Silvio Gesell s-a mutat în Elveția, unde a avut mulți susținători în cercurile progresiste locale. Au creat o organizație numită Federația Pământului Liber Elvețian și a Banilor Liberi. În prelegerile sale, Gesell a detaliat semnificația propunerilor sale de reformă ca cale către Justiție socială si lumea. După încheierea Primului Război Mondial și revoluția din 1918 în Germania, Gesell a fost invitat să conducă Comisariatul Poporului pentru Finanțe din prima Republică Sovietică Bavareză. Adevărat, nu a stat mult în această poziție - doar 7 zile. Gesell a pregătit o lege privind introducerea banilor gratuiti în conformitate cu teoria sa, dar nu a avut timp să o aplice în practică - Republica Bavareză a fost învinsă. După răsturnarea ei, Gesell a fost acuzată de înaltă trădare, dar ulterior a fost găsită nevinovată din toate punctele de vedere. Ulterior, Silvio Gesell s-a stabilit în apropierea Berlinului, și-a dedicat viața activității literare și propagării ideilor sale, observând cu interes și comentând dezvoltarea Republicii Weimar în numeroase articole. Silvio Gesell a murit la 11 martie 1930 la Oranienburg.
Principalul merit al lui Gesell este că a formulat o idee cu adevărat revoluționară a „ordinei economice naturale”.
În opinia sa, cauza crizelor economice și a inegalității sociale constă în sistemul greșit de circulație monetară. Gesell a susținut că creșterea capital real incetineste norma monetara la sută. În 1918, după încheierea Primului Război Mondial, Gesell a scris o scrisoare cu adevărat profetică editorului ziarului berlinez Zeitung am mittag: „Contrar tuturor speranțelor pentru un viitor mai bun, trebuie să spun: dacă prezentul sistem monetar va păstra economia dobânzii, atunci voi îndrăzni să afirm astăzi că nici 25 de ani nu vor trece și ne vom confrunta cu un nou război și mai distrugător. Văd foarte clar evoluția evenimentelor. Stadiul tehnicii va permite economiei să atingă rapid productivitatea maximă. În ciuda pierderilor semnificative în război, va avea loc o formare rapidă a capitalului, care, din cauza excesului de ofertă, va reduce dobânda. Apoi banii vor fi retrași din circulație. Acest lucru va duce la o reducere a producției industriale, armatele șomerilor vor fi aruncate în stradă... Sentimentele sălbatice, revoluționare se vor trezi în masele nemulțumite, iar lăstarii otrăvitori de supranaționalism vor străpunge din nou. Nicio țară nu va mai putea înțelege pe alta și doar războiul poate fi sfârșitul.”
Gesell a remarcat rolul controversat, dublu bani moderni... Pe de o parte, este un mijloc de plată de neînlocuit pentru furnizare activitate economică, pe de altă parte, este un instrument de putere care oferă posibilitatea de a domina piața. Prin urmare, este necesar să depășim proprietatea banilor ca instrument cămătar de putere, păstrându-i totodată calitate pozitivă ca mijloc de plată neutru. Pentru aceasta este necesar ca banii să devină „doar un mijloc de schimb și nimic mai mult. Funcția lor este de a facilita schimbul de mărfuri... Barter-ul a fost nesigur, costisitor, dificil și foarte adesea s-a oprit cu totul. Banii care înlocuiesc barterul oferă securitate, crește și scade costul schimbului de mărfuri. Asta, de fapt, este tot ce ne trebuie din bani.
Un anumit nivel fiabilitatea, viteza și ieftinitatea cu care sunt schimbate mărfurile - toate acestea sunt un test al utilității banilor. Karl Marx credea că rădăcina răului se află în plusvaloarea, iar pentru a restabili dreptatea, este necesar să se retragă această valoare dintr-o clasă în favoarea alteia. Pentru Gesell, „răul” stă în natura creditară a banilor, iar condiția necesară pentru restabilirea justiției este eliminarea acesteia.
Silvio Gesell a prezentat o idee cu adevărat revoluționară pentru vremea lui Freigeld - bani „gratuiți” (mai precis, „distribuiți liber”). El credea că este necesar nu numai să lipsească banii de capacitatea de a genera profit în detrimentul dobânzii, ci și să se impună dobânda banilor înșiși. Cu alte cuvinte, trebuie să existe o taxă pentru utilizarea banilor.
Avantajul banilor gratuiti este recuperarea acestuia din cauza impozitului, dar un alt lucru este mai important - expirarea regulată a unor astfel de bani îi crește dramatic cifra de afaceri. Potrivit lui Gesell, banii sunt, de asemenea, un fel de marfă, un „produs pentru schimb constant”, ceea ce înseamnă, ca orice altă marfă, banii ar trebui să-și piardă valoarea în timp. În acest caz, oamenii se vor strădui să scape de ele cât mai repede posibil.
„Numai banii aceia care intră în paragină, ca ziarele de ieri, ca cartofii de anul trecut, ca o bucată de fier care stă în pământ de o sută de ani, pot fi bani adevărați, adică un instrument de schimb de aceleași ziare. , cartofi, fier etc. Pentru că nimeni nu va distinge astfel de bani de bunurile efective pe care o persoană le consumă, nimeni nu îi va distinge în niciun fel ca fiind ceva mai bun. Nimeni: nici cumpărătorul, nici vânzătorul. Și atunci, și numai atunci, banii vor deveni ceea ce sunt în sine formă pură: un mijloc de schimb, un asistent în schimbul de mărfuri. Și atunci nimeni nu se va simți ca PROPRIETAR pur și simplu pentru că are bani.”
Astfel, potrivit lui Gesell, sarcina principală este de a face bani la fel de scurti ca bunurile.
Vânzătorii de bunuri sunt interesați de un singur lucru - cum să le vândă cât mai curând posibil, ceea ce înseamnă că este necesar să se stabilească aceleași condiții pentru proprietarii de bani, astfel încât și ei să se grăbească să scape de ele cât mai curând. pe cat posibil. Se știe că noul este vechiul bine uitat, iar banii gratuiti ai lui Gesell în acest sens nu au făcut excepție. Mai precis, este vorba pe partea practică a problemei. Analogii ciudați ai banilor gratuit au fost folosiți cu multe secole în urmă. Așa că, de exemplu, la sfârșitul secolului al X-lea în Anglia, monedele au fost batute din nou la fiecare șase ani, în timp ce trezorierii regali dădeau doar trei monede noi pentru patru vechi. Acesta a fost echivalentul unui impozit de 25% la fiecare șase ani, sau aproximativ 0,35% pe lună. Astfel, noua monedă era un fel de „taxă de stocare”. Din secolul al X-lea până în secolul al XV-lea, în Germania, Ungaria, Elveția, Boemia, Polonia și Scandinavia a fost în circulație un fel de bani gratuit, așa-numiții „bracteates”. Ele au fost emise de orașe, episcopii și chiar de către domnii feudali individuali. Bracteatele au servit nu numai pentru schimbul de bunuri și servicii, ci au fost și un mijloc de colectare a impozitelor. Au deservit exclusiv piața locală. O dată pe an, bracteații erau scoși din circulație și înlocuiți cu alții nou bătuți. Totodată, banii au fost devalorizați cu 25%, iar acest trimestru a fost reținut ca „taxă de batere”. Desigur, oamenii au încercat să scape cât mai repede de astfel de monede, preferând să-și investească economiile în opere de artă, mobilier frumos, case solide - în tot ceea ce a avut o valoare stabilă sau în creștere în timp. Nu este de mirare că în această epocă au apărut multe capodopere arhitecturale și minunate lucrări de artă religioasă și seculară.
Până în secolul al XV-lea, bracteele au fost înlocuiți de banii cu care eram obișnuiți, care nu s-au depreciat. S-a perceput din nou dobândă și tot mare bogăție a început să se concentreze în mâinile din ce în ce mai puţine persoane – cu toate cele care au urmat sociale şi probleme economice.
Lucrarea lui Gesell este deosebit de interesantă deoarece conține recomandări practice specifice. El a propus să emită bani noi, „gratuiti” (Freigeld) sub formă de bancnote de 1, 5, 10, 20, 50 și 100 de dolari (la fel pentru francii francezi și elvețieni, marca germană etc). La rândul său, prin oficii poștalețările trebuie să vândă timbre speciale la 1, 2, 5, 10, 20 și 50 de cenți. La bancnota era „în stare de funcționare”, proprietarul acesteia trebuie să-i aplice săptămânal ștampilele corespunzătoare. Astfel, banii „gratuiti” în fiecare săptămână își vor pierde o parte valoarea nominală- aceasta este aproximativ 5% pe an. Costul pierderilor este suportat de proprietarul biletului. De exemplu, într-un an, 52 de timbre în valoare de 10 cenți fiecare (5,20 USD în total) trebuie lipite de o bancnotă de 100 USD sau, cu alte cuvinte, această bancnotă de 100 USD își va pierde 5,2% din valoarea sa nominală într-un an. Desigur, fiecare persoană se va strădui să scape de astfel de bani cât mai curând posibil - să facă cumpărături, să-și achite datoriile, să plătească pe cineva pentru muncă, să pună acești bani într-o bancă sau să-i ofere cuiva îndatorat și sub condiţii preferenţiale pentru debitor. În acest caz, se va dovedi că banii vor fi forțați să circule constant și să nu se acumuleze undeva.
Potrivit lui Silvio Gesell, „scopul introducerii banilor gratis este de a distruge privilegiile necinstite ale banilor de astăzi. Această necinste constă în întregime în faptul că forma noastră tradițională de bani are un avantaj incontestabil și permanent față de bunuri, adică că banii sunt „eterni”.
În locul băncii emitente, dreptul de a emite bani revine, potrivit Gesell, Oficiului Naţional de Reglementare a Monedei, care monitorizează cererea zilnică de bani. Oficiul național nu desfășoară activități bancare, nu cumpără sau vinde cambii și nu are legături cu persoane fizice. El emite bani doar când țara are nevoie de ei și distruge bani când există un excedent.
În ciuda faptului că Silvio Gesell a fost de fapt autodidact, ideile sale au fost recunoscute nu numai de mii de adepți, ci și de specialiști de seamă în domeniul teoriei circulației monetare precum Irving Fisher și John Maynard Keynes. În special, Fischer în 1933 în lucrarea sa „Brand Certificates” scria: „Medicina datorează mult minților neantrenate, cel puțin minților nepregătite în medicină. Nici Pasteur, fiind un om de știință profesionist, nu a fost medic, iar laringoscopul a fost îmbunătățit, spun mulți – chiar inventat – de proeminentul cântăreț spaniol Manuel Garcia. Silvio Gesell, recent decedat, a fost un antreprenor și cvasi-economist german. A trăit în Argentina și a scris multe dintre lucrările sale în spaniolă. În 1890, pe când se afla în Argentina, Gesell a propus înlocuirea banilor cu „certificate de ștampilă”, chiar cele care astăzi primeau astfel de utilizare largă in tara noastra…"
Teoria lui Gesell prezintă interes nu numai din punct de vedere academic. Poate mai important este altceva: multe dintre ideile sale au fost aplicate în practică, iar unele dintre aceste experimente au avut mare succes. Trebuie remarcat faptul că toate încercările practice de implementare a ideii de bani gratuit au acționat inițial nu ca o alternativă la sistemul financiar global, ci ca o inițiativă locală menită să ușureze viața comunității locale, satului sau orașului, cel mult. - pentru un district sau regiune. De regulă, evenimentele s-au dezvoltat conform aceluiași scenariu: după introducerea de bani noi, șomajul a dispărut în câteva luni, colectarea impozitelor a crescut, crestere generala activitatea municipală și comerțul local și, cel mai important, lipsa de bani reali a dispărut. De îndată ce vestea succesului reformelor s-a răspândit în tot raionul, municipiile și comunitățile învecinate și-au anunțat și ele dorința de a introduce bani gratuit. Și ca urmare - un rezultat firesc: Banca Centrală națională a intervenit în cursul evenimentelor și, sub un pretext sau altul, a interzis experimentul. Este exact ceea ce s-a întâmplat în Germania și Austria - în special, în micul sat bavarez Schwanenkirchen, ai cărui locuitori la începutul anilor 1930. a existat din mână în gură, pe indemnizația de șomaj. În 1931, banii temporari, așa-numitul wära, au fost introduși în sat. Experimentul a fost inițiat de proprietar mina de carbune Max Hebeker. La fiecare două săptămâni, trebuia ștampilat un wära (de unde și numele - bani marcați), care putea fi achiziționat cu 1 cent. Astfel, wära a circulat activ, stimulând redresarea economică în sat. Introducerea unui fel de datorie de păstrare a banilor a dus la faptul că oricine avea un wära în mână a încercat să scape de ei cât mai curând posibil. În câteva luni, muncitorii și negustorii și-au achitat integral toate datoriile. În mijlocul depresie economică care a lovit Germania, vestea satului prosper s-a răspândit instantaneu în toată zona.
Jurnaliștii germani au început să scrie despre miracolul de la Schwanenkirchen și chiar și în Statele Unite, informații despre experiența bavareză au apărut în secţiuni financiare marile ziare. Cu toate acestea, după câteva luni, autoritățile au ordonat întreruperea producției de wära.
Poate cel mai mult exemplu celebru implementarea cu succes a teoriei lui Gesell poate fi considerată un experiment realizat în orașul austriac Wörgl. Primarul orașului, Michael Unterguggenberger, a jucat aici un rol deosebit. El a preluat funcția de primar în 1931, o perioadă de criză economică severă care a cuprins Europa. Rata șomajului în Wörgl a depășit 30% în această perioadă - tipic pentru Austria la acea vreme. Orașul nu era fabrici mari, iar firmele mici au dat faliment în fața ochilor noștri; numărul persoanelor care beneficiază de ajutor de șomaj a crescut, iar restanțele fiscale au crescut de la 21 mii la 118 mii șilingi în cinci ani. În căutarea unei ieșiri din această situație, Michael Unterguggenberger a apelat la lucrări economiști renumiți, iar în cartea lui Gesell „Ordinea economică naturală” am găsit nu doar calcule teoretice interesante, ci și recomandări practice specifice. Unterguggenberger a vorbit cu oficialii orașului și cu rezidenți locali influenți și, cu sprijinul lor, a început un experiment. La 31 iulie 1932, magistratul a emis 5.000 de așa-ziși „șilingi liberi”, care erau acoperiți cu aceeași sumă de șilingi austrieci obișnuiți în bancă. Bani „noi” au fost folosiți pentru plata salariilor și materialelor, comercianții și antreprenorii s-au angajat să-i accepte drept plată. S-a perceput o taxă lunară de 1% pentru utilizarea „șilingilor gratuiti”, adică. 12% pe an. Taxa se plătea la sfârșitul fiecărei luni sub forma unui timbru cu o valoare nominală de 1% din valoarea bancnotei, care era lipită de reversul bancnote, iar fără un astfel de semn, bancnota a fost considerată invalidă. Veniturile din acest „impozit pe timpul de odihnă” au mers la vistieria orașului. Onorariul primit de magistrat a fost de 12% din 5.000, sau 600 de „șilingi gratuit”. Acești bani au fost cheltuiți pentru nevoi publice. Deloc surprinzător, oricine a primit „șilingi gratuit” drept plată ar încerca să-i cheltuiască cât mai repede posibil. De-a lungul timpului, locuitorii din Wörgl au început chiar să-și plătească taxele în avans pentru a evita să plătească pentru utilizarea banilor. Toți angajații orașului jumătate salariile primeau „șilingi gratuit”, iar cei nou angajați erau plătiți cu bani noi toate câștigurile. În cursul anului 5.000 de „șilingi liberi” au fost în circulație de 463 de ori, producând astfel bunuri și servicii în valoare de aproximativ 2.300.000 de șilingi (5.000 x 463). Șilingul obișnuit a fost în circulație de numai 213 ori în acest timp. În doar șase luni, emisia de bani gratuiti a fost asigurată lucrări publiceîn valoare de 100 mii șilingi: s-au asfaltat 7 străzi, s-au lucrat la îmbunătățirea a 12 drumuri, s-a extins sistemul de canalizare, s-a construit un pod, s-a creat un nou parc, iar 50 de șomeri au primit locuri de muncă. Într-o perioadă în care multe țări din Europa se luptau cu creșterea șomajului, Wörgl a devenit singurul oraș din Austria cu cu normă întreagă... La 1 ianuarie 1933, la Wörgl a început construcția unei noi stațiuni de schi și a unui rezervor pentru pompieri.
Edouard Daladier, prim-ministrul Franței, a venit special în oraș pentru a vedea cu ochii lui acest miracol economic.
Jurnalistul elvețian Burde a scris: „Am vizitat Wörgl în august 1933, la exact un an de la începutul experimentului. Cu toate acestea, trebuie să recunoaștem că succesul său se limitează la un miracol. Străzile, care anterior erau într-o stare groaznică, acum pot fi comparate doar cu Autobahns. Clădirea guvernului orașului a fost complet renovată și este un conac frumos cu mușcate înflorite. Pe noul pod de beton se află o placă comemorativă cu un text mândru: „Construit cu bani gratis în 1933”. Toți rezidenții care lucrează sunt susținători feroce ai banilor gratuiti. Banii gratuiti sunt acceptați în toate magazinele la egalitate cu banii reali.”
Locuitorii orașului vecin Kitzbuhl, inspirați de un exemplu de succes, au decis să efectueze un experiment similar acasă și deja în ianuarie 1933 au eliberat bani gratuit pentru 3000 de șilingi. Noi mijloace de plată au fost acceptate la plată în ambele orașe fără restricții. În vara anului 1933, Untergugenbergen a invitat reprezentanții a 170 de orașe și sate la o întâlnire și, în curând, peste două sute de comunități austriece și-au exprimat dorința de a efectua un experiment similar.
Vestea a stârnit panică la Banca Centrală; și-a pretins monopolul asupra problemei și a interzis tipărirea de bani gratuiti locali. Comunitatea a intentat un proces împotriva Băncii Centrale, dar a pierdut curtea în noiembrie 1933. Confruntarea a durat mult, cazul a fost chiar trimis la Curtea Supremă a Austriei, dar orașul a pierdut din nou. Experimentele se terminaseră.
Se știe despre încercarea de a implementa conceptul lui Gesell în cadrul Mișcării Stampscrip din 1933 în Statele Unite. Peste 100 de comunități americane, inclusiv câteva orașe mari, au susținut introducerea banilor, care trebuiau să acționeze într-un mod similar cu „banii liberi” ai lui Wörgl, dar această inițiativă nu a fost înțeleasă. autorităţile americaneși, în consecință, nu a fost încununată cu succes. Statul a suprimat inițiativele de a crea sisteme monetare suplimentare în alte țări, în special, în Franța. Singura excepție, poate, poate fi considerată moneda elvețiană WIR, creată în 1934. De fapt, este reciproc sistemul de creditare, unde moneda este egală ca valoare cu cea națională, dar nu are dobândă. Fiecare membru al cercului poate primi WIR fie prin vânzarea unui produs și servind pe altcineva din cerc, fie ca credit WIR fără dobândă de la punctul focal.
După al Doilea Război Mondial, dezvoltarea conceptului de bani gratuit a mers în două direcții. În primul rând, acestea sunt sisteme locale împrumut reciproc(așa-numitele LETS - Local Exchange Trading Systems), care utilizează cecuri sau forme electronice de compensare în locul certificatelor fizice. În al doilea rând, sistemele bancare de timp, „băncile de timp”, permițând participanților la proiect să-și schimbe forța de muncă pentru așa-numitele. Timp de dolari. Ultimul model este larg răspândit în special în Statele Unite și Japonia. O persoană oferă acest sau acel serviciu pentru alți participanți la proiect, primind bani locali pentru acest lucru la un tarif convenit. Acesta poate fi plimbarea câinilor, babysitting, tunsul gazonului etc. Cu „dolarii de timp” primiți puteți cumpăra fie alte servicii înregistrate în „banca timpului”, fie bunuri în magazinele participante la proiect.
Unele sisteme monetare implementează funcția clasică a banilor liberi ai lui Gesell - stapania (adică dobânda negativă sau plata pentru utilizarea banilor). În special, acestea sunt ROC (Robust Currency System), moneda socială franceză SOL, precum și Kimgauer (sau Chemgauer). Kimgauer este o monedă locală bavareză care a apărut în 2003. Alături de euro, acești bani pot fi folosiți în peste 600 de magazine și companii din regiune. Astăzi, sunt în circulație aproximativ 300.000 din aceste bancnote, unele dintre ele fiind plătite de kimgauers. În fiecare trimestru, acești bani se depreciază - bancnotele trebuie reînnoite periodic cu autocolante pentru 2% din valoarea nominală.
În ciuda faptului că astăzi mai multe tipuri de sisteme monetare suplimentare funcționează cu succes, majoritatea experimentelor privind introducerea banilor gratuit s-au încheiat prin faptul că au fost oprite „de sus” sub un pretext sau altul - de regulă, ca rezultat a acţiunilor băncilor centrale naţionale. Băncile centrale sunt extrem de ostile unor astfel de eforturi și nu doar că văd acest lucru ca pe o încălcare a monopolului lor - dreptul de a conduce problema banilor... Banca centrală din economia oricărei țări este chemată să controleze și să reglementeze sistem monetar, acțiunile sale sunt întotdeauna strict determinate de interesele statului și ale puterii. Implementarea teoriei lui Gesell este destul de capabilă să elimine diktat-ul bani de credit, ceea ce înseamnă, să afecteze interesele elitei financiare, întrucât întreaga economie mondială modernă este construită pe baza dobânzii la împrumut sau, cu alte cuvinte, a creditului. Nu este surprinzător faptul că mulți văd ideile lui Gesell ca pe o amenințare serioasă la adresa ordinii existente a lucrurilor, iar acest lucru poate explica faptul că numele său nu este cunoscut pe scară largă nici măcar în rândul economiștilor. Desigur, conceptul lui Gesell nu este lipsit de neajunsuri și are mulți susținători și oponenți deopotrivă. Cu toate acestea, practica arată că sistemul de bani gratuit este destul de viabil, cel puțin la rezolvare probleme locale comunitati mici sau ca masura anticrizaîn timpul crizei economice.
Freigeld Collision este o criptomonedă peer-to-peer bazată pe ideea de bani gratuit și de extragere a banilor din căutarea coliziunilor funcțiilor hash.
Bani moderni conceputi pentru a facilita schimbul prin definiție bunuri obisnuite, au, spre deosebire de aceste bunuri, o capacitate unică: știu să se înmulțească fără prea mult efort din partea proprietarului lor. Țăranul care a adus fructele pe piață este vulnerabil la factorul timp: dacă mărfurile nu sunt vândute rapid, acestea fie vor scădea, fie se vor deteriora. Banii din buzunarul cumpărătorului sunt liberi de astfel de dezavantaje. În plus, banii pot fi depozitați nu în buzunar, ci într-o bancă, unde vor crește. Și mere, și roșii și Calculator personal, iar mașina se deteriorează în cele din urmă, se degradează, se depreciază și se depreciază, iar banii păstrează avantajele mărfurilor neperisabile. Bineînțeles, doar în teorie, dar nu și în practică, întrucât banii de credit, concepuți inițial ca o marfă autovaloroasă cu o valoare în creștere, datorită excesul de emisie se devorează și se depreciază. Cu toate acestea, banii în forma sa modernă au devenit o marfă ideală, ceea ce explică dezinteresul lor de a servi piața de bunuri și servicii tradiționale, de unde sunt retrași pentru autosatisfacție - fie sub formă de depozite la termen, titluri de valoare, obligațiuni, opțiuni. , futures, warrants. , swap-uri și o serie de instrumente derivate virtuale care în cele din urmă au doborât economie mondială... Se poate presupune că diferența dintre banii gratuiti și banii tradiționali este că nu percep dobândă. Însă Silvio Gesell a prezentat o idee și mai revoluționară pentru noul timp: nu este suficient să privezi banii de capacitatea de a genera profit în detrimentul dobânzii, ei... trebuie să fie taxați cu dobândă! Cu alte cuvinte, ar trebui percepută o taxă pentru utilizarea banilor: „Numai banii, care devin depășiți ca ziarele, se rotesc ca cartofii, ruginesc ca fierul și se evaporă ca eterul, pot deveni un instrument demn de schimb de cartofi, ziare, fier. și eterul. Pentru că cumpărătorii și vânzătorii nu vor prefera astfel de bani decât produsul în sine. Și atunci vom începe să ne despărțim de bunuri de dragul banilor doar pentru că avem nevoie de bani ca mijloc de schimb, și nu pentru că ne așteptăm la beneficii de la posesia banilor în sine.”
Stadia va lovi oamenii obișnuiți? Ei bine, să vedem: 90% dintre oameni cheltuiesc atât de mulți bani cât câștigă, iar majoritatea trăiesc în general de la un salariu la altul. Să presupunem că ați primit 30 de mii de ruble pe 1 a lunii și, până la următoarea zi de plată, cheltuiți o mie de ruble pe zi pe mâncare, haine, utilitati publice, pastrarea copiilor, divertisment. Dacă, de exemplu, stapania se percepe în ultima zi a lunii, atunci nu veți pierde absolut nimic, deoarece în momentul în care fiecare rublă ar trebui să piardă 2 copeici, vântul este în buzunar. Și a doua zi ai primit salariul și ai trăit liniştit încă o lună.
Surse:
Wikipedia
Cartea „Comunitarismul înalt ca idee rusă”
Johan Silvi Geisel este un om de știință și reformator german, el este autorul teoriei „economiei libere”. Anii de viață 1862-1930.
Johan s-a născut din Ernest Geisel și Jeannette Talbot. Tot ceea ce se știe despre copilăria lui Johan este că a fost al șaptelea dintre cei nouă copii. În 1887 s-a mutat în Argentina, unde s-a dovedit a fi un comerciant de succes. Se interesează să studieze problemele circulației monetare, criza, care s-a simțit cel mai acut în Argentina, nu face decât să-i întărească interesul pentru economie și finanțe. Deja în 1981, a fost publicată prima sa lucrare „Reforma afacerii monetare ca cale către un stat al bunăstării”. În el, a publicat idei de bază despre bani.
Johan credea că pământul ar trebui să aparțină tuturor în mod egal. Și orice trăsătură a oamenilor - sex, rasă, clasă, religie, precum și abilitate - nu ar trebui să influențeze acest lucru.
De asemenea, credea că este necesară naționalizarea terenului și desființarea dobânzilor la împrumuturile acordate. Acest lucru ar face posibilă uniformizarea vitezei de mișcare a banilor, ceea ce ar proteja economia de criză și ar face-o mai stabilă. Acesta este, ideea principală Johana era despre a face din bani un instrument de schimb, nu un instrument de îmbogățire, acumulare și economisire. În același timp, a oferit opțiuni pentru modelul economic, unde pentru utilizare Bani proprietarii lor plătesc un anumit procent către stat. Acest lucru ar face posibilă evitarea acumulării de fonduri în aceleași mâini și ar stimula oamenii să facă mai mult utilizare eficientă bani.
Teoriile lui Geisel au fost folosite într-un experiment în Austria. A fost ales un oraș cu o populație de 3.000 de locuitori. Experimentul a fost realizat în 1932. Rezultatul a fost într-adevăr decent. A reușit să crească investițiile în servicii publice, construiți un pod și îmbunătățiți semnificativ infrastructura orașului. Și când toată Europa se lupta cu disperare cu șomajul, în Wörgl acesta a scăzut cu 25% în mod natural. Astfel de realizări au atras atenția și model economic Peste 300 de comunități austriece au devenit interesate de Gezzel. Cu toate acestea, Banca Națională a Austriei a văzut acest lucru ca pe o amenințare și a interzis tipărirea bancnotelor locale. Nicio altă comunitate nu a putut repeta experimentul, în ciuda faptului că interdicția a vizat doar problema banilor, și nu principiile sistemului.
Astăzi, principiile lui Geisel sunt folosite activ de alți economiști. Asa de, laureat Nobel despre economie Jan Tinbergen a scris în mod repetat că sistemul Geisel merită atenție și discuție, iar economistul John Keynes a indicat că a folosit activ tezele teoria monetară Geisel când lucrezi la " Teoria generală angajare, dobândă și bani.”
Mulți economiști au găsit defecte în ideile lui Geisel. Principalul dintre ele este că aplicarea principiilor lui Geisel ar duce la o depreciere rapidă a masei monetare și la inflație ulterioară. Subliniind în același timp că în termen scurt principiile sale fac cu adevărat posibilă creșterea semnificativă a vitezei de circulație a banilor. Și, după cum știți, într-o perioadă de stagnare și criză, atât oamenii, cât și întreprinderile încearcă să reducă cheltuielile și să economisească capital pe cont propriu.
Adică, experimentul pe termen scurt a fost eficient doar pentru că a fost încheiat cu forța. Și experiența unui oraș este prea puțină pentru a vorbi despre eficiența ridicată a acestui concept. În plus, experimentul nu poate fi considerat independent, deoarece mulți factori nu au fost luați în considerare și mai departe cresterea economica ar fi putut afecta și alți parametri. În plus, criticii subliniază că rezultat pozitiv a fost observată în timpul crizei, iar cercetările nu s-au efectuat în condiții de stabilitate sau de creștere economică.
În orice caz, unele dintre ideile lui Geisel sunt folosite și astăzi, deși în forma sa pură conceptul său contrazice principiile capitalismului, dar poate da rezultate dacă este aplicat corespunzător într-o criză.
12 decembrie 2012
Continuăm să studiem interesele prietenilor acestui blog folosind exemplul întrebărilor puse în. Interesant subiect ridicat escapistus :
"Să discutăm despre banii lui Gesell ca o modalitate minunată de ieșire din această situație.”
Sincer să fiu, până în acel moment habar nu aveam că există așa ceva, și cu atât mai mult habar nu aveam pentru ce sunt, dar acum vom afla totul împreună.
„... O monedă este un miracol al schimbului,
dar este și o înșelătorie
în slujba privilegiilor.”
(Fernand Rodel)
Banii fără dobândă sunt cunoscuți de mult timp. Din secolul al XII-lea până în secolul al XV-lea, banii au fost folosiți în circulație în Europa, care se numeau bracteate. Ele au fost emise de orașe-republici individuale, mari feudali și chiar episcopii. Acești bani au fost folosiți pentru a face schimb de bunuri și pentru a colecta taxe. De obicei, era o monedă făcută dintr-un aliaj de aur sau argint. Monedele de aur sau argint uzate (subțiri) erau înlocuite o dată pe an.
Au fost retrase din circulatie, topite si inlocuite cu altele nou batute. Totodată, valoarea acestora a scăzut cu 25%, care au fost retrase ca plată sau „taxă de batere”. Nu era profitabil să acumulezi astfel de bani, deoarece pierdea o parte din valoare în fiecare an. Drept urmare, Michelangelo, Leonardo da Vinci, Rafael, Tizian, o cantitate mare lucrări de bijuterii şi monumente de arhitectură. Oamenii au investit bani în valoare reală, mai degrabă decât să creeze seifuri de valută.
Dar din moment ce astfel de bani erau folosiți simultan pentru a colecta taxe, iar valoarea nominală a acestora era în continuă scădere, nu erau foarte populare. Prin urmare, la sfârșitul secolului al XV-lea a fost introdus așa-numitul „pfennig etern”, adică bani care nu s-au depreciat. S-a perceput din nou dobânda, iar averea din ce în ce mai mare a fost concentrată în mâinile unor oameni din ce în ce mai puțini, cu toate problemele sociale și economice care au urmat.
În 1890, Silvio Gesell a formulat ideea unei „ordine economice naturale” care asigură circulația banilor, în care banii devin un serviciu public pentru care oamenii deduc o plată pentru utilizare. În loc să plătească dobândă celor care mai mulți bani decât au nevoie, oameni – pentru a returna banii în circulație, ar trebui să plătească taxa mica pentru retragerea banilor din circulatie.
Gesell a fost un comerciant german de succes din Buenos Aires, care a început să studieze problemele bănești sub influența crizei de la sfârșitul anilor 1880, care a fost deosebit de gravă în Argentina.
Să ne oprim pe scurt asupra teoriei sale. La sfârşitul secolului al XIX-lea, Silvio Gesell, fiind om de afaceri, a observat că uneori mărfurile sale se vindeau rapid şi la un preţ bun, în timp ce alteori se vindeau încet, cu tendinţa de scădere a preţurilor. A început să se gândească la asta și să caute motivele acestui curs al evenimentelor și și-a dat repede seama că astfel de suișuri și coborâșuri depind puțin de cererea pentru bunurile sale sau de calitatea acestora, dar aproape exclusiv de prețul banilor pe piața monetară.
Gesell a început să monitorizeze astfel de fluctuații și în curând a ajuns la concluzia că oamenii cumpărau atunci când ratele dobânzilor erau scăzute și nu cumpără atunci când erau mari. Motivul pentru care banii erau acum mai puțini, acum mai mulți, a fost dorința sau lipsa de voință a proprietarilor de bani de a-i da cu dobândă. Dacă au putut obține sub 2,5%, tendința de păstrare a banilor a devenit predominantă, ceea ce a dus la scăderea investițiilor, ceea ce a dus la rândul său la falimentul firmelor și la scăderea numărului de locuri de muncă. Dacă, după un timp, s-a remarcat disponibilitatea oamenilor de a plăti mai multă dobândă pentru banii primiți, acestea au fost din nou furnizate de bunăvoie. Astfel, a început un nou ciclu economic. La începutul său, ratele dobânzilor și prețurile mărfurilor au fost ridicate, apoi, odată cu o creștere treptată a mărfurilor și o creștere accelerată a masei monetare, ratele dobânzilor au scăzut din nou și, în final, au condus din nou la „greva” capitalului.
Silvio Gesell a explicat acest fenomen prin faptul că, spre deosebire de toate celelalte bunuri și servicii, banii pot fi ținuți acasă cu costuri mici sau deloc. Dacă o persoană are un coș cu mere, iar cealaltă are bani, atunci proprietarul merelor va fi obligat să le vândă în scurt timp, pentru a nu-și pierde marfa. Iar proprietarul banilor poate aștepta până când prețul vine în acord cu ideile sale. Banii lui nu necesită „costuri de depozitare”, ci, dimpotrivă, oferă un „beneficiu de lichiditate”, adică, având bani în buzunar sau într-un cont bancar, te poți aștepta când vine un moment convenabil sau prețul va scădea la un astfel de nivel atunci când mărfurile profitabile să cumpere.
Gesell concluzionează: dacă am putea crea un sistem monetar în care banii, la fel ca toate celelalte bunuri și servicii, ar necesita costuri de stocare (în timp ce astfel de costuri de stocare ar trebui să se bazeze pe o medie de 5% pe an, ceea ce ar corespunde exact dobânzii a fost plătită în cursul istoriei pentru bani), economia ar fi eliberată de suișuri și coborâșuri ca urmare a speculațiilor în bani. El a propus să se creeze astfel de condiții în cadrul acestui sistem monetar pentru ca banii să „ruginească” în același timp, adică. ar fi supus taxelor de utilizator.
Poate părea că numele lui Silvio Gesell este învăluit în întuneric de ambele maluri ale oceanului din cauza circumstanțelor biografice: autorul lucrării „Ordinea economică naturală” (Naturliche Wirtschaftsordnung, publicată în două părți în 1906 și 1911. În 1929 a fost tradus în engleză - The Natural Economic Order) a fost autodidact, ceea ce, prin definiție, ar trebui să provoace ridicol disprețuitor în rândul bizonilor științei academice.
Această presupunere, însă, este departe de adevăr. La trei ani după moartea lui Gesell (1930), profesorul de la Universitatea Yale, expert de seamă în teoria circulației monetare și a creditului, Irving Fisher, în lucrarea sa „Stamp Certificates” (Stamp Scrip), și-a exprimat admirația pentru teoria lui Gesell: „Medicina îi datorează mult minti neantrenate, cel putin chiar si pentru mintile nepregatite in medicina.Nici Pasteur, fiind un om de stiinta profesionist, nu a fost medic, dar laringoscopul a fost imbunatatit, sustin multi – chiar inventat, de proeminentul cantaret spaniol Manuel Garcia.Proaspatul decedat Silvio Gesell a fost un antreprenor și cvasi-economist german. A trăit în Argentina. și a scris multe dintre lucrările sale în spaniolă. În 1890, în timp ce se afla în Argentina, Gesell a propus înlocuirea banilor cu „certificate de ștampilă”, tocmai cele care sunt atât de răspândite la noi. țara de astăzi...” (SUA).
În urma lui Irving Fisher, teoria lui Gesell a fost recunoscută de alți academicieni, inclusiv de autoritatea britanică John Maynard Keynes. La mijlocul anilor ’30, Freigeld a fost introdus cu succes în Austria, Elveția, Germania și – aproape peste tot – în Statele Unite ale Americii în timpul „Marea Depresiune”. Părea că cazului lui Silvio Gesell i-a fost garantat un viitor stelar, dar foarte repede atât numele, cât și teoria sa au fost complet șterse din conștiința publică. De ce?
Toate încercările de a pune în practică teoria banilor liberi în anii 30 au avut un destin comun: cât mai repede posibil(maximum - un an, și de obicei - în decurs de două sau trei luni) au demonstrat rezultate fenomenale în depășirea celor mai întunecate manifestări ale depresiei economice - au eliminat șomajul, au crescut radical colectarea impozitelor, au reînviat activitatea municipală, au provocat o înflorire a comerțului local și - cel mai important. ! - a eliminat penuria de bani reali, determinată de deflație în cutiile seifurilor bancare.
După triumf, însă, s-a instalat rapid mahmureala: de îndată ce vestea banilor miraculoși s-a răspândit în tot districtul, a existat o dorință masivă a municipalităților și comunităților învecinate de a se alătura experimentului. În continuare, a intervenit Banca Centrală Națională, închizând proiectul sub un pretext sau altul (de regulă, erau acuzați de încălcarea monopolului emisiei și circulației fondurilor). În special, un scenariu similar a fost jucat în Germania (experimentul Wära din Schwanenkirchen) și Austria (bani gratuite în orașul alpin Wörgl). În ceea ce privește Statele Unite, mii de experimente pentru a introduce bani gratuit de la ocean la ocean au fost sugrumate în siguranță.” Contract nou„a semnat cu națiunea unilateral Francmason de gradul 32 FD Roosevelt, care a finalizat „revoluția financiară” din 1913, transferând complet drepturile de a emite dolarul către structura privată a FRS. Totodată, la 5 aprilie 1933: Președintele semnează „Decretul nr. 6102” care interzice cetățenilor și organizațiilor să dețină economii de aur: „Eu, Franklin D. Roosevelt, președintele Statelor Unite ale Americii, afirm apariția stare de urgențăîn țară și prin autoritatea care mi-a fost acordată prin lege, interzic acumularea de monede de aur, lingouri de aur și certificate de aur în Statele Unite continentale de către persoane fizice, parteneriate, asociații și corporații... „Populația uluită a fost rugată să se predea. toate economiile lor de aur înainte de 1 mai 1933 în schimbul hârtiei obligațiuni Rezerva Federală.
După al Doilea Război Mondial, numele lui Gesel, împreună cu banii săi gratuiti, a fost învăluit în mister și „conspirația tăcerii din partea științei academice” nu a avut nimic de-a face cu asta. Motivul adevărat se află în profeția lui Keynes, pusă în epigrafe: ideea lui Freigeld Gesell nu numai că subminează înseși bazele sistemului financiar mondial, dar este și cea mai eficientă dintre cele existente și, în plus, testată în mod repetat și cu succes în practică, o modalitate de a elimina dictatul banilor de credit. Într-un asemenea context, pericolul pentru status quo-ul elitei financiare mondiale, pândit în conceptul Freigeld, este incomparabil mai mare decât din toate variantele „Capitalului” lui Marx.
În anii treizeci ai secolului nostru, adepții teoriei lui Gesell au efectuat o serie de experimente care au arătat corectitudinea măsurilor propuse. În Austria, Franța, Germania, Spania, Elveția și Statele Unite, s-au încercat introducerea unor astfel de bani pentru eliminarea șomajului. Cel mai de succes experiment a fost în orașul austriac Wergle în 1932-1933. Rezultatele au depășit toate așteptările. Când toată Europa a cunoscut o scădere a producției și o creștere a șomajului, în Wergla șomajul a scăzut cu 25% și producția a crescut. Dar cel mai puternic din lume acest lucru nu a fost permis să fie transferat experiență pozitivăîn sistemul financiar public. (despre experiment)
Evenimente similare au avut loc în Republica Weimar (1924-1933). După hiperinflația din 1923, Reichsmark-ul a fost introdus în 1924, revenind astfel la standardul aur. Adică, Reichsmark-ul a fost emis proporțional cu rezervele de aur de care dispunea republica. Fiecare bancnotă corespundea unei anumite cantități de aur și putea fi schimbată cu acest aur. Republica cu moneda de aur a durat până în „Vinerea Neagră” 1929. criză economică a forțat Reichsbank să returneze o parte din rezerva de aur împrumutată în Statele Unite.
Reichsmark a încetat să mai corespundă cu denominația de aur, banii s-au dovedit a fi mai mult decât aurul disponibil. Pentru a evita hiperinflația, președintele de atunci al Reichsbank Schacht a început să reducă treptat suma de bani în circulație. A existat o lipsă de bani, ceea ce a dus la o creștere a ratele dobânzilor pentru un împrumut, ca urmare, investițiile în producție au scăzut, producția și comerțul au început să scadă, apoi falimentul firmelor, o creștere semnificativă a șomajului. Populația sărăcită a început să ceară schimbări radicale în societate, iar apoi pe scena politică a apărut Hitler, care a fost ridicat de capitalul internațional pentru a se proteja de exproprierea de către populația germană.
După încheierea primului război mondial în 1918, începutul următorului a fost prezis de Silvio Gesell. Când întreaga lume a vorbit și a scris despre lume, au existat diverse organizatiiîn apărarea păcii, el a scris o scrisoare editorului ziarului berlinez Zeitung am mittag, după cum urmează: „În ciuda faptului că popoarele depun un jurământ sacru de a marca războiul pentru totdeauna, în ciuda chemării a milioane de oameni, „Fără război! ”, în ciuda tuturor speranțelor într-un viitor mai bun, trebuie să spun: dacă sistemul monetar actual va păstra economia dobânzii, atunci voi îndrăzni să afirm astăzi că nici 25 de ani nu vor trece și ne vom confrunta cu un nou război și mai distructiv. . ”Văd foarte clar evoluția evenimentelor.
Stadiul tehnicii va permite economiei să atingă rapid productivitatea maximă. În ciuda pierderilor semnificative în război, va avea loc o formare rapidă a capitalului, care, din cauza excesului de ofertă, va reduce dobânda. Apoi banii vor fi retrași din circulație. Acest lucru va duce la o reducere a producției industriale, armatele șomerilor vor fi aruncate în stradă... Sentimentele sălbatice, revoluționare se vor trezi în masele nemulțumite, iar lăstarii otrăvitori de supranaționalism vor străpunge din nou. Nicio țară nu va putea înțelege alta, și doar războiul poate fi sfârșitul.” Astfel, studiind comportamentul pieței și cunoscând rolul dobânzii la credite în societate, Silvio Gesell a prezis cu absolut exactitate evoluția. situatie politicaîn lume și chiar momentul începerii următorului război mondial.
Economia modernă se caracterizează în primul rând prin faptul că dobânzile la împrumuturi și masa monetară în circulație cresc mult mai repede decât creșterea volumului brut. venit national... Și acest lucru este valabil pentru toate țările. Excepție este Malaezia, unde se folosesc bani fără dobândă și a cărei economie a fost cu greu afectată de criza actuală. Pentru cei care iubesc calculele aritmetice și nu înțeleg pe deplin ce este un complex interes bancar oferim un mic calcul aritmetic. Punem D - suma care se va percepe conform interes compus către deponent pentru suma investită D0 timp de t ani cu dobânda anuală la împrumut egală cu i.
Atunci
D = D0 * (1 + i) t, unde i este valoarea în unități absolute.
Acum imaginați-vă că strămoșul vostru îndepărtat a pus 1 copeck în bancă în anul Crăciunului la 4% pe an. Astăzi ai avea o avere, care ar putea cumpăra mai mult de 10 mii de bile de aur pur de mărimea unui glob. Mai exact, cititorul curios poate calcula singur.
În acest fel, dobândă este principala sursă permanentă a inflaţiei. Cetăţeni de rând nici măcar nu-și dau seama că inflația acționează ca un fel de impozitare, prin care guvernul transferă problemele datoriei sale tot mai mari pe umerii cetățenilor. „... Inflația este benefică pentru cei care au dreptul de monopol de a emite bani în circulație. Esența problemei este foarte simplă: poți face cheltuieli acoperindu-le cu noi și noi loturi de monedă tipărită. Inflația este o modalitate de finanţare cheltuieli excesive... Este clar că, în cele din urmă, finanțatorul acestor cheltuieli este populația, care primește din ce în ce mai puțină valoare în fiecare rublă, să zicem. Deci inflația este de fapt o taxă pe valoarea banilor.”
Al doilea semn distinctiv economia mondială modernă este o concentrare în continuă accelerare a capitalului într-un număr foarte limitat de indivizi. Tot Mai mult statele și popoarele devin sărăcite și tot mai puține țări acumulează bogăție creată de munca întregii omeniri. Aceeași redistribuire prin utilizarea dobânzii de împrumut are loc în toate țările. Bogații devin din ce în ce mai bogați, media devine săracă, iar săracii devin sărăciți. Astfel, în întreaga lume se acumulează material social de o enormă putere explozivă.
În Germania, în 1982, au fost studiate 10 loturi, defalcate pe niveluri anuale venitul familiei 2,5 milioane de familii fiecare. „Comparația între primirea și plata dobânzii pentru aceste 10 grupuri de populație a arătat că 80% dintre ei plătesc mai mult ca dobândă decât primesc, 10% primesc aproximativ la fel ca și plătesc, iar cei mai bogați 10% primesc aproximativ de două ori mai mult decât în total. , aceasta este partea pe care a pierdut-o primii 80% din populație. Acest fapt explică perfect esența mecanismului, poate cel mai important, care permite celor bogați să devină mai bogați și săracilor să devină mai săraci."
De unde pot lua banii? Această problemă îi îngrijorează pe toată lumea astăzi. De fapt, copilul cunoaște soluția acestei probleme – să imprime! În orice regiune zona rurala sau municipalitate vă puteți elibera propriii bani fără dobândă în circulație, care vor funcționa în paralel cu banii de stat. În acest scop, sub securitate în numerar sau pentru un produs bine lichid (cereale, cărbune, metale neferoase etc.) pasive bancare sub formă de facturi pt circulația numerarului si pentru operațiuni de creditare bani de credit.
Introdus urmând reguli circulatie numerar pentru cetateni: aceasta factura este acceptata ca plata in termen de o luna; cu începutul luna viitoare, se introduce în circulație o altă factură, care va funcționa pentru aceeași lună etc.; acei cetateni care, la inceputul lunii urmatoare, au in mana facturile lunii anterioare, vor fi obligati sa le schimbe cu cambiile din noua luna, pentru care li se va percepe o taxa (amenda pentru retragerea banilor). din circulatie) in cuantum de 1% din valoarea cambiei de schimbat. CU entitati legale pentru contestație se va percepe o taxă lunară în cuantum de 1,5% din suma rămasă în conturile acestora în ultima zi a lunii. Valoarea nominală a banilor nou emiși este strict egală cu moneda națională. O bancă care emite astfel de bani va fi obligată să-i accepte de la cetățeni pentru schimbul în moneda națională cu o plată de 0,5% către bancă pentru serviciul prestat.
Împrumuturile în această monedă sunt emise fără dobândă. Banca percepe clientului un comision pentru serviciul prestat și pentru risc, dar nu mai mult de 2% din valoarea creditului.
Astfel de bani vor face rapid posibilă schimbarea radicală a situației din economie. Din moment ce banii introduși în acest fel sunt „bani răi”, ei vor deplasa foarte repede moneda națională din circulație (legea lui Gresham). Numerarul nu va mai curge regiunea, datorită căruia piața internă se stabilizează. Viteza de circulatie a banilor noi este de 2 - 3 ori mai mare decat cea a celor existente, astfel suma de bani necesara circulatiei va fi redusa de doua sau de mai multe ori. Va fi lansat moneda nationala pentru achiziții în alte regiuni. Deoarece piața va fi saturată cu suma necesară de bani, pensiile, salariile și diversele beneficii vor fi plătite la timp. Datorită împrumuturilor fără dobândă acordate în monedă nouă prețurile la mărfuri vor scădea cu 40 - 70%. Saturația pieței interne cu mărfuri va crește brusc din cauza afluxului intens din exterior. Oamenii nu vor mai acumula bani, va deveni mai profitabil să-i investești în producție și comerț. Şomajul va scădea sau va dispărea. Inflația se va opri pe măsură ce sursa sa principală va dispărea.
V lumea modernă peste 90% din ceea ce numim „bani” sunt de fapt numere de pe un computer. Și noi „bani liberi sau neutri” ar putea fi puși în circulație exclusiv în fără numerar(de ceva timp banii noi ar trebui să funcționeze în paralel cu cei vechi). Și impozitarea banilor neutri fără numerar nu este dificilă. Fiecare entitate cu bani neutri rămași în cont la sfârșitul zilei ar plăti impozit pe soldul banilor. Pentru a evita impozitul, entitățile ar putea transfera excesul de bani către bănci în anumite condiții (de exemplu: - nu mai puțin de o lună).
Deși banii neutri nu vor aduce dobândă proprietarului său, își vor păstra valoarea stabilă. De îndată ce dobânda la bani va dispărea, inflația nu va mai fi necesară și va ajunge la nimic.
Cei care primesc un credit, de asemenea, nu plătesc dobândă, ci doar o primă (asigurare) pentru risc și o comision de administrare a creditului, care acum sunt incluse în orice credit bancar (de obicei de la 1,5 la 3,5%).
Băncile ar continua să funcționeze ca și până acum, cu singura diferență că ar fi mai interesate să acorde împrumuturi, întrucât ar fi și ele supuse mecanismului de plată a banilor de care dispun. La rândul lor, băncile ar trebui să poată „dona” excesul de bani băncii centrale pentru a evita impozitele.
Sistemul considerat de introducere a „banilor neutri” în circulație ar putea înlătura multe contradicții ale ordinii financiare existente în lumea modernă și ar contribui la organizarea unei economii mai echitabile și mai eficiente.
Studiind dinamica sistemului financiar modern, aflat într-o criză în continuă adâncire, mulți oameni de știință ajung la concluzia că umanitatea, folosind dobânda la împrumut, are două posibilități:
Mor din catastrofă economică și socială, sau
... mor dintr-un dezastru ecologic,
încă din modern sistem financiar contravine cerințelor conservării și menținerii mediului ecologic.
Nu există a treia!
