Marii clasici din trecut nu făceau distincție între aspectele micro și macroeconomice ale economiei. Analiza microeconomică a fost creată de economia neoclasică și a revenit lui Keynes să pună bazele analizei macroeconomice pe termen scurt.
Teoria lui Keynes poate fi numită „criză”, întrucât, de fapt, el consideră economia într-o stare de depresie. Potrivit teoriei sale, statul ar trebui să intervină activ în economie din cauza lipsei de mecanisme de pe piața liberă care să asigure într-adevăr ieșirea economiei din criză. Keynes credea că statul ar trebui să influențeze piața pentru a crește cererea, deoarece cauza crizei capitaliste este supraproducția de bunuri.
A oferit mai multe instrumente.
Aceasta este o politică monetară flexibilă, o politică fiscală stabilă etc. Politica monetară flexibilă vă permite să treceți peste una dintre cele mai grave bariere - inelasticitatea salariilor. Acest lucru se realizează, credea Keynes, prin schimbarea cantității de bani în circulație. Odată cu creșterea ofertei de bani, salariile reale vor scădea, ceea ce va stimula cererea de investiții și creșterea ocupării forței de muncă. Cu ajutorul politicii fiscale, Keynes a recomandat guvernului să mărească ratele de impozitare și să utilizeze aceste fonduri pentru finanțarea întreprinderilor neprofitabile. Acest lucru nu numai că va reduce șomajul, ci și va ușura tensiunea socială.
Principalele caracteristici ale modelului keynesian de reglementare sunt:
Ponderea venitului național este mare și este redistribuită prin bugetul de stat;
O vastă zonă de antreprenoriat de stat se creează pe baza formării de întreprinderi de stat și mixte;
Autoritățile de reglementare fiscale și financiare sunt utilizate pe scară largă pentru a stabiliza mediul economic, pentru a atenua fluctuațiile ciclice, pentru a menține rate de creștere ridicate și niveluri ridicate de ocupare a forței de muncă.
Teoria lui J.M. Keynes este de fapt destul de pragmatică, strâns legată de interpretarea obiectivelor politicii publice și în acest sens marchează o transformare metodologică de la o economie socială neutră la tradițiile economiei politice.
Sfaturile și recomandările economistului englez Keynes au găsit deja o largă aplicare în practică, în programe economice, acțiuni de politică economică. Rețetele keynesiene au fost utilizate în principal în Anglia și Statele Unite, dar au existat și alte țări occidentale care le-au folosit. Să luăm în considerare ideile lucrării principale a lui J.M. Keynes în detaliu, pe baza lucrării sale „The General Theory of Employment, Interest and Money” (1936) și a unor articole.
Baza abordării lui JM Keynes asupra analizei economice este ideea de „economie monetară”, care a fost scrisă într-un articol puțin cunoscut în 1933. În prezentarea acestei idei, JM Keynes s-a opus cu tărie atât clasicilor, cât și neoclasicistilor ( și a numit „clasici” și aceia și alții) în evidențierea esenței și rolului banilor. În opinia sa, obiectul cercetării „clasicilor” a fost „economia reală de schimb”. Aceasta este o economie în care banii sunt folosiți doar ca o legătură neutră în tranzacțiile cu obiecte reale și active reale și nu afectează motivele și deciziile entităților comerciale. Într-o astfel de economie, banii acționează doar ca o unitate de cont și un mijloc de schimb, nefiind un activ durabil și neefectuând funcția de depozit de valoare, fiind doar o anumită comoditate. Particularitatea abordării „clasicilor” a fost că legile „economiei reale de schimb” au fost transferate de aceștia către economia de piață modernă. J. M. Keynes a crezut că un astfel de transfer nu este rezonabil și a subliniat că este mai important să se analizeze un alt tip de economie, pe care a denumit-o „economia monetară”. Într-o astfel de economie, banii sunt un activ durabil și sunt folosiți ca depozit de valoare. Keynes credea că banii joacă un rol independent. Doar în ciclurile economice de „economie monetară” sunt posibile asociate cu fluctuațiile cererii de bani ca cel mai lichid activ durabil.
Din păcate, JM Keynes nu a dezvoltat ideea „economiei monetare” într-un concept coerent. Această circumstanță, precum și absența sa în „Teoria generală” a cauzat ignoranța acestei idei în lucrările celor mai apropiați adepți ai lui JM Keynes - reprezentanți ai keynesianismului tradițional. Importanța ideii de „economie monetară” este că a devenit fundamentul teoretic al post-keynesianismului, ai cărui adepți au putut să dezvolte cu succes această idee.
Punctul de plecare al analizei macroeconomice a lui JM Keynes este principiul cererii efective. Cererea efectivă, conform lui J.M. Keynes, este pur și simplu cererea agregată reală de bunuri, în care cererea agregată este egală cu oferta agregată. Principiul cererii efective este că venitul național real este determinat de cererea efectivă, iar acesta din urmă poate fi mai mic decât este necesar pentru a asigura ocuparea deplină. În consecință, este posibil ca resursele societății să nu fie utilizate pe deplin. Astfel, J.M. Keynes a formulat sarcina principală a analizei sale economice: determinarea factorilor care afectează volumul de utilizare, adică ocuparea forței de muncă, resursele disponibile în economie.
În 1929-1933. a izbucnit criza economică mondială. Rezultatul său a fost o scădere a produsului național brut și a ponderii investițiilor, o creștere a șomajului. Criza a cuprins Statele Unite, Germania, Franța, Anglia. Toate clasele și secțiunile populației au fost afectate. Au fost falimente masive.
Neoclasicistii au declarat că situația economică actuală a crizei este o curățare a economiei de balast și au insistat în continuare pe o ieșire liberă din criză. Cu toate acestea, timpul a trecut și a fost planificat. Credibilitatea neoclasicistilor era epuizată. Nu au putut răspunde la întrebările: de ce există crize de supraproducție și cum să ieși din criză.
A început căutarea de doctrine noi. În această perioadă, un nou curs a început să se desfășoare în Statele Unite - cursul lui F. Roosevelt (1882-1945), iar în Germania și Italia - cursul fascismului.
În anii 30, numele a apărut în economie J. Keynes (1883-1946).În 1936 a fost publicată opera sa principală „Teoria generală a angajării dobânzii și a banilor”. Odată cu publicarea acestei cărți a venit sfârșitul teoriei „mâinii invizibile a pieței”, sfârșitul teoriei ajustării automate a economiei de piață.
Opera lui Keynes conține o serie de idei noi. Din primele pagini ale cărții sale, el indică prioritatea primului cuvânt în titlul său, adică teoria generală, spre deosebire de interpretarea privată a acestor categorii de către neoclasiciști. Apoi investighează cauza crizelor și șomajului și dezvoltă un program de combatere a acestora. Astfel, Keynes a recunoscut pentru prima dată existența șomajului și a crizelor inerente capitalismului.
Apoi a declarat incapacitatea capitalismului de a face față acestor probleme cu forțele sale interne. Potrivit lui Keynes, soluția lor necesită intervenția guvernului. De fapt, a dat o lovitură în direcția neoclasică în general, precum și pe teza resurselor limitate. Nu există o lipsă de resurse, ci, dimpotrivă, surplusul acestora, dovadă fiind șomajul. Și dacă subocuparea este naturală pentru o economie de piață, atunci punerea în aplicare a teoriei presupune ocuparea deplină. Mai mult, Keynes a înțeles-o pe aceasta din urmă nu ca ocupare absolută, ci ca relativă. El a considerat necesar 3% șomaj, care ar trebui să servească drept tampon pentru presiunea asupra angajaților și o rezervă pentru manevră la extinderea producției.
Keynes a atribuit apariția crizelor și șomajului la insuficiență „Cerere agregată”, ceea ce este o consecință a două motive. Primul motiv a numit el „Legea psihologică de bază” societate. Esența sa este aceea pe măsură ce venitul crește, consumul crește, dar într-o măsură mai mică decât venitul. Cu alte cuvinte, creșterea veniturilor cetățenilor depășește consumul acestora, ceea ce duce la o cerere agregată insuficientă. Drept urmare, există dezechilibre în economie, crize, care la rândul lor slăbesc stimulentele capitaliștilor de a face investiții ulterioare.
Al doilea motiv„cerere agregată” insuficientă consideră Keynes rata redusă de rentabilitate a capitalului datorită nivelului ridicat de interes. Acest lucru îi obligă pe capitaliști să își păstreze capitalul în numerar (sub formă lichidă). Acest lucru dăunează creșterii investițiilor și limitează în continuare „cererea agregată”. La rândul său, creșterea insuficientă a investițiilor nu permite asigurarea de locuri de muncă în societate.
În consecință, cheltuirea insuficientă a veniturilor, pe de o parte, și „preferința de lichiditate”, pe de altă parte, conduc la un consum insuficient. Subconsumul reduce „cererea agregată”. Se acumulează bunuri nevândute, ceea ce duce la crize și șomaj. Keynes face următoarea concluzie: dacă economia de piață este lăsată în voia sa, aceasta va stagna.
Keynes a dezvoltat un model macroeconomic în care a stabilit relația dintre investiții, ocuparea forței de muncă, consum și venit. Statul joacă un rol important în el.
Statul ar trebui să facă tot posibilul pentru a crește eficiența marginală (suplimentară) a investițiilor de capital, adică profitabilitatea marginală a ultimei unități de capital prin subvenții, achiziții guvernamentale etc. La rândul său, Banca Centrală ar trebui să scadă rata de creditare și să conducă o inflație moderată. Inflația ar trebui să asigure o creștere sistematică moderată a prețurilor, care va stimula creșterea investițiilor. Drept urmare, vor fi create noi locuri de muncă, ceea ce va duce la realizarea unui loc de muncă deplin.
Keynes a făcut miza principală în creșterea cererii agregate asupra creșterii cererii productive și a consumului productiv. El a propus să compenseze lipsa consumului personal prin extinderea consumului productiv.
Cererea consumatorilor trebuie stimulată prin credit de consum. Keynes a avut, de asemenea, o atitudine pozitivă față de militarizarea economiei, construcția piramidelor, care, în opinia sa, mărește mărimea venitului național, asigură angajarea lucrătorilor și profituri mari.
Modelul macroeconomic al lui Keynes și-a găsit cea mai deplină expresie în teoria așa-numitului „proces de multiplicare”. Această teorie se bazează pe principiul multiplicator. Multiplicator înseamnă multiplicator, adică o creștere multiplă a creșterii veniturilor, a ocupării forței de muncă și a consumului la creșterea investițiilor. „Multiplicatorul de investiții” keynesian exprimă raportul dintre creșterea veniturilor și creșterea investițiilor.
Mecanismul „multiplicatorului de investiții” constă în faptul că investițiile într-o industrie determină o creștere a producției și a ocupării forței de muncă în aceasta. Rezultatul va fi o extindere suplimentară a cererii de bunuri de consum, care va determina o extindere a producției lor în industriile corespunzătoare, care va prezenta o cerere suplimentară pentru mijloacele de producție.
Potrivit lui Keynes, multiplicatorul investiției indică faptul că atunci când există o creștere a valorii totale a investiției, venitul crește cu o sumă care este de R ori mai mare decât creșterea investiției.
Multiplicatorul depinde de valoare „Tendința de a consuma” C / Y, unde Y este venitul național, C este partea sa cheltuită pentru consumul personal. Dependența multiplicatorului de „înclinația marginală spre consum” este considerată mai des. raportul dintre creșterea consumului și creșterea veniturilor ΔС / ΔY. Cu cât înclinația marginală către consum este mai mare, cu atât este mai mare multiplicatorul și, prin urmare, cu atât sunt mai mari schimbările în ocuparea forței de muncă cauzate de o anumită modificare a investiției. Astfel, teoria multiplicatorului fundamentează existența unei relații directe și proporționale între acumularea de capital și consum. Cantitatea de acumulare de capital (investiție) se datorează „înclinației către consum”, iar acumularea determină o creștere multiplă a consumului.
John Maynard Keynes(1883-1946) - un om de știință-economist remarcabil al timpului nostru. A studiat sub nu mai puțin eminent om de știință, fondatorul Școlii Cambridge de Gândire Economică A. Marshall. Dar, contrar așteptărilor, el nu a devenit moștenitorul său, aproape umbrind gloria profesorului său.
O înțelegere particulară a consecințelor celei mai lungi și mai dificile crize economice din 1929-1933, care a cuprins multe țări ale lumii, s-a reflectat în dispozițiile complet extraordinare din acea perioadă publicate de J.M. Keynes din Londra are o carte intitulată General Theory of Employment, Interest and Money (1936).
Abilitatea sa extraordinară în matematică, descoperită înapoi la școală, i-a devenit un ajutor important în anii de studiu la Eton și King's College din Cambridge, unde a studiat din 1902 până în 1906. Mai mult, a avut ocazia să asculte „specialul „prelegeri ale lui D. Marshall însuși, la a căror inițiativă, așa cum am menționat deja, la Universitatea din Cambridge din 1902 a fost introdus cursul„ economie ”în loc de„ economie politică ”în tradițiile școlii clasice.
Din 1906 până în 1908 a fost angajat în minister, după ce a lucrat în departamentul militar în primul an și mai târziu în departamentul de venituri, statistici și comerț al Direcției pentru afaceri indiene.
În 1908, la invitația lui A. Marshall, i s-a oferit ocazia să citească un curs de prelegeri despre problemele economice la King's College, după care, din 1909 până în 1915, a fost angajat să predea aici în mod permanent, atât ca economist și ca matematician.
Deja primul său articol economic intitulat „Metoda indexului” (1909) a trezit un interes viu; este chiar sărbătorit cu Premiul Adam Smith.
Destul de curând J.M. Keynes câștigă, de asemenea, recunoaștere publică. Deci, din 1912 a devenit redactor la „Jurnalul Economic”, păstrând acest post până la sfârșitul vieții sale. În 1913-1914. este membru al Comisiei Regale pentru Finanțe și Monedă din India. O altă numire din această perioadă a fost confirmarea sa ca secretar al Royal Economic Society. În cele din urmă, prima carte, „Circulația și finanțarea monetară a Indiei”, publicată în 1913, i-a adus, de asemenea, o popularitate largă.
Mai mult, economistul-om de știință J.M. Keine este de acord să adere la Trezoreria britanică, unde din 1915 până în 1919 se ocupă de problemele finanțelor internaționale, acționând adesea ca expert în negocierile financiare din Marea Britanie, desfășurate la nivelul primului ministru și cancelarului Trezoreriei. În special, în 1919 a fost principalul reprezentant al Trezoreriei la conferința de pace de la Paris și, în același timp, reprezentantul ministrului britanic al finanțelor în Consiliul Economic Suprem al Antantei. În același an, cartea sa Consecințele economice ale Tratatului de pace de la Versailles, publicată de el, i-a adus faima la nivel mondial; este tradus în diferite limbi.
Apoi J.M. Kay nu a părăsit serviciul guvernamental pentru o perioadă semnificativă, concentrându-se pe predarea la Universitatea din Cambridge și pregătirea publicațiilor științifice. Printre acestea au apărut „Tratat de probabilitate” (1921), „Tratat de reformă monetară” (1923), „Consecințele economice ale domnului Churchill” (1925), „Sfârșitul întreprinderii libere” (1926), „Tratat de bani” „(1930) și unii alții care l-au apropiat pe marele om de știință de cea mai importantă lucrare publicată în 1936 - Teoria generală.
La activitatea socială și politică activă a lui J.M. Keynes s-a întors la sfârșitul anului 1929, când din noiembrie acel an a fost numit membru al comitetului guvernamental pentru finanțe și industrie. În timpul celui de-al doilea război mondial (1940), a fost numit consilier al Trezoreriei britanice. În 1941 a fost inclus în delegația guvernului britanic pentru a participa la pregătirea materialelor privind contractul de împrumut și alte documente financiare cu guvernul SUA. Anul următor, 1942, a fost anul numirii în funcția unuia dintre directorii unei bănci engleze. În 1944, a fost aprobat ca principal reprezentant al țării sale la conferința valutară Bretton Woods, care a elaborat planuri pentru crearea Fondului Monetar Internațional și a Băncii Internaționale pentru Reconstrucție și Dezvoltare, apoi a fost numit unul dintre membrii consiliului de administrație al aceste organizații financiare internaționale. În cele din urmă, în 1945 J.M. Keynes conduce din nou misiunea financiară britanică - de data aceasta în Statele Unite - de a negocia sfârșitul ajutorului de împrumut și de a conveni asupra condițiilor pentru un împrumut mare din SUA.
Potrivit multor economiști, J.M. Keynes a fost un punct de cotitură în știința economică a secolului XX. și determină în mare măsură politica economică a țărilor în prezent.
Ideea sa principală și nouă este că sistemul relațiilor economice de piață nu este nicidecum perfect și se autoreglează și că ocuparea maximă și creșterea economică posibilă nu pot fi asigurate decât prin intervenția activă a statului în economie. Percepția acestei idei de către publicul progresist ca datorată și corectă este condiționată, potrivit economistului american modern J.K. Galbraith, prin faptul că „prin anii 30. (Sec. XX. - Da. Da.) Teza despre existența concurenței între multe firme, care sunt inevitabil mici și acționează pe fiecare piață, a devenit de nesuportat ", deoarece" inegalitatea rezultată din existența monopolului și oligopolului se extinde la un cerc relativ restrâns de oameni și din această cauză, în principiu, poate fi corectat prin intervenția statului. "
În același mod, ideea principală a marii opere a lui J.M. Keynes și mulți alți oameni de știință, inclusiv M. Blaug și colab.
Inovația doctrinei economice a lui J.M. Keynes, în ceea ce privește subiectul de studiu și în termeni metodologici, s-a manifestat, în primul rând, în preferința pentru analiza macroeconomică față de abordarea microeconomică, care a făcut-o fondatorul macroeconomiei ca secțiune independentă a teoriei economice,și, în al doilea rând, în justificare (bazată pe unele „Legea psihologică”) conceptul așa-numitei „cereri efective”, adică cererea potențială și stimulată de guvern. Bazându-se pe propriul său „revoluționar” la acea vreme, metodologia de cercetare a lui J.M. Keynes, spre deosebire de predecesorii săi și contrar opiniilor economice predominante, a susținut că este necesar să se prevină reducerea salariilor cu ajutorul statului ca condiție principală pentru eliminarea șomajului și, de asemenea, că consumul, datorită înclinației determinate psihologic o persoană de salvat, crește mult mai încet decât venitul.
Potrivit lui Keynes, tendința psihologică a unei persoane de a economisi o anumită parte din venit limitează creșterea veniturilor datorată reducerii volumului investițiilor de capital, de care depinde încasarea permanentă a venitului. Cu privire la înclinația marginală a unei persoane de a consuma, atunci aceasta, conform autorului „Teoriei generale”, este presupusă constantă și, prin urmare, poate determina o relație stabilă între creșterea investiției și nivelul veniturilor.
Cele de mai sus indică faptul că în metodologia de cercetare a lui J.M. Keynes ia în considerare influența importantă asupra creșterii economice și a factorilor neeconomici, precum: statul (stimularea cererii consumatorilor pentru mijloace de producție și noi investiții) și psihologia oamenilor (predeterminarea gradului de relații conștiente între entitățile de afaceri). În același timp, doctrina keynesiană este predominant o continuare a principiilor metodologice fundamentale ale direcției neoclasice a gândirii economice, din moment ce J.M. Keynes și adepții săi (precum și neoliberalii), urmând ideea „teoriei economice pure”, pornesc de la importanța prioritară a factorilor economici în politica economică a societății, definind indicatorii cantitativi care îi exprimă și legăturile dintre ei , de regulă, pe baza metodelor limitative și a analizei funcționale, a modelării economice și matematice.
J.M. Keynes nu a negat influența mercantilistilor asupra conceptului său de reglementare de stat a proceselor economice. Judecățile sale comune cu ei sunt evidente și sunt după cum urmează:
În „Teoria generală” J.M. Keynes urmărește în mod clar ideea inexpedienței frugalității și acumulării excesive și, dimpotrivă, a posibilelor beneficii ale cheltuielilor de bani în toate modurile posibile, deoarece, după cum crede omul de știință, în primul caz, fondurile vor dobândi cel mai probabil formă lichidă (monetară) ineficientă, iar în cel de-al doilea, acestea pot fi orientate spre creșterea cererii și a ocupării forței de muncă 15. De asemenea, el critică aspru și motivat acei economiști care aderă la postulatele dogmatice ale „legii piețelor” Zh.B. Say și alte legi pur „economice”, numindu-le reprezentanți ai școlii clasice.
În acest sens, J.M. Keynes, în special, a scris: „De pe vremea lui Say și Ricardo, economiștii clasici au predat: oferta în sine generează cerere ... că întregul cost al producției ar trebui să fie cheltuit direct sau indirect pentru achiziționarea de produse”. Pe baza extraselor din Fundamentele economiei politice de J.S. Mill și „Teoria pură a valorilor naționale” de A. Marshall J.M. Keynes concluzionează că printre clasici și succesorii lor, „teoria producției și ocupării forței de muncă poate fi construită (la fel ca a lui Mill) pe baza schimbului natural; banii nu joacă niciun rol independent în viața economică ", prin urmare" legea lui Say ... echivalează cu presupunerea că nu există obstacole în calea ocupării depline a forței de muncă ".
Esența acestei „legi” J.M. Keynes este: „Psihologia societății este de așa natură încât, odată cu creșterea venitului real total, crește și consumul total, dar nu în aceeași măsură în care crește venitul”. Și în această definiție, poziția sa teoretică și metodologică neechivocă, conform căreia, pentru a identifica cauzele subocupării și a implementării incomplete, a dezechilibrului economiei, precum și pentru a fundamenta metodele reglementării sale externe (de stat), „Psihologia societății” nu este mai puțin importantă decât „Legile economiei”.
În special, prin urmare, J.M. Keynes susține că „educarea ... oamenilor de stat cu privire la principiile economiei politice clasice” nu le va permite să „aleagă o cale mai bună” pentru a stimula creșterea bogăției, în afară de speranța „construirii piramidelor, cutremurelor, chiar războiului”. Prin urmare, în opinia sa, „dacă doar înclinațiile psihologice ale participanților la procesul economic se dovedesc a fi aproximativ aceleași cum le-am presupus aici, atunci putem presupune că există o lege conform căreia extinderea ocupării forței de muncă, direct legată de investiții, trebuie să aibă în mod inevitabil un efect stimulativ asupra acelor industrii care produc bunuri de consum și, astfel, să ducă la o creștere a numărului total de locuri de muncă, iar această creștere depășește creșterea numărului de locuri de muncă primare direct legate de investiții suplimentare. "
Între timp, creșterea investițiilor și creșterea rezultată a veniturilor naționale și a ocupării forței de muncă a populației pot fi privite ca un efect economic rezonabil. Acesta din urmă, numit efect multiplicator în literatura economică, înseamnă că „o creștere a investițiilor duce la o creștere a venitului național al societății și cu o sumă mai mare decât creșterea inițială a investițiilor”. Soluția specifică mecanismului acestui „efect” este răspunsul la întrebarea de ce în cercetarea științifică J.M. Keynes a acordat atât de multă atenție conceptului de multiplicator, care, după el, a fost introdus în teoria economică în 1931 de R.F. Poate sa.
Cu toate acestea, caracterizant Multiplicator de ocupare R.F. Kahn ca indicator care vă permite să măsurați „raportul dintre creșterea numărului total de locuri de muncă în industriile legate direct de investiții”, coeficientul propriu recomandat al lui J.M. Numit Keynes „Multiplicator de investiții”, care, spre deosebire de multiplicatorul R.F. Kana caracterizează poziția care „Când există o creștere a valorii totale a investițiilor, atunci venitul crește cu suma respectivă LA de două ori creșterea investiției". Motivul acestei situații, subliniază J.M. Keynes, se află în cele menționate în mod constant de el „Legea psihologică”,în virtutea căreia „pe măsură ce venitul real crește, societatea dorește să consume o parte din el în continuă scădere”.
El conchide, de asemenea, că „principiul multiplicatorului oferă un răspuns general la întrebarea cum fluctuațiile investițiilor, care alcătuiesc o pondere relativ mică din venitul național, pot provoca astfel de fluctuații ale ocupării totale și ale veniturilor, care se caracterizează printr-o amplitudine mai mare. " Dar, potrivit lui, „deși multiplicatorul este relativ mare într-o societate săracă, impactul fluctuațiilor dimensiunii investițiilor asupra ocupării forței de muncă va fi mult mai puternic într-o societate bogată, deoarece se poate presupune că în aceasta din urmă este investițiile actuale reprezintă o pondere mult mai mare din producția actuală. "
Deci, esența teoretică a efectului multiplicator este într-adevăr destul de simplă.
Rezultatul cercetării sale J.M. Keynes a considerat crearea unei noi teorii economice calitativ. Acesta din urmă, în opinia sa, „indică necesitatea vitală a creării unui control centralizat în chestiuni care sunt acum lăsate în mare măsură la inițiativa privată ... Statul va trebui să își exercite influența principală asupra tendinței de a consuma parțial printr-un sistem adecvat de impozitelor, parțial prin fixarea ratei dobânzii și, poate în alte moduri ”, deoarece„ tocmai în determinarea volumului de ocupare a forței de muncă și nu în distribuția forței de muncă a celor care lucrează deja, sistemul existent s-a dovedit nepotrivit ”. De aceea, potrivit lui J.M. Keynes, „stabilirea controlului centralizat necesar pentru asigurarea ocupării depline va necesita, desigur, o extindere semnificativă a funcțiilor tradiționale ale guvernului ... Dar există încă oportunități ample pentru manifestarea inițiativei private și a responsabilității”.
Eficacitatea reglementării de stat a proceselor economice, în opinia lui J.M. Keynes, depinde de găsirea de fonduri pentru investiții publice, realizarea ocupării depline, reducerea și fixarea ratei dobânzii. El a scris: „Ricardo și succesorii săi au trecut cu vederea faptul că, chiar și pe termen lung, ocuparea forței de muncă nu tinde neapărat spre ocuparea cu normă întreagă, că ratele de ocupare se pot schimba și că fiecare politică bancară individuală este însoțită de o rată de ocupare diferită. Astfel, există multe stări de echilibru pe termen lung care corespund diferitelor opțiuni imaginabile pentru politica ratei dobânzii a autorității de reglementare a sistemului monetar ”.
Așa cum J.M. Keynes, investițiile publice în caz de penurie ar trebui garantate prin eliberarea de bani suplimentari, iar un posibil deficit bugetar va fi prevenit de o creștere a ocupării forței de muncă și de o scădere a ratei dobânzii. Cu alte cuvinte, potrivit lui J.M. Keynes, cu cât rata de creditare este mai mică, cu atât sunt mai mari stimulentele pentru investiții, pentru o creștere a nivelului cererii de investiții, care, la rândul său, extinde limitele ocupării, duce la depășirea șomajului. În același timp, el a considerat punctul de plecare pentru el însuși o astfel de prevedere cu privire la teoria cantitativă a banilor, potrivit căreia, în realitate, „în loc de prețuri constante în prezența resurselor neutilizate și prețuri care cresc proporțional cu suma bani în condițiile utilizării depline a resurselor, practic avem prețuri care cresc treptat pe măsură ce ocuparea factorilor crește. "
În acest sens, M. Blaug scrie: „Pentru Keynes, ocuparea deplină depinde de raportul corect dintre ratele dobânzii și salarii și se poate realiza prin scăderea primelor, mai degrabă decât prin reducerea acestora. Motivul fundamental al șomajului pentru Keynes este că rata dobânzii rămâne prea mare pe termen lung ... ”. În același timp, potrivit Blaug, „conform teoriei keynesiene, o dublare a masei monetare nu duce la o dublare a nivelului prețurilor, dar în același timp afectează rata dobânzii ... deoarece funcția keynesiană a cererii pentru bani, în special speculativ, ia în considerare „iluzia banilor” sau reacția indivizilor la orice modificare, chiar nominală, a rezervelor de numerar ”.
Și rezumând poziția sa în raport cu învățăturile lui J.M. Keynes, M. Blau exclamă: "Kay, un fel de revoluție a avut loc într-adevăr!"
KEINSIANISMUL ȘI EVOLUȚIA SA
9.2. Doctrina economică a lui J.M. Keynes
De la mijlocul anilor 30 ai secolului XX. Timp de câteva decenii, dezvoltarea teoriei economice a avut loc sub influența învățăturilor lui John Maynard Keynes. Au fost de acord cu el, conceptul său a fost rafinat și completat, a fost respins, dar în orice caz, niciunul dintre economiștii serioși nu a putut ignora ideea cercetătorului englez.
Apariția doctrinei, numită după creatorul său „keynesianism”, poate fi datată din 1936, când a fost publicată cartea lui Keynes „The General Theory of Employment, Interest and Money”.
Keynesianismul a câștigat faima la nivel mondial nu numai în legătură cu construcțiile teoretice și interpretările naturii fenomenelor economice, ci și datorită principalelor sale instrucțiuni politice și economice - justificarea necesității reglementării de către stat a proceselor economice. Conceptul lui Keynes s-a conturat după criza mondială din 1929-1933. și a reflectat o deziluzie generală față de conceptul anterior de autoreglare eficientă a economiei de piață.
Keynes s-a concentrat asupra a două probleme care ies în evidență tocmai în perioadele de depresie economică: cererea și șomajul. Înainte de Keynes, susținătorii diferitelor tendințe economice (cu excepția marxiștilor) împărtășeau în mod deschis sau tacit aceeași doctrină. B. Spuneți: fiecare producător de mărfuri vinde pentru a cumpăra, prin urmare, oferta generează o cerere corespunzătoare și o supraproducție generală, o criză generală de vânzări este imposibilă. JM Keynes respinge „legea piețelor” a lui JB Say. Deoarece într-o economie de piață, schimbul se realizează nu conform formulei „mărfuri - mărfuri”, ci conform formulei „mărfuri - bani - mărfuri”, vânzătorul nu poate deveni cumpărător, deoarece este condus nu numai de cerere, dar și prin dorința de a salva. Prin urmare, criza generală a vânzărilor este destul de reală. Keynes ajunge la o generalizare: volumul venitului național și dinamica acestuia sunt determinate direct nu numai de factorii de aprovizionare (adică de factorii de care depinde producția), ci de factorii cererii. Rețineți, totuși, că Keynes nu împărtășește conceptul de pluralitate de factori de producție ca creatori de valoare. El este înclinat să ia în considerare singurul factor care creează valoare, muncă (inclusiv munca unui antreprenor) și echipamente, fond de rulment etc. - numai prin condiții de muncă.
Keynes introduce conceptele de ofertă agregată și funcții de cerere agregată. Primul este determinat de raportul dintre cheltuielile totale (pentru societate) și ocuparea forței de muncă. Acest raport nu se modifică pe perioade de timp relativ scurte. A doua funcție reflectă raportul dintre veniturile așteptate ale antreprenorilor (la scară socială) și ocuparea forței de muncă. Sunt foarte mobile. Prin urmare, dinamica ocupării forței de muncă depinde în principal de funcția cererii agregate, care determină venitul antreprenorilor. Punctul de intersecție al celor două funcții caracterizează cantitatea de muncă. Keynes îl numește punctul de cerere efectiv.
Cerere efectivă, adică cererea efectivă totală, care determină gradul de angajare, depinde de nivelul așteptat de consum și investiție.
Consumul personal este o funcție a creșterii veniturilor. Dar rata de creștere a consumului este mai mică decât rata de creștere a veniturilor. Keynes numește principala lege psihologică o scădere a ponderii consumului și o creștere a ponderii economiilor cu o creștere a venitului. Consecința acestei legi este o scădere relativă a cererii de bunuri de consum. Compensația pentru o astfel de scădere poate fi doar o creștere a cererii de investiții, altfel o creștere a șomajului și o scădere a ratei de creștere a venitului național sunt inevitabile.
Investițiile în orice industrie determină creșterea ocupării forței de muncă, o creștere a veniturilor și a consumului, nu numai în această industrie, ci și în industriile conexe. La rândul său, schimbările din aceste industrii dau naștere la o creștere a ocupării forței de muncă, a veniturilor și a cererii în industriile de „ordinul doi” (în funcție de gradul de îndepărtare față de sfera investițiilor primare). Există un efect multiplicator. Conceptul multiplicatorului chiar înainte de Keynes (în 1931) a fost introdus în teoria economică de Richard Ferdinand Kahn, care a studiat influența creșterii investițiilor asupra ocupării forței de muncă. Keynes consideră multiplicatorul veniturilor. Valoarea acestui multiplicator M depinde de care este ponderea consumului în venit. Este determinat de formula:
unde K este înclinația marginală către consum, care se exprimă prin raportul dintre creșterea consumului și creșterea veniturilor.
Ca urmare, creșterea venitului național este egală cu creșterea inițială a investiției înmulțită cu un multiplicator:
Principala problemă, potrivit lui Keynes, ar trebui considerată transformarea unei părți a venitului, stocată în investiții. Dacă rentabilitatea așteptată a investiției este sub sau egală cu rata dobânzii, investiția nu are sens pentru proprietarul fondurilor. Cu cât diferența dintre rata dobânzii și rentabilitatea așteptată a investiției este mai mare (Keynes vorbește despre eficiența marginală a investițiilor de capital), cu atât procesul de investiții devine mai activ.
Keynes neagă ideea larg răspândită că dobânda este costul economisirii. Economiile se fac numai atunci când nevoile sunt satisfăcute, astfel încât creșterea ratei dobânzii nu stimulează creșterea economiilor. Dobânda, potrivit lui Keynes, este prețul plătit pentru renunțarea la lichidități. Aici intră în vigoare o altă lege psihologică: dorința de lichiditate, adică doresc să vă păstrați fondurile gratuite în cea mai lichidă formă pentru a le putea direcționa într-un moment convenabil către investiții profitabile. Refuzul lichidității este perceput ca un sacrificiu, care necesită compensare. O astfel de compensație este procentul plătit proprietarului fondurilor furnizate în datorii.
Gradul de preferință pentru lichiditate depinde de natura tranzacției, risc, considerente speculative. Dar există un alt factor semnificativ care interacționează cu dorința de lichiditate și poate afecta rata dobânzii: cantitatea de bani în circulație. Când crește, oferta în formă lichidă crește, în timp ce puterea de cumpărare a banilor scade (are loc un proces inflaționist), ceea ce face ca menținerea economiilor în formă monetară să fie din ce în ce mai puțin atractivă. Rata dobânzii scade, investiția crește. Keynes, în ansamblu, este pesimist cu privire la posibilitățile sistemului economic capitalist de a realiza rate de creștere durabile ridicate prin autoreglementare a pieței. Înclinarea marginală spre consum scade odată cu creșterea venitului (Keynes consideră că aceasta este o lege economică).
Există o scădere, care progresează, a eficienței marginale a capitalului, iar atractivitatea conversiei unei părți din venitul stocat în investiții depinde de această eficiență. Rata dobânzii este menținută prea mare, ceea ce limitează și investițiile. Prin urmare, este necesară intervenția activă a guvernului în viața economică.
Keynes identifică două modalități de reglementare a cererii: politica monetară și politica fiscală. Politica monetară vizează stimularea cererii prin scăderea ratei dobânzii și influențarea impulsului de lichiditate. Keynes propune abandonarea standardului aur și a „pompării” reglementate a masei monetare aflate în circulație. Keynes a negat acuzațiile că promovează inflația. Creșterea cantității de monedă de hârtie în circulație duce la o creștere generală a prețurilor numai atunci când este ocupat complet. Atâta timp cât există șomaj, o creștere a ofertei de bani stimulează cererea, iar oferta de bunuri va rămâne elastică. Cu toate acestea, Keynes a recunoscut că un astfel de concept simplifică foarte mult realitatea. Influența unei creșteri a masei monetare asupra investițiilor poate fi limitată la o creștere a prețurilor și a salariilor cu mult înainte de apariția ocupării depline. Aici pot exista mulți factori: o modificare a cantității de bani în circulație va stimula cererea actuală înainte ca investițiile să dea roade; o creștere a numărului de lucrători va duce, în consecință, la legea unei scăderi a productivității marginale a capitalului, la o creștere a costurilor de producție și, în consecință, a prețurilor; elasticitatea diferită a aprovizionării cu diferiți factori de producție va duce la întreruperea procesului de producție și la creșterea costurilor acestuia etc. Dar amenințarea inflației nu este principalul lucru care pune la îndoială transformarea politicii monetare în principalul instrument de stimulare a cererii. Dobânda pentru investiție este determinată de evaluarea beneficiilor viitoare ale investiției. În condiții de depresie economică, această estimare este extrem de scăzută, dar în general în timpul ciclului economic este supusă unor fluctuații accentuate. Keynes a ajuns la concluzia că nu ar fi posibil să se compenseze aceste salturi prin influențarea ratei dobânzii. Prin urmare, el acordă o importanță decisivă nu politicii monetare, ci bugetare.
Potrivit lui Keynes, esența politicii bugetare este organizarea investițiilor. Creșterea redusă sau insuficientă a investițiilor private ar trebui să fie compensată de stat. În același timp, nu contează cu adevărat pe ce fonduri bugetare vor fi cheltuite. Este important ca acestea, prin efectul multiplicator, să conducă la o creștere a locurilor de muncă și la o creștere a venitului național. Pe termen lung, chiar și investițiile direct inutile, cum ar fi construirea piramidelor egiptene, au un efect benefic. Keynes a susținut utilizarea fondurilor bugetare de către investitorii privați prin sistemul de ordine și achiziții guvernamentale. El a insistat nu asupra investițiilor publice, ci asupra reglementării de către stat a volumului investițiilor curente.
Keynes nu a negat posibilitatea influenței guvernului asupra cererii consumatorilor, dar a considerat-o o chestiune secundară. El a văzut căile unei astfel de influențe în politica fiscală, care ar trebui să asigure o distribuție uniformă a venitului național. Prin creșterea veniturilor celor mai săraci, aceste politici ar spori cererea efectivă pentru bunuri de consum. În cele din urmă, Keynes s-a opus politicii de liber schimb, protecționism. Prin închiderea economiei din concurența străină, puterea de stat creează condiții pentru extinderea producției interne și, în consecință, pentru creșterea ocupării forței de muncă, care este o condiție pentru creșterea venitului național.
Economistul englez J. Keynes a asistat la Marea Depresiune mondială, în timpul căreia nu s-au observat semne de recuperare de sine timp de zece ani.
Keynes a decis să analizeze economia ca un sistem închis și să vadă ce se întâmplă cu cererea agregată și oferta agregată a societății. Pentru a fi auzit, Keynes a trebuit să-și exprime gândurile în terminologia general acceptată a lui Adam Smith, terminologia pieței, a ofertei și a cererii. Keynes a sugerat că următorul mecanism funcționează.
Dorința producătorului de a crește profiturile duce la încercări constante de reducere a salariilor lucrătorilor. Reducerea salariilor îi obligă pe muncitori să cumpere mai puține bunuri. Scăderea cererii reduce producția, ceea ce duce la noi concedieri, ceea ce reduce din nou cererea, ceea ce duce la noi concedieri. Și așa mai departe pe spirală până la infinit.
Keynes a văzut ieșirea în intervenția guvernului pentru a susține cererea „agregată” a societății. Keynes a sugerat ca statul să împrumute bani, să crească impozitele și să cheltuiască fondurile primite pentru dezvoltarea unei noi producții, pentru îmbunătățire - nu este atât de important ce, principalul lucru este să cheltuiți, să creați cerere.
Cererea suplimentară din partea guvernului va readuce locurile de muncă, lucrătorii vor începe să cumpere mai multe, ceea ce va crește cererea de bunuri, ceea ce va crea noi producții, noi locuri de muncă etc.
Teoria lui Keynes a început să fie folosită pe scară largă în practică de către toate guvernele țărilor „dezvoltate” după cel de-al doilea război mondial, deoarece era aproape singura modalitate de a evita crize profunde care ar putea duce la viitoarele revoluții.
Știi că: Puteți câștiga de la 20 $ la 250 $ în competiție „Formula FX” de la Alpari, luând premii de la 1 la 20. Pentru a participa, aveți nevoie de un cont real, completat cu cel puțin 20 USD. Câștigătorul poate retrage suma premiului în orice moment, fără restricții.
Dar teoria lui Keynes are două defecte distincte. Primul este ideologic. Creșterea rolului statului contrazice direct puterea absolută a banilor și a capitalului și miroase a socialismului.
Al doilea este pur practic. Pe de o parte, impozitele ar trebui majorate pentru cheltuielile guvernamentale. Pe de altă parte, aceeași creștere a impozitelor reduce stimulentele de producție și scade consumul.
Ieșirea din acest cerc vicios poate fi datoria publică. Dar, din nou, apare o contradicție - puteți plăti datoria din impozite, așa că mai devreme sau mai târziu va trebui să creșteți impozitele.
Există alte două modalități de a rambursa datoria - împrumutați datorii noi sau pur și simplu imprimați bani. Dar o nouă datorie duce la o creștere asemănătoare unei avalanșe a plăților datoriei. Tipărirea banilor duce la deprecierea banilor și a inflației, ceea ce afectează negativ producția. În practică, guvernele țărilor de pe piață folosesc toate sursele disponibile pentru a achita datoria - impozite, datorii noi și tipărirea banilor.
După cum putem vedea, teoria lui Keynes, deși ajută la calmarea crizelor, dar, în primul rând, luptă cu consecințele, nu cu cauzele, iar în al doilea rând, conduce la noi probleme sub forma creșterii datoriei și a inflației.
În general, în anii 1940 și 1960, keynesianismul a fost aplicat mai mult sau mai puțin cu succes. Dar în anii 1970, aplicarea acestei abordări a dus la inflație, la o creștere puternică a datoriilor și la creșterea șomajului în același timp.
Keynesianismul este o colecție de teorii diferite despre modul în care o măsură agregată a cererii (consumul tuturor entităților) are un impact puternic asupra producției pe termen scurt, în special în timpul recesiunilor. Originea acestei școli este asociată cu numele celebrului economist britanic. În 1936, John Maynard Keynes și-a publicat Teoria generală a ocupării, dobânzii și banilor. În el, el și-a contrastat învățătura cu abordarea clasică orientată spre propunere a reglementării economiei naționale, această abordare a fost aplicată aproape imediat în practică. Astăzi keynesianismul nu mai este o singură școală, ci mai multe curente, fiecare cu propriile sale caracteristici.
Reprezentanții keynesieni consideră oferta agregată (agregată) ca un indicator care este echivalent cu capacitatea de producție a economiei. Ei cred că este influențat de mulți factori. Prin urmare, cererea agregată poate crește și scădea haotic, afectând producția totală, ocuparea forței de muncă și inflația. Această abordare a economiei naționale a fost aplicată pentru prima dată de economistul britanic John Maynard Keynes. Convingerile dominante orientate spre aprovizionare la acea vreme nu răspundeau la nevoile vremurilor, nereușind să abordeze consecințele Marii Depresii.
Keynesianismul este o tendință care susține intervenția activă a guvernului în economie. Reprezentanții săi consideră că deciziile din sectorul privat sunt cauza ineficienței economiei naționale. Prin urmare, singurul „remediu” îl constituie politicile monetare și fiscale active ale băncii centrale și ale guvernului. De aceasta din urmă depinde stabilizarea ciclurilor economice. Keynesienii pledează pentru o economie mixtă. Preferința este acordată sectorului privat, dar în timpul recesiunilor, statul intervine activ în economia națională.
Keynesianismul în economiile dezvoltate a fost modelul standard la sfârșitul Marii Depresii, în timpul celui de-al doilea război mondial și în perioada de creștere postbelică (1945-1973). Cu toate acestea, și-a pierdut dominația în urma crizelor energetice și a stagflatiei din anii 1970. În prezent, putem observa o creștere repetată a interesului pentru acest domeniu. Acest lucru se datorează incapacității modelelor clasice de piață de a face față consecințelor crizei financiare 2007-2008. Noul keynesianism este o școală care își asumă raționalitatea așteptărilor gospodăriilor și firmelor, precum și existența „eșecurilor” pieței, de depășit, care necesită intervenția guvernului. Ne vom opri asupra caracteristicilor de la sfârșitul acestui articol.
Mulți cercetători au aderat la punctele de vedere ale acestei școli de economie. Printre ei:
Școala de Economie, care susține intervenția statului în economia națională, în special în timpul recesiunilor, poartă numele fondatorului și apologetului său principal. Ideile prezentate de John Maynard Keynes au schimbat teoria și practica științei moderne. El și-a dezvoltat teoria cauzelor ciclicii și este considerat unul dintre cei mai influenți economiști ai secolului XX și al timpurilor moderne. Keynesianismul în economie a devenit o adevărată revoluție, deoarece a îndrăznit să infirme ideile clasice ale „mâinii invizibile” a pieței, care poate rezolva independent orice problemă. În 1939-1979, punctele de vedere ale acestei școli de economie au dominat țările dezvoltate. Pe ele s-au bazat politicile guvernelor lor naționale. Cu toate acestea, abia după cel de-al doilea război mondial s-au luat suficiente credite pentru a elimina șomajul. Potrivit lui John Kenneth Gelbraith, care a fost responsabil pentru controlul inflației în Statele Unite în această perioadă, a fost dificil să se găsească o altă perioadă mai reușită pentru a demonstra aplicabilitatea abordării keynesiene în practică. Ideile lui Keynes au fost atât de populare încât a fost numit noul Adam Smith și fondatorul liberalismului modern. După cel de-al doilea război mondial, Winston Churchill a încercat să-și construiască campania pe baza criticilor acestei tendințe și a pierdut în fața lui Clement Attlee. Acesta din urmă tocmai a susținut o politică economică bazată pe ideile lui Keynes.
Teoria keynesiană se referă la cinci întrebări:
Keynes credea că, pentru a aborda problemele asociate cu Marea Depresiune, trebuie să stimulați economia (să încurajați investițiile) folosind o combinație de două abordări:
Această cea mai faimoasă teorie a lui Keynes a fost publicată în februarie 1936. Ea este considerată o meserie cheie în domeniul economiei. Teoria generală a ocupării, dobânzii și banilor a pus bazele terminologiei și a format teoria modernă. Se compune din șase părți și o prefață. Ideea principală a acestei lucrări este că ocuparea forței de muncă nu este determinată de prețul muncii ca factor de producție, ci de costul banilor (cererea agregată). Potrivit lui Keynes, presupunerea că concurența pe piață pe termen lung va duce la ocuparea deplină, deoarece acesta din urmă este un atribut indispensabil al unei stări de echilibru, care se stabilește dacă statul nu intervine în economie și totul continuă ca de obicei, este greșit. Dimpotrivă, el a crezut că șomajul și subinvestirea sunt par pentru curs în absența unei bune guvernări guvernamentale. Chiar și salariile mai mici și concurența crescută nu aduc efectul dorit. Prin urmare, Keynes în cartea sa apără necesitatea intervenției guvernamentale. El recunoaște chiar că Marea Depresiune ar fi putut fi prevenită dacă totul nu ar fi fost lăsat la mila unei piețe libere și competitive în acea perioadă.
După criza financiară globală, există o nouă creștere a interesului în acest domeniu. Noul keynesianism, ai cărui reprezentanți își consolidează din ce în ce mai mult pozițiile în comunitatea economică, a apărut la sfârșitul anilor '70. Ei insistă asupra existenței eșecurilor pieței și a imposibilității unei concurențe perfecte. Prin urmare, prețul muncii ca factor de producție este inflexibil. Prin urmare, nu se poate adapta imediat la schimbările condițiilor pieței. Astfel, fără intervenția guvernului, starea ocupării depline este inaccesibilă. Potrivit reprezentanților noului keynesianism, numai acțiunile statului (politica fiscală și monetară) pot duce la o producție eficientă și nu la principiul laissez faire.
