Az áramszolgáltató elsődleges feladata a gyűjtés Pénz a már felszabaduló elektromos energiáért. Ennek érdekében a vállalatnak minőségi szolgáltatásokat kell nyújtania, és innovatív elektromos berendezéseket kell használnia az elektromos létesítmények felügyeletéhez és diagnosztizálásához.
Fájdalmas probléma a nemfizetések helyzete: mint egy szűnni nem akaró vihar, negatívan érinti a teljes villamosenergia-hálózati komplexum fejlődését. A villamosenergia-tartozások növekedését természetesen nagyban befolyásolta a válság, azonban Madin Bedzhashe, az OAO Kuban Energy Retail Company szocsi fiókjának igazgatója szerint ez inkább lelkiismeretesség és tisztesség kérdése.
Madin Dovletovich, miért nem sietnek az emberek fizetni az elfogyasztott áramért?
- Az áram, mint minden más, áru, csak annyi a különbség, hogy nem raktárban tárolják. Amikor boltban vásárol termékeket, senki sem vonja kétségbe, hogy fizetni kell a vásárolt áruért. Miért érzékelik másképp adósaink az elektromosságot? Sokan panaszkodnak pénzügyi fizetésképtelenség Az adósság azonban nem múlik el sehova, és előbb-utóbb még ki kell fizetni. Jobb időben megtenni, anélkül, hogy adósságlyukba esne. Nem szabad megfeledkezni arról sem, hogy emiatt az adósok gyakran megszenvedik azokat, akik rendszeresen fizetnek az áramért, és nem mellesleg a lelkiismeretes fizetők nagy része nem a fogyasztók legvagyonosabb része. A lényeg tehát itt nem az anyagi helyzetben van, hanem a kötelezettségek felelősségteljes és lelkiismeretes hozzáállásában. A fogyasztó által az áramért fizetett pénz visszakerül a technológiai komponensbe energiaipar- a hálózati gazdaság korszerűsítésére, új kapacitások kiépítésére, üzembe helyezésére, szigetelési ellenállás mérésére, valamint elektromos berendezések és egyéb elektromos berendezések tesztelésére való beszerzésre. Tehát pontosan azok a fogyasztók, akik időben fizetnek az áramért, teszik lehetővé az energetikusok számára a hálózati villamosenergia-létesítmények karbantartását, a javítások időben történő elvégzését, valamint az erőművek tüzelőanyagának beszerzését, végeredmény jótékony hatással van az áramellátás megbízhatóságára.
Esetleg érdemes szerződést bontani a gátlástalan fizetőkkel?
- Természetesen csak ilyen lelkiismeretes ügyfelekkel szeretnénk szelektíven dolgozni. Azonban „A Kuban Energy Retail Company és ennek megfelelően a szocsi fióktelep végső beszállítói státusszal rendelkezik: a törvény értelmében szerződést kell kötnünk a vállalat felelősségi területén található összes fogyasztóval. A megbízhatóságért és a zavartalan áramellátásért szintén mi vagyunk a felelősek, ugyanakkor senki sem mentesíti a céget a nagykereskedelmi piacon vásárolt villamos energia és az elektromos hálózatok szolgáltatásainak határidőre történő fizetése alól. A nagykereskedelmi piacról szolgáltatott villamos energia meghatározott határidőn belüli fizetésének elmulasztása esetén az OJSC Kubanenergosbyt elveszítheti a végső szolgáltatói státuszt, a hálózati társaság pedig két hónapot meghaladó fizetési késedelem miatt a törvény szerint. korlátozásokat írhat elő az OJSC Kubanenergosbyt társasággal szerződést kötött, nem fizető fogyasztókkal szemben a hibák használatának megelőzése érdekében
Kik szerepelnek a krónikus adósok számában?
- A szocsi fióktelepen a legégetőbb probléma a lakás- és kommunális szolgáltatások területén a fizetések elmaradása, amelyre csak 2010-ben 217,9 millió rubelt különítettek el, és csak 182,8 millió rubelt fizettek ki. Az adósság egyre nő, és 2011. január 1-jén már 130 millió rubel volt. Az adósságok további rekorderei a MUE "REO Hostels", MUP "REO No. 19" Lazarevskyben, MUP "REO No. 16" Khostban, Tuapse víziközmű, MUP "Nebugskoye falu lakhatási és kommunális szolgáltatásai", LLC. „Szövetség” Tuapse-ban. Vannak más krónikus adósok is, akik rosszhiszeműségük miatt destabilizálják az energiahelyzetet. Nem kevésbé akut a lakosság nemfizetésének kérdése. A szocsi fiók összesen 155 315 előfizetőt szolgál ki, akik idén január 1-jén több mint 113 millió rubel tartoztak a már szolgáltatott energiáért. Összehasonlításképpen, tavaly év elején az adósság csaknem feleannyi volt, mintegy 82,260 millió rubel.
Mi a teendő azokkal a fogyasztókkal, akik nem hajlandók áruként felfogni az áramot, ingyenesnek tartják?
- Az Orosz Föderáció kormányának 2006. augusztus 31-i 530. számú rendelete ezekben az esetekben előírja a fogyasztó előzetes értesítését az energiafogyasztási korlátozások bevezetéséről. Amennyiben a tartozás a meghatározott határidőn belül nem törlesztésre kerül, kötelesek vagyunk az ügyfél villamosenergia-fogyasztását először részben, majd teljesen korlátozni, fizetés megtagadása esetén a tartozás érvényesítését bírói végzés. Az ilyen intézkedésektől azonban a lelkiismeretes fizetőket is megszenvedik, ezért az energia-kiskereskedelmi cég igyekszik elkerülni az ilyen intézkedéseket. Meglehetősen lojálisak vagyunk adósainkhoz, és minden esetben igyekszünk egyénileg megközelíteni a nemfizetés problémáját: tárgyalunk a fogyasztóval, mérlegeljük a részletfizetés lehetőségeit. Ha nem sikerül megállapodásra jutni, akkor a villamosenergia-szolgáltatás korlátozását kell bevezetni. Figyelembe kell venni, hogy a korlátozás minden esetben kényszerintézkedés, amelynek eljárási rendjét az 1. sz. hatályos jogszabályok. És bár a legtöbb esetben a fogyasztók felé megyünk, a bonyodalom miatt gazdasági helyzet a jövőben a cég valószínűleg nem engedhet meg magának ilyen engedékenységet az adósokkal szemben.
Van-e támogatás és megértés a városi hatóságok részéről?
– A járási önkormányzatok vezetésével kölcsönös megértést alakítottunk ki, szorosan együttműködünk. Például Alexander Zhigalko, az Adler kerület adminisztrációjának vezetője kézzelfogható segítséget nyújt számunkra a fogyasztókkal való együttműködésben. Szeretném kifejezni köszönetemet a Lazarevszkij körzet vezetőjének, Viktor Filonovnak. Mindig aktívan részt vesz az energiaigényes fogyasztókkal-adósokkal kapcsolatos kérdésekben, aminek eredményeként a probléma általában megoldódik, és a helyzet stabilizálódik anélkül, hogy kemény fogyasztói korlátozások. Az energiavállalat problémáinak nagy megértésével és új fej Tuapse kerület Vladimir Lybanev.
Milyen egyéb módszerek léteznek az adósokkal való együttműködésre?
- Úgy gondoljuk, hogy nem csak bejelentéssel kell büntetni az adósokat perek, hanem ajándékokkal is ösztönözni azokat a polgárokat, akik azt vették, hogy időben fizessék be a nyugtákat, és saját példájukkal ápolják az állampolgárok jogtisztelő magatartását. 2010. december 15. óta a "Kubanenergosbyt" társaság szocsi fiókja részt vesz az "Új év adósságok nélkül" városi kampányban. Célja, hogy növelje a lakhatási kifizetések beszedésének szintjét segédprogramok valamint a lakosság ösztönzése a lakás- és kommunális szolgáltatások adósságainak visszafizetésére.
Kivéve időben történő fizetés Vannak más módok arra, hogy ne legyünk eladósodva?
- Természetesen van még egy hatékony mód- legyen körültekintő és takarékos az elektromos áram felhasználása során. Tavaly novemberben Oroszország elfogadta az „Energiamegtakarításról és az energiahatékonyság növeléséről” szóló törvényt, amely mind az energiatermelőket, mind a fogyasztókat arra kötelezi, hogy modern energiatakarékos technológiákat vezessenek be, és innovatív elektromos berendezéseket alkalmazzanak, amelyek diagnosztizálják az energiarendszereket és más elektromos berendezéseket. villamos energia létesítmények. Cégünk vezetése kiemelt figyelmet fordít az energiatakarékosság és az energiahatékonyság kérdéseire Speciális figyelem. A kisvállalkozások területén a cég felajánlja a felhasználását fénycsövek, villamos energia többtarifás mérésére való átállás, elektromos tárolók telepítése, az energiatakarékosság érdekében a cégek az elektromágneses előtéteket elektronikusra cseréljék, az elektromos berendezések hosszú távú károsodásának megelőzése érdekében automata világításvezérlő eszközöket alkalmazzanak, valamint relé védelmi eszközökként. Ha a már említett lakás- és kommunális szolgáltatásokról beszélünk, akkor a lakás- és kommunális szektorban folyamatban lévő reformok teljességgel lehetetlenek az energiatakarékosság és az erőforrások ésszerű felhasználásának problémáinak megoldása nélkül. A közműveket javasoljuk spot világítás használatára közös használatú Az integrált mozgás- és fényérzékelőkkel ellátott LED-lámpák többtarifás villamosenergia-mérésre váltanak, és frekvenciaszabályozású hajtást vezetnek be a felvonóberendezéseknél. Az energiatakarékossági intézkedések végrehajtásának elhalasztása jelentős gazdasági károkat okoz, ill nagyvállalatok, negatívan befolyásolja az általános környezeti és társadalmi-gazdasági helyzetet. Ilyen iparági intézkedésként az OJSC Kubanenergosbyt energiatakarékos beltéri és kültéri világítóberendezések bevezetését, az objektumok elektromos berendezésekkel való felszerelését és ultrahangos diagnosztikát, az elektromágneses előtétek elektronikusra cseréjét, a frekvenciaváltó bevezetését javasolja. technológiai folyamatok. Szerintem ekkora energiafogyasztóknak racionális használat energiaforrások a költségek csökkentésének és növelésének egyik meghatározó feltétele gazdasági hatékonyságáltalában.
Most az energiatakarékosságra a legmagasabb szinten nagy figyelmet fordítanak. Mihez kapcsolódik?
- Az energiatakarékosság kérdése nem a nulláról merült fel. Oroszország leggazdagabb természeti és energiaforrásai versenyelőnyés felbecsülhetetlen értékű tőke. De ettől a tőkétől úgy kell megszabadulni, hogy a mai problémákat ne a jövő generációinak rovására oldják meg. A tudományos eredmények fejlődésével az energia vált kulcstényező az ország társadalmi-gazdasági fejlődése. viszont jogi keretrendszer Az energiamegtakarítás az egyik fő reálisan ható mechanizmus az üzemanyag- és energiaforrás-felhasználás hatékonyságának növelésére. Jelentős lépés az energiatakarékosság problémáinak megoldása felé, hogy az elmúlt két évben számos szövetségi és regionális szintű törvényt fogadtak el. Az energiatakarékosság ma már a jogi, szervezési, tudományos, ipari, műszaki és gazdasági intézkedések, amelynek célja a hatékony felhasználása energiaforrások és az abban való részvétel gazdasági forgalom megújuló energiaforrások.
Az oroszországi villamosenergia-ipar reformja ilyenek kialakulásához vezetett konkrét termék mint az elektromosság. A villamos energiának nincs olyan alapvető tulajdonsága, amely más javakban rejlik, mint a felhalmozás és az a képesség, hogy a növekvő keresletet tartalékokkal tudja kielégíteni. Mindez egy bizonyos villamosenergia-piac kialakulásához vezetett, figyelembe véve a villamos energia mint áru jellemzőit.
A piac felosztása nagy- és kiskereskedelemre vezetett az alkotás szükségességéhez versenykörnyezet gyártók között a nagykereskedelmi piacon. A villamosenergia-ipar reformja során a piac fokozatosan a szabályozottról a dereguláltra való átmenet szakaszain megy keresztül. természetes verseny villamosenergia-termelők között. A villamos energia termelői és nagykereskedelmi fogyasztói között különféle típusú kapcsolatok léteznek, amelyek ezt a szakaszt A fejlődés a következők kialakulásához vezetett:
piac "egy nappal előre",
valós idejű piac.
A villamosenergia-piac fokozatosan összetettebbé válik, és új eszközökkel bővül piacgazdaság mint a határidős piac és a határidős villamosenergia-piac.
A legtöbb fontos jellemzői Az energiarendszerek gazdaságossága, amelyet a villamos energia, mint árucikk sajátosságai okoznak, és amelyet a villamosenergia-piac szervezésekor figyelembe kell venni, a következők:
1) a villamos energia előállítása, szállítása (szállítása és elosztása) és fogyasztása fizikai természetéből adódóan szinte egyszerre történik, és jelentős mennyiségben nem tárolható (halmozható fel). Más szóval, a legyártott termékek nem halmozhatók fel a gyártó, fogyasztó raktárában vagy útközben, hanem szinte azonnal eljuttatják a fogyasztóhoz és elfogyasztják;
2) a villamos energia egy erősen szabványosított termék, amelyet sok termelő szállít a „közös kazánba” (azaz a közös elektromos hálózatokba), és onnan azonnal fogyasztja a fogyasztók sokasága. Ezért fizikai szempontból lehetetlen meghatározni, hogy ki termelte az adott fogyasztó által fogyasztott villamos energiát - csak a betáplálási mennyiségek szabályozása lehetséges közös hálózat az egyes termelőktől és az egyes fogyasztók fogyasztási mennyiségei;
3) a fogyasztó által a villamosenergia-rendszerből kapott villamos energia elsődleges szükségleti áru, csak ritka esetek más helyettesítő áruk birtoklása (például autonóm dízelerőműből villamos energiára váltás, elektromos fűtésről gázfűtésre való átállás és néhány egyéb eset). Emiatt a fogyasztók általában rendkívül érzékenyek az áramellátás megszakítására, és az elektromos rendszernek rendelkeznie kell a szükséges biztonsági tartalékkal.
Mellékesen megjegyezzük, hogy egyes fogyasztók esetleges kényszerleállása áramhiány vagy baleset esetén a fogyasztás csökkenéséhez vezet, de nem a kereslethez. Más szóval, a villamosenergia-piaci kereslet nem mindig egyenlő a fogyasztással;
4) a gyártók pontosan kötelezettségeiknek (illetve a diszpécser feladatának) megfelelően állítanak elő és szolgáltatnak villamos energiát az általános hálózatra, és összes fogyasztó összességében pontosan a kötelezettségének (vagy a diszpécser előrejelzésének) megfelelően fogyaszt villamos energiát. A gyakorlatban azonban a különféle körülmények miatt a gyártók és a fogyasztók is megengedik a kötelezettségeiktől való eltérést.
Ez egyensúlyhiányt okoz a kínálat és a fogyasztás között. Bármilyen más piac rövid távú egyensúlyhiány az áruk előállítása és fogyasztása között nem vezet a piaci stabilitás elvesztéséhez, könnyen felszámolható a készlet vagy helyettesítő áru miatt.
A villamos energia, mint áru sajátossága egy olyan villamosenergia-piac kialakulásához vezet, amely eltér a hagyományos árupiacoktól.
Miközben a jogalkotók ezt a kérdést oldják meg, a jogászok pedig azon vitatkoznak, hogy melyik kategóriába sorolják a villamos energiát, az Észak-Kaukázusban egyre több olyan személyt azonosítanak, akik ingyen szeretnék használni.
Ezek azok, akik hónapokig nem fizetnek áramért, és akik csendben lopják az áramot mindenféle ravasz eszközzel. Vannak, akik önkényesen csatlakoztak az elektromos hálózathoz, és egyszerűen szemérmetlenül lopják az energiaforrásokat ipari méretekben.
Kinek az oldalán áll a törvény?
2017. május 1-jén az észak-kaukázusi villamosenergia-átviteli szolgáltatások adóssága közel tíz és fél milliárd rubelt tett ki. Pontosan ennyi energiát nem lehetne az elektromos hálózatok megbízhatóságának fenntartásába, új létesítményekbe fektetni.
Sok vagy kevés? Ítélje meg saját maga: ezekből a pénzekből ezer kilométer új 110 kV-os távvezeték vagy körülbelül 25 nagy teljesítményű 110 kV-os alállomás építhető. Még ennél is több - 22,3 milliárd rubel - az észak-kaukázusi végfelhasználók adóssága.
Az energetikusok beperlik az adósokat, magyarázó munkát végeznek, számos razziát tartanak, törvénymódosítást kezdeményeznek, de a tartozások továbbra sem csökkennek.
Miért? Talán azért, mert néhányan hónapokig, évekig nem fizetnek – és a fény még mindig nem alszik ki? De ahogy az energetikusok mondják, „ez nem a te érdemed, hanem a mi hibánk”, és a végén az adóst lekapcsolják, és a jogtalanul csatlakozót is megbírságolják...
Tavaly óta az észak-kaukázusi IDGC dandárjai ingus kirendeltségük alkalmazottaival együtt aktív munka a veszteségek csökkentése az F-2 alállomás "Kantyshevo" Nazranovskie elosztási zónáiban
Összességében 2016 folyamán az áramlopások fióktelepenkénti és kezelt tényállásának azonosítására irányuló ütemterv végrehajtásának részeként PJSC társaságok Az észak-kaukázusi IDGC több mint 10 ezer razziát hajtott végre, ebből több mint 1,7 ezret - a bűnüldöző szervek képviselőivel együtt. Több mint ötezer fellebbezést küldtek a bűnüldöző szervekhez az áramlopás azonosított tényállása alapján. adminisztratív felelősség több mint ezer fogyasztót vonzott .
Oroszország nem Európa
Mindeközben egyes országokban csak előre fizetett alapon „kiadják” az áramot, vagyis feltöltik a villanyszámlát, mint pl. mobiltelefon vagy az internet. Egy ilyen rendszer az észak-kaukázusi legnagyobb elektromos hálózattal foglalkozó vállalat szerint az észak-kaukázusi régió területén is hatékony lehet.
Esetleg használhatjuk a Spanyolországban működő rendszert is, ahol a lakók a mérőórás fizetés mellett havi előfizetési díjat is fizetnek.
Olaszországban, ahol meglehetősen drágák a rezsi, éves díjat vezettek be az áramszolgáltatásért. előfizetési díj- és függetlenül attól, hogy a kifizető lakásban, házban lakik-e vagy sem. Persze vannak országok, ahol mindenki kommunális befizetések per őslakosok az állam fizeti. De Oroszország nem az Egyesült Arab Emírségek...
Természetesen az európai országokban a teljes lakás- és kommunális szolgáltatási rendszer kizárólag a jogkövető fogyasztók számára készült. Még benne is van energia lidércnyomás nem tud elképzelni mágneseket, vázlatokat vagy egyéb "trükköket". Az egyes lakásokhoz egyedi mérőórákat általában azokban a helyiségekben szerelnek fel, ahol a közművek képviselői hozzáférhetnek és havi rendszerességgel leolvashatják, majd kiszámítják a fizetési összeget. A lakosok fizetik a kapott számlákat, anélkül, hogy kétségbe vonnák a díjak helyességét.
Természetesen messze vagyunk a fogyasztói kultúra európai szintjétől. És itt sajnos csak a nem fizetők és energiatolvajok elleni jogszabályok szigorítása vagy más drasztikus intézkedések segíthetnek.
Először is hozzá kell szoktatni a fogyasztót ahhoz, hogy a villamos energia áru. Jurij Zaicev már régóta beszél erről, vezérigazgató Az észak-kaukázusi IDGC. Egyébként fellebbezést kezdeményezett az orosz jogalkotókhoz, amelyben azt javasolták, hogy az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 158. „Lopás” cikkét új szöveggel egészítsék ki, ahol a villamos energia terméknek minősül - mivel az már működik az Orosz Föderáció kőolajjal és gázzal kapcsolatos büntető törvénykönyve.
Az orosz törvényhozók a múlt század elején jutottak el ahhoz, hogy a villamos energiát árucikké nyilvánították. A Szenátus 1902. május 7-i határozatában rámutatott arra, hogy "a villamos energia... a törvény értelmében a tulajdon minden tulajdonságával rendelkezik", és javasolta, hogy a villamos energiát tekintsék ingó vagyonnak.
Így a hatóságok felismerték az áramlopás lehetőségét, valamint az áramhoz való jog kisajátítását. 1926-ban már szovjet hatalom, Az RSFSR Büntetőtörvénykönyvének 163. cikke előírja a felelősséget az „elektromos energia lopásáért”. De az RSFSR 1960-as büntető törvénykönyvében ilyen bűncselekmény már nem volt jelen. Az 1986 és 1994 közötti időszakban Oroszországban az ilyen felelősséget helyreállították, de nem energialopás (lopás), hanem „jogosulatlan felhasználás miatt. önző célokra elektromos vagy hőenergia vagy gáz” (az RSFSR 1960. évi büntető törvénykönyvének 94.2. cikke).
A mieinket verik!
A modern Btk. közvetlenül nem rendelkezik a bíróság elé állítás lehetőségéről büntetőjogi felelősségáramlopásért. Emiatt is felmerült a nemfizetési probléma, ezért előfordul a nyílt ellenállás, olykor támadások a villanyszerelők ellen is, akik a törvény szerint kikapcsolják a nem fizetőket, energiatolvajokat.
Ez év elején visszhangos eset történt Csernolesszkij faluban, a Novoszelitszkij járásban. Sztavropol terület(és a régió fizetési fegyelem tekintetében viszonylag virágzónak számít). Az előzetes figyelmeztetés ellenére - 20 nappal a lakás leállásának tervezett időpontja előtt az áram nem fizetése miatt, jogi lépéseket villamosmérnökök egy 40 éves férfi nem megfelelő viselkedését idézték elő helyi lakos. Először egy kádnyi szidalmakkal öntötte ki a sztavropolenergoi központi villamosenergia-hálózat Csernolesszkij szakaszának villanyszerelőit, majd az alállomás felé igyekezett és összetörte a berendezést. Most akár 3 év börtönt is kaphat.
Már az sem meglepő, hogy a villanyszerelők elleni támadások Dagesztánban, ahol a nem fizetés miatt lekapcsolták a kapcsolatot (de előtte hosszú ideje el nem számolt energiaforrásokat használó) lakosok bérházak sőt tiltakozásokat szervezni.
Néhány évvel ezelőtt kirívó incidens történt ebben a köztársaságban. A nemfizetők elleni újabb razzia és az ennek megfelelő jogi leállások után a támadók megütötték az energiacég egyik alkalmazottját, aki abban a pillanatban az alállomáson dolgozott.
Két évvel ezelőtt példátlan eset volt, amikor a Kizlyar RES fejét megtámadták, ennek következtében kórházba került.
A villanyszerelők elleni támadások tényeit Kabard-Balkáriában is rögzítették. Például tavaly egy energiaszolgáltató, aki több mint 20 ezer rubel tartozott az áramért, áramszünet után egy barátjával együtt a Leskensky elosztó zónák területére érkezett, botrányt csinált, megütötte Arsen Gashtov főmérnököt. , majd egy traumatikus pisztollyal hasba lőtte... Az energetikai dolgozó kórházba került. Büntetőeljárás indult.
Az észak-kaukázusi szövetségi körzet szinte minden tantárgyában előfordulnak ilyen vad esetek, sőt, mindennapossá váltak. De végül is senkinek nem jut eszébe megverni egy eladót, aki nem volt hajlandó pénz nélkül eladni neked kenyeret, vagy kikapcsolta a telefont, mert nem fizet.
– Le fognak ütni, de ne lopj!
lett hívószó mindenki a híres vígjátékból idéz. Mindeközben nem mindenki szereti "valamiért", ha elítélik, mert elszámoltatják az áramot.
A számok pedig azt mutatják, hogy ez komoly probléma. Az észak-kaukázusi energetikai mérnökök szerint 2016-ban 15,76 ezer tényt tártak fel 199 millió kWh villamosenergia-fogyasztásról, 355 millió rubel értékben. Ez csak az, amit kihoztak az árnyékból, de mennyi van még rejtve?
Ugyanakkor milyen technológiákat nem használnak polgáraink, hogy fizetés nélkül elcsípják a plusz kilowattokat. Vannak, akik egyszerűen önkényesen csatlakoznak az elektromos hálózathoz (szerződésen kívüli fogyasztás), mások mindenféle eszközzel átengedik a használt kilowattokat a mérőórán (méretlen fogyasztás). Ugyanakkor be bérházakár teljes fizetés mert az ODN növekszik, ezért a törvénytisztelő szomszédok fizetik az ellopott áramot.
Nyilvánvaló, hogy a "mesterembereket" előbb-utóbb elkapják, és akkor az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyve szerint a nem mért villamosenergia-fogyasztás teljes mennyiségének megfizetése mellett fizetnie kell egy bírság az elektromos hálózatokhoz való jogosulatlan csatlakozásért. Mert magánszemélyek ma 10-15 ezer rubel, mert tisztviselők- 30-80 ezer rubel, jogi személyek esetében pedig 100-200 ezer rubel.
Nemrég Ingusföldön oszlopokat fedeztek fel, amelyekre ismeretlenek rendes háztartási konnektorokat szereltek fel, és aki akart, ingyen áramot vehetett igénybe. Lehetett például mobiltelefont tölteni. És csatlakoztathat betonkeverőt is - ahogy egy nazráni magánház építői tették.
A nazrani elosztási zónák villanyszerelői a Bekov és a Musiyev utcákon fedezték fel a "kommunizmus jeleit". Az aljzatokat természetesen szétszedik, de az ismeretlen, amint távoznak az energetikusok, azonnal visszatesznek mindent a helyére. Itt van az, ahol aktívan csatlakozhatunk bűnüldözés, de láthatóan túl kicsi nekik...
Ezeket az aljzatokat a Bekov utcai TP 2-5-nél, a Musiev utcai TP 2-6-nál találták meg.
Az energiamérnököket pedig a probléma másik oldala is aggasztja: az áramlopás, az elektromos berendezések normál működésében való zavarás szörnyű, néha helyrehozhatatlan következményekkel járhat. Ez pedig nem csak a cég vesztesége, hanem életveszélyt is jelent – magának az energiaszolgáltatónak és a normál jogkövető fogyasztóknak egyaránt.
A képviselők meghallgatták, de a javaslat lógott...
Eközben az orosz képviselők már meghallgatták az energetikusokat, és miután megértették a probléma lényegét, meglehetősen kemény intézkedéseket javasoltak a megoldására, megküldve a kormánynak, ill. Legfelsőbb Bíróság A vonatkozó törvény RF tervezete.
Az áramlopásért az Állami Duma képviselői a " Egységes Oroszország» Mihail Starshinov és Gadzsimet Szafaralijev hat évig terjedő börtönbüntetés bevezetését javasolja. Amint Starshinov újságíróknak kifejtette, az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 158. cikkelyének vonatkozó bekezdésének jelenlegi szövege szabályozza a büntetést, beleértve az olajvezetékből, olajtermékvezetékből, gázvezetékből történő lopást is.
"Úgy gondoljuk, hogy az elektromos hálózatból történő lopást ezekkel a cselekményekkel kell egyenlővé tenni" - mondta. "Ez megszünteti a meglévő joghézagot."
A módosítás elfogadása esetén az áramlopás 100 ezertől 500 ezer rubelig terjedő pénzbírsággal vagy az elítélt fizetésének vagy egyéb bevételének összegével egytől három évig terjedő pénzbírsággal sújtható, vagy kényszerítéssel sújtható. legfeljebb öt évig tartó munkavégzés szabadságkorlátozással legfeljebb másfél évig vagy anélkül, vagy hat évig terjedő szabadságelvonással 80 ezer rubelig terjedő pénzbírsággal vagy az elítélt munkabére vagy egyéb jövedelme erejéig hat hónapig vagy anélkül és másfél évig terjedő szabadságkorlátozással vagy anélkül.
„Ez a norma egyensúlyba hozza a felelősségi szabályozás rendszerét, és a cikk részleges dekriminalizálásához vezet” – biztos a képviselő. Igaz, míg a képviselők javaslata valahol a hatalom folyosóin lógott.
0Bemutatják az intelligens fogyasztásmérők telepítésére vonatkozó orosz projektet, amelyet 2011-ben indítottak el Permben a Permenergo, az uráli OAO IDGC leányvállalata alapján. Meg kell jegyezni, hogy a mérőrendszerek kiépítésére irányuló egyéb projektek a kiskereskedelmi piacon Oroszországban is aktívan végrehajtják. Ugyanakkor ezekben a projektekben a mérőeszközökre és -rendszerekre vonatkozó követelmények nem mindig fedik egymást, ami azt jelzi, hogy az intelligens mérés területén nincs egységes koncepció. Bebizonyosodott, hogy a villamos energia áruként való figyelembevételének fejlesztése hozzájárulhat az innovációk bevezetésének aktiválásához az energetika területén.
A Smart Grid hazai definíciójában van egy érdekes tulajdonság. Valójában maga a Smart Grid kifejezés egy elosztóhálózat-komplexumra utal (tevékenységi terület több JSC IDGC Holding és TSO) és ennek a koncepciónak az alapja az intelligens mérés (valójában ez a kiindulópont a JSC IDGC Holding számára az "okos hálózatok" kiépítésében). Ugyanez az "okos hálózat" magasabb feszültségosztályokon - 220 kV és magasabb - a JSC FGC definícióiban egy aktív-adaptív hálózat, ahol a vezető szerepet a hálózat intelligens teljesítményelemei kapják. Tekintsük az intelligens hálózatot az intelligens, hatékony, megbízható, ügyfélközpontú energia fogalmának, beleértve a termelést, szállítást, elosztást és fogyasztást.
Jelenleg a világ aktívan fejleszti, teszteli és implementálja az „intelligens hálózatok” egyedi technológiáit. Európa, az Egyesült Államok, Kína és más országok dollár- és eurómilliárdokat fektetnek be az intelligens energia fejlesztésébe, mércéül állítva a szén-dioxid-kibocsátás csökkentését, az energiaellátás megbízhatóságának javítását, új energiaforrások megjelenését. high-tech iparágakés munkahelyek.
Oroszország is fejleszt Smart Grid kezdeményezéseket. És amint az a definíció megközelítési különbségéből következik ezt a koncepciót, a fő Smart Grid meghajtók a JSC FGC UES és a JSC IDGC Holding.
Az egyik Orosz projektek Figyelmet érdemel az OAO IDGC of the Urals - Permenergo 2011-ben Permben elindított intelligens fogyasztásmérők telepítési projektje. ez a projekt a Smart metering technológia bevezetését és működtetését szolgáló mechanizmusok kidolgozása, majd a tapasztalatok átadása az egész országban. Az intelligens mérési technológia bevezetésének végső céljait a táblázat mutatja be.
E célok elérését az Intelligens mérési technológiára épülő energiaelszámolási rendszer alábbi jellemzői miatt tervezzük:
A Smart metering technológián alapuló energiaelszámolási rendszer célarchitektúrájára egy példa látható az ábrán.
A bemutatott architektúra fő technológiai alrendszereiként a következőket emeljük ki:
Egy ilyen architektúra gyakran megjelenik a külföldi információs forrásokban a nagyszabású és egyben építkezés alapjaként rugalmas rendszerek okos mérés. A rugalmasság különösen a kiadó/előfizető elven működő egységes technológiai integrációs busz használatával érhető el (analógiaként említhetjük az rss hírfolyamokra való előfizetést). Anélkül, hogy belemennénk a részletekbe, kijelenthetjük, hogy az ilyen elvek alapján felépített rendszerek teljes mértékben megfelelnek a nyitottság, a funkcionális teljesség és az ügyfélközpontúság elveinek.
A világos célok és az elérhető iránymutatások ellenére a permi intelligens mérési projekt számos alapvető funkciót nem dolgozott ki:
Meg kell jegyezni, hogy a permi „intelligens mérő” projekt mellett Oroszország más projekteket is végrehajt a kiskereskedelmi piacon a mérőrendszerek kiépítésére. Ugyanakkor a mérőeszközökre és a rendszerek egészére vonatkozó követelmények nem mindig keresztezik a hasonlókat. Perm projekt. A megvalósítás költsége hasonló projektek- több tíz, százezer és néha milliárd rubel.
Az ilyen aszinkron és az egységes koncepció hiánya az "okos hálózatok" olyan jelentős részének kiépítésére, mint az intelligens mérés, megkérdőjelezi a villamosenergia-termelés, -szállítás, -elosztás és -fogyasztás megtakarítási és hatékonyságnövelő céljainak megvalósulását. asztal. A cselekvések következetlensége és a célok homályossága a szkepticizmus hullámát váltja ki az intelligens mérési technológiával és az intelligens hálózati koncepció egészével szemben.
Az elektromos hálózatok jelenlegi berendezéseinek amortizációja mintegy 60%. Az áramkimaradásokkal kapcsolatos számos probléma megoldásához elegendő frissíteni az áramot műszaki bázis energiaipar (generátorok, transzformátorok, villanymotorok stb.) és számos új módszer bevezetése, mint például a jégolvasztó rendszer. Ugyanakkor nem sürgős szükség innovatív (nem ritkán "nyers") technológiákon alapuló többmilliárdos projektek megvalósítása, amelyek kétes előnyökkel járnak a "klasszikusokkal" szemben.
Leküzdhetők-e az ilyen negatív üzenetek a Smart Grid irányában? Mi járulhat hozzá az innovációk bevezetésének aktiválásához az energetika területén?
A Smart Grid koncepcióban a hatás tárgya az elektromosság. Státuszadástól ezt a tárgyat, vagyis az elektromosság általában az intelligens energia fogalmának továbbfejlesztésétől függ. A villamos energia további lehetséges meghatározásai a következők:
Egyik vagy másik fogalom megválasztása határozza meg a villamos energia, mint árucikk értékösszetevőjét. piaci kapcsolatok, valamint ezen kapcsolatok fejlesztésének lehetséges lehetőségei és ezeket a kapcsolatokat támogató technológiák.
Ha a villamos energiát kereskedhető árunak tekintjük (ami most már aktívan meg is történik, bár bizonyos fenntartásokkal és megszorításokkal), akkor a kereskedési technológiák fejlődése teljesen természetes ( tőzsdei kereskedés, határidős ügyletek, opciók, biztosítási piac stb.), valamint e termék (esetünkben Smart Grid) előállítását és fogyasztását biztosító technológiák teljes sokszínűségében. Ebben az esetben elég reálisnak és vonzónak tűnik az a helyzet, amikor egy embercsoport szövetkezetbe egyesül, például szélgenerátort vásárol, árammal látja el magát, és a felesleget értékesítés vagy csere útján értékesíti. Természetesen technológiai előkészítés nélkül (szélturbina költsége, a Microgrid és a kölcsönhatás technológiája központi hálózat stb.) és szervezeti (szabályok kiskereskedelmi piac, marketing tevékenység fejlesztése, állami támogatás stb.) az infrastruktúra, még egy ilyen viszonylag egyszerű példa megvalósítása is aligha lehetséges.
Másrészt az áram nem végső cél a fogyasztó számára. A fogyasztót érdekli a világítás, a fűtés, az elektromos berendezések működése stb. Amikor például telefont vásárol, a fogyasztó nagyra értékeli végtermék, vagyis egy telefon. Természetesen fontos az anyagok minősége, amelyekből a termék készül. Ezért a fogyasztó tisztában van azzal, hogy az árképzésben szerepet játszik az anyag, amelyből a telefon képernyője készül, és ennek az anyagnak a minősége fontos szempont. De a végső szerepet maga a termék, mint egész játssza, az egész komplexummal együtt fogyasztói tulajdonságok. Hasonló mechanizmusok teljesen lefordíthatók elektromossággá, amikor végfelhasználó nem az eladott kWh-szám, hanem a fény, a hő, a zenehallgatási lehetőség, a klímahasználat stb. Ezeknek a mechanizmusoknak az elemei már nyomon követhetők: a terheléskorlátozás nem fosztja meg a fogyasztót a használat lehetőségétől villamos energia általában, de korlátozza a lehetőségeit a felhasználás szempontjából (a lámpa ég, de a fűtő vagy a vízforraló már nem működik).
Mindkét esetben a villamosenergia-rendszerek megbízhatósága és hatékonysága ill kulcsszerep az operatív feladás-ellenőrzés nem vitatott. A villamos energia első definíciója azonban valamivel nagyobb ösztönzést ad az intelligens hálózat fejlesztésére.
És sajnos az áramárak emelkedése minden forgatókönyv esetén elkerülhetetlen. A szakmai közösség egyes tekintélyes képviselői szerint az áram árának 5...6-szorosára kellene emelkednie. A fő berendezések amortizációjának problémájának megoldása, sőt, az energetikai rendszerek szellemi komponensének fejlesztése lenyűgöző beruházásokat igényel. Mindenesetre ezeknek a költségeknek egy része a fogyasztóra hárul, ami az áru – a villamos energia – értékének növekedésével jár.
A „villamos energia áru” koncepció elfogadásakor a Smart Grid koncepció fejlesztésének kulcsfontosságú szempontjai a következők:
Így az intelligens energiatechnológiák fejlesztésének jelzett vektora teljes mértékben tükrözi a világban jelenleg elérhető kezdeményezéseket. Természetesen ez az egyik lehetőségek. Az intelligens hálózat teljes felépítése egy bizonyos szintre korlátozódhat evolúciós fejlődés jelenlegi technológiák az innovációk biztonságos részének elkerülhetetlen „befecskendezésével”, miközben fenntartják a konzervatív kapcsolatokat a villamosenergia-piacon. A világ azonban a maga sokszínűségében szép, és ha az emberiségnek lehetősége van valamilyen értékorientáció köré rendszert építeni (van az a vélemény, hogy a vízen való örökmozgó feltalálása kudarcra van ítélve - az olajbiznisz ezt nem engedi) , akkor ezt a lehetőséget biztosan ki fogják használni. Reméljük jó lesz.
Ledin S.
Automatizálás az iparban. №4, 2012
Itt, Habarovszkban 1 kilowatt áram 2,99-be kerül. És 70 kopijáért hajtanak Kínába. Megkérdeztem, hogy miért, és azt válaszolták, hogy igen Távol-Kelet túl sok az áram, és a kínaiak nem vásárolnak 70 kopijánál többet. A mieinknek tehát nincs hova menniük – megveszik. http://gidepark.ru/user/2360575395/article/462004
Oroszországban az áramot főként atom-, hő- és vízerőművek állítják elő. Ez utóbbiak termelik a legolcsóbb áramot. Például a Krasznojarszki Erőmű 1,52-2,66 rubel áron látja el a lakosságot villamos energiával. És annak ellenére, hogy gyártása 33-szor olcsóbb.
A 6000 MW-os Krasznojarszki Erőművet a Lengydroproekt Intézet tervezte. Az évben megkezdett építkezése csak 1972-ben ért véget. A krasznojarszki vízerőmű gátja tározót alkotott, amely 120 ezer hektár mezőgazdasági területet öntött el. A gáttestbe 5,7 millió m³ betont fektettek le, építése során 13 750 épületet mozgattak meg. Mindezzel együtt a vállalkozásból származó, az egész ország erőfeszítéseiből származó bevételt az OAO Krasnoyarskenergo külön veszi fel. A kereskedelmi struktúra sajátossága pedig gyakran abban rejlik, hogy nem törődik a fogyasztókkal.
A Szovjetunió UES villamosenergia-iparának középszerű reformja csak azért vált katasztrófává, mert e reform ideológusa Anatolij Chubais, csontvelőig marketingesként stratégiailag gonosz feladat elé állította az ipart, hogy növelje hatékonyságát. Anatolij Boriszovics természetesen nem kártevő. Valószínűleg nem vette észre, hogy a villamosenergia-ipar célja semmiképpen sem az, hogy minden befektetett rubelből profitot termeljen. Ennek az iparágnak a feladata a társadalom egészének érdekei szempontjából az fenntartható ellátás olcsó áram társadalmi termelésés a lakosság.
Az energiaügyi miniszter kérésére Szergej Shmatko aki két hetet kért részletes elemzés az alárendelt ipar helyzetét, Oroszország miniszterelnöke Vlagyimir Putyin a rá jellemző módon reagált: "Még három évig kitalálod." És követelte, hogy másnap reggelig nyújtsák be az egyeztetett tervezetet.
Feltételezhető, hogy a miniszter aligha tartotta be a kijelölt időt. És vajon megfelel-e ennek, ha a gorbacsovi peresztrojka idején elkövetett stratégiai hibák kijavítása az egész orosz stratégia legradikálisabb újragondolását követeli meg. Az ország kormánya azonban még nem szabott ilyen feladatot a stratégiai kutatás-fejlesztés területén dolgozó szakemberek számára. Ellenkező esetben a peresztrojka atyáinak szándékaival kellene megküzdeniük, amire véleményem szerint a legcsekélyebb szükség sem volt. A fentiek egyáltalán nem jelentik azt, hogy a peresztrojka előtti Szovjetuniónak ne lettek volna gondjai. Természetesen voltak. És a legtöbbet egy nagy probléma az volt, hogy az ország a szocialista alapot kiépítve megértette, hogy most egy kapitalista felépítmény építésével kell foglalkoznia.
Itt-ott megérkeztem Jegor Gaidar a Szovjetunió "szocializmusból kapitalizmusba" való átszervezésének ötletével, ami megköveteli a szocialista alap összeomlását, amellyel a peresztrojkák sikeresen megbirkóztak. Valószínűleg nem kell megmagyarázni, hogyan végződött Gaidar csábító ajánlata a Szovjetunió számára. Így mindenki tudja, hogy egyszer az egyik legerősebb hatalom összeomlott, és utódja, Oroszország nyersanyag-függelékké változott ...
Gaidar láthatóan nem értette, hogy a társadalmi termelés termelékenységének katasztrofális hanyatlása a peresztrojka előtti Szovjetunió domináns problémája. Ez a piaci viszonyok apologétái szerint azt jelentette, hogy a Szovjetuniónak fel kellett hagynia a „nem hatékony” szocializmussal a kapitalizmus javára, mivel az árubőséget ígért.
Az elmondottakból az következett, hogy az összes gerinchálózati műszaki és technológiai komplexumot, beleértve a Szovjetunió UES-ét is, hatékony magánmenedzserek kezébe kellett volna helyezni. És így - felszabadítani az államot a lakosság életfenntartó természetes funkciója alól.
Úgy tűnik, a Szovjetunió politikai vezetésének emlékeznie kellett a Lenin NEP-re. De sajnos nem emlékezett rá...
Visszatérve a villamosenergia-iparra, megjegyzendő, hogy a legjobban az energiaértékesítő cégek telepedtek le, amelyek jövedelmezősége nagyságrenddel magasabb volt, mint az erőműveké. De ez nem meglepő, hiszen a villamosenergia-kereskedelem nem igényel jelentős költségeket, ellentétben az előállítással. Az is számít, hogy a lét kereskedelmi struktúrák, a kiskereskedelmi cégek azonban nem tapasztalnak komoly versenyt, mivel monopolisták. És érdekes módon a villamosenergia-iparból származó kereskedők bevételének egy része sem megy el sem termelőkapacitások támogatására, sem hálózati vállalkozások megerősítésére. Valószínűleg korlátozni kell a kereskedők étvágyát, de az állam számára, amely lényegében elveszítette a gyeplőt az iparágban, ez nem lehet öncél.
Ami a társadalom egészét illeti, számára a legsürgetőbb feladat az állam rákényszerítése arra, hogy teljesítse küldetését, az állampolgárok életfenntartását. Ez sok különböző iparágra vonatkozik. Például az orvostudomány, amelynek funkciója a szovjet rezsim alatt szabad volt egészségügyi ellátás, és a kapitalista alatt egészségügyi szolgáltatások. Körülbelül ugyanez a helyzet a villamosenergia-fogyasztók jogainak védelmével. Jól és a fő probléma orosz társadalom az állam. A szociális programokat folyamatosan megnyirbálva többé-kevésbé sikeresen megbirkózik elsősorban az adók és egyéb kötelező befizetések beszedésével.
Bővebben a társadalom állam feletti kontrolljáról lesz szó, de egyelőre folytatjuk a hazai villamosenergia-iparban kialakult helyzet elemzését. Jogos kérdés merül fel: van-e lehetőségünk legalább elvileg az egységes helyreállítására energiarendszer országokban, így biztosítva közigazgatás energiaipar? Igen, van ilyen lehetőség. Ez a lehetőség azonban a villamosenergia-ipari vállalkozások államosításán kívül nem valósul meg. De másrészt, ha nem hozza létre újra az Egységes Energiarendszert, akkor hogyan lehet egyetlen műszaki és technológiai komplexummá egyesíteni a termelő, elektromos hálózatot és villamosenergia-ellátó vállalkozásokat, amelyeket Anatolij Chubais erőfeszítései független struktúrákra osztanak. sem egymástól, sem az államtól?
A határtalan összefüggésében orosz terület nehéz éghajlati viszonyai mellett az elektromosság természetesen nem maradhat árucikk. Ez pedig azt jelenti, hogy fel kell adnunk a villamosenergia-piac létrehozásának gondolatát hazánkban. És hogy nincs más választásunk, mint államosítani az energiaipari vállalkozásokat. Csak ez teszi lehetővé, hogy a villamos energia visszanyerje a társadalmilag jelentős szolgáltatás státuszát, amelyet az államnak kell biztosítania mindenkinek, aki rászorul, olyan áron, amely nem függ az előállítási költségtől.
