M.G. Sukhovskaya, ügyvéd
Az orosz hatóságok az Európai Unió példáját követve 2011. január 1-től kitiltották a 100 watt vagy annál nagyobb teljesítményű elektromos izzólámpák oroszországi forgalmát. e h. 8. cikk A 2009.11.23-i 261-FZ szövetségi törvény 10. cikke... Az év elejére azonban jelentős számú cégnél meglehetősen nagy mennyiségű ilyen lámpa volt eladatlan. Ezeknek a cégeknek a könyvelői pedig joggal teszik fel a kérdést: le lehet-e írni a tiltott izzók költségét adózási szempontból költségként, és vissza kell-e állítani rájuk a vásárláskor levont előzetesen felszámított áfát?
Ez nem lehet probléma. A nem realizált "száz watt" költsége könnyen beszámítható az egyéb "nyereséges" kiadásokba NS aln. 49. cikk 1. o. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 264... A Pénzügyminisztérium egy időben hasonló álláspontot képviselt a régi mintájú, szeszes italokat jelölő, nem használt regionális speciális bélyegzőkkel kapcsolatban. Én vagyok az Orosz Föderáció kormányának 2005. december 21-i 785. számú rendeletének 7. szakasza; Oroszország Pénzügyminisztériumának 2006. március 3-i levele, 03-01-14 / 1-78; Oroszország Szövetségi Adószolgálatának Moszkvának szóló levele, 2006.09.13., 20-12/81153, valamint a forgalomból kivont moldovai és grúz n a Rospotrebnadzor 2006.04.19-i levele, 0100 / 4510-06-32; Oroszország Pénzügyminisztériumának 2008. július 28-i levele 03-03-06 / 1/434.
A Rospotrebnadzor szervezetei „száz watt” eladása miatt pénzbírságot kaphatnak b Művészet. Az Orosz Föderáció Közigazgatási Törvénykönyvének 14.2. Az Orosz Föderáció Közigazgatási Törvénykönyvének 23.49. cikke, megjegyzés a cikkhez. 2.4 Az Orosz Föderáció közigazgatási kódexe:
Az izzók leírását és megsemmisítését formalizálni kell:
Mivel létezik a leírási törvény egységes formája - TORG-1 6jóváhagyott Oroszország Állami Statisztikai Bizottságának 1998. december 25-i 132. sz., megadjuk a rend és a pusztítási aktus hozzávetőleges formáit.
Moszkva város
A 100 watt vagy annál nagyobb teljesítményű izzólámpák forgalomból való kivonása kapcsán
RENDELEK:
1. A szervezet fennmaradó 100 wattos lámpáinak leírásához és megsemmisítéséhez hozzon létre jutalékot a következő összetételben:
- Elnök: vezérigazgató-helyettes M.V. Svirin;
- a bizottság tagjai: könyvelő A.R. Popova, raktáros V.D. Csernov.
2. A megrendelés közzétételétől számított 3 napon belül:
- Készítsen leltárt a rendelkezésre álló 100 wattos lámpákról;
- törvényt készíteni a 100 wattos lámpák leírásáról;
- a lámpákat megfelelő aktus elkészítésével megsemmisíteni.
3. A megbízás végrehajtásának ellenőrzése T.E.Dmitrieva főkönyvelő megbízására.
Megismerkedve a rendeléssel:
Jelen aktusunkkal megerősítjük, hogy jelenlétünkben 526 (ötszázhuszonhat) darab 100 watt teljesítményű elektromos izzólámpák semmisültek meg.
Itt nem minden olyan nyilvánvaló, mint a leírásoknál. A helyzet az, hogy a szabályozó hatóságok véleménye szerint a leírt értékek áfáját vissza kell állítani abban az időszakban, amikor azokat leírják. Hiszen áfaköteles ügyletekre már nem használhatók fel. th Oroszország Pénzügyminisztériumának 2010.05.19-i levele, 03-07-11 / 186; Az Oroszországi Szövetségi Adószolgálat 2007.12.04-i levele: SHT-6-03 / [e-mail védett] .
Az elsődleges számviteli bizonylatok nyomtatványai elektronikus formában megtalálhatók: a ConsultantPlus rendszer "Referenciainformációi" szakaszábanMondanunk sem kell, hogy a hivatalnokok álláspontja finoman szólva is ellentmondásos. Végül is az ND helyreállítási eseteinek listája VAL VEL 3. pontja Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 170- zárva van, és nincs olyan ok, mint egy bizonyos termék forgalomból való kivonása. Ez az, amit a bíróságok vezérelnek, jogellenesnek ismerve el az adóhatóságnak az áfa visszaállítására vonatkozó kötelezettségét hasonló helyzetben. és A Moszkvai Régió Szövetségi Monopóliumellenes Szolgálatának KA-A40 / 5132-10 számú, 2010.05.21-i határozata; FAS SZO 2009. július 29. A05-13113 / 2008 sz.... De a döntés, hogy pert indít-e vagy sem, magán a szervezetén múlik.
Így valószínűleg nem lesz kifogása az adóhatóságnak arra vonatkozóan, hogy Ön a forgalomból kivont áru költségét költségként írta le. Ami az áfa visszaigénylését illeti, fontos a kibocsátás ára. A visszaállított adó csekély összegével talán nincs is ok az ellenőrök haragjára. És ha ez az összeg lenyűgöző az Ön cége számára, akkor talán van értelme bírósághoz fordulni.
Ennek az álláspontnak az indoklása alább található a Glavbukh rendszer anyagaiban
Könyvelés: aktuális javítás
A bérlő főszabály szerint a folyó javításokat végzi, az ingatlant jó állapotban tartja, és viseli a karbantartási költségeket (). Ezért, ha a bérleti szerződés másként nem rendelkezik, a lízingelt ingatlan folyó javításának költségei a szervezet folyó kiadásaihoz kapcsolódnak (az Oroszországi Pénzügyminisztérium októberi rendeletével jóváhagyott Módszertani Utasítások (2) bekezdés 67. pontja. 13, 2003, 91n).
Ha a bérelt ingatlan a munkavállaló hibájából tönkremegy, a javítási költség levonható a fizetéséből.
A könyvelésben a bérelt ingatlan folyó javítási költségeit ugyanúgy jelenítse meg, mint a saját tárgyi eszközeinek javítási költségeit. Minden attól függ, hogy milyen - gazdasági vagy szerződéses - módszerrel hajtják végre.
Mérlegelje a bérelt amortizálható tárgyi eszközök javításának költségeit, ha a bérleti szerződés vagy jogszabály szerint a szervezet köteles a javítást saját költségén elvégezni. Ez az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 260. cikkéből és az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvéből következik.
Ha ez a feltétel teljesül, akkor a nyereségadó kiszámításakor a bérelt tárgyi eszközök termelési célú javítási költségeit az egyéb ráfordítások részeként kell figyelembe venni (Kbt. 260. cikk 48. albekezdés, 1. pont, 264. cikk). Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve).
Vegye figyelembe a szolgáltató iparágak és a gazdaságok bérelt tárgyi eszközeinek javítási költségeit külön-külön ().
A kiadások elszámolásának pillanata
Ha a szervezet az eredményszemléletű módszert alkalmazza, csökkentse az adóalapot, mivel felmerülnek a lízingelt értékcsökkenthető tárgyi eszközök javítási költségei (Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 272. cikkének 5. szakasza). Például, ha egy szervezet saját maga javítja meg a lízingelt tárgyi eszközt, akkor vegye figyelembe a pótalkatrészek költségét azok cseréje után, valamint az alkalmazottak fizetését a felhalmozás hónapjában. Ebben a pillanatban a költségeket gazdaságilag indokoltnak ismerik el (az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 252. cikkének 1. szakasza).
Példa a lízingelt tárgyi eszközök javítási költségeinek elszámolásában és adózásában való tükrözésére. A szervezet közös adózási rendszert alkalmaz
Az LLC "Trading Firm" Hermes "" elvégezte az üzlet helyiségeinek aktuális javításait. A Hermes üzlet bérbe van adva. A szervezet a javítási munkák elvégzésére vállalkozót bízott meg. A munka költsége 212 400 rubel volt. (ÁFA-val - 32 400 RUB). A KS-2 számú nyomtatványról szóló törvényt júniusban írták alá.
A számvitelben és az adószámvitelben a karbantartási költségeket egyszerre írják le.
Júniusban az aktus kézhezvételekor a Hermes könyvelő a következő bejegyzéseket tette:
Terhelés 44 Jóváírás 60
- 180 000 rubel. (212 400 rubel - 32 400 rubel) - az üzlet helyiségeinek javítási költségeit leírták;
Terhelés 19 Credit 60
- 32 400 rubel. - a javítási munkák költsége tartalmazza az áfát;
Terhelés 60 Jóváírás 51
- 212 400 rubel. - pénzeszközöket utaltak át a kivitelezőnek a javítási munkákra.
A könyvelő levonásra elfogadta a javítási munkák költségeinek előzetesen felszámított ÁFA összegét abban az időszakban, amikor a költségek felmerültek.
- 32 400 rubel. - az előzetesen felszámított áfa levonására elfogadott.
A Hermész az eredményszemléletet használja. A jövedelemadót negyedévente kell fizetni. A hat hónapra vonatkozó jövedelemadó kiszámításakor a könyvelő figyelembe vette az állóeszközök javításának költségeit 180 000 rubel összegben.
A jogszabály nem rendelkezik a bérelt ingatlanok javításához vásárolt anyagok (munkálatok, szolgáltatások) előzetesen felszámított áfája elszámolásának sajátosságairól (). Ezért bérelt ingatlan javításakor ugyanúgy vonja le az előzetesen felszámított áfát, mint saját ingatlanjavítása esetén.
Andrej Kizimov, az Oroszországi Pénzügyminisztérium Adó- és Vámtarifa-politikai Főosztályának igazgatóhelyettese
Ha a szervezetben javítási szolgáltatást hoztak létre, akkor ezeknek a munkáknak a költségeit huzalozással tükrözze:
23. terhelés 10. jóváírás (16, 69, 70 ...)
- Befektetett eszközök javításának tükröződő kiadásai.
A tárgyi eszköz teljes megjavítása (vagyis az aktus OS-3 formában történő aláírása) után írja le a 23-as számlán nyilvántartott kiadásokat a költségelszámolási számlákra, attól függően, hogy az eszközt milyen célokra használják. Általában ezek olyan számlák, amelyek a felújított tárgyi eszköz értékcsökkenését tükrözik:
20. terhelés (25, 26, 29, 44 ...) 23. jóváírás
- a tárgyi eszköz javítási költségei leírásra kerültek.
Ha a szervezetben nincs javítási szolgáltatás, akkor ne vegye figyelembe a 23-as számlán lévő tárgyi eszköz javítási költségeit előre. Amint felmerülnek, azonnal végezze el a bekötést:
20. terhelés (25, 26, 29, 44 ...) 10. jóváírás (16, 69, 70 ...)
- a tárgyi eszközök javítási költségeit figyelembe veszik. *
Ez az eljárás a számlatükör (23. számla) utasításaiból következik.
Ha a szervezet az állóeszközök javítását vállalkozó bevonásával végzi, akkor a díjazás költségeit a kiküldetés útján jelenítse meg:
20. terhelés (25, 26, 29, 44 ...) 60. jóváírás
- a tárgyi eszköz szerződéses módszerrel végzett javítási költségeit figyelembe veszik.
Ez az eljárás a PBU 10/99,,, bekezdéseiből következik.
Példa a tárgyi eszközök háztartási módszerrel végzett javítási kiadásainak elszámolásában való tükrözésére. A szervezetben nem hoztak létre javítási szolgáltatást *
Az OOO "Trading Firm" Hermes "egyedül végezte el a hűtőkamra jelenlegi javítását. Javítási szolgáltatás nem jött létre a szervezetben. A szervezet tárgyi eszközök javítására tartalékot nem képez. A gazdálkodó egység az eredményszemléletet alkalmazza, és negyedévente fizeti a jövedelemadót.
A javítás elvégzése előtt a hűtőkamra azonosított meghibásodásairól (hibáiról) jegyzőkönyv készült. A törvény szerint a kompresszor nem működik. Mivel a kompresszort nem lehet helyreállítani, úgy döntöttek, hogy kicserélik.
Ehhez januárban a szervezet 3540 rubel értékben vásárolt egy kompresszort. (ÁFA-val - 540 rubel), és átadta javítási munkákhoz. Az anyagköltséget a szervezet a 15. és 16. számla használata nélkül vezeti. Januárban megtörtént a hűtőkamra javítása. A könyvelő kapott egy okiratot a kompresszor cseréjéről.
A javítást végző alkalmazottak munkabérének költsége (az ebből származó fizetés és biztosítási díjak) 2000 rubelt tett ki.
A Hermes könyvelő a következő bejegyzéseket tette:
Terhelés 10-5 Jóváírás 60
- 3000 rubel. (3540 rubel - 540 rubel) - kompresszort vásároltak;
Terhelés 19 Credit 60
- 540 rubel. - a kompresszor ára tartalmazza az áfát;
68-as alszámla terhelése "ÁFA számítások" 19. jóváírás
- 540 rubel. - ÁFA levonható;
Terhelés 60 Jóváírás 51
- 3540 rubel. - pénzeszközöket utalnak át a kompresszorra;
Terhelés 44 Jóváírás 10-5
- 3000 rubel. - a hűtőkamra javítása során beépített kompresszort üzemen kívül helyezte;
44. terhelés 70. jóváírás (69)
- 2000 rubel. - figyelembe veszik a hűtőszekrényt javító alkalmazottak díjazásának költségeit.
Példa a tárgyi eszközök szerződéses módszerrel végzett javítási költségeinek elszámolásában való tükrözésére *
LLC "Trading Firm" Hermes "végezte a hűtőkamra javítását az Alpha CJSC szerződő szervezet segítségével. A munka költsége 8260 rubel volt. (ÁFA-val együtt - 1260 rubel) A szervezet nem hoz létre tartalékot az állóeszközök javítására. A gazdálkodó egység az eredményszemléletet alkalmazza, és negyedévente fizeti a jövedelemadót.
Áprilisban az OS-3 formanyomtatvány kézhezvételekor a Hermes könyvelő a következő bejegyzéseket tette:
Terhelés 44 Jóváírás 60
- 7000 rubel. (8260 rubel - 1260 rubel) - figyelembe veszik a hűtőkamra javítási költségeit;
Terhelés 19 Credit 60
- 1260 rubel. - a javítási munkák költsége tartalmazza az áfát;
68-as alszámla terhelése "ÁFA számítások" 19. jóváírás
- 1260 rubel. - ÁFA levonható;
Terhelés 60 Jóváírás 51
- 8260 rubel. - pénzt utaltak át az Alfának a hűtőkamra javítására.
Szergej Razgulin,
Az Orosz Föderáció aktív állami tanácsadója, 3. osztály
Ha egy intézményben fénycsövet használunk, a környezetvédelmi felügyelőség ellenőrzésekor általában nem vagyunk tisztában a felmerülő problémákkal. Végül is az ilyen fényforrások az emberi egészségre veszélyes vegyi anyagokat tartalmaznak - 20-500 mg higanyt (típustól és technológiától függően) minden lámpában. Ezért az első, azaz a legmagasabb veszélyességi osztályba tartoznak, ártalmatlanításukat, tárolásukat a jogszabályi előírásoknak megfelelően kell elvégezni. Tekintsük ezt a kérdést részletesen.
A modern világban két osztályú fényforrást széles körben használnak: izzólámpákat és gázkisüléses lámpákat (higany, nátrium és xenon, lumineszcens). A fénycsöveket gyakorlatilag minden otthoni és irodai helyiségben használják. Az energiatakarékos izzók, bár drágák, pénzt takarítanak meg: alacsony energiafogyasztás és magas megvilágítás jellemzi őket. Ezek az izzók négyszer energiahatékonyabbak, mint a hagyományos izzók, és meglehetősen hosszú élettartamúak. Lehetővé teszik a villanyszámlák megtakarítását, amelyek félévente drágulnak.
De az irodákban dolgozva ritkán gondolunk arra, hogy ez a helyiség hogyan van megvilágítva, hogyan károsíthatja a fényforrás az emberi egészséget. Meg kell jegyezni, hogy a háztartási kompakt fénycsövek használata gondos odafigyelést igényel a használt eszközökre. Ha nem tart be bizonyos szabályokat, az nagyon valós veszélyt jelent az emberi egészségre és a környezetre. Minden kisülőlámpa mérgező fémet, higanyt tartalmaz. Az ember által ismert egyik legmérgezőbb anyagnak tartják. Az energiatakarékos lámpákban és fénycsövekben található higanygőzök az első veszélyességi osztályba(rendkívül veszélyes anyagok), és soha nem szabad az általános hulladékkal együtt ártalmatlanítani.
Az energiatakarékos lámpák, beleértve a fénycsöveket is, különösen nagy veszélyt jelentenek a helyi környezetszennyezés szempontjából. Európa készen áll a higany fokozatos megszüntetésére. Például Norvégiában és Svédországban a hatóságok betiltották a higany felhasználását a gyártásban, valamint annak behozatalát és exportját. Ugyanez a tilalom 2010 óta van érvényben az Egyesült Államokban.
Ez azt jelenti, hogy ezekben az országokban a hagyományosan "higanyiparnak" nélkülöznie kell ezt a mérgező fémet: alternatív "higanymentes" technológiákat kell alkalmazni a fogászatban, a laboratóriumi vizsgálatokban és a klóralkáli iparban. Emellett 2007-ben a higany környezeti forgalmának csökkentése érdekében az uniós országok betiltották a higanyt tartalmazó hőmérők gyártását. Az Egyesült Államokban egyébként már 2002-ben betiltották a higanyhőmérőket.
Minden fogyasztónak joga van tájékozódni a termékről, annak biztonságáról és a meghibásodás utáni kezelés módjáról.
Figyelembe véve a fentieket, célszerűnek tartjuk figyelmüket a használt fénycsövekre összpontosítani.
A fénycsöveket speciálisan ártalmatlanítani kell, vagy újrahasznosításra kell vinni.
A természeti környezet védelme, a természeti erőforrások ésszerű felhasználása, az emberi élet környezeti biztonságának biztosítása Ukrajna fenntartható gazdasági és társadalmi fejlődésének elengedhetetlen feltétele.
A környezetvédelem jelenlegi és jövő nemzedékek érdekében történő megszervezésének jogi, gazdasági és társadalmi alapjait meghatározó alapvető normatív dokumentum a 1991. június 25-i 1264-XII. sz. „A környezetvédelemről” törvény. Feladata a természeti erőforrások védelme, felhasználása és szaporítása, a környezet biztonságának biztosítása, a gazdasági és egyéb tevékenységek környezetre gyakorolt negatív hatásának megelőzése és megszüntetése, a természeti erőforrások megőrzése, a vadállomány genetikai alapja, a tájak, valamint a természeti erőforrások hasznosítása és szaporítása terén fennálló kapcsolatok szabályozása. egyéb természetes komplexek.
A lakosság egészségügyi és járványügyi jólétének biztosításáról szóló 4004-XII. sz., 94.02.24-i törvény szabályozza a közkapcsolatokat ezen a területen, meghatározza az állami szervek, vállalkozások, intézmények, szervezetek megfelelő jogait és kötelezettségeit. és állampolgárai, megállapítja az állami egészségügyi és járványügyi szolgálat megszervezésére és az állami egészségügyi és járványügyi felügyelet végrehajtására vonatkozó eljárást Ukrajnában.
A veszélyes hulladékok gyűjtésére, előkészítésére és ártalmatlanítására vonatkozó állami szabályozás a 1998. március 5-i 187/98-ВР "A hulladékról" (a továbbiakban - 187. törvény) szerint történik. A hulladékkal kapcsolatos jogszabályok a következőkből állnak: Altalajtörvény 187. sz. törvény, 95.06.30., 255/95-VR „A radioaktív hulladékok kezeléséről”, 99.05.05., 619-XIV. „A fémhulladékról”, kelt. 1991. június 25. 1264-XII "A környezetvédelemről" 2000. január 14-i 1393-XIV. sz. "A gyenge minőségű és veszélyes termékek forgalomból való kivonásáról, feldolgozásáról, ártalmatlanításáról, megsemmisítéséről vagy további felhasználásáról" kelt. június 24. 04, 1875-IV "A lakás- és kommunális szolgáltatásokról", 1992. június 25., 2498-XII "Az állatgyógyászatról", 2006. február 23., 3503-IV "A vegyi áramról" források", 94. február 24-i keltezésű, 4004-XII. sz. "A lakosság egészségügyi és járványügyi jólétének biztosításáról" és egyéb szabályozó jogszabályok.
A 187. számú törvény szabályozza az Ukrajnában keletkező, a területén átszállított, onnan elszállított hulladékok keletkezésével, gyűjtésével és beszerzésével, válogatásával, szállításával, tárolásával, feldolgozásával (feldolgozásával), ártalmatlanításával, ártalmatlanításával, semlegesítésével és eltemetésével kapcsolatos viszonyokat, valamint a 187. sz. mint az Ukrajnába másodlagos nyersanyagként behozott hulladékok szállítása, feldolgozása és ártalmatlanítása esetében.
Az Art. törvény 187. sz Pazarlás- ez minden olyan anyag, anyag és tárgy, amely az előállítás vagy a fogyasztás során keletkezett, valamint olyan áru (termék), amely teljesen vagy részben elvesztette fogyasztói tulajdonságait, és keletkezésük vagy azonosításuk helyén már nem használható, amelyektől a tulajdonosuk megszabadul, újrahasznosítással vagy ártalmatlanítással szándékozik vagy meg kell semmisíteni. Is veszélyes hulladékra Olyan hulladékok, amelyek fizikai, kémiai, biológiai vagy egyéb veszélyes tulajdonságokkal rendelkeznek, amelyek jelentős veszélyt jelentenek vagy okozhatnak a környezetre és az emberi egészségre, és amelyek kezelésük során speciális módszereket és eszközöket igényelnek.
A 187. számú törvény a hulladékgazdálkodás területén elkövetett szabálysértésekért ír elő felelősséget. Különösen, amint azt az Art. 42 mp. A hulladékra vonatkozó jogszabályok megsértésében fegyelmi, közigazgatási, polgári vagy büntetőjogi felelősség terheli a hulladékgazdálkodásra megállapított eljárási rend megsértéséért, amely környezetszennyezéshez, emberi egészségre közvetlen vagy közvetett káros hatással, gazdasági veszteséghez vezetett vagy vezethet. ...
Az Art. 82 A hulladékkezelési követelmények КУоАП megsértése azok begyűjtése, szállítása, tárolása, feldolgozása, ártalmatlanítása, semlegesítése, ártalmatlanítása vagy eltemetése során a tisztviselőkre 50-100 NMDG pénzbírsággal jár.
A hulladékgazdálkodás területén az SES hatóságai és a környezetvédelmi ellenőrzések állami ellenőrzést végeznek a fénycsövek begyűjtésére, tárolására és ártalmatlanításra történő átadására vonatkozó szabályok és előírások betartása felett.
Felhívjuk figyelmét, hogy a hulladékokról szóló jogszabályok csak engedéllyel és engedéllyel, a megállapított határokon belül, az egészségügyi és környezetvédelmi előírásoknak megfelelően helyezik el a hulladékot. A hulladék elhelyezési engedélyen túlmenően az intézménynek külön helyet kell biztosítania a használt lámpák tárolására (ideiglenes elhelyezésére).
Kell-e a költségvetési intézménynek engedélye és engedélye a hulladék fénycsövek tárolására, ártalmatlanításának korlátozására?
2015. március 2-án kelt 222-VIII. számú, „Az egyes gazdasági tevékenységek engedélyezéséről” szóló törvény (a továbbiakban: 222. sz. törvény) meghatározza az engedélyköteles gazdasági tevékenységek kizárólagos listáját. Ez a lista a veszélyes hulladékok kezelésével kapcsolatos tevékenységeket is tartalmazza. Az Art. A 222. törvény 7. §-a egységes eljárást állapít meg az ilyen műveletek engedélyezésére, az engedélyezés területén a felügyeletre és ellenőrzésre, valamint a gazdasági tevékenységek engedélyezésére vonatkozó jogszabályok megsértéséért való felelősségre (a 2. sz. törvény 2. cikkének (1) bekezdése). 222).
Ha az elhasznált fénycsöveket nem a létesítmény telephelyén gyűjtik be tárolásra (ideiglenes elhelyezésre), hanem szerződés alapján azonnal átadják az ilyen típusú hulladékok ártalmatlanítására engedéllyel rendelkező szakosodott vállalkozásnak, akkor a létesítménynek nem kell engedélyt kérnie ennek a hulladéknak az ártalmatlanítását. Az ideiglenes elhelyezés tényének hiányát a használt fénycsövek nyilvántartása igazolhatja, amely tartalmazza: a lámpák kiégésének dátumát, ártalmatlanításra szakosodott szervezetbe történő átadásuk dátumát és az átadott lámpák számát.
A fénycsövek ártalmatlanítási szabályai magánszemélyek és szervezetek esetében eltérőek.
Azok a magánszemélyek, akik lakásukban és házukban fénycsövet használnak, Ukrajna hatályos jogszabályai szerint kötelesek a kiégett fénycsöveket ingyenesen visszavinni olyan helyre, ahol speciális konténerek vannak.
Érdekelnek bennünket az energiatakarékos lámpák szervezetektől és jogi személyektől történő átvételének és ártalmatlanításának feltételei is. Kapcsolatok ezen a területen megállapodással készülnek a hulladék elszállítására irányuló környezetvédelmi szolgáltatások nyújtásáról, amely feltünteti:
A szerződési feltételeknek tartalmazniuk kell továbbá: a hulladékot kivonó és azok további kezeléséről (begyűjtés, tárolás, feldolgozás (feldolgozás), szállítás, ártalmatlanítás, értékesítés, feldolgozó vállalkozások részére történő kiszállítás) döntő vállalkozó kötelezettségeit és jogait. ártalmatlanítás stb.); a megrendelő kötelezettségei és jogai, aki a megfelelő módon elkészített hulladék elszállítási kérelmet a vállalkozónak átadja, amely tartalmazza a szükséges információkat, a szolgáltatásnyújtás rendjét és feltételeit, feltételeit, költségét. , a szerződés egyéb feltételei és Ukrajna hatályos környezetvédelmi jogszabályai.
A használt lámpák átadásának tényét átvételi igazolással (lásd. minta a következő oldalon), amelyet a költségvetési intézmény és a hulladékot átvevő szervezet képviselője ír alá.
Továbbá a veszélyes hulladékot átvevő szervezet dönt a további kezelésükről (gyűjtés, tárolás, feldolgozás (feldolgozás), szállítás, ártalmatlanítás, ártalmatlanítás céljából a feldolgozó üzemekbe szállítása stb.).
Egy költségvetési intézmény leírja a használhatatlanná vált lumineszcens lámpákat. Kell-e fizetnem ökoadót?
Ismételten emlékeztetünk: a szokásos felhasználói tevékenysége során fénycsövet használó költségvetési intézménynek az elhasznált lámpák átadásáról szerződést kell kötnie az ilyen típusú hulladékok ártalmatlanítására engedéllyel rendelkező szakvállalkozással. átvételük és selejtezésük. Ha az elhasznált fénycsöveket nem a létesítmény telephelyén gyűjtik be tárolásra (ideiglenes elhelyezésre), hanem szerződés alapján haladéktalanul átadják egy erre szakosodott vállalkozásnak, úgy a környezetszennyezési díjat tőle nem szedik be.
1 tól től 1
A készletek általában, valamint a kis értékű és gyorsan kopó cikkek (a továbbiakban: MBP) elszámolási eljárását szabályozó fő szabályozó dokumentum az NP (S) BUGS 123 „Leltárak”, amelyet a Minisztérium rendelete hagyott jóvá. Pénzügy 10.10.12., 1202. sz. Ezen túlmenően ezen anyagi javak elszámolásánál a Pénzügyminisztérium 2015. január 23-i rendeletével jóváhagyott Módszertani ajánlások a közszféra gazdálkodó szervezeteinek készleteinek elszámolására kell irányadóak. 11. sz. (a továbbiakban - Módszertani ajánlások 11. sz.).
Emlékezzünk vissza, hogy az IBE olyan tételeket tartalmaz, amelyeket legfeljebb egy évig használnak, vagy egy működési ciklus alatt, ha az egy évnél hosszabb. De milyen konkrét anyagi értékeket kell figyelembe venni az IBE összetételében? A kérdésre a választ a Pénzügyminisztérium 2015. december 29-i, 1219. számú rendeletével jóváhagyott, a közszféra számlatervének alkalmazására vonatkozó eljárás tartalmazza. az MBE-k elszámolására, beleértve a speciális célokat is. Ez az alszámla figyelembe veszi többek között azokat a háztartási anyagokat, amelyeket az intézmények aktuális szükségleteihez használnak (villanylámpa, szappan, kefék stb.).
jegyzet: a megadott alszámlát célszerű használni az irodaszerek, valamint a szigorú bejelentőlapokhoz nem tartozó okmánynyomtatványok (ideértve az igazolások, diákigazolványok, tanulmányi okmányok stb. nyomtatványok) nyilvántartására is.
2017-től a leírási eljárás minden részvényre azonos, beleértve az MBE-t is. Az új számlatükör és a tipikus levelezés bevezetésének fő célja, hogy az összes üzleti tranzakciót az NP (S) BUGS követelményeinek megfelelően tükrözze. Így az IBE felhasználási területeitől függően ezek értékét a következő alszámlákon kell tükrözni a kiadások elszámolására:
Emlékeztetni kell arra, hogy ezen alszámlák mindegyikéről a finanszírozási forrásokkal összefüggésben elemző nyilvántartást kell vezetni (legalábbis az általános alap és a speciális alap terhére felmerülő költségeket típusonként el kell különíteni).
Tehát a számviteli és pénzügyi beszámolási adatok megbízhatóságának biztosítása érdekében be kell tartani a hatályos jogszabályok előírásait: az eszközök csökkenésével egyidejűleg tükrözze a kiadások növekedését.
A fénycsövekkel végzett műveletek tükrözésének sorrendje a táblázatban látható:
(UAH)
| Vásárolt lámpák és egyéb nem pénzügyi eszközök könyvelése (az NP (C) BUGS 123 „Készletek” által biztosított kiadási készletek kezdeti költségének jóváírása) | 1812 (1822) "Alacsony értékű és gyorsan kopó cikkek" |
|
|
| ÁFA összegek tükrözése, ha az adót az adójóváírás tartalmazza | 6311 (6321) "Elszámolások a költségvetéssel adók és illetékek tekintetében" | 2113 (2123) "Szállítóknak, vállalkozóknak árukra, munkákra és szolgáltatásokra kiadott előlegekkel kapcsolatos elszámolások", |
|
| A lámpák kivonása | 8013 (8113) "Anyagköltségek" | 1812 (1822) "Alacsony értékű és gyorsan kopó cikkek" |
A kompakt fénycsövek érkezésével, szállításával és ártalmatlanításával kapcsolatos minden üzleti tranzakció elsődleges dokumentumokkal készül. Az Államkincstár 2000. december 18-i 130. számú végzésével jóváhagyta a költségvetési intézmények készleteinek elszámolásának és leírásának szabványos formáit és azok elkészítésére vonatkozó utasításokat.
Az átvétel és a postázás a szállítóktól kapott dokumentumok (számla, számla stb.) alapján, valamint a З-1 formanyomtatványú anyagok átvételéről szóló törvény szerint történik. A selejtezés a З-3 szabványos formanyomtatvány szerinti fuvarlevelekkel (követelményekkel), elosztási listákkal és leírási okiratokkal (З-2 sz. formanyomtatvány) történik. A raktározási helyeken történő mozgás mennyiségi elszámolását az anyagilag felelős személy végzi. Ehhez a Raktározási Könyvet alkalmazzák a З-9 számú formanyomtatvány szerint (11. számú módszertan I. fejezet 3. pont).
Felhívjuk figyelmét, hogy a 11., 14. szakasznak megfelelően. V. A 11. számú ajánlás módszere Az IBE analitikus könyvelését a pénzügyileg felelős személy nevével és mennyiségével összefüggésben végzi. Szintén a jogszabály rendelkezik az analitikus könyvelés (valamint minden egyéb készlet) vezetését a beérkezésük forrása szerint: külön figyelembe veszik az általános alap terhére beszerzett IBE-t, és külön - a a speciális alap költsége.
A fénycsövek üzembe helyezését követően leírják a mérlegből, majd az ilyen tételek operatív mennyiségi elszámolását az üzemeltetési helyek és a felelős személyek szerint a tényleges használatuk időtartama alatt megszervezik. Jelenleg azonban a hatályos jogszabályok nem szabályozzák az IBE működési könyvelésének vezetésének eljárási rendjét. Ezért minden költségvetési intézménynek a számviteli politikáról szóló végzésében önállóan kell előírnia a magatartási rendjét. Különösen meg kell határozni az IBE működési számvitelének végrehajtási eljárását, és a számviteli politikáról szóló rendelet külön mellékletében meg kell határozni az ilyen számviteli bizonylat formáját. Ennek alapja a raktári leltár könyve. Felelős személy lehet a vezető, a raktárvezető, illetve az intézményvezető által megbízott más személy.
következtetéseket
A fénycsövek az első veszélyességi osztályba tartoznak, ezért speciálisan ártalmatlanítani kell, vagy újrahasznosításra át kell adni.
A költségvetési intézménynek hulladék (különösen fénycsövek) elszállítására vonatkozó környezetvédelmi szolgáltatás nyújtásáról megállapodást kell kötnie a veszélyes hulladékok gyűjtésére, előkészítésére és ártalmatlanítására vonatkozó külön engedéllyel és a meghatározott keretek között engedéllyel rendelkező vállalkozással. , megfelel a hulladékkezelésre vonatkozó egészségügyi és környezetvédelmi szabványoknak.
Ha az elhasznált fénycsöveket nem a költségvetési intézmény telephelyén gyűjtik be tárolásra (ideiglenes elhelyezésre), hanem szerződés alapján haladéktalanul átadják egy erre szakosodott vállalkozásnak, akkor abból a környezetszennyezés utáni adó nem kerül felszámításra.
Tekintse a 10. számlán vásárolt lámpákat az anyagok részének. Költségüket a könyvelésben a telepítéskor egyszerre költségként kell leírni.
A lámpa beépítésre történő átadásakor az M-11 számú nyomtatványnak megfelelő fuvarlevelet kell kitölteni. Ezenkívül a szervezetnek joga van önállóan kidolgozni egy anyagleírási aktust.
Így a könyvelés során a lámpák vásárlásakor és használatakor végezze el a vezetékeket:
10. terhelés 60. jóváírás (76)- a fénycsövek érkezése visszaverődik;
20. terhelés (26, 44 ...) 10. jóváírás- a lámpákat beszerelésükkor leírták.
A számviteli jogszabályok nem tartalmaznak követelményeket a fénycsövek mérlegen kívüli figyelembevételére.
Ha a szervezet az eredményszemléletű módszert alkalmazza, a nyereség megadóztatása során írja le a lámpák költségét ráfordításként a raktárból történő telepítésre való átszállításuk időpontjában.
Indokolás
Hogyan kell nyilvántartásba venni és az anyagok beérkezését tükrözni a könyvelésben
Adásvételi szerződés
Ha az anyagok térítés ellenében érkeznek, a szállítótól vagy feladótól kap:
Az anyagok átvételekor ellenőrizze, hogy a kísérő dokumentumokban szereplő adatok megfelelnek-e a szerződésben foglaltaknak (választék, mennyiség, árak, szállítás módja és időpontja stb.). Győződjön meg arról is, hogy az elszámolási dokumentumokban szereplő összes összeget helyesen számolta ki.
A tényleges költségen tükrözze az anyagokat az összegben:
Ilyen listát a 68. bekezdés állapít meg.
Ebben az esetben az anyagok átvételét postai úton jelezze:
10. terhelés 60. jóváírás (76)
- az anyagok átvétele a szállítási és beszerzési költségek figyelembe vételével a tényleges önköltségen történik.
Az anyagok üzembe helyezésének (gyártásának) kiadása és tükrözése a számvitelben és az adózásban?
Dokumentálás
Az üzemeltetéshez (gyártáshoz) szükséges anyagok kiadását (átadását) a következő okmányokkal kell formalizálni:
Az ilyen szabályokat az Oroszország Pénzügyminisztériumának 2001. december 28-án kelt, 119n számú rendeletével jóváhagyott záradékok és módszertani utasítások határozzák meg.
A főkönyvelő azt tanácsolja: az egységes nyomtatványok albumaiban található, az Oroszországi Állami Statisztikai Bizottság határozatai által jóváhagyott szabványos dokumentumokat nem kell használni. Ezért a szervezeteknek joguk van egyetlen aktust kidolgozni az anyagok leírására. Ebben csak a szükséges és a szervezet számára fontos részleteket adhatja meg a tevékenység sajátosságai alapján.
Ugyanezekkel a dokumentumokkal írja le az akár 40 000 rubel értékű ingatlant. (a számviteli politikában meghatározott másik korlát), amely egyéb szempontból a tárgyi eszközöknek felel meg. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a könyvelésben a költségeket az anyagokhoz hasonlóan írják le (4. bekezdés, 5. cikk PBU 6/01, Oroszország Pénzügyminisztériumának 2006. május 30-i levele, 03-03-04 sz. / 4/98).
Könyvelés
A gyártásba (üzemelésbe) átvitt anyagokat a raktárból való kiadásukkor, azaz az anyagok üzembe helyezésére (gyártásra) vonatkozó dokumentumok elkészítésekor kell költségként leírni (Módszertani Útmutató 93. pontja). jóváhagyta az oroszországi pénzügyminisztérium 2001. december 28-i, 119n számú rendeletével.
A főkönyvelő azt tanácsolja: az anyagok gyártásban való tényleges felhasználásának időpontjának meghatározásához további jelentési űrlapok használhatók. Például egy jelentést a termelésben felhasznált anyagokról. Ez csökkenti a jelentési időszak költségeit a fel nem dolgozott anyagok költségeire vonatkozóan.
Ezt néhány iparági iránymutatás is javasolja (az Oroszországi Mezőgazdasági Minisztérium 2003. január 31-i, 26. sz. rendeletével jóváhagyott bekezdések és módszertani ajánlások). Emellett adózási szempontból is fontos az anyagok tényleges felhasználásának pillanata. További információkért lásd: Az anyagjellegű ráfordítások figyelembevétele a jövedelemadó számításánál, valamint az egyszerűsítés alatt álló alapanyagok és anyagok beszerzési költségeinek leírása.
A számvitel során adja ki az anyagok kibocsátását vezetékekkel:
20. terhelés (23, 25, 26, 29, 44, 97 ...) 10. jóváírás (16)
- leírt anyagok.
Milyen ingatlan szerepel a mérlegen kívüli számlákon
A könyvelés a szervezet vagyoni elszigeteltségének követelménye (feltételezése) alapján történik. Ez a követelmény azt jelenti, hogy a szervezet vagyonát és kötelezettségeit mások vagyonától és kötelezettségeitől elkülönítve kell elszámolni. Ilyen szabályokat a PBU 1/2008 (5) bekezdése állapít meg. A számvitelben ezt a követelményt a mérlegen kívüli könyvelés megszervezése (Utasítások a számlatükréhez) valósítja meg.
Az ingatlanok listája
A mérlegen kívüli számlák figyelembe veszik:
A vagyoni, feltételes jogok és kötelezettségek ilyen jegyzékét a számlatükörhöz tartozó Utasítás mérleg mögött tartása javasolt.
A mérlegben figyelembe vehetők mind a szervezethez nem tartozó vagyontárgyak, mind a saját vagyontárgyak, amelyek külön tükrözést igényelnek. Például egy lízingszerződés értelmében az ingatlant a lízingbevevő mérlegében tartják nyilván (az Oroszországi Pénzügyminisztérium 2003. október 13-i, 91n számú rendeletével jóváhagyott módszertani utasítások 50. pontja). Ekkor a lízingbeadó könyvelésében ez az ingatlan a 011 „Lízingelt tárgyi eszközök” számla szerződésben előírt értékelésénél mérlegen kívül kerül figyelembevételre annak ellenére, hogy az ő tulajdona.
Hogyan kell figyelembe venni a dologi kiadásokat a jövedelemadó számításánál
A kiadások összetétele
Az anyagköltségek különösen a következők költségeit tartalmazzák:
Az anyagköltségek teljes listája az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 254. cikkének (1) bekezdésében található. Ez a lista nem teljes. Az anyagköltségek összetétele tartalmazhat egyéb dokumentált és gazdaságilag indokolt költségeket is, amelyek közvetlenül kapcsolódnak a gyártási és értékesítési folyamatokhoz (az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 252. cikkének 1. szakasza).
A felsorolt költségeken kívül az anyagköltségek a következők:
Ha a szervezet saját gyártású termékeit használja alapanyagként és egyéb anyagokként, azokat ugyanúgy értékelje, mint a késztermékeket - közvetlen költségeken (). Alkalmazzon hasonló eljárást saját termelése munkáinak és szolgáltatásainak eredményeire. Ezt az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 254. cikke írja elő.
Kiadások elszámolása
Az anyagjellegű ráfordítások adóalapban való megjelenítésének időpontja a szervezet által alkalmazott adóelszámolási módszertől függ. Az eredményszemléletű módszer alkalmazásakor a költségeket abban az időszakban kell elszámolni, amelyre vonatkoznak (az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 272. cikkének 1. szakasza). Az anyagköltségek elhatárolási módszerrel történő elszámolásának időpontjait a táblázat tartalmazza. A készpénzes módszerrel a költségeket csak azok tényleges kifizetése után lehet figyelembe venni (Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 273. cikkének 3. szakasza). Az anyagköltség elszámolásának időpontja a pénzforgalmi elven alkalmazásakor a táblázatban látható.
Számos dologi kiadást külön sorrendben jelenítsen meg a jövedelemadó számításánál. Tehát a nyersanyagok és anyagok beszerzési költsége csak a gyártásba bocsátott és a hónap végén felhasznált részben írható le a költségekre (Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 254. cikkének 5. szakasza). A nem amortizálható ingatlanok költségét csak az üzembe helyezés után vegye bele (kezdje bele) a költségekbe (az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 254. cikkének 1. szakaszának 3. albekezdése).
Ezenkívül az eredményszemléletű módszer alkalmazásakor az anyagköltségek egy része közvetlenül a szervezethez tudható be (az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 318. cikkének 1. pontja). Ebben az esetben vegye figyelembe az anyagköltséget a kiadásoknál, mivel azokat a termékeket, amelyek előállításához felhasználták, eladják (az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 318. cikkének 2. szakasza). Ha a szervezet szolgáltatásokat nyújt, akkor a közvetlen és a közvetett költségeket is figyelembe lehet venni felhalmozásuk időpontjában (Az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 318. cikkének 3. bekezdése, 2. pont).
Nyersanyagok és kellékek leírásának módszerei
A nyersanyagok és anyagok gyártásba bocsátásakor (M-11-es fuvarlevél elkészítése) írja le azokat az alábbi módszerek egyikével:
Rögzítse a választott opciót a számviteli politikában adózási szempontból.
Ezek az Orosz Föderáció adótörvénykönyve 254. cikkének (8) bekezdésének rendelkezései.
A munkához használt tárgyak, mint minden készlet, használhatatlanná válnak. Ahhoz, hogy kizárják őket a szervezet tulajdonából, eljárást kell lefolytatni. Az állami intézmények számára létezik az orosz pénzügyminisztérium 2015. március 30-i 52n számú rendelete, amely többek között szabályozza a selejtezéshez szükséges dokumentumok formáit. A gyártási anyagok leírására vonatkozó aktus mintája a leírásra kerülő ingatlan típusától függ. Tehát vannak:
Az áruk és anyagok leírására szolgáló cselekmény mintája nemcsak az eszköz típusában, hanem a forma formájában is különbözik.
Az alábbi linkről letöltheti az anyagi javak leírására vonatkozó törvény ingyenes formáját.
Az anyagok leírására szolgáló okirat nyomtatványt Excelben is letöltheti.
Az összeállítás alapja lehet:
A leírási aktusban szereplő anyagok leírásának oka attól függ, hogy milyen anyagi javakat kell leírni. Például a puha leltár selejtezése történhet a dolog elhasználódása miatt, az írószert a MOL nyilatkozata szerint kell átadni a közvetlen használónak (az intézmény szükségleteire vonatkozó értékkiadás nyilatkozata a nyomtatványon). 0504210), az edények beírása az edénytörést nyilvántartó könyv (0504044-es nyomtatványkód) szerint történik. A leltári tételek jóváhagyott dokumentumok szerinti megsemmisülése esetén azokat csatolni kell.
A felelős személyek az eszközök átvételéért és selejtezéséért felelős bizottság tagjai. Őket az intézményvezető megbízása alapján nevezik ki.
Íme egy minta a használhatatlanná vált tárgyi javak leírásának cselekményéből, egy gyermekintézmény étkezdéjének példáján.
1. lépés: kitöltjük a számot és dátumot, a szervezet nevét, a szerkezeti egységet, az intézmény OKPO kódját, TIN-jét és KPP-jét, az anyagi felelőst, a vagyonátvételi és selejtezési bizottság tagjait, a a megbízás adatai, amelyek alapján a megbízás működik.
2. lépés A bizottság a kantin vezetőjének jelenlétében (esetünkben) ellenőrzi, hogy az értékek valóban tönkrementek-e, amit aláírásokkal igazolnak. Dönt arról, hogy ki kell-e zárni az értékekből azokat a tételeket, amelyek nem felelnek meg a rájuk vonatkozó követelményeknek.
3. lépés Az összes kötelező mező kitöltése után az utolsó lapot a bizottság elnökének és tagjainak aláírásával töltjük ki. Lehetnek a szervezet adminisztratív személyzete, számviteli alkalmazottak és egyéb szakemberek.
Két példányban készült. Ezek közül az egyik átkerül a megfelelő szolgáltatáshoz, hogy az adatok megjelenjenek a könyvelésben. A második a pénzügyileg felelős személynél marad az anyag selejtezését igazoló dokumentumként.
A dokumentumot az intézmény irattárában legalább öt évig őrzik.
A bizottság feladata az iratok elkészítése, az anyagok ellenőrzése, az értékek teljes elhasználódásának vagy alkalmatlanságának megállapítása.
A társaság mérlegében szereplő készletek a megfelelő papírok elkészítése nélkül külön összehívott csoport tagjai jelenlétében nem selejtezhetők, ellenkező esetben a felelősök egyéni felelősségi megállapodásuk keretein belül vállalnak felelősséget.
