Az ásványkincsek kitermelésének és feldolgozásának technológiájának tökéletlensége a biocenózisok pusztulásához, környezetszennyezéshez, az éghajlati és biogeokémiai ciklusok megzavarásához vezet.
Gazdaságilag és ökológiailag racionálisásványkincsek kitermelése és feldolgozása javasoljuk:
Az összes ásvány legteljesebb és legátfogóbb kitermelése a lelőhelyekből;
A földterület helyreállítása (rekultivációja) a lelőhelyek felhasználása után;
Gazdaságos és hulladékmentes (hulladékszegény) alapanyag felhasználás a gyártás során;
Gyártási hulladékok mélytisztítása és technológiai felhasználása;
A termékek újrafelhasználása, miután azokat már nem használják;
Diszpergált ásványi anyagok koncentrálását és kinyerését lehetővé tevő technológiák alkalmazása;
Természetes és mesterséges helyettesítők használata szűkös ásványi vegyületekhez;
Zárt gyártási ciklusok fejlesztése és széles körű bevezetése;
Energiatakarékos technológiák alkalmazása stb.
A modern iparágak és technológiák egy része megfelel ezeknek a követelményeknek, ugyanakkor gyakran még nem váltak normává a termelési szektorban és a környezetgazdálkodásban globális szinten. Az új technológiák létrehozását az ipari, építőipari, közlekedési, mezőgazdasági és egyéb emberi tevékenységek valamennyi, különösen nagyszabású projektjének hozzáértő környezeti értékelésével kell kombinálni. A speciális független szervezetek által végzett vizsgálat lehetővé teszi, hogy elkerüljék a projektek sok téves számítását és előre nem látható következményeit a bioszférára nézve.
Noosphere koncepció
Az ember és környezete kapcsolatának globális természete vezetett a megjelenéshez nooszféra fogalmak, bemutatott le roi, majd arra nooszféra fogalmak, fejlett Teilhard de Chardin. A nooszféra Teilhard de Chardin szerint az egy kollektív tudat, amely irányítani fogja a bolygó jövőbeli fejlődésének irányát, és az ideális Omega ponton egyesül a természettel, csakúgy, mint olyan egészek, mint a molekulák, sejtek és organizmusok korábban kialakultak. „Folyamatosan ugyanazon nagy folyamat egymást követő szakaszait éljük. A geokémiai, geotektonikai, geobiológiai lüktetések alatt mindig ugyanazt a mély folyamatot ismerhetjük fel – azt, amely az első sejtekben materializálódva az első létrejöttében folytatódik. rendszerek.A geogenezis, mondtuk, átmegy a biogenezisbe, ami végső soron nem más, mint pszichogenezis... A pszichogenezis elvezetett minket az emberhez.Most a pszichogenezis elhomályosult, felváltja és elnyeli egy magasabb funkció - eleinte generációnként, majd a szellem későbbi fejlődésével – noogenezis” 1 .
A nooszféra fogalmának értelmezése a bioszféra tana alapján adott AZ ÉS. Vernadszkij. Mivel egy élő anyag (ez különösen V. I. Vernadsky alapvető műveinek köszönhetően vált világossá) átalakítja az inert anyagot, amely a fejlődésének alapja, így az ember elkerülhetetlenül fordított befolyást gyakorol arra a természetre, amely őt szülte. Ahogy az élő anyag és az inert anyag, amelyet közvetlen és visszacsatolási kapcsolatok láncolata egyesít, egyetlen rendszert alkot - a bioszférát, úgy az emberiség és a természeti környezet egyetlen rendszert - a nooszférát - alkot.
A nooszféra koncepciójának kidolgozása Teilhard de Chardin nyomán, V.I. Vernadsky azt vizsgálta, hogy az élő és az inert anyag közötti interakció előző szakaszának egysége alapján hogyan lehet harmóniát elérni a természet és az ember interakciójának következő szakaszában. Nooszféra. szerint V.I. Vernadsky, van a bioszférának egy olyan állapota, amelyben az elmének és az általa irányított emberi munkának a bolygón példátlan új geológiai erőként kell megnyilvánulnia."
AZ ÉS. Vernadsky úgy dolgozta ki a nooszféra fogalmát, mint a természetes biokémiai ciklusokba való fokozódó emberi beavatkozás globális tudatosítását, ami viszont a globális rendszer feletti egyre kiegyensúlyozottabb és célirányosabb emberi kontrollhoz vezet.
Sajnos V.I. Vernadsky nem fejezte be ennek az ötletnek a kidolgozását. A nooszféra koncepciójában az ember és a természet közötti interakció modern szakaszának csak egy aspektusa jelenik meg teljes mértékben - az ember és a természeti környezet egységének globális jellege. Ennek a koncepciónak a megalkotása során ennek a kölcsönhatásnak a következetlensége nem jelentkezett olyan erővel, mint most. Az elmúlt évtizedekben az ember és a természeti környezet kapcsolatának globális jellege mellett ennek a kölcsönhatásnak a következetlensége is feltárult, tele válságökológiai feltételekkel. Világossá vált, hogy az ember és a természet egysége egymásnak ellentmondó, már csak a közöttük lévő kölcsönhatások bővülése miatt is nő az emberiség bolygójának ökológiai kockázata a természeti környezet átalakulása szempontjából.
Fennállása során az ember nagymértékben megváltoztatta a bioszférát. Alapján N.F. Reimers, Az emberek mesterségesen és kompenzálatlanul csökkentették a Föld élőanyagának mennyiségét, látszólag legalább 30%-kal, és évente a teljes bioszféra termelésének legalább 20%-át veszik fel. Ezek az adatok meggyőzően jelzik, hogy a bioszféra antropogén változása túl messzire ment. A bioszféra technoszférává alakul, sőt, az antropogén hatás iránya egyenesen ellentétes a bioszféra fejlődési irányával. Elmondható, hogy az ember megjelenésével megkezdődik a bioszféra evolúciójának kezdeti ága - csökken a bioszféra biomassza, termelékenysége, tudatossága.
Az antropogén hatások tönkreteszik a természet természetes rendszereit. Reimers szerint "a fajok közvetlen pusztulását követően az élőlények önpusztulásával kell számolni. Valójában ez a folyamat az egyes élőlények tömeges szaporodása formájában megy végbe, ami tönkreteszi a meglévő ökoszisztémákat" 2 . Így még nem lehet válaszolni arra a kérdésre, hogy a jövőben az ember létrehozza-e az értelem szféráját, vagy indokolatlan tevékenységével elpusztítja önmagát és minden élőlényt.
Az ember világűrbe kerülésével az ember és a természeti környezet kölcsönhatási területe megszűnt a Föld szférájára korlátozódni, és most ez a kölcsönhatás kozmikus pályákon fut. Ezért a mi korunkban a "noosystem" fogalma pontosabb, mint a "nooszféra" kategória, mivel az utóbbi, miután az emberek az űrbe kerültek, már nem felel meg az emberi természetre gyakorolt hatás térbeli léptékének. A "noosystem" fogalma a környezeti problémák globális elemzése szempontjából is előnyösebb, mivel a 20. század második felében kialakultak alkalmazására fókuszál. az objektív valóság tanulmányozásának szisztematikus megközelítése.
Van még egy fontos körülmény, amelyet a nooszféra fogalma nem vett figyelembe. Az ember nemcsak racionálisan, hanem érzékileg is kölcsönhatásba lép környezetével, hiszen ő maga nemcsak racionális lény, hanem érzékeny, amelyben a racionális és az érzéki összetevők bonyolultan összefonódnak. A nooszférát nem feltétlenül valamiféle ökológiai ideálként kell érteni, hiszen ami racionális, az ökológiai szempontból nem mindig jó, és maga az ésszerű fogalma is történelmileg változékony. Így minden modern technológiai séma a maga módján ésszerű és racionális a szó hagyományos értelmében, de gyakran negatív környezeti hatást fejt ki. Ugyanakkor az olyan érzés, mint a természet iránti szeretet, nem mindig értelmezhető racionálisan, és ennek ellenére nagyon pozitív hatással lehet az általános környezeti helyzetre.
Mindazonáltal a nooszféra fogalma megőrzi értékét, mivel az ember és a természet egységét képviseli egy folyamat formájában - noogenezis, ami az „ember – természeti környezet” egységes rendszer kialakulásához vezet. A noogenezis az ember általános esszenciája kialakulásának folyamatának egyik aspektusa, lehetőségeinek javítása. A természetben kitűzött céljaik elérésének vágya továbbra is a fő dolog az ember természettel való kapcsolatának kilátásaiban.
Érték a nooszféra fogalma abban rejlik, hogy konstruktív modellt ad a valószínű jövőről, és korlátozás az embert elsősorban racionális lénynek tekinti, míg az egyes emberek, de még inkább a társadalom egésze ritkán viselkedik igazán racionálisan. Még nem lehet azt állítani, hogy az emberiség a nooszféra felé halad, és ez utóbbi továbbra is az egyik hipotézis.
Demográfiai problémák
Minden fenntartható ökoszisztémát az összes faj populációjának állandósága határoz meg, beleértve az embert is. Az elmúlt 150 évben a Föld lakossága robbanásszerűen nőtt, ami nagyon veszélyes az emberiségre nézve.
Tehát a múlt század 70-es éveiben a bolygó lakossága 750 millió fővel nőtt, a 80-as években - 840 millióval, a 90-es években - 960 millióval. Jelenleg a népesség másodpercenként 160 fővel növekszik, minden napon - 230 ezer emberrel, évente pedig 110 millió emberrel. 2000-ben a világ lakossága 6 milliárd fő volt.
A népességnövekedés tendenciája kétszáz évvel ezelőtt arra kényszerített R. Malthusírjon egy értekezést, amelyben először bizonyította matematikailag a népesség növekedése az exponenciális törvény, a mezőgazdasági termékek mennyisége - in számtan progressziók. Ennek alapján Malthus azt javasolta, hogy a népességdinamikában fordulat következzen be, ami fokozatosan a népesség stabilizálódásához vezet, azaz járványok, szegénység, éhínség stb., a népsűrűségtől függő tényezők kezdik szabályozni az emberi populáció méretét. .
És érdekes módon Malthus következtetései még ma sem veszítették el relevanciájukat, amikor a modern orvostudomány, úgy tűnik, már legyőzte a múlt félelmetes járványait - lázat, himlőt, pestist stb. Ezeket azonban újak váltották fel, nem kevésbé szörnyű betegségek - HIV-fertőzés, rák, atipikus tüdőgyulladás stb. A népek közötti kapcsolatok erősödésével és számuk növekedésével ezek és más betegségek (influenzajárványok) egyre nagyobb veszélyt jelentenek az emberiségre. Az N.F. Reimers, gazdaságilag kedvező feltételek mellett ténylegesen működésbe lép a szabályozott elnéptelenedés mechanizmusa, és 75 év múlva az emberiség konfliktus nélkül 1,0-1,5 milliárd főre csökken.
Ahhoz tehát, hogy az emberiség tovább tudjon fejlődni fenntartható rendszerként, a Föld népességének növekedési ütemének mérséklésére és a környezettudatosság terjedésére van szükség. Ezzel kapcsolatban az államok törvényeket alkotnak, amelyek korlátozzák a házasságkötés alsó korhatárát, olyan intézkedéseket dolgoznak ki, amelyek csak bizonyos életkorban ösztönzik a gyermekvállalást stb.
Az éhség problémája
Az emberiség már régen megtalálta az orvosságot az élelmiszer-források hiányára a mezőgazdasági termelés - a szarvasmarha-tenyésztés és a mezőgazdaság - megszervezésével. A munkavégzéshez szükséges eszközök létrehozása után képes volt legyőzni az abiotikus és biotikus tényezők hatását, bőséges táplálékot termelt, tározókat és eszközöket teremtett a ragadozók elleni küzdelemhez. Az ember azonban továbbra is függ az éghajlati jelenségektől - melegtől és hidegtől, aszálytól és heves esőzésektől stb. Most ezektől a körülményektől függ, hogy mekkora termést takarítanak be a földekről, milyen lesz az adott év - termékeny vagy jön az éhínség.
Egy másik, nem kevésbé fontos oka az éhezésnek a világ lakosságának többsége számára szegénység. A világ minden országa három kategóriába sorolható: magasan fejlett, közepesen fejlett, fejletlen. A FÁK-országok külön kategóriának számítanak, mivel polgáraik többsége szegény, de általában véve a nemzeti jövedelem meglehetősen magas az olaj és egyéb ásványok exportja miatt.
A magasan fejlett országok gazdasági növekedése a gyémántmintát követi (9. ábra), ahol az ország teljes lakosságát a középosztály támogatja (75%), míg a szegények csak 10%-át teszik ki. A FÁK-országokban a fejlődés a piramistípus szerint halad (10. ábra), ahol a lakosság nagy része szegény - 70%, a középosztály csak 20%, és csak 10% a gazdag ember.
Ennek eredményeként az elszegényedett nép a túlélésre törekvően kimeríti a természeti környezetet, amely a jövőben csak a koldus létet tudja támogatni. Ennek következtében a gazdagok tovább gazdagodnak, a szegények pedig szegényebbek lesznek, a következő képlet szerint:
Reálgazdasági növekedés = Gazdasági növekedés - Népességnövekedés.
Ezért javítani kell az életminőséget, amihez mindenekelőtt az élelmiszertermelés növelése szükséges.
Az elmúlt 40 év élelmiszertermelésének növekedése egyrészt az új szántóterületek kialakításának, másrészt az öntözés, a műtrágyák, növényvédő szerek, gyomirtó szerek használatának és a magas terméshozamok használatának köszönhető. -termő fajták. A mezőgazdasági termelés növelésének lehetőségei azonban nem korlátlanok, ezért az életminőség javítása érdekében csökkenteni kell a népességnövekedés ütemét.
Az "emberi egészség" fogalma
Emberi egészség- azt a teljes testi, lelki és szociális jólét állapota, a nemcsak a betegségek vagy a testi hibák hiánya mivel ez eddig viszonylag széles körben elterjedt a köztudatban.
- minőség Az egészségügyi mutatók az egészséggel való elégedettség mértékét jelentik. Az egészséget 100 pontos rendszerben értékelik egyéni és társadalmi szinten. A lakosság egészségét a termékenység és a mortalitás, a túlélés, a betegségek stb. jellemzik;
- mennyiségi egészségügyi mutatók azonosítása a lakosság orvosi vizsgálata során történik. Különféle elemzések alapján kiszámítják az egészségügyi indexet, és minden embert 5 kategóriába sorolnak:
Azok az emberek, akiknek egészségügyi indexe (H) kevesebb, mint 40 egység; . És 3 = 40-54 egység;
És 3 = 55-64 egység;
És 3 = 65-69 egység;
Több mint 69 egységből.
Ez a besorolás azt jelenti, hogy az első csoportban minden 3. ember hal meg 8 éven belül, a 2. - minden 5., a 3. - minden 10., a 4. - minden 20. és az 5. - minden 100. ember.
Az egészséget fel lehet mérni pénz egyenértékű, ugyanakkor figyelembe veszik a betegség által egy személynek okozott közvetlen és közvetett kár (vagy költség) összegét:
- a közvetlen költségek a kezelés, a megelőző intézkedések költsége, a gyógyszerek költsége, a társadalombiztosítási befizetések összege;
- közvetett költségek - elveszett bevétel, amelyet a beteg kereshet, ha egészséges.
Ezen kívül még egy mutatót használnak, mint pl DALI egység("dali") - elveszett évek, rokkantsághoz igazítva. rokkantsági fokozat részvényekben kifejezve, és 0-tól 1-ig terjedhet (ahol: 0 - egészséges ember, 1 - halál).
Van egy bizonyos is költség fokozat bizonyos életszakaszokat egy személy: a legdrágább évek az emberek számára legfeljebb 25 év.
Indikátor fájdalom a betegségek prevalenciáját tükrözi, amelyet az évi megbetegedések számának 1000-rel szorozva és az átlagnépességre vonatkoztatott aránya határoz meg. Ez a mutató integrált formában tükrözi az egészségi állapot negatív mutatóit, amelyeket az egészségügyi statisztika az egészségi állapot kritériumaként tekint.
Az ember által generált antropogén tényezők és gazdasági tevékenysége gyakran negatív hatással vannak az emberre, életkörülményeire és egészségi állapotára (lásd 19. táblázat). Így a csecsemőhalandóság Oroszországban 25,5-szer magasabb, mint Svédországban, 6,5-szer magasabb, mint az Egyesült Államokban.
19. táblázat
Hasonló információk.
A világ ásványkincsei mindazok az ásványok, amelyeket a természet ad az emberiségnek. Üzemanyag, fémek, építőanyagok, vegyi nyersanyagok, értékes ötvözetek és kövek – az emberek ezeket a természeti erőforrásokat évek óta használják. Annak ellenére, hogy a bolygó ásványkincsei hatalmasak, még mindig nem korlátlanok, így az emberiség sikeres fejlődése lehetetlen azok ésszerű felhasználása nélkül.
Az ásványi nyersanyagok rendeltetésüktől és geológiai eredetüktől függően 5 fő osztályba sorolhatók:
Ezenkívül az ásványi nyersanyagok két nagy csoportra oszthatók:
Rizs. 1. Szén
Az emberiség folyamatosan növeli a Föld erőforrásainak felhasználási ütemét. Csak a huszadik század első felében a bányászott ásványi nyersanyagok összmennyisége többszöröse haladta meg azt, amit az emberi faj létezése során felhasznált. Ugyanakkor az erőforrások iránti igény tovább növekszik.
Az ásványkincsek eloszlása a bolygón egyenetlen: egyes régiók mindenféle ásványban gazdagok, míg másoknak nagy szükségük van rájuk. A természetes alapanyagok elhelyezése nagymértékben függ a terep adottságaitól, a Világóceán szintje feletti elhelyezkedésétől, eredetének természetétől. Ezekkel és sok más, az ásványi nyersanyagokkal kapcsolatos kérdéssel a geológia tudománya foglalkozik.
Nagy üzemanyag- és energiaforrások találhatók Oroszországban, az USA-ban, Kanadában, Kínában, Venezuelában és a Perzsa-öbölben. A legnagyobb mennyiséget a szén és az olaj foglalja el.
Rizs. 2. Olajtermelés
Az érces ásványok általában ősi platformokon és összehajtogatott területeken találhatók. Gyakran kiterjesztett ércöveket alkotnak. Az USA, Oroszország, India és Kína a leggazdagabb mindenféle ércben. A Földön a leggyakoribb fém az alumínium.
A nemfémes ásványok az egész világon elterjedtek, összecsukható területeken és platformokon egyaránt.
Rizs. 3. Azbeszt
Az országok erőforrás-ellátottsága az ásványok természetes készleteinek és fogyasztásuk arányának aránya. Ez a fogalom elsősorban társadalmi-gazdasági, hiszen nemcsak a természeti erőforrások mennyiségétől függ, hanem attól is, hogy az emberiség milyen gyorsan használja fel azokat.
Az erőforrások elérhetősége fontos, de nem meghatározó tényező az állam gazdaságának javításában. Így számos nyugat-európai nagyhatalom, Korea, Japán elenyésző természetes nyersanyagpotenciállal tudott óriási sikereket elérni más gazdaságformáló eszközökkel: tudományos és technológiai vívmányokkal, nemzetközi integrációval, pénzügyi és emberi erőforrásokkal.
A világgazdaság fejlődése szempontjából nagy jelentőségű a természeti erőforrások területi kombinációja - az ásványi erőforrások összessége egy adott régión, országon belül, amely a nyersanyagok komplex feldolgozásához szükséges. Ennek a tényezőnek köszönhetően sokkal hatékonyabb a társadalmi-gazdasági fejlődés irányítása, tervezése.
Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a víz, a föld, az ásványi nyersanyagok és az erdők ásványi erőforrásait nagyon körültekintően és ésszerűen kell felhasználni. A természetes nyersanyagok – bizonyos fajok kivételével – pótolhatatlanok, és előbb-utóbb eljön az a pillanat, amikor a Föld készletei kimerülnek. Már jelenleg is akut forráshiány fenyeget, és a helyzet évről évre csak romlik.
A globális katasztrófa megelőzése érdekében az emberiségnek alternatív módokat kell keresnie a termelési és gazdasági szükségletek megoldására.
Amikor a 8. osztályos programban a „Világ ásványkincsei” témát vizsgáltuk, megtudtuk, melyek a természetes nyersanyagok fő típusai, és hogyan oszlanak meg a bolygón. Azt is megtudtuk, mi az ásványi nyersanyagok területi kombinációja, és mi a racionális erőforrás-felhasználás.
Átlagos értékelés: 4.6. Összes értékelés: 154.
A természeti erőforrások osztályozása különböző szempontok szerint.
1. Osztályozás a kimeríthetőség foka szerint.
1. Kimeríthetetlen erőforrások - örökké és korlátlan mennyiségben léteznek (napenergia, vízenergia, szélenergia, a föld belsejének energiája).
2. Kimeríthető – mennyiségi korlátozásokkal rendelkeznek, a következőkre oszthatók:
a) nem megújuló- nem élesztik fel, vagy százszor lassabban állítják helyre, mint amennyit elhasználnak. Az ilyen erőforrások készletei korlátozottak, és védelmüket a gondos költekezésre korlátozzák (szén, olaj és egyéb ásványok). Ma a Földön nincsenek olyan körülmények, amelyek között több millió évvel ezelőtt kialakultak.
b) megújuló erőforrások- használatuk során folyamatosan helyreállítják, de csak akkor, ha az ehhez szükséges feltételek és a helyreállítás üteme megmarad (talaj, édesvíz, növény- és állatvilág stb.). A különböző erőforrások újjáéledésének folyamatai különböző sebességgel mennek végbe - 60 és 1000 év között.
2. Felhasználási cél szerinti osztályozás.
A felhasználás céljától függően a PR a következőkre oszlik: munkaeszközök(föld, vízi utak, öntözővíz), energiaforrások ( fosszilis tüzelőanyagok, víz- és szélenergia, nukleáris üzemanyag, bioüzemanyagok), nyersanyagok és anyagok(ásványok, biológiai erőforrások, műszaki vízkészletek), Étel(ivóvíz, vadon élő növények, gombák, vadászati és halászati termékek), rekreációs létesítmények(parkok, festői tájak, tavak, erdők), környezetvédelmi objektumok(erdősávok, teraszos hegyoldalak, vízvédelmi parti övezetek).
A természeti erőforrások ésszerű felhasználásának alapelvei.
1. Az integrált megközelítés elve. Minden PR-nek több jelentése van egy személy számára, és minden szempontból értékelni kell. Az egyes erőforrásokat a gazdaság különböző ágazatainak érdekeit figyelembe véve kell megközelíteni. Például a tőzeg többféleképpen használható: műtrágyaként, tüzelőanyagként, alomként az állattenyésztésben, hő- és hangszigetelő táblákhoz. A dolomitot a kohászatban (tűzálló anyag) és magnéziumgyártás alapanyagaként használják. Az erdei erőforrások többes számú jelentéssel is bírnak
2. A regionális megközelítés elve. Figyelembe kell venni egyes forrásokban a régiók gazdagságát, másokban a hiányt, pl. ugyanazon természeti erőforrás kezelésének eltérőnek kell lennie attól függően, hogy a terület milyen adottságokkal rendelkezik, és hogyan jelenik meg benne ez az erőforrás. Egy erőforrás felhasználása ezen elv figyelembe vétele nélkül annak teljes kimerüléséhez vezet ott, ahol szűkösek és különösen nagy szükség van rá.
3. A természeti jelenségek összekapcsolásának elve. Az egyes természeti objektumok védelmét össze kell kapcsolni más természeti objektumok védelmének érdekeivel. Megengedhetetlen, hogy a természet védelmét különálló, egymástól független természeti összetevők összességének tekintsük, figyelmen kívül hagyjuk a természet épségét, a tárgyak és jelenségek közötti számos összefüggést. Egy erőforrás teljes védelme vagy intenzív kiaknázása ilyen vagy olyan módon hatással lehet a hozzá szorosan kapcsolódó egyéb erőforrásokra is.
4. A gazdaságosság elve a. A PR gazdaságos felhasználása a természeti erőforrások ésszerű felhasználásának és a környezetszennyezés megelőzésének fő feltétele. A megtakarítást a természeti erőforrások elvesztésének radikális csökkentésével kell elérni az erőforrás-ciklus minden szakaszában - a keletkező termékek kitermelése, szállítása, feldolgozása, tárolása és felhasználása, a termelési és fogyasztási hulladékok ártalmatlanítása.
5. A mértékletesség elve. A szennyezés csökkentése, az erőforrások megőrzése és a hulladék csökkentése érdekében az erőforrásokat először a létfontosságú szükségletek kielégítésére kell felhasználni, mégpedig a lehető legnagyobb hatékonysággal.
6. A határok elve. Az erőforrások korlátozottak, és nem szabad elpazarolni őket; Nem szabadíthat fel új erőforrásokat a végtelenségig.
7. A "nem pazarlás a természetnek" elve. A hulladékok és szennyező anyagok nagy része vagy olyan erőforrások közé sorolható, amelyeket nem használunk, vagy olyan veszélyesek, hogy egyáltalán nem szabad előállítani.
8. Az újrahasznosítás elve. Az újrahasznosítás (az erőforrások újrafelhasználása) a környezetszennyezés, a felhasznált erőforrások és a keletkező hulladék mennyiségének csökkentése érdekében szükséges. De nem szabad elfelejteni, hogy az ásványi erőforrások újrahasznosítása energiát igényel, amelynek előállítása és felhasználása viszont szennyezéshez és a környezet romlásához vezet. Ezért az újrahasznosítás nem megoldás minden problémára.
9. A lokalitás elve. Az erőforrás-veszteségek és az ellátási zavarok csökkentése érdekében szükséges a helyi erőforrások maximalizálása, valamint a hulladék ártalmatlanítása és feldolgozása helyben.
10. A kiegyensúlyozott használat elve. Próbáljon kimeríthetetlen és megújuló erőforrásokat használni. A megújuló erőforrásokat olyan mértékben kell felhasználni, amely nem haladja meg a természetes utánpótlásuk mértékét.
11. A globális közösség elve. Próbáljon meg különféle forrásokból származó erőforrásokat használni; ne fogadjon egyikükre.
4. Az "erőforrás ciklus" (RC) fogalma, sorolja fel az RC típusait.
Egy adott erőforrás (vagy erőforráscsoport) végtermékké való térbeli mozgásának és átalakulásának algoritmusát ún. erőforrás ciklus.
Az erőforrás-ciklus (RC) tehát az anyagok, az energia és az információ mesterségesen létrehozott köre az emberiség szükségleteinek kielégítése érdekében. Ezért "az anyagok antropogén keringésének" is nevezik.
Megjegyzendő, hogy az erőforrásnak a végtermékké való átalakulásának minden szakaszában elkerülhetetlen veszteségek keletkeznek hulladék, szállítás közbeni veszteségek stb. formájában (ábra).
A gyártási folyamatok típusától függően a PC-k egyes csoportjaihoz (természetes összetevők) külön lehet választani a fő RC-ket:
energiaforrások és energia;
· fémérc-készletek és fémek;
nem fém fosszilis nyersanyagok;
· erdészeti erőforrások és faanyag;
földkészletek és mezőgazdasági nyersanyagok.
Az RC vége három különböző módon lehetséges:
A streamet elhagyó számítógépek különböző okok miatt helyrehozhatatlanul elvesznek;
A számítógépek hulladékká válnak, és a természetes környezetben maradnak
nem igényelt további felhasználásra;
A PC-k hulladékká válnak, de másodlagos nyersanyaggá alakulnak, és ismételten részt vesznek más erőforrás-ciklusokban.
Ez a kérdés nagyon szentimentális, és valahol ellentmondásos is. Sok gyártó gyakran nem tudja rá a választ, ezért is van olyan sok környezeti probléma dicső világunkban. Ahhoz, hogy választ tudjak adni erre a kérdésre, és Ön megértse, mire gondolok, elemezni kell néhány elméletet.
Minden erőforrás, amely csak a Földön létezik, két csoportra osztható.
A megújulók azok az erőforrások, amelyeket a természet maga tud helyreállítani. Ide tartozik a víz, az erdő, a talaj. De ez önmagában nem jelenti azt, hogy a megújuló erőforrásokat meggondolatlanul lehet használni. A megújuló erőforrások is elfogyhatnak.
A nem megújuló erőforrások azok az erőforrások, amelyek mennyisége soha nem növekszik, hanem évről évre csak csökken, hiszen ezt a mennyiséget a természet határozza meg a bolygó születése idején.
Azonnal elmondom, hogy mindkét típusú erőforrással óvatosnak kell lenni, mert nagyon sérülékenyek. De mégis van némi különbség köztük. A nem megújuló erőforrások megtakarításának módjai:
Megújuló erőforrások védelme:
Ha azt gondolja, hogy az egész környezet csak a nagy gyártókon múlik, akkor mélyen téved. Az egész ökológia minden embertől függ, ezért segítsen ön is az ökológián, és magyarázza el minden barátjának, miért van erre szükség, és akkor bolygónk sok-sok évig kitart.
földrajz.kérdés. Mi a nem megújuló és megújuló természeti erőforrások ésszerű felhasználása?
Az irracionális természetgazdálkodás a természettel való kapcsolat olyan fajtája, amely nem veszi figyelembe a környezetvédelem követelményeit, annak javítását (a természethez való fogyasztói attitűd). Ilyen attitűdre példa a mértéktelen legeltetés, a vágásos mezőgazdaság, egyes növény- és állatfajok kiirtása, a környezet radioaktív, hőszennyezése.
