Gazdasági rendszer. A gazdasági rendszerek típusai. Nagy olaj- és gázlexikon

Állami szervek központilag irányítják, direktíva tervek és programok alapján, alsóbb szervek közvetlen alárendeltsége felsőbb szerveknek, állami tulajdonban.

Közgazdaságtan és jog: szótár-kézikönyv. - M.: Egyetem és iskola. L. P. Kurakov, V. L. Kurakov, A. L. Kurakov. 2004 .

Nézze meg, mi a "KÖZPONTOSÍTOTT GAZDASÁG" más szótárakban:

Kormányzati szervek által centralizáltan irányított gazdaság direktíva tervek és programok alapján, az alsóbb szervek közvetlen alárendeltsége a felsőbb szerveknek, a termelőeszközök állami tulajdona. Raizberg B.A.,...... Közgazdasági szótár

centralizált gazdaság- kormányszervek által centralizáltan irányított, direktíva tervek és programok alapján irányított gazdaság, az alsóbb szervek közvetlen alárendeltsége a felsőbb szerveknek, a termelőeszközök állami tulajdona... Közgazdasági szakkifejezések szótára

- (szabad piacgazdaság) Olyan gazdaság, amelyben a gazdasági tevékenység túlnyomó többsége szabadpiaci viszonyok alapján szerveződik, vagyis a felek önállóan, a központtól érkező utasítások nélkül választják meg, hogy mennyit vásárolnak... ... Közgazdasági szótár

A gazdálkodó szervezet olyan formája, amelyben az anyagi erőforrások köztulajdonban vannak és a kormányzat osztja szét. A kormány arra kötelezi a magánszemélyeket és a vállalkozásokat, hogy a központosított... ... Pénzügyi szótár

Gazdaságtörténet. Az európaiak érkezése előtt Ausztrália gazdasága a vadászaton és a gyűjtésen alapult. Ezt tették az őslakosok, akiknek a számát 300 ezertől 1,2 millióig eltérően becsülik. Az első angol elítéltek...... Collier enciklopédiája

piacgazdaság- - piacgazdaság A piaci kapitalista gazdaság a központosított tervezés és gazdaságirányítás szocialista rendszerének egyenes ellentéte.... ... Műszaki fordítói útmutató

Potenciálisan Angola Afrika egyik leggazdagabb országa, hatalmas területeivel termékeny földek, gazdag vízenergia-források, olajtartalékok, gyémántok és egyéb ásványok. A polgárháború következtében azonban...... Collier enciklopédiája

Piacgazdaság- (piacgazdaság) – A piaci kapitalista gazdaság a központosított tervezés és gazdaságirányítás szocialista rendszerének közvetlen ellentéte. Tegyünk egy fenntartást, hogy ez csak elméletben van. Valójában központosított...... Gazdasági-matematikai szótár

- (angolul: Economic system) a társadalomban végbemenő összes gazdasági folyamat összessége a benne kialakult tulajdonviszonyok és gazdasági mechanizmus alapján. Minden gazdasági rendszerben az elsődleges szerepet... ... a Wikipédia játssza

- (Marx) Karl, teljes nevén Karl Heinrich (1818 1883) német. filozófus, szociológus és közgazdász, a kapitalizmus egyik legmélyebb kritikusa és a modern szocializmus megalapítója. M. kreativitása komoly hatással volt a társadalmi gondolkodásra és a társadalmi... Filozófiai Enciklopédia

A parancsközpontú gazdaság lényege

1. definíció

Az irányító központosított gazdaság egy olyan gazdasági rendszer, amelyben a központi tervezési hatóság hoz döntéseket a fontosabb kérdésekben.

Az ilyen típusú rendszer jellemzői a következők:

1. A legtöbb anyagi erőforrás állami tulajdona;
2. Csoportos döntéshozatal központosított gazdasági tervezéssel;
3. A vállalatok állami tulajdonban vannak, és a termelést kormányzati utasítások alapján végzik;
4. Munkavállalók beosztása egy adott szakmához, régiók közötti elosztása;
5. Áruk árának állam általi meghatározása;
6. Állítsa be a termékek értékesítésének módját.

A parancsgazdaságon keresztül a termelési erőforrások elszámolása és elosztása központilag történik az állam gazdasági ágazatai és régiói szerint. Ezek ésszerű felhasználása azonban nem volt biztosított, mivel nem határozták meg egyértelműen az egyes termelési igényeket.

Erőforrások elosztása a központosított gazdaságban

A központilag irányított gazdaságban a gazdasági hasznot felülről lefelé irányuló utasítások szerint osztják el. Ennek a gazdaságnak az alapja az állami tulajdon, amelyben a menedzser szerepét az állami tervező testület tölti be, amely irányelveket határoz meg minden vállalkozás számára (milyen árut kell előállítani, milyen technológiákat kell alkalmazni, kinek értékesíteni a megtermelt termékeket).

A központosított parancsgazdaság a következőkön alapul:

1. A központosított termeléstervezésről,
2. A központosított forrásellátásról (finanszírozás),
3. A központosított árképzésről.

1. megjegyzés

Az irányító központosított gazdaság fontos megkülönböztető jellemzője az erőforrások gyors mozgósítása a felülről kitűzött célok elérése érdekében. Ez a tény rendkívüli helyzetek (háború, természeti katasztrófa, stb.) esetén előnyt jelent, mert a háború idején még a piacgazdasággal rendelkező államokban is megnő a központosított szabályozók szerepe.

Hazánkban a parancsnoki központosított gazdaság a 30-as évek iparosodásakor nyilvánult meg a legvilágosabban.

Az irányító központosított gazdaság hátrányai

A központilag irányított gazdaságnak számos súlyos hátránnyal jár, ami abból fakad, hogy ez a rendszer nem demokratikus.

Ebben minden fontos döntést a pártelit hoz meg, amely csak saját hatalmának erősítésével és önfenntartásával foglalkozik. Ez a fajta hatalom a vészhelyzetek (háború, konfliktus, sokk) kialakulása során nyilvánul meg legjobban, amit a rendszer maga provokál ki önfenntartása érdekében a társadalomban fennálló szükségállapot fenntartásával (a kívülről jövő fenyegetések visszaszorítása, végrehajtása). a következő 5 éves terv).

Jegyzet 2

A hatalom fő stratégiai célja (a központosított parancsgazdaság alaptörvénye) a külső és belső elnyomás eszközeinek (fegyverrendszer, titkosrendőrségi „szolgálatok” és propagandaszervek) maximális előállítása.

A fogyasztási cikkek forrásait a minimális szükséglet szerint osztják fel a maradékelvnek megfelelően, miközben a társadalom vagyonos tagjai nem természetes szövetségesei ennek a rendszernek (inkább saját jólétük növeléséért törődnek, semmint áldozatot hozni az emberek vagy a párt neve).

1. példa

Ennek a helyzetnek a példája a szovjet gazdaság, amely a Szovjetunió polgárainak rossz lakhatást, elavult autókat, rossz minőségű termékeket, szabványos ruházatot és cipőt kínált. Ugyanakkor nagy mennyiségben megkezdték a legmodernebb tankok, katonai repülőgépek és tengeralattjárók gyártását - nagy összegeket különítettek el a hadsereg fenntartására.

Olvassuk az információkat .

Gazdasági rendszer- a társadalom gazdasági életének megszervezésének módja, amely az anyagi javak és szolgáltatások termelői és fogyasztói közötti rendezett kapcsolatok összessége.

A „Társadalomismeret. A P.A. Baranov által szerkesztett teljes referenciakönyv a következő meghatározást adja:

« Gazdasági rendszer- olyan kialakult és működő alapelvek, szabályok, törvények összessége, amelyek meghatározzák a gazdasági termék előállítása, forgalmazása, cseréje és fogyasztása során keletkező alapvető gazdasági kapcsolatok formáját és tartalmát.”

Ma a közgazdászok 4 típusú gazdasági rendszert különböztetnek meg, olyan alapvető kritériumok alapján, mint a fő termelési tényezők tulajdoni formája és az erőforrások elosztása:

1.Hagyományos gazdasági rendszer

• a föld és a tőke (a fő termelési tényezők) a közösséghez, törzshöz vagy közös használatban vannak,

• a források elosztása a régi hagyományok szerint történik.

2.Parancs (centralizált vagy közigazgatási) gazdasági rendszer. A gazdálkodó szervezet típusa, amelyben

• a föld és a tőke (állandó termelőeszközök) az állam tulajdonában van,

• Az állam is elosztja a forrásokat.

3.Piac (kapitalista) gazdasági rendszer. A gazdálkodó szervezet típusa, amelyben

• a föld és a tőke magántulajdonban van,

• az erőforrásokat a keresleti és kínálati piacok felhasználásával osztják fel.

4.Vegyes gazdasági rendszer. A gazdálkodó szervezet típusa, amelyben

• a föld és a tőke (a fő termelési tényezők) magántulajdonban vannak,

• a forrásokat az állam és a piac osztja el. Lásd az alábbi megjegyzést...

Nézzünk példákat .

2. oldal

Az utasítások és útmutatók első csoportja a központosított gazdaság számviteli szabályozási rendszeréből örökölt, máig nem aktualizált dokumentumok. Olyan mértékben működnek, hogy nem mondanak ellent az új szabályozásnak.

Az állami szabályozás mind a központilag irányított, mind a piacgazdaságban megtörténik, de a központosított gazdaságban inkább irányadó és parancsoló jellegű.

Mindig felmerül azonban a kérdés, hogy az állam mennyiben avatkozhat be a piaci mechanizmusba úgy, hogy az ne alakuljon át tervgazdaságtá, központosított gazdasággá, milyen léptékű és irányvonalú az állami beavatkozás. Sokféle vélemény és megközelítés létezik ebben a kérdésben – a teljes állami kontroll elismerésétől a szélsőséges gazdasági liberalizmusig. Egy dolog vitathatatlan: hogy ezt a beavatkozást célzottan és stratégiailag egy irányba kell kalibrálni az elkövetkező évtizedekre, elősegítve a piaci elvek kialakulását, i. a kormányzati szabályozást hosszú távú előrejelzés és teljes körű reformprogram alapján kell végrehajtani.

A szakasz az 1986-tól kezdődő időszakot öleli fel. Az 1980-as évek közepén a Szovjetunió kormánya kidolgozta az ország gazdasági reformjának alapvető koncepcióját, amelynek célja a központosított gazdaság piaci rendszerré alakítása volt. Az egyik gazdaságirányítási rendszer felváltása egy másikkal súlyos válságjelenségeket idézett elő a társadalom életében. A reformok végrehajtásának mechanizmusa nem volt kidolgozva, és a központ hiányosságai veszélyes tendenciákat idéztek elő a helyi termelés fejlődésében.

Mivel a föld magántulajdonának és a föld szabad forgalmának kérdése a hazai jogszabályokban továbbra is nyitott maradt, Oroszországban továbbra is a központosított gazdaságra jellemző helyzet, amelyben a föld kikerül az áru-pénz kapcsolatok keretéből.

A bolgár gazdaság értékelését az AD Neftohim Burgas privatizációja előtt a kelet-európai országok 1989 végén kezdődött demokratikus átszervezésének figyelembevételével kell elvégezni. 3-4 év alatt jelentős előrelépés történt a központosított állam átalakításában. gazdaságot demokratikus piaci rendszerré alakítani.

A bevételek és ráfordítások fogalmából az a következtetés következik, hogy a vállalkozói tevékenységet folytató szervezetek piaci kapcsolatrendszerében jogellenes a termelő és nem termelő tevékenységek kérdésének felvetése, ezért a költségek és eszközök felosztása termelési, ill. nem termelés e kifejezések értelmezésében, amit a központosított gazdaságban bennük szántak. A szervezet minden kiadását kizárólag az esetleges bevételszerzés céljára fordítja, az egyetlen különbség az, hogy ez a bevétel várhatóan melyik beszámolási időszakban érkezik. Ha nem várható bevétel, veszteség kerül elszámolásra. A megvalósítással kapcsolatos költségek szintén gyártási költségek, de különböző beszámolási időszakokhoz kapcsolódnak.

A Z kommunikációs csatorna tartalmazza az úgynevezett referencia befolyást (task), amely elvileg meghatározza a rendszer kívánt működési módját. De ha egy központosított gazdaságban a mozgatórugó egy állami terv, aminek akár törvényi ereje is lehet, akkor felmerül a kérdés, hogy mi ez a hajtóerő egy piacgazdaságban.

Ehhez azonban szükség van arra, hogy mindenki szabadon részt vegyen abban az üzletben, amelyet a legjövedelmezőbbnek tart. Senkinek sem szabad (mint egy hagyományos vagy központosított gazdaságban) korlátoznia a választásait, megmondani neki, mit kell tennie és mit nem.

A parancs-adminisztratív gazdaság körülményei között az volt az uralkodó elképzelés, hogy a tervezés kockázatelemek nélküli gazdálkodást tesz lehetővé. Ez azonban ellentmondott a tényállásnak, amely az volt, hogy egyrészt a központosított gazdaság fejlődésének korai szakaszában nem jelent garanciát a beláthatatlan veszteségekre, másrészt az adminisztratív-centralizált gazdaságmodell deformációi súlyosbították a gazdaságirányítási ellentmondásokat. , harmadszor, az orosz gazdaságot mindig is befolyásolták a piaci viszonyok.

A közigazgatási közgazdaságtanra jellemző a gazdasági tevékenységek és gazdasági kapcsolatok átfogó szabályozása, beleértve a számviteli funkciót is. A gazdasági tevékenység egyes tényeinek értelmezésére vonatkozó független, tájékozott könyvelői szakvélemény a központosított gazdaságban nem volt igény.

Az állami szabályozás a szó tág értelmében magában foglalja a tervezést, a programozást, a finanszírozást, az adózást, a hitelezést, az adminisztrációt, a könyvelést, az ellenőrzést. Az állami szabályozás mind a központilag irányított, mind a piacgazdaságban megtörténik, de a központosított gazdaságban inkább irányadó és parancsoló jellegű.

Annak ellenére, hogy az összes költségvetési bevétel főösszegében a központi gazdasághoz képest nőttek a járulékai, és a költségvetési bevételek tekintetében immár a harmadik helyen áll, csak a második helyen áll az általános forgalmi adó és a nyereségadó után, részesedése az összevont költségvetési bevételekből továbbra is 12% egyértelműen nem elegendő. A gazdaságilag fejlett országok költségvetésében a személyi jövedelemadó-bevételek domináns pozíciót foglalnak el, például az USA összes adóbevételének 60%-át. Ez a helyzet pedig az orosz adókulcsok hátterében játszódik le, amelyek gyakorlatilag nem kevésbé liberálisak, 2001 óta pedig lényegesen liberálisabbak, mint más országok adókulcsai. A személyi jövedelemadó elégtelen szerepét az orosz költségvetés bevételi alapjának kialakításában a következő okok magyarázzák.

Megállapíthatjuk tehát, hogy az új számlatükör átmeneti jellegű: már nem egységes utasítás, mint az 1991-es számlatükör, de nem egy kialakult számviteli szabályozási rendszer dokumentuma. Általánosságban elmondható, hogy az új számlatükör, mint egyetlen dokumentum sem, tükrözte a számvitel fejlődésének ellentmondásait az átmeneti időszakban, a központosított gazdaságból a piaci gazdaságba.

Ebből arra következtethetünk, hogy az új számlatükör átmeneti jellegű: már nem egységes utasítás, mint az 1991-es számlatükör, de nem egy kialakult szabályozó számviteli szabályozási rendszer dokumentuma. Általánosságban elmondható, hogy az új számlatükör, mint egyetlen dokumentum sem, tükrözte a számvitel fejlődésének ellentmondásait az átmeneti időszakban, a központosított gazdaságból a piaci gazdaságba.

CENTRALIZÁLT GAZDASÁGI RENDSZER

Központosított gazdasági rendszer

Ugyanakkor a központosított gazdasági rendszereknek megvannak az ELŐNYEI. Ők (ügyes vezetéssel) fenntarthatóbbak lehetnek, és nagyobb bizalmat adhatnak az embereknek a jövőbe vetettek. Biztosítják a létfontosságú javak egyenlőbb elosztását a társadalomban és a szükséges minimumot mindenki számára. Az összes munkaerő-erőforrás tervezett kezelése lehetővé teszi a munkanélküliség elkerülését a társadalomban (bár ezt általában a munkatermelékenység növekedésének mesterséges megfékezésével érik el, ahol két vagy több ember dolgozhatna). Az ezekre a rendszerekre jellemző állami paternalizmus (az állam mindenre kiterjedő népgondnoksága) különösen alkalmas a kezdeményezőkészség hiányára, a társadalom nem kreatív részének, amely bár szerény és nem szabad, de a csendes, különösebb gondok nélküli létezést részesíti előnyben. Ezért az ilyen rendszerek nagyon szívósak. Ennek ellenére minden hatékony modern gazdaság piaci elvek alapján működik.

Mi az a központosított gazdasági rendszer? Nevezze meg előnyeit és hátrányait!

A központosított gazdasági rendszer, főbb jellemzői és főbb „előnyei” és „hátrányai”.

Az NSU Közgazdaságtudományi Karának oktatóinak minősítésére, képzésére és átképzésére szolgáló program kidolgozása és végrehajtása a gazdasági oktatás területén, az aktív oktatási módszerek központjának létrehozásával kombinálva. Oktatási és módszertani kézikönyvek kidolgozása várható a következő részekhez: gazdasági rend, gazdasági jogalkotás, központilag tervezett gazdasági rendszer átalakítása, nemzetgazdaság makrogazdasági tényezői, gazdaságpolitika, mint a gazdaságstabilizáló eszköz,

Jelenleg Franciaország fontos problémákat old meg nemzeti szinten azzal a céllal, hogy fejlessze és kereskedelmi forgalomba hozza a modern technológiát olyan területeken, mint a kommunikáció, az atomenergia és más energiafajták. Franciaország a gazdasági növekedés és megújulás problémáihoz való aktív hozzáállásában különbözik Nyugat-Európa más országaitól, amelyekben a gazdasági stagnálás jelei érezhetők. Franciaországot, egy erősen centralizált politikai rendszerű országot az állam vezető szerepe jellemzi a tudományos és technológiai fejlődésben. A francia kormány erőteljesen folytatja a nukleáris multiplikátor reaktorprogramot, és a közelmúltban olyan tervet dolgozott ki a mikroprocesszorok telefonkommunikációban való felhasználására, amely világszerte felkeltette az érdeklődést. Franciaország is nagy figyelmet fordít a japán tapasztalatokra.

A központosított tervgazdasági rendszer a természeti és emberi erőforrások kiterjedt felhasználásához, a gazdasági növekedés ütemének folyamatos csökkenéséhez vezetett.

A közgazdasági és adminisztratív-jogi gazdálkodási módszerek egységes módszertani alapon működnek, mivel az objektív gazdasági törvények társadalom tudatos alkalmazásának kifejeződését és közös gazdasági célokat követnek. A gazdasági módszerek akkor a leghatékonyabbak, ha központilag ellenőrzött rendszerben valósulnak meg, mivel adminisztratív szabályozást igényelnek. Ráadásul minél fejlettebb a gazdasági módszerek, annál kevesebb menedzseri tevékenységre van szükség.

A tervezett központosított rendszer felszámolása a korábbi gazdálkodási szervezeti formák eltűnéséhez vezetett az építőiparban. Megszűnt a reform előtti tőkebefektetések finanszírozásának rendszere, amely Oroszország politikai és gazdasági rendszerében egyaránt alapvető változások eredménye volt.

Az ötéves időszak (1992-1997) nemcsak az adójogviszonyok, hanem az egész orosz áru-pénz kapcsolatrendszer piachoz való alkalmazkodásának időszaka volt. Ebben az időszakban meredeken megnőtt az igény, hogy megbízható információkat nyújtsanak minden gazdasági partnernek, beleértve Oroszország külföldi partnereit is. Ezzel kapcsolatban nagyszabású tudományos és módszertani munka indult az oroszországi piacgazdasági számvitel koncepciójának (a továbbiakban: Koncepció) megalkotása érdekében. A számvitel új koncepcionális alapjainak megteremtése rendkívül összetett probléma, hiszen megoldása a központosított gazdaság igényeit több mint 70 éve kiszolgáló számvitel és beszámolás teljes szabályozási és módszertani bázisának gyökeres átalakulásában rejlik. olyan rendszer, amely nemcsak az egyéni tulajdonosok, hanem az állam, mint megszemélyesített jogalany érdekeit is biztosítja.közszolgáltatások és áruk előállítója. A koncepció célja, hogy biztosítsa a belső és külső felhasználók integrált érdekeit a hazai gazdaság szintjén, valamint elősegítse az orosz részvételi kör kiterjesztését az áruk, a munkaerő és a tőke nemzetközi piacán. Annak ellenére, hogy az 1996-1997. Az orosz kormány azon törekvése, hogy a számviteli rendszert a piac igényeihez igazítsa, jelentősen megváltoztatta alapjainak kiépítésének elveit, nem hozták túl rövid időn belül összhangba a piacgazdaság világszabványaival. Ezért a számviteli rendszer, mint minden más gazdasági rendszer, átéli a piacra való átállás minden nehézségét és az ezzel járó tévedéseket, módszertani és módszertani alapjainak megreformálásának hiányosságait. Ez különösen jól látszik a tulajdonosok és az állam közötti gazdasági kapcsolatrendszerben.

A központilag tervezett gazdasági rendszer kialakulása Oroszországban az új társadalmi-gazdasági formációra való átállásnak köszönhető, valamint annak az igénynek, hogy az ország gazdaságát ki kell hozni abból az összeomlásból, amelybe a világháború és a polgárháború következtében került. Az új államrendszer kialakulásának kezdeti időszakát a pénzügyek és a pénzforgalom teljes összeomlása, minden gazdasági kapcsolat honosítása jellemezte. A nemzetgazdaság irányításában széles körben alkalmazzák

Az ókori kelet országaiban a gazdaság központi irányítás mellett érte el csúcspontját. A görögöknek nem volt egyetlen gazdasági szervezete, mint ahogy nem volt egyetlen Hellász (Görögország önneve) és egyetlen nép sem. Külön politikák léteztek, mindegyiknek saját zárt pénzügyi és gazdasági rendszere volt. Vagy egymás között harcoltak, vagy szövetségeket kötöttek. De a kereskedelmi, majd a monetáris kapcsolatok megmaradtak, és megtörték az elszigeteltség ördögi körét. Kijelenthető az ókori görögök érdeklődésének nyilvánvaló gyengülése például az egyiptomiakhoz képest a gazdálkodás gyakorlati oldala iránt, és szomorú tény a könyvelők számára az irántuk való lelkes imádás, tevékenységük csodálatának hiánya, a számviteli szakma népszerűségének és presztízsének csökkenése.

A munkamegosztáson alapuló gazdaságban a többoldalú érdekek állami szabályozása szükséges a társadalmi konfliktusok erőszakos megoldásának elkerülése érdekében. A termelői és fogyasztói érdekek összehangolása, figyelembe vétele és az ehhez kapcsolódó szabályozás minden társadalmi munkamegosztáson alapuló gazdaság számára szükséges, legyen az piacgazdaság vagy központosított. Ezért a termelők és a fogyasztók érdekei önálló érdekként határozhatók meg, függetlenül a gazdasági rendszer típusától.

A jelen században a banküzlet központosított rendszerét nemcsak általános jelenségnek, hanem a legmagasabb szintű gazdasági fejlettség elérésének egyik előfeltételének is kezdték tekinteni. Széles körben elterjedt a központi bankok kívánatosságába vetett hit. Az utóbbi időben az ellenőrzési szférák megerősítésére törekedtek nemzetközi bankintézetek létrehozásával, valamint a különböző országok már meglévő jegybankjai közötti nemzetközi együttműködéssel. Hiányzik azonban a központosított bankrendszer állítólagos fölényének okairól az alternatívákkal szembeni szisztematikus kutatás.

1875 után minden olyan ország, amely addigra már központosított bankrendszerrel rendelkezett, az ő javára döntött, és már nem vitatta egy ilyen lépés megvalósíthatóságát. A rendszer és a szabad alternatívája közötti gyakorlati választás témája azóta sem érintett. Sőt, a központosított rendszer deklarált felsőbbrendűsége puszta dogmává vált, anélkül, hogy egyértelműen megértenék előnyeinek természetét. A nagy gazdasági hatalmak között azonban még mindig volt olyan, amelynek még mindig nem volt központosított banki szervezete, és ez a hatalom az Amerikai Egyesült Államok volt. Ennek a fejezetnek az a célja, hogy megvizsgálja azokat az okokat, amelyek végül 1913-ban a központosított bankrendszer bevezetéséhez vezettek ebben az országban.

Az államosított gazdaságú országokban további sajátosságokkal bírhatnak azok az árnyékfolyamatok, amelyek akkor jönnek létre, ha a kereslet volumene meghaladja a hasonlóan korlátozott (például tervezett) árumennyiség kínálatát, és az ebből fakadó vevők közötti verseny. A már tárgyalt eseteken, valamint a Pg hatósági árhoz kapcsolódó különféle pénzbeli és nem pénzbeli „felárakon” (például kenőpénz vagy viszontszolgáltatás a vevőtől az eladó felé) Pq-val egyenlő vagy azzal egyenértékű szintre, Megjelenhetnek és gyakran kialakulnak a gyártó azon tendenciája, hogy „igazolja” az irányító hatóságok előtt. kívánt áremelése Pq-ra a költségek valós vagy képzeletbeli növekedésén keresztül, amit ugyanezen a grafikonon (3.16. ábra) is ábrázolhatunk. az S kínálati görbe azonos eltolódása ST pozícióba. Ebben az esetben nagyon tiszta képet kapunk a hírhedt „költségmechanizmus” működéséről. A központosított, állami tulajdonú gazdasági rendszerrel rendelkező országokban a piacon kínált áruk mennyiségére gyakorolt ​​állami befolyás egy másik eredménye is lehetséges, amikor az ilyen terv szerint tervezett és előállított QK árumennyiség meghaladja a Q egyensúlyi mennyiséget. (3.17. ábra). P I S

A vizsgált gazdasági rendszer közgazdasági alapja a direktíva tervezés. Az egy és minden meghatározó központ, a végső igazság egyedüli birtokosa, politikai akaratát gazdasági tervek formájában valósítja meg. A gazdaságot az állami vagy állami tulajdon uralja. Az abszolút központosított gazdasági tervben az irányelvek régiók, iparágak és egyéni termelők szerint vannak lebontva, beleértve a mezőgazdaságot is. A rendszer nélkülözhetetlen eleme a mezőgazdaság adminisztratív kollektivizálása, amely a magánmunkatulajdon kisajátítását, a magánárutermelők kollektív és állami gazdaságokká való kényszerű egyesülését eredményezi, amelyet a gazdaságot és a hatalmat teljesen monopolizáló központosított állam szigorúan irányít. . A kötelező irányelv formájában bemutatott tervfeladatot minden tervezési alany közli.

A szélsőségesen abszolutizált formájú centralizált tervezés rendszeréről egy másik, életképes gazdasági rendszerre való átállás objektív szükségszerűség a fentebb tárgyalt ellentmondások leküzdése érdekében, amelyek idővel a meghibásodott rendszert gyakorlatilag képtelenné tették. A helyzetből való kiút ebben az esetben a piaci rendszerre való átállásban rejlik. Természetesen egy ilyen átmenetnek hosszú ideig kell tartania, időtartamát a piaci rendszer modelljének megválasztása határozza meg, és függ attól is, hogy a posztszocialista viszonyok között milyen mélységű az átmeneti gazdaság folyamatban lévő válsága, amelyen belül az átalakulás. az előző gazdasági rendszerben zajlik. Ebből adódik a jövő nemzetgazdasági rendszerének modellválasztásának problémája.

A szociális piacgazdaság koncepciója azon alapul, hogy a magángazdaság a maga tiszta formájában (állami beavatkozás nélkül) éppolyan óhatatlanul tele van a gazdaság nem hatékony működésével, nem beszélve a társadalmi igazságtalanságról. A szociális piacgazdaság fő gondolata a következő: A piaci szabadság elvét össze kell kapcsolni a társadalmi harmónia fenntartásával A gazdasági szabályozásnak és a tevékenységek összehangolásának elsősorban a piacokon keresztül kell megvalósulnia. Az állam azonban köteles bizonyos korrekciós intézkedésekkel beavatkozni, amint fennáll annak a veszélye, hogy a piaci folyamatok alakulása társadalmilag nemkívánatos és tisztességtelen eredményekhez vezet. Tehát a szociális piacgazdaság valójában egy köztes fogalom a tisztán piaci és a központilag szabályozott gazdasági rendszerek között. A piacgazdaság itt az egész gazdasági rend támogató támaszaként működik. Ezt azonban nem hagyják magára, hanem tudatosan szabályozza az állam. Így jön létre a társadalmilag ellenőrzött piaci mechanizmus.

A hatalom egy beleegyezés tárgyát képes létrehozni a szervezeten belül, ami elsősorban a... helyett a választás képességében nyilvánul meg. Itt a gazdaságszervezés alapvető jellemzőiről van szó (az önkormányzó szövetkezettől a szorosan centralizált bürokratikus rendszerig). A hierarchikus szervezet többszintű, egymással összefüggő alrendszerekből álló struktúra, melynek elemei döntési joggal rendelkeznek. A szervezet hierarchiája határozza meg az alrendszerek és elemek alárendeltségi sorrendjét a szervezet irányítási rendszerében, a vezetési funkciók és felelősségek megoszlását. Egy ilyen szerkezet élettevékenysége az alrendszerek és elemek közötti információcsere révén valósul meg mind vertikálisan, mind horizontálisan. A hierarchia vertikális és horizontális kölcsönös információcseréjének folyamata közvetlen és visszacsatolást képez az irányítási rendszerben. A szabadságfok (azaz a struktúra alárendelt eleme a felülről neki rendelt feladatok és korlátozások keretei között szabad döntéseket hoz), valamint a közvetlen és a visszacsatolás fogalma alapvető a szervezetirányítás elméletében, hiszen tartalmuk. meghatározza az irányítás lényegét és minőségét.

A körfuvarozás az áruk egymás utáni átszállításával összekapcsolt pontok kiszolgálására szolgál, a szállítás kötelező visszaküldésével a kiindulási pontra. Ez a szállítási rendszer nagyon hatékony, amint azt az Avtomoskvich egyesület tapasztalata is bizonyítja. Itt az üzemen belüli szállítás központosított körgyűrűs rendszerének bevezetése következtében a szállítási felhasználás hatékonysága 2,5-szeresére nőtt, az áruszállítás költsége pedig 1,8-szorosára csökkent. Ezzel párhuzamosan csökkent az ezekben a műveletekben részt vevő dolgozók száma. Hasonlóan, a Taganrog Kombájn Üzemben a körútra való átállás eredményeként 65 segédmunkást, 20 egység lánctalpas szállítmányt szabadítottak fel, és 48 ezer rubel éves gazdasági hatást értek el.

Az államilag tervezett központosított gazdaság tapasztalatai ugyanakkor rávilágítottak az egyensúly problémájának alapvető megoldhatatlanságára ezen a rendszeren belül. Ennek bizonyítéka egyrészt a jóléti szint jelentős elmaradása a piacgazdasággal rendelkező országoktól, másrészt szerkezetének deformációja a közbenső, nem pedig végterméket előállító iparágak felé (nehezebb szerkezet), harmadrészt az éles változások jelenléte. különböző iparágak és egyéni vállalkozások műszaki és technológiai berendezéseiben. Ez a gazdaság állapota természetessé válik, és krónikus hiányban, a gazdasági növekedés lassulásában és a hatékonyság csökkenésében nyilvánul meg. Ebben az értelemben a gazdasági rendszer válsága, intézményi jellege lévén, a lehetséges eredményeket tekintve ugyanakkor nehezen előre jelezhető. optimális tervezési modellek vagy piaci mechanizmusok rendszerei.