Az Egyesült Államok összeomlásának kérdése sem tegnap, sem ma nem merült fel. Nagyon régen érett. Az állam, amely történelmének kezdetétől fogva háborúzott, régóta az összeomlás és a polgárháború szélén áll. Amerika-szerte a függetlenségi mozgalmak már régóta lendületet kapnak, és Texas az élen.
E folyamatok katalizátora az volt, hogy a Fehér Ház hivatalosan beleegyezett az államok országból való kiválási kérelmébe. Hihetetlennek tűnik, de számos tudós és szakértő azt jósolja, hogy a következő években az Egyesült Államok több részre hullhat, de sok pesszimista úgy véli, hogy nemcsak szétesés következhet be, hanem geoklimatikus apokalipszis is, amely az egész területet maga alá temetheti. az Egyesült Államok vagy akár az egész észak-amerikai kontinens. Az események ilyen vagy olyan alakulására vonatkozó előrejelzések meglehetősen valósak. Emellett idén van a 150. évfordulója a végén polgárháború az Egyesült Államokban.
„Az Egyesült Államok ma a világ legerősebb országa. legnagyobb gazdasága. A legerősebb hadsereg. A legtöbb ember szenved elhízással. Az amerikai dollár a világ első számú pénzneme. Kevesen tudják azonban, hogy az Egyesült Államok csődbe ment ország...
Így kezdődik a híres videó, amely megjósolja a jövőt az Egyesült Államok hegemóniájáról és sorsáról. Általánosan elfogadott, hogy az Egyesült Államok hatalmának csúcspontját 1998 szeptemberében érte el, amikor az év augusztusában a jelcini Oroszországban tört ki a csőd. Ez nem teljesen igaz. A '98-as alapértelmezés minden bizonnyal szerepet játszott, de ennek a csúcsnak a pontosabb dátuma 2000. január 1. Nyisd meg a Bibliát és a Jelenések könyvét János 20:7 (Újszövetség): "Amikor az ezer év lejár, a Sátán elszabadul börtönéből." Éppen akkor, amikor Jelcin lemondott Oroszország elnöki posztjáról, és az Orosz Föderáció elnöki feladatait Vlagyimir Putyinra ruházta, az Egyesült Államok teljesen magára maradt. 1999-ben az utolsó versenyző, Jugoszlávia kiesett, és ettől a pillanattól kezdve elkezdődött az amerikai hegemónia korszaka. 
2000-ben Bush Jr. lett az Egyesült Államok elnöke. Akkor senki sem tudta elképzelni, hogy a Sátánt valóban szabadon engedték, mert a Bush-klán a második világháború idején a náci tőke tisztára mosásával foglalkozott, Bush politikai módszerei pedig a Szovjetunióban a gonosz megtestesülésének tartott Hitleréhez hasonlítottak. Az "Adolf Hitler" név számmisztikai megjelölése megegyezett a 18-as számmal, amelyet 3 egyenlő részre osztottak, ami a 666-ot adta. Ismét egy részlet a Bibliából (Jelenések Máté 13:18-ból): "Itt van a bölcsesség Akinek van értelme, számolja meg a számot, mert ez az emberszám: hatszázhatvanhat.
Ezzel nehéz nem érteni, de cáfolhatatlan. Két háború (Afganisztán és Irak ellen) elég volt ahhoz, hogy az Egyesült Államok gazdasága túlfeszítse magát. Újabb pénzügyi válság tört ki.
Még 1998-ban az ismert politológus, Oleg Platonov, Gerhoch Reiseggerrel együttműködve megírta a Miért Amerika elpusztul című könyvet. Eltelt 10 év, és beütött a válság. A kezdeményezést továbbá Igor Panarin is felvette, aki 2008-ban publikálta „A dollár összeomlása és az Egyesült Államok összeomlása” című munkáját. Ugyanebben 2008-ban Obama került hatalomra az Egyesült Államokban, az ország történetének első fekete elnöke. 2010-ben az orosz televízióban viták bontakoztak ki arról lehetséges összeomlás USA. A társadalom elkezdett töprengeni: mikor fog ez megtörténni?
A Divide et impera ("oszd meg és uralkodj") elvét más államok és az Egyesült Államok is alkalmazhatják, ha kormány ebben a szuperhatalomban elveszíti pozícióit. És egy ilyen lehetőség lehetséges; 3 eset van, ami az Egyesült Államok összeomlásához vezethet: a harmadik világháború, az ország csődje, a birodalom természetes összeomlása. De milyen forgatókönyv szerint valósul meg az Egyesült Államok széttöredezettsége?
Kétségtelen, hogy más államok politikai befolyásukat arra használják fel, hogy amennyire csak lehetséges, feldarabolják az egykori Amerikai Egyesült Államokat. Amikor egy birodalom összeomlik, más államokat mindig bevonnak a feldarabolás folyamatába politikai térkép a függetlenségre törekvő területek támogatásával. Például ez volt a helyzet az Oszmán Birodalommal, ez volt a helyzet a Szovjetunióval. A rivális államok profitálnak az egykori nagyhatalom decentralizációjából, hogy a lehető leggyengítsék.
Az egyes államok nagyfokú függetlensége hozzájárul majd a széteséshez. Végül is most is törvényhozási szintállamoknak van magas arányban függetlenség. Például egyesek engedélyezik a halálbüntetést, mások nem; egyeseknél abortuszt végezhet, másokban tilos; a legtöbb engedélyezi a szexet a disznótorokkal, de nem Floridában. Az azonos neműek házasságáról egyáltalán hallgatnunk kell: mindössze 15 államban tiltják (de, hogy ezt a tilalmat betartják-e, az már más kérdés). Az államok hagyományai és mentalitása eltérő. Egyébként magát az állapot kifejezést nem csak állapotnak, hanem állapotnak is fordítják.
Mit gondolnak a lakók?
Az USA felbomlásának optimista forgatókönyve azt feltételezi, hogy a hagyományosan jenki területeknek minősített területek (az ország északkeleti része, esetleg több központi állam) megőrzik egységüket. Dél és nyugat ebben a forgatókönyvben elválik egymástól, nem is beszélve Hawaiiról és Alaszkáról. A túlélő magot határtróf állapotok veszik körül.
Az is lehetséges, hogy az Egyesült Államok inkább 2 részre szakad főbb egyesületek- Észak (Yankee terület) és Dél, körülvéve több határtróf állam. Ez a forgatókönyv a Dél egyfajta bosszúját jelenti, hiszen a régiek iránti nosztalgia szép idők a polgárháború előtt és ma is létezik.
De vannak pesszimistább lehetőségek is. Például az Egyesült Államok tizenhárom part menti államra zsugorodhat, amely az alapító államok szűk sávja. Vagy akár teljesen szétesnek független területekre.
A legtöbbben pesszimista előrejelzések még az indián rezervátumok is függetlenséget kapnak. Vannak előfeltételek: most megvannak különleges területekönkormányzattal, valójában - az állam az államokon belül. Ezt használják ki azzal, hogy területükön kaszinókat, abortuszklinikákat és egyéb olyan létesítményeket hoznak létre, amelyek esetleg betilthatók az államban.
Az, hogy melyik forgatókönyvet hajtják végre, nagyban függ más államok diplomáciai játszmáitól, és attól, hogy ki lesz érdekelt egy vagy másik egyesület fenntartásában a területen. volt USA.
Egyesült Államok vagy Egyesült Államok?
Oleg Platonov "Miért Amerika elpusztul" című művében nagyon sokat adott pontos meghatározás USA: "... nem állam, hanem ideiglenes földrajzi egység." Valójában az országot "Egyesült Államoknak" hívják. Az állam pedig nemcsak a legfőbb intézmény politikai erő ország; ez egy bizonyos területet, egy bizonyos földrajzi területet elfoglaló intézmény. Kiderült, hogy az Egyesült Államok esetében az egész amerikai kontinens államairól beszélünk, amelyeket az amerikaiak történelmük során igyekeztek leigázni? Ha igen, akkor ezen az alapon jött létre az Észak-Amerikai Unió - három hatalomból álló tömb: az Egyesült Államok, mint létrehozásának kezdeményezője, Kanada, mint területileg legnagyobb ország. nyugati világés Mexikó, mint Észak-Amerika legnagyobb spanyol állama, míg az államok Dél Amerika ellenezte ezt a projektet. Brazília jutott a legmesszebbre ebbe az irányba, egyike lett a összekötő linkek blokk BRICS. Ha a SAS (NAU) elkezd felbomlani, akkor átalakulhat egy balkanizált állapotba, amelyet " Észak Amerika", amelybe a volt Egyesült Államok, Kanada és Mexikó számos más állama is beletartozik
Egy ilyen forgatókönyv nagy valószínűséggel nem valószínű, ahogy az Egyesült Államok esetében is. De ne felejtsük el, hogy az Egyesült Államok mindig is a szeparatizmus veszélye volt, és az is. Valójában az országot így hívják: Amerika Egyesült Államok ("Állam" - állam). Az USA sok nemzetiség olvasztótégelyévé vált. De a szeparatizmus a mai napig parázslik a mélyén.
Az USA szeparatizmusának 3 iránya van: etno-nemzeti, gazdasági és területi.
Az Egyesült Államokban, akárcsak számos európai országban, az „állampolgárság” fogalma állampolgárságot jelent. És ezért nemzeti mozgalmak hátrányos helyzetűnek érzi magát. Továbbá. Amerika, valószínűleg az egyetlen állam egy olyan világban, ahol három faj széles körben képviselteti magát: kaukázusi, mongoloid és negroid.
49 államban a fehérek dominálnak. Hawaii ázsiai. Columbia körzetében vannak feketék. Annak ellenére, hogy a valóságban a negroid populáció száma arányosan növekszik az Egyesült Államokban. Elég csak megnézni annak a Detroitnak a lakosságát, amely fél évszázad alatt egy virágzó, egymillió lakosú fehér városból a négerek félig üres szegény városává vált. Ma már kevés olyan régió van, ahol kevés a fekete. A legkevesebb az áldott Montanában - 0,4%.
Ennek eredményeként 1966-ban megjelent a Fekete Párduc Párt, amely Új-Afrika államának létrehozását támogatja. Tartalmaznia kell Louisianát (32% feketék), Mississippit (37% feketék), Alabamát (26% feketék), Georgiát (31% feketék) és Dél-Karolinát (28% feketék). 30-40 éven belül ezekben az államokban a feketék lesznek többségben, és bármilyen gazdasági konfliktus a gazdasági válság kialakulásához vezethet. Új Afrika. Ez pedig a tolerancia politikájának tisztességes eredménye lesz, amikor a rasszizmust csak a fehérek körében keresik. Természetesen ebben az állapotban szándékosan elpusztítják a fehér lakosságot. Ott emlékezni fognak.
Egy másik ötlet az Egyesült Államok legtávolabbi és tengerparttal nem rendelkező területeinek - a Hawaii Köztársaság és Alaszka - elválasztása. Hawaii visszanyerheti államiságát, amikor lehetőség nyílik rá. Ami Alaszkát illeti... Elég, ha azt mondjuk, hogy az Alaszkai Függetlenségi Pártnak 13 500 tagja van. Ez a harmadik legnagyobb párt az államban. És máris sikeresek. Walter Hickel 1990-ben lett az állam kormányzója. Ebben a pozícióban pedig a legnagyobb és leghidegebb állam lehetséges kiválásáról beszélt. De te és én tudjuk, hogy van egy ország, amely mindig kész felmelegíteni szülőföldjét, Alaszkát.
Texas, az USA déli része, Dél-Karolina, Vermont és még sokan mások is a függetlenségre törekszenek. Nem kell azt gondolni, hogy az Egyesült Államok egy monolit, amelyet nem lehet megingatni. Nagy siker Az Egyesült Államok közigazgatási politikája – az egyes államok abszolút autonómiája. Az egyetlen köztörvény mindenki számára – az Alkotmány. Ezt azért teszik, hogy a függetlenség kérdése helytelennek tűnjön. De ugyanakkor előbb-utóbb fel fog emelkedni.
Akkor az államok egységesek maradnak?
Igor Panarin szerint Amerika hamarosan 6 részre szakad, és Oroszország a világ egyik legfontosabb szereplőjévé válik, Eurázsiai Unió. Ráadásul mindez Panarin szerint káosszal, erőszakkal és éhínséggel kezdődik majd az Egyesült Államokban. Panarin hangsúlyozta, hogy egyáltalán nem Amerika-ellenes, és távolról nézi az Egyesült Államok közelgő összeomlását. „Egy elemzőnek nem szabad érzelmeket átélnie. Én, mint orvos, csak a beteg hőmérsékletét mérem. Megértem, hogy az amerikai népnek semmi köze a legfelsőbb kormányhoz. Leveleket kapok – itt például háromra emlékszem – egy vietnami veterántól, egy lelkésztől és egy ápolónőtől –, amelyekben az emberek panaszkodnak, hogy Washingtonban a bürokraták ellopják az embereik pénzét” – mondta, megjegyezve, hogy értelmes erők vannak a amerikai kormányzat. „Személyesen lenyűgözött Robert Gates védelmi miniszter (legutóbb az Egyesült Államokban Chuck Heigl lemondott a védelmi miniszteri posztról – megjegyzésem) és William Burns volt oroszországi nagykövet. De valószínűleg nem fognak nyerni."
Befejezésül, az elmélete fantasztikumával kapcsolatos kérdésekre válaszolva a könyv szerzője kijelentette, hogy jóslatai valóra válásának valószínűsége igen nagy. „Természetesen 100%-os biztonsággal a 2010. júliusi összeomlás nem mondható ki, de ezt a lehetőséget több mint 50%-nak adok. Nézze, Chuck Norris már kijelentette, hogy ő az első esélyes a független Texas elnöki posztjára, és 500 fegyveres hallgatta őt. De ha a dollár összeomlása továbbra sem történik meg, akkor összegyűjtöm a hallgatóságot, és elmagyarázom, miért” – összegezte Panarin.
Bárhogy is legyen, de az összeomlás nem történt meg, de lehetséges. Tehát milyen forgatókönyvekre számíthatunk?
Íme, amit maga Panarin ír az Egyesült Államok összeomlásáról szóló cikkében:
"Mind az 50 államból egymillió amerikai követeli állama kilépését az Egyesült Államokból november 6. után. Texasban már több mint 100 ezer ember követeli leggazdagabb és legvirágzóbb államának szétválasztását. De még 2009-ben a híres színész, Chuck Norris egy új ország - Texas - független elnöki posztjának fő jelöltjének hirdette magát. Sőt, felhasználta az érveimet.Amerika erkölcsi hanyatlása, a termelés visszaesése, az Obamába vetett hit hiánya, Washington ellopása bürokraták - egy teljes készlet... A politikai események ilyen válságdinamikája az Egyesült Államokban Barack Obama elnökválasztási győzelme után lehetővé teszi a polgárháborút (1861–1865) követő legakutabb belpolitikai válságról való következtetést.
Az ilyen ellenőrizetlen események káoszhoz vezethetnek az Egyesült Államokban. uralkodó az elmúlt évszázadok a gyarmati liberalizmus modellje közel áll az összeomláshoz. Ez körülbelül a brit hírszerzés összeesküvése és a cár 1917 februári megbuktatása után az Orosz Birodalom gyors összeomlásából számunkra ismerős helyzet megteremtésének lehetőségéről. Az események ezután hihetetlen gyorsasággal fejlődtek, és a hatóságoknak egyszerűen nem volt idejük reagálni. Az amerikai hatóságok megkésett reakciója a New York-i árvízre stb. azt jelzik, hogy az amerikai irányítási és döntéshozatali rendszer nem tud hatékonyan működni válsághelyzetekben. Már maga az a tény is, hogy az Egyesült Államok humanitárius segélyt fogadott el Oroszországtól a Sandy hurrikán után (két Il-76 katonai szállító repülőgép Oroszországból 50 tonna humanitárius rakományt vitt New Yorkba), azt jelzi, hogy az Egyesült Államok valóban a legnehezebb pénzügyi és gazdasági helyzetet éli meg. , erkölcsi és ökológiai állapot...
A 2011-ben elindított We The People e-demokrácia program részeként a Fehér Ház ígéretet tett arra, hogy reagál minden olyan nyilvános kezdeményezésre, amely harminc nap alatt 25 000 aláírást gyűjt össze. A louisianai függetlenségi petíciót az elnökválasztás másnapján, november 7-én, a texasi kiválási petíciót pedig november 9-én tették közzé a Fehér Ház honlapján. Aztán a helyzet rohamosan kezdett fejlődni, és már november 16-án az Egyesült Államok mind az 50 államából megérkezett a petíció.
.jpg)
Amerika polgárainak petíciója az Egyesült Államok elnökéhez:
1. Arra kérjük Önt, hogy békésen szakadjon ki az Egyesült Államokból, és hozza létre saját új kormányát, i.e. közvetlen követelés Texas békés kivonására az Egyesült Államokból.
2. Állítások - a kormány elutasító hozzáállása gazdasági kérdések, az amerikai állampolgárok jogainak kirívó megsértése.
3. Louisiana újraszámlálást követelt.
Az amerikai állampolgárok petíciói azt mutatják, hogy az Egyesült Államok valójában a szétesésre való felkészülés második szakaszába lépett. Valami világ és Orosz média vagy olyan információkat kényszerítenek ki, hogy egyes amerikai állampolgárok egyszerűen nem elégedettek a választásokkal, vagy mindent csak a gépbe visznek gazdasági problémák.
A petíciót aláíró egymillió ember komoly felhívás az Egyesült Államok hatóságaihoz. Barack Obamának válaszolnia kell a jelenlegi amerikai törvényeknek megfelelően, mert HÉT állam már túllépte azt a 25 000 fős küszöböt, amely ahhoz szükséges, hogy hivatalosan válaszoljanak ezekre a követelésekre. Egyelőre egyértelmű, hogy a jelenlegi adminisztráció teljesen tanácstalan, és nem tudja, hogyan reagáljon ezekre törvényi követelmények.
USA: DECAY SCENARIO No. 1. Káosz – teljes és gyors összeomlás.
Az amerikai hatóságok megkésett reakciója a Sandy hurrikánra, az állami petíciók számának növekedése (mind az 50 állam) stb. az amerikai irányítási és döntéshozatali rendszer hatástalanságáról tanúskodnak. Emlékezzünk vissza, hogy az Egyesült Államok katonai bázisai a világ 130 országában találhatók. És a legvalószínűbb, hogy az ellenőrzési rendszerük elveszhet az Egyesült Államokban zajló ellenőrizetlen események miatt. Rendkívül nehéz megjósolni egy ilyen forgatókönyv esetén új hatalmi központok megjelenését, érdekeik egyensúlyát. A jelek szerint ádáz helyzeti küzdelem bontakozik ki az "amerikai örökségért". Egy sor ellenőrizetlen konfliktus kíséri majd az egész bolygón. Hangsúlyozni kell, hogy ez a forgatókönyv a legvalószínűtlenebb és aligha valósítható meg. Megvalósításának aránya rendkívül csekély.
USA: DISINTEGRÁCIÓS SCENÁRIÓ #2 – Az USA felbomlása Jugoszlávia mintájára (legrosszabb forgatókönyv).
Fennáll egy ilyen forgatókönyv valószínűsége. Ez annak köszönhető, hogy az amerikai lakosság körében hatalmas fegyverarzenál van, amely a szétesési folyamatok megindulása esetén ellenőrizetlen folyamatok fejlődésének forrásává válik. Ráadásul az amerikai államok között meglehetősen nagy ellentétek vannak, amelyek a nagy gazdasági világválságot meghaladó pénzügyi és gazdasági összeomlás esetén meredeken fokozódnak. Ráadásul a válság kezdete óta 40%-kal nőtt a lőfegyverek eladása az Egyesült Államok lakosságának.
USA: DISINTEGRÁCIÓS SCENÁRIÓ No. 3 - Az USA felbomlása Csehszlovákia mintájára.
A legtöbb legjobb lehetőség dezintegrációs folyamatok fejlődése az Egyesült Államokban. Ezt a lehetőséget az Egyesült Államok hatályos jogának keretein belül lehet kidolgozni. Obama átmeneti elnök (egy évre) a szövetségi központ (Washington) és az államok közötti gyors hatalmi szétválasztással fog foglalkozni. Fontos, hogy ezt a folyamatot a jogi keretek között, az ENSZ ellenőrzése alatt hajtsák végre.
USA: DECAY SCENARIO No. 4 Részleges káosz (az USA felbomlása a FÁK-modell szerint).
Részleges káosz - modell a Szovjetuniótól a FÁK-ig. Egy köztes modell, amely a Három – Republikánus, Demokrata és Független – Konföderáció létrehozásának részeként megvalósítható. A Köztársasági Kormányzók Szövetsége már meglehetősen aktív. Ennek alapján létrehozható a Köztársasági Konföderáció. Ennek a szövetségi eszközrendszernek az az előnye, hogy az alapelvek nyitott társadalom(J.Soros) és decentralizált hatékony gazdasági rendszer(M. Albright). Mindegyik amerikai állam szabadon beléphet az Egyesült Észak-Amerikai Konföderáció három konföderációjának valamelyikébe. Ez a séma részben alkalmazta a Brit Birodalom, amikor felosztotta fő gyarmatát - Indiát.
Marine Voskanyan úgy véli, hogy az Egyesült Államok összeomlásának pánörmény modellje az amerikai gazdaság piramisszerkezetén alapul. A következő részletet idézi a Panarin anyagból:
"A Panarin előrejelzésének fő gondolata a következő: az amerikai gazdaság egy "piramis", és biztosan össze fog omlani, ami az Egyesült Államok hat különálló részre való széteséséhez vezethet. Ráadásul ennek a legmegrázóbb részlete Az előrejelzés nem is ez (ritka nagy országösszeomlásának elvont jóslatai nem találkoztak), hanem a Panarin által megjelölt dátumok - úgy véli, hogy a 2009 őszi gazdasági válság polgárháborúhoz vezethet az Egyesült Államokban, és ott már nincs messze a részekre osztani. Fő érv tudós - USA államadóssága az elmúlt 10 évben 2-ről 11 billió dollárra nőtt. Panarin biztos abban, hogy az Egyesült Államok többé nem lesz képes kifizetni ekkora külső adósságot. Hogyan vezethet ez az államiság összeomlásához? "Először is, az Egyesült Államokban felerősödnek a pénzügyi problémák. Otthoni polgárok milliói vesztették el megtakarításaikat. Az árak és a munkanélküliség emelkedik az országban. A General Motors és a Ford az összeomlás szélén áll, ami azt jelenti, hogy egész városok fognak megszűnni. dolgoznak.Kormányzók már kemény formában pénzt követelnek a szövetségi központtól.Növekszik az elégedetlenség,és eddig csak a választások és a remény hátráltatta,hogy Obama csodát tesz.De tavaszra ez kiderül hogy nincs csoda.A második tényező sebezhető politikai szerkezet USA. Az ország területén nincs egységes jogszabály. Még általános szabályok sincsenek a közlekedésben. Az USA-t összetartó gerinc elég törékeny. Még az iraki fegyveres erők is nagyrészt nem amerikai állampolgárok, és azért harcolnak, mert amerikai állampolgárságot ígértek nekik. Így a hadsereg, mint olvasztótégely, már megszűnt az amerikai állam kötőelemeként funkcionálni. És végül az elit kettészakadása, ami egyértelműen megnyilvánult a válság körülményei között."
Az elit kettészakadása alatt nem a demokraták és a republikánusok közötti ellentéteket, hanem a „globalisták” és a „statisták” csoportjai közötti küzdelmet érti. Az elsők az amerikai „trockisták”, és ha Trockijnak „nem Oroszországra volt szüksége, hanem világforradalom"Akkor a" globalistáknak "ugyanúgy az Egyesült Államok csak egy bázis az egész világ feletti ellenőrzéshez. Képviselőik Condoleezza Rice külügyminiszter és Dick Cheney alelnök. Az államférfiak éppen ellenkezőleg, jólétet akarnak, mindenekelőtt az országukért.Ez a védelmi miniszter Robert Gates, a CIA igazgatója, Michael Hayden (jelenleg John Owen Brennan) és a nemzeti hírszerzés igazgatója, Mike McConnell admirális.a két klán között nyitottá vált.
Így Panarin szerint a gazdagabb államok felhagynak a szövetségi költségvetésbe történő pénzeszközök átutalásával, és ténylegesen kilépnek az unióból. Ezt társadalmi zavargások követik - egészen a polgárháborúig az etnikai tényező lesz a meghatározó, majd külföldi államok. Miért szakadhat hat részre az USA? Igor Panarin a következő érveket hozza fel: "Az első az Egyesült Államok csendes-óceáni partvidéke. Egy példa erre: San Franciscóban a lakosság 53%-a kínai. Washington állam kormányzója kínai származású, fővárosa Seattle-t a kínai kivándorlás kapujának nevezik az Egyesült Államokba.A Csendes-óceán partvidéke fokozatosan Kína befolyása alá kerül,ez nyilvánvaló.A második rész délen tényleg a mexikóiak.Ott már a spanyol államnyelv lett ben néhol.Majd a függetlenségéért nyíltan küzdő Texas.Az Egyesült Államok atlanti partvidéke egy teljesen más etnikai csoport és mentalitás,ez is két részre osztható.Na és a központi depressziós területek.Emlékeztetlek az Egyesült Államok 5 központi állama ahol az indiánok élnek kikiáltották függetlenségüket.Ezt viccnek,politikai show-nak vették.De tény marad.Északon a kanadai befolyás erős Alaszka,egyébként tudjuk Elvégre bérbe van adva... ". Így Kalifornia a „Kaliforniai Köztársaság” magjává válik, és Kína részévé válik, vagy annak befolyása alá kerül. Texas lesz a "Texasi Köztársaság" alapja, egy olyan államcsoport, amely Mexikó alá tartozna vagy annak része lesz. Washington és New York egy „atlanti Amerika” része lesz, amelybe beléphet Európai Únió(Ez komoly?). Kanada megkapja az északi államok egy csoportját - a "Közép-Észak-Amerikai Köztársaságot". Hawaii Japán (emlékezzünk Pearl Harborra) vagy Kína protektorátusa lesz, Alaszka pedig ismét Oroszország része lesz. Panarin szerint az Egyesült Államok összeomlása nem Jugoszlávia, hanem Csehszlovákia összeomlásának forgatókönyvét fogja követni.
Katonai titok. Megkezdődött az USA összeomlása:
A The Wall Street Journalban megjelent publikáció után a "panarin" Amerika térképét más amerikai média is tárgyalni kezdte. Különösen Panarin interjúját mutatták be a CNN-n. Felkeltette a nézők figyelmét, és bekerült a csatorna három legnépszerűbb tévéhíradója közé. Panarin szerint miután ezt a történetet a CNN bemutatta, elkezdett leveleket kapni amerikaiaktól: "Sok amerikai ír nekem, képviselők különböző szakmák. Pontosan megvitatják, miért van válságban az Egyesült Államok, és hogyan eshet szét. "Néhány amerikai támogatja a szerző nézeteit, van, aki nem. Néhányan pedig egyszerűen azt kérdezik, hogyan élhetnek tovább.
Míg az újságírók az "ez nem lehet, mert soha nem lehet" jegyében varázsigékkel rázza a levegőt, addig az amerikai hadsereg inkább józanul szemléli a helyzetet, és nem a legrózsásabb forgatókönyvekre készül. Bár az Egyesült Államokban 130 éves törvény korlátozza az amerikai katonai erők alkalmazását az országban, katonai elemzők szerint a jelenlegi helyzetben rendkívüli intézkedéseket kell hozni. Még 1994-ben a Pentagon kiadott egy irányelvet, amely felhatalmazta a parancsnokságot, hogy "belföldi sürgősségi intézkedéseket tegyen az életek megmentése és a szenvedés megelőzése, valamint a jelentős anyagi károk megelőzése érdekében". 2008 decemberében az US Army War College jelentése már azt fontolgatja, hogy amerikai csapatokat használnak fel a fokozódó polgári zavargások elfojtására. gazdasági válság. A jelentés készítői arra figyelmeztetnek, hogy az amerikai hadseregnek fel kell készülnie "az Egyesült Államok területén elkövetett erőszakra", amelyet "előre nem látható gazdasági összeomlás" vagy "a politikai és politikai működés elvesztése" idézhet elő. jogrend".
"Ha szervezett erőszakos fellépés ellen a helyi hatóságok, az állami és szövetségi kormányok tömegessé válnak, és az első kettő képtelen lesz helyreállítani a közrendet és megvédeni a sérülékeny lakosságot, a Védelmi Minisztériumnak (DoD) be kell töltenie ezt a vákuumot (a hatóságokat)” – áll a jelentésben. Nincs sürgős intézkedés Dominique Strauss-Kahn, az IMF ügyvezető igazgatója december végén figyelmeztetett, James Inhofe oklahomai szenátor szerint az adminisztráció legrosszabb forgatókönyve szerint nem zárja ki a hadiállapot az Egyesült Államokban, ha a válság sújtja a jelenlegi pénzügyi válság hevét. az ország kikerül a polgári hatóságok irányítása alól.
Mindeközben az amerikai újságírók egy jól ismert anekdota – „Ne várj!” – elve alapján építik fel Panarin elleni kifogásaikat. Büszkék lehetnek hazaszeretetükre és abban a hitükben, hogy ideális és mindenható országukkal semmi sem fog történni: "Mi nem vagyunk a Szovjetunió, nem fogunk szétesni, mint te." De a Szovjetunió polgárai sem hittek az ilyen forgatókönyvekben, és ha az unióval való összehasonlítás annyira bosszantó az amerikai szakértők számára, emlékezzenek más birodalmakra. És főleg Róma, amellyel az utóbbi időben egyre gyakrabban kezdték összehasonlítani országukat.
"Ahol soha nem leszek..." Ágatagjelöltek
Az Egyesült Államok külügyminisztériumának tanulmánya szerint ma Amerikában több „a szeparatizmus fellegvára” van.
Először is, ez Texas - egy állam saját sajátosságaival, legalizált kétnyelvűséggel (az angol mellett a spanyolt is Texas államnyelvének tekintik), és ami a legfontosabb - a korábbi szabadság éveinek történelmi emlékével. A Mexikóval folytatott hat hónapos függetlenségi háború után az állam területén kikiáltották a Texasi Köztársaságot, amely 1836-tól 1845-ig megőrizte szuverenitását. Ezt követően a nehézkes pénzügyi helyzeteés a mexikóival vívott katonai konfliktusok miatt Texas az Egyesült Államok része lett. De most Texas az Egyesült Államok államának második legvirágzóbb területe és lakossága. Nyilvánvaló, hogy egy ilyen óriással, ha önálló állam lesz, minden szomszédnak számolnia kell vele.
Másodszor, Kalifornia. Az Egyesült Államok legmagasabb adózása sok elégedetlent generál, akiknek érzelmeire a kaliforniai szeparatista párt aktivistái szívesen játszanak, és egy új állam – a Kaliforniai Köztársaság – megalakítását tűzték ki célul. Paradox módon, de ennek az államnak a függetlenségének egyik fő híve kormányzója, Arnold Schwarzenegger. Eddig ez az egyetlen kormányzó, aki kormányközi megállapodást kötött egy másik állammal – és mivel! Nagy-Britanniát a volt miniszterelnök, Tony Blair képviseli. Az Egyesült Államok történelme nem ismer ilyen „függetlenséget”.
Harmadszor, New York. 2006-ban a városi tanács tagja, Peter Vallone javaslattal állt elő New York szabad városának újraalkotására. Emlékezzünk vissza, hogy ebben a minőségében létezett a 90. század közepén, a polgárháború előestéjén, és a város polgármesterét, Fernando Woodot tartják a New York-i szeparatizmus atyjának. Vallone kezdeményezését egyébként a városi tanács tagjainak csaknem fele támogatta. A döntés nem született meg, de az illusztráció, lásd, nem rossz: a mai New Yorkban a városi tanács körülbelül fele megrögzött szeparatisták.
És itt van egy részlet a szuverenitási törvényjavaslatból:
"Az államok, köztük Washington, Arizona, Montana, Michigan, Missouri, Oklahoma, Hawaii és New Hampshire olyan törvényjavaslatot nyújtottak be, amely emlékezteti a szövetségi kormányt az alkotmány tizedik kiegészítése szerinti önkéntes benyújtás feltételeire. New Hampshire állam képviselői, például figyelmeztető lövést adott le oldalra szövetségi kormány Beal bemutatta a HCR6-ot. Ebben a törvényjavaslatban emlékeztetik a szövetségi kormányt, hogy az államoknak bizonyos jogai vannak a szövetségi kormánnyal szemben, amint azt az Egyesült Államok alkotmánya említi, és ha ezek állami jogok tizedik módosítása szerint diktált, megsértik, az Államok nem lesznek alávetve az Egyesült Államok kormányának. Igen! A New Hampshire-i törvényjavaslat bejelenti:
„Az Egyesült Államok Kongresszusa által elfogadott bármely törvény vagy az Amerikai Egyesült Államok elnökének végrehajtási rendelete vagy ítélet a Bíróságok elfogadták Az Amerikai Egyesült Államok, amely(ek) él azzal a jogkörrel, amelyet az Amerikai Egyesült Államok alkotmánya nem ruházott át az Amerikai Egyesült Államok kormányára, és amely korlátozza e több állam vagy állampolgáraik szabadságát, köteles az Amerikai Egyesült Államok alkotmányát, hogy az Amerikai Egyesült Államok kormánya semmisítse meg (semmisítse). Az ilyen érvénytelenítést előidéző törvények többek között a következők:
I. A hadiállapot felállítása ill rendkívüli állapot az Egyesült Államok egyikében, beleegyezés nélkül törvényhozásállapot.
II. Önkéntelen szolgálat megkövetelése, vagy a hadkötelezettségtől eltérő állami szolgálat megkövetelése a hadüzenet során, vagy a törvényes eljárást követően bebörtönzés.
III. A 18 év alatti személyek kényszerszolgaság vagy állami szolgálat megkövetelése, kivéve alternatív megoldásként a törvényes eljárást követő bebörtönzést.
IV. Bármilyen vállalatra vagy külföldi kormányra átruházott vagy át nem ruházott jogkör lemondása.
V. Bármilyen vallással kapcsolatos cselekmény; a politikai szólásszabadság további korlátozása; vagy a sajtószabadság további korlátozásait.
VI. A fegyvertartási jog további megsértése, beleértve a fegyverek vagy lőszerek típusára vagy mennyiségére vonatkozó tilalmakat.
Ha bármely ilyen aktus a kongresszus vagy a végrehajtó parancs vagy bírói aktus hatályba lépésekor minden, az Egyesült Államok alkotmánya által korábban az Amerikai Egyesült Államokra ruházott hatáskör visszaszáll erre a több államra. Az Amerikai Egyesült Államok bármely jövőbeli kormányának meg kell követelnie egy ilyen törvény ratifikálását az Amerikai Egyesült Államok kormányát alakítani kívánó államok háromnegyedétől, és ez nem érinti azokat az államokat, amelyek nem kívánnak ilyen kormányt alakítani. "
Vladimir Stus anyagában az ország összeomlásának három forgatókönyvét azonosítja (a négy panarinnal ellentétben):
"Az első forgatókönyv egy viszonylag békés felbomlás sok független államra. A Szovjetunióval analógiával nevezzük feltételesen. szovjet. A valószínűsíthető felbomlás elsősorban államokra, nem pedig nagyobb entitásokra a regionalizáció, mint a globalizációval ellentétes folyamat fokozatos előmozdítása miatt következik be. Számos tényező csökkenti a megvalósítás valószínűségét ebben a forgatókönyvben:
A Szovjetunió összeomlását a Nyugat tompította, nincs, aki tompítsa az Egyesült Államok valószínű összeomlását;
túl sok személyes fegyver van az Egyesült Államok lakosságának kezében;
az országban már olyan szigorú büntetőjog van, hogy nagyon problémás lesz tovább „meghúzni a csavarokat”.
A második forgatókönyv egy kemény szétesés és hatalmi összecsapás. Nevezzük próbaképpen jugoszláv, csak sokkal tovább bírja.
A harmadik forgatókönyv az összeomlás lassú és hosszan tartó stagnálássá való átalakulása a külső konfrontáció hatástalan militarizmusának hirtelen növekedése, a már nem túl fejlett demokrácia és társadalmi orientáció megnyirbálása miatt. Egy szemléletes történelmi analógia alapján nevezzük feltételesen ... török. Ne lepődj meg, most van Oszmán Birodalom elmaradottsággal és eredménytelenséggel társult, és az intenzív fejlődés előző szakaszában, amelyet az európai hagyományban reneszánsznak, reformációnak és felfedezéseknek neveztek, a Magasztos Porta megelőzte a többieket. A világ közepén elhelyezkedő, dinamikusan fejlődő, hatékony és liberális birodalom, tökéletesen működő társadalmi liftekkel, a megcsontosodott osztályú periférikus európai államok hátterében kreativitással, szenvedélyességgel és vallási toleranciával tűnt ki. Mint a Szovjetunió és az Egyesült Államok virágkorában, az Oszmán Birodalom is a magas fejlődési ütemre összpontosított azáltal, hogy erőforrásait kulcsfontosságú területeken. Korának vitathatatlan katonai vezetője volt, a Földközi-tenger igazi úrnője.
Az USA-ban különböző etnikai csoportok olvasztótégelye működött. Ám a felgyorsult intenzív fejlődés civilizációs szakaszának befejezése után Törökországot – számos európai országgal ellentétben – megfosztották attól a lehetőségtől, hogy kiegyensúlyozott gyarmatosítást hajtson végre, azaz a gyors intenzív fejlődést lassabb, de mégis kényelmessé alakítsa. gyors kiterjedt fejlődés. A 17. század elejére a birodalom által ellenőrzött területek szinte mindegyike már az akkoriban elérhető technológiai szinten betelepült és kiépült. A ma Ukrajna sztyeppei részét alkotó Vadmező vagy Nagyrét elsajátítását a technológiai szint még nem tette lehetővé.
Ennek eredményeként Törökország szinte minden határa mentén évszázados katonai konfrontációba lépett (a konfrontáció hatástalan, és hosszú távon nyilvánvalóan vesztes).
Ennek ellenére ez lehetővé tette az ország megszilárdítását és összeomlásának elkerülését. A liberalizmus és a vallási tolerancia átadta helyét a vallási fundamentalizmusnak. A vezérlőrendszer elvesztette rugalmasságát. A vállalkozói kedvet az adók és a hivatalnokok önkénye nyomasztották. A kulturális olvasztótégely és a szociális liftek leálltak. De általánosságban elmondható, hogy számos határterület elvesztése és a világ befolyásának gyengülése árán közel egy évszázadon át, a 17. század közepétől a 18. század közepéig a hatalmas birodalom „molylepke” volt. Enyém rövid periódus Az oszmán út is az volt szovjet Únió amikor Jurij Andropov, az SZKP Központi Bizottságának főtitkára volt hatalmon. Most az Egyesült Államok számára is elég valószínű a szándékosan hatástalan külső militarizmus és a belső merev konszolidáció rovására történő konzerválás forgatókönyve. Igaz, egy körülmény csökkenti ennek a forgatókönyvnek a valószínűségét. A harmincéves háború nehézségeinek idején a virágzó európai államok a reneszánsz időszak intenzív felgyorsult fejlődéséből az újkor valamivel lassabb, de viszonylag gyors kiterjedt fejlődésébe léptek át.
Ezt követően megengedhették maguknak, hogy az élre menjenek, magára hagyva a „molylepényes” Portot. Számos modern országok a hosszú távú kilátások semmivel sem jobbak, mint az Egyesült Államoké, és valószínűleg egyszerűen nem lesz lehetőségük arra, hogy ne igényeljék Amerika birodalmi örökségét. Nem ismert, hogy a három forgatókönyv közül melyik valósul meg. De két pontra szeretném felhívni a figyelmet. Mivel a militarista természetvédelem harmadik forgatókönyve nem összeomlási forgatókönyv, helytelen lenne egyértelmű előrejelzést készíteni az Egyesült Államok összeomlására vonatkozóan a második harmincéves háború közelgő bajai során.
Mindhárom előrejelzési forgatókönyv nincs ellentétes egymással. Amerika új virágzása gyakorlatilag kizárt: akár pusztulás, akár lassú hanyatlás lehetséges. Ezért a fő stratégiai ajánlás most az, hogy mielőtt túl késő lenne, kezdjünk el kivándorolni az Egyesült Államokból, és vonjuk ki vagyonunkat ebből az országból.”
Geoklimatikus apokalipszis
A Sandy hurrikán következményei. New York, 2012. november
Az Egyesült Államok területe nemcsak a külső agressziótól nincs védve, hanem az olyan természeti katasztrófáktól sem, mint a tornádók és hurrikánok. A Katrina hurrikán még mindig a történelem legerősebb hurrikánja. Megmutatta, milyen tehetetlenek még maguk az ország hatóságai is. Zajt ütött, és egy újabb hurrikán – Sandy. Rögtön eszembe jut egy anekdota: "amikor Isten meg akarja büntetni az amerikaiakat, természeti katasztrófákat küld rájuk". Kalifornia a Csendes-óceán partján található, és a leginkább földrengésveszélyes állam. De a fenti forgatókönyvek mindegyike, kivéve azt, amelyről most meg lesz beszélve, - ezek csak a virágok apró termései, mert a Természet lényege, hogy ledobja magáról a geopolitikai intrikák eredményeként keletkezett szörnyeket. Megtörténhet, hogy az egyes államok győzelmei a függetlenségükért folytatott harcban abszolút pirrusziak lehetnek. Wyoming állam egy időzített bomba, amelyen még a függetlenségi népszavazás sem segít. Elég neki, ha egy szupervulkán robbanásától szenved, ami dominóhatást kiváltva egyszerűen az óceánok fenekére rántja az Egyesült Államokat, vagy legalább a történelem előtti korszakba taszítja az országot. Yellowstone-ról van szó.
Wyoming fehérrel kiemelve
Katonai titok. Yellowstone-i ébredés:
A Tévhit területe. Yellowstone:
Ha ez megtörténik, akkor az Egyesült Államok teljes területét mintegy 3000 köbkilométer borítja 15 centiméteres por-, hamu- és magmaréteggel, az Atlanti-óceán keleti részét pedig elmossák az óceán hullámai. Az országot egyszerűen letörlik a bolygó arcáról, és senkinek sem lesz szüksége mindenféle államfüggetlenségi népszavazásra. Előfordulhat, hogy a politikai lehetőségek egyike sem fog működni, nincs szükség külső katonai vagy egyéb fegyveres beavatkozásra, és a természet vállalja a felelősséget.
Ma Oroszország rosszakarói szeretnek arról fantáziálni, hogy országunk hogyan fog szétesni, miközben teljesen figyelmen kívül hagyják az Egyesült Államok problémáit. A szakértők szerint a kialakulásának valószínűsége több független államok létezik.
Stephen Cohen amerikai közgazdász és politológus megjegyzi, hogy az Egyesült Államok összeomlásának előfeltételei évtizedek óta felhalmozódnak. Az egyik a dollár, amely nemzetközi fizetési valuta lévén katonai erőn kívül nem áll mögötte. Ha Oroszország és Kína egyszerre mondana le a dollárról, az összeomlana, maga alá temetve az egész amerikai gazdaságot – véli a szakember.
Ráadásul az Egyesült Államok integritása Cohen szerint aláássa a túlzott katonai költségvetést és a Közel-Kelet ügyeibe való végtelen beavatkozást, ami az egész iszlám világot az Egyesült Államok ellen állítja. 2008 februárjában Cohen bejelentette, hogy 5 évet ad Amerikának, ami után az ország a szétesés időszakába lép. „Az Egyesült Államoktól elszakadni vágyó indiánok a szeparatizmusnak csak az első köre, de semmiképpen sem az utolsó” – mondta a politológus.
Annak ellenére, hogy a Cohen által az Egyesült Államok összeomlására kijelölt határidők már rég lejártak, a szakértőnek nincs kétsége afelől, hogy az általa hangoztatott problémák továbbra is aktuálisak. Az Egyesült Államok összeomlása csak idő kérdése.
Arnold Toynbee brit történész a 2005-ös Bush-elnökséget elemezve megjegyezte, hogy vezetőinek öngyilkos cselekedetei miatt minden birodalom összeomlása elkerülhetetlen. Bush számára ez egy elbukott gazdaságpolitika és egy iraki háború kirobbanása. Ezzel a megközelítéssel szövetségesei eleinte megpróbálnak kilépni Amerika befolyása alól, saját regionális szövetségeiket létrehozva, a jövőben pedig magát az Egyesült Államokat is fenyegetheti a szakadás.
Mint ismeretes, az Egyesült Államok területi szerkezete a Szovjetunióval ellentétben nem a nemzeti lehatárolás útját járta, ennek ellenére az etnikai problémák Amerikát sem kerülték meg. Kathleen Braden, a Seattle-i Csendes-óceáni Egyetem földrajzprofesszora példaként említi Oroszország közigazgatási-területi felosztását, ahol a mentalitás a következő: "az etnikai határ az etnikai határ, és nem megy sehova".
Miért hiszi el az Egyesült Államok, hogy a "nemzetek olvasztótégelye" nem csak a pénznek köszönhetően esik szét? Miért gondolják itt az emberek, hogy amióta a szovjet birodalom összeomlott, az amerikainak mindenképpen fennmaradnia kell? Braden egy idegennek tűnő kérdést tesz fel az Egyesült Államoknak.
De minden amerikai államnak megvannak a maga sajátosságai: kultúra, mentalitás, a gazdaság sajátosságai, a nehéz kapcsolatok tapasztalata szövetségi központ. Ráadásul az amerikai államok korántsem homogének abból a szempontból etnikai összetétel- vannak olyan területek, ahol túlnyomórészt spanyol, indiai és afroamerikai lakosság él. Ez pedig nem mindig járul hozzá a nemzet egységéhez.
A szakértők úgy vélik, hogy Texas lehet az első állam, amely "elvált" az Egyesült Államoktól. Ennek a vidéknek megvannak a maga sajátosságai: itt legális a kétnyelvűség (az angol mellett a spanyol is használatos), de ami a legfontosabb, az egykori szabadság éveinek történelmi emléke megmaradt. Ma Texas az egyik legvirágzóbb és leggazdagabb állam, területileg a második (Alaska után), lakosságát tekintve pedig a második (Kalifornia után). A szakértők szerint minden szomszéd kétségtelenül számol majd Texas állammal.
Texasban virágzik leginkább a szeparatista érzelmek. A Texasi Nemzeti Mozgalom (TNM) szóvivője, Nathan Smith reméli, hogy „hamarosan a texasiak döntenek arról, hogy az Egyesült Államok része maradnak-e, vagy függetlenné válnak. A Ebben a pillanatban tárgyalunk, együttműködünk a kormány képviselőivel. A TND támogatókat keres” – tekint optimistán a jövőbe Smith.
A TND képviselője hozzáteszi, ha Texas kiválik Amerikából, Oroszország újat kap kereskedelmi partner kevesebb kereskedelmi korlátozással, valamint új külföldi politikusok amely a texasiak érdekeit és véleményét fogja képviselni, nem az Egyesült Államok kormányát.
Az Egyesült Államok külügyminisztériumának tanulmánya szerint ma Amerikában több „a szeparatizmus fellegvára” van. A fent említett Texas mellett a hatóságokat komolyan aggasztja az indiai szervezetek saját állam létrehozását célzó tevékenysége.
A lakota által uralt sziúk által elfoglalt területek meglehetősen kiterjedtek - Nebraska, Dél-Dakota, Észak-Dakota, Montana és Wyoming állam lenyűgöző részei.
A következő fókusz Kalifornia. Itt van a legmagasabb adó az Egyesült Államokban, ami még a lakosság leggazdagabb részének is növekvő elégedetlenségre ad okot. A Kaliforniai Szeparatista Párt aktivistái sikeresen rájátszanak a jelenlegi helyzeten felháborodott tömegek hangulatára. Paradox módon Kalifornia függetlenségének egyik fő támogatója kormányzója, Arnold Schwarzenegger.
New York. 2006-ban a városi tanács tagja nagyváros USA Peter Vallone azt javasolta, hogy a 19. század közepén állítsák újra a "New York szabad városát". Meglepő módon Vallone kezdeményezését a városi tanács tagjainak csaknem fele támogatta. Döntés azonban nem született, a hivatalos Washington felébresztése riasztó.
Tovább - az Egyesült Államok legészakkeletibb külvárosa, Maine. Már régóta működik itt a tekintélyes Free Maine mozgalom, amelyet a lakosság 20 százaléka támogat a közvélemény-kutatások szerint, köztük az állam főkormányzója is. A helyi adminisztráció szélén pedig komolyan megvitatják a New Hampshire-i köztársaság létrehozásának lehetőségeit.
A nevet szintén Vermontban találták ki, amely még a 18. században kortyolt a szabadságból – a második Vermonti Köztársaság vagy a Zöld-hegység Köztársasága. És ismét a támogató csoport között van az állam főkormányzója, és vele együtt a vermonti szenátus tagja.
2009-ben Igor Panarin orosz politológus és volt KGB-elemző azt mondta, hogy a mai Egyesült Államok hamarosan megszűnik. Az ok banális: az amerikai gazdaság egy "piramis", és biztosan össze fog omlani, ami az ország széteséséhez vezethet. És ez a folyamat Panarin szerint azzal fenyeget, hogy "káosszal, erőszakkal és éhséggel" kezdődik.
A szakértő hat különálló részt azonosít, amelyek az egykori hatalmas állam helyén alakulhatnak ki: a Kaliforniai Köztársaság, a Közép-Észak-Amerikai Köztársaság, az Atlanti-Amerika, a Texasi Köztársaság, Alaszka és Hawaii.
Ráadásul e régiók függetlensége nem tart sokáig. Panarin szerint előbb-utóbb más államok is elnyelik őket: Kalifornia aláveti magát Kínának, Alaszka Oroszországhoz kerül, Hawaii felosztható Kína és Japán között, a Közép-Észak-Amerikai Köztársaság Kanada része lesz, Texas Mexikóba kerül, Atlanti-Amerika pedig csatlakozik az Európai Unióhoz.
A közgazdászok nem értik, hogy az Egyesült Államok még mindig a felszínen van, mert az ország gazdasága hosszú évek óta hanyatló állapotban van? 2009 tavasz nemzetközi szakértők"teljes és tartós válság" jellemezte, amely meghaladja a nagy gazdasági világválság mértékét. Az Egyesült Államok 50 állama közül 48-at támogattak, és az amerikai autóipar összeomlásának valószínűségét 75%-ban határozták meg.
Sokan észrevették, hogy manapság az amerikai társadalom egy pszichológiai katasztrófa küszöbén áll: tömeges lövöldözések iskolákban és nyilvános helyeken, a faji intolerancia éles súlyosbodása, szexuális botrányok - mindez azt jelzi, hogy társadalmi robbanás következhet be az országban.
A statisztikák azt mutatják, hogy az Egyesült Államokban hetente csaknem 700 gyilkosságot, több mint 2000 nemi erőszakot és több mint 13000 rablást követnek el. Tanulmányok kimutatták, hogy minden második amerikai használ pszichotróp szereket a teljes depresszió hátterében. De ami még szörnyűbb, Amerikát igazi ópiumpestis fogta el: naponta csaknem 150 ember hal meg túladagolás következtében.
Melyek a legvalószínűbb forgatókönyvek az Egyesült Államok összeomlására a futuristák számára? Az első lehetőség az egész társadalmi-politikai és gazdasági rendszer rohamosan növekvő összeomlása. A hatóságok reakciója a kívülről érkező beadványok számának növekedésére különböző államok Az országból való azonnali kivonulást igénylő késedelmes lesz. Washington úgy tesz, mintha nem venné észre a problémákat.
Előbb-utóbb ez erőszakos elváláshoz vezethet. Szakértők szerint ilyen forgatókönyv a közeljövőben nem valószínű. Valószínűbb lenne a helyzet alakulása a Szovjetunió összeomlásának sémája szerint. Minden egyes amerikai állam először szabadon beléphet az Egyesült Észak-amerikai Nemzetközösség három konföderációja egyikébe, majd teljesen független állammá válik.
Ilja Alekszandrov blogger azt sugallja, hogy az ország kevésbé civilizált összeomlása is lehetséges. Mint például Jugoszláviában – összecsapásokkal és tömeges áldozatokkal. Ez a forgatókönyv annak köszönhető, hogy hatalmas fegyverarzenál van a lakosság körében, és még több fegyver található az üzletekben, raktárakban és katonai helyőrségekben.
Fő vezető erők az Egyesült Államok hipotetikus összeomlását szeparatizmusnak nevezik, gazdasági instabilitásés belső politikai konfliktus. Azt azonban csak az idő fogja eldönteni, hogy az Egyesült Államok képes lesz-e megbirkózni problémáival, vagy elkerülhetetlenül összeomlik.
Tegnap beszélgettem egy ismert közgazdászsal, akinek a nevét valamiért nem tudom közzétenni a blogon. Nagyon érdekes dolgokat tudtam meg az Egyesült Államok jövőjéről és arról, hogy az amerikai gazdaság összeomlása milyen két módon mehet végbe. Íme az összefoglalóm a hallottakról.
1. Szinte senki sem kételkedik abban, hogy az Államok a közeljövőben „mordulni” fognak. Az oroszországi politikusok és nagyvállalkozók arra építenek terveiket, hogy már 2015-2016-ban a Pax Americana hanyatlását láthatjuk.
Az Egyesült Államoknak szinte esélye sincs arra, hogy feltámadjon a dollárvilágot sújtó pénzügyi szökőárból: és még ha az amerikaiaknak sikerül is jobban kirabolniuk az Európai Uniót, mint amennyit reméltek a TTIP-megállapodás révén - amelynek aláírását az európaiak most úgy küzdik vissza. cserkész a ricinusolajból – ez csak egy ideig késlelteti az elkerülhetetlen összeomlást.
2. Az USA gazdasági problémáinak listája meglehetősen kiterjedt, de a fő a felszínen rejlik: ki kell szolgálniuk hatalmas adósságukat, ki kell fizetniük a lakosságnak egy nagyon bőkezű szociális programot, és egy óriási kereskedelmi hiányt is finanszírozniuk kell.
Korábban az amerikaiak "nyomda" segítségével oldották meg ezt a problémát, de már eljutottak odáig, hogy már nem lehet dollárt nyomtatni. Erről a határról tavaly szeptemberben írtam:
3. Ha az amerikaiak 2008-ban, a válság első hulláma idején megpróbálták volna földhöz juttatni a gazdaságukat, akkor is jó esélyük lenne a puha landolásra. Washington azonban úgy döntött, hogy késlelteti a válságot azzal, hogy maximális sebességre kapcsolja a nyomdagépet. Most visszatért a válság, és a közelgő vihar ereje akkora, hogy az amerikai gazdaság rohadt hajója már nem bírja tovább.
Nem véletlenül menekültek az Egyesült Államok szövetségesei a kínai AIIB-hez minden kagalukkal együtt. A helyzet sajnos kritikus.
4. Ugyanakkor egyelőre az amerikaiak a felszínen vannak, sőt az USA-nak lehetősége van megválasztani, hogy pontosan hogyan fog összeomlani a gazdaságuk. Hasonlóképpen a múltban halálra ítéltek néha választhattak az akasztás és a lefejezés között. Nem a legkellemesebb választás, de néha jobb, ha van legalább ilyen választás, mint semmi.
Tehát az Egyesült Államoknak most van választása az inflációs és a deflációs összeomlás között.
5. Az első lehetőség a deflációs sokk. A deflációs spirál enyhülni kezd, ha az Obama-kormány komolyan takarékoskodni kezd. Nyilvánvalóan lemészárolja a Pentagon „lefaragó” projektjeit, eltöröl számos, a költségvetés számára különösen nehéz hasznot, és általában véve csökkenti a dollárkínálatot a piacon.
Ez a lehetőség előnyös lesz az Egyesült Államok pénzügyi elitje számára. Ebben a forgatókönyvben az egész ország a legmélyebb szakadékban lesz, de amikor Amerika mélypontra süllyed, a pénzügyi elit amolyan „a szemétkirályok” lesz ezen az alján. Nos, ahogy most Ukrajnában van: az egész ország rohamosan süllyed a szegénységbe, azonban ennek fényében egyes oligarcháknak még új értékes javakat is sikerül termeszteni.
A dollár erősödése meredeken csökkenni fog hatékony kereslet az országon belül és azon kívül is. Az árak csökkenni fognak a kereslettel. A dollár egy darabig az egekbe szökik: ebben az időszakban valószínűleg 5-10 dollárért lehet hordó olajat venni. Más eszközök (arany, ritka fémek, ingatlanok) is nagyon olcsók lesznek.
6. Egy drága dollár úgy fogja összetörni az Egyesült Államok gazdaságát, mint egy ipari sajtó, amely véletlenül belefutott egy patkányba. Hatalmas csődök kezdődnek az Egyesült Államokon belül, állásukat vesztett emberek hordái jelennek meg az utcán, akiknek ráadásul az állam is leáll a normális ellátások kifizetésével.
A kíváncsiak felfrissíthetik a történelmet Nagy depresszió harmincas évek: az Egyesült Államokban tapasztalt deflációs sokk után tömegesen lehet majd megfigyelni Steinbeck A harag szőlőjének cselekményeinek ismétlődését.
7. Hogyan fog Washington megbirkózni az elkerülhetetlen polgári zavargással? Aki figyelemmel kísérte az elmúlt évek híreit, láthatta, hogy a FEMA – a Vészhelyzetek Minisztériumának amerikai megfelelője – a lakosság széles tömegeinek "feldolgozására" készül.
Ha nem követted, akkor keresd a google-ban "FEMA koncentrációs táborok". A FEMA már előkészített minden erőforrást – a páncélozott járművektől és sátraktól a speciálisan képzett pszichológusokig, hogy a zavargókat szögesdrót mögötti táborokba tereljék. A jelek szerint az Egyesült Államok lakosságának jelentős része kénytelen lesz ezekbe a táborokba költözni. Az átlagos amerikai fogyasztási szintje ezután napi pár tál levesre csökken.
8. Számunkra érthetőbb az inflációs forgatókönyv, hiszen a Szovjetunió 1991-es összeomlása után hasonló katasztrófát éltünk át. Ebben a forgatókönyvben a nyomda maximálisan vág, a dollár tízszeresére leértékelődik. A részvények, nyugdíjmegtakarítások és egyéb pénzügyi eszközök tulajdonosai hónapok alatt elszegényednek. A juttatásokat is sokszorosára csökkentik: mint a kilencvenes években Oroszországban.
Az olaj ebben a forgatókönyvben már nem 5 dollárba kerül hordónként, hanem 500 vagy 5000 dollárba.
9. A hiperinfláció az amerikai elit egy másik részét "a szemétkirályokká" teszi. „Lóháton” olajmunkások, gazdálkodók, autó- és fegyvergyártó gyárak tulajdonosai. Mindazok, akik élesen olcsóbban élhetnek munkaerő hogy növelje vállalkozását.
10. Amerika ebben a forgatókönyvben 150 évet húz vissza. Az átlagos amerikai ismét egy szegény ember, akinek keményen és keményen kell dolgoznia, hogy vaj nélkül kapja meg a kenyerét.
Ebben a forgatókönyvben valószínűleg nem lesznek koncentrációs táborok a munkanélküliek számára: mivel a kormánynak nem lesz pénze a normál FEMA-finanszírozásra. A koldusokat és a munkanélkülieket egyszerűen le fogják lőni – ahogy a történelmi mércével mérve, nemrégiben Angliában is megtették.
11. Amint látja, mindkét forgatókönyv rendkívül nehéznek tűnik. A hiperinflációs forgatókönyv azonban arra kényszeríti az államokat, hogy a Szovjetunió útját járják – és e forgatókönyv szerint az államoknak jó eséllyel 20-30 éven belül helyreállnak.
Egy deflációs sokk, ismétlem, teljesen tönkreteszi az egész amerikai gazdaságot: bár Washingtonnak egy ideig lehetősége lesz arra, hogy a szuperdrága dollárt az import növelésére használja, és mindent egymás után vásároljon. Amikor azonban a dollár még lefelé gördül - és ez hamarosan meg is fog történni -, Amerikában már csak a felperzselt föld marad, és a gazdasági katasztrófa már nem a posztszovjet, hanem a zimbabwei forgatókönyv szerint alakul ki.
Hogy végül melyik forgatókönyvet választják, még nem világos. Nem mindenkinek jut elég torta, ezért az amerikai klánok most elkeseredetten küzdenek a "szemétkirályok" címért. A győztes átváltja a kapcsolót, és elindítja az amerikai vonatot egy inflációs vagy deflációs vonalon.
12. Képes lesz-e az Egyesült Államok egyetlen államként túlélni a közelgő válságot? Nem tény. Mindkét forgatókönyv azt feltételezi, hogy a kormány egy bizonyos ponton meggyengül, és elveszíti az irányítást a helyzet felett. Ebben az időszakban Washingtonnak fizikailag semmi dolga nem lesz a szeparatisták elnyomására – és a szakadárok mindig megjelennek ilyen zavaros időkben.
Hadd foglaljam össze
ismét megismétlem. A fentiek egy ismert orosz közgazdászsal folytatott beszélgetésem szabad elmesélése, stratégiai előrejelzések amelyek eddig elképesztő pontossággal váltak valóra.
Személy szerint nincs elegendő tudásom ahhoz, hogy megfelelően értékeljem az előrejelzés minőségét. Csak annyit jegyzek meg, hogy a más forrásokból származó információk részben megerősítik ezt az előrejelzést: minden arra utal, hogy az Egyesült Államok gazdasága nem csak egy szakadék előtt áll, hanem már elkezdett belecsúszni a szakadékba.
Tulajdonképpen nem rejtik el a pesszimizmust és nyugati szakértők. Íme egy friss példa. A Saxo Bank igazgatója úgy véli, hogy a Fed júniusban vagy szeptemberben kamatot fog emelni, és ez lesz a történelem legnagyobb letéti felhívása:
Követni fogjuk a fejleményeket. Sajnos egy bolygón vagyunk az amerikaiakkal, és a dollárgazdaság összeomlása hazánkra is nagyon negatív hatással lesz. Szerencsére Oroszország sokat tett az elmúlt években fontos lépések a dollártól való függetlenítéssel:
Sokkal könnyebben átvészeljük a globális válságot, mintha 2008-ban vagy 2012-ben érne bennünket.
És miért aggódnak ennyire a hülye amerikaiak hatalmas adósságaik miatt? Hiszen az adósságuk dollárban van! Bármelyik pillanatban kiadhatja a parancsot, hogy nyomtasson ki 18 billió dollárt és osszon szét a hitelezőknek – ezután megszűnik az adósságprobléma...
Az ilyen érvelést minden alkalommal el kell olvasni, amikor a dollártűről van szó, amelyen szorosan ülnek. Valójában, kollégák, nem minden olyan egyszerű a transzatlanti királyságban. Valójában a királyság már porig rohadt: a tű már eltört, és Koschey dollár a szemünk láttára haldoklik. Ez a körülmény okozta Obama vad fenyegetéseit Oroszországgal szemben: annyira nevetséges és logikátlan, hogy még az olyan liberális bölények is, mint Mihail Gorbacsov, sietnek letagadni az amerikait.
Tegnap röviden leírtam egy trükköt, amellyel az amerikaiak dollárt nyomtathatnak ipari mennyiségek anélkül, hogy hiperinflációtól szenvedne.
Röviden: a legtöbb dollár az Egyesült Államokon kívül forog. Ezért amikor az Egyesült Államokban bekapcsolják a nyomdagépet, több dollár van Washington kezében – amiatt, hogy a világ többi részén leértékelődnek. Vagyis az amerikaiak ilyen egyszerű módon kirabolják a világ többi részét: amely a hatodik flotta és az égő gumik fenyegetésével kénytelen a leértékelődő dollárt felhasználni.
A frissen nyomtatott dollárok körülbelül a következő séma szerint lépnek be az amerikaiba:
1. Az Egyesült Államok kincstára államkötvényeket bocsát ki.
2. A Fed dollárt nyomtat és kötvényeket vásárol a kincstártól.
3. A Pénzügyminisztérium dollárt küld a szövetségi költségvetésbe, amely elkölti azokat, ezzel támogatva az Egyesült Államok gazdaságát.
Ezt a konstrukciót "adósság-bevételezésnek" nevezik. Megjegyzendő, hogy megtiltja ennek a rendszernek a használatát azokban az országokban, amelyekkel együttműködik, mivel minden más országban - az Egyesült Államok kivételével - az ilyen rendszer hiperinflációval és meredek leértékelődéssel végződik. saját valuta. A jelcini Oroszországban láttuk a nyomda munkájának eredményét – a 90-es években az évi 50-100 százalékos arány nem lepett meg senkit.
2008-ban az Egyesült Államok kénytelen volt maximálisan kihasználni a nyomdát: enélkül nem tudtak volna kikerülni a válságból. Ugyanakkor a pénzforgalom két részre oszlott - a Fed nemcsak államkötvényeket, hanem a magánbankok mérlegében szereplő "jelzálogleveleket" is kiváltotta a piacról. Ezt a sémát "kvantitatív enyhítésnek", mennyiségi lazításnak nevezik. Kérjük, emlékezzen erre a kifejezésre.
A mennyiségi lazítás egy ideig lehetővé tette az amerikaiak számára, hogy a felszínen maradjanak, és valahogy lélegezzenek. 2014-re azonban ezt a rendszert határozottan sújtották bizonyos korlátok, amelyek miatt az államoknak le kellett lassítaniuk a nyomdát. Nézze meg az elmúlt év híreit:
2014 január. A Fed továbbra is csökkenti mennyiségi lazítási programját:
Szövetségi Bizottsága nyílt piacok(FOMC) 2013 decemberében kezdte meg a QE fokozatos megszüntetését, 10 milliárd dollárral 75 milliárd dollárra csökkentve a havi kötvényvásárlásokat.A szervezet ez év januári ülésén úgy döntöttek, hogy a QE további havi 10 milliárd dollárral 65 milliárd dollárra csökkentik.
Az USA-ban szinte nincs nyugdíj a szó orosz értelmében. Valójában a szövetség csak a szövetségi alkalmazottakat fizeti, akiknek száma nagyon kevés. A magánszektorban dolgozók és a legtöbb köztisztviselő a helyi nyugdíjpénztáraikból kap nyugdíjat. Vagyis a szolgálati idő lejárta után egy rendőr nyugdíjat kap nem től szövetségi költségvetés Egyesült Államokban, de valamelyik X megyei rendőrkapitányság nyugdíjalapjából.
Az Állami Szociális Segélyalapok bizonyos gyógyszerek és egyes alapvető áruk/szolgáltatások költségtérítését biztosítják a szegények számára.
A biztosítótársaságok fizetnek egészségügyi biztosítás a természeti katasztrófák okozta károk megtérítése stb.
Mindezekhez a jelentős kifizetésekhez pénzre van szükség, amelyet ezek a szervezetek "kockázatmentes" amerikai államkötvények vásárlásával "keresnek". Amíg ezekre a kötvényekre fizetett kamat magas volt (vagyis amíg a kötvényárak alacsonyak voltak), az alapok alig hozták ki a végét.
Miután azonban a Fed elkezdte végrehajtani a „mennyiségi lazítást”, ezeknek a szervezeteknek nagyon gyorsan kellett kötvényeket vásárolniuk a piacról. magas árés elégedjen meg nagyon alacsony jövedelemmel.
2008-ban e nyugdíjpénztárak és biztosítók portfóliója normál bevételű kötvényekkel telt meg, de az öt évnyi „mennyiségi lazítás” alatt portfólióik nagy része „álarc” lett, ami évente mintegy 2,5%-ot hoz – míg ezeknek a szervezeteknek legalább 5-7%-ot (egyes esetekben 9%-ot) kell megszerezniük, csak hogy továbbra is fizessék a nyugdíjakat, fizessenek a műtétekért, a gyógyszerek és élelmiszerek kiadásához.
Ha a nyomtató továbbra is új dollárokat köp ki, és ezzel csökkenti a kötvényhozamokat, az amerikai gazdaság társadalmi katasztrófa elé néz. Megszűnnek a nyugdíjak (és ez jelentős fogyasztási forrás), az egészségügy teljesen összeomlik, jelentős részét a szociális programok és támogatások finanszírozás nélkül maradnak.
Képzeljünk el valami fekete gettót, amelyben örökletes (!) munkanélküliek tízezrei élnek. Ezek az emberek hirtelen nem kapnak fizetést szociális juttatás, kukoricává válnak nincs mit enniük. Mit fognak csinálni?
Ha a nyomtató leáll, és a kötvények drágulnak, a kormánynak sok lesz kevesebb pénz, és ennek következtében csökkentenie kell a hatalmas kormányzati kiadásokat, amelyek valójában jelenleg az egyetlen, ami tartja az Egyesült Államok gazdaságát.
És olyan rossz és olyan rossz. Ebből a helyzetből az amerikaiak számára nincs jó kiút: amerikai partnereinknek tehát mindent meg kell tenniük, és részt kell venniük a kreatív terrorizmusban a nemzetközi színtéren. A bolygó felgyújtása az amerikaiak utolsó reménye. Hiszen ha mindenhol még rosszabb, mint az Egyesült Államokban, akkor hozzájuk fog áramlani a tőke „biztonságos menedéket” keresve.
A Moody's ügynökség helyzetértékelése egyáltalán nem rózsás, számításai szerint az amerikai nyugdíjrendszer most kétbillió dollárral "mínuszban" van - és ez csak az egyes állami alapok szintjén.
A Bloomberg 2012-re adta meg az egyes államok problémáinak ezt a bontását.
Mint látható például Illinois államban, a nyugdíjalapoknak csak fele annyi pénzük van, mint amennyire szükségük van, hamarosan szinte el kell égetniük a bútorokat, hogy melegen tartsák. De ezek 2012-es adatok – 2014-ben egyértelműen nem jobb a helyzet.
A kétbilliós hiány, amit a Moody's számolt... Hatalmas mennyiségű. Ez azonban csak a 25 legnagyobb statisztikája közpénzekbőlállami szinten. De az Egyesült Államokban az államok száma jóval több, mint 25, és még mindig számos magánalapítvány létezik. Nyilvánvaló, hogy az egész nyugdíjrendszerben a hiány egyszerűen csillagászati méreteket ölt.
Felmerülhet a kérdés: miért nem nyomtatunk dollárt és terjesztünk közvetlenül nyugdíjalapok, szociális támogatási alapok és biztosítók?
Válasz: mert akkor olyan jelentős egyszeri injekcióra van szükség, hogy az USA-n kívüli és magában az USA-ban lévő dolláregyenleg Amerika felé tolódik el. Ezt követően a dollártulajdonosok összerohannak, hogy megszabaduljanak tőlük, növelve az inflációt az Egyesült Államokban. Láncreakció indul be, amely után akár több százszor is leértékelődik.
Hadd emlékeztessem önöket arra, hogy amikor a köztársaságok egyhangúlag bevezették valutáikat, és elküldték a felszabaduló rubelt Oroszországnak, az egy év alatt 25-ször leértékelődött. Az USA-ban nagyobb lesz az esés: a dollárzóna az egész világot lefedi.
A Fed-nek most nemcsak le kell állítania a kötvények piaci vásárlását, hanem emelnie kell az amerikai bankok refinanszírozási kamatát is. Ha ezt a rátát alacsonyan hagyják, a bankok nem fizetnek jó kamatot a nyugdíj- és biztosítási alapok betéteire: könnyebben vehetnek fel 0,1-2%-os hitelt a Fed-től. A Fed-nek rá kell vennie a bankokat, hogy drága államkötvényeket vásároljanak, és jó kamatot fizessenek a betétekre.
Valójában már egy éve a szakértők azt mondják, hogy a Fed nagy valószínűséggel 2015 tavaszán kezdi meg a fokozatos kamatemelést. Itt van például a Reserve Bank of St. Louis vezetőjének véleménye és véleménye (ez egyike annak a tizenkét banknak, amelyek együtt alkotják az Egyesült Államok Federal Reserve Systemét).
A "dollárnyomtató" korszaka fokozatosan a végéhez közeledik. Először az amerikaiaknak kell kikapcsolniuk a kötvény-visszavásárlási mechanizmust, majd kénytelenek emelni a refinanszírozási rátát. Az Egyesült Államok arany évtizedei, amelyek során korlátlanul tudtak pénzt juttatni a gazdaságukba, majdnem véget értek.
A fő intrika most az, hogy vajon amerikai gazdaság nyugodtan, különben az Egyesült Államoknak lesz ideje kirobbantani a harmadik világháborút a halál előtt...
De mi a helyzet Oroszországgal? Miért dönt a dollár - annak ellenére, hogy nehéz helyzetben van - rekordokat a rubelhez képest? Miért esett a rubel árfolyama – olajunkkal és hatalmas tartalékainkkal – vad árfolyamra, 40 rubel/dollárra?
Ezt a kérdést fel kell tenni a Központi Bankunknak, amely úgy viselkedik, mintha közvetlenül Washingtonból kapná a parancsokat. A Központi Banknak most már minden forrása megvan ahhoz, hogy ne csak stabilizálja a rubelt és megállítsa az esetleges szankciók következményeit, hanem hosszú lejáratú üzleti hitelek formájában több billió rubelt is bejuttat gazdaságunkba.
Természetesen az Orosz Föderáció alkotmányában - hála az amerikai tanácsadóknak, akik 1993-ban írták - van egy külön cikk, amely szerint a miénk nincs alárendelve a Kremlnek.
Ez a paragrafus, a 75. paragrafus azonban nem tartozik a védettek közé, az Alkotmány ezen paragrafusa viszonylag könnyen megváltoztatható. Remélem, hogy a rubel dollárral szembeni esése a szükséges lépések megtételére készteti kormányunkat.
Donald Trump elnök közelmúltbeli afganisztáni katonai jelenlétének növelését követően Ron Paul volt amerikai elnökjelölt, kongresszusi képviselő megjövendölte, hogy az afgán háború az Egyesült Államok bukásához fog vezetni. amerikai birodalom. Ebben van némi racionális gabona: az afganisztáni háború megelőzte a szovjet birodalom összeomlását, korábban pedig ott vereséget szenvedett a brit birodalom.
Afganisztán csak a birodalmak sírásója! Ez a hegyvidéki, megközelíthetetlen, sokszínű lakosságú, szinte középkori rokonságokkal rendelkező ország először mintegy könnyű prédájává válik minden hódítónak, majd a sírjává. Miért?
Afganisztán következő elsajátítása után a világ hatalmai között vitacsillaggá válik. Ezért az USA Afganisztán? Erről a geo-helyről egyszerre lehet fenyegetni Oroszországot, Kínát, Indiát, Iránt - csak egy pánázsiai jelentőségű univerzális katonai platformot. De aztán ezek az országok az Egyesült Államok ellenfeleivé válnak Afganisztánban, majd mindenhol.
Ma az Egyesült Államokat Afganisztánban fenyegeti az üstbe zuhanás veszélye. Az országba két fő tranzitútvonal vezet: a déli Pakisztánon, az északi pedig Oroszországon keresztül. Nyugati tranzit Grúzián keresztül - Azerbajdzsán - Közép-Ázsia túlságosan megterhelő és kiszolgáltatott a szabotázsnak. Az afganisztáni invázió aktív szakaszában az Egyesült Államok a déli és az északi útvonalat egyaránt használta: Moszkva támogatta ezt az amerikai hadjáratot a birodalmak temetőjében.
Moszkva ma felszólította az Egyesült Államokat, hogy lépjen ki Afganisztánból, majd Rex Tillerson amerikai külügyminiszter Oroszországot vádolta meg az afgán tálibok ellátásával. Oroszország Afganisztánnal kapcsolatos álláspontja egyértelműen megváltozott, nem lesz többé északi tranzit az amerikaiak számára, különösen amióta a Kongresszus megállapította. oroszellenes szankciók, Ukrajnában pedig éles konfrontáció marad az amerikaiakkal.
Ha Pakisztán lezárja a déli tranzitot, az afganisztáni amerikai kontingens a bográcsban lesz! Az ellátás csak légi úton lehetséges, mint a Sztálingrád melletti Paulus seregei! Ezért, miután Pakisztánról közismert botrányos kijelentést tett, terrorizmussal vádolva Trump a nyelvét harapta meg, vagy a Pentagon harapta meg a nyelvét. Megkérdezték, hogyan gondolja Trump az afganisztáni katonai kontingens ellátását?
Trump azzal is fenyegetőzött, hogy kilép az iráni atomalkuból, és megint valaki ráharapott a nyelvére, valószínűleg a Pentagon. Irán Afganisztánnal határos, és további nehézségeket okozhat az amerikai kontingens számára. De a fő dolog, úgy tűnik, valami más.
Botrányos kijelentésében Donald Trump egyszerre kijelentette, hogy Irán és Pakisztán a terrorizmus szponzora a térségben, mintegy együttműködésre késztetve őket, ami nem valószínű. Akkor Trumpnak ez a passzusa egyszerűen reakció a már kialakult Irán-Pakisztán politikai tengelyre. Világosan megmutatkozott a Katar körüli eseményekben, amikor mindkét ország fellépett, és nagyon gyorsan, egységes fronton: támogatták Katart Szaud-Arábia. Ami persze nem véletlen.
Mindez nagyon komoly, hiszen Iránnak van rakétatechnológiája, Pakisztán pedig atomhatalom, vagyis a katonai képességeik kiegészítik egymást. Észak-Korea köztudottan együttműködik katonai terület Iránnal, és most példát mutat mindenkinek, hogyan kell üzletelni az Egyesült Államokkal. Vagyis egy Irán-Pakisztán-Észak-Korea tengely is lehetséges.
Így ezen országok bármelyikének érintésével az USA azt kockáztatja, hogy Amerika-ellenes összeomlást okoz Észak-Koreától Iránig. A Mad Dog Mattis Észak-Koreából, Afganisztánon és Pakisztánon át Iránba, majd vissza. Ha Pakisztán lezárja a déli tranzitot, az amerikai afgán kontingens üstbe kerül.
Általánosságban elmondható, hogy Afganisztán olyan jelző, amely a világhatalmak törekvéseiről beszél. Ha az Egyesült Államok ragaszkodik Afganisztánhoz a hatalmas költségek és a látható kilátások hiánya ellenére, az azt jelenti, hogy nem váltak el a világuralom gondolatától, és csak az afganisztáni jelenlétükért hajlandóak fizetni. geopolitikai platform. Az amerikai katonai kontingens helyzete Afganisztánban azonban egyre romlik, és a pakisztáni tranzittól függ.
Amikor az Egyesült Államok elhagyja Afganisztánt, ez lesz az amerikai birodalom de facto bukása, az USA búcsúja a világuralom politikájától, amit Ron Paul kongresszusi képviselő előrevetít. Ha egyáltalán lehetséges nagy ügy"Oroszország és az Egyesült Államok között, akkor Afganisztánban lesz. Moszkva például segíthet Washingtonnak az arcmentésben, cserébe például feladja ukrajnai pozícióit.
