Cégünk története 2003. május 15-én kezdődik. Az OJSC "Sverdlovsk Agency for Lakhatási jelzáloghitelezés" a Szverdlovszki Régió Kormányának 2003.15.05-i 296-PP számú rendeletével összhangban jött létre. "A lakáscélú jelzáloghitelezési rendszer megszervezéséről a szverdlovszki régióban és a Szverdlovszki régióban működő szövetségi jelzáloghitelezési program keretében regionális szereplőként egy nyílt részvénytársaság" Szverdlovszki Lakáshitelezési Ügynökség létrehozásáról , és célja a lakáscélú jelzáloghitelek hitelezési és refinanszírozási rendszerének kialakítása.
Az ügynökség egyetlen részvényese a Szverdlovszki Régió, amelynek hatáskörét a Szverdlovszki Régió Állami Vagyonkezelési Minisztériuma gyakorolja.
A hatályos jogszabályok előírásainak megfelelően 2016. augusztus 11-től az OJSC SAIZHK szervezeti és jogi formáját Részvénytársaságra változtatta.
A SAIZHK JSC több mint 12 éve sikeresen működik a jelzáloghitelezési piacon, fióktelepei Nyizsnyij Tagil, Pervouralsk, Kamensk-Uralsky városokban találhatók. Lakóingatlant vásárolhat a szverdlovszki régió bármely településén. Cégünk jelzáloghitel-programok széles skáláját kínálja ügyfeleinek versenyképes kamattal.
Az Ügynökség által kínált jelzáloghitel-programok biztosan érdekelni fogják Önt, potenciális hitelfelvevőinket!
Megjegyzendő, hogy társaságunk tevékenységét a szövetségi jelzáloghitelezési program keretében végzi, előnye a jelzáloghitelek kibocsátására, refinanszírozására és karbantartására vonatkozó szabványok egységesítése. Nézzük meg közelebbről a szövetségi jelzálog-szabványt.
Ez a lakáscélú jelzáloghitelek kibocsátásának standard feltételrendszere, amelyben a hitelfelvevő és a hitelező érdekei egyensúlyban maradnak. Tartalmazza a szabványosakat: dokumentációt, szerződéses nyomtatványokat, a hitelfelvevő jövedelmére, a lakás állapotára vonatkozó követelményeket, a jelzálog-ügyletek biztosítási fedezetét, valamint a megszerzett lakás értékelését. Fontos megérteni, hogy piaci termékekre történő hitelezéskor a bank felelős a hitelfelvevő minden kockázatáért, és nem az állam. Ezt figyelembe kell venni a családi költségvetés hosszú távú tervezésekor, hiszen rendszerválság esetén az alacsony jövedelműek körében jóval nagyobb a fizetésképtelenség valószínűsége, mint a gazdagoknál. Ebben az esetben az állam segítő kezet nyújt a társadalmi feszültségek enyhítésére, és lehetőséget ad a nehéz helyzetbe került hitelfelvevőknek fizetőképességük helyreállítására.
Ehhez egyetlen „szövetségi jelzálog-szabvány” szükséges, amely lehetővé teszi a kormány számára, hogy mindenki számára közös, közös szabványos megoldást dolgozzon ki és alkalmazzon. A "Federal Mortgage Standard"-ban nincs szankció a lejárat előtti visszafizetésre, nincs lehetőség a rögzített kamatlábak felfelé történő módosítására a hitelező részéről. Az ország gazdasági helyzete folyamatosan javul, ezért megteremtődnek a feltételei a hitel (kölcsön) igénybevételének kamatai csökkentésének. Tekintettel a jelzáloghitelezés hosszú távú jellegére, erre a kérdésre különös figyelmet kell fordítani. A kamatcsökkentési döntést a hitelező hozza meg, ami elsősorban pénzügyi helyzetétől, piaci pozíciójának stabilitásától és egyéb szubjektív tényezőktől függ. Az történik, hogy az egyik hitelező úgy dönt, hogy 1 százalékponttal, a másik 2 százalékponttal csökkenti a kamatlábat, hogy vagy tárgyév február 1-jétől, vagy ugyanazon év december 30-tól kamatcsökkentést vezet be, a harmadik nem csökkenti. egyáltalán. Így a hitelfelvevő teljes mértékben függ a hitelező akaratától a piacon.
A Szövetségi szabvány szerinti hitelezésnél a kezes az állam, mindenkire egységes szabályokkal.
A megfelelő alap kiválasztásához először meg kell értenie, hogyan jön létre a tőkefedezeti nyugdíj, és miből áll. Hiszen a nyugdíjcélú megtakarítás nem csak a biztosítási díj részét képezi, hanem lehetnek az állampolgár által önállóan befizetett, állam által társfinanszírozott források és az irányított anyasági tőke, valamint az összes járulék befektetéséből származó bevétel is.
Abban a kérdésben, hogy hol tárolják a nyugdíjmegtakarításokat, segít az NPF-ek és az Orosz Föderáció Nyugdíjalapjának összehasonlítása, valamint az ezekben az alapokban történő befizetések eloszlásának elemzése, mivel az NPF veszteség kockázata beruházásból, a PFR-ben pedig a jövedelmezőség szintje stabil, de nem kifejezetten dinamikus.
A megfelelő alap kiválasztásához több szempont, minősítések és statisztikák is vonatkoznak. Ha találnak egy jövedelmezőbb alapot, lehetőség van arra, hogy nyugdíj-megtakarításokat utaljanak át, de jobb, ha ezt a lépést nem gyakrabban tesszük meg. ötévente egyszer.
Ma a biztosítási díjak mértéke az az állampolgári fizetés 22%-a, a kötelező nyugdíjbiztosítási rendszer szerint.
Ebből 6% szolidáris tarifának számít (nem a biztosított személyi számláján számolják el), a fennmaradó 16% pedig nyugdíjtőke képzésére megy.
A tőkefedezeti nyugdíj azonban nemcsak a munkáltatói befizetés 6%-ából, hanem a nyugdíj-társfinanszírozási programban részt vevő állampolgár önkéntes befizetésével, valamint anyasági tőkével és a személyi számlán rendelkezésre álló pénzeszközök befektetésével is képezhető. . Így a fenti források mindegyike alkotja teljes összeg tőkefedezeti nyugdíj.
Az oroszországi nyugdíjreform után a polgárokat zavarba hozta a nyugdíj-megtakarítások egy részének eltárolásának akut kérdése: Nem állami Nyugdíjpénztár(NPF) ill Orosz Nyugdíjpénztár(FIU). A jövedelmezőbb lehetőség meghatározásához célszerű a tőkefedezeti nyugdíjrendszert belülről megvizsgálni.
A PFR kiválasztásakor a polgárok nyugdíj-megtakarításait egy alapkezelő társasághoz (állami vagy magán) utalják át további növelés céljából és befektetés révén. Az alap pedig a megtakarítások NPF-be történő átutalásával egymaga a befektetési tevékenységük eredményeinek elemzésére kiválasztott alapkezelő társaságba irányítja azokat.
Meg kell azonban jegyezni, hogy az állampolgárnak csak nyugdíj-megtakarítási joga van; a biztosítási nyugdíjat és a fix kifizetést nem kell átutalni az NPF-hez, és az Orosz Föderáció Nyugdíjpénztáránál marad.
Figyelem!
A pénztárak előnyeit és hátrányait százalékos arányban mérlegelve érdemes megjegyezni, hogy az állam évente indexálja a biztosítási nyugdíjat garantált, a tőkefedezeti nyugdíjalapok pedig a pénzpiaci befektetések megtérülése miatt nőnek, ami oda vezethet veszteség... Az is megállapítható, hogy a Nyugdíjpénztárban tárolt megtakarítások lassan, de biztosan növekszenek, az NPF-ben pedig - a jövedelmezőség mértéke a befektetés sikerességétől függ.
Mindenesetre 2014 óta bevezették nyugdíj-előtakarékossági biztosításés még ha az NPF-ek tönkretétele is következik, a felhalmozott megtakarítás nem tűnik el sehol... Ennek ellenére az állampolgárnak joga van megtagadni a tőkefedezeti nyugdíj létrehozását, és az összes pénzeszközt visszautalni az Orosz Föderáció Nyugdíjalapjába.
Egyre több orosz állampolgár szeretné nyugdíjalakítással emelni tőkefedezeti nyugdíj Az állampolgároknak azonban nehéz az NPF-ek számából optimális választást hozni a számos lehetőség közül. Ehhez számos alapvető kiválasztási kritérium létezik, amelyek segítenek az alapot értékelni, és megtalálni a megfelelő lehetőséget.
A „Nem állami nyugdíjalapokról” szóló, 1998. május 7-i 75-FZ törvény 13. cikkének (6) bekezdése alapján az állampolgár átruházhatja nyugdíj-megtakarításait egyik NPF-ből a másikba. évente legfeljebb egyszer, ami azt jelenti, hogy komolyan kell venni az alap kiválasztásának kérdését.
Számos kritérium létezik, amelyek segítenek meghatározni a megfelelő lehetőséget, sok más NPF mellett:
A kritériumok elemzése és az NPF kiválasztása után a folyó év végéig személyesen vagy postai úton kell jelentkezni a Nyugdíjalapból az NPF-be (vagy más NPF-be) történő átutalás kérelmével a Nyugdíjpénztár helyi osztályához. .
Az NPF-ek jövedelmezőségi és megbízhatósági szintjének meghatározásához speciális értékelések, amelyek az alapokat a nyereségestől a veszteségesig, a megbízhatóbbtól a csődbe mentekig sorolják.
Vonatkozó statisztikajövedelmezőség NPF, akkor az adatok szerint Központi Bank az utóbbi időben az első öt alap közé tartozhat:
Ezen alapok stabil és hosszú távú jövedelmezősége felülmúlta infláció, és a beléjük fektetett ügyfelek jelentősen növelték tőkéjüket.
Az NPF Sberbank stabil jövedelmezőséggel rendelkezik, amely jelenleg - 10,37% és az Expert RA ügynökség szerint a legmagasabb szintű megbízhatósággal rendelkezik - A ++.
Ezenkívül ez az alap a következőkből áll NPF Országos Szövetsége- az NPF autonóm szervezete Oroszországban, és tagja az Európai Vállalkozások Szövetségének. Ez az alap már csak azért is bizalmat kelt, mert a kötelező nyugdíjbiztosítási programban résztvevők több mint 6 millió számlát nyitottak, a nyugdíj-megtakarítások volumene pedig több mint 466 milliárd rubel.
Az állampolgár kérésére a megképzett nyugdíj-megtakarítás átvihető egyik NPF-ből a másikba. Ehhez csak vegye fel a kapcsolatot átmeneti nyilatkozat a helyi PFR osztályhoz, csatolva a szükséges dokumentumokat. A jogszabályban meghatározott határidőn belül döntés születik az átállás lehetőségéről, a folyamatban résztvevők utólagos értesítésével.
Az új alap csak öt év alatt miután a FIU szerve döntést hoz. A felhalmozott pénzeszközök átutalására a befektetésből származó bevétel és az állampolgárok határidő előtti pénzeszköz-átutalási jogának megőrzése mellett kerül sor a következő évben.
Emlékeztetni kell azonban arra, hogy egy másik alapra való áttérés csak akkor hajtható végre 1 alkalommal öt év alatt ellenkező esetben a befektetésből származó bevétel elveszhet.
A nem állami nyugdíjalap megváltoztatásának vágya leggyakrabban a jövedelmezőbb, a legmagasabb jövedelmezőséggel és megbízhatósággal rendelkező lehetőség keresésének köszönhető, de nem ajánlott túl gyakran változtatni a választásán.
A tőkefedezeti nyugdíjképzés rendszere nehéz választás elé állította a polgárokat. Egyrészt hagyhat alapokat egy már ellenőrzött Nyugdíjpénztárban, de a nyugdíj-megtakarítások meglehetősen alacsony indexálásával, másrészt fektethet be nem állami alapokba, amelyek a közeljövőben jelentős nyugdíjemelést ígérnek betéteseiknek. jövő.
A tőkefedezeti nyugdíj nem állami alapba történő átviteléről szóló megállapodás megkötése előtt alaposan meg kell vizsgálni a piaci helyzetet, valamint ennek az alapnak a mutatóit legalább öt éves működésre vonatkozóan. A nagy hitelminősítő ügynökségek, valamint az Orosz Föderáció Központi Bankja által közzétett különféle minősítések segítenek az NPF-ek 2018-as megbízhatóságának és jövedelmezőségének felmérésében.
A nem állami nyugdíjpénztárak sajátossága, hogy a biztosított megtakarításait kezelő társaság kiválasztásával kapcsolatos döntéseket egyedül a pénztár hozza meg.
NPF-eknél elhelyezett pénzeszközök nem tartoznak állami indexálás alá nyugdíjak, de csak annak eredménye miatt változnak, hogy ezt a pénzt a kiválasztott eszközökbe fektetik, felfelé és lefelé egyaránt.
A nyugdíjkorhatár kezdete után az a polgár, aki megtakarításait NPF-ben helyezte el, az alábbi formában kaphatja meg:
Így az NPF fő funkciói a következők:
A nyugdíjcélú megtakarítások elhelyezésére több lehetőség is van:
Mindkét esetben az előírt formában megállapodást kell kötni a kiválasztott szervezettel, és írásos kérelmet kell benyújtani a FIU-hoz. Az ilyen szervezeteket nagyon körültekintően kell kiválasztani, mivel csak az NPF-t vagy az alapkezelő társaságot lehet megváltoztatni 5 évente.
Töltse le az alapkezelő társaság kiválasztásához szükséges jelentkezési lapot.
Annak érdekében, hogy ne tévesszen el az NPF kiválasztásával, a következő mutatókat kell figyelembe venni:
Ezt az információt mindenekelőtt magának az NPF honlapján kell tükröznie, ami jelezheti a szervezet komolyságát. Szintén fontos a személyes számla jelenléte az oldalon, mivel ezen keresztül az ügyfél nyomon követheti megtakarításait.
A jövedelmezőség az egyik legfontosabb mutató, amelyre figyelnie kell az NPF kiválasztásakor. Ezeket az adatokat általában az NPF-ek hivatalos weboldalain vagy az Oroszországi Bank jelentéseiben mutatják be.
Egy alap jövedelmezőségét csak a működése legalább öt évére vonatkozó adatok elemzésével lehet helyesen felmérni.
Általában jónak tartják a megtérülési ráta valamivel magasabb, mint az infláció az aktuális időszakra. Ha a mutató alacsonyabb, akkor a megtakarítások nem kerülnek indexelésre. A túl magas jövedelmezőségi százalék az alap kockázatos befektetéseit jelzi, ami hosszú távon negatív eredményekhez vezethet.
Fontos! Nem minden jövedelmezőség megy a biztosított nyugdíjának emelésére. Egyes NPF-ek bevételük egy részét saját szükségleteikre költhetik. Ezt az információt tükröznie kell a társaság honlapján, vagy regisztrálnia kell az NPF-vel kötött nyugdíjbiztosítási szerződés megkötésekor.
Az Orosz Föderáció Központi Bankjának webhelye rendszeresen közzéteszi a jövedelmezőségi besorolásokat mind a nem állami, mind a kötelező nyugdíjbiztosításokra vonatkozóan. 2018-ban a legnagyobb oroszországi nyugdíjalapok mutatói a következők:
Az összes NPF-től származó információ szakosodott minősítő ügynökségekhez kerül, amelyek közül a legjelentősebb az Expert RA.
A cég 2004-ben kezdte meg munkáját, és mára nemcsak Oroszországban, hanem Kelet-Európában is működik.
Mivel az Expert RA-t az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériuma akkreditálta, az Orosz Központi Bank jelentéseiben tükrözi az ügynökség munkájának eredményeit.
Bármely PF megbízhatósága az egyik legfontosabb mutatója, és itt fontos szerepet játszik a nyugdíjbiztosítási piacon eltöltött idő. A tendencia az, hogy minél régebbi az alap, és minél nagyobb a gazdasági nyugtalanság az országban, annál stabilabb a piacon.
A szakértő RA-szakemberek egy speciális megbízhatósági skálát vezettek be, amely szerint az ország összes NPF-jét értékelik:
Ezen besorolás alapján a következő NPF-ek rendelkeznek a legjobb A ++ megbízhatósággal 2018-ban az Expert RA verzió szerint:
Az RA szakértői ügynöksége lehetővé teszi számunkra, hogy megállapítsuk, mely NPF-ek készek nyíltan jelentéseket és adatokat szolgáltatni a befektetésekről, és mely alapok nem kívánják ezeket az információkat nyilvánosságra hozni. Így ezek a becslések csak a megadott adatok alapján készülnek, és nem tükrözhetik a teljes képet.
Másrészt az NPF-ek nyitottsága fontos tényező a megbízhatóságukban, valamint a piaci stabilitásban, ezért az alap kiválasztásakor minden mutatót összességében figyelembe kell venni.
Egyre több orosz törekszik jövőbeli nyugdíjának emelésére, és a tőkefedezeti nyugdíjalakítás lehetőségét választja a nem állami nyugdíjalapokban. Ez a tényező indokolt, mert lehetővé teszi a juttatás összegének jelentős növelését.
A munkáltató havonta fizet a FIU-nak 22% a munkavállaló bérjegyzékéből (hivatalos béréből). Ezen levonások 6%-a a szolidáris tarifába megy (fix fizetés kialakítása stb.).
Ennek megfelelően az Art. 11. és Art. A 2011.11.30-i 360. számú szövetségi törvény "A nyugdíj-megtakarítási alapok számláján történő kifizetések finanszírozási eljárásáról" 15. cikke.
a megtakarításokat megszemélyesítik, és a szolidaritási rendszertől eltérően csak annak fizetik ki, aki hozzájárult.
A halmozott nyugdíj-juttatás abból alakul ki biztosítási díjak amelyeket a munkáltató fizet, és önkéntes alapon, valamint befektetésükön keresztül járulékot fizet.
2018-ban az OPS biztosítási díjai, amelyeket a munkaadók fizetnek alkalmazottaik után, azokhoz folynak csak biztosítási nyugdíj kialakítása- ezt a 2020-ig meghosszabbított nyugdíj-megtakarítási moratórium okozza.
Ahhoz, hogy a legtöbb bevételhez jusson nyugdíj-megtakarításainak befektetéséből, szüksége van hozzáértően közelítse meg az NPF kiválasztását. Az Orosz Föderáció Központi Bankja a hivatalos weboldalon adatokat tesz közzé a nem állami alapok jövedelmezőségéről, amelyeknek a legígéretesebbet kell választaniuk.
A legfontosabb szempontok, amelyekre figyelni kell a választásnál:
A két forrás által megadott értékek eltérhetnek. A megbízható NPF-ekben a valós jövedelmezőség (az ügyfelek számláján jóváírva) általában 0-3%-kal alacsonyabb, mint a megtakarítások vagy tartalékok befektetéséből származó hivatalos jövedelmezőség, amelyre vonatkozó adatok megtalálhatók a Szövetségi Pénzügyi Piacok Szolgálat vagy a Központi Bank honlapján. .
Érdemes megnézni a jövedelmezőség mutatóit is az ügyfélszámhoz viszonyítva: 900 ezer ügyfélnél az évi 11 százalék inkább jelzésértékű, mint az évi 35 százalék 130 ügyfélnél. Nem csak az előző év jövedelmezőségére kell figyelni, hanem a teljes eredményre hosszú távú jövedelmezőség.
Az Expert RA ügynökség szakértői osztályrendszert dolgoztak ki ennek a mutatónak a meghatározására, amely alapján értékelik a nem állami alapok megbízhatóságát:
| A ++ | rendkívül megbízható NPF-ek, minden válság esetén megingathatatlanok |
| A + | stabil és megbízható alapok, jó hírnévvel |
| A | bizonyítottan megbízható alapok, amelyek nem tartoznak az "elsüllyeszthetetlen" csoportba |
| B ++ | kielégítő megbízhatóságú alapok, amelyek hírnevét nem rontják a rossz vélemények |
| B+ | ezeknek az alapoknak a megbízhatósága bizonyos helyzetekben megkérdőjelezhető (például olyan esetekben, amikor jelentős kifizetésekre van szükség) |
| V | az alap megbízhatósági szintje alacsony, a stabilitásra nincs garancia |
| C ++ | megbízhatatlan NPF-ek, amelyek nagy valószínűséggel vonják vissza az engedélyt vagy csődbe mennek |
| C + | nem kielégítő megbízhatóság és nagyon nagy a valószínűsége az alap engedélyének visszavonásának |
| VAL VEL | rossz hírű alapok, például az ügyfelek kötelezettségeinek nem teljesítése |
| D | csődbe ment alapok |
| E | az engedélyüket elvesztett vagy felszámolás alatt álló alapok |
Az NPF egy olyan piaci szereplő, amely nagy, évről évre növekvő forrásfelhalmozással rendelkezik, míg ha jövedelmezősége hosszú ideig jó szinten van, akkor ez lesz a legjobb modell a felhalmozott alapok kezelésére, amelyben jó nyugdíjat biztosítanak. embereknek.
A Központi Bank szerint az elmúlt néhány év öt legjobb modellje meglehetősen jól ismert alapokat tartalmaz:
Ők mindannyian következetesen nyereséget termelniés ami nagyon fontos, hosszú távú jövedelmezőségük felülmúlta az inflációt.
Az adatok azt mutatják, hogy minden ügyfél, aki a népszerű Európai Alapba fektetett be, az elmúlt 6 év során megduplázta alapját, ezzel is növelve az emberek jólétét.
A befektetések közül az egyik legnagyobb, a PF Elektroenergy pedig folyamatosan nyereséges, de az inflációnál szerényebb, az állami VEB (Vnesheconombank) eredménye valamivel alacsonyabb.
Úgy tűnik, minél több biztosított az alapban, annál jobb. De az NPF-ek megítélése önmagában ezen kritérium alapján nem teljesen helyes, jobb ezt megtenni Összesen jövedelmezőségi és megbízhatósági minősítéssel egy bizonyos időszakra, lehetőleg 5 évre.
az NPF-ek helyét mutatja azon személyek száma szerint, akik 2017. október 1-jén nyugdíj-megtakarítást utaltak át egy adott pénztárba:
Ha az 5 legjobb NPF-et választja, akkor figyelnie kell a jövedelmezőség és a megbízhatóság arányára. Az első öt helyezett így néz ki:
2017 elején 43 NPF létezik. A lakossági betétek állománya 3,1%-kal nőtt. Az Orosz Föderáció összes NPF-jének megtakarításainak összege elérte a 3,3 billió rubelt. Tekintse meg alább a legújabb NPF-besorolást.
Az alap kiválasztásánál az egyik komoly kritérium a jövedelmezőség szintje. E tényező szerint alakult ki a 2017-es TOP-30 NPF-vezetők statisztikáinak minősítése.
| 1 | NPF Társadalmi Fejlesztés (JSC) | 14.72 |
| 2 | Nemzeti NPF (JSC) | 12.09 |
| 3 | NPF UMMC-Perspektiva (JSC) | 10.91 |
| 4 | NPF Almaznaya Osen (JSC) | 10.69 |
| 5 | NPF Szövetség (JSC) | 10.60 |
| 6 | Atomfond (JSC) | 10.55 |
| 7 | NPF VTB Nyugdíjpénztár (JSC) | 10.54 |
| 8 | NPF OPK (JSC) | 10.51 |
| 9 | MNPF "Bolsoj" (JSC) | 10.38 |
| 10 | NPF First Industrial Alliance (JSC) | 10.16 |
| 11 | NPF Sberbank (JSC) | 10.13 |
| 12 | NPF Transneft (JSC) | 9.86 |
| 13 | NPF Volga-Capital (JSC) | 9.73 |
| 14 | NPF Vladimir (JSC) | 9.52 |
| 15 | ONPF Trust (JSC) | 9.43 |
| 16 | NPF Socium (JSC) | 9.41 |
| 17 | NPF Surgutneftegaz (JSC) | 9.38 |
| 18 | Hanti-Mansi NPF (OJSC) | 9.27 |
| 19 | NPF RGS (OJSC) | 8.47 |
| 20 | NPF NEFTEGARANT (JSC) | 8.27 |
| 21 | NPF Gefest (JSC) | 8.19 |
| 22 | MNPF AQUILON (OJSC) | 7.84 |
| 23 | NPF Telecom-Soyuz (JSC) | 7.58 |
| 24 | NPF Rostvertol | 7.26 |
| 25 | NPF AvtoVAZ (JSC) | 7.24 |
| 26 | NPF PROFESSIONALNY (OJSC) | 7.16 |
| 27 | 7.13 | |
| 28 | NPF hozzájárulás (JSC) | 7.01 |
| 29 | NPF OBRAZOVANIE (OJSC) | 6.61 |
| 30 | NPF Stroykompleks (CJSC) | 5.58 |
Az elemzők megbízhatóságuk mértékét is értékelik, hogy azonosítsák a legjobb oroszországi NPF-eket. Ehhez megvizsgáljuk a források befektetésének módszertanát, annak érvényességét, a cég mai állapotát, fejlődési kilátásait. Ezen kritériumok szerint a 2017-es TOP-30 NPF vezetői a következők.
NPF a kezelt nyugdíj-megtakarítások mennyisége szerint
NPF statisztikai adatok 2017. június 30-ra
| 1 | NPF Sberbank (JSC) | 429 979 171 | 18.66 |
| 2 | NPF GAZFOND nyugdíj-előtakarékosság (JSC) | 414 273 261 | 17.97 |
| 3 | NPF FUTURE (JSC) | 289 638 026 | 12.57 |
| 4 | NPF LUKOIL-GARANT (JSC) | 250 198 979 | 10.86 |
| 5 | NPF SAFMAR (JSC) | 184 961 263 | 8.03 |
| 6 | NPF RGS (OJSC) | 179 263 910 | 7.78 |
| 7 | NPF VTB Nyugdíjpénztár (JSC) | 130 020 731 | 5.64 |
| 8 | NPF Trust (JSC) | 95 655 469 | 4.15 |
| 9 | A villamosenergia-ipar NPF-je (JSC) | 90 661 864 | 3.93 |
| 10 | NPF hozzájárulás (JSC) | 70 501 309 | 3.06 |
| 11 | MNPF "Bolsoj" (JSC) | 32 931 345 | 1.43 |
| 12 | Nemzeti NPF (JSC) | 15 550 894 | 0.67 |
| 13 | NPF Socium (JSC) | 14 005 425 | 0.61 |
| 14 | Hanti-Mansi NPF (OJSC) | 12 417 441 | 0.54 |
| 15 | NPF Magnit (JSC) | 12 129 512 | 0.53 |
| 16 | NPF Transneft (JSC) | 8 531 032 | 0.37 |
| 17 | NPF Surgutneftegaz (JSC) | 8 005 750 | 0.35 |
| 18 | NPF UMMC-Perspektiva (JSC) | 7 341 401 | 0.32 |
| 19 | NPF NEFTEGARANT (JSC) | 6 603 245 | 0.29 |
| 20 | NPF Társadalmi Fejlesztés (JSC) | 6 525 684 | 0.28 |
| 21 | Atomfond (JSC) | 5 933 724 | 0.26 |
| 22 | ONPF Trust (JSC) | 5 307 598 | 0.23 |
| 23 | NPF OBRAZOVANIE (OJSC) | 5 233 954 | 0.23 |
| 24 | Az NPF Oboron-prom finanszírozza őket. V.V. Livanova (JSC) | 4 514 623 | 0.20 |
| 25 | NPF Volga-Capital (JSC) | 4 082 396 | 0.18 |
| 26 | NPF Almaznaya Osen (JSC) | 3 283 865 | 0.14 |
| 27 | NPF Stroykompleks (CJSC) | 2 757 567 | 0.12 |
| 28 | NPF Gefest (JSC) | 2 733 482 | 0.12 |
| 29 | NPF Vladimir (JSC) | 1 836 370 | 0.08 |
| 30 | NPF Telecom-Soyuz (JSC) | 1 702 382 | 0.07 |
Az NPF-ek főbb mutatóinak áttekintése (Oroszország Bankja, 2017 második negyedéve) - letöltés (PDF) ↓
A médiában és az interneten rengeteg információ látott napvilágot a nyugdíj-megtakarítások két részének kialakításának mechanizmusáról. A polgárok többsége már rájött, hogy a finanszírozott rész kompetens elhelyezésével lehetősége van a cselekvőképtelen kor elérésekor jólétét növelni.
Azonban sokaknál felmerül a vágy, hogy megértsék, melyik non-profit nyugdíjpénztárban működhet produktívan a tőkéjük. Az NPF kiválasztásánál az egyik mérce az NPF minősítés, amelyet független vállalatok hoznak létre.
Érdemes körültekintően megközelíteni az alap kiválasztását, helyesen értékelni munkájuk összes mutatóját, felhívva a figyelmet az NPF-ek 2017-es és 2018-as minősítésére.
Mielőtt elkezdené választani az NPF-et, amelyre rábízza nyugdíja finanszírozott részét, gondolja át, milyen szervezetről van szó, mi a tevékenységük sajátossága. Ezek olyan szervezetek, amelyek a befektetők alapjainak jövedelmező befektetéseit végzik különböző projektekben.
A tőkeemelés mértéke attól függ, hogy a finanszírozást milyen szakértelemmel fektetik be. Az alapítványok nem foglalkoznak termeléssel, termékek értékesítésével. Maguk a szervezetek többnyire nem kezelik az alapokat, ezt a munkát egy erre szakosodott alapkezelő társaságra bízzák.
Nem állami nyugdíjpénztárak közvetlenül is létrehozhatók a nyugdíjalapok felhalmozó részeivel való együttműködésre. Ezeket néhány nagy cég is létrehozza saját alkalmazottai számára. De mivel az alapítványok nem zárt szervezetek, külsősök is válhatnak közreműködőikké. Az ilyen NPF-ek előnye, hogy a szakszervezetek ellenőrizhetik a befektetéseket.
Európai Nyugdíjalap az egyik legnépszerűbb lehetőségnek tekinthető. A jövedelmezőség magas foka vezetett a szilárd betétesbázis megteremtéséhez.
Ennek a szervezetnek több mint egymillió ügyfele van, akik rájuk bízták takarékbetéteiket. Az alap az európai szolgáltatási standardokat alkalmazza, az ügyfeleknek lehetőségük van számlanyitásra, személyi pénzügyek mozgásának nyomon követésére.
Lehetőség van arra, hogy csőd esetén átvegyenek pénzt egy másik alapba.
Magas kamatlábat állapítottak meg azon kötvénytulajdonosok számára, akik fedezett részt fektetnek be Surgutneftgaz... A díjfizetések időben megtörténnek, a szervezet több mint két évtizede működik, és megerősítette megbízhatóságát.
Története szerint a Surgutneftgaz nem marad el a minősítés vezetőjétől. Ez az NPF a legmagasabb szakértői értékelést kapta jövedelmezősége és megbízhatósága miatt.
Az alapot szilárd jövedelmezőségi szint jellemzi "Jólét"... 15 éven keresztül sikerült bizonyítania, hogy képes hozzáértően üzletelni, sikeresen befektetni a betétesek pénzügyeit. A szervezet ügyfeleinek száma meghaladja az egymilliót, mindegyikük határidőre megkapja a kifizetéseket.
Az NPF "Blagosostoyanie" A ++ minősítést kapott a szakértőktől a megbízhatóság tekintetében. Ez az egyik legjobb mutató ehhez a kritériumhoz.
Képzett szakértők a legmagasabb fokú megbízhatóságot tulajdonították a szervezetnek "Nemzeti NPF"... Több mint 17 éves, a megtakarítások összege körülbelül kétmilliárd rubel. A pénztár tagja az állami társfinanszírozási programnak, amely lehetővé teszi, hogy a befizetők megduplázzák nyugdíjpénztárukat.
Van Európai Nyugdíjalap szilárd munkatapasztalat. 20 éven keresztül sikerült a gyakorlatban bizonyítania, hogy képes sikeresen befektetni az alapokat, és biztosítani tudja ügyfelei időben történő kifizetését. Az alap megbízhatóságát munkájának átláthatósága, az a képesség, hogy bármikor pontos adatokat kaphasson a számlán lévő pénzügyek mozgásáról, biztosítja.
A fő előnyök NPF "Oktatás" három lehetőség van a nyugdíjkonstrukciókra: életre szóló, ideiglenes (2-30 év), szolidáris.
Védelmi Ipari Alap ideális választásnak tekinthető a konzervatív, megbízható lehetőségeket kedvelők számára. Ez a pénzügyi befektetési politika megbízható bevételt biztosít.
Sok leendő nyugdíjas inkább az NPF Sberbankra bízza tőkefedezeti nyugdíjrészvényeit. A fő ösztönző tényező ebben az esetben a pénzügyek állami védelme. A Sberbank többféle lehetőséget kínál azoknak, akik nyugdíjalapokat szeretnének felhalmozni.
A kötelező biztosítás lehetővé teszi a nyugdíjak tőkefedezeti hányadának növelését az állandó befizetésekkel. Egyedi lehetőségeket dolgoznak ki azon ügyfelek számára, akik nyugdíjas korukban szeretnének megtartani jelenlegi jövedelmük szintjét. A vállalati programok célja az üzleti termelékenység növelése.
Az NPF Lukoil-Garant több mint 20 éve működik. A konszern dolgozóinak pénzeszközeinek megőrzésére és gyarapítására szervezetet hoztak létre. Az alap munkáját teljes mértékben a cég szakszervezete ellenőrzi, amely kizárja a források kiszivárgását, a pénzeszközök rövidlátó befektetésének eseteit.
Az NPF "Doverie"-t 18 évvel ezelőtt hozták létre. Az alapítók olyan szervezetek, amelyek részt vesznek a Nyizsnyij Novgorod régió gazdasági életében, jó hírű bankok. A Pénztár olyan társfinanszírozási programban vesz részt, amely lehetővé teszi a tőkefedezeti nyugdíjrész jelentős emelését. A garanciákat a FIU szervezet tevékenységeinek teljes ellenőrzése biztosítja.
A Soglasie Fund a Soglasie NPF OJSC jogutódja. Képzett szakértők magas értékelést adnak a szervezet munkájáról a jövedelmezőség, a stabilitás és az ügyfelek befektetéseinek jövedelmezősége alapján. Az alapnak sikerült megkétszereznie elődje teljesítményét.
Az oroszországi NPF bármely minősítésében az Evropeisky Alap az egyik vezető pozíciót foglalja el. Ez a népszerűség a munkájának nagy megbízhatóságának köszönhető, amit két évtizedes tevékenység is igazol, amely során az ígért pénzeszközöket egyértelműen feltüntetik az ügyfelek számára.
A szervezet munkájának átláthatóságát az biztosítja, hogy a betétesek figyelemmel kísérhetik személyes számlájukon a pénzmozgásokat. A szervezet szerepel az állami társfinanszírozási programban.
Az NPF a tőkefedezeti nyugdíjrészek emelésére anyasági tőkét fogad el, egyéni nyugdíjtervek kidolgozását, tanácsadást, a közelgő nyugdíjkifizetések tervezését, ügyfeleinek ideális feltételeket biztosít.
Az alábbi visszajelzési űrlapon a forródróthoz fordulhat ügyvédünk nyugdíjával kapcsolatos kérdéseivel. Tegye fel kérdését a nyugdíjjal és a nyugdíj-megtakarítással kapcsolatban, és 15 percen belül jogi tanácsot kap.
Navigálás a cikkbenA tőkefedezeti nyugdíj azonban nemcsak a munkáltatói befizetés 6%-ából, hanem a résztvevő állampolgár önkéntes befizetésével, illetve a személyi számlán rendelkezésre álló pénzeszközök befektetésével is képezhető. Így a fenti források mindegyike alkotja teljes összeg tőkefedezeti nyugdíj.
Az oroszországi nyugdíjreform után a polgárok értetlenül álltak azon akut kérdés előtt, hogy hol tárolják nyugdíj-megtakarításaik egy részét: (NPF) ill. Orosz Nyugdíjpénztár(FIU). A jövedelmezőbb lehetőség meghatározásához célszerű a tőkefedezeti nyugdíjrendszert belülről megvizsgálni.
A PFR kiválasztásakor az állampolgárok nyugdíj-megtakarításait (állami vagy magán) utalják át további növelésük és befektetés révén. Az alap pedig a megtakarítások NPF-be történő átutalásával egymaga a befektetési tevékenységük eredményeinek elemzésére kiválasztott alapkezelő társaságba irányítja azokat.
Meg kell azonban jegyezni, hogy az állampolgárnak csak nyugdíj-megtakarítási joga van; és nem kell átutalni az NPF-hez, és a nyugdíjalapban maradnak.
Mérlegelve az alapok előnyeit és hátrányait százalékos arányukhoz képest, érdemes megjegyezni, hogy az államnak van biztosítási nyugdíja garantált, a tőkefedezeti nyugdíjalapok pedig a pénzpiaci befektetések megtérülése miatt nőnek, ami oda vezethet veszteség... Az is megállapítható, hogy a Nyugdíjpénztárban tárolt megtakarítások lassan, de biztosan növekszenek, az NPF-ben pedig - a jövedelmezőség mértéke a befektetés sikerességétől függ.
Mindenesetre 2014 óta bevezették nyugdíj-előtakarékossági biztosításés még ha az NPF-ek tönkretétele is következik, a felhalmozott megtakarítás nem tűnik el sehol... Mindazonáltal az állampolgárnak minden joga megvan ahhoz, hogy bármikor megtagadja a tőkefedezeti nyugdíj kialakítását és az összes pénzeszköz átutalását.
Egyre több orosz állampolgár szeretné nyugdíját képzéssel emelni, azonban az NPF számos lehetősége közül az állampolgárnak nehéz optimális választást hoznia. Ehhez számos alapvető kiválasztási kritérium létezik, amelyek segítenek az alapot értékelni, és megtalálni a megfelelő lehetőséget.
13. cikk (6) bekezdése alapján , az állampolgár átutalhatja nyugdíj-megtakarítását évente legfeljebb egyszer, ami azt jelenti, hogy komolyan kell venni az alap kiválasztásának kérdését.
Számos kritérium létezik, amelyek segítenek meghatározni a megfelelő lehetőséget, sok más NPF mellett:
A kritériumok elemzése és az NPF kiválasztása után a folyó év végéig személyesen vagy postai úton kell jelentkezni a Nyugdíjalapból az NPF-be (vagy más NPF-be) történő átutalás kérelmével a Nyugdíjpénztár helyi osztályához. .
Az NPF-ek jövedelmezőségi és megbízhatósági szintjének meghatározásához speciális értékelések, amelyek az alapokat a nyereségestől a veszteségesig, a megbízhatóbbtól a csődbe mentekig sorolják.
Vonatkozó statisztika jövedelmezőség NPF, akkor az adatok szerint Központi Bank az utóbbi időben az első öt alap közé tartozhat:
Ezen alapok stabil és hosszú távú jövedelmezősége felülmúlta infláció, és a beléjük fektetett ügyfelek jelentősen növelték tőkéjüket.
Az NPF Sberbank stabil jövedelmezőséggel rendelkezik, amely jelenleg - 10,37%
és az ügynökség szerint a legmagasabb szintű megbízhatósággal rendelkezik "Szakértő RA" - A ++.
Ezenkívül ez az alap a következőkből áll NPF Országos Szövetsége- az NPF autonóm szervezete Oroszországban, és tagja az Európai Vállalkozások Szövetségének. Ez az alap már csak azért is bizalmat kelt, mert a kötelező nyugdíjbiztosítási programban résztvevők több mint 6 millió számlát nyitottak, a nyugdíj-megtakarítások volumene pedig több mint 466 milliárd rubel.
Az állampolgár kérésére a kialakult nyugdíj-megtakarítás lehet. Ehhez csak vegye fel a kapcsolatot átmeneti nyilatkozat a helyi PFR osztályhoz, csatolva a szükséges dokumentumokat. A jogszabályban meghatározott határidőn belül döntés születik az átállás lehetőségéről, a folyamatban résztvevők utólagos értesítésével.
Az új alap csak öt év alatt miután a FIU szerve döntést hoz. A felhalmozott pénzeszközök átutalására a befektetésből származó bevétel és az állampolgárok határidő előtti pénzeszköz-átutalási jogának megőrzése mellett kerül sor a következő évben.
Emlékeztetni kell azonban arra, hogy egy másik alapra való áttérés csak akkor hajtható végre 1 alkalommal öt év alatt ellenkező esetben a befektetésből származó bevétel elveszhet.
A nem állami nyugdíjalap megváltoztatásának vágya leggyakrabban a jövedelmezőbb, a legmagasabb jövedelmezőséggel és megbízhatósággal rendelkező lehetőség keresésének köszönhető, de nem ajánlott túl gyakran változtatni a választásán.
A FIU szerint ma hazánkbannyugdíj-megtakarítást 80,7 millió ember alkot. Tőlüknem állami nyugdíjalapokban (NPF) - 31 millió állampolgár, magán alapkezelő társaságokban (MC) - 0,5 millió állampolgár, az állami alapkezelő társaságban (GUK) "Vnesheconombank" - 49,3 millió állampolgár.
Azok, akik a tőkefedezeti nyugdíj kialakítása mellett döntöttek, ezt megtehetik:
A tőkefedezeti nyugdíj kialakításának következményei az alapkezelő társaságokban (MC) jövedelmezőségük elemzésével, részletesen . PElemezzük a tőkefedezeti nyugdíj kialakításának második lehetőségét, amikor az állampolgár az egyik NPF-re bízza annak kialakítását.Ehhez hivatalos adatokat használunk,közzétették az Orosz Föderáció Központi Bankjának honlapján fejezetben „A nem állami nyugdíjpénztárak tevékenységének főbb mutatói a kötelező nyugdíj tekintetébenbiztosítás."csak azokra az NPF-ekre, amelyek 2016 májusától szerepelnek"Nem állami nyugdíjpénztárak nyilvántartása - a biztosítottak jogait garantáló rendszer résztvevői".
Az értékelés összeállításának szempontját választottuk jövedelmezőség amelyet az NPF mutatott(a jegybank szerint) a 2013-2015 közötti időszakbanSajnos az APF-ek korábbi időszakokra vonatkozó jövedelmezőségéről nincs megbízható hivatalos információ. A számok, amelyek vezetnekjövedelmezőségérőlMagukat az NPF-eket nem lehet komolyan venni, mivel gyakran reklámoznak és kampányolnaksemmi köze a valósághoz.
37 NPF jövedelmezőségi adatai2013-ban, 2014-ben és 2015-ben (nyugdíj-megtakarítások befektetésének megtérülése)a bal oldalon láthatók (az első három oszlop). Ezen adatok alapján a táblázat jobb oldalát a jövedelmezőségi mutatók általánosított éves átlagértékeivel számítottuk ki. Ez lehetővé tette az NPF-ek egymással való összehasonlítását, valamint jövedelmezőségük összehasonlítását az Orosz Föderáció Nyugdíjalapjában található biztosítási nyugdíjtőkék inflációjával és indexálásával. P A teljes számításokat a melléklet tartalmazza. A rangsor eredményeit a diagram mutatja.
Mint látható, a 37-ből mindössze 9 NPF-nek (az összlétszám 24%-ának) sikerült leküzdenie az inflációt, amelynek átlagos éves szintje az elmúlt három évben 8,6% volt. És közülük csak egynek, az Európai Nyugdíjalapnak sikerült „megkerülnie” a biztosítási nyugdíjtőkék indexálásának szintjét az Orosz Föderáció Nyugdíjalapjában.
Ez azt jelenti, hogy a legjobb NPF-eknek sikerült megmenteniük az állampolgárok felhalmozott nyugdíjtőkéjét az amortizációtól, és nyugdíjtőkéjük odahelyezése nem lett kevésbé jövedelmező, mint a biztosítási nyugdíj kialakítása? Egyáltalán nem. Van egy fontos "árnyalat", amelyet nem említenek. NPF, amely bemutatja hatékonyságát. Ugyanis a kapott befektetési bevételből csak 70-80%-ot kapnak a leendő nyugdíjasok. A tény az, hogy a bevétel 20-30% -a megy azon alapkezelő társaságok szolgáltatásainak kifizetésére, amelyekkel az NPF nyugdíj-megtakarítások befektetésére vonatkozó megállapodást kötött, egy speciális letétkezelő szolgáltatásainak fizetésére és magának az NPF-nek a „fenntartására”. Ennek eredményeként szakértők és elemzők szerint a befolyt jövedelemnek csak 70-80%-a marad az állampolgárok nyugdíjszámláján. Igen. Ezt a körülményt figyelembe véve a kép drámaian megváltozik, és azt mutatja, hogy kevésbé kifizetődő a tőkefedezeti nyugdíjat NPF-ben képezni, mint a biztosítási nyugdíjat NPF-ben. Az alábbi diagram az NPF-ekben tőkefedezeti nyugdíjat képező polgárok nyugdíjszámláinak valós átlagos éves „jövedelmezőségét” szemlélteti. Amint látható, a közönséges „betétesek” szemszögéből egyik NPF sem „nyerte meg” nemcsak a PFRF-et, hanem az inflációt sem jövedelmezőségi szintjével a nyugdíj-megtakarítások befektetéséből.
Az alábbi diagramok szemléltetik a nyugdíj-megtakarítások nem állami nyugdíjalapok általi befektetésének összehasonlítható jövedelmezőségét az Orosz Föderáció Nyugdíjalapjában az infláció szintjével és a biztosítási nyugdíjtőkék indexálásával. A felső az NPF nyilvánosan bejelentett jövedelmezőségét mutatja, az alsó - a reáljövedelmezőséget a felhalmozó nyugdíjrendszer résztvevőinek - az állampolgárokat, akik elhelyezték nyugdíjmegtakarítás.
értékelési táblázat
|
№ |
Rövidítve NPF név |
Jövedelmezőség * nyugdíj-megtakarítások befektetése, (%) |
A nyugdíj-megtakarítások növekedési üteme |
Átlagos éves megtérülési ráta nyugdíj-megtakarítások befektetéséből |
A nyugdíjszámlák átlagos éves hozama állampolgárok |
||
|
2015 |
2014 |
2013 |
Három éves időtartamra** |
||||
|
európai nyugdíj Alap |
12,6 |
11,12 |
7,69 |
1,347 |
10,45% |
8,36% |
|
|
12,43 |
8,53 |
1,307 |
9,33% |
7,46% |
|||
|
Megegyezés |
9,13 |
9,84 |
8,92 |
1,306 |
9,30% |
7,44% |
|
|
Oktatás és Tudomány |
17,8 |
4,44 |
6,11 |
1,305 |
9,29% |
7,43% |
|
|
Bizalom |
12,27 |
7,54 |
7,35 |
1,296 |
9,03% |
7,22% |
|
|
NPF OPF |
13,06 |
6,48 |
7,51 |
1,294 |
8,98% |
7,18% |
|
|
LUKOIL-Garant |
8,96 |
8,95 |
8,89 |
1,293 |
8,93% |
7,15% |
|
|
A villamosenergia-ipar NPF-je |
8,46 |
9,04 |
8,38 |
1,282 |
8,63% |
6,90% |
|
|
Neftegarant |
10,57 |
7,26 |
8,04 |
1,281 |
8,61% |
6,89% |
|
|
Épületkomplexum |
12,51 |
5,01 |
7,67 |
1,272 |
8,35% |
6,68% |
|
|
KITFinance NPF |
14,5 |
2,78 |
7,91 |
1,27 |
8,29% |
6,63% |
|
|
Vlagyimir |
11,92 |
7,46 |
1,268 |
8,23% |
6,58% |
||
|
Nagy |
11,33 |
6,15 |
7,25 |
1,267 |
8,22% |
6,58% |
|
|
Az első ipari szövetség |
13,34 |
2,73 |
8,68 |
1,265 |
8,16% |
6,53% |
|
|
GAZFOND |
13,92 |
2,85 |
7,23 |
1,256 |
7,90% |
6,32% |
|
|
Atomfond |
10,74 |
4,55 |
8,22 |
1,253 |
7,81% |
6,25% |
|
|
NPF Uralsib |
10,69 |
4,39 |
8,38 |
1,252 |
7,79% |
6,23% |
|
|
Orenburg NPF Trust |
5,43 |
8,35 |
1,252 |
7,78% |
6,22% |
||
|
NPF RGS |
9,56 |
7,54 |
6,22 |
1,251 |
7,76% |
6,21% |
|
|
Orosz szabvány |
12,91 |
3,04 |
6,93 |
1,244 |
7,55% |
6,04% |
|
|
SAFMAR |
10,18 |
4,76 |
7,71 |
1,243 |
7,53% |
6,02% |
|
|
Örökség |
16,93 |
6,55 |
1,242 |
7,50% |
6,00% |
||
|
Hanti-Mansi NPF |
15,84 |
0,44 |
6,61 |
1,240 |
7,45% |
5,96% |
|
|
VTB Nyugdíjpénztár |
10,76 |
4,72 |
6,59 |
1,236 |
7,33% |
5,86% |
|
|
Társadalmi fejlődés |
14,49 |
0,88 |
1,235 |
7,28% |
5,82% |
||
|
Transneft |
12,97 |
2,38 |
6,65 |
1,233 |
7,25% |
5,80% |
|
|
Promagrofond |
16,34 |
1,39 |
4,47 |
1,232 |
7,21% |
5,77% |
|
|
Mágnes |
7,74 |
0,86 |
13,3 |
1,231 |
7,18% |
5,74% |
|
|
Regionfond |
10,7 |
1,228 |
7,10% |
5,68% |
|||
|
UMMC-Perspektíva |
12,75 |
2,19 |
6,07 |
1,222 |
6,92% |
5,53% |
|
|
Szurgutnyeftyegaz |
12,94 |
0,25 |
7,59 |
1,218 |
6,80% |
5,44% |
|
|
Aquilon |
6,69 |
5,27 |
1,217 |
6,78% |
5,42% |
||
|
Gyémánt ősz |
13,59 |
2,02 |
5,03 |
1,217 |
6,77% |
5,42% |
|
|
NPF Sberbank |
10,7 |
2,67 |
6,95 |
1,216 |
6,72% |
5,38% |
|
|
Nemzeti NPF |
11,9 |
1,65 |
4,94 |
1,194 |
6,08% |
4,86% |
|
|
Telecom-Szojuz |
8,42 |
2,29 |
1,171 |
5,41% |
4,33% |
||
|
Jövő |
5,58 |
1,47 |
8,23 |
1,159 |
5,06% |
4,05% |
|
|
Átlagos éves infláció |
12,9 |
6,45 |
6,58 |
1,281 |
8,60% |
||
|
Indexelés p. Toll. a FIU-ban |
11,4 |
10,1 |
1,328 |
9,93% |
|||
* Az Orosz Föderáció Központi Bankjának adatai
** Az Orosz Föderáció Központi Bankjának adatai alapján számítva
Az orosz nem állami nyugdíjalapok a nyugdíj-megtakarításokba történő befektetések és a nyugdíjalap-kihelyezések eredményeként 8,2%-ot, illetve 9,7%-ot kerestek ügyfeleiknek az idei első negyedévben. A kötelező nyugdíjbiztosítás polgári alapja 200 milliárd rubel, a nem állami nyugdíjbiztosítás 33 milliárd rubelével nőtt a negyedév során.
A nem állami nyugdíjalapok (NPF) átlagos jövedelmezősége az oroszok nyugdíj-megtakarításainak befektetése tekintetében az idei év első negyedévében évi 8,2 százalék volt – derül ki a Központi Bank által közzétett statisztikából. 2017 azonos időszakában az NPF-megtakarítások befektetéseinek megtérülése alacsonyabb volt - mindössze 5%. A nem állami alapok március végén összesen 2600 milliárd rubelt halmoztak fel. nyugdíjmegtakarítás, ami 200 milliárd rubel. több, mint tavaly év végén.
A vezető az első három hónapban az NPF Gazfond Pension Savings (a második legnagyobb NPF Oroszországban), amely 17,1%-ot keresett ügyfelei számára a kötelező nyugdíjbiztosításból.
A második helyen az NPF "Gefest" áll 16,6%-os hozammal. Az első hármat a Rosvertol alap zárja 13,9%-kal. Negatív eredményt ért el az első negyedévben az Otkritie Financial Corporation bankhoz tartozó két NPF: a villamosenergia-ipari NPF jövedelmezősége -9,2%, a LUKOIL-garanciaalap jövedelmezősége 0,8% volt. A tavalyi eredmények szerint ők is negatív nyereséget értek el, de azt a jegybank által az FC Otkritie átszervezése keretében biztosított forrás fedezte (lásd a május 3-i Kommerszant). Az év első felében ezen NPF-ek további további kapitalizációja is várható (lásd a május 25-i Kommerszant). A bank tulajdonában lévő, 2018 első negyedévében a nyugdíj-megtakarítások befektetéseiből negatív hozamot elérő RGS 2018 első negyedévében 6,3%-os pozitív eredményt ért el. A Boris Mints O1 csoportjába tartozó NPF Social Development (-4,9%) és az NPF Magnit (-1,9%) is negatív nyereséget ért el az első három hónapban.
A legnagyobb orosz alap, az NPF Sberbank évi 10,5%-ot keresett ügyfelei számára az OPS keretében. A harmadik legnagyobb felhalmozott nyugdíj-megtakarítások NPF "Jövő" (a pénzügyi csoport (FG) "Future" Mr. Mints) hagyományosan alacsony eredményt mutatott a jövedelmezőség szempontjából - mindössze 3,4%. Az MPI tekintetében az első 10-ben szereplő NPF VTB Nyugdíjpénztár és a Soglasie-OPS 9,3%-os és 10,4%-os eredményt ért el. A Safmar csoport alapjai merőben eltérő eredményeket értek el: az NPF Doverie még kevesebb bevételre tett szert ügyfelei számára az OPS tekintetében, mint az NPF Future, évi 2,5%-ot, de az NPF Safmar a nem túl sikeres tavalyi év után, az első negyedévben 2018-ban évi 7,8%-os megtérülést ért el a megtakarítás.
A pénztárak nyugdíjtartaléka három hónap alatt 2,8%-kal nőtt, és március végére elérte az 1,2 billió rubelt. A polgári pénzeszközök nem állami nyugdíjba történő elhelyezésének átlagos jövedelmezősége az év első három hónapjában évi 9,7% volt. A tartalék alapok kihelyezéséből a legjobb, évi 23,4%-os jövedelmezőséget a villamosenergia-ipari NPF mutatta, ez az alap a tavalyi év eredményei szerint 29,8%-os negatív eredményt ért el. A jegybanki statisztikák szerint a legrosszabb eredményt az Ugol alap érte el - -40,5%. A civil szervezeteknek dolgozó legnagyobb alapok, az NPF Gazfond és a Blagosostoyanie 11,3%-ot, illetve 11%-ot kerestek tagjaik számára évente.
