66,55 rubel, ami meghaladja a 66 rubelt. 2016 novembere óta először. A TASS-DOSIER szerkesztői jelentést készítettek a rubel dollárral szembeni dinamikájáról 2017-2018 között.
A 2017. január 1. és 10. közötti újévi ünnepekre az Orosz Föderáció Központi Bankja 59,9 rubelben határozta meg a dollár hivatalos árfolyamát. Az előző, 2016-os eredmények szerint a Kőolaj-exportáló Országok Szervezete (OPEC) tagállamai közötti novemberi tárgyalások eredményeként elért olajárak stabilizálódásának köszönhetően a rubel 16,9%-kal tudott erősödni a dollárral szemben. ), valamint Oroszország, Azerbajdzsán és Omán az üzemanyag-termelés csökkentésére.
A rubel dollárhoz viszonyított legnagyobb növekedése 2017-ben február 15-én következett be: a rubel dollárhoz viszonyított hivatalos árfolyamát másnap 97 kopijkával növelték. dörzsölés. - 56,77 rubelig. (2,43%-os növekedés).
2017 júniusára a stabil olajáraknak (54-55 dollár) köszönhetően az amerikai valuta árfolyama 56-59 rubel folyosón járt. A legalacsonyabb dollár árfolyamot április 26-án rögzítették - 55,85 rubelt.
Június 14-én újabb csökkenés kezdődött a rubelben az amerikai jegybank alapkamatának második emelése után. Ezzel a döntéssel egyidejűleg az Egyesült Államok kereskedelmi tartalékainak növekedéséről szóló jelentések miatt az olajárak zuhanni kezdtek. Június 21-én november óta először lett olcsóbb egy hordó Brent olaj 45 dollárnál.
Bár július közepén az olaj ára visszatért a 47-48 dolláros hordónkénti szintre, július 20-án pedig meghaladta az 50 dollárt, a rubel tovább zuhant.
A rubel legnagyobb esését 2017-ben a dollárral szemben június 21-én regisztrálták, amikor az Orosz Föderáció Központi Bankja másnap 1 rubellel csökkentette az orosz valuta árfolyamát. 42 kop. - legfeljebb 60 rubel. dolláronként (2,43%-os napi esés).
Amint azt a Gazdaságfejlesztési Minisztérium megjegyezte, az orosz valuta a belső kereslet élénkülése miatt esett, és a szezonális tényezőt figyelembe véve ez negatív folyó fizetési mérleghez vezetett. Szintén nyomást gyakorolt a rubelre az Egyesült Államok Kongresszusa által támogatott, Oroszország elleni új szankciókról szóló törvényjavaslat.
Augusztus 4-én 2017 eleje óta a dollár és az euró maximális árfolyamát jelölték meg - 60,75 rubel. és 71,95 rubel. A hónap közepén a dollár ismét olcsóbb lett 60 rubelnél. és az év végéig az 57-59 rubel határain belül maradt, decemberben rövid időre meghaladva ezt a határt.
2017. december 6-án a Gazeta.R y-nak adott interjújában Maxim Oreshkin Oroszország gazdasági fejlesztési minisztere azt mondta, hogy "a rubel megközelítőleg ott forog, ahol kereskedni kellene, minden modellbecslésünk és a szükséges szint alapján. a fizetési mérleg kiegyensúlyozására".
2017. december 29-én az Orosz Föderáció Központi Bankja 57,6 rubelben határozta meg az újévi ünnepek árfolyamát. dolláronként. Így 2017-ben a dollár árfolyama 3,83%-kal csökkent.
2018. április 9-én az amerikai dollár árfolyama 2017. november 16. óta először haladta meg a 60 rubelt. amerikai valuta egységenként. Április 9-ig a dollár árfolyama soha nem ment túl az 56-57 rubel folyosóján.
A rubel legnagyobb esését 2018-ban a dollárral szemben április 9-én regisztrálták, amikor az Orosz Föderáció Központi Bankja másnap 74 kopijkával csökkentette az orosz valutát. legfeljebb 58,57 rubel. dolláronként (1,28%-os napi csökkenés). A rubel másik jelentős leértékelődése február 8-án következett be, amikor a dollár 0,72 rubellel emelkedett. 57,67 rubelig. (1,26%-os napi csökkenés).
A rubel dollárhoz viszonyított legnagyobb növekedése február 15-én következett be az évben: a hivatalos árfolyamot másnap 1 rubellel emelték. - 56,59 rubelig. (1,28%-os növekedés).
Az amerikai dollár erősíteni kezdte pozícióit. Az olajár csökkenése következtében a devizaárfolyam felfelé kúszott, és felülmúlta az 58 rubelt. A geopolitikai események hátterében a szakértői előrejelzések arra engednek következtetni, hogy az amerikai dollár tovább fog növekedni.
Először is, a világ megfagyott az adóreformra várva. Ha az amerikai szenátus elfogadja a törvényjavaslatot, a dollár jelentősen megerősödhet a világ devizapiacán.
Másodsorban a jegyzések csökkenése gyengítette az orosz rubelt, ami a dollárt is érintette. A közgazdászok úgy vélik, hogy fényes sokkok hiányában a rubel 57-59 között tud maradni a dollárral szemben.
Harmadrészt az amerikai munkaerőpiac helyzetéről szóló legfrissebb hírek is pozitív hatást fejtettek ki: csökkent a munkanélküliségi ráta és nőttek a bérek.
A dollár árfolyamának dinamikájának táblázata az év eleje óta (a havi legmagasabb árfolyam van feltüntetve)
Mindeközben az oroszországi gazdaságfejlesztési minisztérium előrejelzése pesszimista - a következő hónapban 63 rubel dolláronként, ha nem is december 1-től, de az év végén 70 rubelt. És ha az elemzői előrejelzés nem utal ilyen meredek ugrásra (58 rubelről), akkor a minisztérium bízik a közelgő összeomlásban. A megfelelő számadatok indoklással a szövetségi költségvetés-tervezet módosításaiban találhatók.
A hivatal előrejelzői aggodalmukat az olajáraknak tulajdonítják, kollégáik pedig számos olyan tényezőt neveznek meg, amelyek a nemzeti valutára is nyomást gyakorolnak:
A közgazdászok ugyanakkor úgy vélik, hogy a negyedik negyedévben az olajár 55-60 dolláros hordónkénti áron fog forogni, a dollár árfolyama pedig 60 rubelre nőhet. A maximális érték 62 rubelnek nevezhető.
« Nem számítunk a rubel erősödésére 62 fölé, az év vége felé pedig nagy valószínűséggel 60 rubel közelében lesz az átlagérték”- mondja Jurij Kravcsenko, az IC Veles Capital bankok és pénzpiaci elemzési osztályának vezetője.
A Gazdaságfejlesztési Minisztérium előrejelzése az orosz rubel olajár-függőségének csökkenését veszi alapul. Ha két évvel ezelőtt a korrelációs együttható Oroszországban 88%, a rubel árfolyamának ingadozása pedig 90%-ban az olajárak változásától függött, majd az elmúlt három hónapban a rubel árfolyama és az olajköltség között 40%-os a korreláció. Az együttható kétszeres különbsége a nemzeti valuta függésének csökkenését jelzi. Ezt támasztja alá a szeptember végi helyzet - akkor emelkedett az olaj ára, a rubel pedig szinten maradt.
A szakértők a Pénzügyminisztériumot, vagy inkább annak devizafelvásárlási intézkedéseit nevezik a fő oknak. Február óta a tárca devizát vásárol a világpiacon, további olaj- és gázbevételek felhasználásával. Nyolc hónapig (február-október) az osztály 577 milliárd rubelt költött. További 47 milliárd rubelért terveznek devizavásárlást, az idei évre összesen 624 milliárd rubelt tettek le.
(7
értékelések, átlagosan: 4,43
5-ből) 
Nos, felhívom a figyelmet arra, amire sokan várnak: rubel árfolyam előrejelzés 2017-re. Ebben a kiadványban röviden elemzem a rubel 2016. évi dinamikáját, az árfolyamát befolyásoló és befolyásolni fogó főbb tényezőket, a rubel dollárral szembeni árfolyamát fundamentális és technikai elemzési szempontból vizsgálom. , és ez alapján levonom a következtetéseket és elmondom a véleményemet. dollár árfolyam előrejelzés Oroszországban - 2017.
Kezdem azzal, amit egy évvel korábban írtam, és ez a cikk volt az egyik leglátogatottabb és legtöbbet megvitatott az oldalon az elmúlt évben. 2016 második felében, és különösen az év végén sok szemrehányást kaptam a hibás előrejelzések miatt. Bár, ha figyelmesen olvassa a cikket, számomra úgy tűnik, hogy ha voltak hibák, akkor nagyon kevés - azonosították a rubel árfolyamát befolyásoló legfontosabb tényezőket, és elhangzott, hogyan fog viselkedni a rubel a további változástól függően / ezen tényezők megőrzése. Valójában ez így is történt: miközben a tényezők megtartották befolyásukat, a rubel árfolyama tovább süllyedt, majd elkezdett változni, megjelent néhány új tényező, ami a rubel fordított erősödését okozta.
Azonnal meg kell mondanom: a rubel árfolyam jelenlegi előrejelzése - 2017 jelenleg egy szóval jellemezhető: "bizonytalanság". Ugyanis sok, a rubel árfolyamát befolyásoló tényező bizonytalanságban van, és nagyon nehéz megjósolni, hogy ezek hogyan változnak a jövőben. Például függhetnek bizonyos emberek cselekedeteitől, és ki tudja, mi jár a fejükben.
Általánosságban elmondható, hogy a 2017-es rubel árfolyamra vonatkozó előrejelzésemet megadom, bizonyos események alakulásának különböző lehetőségeit is ugyanúgy megvizsgálom, és megírom, hogy véleményem szerint melyik a legvalószínűbb. Mindez csak az én személyes véleményem, amin alapul - fejtem ki, és mindenki maga dönti el, hogy elfogadja-e ezt a véleményt vagy sem.
A rubel 2017-es árfolyamának előrejelzéséhez először azt kell elemeznünk, hogyan viselkedett a rubel 2016-ban.
Szóval mit látunk. A dollár-rubel árfolyam 2016-ban körülbelül 73 rubel/dollár árfolyammal és gyors növekedéssel indult. Már január közepén elérték ennek a devizapárnak a történelmi maximumát, közel 86 rubelt dolláronként, ami után a rubel erősödni kezdett. A dollár árfolyama egy ideig 75-80 között mozgott a rubelhez képest, majd április elejére 67-ig süllyedt, majd őszig 63-67 között ingadozott, ráadásul az ingadozások nem voltak A korábbi két évhez hasonlóan jelentős ugrás nem volt megfigyelhető.
A rubel árfolyamának erősödése és további stabilizálása szinte szisztematikusan az olajárak erősödésével és stabilizálódásával ment végbe, ami a rubel mint nyersanyagvaluta meghatározó tényezője (a Brent olaj ára a jelzett időszakokban először 27 dollárra csökkent hordónként, majd 52 dollárra emelkedett, és 42-52 között ingadozott).
Az év végén az olaj ára átlépte az 50-es határt, és elérte az 57-58 dollárt hordónként, ami a rubel még erőteljesebb erősödését váltotta ki, mintegy 61 dolláros rubelre, ahol 2016-ot zárta.
A rubelnek ezt az erősödését az olaj mellett elősegítette az Egyesült Államok elnökének megválasztása, amellyel kapcsolatban a piac az Oroszországgal szembeni szankciók feloldására kezdett számítani - és ez a rubelt érintő második legfontosabb tényező. árfolyam, az olaj után, és sok más tényező befolyásolása is, amelyektől a rubel árfolyama függ.
Vessünk egy pillantást a rubel árfolyamát befolyásoló főbb alapvető tényezőkre, és gondoljuk át, hogyan változhatnak ezek 2017-ben.
Az olajárak. A korábbiakhoz hasonlóan az olajárak továbbra is az egyik kulcsfontosságú tényező, amely meghatározza az orosz valuta értékét. A rubel és az olaj árfolyamának dinamikája azonban az elmúlt évben két jelentős változást mutat:
A tavalyi évben az olajpiac olyan helyzetet alakított ki és tartott fenn, hogy az olajpiacon a termelés és kínálat túlsúlya a kereslethez képest, így az olaj ára viszonylag alacsony maradt. Ezzel párhuzamosan folyamatos találgatások zajlottak a termeléscsökkentés kilátásairól, köztük nagyon gyakran indokolatlanokról is, de ez pszichés hatással volt a piacokra, aminek következtében az olajárak emelkedni kezdtek.
Az év végén, november 30-án, az OPEC ülésén végre megszületett az első többé-kevésbé valós megállapodás az olajkitermelés csökkentéséről, és erre a hírre a Brent olaj ára áttörte az 50-es határt és szintre emelkedett. 56-57, annak ellenére, hogy a termelés visszaesésének ténye a megállapodás szerint csak 2017 elejétől fog következni.
Ez persze elég pozitív hír volt az olajpiac számára, de a jelentőségét sem szabad túlbecsülni, két okból sem:
Ezért az olajárak 2017-ben továbbra is a piaci kínálattól és kereslettől függenek, és a kereslet növekedése és a kínálat csökkenése esetén emelkedni fognak. A kereslet a főbb olajfogyasztó országok ipari termelésének növekedésével nőhet. A kínálat pedig csökkenhet a termelés valós csökkenésével a már elfogadott megállapodások és az ilyen csökkenésről szóló új megállapodások alapján, amelyek megfigyelhetők.
Egy nagyon bizonytalan kérdés, hogy ez a két tényező hogyan fog egymásra épülni 2017-ben. Minden bizonnyal folytatódik számos olajtermelő ország próbálkozása a kitermelés csökkentésére az árak emelése érdekében, míg más országok, amelyek számára ez veszteséges, megakadályozzák ezt. Azt is nehéz megjósolni, hogy 2017-ben nő-e a globális ipari termelés, és mennyit, ez sok tényezőtől függ.
De térjünk rá néhány olajtermelő ország költségvetésére: milyen olajárakat szabtak meg maguknak 2017-ben? És a világ vezető elemző ügynökségeinek legfrissebb előrejelzéseihez is. Amit látunk:
A legtöbb vezető elemző 2017-ben 45-55 dollár hordónkénti olajárat jósol, vagyis még az év elejinél is alacsonyabbra. A gyakorlat azt mutatja, hogy gyakran változtatják előrejelzéseiket, ami az új alapvető tényezők megjelenésének köszönhető, de eddig igen. Oroszország tavaly túlbecsült olajköltséget épített be a költségvetésbe, most pedig "bebiztosította magát", és éppen ellenkezőleg, még a vezető elemzők jóslatainál is alacsonyabb költségvetést tervezett. Véleményem szerint az olajárak és ennek következtében a rubel árfolyama 2017-ben nagy bizonytalanságot jelent.
Szankciók. Oroszország elleni szankciók stb. A „megtorló intézkedések” továbbra is fontos rubelárfolyamot befolyásoló tényezők maradnak, mert ezeknek van a legközvetlenebb hatása a gazdaság fejlődésére: a termelés volumenére, a külkereskedelemre, a beruházásokra stb. Ezek törlése jelentős előfeltételeket teremt a gazdasági visszaesés növekedésre váltásához, és ennek megfelelően a nemzeti valuta erősödéséhez.
Éppen ezért Donald Trump amerikai elnökké választása után a rubel némi erősödése következett, ugyanis Trump korábban utalt arra, hogy feloldhatják az Orosz Föderáció elleni szankciókat. Ha az USA feloldja szankcióit, az Európai Unió és más országok követhetik. Még az ilyen valószínűséggel kapcsolatos várakozások is erősítették a rubelt, mint látható.
De vajon feloldják-e a szankciókat úgy, hogy Oroszország külpolitikája változatlan marad? Ez megint egy nagy bizonytalanság. Valójában az egyes emberek döntéseitől függ, hogy mit és mikor fognak dönteni - csak sejteni lehet, nem tudjuk, mi jár a fejükben. A devizaspekulánsok követik a politikusok minden szavát, és pénzt keresnek vele, de egy egyszerű laikus számára rendkívül veszélyes ez: egyeseket el kell fogadni, amikor már teljes a tisztaság.
Ha feloldják az Oroszország elleni szankciókat, vagy pontos döntés születik a feloldásukról (mondjuk fokozatosan), akkor a rubel még tovább erősödhet, vagy legalábbis nem veszíti el a szankciók feloldására várva elfoglalt pozícióit. . Ha éppen ellenkezőleg, világossá válik, hogy a szankciókat csak így senki sem fogja feloldani, a rubel elveszíti mindazt, amit a várakozásokban szerzett, és még jobban gyengülhet. Addig is tovább folytatódik a kérdés körüli spekuláció és a bizonytalanság – lehetséges a dollár rubelhez viszonyított oda-vissza ingadozása.
Makrogazdasági mutatók. A rubel árfolyamának előrejelzésekor - 2017 - természetesen figyelembe kell venni Oroszország makrogazdasági mutatóit, amelyek bármely ország számára a legfontosabb tényező az árfolyamra. Mert ők azok, akik egyértelműen tükrözik az ország gazdasági helyzetét, és ezért meghatározzák ennek az országnak a valutájának értékét, amely a gazdaság alapja. Szóval, mit tartunk ebben az irányban jelenleg?
GDP. Több hasonló mutató is jellemzi a GDP-t: nominális, reál, egy főre jutó GDP PPP-n (vásárlóerő-paritás) stb. Ennek a mutatónak a dinamikája is különösen fontos. Tehát minden mutatótípus esetében az oroszországi GDP tovább csökkent 2016-ban. Éves csökkenése 0,6-0,8% lehet (a 3 negyedéves adatok szerint a pontos adat 0,7%). Ugyanakkor a PPP-n számított GDP tekintetében Oroszország 2016-ban a 14. helyre lépett a világ országai között a 2015-ös 5. helyről. A 2013-as csúcsévhez képest az Orosz Föderáció dollárban kifejezett GDP-je 2-szeresére csökkent. Azaz továbbra is negatív a dinamika, gazdasági recesszió van, bár a GDP csökkenése 2016-ban kisebb volt, mint a korábbiakban.
Infláció. Decemberre még nincsenek adatok, de 11 hónapos adatok alapján 2016-ban 5% körüli lesz a hivatalos éves infláció Oroszországban. A mutató 2015-höz képest csökkent (közel 13%) - pozitív tendencia figyelhető meg, de összességében a mutató meglehetősen magas, tekintettel a lakosság reálvásárlóerejének jelentős visszaesésére (és ez az egyik fő motor gazdaság). Leegyszerűsítve azt mondhatjuk: az árak jelentéktelenül emelkedtek, de még mindig kevesen vásárolnak.
Munkanélküliség. Az országban a hivatalos munkanélküliségi ráta a rendelkezésre álló adatok szerint 6% körül lesz, ami valamivel magasabb lesz, mint 2015-ben - a tendencia negatív. Arra is gondolni kell, hogy az ország sajátosságaiból adódóan nem minden munkanélkülit tartanak nyilván a Munkaügyi Központokban, és nem is veszik figyelembe, így a valós szám jóval magasabb. Tehát az Orosz Föderáció munkanélküliségi rátája továbbra is magas, és a gazdasági recessziót jelzi.
Kereskedelmi mérleg. A 2016. I. félévi közzétett adatok szerint 2015 azonos időszakához képest csökkent mind az export, mind az import volumene, valamint a pozitív kereskedelmi mérleg. Január-szeptemberben a kereskedelmi többlet 14,4 milliárd dollárt tett ki (2015 azonos időszakában - 54,4 milliárd dollár). Kevesebb valuta van az országban, aminek hozzá kell járulnia az értékének növekedéséhez. Mi történt ezután - még nincs adat, de egyelőre negatív a külkereskedelem dinamikája, ami szintén gazdasági visszaesésre utal, és közvetlen hatással van a rubel árfolyamára is.
A beruházások volumene. 2016-ban folytatódott a korábban megkezdett befektetések és külföldi tőke kiáramlása Oroszországból. Igaz, az üteme csökkent (a jegybank szerint az első félévre - 5-ször), de ennek nagyrészt az az oka, hogy nincs mit kivenni, a főtőkét már kivonták.
Az Orosz Föderáció makrogazdasági mutatói alapján látható, hogy az ország gazdasági recesszióban van. Bizonyos szempontból lelassult a tempója, de továbbra is folytatódik, trendváltásról egyelőre nem lehet beszélni. Ilyen helyzetben logikusan a nemzeti valutának drágulnia kellene. A rubel azonban 2016 nagy részében erősödött, köszönhetően a fent leírt egyéb alapvető tényezők hatásának. Emiatt olyan helyzet állt elő, hogy a rubel jelenlegi árfolyama nem teljesen tükrözi a gazdaság valós helyzetét, véleményem szerint túl magas. Ebből kiindulva egy ponton a realitásoknak megfelelő jegyekkel ellentétes irányba kezdhet el "kiegyenlíteni" az árfolyam.
Az Orosz Föderáció Központi Bankjának politikája. A rubel árfolyamának 2017. évi alapvető előrejelzésében feltétlenül szerepeltetni kell az Orosz Központi Bank, mint szervezet lehetséges intézkedéseit, amely általában a rubel stabilitásának biztosításával van megbízva.
2016-ban az Orosz Föderáció Központi Bankja inkább megfigyelői pozíciót foglalt el, és nem gyakorolt jelentős hatást a rubel árfolyamára. Háromszor szisztematikusan kismértékben csökkentette a diszkontrátát, év közben 11%-ról 10%-ra csökkentette azt, és időszakosan devizatartalékkal is kötött, de volumenében elenyésző tranzakciókat hajtott végre. Tettének nem volt jelentős hatása a rubel árfolyamára.
Mi várható a jegybanktól 2017-ben? Tavaly év végén olyan kijelentések hangzottak el, hogy ha a dollár árfolyama 60 rubelre süllyed, azt a jegybank követheti, hogy megakadályozza annak további csökkenését. Az ország gazdasága érdekében ez logikus: az indokolatlanul erős rubel nem előnyös számára, mert. ez csökkenti az exportbevételeket (és Oroszország továbbra is exportorientált ország). Ezért nagyon valószínű, hogy a Központi Bank ilyen lépései következhetnek, és ez visszaviszi a dollárt a rubelhez.
Szisztematikus további csökkenés is nagyon valószínű. Egyelőre továbbra is meglehetősen magas szinten van: ez egyrészt hozzájárul a rubel erősödéséhez és lassítja az inflációt (ezt látjuk), másrészt nem ad lehetőséget a gazdaságra. növekedés (és ezt látjuk is).
A ráta hosszú ideig tartó ilyen magasan tartása nagyon káros lesz a gazdaságra, mindenesetre csökkenteni kell. Sőt, lehetőleg gyorsabban, fájdalmasan elhúzódott a gazdasági visszaesés. A gyors visszaesés ugyanakkor az infláció növekedését (amely már igen nagy) és a rubel leértékelődését idézheti elő. Nehéz megjósolni, hogy a jegybank hogyan fog cselekedni, ismét bizonytalanság, megfigyeljük.
A dollár árfolyama a világon. A dollár 2017-es oroszországi árfolyamának előrejelzésekor feltétlenül figyelembe kell venni az amerikai valutaárfolyam globális trendjét. És ez a következő: a dollár növekszik a világ összes vezető valutájával szemben, különösen az amerikai elnökválasztás után.
Vagyis a kilépő év utolsó hónapjában a következő kép volt megfigyelhető: a dollár az egész világon nőtt, a rubel pedig még jobban erősödött (a rubel megelőzte a dollárt). De ez nem megy örökké – ez biztosan kijelenthető, mert ezek a valuták összehasonlíthatatlanok egymással.
Ha a dollár globális növekedési trendje folytatódik (és a közeljövőben minden erre mutat), akkor a rubelnek nagy valószínűséggel engednie kell neki.
De akkor a helyzet másként alakulhat. A Trump vezette új amerikai adminisztráció megkezdheti a választási kampány során meghirdetett globális gazdasági reformok végrehajtását, amelyek globális szinten egyaránt növelhetik és gyengíthetik a dollárt. Ez ennek megfelelően befolyásolja az árfolyamát az összes valutával szemben, beleértve a rubelt is.
De ez mikor fog megtörténni, és a folyamatban lévő reformok milyen gyorsan érintik a dollárt – ez is nagy bizonytalanság. Valószínűleg már 2017-ben elkezdődik valami, és a hatás várhatóan legkorábban az év második felében várható.
A fundamentális elemzés képet ad arról, hogyan viselkedhet a dollár árfolyama a rubelhez képest 2017-ben, mitől függhet. Annak meghatározásához, hogy milyen szinteken marad el a legvalószínűbb, technikai elemzést használunk - a dollár / rubel devizapár diagramjának elemzését. A történet előrehaladtával linkeket adok más cikkekhez, amelyek részletesen leírják a használt kifejezések jelentését, így ha nem egészen érted, miről beszélek, tanulmányozhatod ezeket a kérdéseket. Tehát mit látunk a menetrendben?
Piaci trend. Globálisan erős felfelé irányuló trend mellett (a lejtő nagy), középtávú gyengébb lefelé irányuló trend alakult ki eddig (a lejtő kicsi).
A globális maximum körülbelül 86 rubel/dollár szinten van rögzítve (2016 januárjában), a jelenlegi mélyponton (59,50 rubel/dollár) az árfolyam jelenleg.
Támogatási és ellenállási szintek. A dollár rubelhez viszonyított árfolyama jelenleg a lefelé mutató irányban mozog, aminek a határai a legjelentősebbek. A csatorna valamelyik határának áttörése, amelynél a rubel árfolyama lejjebb vagy feljebb rögzül, a csatorna megszűnését, esetleg a középtávú trend változását (vagy rövid távú megjelenését) jelenti. egy).
A csatorna letörése a csökkenő trend erősödését, a felfelé történő áttörés a középtávú csökkenő trend korrekcióját vagy felfelé fordulását jelenti.
Elliott integet. Van egy nagyon érdekes technikai elemző eszköz, az . Elmondja, hogy minden globális trend 8 fő fázison (hullámon) megy keresztül a fejlődésében (erről bővebben a linken olvashat).
Ha felbontjuk az Elliott-hullámokat a dollár/rubel devizapár diagramján, akkor azt látjuk, hogy a trend most a 6. hullám/fázisban van - A. Továbbá, ha ez az eszköz működik, a B - fel és C - le hullámok ( végleges) következnie kell, ami után egy új globális trend kezdhet kialakulni.
Fibonacci szintek. De ahhoz, hogy megtudja, mennyit tud felfelé korrigálni a dollár a rubelhez képest, használhat egy másik meglehetősen pontos technikai elemző eszközt -. De a szintek pontos felépítéséhez ismernünk kell azt a minimális pontot a diagramon, ahonnan a korrekció elindul. Bár számunkra ismeretlen, én csak a jelenleg elérhető minimumból indulok ki, ami nem teljesen igaz.
Így látható, hogy ha az aktuális értékekből (a csatorna alsó határaitól) történik korrekció, akkor az nagy valószínűséggel 69 (38,2%) vagy 72 (50%) körüli szintekre fog bekövetkezni. Talán - 75,5-ig (61,8%). Minimum - 65-ig (23,6%).
Összefoglalva a rubel árfolyam 2017-es előrejelzését, felvázolom a főbb pontokat:
Így kaptam a rubel árfolyam előrejelzését - 2017. Valószínűleg ez a cikk is az egyik legtöbbet vitatott: kommentelje, írja le véleményét, mivel ért egyet, mivel nem - megbeszéljük.
Befejezésül hagyományosan új szavazást indítok (amúgy a régiben a szavazók többsége hibázott, így én is!). Mit gondol, mi lesz a dollár árfolyama Oroszországban 2017 végén? Szavazz a szavazáson! Ott találkozunk!
Az orosz gazdaság már 2013-ban kezdett élesen lassulni (évi 1,4%), a szankciók, szankcióellenes intézkedések, 110 dollár feletti olaj előtt. Ezért a szankciók és az olaj hordónkénti 60 dolláros feloldásával az orosz gazdaság recesszióba kerül, így a rubel erősödéséről még korai beszélni a gazdaság alapvető változásai nélkül.
Az emberek megtévesztésével indítva a cikket, ezzel csak még egyszer bebizonyítod, hogy nem lehet megbízni, szerintem nem lesz nehéz az olvasónak belemenni a 2016-os előrejelzésbe és megnézni, hogy is volt valójában.
Már a második felében, az év végén elkezdték mondani, hogy hülyeségeket írsz? Miután elolvastam 2016 márciusában a cikkedet, egyből azt írtam, hogy ez hülyeség, a március pedig olyan, mint akár az év eleje, az első negyedév. És a tanfolyam akkor 70+ volt, ha jól emlékszem. Kevés hibád volt? Tévedsz mindenben amit írtál. Nem is olvastam tovább, az elejétől fogva teljes megtévesztés és félretájékoztatás volt.Ha lesz szabadidőm elolvasom amit itt írtál.Konstantin már 2017 eleje van és nincs máshova raknod hogy elismerd, hogy teljesen tévedtél!
Milyen vicces volt akkor nézni, ahogy te és a cikk többi olvasója sokféleképpen próbálta nevetségessé tenni, amit írtam. Végül mindenben igazam lett, úgy általában mindenben! A dollár árfolyama esett, a gazdaság stabilizálódik, az NWF normális stb. Még abban is igazam volt, hogy év végén 60 körül lesz az OLAJ.
Őszintén együttérzek mindenkivel, aki bakival repült!
Az én jóslatom 2017-re! A gazdaság stabilizálása, nem lesznek erős ugrások a dollárban Az árfolyam befagyasztásának lehetősége lehetséges, ha az olaj tovább növekszik, és ez biztosan folytatódik! Fokozatosan 70-ig drágul az olaj, még 80-ra is van lehetőség. A dollár árfolyama 2017 végén nem több 70-nél.
Egyetértek, józanabb.
Konstantin, nagyon hasznos cikk, köszönöm! Mint a tenyerében, aszerint van elhelyezve, hogy milyen paraméterek vezérlik.
Michaelnek, akinek mindig mindenben igaza van. Egy ilyen nem specifikus előrejelzéssel, mint az Öné, lehetséges a hétköznapi találgatás.
Köszönöm gála. Nos, Mihail és én legalább megegyeztünk abban, hogy a dollár drágulni fog. Az olajban nem vagyok olyan biztos.
Igazam lett, pont azért, mert nem foglalkoztam jóslással, ahogy sokan írták itt. Mennyivel konkrétabb? Itt kell ingyen közölni, hogy pl 18.01.01-én 68,47 lesz az árfolyam? Van lelkiismereted! Pontosabban, mint én itt, még senki nem adott előrejelzést. Olvassa el a 2016-os előrejelzést, és azonnal minden világossá válik számodra.
Konstantin, már eljött a határ, szerintem nem megy 58 alá, senkinek nem kell lejjebb egy dollár, erről már írtam anno, ez erősen csapni fogja a termelést, szóval a kormány, a Központi segítségével Bank, tartani fogja az irányt, és lassan húzza felfelé. 60 alatti árfolyamon az export megsínyli, az importon dolgozóknak pedig többletnyeresége lesz, mert senki nem fog lejjebb vinni az árakat, sok forgalmazó ma már erősen felfújt áron értékesíti a termékeket, amit 70-es árfolyamon határoztak meg. 75 és utána lementek. És abból kiindulva, hogy emelni kell a termelést, az állam mindent megtesz az export segítése érdekében. A tökéletes egyensúlyhoz most 65-ös árfolyamra van szükségünk, amely fokozatosan növekszik 70 felé.
Lapozgatva a „dollár árfolyam a világon” című részt figyeltem, a lényeg az, hogy ha Trump valóban úgy dönt, beváltja ígéretét, miszerint az amerikai cégek termelését visszaszállítja Kínából, akkor nem kell neki. Egy erős dollár egyáltalán, különben senki sem csinálja ezt. Ha a Tramp nem egy újabb japán, akkor az USD index esésére kell számítanunk.
100%-kal drágul az olaj, ezt nagyon sok tényező jelzi. Ezt külön kell írni.
Anton, fejtsd ki a gondolataidat részletesebben, nagyon nehéz megérteni, hogy mit szeretnél kérdezni.Úgy tűnik, fentebb leírtam, hogy mi értelme maradni. Ha ez nem elég neked, olvasd el, mit írtam tavaly. Még azt is elmondom, hogy az árfolyam tartása, amikor a dollár nő, nem kifizetődő, de ha esik, az mindenkinek előnyös. A végén keresni fognak ebből, és nem veszítenek. Sőt, a devizatartalékot is pótolni kell, az elmúlt 2 évben ezek egy kicsit lecsökkentek.
„Meg kell itt ingyen közölni, hogy például 2018. 01. 01-én 68,47 lesz az árfolyam?”
Persze ingyen, ez így van :) Önirónia érzéseket kívánok.
Abban teljesen egyetértek Konstantinnal, hogy a jövő évi trend a bizonytalanság. Túl sok változhat Trump politikáján, annak megítélésén, az OPEC és a kötelezettségeikhez csatlakozott országok teljesítésében és sok más tényezőben. Úgy gondolom, hogy az olaj nem emelkedik 60 dollár fölé, és a rubel 60-70 rubel között lesz.
"Teljesen egyetértek Konstantinnal abban, hogy a jövő évi trend a bizonytalanság." De ugyanakkor azt mondod, hogy nem konkrét előrejelzést adok? Tehát az előrejelzésem, tekintettel a következő év bizonytalanságára, nagyon konkrétnak bizonyul.
Szokás szerint haszontalan szókészlet... OPEC, Trump egyetlen indoklás nélkül. Elolvastál pár cikket, és úgy gondolod, hogy okosabb lettél?), minden híradás tele van ezzel.
Röviden írtam a dollár mozgásáról egy éven keresztül, így utánam írni, hogy 60-70 között lesz az árfolyam, nem nagy észjárás.
Most nézzük meg, hogy érted-e egyáltalán, amiről írsz!Magyarázd el, miért nem megy 60 fölé az olaj? Különleges tényezők, amelyek nem teszik lehetővé az olaj emelkedését.
A rubel árfolyama minden alkalommal esett a dollárral szemben. Biztos vagyok benne, hogy ez továbbra is így lesz. Ez szerintem a „hatékony” nagy számának köszönhető, akiknek az étvágya mérhetetlen, a „gazdálkodás” eredménye pedig elhanyagolható. A „hatékonyak” gazdálkodásának következménye államunk ipari elmaradottsága és inflációja, amely nagyságrenddel magasabb, mint a nyugati országoké. Általában véve az embereknek okosabbnak kell lenniük.
"Elolvasott néhány cikket, és úgy gondolja, hogy okosabb lett?"
"Röviden írtam a dollár évre vonatkozó mozgásáról, szóval azt írni utánam, hogy 60-70 között lesz az árfolyam, nem sok gond."
"Most nézzük meg, hogy egyáltalán érted-e, amiről írsz!"
A válasz nem neked szólt, hanem Konstantinnak, aki felajánlotta, hogy jóslatokat készít. Komolyan azt gondolja, hogy valaki hasonló hangnemben válaszol egy megkeresésre?
Konstantin, mi volt odaírva? Úgy írom, ahogy van, ott nincs káromkodás. Eltávolítok néhány kifejezést, ha tiszteletlennek tűntek számodra.
gala-t te magad állítottál be egy ilyen TON-t, amikor bekerültél és elkezdtél totál hülyeségeket írni egy nem specifikus előrejelzésről, pedig te magad nem írtál semmit.Az ilyen állításokhoz indoklás kell, vagy más részletesebb előrejelzés , nem ez vagy másik tőled követte.
„A válasz nem neked szólt, hanem Konstantinnak, aki felajánlotta, hogy előrejelzéseket ad.” És azt hiszed, válaszoltam neked, amikor először írtam? De ez nem akadályozta meg abban, hogy elküldje megjegyzését.
– Komolyan azt hiszi, hogy valaki hasonló hangnemben válaszol egy kérésre? Látom a hozzászólásaidból, hogy semmi értelmeset nem írtál a témában, hanem itt trollkodsz. Tökéletesen tudtam, hogy nem fogsz tudni egyértelmű választ adni a neked feltett kérdésre, és biztosan kitalálsz valamit, csak hogy elkerüld a választ.
Ha nem szeretné megváltoztatni a véleményemet, és nem indokolja előrejelzését, akkor megkérheti, hogy többet ne írjon nekem.
Michael, érted, mit jelent a tiszteletlenség? Mi van a szőnyeggel? Ki beszélne trollkodásról)).
Kezdjük sorrendben, ahogy a cikkben is meg van írva. Minden témára külön válaszolok, ha lesz időm.
Ma „olajárak” vannak.
Azt írod, hogy az olaj ára és a rubel már nincs szoros összefüggésben. Nem ezt próbáltam neked üzenni tavaly év elején, amikor megpróbáltam elmagyarázni neked, hogy a számításaid meg sem közelítik a helyességet? És hogy csökken az olaj nyomása a pályán. De csak egy év múlva jöttél rá. Oké, javítva, határozottan + azért.
Továbbá egy kicsit érthetetlen firka, hogy 50 dolláros olajárnál az árfolyam magasabb lesz. És hozzáadod 56-hoz az infláció közel 20%-át 2 év alatt, és azt kapod, hogy 50-es áron, éppen ellenkezőleg, alacsonyabb lett, mint 2014-ben. És ez ismét arra utal, hogy az olajtól való függés csökken. , amiről írtam Az elmúlt évben.
A kereslet-kínálat kapcsán honnan tudod, hogy a kínálat sokkal nagyobb volt a keresletnél?Nem láttam komoly készletnövekedést! Igen, a termelés egész évben nőtt, de a fogyasztás is nőtt. Az elmúlt év során bolygónk lakossága mintegy 140 millió fővel nőtt. Képzeld csak el, egy év alatt megjelent az egész ország lakossága, és most becsüld meg, mennyi olajat fogyaszt hazánk! Abból kiindulva, hogy az olaj nem nőtt kismértékben az év során, ez csak a különbség csökkenését jelzi, az OPEC pedig kissé felgyorsította az áremelés folyamatát.
Mindenki jól tudja, mind az olajtermelők, mind a fogyasztók, hogy ha most nem emelik az olajárat, és nem vonzanak további beruházásokat új mezők fejlesztésére, akkor 3-5 év múlva komoly olajhiányt fogunk tapasztalni, még akkor is, ha minden termelő. maximálisan kivonni.
Az Ön által írt elemzők mindegyike többször módosította előrejelzését az év során, szinte minden negyedévben. A költségvetésünket pedig 40 dolláros áron számoljuk ki teljesen más okokból, de ez egy külön kérdés.
Mára ennyi, köszönöm mindenkinek
Michael, ha itt akarsz vitázni, olvasd el újra a kommentelési szabályokat. Eddig a gala-t-re adott válaszod a kukába került, mivel az egyértelmű tiszteletlenség kifejezését tartalmazza, ami tilos.
Tanulj meg normálisan kommunikálni, ritka esetben sikerül 😉
Szankciók.
A szankciók már régóta nem nyomást gyakorolnak az árfolyamra, meghosszabbításuk nem fogja érdemben befolyásolni az árfolyamot. Tudomásom szerint még fél évre hosszabbítottak és a rubel egyáltalán nem reagált, hanem éppen ellenkezőleg, erősödött. Lemondásuk után pedig az erős erősödés sem következik, mert minden korábban megszűnt kapcsolat hosszú időre és fokozatosan helyreáll. Talán rövid távú hatás lesz azonnal a törlés után, de semmi több.
GDP.
Bátran kijelenthetem, hogy a GDP 2017-ben nem lesz mínuszban, talán a plusz sem lesz jelentős, de esésre semmiképpen sem kell számítani.
Infláció.
Sajnos a fogyasztási cikkek drágultak jobban, mint az infláció, ha csak 18-20%-kal drágultak volna 2 év alatt, akkor ez nem okozott volna ekkora vásárlóerő-csökkenést, egyes árucsoportoknál 40-kal is megugrottak az árak. 50%. Az év második felében a fizetések fokozatos javulása, növekedése várható.
Munkanélküliség.
Mi volt ez, honnan származnak ilyen hamis információk? A hivatalos munkanélküliségi ráta jelenleg a gazdaságilag aktív népesség 5,4%-a, ami jelentősen csökkent, 2015. december - 5,8%, 2016. április - 6,0%. Nincs minden munkanélküli regisztrálva a Munkaügyi Központnál? Igen, a 4+ millió munkanélküliből csak 1 millió van regisztrálva. Lehetnek-e magasabbak a valós számok? Valószínűleg alacsonyabbak lehetnek, mint gondoltad.
Kereskedelmi mérleg.
Sokáig gondolkodtam, honnan szedted ezeket a számokat... Melyik országról beszélsz itt? Mi lesz Ukrajnával? 2015. január-szeptember 126807, 2016. január-szeptember 71890. Igen, eddig mínuszban, de 2017-ben minden megváltozik, ebben biztos vagyok.
A munkanélküliség és a kereskedelmi mérleg után mára ennyi. Köszönet mindenkinek)
Denis, exportnál dolgozol?
Mikhail írj.A véleményed hasonló az előérzeteimhez,bár nem vagyok sem közgazdász, sem politikus.Most inkább az intuícióra kell hagyatkoznom. A „Pénzügyi Zseni” előrejelzéseinek hinni tisztességes pénzösszeghez jutott (((
Marina, soha ne hozzon fontos pénzügyi döntéseket mások véleménye, valamint megérzései alapján. Így mindig (vagy gyakran) "megszerzi" a pénzt. Például én magam ugyanezek előrejelzései alapján nem "ütöttem el" semmit :).
Konstantin, megint meséket mesélsz?Kit csaltál meg, Matveyt vagy Marinát? Tavaly azt írta Matveynek, hogy 68 év feletti évesen vásárolt dollárt, most pedig azt mondja Marinak, hogy nem vesztett semmit. Ugyanakkor azt írtad, hogy hosszú távon keresel! Ez pedig arra utal, hogy dollár van a kezében, és komoly mínuszban van, vagy veszteséggel adta el őket. Tehát mégis „elütötted”, vagy becsaptad Matveyt...
Marina, Konstantinnak csak abban van igaza, hogy fontos pénzügyi döntések meghozatalakor nem hagyatkozhat az előérzetekre. Remélem idén visszakapod, amit elveszítettél.
Mikhail, dollárban keresek, amit keresek, rubelben kapom meg, és visszautalom dollárra. Tavaly több dollárt vettem, mint amennyit kerestem, többnyire - olcsóbban vettem, mint amennyit a bevételemet átszámolták, így veszteséges vagyok, nem veszítettem semmit. Egyáltalán nincs szükségem rubelre ... szinte minden vásárlásomról írtam a fórumon, feltüntetve az árfolyamokat. Például legutóbb, már idén 59,50-ért vettem, és 59,70-ért kaptam meg - ismét egy kis pluszban. Nincs veszteségem, kivéve azt, hogy van kieső nyereség, de ezek más fogalmak. Viszont van dollárom 37-ért és 40-ért is. És ez a fő összeg. Ezért egyáltalán nem aggódom emiatt, és biztos vagyok benne, hogy a jövőben a dollár mindenképpen többet fog érni, mint a legdrágább vásárlásom. Tavaly egy dollárt sem adtam el, és idén sem fogok..)
Konstantin, te Oroszországban élsz? Ha igen, akkor a bevételeit rubelben, nem dollárban számítjuk, az országon belül minden vásárlást rubelben bonyolít! És ha rubelben számolunk,akkor az elmúlt év vásárlásai eddig veszteséget hoztak,és jelentőseket.Például miután áprilisban 68-on vásároltál,nem emelkedett magasabbra az árfolyam.Most add hozzá az inflációt stb. és a végén kiderül, hogy többet vesztettél, mint amennyit kerestél. Van értelme írni azokról a dollárokról, amiket nagyon régen vettél 37-40-ért? Kezdjük el emlékezni most, amikor vettél egy dollárt 6 rubelért és mennyit kerestél)
Állandóan ellent mondasz magadnak! "Például legutóbb, már idén 59,50-ért vettem, és 59,70-ért kaptam meg - ismét egy kis pluszban"
Tehát még mindig rövid távon keres pénzt, nem hosszú távon? Akkor miért írtad tavaly azt, hogy „Egyébként én személy szerint az árfolyamkülönbözeten mindig kerestem pénzt többé-kevésbé hosszú távon”
taszítanak a szavaidtól! Én személy szerint nem találok ki semmit!Ezért a beszerzéseiteket hosszú távú befektetésnek tekintem! És az alapján, amit írtál, hosszú távon óriási veszteségben vagy az elmúlt évben!az elmúlt évben!
Mihail, a Krím-félszigeten élek, ez egy gazdaságilag a világtól elzárt terület, itt minden teljesen más, mint Oroszországban. És dollárban keresek. Nem akarok vitatkozni veled a bevételeimről és a prioritásaimról. Ráadásul téged egyáltalán nem érdekel, csak azt keresed, hogy hova trollkodj). Engem ez nem érdekel – vedd tényként.
Ha elfelejtetted!
Ezt írtam: „Miért már megint annyi haszontalan írás arról, hogy a nagybácsik keresnek, és lehetetlen megjósolni a kereskedőket, akiknek a véleménye napról napra változik? Miért van szükséged egész évre szóló előrejelzésre? A dolláronkénti pénz rövid időn belüli változásokon történik, nem pedig éves árfolyamon. Hosszú távon nem sokat fogsz keresni a dolláron, nem meglepő, hogy tavasszal vásároltál dollárt, amikor legalább fél évig nem volt várható jelentős változás”
Azt válaszoltad: „Egyébként, ami engem illet, az árfolyamkülönbözeten mindig kerestem többé-kevésbé hosszú távon”
Szóval hogyan lehet pénzt keresni?
Lásd fent. Ez sajnos nem vonatkozik rád. Nem érdekel, hogy erről beszéljek veled, főleg azok után a csúnya dolgok után, amiket időnként rám dobálsz 😉
Én személy szerint nem hiszek a rubelben és az ország gazdaságában a jelenlegi „feudális” rendszerben. És minél jobban esik a dollár, annál többet fogok venni. Az amerikai gazdaság egy nagyságrenddel erősebb hazánk gazdaságánál, ami azt jelenti, hogy a dollár erősebb lesz. Ami a rubelt illeti, mindig azonnal leértékelődik – ez mindig is így volt. De az utolsó pénzből valutát vásárolni határozottan nem éri meg, és még inkább az összes pénzért egyszerre. Többek között meg kell értenie, hogy mit akar - keresni a különbözetből, vagy csak megtartani a megtakarításait.
Konstantin, a fő problémád az előrejelzés készítésekor az, hogy csak a felszínét látod a kérdésnek.
Ön ezt írta: - "Oroszország idén úgy döntött, hogy nem tesz biztosra, és 40-re tette az olaj árát a költségvetésben." Pontosan ezt a mondatot hallottam a tévében. Mire azt válaszoltam: - "A költségvetésünket 40 dolláros áron számoljuk ki teljesen más okokból, de ez egy külön kérdés."
Remélem most már megérted ennek a valódi célját? Ha nem,akkor elmagyarázom!Itt egy egész ciklus van!Elmondom,hogy mindenki értse. Azáltal, hogy a magas olajköltségből további forrásokat kap, kormányunk képes lesz növelni a dollárt, és utasítja a Központi Bankot a valuta felvásárlására. Eközben, miközben a jegybank felvásárolja a valutát, és ezzel emeli az árfolyamot, az állam még többet kezd keresni, mert. az olaj eladásából származó bevétel rubelben értendő. Aztán ugyanazért a rubelért több valutát vesznek, ezzel pótolják a tartalékokat és + ehhez tartják az exportcégek kényelmes működéséhez szükséges árfolyamot.És ez így megy egészen 65-70-ig. És a végén a dolláron is keresnek majd, amikor elkezdik árulni nekünk, ha hirtelen devizahiány lesz.
Itt van egy ilyen trükkös rendszer) Szerintem valami ilyesmi fog történni, nos, én legalábbis így csinálnám a helyükben.
Konstantin, neked csak angyali türelmed van. Régóta járom az oldalt, de most először találkoztam ilyen szintű vitával. Nem tudom, mi késztet arra, hogy hagyd magad aláásni és megsértsd az oldal megszokott atmoszféráját. Általános szabály, hogy az itteni emberek nem hülyék és pénzügyileg tájékozottak, neked és az oldalnak köszönhetően sokat tanultam itt. Ettől a témától személyesen például még undort is kaptam, és úgy gondolom, hogy a többi látogatónak is kellemetlen olvasni a végtelenül hencegő "guru" szemrehányását, aki nem csak kirívóan rossz modorú, de írástudatlan is. tiszteli.
Javaslatot teszek: tiltsák ki a dühös vádlót, vagy legalább vonják meg egy időre attól a lehetőségtől, hogy trollkodás miatt felkeresse az oldalt.
Marina szó szerint cselekvési útmutatóként értelmezi az oldalról származó információkat, és személyesen is megvádolja Önt, hogy az itt olvasható „rossz” tanácsok miatt vesztett pénzt, ezért embertelenség lenne, ha az újabb károk elkerülése érdekében újra idejönne. . Valószínűleg értenie kellett volna, hogy az oldal alapvetően oktatási jellegű, itt tanulnak, és nem adnak közvetlen cselekvési utasításokat. Én is felszívtam mindent, amit itt írtam, de kárt nem értek, éppen ellenkezőleg, az ide felkerült cikkeknek és a fórumozókkal való kommunikációnak köszönhetően nem csak spórolhattam, hanem gyarapodhattam is.
Szia Gála. Amikor Mikhail túl messzire megy, üzeneteit nem teszik közzé. Tehát nem a legérdekesebbet látod, csak én látom)). Megtanítom tiszteletet tanúsítani, bár valahogy teljesen összeomlott, és kifejezetten csúnya dolgokat írt. De nem fogom közel vinni őket és idegeskedni emiatt). Ezért amikor sikerül normálisan formalizálnia üzeneteit, közzéteszik azokat. Vannak, akiknek még tetszik is, szóval, az isten szerelmére. Én mindig egy normális megbeszélés mellett vagyok 🙂
Köszönet a támogatásért! 🙂
Michael, köszönöm. A veszteségek megtérüléséhez legalább 68 dollárt kell eladnom. Ön szerint mikor kerülhet ez körülbelül 65-70-be? Vagy ezt most senki nem tudja megjósolni? Komplex áramkörök is.
Köszönöm. Egy barátom azt tanácsolta, hogy nézzem meg Stepan Demur előrejelzését, aki annyira kétértelmű, hogy nem keltett bizalmat. De megígérte, hogy az első negyedévben 56-57 között lesz a dollár. Úgy tűnik, feléje tart. Mit gondolsz? Kérdés Mikhailhoz és Konstantinhoz. Kösz.
Nos, személy szerint ma nem látok konkrét tendenciát, továbbra is fennáll a bizonytalanság, amiről a cikkben írtam. Ezért nem mondhatom el magabiztosan, de úgy tűnik számomra, hogy a dollár árfolyama már túl alacsony, és itt az ideje, hogy növekedjen. 56-57 számomra valószínűtlennek tűnik. Nem tudom, Demurát mi vezérelte, nem követem, de amennyire én tudom, mindig is a rubel globális összeomlásának híve volt. Talán most valami megváltozott...
Úgy tűnik, még látni fogjuk az 57-et, bár ebben még én is kételkedtem. A jegybank üres kijelentései, miszerint devizaintervenciót terveznek, egyelőre nem vezettek eredményre, mert. amíg senki nem esett neki és nem futotta gyorsabban megvenni a valutát, és pontosan ezzel számoltak! Valódi devizaintervenció még nem történt a jegybank részéről. Ezért az olaj növekedésével az árfolyam tovább csökken a kormány és a jegybank valódi beavatkozásának pillanatáig.
Jó napot mindenkinek, nagyon tetszettek a hozzászólások és válaszok, főleg Mikhail... Mihail, a különösen tehetségeseknek... kiderül, hogy az árfolyammal (USD) várni kell... Sajnos van egy helyzetem mint Marináé... Vagyis azt gondolja, hogy a dollár még mindig erősödni fog. Nemrég olvastam, hogy Trump úr le akarja értékelni a valutát (dollár), tudna erről véleményt mondani, és ha ez megtörténik, mire számíthatunk az árfolyammal. Kösz
Natalia, már írtam itt, hogy Trumpnak gyenge dollárra van szüksége a választási ígéreteinek teljesítéséhez, de ez nem jelenti azt, hogy képes lesz rá. Komoly esés még nincs az indexben. Szerintem idén az országon belüli problémákkal fog küzdeni (politikusok, kongresszus, igazságszolgáltatás), ott erősen be volt fedve.
Igen, szerintem a dollár fokozatosan drágulni fog, hiszen országunknak a jelenleginél magasabb árfolyamra van szüksége. Valamennyi gyártónk alkalmazkodott már a 65-ös árfolyamhoz, és a rubel jelenlegi erősödése erősen sújtja versenyképességüket. Kormányunk évek óta próbál kilépni az olajtűtől és újraéleszteni a termelést. Nem engedhetik meg maguknak, hogy minden kemény munkájukat veszni hagyják. Ezért gondolom, hogy a rubel legalább 65-ig gyengül.
Neked is csak várnod kell. Attól függően, hogy mennyit vásárolt, vagy visszakapja a sajátját, vagy csökkenti a veszteségeit.
55 alatti minimum várható?
Helló! Érdekes cikk és nem kevésbé érdekes hozzászólások! Hogy őszinte legyek, én sem bízom a rubelben, és amikor csak lehetséges, igyekszem minden megtakarításomat dollárra váltani. De a jelenlegi trend aggaszt, hiszen eddig a mínuszban volt az árfolyamkülönbség (63,50 rubelért és 60,20 rubelért vettem). Egyedül nekem úgy tűnik, vagy részben igazam van, hogy a jegybank azzal, hogy a dollárt a mai értékre süllyeszti, devizában akar spekulálni, 55-60 rubelért vesz egy dollárt, majd 65-70 rún eladja, ezzel fájdalommentesen törlesztve az adósságokat. a külföldi hitelezőknek és a költségvetési hiány lyukainak befoltozása, vagy tévedek? Mert ha leesik a dollár 40-50r-re, akkor kézzelfogható lesz a veszteség, úgyhogy nyugtass meg!
Szia Dmitrij. Nos, én személy szerint általában ugyanazt csinálom, mint te – dollárban tartom az alapokat. A tendencia ma már általában érthetetlen, és véleményem szerint semmilyen alapvető magyarázatra nem alkalmas. Úgy látom, a befektetők-spekulánsok és pszichológiai hangulataik most így erősítik a rubelt, és ezért az erősödés nem tart sokáig. A Központi Banknak ehhez az erősödéshez semmi köze; a mostani 60 alatti árfolyam biztosan nem kifizetődő számára. Nos, ez az én álláspontom.
Ami pedig a költségvetési lyukakat illeti, igen, azok jelentősek, és a teljes bezárásukra még idén sem lehet elegendő a rendelkezésre álló tartalék. Tehát biztos van valami más fedezeti forrás számukra. Például az ilyen források részben belső hitelek - kötvények. Ami a találgatást illeti, nem tudom, nem vagyok benne biztos. A külső adósságok törlesztéséhez célszerű olcsóbban devizát vásárolni – ez érthető.
Nincs értelme a jegybanknak a rubelt erősíteni, mivel éppen ellenkezőleg, gyengíteni kell. Ha lenne cél az erősítés, akkor még csak célzást sem tenne senki valutavásárlásra.
Dmitrij, nem állnak olyan rosszul a dolgok. Sokan sokkal drágábban vásároltak, Konstantin általában 68-ban vásárolt.
Konstantin, ne figyeld az ukrán médiát! Amit írsz, az a fantázia birodalmából származik. Mekkora hiány van jelenleg a költségvetésünkben? Lesz-e elég tartalék idén? Oroszországról biztosan nem írsz.
Michael, légy óvatos a kijelentéseivel. Legyünk visszafogottabbak, vagy még egyszer megfosztjuk magunktól a lehetőséget, hogy örömmel olvassuk üzeneteit. Egy lyuk a költségvetésben a költségvetési hiány. Ez 2,75 billió lesz. rubel, ez a GDP 3,2%-a vagy a költségvetési bevételek 20,5%-a. Az NWF-ben az év elején 4,36 billió volt. A tartalékalapban - sokszor kevesebb. Részletek itt:. Figyelembe véve azt a tényt, hogy az alapokból nem lehet minden forrást azonnal felvenni és felhasználni (például jelentős részét hitelbe fektetik), előfordulhat, hogy még ezt a hiányt sem fedezi. Amit valójában minden pénzember nyilatkozik már régóta, úgy tűnik, hogy eleget látott az ukrán médiából vagy olvasott sci-fit)). A számítások egyszerűek.
Konstantin, kapcsoljunk be egy kis logikus gondolkodást. Hol lehet ekkora hiányunk év elején, ha az olajköltség alapján 40-re számolták a költségvetést, és szinte soha nem ment 55 alá. A költségvetési hiány mese az embereknek! Van pénzünk, biztosíthatom. Csak arról van szó, hogy még mindig más célra használják őket, és jól csinálják! Felejtsd el ezt a tartalékalapot! A pénz csak akkor kerül oda, ha nincs hová tenni. Az FNB szinte változatlan. Tényleg azt hiszi, hogy a kormány azt fogja mondani az embereknek, hogy sok pénzük van? A legokosabb megoldás az, ha folyamatosan mutogatunk, hogy lássák az emberek, hogy nincs pénz, és nem lesz sok segítség az államtól. Bármely munkáltató ugyanezt teszi (elrejti a valós nyereségét), hogy ne emelje a fizetést.
Nos, ha biztosítod... Mi lehet ennél jelentősebb) Gondoljunk csak egy hivatalosan elfogadott pénzügyi terv néhány figurájára :-), amitől minden irányt mozgató befektető, kereskedő vezérel. Ekkor biztosíthatja, hogy az alapok egyenlege teljesen más (végül is miért kell az embereknek tudni az igazságot?). A GDP pedig valójában óriási ütemben növekszik (elvégre „a vállalkozás eltitkolja a profitját”). És általában miért a hivatalos statisztikák). A költségvetést az olaj átlagos éves költségéből számolják ki, és hogy ez átlagosan mennyi lesz, azt egyelőre nem tudni. Más eladási mennyiségekből is ki lehet számolni, hogy valójában mik lesznek, szintén nem tudni. És ami a legfontosabb, a rubel másik árfolyamából is számítják - 67,5 rubel dolláronként! Eddig a gyakorlatban a költségvetési hiány (reál) éves szinten és jelentős mértékben keletkezik - itt a tartalékalapból, és nagyon jelentős összegben, a tervezettnél nagyobb összegben fedezték. Akkor miért kellene ez az év más, mint a korábbiak? Sokan azt hiszik, hogy a hivatalos adatok túlértékeltek, céltudatosan javítottak, de Ön, mint kiderül, biztos abban, hogy rontottak? Hát ez egy érdekes álláspont...
A kormány nem téveszt meg minket, egyszerűen nem mondják el!És mi a helyzet az alapok egyenlegeivel? Én azt mondom, hogy a kormánynak vannak pénzeszközei, amelyeket bevételnövelésre használnak fel. Például egy híd hozzád a Krím-félszigeten, amely a jövőben profitot fog termelni, a török folyam, és egy rakás különböző projekt, körülbelül az úgynevezett költségvetési hiány mértékében. Nálunk most nem lehet hiány! Egyszerűen a jövőbe fektetnek be, nem pedig kifizetésekre költik! Ezek különböző dolgok! Ahhoz, hogy valamit kereshessen, be kell fektetnie valamit) A tartalékalapot pontosan ezekre a célokra költik.
Csak nyissa ki, és nézze meg, mire költik el a költségvetést! Ha hiány lenne, akkor szerintem az ottani kiadások egy részét biztosan lehetne csökkenteni.
„Sokan úgy gondolják, hogy a hivatalos adatokat túlértékelik, céltudatosan javítják, de Ön, mint kiderül, biztos abban, hogy rontottak? Nos, érdekes pozíció..."
Valahányszor olvasok és nevetek) Kapcsold be újra a logikát! Mi értelme túlbecsülni a mutatókat, ha gyengíteni akarják a rubelt? Mindenkinek szüksége van egy 65 dollárra! A felfújt teljesítmény pedig erősíteni fog!
A legfontosabb kérdés! Honnan vetted az adatot, hogy 2750000 milliárdos hiányunk van. rubel?
Michael, nevess többet - a nevetés meghosszabbítja az életet. 😉
A fő kérdésére a 415-FZ számú, az Állami Duma által 2016. december 9-én elfogadott, a Szövetségi Tanács által december 16-án jóváhagyott és az elnök által decemberben aláírt, a 2017-2019-es szövetségi költségvetésről szóló 415-FZ. 20. 1. cikk, 6. pont. idézet: "6) a szövetségi költségvetés hiánya 2 753 242 367,9 ezer rubel." Link a törvényhez: consultant.ru/document/cons_doc_LAW_209150/
Tudod, és akkor röhögök azon, hogy a Krím-félszigetre vezető híd a jövőben profitot termel. És nem vagyok egyedül.) Általában együtt nevetünk ezen a kijelentéseden). A profit végül is az, amikor a működéséből származó bevétel fedezi a költségeket. Valami azt súgja nekem, hogy ez soha nem fog megtörténni SOHA. Már ha egyáltalán elkészül, és ennyi ideig állni és működtetni fog. Valóban, ezeknek a költségeknek + üzemeltetési költségeknek a fedezéséhez legjobb esetben is évszázadok kellenek! Ez egy szándékosan veszteséges projekt, akárcsak a Krím egésze. 🙂 Nem más „egy rakás különböző projektet” elemeztem, hanem erről, ahogy mondod: „biztosíthatlak róla”).
Nos, a tartalékalapokat a nyugdíjpénztár hiányának fedezésére fordítják. Ezt törvény írja elő. És elvileg nem költhetők valamilyen „jövőre” – ez illegális lenne. Azt akarja mondani, hogy az alapkezelők törvényt sértenek?
Nem kell értelmezhetetlen oldalakra hivatkoznom! Az ilyen oldalakról láthatóan „információkat” kap a statisztikákról. Hivatalos adatokat akart felhasználni, ezért linkeljük be a hivatalos honlapjukon a Pénzügyminisztérium hivatalosan jóváhagyott költségvetési hiányát!
Nem kell számolgatni, hogy mikor térül meg a híd, ez már megtörtént Önnek, 20 év után vannak hosszabb megtérülésű, de az ország fejlődése szempontjából igen jelentős projektek! De a Török Áramlat nagyon hamar megtérül.
– Nos, a tartalékalapokat a nyugdíjpénztár hiányának fedezésére fordítják. Ezt törvény írja elő. És elvileg nem költhetők valamilyen „jövőre” – ez illegális lenne. Azt állítja, hogy az alapkezelők törvényt sértenek?
Megint összekevered a tartalékalapot és az NWF-et (Nemzeti Vagyonpénztár), ő a felelős a nyugdíjbiztosításért! Először is tájékozódjon arról, hogy milyen alapok léteznek, és hol használják őket, mielőtt hülyeségeket írna.
A pénzt nem közvetlenül a tartalékalapból veszik fel, hanem újraelosztással. A külső adósságot például az alap terhére szüntetik meg, a korábban erre szánt forrásokat pedig egyéb kiadásokra fordítják.
Szégyelld magad, hogy nem tudsz ilyen dolgokat.
Mikhail, Ön kapott egy linket az összes orosz jogalkotási aktus legnagyobb gyűjteményéhez. Ön szerint az ott megjelent hivatalos törvényszöveg megbízhatatlan adatokat tartalmaz? Ón…
Nem keverem össze az alapokat, még linket is adtam a fenti cikkemhez, ahol leírtam, hogy melyik alap mire való. Korábban általában egy közös alap volt, most pedig nagyon hasonlóak.
A híd sem 20, sem 100 év múlva nem térül meg, „biztosíthatom”))). És a krími költségvetés soha nem lesz nyereséges ebben a helyzetben. Most 75%-ban támogatott, a helyzet mit sem változik.
A retorikájából ítélve valószínűleg újra meg kell tanulnia udvariasnak lenni. Milyen kár.. 🙁
Itt egy újabb megerősítés, hogy nem lesz komoly költségvetési hiányunk.
Emlékszel, mondtam, hogy a külkereskedelemben minden megváltozik, és az egyenleg az év végére nőni fog, sőt több lesz, mint 2015-ben? De te határozottan tagadtad! Nos, itt a mérleg: 2015. november - 10107,7, 2016. november - 10405,7. 2015. december- 12662,9, 2016. december- 13217,7.
Nos, idén igen jelentős lesz a növekedés 2016-hoz képest, főleg az első félévhez képest.
Még mindig hiszel a hiányban? Ne felejtse el, hogy a költségvetést 40 olajjal számolják. Tavaly is sokan abszurdnak gondolták, amit írtam. És a végén?
Ez egyáltalán nem megerősítés.) Mi itt a hiány? Amit mondtál - persze, nem emlékszem, nem fogom ellenőrizni a számokat -, nem tartom szükségesnek. De semmi szuperdinamika nincs bennük. És mit mutat az elszakított hónapok mérlege? Igen, semmi jelentőségteljes. Semmi sem. Íme, az export és az import mennyisége, amely ezt az egyensúlyt alkotja - sokkal fontosabb. És mi van velük? Hoppá, lementek...)
Elolvastam a cikket és a hozzászólásokat is. Teljesen egyetértek galat-oh-val. Főleg Michaellel kapcsolatban. Szerintem ez a hétköznapi "nyögés" kategóriájából való valami. Erőforrásának köszönhetően jómagam is alaposan fejlesztettem pénzügyi ismereteimet, és ezt az oldalt az alapvető pénzügyi ismeretek fejlesztésére ajánlom.
Köszönöm Sándor 🙂
Második éve, amikor Konstantin kezd elveszíteni a vitát, megjelennek olyan emberek, akik azt mondják, milyen rossz Mihail és milyen jó Konstantin, de ugyanakkor egyáltalán nincsenek szavak a témában) Nem célozok arra, hogy Konstantin ír ez maga, nyilván csak véletlen egybeesés.
Mondd, Alexander, hogyan fejlesztetted itt a pénzügyi ismereteidet?
„Elveszett a vita”?) Nos, hát .. 🙂
Sándornak nem kell válaszolnia, hiszen ez a kérdés egyáltalán nem kapcsolódik a cikk témájához, és itt senkit nem érdekel, és Mihailt sem - ő csak keres valamit, amibe kapaszkodhat 🙂
Michael, az oldal minőségét a teljesítménye és a fejlődés dinamikája bizonyítja. Link az elmúlt év eredményeit összefoglaló linkhez: Igen, és maguknak a cikkeknek a keresőmotorokban elfoglalt előrejelzésekkel ellátott pozíciói is jelzik az emberek oldal iránti bizalmának szintjét. Igaz igaz). A tavalyi, szinte egész évre vonatkozó előrejelzés a Yandex 1. helyén lógott. Ez is a topban van. Hangsúlyozás: nem kell itt megbeszélni! A témára nem vonatkozik.
Konstantin, ne bántsd Michaelt, pliz... Valószínűleg én vagyok az egyetlen az oldalán, de a kijelentések kemények lehetnek, de mindannyian különbözőek vagyunk... Én személy szerint szeretem olvasni a kommentjeit...
Nem tiltom le, de nem teszek közzé olyan kommenteket, amelyek egyértelműen tiszteletlenek. Egyébként nem írt semmit, pl. és hogy soha többé nem fogja felkeresni ezt az oldalt, mert nincs mit tenni (valami ilyesmi). Egyetlen célja a rubelre vonatkozó előrejelzések „hazafias” trollkodása, más itt nem érdekli. Az „Oroszország egy nagyszerű ország, megelőzve a többieket” szellemében. Szerintem kicsit tévedett a témában - politikai blogokra kellene járnia, ott lesz hol barangolni. Ha tisztelettel és lényegre törően ír, kérem. Ha nem, ahogy az imént írta, akkor senki nem fog ilyen kommenteket látni tőle, sajnos...
Most ismét mondom! Nem látogatom meg többet az oldalát! Csak ne töröld újra, hogy később ne kelljen válaszolnom. Nem hagyhatom válasz nélkül magamra a kérdést.
És végül!
Azt írod: - „Ez egyáltalán nem megerősítés). Mi itt a hiány?
A költségvetés közvetlenül a külkereskedelemtől függ, ha nem tudod...adót fizetnek rá. Ha a külkereskedelmi mutató növekszik, akkor a költségvetés bevételei is magasabbak lesznek.
„Íme, az export és az import mennyisége, amely ezt az egyensúlyt alkotja – sokkal fontosabb. És mi van velük? Ó, lementek...)"
Ja, és a szokások szerint 2016 novemberében és decemberében növekedésnek indultak. Valószínűleg tévednek, de igazad van, mint mindig) És szerintem meg fog lepődni a januári adatokon, amikor 2016-hoz képest 30-40%-kal nő az egyenleg.
A költségvetés a külkereskedelem MENNYISÉGétől függ - az exporttól és az importtól. Nem az egyensúlytól.
Egyszerű példa, hogy mindenki megértse.
Első év: Export – 10 milliárd Import 9 milliárd Egyenleg +1 milliárd
Második év: Export – 5 milliárd Import 3 milliárd Egyenleg +2 milliárd
Az export volumene 2-szeresére, az import 3-szorosára csökkent. Annyiszor kevesebbet fizettek „ebből” adót, ill. És az egyensúly megduplázódott.
Beszéljenek a vámok. Hasonlítsa össze az éves adatokat, ne az elszigetelt hónapokat. Logikus, hogy néhány hónapban növekedés, néhány hónapban visszaesés lesz. Évről évre – esés. És ez már több éve így van. Ez negatív tendencia a gazdaság számára, és az egyensúlynak ehhez semmi köze.
Konstantin, ha törlöd a felét annak, amit írok, akkor az üzenetek elvesznek.
Érted, miről beszélek, nincs szükséged ezekre a gyerekszámláló mondókákra. Kicsit rosszul fogalmaztam, 1-szer megbocsátják, az intervallumban írok egyebekkel. De ez mit sem változtat a növekvő tendencián! A 2016-os éves számokat pedig hagyd magadra, lássuk mi történt 2015-ben?! Hogy szeretsz ragaszkodni a múlthoz... Hogy állnak a 40 rubelért vásárolt dollárok? (szarkazmus). Az elmúlt 2 hónapban a külkereskedelem növekedést mutatott és ez a legfontosabb! Még egyszer megismétlem, a januári adatok meglepnek!
Ami a bevallott hiányt illeti, nagyon jól tudom, úgy döntöttem, trollkodlak egy kicsit, hogy a "baloldali" oldalak használatakor kevésbé mondd ki a "hivatalos" szót. 2 hónapja számolták, az olaj ára alapján 40. Ha nincs tisztában, akkor a hiány év közben növekedhet vagy csökkenhet, ebben az esetben csökken, és jelentősen, a magas olajár miatt, ami tovább fog folytatódni a növekedéshez! A kormány természetesen hivatalosan 2,75-ön hagyhatja a hiányt, és a tartalékalapból és az NWF-ből finanszírozhatja. Az olajból származó többletnyereséget pedig más projektekre kellene fordítani, többek között Kusa támogatására, és ezzel gyengíteni a rubelt, majd pótolni a devizatartalékokat. Egyszerűen fedezni tudják a hiányt ennek a többletnyereségnek a rovására. De hogy ne legyen ekkora hiányunk, ha az olaj még az 55-ös szinten is marad. A 2017-es költségvetésben sok a félreértés, az összes részleg kiadása 13,4, egyéb célokra 2,7 (költségvetési hiány adat) .
Az év második felében meglátjuk, kinek volt igaza.
Üzeneteinek jelentése a durva, tiszteletlen trollkodáson múlik. A tiszteletlenség minden jelét eltávolítom. Ezért vagy tiszteletteljes hangnemben írsz, vagy úgy. Nincs harmadik.
A rubel erősödik - a vita egyre „forróbbá válik”). Aki 80-60-on vásárolt (68-as árfolyamon kezdett vásárolni), annak 59, 58 - ... áron ajánlom a vásárlást. Vásároljon kis mennyiségben. Ezzel a megközelítéssel a bevételeket és a veszteségeket is átlagolja. Amikor a dollár felfelé mozdul (személyes véleményem szerint ez elkerülhetetlen), akkor a legrosszabb esetben csökkenti a veszteségeit, legjobb esetben pedig profitot termel.
p.s. vásárolni, amikor mindenki elad, és eladni, amikor mindenki vásárol
Egyetértek, most lehet vásárolni, ha van mit vásárolni, amikor az árfolyam eléri a jelenlegi mélypontot, de ha nem tudod, hogy körülbelül hol kell lennie, és a 68-as vásárlások azt jelzik, hogy nem tudod, akkor ebből valószínűleg nem tud profitot termelni. Sokan kiöntötték így a pénzüket, azt gondolva, hogy minden alkalommal elérték a folyosót, és vásároltak, de ennek következtében tovább folytatódott az esés.
A lényeg az, hogy következetes és aprólékos legyen, gondosan rögzítve a vásárlás összegét és a vásárlás árfolyamát. Általában ez egy közönséges aritmetika, és semmi több.
A nagy szereplők (spekulánsok, bankárok, kormányok, ....) stratégiája az, hogy folyamatosan "húzzák" az embereket és pénzt keresnek a versenyeken. Rendezzünk egyfajta „pénzügyi szivattyút”.
Jó napot!
Meglátogatom a portált, követem Mihail-Konstantin vitáját.
Az én véleményem, nos, Konstantin rosszul számított. Megtörténik. Miért nem ismerjük be, hogy valami elromlott, korrekciós tényezők jelentek meg.
Azt mondom, hogy tiszteletben tartottam Konstantin előrejelzéseit. De nem adtam fel, nem vettem. Január 16-ban adtam el, még mindig nem tértem vissza a dollárhoz, várok. Remeg a kéz, már vásárolni akarok)
Várom mindkét véleményt
Michael, kevesebb érzelem és köszönet)
Szia Konstantin. A cikkeimben soha nem buzdítottam senkit, hogy vásároljon vagy adjon el semmit. Amikor közvetlenül megkérdezték tőlem a kommentekben, hogy „megéri-e”, elmondtam a véleményemet. Így van, írod - leírtam azokat a tényezőket, amelyek az előrejelzés készítésekor érvényben voltak, év közben változtak, megjelentek mások. Az idei év elején én is leírtam ilyen tényezőket. De ami érdekes, továbbra is tartom az álláspontomat – a dollár drágul, a rubel drágul, ez elkerülhetetlen, idő kérdése. Most - még én is azt mondanám, hogy a bizonytalanság és az abnormalitás állapota. Ezért személyesen az én helyzetemben dollárban halmozom fel az alapokat, és mindent dollárban számolok. Ez az én pozícióm, megfelel nekem, hasznos, nem veszítek tőle semmit.. És hogy mások hogyan viselkedjenek - mindenki döntse el maga.. Ha megkérdeznek, azt válaszolom, hogyan csinálnám törvény).
Majdnem két éve vagyok az oldalon, és nem emlékszem, hogy Konstantin dollárvásárlásra ajánlott volna. Pontosan úgy, ahogy ő mondja. Elmondta, miért fordítja dollárra a keresetét, helyzete atipikus, és nem társul nagy vásárlásokhoz. Folyamatosan hangzott a „Véleményem ez, de a döntés felelőssége Öné” mondat. Mindenki olvasta, mindenki csinálta a maga módján, a rendszeres fórumozóknak nincs panasza. Ez csak magának az embernek a pszichológiájától függ, valaki magára vállalja a tetteiért a felelősséget, valaki pedig másokra akarja hárítani. Amikor meredeken emelkedett a dollár, és sürgős volt a vásárlás, sok sajtóorgánum és gazdasági körökben ismert ember (például Khazin, Uljukaev) minden sarkon azt szorgalmazta, hogy az emberek ne vásároljanak dollárt, és megígérték, hogy hamarosan 30 dollár lesz. Gondolod, hogy nem tudták, hogy a dollár meredeken emelkedik? Van rájuk panasz? Konstantin pedig őszintén válaszolt, ha kérdezték, de ki tudta kerülni a választ, ahogy sokan teszik. Értsd meg, a legmenőbb előrejelzők egyike sem tud pontos jelzéseket adni, ha igen, akkor ő volt a világ leggazdagabb embere. Nos, kivéve azt, hogy Mikhail ilyen :) Csak azt értékelem, hogy Konstantin mindig őszintén válaszol arra, amit gondol, nem hagyja figyelmen kívül a kérdéseket.
Ami engem illet, 42,70-ért kezdtem el vásárolni dollárt, nyáron pedig 64,5-nél és az alatt folytattam a vásárlást, és nem bántam meg. Hiszem, hogy a dollár továbbra is megteszi a hatását, elvégre az Egyesült Államok a legnagyobb gazdaság, miközben a leggyorsabban növekszik, míg Oroszország sajnos a 6. helyről a 14. helyre lépett előre a válság kezdete óta.
Gála-t, jó napot!
Vajon Konstantint hibáztattam, amiért rossz ajánlást adott?
Természetesen az emberek maguk is azt látják a szövegben, amit látni szeretnének. De a 16. cikkben és a Mihaillal folytatott levelezésben a „dollár rubelhez viszonyított árfolyamának 2017-ben, figyelembe véve ezt és a fenti két okot, magasabbnak kell lennie a jelenleginél” és sokkal hasonlóbb mondatok, személyem szerint egy ajánlat most vásárolni. Ez csak az én látomásom, a szövegértésem.
A Mikhaillal folytatott vitáról írtam, bevallhatjátok, a körülményeket hozzáadták, nem a terv szerint ment. Véleményem szerint alapvetően pontosan ezt éri el. A 17. cikk már rugalmasabban van megírva. Nekem a sötét hasznos, mindent a polcokra tesz.
Az, hogy a médiában nem lehet megbízni, tény. Amikor 14 évesen azt mondták, hogy nem fog tovább esni a rubel, biztos voltam benne, hogy igen.Nem tudtam, hogy mennyi minimumra, tényleg 120-ra számítottam bakonként. Megértettem, hogy pánikba estem, nem értek semmit, hülyeségeket fogok csinálni. Nincsenek olyan nagy összegeim, amiből később ne bocsátanám meg magamnak, hogy nem csináltam valamit, és a veszteségek végzetesek lesznek. Általában rubelben spóroltam, volt devizatartalékom, azt bárkinek rubelben kell elkölteni, úgy döntöttem, hagyok egy rubelt. Áprilisban a 15-e eltartott egy kicsit.
Általában nincs számítás. tiszta lottó, kávézacc.
És nem vállalkozom a vitára, mindenki maga dönt, összeadja az előnyöket és a hátrányokat.
És hallgatni a hangokat a fejemben
Konstantin, aki "nem engedett" Konstantin véleményének.
Konstantin, írtál valahol arról a döntésedről, hogy dollárt dobsz és újra vásárolsz? Részt vettél a vitában? Meglátogatok egy pénzügyi fórumot, szóval vannak, akik úgy írnak oda, mintha mindent a legjobban teljesítettek volna. És a régiek kihúzzák a régi posztjaikat, hát tudod.
De lehet, hogy tényleg mindent jól csináltál. Mitől vezérelték őket? honnan szerezted az információkat? Hogyan számolták a vásárlási időt? Érdekes lenne tudni a részleteket.
Gála, szép napot!
Elnézést kérek a helyesírásért. bűnös.
Miért kérdések? ez egy követelmény ezen az oldalon. Ellenkező esetben ne csak a lényeget olvassa és kommentálja.
Nem pozicionáltam magam szakértőnek. Ha én ilyen lennék, nem a fórumokat fürkészném, hanem egyedül hoznék döntéseket. Csak próbálom meghallgatni azokat, akik megértik.
Van egy helyzetem, a bolondok szerencsések.
Mindig devizába utaltam plusz pénzt, ebben spóroltam kedvesemet.
Januárban 16-án érik meg egy nagyobb vásárlás. Megtakarításának nagy részét rubelre váltotta. A költekezés nem működött. Így hát elkezdtem aktívabban olvasni a fórumokat, amikor ideje visszamenni.
Jó napot, véletlenül az Ön webhelyére került, elolvastam a cikket, valamint a megjegyzéseket, és nagyon hálás voltam a kérdésemben hozzáértő emberek véleményéért vagy talán tanácsaiért (különösen Konstantin és Mikhail). 12.000 US dollár összegű pénz van, azon gondolkodom, hogy orosz valutára váltom és letétbe helyezem. Szerinted mi ennek a kalandnak a lényege?
Köszönöm véleményét.
Köszönöm a cikket, a hozzászólások több mint felét elolvastam, Mikhail is
Elolvastam, mindkettőnek van plusz és mínusz, és szerintem az ember olvassa el a másik oldalt is, és ne az egyikre hagyatkozzon.
Arra a következtetésre jutottam, hogy a dollár most megvehető, bár egy rövid időre még egy picit (54) eshet, majd 60-ig vagy egy kicsit feljebb veszi a pozícióját. Általánosságban elmondható, hogy rubelben van betétem és dollárt veszek, ez kompenzálja egymást, nem tudok pénzt keresni, bármilyen infláció, az árak mindent felfalnak, az egyik kiút egy vállalkozásba, vállalkozásba való befektetés, még akkor is, ha a bevétel 20%-át hozza, több mint dollár.
Szia Sveta. Nem hiszem, hogy eltévedt volna, és ez a tendencia folytatódni fog, annál is inkább. Novemberben látszólag 64-66-os áron vásárolt dollárt. Hiszem, hogy az arány még mindig magasabb lesz ennél, és a helyedben most nem tennék semmit. És döntsd el magad...
Kontinens, helló! Az, hogy esik az olaj, és nő a dollár, nem lep meg, mindez előre látható volt. De a megtakarításaim egy része euróban van. Azon gondolkodom, hogy ledobjam-e őket, amíg vonzó az euró-dollár arány. Egyrészt javult az eurózóna gazdaságának helyzete, növekszik az euró stabilitása, másrészt minden megrázkódtatás lefelé húzza az eurót, és nem teljesen világos, hogy mi lesz a választások után Franciaországban. .
Szerintem az olajnak a közeljövőben el kell érnie a 45-öt, a dollár nagy valószínűséggel egy hónapon belül eléri a 62-t.
Érdekes lenne tudni a véleményét és az előrejelzését.
Szia Gála. Biztosat nem tudok mondani, de úgy látom, hogy az euró tovább nőhet a dollárral szemben. Mint a dollár és az euró hibája. Kivéve, ha valami globális közbeavatkozik, például a franciaországi választások eredménye. De nehéz megjósolni is. Ahogy az Egyesült Államokban, itt is mindenki azt jósolta, hogy ha Trump nyer, a dollár gyengülni fog, ő pedig az ellenkezőjét fogja tenni.
Újra mindenféle egyeztetés lesz az olajkitermelésről, miközben mindenki azt feltételezi, hogy nem lesznek új, egyértelmű csökkentésére vonatkozó döntések. Ezért esik le. A rubelnek, mint nekem, már régóta esnie kellett volna, még az olaj esése nélkül is. De amúgy nem így gondolja.
Az utóbbi időben a rubel az olaj növekedésével sem erősödött. És amikor az előző kérdésre válaszoltam, azt hittem, de mégis volt egy rövid távú erősödés, ami lehetővé tette, hogy ilyen nyereségesen vásároljon. Ez jó:-). Utóbbit 59,35-ért vettem, szintén ennél a csökkenésnél, és egy bankban csak pár óráig volt ilyen árfolyamunk, aztán jelentősen emelkedett. Szerintem nagyon reális előrejelzésed van, én is nagyjából így nézek rá, és nem zárom ki a pesszimistább rubel opciókat sem.
A Forbes által megkérdezett közgazdászok és elemzők szerint a Brent hordójának átlagos ára 2017-ben 54,1 dollár lesz, a dolláré pedig 63,1 rubel lesz. A szakértők biztosak benne, hogy jövőre is folytatódik az erős volatilitás az olaj- és devizapiacon.
Drága hordó
A megkérdezett 30 szakértőből mindössze 8 gondolja úgy, hogy 2017-ben az átlagos éves olajár magasabb lesz a jelenleginél (56 dollár hordónként), a többiek biztosak abban, hogy szinten marad, vagy alacsonyabb lesz. Az olajárak dinamikáját két legjelentősebb tényező befolyásolja – a túlkínálat és a dollár árfolyama – mondja Natalja Prohorova, az ACRA kutatási és előrejelzési csoportjának vezetője. Az olajpiac helyzete az OPEC-megállapodások és a kereslet növekedése miatt fokozatosan stabilizálódni fog - ez felfelé fogja nyomni az árakat. A dollár azonban tovább erősödik a világ valutáival szemben a Fed monetáris politikájának szigorítása miatt – ez negatívan hathat az olajárfolyamokra, mert a nyersanyagok dollárban denomináltak, és növekedésével drágulnak a vevők számára. egyéb valuták.
Dmitrij Polevoj, az ING oroszországi és FÁK-országokért felelős vezető közgazdásza az OPEC-megállapodások hiányos végrehajtását az olajárak egyik fő kockázatának nevezi. Szinte minden megkérdezett szakértő ettől tart. Ha 2016-ot az OPEC szóbeli beavatkozásai jellemezték, akkor a következő év a kartell és a többi termelő ország által kötött megállapodások végrehajtásának bírálata lesz – vélekedik Vitalij Gromadin, az Arbat Capital elemzője és Alekszej Golubovics, az Arbat Capital ügyvezető igazgatója. „Jövőre a piac valóban közelebb kerül az egyensúlyhoz, mivel a globális kereslet továbbra is erőteljes ütemben növekszik, és az olyan országokban, mint Oroszország, Irán és Szaúd-Arábia, korlátozottak a termelés növelésének lehetőségei az idei dühös verseny után. "írták..
Egy másik kockázat az amerikai olajtermelés; mennyisége csökkent, amikor az árak alacsonyak voltak, de emelkedni kezdhet, amikor az árak helyreállnak. Már a jelenlegi olajárak megteremtik a feltételeket az aktív fúrókutak számának növekedéséhez az Egyesült Államokban, ami kihozza a kómából a palacégeket – mondja Viktor Veselov, a Globex Bank (VEB-csoport) vezető elemzője. "Emellett, ha a megválasztott amerikai elnök megnyitja a szövetségi területet és vizeket az olajfúrások számára, az növeli az olajtermelést, ami a jövőben a piac telítéséhez és az üzemanyag árának fokozatos csökkenéséhez vezet" - teszi hozzá.
Mindezek a tényezők nagy volatilitást eredményeznek az év során – vélik a megkérdezett szakértők. 2017 első felében, amikor a kitermelés csökkentéséről szóló szavakról tettekre térünk át, az olajárak hordónként azonnal 60-65 dollárra emelkedhetnek – mondja Jurij Arhangelszkij, a KIT Finance Broker befektetési termékekért felelős vezetője. „Az események ilyen alakulásával azonban az év második felében újjáéledhetnek a palatermelők, ami hordónként 45-50 dolláros jegyzést fog visszahozni” – teszi hozzá. Veselov a Globextől úgy véli, hogy a jegyzések akár 70 dollárra is emelkedhetnek. Oleg Kuzmin, a Renaissance Capital oroszországi és FÁK-országokért felelős vezető közgazdásza pedig nem zárja ki, hogy hordónként 40 dollárra essen.
És mi a helyzet a rubel?
A Forbes által megkérdezett közgazdászok és elemzők többsége (30-ból 24) úgy véli, hogy a dollár átlagos éves értéke magasabb lesz, mint a jelenlegi 61 rubel. Ugyanakkor a szakértők kétharmada úgy véli, hogy értéke nem haladja meg a 65 rubelt.
A rubel új egyensúlyra talált az elmúlt hónapokban – mondja a Renaissance Capital Kuzminja. Ennek oka elsősorban nem az olajárak dinamikája, hanem a tőkekiáramlás meredek csökkenése – biztos benne. „Becsléseink szerint a tőkekiáramlás Oroszországból 2016-2017-ben körülbelül 30 milliárd dollár lesz, szemben az előző két év 190 milliárd dollárjával” – teszi hozzá Kuzmin.
A tavalyi évben a rubel stabilitásának fő tényezője a pénzügyi mérleg mutatóinak javulása volt annak következtében, hogy az orosz eszközök érdekessé váltak a nem rezidensek számára – teszi hozzá Vlagyimir Bragin, az Alfa Capital pénzügyi piacokért és makroökonómiai elemzésért felelős igazgatója. A kurzus most vagy az erős olajmozgásokra, vagy a várakozások jelentős változásaira reagál, az olajár mérsékelt ingadozásait pedig nyugodtan érzékeli a piac – mondja.
„2017-ben az orosz eszközök vonzóak maradnak. A gazdasági növekedés újraindulását a beruházások beáramlása és a fogyasztás, így az import növekedése kíséri. Ezért az olajárak várható emelkedése ellenére a folyó fizetési mérleg alacsony marad” – teszi hozzá Bragin. A rubel további visszatartó ereje a külföldi befektetők már amúgy is magas aránya az orosz eszközökben.
Emellett a Bank of Russia megakadályozza a rubel erősebb erősödését – mondta Alekszej Pogorelov, a Credit Suisse oroszországi vezető közgazdásza. Véleménye szerint "a jegybank készen áll arra, hogy már az első negyedévben megkezdje a tartalékok feltöltését a piaci devizavásárlással, ha a rubel megközelíti az 57-es dolláronkénti szintet".
De még 65-70 rubel/dollár alatt sem fog esni az árfolyam a magas reálárfolyamok miatt – teszi hozzá Pogorelov. „Relatív értelemben a rubel vonzónak tűnik a nagy folyó fizetési mérleg deficittel rendelkező feltörekvő piaci devizák (régiónkban ez a török líra és a dél-afrikai rand), valamint a fejlett országok alacsony hozamú valutáival (euró, jen és svájci frank)” – mondja Pogorelov.
Ugyanakkor David Kohl, Julius Baer vezető valutastratég felidézi a dollár/rubel árfolyam hagyományosan magas volatilitását. Véleménye szerint a dollár maximum 85 rubelt érhet el 2017-ben, minimum pedig 58 rubelt. A volatilitást az olajár dinamikája és a külső tényezők, valamint a fizetési mérleg folyó fizetési mérlegének jelentős szezonalitása fogja befolyásolni – mondja Jegor Susin, a Gazprombank Gazdasági Előrejelzési Központjának vezető szakértője.
Moszkva az elmúlt években megpróbálta elérni a nemzeti valuták kereskedelmét Kairóval, Pekinggel, Újdelhivel, Ankarával és sok mással. Ám a legutóbbi, 2017-es dollárárfolyam-előrejelzések azt mutatják, hogy az orosz gazdaság függése a dollár értékétől még mindig túl nagy. Ezt tagadni hülyeség.
Természetesen senki sem tud garantált előrejelzést adni a dollár árfolyamáról 2017-re. Azonban kiemelhetjük azokat a főbb pontokat, amelyek növelhetik vagy csökkenthetik az Orosz Föderáció nemzeti valutájának értékét.
A legnagyobb brókercég, az Alpari vezető elemzője Roman Tkachuk megosztotta gondolatait a szerkesztőkkel, és elmondta a 2017-es dollárra vonatkozó friss előrejelzését:
Roman Tkachuk | Youtube
« Egyrészt továbbra is érvényben marad a dollár világpiaci erősödésének általános trendje, jövőre valószínű a dollár és az euró közötti paritás. Másodszor, az elmúlt évben a rubel valóban immunitást fejlesztett ki az olajárak ingadozásaival szemben. Ez többek között annak köszönhető, hogy az orosz költségvetés kevésbé függ a petrodollároktól. Ráadásul 2016-ban a Brent napi 3-5%-os volatilitása is volt, ezek egy árueszköznél normális napon belüli ingadozások, de a nemzeti valutánál nem, így simább volt a rubel árfolyam.
Ha még 2-3 évig kötöttként követte a rubel árfolyama az olajjegyzéseket, akkor mostanra csökkent a függőség. Ennek ellenére az olajtényező továbbra is meghatározó a rubel esetében. Most pozitív az olajpiac, és nem zárjuk ki, hogy 2016 végén-2017 elején a Brent a 60-61 dolláros hordónkénti szintet teszteli. Ennek fényében az USD/RUB elérheti a 60-as lélektani szintet, az EUR/RUB pedig a 63,5-ös szintet.
Múlt még nem épült be teljesen a rubel árfolyamába. Ha egy hordó költségét nézzük rubelben, akkor ez most 3612,7 szinten van, és ez kétéves csúcsnak számít. A rubel közeljövőben történő erősödésének lehetősége tehát továbbra is fennáll.
A legfrissebb, 2017-re vonatkozó dollárárfolyam-előrejelzések, valamint a piaci hangulat azonban változhat. Az ok az lehet, hogy az egyes résztvevők nem tartják be az olajtermelő országok közötti kvótacsökkentési megállapodásokat (technológiai szempontból nehéz a termelést erőteljesen csökkenteni, és a 2017. évi egyedi projektekbe már kiosztottak beruházásokat), ill. a palaprojektek aktiválása (60 dolláros hordónkénti olajár mellett visszatérnek a jövedelmezőségbe). Véleményem szerint 2017 első-második negyedévében a Brent visszagurulhat hordónként 50-55 dollárra, ennek fényében a rubel pozíciója is gyengül».
« Milyen hatással lesz a rubelre miközben nehéz megmondani. Egyrészt enyhülhet az Oroszországra nehezedő külpolitikai nyomás. Ezzel szemben Trump az Egyesült Államok energiafüggetlenségét szorgalmazza, a palaprojektek az elkövetkező években aktívabbá válhatnak, ez pedig negatívum az olaj- és rubeljegyzésekre nézve.
Szerintünk a devizapiac jelenlegi pozitívuma újévi ajándékként fogható fel, például "újévi kedvezménnyel" lehet valutát vásárolni, főleg, ha az újévi ünnepeket európai karácsonyi akciókon tervezi eltölteni. vagy alpesi síterepeken».
Kommerszant Bogdan Zvarich, a FINAM cégcsoport elemzője elmondta, hogy a dollár árfolyama 2017-ben is – ahogy eddig is – elsősorban az olaj árától függ majd. A szakember ugyanakkor arra is figyelmeztetett, hogy a rubel túlzott erősödésének nem kell örülni, mert ez negatív következményekkel járhat:
„Véleményem szerint az orosz deviza esetében a fő tényező az olajárak dinamikája lesz. És itt a játékosok gondosan figyelemmel fogják kísérni, hogyan tartják be az OPEC-en és az OPEC+-on belül kötött megállapodásokat. Ha az exportőrök nem szegik meg kötelezettségeiket, és ezeket a megállapodásokat 2017 második feléig meghosszabbítják, az jelentős támogatást jelent a rubelnek. Erőteljes erősödésre azonban nem számítunk.
Nagyon valószínű, hogy a dollár átlagos árfolyama 2017-ben körülbelül 60 rubel lesz. A rubel további erősödése a kormánynak sem előnyös, mivel csökkenti az olaj- és gázipari cégek adóbevételeinek volumenét, a gyártóknak pedig – a reálszektor veszít versenyképességéből a rubel erősödésével.”
Ami a pontosabb számokat illeti, érdemes megnézni a komoly pénzintézetek előrejelzéseit Nyugaton és Oroszországban egyaránt. Csak a legjelentősebb és legfrissebb dollárárfolyam-előrejelzéseket soroljuk fel 2017-re:
Ennek eredményeként a 2017-re előre jelzett dollár árfolyam a következő „közepes határokkal” rendelkezik - 65-80 rubel dolláronként. Ami a negyedéves lebegő árakat illeti, számos politikai tényező van. Ha kronologikusan nézzük a 2017-es évet, a következő kép rajzolódik ki:
Valamint a 2017-es dollár árfolyama (a szakértők itt egyetértenek) nem „ugrik meg”, ha az amerikai jegybank továbbra sem dönt a kamatemelés mellett.
